مؤتمر برلين

انعقد مؤتمر برلين لعامي 1884-1885 في 15 نوفمبر 1884، وبعد تأجيل ، اختتم أعماله في 26 فبراير 1885 بتوقيع قانون عام ^{[1] ينظم} الاستعمار والتجارة الأوروبية في أفريقيا خلال فترة الإمبريالية الجديدة .

تم تنظيم المؤتمر من قبل أوتو فون بسمارك ، أول مستشار لألمانيا ، بناءً على طلب ليوبولد الثاني ملك بلجيكا . ^[2] يمكن اعتبار القانون العام لبرلين بمثابة إضفاء الطابع الرسمي على التدافع نحو إفريقيا الذي كان بالفعل في كامل قوته. ^[3] ومع ذلك، يحذر بعض العلماء من المبالغة في التركيز على دوره في التقسيم الاستعماري لأفريقيا، ويلفتون الانتباه إلى الاتفاقيات الثنائية المبرمة قبل المؤتمر وبعده. ^{[4] [5] [6]} وفقًا لدراسة أجريت عام 2024، حدد المؤتمر حدود منطقة الكونغو فقط (تم تعديل هذه الحدود لاحقًا). ^[7] تجد الدراسة أن "معظم حدود إفريقيا لم تتشكل في البداية إلا بعد مؤتمر برلين 1884-1885 ... لم يتخذ معظمها شكله النهائي إلا بعد أكثر من عقدين من الزمان". ^[7]

وقد ساهم المؤتمر في تدشين فترة من النشاط الاستعماري المتزايد من جانب القوى الأوروبية؛ فقد أشار أحد الكتاب ^{[ من؟ ]} ذات مرة إلى أن مؤتمر برلين الذي عقد في الفترة 1884-1885 كان مسؤولاً عن "التقسيم القديم لأفريقيا". كما ألقى كتاب آخرون باللوم في "تقسيم أفريقيا" على أبواب مؤتمر برلين. ولكن ويليام روجر لويس يتبنى وجهة نظر معاكسة ^{[ من؟ ]} ، على الرغم من أنه أقر بأن "قانون برلين كان له صلة بمسار تقسيم" أفريقيا. ومن بين البلدان الأربعة عشر الممثلة، عادت سبع منها - النمسا والمجر ، وروسيا ، والدنمرك ، وهولندا ، والسويد والنرويج ، والإمبراطورية العثمانية ، والولايات المتحدة - إلى ديارها دون أي ممتلكات رسمية في أفريقيا.

قبل المؤتمر، اقترب الدبلوماسيون الأوروبيون من الحكام الأفارقة وكان القادة الفرنسيون قد غزوا بالفعل بعض أجزاء من لاجوس بنفس الطريقة التي فعلوها في نصف الكرة الغربي، من خلال إنشاء اتصال بشبكات التجارة المحلية. في أوائل القرن التاسع عشر، أدى الطلب الأوروبي على العاج ، الذي كان يستخدم غالبًا في إنتاج السلع الفاخرة ، إلى دفع العديد من التجار الأوروبيين إلى الأسواق الداخلية في إفريقيا. ^{[ بحاجة لمصدر ]} كانت مجالات القوة والنفوذ الأوروبية مقتصرة على إفريقيا الساحلية في هذا الوقت حيث أنشأ الأوروبيون فقط مراكز تجارية (محمية بالزوارق الحربية) حتى هذه النقطة. ^[8]

في عام 1876، دعا الملك ليوبولد الثاني ملك بلجيكا ، الذي أسس وسيطر على الجمعية الأفريقية الدولية في نفس العام، هنري مورتون ستانلي للانضمام إليه في البحث و"تمدين" القارة. في عام 1878، تم تشكيل جمعية الكونغو الدولية أيضًا، بأهداف اقتصادية أكثر ولكنها لا تزال وثيقة الصلة بالجمعية السابقة. اشترى ليوبولد سراً المستثمرين الأجانب في جمعية الكونغو، التي تحولت إلى أهداف إمبريالية ، حيث كانت "الجمعية الأفريقية" تعمل في المقام الأول كواجهة خيرية. ^[9]

من عام 1878 إلى عام 1885، عاد ستانلي إلى الكونغو ليس كمراسل ولكن كعميل ليوبولد، بمهمة سرية لتنظيم ما أصبح يُعرف بدولة الكونغو الحرة بعد وقت قصير من اختتام مؤتمر برلين في أغسطس 1885. ^{[6] [10] [4]} اكتشف العملاء الفرنسيون خطط ليوبولد، وردًا على ذلك أرسلت فرنسا مستكشفيها إلى إفريقيا. في عام 1881، تم إرسال الضابط البحري الفرنسي بيير دي برازا إلى وسط إفريقيا، وسافر إلى حوض الكونغو الغربي، ورفع العلم الفرنسي فوق برازافيل التي تأسست حديثًا في ما يُعرف الآن بجمهورية الكونغو . أخيرًا، ادعت البرتغال ، التي تخلت بشكل أساسي عن إمبراطورية استعمارية في المنطقة، والتي ظلت قائمة لفترة طويلة من خلال مملكة الكونغو التابعة المنحلة في الغالب ، المنطقة أيضًا، بناءً على معاهدات قديمة مع إسبانيا في عصر الاستعادة والكنيسة الكاثوليكية . سرعان ما أبرمت معاهدة في 26 فبراير 1884 مع حليفتها القديمة، بريطانيا العظمى ، لمنع وصول جمعية الكونغو إلى المحيط الأطلسي.

بحلول أوائل ثمانينيات القرن التاسع عشر، أدت عوامل عديدة، بما في ذلك النجاحات الدبلوماسية، والمعرفة المحلية الأوروبية الأكبر، والطلب على الموارد مثل الذهب والأخشاب والمطاط، إلى زيادة التدخل الأوروبي بشكل كبير في قارة إفريقيا. أزال رسم ستانلي لحوض نهر الكونغو (1874-1877) آخر الأراضي المجهولة من الخرائط الأوروبية للقارة، ورسم مناطق السيطرة البريطانية والبرتغالية والفرنسية والبلجيكية. تسابقت هذه الدول الأوروبية لضم الأراضي التي قد يطالب بها المنافسون. ^[11]

تحركت فرنسا للاستيلاء على تونس ، إحدى آخر دول البربر ، مستغلة ادعاء حادث قرصنة آخر . وسرعان ما استجاب الجيش الفرنسي للمطالبات الفرنسية التي قدمها بيير دي برازا، وسيطر على ما يُعرف الآن بجمهورية الكونغو في عام 1881 وغينيا في عام 1884. وأصبحت إيطاليا جزءًا من التحالف الثلاثي ، وهو الحدث الذي أزعج خطط بسمارك الموضوعة بعناية ودفع ألمانيا إلى الانضمام إلى الغزو الأوروبي لأفريقيا. ^[12]

في عام 1882، أدركت بريطانيا المدى الجيوسياسي للسيطرة البرتغالية على السواحل، لكنها رأت اختراق فرنسا شرقًا عبر وسط إفريقيا نحو إثيوبيا والنيل وقناة السويس ، مما أدى إلى تهديد طريق تجارتها الحيوي عبر مصر إلى الهند. وبسبب انهيار التمويل المصري والتمرد اللاحق الذي قُتل فيه أو جُرح المئات من الرعايا البريطانيين، تدخلت بريطانيا في الخديوية العثمانية اسميًا في مصر ، والتي سيطرت عليها لعقود من الزمن. ^[13]

أدى السباق الأوروبي نحو المستعمرات إلى دفع ألمانيا إلى البدء في إرسال بعثات خاصة بها، الأمر الذي أثار خوف رجال الدولة البريطانيين والفرنسيين. وعلى أمل تهدئة الصراع المحتدم بسرعة، أقنع الملك البلجيكي ليوبولد الثاني فرنسا وألمانيا بأن التجارة المشتركة في أفريقيا تصب في مصلحة البلدان الثلاثة. وبدعم من البريطانيين ومبادرة من البرتغال، دعا أوتو فون بسمارك ، مستشار ألمانيا ، ممثلي 13 دولة في أوروبا بالإضافة إلى الولايات المتحدة للمشاركة في مؤتمر برلين في عام 1884 لوضع سياسة مشتركة بشأن القارة الأفريقية.

افتتح المؤتمر في 15 نوفمبر 1884 وأغلق في 26 فبراير 1885. ^[14] كان عدد المفوضين يختلف باختلاف الدولة، ^[15] لكن هذه الدول الأربع عشرة أرسلت ممثلين لحضور مؤتمر برلين والتوقيع على قانون برلين اللاحق: ^[16]

ولاية	الإمبراطورية الاستعمارية	المفوضون
ألمانيا	الإمبراطورية الاستعمارية الألمانية	أوتو فون بسمارك بول فون هاتزفيلدت كليمنس بوش هاينريش فون كوسيروف  [دي]
النمسا والمجر	الإمبراطورية الاستعمارية النمساوية	Imre Széchényi von Sárvár-Felsővidék
جمعية الكونغو الدولية	جمعية الكونغو الدولية	غابرييل أوغست فان دير ستراتن بونثوز  [دي] أوغست، بارون لامبرمونت
إسبانيا	الإمبراطورية الاستعمارية الاسبانية	فرانسيسكو ميري إي كولوم ، الكونت الأول لبنعمر
الدنمارك	الإمبراطورية الاستعمارية الدنماركية	إميل فيند  [da]
الولايات المتحدة	الإمبراطورية الاستعمارية الأمريكية	جون أ. كاسون هنري س. سانفورد هنري مورتون ستانلي (كمستشار فني) [1]
فرنسا	الإمبراطورية الاستعمارية الفرنسية	ألفونس دي كورسيل
المملكة المتحدة	الإمبراطورية الاستعمارية البريطانية	إدوارد بالدوين ماليت
إيطاليا	الإمبراطورية الاستعمارية الإيطالية	إدواردو دي لوناي  [إيطاليا]
هولندا	الإمبراطورية الاستعمارية الهولندية	فيليب فان دير هويفن
البرتغال	الإمبراطورية الاستعمارية البرتغالية	أنطونيو خوسيه دا سيرا جوميز  [نقطة] أنطونيو دي سيربا بيمنتل
روسيا	الاستعمار الروسي	بيوتر كابنيست
السويد-النرويج	الإمبراطورية الاستعمارية السويدية	جيليس بيلدت
الدولة العثمانية	الدولة العثمانية	محمد سعيد باشا

وبشكل فريد، احتفظت الولايات المتحدة بالحق في رفض أو قبول نتائج المؤتمر. ^[17]

وقد حدد القانون العام النقاط التالية:

• ولكسب القبول العام جزئيًا، ^{[18] [5]} قرر المؤتمر إنهاء العبودية من قبل القوى الأفريقية والإسلامية . وبالتالي، تم التوقيع على حظر دولي لتجارة الرقيق في جميع أنحاء مجالاتهم المحترمة من قبل الأعضاء الأوروبيين. في روايته القصيرة قلب الظلام ، أشار جوزيف كونراد بسخرية إلى أحد المشاركين في المؤتمر، الجمعية الدولية للكونغو (المعروفة أيضًا باسم "جمعية الكونغو الدولية")، باسم "الجمعية الدولية لقمع العادات الوحشية". ^{[19] [20]} كان الاسم الأول لهذه الجمعية هو " الجمعية الدولية لاستكشاف وحضارة وسط إفريقيا ".
• تم تأكيد ملكية الممتلكات التي احتلتها جمعية الكونغو الدولية للملك البلجيكي ليوبولد، وهو الاسم المستخدم في القانون العام، للجمعية. في 1 أغسطس 1885، بعد بضعة أشهر من اختتام مؤتمر برلين، أعلن نائب المدير العام للملك ليوبولد في الكونغو، فرانسيس دي وينتون ، أن المنطقة أصبحت تسمى من الآن فصاعدًا " دولة الكونغو الحرة "، وهو الاسم الذي لم يكن قيد الاستخدام في وقت المؤتمر ولا يظهر في القانون العام. ^{[10] [4] [6] ذكرت} الجريدة الرسمية البلجيكية لاحقًا أنه اعتبارًا من 1 أغسطس 1885 فصاعدًا، كان من المقرر اعتبار ليوبولد الثاني صاحب السيادة على الدولة الجديدة، وهي قضية لم تتم مناقشتها مطلقًا، ناهيك عن البت فيها، في مؤتمر برلين. ^{[21] [22]}
• وستتمتع القوى الـ14 الموقعة على المعاهدة بالتجارة الحرة في جميع أنحاء حوض الكونغو بالإضافة إلى بحيرة ملاوي وشرقها في المنطقة الواقعة جنوب خط عرض 5 درجات شمالا.
• أصبحت أنهار النيجر والكونغو حرة لحركة السفن .
• تم تقديم مبدأ الاحتلال الفعال (الذي يعتمد على الاحتلال الفعال، انظر أدناه) لمنع القوى من إنشاء المستعمرات اسمياً فقط.
• إن أي عمل جديد للاستيلاء على أي جزء من الساحل الأفريقي سيتعين على القوة المستولية على المعاهدة، أو التي تتولى الحماية ، إخطار القوى الموقعة الأخرى.
• تعريف المناطق التي كان لكل قوة أوروبية فيها الحق الحصري في السعي للحصول على الملكية القانونية للأرض

إن الإشارة الأولى في قانون دولي إلى الالتزامات المرتبطة بمناطق النفوذ موجودة في قانون برلين.

This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged and removed. Find sources: "Berlin Conference" – news · newspapers · books · scholar · JSTOR (June 2021) (Learn how and when to remove this message)

لقد نص مبدأ الاحتلال الفعال على أن أي قوة لا تستطيع اكتساب حقوق على الأراضي المستعمرة إلا إذا كانت تمتلكها أو كان لها احتلال فعال: إذا كانت لديها معاهدات مع الزعماء المحليين، ورفعت علمها هناك، وأنشأت إدارة في المنطقة لحكمها مع قوة شرطة لحفظ النظام. كما يمكن للقوة الاستعمارية أن تستغل المستعمرة اقتصاديًا. أصبح هذا المبدأ مهمًا ليس فقط كأساس للقوى الأوروبية لاكتساب السيادة الإقليمية في أفريقيا ولكن أيضًا لترسيم ممتلكاتها الخارجية، حيث كان الاحتلال الفعال في بعض الحالات بمثابة معيار لتسوية النزاعات الحدودية الاستعمارية. ومع ذلك، نظرًا لأن نطاق قانون برلين كان محدودًا بالأراضي الواقعة على الساحل الأفريقي، فقد ادعت القوى الأوروبية في حالات عديدة لاحقًا حقوقًا على الأراضي الداخلية دون إثبات شرط الاحتلال الفعال، كما هو منصوص عليه في المادة 35 من الوثيقة الختامية.

في مؤتمر برلين، كان نطاق مبدأ الاحتلال الفعال محل نزاع شديد بين ألمانيا وفرنسا. كان الألمان، الذين كانوا جددًا في القارة، يعتقدون في الأساس أنه فيما يتعلق بتوسيع السلطة في إفريقيا، لا ينبغي لأي قوة استعمارية أن يكون لها أي حق قانوني في إقليم ما ما لم تمارس الدولة سيطرة سياسية قوية وفعالة، وإذا كان الأمر كذلك، لفترة زمنية محدودة فقط، فهي في الأساس قوة احتلال فقط. ومع ذلك، كانت وجهة نظر بريطانيا هي أن ألمانيا كانت متأخرة في الوصول إلى القارة ومن غير المرجح أن تكتسب أي ممتلكات تتجاوز تلك التي تمتلكها بالفعل، والتي أثبتت بسرعة أنها أكثر قيمة من الأراضي البريطانية. ^{[ بحاجة لمصدر ]} تسبب هذا المنطق في افتراض بريطانيا وفرنسا عمومًا أن ألمانيا لديها مصلحة في إحراج القوى الأوروبية الأخرى في القارة وإجبارها على التخلي عن ممتلكاتها إذا لم تتمكن من حشد حضور سياسي قوي. من ناحية أخرى، كانت بريطانيا تمتلك ممتلكات إقليمية كبيرة هناك وأرادت الاحتفاظ بها مع تقليل مسؤولياتها وتكاليفها الإدارية. في النهاية، سادت وجهة النظر البريطانية.

إن عدم رغبة القوى العظمى في حكم أراضيها واضح في جميع بروتوكولات مؤتمر برلين، ولكن بشكل خاص في مبدأ الاحتلال الفعال. وتماشياً مع وجهات النظر المتعارضة بين ألمانيا وبريطانيا، وافقت القوى العظمى في النهاية على أنه يمكن إنشاء هذا الاحتلال من خلال إنشاء قوة أوروبية لقاعدة ما على الساحل حيث يكون لها حرية التوسع إلى الداخل. لم يعتقد الأوروبيون أن قواعد الاحتلال تتطلب هيمنة أوروبية على الأرض. أراد البلجيكيون في الأصل تضمين أن الاحتلال الفعال يتطلب أحكامًا "تتسبب في إدارة السلام"، لكن بريطانيا وفرنسا كانتا القوى التي حذفت هذا التعديل من الوثيقة النهائية.

وقد سمح هذا المبدأ، إلى جانب مبادئ أخرى كتبت في المؤتمر، للأوروبيين بغزو أفريقيا ولكن بأقل قدر ممكن من الجهد لإدارتها أو السيطرة عليها. ولم يكن هذا المبدأ ينطبق إلى حد كبير على المناطق الداخلية من أفريقيا في وقت المؤتمر. وقد أدى هذا إلى ظهور نظرية المناطق الداخلية ، التي منحت في الأساس أي قوة استعمارية ذات أراضٍ ساحلية الحق في المطالبة بالنفوذ السياسي على مساحة غير محددة من الأراضي الداخلية. ولأن أفريقيا كانت ذات شكل غير منتظم، فقد تسببت هذه النظرية في حدوث مشاكل وتم رفضها لاحقًا. ^[23]

• البرتغال-بريطانيا : قدمت الحكومة البرتغالية مشروعًا يُعرف باسم " الخريطة الوردية " أو "الخريطة الوردية"، حيث تم توحيد مستعمرات أنجولا وموزمبيق من خلال الاستحواذ على الأراضي المتداخلة (أصبحت الأرض فيما بعد زامبيا وزيمبابوي وملاوي ). أيدت جميع الدول التي حضرت المؤتمر، باستثناء بريطانيا ، طموحات البرتغال، وبعد أكثر من خمس سنوات بقليل، في عام 1890، أصدرت الحكومة البريطانية إنذارًا نهائيًا طالبت فيه البرتغاليين بالانسحاب من المنطقة المتنازع عليها. ^[ بحاجة ^{لمصدر ]}
• فرنسا وبريطانيا : خط يمتد من ساي في النيجر إلى ماروا ، على الساحل الشمالي الشرقي لبحيرة تشاد ، يحدد أي جزء ينتمي إلى من. ستمتلك فرنسا أراضي إلى الشمال من الخط، وستمتلك بريطانيا أراضي إلى الجنوب منه. سيكون حوض النيل بريطانيًا ، مع استيلاء الفرنسيين على حوض بحيرة تشاد. علاوة على ذلك، بين الدرجتين 11 و 15 شمالاً في خط العرض ، ستمر الحدود بين وداي ، والتي ستكون فرنسية، ودارفور في السودان، والتي ستكون بريطانية. في الواقع، تم وضع أرض لا رجل بعرض 200 كيلومتر بين خطي الطول 21 و 23 شرقًا.
• فرنسا - ألمانيا : تم تحديد المنطقة الواقعة إلى الشمال من الخط، والتي تشكلت من تقاطع خط الطول الرابع عشر شرقًا وميلتو، لتكون فرنسية، والمنطقة الواقعة إلى الجنوب ستكون ألمانية، والتي أطلق عليها فيما بعد اسم الكاميرون الألمانية .
• بريطانيا وألمانيا : جاء الانفصال على شكل خط يمر عبر يولا ، على نهر بينو ، ديكوا ، ويصل إلى أقصى أطراف بحيرة تشاد .
• فرنسا - إيطاليا : كانت إيطاليا تمتلك ما يقع شمال خط يمتد من تقاطع مدار السرطان وخط الطول السابع عشر شرقًا إلى تقاطع خط العرض الخامس عشر شمالًا وخط الطول الحادي والعشرين شرقًا .

لقد وفر المؤتمر الفرصة لتوجيه العداوات الأوروبية الكامنة تجاه بعضها البعض إلى الخارج؛ وتوفير مجالات جديدة لمساعدة القوى الأوروبية على التوسع في مواجهة المصالح الأمريكية والروسية واليابانية المتزايدة؛ وتشكيل حوار بناء للحد من العداوات المستقبلية. في أفريقيا، تم تقديم الاستعمار في جميع أنحاء القارة تقريبًا. وعندما استعادت أفريقيا استقلالها بعد الحرب العالمية الثانية، كان ذلك في شكل دول مجزأة. ^[24]

تسارعت وتيرة الصراع على أفريقيا بعد المؤتمر، حيث كان على القوى الأوروبية أن تستحوذ على المناطق التي تم تحديدها كمناطق نفوذ لها، وفقًا لمبدأ الفعالية. وفي وسط أفريقيا على وجه الخصوص، أُرسلت حملات لإرغام الحكام التقليديين على توقيع المعاهدات، باستخدام القوة إذا لزم الأمر، كما كانت الحال مع مسيري ، ملك كاتانجا، في عام 1891. وقد اجتاح الفرنسيون الدول التي يحكمها البدو والبربر في الصحراء الكبرى والساحل في عدة حروب بحلول بداية الحرب العالمية الأولى . وانتقل البريطانيون من جنوب أفريقيا ونزولاً من مصر وغزوا دولًا مثل الدولة المهدية وسلطنة زنجبار ، وبعد أن هزموا مملكة الزولو في جنوب أفريقيا في عام 1879، انتقلوا إلى ضم جمهوريات البوير المستقلة في ترانسفال ودولة أورانج الحرة .

في غضون بضع سنوات، تم تقسيم أفريقيا على الأقل اسميًا إلى الجنوب من الصحراء الكبرى . وبحلول عام 1895، كانت الدول المستقلة الوحيدة هي:

•  المغرب ، متورط في صراعات استعمارية مع إسبانيا وفرنسا، التي غزت البلاد في أوائل القرن العشرين.
•  ليبيريا ، تأسست بدعم من الولايات المتحدة لإعادة العبيد المحررين إلى أفريقيا.
•  الإمبراطورية الإثيوبية ، التي صدت الغزو الإيطالي من إريتريا في الحرب الإيطالية الإثيوبية الأولى عامي 1895 و1896، لكنها سقطت تحت الاحتلال الإيطالي في عام 1936 وهُزمت خلال الحرب الإيطالية الإثيوبية الثانية.
• سلطنة ماجيرتين ، تأسست في أوائل القرن الثامن عشر، وتم ضمها إلى إيطاليا في القرن العشرين.
• سلطنة هوبيو ، التي تشكلت من سلطنة ماجيرتين السابقة، التي حكمت شمال الصومال حتى القرن العشرين، عندما تم دمجها في أرض الصومال الإيطالية .

تم ضم الدول التالية إلى الإمبراطورية البريطانية بعد عقد من الزمان تقريبًا (انظر أدناه لمزيد من المعلومات):

•  ولاية أورانج الحرة ، جمهورية البوير التي أسسها المستوطنون الهولنديون.
•  جمهورية جنوب أفريقيا (ترانسفال)، وهي أيضًا جمهورية البوير

بحلول عام 1902، كان 90% من إجمالي الأراضي التي تشكل أفريقيا تحت السيطرة الأوروبية. كانت معظم الصحراء الكبرى تحت سيطرة الفرنسيين، ولكن بعد قمع ثورة المهدي وإنهاء أزمة فشودة ، ظلت السودان تحت الحكم البريطاني المصري المشترك، حيث كانت مصر تحت الاحتلال البريطاني قبل أن تصبح محمية بريطانية في عام 1914. ^[25]

وقد احتل البريطانيون جمهوريات البوير في حرب البوير الثانية من عام 1899 إلى عام 1902. كما احتلت إيطاليا ليبيا في عام 1911، وتم تقسيم المغرب بين الفرنسيين والإسبان في عام 1912.

كان أحد المبررات الرئيسية المعلنة "الرغبة في القضاء على العبودية مرة واحدة وإلى الأبد". ^[26] قبل وفاته في عام 1873، دعا المبشر المسيحي ديفيد ليفينغستون إلى حملة صليبية عالمية لهزيمة تجارة الرقيق التي يسيطر عليها العرب في شرق إفريقيا. وكانت الطريقة لتحقيق ذلك هي "تحرير إفريقيا" من خلال إدخال "التجارة والمسيحية" والحضارة. ^[27]

كرو وكرافن وكاتزينيلينبوجن هم مؤلفون حاولوا تخفيف لغة المؤتمر وبالتالي تخفيف نيته. وحذروا من الإفراط في التأكيد على دوره في التقسيم الاستعماري لأفريقيا، وتبرير ذلك على نطاق واسع من خلال تجاهل دوافع ونتائج المؤتمر من خلال لفت الانتباه فقط إلى الاتفاقيات الثنائية المبرمة قبل المؤتمر وبعده، بغض النظر عما إذا كانت قد تم الانتهاء منها واتباعها في الممارسة العملية. ^{[4] [5] [6]} على سبيل المثال، شكك كرافن في التأثير القانوني والاقتصادي للمؤتمر. ^[5]

ومع ذلك، تجاهلت البلدان التي شاركت في نهاية المطاف في الوثيقة الختامية المتطلبات المنصوص عليها فيها لإنشاء حكوماتها التابعة، وحقوقها في الأرض، والتجارة لصالح اقتصاداتها الوطنية والمحلية. ^[28]

This section needs expansion. You can help by adding to it. (September 2020)

لطالما اعتبر المؤرخون مؤتمر برلين بمثابة إضفاء الطابع الرسمي على الصراع على أفريقيا ^[29]، ولكن مؤخرًا، شكك العلماء في التأثير القانوني والاقتصادي للمؤتمر. ^[5]

وقد زعم البعض أن المؤتمر كان محورياً للإمبريالية. فقد كتب المؤرخ الأميركي الأفريقي دبليو. بي. دو بوا في عام 1948 أن تجارة الرقيق عبر الأطلسي في الأفارقة كانت بمثابة حركة عالمية عظيمة في العصر الحديث، وهي "تقسيم أفريقيا بعد الحرب الفرنسية البروسية ، والتي أدت إلى ازدهار الإمبريالية الاستعمارية مع مؤتمر برلين في عام 1884"، وأن "الحقيقة الأساسية للإمبريالية في أفريقيا اليوم اقتصادية"، ثم واصل شرح استخراج الثروة من القارة. ^[30]

يركز مؤرخون آخرون على الآثار القانونية في القانون الدولي ويجادلون ^[31] بأن المؤتمر كان واحدًا فقط من العديد من الاتفاقيات (الثنائية في الغالب) بين المستعمرين المحتملين، ^[32] والتي عقدت بعد المؤتمر.

• مؤتمر بروكسل لمكافحة العبودية 1889-1890
• تأثير الاستعمار والاستعمار في أوروبا الغربية

• تشامبرلين، مورييل إي. (2014). التنافس على أفريقيا . لندن: لونجمان، 1974، الطبعة الرابعة. ISBN 0-582-36881-2 . 
• كرافن، م. 2015. "بين القانون والتاريخ: مؤتمر برلين 1884-1885 ومنطق التجارة الحرة". مجلة لندن للقانون الدولي، المجلد 3، ص 31-59.
• كرو، سيبيل إي. (1942). مؤتمر برلين لغرب أفريقيا، 1884-1885 . نيويورك: لونجمانز، جرين. ISBN 0-8371-3287-8 (1981، طبعة جديدة). 
• فورستر، ستيج، وولفجانج جوستين مومسن، ورونالد إدوارد روبنسون، محررون. بسمارك، أوروبا وأفريقيا: مؤتمر برلين حول أفريقيا 1884-1885 وبداية التقسيم (دار نشر جامعة أكسفورد، 1988) متاح على الإنترنت؛ 30 فصلاً موضوعياً بقلم خبراء.
• هوشيلد، آدم (1999). شبح الملك ليوبولد . ISBN 0-395-75924-2 . 
• كاتزينيلينبوجن، س. 1996. لم يحدث هذا في برلين: السياسة والاقتصاد والجهل في تحديد الحدود الاستعمارية لأفريقيا. في نوجنت، ب. وأسيوواجو، أ. (المحرران)، الحدود الأفريقية: الحواجز والقنوات والفرص . ص 21-34. لندن: بينتر.
• بيترينغا، ماريا (2006). برازا، حياة من أجل أفريقيا . ردمك 978-1-4259-1198-0 . 
• لورين، أموري، ودي جيمو، كريستين، محرران، أوروبا الاستعمارية والثورة الكبرى لمؤتمر برلين (1884–1885) ، باريس، لو مانوسكريت، كول. "كارفور الإمبراطوريات"، 2013، 380 ص.

• كرافن، ماثيو. اختراع التقليد: ويستليك، ومؤتمر برلين، وتاريخية القانون الدولي (كلوسترمان، 2012).
• ليون، دانييل دي (1886). "مؤتمر برلين حول المسألة الأفريقية الغربية". مجلة العلوم السياسية الفصلية 1 (1).
• فورستر، سوزان، وآخرون. “التفاوض بشأن التراث الاستعماري الألماني في Afrikanisches Viertel في برلين.” المجلة الدولية لدراسات التراث 22.7 (2016): 515-529.
• فرانكيما، إيووت، وجيفري جي ويليامسون، وبي جيه وولتجر. "الأساس الاقتصادي للصراع في غرب أفريقيا؟ التحول التجاري وطفرة أسعار السلع الأساسية في الفترة 1835-1885". مجلة التاريخ الاقتصادي (2018): 231-267. متاح على الإنترنت
• هارلو، باربرا، وميا كارتر، محرران. أرشيف الإمبراطورية: المجلد 2. التنافس على أفريقيا (دار نشر جامعة ديوك، 2020).
• موليجان، ويليام. "الحملة المناهضة لتجارة الرقيق في أوروبا، 1888-1890". في كتاب "التاريخ العالمي لسياسات مناهضة العبودية في القرن التاسع عشر " (بالجريف ماكميلان، لندن، 2013). ص 149-170 متاح على الإنترنت.
• نوزو، لويجي (2012)، القانون الاستعماري، إيجو – التاريخ الأوروبي على الإنترنت، ماينز: معهد التاريخ الأوروبي. تم الاسترجاع في 25 مارس 2021 (ملف بي دي إف).
• رودني، والتر . كيف تسببت أوروبا في تخلف أفريقيا (1972) –
• شيبرسون، جورج. "الذكرى المئوية لمؤتمر غرب أفريقيا في برلين، 1884-1885". فيلون 46#1 (1985)، ص 37-48. متاح على الإنترنت
• فانثيمشي، جاي. بلجيكا والكونغو، 1885-1980 (دار نشر جامعة كامبريدج، 2012). 289 صفحة. ISBN 978-0-521-19421-1
• والر، بروس. بسمارك عند مفترق الطرق: إعادة توجيه السياسة الخارجية الألمانية بعد مؤتمر برلين، 1878-1880 (1974) على الإنترنت
• ياو، جوان (2022). "قوة التخيلات الجغرافية في النظام الدولي الأوروبي: الاستعمار، ومؤتمر برلين 1884-1885، والمنظمات الدولية النموذجية". المنظمة الدولية.

• "مؤتمر برلين"، بي بي سي في عصرنا
• القانون العام لمؤتمر برلين. تاريخ جنوب أفريقيا على الإنترنت .