الصيد بشباك الجر القاعية

الصيد بشباك الجر القاعية هو عملية جرّ شباك الصيد على طول قاع البحر، ويُعرف أيضاً باسم "السحب". يقسم المجتمع العلمي الصيد بشباك الجر القاعية إلى نوعين: الجر القاعي والجر القاعي العميق . يُقصد بالجر القاعي جرّ الشباك في قاع المحيط، بينما يُقصد بالجر القاعي العميق جرّ الشباك فوق منطقة القاع مباشرةً . ويُمكن مقارنة الصيد بشباك الجر القاعية بالصيد بشباك الجر في المياه المتوسطة (المعروف أيضاً بالصيد بشباك الجر السطحية )، حيث تُجرّ الشباك في طبقات أعلى من عمود الماء . يصطاد الصيد بشباك الجر في المياه المتوسطة أسماكاً سطحية مثل الأنشوجة والماكريل ، بينما يستهدف الصيد بشباك الجر القاعية كلاً من الأسماك القاعية ( الأسماك القاعية ) والأنواع شبه السطحية مثل سمك القد والحبار والروبيان وسمك الصخور .

يتم الصيد بشباك الجر بواسطة سفينة صيد ، قد تكون قاربًا صغيرًا مكشوفًا بقوة 30 حصانًا (22 كيلوواط) أو سفينة صيد كبيرة تابعة لمصنع بقوة 10000 حصان (7500 كيلوواط) . ويمكن أن يتم الصيد بشباك الجر القاعية بواسطة سفينة صيد واحدة أو بواسطة سفينتين تعملان معًا ( الصيد الزوجي ).

تشير التقديرات إلى أن حجم الصيد العالمي بشباك الجر القاعية يتجاوز 30 مليون طن سنويًا، وهو ما يفوق أي طريقة صيد أخرى. ^{[ 1 ]} وقد أدت المخاوف بشأن الآثار البيئية لصيد الأسماك بشباك الجر القاعية إلى تغييرات في تصميم معدات الصيد، مثل إضافة أجهزة استبعاد السلاحف للحد من الصيد العرضي ، وفرض قيود على المواقع المسموح فيها بالصيد بشباك الجر القاعية، كالمناطق البحرية المحمية . ^{[ 2 ]} وقدّرت دراسة نُشرت عام 2021 أن صيد الأسماك بشباك الجر القاعية يُسهم بما بين 600 و1500 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون سنويًا من خلال إحداث اضطراب في ثاني أكسيد الكربون في قاع البحر ، وهي انبعاثات تُعادل تقريبًا انبعاثات ألمانيا أو قطاع الطيران . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} ومع ذلك، فإن هذه القيم غير دقيقة إلى حد كبير، وقد وُجهت إليها انتقادات باعتبارها مبالغة. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} وقد باءت المحاولات الدولية للحد من صيد الأسماك بشباك الجر القاعية بالفشل.

تاريخ

يعود أحد أقدم الإشارات إلى تدابير حماية الثروة السمكية إلى شكوى تتعلق بنوع من أنواع الصيد بشباك الجر يعود تاريخها إلى القرن الرابع عشر، خلال عهد إدوارد الثالث . ^{[ 8 ]} قُدِّم التماس إلى البرلمان عام 1376 يدعو إلى حظر "أداة مُخادعة تُسمى ونديرشوم ". كانت هذه أداة جر بدائية ذات عارضة خشبية، وتتكون من شبكة طولها 6 أمتار (18 قدمًا) وعرضها 3 أمتار (10 أقدام).

بفضل هذه الفتحة الدقيقة، لا تستطيع أي سمكة، مهما صغر حجمها، الخروج منها، بل تُجبر على البقاء فيها ليتم اصطيادها... وبهذه الأداة، يصطاد الصيادون المذكورون كميات هائلة من الأسماك الصغيرة المذكورة، حتى أنهم لا يعرفون ماذا يفعلون بها سوى إطعام الخنازير وتسمينها، مما يُلحق ضرراً بالغاً بالموارد المشتركة في المملكة، ويؤدي إلى تدمير مصائد الأسماك في أماكن مماثلة، وهو ما يدعون إلى إيجاد حل له. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

ويصف مصدر آخر الـ "ونديرشوم" على النحو التالي:

كان طولها ثلاثة قامات وعرضها عشرة أقدام، وكان بها عارضة طولها عشرة أقدام، وفي نهايتها إطاران على شكل مجرفة، وكان حبل مثقل بالرصاص مع عدد كبير من الأحجار مثبتًا في الجزء السفلي من الشبكة بين الإطارين، وكان حبل آخر مثبتًا بمسامير في الجزء العلوي من العارضة، بحيث يتم اصطياد الأسماك التي تدخل الفراغ بين العارضة والشبكة السفلية. وكانت للشبكة فتحات بطول وعرض إبهامي رجلين ^{[ 11 ].}

كان ردّ التاج هو "تشكيل لجنة من أشخاص مؤهلين للتحقيق في صحة هذا الادعاء والتصديق عليه، ثمّ يُعمل بالحقّ في محكمة المستشارية ". وهكذا، حتى في العصور الوسطى، كانت تُثار نقاشات أساسية حول ثلاث من أكثر القضايا حساسيةً في الوقت الراهن والمتعلقة بالصيد بشباك الجرّ، وهي: تأثير الصيد بشباك الجرّ على البيئة بشكل عام، واستخدام شباك ذات فتحات صغيرة، والصيد الصناعي لأعلاف الحيوانات.

حتى أواخر القرن الثامن عشر، كانت السفن الشراعية قادرة فقط على جرّ شباك الجرّ الصغيرة. إلا أنه في السنوات الأخيرة من ذلك القرن، ظهر نوع من السفن قادر على جرّ شباك جرّ كبيرة في المياه العميقة. يُنسب الفضل في تطوير هذا النوع من السفن، وهي سفينة الجرّ الشراعية، إلى صيادي بريكسهام في ديفون. وقد أثبتت هذه الطريقة الجديدة أنها أكثر كفاءة بكثير من الصيد التقليدي بالخيوط الطويلة. في البداية، اقتصر استخدامها على النصف الغربي من القناة الإنجليزية، ولكن مع توسع نطاق عمل صيادي بريكسهام إلى بحر الشمال والبحر الأيرلندي، أصبحت هذه الطريقة هي السائدة هناك أيضًا.

بحلول نهاية القرن التاسع عشر، كان هناك أكثر من 3000 سفينة صيد شراعية عاملة في المياه البريطانية، وانتشرت هذه الممارسة إلى الدول الأوروبية المجاورة. وعلى الرغم من توفر السفن البخارية، ظل الصيد بالشراع مجديًا اقتصاديًا، واستمر بناء سفن الصيد الشراعية حتى منتصف عشرينيات القرن العشرين. وظل بعضها يعمل في المياه البريطانية حتى اندلاع الحرب العالمية الثانية ، وفي الدول الاسكندنافية وجزر فارو حتى خمسينيات القرن العشرين.

قررت اللجان الإنجليزية في القرن التاسع عشر عدم فرض أي قيود على الصيد بشباك الجر. فقد اعتقدوا أن الصيد بشباك الجر القاعية، كحراثة الأرض، يزيد الإنتاج. واستدلوا على ذلك بملاحظة أن سفينة صيد ثانية غالباً ما تتبع الأولى، وأن الثانية غالباً ما تصطاد كمية من الأسماك تفوق الأولى. ويعود سبب هذه الظاهرة إلى أن الدمار الذي تُحدثه عملية الصيد الأولى يُخلّف العديد من الكائنات الحية النافقة والمحتضرة، مما يجذب مؤقتاً أعداداً كبيرة من الأنواع الأخرى لتتغذى على هذه الكتلة المحتضرة.

لا يقتصر تاريخ الصيد بشباك الجر القاعية على المياه الأوروبية فحسب، بل تم الاعتراف به أيضاً في اليابان عام 1704 خلال عصر إيدو كطريقة صيد شائعة. وقد طُوّر أسلوب مختلف قليلاً حيث تم نشر "أوتاسي أمي" أو "شبكة الجر القاعية" من قارب شراعي جانبي. ^{[ 12 ]}

وقد ثبت تورط الصيد بشباك الجر القاعية على نطاق واسع في انهيار أعداد أنواع مختلفة من الأسماك، محلياً وعالمياً، بما في ذلك سمك البرتقال الخشن ، وسمك الراي ، والقرش ، وغيرها الكثير. ^{[ 13 ]}

معدات صيد الأسماك

تتسم متطلبات تصميم شباك الجر القاعية بالبساطة النسبية، فهي تتكون من آلية لإبقاء فتحة الشباك مفتوحة أفقياً ورأسياً، وجسم شبكي يوجه الأسماك إلى الداخل، وجزء سفلي ذي فتحات مناسبة لتجميع الأسماك. ويُحدد حجم الشباك وتصميمها بناءً على نوع الأسماك المستهدفة، وقوة محرك سفينة الصيد وتصميمها، واللوائح المحلية المعمول بها.

الصيد بشباك الجر

شباك الجر
تفصيل
نموذج سفينة صيد بشباك الجر، متحف نافيغو الوطني للمصايد، بلجيكا

تُعدّ هذه الطريقة أبسط طرق الصيد بشباك الجر القاعية، حيث تُفتح فتحة الشبكة بواسطة عارضة معدنية صلبة متصلة بلوحتين معدنيتين صلبتين ملحومتين بنهايتي العارضة، تنزلقان فوق قاع البحر وتُحدثان اضطرابًا فيه. تُستخدم هذه الطريقة بشكل رئيسي على متن السفن الصغيرة لصيد الأسماك المفلطحة أو الجمبري ، بالقرب من الشاطئ نسبيًا.

صيد ثعالب الماء بشباك الجر

يُستمد اسم صيد الجرّ بالشبكة من ألواح الجرّ المستطيلة الكبيرة التي تُستخدم لإبقاء فتحة الشبكة مفتوحة. تُصنع هذه الألواح من الخشب أو الفولاذ، وتُوضع بطريقة تجعل القوى الهيدروديناميكية المؤثرة عليها أثناء جرّ الشبكة على طول قاع البحر تدفعها للخارج وتمنع فتحة الشبكة من الانغلاق. كما تعمل هذه الألواح كالمحاريث ، حيث تحفر في قاع البحر حتى عمق 15 سنتيمترًا (6 بوصات) ، مُحدثةً سحابة عكرة ، تُخيف الأسماك وتدفعها نحو فتحة الشبكة.

تُثبّت الشبكة مفتوحةً عموديًا في شباك الجرّ بواسطة عوامات و/أو طائرات ورقية مُثبّتة بالحبل العلوي (الحبل الذي يمتد على طول الفتحة العلوية للشبكة)، وبكرات مُثقّلة مُثبّتة بالحبل السفلي (الحبل الذي يمتد على طول الفتحة السفلية للشبكة). تختلف هذه البكرات في تصميمها تبعًا لخشونة قاع البحر، بدءًا من أقراص مطاطية صغيرة للأراضي الرملية الناعمة جدًا، وصولًا إلى كرات معدنية كبيرة يصل قطرها إلى 0.5 متر (1.6 قدم) للأراضي الوعرة جدًا. كما يُمكن تصميم هذه البكرات لرفع الشبكة عن قاع البحر عند اصطدامها بعائق، وتُعرف هذه التقنية باسم "معدات القفز الصخري".

جسم شباك الجر

جسم شباك الجرّ مخروطي الشكل، عريض عند فتحته ويضيق باتجاه كيس الصيد، وعادةً ما يكون مزودًا بأجنحة شبكية على جانبي الفتحة. وهو طويل بما يكفي لضمان تدفق الماء بشكل كافٍ ومنع الأسماك من الإفلات من الشباك بعد صيدها. يُصنع من شبكة ذات فتحات ماسية، تتناقص أحجامها من مقدمة الشبكة باتجاه كيس الصيد. ويمكن تركيب وسائل هروب للأسماك والسلاحف داخل جسم الشباك. قد تكون هذه الوسائل بسيطة، مثل ألواح شبكية مربعة، يسهل على الأسماك الصغيرة المرور من خلالها، أو أكثر تعقيدًا، مثل شبكات منع الصيد العرضي .

نهاية الكود

نهاية الشباك هي الطرف الخلفي للشبكة حيث يتم اصطياد الأسماك في النهاية. ويُعد حجم فتحات الشبكة في نهاية الشباك عاملاً حاسماً في تحديد حجم الأسماك التي تصطادها الشبكة. ولذلك، يُعد تنظيم حجم فتحات الشبكة وسيلة شائعة للتحكم في معدل نفوق الأسماك الصغيرة في شباك الجر.

الأضرار البيئية

مقطع قصير لعملية جرّ قاع بحيرة ميشيغان والكميات الكبيرة من الحطام الناتج

تُحدث معدات الصيد بشباك الجر تأثيرات حادة على الكائنات الحية والطبقة الفيزيائية لقاع البحر، وذلك من خلال تعطيل بنية عمود الرواسب، وقلب الصخور، وإعادة تعليق الرواسب، وترك ندوب عميقة على القيعان الطينية. ^{[ 14 ]} كما أن المرور المتكرر لمعدات الصيد بشباك الجر فوق المناطق نفسها يُحدث تأثيرات تراكمية طويلة الأمد تُغير من تماسك الرواسب ونسيجها. ويمكن التأكيد اليوم على أنه نظرًا لتكرارها، وحركتها، وامتدادها الجغرافي الواسع، فقد أصبح الصيد الصناعي بشباك الجر قوة رئيسية تُحرك تغيرات قاع البحر، ولا تؤثر فقط على سلامته الفيزيائية على نطاقات مكانية قصيرة، بل تُحدث أيضًا تعديلات قابلة للقياس على جيومورفولوجيا هوامش القارات بأكملها. ^{[ 15 ]}

يُمارس صيد الأسماك القاعية منذ أكثر من قرن في مناطق الصيد الجائر مثل بحر الشمال ومنطقة غراند بانكس . وبينما يُعرف منذ زمن طويل أن الصيد الجائر يُسبب تغييرات بيئية كبيرة في مجتمع الأسماك في غراند بانكس، فقد أُثيرت مؤخرًا مخاوف بشأن الضرر الذي يُلحقه الصيد بشباك الجر القاعية بمجتمعات قاع البحر. ^{[ 16 ]} ومن بين الأنواع التي تُثير قلقًا خاصًا مرجان لوبيليا بيرتوسا ، وهو مرجان بطيء النمو يعيش في المياه العميقة . يُعد هذا النوع موطنًا لمجموعة متنوعة من الكائنات الحية في أعماق البحار، ولكنه يتضرر بسهولة من معدات الصيد. في 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2004، حثت الجمعية العامة للأمم المتحدة الدول على النظر في فرض حظر مؤقت على الصيد بشباك الجر القاعية في أعالي البحار. ^{[ 17 ]} وقد أظهر تحليل عالمي لآثار الصيد بشباك الجر القاعية أن تأثيره على الكائنات الحية في قاع البحر يعتمد بشكل كبير على نوع المعدات المستخدمة، حيث تُقدر أن شباك الجر القاعية لها أقل تأثير، إذ تُزيل 6% من الكائنات الحية في كل مرة، بينما تُحدث الكراكات الهيدروليكية أكبر تأثير، إذ تُزيل 41% من الكائنات الحية في كل مرة. ^{[ 18 ]} وجدت أبحاث أخرى أن رواسب الأخاديد البحرية التي تم صيدها بشباك الجر تحتوي على مواد عضوية أقل بنسبة 52% من قاع البحر غير المضطرب. كما انخفض عدد ديدان البحر بنسبة 80% في المنطقة التي تم صيدها بشباك الجر، وانخفض تنوع الأنواع في قاع البحر الذي تم صيده بشباك الجر إلى النصف فقط. ^{[ 19 ]}

إعادة التعليق والكيمياء الحيوية الجيولوجية

يُثير الصيد بشباك الجر القاعية الرواسب في قاع البحر. ويمكن أن تنجرف كتل المواد الصلبة العالقة مع التيار لعشرات الكيلومترات من مصدر الصيد، مما يزيد من معدلات الترسيب في البيئات العميقة ^{[ 20 ].} وقد قُدِّرت كتلة الرواسب المُعلقة الناتجة عن الصيد بشباك الجر القاعية على الجروف القارية في العالم بنحو 22 جيجا طن سنويًا، أي ما يُعادل تقريبًا كتلة الرواسب التي تصل إلى الجروف القارية عبر أنهار العالم ^{[ 21 ]} . وتُسبب هذه الكتل عكارةً تُقلل من مستويات الضوء في القاع، وقد تؤثر على تكاثر عشب البحر ^{[ 22 ]} . كما يُمكن أن يؤدي تكرار إعادة التعليق إلى تصلب قاع البحر، حيث تحمل التيارات الرواسب الدقيقة بشكل أكثر فعالية من الرواسب الأكبر حجمًا، مما يؤدي إلى تغيير الموائل ^{[ 23 ] .}

يمكن أن يؤدي الصيد بشباك الجر القاعية إلى إعادة تعليق المواد العضوية القابلة لإعادة التدوير بيولوجيًا ودفنها، مما يغير تدفق المغذيات والكربون عبر الشبكة الغذائية، وبالتالي يُغير التضاريس الجيومورفولوجية. ^{[ 15 ]} تُعد رواسب المحيطات مستودعًا للعديد من الملوثات العضوية الثابتة ، وعادةً ما تكون ملوثات محبة للدهون مثل DDT و PCB و PAH . ^{[ 24 ]} يخلط الصيد بشباك الجر القاعية هذه الملوثات في بيئة العوالق، حيث يمكنها أن تنتقل مرة أخرى إلى أعلى السلسلة الغذائية وتصل إلى إمداداتنا الغذائية. ^{[ 25 ]}

يوجد الفوسفور غالبًا بتركيزات عالية في الرواسب السطحية الناعمة. ^{[ 26 ]} ويمكن أن يؤدي إعادة تعليق المواد الصلبة المغذية، مثل هذه الرواسب، إلى زيادة الطلب على الأكسجين في عمود الماء، مما ينتج عنه مناطق ميتة تعاني من نقص الأكسجين . ^{[ 27 ]} حتى في المناطق التي تكون فيها الرواسب القاعية قديمة، فإن الصيد بشباك الجر القاعية، من خلال إعادة إدخال الرواسب إلى عمود الماء، يمكن أن يتسبب في ازدهار الطحالب الضارة . ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} وتُضاف كميات من المواد الصلبة العالقة إلى المحيطات من خلال الصيد بشباك الجر القاعية أكثر من أي مصدر بشري آخر. ^{[ 30 ]}

أشارت العديد من المراجعات واسعة النطاق حول الصيد بشباك الجر القاعية إلى وجود حاجة ماسة لإجراء المزيد من الدراسات التي تفحص بشكل صحيح آثار إعادة تحريك المغذيات والسموم، فضلاً عن دورة الكربون ، ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]} من أجل تقدير انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بشكل أفضل ، وبالتالي التأثير على تغير المناخ . ^{[ 33 ]}

أضرار أعماق البحار

أفاد الأمين العام للأمم المتحدة في عام 2006 أن 95% من الأضرار التي تلحق بالنظم البيئية للجبال البحرية في جميع أنحاء العالم ناجمة عن الصيد بشباك الجر في قاع البحار العميقة . ^{[ 34 ]}^{[ 35 ]} وتشير دراسة نُشرت في مجلة "كارنت بيولوجي " إلى أن عمق 600 متر (2000 قدم) هو الحد الذي تتزايد عنده الأضرار البيئية بشكل ملحوظ. ^[³⁶^] ووصف ديفيد أتينبورو الأضرار التي لحقت بقاع المحيط بأنها "فظيعة للغاية"، قائلاً: "لو حدث شيء مماثل ولو من بعيد على اليابسة، لثار الجميع غضباً". ^[³⁷^]^[³⁸^]

انبعاثات الكربون

يُقدّر أن الصيد بشباك الجر القاعية يُطلق حوالي 370 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون المخزن في رواسب قاع البحر سنويًا. ^{[ 39 ]} يدخل معظم الكربون المنبعث في البحر إلى الغلاف الجوي في غضون عقد من الزمن. ^{[ 40 ]} وقد اقتُرح حظر الصيد بشباك الجر القاعية في المناطق البحرية المحمية. ^{[ 41 ]}

القيود الحالية

اليوم، تنظم بعض الدول عمليات الصيد بشباك الجر القاعية ضمن نطاق اختصاصها: ^{[ 42 ]}

تفرض مجالس إدارة مصايد الأسماك الإقليمية في الولايات المتحدة قيودًا على الصيد بشباك الجر القاعية في مناطق محددة مغلقة لحماية أنواع أو موائل معينة. فعلى سبيل المثال، أُنشئت منطقة واسعة لحماية أسماك الصخور على الساحل الغربي للولايات المتحدة عام 2002، حيث مُنع الصيد بشباك الجر في معظم مناطق الساحل على أعماق تتراوح بين 75 و150 قامة (450 إلى 900 قدم ) لحماية أنواع أسماك الصخور المُستنزفة . ^[⁴³^] وفي عام 2018، عُدّلت هذه القيود للسماح بالصيد بشباك الجر في بعض المناطق التي كانت مغلقة سابقًا، مع إغلاق مناطق جديدة ذات موائل حساسة أمام الصيد بشباك الجر القاعية. ^[⁴⁴^]
قام مجلس الاتحاد الأوروبي في عام 2004 بتطبيق "نهج احترازي" وأغلق منطقة داروين ماوندز الحساسة قبالة سواحل اسكتلندا أمام عمليات الصيد بشباك الجر القاعية.
في عام 2005، حظرت اللجنة العامة لمصايد الأسماك في البحر الأبيض المتوسط التابعة لمنظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (GFCM) الصيد بشباك الجر القاعية على عمق أقل من 1000 متر (3281 قدمًا)، وفي يناير 2006، أغلقت تمامًا المناطق الحساسة بيئيًا قبالة إيطاليا وقبرص ومصر أمام جميع عمليات الصيد بشباك الجر القاعية .
أدركت النرويج لأول مرة عام 1999 أن الصيد بشباك الجر قد ألحق أضراراً جسيمة بشعاب اللوبيليا المرجانية في المياه الباردة . ومنذ ذلك الحين، أنشأت النرويج برنامجاً لتحديد مواقع الشعاب المرجانية في المياه الباردة داخل منطقتها الاقتصادية الخالصة ، وذلك بهدف إغلاق تلك المناطق أمام الصيد بشباك الجر القاعية في أسرع وقت ممكن.
اتخذت كندا إجراءات لحماية النظم البيئية للشعاب المرجانية المعرضة للخطر من الصيد بشباك الجر القاعية قبالة سواحل نوفا سكوتيا . وقد تمت حماية القناة الشمالية الشرقية بإغلاق مناطق الصيد في عام 2002، كما تمت حماية منطقة غولي بتصنيفها كمنطقة بحرية محمية في عام 2004.
أنشأت أستراليا في عام 1999 محمية جبال تسمانيا البحرية لحظر الصيد بشباك الجر القاعية في جنوب بحر تسمان . كما تحظر أستراليا الصيد بشباك الجر القاعية في منتزه الخليج الأسترالي الكبير البحري قبالة سواحل جنوب أستراليا بالقرب من مدينة سيدونا . وفي عام 2004، أنشأت أستراليا أكبر منطقة بحرية محمية في العالم، وهي منتزه الحاجز المرجاني العظيم البحري ، حيث يُحظر الصيد والأنشطة الاستخراجية الأخرى.
أغلقت نيوزيلندا في عام 2001 تسعة عشر جبلاً بحرياً ضمن منطقتها الاقتصادية الخالصة أمام الصيد بشباك الجر القاعية، بما في ذلك مرتفع تشاتام ، والمياه شبه القطبية الجنوبية، وقبالة السواحل الشرقية والغربية للجزيرة الشمالية . وأعلن وزير مصايد الأسماك النيوزيلندي، جيم أندرتون، في 14 فبراير/شباط 2006، عن التوصل إلى مسودة اتفاقية مع شركات الصيد لحظر الصيد بشباك الجر القاعية في 30% من المنطقة الاقتصادية الخالصة لنيوزيلندا، وهي منطقة تبلغ مساحتها حوالي 1,200,000 كيلومتر مربع (460,000 ميل مربع ) تمتد من المياه شبه القطبية الجنوبية إلى المياه شبه الاستوائية . ^[⁴⁵^] إلا أن جزءاً صغيراً فقط من المنطقة المقترحة للحماية سيغطي المناطق المعرضة فعلياً للصيد بشباك الجر القاعية. ^[⁴⁶^]
حظرت بالاو جميع عمليات الصيد بشباك الجر القاعية داخل نطاق ولايتها القضائية، وكذلك من قبل أي مواطن بالاوي أو شركة بالاوية في أي مكان في العالم. ^{[ 47 ]}
أعلن رئيس كيريباتي ، أنوتي تونغ، في أوائل عام 2006، عن إنشاء أول محمية بحرية في أعماق البحار في العالم. وقد أدى هذا الإجراء - محمية جزر فينيكس - إلى إنشاء ثالث أكبر محمية بحرية في العالم، ومن شأنه حماية الشعاب المرجانية والأسماك والجبال البحرية من الصيد بشباك الجر القاعية. ^{[ 48 ]} ومع ذلك، لم تُحدد بعد الحدود الفعلية لهذه المحمية ولا القيود المفروضة على الصيد فيها. علاوة على ذلك، لا تملك كيريباتي حاليًا سوى زورق دورية واحد لمراقبة هذه المنطقة المقترحة.
كانت فنزويلا أول دولة تحظر الصيد بشباك الجر الصناعية في مياهها الإقليمية ومنطقتها الاقتصادية الخالصة في عام 2009. ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}
أصدرت هونغ كونغ تشريعًا يحظر الصيد بشباك الجر في 18 مايو/أيار 2011، في محاولة لاستعادة المخزون السمكي والنظام البيئي البحري المتضررين. ودخل الحظر حيز التنفيذ في 31 ديسمبر/كانون الأول 2012. ودفعت الحكومة 1.72 مليار دولار هونغ كونغي لسفن الصيد المتضررة في إطار برنامج تعويض. ويُعاقب المخالفون للحظر بالغرامة أو السجن بموجب قانون حماية مصايد الأسماك (الفصل 171). ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}
حظرت سريلانكا الصيد بشباك الجر في عام 2017، ومع ذلك، يمارس الصيادون الهنود الصيد بشباك الجر المحظور بانتظام في المياه السريلانكية. ^{[ 53 ]}

غياب التنظيم

خارج نطاق الاختصاصات الوطنية، لا تخضع معظم عمليات الصيد بشباك الجر القاعية للتنظيم، إما لعدم وجود منظمة إقليمية لإدارة مصايد الأسماك (RFMO) مختصة بالتنظيم، أو لأن المنظمات الإقليمية القائمة لم تقم فعلياً بالتنظيم. ويُعدّ الاستثناء الرئيسي لذلك منطقة القطب الجنوبي، حيث فرض نظام اتفاقية حفظ الموارد البحرية الحية في القطب الجنوبي قيوداً واسعة النطاق على الصيد بشباك الجر القاعية. ^{[ 54 ]}

أغلقت لجنة مصايد الأسماك في شمال شرق المحيط الأطلسي (NEAFC) مؤخرًا أربعة جبال بحرية وجزءًا من سلسلة جبال منتصف المحيط الأطلسي أمام جميع أنواع الصيد، بما في ذلك الصيد بشباك الجر القاعية، لمدة ثلاث سنوات. ومع ذلك، لا تزال معظم المياه الدولية خاضعة تمامًا لتنظيم الصيد بشباك الجر القاعية.

اعتبارًا من مايو 2007، اكتسبت المنطقة الخاضعة لإدارة المنظمة الإقليمية لإدارة مصايد الأسماك في جنوب المحيط الهادئ (SPRFMO) مستوىً جديدًا من الحماية. فقد اتفقت جميع الدول التي تمارس الصيد في المنطقة (والتي تمثل حوالي 25% من المحيط العالمي) على استبعاد الصيد بشباك الجر القاعية في أعالي البحار حيث يُحتمل أو من المعروف وجود أنظمة بيئية هشة، وذلك إلى حين إجراء تقييم محدد للأثر البيئي وتطبيق التدابير الاحترازية. كما سيُطلب وجود مراقبين على متن جميع سفن الصيد بشباك الجر القاعية في أعالي البحار لضمان إنفاذ اللوائح.

فشل حظر الأمم المتحدة

دعا رئيس بالاو، تومي ريمينجساو، إلى حظر الصيد بشباك الجر القاعية المدمر وغير المنظم خارج نطاق الولايات القضائية الوطنية. وقد قادت بالاو الجهود في الأمم المتحدة وفي المحيط الهادئ للتوصل إلى توافق في الآراء بين الدول لاتخاذ هذا الإجراء على المستوى الدولي. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} وانضمت إلى بالاو كل من ولايات ميكرونيزيا الموحدة ، وجمهورية جزر مارشال ، وتوفالو في دعم حظر مؤقت للصيد بشباك الجر القاعية في الأمم المتحدة. ^{[ 57 ]} إلا أن مقترح هذا الحظر لم يُسفر عن أي تشريع فعلي، وتم رفضه. ^{[ 58 ]}

في عام 2006، وعد وزير مصايد الأسماك النيوزيلندي، جيم أندرتون، بدعم حظر عالمي على الصيد بشباك الجر القاعية إذا توفر الدعم الكافي لجعل ذلك خيارًا عمليًا. وقد تم حظر الصيد بشباك الجر القاعية في ثلث المياه النيوزيلندية (مع أن نسبة كبيرة من هذه المناطق لم تكن صالحة للصيد بشباك الجر القاعية في الأصل) ^{[ 45 ].}

انظر أيضاً

الأثر البيئي للصيد
تحالف حماية أعماق البحار – تحالف دولي من المجموعات لحماية بيئة أعماق البحار (DSCC)
الأسماك القاعية – الأسماك التي تعيش وتتغذى على قاع البحار أو البحيرات أو بالقرب منه
مينكارلو ، سفينة صيد جانبية تاريخية
جرافة صيد – معدات التجريف

مراجع

↑ واتسون، ريج أ.؛ تيد، أ. (2018-07-01). "رسم خريطة لما يقرب من قرن ونصف من الصيد البحري العالمي: 1869-2015" . السياسة البحرية . 93 : 171-177 . Bibcode : 2018MarPo..93..171W . doi : 10.1016/j.marpol.2018.04.023 . ISSN 0308-597X . S2CID 158305071 .
↑ "أساليب الصيد والاستزراع من برنامج مراقبة المأكولات البحرية في حوض أسماك خليج مونتيري" . www.seafoodwatch.org . تاريخ الاطلاع: 23 أغسطس 2018 .
↑ سالا، إنريك؛ مايورغا، خوان؛ برادلي، دارسي؛ كابرال، رينيل ب.؛ أتوود، تريشا ب.؛ أوبير، أرنو؛ تشيونغ، ويليام؛ كوستيلو، كريستوفر؛ فيريتي، فرانشيسكو؛ فريدلاندر، آلان م.؛ غينز، ستيفن د. (17 مارس 2021). "حماية المحيط العالمي من أجل التنوع البيولوجي والغذاء والمناخ" . مجلة نيتشر . 592 (7854): 397-402 . Bibcode : 2021Natur.592..397S . doi : 10.1038/s41586-021-03371- z . ISSN 1476-4687 . PMID 33731930. S2CID 232301777 .
↑ أينهورن، كاترين (17 مارس 2021). "دراسة: الصيد بشباك الجر قد يُطلق كمية من الكربون تُعادل ما يُطلقه السفر الجوي" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2021 .
↑ «دراسة رائدة: الصيد بشباك الجر القاعية يُطلق كمية من الكربون تُعادل ما يُطلقه السفر الجوي» . صحيفة الغارديان . ١٧ مارس ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ٢٠ مارس ٢٠٢١ .
^ هيدينك، جان جيرت. فان دي فيلدي، سيباستيان ج.؛ ماكونهي، روبرت أ. دي بورجر، اميل؛ تيانو، جوستين؛ كايزر، ميشيل ج. سويتمان، أندرو ك.؛ سيبيراس، ماريا (2023). "قياس فوائد الكربون الناتجة عن إنهاء الصيد بشباك الجر في القاع" . طبيعة . 617 (7960): ه1- ه2. بيب كود : 2023Natur.617E...1H . دوى : 10.1038/s41586-023-06014-7 . ردمك 1476-4687 . بميد 37165247 .
↑ هيلبورن، راي؛ كايزر، ميشيل ج. (2022). "مسارٌ للمضي قدمًا في تحليل آثار المناطق البحرية المحمية" . مجلة نيتشر . 607 (7917): E1– E2. Bibcode : 2022Natur.607E...1H . doi : 10.1038/s41586-022-04775-1 . ISSN 1476-4687 . PMID 35794262 .
↑ جونز، بيتر (مايو 2018). "التاريخ الطويل "المفقود" للصيد بشباك الجر القاعية في إنجلترا، حوالي 1350-1650" . المجلة الدولية للتاريخ البحري . 30 (2): 201-217 . doi : 10.1177/0843871418766765 . ISSN 0843-8714 . S2CID 134879666 .
↑ مارس، الصفحة 33
↑ كولينز، جيه دبليو (1887). "مصايد الأسماك بشباك الجر القاعية في بريطانيا العظمى مع ملاحظات حول الصيد بشباك الجر القاعية في دول أوروبية أخرى" (ملف PDF) . نشرة لجنة الأسماك الأمريكية . ص 292. تاريخ الاطلاع: 17 مارس 2017. حجم الملف: 100 ميجابايت .
↑ ديفيس، ف (1958) وصف لأدوات الصيد في إنجلترا وويلز. الطبعة الرابعة، HMSO.
^ ناكامورا إي، أوراكامي تي (1900) تاريخ صناعة الصيد البحري والأنهار في اليابان. (مترجم من اليابانية إلى الفرنسية). مكتب المنتجات البحرية التابعة لوزارة الزراعة والتجارة، طوكيو
↑ روبرتس، كالوم (2007). التاريخ غير الطبيعي للبحر ، دار نشر آيلاند، ص 238
↑ أوربينا، إيان (28 يوليو/تموز 2015). "سفينة صيد مارقة، مطاردة لمسافة 10000 ميل من قبل حراس مسلحين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2020 .
1 2 أوبرلي وآخرون (2018)، "جيومورفولوجيا قاع البحر: الصيد بشباك الجر القاعية وأنشطة الصيد الأخرى" ، كتاب: جيومورفولوجيا قاع البحر، الفصل 25، سبرينغر، doi: 10.1007/978-3-319-57852
↑ "الصيد بشباك الجر في بحر الشمال" . غرينبيس. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2009 .
↑ تقرير الدورة 59 للجمعية العامة للأمم المتحدة، نص حرفي ، صفحة 56. A/59/PV.56، صفحة 4. السيدة كيمبال، الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية، 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2004. تاريخ الاطلاع: 9 مايو/أيار 2009.
↑ هيدينك، جان جيرت؛ جينينغز، سيمون؛ سيبراس، ماريا؛ شوستيك، كلير ل.؛ هيوز، كاثرين م.؛ إليس، نيك؛ رينسدورب، أدريان د.؛ ماكونهي، روبرت أ.؛ مازور، تيسا (14 يوليو 2017). "تحليل عالمي لاستنزاف وتعافي الكائنات الحية في قاع البحر بعد اضطراب الصيد بشباك الجر القاعية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 114 (31): 8301-8306 . Bibcode : 2017PNAS..114.8301H . doi : 10.1073/pnas.1618858114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5547586. PMID 28716926 .
↑ «باختصار: دراسة تكشف عن تأثير "مدمر" للصيد بشباك الجر في أعماق البحار» . الجمعية الجغرافية الوطنية . ١٩ مايو ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٠ سبتمبر ٢٠٢٠.
↑ باراديس، سارة؛ بويج، بير؛ ماسكيه، بيري؛ خوان دياز، زينيا؛ مارتن، جاكوبو؛ بالانكيس، ألبرت (2017). "الصيد بشباك الجر على طول الأخاديد المغمورة يؤثر على الأنظمة الرسوبية العميقة" . التقارير العلمية . 7 (1) 43332. بيب كود : 2017NatSR...743332P . دوى : 10.1038/srep43332 . بمك 5324136 . بميد 28233856 .
↑ أوبرلي، فرديناند كيه جيه؛ ستورلازي، كورت دي؛ هانيبوث، تيل جيه جيه (2016). "يا له من عناء: قياس التأثير العالمي للصيد بشباك الجر القاعية المزمنة على رواسب الجرف القاري". مجلة الأنظمة البحرية . 159 : 109-119 . Bibcode : 2016JMS...159..109O . doi : 10.1016/j.jmarsys.2015.12.007 .
↑ واتانابي، هاياتو؛ إيتو، ميكو؛ ماتسوموتو، أكيرا؛ أراكاوا، هيسايوكي (2016-01-04). "تأثيرات تدفق الرواسب على استقرار وبقاء النباتات المائية الكبيرة المُشكِّلة للغطاء النباتي" . التقارير العلمية . 6 (1) 18677. Bibcode : 2016NatSR...618677W . doi : 10.1038/srep18677 . ISSN 2045-2322 . PMC 4698636. PMID 26726051 .
↑ أوبرلي، فرديناند كيه جيه؛ سوارزنسكي، بيتر دبليو؛ ريدي، كريستوفر إم؛ نيلسون، روبرت كيه؛ باش، بنجامين؛ هانيبوث، تيل جيه جيه (يوليو 2016). "فك شفرة العواقب الليثولوجية للصيد بشباك الجر القاعية في الموائل الرسوبية على الجرف القاري" . مجلة الأنظمة البحرية . 159 : 120-131 . Bibcode : 2016JMS...159..120O . doi : 10.1016/j.jmarsys.2015.12.008 .
↑ أفيلان، أستريد؛ دوارتي، أرماندو؛ روشا-سانتوس، تيريزا (فبراير 2022). "الملوثات العضوية في الرواسب البحرية ومياه البحر: مراجعة لاستخلاص التشخيصات البيئية والبحث عن مؤشرات تنبؤية مفيدة" . مجلة علوم البيئة الشاملة . 808 152012. Bibcode : 2022ScTEn.80852012A . doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.152012 . PMID 34856284 .
↑ برادشو، سي.؛ تينسفول، آي.؛ سكولد، إم.؛ ألان، آي. جيه.؛ مولفاير، جيه.؛ ماغنوسون، جيه.؛ نايس، ك.؛ نيلسون، إتش. سي. (2012). "الصيد بشباك الجر القاعية يُعيد تعليق الرواسب ويُطلق الملوثات المتاحة بيولوجيًا في مضيق بحري ملوث". التلوث البيئي . 170 : 232-241 . Bibcode : 2012EPoll.170..232B . doi : 10.1016/j.envpol.2012.06.019 . PMID 22842052 .
↑ روتنبرغ، ك. س. (2003). "دورة الفوسفور العالمية". دراسة في الكيمياء الجيولوجية . إلسيفير. ص 585-643 . doi : 10.1016/B0-08-043751-6/08153-6 . ISBN 978-0-08-043751-4.
↑ وزارة التجارة الأمريكية، الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي. "ما هي المنطقة الميتة؟" . oceanservice.noaa.gov . تاريخ الاطلاع: 16 أكتوبر 2020 .
↑ جياناكورو، أ.، أورلوفا، تي واي، أسيمكوبولو، جي.، باجو، ك. (2005) حويصلات الدياتومات في الرواسب البحرية الحديثة من خليج ثيرمايكوس، اليونان. أبحاث الجرف القاري 25، 2585-2596.
↑ ويفر، دالاس إي (2007) الآثار البعيدة للصيد بشباك الجر القاعية مؤرشفة في 2009-04-10 في Wayback Machine .
↑ بالانكيس، أ.؛ غيلين، ج.؛ بويغ، ب. (يوليو 2001). "تأثير الصيد بشباك الجر القاعية على عكارة المياه والرواسب الطينية في الجرف القاري غير المستغل" . علم البحيرات والمحيطات . 46 (5): 1100-1110 . Bibcode : 2001LimOc..46.1100P . doi : 10.4319/lo.2001.46.5.1100 . hdl : 10261/244111 .
↑ المجلس الوطني للبحوث (2002) (NRC) آثار الصيد بشباك الجر والتجريف على بيئة قاع البحر. مطبعة الأكاديميات الوطنية، واشنطن العاصمة
↑ المجلس الدولي لاستكشاف البحار (2006): تقرير الفريق العامل المعني بتأثيرات أنشطة الصيد على النظام البيئي. ACE 05:1 179
↑ لويزيتي، تيزيانا؛ تيرنر، آر. كيري؛ أندروز، جوليان إي.؛ جيكلز، تيموثي دي.؛ كروجر، سيلكه؛ ديزينغ، ماركوس؛ بالتريغيرا، لوسيل؛ جونسون، مارتن تي.؛ باركر، إليانور آر.؛ باكر، دوروثي سي إي؛ ويستون، كيث (2019-02-01). "قياس وتقييم تدفقات ومخازن الكربون في النظم البيئية الساحلية والجرفية في المملكة المتحدة" . خدمات النظام البيئي . 35 : 67-76 . Bibcode : 2019EcoSv..35...67L . doi : 10.1016/j.ecoser.2018.10.013 . ISSN 2212-0416 .
↑ تقرير الأمين العام (2006) آثار الصيد على النظم الإيكولوجية البحرية الهشة . الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2008
↑ ريد جيه كيه، كونيغ سي سي، شيبارد إيه إن، وجيلمور جونيور آر جي (2007) الرصد طويل الأمد للشعاب المرجانية في المياه العميقة: آثار الصيد بشباك الجر القاعية. الندوة العلمية السنوية السادسة والعشرون للغوص. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2008
↑ "رسم الخط الفاصل" . مجلة الإيكونوميست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0013-0613 . تاريخ الاسترجاع: 18 سبتمبر 2015 .
↑ «أتينبورو يصف أضرار المحيطات بأنها "مروعة بشكل لا يوصف"» - بي بي سي نيوز . 7 يونيو 2025. تاريخ الاطلاع: 8 يونيو 2025 .
↑ ماكفي، كارين (8 يونيو 2025). "الناشطون يرحبون بخطة حظر الصيد بشباك الجر القاعية في نصف البحار المحمية في إنجلترا" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 9 يونيو 2025 .
↑ ماكفي، كارين (18 يناير 2024). "دراسة: انبعاثات الكربون الناتجة عن الصيد بشباك الجر القاعية 'أكبر من أن تُتجاهل'" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 13 مارس 2024 .
↑ أتوود، تريشا ب.؛ رومانو، أناستازيا؛ ديفريس، تيم؛ ليرنر، بول إي.؛ مايورغا، خوان س.؛ برادلي، دارسي؛ كابرال، رينيل ب.؛ شميدت، غافين أ.؛ سالا، إنريك (2024). " انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي وتحمض المحيطات الناتج عن الصيد بشباك الجر القاعية" . مجلة فرونتيرز إن مارين ساينس . 10. doi : 10.3389/fmars.2023.1125137 . ISSN 2296-7745 .
↑ «الصيد بشباك الجر القاعية مصدر هائل لانبعاثات الكربون، وفقًا لدراسة جديدة» . البيئة . 13 مارس 2024. تاريخ الاسترجاع: 13 مارس 2024 .
↑أُرشف بتاريخ 4 فبراير 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
↑ مسودة تقييم الأثر البيئي لتعديلات حدود منطقة الحفاظ على أسماك الصخور (RCA) سبتمبر 2013، قسم مصايد الأسماك المستدامة التابع للدائرة الوطنية لمصايد الأسماك البحرية، المنطقة الشمالية الغربية (PDF)
↑ "انتعشت مصايد الأسماك في الساحل الغربي في نجاح نادر في مجال الحفاظ على البيئة"" أسوشيتد برس. 26 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2019 – عبر صحيفة لوس أنجلوس تايمز . "
1 2 "نيوزيلندا ستغلق 30% من مياهها أمام الصيد بشباك الجر - صحيفة نيوزيلندية - هيرالد نيوز" . Nzherald.co.nz. 14 فبراير 2006. تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر 2013 .
↑ "أخبار نيوزيلندا والعالم والرياضة والأعمال والترفيه على موقع Stuff.co.nz" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2006 .
↑أُرشف بتاريخ 15 مايو 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
↑ "كيريباتي تُنشئ أول محمية بحرية في أعماق البحار في العالم - العالم" . smh.com.au. 30 مارس 2006. تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر 2013 .
↑ ميندوزا، جيريمي. "صعود وسقوط مصايد الأسماك البحرية الصناعية والحرفية في فنزويلا: 1950-2010". سلسلة أوراق عمل مركز مصايد الأسماك بجامعة كولومبيا البريطانية . S2CID 141051731 .
↑ فيشر، جوهان (2010). "مراجعة لتنفيذ خطة العمل الدولية لحفظ وإدارة أسماك القرش" (ملف PDF) . منشور منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) حول مصايد الأسماك وتربية الأحياء المائية . 1076 .
↑ "حقائق حول حظر الصيد بشباك الجر في مياه هونغ كونغ" . الصندوق العالمي للطبيعة - هونغ كونغ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2016 .
↑ «ضباط إدارة الزراعة ومصايد الأسماك والحفاظ على البيئة يعترضون سفينة صيد غير قانونية (مع صورة)» . حكومة هونغ كونغ. 26 يوليو 2016.
↑ معز، سارة (4 أكتوبر 2023). "لا تزال البحار السريلانكية تعاني من خطر الصيد بشباك الجر القاعية الهندية" . صحيفة ديلي ميرور . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يوليو 2024 .
↑أُرشف بتاريخ 13 سبتمبر 2009 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
↑أُرشف بتاريخ 26 يونيو 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
↑ "نشرة مفاوضات الأرض - ملخص فريق العمل المعني بالتنوع البيولوجي البحري خارج نطاق الولاية الوطنية - الاثنين، 20 فبراير 2006" . Iisd.ca. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2013 .
↑ "قادة المحيط الهادئ يدعمون حظر الصيد بشباك الجر القاعية | سكوب نيوز" . Scoop.co.nz . تاريخ الاسترجاع: 9 سبتمبر 2013 .
↑ "العلوم/الطبيعة | حظر حظر الصيد "الوحشي"" . بي بي سي نيوز . 24 نوفمبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2013 .

المجلس الوطني للبحوث (الولايات المتحدة) (2002). آثار الصيد بشباك الجر والتجريف على موائل قاع البحر. مطبعة الأكاديميات الوطنية. ISBN 0-309-08340-0

للمزيد من القراءة

بين، أنجيلا ر.؛ ويفر، فيليب ب.؛ بيليه، ديفيد إس إم؛ فان دين هوف، سيبيل؛ موردوك، أندرو ب.؛ دونيغان، جيما ب.؛ لو باس، تيم (2010). "الأنشطة البشرية في قاع البحر العميق في شمال شرق المحيط الأطلسي: تقييم النطاق المكاني" . PLOS ONE . 5 (9) e12730. Bibcode : 2010PLoSO...512730B . doi : 10.1371/journal.pone.0012730 . PMC 2938353. PMID 20856885 .
مارتن، جاكوبو؛ بويغ، بير؛ بالانكيس، ألبرت؛ ريبو، مارتا (2014). "إعادة تعليق الرواسب اليومية الناتجة عن الصيد بشباك الجر في جانب وادٍ بحري في البحر الأبيض المتوسط". أبحاث أعماق البحار، الجزء الثاني: دراسات موضوعية في علم المحيطات . 104 : 174-183 . Bibcode : 2014DSRII.104..174M . doi : 10.1016/j.dsr2.2013.05.036 . hdl : 10261/80451 .
مارش، إي جيه (1953). سفن الصيد الشراعية: قصة صيد الأسماك في أعماق البحار باستخدام الخيوط الطويلة وشباك الجر. دار بيرسيفال مارشال وشركاه. أعيد طبعه بواسطة تشارلز وديفيد، 1970، نيوتن أبوت، المملكة المتحدة. رقم ISBN 071534711X

روابط خارجية

صور الأقمار الصناعية المُعَلَّمة لعمليات الصيد بشباك الجر القاعية حول العالم
حملة ائتلاف حماية أعماق البحار لحظر الصيد بشباك الجر في قاع البحار العميقة
صحائف حقائق عن أنواع معدات الصيد التابعة لمنظمة الأغذية والزراعة (الفاو) - صحائف حقائق عن أنواع مختلفة من شباك الجر القاعية
أوشيانا: حقائق عن الصيد بشباك الجر القاعية
"المحيطات والمناطق الساحلية" . برنامج الأمم المتحدة للبيئة: نظام مراقبة الأرض . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14-10-2006.حول دور الصيد بشباك الجر القاعية في مصايد الأسماك العالمية
قائمة المراجع المتعلقة بتأثيرات معدات الصيد على قاع البحر والمجتمعات القاعية
صور لسفن صيد الأسماك بشباك الجر من الساحل الشرقي للمملكة المتحدة

[1] واتسون، ريج أ.؛ تيد، أ. (2018-07-01). "رسم خريطة لما يقرب من قرن ونصف من الصيد البحري العالمي: 1869-2015" . السياسة البحرية . 93 : 171-177 . Bibcode : 2018MarPo..93..171W . doi : 10.1016/j.marpol.2018.04.023 . ISSN 0308-597X . S2CID 158305071 .

[2] "أساليب الصيد والاستزراع من برنامج مراقبة المأكولات البحرية في حوض أسماك خليج مونتيري" . www.seafoodwatch.org . تاريخ الاطلاع: 23 أغسطس 2018 .

[3] سالا، إنريك؛ مايورغا، خوان؛ برادلي، دارسي؛ كابرال، رينيل ب.؛ أتوود، تريشا ب.؛ أوبير، أرنو؛ تشيونغ، ويليام؛ كوستيلو، كريستوفر؛ فيريتي، فرانشيسكو؛ فريدلاندر، آلان م.؛ غينز، ستيفن د. (17 مارس 2021). "حماية المحيط العالمي من أجل التنوع البيولوجي والغذاء والمناخ" . مجلة نيتشر . 592 (7854): 397-402 . Bibcode : 2021Natur.592..397S . doi : 10.1038/s41586-021-03371- z . ISSN 1476-4687 . PMID 33731930. S2CID 232301777 .

[4] أينهورن، كاترين (17 مارس 2021). "دراسة: الصيد بشباك الجر قد يُطلق كمية من الكربون تُعادل ما يُطلقه السفر الجوي" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 18 مارس 2021 .

[The_Guardian-2021-5] «دراسة رائدة: الصيد بشباك الجر القاعية يُطلق كمية من الكربون تُعادل ما يُطلقه السفر الجوي» . صحيفة الغارديان . ١٧ مارس ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ٢٠ مارس ٢٠٢١ .

[6] هيدينك، جان جيرت. فان دي فيلدي، سيباستيان ج.؛ ماكونهي، روبرت أ. دي بورجر، اميل؛ تيانو، جوستين؛ كايزر، ميشيل ج. سويتمان، أندرو ك.؛ سيبيراس، ماريا (2023). "قياس فوائد الكربون الناتجة عن إنهاء الصيد بشباك الجر في القاع" . طبيعة . 617 (7960): ه1- ه2. بيب كود : 2023Natur.617E...1H . دوى : 10.1038/s41586-023-06014-7 . ردمك 1476-4687 . بميد 37165247 .

[7] هيلبورن، راي؛ كايزر، ميشيل ج. (2022). "مسارٌ للمضي قدمًا في تحليل آثار المناطق البحرية المحمية" . مجلة نيتشر . 607 (7917): E1– E2. Bibcode : 2022Natur.607E...1H . doi : 10.1038/s41586-022-04775-1 . ISSN 1476-4687 . PMID 35794262 .

[8] جونز، بيتر (مايو 2018). "التاريخ الطويل "المفقود" للصيد بشباك الجر القاعية في إنجلترا، حوالي 1350-1650" . المجلة الدولية للتاريخ البحري . 30 (2): 201-217 . doi : 10.1177/0843871418766765 . ISSN 0843-8714 . S2CID 134879666 .

[9] مارس، الصفحة 33

[10] كولينز، جيه دبليو (1887). "مصايد الأسماك بشباك الجر القاعية في بريطانيا العظمى مع ملاحظات حول الصيد بشباك الجر القاعية في دول أوروبية أخرى" (ملف PDF) . نشرة لجنة الأسماك الأمريكية . ص 292. تاريخ الاطلاع: 17 مارس 2017. حجم الملف: 100 ميجابايت .

[11] ديفيس، ف (1958) وصف لأدوات الصيد في إنجلترا وويلز. الطبعة الرابعة، HMSO.

[12] ناكامورا إي، أوراكامي تي (1900) تاريخ صناعة الصيد البحري والأنهار في اليابان. (مترجم من اليابانية إلى الفرنسية). مكتب المنتجات البحرية التابعة لوزارة الزراعة والتجارة، طوكيو

[13] روبرتس، كالوم (2007). التاريخ غير الطبيعي للبحر ، دار نشر آيلاند، ص 238

[14] أوربينا، إيان (28 يوليو/تموز 2015). "سفينة صيد مارقة، مطاردة لمسافة 10000 ميل من قبل حراس مسلحين" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 نوفمبر/تشرين الثاني 2020 .

[researchgate.net-15] 1 2 أوبرلي وآخرون (2018)، "جيومورفولوجيا قاع البحر: الصيد بشباك الجر القاعية وأنشطة الصيد الأخرى" ، كتاب: جيومورفولوجيا قاع البحر، الفصل 25، سبرينغر، doi: 10.1007/978-3-319-57852

[16] "الصيد بشباك الجر في بحر الشمال" . غرينبيس. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2009 .

[17] تقرير الدورة 59 للجمعية العامة للأمم المتحدة، نص حرفي ، صفحة 56. A/59/PV.56، صفحة 4. السيدة كيمبال، الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة والموارد الطبيعية، 17 نوفمبر/تشرين الثاني 2004. تاريخ الاطلاع: 9 مايو/أيار 2009.

[18] هيدينك، جان جيرت؛ جينينغز، سيمون؛ سيبراس، ماريا؛ شوستيك، كلير ل.؛ هيوز، كاثرين م.؛ إليس، نيك؛ رينسدورب، أدريان د.؛ ماكونهي، روبرت أ.؛ مازور، تيسا (14 يوليو 2017). "تحليل عالمي لاستنزاف وتعافي الكائنات الحية في قاع البحر بعد اضطراب الصيد بشباك الجر القاعية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 114 (31): 8301-8306 . Bibcode : 2017PNAS..114.8301H . doi : 10.1073/pnas.1618858114 . ISSN 0027-8424 . PMC 5547586. PMID 28716926 .

[19] «باختصار: دراسة تكشف عن تأثير "مدمر" للصيد بشباك الجر في أعماق البحار» . الجمعية الجغرافية الوطنية . ١٩ مايو ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٠ سبتمبر ٢٠٢٠.

[20] باراديس، سارة؛ بويج، بير؛ ماسكيه، بيري؛ خوان دياز، زينيا؛ مارتن، جاكوبو؛ بالانكيس، ألبرت (2017). "الصيد بشباك الجر على طول الأخاديد المغمورة يؤثر على الأنظمة الرسوبية العميقة" . التقارير العلمية . 7 (1) 43332. بيب كود : 2017NatSR...743332P . دوى : 10.1038/srep43332 . بمك 5324136 . بميد 28233856 .

[21] أوبرلي، فرديناند كيه جيه؛ ستورلازي، كورت دي؛ هانيبوث، تيل جيه جيه (2016). "يا له من عناء: قياس التأثير العالمي للصيد بشباك الجر القاعية المزمنة على رواسب الجرف القاري". مجلة الأنظمة البحرية . 159 : 109-119 . Bibcode : 2016JMS...159..109O . doi : 10.1016/j.jmarsys.2015.12.007 .

[22] واتانابي، هاياتو؛ إيتو، ميكو؛ ماتسوموتو، أكيرا؛ أراكاوا، هيسايوكي (2016-01-04). "تأثيرات تدفق الرواسب على استقرار وبقاء النباتات المائية الكبيرة المُشكِّلة للغطاء النباتي" . التقارير العلمية . 6 (1) 18677. Bibcode : 2016NatSR...618677W . doi : 10.1038/srep18677 . ISSN 2045-2322 . PMC 4698636. PMID 26726051 .

[23] أوبرلي، فرديناند كيه جيه؛ سوارزنسكي، بيتر دبليو؛ ريدي، كريستوفر إم؛ نيلسون، روبرت كيه؛ باش، بنجامين؛ هانيبوث، تيل جيه جيه (يوليو 2016). "فك شفرة العواقب الليثولوجية للصيد بشباك الجر القاعية في الموائل الرسوبية على الجرف القاري" . مجلة الأنظمة البحرية . 159 : 120-131 . Bibcode : 2016JMS...159..120O . doi : 10.1016/j.jmarsys.2015.12.008 .

[24] أفيلان، أستريد؛ دوارتي، أرماندو؛ روشا-سانتوس، تيريزا (فبراير 2022). "الملوثات العضوية في الرواسب البحرية ومياه البحر: مراجعة لاستخلاص التشخيصات البيئية والبحث عن مؤشرات تنبؤية مفيدة" . مجلة علوم البيئة الشاملة . 808 152012. Bibcode : 2022ScTEn.80852012A . doi : 10.1016/j.scitotenv.2021.152012 . PMID 34856284 .

[25] برادشو، سي.؛ تينسفول، آي.؛ سكولد، إم.؛ ألان، آي. جيه.؛ مولفاير، جيه.؛ ماغنوسون، جيه.؛ نايس، ك.؛ نيلسون، إتش. سي. (2012). "الصيد بشباك الجر القاعية يُعيد تعليق الرواسب ويُطلق الملوثات المتاحة بيولوجيًا في مضيق بحري ملوث". التلوث البيئي . 170 : 232-241 . Bibcode : 2012EPoll.170..232B . doi : 10.1016/j.envpol.2012.06.019 . PMID 22842052 .

[26] روتنبرغ، ك. س. (2003). "دورة الفوسفور العالمية". دراسة في الكيمياء الجيولوجية . إلسيفير. ص 585-643 . doi : 10.1016/B0-08-043751-6/08153-6 . ISBN 978-0-08-043751-4.

[27] وزارة التجارة الأمريكية، الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي. "ما هي المنطقة الميتة؟" . oceanservice.noaa.gov . تاريخ الاطلاع: 16 أكتوبر 2020 .

[28] جياناكورو، أ.، أورلوفا، تي واي، أسيمكوبولو، جي.، باجو، ك. (2005) حويصلات الدياتومات في الرواسب البحرية الحديثة من خليج ثيرمايكوس، اليونان. أبحاث الجرف القاري 25، 2585-2596.

[29] ويفر، دالاس إي (2007) الآثار البعيدة للصيد بشباك الجر القاعية مؤرشفة في 2009-04-10 في Wayback Machine .

[30] بالانكيس، أ.؛ غيلين، ج.؛ بويغ، ب. (يوليو 2001). "تأثير الصيد بشباك الجر القاعية على عكارة المياه والرواسب الطينية في الجرف القاري غير المستغل" . علم البحيرات والمحيطات . 46 (5): 1100-1110 . Bibcode : 2001LimOc..46.1100P . doi : 10.4319/lo.2001.46.5.1100 . hdl : 10261/244111 .

[31] المجلس الوطني للبحوث (2002) (NRC) آثار الصيد بشباك الجر والتجريف على بيئة قاع البحر. مطبعة الأكاديميات الوطنية، واشنطن العاصمة

[32] المجلس الدولي لاستكشاف البحار (2006): تقرير الفريق العامل المعني بتأثيرات أنشطة الصيد على النظام البيئي. ACE 05:1 179

[33] لويزيتي، تيزيانا؛ تيرنر، آر. كيري؛ أندروز، جوليان إي.؛ جيكلز، تيموثي دي.؛ كروجر، سيلكه؛ ديزينغ، ماركوس؛ بالتريغيرا، لوسيل؛ جونسون، مارتن تي.؛ باركر، إليانور آر.؛ باكر، دوروثي سي إي؛ ويستون، كيث (2019-02-01). "قياس وتقييم تدفقات ومخازن الكربون في النظم البيئية الساحلية والجرفية في المملكة المتحدة" . خدمات النظام البيئي . 35 : 67-76 . Bibcode : 2019EcoSv..35...67L . doi : 10.1016/j.ecoser.2018.10.013 . ISSN 2212-0416 .

[34] تقرير الأمين العام (2006) آثار الصيد على النظم الإيكولوجية البحرية الهشة . الأمم المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2008

[35] ريد جيه كيه، كونيغ سي سي، شيبارد إيه إن، وجيلمور جونيور آر جي (2007) الرصد طويل الأمد للشعاب المرجانية في المياه العميقة: آثار الصيد بشباك الجر القاعية. الندوة العلمية السنوية السادسة والعشرون للغوص. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2008

[36] "رسم الخط الفاصل" . مجلة الإيكونوميست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0013-0613 . تاريخ الاسترجاع: 18 سبتمبر 2015 .

[37] «أتينبورو يصف أضرار المحيطات بأنها "مروعة بشكل لا يوصف"» - بي بي سي نيوز . 7 يونيو 2025. تاريخ الاطلاع: 8 يونيو 2025 .

[38] ماكفي، كارين (8 يونيو 2025). "الناشطون يرحبون بخطة حظر الصيد بشباك الجر القاعية في نصف البحار المحمية في إنجلترا" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 9 يونيو 2025 .

[39] ماكفي، كارين (18 يناير 2024). "دراسة: انبعاثات الكربون الناتجة عن الصيد بشباك الجر القاعية 'أكبر من أن تُتجاهل'" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 13 مارس 2024 .

[40] أتوود، تريشا ب.؛ رومانو، أناستازيا؛ ديفريس، تيم؛ ليرنر، بول إي.؛ مايورغا، خوان س.؛ برادلي، دارسي؛ كابرال، رينيل ب.؛ شميدت، غافين أ.؛ سالا، إنريك (2024). " انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي وتحمض المحيطات الناتج عن الصيد بشباك الجر القاعية" . مجلة فرونتيرز إن مارين ساينس . 10. doi : 10.3389/fmars.2023.1125137 . ISSN 2296-7745 .

[41] «الصيد بشباك الجر القاعية مصدر هائل لانبعاثات الكربون، وفقًا لدراسة جديدة» . البيئة . 13 مارس 2024. تاريخ الاسترجاع: 13 مارس 2024 .

[42] أُرشف بتاريخ 4 فبراير 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .

[43] مسودة تقييم الأثر البيئي لتعديلات حدود منطقة الحفاظ على أسماك الصخور (RCA) سبتمبر 2013، قسم مصايد الأسماك المستدامة التابع للدائرة الوطنية لمصايد الأسماك البحرية، المنطقة الشمالية الغربية (PDF)

[44] "انتعشت مصايد الأسماك في الساحل الغربي في نجاح نادر في مجال الحفاظ على البيئة"" أسوشيتد برس. 26 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2019 – عبر صحيفة لوس أنجلوس تايمز . "

[nzherald1-45] 1 2 "نيوزيلندا ستغلق 30% من مياهها أمام الصيد بشباك الجر - صحيفة نيوزيلندية - هيرالد نيوز" . Nzherald.co.nz. 14 فبراير 2006. تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر 2013 .

[46] "أخبار نيوزيلندا والعالم والرياضة والأعمال والترفيه على موقع Stuff.co.nz" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2006 .

[47] أُرشف بتاريخ 15 مايو 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .

[48] "كيريباتي تُنشئ أول محمية بحرية في أعماق البحار في العالم - العالم" . smh.com.au. 30 مارس 2006. تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر 2013 .

[49] ميندوزا، جيريمي. "صعود وسقوط مصايد الأسماك البحرية الصناعية والحرفية في فنزويلا: 1950-2010". سلسلة أوراق عمل مركز مصايد الأسماك بجامعة كولومبيا البريطانية . S2CID 141051731 .

[50] فيشر، جوهان (2010). "مراجعة لتنفيذ خطة العمل الدولية لحفظ وإدارة أسماك القرش" (ملف PDF) . منشور منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة (الفاو) حول مصايد الأسماك وتربية الأحياء المائية . 1076 .

[51] "حقائق حول حظر الصيد بشباك الجر في مياه هونغ كونغ" . الصندوق العالمي للطبيعة - هونغ كونغ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2016 .

[52] «ضباط إدارة الزراعة ومصايد الأسماك والحفاظ على البيئة يعترضون سفينة صيد غير قانونية (مع صورة)» . حكومة هونغ كونغ. 26 يوليو 2016.

[53] معز، سارة (4 أكتوبر 2023). "لا تزال البحار السريلانكية تعاني من خطر الصيد بشباك الجر القاعية الهندية" . صحيفة ديلي ميرور . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يوليو 2024 .

[54] أُرشف بتاريخ 13 سبتمبر 2009 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .

[55] أُرشف بتاريخ 26 يونيو 2006 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .

[56] "نشرة مفاوضات الأرض - ملخص فريق العمل المعني بالتنوع البيولوجي البحري خارج نطاق الولاية الوطنية - الاثنين، 20 فبراير 2006" . Iisd.ca. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 يوليو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2013 .

[57] "قادة المحيط الهادئ يدعمون حظر الصيد بشباك الجر القاعية | سكوب نيوز" . Scoop.co.nz . تاريخ الاسترجاع: 9 سبتمبر 2013 .

[58] "العلوم/الطبيعة | حظر حظر الصيد "الوحشي"" . بي بي سي نيوز . 24 نوفمبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2013 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ].

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ].

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ] .

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[

[

[

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[

[

[

[

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗