موسوعة كونسيرفابيديا

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

كونسيرفابيديا ( تُلفظ : / kənˌsɜːrvəˈpiːdiə / ؛ kən- SUR - və- PEE - di - ə ) هي موسوعة إلكترونية باللغة الإنجليزية، تعتمد على نظام ويكي ، وتُكتب من وجهة نظر أمريكية محافظة [ 2 ] ومسيحية أصولية [ 3 ] ، كما يصفها كاتبها . أنشأ الموقع عام 2006 المحامي والناشط الأمريكي أندرو شلافلي ، نجل فيليس شلافلي ، [ 4 ] [ 5 ] لمواجهة ما اعتبره تحيزًا ليبراليًا في ويكيبيديا . [ 6 ] [ 7 ] ويعتمد الموقع على المقالات الافتتاحية ونظام ويكي لإنشاء المحتوى.

تشمل أمثلة أيديولوجية موقع "كونسيرفابيديا" اتهاماته وانتقاداته اللاذعة للرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما ، بما في ذلك الترويج لنظريات المؤامرة المتعلقة بجنسيته [ 8 ] ، إلى جانب انتقاداته للإلحاد ، والحركة النسوية ، والمثلية الجنسية ، والحزب الديمقراطي ، ونظرية التطور . ويرى الموقع أن نظرية النسبية لألبرت أينشتاين تُروج للنسبية الأخلاقية [ 9 ] ، ويدّعي أن الإجهاض يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي ، ويُشيد بالسياسيين الجمهوريين ، ويدعم المشاهير والأعمال الفنية التي يعتقد أنها تُمثل معايير أخلاقية تتماشى مع القيم الأسرية المسيحية ، ويتبنى عقائد مسيحية أصولية مثل نظرية الخلق القائلة بأن الأرض صغيرة السن [ 10 ] [ 11 ] . أما "مشروع الكتاب المقدس المحافظ" التابع للموقع، فهو عبارة عن ترجمة جماعية للكتاب المقدس باللغة الإنجليزية، ويدّعي الموقع أنها "خالية من تحريفات الأكاذيب الليبرالية" [ 12 ] .

تلقى موقع Conservapedia ردود فعل سلبية من وسائل الإعلام الرئيسية والشخصيات السياسية، [ 13 ] [ 14 ] وتعرض لانتقادات من النقاد الليبراليين والمحافظين على حد سواء بسبب التحيز وعدم الدقة. [ 15 ] [ 16 ]

اعتبارًا من يوليو 2026 يحتوي موقع Conservapedia على أكثر من 59000 مقالة و23 مستخدمًا نشطًا. [ 17 ]

خلفية

أندرو شلافلي
مؤسس موقع Conservapedia، أندرو شلافلي، في عام 2007

أُنشئت موسوعة كونزرفابيديا في نوفمبر 2006 على يد أندرو شلافلي ، المحامي الحاصل على شهادتي هارفارد وبرينستون . [ 5 ] وقد أسس المشروع بعد قراءة واجبٍ لطالبٍ كُتب باستخدام تدوين العصر الميلادي بدلاً من تدوين الميلاد . [ 18 ] وفي مقابلةٍ أجراها معه شون زيلر من مجلة كونغرس كوارترلي ، قال شلافلي إنه كان "من أوائل المتحمسين لويكيبيديا "، لكنه شعر بالقلق إزاء التحيز بعد أن قام محررو ويكيبيديا الآخرون مرارًا وتكرارًا بإعادة تعديلاته على مقالٍ حول جلسات استماع التطور في كانساس عام 2005. [ 13 ] وأعرب شلافلي عن أمله في أن تصبح كونزرفابيديا مصدرًا عامًا للمعلمين الأمريكيين، ونقطة مضادة للتحيز الليبرالي الذي لاحظه في ويكيبيديا . [ 6 ] [ 15 ] [ 19 ]

يستخدم برنامج التعليم الإلكتروني "جامعة إيجل فوروم"، التابع لمنظمة إيجل فوروم التي أسستها فيليس شلافلي ، موادًا لدورات عبر الإنترنت، بما في ذلك تاريخ الولايات المتحدة، مخزنة على موقع كونسيرفابيديا. [ 7 ] [ 20 ] [ 21 ] كما يُعد تحرير مقالات كونسيرفابيديا المتعلقة بموضوع دورة معينة مهمةً أساسيةً لطلاب جامعة إيجل فوروم. [ 21 ]

يعمل الموقع ببرنامج ميدياويكي ، [ 4 ] [ 7 ] وقد تأسس عام 2006، ونُشرت أقدم مقالاته في 22 نوفمبر. [ 6 ] [ 7 ] [ 19 ] وبحلول يناير 2012، احتوى موقع كونزرفابيديا على أكثر من 38,000 صفحة، باستثناء الصفحات المخصصة للنقاش والتعاون الداخليين، والمقالات القصيرة جدًا، ومحتوى متنوع آخر. [ 22 ] تتضمن الميزات الثابتة على الصفحة الرئيسية لموقع كونزرفابيديا روابط لمقالات إخبارية ومدونات يعتبرها محررو الموقع ذات صلة بالفكر المحافظ. [ 23 ] كما يحتفظ محررو كونزرفابيديا بصفحة بعنوان "أمثلة على التحيز في ويكيبيديا" تجمع حالات التحيز أو الأخطاء المزعومة في صفحات ويكيبيديا. [ 15 ] [ 24 ] وكانت هذه الصفحة، في وقت من الأوقات، الأكثر مشاهدة على الموقع. [ 25 ]

وجهات النظر والسياسات التحريرية

تتبنى موسوعة المحافظين سياسات تحريرية تهدف إلى منع التخريب وما تعتبره شلافلي تحيزًا ليبراليًا. ومع ذلك، فرغم ادعاء القائمين على الموقع بأنه "يسعى جاهدًا لجعل مقالاته موجزة، وغنية بالمعلومات، ومناسبة لجميع أفراد الأسرة، ودقيقة في عرض الحقائق، والتي غالبًا ما تدعم الأفكار المحافظة أكثر من الأفكار الليبرالية"، [ 26 ] إلا أن صحيفة "ذا أستراليان " ذكرت أن "الحجج غالبًا ما تكون دائرية "، و"التناقضات، والتبريرات الأنانية، والنفاق منتشرة بكثرة". [ 26 ]

مقارنة مع ويكيبيديا

بعد وقت قصير من إطلاقه عام 2006، وصف شلافلي الموقع بأنه منافس لويكيبيديا، قائلاً: "لقد سارت ويكيبيديا على خطى شبكة سي بي إس الإخبارية . لقد طال انتظارها لمنافسة مثل فوكس نيوز ". [ 27 ] تختلف العديد من الممارسات التحريرية في كونسيرفابيديا عن تلك المتبعة في ويكيبيديا. فكثيراً ما تتضمن المقالات والمحتويات الأخرى على الموقع انتقادات لويكيبيديا، فضلاً عن انتقادات لأيديولوجيتها الليبرالية المزعومة وسياساتها المتعلقة بالرقابة. [ 15 ]

تختلف "وصايا كونسيرفابيديا" [ 28 ] في الموقع عن سياسات ويكيبيديا التحريرية، التي تتضمن اتباع وجهة نظر محايدة [ 29 ] وتجنب البحث الأصلي. [ 30 ] [ 31 ] ردًا على سياسة ويكيبيديا الأساسية المتمثلة في الحياد، صرّح شلافلي قائلًا: "من المستحيل أن تكون الموسوعة محايدة. أعني، لنفترض أننا نتبنى وجهة نظر، ولنُفصح عنها للقارئ" [ 6 ] ، و"لا تستطلع ويكيبيديا آراء محرريها ومديريها . إنهم لا يبذلون أي جهد للحفاظ على التوازن. وينتهي بها الأمر إلى أن تكون محايدة تمامًا كحشدٍ مُتعصب" [ 14 ].

في مقابلة أجرتها صحيفة الغارديان في مارس/آذار 2007 ، صرّحت شلافلي قائلةً: "لقد حاولتُ تعديل ويكيبيديا، ووجدتُ أنها والمحررين المتحيزين الذين يهيمنون عليها يمارسون الرقابة أو يُغيّرون الحقائق لتناسب وجهات نظرهم. في إحدى الحالات، حُذفت تعديلاتي الواقعية في غضون 60  ثانية، لذا فإن تعديل ويكيبيديا لم يعد خيارًا مُجديًا." [ 19 ] وفي 7 مارس/آذار 2007، أُجريت مقابلة مع شلافلي في برنامج " توداي" الصباحي على إذاعة بي بي سي 4 ، في مقابلة مع مدير ويكيبيديا جيم ريدموند. جادلت شلافلي بأن مقالة عصر النهضة لا تُعطي المسيحية حقها من التقدير، وأن مقالات ويكيبيديا تُفضّل على ما يبدو استخدام تهجئات غير أمريكية رغم أن معظم المستخدمين أمريكيون، وأن مقالة الأنشطة الأمريكية في الفلبين تُظهر تحيزًا واضحًا ضد أمريكا، وأن محاولات تضمين آراء مؤيدة للمسيحية أو مؤيدة لأمريكا تُحذف بسرعة كبيرة. كما ادّعت شلافلي أن سماح ويكيبيديا باستخدام كلٍ من مصطلحي "العصر الميلادي" و "الميلاد" يُعدّ تحيزًا ضد المسيحية . [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

ترخيص المحتوى

يُتيح موقع Conservapedia للمستخدمين "استخدام أي محتوى على هذا الموقع مع أو بدون إسناد". وتنص سياسة حقوق النشر أيضًا على ما يلي: "لا يُمكن إلغاء هذا الترخيص إلا في حالات نادرة جدًا للدفاع عن النفس، مثل حماية الاستخدام المستمر من قِبل محرري Conservapedia أو المرخص لهم الآخرين". كما أنه لا يسمح "بالنسخ غير المصرح به". [ 35 ] وقد أعرب جيمي ويلز ، المؤسس المشارك لموقع ويكيبيديا، عن مخاوفه بشأن عدم ترخيص المشروع بموجب رخصة جنو للوثائق الحرة (GFDL) أو رخصة حقوق نشر مماثلة ، مصرحًا بأن "الأشخاص الذين يساهمون [في Conservapedia] يمنحونها السيطرة الكاملة على المحتوى، مما قد يؤدي إلى نتائج غير مرغوب فيها". [ 15 ] : 4

التخريب

أعلن الموقع أنه يمنع المستخدمين غير المسجلين من تعديل المقالات خشية التخريب أو التشويش أو التشهير . وعلق برايان ماكدونالد، أحد محرري موقع "كونسيرفابيديا"، قائلاً إن التخريب كان يهدف إلى "دفع الناس للقول: 'إن موقع كونسيرفابيديا هذا مجنون ' " . ووفقًا لستيفاني سيمون من صحيفة لوس أنجلوس تايمز ، أمضى ماكدونالد ساعات طويلة يوميًا في إصلاح "التعديلات الخبيثة". فقد أضاف المخربون "أخطاءً وصورًا إباحية وعبارات ساخرة". فعلى سبيل المثال، قيل إن المدعي العام الأمريكي ألبرتو ر. غونزاليس كان "مؤيدًا قويًا للتعذيب كأداة لإنفاذ القانون ضد الديمقراطيين وسكان العالم الثالث". [ 18 ]

سياسات تحريرية أخرى

تنصّ موسوعة كونسيرفابيديا في صفحة "دليل الأسلوب" على أن "الإملاء الإنجليزي الأمريكي مُفضّل، لكن الإملاء الإنجليزي لدول الكومنولث مُرحّب به للمقالات الجديدة أو المُحدّثة جيدًا". وتُفضّل الموسوعة استخدام اللغة الإنجليزية البريطانية في المقالات التي تتناول المملكة المتحدة، بينما تستخدم اللغة الإنجليزية الأمريكية في المقالات التي تتناول الولايات المتحدة، وذلك لحلّ الخلافات التحريرية. [ 36 ] في البداية، اعتبر شلافلي [ 13 ] [ 37 ] ومحررون آخرون في كونسيرفابيديا [ 25 ] أن سياسة ويكيبيديا التي تسمح باستخدام الإملاء الإنجليزي البريطاني تُعدّ تحيّزًا ضدّ الأمريكيين.

تُلزم "وصايا كونسيرفابيديا" بأن تكون التعديلات "مناسبة لجميع أفراد العائلة، ونظيفة، وموجزة، وخالية من النميمة أو الألفاظ البذيئة"، وأن يُجري المستخدمون تعديلات عالية الجودة في الغالب على المقالات. وقد يتم حظر الحسابات التي تُمارس ما يعتبره الموقع "نشاطًا غير مُنتج، مثل 90% من الكلام و10% فقط من التعديلات عالية الجودة". كما تستشهد الوصايا بالمادة 1470 من قانون الولايات المتحدة رقم 18 كمبرر لاتخاذ إجراءات قانونية ضد التعديلات الفاحشة أو التخريبية أو الرسائل المزعجة . [ 38 ] ونظرًا لادعاء شلافلي بأن سماح ويكيبيديا باستخدام كلٍ من تدوين العصر المشترك وتدوين عام الميلاد يُعد تحيزًا ضد المسيحية، [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] فإن الوصايا تمنع استخدام التدوين الأول. [ 38 ]

نظريات المؤامرة

يروج موقع "كونسيرفابيديا" لنظريات مؤامرة متنوعة ، مثل الادعاء بأن هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول الأمريكي كان من تدبير حركة "أنتيفا" ، [ 39 ] وأن الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 سُرقت من دونالد ترامب ، [ 40 ] وأن ميشيل أوباما متحولة جنسيًا سرًا . [ 41 ] إضافةً إلى ذلك، يدعم الموقع نظرية المؤامرة القائلة بأن شهادة ميلاد باراك أوباما المنشورة مزورة وأنه وُلد في كينيا وليس في هاواي ، وكذلك نظرية المؤامرة التي تزعم أنه يمارس الإسلام سرًا وليس المسيحية البروتستانتية. [ 42 ]

كما يصف المقال نظرية النسبية لألبرت أينشتاين بأنها جزء من مؤامرة أيديولوجية من قبل الليبراليين. ويزعم آندي شلافلي أنه "لا يكاد يوجد من يُدرَّس ويؤمن بالنسبية يواصل قراءة الكتاب المقدس"، ووفقًا لصحيفة " أريزونا جيوويش بوست "، "يستشهد بمقاطع من الكتاب المقدس المسيحي في محاولة لدحض نظريات أينشتاين". ووصفوا هذه الحجة بأنها "خلط بين النسبية، وهي نظرية في الفيزياء تتعلق بالزمان والمكان والجاذبية، وبين النسبية، وهي حجة فلسفية حول الأخلاق والتجربة الإنسانية لا علاقة لها بالفيزياء". [ 43 ]

يتعارض مع الآراء العلمية

تتعارض العديد من مقالات موقع "كونسيرفابيديا" مع الحقائق العلمية الراسخة. وقد صرّحت الجمعية الملكية بشأن الموقع قائلةً: "يجب على الناس توخي الحذر الشديد عند البحث عن المعلومات العلمية". [ 44 ] وأعرب منتقدو "كونسيرفابيديا" عن قلقهم من أن الأطفال الذين يتصفحون الموقع قد يفترضون دقة محتواه العلمي. [ 18 ] وفي عام 2011، أدرجه المتشكك برايان دانينغ في المرتبة التاسعة ضمن قائمته "أسوأ 10 مواقع إلكترونية مناهضة للعلم". [ 45 ]

الخلقية

يروج موقع Conservapedia لنظرية الخلق التي تفترض أن الأرض خُلقت في ستة أيام حرفية قبل حوالي 6000 عام. ورغم أن ليس كل المساهمين في الموقع يتبنون وجهة نظر الخلق هذه، حيث صرّح مدير الموقع تيري "تي كي" كويكريتز لصحيفة لوس أنجلوس تايمز بأنه لا يأخذ رواية الخلق في سفر التكوين حرفيًا، [ 18 ] فقد عزت تسعة مصادر ضعف التغطية العلمية إلى دعم تحريري عام لوجهة نظر الخلق هذه، وإلى الاعتماد المفرط على كتب التعليم المنزلي المسيحية التي تروج لنظرية الخلق. [ 6 ] [ 7 ] وفي تحليل أجراه الكاتب العلمي كارل زيمر في أوائل عام 2007، وجد أدلة على أن الكثير مما بدا معلومات غير دقيقة أو غير كافية حول العلوم والنظريات العلمية يمكن إرجاعه إلى الاعتماد المفرط على الاستشهادات من أعمال مؤلف كتب التعليم المنزلي جاي إل. وايل. [ 46 ]

تطور

تُقدّم مقالة "كونسيرفابيديا" حول التطور هذه النظرية على أنها نظرية طبيعية تفتقر إلى الدعم وتتعارض مع الأدلة الموجودة في السجل الأحفوري التي يعتبرها أنصار نظرية الخلق داعمةً لها. [ 47 ] [ 48 ] كما تشير المقالة إلى أن التفسير الحرفي للكتاب المقدس قد يكون أحيانًا أكثر دقةً من الناحية العلمية من وجهة نظر المجتمع العلمي. [ 49 ] وقد دافع شلافلي عن هذا الرأي باعتباره بديلاً لنظرية التطور. [ 6 ]

حماية البيئة

وصفت موسوعة Conservapedia سابقًا ظاهرة الاحتباس الحراري بأنها "خدعة ليبرالية". [ 50 ] [ 51 ]

تضمنت موسوعة كونسيرفابيديا مقالًا عن أخطبوط شمال غرب المحيط الهادئ الشجري ، وهي خدعة انتشرت على الإنترنت عام ١٩٩٨، مما جعل بعض القراء يشكّون في جدية كونسيرفابيديا بشأن وجود هذا المخلوق. [ ٥٢ ] وأكد شلافلي أن المقال كان يهدف إلى محاكاة ساخرة للحركة البيئية. [ ١٤ ] وبحلول ٤ مارس ٢٠٠٧، تم حذف المقال. [ ٥٣ ]

إجهاض

تؤكد موسوعة كونسيرفابيديا أن الإجهاض المتعمد يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي، [ 54 ] [ 55 ] بينما يتفق العلماء على عدم وجود مثل هذه العلاقة. [ 56 ] [ 57 ]

النسبية

تعرضت موسوعة كونسيرفابيديا لانتقادات بسبب مقالاتها المتعلقة بنظرية النسبية ، لا سيما مقالها بعنوان "أمثلة مضادة للنسبية" الذي يسرد أمثلة يُزعم أنها تُثبت خطأ النظرية. وقد لفت الانتباه إلى هذا المقال منشور على موقع Talking Points Memo ، تناول مقال كونسيرفابيديا وذكر أن شلافلي "وجد مؤامرة ليبرالية أخرى: نظرية النسبية". [ 58 ] وانتقدت مجلة نيو ساينتست العلمية آراء كونسيرفابيديا حول النسبية، وردت على العديد من حججها المضادة. [ 59 ] وفي معرض ردها على تصريحات كونسيرفابيديا، ذكرت نيو ساينتست أنه على الرغم من أنه من غير المرجح العثور على فيزيائي واحد يدعي أن نظرية النسبية العامة هي الإجابة الكاملة عن كيفية عمل الكون، إلا أن النظرية اجتازت جميع الاختبارات التي خضعت لها. [ 59 ] : 1

انتقد روبرت ل. بارك، أستاذ الفيزياء بجامعة ميريلاند ، مدخل موسوعة كونزرفابيديا حول نظرية النسبية، مُجادلاً بأن انتقادها للمبدأ باعتباره "مُروجًا له بكثافة من قِبل الليبراليين الذين يُعجبهم تشجيعه للنسبية وميله لتضليل الناس في نظرتهم للعالم" يخلط بين نظرية فيزيائية وقيمة أخلاقية. [ 60 ] وبالمثل، ذكرت مجلة نيو ساينتست في نهاية مقالها: [ 59 ] : 2

في النهاية، لا توجد مؤامرة ليبرالية. لسوء الحظ، غالبًا ما يُشوش باحثو العلوم الإنسانية المسألة بإساءة استخدام مصطلح "النسبية". لا تُشجع هذه النظرية بأي حال من الأحوال على النسبية ، بغض النظر عما قد يعتقده موقع "كونسيرفابيديا". إن نظرية النسبية في جوهرها لا تتعلق بما تجعله نسبيًا - كالفضاء ثلاثي الأبعاد والزمن أحادي البعد - بل بما تجعله مطلقًا: سرعة الضوء والزمكان رباعي الأبعاد.

في أكتوبر 2010، انتقدت مجلة ساينتفك أمريكان موقف كونسيرفابيديا تجاه نظرية النسبية، ومنحتها درجة صفر على مؤشرها العلمي الذي يتراوح من 0 إلى 100 والذي يقيس المغالطات مقابل الحقائق، واصفة كونسيرفابيديا بأنها "الموسوعة الإلكترونية التي يديرها المحامي المحافظ أندرو شلافلي، [والتي] تشير إلى أن نظرية النسبية لأينشتاين هي جزء من مؤامرة ليبرالية". [ 61 ]

يدّعي موقع Conservapedia أيضاً أن " عمل ألبرت أينشتاين لم يكن له أي علاقة بتطوير القنبلة الذرية"، وأن النسبية لم يكن لها تطبيقات عملية. [ 14 ] [ 16 ] [ 32 ]

الأيديولوجيا

وصفت صحيفة الغارديان توجهات موقع كونسيرفابيديا السياسية بأنها "يمينية"، [ 19 ] على الرغم من أنها توصف أحيانًا بأنها يمينية متطرفة أو يمينية جديدة . [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] ونقل الصحفي ليونارد بيتس عنها في تعليق نقدي قائلاً: "يمكنك الحكم على تحيز كونسيرفابيديا من خلال قراءة تعريفها لليبرالية". [ 65 ]

السياسة الحزبية

قال شلافلي في مقابلة مع الإذاعة الوطنية العامة إن مقالة ويكيبيديا عن تاريخ الحزب الديمقراطي هي "محاولة لإضفاء الشرعية على الحزب الديمقراطي الحديث بالعودة إلى توماس جيفرسون "، وأن هذا التصريح "مضلل ويستحق النقد". [ 6 ] كما زعم أن ويكيبيديا "أكثر ليبرالية بست مرات من الرأي العام الأمريكي"، وهو ادعاء وصفه أندرو تشونغ من صحيفة تورنتو ستار بأنه "مثير" . [ 15 ]

في عام 2007، لاحظ جون كوتي من صحيفة سانت بطرسبرغ تايمز أن مقالة كونسيرفابيديا حول الحزب الديمقراطي تضمنت انتقادًا لدعم الحزب المزعوم لزواج المثليين ، وربط الحزب بأجندة المثليين المزعومة . [ 66 ]

تنتقد مقالات موسوعة المحافظين (Conservapedia) حول وزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون والرئيس باراك أوباما كليهما. [ 18 ] خلال الحملة الرئاسية لعام 2008 ، زعمت المقالة الخاصة بأوباما أنه "لا يملك أي إنجاز شخصي واضح لا يمكن تفسيره على أنه نتيجة محتملة لسياسة التمييز الإيجابي ". حثّ بعض محرري الموسوعة على تغيير هذا التصريح أو حذفه، لكن شلافلي، زميلة أوباما السابقة في الدراسة، ردّت مؤكدةً أن مجلة هارفارد للقانون ، وهي المجلة القانونية لجامعة هارفارد التي عمل فيها أوباما وشلافلي معًا، [ 67 ] تستخدم نظام الحصص العرقية ، وصرحت قائلةً: "إن التصريح المتعلق بالتمييز الإيجابي دقيق وسيبقى في المقالة". [ 68 ] إضافةً إلى ذلك، وصف هيو موير من صحيفة الغارديان، بسخرية، تأكيد موسوعة المحافظين على وجود صلات بين أوباما والإسلام المتطرف بأنه "قنبلة موقوتة" ومصدر ممتاز "لليمينيين الأمريكيين". [ 69 ]

في المقابل، لوحظ أن المقالات التي تتناول سياسيين محافظين، مثل الرئيس الأمريكي الجمهوري السابق رونالد ريغان ورئيسة الوزراء البريطانية المحافظة السابقة مارغريت تاتشر ، تُشيد بهم. [ 18 ] [ 70 ] وصف مارك ساباتيني من صحيفة "جونو إمباير" مقالة "كونسيرفابيديا" عن سارة بالين ، المرشحة الجمهورية لمنصب نائب الرئيس في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2008 ، بأنها كُتبت في الغالب من قِبل أشخاص مُتعاطفين معها، وتجنّبوا الخوض في المواضيع الجدلية. [ 71 ]

الإلحاد

يتخذ الموقع الإلكتروني أحيانًا موقفًا نقديًا حادًا تجاه الشخصيات التي يعتبرها معارضة سياسية أو دينية أو أيديولوجية، وغالبًا ما يركز على الملحدين. على سبيل المثال، في مايو 2009، ذكرت مجلتا "فانيتي فير" و "ذا سبيكتاتور" أن مقال "كونسيرفابيديا" عن الملحد ريتشارد دوكينز تضمن صورة لأدولف هتلر في أعلى المقال. وقد نُقلت الصورة لاحقًا إلى موضع أدنى في المقال. [ 72 ] [ 73 ]

استقبال

تعرض مشروع Conservapedia لانتقادات حادة بسبب العديد من المغالطات الواقعية [ 16 ] [ 44 ] والنسبية الواقعية . [ 16 ] لاحظت مجلة Wired أن Conservapedia "تستقطب الكثير من التعليقات الساخرة على المدونات، وعددًا متزايدًا من المقالات المزيفة التي يكتبها مثيرو الفتنة". [ 14 ] كتب إيان طومسون في Information World Review أن "مخربين يساريين" ربما كانوا ينشئون مدخلات ساخرة متعمدة. [ 32 ] تمت مقارنة Conservapedia بـ CreationWiki، وهو موقع ويكي مكتوب من منظور الخلقيين ، [ 4 ] [ 14 ] وTheopedia، وهو موقع ويكي يركز على اللاهوت الإصلاحي. [ 34 ] في عام 2007، قارنت قناة فوكس نيوز بشكل غير مباشر الموقع بمواقع إلكترونية محافظة جديدة أخرى تنافس المواقع السائدة في ذلك الوقت، مثل MyChurch، وهو نسخة مسيحية من موقع التواصل الاجتماعي الشهير آنذاك Myspace ، و Godtube ، وهو نسخة مسيحية من موقع الفيديو YouTube . [ 74 ]

جادل توم فلانغان ، أستاذ العلوم السياسية المحافظ في جامعة كالجاري ، بأن موقع "كونسيرفابيديا" يركز على الدين، وتحديدًا المسيحية، أكثر من تركيزه على المحافظة السياسية أو الاجتماعية ، وأنه "أكثر ذنبًا في الجريمة التي ينسبونها إلى ويكيبيديا" من ويكيبيديا نفسها. [ 15 ] وصف مات ميلهام، من صحيفة "ستارز آند سترايبس " ذات التوجه العسكري، "كونسيرفابيديا" بأنه "موقع إلكتروني يخدم في الغالب المسيحيين الإنجيليين". [ 75 ] ووفقًا لمؤسسيه، فإن نطاقه كموسوعة "يقدم سجلًا تاريخيًا من منظور مسيحي ومحافظ". [ 76 ] ترى مجلة "إيه بي سي" أن هذا يمثل مشكلة التحيز التي يعاني منها "كونسيرفابيديا" نفسه. [ 49 ] انتقد المعلق المسيحي المحافظ رود دريهر بشدة "مشروع الكتاب المقدس المحافظ" التابع للموقع، وهو عبارة عن إعادة ترجمة مستمرة للكتاب المقدس، والتي يعزوها دريهر إلى "غطرسة جنونية" من جانب "أيديولوجيي اليمين". [ 77 ]

تعرض المشروع لانتقادات أيضًا لتقديمه ثنائية زائفة بين المحافظة والليبرالية، وكذلك بين الأصولية المسيحية والإلحاد، ولترويجه للنسبية بفكرة ضمنية مفادها أنه "غالبًا ما يكون هناك تفسيران متساويان في الصحة للحقائق". [ 16 ] جادل ماثيو شيفيلد، في مقال له في صحيفة "واشنطن تايمز" اليومية المحافظة ، بأن على المحافظين المهتمين بالتحيز المساهمة بشكل أكبر في ويكيبيديا بدلًا من استخدام "كونسيرفابيديا" كبديل، إذ شعر أن المواقع البديلة مثل "كونسيرفابيديا" غالبًا ما تكون "ناقصة". [ 78 ] يؤكد الكاتب داميان طومسون أن هدف "كونسيرفابيديا" هو "تزيين الهراء بالعلم". [ 79 ]

وصف برايان أوشالا، في مقالٍ له في مجلة "ذا أدفوكيت " المعنية بشؤون مجتمع الميم ، المشروع بأنه "ويكيبيديا للمتعصبين". [ 80 ] وفي برنامج "ذا ديلي شو " الساخر ، سخر الممثل الكوميدي لويس بلاك من مقالها حول المثلية الجنسية. [ 81 ] وفي مقالٍ لها في صحيفة "ذا أستراليان" ، وصفت الكاتبة إيما جين "كونسيرفابيديا" بأنها "عالمٌ موازٍ مُقلق، حيث العصر الجليدي فترةٌ نظرية، والتصميم الذكي قابلٌ للاختبار التجريبي، والنسبية والجيولوجيا علومٌ زائفة ". [ 26 ]

انتشرت الآراء المنتقدة للموقع بسرعة في أوساط المدونات الإلكترونية مطلع عام ٢٠٠٧ تقريبًا. [ ١٤ ] [ ٢٣ ] وظهر شلافلي في برنامجي " توداي" على إذاعة بي بي سي ٤ [ ٣٧ ] و "أول ثينغز كونسيْدَرِد" على إذاعة إن بي آر [ ٦ ] لمناقشة الموقع في ذلك الوقت. وفي مايو ٢٠٠٨، ظهر شلافلي وأحد طلابه الذين يتلقون تعليمهم المنزلي في برنامج " ذا آور " على إذاعة سي بي سي للغرض نفسه. [ ٨٢ ]

نقلت ستيفاني سيمون من صحيفة لوس أنجلوس تايمز عن اثنين من محرري موقع كونسيرفابيديا تعليقات إيجابية عنه. [ 18 ] وأشاد مات باربر، مدير السياسات في جماعة العمل السياسي المسيحية المحافظة " نساء قلقات من أجل أمريكا" ، بموقع كونسيرفابيديا باعتباره بديلاً أكثر ملاءمة للعائلات و"دقة" من ويكيبيديا. [ 83 ]

سلطت مجلة Wired ، في مقال بعنوان "عشر حقائق مثيرة للإعجاب وغريبة ومذهلة عن ويكيبيديا"، الضوء على العديد من مقالات Conservapedia، بما في ذلك تلك المتعلقة بـ"الإلحاد والسمنة" و"قيم هوليوود"، وغيرها. كما سلطت الضوء على مقال Conservapedia بعنوان "أمثلة على التحيز في ويكيبيديا"، والذي يحث القراء على التواصل مع جيمي ويلز ومطالبته "بحل المشكلة". [ 84 ]

وقد حذت مواقع أخرى، مثل Godtube وQubeTV وMyChurch، حذو Conservapedia في استخدام نموذج ويكيبيديا لإنشاء موسوعة مسيحية بديلة محافظة، حيث اعتمدت هذه المواقع نموذج يوتيوب وماي سبيس الأكثر شهرة، على التوالي. [ 4 ] [ 74 ] [ 85 ]

قال جيمي ويلز، أحد مؤسسي ويكيبيديا، عن موسوعة كونسيرفابيديا: " الثقافة الحرة لا تعرف حدودًا"، و"إعادة استخدام عملنا لبناء نسخ مختلفة يتماشى تمامًا مع رسالتنا". [ 86 ] ونفى ويلز مزاعم شلافلي بوجود تحيز ليبرالي في ويكيبيديا. [ 15 ]

في عام 2022، أشارت مجلة Slate إلى أن موقع Conservapedia "لطالما عانى من قلة عدد القراء". [ 87 ]

ويكي العقلاني

في أبريل/نيسان 2007، حاول بيتر ليبسون، طبيب الباطنة ، تعديل مقالة على موقع "كونسيرفابيديا" حول سرطان الثدي لإضافة أدلة تُفنّد ادعاء الموقع الزائف بأن الإجهاض يزيد من خطر الإصابة به. شكّكت شلافلي ومسؤولو "كونسيرفابيديا" في مؤهلات ليبسون وأوقفوا النقاش. بعد حظرهم، توقف ليبسون وعدد من المساهمين الآخرين عن محاولة إدارة المقالات (على "كونسيرفابيديا")، وأسسوا موقعهم الإلكتروني الخاص، "راشيونال ويكي". [ 18 ]

يتمثل الغرض المعلن لموقع RationalWiki في تحليل وتفنيد " العلوم الزائفة " و" حركة مناهضة العلم " و"الأفكار المتطرفة "، بالإضافة إلى إجراء "دراسات حول الاستبداد والأصولية " واستكشاف "كيفية تناول هذه المواضيع في وسائل الإعلام". [ 88 ] [ 89 ]

يُقال إن موقع RationalWiki ينتقد Conservapedia علنًا. [ 90 ] زعمت مقالة نُشرت في صحيفة لوس أنجلوس تايمز عام 2007 أن أعضاء RationalWiki "يراقبون Conservapedia، وباعترافهم، يمارسون أعمال تخريب إلكتروني". [ 18 ]

حوار لينسكي

في 9 يونيو/حزيران 2008، نشرت مجلة "نيو ساينتست" مقالًا يصف تجربة ريتشارد لينسكي التي استمرت 20 عامًا على بكتيريا الإشريكية القولونية ، والتي أفادت بأن البكتيريا قد تطورت واكتسبت القدرة على استقلاب السترات . [ 91 ] ولأن شلافلي شككت في إمكانية تطور البكتيريا عبر طفرات مفيدة ، تواصلت مع لينسكي لطلب البيانات. أوضح لينسكي أن البيانات ذات الصلة موجودة في البحث وأن شلافلي أساءت فهمه بشكل جوهري. راسلت شلافلي مجددًا وطلبت البيانات الأولية. رد لينسكي مرة أخرى بأن البيانات ذات الصلة موجودة بالفعل في البحث، وأن "البيانات الأولية" عبارة عن عينات بكتيرية حية، وأنه سيشاركها طواعية مع باحثين مؤهلين في مختبرات بيولوجية مجهزة تجهيزًا مناسبًا، وأنه شعر بالإهانة من الرسائل والتعليقات على موقع "كونسيرفابيديا" التي رآها فظة ومسيئة ، بما في ذلك ادعاءات بالخداع الصريح. [ 92 ] وصفت صحيفة "ديلي تلغراف" لاحقًا رد لينسكي بأنه "واحد من أعظم وأشمل الردود في النقاش العلمي". [ 93 ]

حظي الحوار، الذي سُجّل على صفحة في موقع "كونسيرفابيديا" بعنوان "حوار لينسكي"، [ 94 ] بتغطية إعلامية واسعة على مواقع تجميع الأخبار والمدونات. كتب كارل زيمر أنه كان من الواضح أن "شلافلي لم يكلف نفسه عناء قراءة [ورقة لينسكي] بدقة"، [ 95 ] وانتقد بي. زد. مايرز شلافلي لمطالبته بالبيانات رغم افتقاره إلى خطة لاستخدامها والخبرة اللازمة لتحليلها. [ 96 ] خلال حوار لينسكي وبعده على موقع "كونسيرفابيديا"، تم حظر العديد من المستخدمين على الموقع بتهمة "العصيان" لتعبيرهم عن معارضتهم لموقف شلافلي من القضية. [ 97 ]

وقد ورد ذكر الحوار بين لينسكي وكونسيرفابيديا في كتاب ريتشارد دوكينز " أعظم عرض على وجه الأرض: الأدلة على التطور" في فصل يتعلق ببحث لينسكي. [ 98 ]

مشروع الكتاب المقدس المحافظ

يستضيف موقع Conservapedia مشروع "الكتاب المقدس المحافظ"، وهو مشروع يهدف إلى إنشاء ترجمة إنجليزية جديدة للكتاب المقدس لإزالة أو تعديل المصطلحات التي تُوصف بأنها تحمل "تحيزًا ليبراليًا". [ 99 ] ويعتزم المشروع إزالة أجزاء من الكتاب المقدس يعتبرها مؤسس Conservapedia إضافات ليبرالية لاحقة. [ 12 ] وتشمل هذه الأجزاء قصة المرأة الزانية في إنجيل يوحنا، حيث يقول يسوع: "من كان منكم بلا خطيئة فليرمها بحجر". [ 99 ] كما يعتزم المشروع إزالة صلاة يسوع على الصليب: "يا أبتاه، اغفر لهم، لأنهم لا يعلمون ماذا يفعلون"، لأنها تظهر فقط في إنجيل لوقا ، ولأن شلافلي يرى أن "الحقيقة البسيطة هي أن بعض مضطهدي يسوع كانوا يعلمون ما يفعلون. هذا الاقتباس مفضل لدى الليبراليين، لكن لا ينبغي أن يظهر في نسخة محافظة من الكتاب المقدس". [ 99 ]

واجه مشروع الكتاب المقدس انتقادات واسعة، بما في ذلك من مسيحيين محافظين إنجيليين. [ 100 ] [ 101 ] وصف رود دريهر ، وهو كاتب ومحرر محافظ، المشروع بأنه "غرور جنوني" و"جنوني"؛ ووصفه أيضًا بأنه "يشبه ما قد تحصل عليه لو جمعت بين ندوة يسوع وفرع الحزب الجمهوري في مؤسسة ريفية لتعليم الكتاب المقدس " . [ 102 ] كتب إد موريسي ، وهو كاتب مسيحي محافظ آخر، أن ليّ كلمة الله لتتوافق مع أيديولوجية المرء يجعل الله خاضعًا لتلك الأيديولوجية، وليس العكس. [ 103 ] كتبت منظمة "كرييشن مينستريز إنترناشونال" : "إن إجبار الكتاب المقدس على التوافق مع أجندة سياسية معينة، بغض النظر عما إذا كان المرء يتفق مع تلك الأجندة أم لا، هو تحريف لكلمة الله، وبالتالي يجب على المسيحيين معارضته بقدر معارضتهم لنسخ الكتاب المقدس " المُراعية للسياسة ". [ 104 ]

في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2009، دعا ستيفن كولبير مشاهديه إلى إدراجه في موسوعة الكتاب المقدس (Conservapedia Bible) كشخصية توراتية، واستجاب المشاهدون بتعديل الموسوعة لإضافة اسمه. [ 105 ] [ 106 ] وبطبيعة الحال، اعتُبرت هذه التعديلات تخريبًا وتم حذفها. تبع ذلك مقابلة بين كولبير وشلافلي في 8 ديسمبر/كانون الأول 2009. [ 107 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "كونسيرفابيديا: إخلاء مسؤولية عام" . كونسيرفابيديا . 19 فبراير 2009. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2020 .
  2. ↑ أندرسون، نيت (5 مارس 2007). "كونسيرفابيديا تأمل في "إصلاح" "التحيز الليبرالي" في ويكيبيديا"" . آرس تكنيكا . مؤرشف من الأصل في 16 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2019 .
  3. ↑ ستوكر، كريستيان (6 أبريل 2007). "ويكيبيديا للمسيحيين الأصوليين: موسوعة الرب" . دير شبيغل . مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2019 .
  4. 1 2 3 4 كويل، جيك (10 مايو 2007). "كونسيرفابيديا وكيب تي في تحاكيان المواقع الشهيرة مع تسييس المحتوى" . بريس-تيليغرام . أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 26 أبريل 2010 .
  5. 1 2 "آندي شلافلي" . منتدى إيجل . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2020 .
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 سيجل، روبرت (13 مارس 2007). "موسوعة المحافظين: بيانات للطيور ذات الريشة السياسية؟" . NPR. مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2007. تم الاسترجاع في 26 يوليو 2007 .
  7. 1 2 3 4 5 "Conservapedia: christlich-konservative Alternative zu Wikipedia" . Heise Online (بالألمانية). 2 مارس 2007. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2007 .
  8. ↑ ووكر، كلارنس إي؛ سميثرز، غريغوري دي (2009). الواعظ والسياسي: جيريميا رايت، باراك أوباما، والعرق في أمريكا . مطبعة جامعة فرجينيا. ص 3. ISBN  978-0-8139-3247-7.
  9. ↑ جيفتير، أماندا؛ بيفر، سيليست (11 أغسطس 2010). "E=mc² ؟ غير موجود في موسوعة كونسيرفابيديا" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس 2017 .
  10. ↑ ستوكر، كريستيان (6 مارس 2007). "ويكيبيديا للمسيحيين الأصوليين: موسوعة الرب" . دير شبيغل . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2015 .
  11. ↑ فيتيس، تروي (21 أبريل 2007). "ما الفرق بين ويكيبيديا وكونسيرفابيديا؟" . شبكة أخبار التاريخ . مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2017. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2017 .
  12. 1 2 واسرمان، تومي (19 أكتوبر 2009). "مشروع كونسيرفابيديا للكتاب المقدس - هل هو خالٍ من تحريفات الليبراليين؟" . النقد النصي الإنجيلي . مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 19 أكتوبر 2009 . 
  13. 1 2 3 زيلر، شون (5 مارس 2007). "كونسيرفابيديا: انظر تحت 'اليمين'"صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشفة من الأصل في 22 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليها في 8 يونيو 2008 .
  14. 1 2 3 4 5 6 7 كالور، مايكل (28 فبراير 2007). "ماذا سيكتب يسوع على ويكيبيديا؟" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2007 .
  15. 1 2 3 4 5 6 7 8 تشونغ، أندرو (11 مارس 2007). "محافظ أمريكي يريد تصحيح ويكيبيديا" . تورنتو ستار . مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2007.
  16. 1 2 3 4 5 كلارك، كونور (1 مارس 2007). "حقيقة خاصة بالفرد" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2016.
  17. ↑ "الإحصائيات - كونسيرفابيديا" . www.conservapedia.com . تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2026 .
  18. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 سيمون، ستيفاني (22 يونيو 2007). "إجابة المحافظين على ويكيبيديا" . لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2007 .
  19. 1 2 3 4 جونسون، بوبي (1 مارس 2007). "موقع إلكتروني يميني يتحدى 'التحيز الليبرالي' في ويكيبيديا" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2016 .
  20. ↑ "المحاضرة الأولى في التاريخ الأمريكي" . كونسيرفابيديا . 2007. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 5 مارس 2007 .
  21. ١ ٢ "مقدمة في التاريخ الأمريكي" . جامعة إيجل فوروم. ٣٠ أبريل ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ٢٦ مايو ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٥ مارس ٢٠٠٧ .
  22. ↑ "إحصائيات كونسيرفابيديا" . كونسيرفابيديا. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2012 .
  23. 1 2 ديكر، إدوين (25 يوليو 2007). "موسوعة المرضى" . سان دييغو سيتي بيت . تم الاسترجاع في 22 مايو 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  24. ↑ "أمثلة على التحيز في ويكيبيديا" . كونسيرفابيديا. 17 مارس 2008. مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2008 .
  25. 1 2 تيرنر، آدم (5 مارس 2007). "كونسيرفابيديا تهدف إلى تصحيح ويكيبيديا" . آي تي ​​واير . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2008. تم الاسترجاع في 12 مايو 2008 .
  26. 1 2 3 جين، إيما (8 يناير 2011). "عالم موازٍ على الإنترنت" . صحيفة الأسترالي . تم الاطلاع عليه في 9 يناير 2011 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  27. ↑ "من الصفحة الرئيسية لموقع Conservapedia خلال الشهر الأول" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2013 .
  28. ↑ "وصايا كونسيرفابيديا" . كونسيرفابيديا. ١٢ أبريل ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ٢١ مايو ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ١٢ أبريل ٢٠٠٨ .
  29. ↑ "ويكيبيديا: وجهة نظر محايدة" . ويكيبيديا . 21 يناير 2007. مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2008 .
  30. ↑ "ويكيبيديا:الإسناد" . ويكيبيديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2008 .
  31. ↑ "Conservapedia:Guidelines" . Conservapedia . 27 مايو 2008. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2008 .
  32. 1 2 3 4 تومسون، إيان (28 فبراير 2007). "كونسيرفابيديا تتصدى لـ'تحيز' ويكيبيديا"" . Information World Review . مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2009.
  33. ١ ٢ لويس، شيلي (٢٣ فبراير ٢٠٠٧). "تقديم 'كونسيرفابيديا' - محاربة حرب ويكيبيديا على المسيحيين والوطنيين" . هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في ١ مارس ٢٠٠٧. 
  34. 1 2 3 تشانغ، ليندا (7 مارس 2007). "كونسيرفابيديا تتحدى ويكيبيديا "المعادية للمسيحية"" . صحيفة كريستيان بوست . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 28 يونيو 2008 .
  35. ↑ "حقوق النشر محفوظة لموقع Conservapedia" . Conservapedia . 17 فبراير 2009. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 6 نوفمبر 2010 .
  36. ↑ "التدقيق الإملائي" . دليل أسلوب كونسيرفابيديا . 10 أبريل 2008. مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 12 أبريل 2008 .
  37. ١ ٢ برنامج "توداي" ( ريل بلاير ) . إذاعة بي بي سي ٤. ٧ مارس ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ١٦ أبريل ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٩ أبريل ٢٠٠٧ .
  38. 1 2 " وصايا كونسيرفابيديا مؤرشفة في 8 مايو 2018، في آلة Wayback ، كونسيرفابيديا (21 مارس 2007)"
  39. ↑ ""احتجاجات مبنى الكابيتول J6"، موسوعة المحافظين . مؤرشف من الأصل في 18 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 18 يوليو 2022 .
  40. ↑ "التزوير الانتخابي" . www.conservapedia.com .
  41. ↑ "ميشيل أوباما"، موقع Conservapedia، مؤرشف بتاريخ 18 يوليو 2022 على موقع Wayback Machine . يستشهد موقع Conservapedia بمصادر مختلفة يدّعي أنها تدعم هذا الادعاء، بما في ذلك مقال كيرثانا راميسيتي بعنوان "جوان ريفرز تصف الرئيس أوباما بأنه مثلي الجنس، وتقول إن ميشيل أوباما متحولة جنسيًا"، نُشر في صحيفة نيويورك ديلي نيوز بتاريخ 4 يوليو 2014، ومؤرشف بتاريخ 19 يوليو 2022 على موقع Wayback Machine.
  42. ↑ ووكر، كلارنس إي؛ سميثرز، غريغوري دي (2009). الواعظ والسياسي: جيريميا رايت، باراك أوباما، والعرق في أمريكا . مطبعة جامعة فرجينيا. ص 3. ISBN  978-0-8139-3247-7.
  43. ↑ «جويل ن. شوركين، وكالة الأنباء اليهودية/»الأمر نسبي: أنت تقول إن آينشتاين "علم يهودي"، وأنا أقول "مؤامرة ليبرالية".» صحيفة أريزونا اليهودية ، 17 أغسطس/آب 2010. مؤرشف من الأصل في 28 مايو/أيار 2022. تم الاطلاع عليه في 19 يوليو/تموز 2022 .
  44. 1 2 "ويكي غريب ومثير للدهشة، يُسمح فيه بكل شيء" . مترو . 19 مارس 2007. مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2007. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2007 .
  45. ↑ دانينغ، برايان (8 نوفمبر 2011). "سكيبتويد #283: أسوأ 10 مواقع إلكترونية معادية للعلم" . سكيبتويد . تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2020. 9. كونسيرفابيديا (... مصدرك الأول للحصول على الإجابة الخاطئة).
  46. ↑ زيمر، كارل (21 فبراير 2007). "مصادر، مصادر" . ذا لوم . Scienceblogs.com. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2008 .
  47. ↑ براون، باريت (23 أبريل 2009). "موسوعة المحافظين: معقل اليمين المنكر للواقع" . فانيتي فير . مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2009.
  48. ↑ "التطور" . موسوعة كونسيرفابيديا. 29 مايو 2010. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 29 مايو 2010 .
  49. 1 2 سبارسكي، بيتر (10 مارس 2007). "ويكيبيديا مقابل كونسيرفابيديا" . APC . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 28 يونيو 2008 .
  50. ↑ سينكلير، بيتر (10 سبتمبر/أيلول 2015). "مع اقتراب الحقيقة - موسوعة المحافظة لا تكفي لمنكري تغير المناخ - مرحباً بكم في الفقاعة" . ClimateCrocks.com. مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر/أيلول 2015. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير/شباط 2016 .
  51. ↑ شلافلي، آندي (1 فبراير 2007). "الاحتباس الحراري" . كونسيرفابيديا. مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2016. تم الاسترجاع في 15 فبراير 2016 .
  52. ↑ ديش، ذا ديلي (26 فبراير 2007). "متعة مع موسوعة المحافظة" . ذا أتلانتيك . تم الاسترجاع في 2 أكتوبر 2025 .
  53. ↑ شلافلي، آندي (فبراير 2007). "أخطبوط شجري في شمال غرب المحيط الهادئ" . كونسيرفابيديا. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2007. تم الاسترجاع في 28 فبراير 2007 .
  54. ↑ تشونغ، أندرو (11 مارس/آذار 2007). "محافظ يريد تصحيح ويكيبيديا" . صحيفة تورنتو ستار . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو/حزيران 2011. تم الاطلاع عليه في 18 مايو/أيار 2010 .
  55. ↑ باجلي، ستيفن هـ. (3 سبتمبر 2007). "أفكار حول موسوعة المحافظة" . Blastmagazine.com . تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  56. ↑ «منظمة الصحة العالمية - الإجهاض المُستحث لا يزيد من خطر الإصابة بسرطان الثدي» . مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2008. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس 2008 . 
  57. ↑ بيرال، ف.، بول، د.، دول، ر.، بيتو، ر.، ريفز، ج. (مارس 2004). "سرطان الثدي والإجهاض: إعادة تحليل تعاوني لبيانات من 53 دراسة وبائية، شملت 83000 امرأة مصابة بسرطان الثدي من 16 دولة". مجلة لانسيت . 363 (9414): 1007-1016 . doi : 10.1016/S0140-6736(04)15835-2 . ISSN 0140-6736 . PMID 15051280. S2CID 20751083 .   
  58. ↑ كاربنتير، ميغان (9 أغسطس/آب 2010). "موسوعة المحافظين: E=mc² مؤامرة ليبرالية" . TPMMuckracker . Talking Points Memo. مؤرشف من الأصل في 3 يناير/كانون الثاني 2012. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر/أيلول 2010 .
  59. 1 2 3 جيفتير، أماندا؛ بيفر، سيليست (11 أغسطس 2010). "E=mc² ؟ غير موجود في موسوعة كونسيرفابيديا" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2010 .
  60. ↑ بارك، روبرت ل. "كونسيرفابيديا: مواجهة التحيز الليبرالي في ويكيبيديا". مؤرشف في 26 يوليو 2011، على موقع Wayback Machine . BobPark.org؛ 13 أغسطس 2010.
  61. ↑ "مؤشر العلوم" . مجلة ساينتفك أمريكان . 303 (4): 22. 1 أكتوبر 2010. رمز Bibcode : 2010SciAm.303d..22. . doi : 10.1038/scientificamerican1010-22b . مؤرشف من الأصل في 8 أغسطس 2023. تم الاسترجاع في 14 أبريل 2025. 0: تشير موسوعة Conservapedia الإلكترونية، التي يديرها المحامي المحافظ أندرو شلافلي، إلى أن نظرية النسبية لأينشتاين جزء من مؤامرة ليبرالية.
  62. ↑ "ما يدور حوله موقع Conservapedia حقًا" . مجلة ذا أتلانتيك - ذا ديلي ديش . 11 ديسمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2011 .
  63. ↑ ووكر، كلارنس إيرل، وجورج سميثرز. الواعظ والسياسي: جيريميا رايت، باراك أوباما، والعرق في أمريكا. شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فرجينيا، 2009. "أولئك الذين يعبرون عن هذا الرأي ينتمون إلى أقصى اليمين في السياسة الأمريكية (على الرغم من أنهم غالبًا ما يصفون أنفسهم بأنهم مدافعون عن القيم الأمريكية "التقليدية"). موقع Conservapedia الإلكتروني على سبيل المثال ..."
  64. ↑ ستيكر، فريدريك. المنصة، والمنبر، والجمهوريون: كيف يستخدم المرشحون الرئاسيون اللغة الدينية في النقاش السياسي الأمريكي. ABC-CLIO، 2011
  65. ↑ بيتس، ليونارد (19 أكتوبر 2009). "يسوع الناصري في دور ديك تشيني" . صحيفة بالتيمور صن . مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2011 .
  66. ↑ كوتي، جون (16 مارس/آذار 2007). "موقع إلكتروني محافظ يرد على 'تحيز' ويكيبيديا" . صحيفة سانت بطرسبرغ تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير/شباط 2022. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو/تموز 2008 .
  67. ↑ "هيئة تحرير مجلة هارفارد للقانون، المجلد 104، 1990-1991" . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2011.صورة جماعية؛ أ. شلافلي في الصف الثاني من الأعلى، الثانية من اليسار؛ ب. أوباما في الصف الثالث من الأعلى، السابع من اليسار. تم استرجاعها من قسم الوصول إلى المعلومات المرئية في مكتبة جامعة هارفارد، بتاريخ 10 أغسطس 2011. انظر أيضًا: مجلة هارفارد للقانون#الخريجون .
  68. ↑ شلافلي، أندرو (17 فبراير 2008). "حديث: باراك أوباما" . كونسيرفابيديا . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاسترجاع في 27 مارس 2008 .
  69. ↑ موير، هيو (3 أكتوبر 2007). "يوميات الغارديان" . صحيفة الغارديان . لندن. مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2008 .
  70. ↑ ريد، بروك (2 مارس 2007). "ويكيبيديا لليمين المتطرف" . كرونيكل للتعليم العالي . تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2010 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  71. ↑ ساباتيني، مارك (2 سبتمبر 2008). "حرب ويكيبيديا تندلع بسبب تفاصيل حول بالين" . صحيفة جونو إمباير . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2008. تم الاطلاع عليه في 2 سبتمبر 2008 .
  72. ↑ ديفيس، كلايف (7 مايو 2009). "بين النزلاء" . مجلة ذا سبيكتاتور . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2011 .
  73. ↑ براون، باريت (23 أبريل 2009). "كونسيرفابيديا: معقل اليمين المنكر للواقع | المدونات" . فانيتي فير . مؤرشف من الأصل في 14 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2011 .
  74. ١ ٢ "GodTube يوفر بديلاً مسيحياً لمقاطع الفيديو على الإنترنت" . قناة فوكس نيوز. أسوشيتد برس. ٢ نوفمبر ٢٠٠٧. مؤرشف من الأصل في ٢٠ سبتمبر ٢٠٠٨. تم الاطلاع عليه في ٢ أغسطس ٢٠٠٨ .
  75. ↑ ميلهام، مات (15 يونيو 2008). "الإيمان يتخذ أشكالاً غريبة على الإنترنت" . ستارز آند سترايبس . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2008 .
  76. ↑ غراي، تيم (3 أبريل 2007). "كونسيرفابيديا: أكثر يمينية من ويكيبيديا" . ecommercetimes.com . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2008 .
  77. ↑ دريهر، رود (1 أكتوبر 2009). "تسييس الكتاب المقدس" . بليفنت. مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2009 .
  78. ↑ شيفيلد، ماثيو (22 أغسطس/آب 2008). "المحافظون يغفلون خطر ويكيبيديا" . صحيفة واشنطن تايمز . مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر/تشرين الثاني 2010. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل/نيسان 2010 .
  79. ↑ تومسون، داميان (2008). المعرفة المضادة: كيف استسلمنا لنظريات المؤامرة، والطب الزائف، والعلوم الزائفة، والتاريخ المزيف . منشورات أتلانتيك . رقم ISBN 978-1-84354-675-7.
  80. ↑ برايان أوشالا، "ويكيبيديا للمتعصبين". مؤرشف في 8 يوليو 2011، في Wayback Machine. The Advocate ، 25 مارس 2008، ص 12.
  81. ↑ "الحلقة 12087" . برنامج ذا ديلي شو . 27 يونيو 2007. كوميدي سنترال. مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه في 27 مايو 2008 .سلّط ​​بلاك الضوء على الجملة الافتتاحية لموقع Conservapedia ( المحفوظة في 23 سبتمبر 2015 على موقع Wayback Machine) : "المثلية الجنسية أسلوب حياة جنسي غير أخلاقي". ورداً على ذلك، قال: "في موقع Conservapedia، كلمة 'مثلي' تبدو أكثر إثارة للاهتمام!".
  82. ↑ أندرو شلافلي (21 مايو 2008). موسوعة المحافظة على برنامج "ذا آور" . يوتيوب. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2021.
  83. ↑ باربر، مات (23 مايو 2008). "موسوعة المحافظين: البديل المحافظ" . نساء مهتمات بأمريكا. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 13 سبتمبر 2008 .
  84. ↑ أبيل، جون سي (12 يناير 2011). "عشر حقائق مثيرة للإعجاب وغريبة ومذهلة عن ويكيبيديا" . وايرد . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2011. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2011 .
  85. ↑ تومسون، إيان (30 أبريل 2007). "المسيحيون يواجهون يوتيوب عبر GodTube" . تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  86. ↑ بيفر، سيليست (26 فبراير 2007). "منافس محافظ لويكيبيديا؟" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس 2017 .
  87. ↑ بريسلو، صموئيل (11 أغسطس/آب 2022). "كيف أشعل ادعاء كاذب حول ويكيبيديا ضجة إعلامية يمينية" . سلات . مؤرشف من الأصل في 22 يناير/كانون الثاني 2023. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس/آب 2022 .
  88. ↑ "حول" . RationalWiki. 19 سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2010. تم الاسترجاع في 16 أكتوبر 2010 .
  89. ↑ كيلر، ماري، جوش جونسون، وأرون ماجومدار. "المعرفة الجماعية: المخاطر والوعود لأنظمة المعرفة المعقدة".
  90. ↑ "Conservapedia" . RationalWiki . تم الاسترجاع في 15 أبريل 2025 .
  91. ↑ هولمز، بوب (9 يونيو 2008). "البكتيريا تُحدث تحولًا تطوريًا كبيرًا في المختبر" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2008. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2008 .
  92. ↑ مارشال، مايكل (25 يونيو 2008). "منتقدو نظرية الخلق ينالون جزاءهم" . مجلة نيو ساينتست . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2008 .
  93. ↑ تشيفرز، توم (23 أكتوبر/تشرين الأول 2009). "قواعد وقوانين الإنترنت: أهم 10 قواعد، من غودوين إلى بو" . صحيفة ديلي تلغراف . لندن. مؤرشف من الأصل في 31 يناير/كانون الثاني 2011. تم الاطلاع عليه في 27 يناير/كانون الثاني 2011 .
  94. ↑ "Conservapedia: Lenski Dialog" . Conservapedia. 24 يونيو 2008. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2008 .
  95. ↑ زيمر، كارل (24 يونيو 2008). "النول: من البكتيريا إلى الوسائد" . scienceblogs.com . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 27 يونيو 2008 .
  96. ↑ مايرز، بي زد (24 يونيو 2008). "لينسكي يُلقّن موسوعة المحافظة درسًا" . scienceblogs.com . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 23 يونيو 2016 .
  97. ↑ لدى موسوعة المحافظة بعض التحفظات على نظرية التطور. مؤرشف في 15 أبريل 2016 على موقع Wayback Machine ، بقلم تشارلز آرثر، 1 يوليو 2008، مدونة التكنولوجيا في صحيفة الغارديان.
  98. ↑ الفصل الخامس: "أمام أعيننا مباشرة (أمثلة على التطور المرصود)"
  99. 1 2 3 جيبسون، ديفيد (7 أكتوبر 2009). "إنجيل المحافظين الجدد: ماذا كان سيقول يسوع؟" . بوليتكس ديلي . مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2009. تم الاسترجاع في 7 أكتوبر 2009 .
  100. ↑ فرانزن، كارل (7 أكتوبر 2009). "الكتاب المقدس: الطبعة المحافظة" . ذا أتلانتيك واير. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2009 .
  101. ↑ ماكغراث، جيمس ف. (7 ديسمبر/كانون الأول 2009). "ترجمة الكتاب المقدس ليست مزحة. ولكن ما هي "الترجمة" السياسية؟" . صحيفة كريستيان ساينس مونيتور . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير/شباط 2022. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر/كانون الأول 2009 .
  102. ↑ «مشروع الكتاب المقدس المحافظ التابع لموقع Conservapedia.com يهدف إلى إعادة تفسير الكتاب المقدس بطريقة غير ليبرالية» . صحيفة ديلي نيوز . نيويورك. 6 أكتوبر 2009. مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2009 .
  103. ↑ "هل يحتاج المحافظون إلى ترجمة خاصة بهم للكتاب المقدس؟" . هوت إير . 6 أكتوبر 2009. مؤرشف من الأصل في 8 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2009 .
  104. ↑ تسييس الكتاب المقدس: هل ينبغي للمسيحيين الترحيب بـ"ترجمة محافظة للكتاب المقدس"؟ مؤرشف في 23 يناير 2013، في Wayback Machine (ليتا كوسنر، وزارات الخلق الدولية ، 24 ديسمبر 2009)
  105. ↑ "تقرير كولبير (حلقة 7 أكتوبر 2009)" . تقرير كولبير . 7 أكتوبر 2009. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 8 أكتوبر 2009 .
  106. ↑ كوليس، كلارك (8 أكتوبر 2009). "ستيفن كولبير يريدك أن تضعه في الكتاب المقدس" . مجلة إنترتينمنت ويكلي (بوب واتش) . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2009 .
  107. ↑ "تقرير كولبير (حلقة 8 ديسمبر 2009)" . تقرير كولبير . 8 ديسمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2009 .