الإيداع القسري

يتزايد توفر التدريب على الإسعافات الأولية للصحة النفسية تدريجيًا لتزويد أفراد المجتمع، كالمعلمين ومديري المدارس وضباط الشرطة والعاملين في المجال الطبي، بالتدريب اللازم للتعرف على الحالات التي يُطبق فيها التقييم الإلزامي للسلوك بموجب القانون، ومنحهم الصلاحية لإدارتها. ^{[ 8 ]} ويُعدّ توسيع نطاق تدريب الإسعافات الأولية ليشمل مشاكل وأزمات الصحة النفسية تطورًا حديثًا نسبيًا. ^{[ 9 ] [ 10 ]} وقد طُوّرت دورة تدريبية في الإسعافات الأولية للصحة النفسية في أستراليا عام 2001، وثبت أنها تُحسّن المساعدة المُقدّمة للأشخاص الذين يُشتبه في إصابتهم بمرض نفسي أو يمرون بأزمة نفسية. وقد انتشر هذا النوع من التدريب الآن إلى عدد من الدول الأخرى (كندا، فنلندا، هونغ كونغ، أيرلندا، سنغافورة، اسكتلندا، إنجلترا، ويلز، والولايات المتحدة). ^{[ 11 ]} ويمكن استخدام فرز الحالات النفسية في غرف الطوارئ لتحديد المخاطر المحتملة وتطبيق بروتوكولات العلاج.

تُستخدم الملاحظة أحيانًا لتحديد ما إذا كان الشخص يستحق الإيداع القسري. ولا يتضح دائمًا من خلال فحص قصير نسبيًا ما إذا كان ينبغي إيداع الشخص قسرًا.

اعتمدت النمسا وبلجيكا وألمانيا وإسرائيل وهولندا وأيرلندا الشمالية وجمهورية أيرلندا وروسيا وتايوان وأونتاريو (كندا) والولايات المتحدة معايير الإيداع بناءً على الخطر المفترض الذي يشكله المتهم على نفسه أو على الآخرين. ^{[ 12 ]}

قد يتصرف الأشخاص الذين تراودهم أفكار انتحارية بناءً على هذه الدوافع ويؤذون أنفسهم أو يقتلون أنفسهم.

قد يدفع الذهان أوهامه أو هلوساته أحيانًا الأشخاص المصابين به إلى إيذاء أنفسهم أو الآخرين. وقد أظهرت الأبحاث أن احتمالية انخراط المصابين بالفصام في سلوكيات عنيفة تتراوح بين 3.4 و7.4 أضعاف مقارنةً بعامة الناس. ^{[ 13 ]} ومع ذلك، نظرًا لارتباط عوامل أخرى مؤثرة ، مثل صعوبات الطفولة والفقر، بكل من الفصام والعنف، فقد يصعب تحديد ما إذا كان هذا التأثير ناتجًا عن الفصام أو عوامل أخرى. في محاولة لتجنب هذه العوامل المؤثرة، حاول الباحثون مقارنة معدلات العنف بين الأشخاص الذين تم تشخيص إصابتهم بالفصام مع أشقائهم بطريقة مشابهة لدراسات التوائم . وقد وُجد في هذه الدراسات أن احتمالية انخراط المصابين بالفصام في سلوكيات عنيفة تتراوح بين 1.3 و1.8 ضعف. ^{[ 13 ]}

قد يشكل الأشخاص المصابون بأنواع معينة من اضطرابات الشخصية خطراً على أنفسهم أو على الآخرين في بعض الأحيان. ^{[ 14 ]}

وقد تجلى هذا القلق في معايير الإيداع القسري في جميع الولايات الأمريكية وفي دول أخرى، حيث يُنظر إلى الخطر على الذات أو الآخرين كمعيار، ويُستكمل أحيانًا بشرط أن يكون الخطر وشيكًا. وفي بعض الولايات القضائية، تم توسيع نطاق معيار الخطر على الذات أو الآخرين في السنوات الأخيرة ليشمل معايير الحاجة إلى العلاج، مثل "العجز الشديد". ^{[ 15 ]}

كان إينوك باول ، عندما كان وزيرًا للصحة في أوائل الستينيات، من المعارضين اللاحقين الذين شعروا بالفزع مما شاهدوه خلال زياراته للمصحات العقلية. وفي خطاب ألقاه عام 1961، دعا إلى دمج هذه المصحات في المستشفيات العامة. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

منذ ستينيات القرن الماضي، ساد اتجاه عالمي نحو نقل المرضى النفسيين من المستشفيات إلى بيئات أقل تقييدًا في المجتمع، وهو تحول يُعرف باسم "إلغاء المؤسسات العلاجية". ولأن هذا التحول لم يصاحبه عادةً تطور مماثل في الخدمات المجتمعية، يقول النقاد إن إلغاء المؤسسات العلاجية أدى إلى سجن أعداد كبيرة من الأشخاص الذين كانوا سيُعالجون في المستشفيات، أو تشردوا. ^{[ 21 ]} في بعض الولايات القضائية، سُنّت قوانين تُجيز العلاج الخارجي بأمر من المحكمة، في محاولة لإلزام الأفراد المصابين بأمراض عقلية مزمنة وحادة غير معالجة بتناول الأدوية النفسية أثناء إقامتهم خارج المستشفى (مثل قانون لورا ، وقانون كيندرا ). ^{[ 22 ] [ 23 ]}

في دراسة أجراها كورتني إم. هاردينغ وزملاؤه على 269 مريضًا من مستشفى ولاية فيرمونت ، تبين أن حوالي ثلثي المرضى السابقين قد تحسنت حالتهم بعد خروجهم من المؤسسة. ^{[ 24 ]}

«ها هي تقف شامخة، معزولة، مهيبة، متغطرسة، تُهيمن عليها أبراج المياه العملاقة والمداخن مجتمعة، ترتفع شامخة لا لبس فيها من الريف - المصحات التي بناها أجدادنا بصلابة هائلة للتعبير عن مفاهيم عصرهم. لا تستهينوا للحظة بقدرتها على مقاومة هجومنا.» ^{[ 25 ]}

أعقب ذلك العديد من الفضائح، مع إجراء تحقيقات عامة واسعة النطاق. ^{[ 26 ]} وشملت هذه التحقيقات الكشف عن انتهاكات مثل التقنيات الجراحية غير العلمية كعملية استئصال الفص الجبهي ، والإهمال وسوء المعاملة على نطاق واسع للمرضى الضعفاء في الولايات المتحدة وأوروبا. أدت الحركة المتنامية المناهضة للطب النفسي في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي في إيطاليا إلى أول تحدٍ تشريعي ناجح لسلطة مؤسسات الصحة العقلية، والذي بلغ ذروته بإغلاقها. ومع ذلك، لم يتوقف العمل بنظام الإيداع القسري في إيطاليا، على الرغم من الأدلة على النتائج الإيجابية لإلغائه. ومن الأمثلة البارزة على ذلك العمل الذي قام به جورجيو أنتونوتشي في مستشفيي أوسيرفانزا ولويجي لولي للأمراض النفسية في إيمولا ، شمال إيطاليا، حيث قضى أنتونوتشي على أي شكل من أشكال الإكراه، مطبقًا نهجًا غير نفسي في التعامل مع المعاناة الإنسانية. ^{[ 27 ]}

خلال سبعينيات وتسعينيات القرن الماضي، بدأ عدد نزلاء المستشفيات بالتناقص السريع، ويعود السبب الرئيسي في ذلك إلى وفيات النزلاء الذين قضوا فترات طويلة في المستشفيات. بُذلت جهودٌ حثيثة لإعادة إسكان أعداد كبيرة من النزلاء السابقين في أماكن إقامة مناسبة أو بديلة. كان مستشفى دارينث بارك في كينت أول مستشفى يُغلق بسعة تزيد عن ألف سرير ، وسرعان ما تبعه العديد من المستشفيات الأخرى في أنحاء المملكة المتحدة. وقد أثارت هذه الإغلاقات المتسرعة في ظل حكومات المحافظين بقيادة مارغريت تاتشر وجون ميجور انتقاداتٍ واسعة في الصحافة.

توجد حالاتٌ قام فيها أخصائيو الصحة النفسية، عن طريق الخطأ، بتشخيص أفرادٍ ما بأنهم يُظهرون أعراض اضطرابٍ نفسي ، وقاموا بإيداعهم في مستشفى للأمراض النفسية بناءً على ذلك. وتُعدّ ادعاءات الإيداع الخاطئ موضوعًا شائعًا في حركة مناهضة الطب النفسي . ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

في عام 1860، سلطت قضية إليزابيث باكارد ، التي أُودعت في مصحة عقلية ظلماً في ذلك العام ورفعت دعوى قضائية وكسبتها لاحقاً، الضوء على مسألة الإيداع القسري غير المشروع في المصحات العقلية. ^{[ 31 ]} وفي عام 1887، تسللت الصحفية الاستقصائية نيلي بلاي متخفية إلى مصحة عقلية في مدينة نيويورك لكشف الظروف المروعة التي كان يعاني منها المرضى النفسيون آنذاك. ونشرت نتائج تحقيقاتها وتجاربها في مقالات بصحيفة نيويورك وورلد ، ثم جمعت هذه المقالات لاحقاً في كتاب بعنوان " عشرة أيام في مصحة عقلية" .

في النصف الأول من القرن العشرين، ظهرت بعض الحالات البارزة للإيداع التعسفي في المصحات النفسية بدافع العنصرية أو لمعاقبة المعارضين السياسيين . ففي الاتحاد السوفيتي السابق ، استُخدمت مستشفيات الأمراض النفسية كسجون لعزل السجناء السياسيين عن المجتمع. وقد كتب الكاتب المسرحي البريطاني توم ستوبارد مسرحيته "كل ولد صالح يستحق معروفًا" التي تتناول العلاقة بين مريض وطبيبه في إحدى هذه المستشفيات. استلهم ستوبارد مسرحيته من لقاء مع منفي روسي. ^{[ 32 ]} وفي عام 1927، بعد إعدام ساكو وفانزيتي في الولايات المتحدة، أُرسلت المتظاهرة أورورا دانجيلو إلى مصحة نفسية لإجراء تقييم نفسي بعد مشاركتها في مسيرة دعمًا للفوضويين. ^{[ 33 ]}

خلال أربعينيات وخمسينيات القرن العشرين في كندا ، تم تصنيف 20,000 طفل كندي، يُعرفون باسم أيتام دوبليسيس ، خطأً على أنهم مرضى عقليًا، ونتيجة لذلك، تم إيداعهم في مؤسسات الطب النفسي حيث زُعم أنهم أُجبروا على تناول أدوية نفسية لم يكونوا بحاجة إليها، وتعرضوا لسوء المعاملة. سُمّوا نسبةً إلى موريس دوبليسيس ، رئيس وزراء كيبيك آنذاك، الذي تعمّد إيداع هؤلاء الأطفال للحصول على إعانات إضافية من الحكومة الفيدرالية. ^{[ 34 ]} بعد عقود، في تسعينيات القرن العشرين، رفع العديد من الأيتام دعاوى قضائية ضد كيبيك والكنيسة الكاثوليكية بسبب سوء المعاملة والانتهاكات. ^{[ 35 ]} في عام 1958، حاول القس والناشط الأسود كلينون واشنطن كينغ جونيور الالتحاق بجامعة ميسيسيبي ، التي كانت مخصصة للبيض آنذاك، لحضور دورات صيفية؛ ألقت الشرطة المحلية القبض عليه سرًا وأودعته قسرًا في مستشفى للأمراض العقلية لمدة 12 يومًا. ^{[ 36 ] [ 37 ]}

يحق للمرضى رفع دعوى قضائية إذا اعتقدوا أنهم أُدخلوا إلى المصحات النفسية ظلماً. ^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]} في إحدى الحالات، أُدخل جونيوس ويلسون ، وهو رجل أمريكي من أصل أفريقي، إلى مستشفى تشيري في غولدزبورو، بولاية كارولاينا الشمالية، عام 1925 بتهمة ارتكاب جريمة مزعومة دون محاكمة أو إدانة. خضع لعملية إخصاء. وظل محتجزاً في مستشفى تشيري طوال السنوات الـ 67 التالية من حياته. تبين لاحقاً أنه كان أصماً وليس مريضاً عقلياً. ^{[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]}

في العديد من الولايات الأمريكية، ^{[ 44 ]} يُمكن إيداع مرتكبي الجرائم الجنسية الذين أتموا فترة سجنهم في مؤسسة عقلية بناءً على ثبوت خطورتهم نتيجة اضطراب عقلي. ^{[ 45 ]} ورغم أن المحكمة العليا الأمريكية قررت أن هذه الممارسة لا تُعدّ ازدواجية في المحاكمة ، ^{[ 46 ]} فإن منظمات مثل الجمعية الأمريكية للأطباء النفسيين (APA) تُعارض هذه الممارسة بشدة. ^{[ 47 ]} وقد أفادت فرقة العمل المعنية بالمجرمين الجنسيين الخطرين، وهي جزء من مجلس الطب النفسي والقانون التابع للجمعية الأمريكية للأطباء النفسيين، بأن "قوانين إيداع مرتكبي الجرائم الجنسية، في رأي فرقة العمل، تُمثل اعتداءً خطيرًا على نزاهة الطب النفسي، لا سيما فيما يتعلق بتعريف المرض العقلي والشروط السريرية للعلاج الإلزامي. علاوة على ذلك، فإن هذه القوانين، من خلال ليّها للإيداع المدني لخدمة أغراض غير طبية في جوهرها، تُهدد بتقويض شرعية النموذج الطبي للإيداع." ^{[ 48 ] [ 49 ]}

في عام 1838، سنّت فرنسا قانونًا لتنظيم قبول المرضى في المصحات العقلية وخدماتها في جميع أنحاء البلاد. وقد طوّر إدوارد سيغوين منهجًا منظمًا لتدريب الأفراد ذوي الإعاقات الذهنية، ^{[ 50 ]} وفي عام 1839، افتتح أول مدرسة للأشخاص ذوي الإعاقة الذهنية. واستندت طريقته العلاجية إلى فكرة أن الأشخاص ذوي الإعاقة الذهنية لا يعانون من أمراض. ^{[ 51 ]}

في المملكة المتحدة، بدأ توفير الرعاية للمرضى النفسيين في أوائل القرن التاسع عشر بجهود حكومية. أُنشئت المصحات العقلية العامة في بريطانيا بعد إقرار قانون المصحات في المقاطعات لعام ١٨٠٨. وقد خوّل هذا القانون القضاة بناء مصحات مدعومة من الضرائب في كل مقاطعة لإيواء العديد من المرضى النفسيين الفقراء. تقدمت تسع مقاطعات بطلبات أولية، وافتُتح أول مصح عام في عام ١٨١٢ في نوتنغهامشير . شُكّلت لجان برلمانية للتحقيق في الانتهاكات في المصحات الخاصة مثل مستشفى بيثليم ، وفي نهاية المطاف، فُصل مسؤولوها، وتوجه الاهتمام الوطني إلى الاستخدام الروتيني للقضبان والسلاسل والأصفاد، والظروف المزرية التي كان يعيش فيها النزلاء. مع ذلك، لم يُمنح المفوضون المعينون حديثًا لشؤون الجنون صلاحية ترخيص المصحات الخاصة والإشراف عليها إلا في عام ١٨٢٨ .

شكّل قانون الجنون لعام 1845 علامة فارقة في معاملة المرضى النفسيين، إذ غيّر صراحةً وضعهم ليصبحوا مرضى يحتاجون إلى علاج. أنشأ القانون لجنة الجنون ، برئاسة اللورد شافتسبري ، التي ركّزت على إصلاح التشريعات المتعلقة بالجنون. ^{[ 52 ]} تألفت اللجنة من أحد عشر مفوضًا من مفوضي المدن الكبرى، وكان مطلوبًا منهم تنفيذ أحكام القانون؛ ^{[ 53 ]} بما في ذلك الإنشاء الإلزامي للمصحات العقلية في كل مقاطعة، مع عمليات تفتيش دورية نيابةً عن وزير الداخلية . كان يُشترط أن يكون لكل مصحة عقلية لوائح مكتوبة وأن يكون لديها طبيب مقيم مؤهل . ^{[ 53 ]} تأسست هيئة وطنية لمشرفي المصحات العقلية - الجمعية الطبية النفسية - في عام 1866 برئاسة ويليام أ. ف. براون ، على الرغم من أن الهيئة ظهرت بشكل سابق في عام 1841. ^{[ 54 ]}

بحلول أواخر القرن التاسع عشر، كان هناك ما يقارب 300 مصحة عقلية عامة وخاصة في بريطانيا وأيرلندا. ^{[ 55 ] [ 56 ]} وبحلول أواخر تسعينيات القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، ارتفع عدد المحتجزين في هذه المصحات إلى مئات الآلاف. ومع ذلك، سرعان ما خابت فكرة إمكانية تحسين الأمراض العقلية من خلال الإيداع في المصحات. ^{[ 57 ]} وتعرض الأطباء النفسيون لضغوط متزايدة بسبب تزايد أعداد المرضى باستمرار. ^{[ 57 ]} واستمر متوسط ​​عدد المرضى في المصحات في الارتفاع. ^{[ 57 ]} وسرعان ما أصبحت المصحات لا تكاد تُفرّق عن مؤسسات الاحتجاز، ^{[ 58 ]} وتراجعت سمعة الطب النفسي في الأوساط الطبية إلى أدنى مستوياتها. ^{[ 59 ]}

في العصر الحديث ، يُعرف الاحتجاز والعلاج القسريان دون اتفاق، وفقًا لأحكام قانون الصحة العقلية لعام 1983، بشكل غير رسمي باسم "الاحتجاز الإلزامي". ^{[ 60 ] [ 61 ]} ويخضع الاحتجاز الإلزامي حاليًا لأحكام قانون الصحة العقلية لعام 2007 في إنجلترا وويلز، وقانون الصحة العقلية (الرعاية والعلاج) (اسكتلندا) لعام 2003 في اسكتلندا، بالإضافة إلى تشريعات أخرى في أيرلندا الشمالية.

في الولايات المتحدة، بدأ تشييد المصحات الحكومية مع صدور أول قانون لإنشاء واحدة في نيويورك عام 1842. وافتُتح مستشفى أوتيكا الحكومي عام 1850 تقريبًا. ويعود الفضل في إنشاء هذا المستشفى، كما هو الحال مع العديد من المستشفيات الأخرى، إلى حد كبير إلى دوروثيا ليند ديكس ، التي امتدت جهودها الخيرية لتشمل العديد من الولايات، وفي أوروبا حتى القسطنطينية . وقد بُنيت العديد من المستشفيات الحكومية في الولايات المتحدة في خمسينيات وستينيات القرن التاسع عشر وفقًا لخطة كيركبرايد ، وهو أسلوب معماري يهدف إلى تحقيق أثر علاجي. ^{[ 62 ]}

في الولايات المتحدة ومعظم المجتمعات المتقدمة الأخرى، فُرضت قيود صارمة على الظروف التي يُمكن بموجبها إيداع شخص ما في مصحة نفسية أو علاجه رغماً عنه، إذ قضت المحكمة العليا الأمريكية وغيرها من الهيئات التشريعية الوطنية بأن هذه الإجراءات تُعد انتهاكاً للحقوق المدنية و/أو حقوق الإنسان . وقد أرست قضية المحكمة العليا "أوكونور ضد دونالدسون" مبدأ أن مجرد وجود مرض عقلي وضرورة العلاج لا يكفيان بحد ذاتهما لتبرير الإيداع القسري، إذا كان المريض قادراً على العيش بحرية ولا يُشكل خطراً على نفسه أو على الآخرين. وتُحدد معايير الإيداع القسري عموماً من قِبل الولايات، وغالباً ما تتضمن أنواعاً قصيرة وطويلة الأجل. ^{[ 63 ]} فعلى سبيل المثال، سنّت ولايتا كنتاكي وأوهايو قانون كيسي ، الذي يسمح لأفراد الأسرة بتقديم التماس لإيداع الأفراد الذين يعانون من اضطراب تعاطي المخدرات قسراً من خلال إجراءات المحكمة المدنية. ويميل الإيداع قصير الأجل إلى أن يكون لبضعة أيام أو أقل، ويتطلب فحصاً من قِبل طبيب مختص، بينما يتطلب الإيداع طويل الأجل عادةً جلسة استماع في المحكمة، أو النطق بالحكم كجزء من محاكمة جنائية. الالتزام غير المحدد نادر وعادة ما يكون مخصصًا للأفراد العنيفين أو الذين يشكلون خطرًا مستمرًا على أنفسهم وعلى الآخرين.

نفّذ مسؤولو مدينة نيويورك، في ظل إدارات متعاقبة، برامجَ تتضمن إدخال المرضى النفسيين قسرًا إلى المستشفيات. ^{[ 64 ]} وقد شملت بعض هذه السياسات إعادة تفسير معيار "إلحاق الضرر بالنفس أو بالآخرين" ليشمل إهمال سلامتهم أو تعريض أنفسهم أو غيرهم للخطر في المستقبل. في عامي 1987-1988، تعاونت امرأة مشردة تُدعى جويس براون مع اتحاد الحريات المدنية في نيويورك للطعن في إدخالها القسري إلى المستشفى بموجب برنامج إدارة العمدة الجديد إد كوخ . انتهت المحاكمة، التي حظيت بتغطية إعلامية واسعة، لصالحها، ورغم فوز المدينة في الاستئناف، أُطلق سراحها في نهاية المطاف بعد أن قضت قضية لاحقة بعدم جواز إجبارها على تناول الأدوية. ^{[ 65 ] [ 66 ]} في عام 2022، أعلن العمدة إريك آدامز عن برنامج مماثل للإدخال الإلزامي إلى المستشفيات، معتمدًا على تفسيرات قانونية مماثلة. ^{[ 67 ] [ 68 ]}

تاريخيًا، وحتى منتصف الستينيات في معظم الولايات القضائية في الولايات المتحدة ، كانت جميع حالات الإيداع في مرافق الطب النفسي العامة، ومعظم حالات الإيداع في المرافق الخاصة، قسرية. ومنذ ذلك الحين، ظهرت اتجاهات متناوبة نحو إلغاء الإيداع القسري أو تقليصه بشكل كبير، ^{[ 69 ]} وهو اتجاه يُعرف باسم إلغاء المؤسسات . وفي العديد من التيارات، يُمكن للأفراد إدخال أنفسهم طواعيةً إلى مستشفى للصحة النفسية، وقد يتمتعون بحقوق أكثر من أولئك الذين يُودعون قسرًا. وتُعرف هذه الممارسة بالإيداع الطوعي .

في الولايات المتحدة، أرست قضية كانساس ضد هندريكس الإجراءات الخاصة بنوع طويل الأمد أو غير محدد من الإيداع المطبق على الأشخاص المدانين ببعض الجرائم الجنسية . ^{[ 70 ]}

في يوليو/تموز 2025، أصدر الرئيس دونالد ترامب الأمر التنفيذي رقم 14321، بعنوان "إنهاء الجريمة والفوضى في شوارع أمريكا"، والذي يسعى إلى توسيع نطاق الإيداع المدني القسري للأفراد المشردين الذين يعانون من أمراض عقلية خطيرة أو اضطرابات تعاطي المخدرات، وذلك بتوجيه الوكالات الفيدرالية لحث الولايات على إلغاء السوابق القضائية التي تحد من الإيداع، وتحويل تمويل المنح، وإعطاء الأولوية لنقل الأشخاص من الشوارع إلى العلاج المؤسسي، والابتعاد عن سياسات "السكن أولاً". ^{[ 71 ]} ويهدف الأمر إلى استخدام الموارد الفيدرالية للضغط على الولايات لتبني معايير أكثر مرونة للإيداع المدني، مما قد يؤثر على حقوق ذوي الإعاقة وحماية الإجراءات القانونية الواجبة بموجب الدستور.

وقد شككت عدة جهات، بما في ذلك نقابة المحامين الأمريكية، في أخلاقيات وشرعية هذا الإجراء:

يثير هذا الأمر مخاوف دستورية وحقوقية مدنية خطيرة، لا سيما فيما يتعلق بالإجراءات القانونية الواجبة بموجب التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي وحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة بموجب قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة. إن معيار الإيداع المقترح فيه - والذي لا يشمل فقط أولئك الذين يشكلون خطرًا على أنفسهم أو على الآخرين، بل يشمل أيضًا أولئك غير القادرين على رعاية أنفسهم - لا يرقى إلى مستوى الضمانات الدستورية الراسخة. ^{[ 72 ]}

في عام 2022، أوصت لجنة الأمم المتحدة المعنية بحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة بإلغاء "جميع أشكال الإيداع في المؤسسات". ^{[ 73 ]} وقد نشرت منظمة الصحة العالمية دليل "الجودة والحقوق" والتدريب الإلكتروني لتعزيز حقوق "الأشخاص ذوي الإعاقات النفسية والاجتماعية أو المعرفية أو الفكرية". ^{[ 74 ]}

في السابق، في عام 1991، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة القرار 46/119 الذي أكد فقط على حقوق المرضى في تلقي العلاج بالقرب من أسرهم ومجتمعهم، و"العودة إلى المجتمع في أسرع وقت ممكن". ^{[ 75 ]}

• لوك ذو اليد الباردة
• لو....
• فورست غامب (رواية)
  • فيلم فورست غامب مقتبس من الرواية
• فتاة، مقاطعة
• رواية "أحدهم طار فوق عش الوقواق"
  • فيلم " أحدهم طار فوق عش الوقواق"
  • مسرحية "أحدهم طار فوق عش الوقواق" (تشغيل)
• متمرد بلا سبب