مركز القاضي روتنبرغ

مركز القاضي روتنبرغ ( JRC ) هو مؤسسة علاجية زائفة في كانتون، ماساتشوستس ، الولايات المتحدة الأمريكية، وقد أدان المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب برنامج تعديل السلوك الذي يستهدف الأشخاص ذوي الإعاقات النمائية والاضطرابات العاطفية والسلوكية . ويشتهر المركز باستخدامه جهاز التباطؤ الإلكتروني المتدرج (GED)، وهو أداة تعذيب تُستخدم لتوجيه صدمات كهربائية للمقيمين فيه.

يستخدم برنامج تعديل السلوك في مركز إعادة التأهيل اليهودي أساليب تحليل السلوك التطبيقي ، ويعتمد بشكل كبير على العلاج التنفيري . تشمل الوسائل التنفيرية المستخدمة في المركز الحرمان من الطعام، وتقييد الحركة عبر القيود طويلة الأمد ، والحرمان الحسي ، والصدمات الكهربائية. وبينما يدّعي المركز اعتماده بشكل أساسي على دعم السلوك الإيجابي ، ويؤكد أن استخدام الوسائل التنفيرية لا يكون إلا كحل أخير عند فشل التدخل الإيجابي، فقد وجدت تقارير حكومية مرارًا وتكرارًا أن هذه الوسائل تُستخدم لمخالفات بسيطة، وأنه لا توجد برامج دعم سلوك إيجابي فعّالة. ورغم أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أصدرت حظرًا رسميًا على جهاز الصدمات الكهربائية في عام 2020، إلا أنه استمر استخدامه مع بعض المقيمين في انتظار قرار إداري بتعليق العمل به طوال فترة جائحة كوفيد-19 . وفي يوليو/تموز 2021، قضت محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا بأن إدارة الغذاء والدواء لا يمكنها إصدار "تعليق جزئي"، بل يجب عليها إصدار حظر شامل أو عدم إصدار أي حظر على الإطلاق، مما سمح لمركز إعادة التأهيل اليهودي بمواصلة استخدام الجهاز. ^{[ 4 ]} استجابةً لهذا الحكم، عدّل الكونغرس الأمريكي قانون الغذاء والدواء ومستحضرات التجميل بموجب قانون الاعتمادات الموحدة لعام 2022. [ ^{5 ] منحت} التعديلات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) صلاحية حظر أي جهاز طبي لاستخدام واحد بغض النظر عن الموافقة على استخدامه في أغراض أخرى. ^{[ 6 ]} اقترحت إدارة الغذاء والدواء حظرًا جديدًا استنادًا إلى صلاحياتها الموسعة في مارس 2024، واستقبلت تعليقات الجمهور على الاقتراح حتى مايو 2024. وبعد انقضاء مهلتين سابقتين حددتهما الإدارة لنفسها (أكتوبر 2025 ومايو 2026)، أعلنت في يوليو 2026 أنها ستتخذ قرارًا نهائيًا بشأن الحظر المقترح بحلول نوفمبر 2026.

تأسس مركز القاضي روتنبرغ على يد ماثيو إسرائيل عام ١٩٧١ تحت اسم معهد أبحاث السلوك ( BRI ). في عام ٢٠٠٢، قام موظفو المركز بتقييد طفل مصاب بالتوحد على لوح خشبي ووجهه لأسفل باستخدام أربعة أحزمة ، ثم صعقوه بالكهرباء ٣١ مرة بأعلى شدة. كانت الصدمة الأولى بسبب رفضه خلع معطفه عند الطلب، أما الصدمات الثلاثون المتبقية فكانت بسبب صراخه وتوتره أثناء الصعق. نُقل الطفل لاحقًا إلى المستشفى مصابًا بحروق من الدرجة الثالثة واضطراب ما بعد الصدمة الحاد ، ولكن نظرًا لعدم مخالفة القانون أو سياسة المركز، لم تُتخذ أي إجراءات ضد أي من الموظفين. وفي حادثة أخرى عام ٢٠٠٧، ردًا على مكالمة هاتفية كاذبة تزعم سوء سلوك اثنين من المقيمين، قام موظفو المركز بتقييدهما وصعقهما بالكهرباء ٢٩ و٧٧ مرة على التوالي. في عام 2011، تم توجيه الاتهامات إلى ماثيو إسرائيل بشأن حادثة عام 2007، على الرغم من إسقاط التهم بعد استقالة إسرائيل من منصبه كجزء من صفقة تأجيل الملاحقة القضائية مع المدعي العام لولاية ماساتشوستس .

تكررت محاولات إغلاق المركز من قبل مناصري حقوق التوحد والإعاقة وحقوق الإنسان . ومن بين المنظمات المعارضة للمركز: شبكة الدفاع الذاتي عن حقوق التوحد ، ومنظمة حقوق ذوي الإعاقة الدولية ، والتحالف المجتمعي للمعاملة الأخلاقية للشباب . وقد توفي ستة من المقيمين في المعهد منذ تأسيسه عام ١٩٧١. ^[^٧^]^[^٨^]

تاريخ

خلفية

في عام ١٩٥٧، أسست مجموعة من الباحثين المهتمين بتطبيقات نظرية التكييف الإجرائي لـ ب. ف. سكينر - وهي منهجية لتعديل السلوك تعتمد على تقديم المكافآت أو غيرها من المحفزات المعززة - جمعية التحليل التجريبي للسلوك . ^[^٩^]^:^١٢-١٣،^٢١-٢٣ . وفي عام ١٩٦٧، أنشأت المجموعة مجلة تحليل السلوك التطبيقي (JABA) للتركيز على تطبيق تحليل السلوك التطبيقي (ABA) على "المشاكل ذات الأهمية الاجتماعية" للأشخاص المصابين بالتوحد وغيره من الإعاقات النمائية. ^[^٩^]^:^٢١-٢٣. اعتقد باحثو مجلة JABA أنه نظرًا لوجود بيانات تدعم فعالية استخدام أساليب التنفير مع الأشخاص ذوي الإعاقة، فإن استخدام هذه الأساليب "مبني على أسس علمية"، وأن الحجج القائمة على القيم الإنسانية غير ذات صلة. ^[⁹^]^:^24-25 في عام 1974، أسست مجموعة من الباحثين المعارضين جمعية تعليم وعلاج ذوي الإعاقات الشديدة والعميقة (AESEPH؛ والتي أعيد تسميتها لاحقًا إلى TASH)، والتي تميزت بمعارضتها لاستخدام أساليب التنفير والإيداع القسري . ^[⁹^]^:^23-25

التحق ماثيو إسرائيل بجامعة هارفارد عام ١٩٥٠، حيث درس على يد سكينر وحصل على درجتي البكالوريوس والدكتوراه في علم النفس. ^{[ ١٠ ]} في عام ١٩٦٦، أسس إسرائيل جمعية التصميم الاجتماعي (ASD)، ^{[ ١١ ]}^{: ٧٠} وهي منظمة تهدف إلى بناء شبكة من المجتمعات التعاونية استنادًا إلى مبادئ تعديل السلوك الموصوفة في رواية سكينر الطوباوية " والدن تو" . ^{[ ٩ ]}^{: ٢٥} تحت إدارة إسرائيل، حاول فرع بوسطن من جمعية التصميم الاجتماعي إنشاء مجتمعين تعاونيين حضريين - أحدهما عام ١٩٦٧ في أرلينغتون، ماساتشوستس ، والآخر عام ١٩٦٩ في الطرف الجنوبي من بوسطن - إلا أنهما انحلا في غضون أسابيع. ^{[ ١١ ]}^{: ٦٩-٧٠، ٧٤} في عام ١٩٧٠، انتقل إسرائيل إلى بروفيدنس، رود آيلاند ، حيث أدار برامج لتعديل السلوك للأطفال المصابين بالتوحد واضطرابات السلوك في مركز باتريك آي. أورورك للأطفال ومستشفى إيما بندلتون برادلي . ^{[ 9 ]}^{: 25}

مؤسسة معهد أبحاث السلوك

في عام ١٩٧١، عندما نفد التمويل الفيدرالي لبرنامجه في مركز أورورك للأطفال، أنشأ إسرائيل معهد أبحاث السلوك (BRI) في مركز فوغارتي . ^{[ ٩ ]}^{: ٢٥} ونتيجةً للصعوبات التي واجهها أثناء محاولته إنشاء مجتمع والدن تو ، اختار إسرائيل تركيز جهوده على إنشاء مدرسة، مع أنه كان يرى أن مجتمعًا مستقلًا يمكن أن يتطور في نهاية المطاف من معهد أبحاث السلوك. ^{[ ١١ ]}^{: ٧٥} وفي عام ١٩٧٢، أنشأ إسرائيل معسكر معهد أبحاث السلوك في منزل ماثيو روسي الخاص في جزيرة برودنس ؛ ^{[ ٩ ]}^{: ٢٦} وكان المعسكر يؤوي في البداية مراهقين اثنين: أحدهما مصاب بالتوحد وابن روسي المصاب بالفصام . ^{[ ١٠ ]} وكتب روسي لاحقًا في عام ١٩٧٦ أن علاج إسرائيل لم يُفد ابنه، وزعم أنه خلق "أوضاعًا بائسة"، واتهم إسرائيل بالتلاعب بأولياء أمور آخرين. ^{[ 9 ]}^{: 26-27}

في فبراير 1973، وبعد عدة أشهر من الدراسة، نشرت لجنة حقوق الإنسان التابعة لمجلس التخطيط والاستشارات لذوي الإعاقة النمائية في رود آيلاند تقريرًا عن معهد رود آيلاند للتدخل السلوكي (BRI)، معربةً عن مخاوفها بشأن استخدام المعهد غير المقيد للأساليب المنفرة. ^{[ 9 ]}^{: 27-29.} ومع ذلك، أمر قاضي محكمة الأسرة في ماساتشوستس، مايكل دي سيانتيس، وزارة الصحة العقلية في ماساتشوستس بمواصلة دفع رسوم المعهد البالغة 16,000 دولار، مصرحًا بأنه أعجب بشكل خاص بمقاطع الفيديو التي يعرضها المعهد قبل وبعد التدخل . ^{[ 9 ]}^{: 29.} واستجابةً لادعاءات الإساءة الواردة في تقرير لجنة حقوق الإنسان، طلبت خدمات الصحة السلوكية للأطفال والشباب في رود آيلاند من فريق من باحثي تحليل السلوك التطبيقي (ABA) بقيادة ريتشارد ب. ستيوارت إجراء زيارات ميدانية لمعهد رود آيلاند للتدخل السلوكي. ^{[ 9 ]}^{: 29} على عكس توقعات لجنة حقوق الإنسان، أشاد فريق ستيوارت بمعهد البحوث السلوكية، مشيرًا إلى أنه يُدار بفعالية ومُصمم بشكل جيد، مع توصيتهم بتحسين الرقابة على استخدام المعهد للعقاب البدني . ^{[ 9 ]}^{: 29-30}

بعد أن رفع معهد BRI رسومه الدراسية عام 1976، نقلت ولاية رود آيلاند جميع الأطفال الأحد عشر الذين كانوا يدرسون في المعهد بتمويل من الولاية إلى مركز التنمية السلوكية في بروفيدنس. ^{[ 9 ]}^{: 30} كانت جون غرودن تدير مركز التنمية السلوكية ، وهي التي سبق لها التعاون مع إسرائيل قبل أن تنفصل عنه بسبب خلافات حول الممارسات التعليمية ^{[ 9 ]}^{: 29} واستخدام أساليب التنفير. ^{[ 9 ]}^{: 34} في يونيو 1978، كتبت جون سيريك إلى حاكم رود آيلاند ، ج. جوزيف غاراهي، منتقدةً قرار الولاية بترخيص المؤسسة، ومدعيةً وقوع حالات إساءة معاملة أطفال ووفيات في المعهد. ^{[ 9 ]}^{: 30-33} رداً على ذلك، حققت حكومتا ولايتي ماساتشوستس ونيوجيرسي في المؤسسة، وخلصتا إلى أنه على الرغم من دخول ابن سيريك المستشفى نتيجة استخدام الأصفاد في المعهد، إلا أن مزاعم الإساءة لا أساس لها من الصحة. ^{[ 9 ]}^{: 30-33}

التوسع في كاليفورنيا والانسحاب منها

المؤسسة والترخيص

في 17 يونيو 1975، حصل فرع كاليفورنيا للجمعية الوطنية للأطفال المصابين بالتوحد (NSAC) على تمويل لمدة ثلاثة أشهر لفرع كاليفورنيا من معهد أبحاث السلوك (BRI) من المركز الإقليمي لشمال مقاطعة لوس أنجلوس (NLACRC). ^{[ 9 ]}^{: 37} أثار هذا القرار اعتراضات من كلٍّ من الجمعية الوطنية للأطفال المصابين بالتوحد وفرع مقاطعة لوس أنجلوس التابع لها، واللذين كانا قد سحبا تأييدهما لمعهد أبحاث السلوك بحلول مايو 1975. ^{[ 9 ]}^{: 37} وفي نوفمبر، حذا مجلس إدارة المركز الإقليمي لشمال مقاطعة لوس أنجلوس حذوهما بالتصويت بالإجماع على سحب دعمه لمعهد أبحاث السلوك وحثّ مسؤوليه على معارضة التمويل الحكومي بشكل فعّال. ^{[ 9 ]}^{: 37-38} وفي 30 أبريل 1976، افتتح معهد أبحاث السلوك أول دار رعاية جماعية له في كاليفورنيا في فان نويس دون ترخيص لتشغيل دار رعاية جماعية أو ترخيص لاستخدام أساليب التنفير؛ إضافةً إلى ذلك، لم يكن لدى ماثيو إسرائيل ترخيص لممارسة علم النفس في ولاية كاليفورنيا. ^{[ 12 ]}^{: 7}

في 27 ديسمبر 1976، صوّت مجلس إدارة الجمعية الوطنية لعلم النفس الاجتماعي (NSAC) على إنهاء عضوية إسرائيل بعد أن خلص إلى أنه كان يدير معهد أبحاث السلوك (BRI) ويمارس مهنة علم النفس السريري دون الحصول على ترخيص في ولاية كاليفورنيا. ^{[ 9 ]}^{: 42}^{[ 12 ]}^{: 12} وفي قرارٍ مُغاير، قرر مجلس كاليفورنيا لضمان الجودة الطبية في تحقيقه أنه "لم يتمكن المجلس من تأكيد أي انتهاكات للقانون تتعلق بممارسة علم النفس". ^{[ 9 ]}^{: 42-43} وفي 17 يناير 1977، رفضت وزارة الصحة في كاليفورنيا طلب إسرائيل للحصول على ترخيص لإدارة دار رعاية جماعية، وكتبت أن إسرائيل "أظهر استهتارًا بالقانون" من خلال إدارة برنامجه وممارسة علم النفس دون الحصول على ترخيص مُسبق. ^{[ 9 ]}^{: 43}^{[ 12 ]}^{: 12} كما انتقدت الإدارة استخدام المؤسسة للعلاج التنفيري ، وذكرت أن معهد BRI استخدم مواد تنفيرية مؤلمة بشكل غير مبرر، متجاوزًا الضرورة، ودون دعم علمي كافٍ أو إرشادات أو إشراف. ^{[ 12 ]}^{: 12}^{[ 13 ]}^{: 6}^{[ 9 ]}^{: 43}^{[ أ ]} ثم أصدرت الإدارة أمرًا بالكف عن العمل ضد المؤسسة، ساري المفعول اعتبارًا من 31 يناير 1977. ^{[ 9 ]}^{: 45}^{[ 12 ]}^{: 12}

استجابت المؤسسة لأمر الكفّ عن العمل بقطع علاقاتها رسميًا مع مؤسسة BRI وإعادة فتح المدرسة كحضانة أطفال تُدار كمؤسسة تعاونية مملوكة للآباء وممولة من القطاع الخاص، حيث شغلت جودي ويبر منصب المديرة التنفيذية للمؤسسة، وعمل ماثيو إسرائيل مستشارًا. ^{[ 9 ]}^{: 38، 45-46}^{[ 12 ]}^{: 12}^{[ 13 ]}^{: 6} في أغسطس 1977، تقدمت مؤسسة BRI في كاليفورنيا ، التي أعيد تسميتها، بتمثيل قانوني من مكتب المحاماة التابع لحاكم كاليفورنيا السابق بات براون ، بطلب للحصول على تمويل وترخيص لتشغيل دار رعاية جماعية. ^{[ 9 ]}^{: 45}^{[ 12 ]}^{: 12} في ذلك الوقت، ضم مجلس إدارة المؤسسة أيضًا مارك آدامز، محامي حاكم كاليفورنيا جيري براون . ^{[ 9 ]}^{: 45} في 25 أكتوبر، منحت وزارة الصحة مؤسسة BRI في كاليفورنيا ترخيصًا لمدة عام واحد لتشغيل دار رعاية جماعية لستة أطفال وبالغين، على الرغم من اعتراضات لجنة CSAC. ^{[ 9 ]}^{: 45-47}^{[ 12 ]}^{: 12} كما حصلت المؤسسة على التصريح الوحيد الذي منحته ولاية كاليفورنيا على الإطلاق لاستخدام وسائل التنفير الجسدي، وأعلى معدل تمويل لأي مرفق مجتمعي في كاليفورنيا بقيمة 35000 دولار سنويًا لكل طفل (ما يعادل تقريبًا 186000 دولار في عام 2025 ). ^[¹²^]^:¹²^[¹³^]^:⁶

حادثة كريستوفر هيرش ومزاعم الاعتداء

في يوم الجمعة الموافق 28 أكتوبر 1978، قام ماثيو إسرائيل بقرص قدمي كريستوفر هيرش لمدة ثلاثين دقيقة عقابًا له على تلويث سرواله. ^{[ 13 ]}^{: 1} أُصيب هيرش، وهو طالب مصاب بالتوحد يبلغ من العمر 12 عامًا في المعهد، بكدمات وتقرحات جعلته غير قادر على المشي. ^{[ 9 ]}^{: 48} وفي يوم الاثنين التالي، استقالت كاثي كورين، وهي عاملة علاج في معهد BRI شهدت الحادثة، وقدمت شكوى إساءة معاملة أطفال إلى المدعي العام. ^{[ 9 ]}^{: 48}^{[ 13 ]}^{: 1} بدأ مكتب المدعي العام في كاليفورنيا تحقيقًا في الشكوى، ولكن تم رفض التحقيق لاحقًا لعدم كفاية الأدلة. ^{[ 9 ]}^{: 48} وفي 27 نوفمبر 1978، أبلغت إدارة الخدمات الاجتماعية في كاليفورنيا (CDSS) المركز الوطني لأبحاث وعلاج التوحد (NLACRC) بالحادثة وأوصت بإنهاء تمويل المنظمة لمعهد BRI. ^{[ 9 ]}^{: 48} أدى ذلك إلى تصويت مجلس إدارة NLACRC، في 10 يناير 1979، على وقف تمويل BRI، وخلص إلى أن المؤسسة "كانت تُعرّض حقوق وصحة وسلامة ورفاهية الأطفال في المنشأة للخطر بشكل خطير". ^{[ 9 ]}^{: 48} استأنفت BRI قرار NLACRC، وتم تحديد موعد لجلسة استماع عادلة - وهي عملية وساطة في ولاية كاليفورنيا تشمل مسؤولين مستقلين عن جلسات الاستماع يعملون كقضاة - في 14 و15 مارس. ^{[ 9 ]}^{: 48}

في 29 مارس، أصدرت لجنة جلسات الاستماع العادلة حكمًا لصالح معهد أبحاث السلوك (BRI)، على الرغم من أنها وجدت أيضًا أن الإجراءات الإدارية المتعلقة باستخدام أساليب التنفير في المعهد كانت تفتقر إلى ضوابط صارمة. ^{[ 9 ]}^{: 48} وفي اليوم التالي، صدر تصريح خاص للمعهد يسمح له بتوفير أساليب التنفير الجسدية بشرط أن يوظف موظفًا بدوام كامل حاصلًا على درجة الدكتوراه، ومؤهلًا في مجال السلوك؛ وأن يلتزم بمسودة المبادئ التوجيهية لولاية كاليفورنيا بشأن استخدام أساليب التنفير؛ وأن يُنشئ فريقًا وطنيًا للمراجعة والتقييم. ^{[ 9 ]}^{: 48-49}

عقب الحادثة، منح قاضٍ في محكمة مقاطعة أورانج العليا حضانة مؤقتة لوالد هيرش، وأصدر أمرًا قضائيًا يحمي هيرش من المزيد من القرص. ^{[ 9 ]}^{: 49} لاحقًا، ادعى كل من المركز الوطني لإعادة التأهيل النفسي للأطفال (NLACRC) ووالد هيرش وقوع انتهاكين للأمر القضائي: إذ أفاد موظفو المركز أنهم شاهدوا هيرش يتعرض للقرص، بينما عثر والد هيرش على كدمات إضافية على جسده، زعم المركز أنها ناتجة عن "ضغط عضلي" استُخدم كبديل للقرص. ^{[ 9 ]}^{: 49}

في أواخر أبريل، زار ويليام برونستون ، رئيس الخدمات الطبية في إدارة خدمات التنمية بكاليفورنيا (California DDS)، المنشأة برفقة المدير الطبي للإدارة، روبرت رافائيل. وخلص الاثنان من الزيارة إلى أن المؤسسة تتصرف في "انتهاك صارخ لروح ومضمون أمر الحماية". ^{[ 9 ]}^{: 49-50.} وفي مذكرة موجهة إلى ديفيد لوبرغ ، مدير إدارة خدمات التنمية بكاليفورنيا ، أوصى برونستون بأن تنهي الولاية دعمها للمؤسسة فورًا وبشكل دائم، مشيرًا إلى أن مركز إعادة التأهيل السلوكي (BRI) كان يستخدم أساليب تأديبية قسرية بشكل مفرط دون داعٍ، وفشل في تقديم خدمات تعليمية كافية، وافتقر إلى أي رقابة أو مساءلة. ^{[ 9 ]}^{: 49-53.} استأنفت اللجنة الوطنية لمراجعة حالات الأطفال (NLACRC) قرار لجنة جلسات الاستماع العادلة، وفي 11 مايو، أيد لوبرغ قرار المركز الإقليمي بوقف تمويل مركز إعادة التأهيل السلوكي (BRI). واستأنف مركز إعادة التأهيل السلوكي (BRI) وأولياء الأمور قرار لوبرغ أمام المحكمة العليا لمقاطعة لوس أنجلوس . ^{[ 9 ]}^{: 53} في 24 مايو، وبناءً على توصية لوبرغ، ألغت مديرة إدارة الخدمات الاجتماعية للأطفال، ماريون وودز، أجزاءً من ترخيص معهد أبحاث الدماغ التي كانت تُجيز العلاج التنفيري. ^{[ 9 ]}^{: 53-54}

وفاة داني أسود والتحقيق

في 18 يوليو 1981، توفي داني أسود، وهو فتى مصاب بالتوحد يبلغ من العمر 14 عامًا، في معهد أبحاث الدماغ (BRI) بينما كان مقيدًا على سرير ووجهه لأسفل، ^{[ 9 ]}^{: 60} على الرغم من أن المعهد لم يكن مصرحًا له باستخدام القيود على نزلائه في ذلك الوقت. ^{[ 14 ]} وكان أسود قد خضع سابقًا لعملية جراحية لزرع قضيب في ظهره لعلاج مرض تنكسي في الظهر ناتج عن علاجه هناك. ^{[ 15 ]} وخلص تقرير الطبيب الشرعي إلى أن أسود توفي بسبب "تخلف عقلي" و"تشوه دماغي"، وسجل وفاته على أنها لأسباب طبيعية . ^{[ 12 ]}

أطلقت ولاية كاليفورنيا تحقيقًا في المعهد وممارساته، كشف عن انتهاكاتٍ عديدة بحق النزلاء، جسدية ونفسية. فقد تعرض النزلاء للضرب والتقييد والإذلال، ولم يحصلوا على التغذية والرعاية الكافية. وكثيرًا ما كان النزلاء يعانون من كدماتٍ شديدة، دُرِّب الموظفون على إخفائها عن الأطباء وأفراد أسرهم. ^{[ 10 ]} ونتيجةً للتحقيق، مُنع المعهد من استخدام أي أساليب عقاب جسدية، وكذلك من استخدام التقييد أو حجب الوجبات كعقاب. ^{[ 12 ]} إضافةً إلى ذلك، مُنع ماثيو إسرائيل من دخول المنشأة. ^{[ 10 ]} تولت جودي ويبر، التي أصبحت فيما بعد الزوجة الثانية لإسرائيل ووالدة أحد نزلاء المعهد، إدارة المركز، ثم أعادت تسميته إلى توبين وورلد. ^{[ 16 ]} ونفى المركز جميع الادعاءات الواردة في تقرير الولاية. ^{[ 15 ]}

معهد أبحاث الطرق السريعة في رود آيلاند وماساتشوستس

في وقت مبكر من عام ١٩٧٩، نشرت السلطات في ولاية نيويورك تقريرين عن معهد أبحاث السلوك، وثّقا فيهما علامات إساءة جسدية ونفسية. وخلص أحد التقريرين إلى أن أساليب المعهد لم تكن فعّالة إلا بالإكراه، وأن النزلاء كانوا يعودون إلى سلوكهم السابق بمجرد زوال التهديد المباشر بالعقاب. ^{[ ١٧ ]} وبينما كان العقاب البدني مخالفًا للقانون في ماساتشوستس، مُنح المعهد ترخيصًا خاصًا لاستخدام أساليب التنفير في عام ١٩٨٣. ^{[ ١٢ ]}^{[ ١٨ ]} وقد لاقى المعهد ترحيبًا من بعض مسؤولي الولاية نظرًا لانخفاض معدل رفض النزلاء فيه إلى ما يقارب الصفر.

في عام ١٩٨٠، توفي روبرت كوبر، البالغ من العمر ٢٥ عامًا، نتيجة انسداد معوي نزفي . وُجهت انتقادات للمؤسسة لنقلها إياه إلى المستشفى بسيارة خاصة بدلًا من استدعاء سيارة إسعاف. ^{[ ١٢ ]}^{: ١٦} ثم في عام ١٩٩٣، صرحت إدارة التخلف العقلي في ماساتشوستس بأن المؤسسة "أخفقت مرارًا وتكرارًا في الامتثال لعدد من لوائح الولاية" وهددت بسحب ترخيصها. ^{[ ١٩ ]}

مركز القاضي روتنبرغ

في عام ١٩٨٥، توفي فينسنت ميليتش، شاب يبلغ من العمر ٢٢ عامًا مصاب بالتوحد، في المعهد. بعد نوبة صرع، تم تقييده وإجباره على ارتداء خوذة عازلة للحرمان الحسي تصدر ضوضاء بيضاء. وخلص الطبيب الشرعي في رود آيلاند إلى أن "[ميليتش] توفي اختناقًا، لكنه قال إنه من غير المعروف ما الذي قطع عنه الأكسجين". ^{[ ٢٠ ]}^{[ ٢١ ]} كان ميليتش يعاني من نوبات صرع، وقد أُجبر على ارتداء الخوذة كعقاب على "إصدار أصوات غير لائقة ". ^{[ ٢٢ ]}^{[ ٢٣ ]}^{[ ١٢ ]} أعلن القاضي الذي ترأس جلسة الاستماع بشأن وفاة ميليتش أن اثنين من الأطباء العاملين في المعهد كانا مهملين لموافقتهما على العلاج، وأن مدير المركز، ماثيو إسرائيل، "كان مهملاً في السماح باستخدام هذه الخوذة دون أن يقوم خبير في صناعة الخوذات بتصميمها أو إخضاعها لفحص السلامة". ^{[ 21 ]} قالت والدة ميليتش إنها لا تريد توجيه اتهامات ضد المعهد، لكنها رفعت دعوى قضائية ضد مركز الأبحاث اليهودية (JRC) بمبلغ 10 ملايين دولار. ^{[ 21 ]}

في عام ١٩٨٥، عقب وفاة ميليتش، أصدر مكتب شؤون الأطفال في ماساتشوستس أمرًا بإغلاق معهد أبحاث السلوك (BRI). رفع المعهد دعوى قضائية مضادة ضد مكتب شؤون الأطفال، وبعد اطلاع القاضي إرنست روتنبرغ على عرض المعهد لحالة أحد أسوأ نزلائه الذين يُلحقون الأذى بأنفسهم، انحاز إلى جانب المعهد. ^{[ ١٠ ]} وفي التسوية ^{[ ٢٤ ]} التي تلت ذلك، وافق مكتب شؤون الأطفال على دفع ٥٨٠ ألف دولار أمريكي للمعهد كأتعاب قانونية. استقالت رئيسة مكتب شؤون الأطفال لاحقًا، ورفعت ضدها دعوى قضائية من قبل مجموعة من الآباء والأمهات بقيمة ١٥ مليون دولار أمريكي، زاعمين أن محاولتها إغلاق المركز تُعد انتهاكًا لحقوق أطفالهم. ^{[ ١٠ ]}^{[ ٢٥ ]}^{[ ٢٦ ]} في عام ١٩٩٤، غيّر معهد أبحاث السلوك اسمه إلى مركز القاضي روتنبرغ تكريمًا للقاضي على حكمه. ^{[ ١٠ ]}

في عام 1987، احتُجزت أبيجيل جيبسون، وهي امرأة تبلغ من العمر 29 عامًا وتعاني من اضطراب نوبات الصرع، في معهد البحوث السلوكية، وخضعت لمعاملة جسدية قاسية بشكل منتظم ضمن البرنامج المُقدّم هناك. أصيبت بنوبة قلبية في سريرها وتوفيت بعد يومين في مستشفى ستيردي التذكاري. ^{[ 27 ]}

في عام ١٩٩٠، توفيت ليندا كورنيليسون، وهي مقيمة تبلغ من العمر ١٩ عامًا، غير قادرة على الكلام وتعاني من إعاقة ذهنية ، نتيجة مضاعفات ناجمة عن تمزق في الأمعاء . في ذلك الوقت، كانت كورنيليسون تخضع لبرنامج غذائي مشروط، حيث كان يُحرم عليها الطعام كعقاب على سلوكها غير المرغوب فيه. في الأيام التي سبقت وفاتها، فُسِّرت تعابير الألم التي كانت تُبديها كورنيليسون على أنها سوء سلوك من قِبل الموظفين، الذين استخدموا ٥٦ إجراءً مؤلمًا جسديًا على مدار خمس ساعات قبل استدعاء سيارة إسعاف. ^{[ ٢٨ ]}^{[ ٨ ]} كانت كورنيليسون فاقدة للوعي عند وصول سيارة الإسعاف. أفاد تحقيق أجرته إدارة التخلف العقلي في ماساتشوستس في وفاة كورنيليسون أن المعاملة كانت "لا إنسانية بشكل لا يُصدق" وانتهكت "المعايير العالمية للكرامة الإنسانية"، لكنه لم يجد أدلة كافية لربط معاملة مركز إعادة التأهيل اليهودي لكورنيليسون بوفاتها. ^{[ 29 ]} مع ذلك، قضت محكمة في ماساتشوستس عام 1995 بأن مركز إعادة التأهيل قد أظهر إهمالاً. ^{[ 28 ]}^{[ 8 ]} عند وفاتها، كانت كورنيليسون مقيمة في المعهد لمدة سبع سنوات، وتعرضت لـ 88,719 إجراءً مؤلماً. ^{[ 28 ]}

في منتصف التسعينيات، شنت إدارة التخلف العقلي في ولاية ماساتشوستس محاولة ثانية لإغلاق المركز. وصف أحد القضاة القضية بأنها "حرب مضايقات" ضد ماثيو إسرائيل، وحكم ضد محاولة إغلاق المركز، وأمر الولاية بدفع 1.5 مليون دولار لمركز موارد الشباب (JRC) كتعويض عن الرسوم القانونية والتكاليف الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، جرد القاضي الوكالة من سلطتها في تنظيم المركز، ومنحها للمحاكم، وأُجبر مفوض إدارة التخلف العقلي على الاستقالة. ^{[ 10 ]}

في عام 1994، غيّر المركز اسمه إلى مركز القاضي روتنبرغ التعليمي "تكريماً لذكرى القاضي الذي ساعد في الحفاظ على البرنامج من الانقراض على يد مسؤولي الترخيص الحكوميين في الثمانينيات". انتقل مركز القاضي روتنبرغ التعليمي من موقعه الأصلي بالقرب من بروفيدنس، رود آيلاند، إلى منشآته الحالية في كانتون ، ماساتشوستس، في عام 1996.

في عام 1998، توفي شاب معاق يبلغ من العمر 16 عامًا يُدعى سيلفيريو غونزاليس أثناء وجوده في رعاية المعهد. وقد أُقيم هناك لمدة 11 شهرًا قبل أن يحاول الهرب بالقفز من حافلة نقل؛ وتوفي متأثرًا بإصابة في الرأس جراء السقوط. ^{[ 30 ]}

في عام ٢٠١١، وبعد توجيه اتهامات جنائية إليه تتعلق بإساءة معاملة المقيمين، أُجبر إسرائيل على الاستقالة من منصبه كمدير لمركز القاضي روتنبرغ بموجب اتفاقية تأجيل الملاحقة القضائية . ^{[ ٣١ ]}^{[ ٣٢ ]} توفي ستة من المقيمين في المركز لأسباب كان من الممكن تجنبها منذ افتتاحه عام ١٩٧١. ^{[ ٧ ]}^{[ ٨ ]}

نتيجةً لقرارٍ صادرٍ عام 2011 عن وزارة التعليم والرعاية المبكرة في ولاية ماساتشوستس، فرضت إدارة الحاكم ديفال باتريك لوائحَ تُجيز للمقيمين الحاليين الذين تتضمن خطة علاجهم الحالية استخدامَ اختبار GED، ولكنها تحظره في غير ذلك: لم يعد يُسمح للمقيمين الجدد المسجلين في مركز إعادة التأهيل للأطفال، بموجب القانون، بالحصول على اختبار GED كجزءٍ من خطتهم. ^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}

مكالمة هاتفية احتيالية عام 2007

بعد أن تلقى المركز مكالمة هاتفية من شخص ادعى أنه مشرف، زعم فيها أن اثنين من النزلاء قد أساؤوا التصرف في وقت سابق من تلك الليلة، أيقظهم الموظفون من أسرّتهم، وقيدوهم، وصعقوهم بالكهرباء مرارًا وتكرارًا. تلقى أحد النزلاء 77 صدمة كهربائية، بينما تلقى الآخر 29 صدمة، واضطر أحدهما لتلقي العلاج من الحروق. تبين لاحقًا أن المكالمة الهاتفية كانت خدعة دبرها أحد النزلاء السابقين. في ديسمبر/كانون الأول 2007، خلصت وزارة التعليم والرعاية المبكرة في ماساتشوستس إلى أن المركز قد أساء معاملة النزلاء وأخفق في حماية صحتهم. ^{[ 35 ]}^{[ 32 ]}

أدت الحادثة إلى فتح تحقيقين ، أحدهما من قبل الحكومة الفيدرالية والآخر من قبل ولاية ماساتشوستس. وأثناء سير التحقيق، أمر ماثيو إسرائيل بإتلاف الأشرطة، رغم صدور أمر قضائي بالاحتفاظ بها. ^{[ 36 ]} في مايو/أيار 2011، وُجهت إلى إسرائيل تهم تعريض الأطفال للخطر ، والتستر على الجريمة ، وعرقلة سير العدالة لتضليله هيئة محلفين كبرى بشأن إتلاف مركز موارد الشباب للأشرطة. ^{[ 36 ]} في عام 2011، أُجبر إسرائيل على الاستقالة من منصبه في مركز موارد الشباب بموجب اتفاقية تأجيل ملاحقة قضائية مع مكتب المدعي العام لولاية ماساتشوستس. ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}^{[ 36 ]}

أندريه ماكولينز

في عام ٢٠٠٢، تعرض أندريه ماكولينز، وهو مراهق مصاب بالتوحد من مدينة نيويورك ، للتقييد على لوح خشبي رباعي النقاط، وتلقى ٣١ صدمة كهربائية على مدار سبع ساعات. كانت الصدمة الأولى بعد رفضه خلع معطفه عند الطلب، أما الصدمات الثلاثون اللاحقة فكانت عقابًا له على صراخه وتوتره أثناء تلقيه الصدمات. ^{[ ٣٧ ]} في الفيديو، يُسمع ماكولينز وهو يصرخ: "أرجوكم ساعدوني!". صنّف موظفو مركز إعادة التأهيل هذا السلوك على أنه "سلوك تخريبي خطير"، ما استدعى تلقيه صدمة كهربائية أخرى. ^{[ ٣٨ ]} في اليوم التالي للحادثة، اضطرت والدة ماكولينز لنقله إلى المستشفى، حيث كان عاجزًا عن الكلام ويعاني من حروق متعددة تغطي جسده. شخّص الطبيب حالته باضطراب ما بعد الصدمة الحاد كنتيجة مباشرة للأساليب القاسية التي استخدمها المركز . زعمت والدته لاحقًا أنه "لا يوجد إرشاد للمقيمين هناك... وأن الموظفين هناك كذبوا علي طوال هذه السنوات..." ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}

في عام 2012، تم نشر فيديو للحادثة كجزء من دعوى قضائية رفعتها والدة ماكولينز، والتي تمت تسويتها مقابل مبلغ لم يتم الكشف عنه. ^{[ 41 ]}

تعديل السلوك

يقدم مركز القاضي روتنبرغ علاجًا سلوكيًا باستخدام منهجيات تحليل السلوك التطبيقي (ABA)، ويعتمد بشكل كبير على العلاج التنفيري ، حيث يهدف العلاج حصريًا إلى تعزيز السلوك الطبيعي. تشمل أساليب التنفير المستخدمة لتعديل السلوك: الحرمان من الطعام، والتقييد، والحبس الانفرادي ، والصدمات الكهربائية الجلدية. ^{[ 42 ]} على الرغم من أن المركز يدّعي غالبًا أنه لا يستخدم أساليب التنفير إلا كملاذ أخير ضد إيذاء النفس والعدوان، إلا أن هذه الادعاءات دُحضت مرارًا وتكرارًا. وقد وجدت تقارير صادرة عن العديد من الوكالات الحكومية أن المركز يستخدم أساليب التنفير بانتظام مع أطفال ليس لديهم تاريخ من إيذاء النفس أو العدوان، وغالبًا ما يكون ذلك بسبب مخالفات بسيطة. وقد انتقل العديد من المقيمين السابقين في المركز، الذين كانوا يتلقون العلاج التنفيري، بنجاح إلى برامج دعم السلوك الإيجابي في أماكن أخرى. ^{[ 43 ]} وهناك إجماع طبي على أن الدعم الإيجابي فقط أكثر أمانًا وفعالية من استخدام أساليب التنفير. ^{[ 44 ]}

المواد المنفرة

صدمات جلدية طارئة

أفاد المركز بأن اختبار شهادة إتمام الدراسة الثانوية (GED) لم يُستخدم إلا كملاذ أخير لمنع السلوك العنيف أو إيذاء النفس عندما فشلت أساليب دعم السلوك الإيجابي . ^{[ 44 ]}^{[ 45 ]} ومع ذلك، وجد تقرير صادر عن إدارة التعليم بولاية نيويورك عام 2006 أن الجهاز كان يُستخدم بانتظام حتى في غياب أي تهديد بحدوث ضرر أو إصابة جسدية خطيرة، بما في ذلك الحالات التالية:

الفشل في أن تكون أنيقًا
لف القدم حول ساق الكرسي
التوقف عن العمل لأكثر من عشر ثوانٍ
إغلاق العينين لأكثر من خمس ثوانٍ
مخالفات بسيطة

وشملت الأسباب الأخرى المبلغ عنها لإعطاء الصدمات ما يلي: ^{[ 10 ]}

استخدام الحمام بدون إذن
التبول على النفس بعد رفض منح الشخص حق استخدام الحمام
يصرخ أثناء تعرضه للصدمة
محاولة إزالة شهادة إتمام الدراسة الثانوية العامة (GED)

وخلص التقرير أيضاً إلى أنه على الرغم من ادعاءات المركز، لم يكن هناك برنامج دعم سلوكي إيجابي ذو أهمية. ^{[ 46 ]}

بالإضافة إلى ذلك، وجد التقرير أنه يمكن برمجة جهاز الصدمات الكهربائية (GED) لإعطاء صدمات جلدية تلقائية استجابةً لسلوكيات غير مرغوب فيها محددة. على سبيل المثال، أُجبر بعض المقيمين على الجلوس على مقاعد GED التي تُعطي صدمات جلدية تلقائيًا عند الوقوف، بينما ارتدى آخرون حافظات خصر تُعطي صدمات جلدية إذا سحب المقيم يده منها. واستمر إعطاء الصدمات حتى توقف السلوك المستهدف. لم يكن المركز حاصلًا على موافقة إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) لاستخدام الجهاز بهذه الطريقة. ^{[ 46 ]}^{: 8}

خلص تحقيق أجرته إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إلى أن بعض الآباء والأوصياء تعرضوا لضغوط للموافقة على استخدام جهاز GED لأطفالهم، وأنهم لم يتلقوا معلومات دقيقة حول مخاطر الجهاز، وأن الخيارات الأخرى لم تُستنفد قبل اللجوء إليه. كما وجدت الإدارة أن جهاز GED قد يُسبب أضرارًا جسدية ونفسية، بما في ذلك الألم والحروق وتلف الأنسجة والاكتئاب والخوف والعدوانية. علاوة على ذلك، خلصت إلى أن جهاز GED ربما تسبب في دخول أحد المقيمين في حالة ذهول، وأنه قد يُفاقم في بعض الحالات السلوكيات التي يُزعم أنه يعالجها. ^{[ 43 ]}

أفاد غريغ ميلر، مساعد معلم سابق في مركز إعادة التأهيل للشباب، أن الموظفين كانوا يُتوقع منهم إعطاء الصدمات الكهربائية دون مراعاة الظروف المحيطة بالسلوك. وكان الموظفون مراقبين بالكاميرات، ويخشون فقدان وظائفهم إذا رفضوا إعطاء الصدمات المتوقعة. وقال: "لم تكن هناك استثناءات، كان علينا اتباع الأوامر الصادرة عن المحكمة". ^{[ 10 ]} وكان يُجبر النزلاء على ارتداء أجهزة الصعق الكهربائي طوال الوقت، حتى أثناء الاستحمام والنوم. وذكر النزلاء أنهم كانوا يُوقظون أحيانًا بسبب الصدمات الكهربائية ليلًا، والتي كانت تُعطى لأسباب منها سلس البول الليلي، والتوتر أثناء النوم، ومخالفة أحد القواعد في وقت سابق من اليوم. كما كان النزلاء يتعرضون للصدمات الكهربائية إذا لم يتمكنوا من البقاء مستيقظين خلال النهار. ^{[ 47 ]}^{[ 43 ]} وذكرت إحدى النزيلات أنه بعد تعرضها للصدمة الكهربائية أثناء نومها، لم يُفسر لها الموظفون سبب تعرضها للصدمة. وبعد الحادثة، تسبب خوفها من التعرض للصدمة أثناء نومها في إصابتها بأرق شديد. ^{[ 28 ]}

لم يُشرح لي سبب هذه الصدمة. كنت مرعوبة وغاضبة. كنت أبكي. ظللت أسأل: لماذا؟ وكانوا يردون عليّ: "ممنوع الكلام"... بعد هذه الحادثة، توقفت عن النوم تمامًا. كلما أغمضت عينيّ، كانتا تنفتحان فجأة، متوقعة تلك الصدمة في مكان ما من جسدي.

— ساكن سابق مجهول الهوية

جادل ويليام بيلهام ، أخصائي السلوك ومدير مركز الأطفال والعائلات في جامعة ولاية نيويورك في بوفالو، بأن استخدام المركز للصدمات الكهربائية كان ضارًا وغير ضروري. وقال: "لم يعد الناس يستخدمون الصدمات الكهربائية لأنهم لا يحتاجون إليها. إنها ليست المعيار العلاجي. هناك إجراءات بديلة لا تتضمن استخدام مواد منفّرة كالصدمات الكهربائية." ^{[ 48 ]} وقد استشهد ماثيو إسرائيل باستخدام أولي إيفار لوفاس عصا كهربائية على أطفال مصابين بالتوحد كمبرر لاستخدام المركز للصدمات الكهربائية الجلدية، ^{[ 49 ]}^{[ 50 ]} وفي وقت الحظر، كان مركز الأبحاث اليهودية (JRC) المؤسسة الوحيدة في الولايات المتحدة التي لا تزال تستخدم الصدمات الكهربائية الجلدية كأداة منفّرة. ^{[ 51 ]}

برنامج الغذاء الطارئ

في برنامج الغذاء المشروط، يُحجب طعام المقيم كمكافأة على حسن سلوكه. إذا لم يُحقق المقيم جميع الأهداف التي حددتها له إدارة مركز إعادة التأهيل في كل وجبة (مثل الطاعة والانضباط، إلخ)، يُجبر على التخلص من الطعام الزائد غير المستحق. إذا لم يُلبِّ الطعام المتبقي الحد الأدنى اليومي من السعرات الحرارية للمقيم (والذي قد يصل إلى 20% فقط من سعراته الحرارية الموصوفة)، يُقدَّم له طعام بديل غير مُفضَّل لتعويضه عن الحد الأدنى. صُمِّم هذا الطعام البديل غير المُفضَّل ليكون ضارًا بهدف معاقبة المقيم؛ على سبيل المثال، قد يُهرس ويُرش بمسحوق الكبد، أو البراز (الذي يُجمع عادةً من المراحيض، ويُخلط في سائل، ويُعقَّم بالحرارة والأشعة فوق البنفسجية لمنع انتشار العدوى)، أو البول، أو كميات صغيرة من السموم، تكفي لإحداث مرض شديد أو ألم مبرح، ولكنها لا تكفي للقتل أو التسبب في ضرر دائم. خلص تحقيق أجري عام 2006 حول مركز الأبحاث المشتركة إلى أن برنامج الغذاء الطارئ يشكل "خطراً غير ضروري" على نمو وتطور السكان. ^{[ 46 ]}

الحرمان الحسي

تتضمن إحدى العقوبات الشائعة للحرمان الحسي إجبار النزيل على ارتداء خوذة ذات مسامير تحجب الرؤية والسمع (عن طريق استخدام الضوضاء البيضاء ونغمات مصممة لإحداث ألم شديد) لفترة طويلة. وقد يُقيّد النزيل ويُعرّض لأساليب أخرى مُنفّرة خلال هذه الفترة. ^{[ 46 ]} في عام 1981، توفي أحد النزلاء اختناقًا أثناء هذا الإجراء بعد أن قام أحد الموظفين بوضع كيس بلاستيكي على رأسه ولصقه برقبته، معتقدًا أن "العلاج بالاختناق" سيشفيه، ^{[ 52 ]} مع أن هذه العقوبة لا تزال تُستخدم. ^{[ 46 ]}

تعرض أحد النزلاء على الأقل لإجراء يُسمى "العزل والحرمان"، حيث تم تقييد يديه وقدميه لمدة 24 ساعة، ورُصّت الصناديق فوق بعضها لمنعه من رؤية أي شيء في الغرفة. خلال هذه الفترة، لم يُقدّم له سوى الخس (المغموس في البول) مع المايونيز المتعفن الذي مضى عليه ستة أشهر. في بعض الأحيان، مُنع من استخدام الحمام، وأُجبر على تلويث سرواله وتناول ما نتج عن ذلك. علاوة على ذلك، أُمر الموظفون بقرص قدميه وجرحهما مرة كل ساعة، ورشّه بالماء كلما مروا بجانبه. ^{[ 14 ]}

تقييد الحركة

يُعدّ استخدام وسائل التقييد طويلة الأمد شائعًا في مركز إعادة التأهيل. يُطلب من العديد من النزلاء حمل "حقائب التقييد" الخاصة بهم، والتي تحتوي على المواد اللازمة لتقييدهم. تشمل وسائل التقييد الشائعة الاستخدام لوح التقييد ذو النقاط الأربع وكرسي التقييد ذو النقاط الخمس . يمكن استخدام وسائل التقييد بمفردها، أو بالاشتراك مع وسائل ردع أخرى. على سبيل المثال، نصّت خطة سلوك أحد النزلاء على تلقّيه خمس صدمات كهربائية من جهاز GED أثناء تقييده بلوح التقييد ذي النقاط الأربع كعقاب له على سحب جرس الإنذار من الحريق. ^{[ 46 ]}

دروس تدريب السلوك

في درس تدريب السلوك، يُستفز النزيل أو يُخدع أو يُجبر على إظهار سلوك مستهدف محدد (مثل تناول مواد غير غذائية، أو إتلاف الممتلكات) حتى يُعاقب على هذا السلوك. إذا رفض النزيل أداء السلوك المستهدف، يُعاقب لعدم امتثاله، أما إذا قام به، فيُعاقب بشدة أكبر لخرقه القواعد - فلا سبيل للنزيل للإفلات من العقاب. يُطلب من النزيل مرارًا وتكرارًا أداء السلوك، ولا ينتهي الدرس إلا بعد أن يجلس ساكنًا تمامًا لمدة عشر دقائق. يرى مركز إعادة التأهيل المشترك أن دروس تدريب السلوك وسيلة فعالة للحد من السلوكيات "عالية الخطورة وقليلة التكرار". اعتبارًا من عام ٢٠٠٦،تمت الموافقة على حضور تسعة مقيمين على الأقل في مركز إعادة التأهيل السلوكي دروسًا في التدريب على السلوك. ^{[ 46 ]}

مكافآت

إضافةً إلى العقوبات، يُمنح نزلاء المركز فرصة ربح مكافآت. وقد كشفت تقارير حكومية أنه على الرغم من ادعاءات المعهد، فإن برامج المكافآت فيه ضئيلة للغاية. تشمل المكافآت في مركز إعادة التأهيل للأطفال الثناء اللفظي، وفرصة النظر من النافذة، وأحيانًا الطعام. ^{[ 53 ]} لا يُقدّم الدعم للطفل الذي يبكي، إذ يُعتبر ذلك مكافأة، وقد يُعاقب الطفل على بكائه. ^{[ 14 ]} من بين المكافآت التي قد يحصل عليها النزيل فرصة زيارة "متجر المكافآت الكبرى". يحتوي هذا المتجر على طاولة بلياردو وألعاب فيديو متنوعة، وهو المكان الوحيد في المركز الذي يُسمح فيه للنزلاء بالاختلاط بحرية. ^{[ 8 ]}

كان علينا الانتظار حتى نصل إلى مركز التدريب الأساسي (BRS) للتواصل مع الآخرين. كان ذلك الوقت الوحيد الذي نضحك فيه حقًا، ونستمتع، ونقضي وقتًا ممتعًا مع أصدقائنا. لأنه في العادة، لا نستطيع التحدث معهم.

— إيزابيل سيدينيو، طالبة سابقة

التحقيقات

في تقريرها الصادر عام 2006 حول نتائج مراجعة برنامج مدارس التربية الخاصة الخاصة ، وجدت وزارة التعليم في ماساتشوستس أن برامج التعليم الفردية (IEPs) غير الموقعة كانت تُستخدم للمقيمين في مركز JRC، وأن المركز لم يكن لديه سياسة مكتوبة تنص على ضرورة الحصول على موافقة قبل مراجعة أو تغيير أي برنامج تعليم فردي. ^{[ 54 ]} وقد خضع المركز للعديد من التحقيقات والدعاوى القضائية على مر تاريخه.

تقرير عام 1982

في عام ١٩٧٩، استقال أحد الموظفين وطلب من المدعي العام رفع دعوى قضائية ضد المعهد بتهمة إساءة معاملة الأطفال ، مدعيًا أنه شاهد حالات إساءة معاملة هناك. ^{[ ٥٢ ]}^{[ ١٣ ]}^{: ٧} وبناءً على طلب من عدد من الموظفين السابقين والمقيمين وأفراد أسرهم، باشرت إدارة الخدمات الاجتماعية في كاليفورنيا (CDSS) تحقيقًا في المعهد. ^{[ ٥٢ ]} وكشف التحقيق عن انتهاكات متعددة ارتكبها المعهد، بما في ذلك: الاستخدام غير السليم وغير الآمن للتقييد، والعقوبات المصممة لإذلال المقيمين، والتقصير في توفير التغذية السليمة، والتقصير في توفير الرعاية الطبية المناسبة، والإصابات/الجروح/الندوب الشديدة الناتجة عن التدخلات القسرية. وفي تقرير صدر عام ١٩٨٢ عن التحقيق، وثّقت إدارة الخدمات الاجتماعية في كاليفورنيا (CDSS) انتهاكات وتجاوزات مختلفة وقعت في المعهد. ^{[ ١٤ ]} ونتيجةً للتحقيق، ألغت ولاية كاليفورنيا ترخيص المعهد لاستخدام الأساليب القسرية ومنعت ماثيو إسرائيل من دخول المعهد. ^{[ ١٠ ]}

الاعتداء الجسدي

خلص التحقيق إلى أن المقيمين تعرضوا لكدمات مفرطة نتيجة استخدام وسائل عقابية مفرطة وغير ضرورية. فقد عانى المقيمون من جروح وندوب وقشور وجروح مفتوحة جراء استخدام هذه الوسائل. علاوة على ذلك، اتخذ الموظفون إجراءات لإخفاء هذه الإصابات عن الأطباء وأفراد أسرهم؛ إذ تم تأجيل مواعيد الأطباء أحيانًا بسبب وجود كدمات مفرطة، كما تم تعليق التدخلات العقابية قبل الزيارات المقررة مع العائلة "لأغراض العلاقات العامة". وأُجبر المقيمون على ارتداء أكمام طويلة لإخفاء الإصابات، وفي بعض الأحيان مُنع موظفو الخدمات الاجتماعية من فحصهم بشكل كافٍ بحثًا عن الكدمات. ^{[ 14 ]}

كان النزلاء يُوضعون في كثير من الأحيان في مواقف لا مفر فيها من التعرض للعقاب؛ فعلى سبيل المثال، كان يُعاقب الأطفال الصم لعدم امتثالهم للأوامر الشفهية. كما أُجبر النزلاء على المشاركة في دروس التدريب السلوكي المذكورة آنفًا، حيث كانوا يُعاقبون بغض النظر عن سلوكهم. إضافةً إلى ذلك، كان النزلاء يُضربون بانتظام على بكائهم ردًا على العقاب. وخلص التقرير إلى أن سلوك أحد النزلاء على الأقل قد تدهور بشكل ملحوظ في المؤسسة بسبب "سوء المعاملة" و"الاستخدام غير المهني للعقاب". ^{[ 14 ]}

الإذلال

خلص التقرير إلى أن الموظفين كانوا يقرصون النزلاء لإجبارهم على ترديد عبارات من ابتكارهم، ويهددونهم باستخدام أساليب عقابية إذا لم يمتثلوا لمطالبهم التعسفية. أُجبر أحد النزلاء على تناول العشاء في الخارج ويداه مقيدتان إلى جانبيه، وكان عليه أن يأكل من طبق طعام موضوع على الأرض. حُرم نزلاء آخرون من حقهم في النوم على سرير. أُجبر أحدهم على النوم في وضعية الركوع وهو مربوط بقطعة أثاث، بينما أُجبر آخر على النوم على الأرض ويداه مقيدتان بأدوات قريبة. في بعض الأحيان، كان النزلاء يُجبرون على التبرز في غير مكانهم عندما يرفض الموظفون السماح لهم باستخدام الحمام. ^{[ 14 ]}^{[ 12 ]}

القيود

كان يتم تقييد النزلاء كعقاب، وكذلك لمصلحة الموظفين الشخصية وإشباع رغباتهم الجنسية. وكان يتم تقييدهم بطرق غير آمنة، مما تسبب أحيانًا في جروح وكدمات وإصابات أخرى. ^{[ 14 ]} في عام 1981، توفي فتى يبلغ من العمر 14 عامًا في المعهد بعد أن تم تقييده ووجهه لأسفل على لوح خشبي رباعي النقاط وتعرضه للتعذيب. ^{[ 52 ]} لم يكن المعهد مخولًا باستخدام القيود على أي نزيل في ذلك الوقت، واستمر في ذلك حتى بعد إبلاغه بأنه يتصرف بشكل غير قانوني. ^{[ 14 ]}

حفظ السجلات والانتقام

تبين أن المعهد قد أزال سجلات، مما جعلها غير متاحة للمحققين والعائلات، كما حرم أفراد العائلات والمحققين من حق الاطلاع عليها. وفي كثير من الحالات، كانت سجلات المعهد غير دقيقة. ومن الأمثلة على ذلك: حرمان أحد النزلاء من الطعام كعقاب مع تسجيل أنه قد أُطعم، وتسجيل فحص القيود بينما لم يتم فحصها، وعدم تسجيل إعطاء المواد المنفرة بشكل صحيح. وقد انتقم المعهد من الأشخاص الذين اشتكوا من ممارساته، ورفض السماح لإدارة الخدمات الاجتماعية للأطفال بالتحقيق في تلك الشكاوى. وأُبلغ أولياء الأمور أن أطفالهم سيُطردون إذا شككوا في المعهد أو اشتكوا منه. ^{[ 14 ]}

فيديو قبل وبعد

كشف التحقيق أن المقيمين تعرضوا للاستفزاز ودفعهم إلى سلوك عنيف وعدواني كجزء من تصوير فيديو يُظهر سلوكهم قبل وبعد العلاج، حيث عُرضت مقاطع مُعدّة مسبقًا تُظهر استجابتهم للاستفزاز كأمثلة على سلوكهم قبل العلاج. بعد ذلك، أُوقف العلاج التنفيري عن المقيمين، ووُظّفوا بسخاء لعدة أيام، وطُلب منهم أداء مهام بسيطة فقط، وذلك لإنتاج فيديو يُظهر سلوكهم بعد العلاج. ^{[ 52 ]}^{[ 14 ]} يُعرض هذا الفيلم غالبًا على أولياء أمور المقيمين المحتملين وعلى الصحفيين لإقناعهم بفوائد المعهد.

المعارضة

تكررت محاولات إغلاق المركز من قبل مناصري حقوق التوحد، وحقوق ذوي الإعاقة ، وحقوق الإنسان . ومن الشخصيات البارزة الأخرى التي عارضت المركز: آري نعمان ، وشاين نيوميير ، ولي شينجين إم. تشانغسون براون . ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}^{[ 58 ]} وتشمل المنظمات المعارضة للمركز: شبكة الدفاع الذاتي عن حقوق التوحد ، ومنظمة حقوق ذوي الإعاقة الدولية ، والتحالف المجتمعي للمعاملة الأخلاقية للشباب . ^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}^{[ 61 ]}

إدانة التعذيب

في عام 2010، قدمت منظمة حقوق ذوي الإعاقة الدولية استئنافًا إلى مكتب المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب ، معلنةً اعتقادها بتعرض المقيمين في المركز لانتهاكات لحقوق الإنسان بسبب استخدام المركز لأساليب التنفير. ^{[ 60 ]} وأرسل مانفريد نواك ، المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب آنذاك، ما وصفه بـ"نداء عاجل إلى الحكومة الأمريكية يطلب منها التحقيق في الأمر". ^{[ 62 ]} وفي عام 2013، أعلن المقرر الخاص أن حقوق الطلاب في مركز القاضي روتنبرغ قد انتُهكت بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب . ^{[ 63 ]}

انتقادات الصناعة

في نوفمبر 2022، تبنت الرابطة الدولية لتحليل السلوك (ABAI)، وهي منظمة تجارية في مجال تحليل السلوك التطبيقي، بيانًا يدين استخدام الصدمات الكهربائية المؤلمة، مع أن البيان لم يذكر مركز الأبحاث المشتركة (JRC) بالاسم. وجاء فيه، جزئيًا: "تماشيًا مع هذه القيم، نعارض بشدة استخدام الصدمات الكهربائية الجلدية المشروطة (CESS) تحت أي ظرف من الظروف". ^{[ 64 ]} وفي يونيو 2023، أصدر أعضاء فريق عمل ABAI المكلف بالتحقيق في استخدام الصدمات الكهربائية المؤلمة تقريرًا علنيًا يتعارض مع بيان الموقف، زاعمين أنه يمكن استخدام الصدمات بشكل أخلاقي في بعض الحالات، وأن الصدمات أو العقاب بشكل عام لا ينتهك بطبيعته المعايير الأخلاقية التي اعتمدتها ABAI ومجلس اعتماد محللي السلوك. كان التقرير نسخة منقحة من تقرير وزعته فرقة العمل على أعضاء ABAI في سبتمبر 2022. ^{[ 65 ]} وقد أتاحت ABAI منصة لمركز الأبحاث المشتركة (JRC) في مؤتمراتها السنوية، سواء في السنوات التي سبقت إصدار بيان الموقف لعام 2022 أو في السنوات التي تلته. ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}^{[ 70 ]} اعتبارًا من السنة المالية المنتهية في 30 يونيو 2025، ^{[ 1 ]} كان ثلاثة من أعضاء مجلس إدارة مركز الأبحاث المشتركة (JRC) - ريتشارد مالوت ، ورونالد فان هوتن، وهنري سلوكي - على صلة وثيقة بـ ABAI (مالوت هو أحد المؤسسين والرئيس السابق، وفان هوتن زميل في ABAI ، وسلوكي رئيس سابق للجنة الاعتماد). ^{[ 71 ]}^{[ 72 ]}^{[ 73 ]}^{[ 74 ]}^{[ 75 ]} كما قامت ABAI بتوزيع ندوة عبر الإنترنت للتعليم المستمر قدمتها مارغريت أوايو، عضو مجلس إدارة JRC، في مارس 2025. ^[⁷⁶^]

في عام ٢٠٢٢، أصدرت مجموعتان أخريان من مجموعات صناعة تحليل السلوك التطبيقي، وهما جمعية محللي السلوك المحترفين والرابطة الأوروبية لتحليل السلوك، بيانات موقف ترفض استخدام الصدمات الكهربائية المؤلمة في جميع الحالات. ومثل بيان موقف جمعية تحليل السلوك التطبيقي الأمريكية، لم يذكر أي منهما مركز الأبحاث المشتركة بالاسم. ^{[ ٧٧ ]}^{[ ٧٨ ]}

إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تحظر اختبار GED

في أبريل 2014، أعلنت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) عن جلسة استماع عامة ستعقدها لجنة من خبراء الأجهزة العصبية للنظر في إمكانية حظر أجهزة التكييف التنفيري بالصدمات الكهربائية، مثل جهاز GED. ^{[ 79 ]} وفي أبريل 2016، اتخذت إدارة الغذاء والدواء خطوة إضافية باقتراح حظر تنظيمي رسمي على هذه الأجهزة. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]} وفي عام 2020، أصدرت الإدارة القاعدة النهائية التي تحظر جهاز GED مع تعديلات طفيفة فقط عن مسودة عام 2016. وكان هذا الجهاز ثالث جهاز طبي تحظره إدارة الغذاء والدواء في تاريخها. ^{[ 42 ]} ومع ذلك، في مارس 2020، أصدرت الإدارة قرارًا إداريًا بتعليق الحظر مؤقتًا لحين انتهاء جائحة كوفيد-19، مما سمح للمركز بمواصلة استخدام الصدمات الكهربائية على "الأفراد الذين يحتاجون إلى خطة علاجية بإشراف طبيب" إلى أجل غير مسمى، نظرًا لأن الجائحة حدّت من تواصل الأطباء مع العديد من المقيمين. ^{[ 82 ]} في يوليو/تموز 2021، قضت محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا بأن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية لا يمكنها إصدار "وقف جزئي"، بل يجب عليها إما إصدار حظر شامل أو عدم إصدار أي حظر على الإطلاق، مما سمح لشركة JRC بمواصلة استخدام الجهاز في انتظار صدور حكم آخر. ^{[ 4 ]} واستجابةً لهذا الحكم، عدّل الكونغرس الأمريكي قانون الغذاء والدواء ومستحضرات التجميل من خلال قانون الاعتمادات الموحدة لعام 2022. [ ^{5 ] منحت} التعديلات إدارة الغذاء والدواء سلطة حظر أي جهاز طبي لاستخدام معين بغض النظر عن موافقته على استخدامات أخرى. ^{[ 6 ]} اقترحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية حظرًا جديدًا استنادًا إلى صلاحياتها الموسعة في مارس 2024 ^{[ 83 ]} ، وقبلت التعليقات العامة على الاقتراح حتى مايو 2024. ^{[ 84 ]} وحتى يوليو 2026، لم تتخذ الوكالة أي إجراء بشأن اقتراحها، على الرغم من المواعيد النهائية التي حددتها لنفسها سابقًا في أكتوبر 2025 ومايو 2026. ^{[ 83 ]}^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]} وفي بيان صدر في مايو 2026 لموقع Disability Scoop ، قال المتحدث باسم وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، أندرو نيكسون، إن إدارة الغذاء والدواء لا تزال تدرس التعليقات الواردة. ^{[ 85 ]} ولم يرد متحدث حكومي لم يُكشف عن اسمه على طلب للتعليق قدمه مراسل من موقع Stat في يونيو 2026. ^{[ 87 ]}في يوليو 2026، أعلنت إدارة الغذاء والدواء عن موعد نهائي جديد فرضته على نفسها في نوفمبر 2026. ^{[ 88 ]}

الاستجابات التشريعية

اعتبارًا من عام 2007، تم تقديم مشاريع قوانين لحظر استخدام الوسائل المنفرة في كل دورة تشريعية في ولاية ماساتشوستس منذ أواخر الثمانينيات. ومع ذلك، لم يتم إقرار أي منها بسبب مزيج من الضغط من قبل مركز البحوث المشتركة واحتجاجات أولياء الأمور. ^{[ 89 ]}

يُعدّ جيفري سانشيز ، عضو مجلس نواب ولاية ماساتشوستس السابق (والذي يقيم ابن أخيه في مركز إعادة التأهيل للأطفال)، من أبرز المؤيدين لهذا المركز وممارساته. خلال فترة ولايته (التي بدأت عام ٢٠٠٣ وانتهت بعد خسارته في انتخابات التجديد عام ٢٠١٨)، ^{[ ٩٠ ]}^{[ ٩١ ]} عارض سانشيز مرارًا وتكرارًا تشريعًا كان سيمنع المركز من استخدام الصدمات الكهربائية أو غيرها من الوسائل العقابية. وادّعى أنها وسيلة أكثر إنسانية وفعالية لمنع ابن أخيه من إيذاء نفسه من التقييد الجسدي المستمر أو التخدير. ^{[ 89 ]}^{[ 92 ]}^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}^{[ 96 ]} يشغل سانشيز عضوية مجلس إدارة مركز الأبحاث المشتركة منذ السنة المالية للمنظمة المنتهية في 30 يونيو 2021. ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}^{[ 99 ]}^{[ 100 ]}^{[ 1 ]}^{[ 71 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2025، عقدت اللجنة المشتركة المعنية بالأطفال والأسر والأشخاص ذوي الإعاقة التابعة للمحكمة العامة في ماساتشوستس جلسة استماع ركزت على مشروعَي قانون معروضين: H.240 (الذي ينص على إنشاء نظام ترخيص حكومي لاستخدام شهادة الثانوية العامة) وH.245 (الذي يحظر، من بين أمور أخرى، استخدام أساليب الإيذاء المؤلمة، مثل الضرب والقرص والصدمات الكهربائية). خلال جلسة الاستماع، زعمت إحدى المقيمات السابقات في مركز إعادة التأهيل أنها وآخرين تعرضوا للإيذاء من قبل الموظفين، سواءً باستخدام شهادة الثانوية العامة أو بدونها، وأن هذه الشهادة كبحت سلوكياتها المؤذية للذات دون معالجة الأسباب الكامنة وراءها أو القضاء عليها على المدى الطويل. كما كررت نانسي وايس، الأستاذة المتقاعدة من جامعة ديلاوير، خلال جلسة الاستماع، مزاعم إساءة معاملة أدلى بها لها مقيمون سابقون، بما في ذلك ادعاء بأن أحد الموظفين اعتدى جنسيًا على إحدى المقيمات أثناء حجب كاميرا المراقبة، ثم صعقها بالكهرباء لاحقًا بسبب إدلائها بتفاصيل الاعتداء. ونفى مركز إعادة التأهيل جميع مزاعم الإساءة لشبكة MassLive الإخبارية المحلية . ^{[ 101 ]}

الدعاوى القضائية

رفع العديد من الآباء والمقيمين السابقين دعاوى قضائية ضد مركز إعادة التأهيل اليهودي (JRC). ^{[ 39 ]}^{[ 41 ]} في عام 2006، رفعت عائلة إيفلين نيكلسون دعوى قضائية ضد المركز بسبب استخدام الصدمات الكهربائية، مدعيةً أن هذه المعاملة غير إنسانية وتنتهك حقوقها المدنية. تمت تسوية الدعوى لاحقًا مقابل 65,000 دولار أمريكي. ^{[ 102 ]} كما رفعت والدة أندريه ماكولينز دعوى قضائية ضد المركز، وتم التوصل إلى تسوية في عام 2012 مقابل مبلغ لم يُفصح عنه. ^{[ 103 ]}

الشؤون المؤسسية

مجلس إدارة

اعتبارًا من السنة المالية المنتهية في 30 يونيو 2025، كان الأفراد المذكورون أدناه أعضاء في مجلس إدارة JRC. ^{[ 1 ]}

هنري سلوكي - سلوكي طبيب نفسي متقاعد، عمل سابقًا كباحث مشارك أول في قسم الطب النفسي والعلوم السلوكية بكلية كيك للطب بجامعة جنوب كاليفورنيا . درّس سلوكي في جامعة جنوب كاليفورنيا لأكثر من 50 عامًا، وتحدث علنًا عن تجاربه كناجٍ من المحرقة . ^{[ 3 ]}^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}
جيفري سانشيز - سانشيز هو ممثل سابق لولاية ماساتشوستس (من عام 2003 إلى عام 2018)^{[ 90 ]}^{[ 91 ]} ، ويقيم ابن أخيه في مركز إعادة التأهيل اليهودي. وهو من أشد المؤيدين لاستخدام الصدمات الكهربائية كوسيلة ردع، والتي استخدمها موظفو مركز إعادة التأهيل اليهودي مع ابن أخيه منذ عام 1989 (في البداية عبر نظام تثبيط السلوك المؤذي للذات، ولاحقًا عبر جهاز GED). وفي مناسبات عديدة أثناء توليه منصبه، اصطحب سانشيز ابن أخيه أمام زملائه ووسائل الإعلام ليُظهر مدى صعوبة تقييده جسديًا.^{[ 107 ]}
ريتشارد "ديك" مالوت - مالوت هو الرئيس السابق والمؤسس المشارك لجمعية تحليل السلوك التطبيقي (ABAI).^{[ 3 ]}^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} عمل أستاذاً في قسم علم النفس بجامعة ويسترن ميشيغان من عام 1966 إلى عام 2019، وشارك في تأسيس برنامج تحليل السلوك التابع لها. استمر في العمل بالجامعة بصفة استشارية بعد تقاعده الرسمي^{[ 108 ]} ، وشارك في تأسيس أكاديمية كالامازو للنجاح السلوكي والأكاديمي (مدرسة تعتمد على تحليل السلوك التطبيقي) مع زميلته في مجلس الإدارة مارغريت أوايو في عام 2023.^{[ 109 ]} في عام 2018، استخدم مالوت ما وصفته قيادة جمعية تحليل السلوك التطبيقي بأنه " لغة مهينة قائمة على النوع الاجتماعي والعرق " في خطاب ألقاه أمام جمعية كاليفورنيا لتحليل السلوك؛ ولتهدئة منتقدي خطابه، رفض جائزة كان من المقرر أن يتسلمها في المؤتمر السنوي للجمعية في العام نفسه.^{[ 110 ]}^{[ 111 ]}
رونالد "رون" فان هوتن - فان هوتن أستاذ علم النفس في جامعة ويسترن ميشيغان وزميل في جمعية تحليل السلوك التطبيقي (ABAI). عمل سابقًا كمحرر مشارك في مجلة تحليل السلوك التطبيقي . ^{[ 3 ]}^{[ 112 ]}^{[ 74 ]}
توماس برادي - برادي هو نائب رئيس أول في بنك روكلاند ترست الذي يقع مقره في ولاية ماساتشوستس . ^{[ 3 ]}
دبليو جوزيف وايت — وايت هو عالم نفس جنائي، ومؤلف، ومستشار قانوني، عمل سابقًا أستاذًا في جامعة مارشال . ^{[ 3 ]}^{[ 113 ]}^{[ 114 ]}
مارغريت "مارغو" أوايو - أوايو محللة سلوك معتمدة من المجلس، أشرفت على برنامج القراءة والكتابة الأكاديمية التابع لمختبر جامعة ويسترن ميشيغان. ^{[ 115 ]} شاركت في تأسيس أكاديمية كالامازو للنجاح السلوكي والأكاديمي (مدرسة تعتمد على تحليل السلوك التطبيقي) مع زميلها في المجلس ريتشارد مالوت في عام 2023. ^{[ 109 ]}
مايكل سكياناميا - أُقيم شقيق سكياناميا في مركز إعادة التأهيل/مركز إعادة التأهيل اليهودي من عام 1978 حتى وفاته عام 2023. ^{[ 116 ]} في عام 2016، كان سكياناميا من بين العديد من أفراد عائلات نزلاء مركز إعادة التأهيل اليهودي الذين راسلوا إدارة الغذاء والدواء الأمريكية معارضين حظر جهاز الصدمات الكهربائية. في رسالته، ادعى أن الصدمات الكهربائية قد أفادت شقيقه، واتهم منتقدي جهاز الصدمات الكهربائية بتشويه صورته ووصفه بأنه أداة تعذيب. ^{[ 117 ]}
جينيفر كيربي

الشؤون المالية

في عام 2021، بلغت تكلفة إقامة النزيل الواحد في المركز 275,000 دولار أمريكي سنويًا، وقد غطت الحكومات المحلية وحكومات الولايات معظم هذه التكاليف. ^{[ 118 ]} وفي السنة المالية لمركز إعادة التأهيل للأحداث (JRC) المنتهية في 30 يونيو 2025، بلغ إجمالي إيرادات المنظمة السنوية حوالي 133.1 مليون دولار أمريكي. ^{[ 1 ]} يُعلن المركز عن معدل رفض شبه معدوم، ويؤكد أنه خيار مناسب لأي مراهق يعاني من صعوبات دراسية، أو يرفض الحضور، أو يتواجد في بيئة علاجية نفسية أو إصلاحية. ^{[ 48 ]} وقد أرسل المركز مواد ترويجية إلى مؤسسات مختلفة، وحقق بعض النجاح في استقبال نزلاء من سجون الأحداث في نيويورك ومن جزيرة رايكرز . ^{[ 119 ]} ويتم إرسال بعض النزلاء إلى المركز من خلال نظام الرعاية البديلة . ^{[ 120 ]} اعتبارًا من عام 2014،كان ما يقرب من 90٪ من سكان المركز من مدينة نيويورك ، وكان حوالي 90٪ من السكان من الأقليات العرقية . ^{[ 121 ]}

تأسست مؤسسة JRC كمنظمة غير ربحية معفاة من الضرائب . ^{[ 122 ]} وفي عام 2020، تلقت 1.7 مليون دولار من أموال الإغاثة من جائحة كوفيد-19. ^{[ 123 ]}

بصفته المستشار النفسي لشركة BRI في كاليفورنيا، تقاضى ماثيو إسرائيل مبلغ 12,000 دولار من ولاية كاليفورنيا. ^{[ 13 ]}^{: 1} وفي عام 2007، تقاضى إسرائيل مبلغ 321,000 دولار. ^{[ 10 ]}

جمع مركز JRC مبلغ 12,981 دولارًا أمريكيًا من خلال صندوق التبرعات التابع لشركة PayPal خلال السنة التقويمية 2023، وحصل على منحة قدرها 25,000 دولار أمريكي من صندوق الهدايا الخيرية التابع لشركة Fidelity Investments خلال السنة المالية المنتهية في 30 يونيو 2023. ^{[ 124 ]} كما منحت شركة Fidelity مركز JRC منحة قدرها 27,500 دولار أمريكي خلال السنة المالية المنتهية في 30 يونيو 2024. ^{[ 125 ]}

الإعلان والترويج

في عام ٢٠٠٨، أنفق مركز إعادة تأهيل الأحداث (JRC) أكثر من ٣٩٠ ألف دولار على الإعلان والترويج. يُعلن المركز في مؤتمرات الطب النفسي وقضاء الأحداث، حيث يسعى إلى حثّ المختصين على التوصية به للآباء والأوصياء. كما يبثّ إعلاناته على محطات إذاعية في مدينة نيويورك. إذا أبدى أحد الوالدين أو الوصي اهتمامًا بالمركز، يتواصل معه أحد مسؤولي التوظيف في المركز لتقديم هدايا ومواد ترويجية. ^{[ ١٢٠ ]} كما يساعد المركز الآباء في رفع دعوى قضائية ضد منطقتهم التعليمية لإلزامها بدفع رسوم الدراسة والإقامة في المركز. ^{[ ١٢٠ ]}

ثقافة الشركة

يجب على جميع الموظفين التوقيع على اتفاقية تمنعهم من التحدث علنًا عن مركز الأبحاث المشتركة، حتى بعد انتهاء عملهم فيه. ^{[ ٨ ]} يُشجع الموظفون على تقديم بلاغات مجهولة المصدر ضد بعضهم البعض، ويُمنعون من إجراء أي أحاديث عابرة. تُسمى التقارير السلبية الناتجة عن هذه البلاغات المجهولة "فرص تحسين الأداء". ^{[ ١٧ ]} في بعض الأحيان، قد تُوجه الإدارة أحد الموظفين لاستدراج زميل له لخرق القواعد كاختبار. على سبيل المثال، قد يحاول موظف بدء محادثة عابرة مع زميل له بتوجيه من الإدارة. تُسجل المحادثة بعد ذلك ليتم تأديب الموظفين الذين يُضبطون وهم يخالفون القواعد. ^{[ ٨ ]}

كما يُمنع السكان من الاختلاط الاجتماعي فيما بينهم. ^{[ 8 ]}

كان الأمر أشبه بضرورة وجود أعداء لنا. لم يرغبوا في أن نكون ودودين مع أي أحد.

— إيزابيل سيدينيو، طالبة سابقة

قانوني

في عام 1986، رفع المعهد دعوى قضائية بقيمة 15 مليون دولار ( ما يعادل 44 مليون دولار في عام 2025 ) ضد مديرة مكتب ماساتشوستس للأطفال، مدعياً أن محاولتها إغلاق المركز تُعد انتهاكاً لحقوق المقيمين. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}

ادعى العديد من منتقدي مركز الأبحاث اليهودية (JRC) أن المركز ضايقهم، وأنه رفع دعاوى قضائية ضدهم بتهمة التشهير أو هددهم برفع دعاوى قضائية إذا لم يتراجعوا عن تصريحاتهم. ^{[ 126 ]}^{[ 127 ]} في أبريل/نيسان 2022، أرسل مكتب محاماة يمثل مركز الأبحاث اليهودية خطاب إنذار إلى منظمة "نيورو كلاستيك" غير الربحية، التي يديرها أشخاص مصابون بالتوحد، زاعمًا أن العديد من التصريحات التي أدلت بها المنظمة حول مركز الأبحاث اليهودية وأساليبه العلاجية بالصدمات الكهربائية في مقال نُشر في أغسطس/آب 2021 كانت كاذبة ومُسيئة. رفضت "نيورو كلاستيك" تغيير مضمون المقال، واكتفت بتعديل اقتباس واحد في الشهر التالي بناءً على طلب المصدر. في رد رسمي على خطاب الإنذار، صرّح محامو مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير ، التي وافقت على تمثيل "نيورو كلاستيك"، بأن مركز الأبحاث اليهودية "يمارس الرقابة على منتقديه من خلال تهديدات قانونية لا أساس لها من الصحة وترهيب". ^{[ 127 ]}^{[ 128 ]}^{[ 129 ]}^{[ 130 ]}^{[ 131 ]}^{[ 132 ]}^{[ 133 ]}

بحسب منظمة حقوق ذوي الإعاقة الدولية، أعرب سكان سابقون ومعلمون ومسؤولون حكوميون ومدافعون قانونيون عن مخاوفهم من انتقاد مركز إعادة التأهيل اليهودي علنًا، وقد رفع المركز العديد من الدعاوى القضائية الأخرى. ^{[ 60 ]}

في عام 2007، أنفقت لجنة الإصلاح اليهودية 2.8 مليون دولار على الرسوم القانونية. ^{[ 60 ]}

التسجيل

رفع بعض أولياء الأمور دعاوى قضائية ضد مناطقهم التعليمية المحلية، وكسبوها، لإبقاء أبنائهم مسجلين في مركز إعادة التأهيل للأطفال (JRC). ^{[ 34 ]} وبموجب قانون تعليم الأفراد ذوي الإعاقة ، تشترط الحكومة الفيدرالية على جميع الولايات توفير تعليم "مجاني ومناسب" لجميع الطلاب. ويُلزم أي مجلس تعليمي لا يستطيع توفير تعليم مناسب لأحد الطلاب بإرساله إلى مدرسة معتمدة قادرة على ذلك. ويساعد مركز إعادة التأهيل للأطفال (JRC) العائلات في مقاضاة مناطقها التعليمية لإلحاق أبنائهم بالمركز. كما يقاضي المركز بشكل متكرر المناطق التعليمية والولايات لإبقاء الأفراد في المركز بعد بلوغهم سن 21 عامًا. ^{[ 120 ]}

المبالغة في الفواتير

في عام 2006، تبيّن أن 14 من أصل 17 أخصائيًا نفسيًا في المركز، بمن فيهم مدير قسم علم النفس، لم يكونوا يحملون التراخيص اللازمة. ونظرًا لأن الولاية تسدد لمركز إعادة التأهيل اليهودي (JRC) تكاليف الخدمات التي يقدمها الأطباء، فقد قام المركز بتحصيل مبالغ زائدة من الولاية تقارب 800 ألف دولار. ( حتى عام 2008)،لم تقم الدولة بتحصيل الأموال. ^{[ 10 ]} وفرض مجلس تسجيل علماء النفس غرامة قدرها 43,000 دولار على مركز الأبحاث المشتركة، و29,600 دولار على ماثيو إسرائيل، بسبب تزوير حالة ترخيص علماء النفس. ^{[ 134 ]}^{[ 135 ]}

الضغط السياسي

يمارس المركز ضغوطًا منتظمة على الحكومة لمنع إقرار تشريعات قد تهدده. ففي عام 2010، أنفق أكثر من 100 ألف دولار للضغط ضد مشروع قانون كان سيحظر استخدام الصدمات الكهربائية. ^{[ 44 ]}^{[ 8 ]} كما مارس المركز ضغوطًا ضد مشاريع قوانين كانت ستحظر استخدام القيود وغيرها من الوسائل المنفرة في مدارس ماساتشوستس. ^{[ 136 ]} اعتبارًا من عام 2011،أنفقت لجنة الأبحاث المشتركة أكثر من مليون دولار على جهود الضغط. ^{[ 137 ]}

انظر أيضاً

إساءة

يعذب

حركات حقوق الإنسان الأخرى

مراجع

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 " النموذج 990: إقرار المنظمة المعفاة من ضريبة الدخل ". مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . كوز آي كيو. 30 يونيو 2025.
1 2 "فريق عملنا - مركز القاضي روتنبرغ التعليمي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2025 .
1 2 3 4 5 6 "مجلس الإدارة - مركز القاضي روتنبرغ التعليمي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2025 .
١ ٢ محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا (٦ يوليو ٢٠٢١). "مركز القاضي روتنبرغ التعليمي ضد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وآخرون" (ملف PDF) . تومسون رويترز . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ١٠ فبراير ٢٠٢٥.
١ ٢ "إقرار قانون FDORA يُحدث تغييرات جوهرية في صلاحيات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية للأدوية والأجهزة الطبية ومستحضرات التجميل | موفو لعلوم الحياة" . موريسون آند فورستر . مؤرشف من الأصل في ١٧ مايو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٦ أغسطس ٢٠٢٣ .
1 2 بوديت، مايك (17 يناير 2023). "الكونغرس يتخذ إجراءات للمساعدة في حظر أجهزة الصدمات الكهربائية المستخدمة في العلاج في مدرسة بولاية ماساتشوستس" . WCVB . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2023 .
براون ، ليديا إكس زد ( خريف 2014). "أزمة الإعاقة هي عنف: التمييز ضد ذوي الإعاقة، والتعذيب، والقتل". تيكون . المجلد 29، العدد 4. مطبعة جامعة ديوك . الصفحات 31-32 . doi : 10.1215/08879982-2810074 . ISSN 0887-9982 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 غونرمان، جينيفر (20 أغسطس 2007). "مدرسة الصدمة" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2020 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 نيسبيت، جان (2021). الألم والصدمة في أمريكا: السياسة، والدعوة، والمعاملة المثيرة للجدل للأشخاص ذوي الإعاقة . مطبعة جامعة برانديز . doi : 10.2307/j.ctv2n7j1nh . ISBN 9781684580750JSTOR j.ctv2n7j1nh .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ كيكس، بول (١٧ يونيو ٢٠٠٨). "الحقيقة الصادمة" . بوسطن . متروكورب . مؤرشف من الأصل في ٣ أكتوبر ٢٠٢٢. تم الاسترجاع في ٢٧ يوليو ٢٠٢٠ .
1 2 3 كولمان، هيلكه (2005). "والدن 3". عيش والدن 2: يوتوبيا السلوكية لـ ب. ف. سكينر والمجتمعات التجريبية . مطبعة جامعة إلينوي . ص 69-78 . ISBN 978-0-252-09165-0JSTOR 10.5406 / j.ctt1x74b1.11
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 كان، ريك (26 نوفمبر 1985). "دكتور هيرت" . صحيفة بوسطن فينيكس . المجلد 14، العدد 48. الصفحات 1، 6-7 ، 12-13 ، 16-17 ، 21-22 ، 25-26 ، 29، 32 - عبر أرشيف الإنترنت .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ هورويتز، جوي (١٤ مارس ١٩٧٩). "الأطفال المصابون بالتوحد: علاج أم إساءة؟ جلسة استماع لتحديد مستقبل مدرسة فالي" . لوس أنجلوس تايمز . الصفحات ١، ٦-١٠ ، الجزء الرابع . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ أغسطس ٢٠٢٠ - عبر موقع Newspapers.com .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 بيرسينجر، آن (29 يناير 1982). معهد كاليفورنيا لأبحاث التحقيق في السلوك . وزارة الخدمات الاجتماعية في كاليفورنيا .
1 2 كوبر، كاندي ج. (8 ديسمبر 1985). "معارضو العلاج يسعون لإحباط دور رعاية مرضى التوحد في منطقة إيست باي" . صحيفة سان فرانسيسكو إكزامينر . الصفحات 23، 25. الرقم الدولي الموحد للدوريات 2574-593X . تاريخ الاسترجاع: 16 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .
↑ آدامز، جين ميريديث (27 أغسطس/آب 2015). "عالمة نفس مثيرة للجدل تعمل في مدارس التربية الخاصة" . EdSource . مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر/أيلول 2020. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس/آب 2020 .
1 2 غونرمان، جينيفر (31 أغسطس 2012). "بعد 31 صدمة" . نيويورك . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2025. تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2020 .
↑ بلامر، ويليام (14 أبريل 1986). "يصفه البعض بالتعذيب، لكن إحدى مدارس نيو إنجلاند تقول إن علاجها يُروض الطلاب المصابين بالتوحد" . مجلة بيبول . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0093-7673 . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2020 .
↑ "تتجه أنظار المدرسة نحو تغيير اسمها" . صحيفة نورث آدامز ترانسكريبت . أسوشيتد برس . 2 يوليو 1994. ص 7. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .
↑ ديتز، جان (11 سبتمبر 1985). "كشف جديد عن مركز التوحد" . صحيفة بوسطن غلوب . ص 17، 20. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .
١ ٢ ٣ "الإهمال يُستشهد به في حالات الوفاة" . صحيفة نيويورك تايمز . ٨ يناير ١٩٨٧. الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠٣٦٢-٤٣٣١ . مؤرشف من الأصل في ٩ ديسمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٢٨ يوليو ٢٠٢٠ .
↑ وارين، كاثرين (3 نوفمبر 1985). "مسؤولو المدرسة يتجاهلون التوصيات بنقل طفل مصاب بالتوحد من المنشأة" . كاسبر ستار تريبيون . الصفحات A1، A3 . تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .
↑ وارين، كاثرين (3 نوفمبر 1985). ""العلاج التنفيري" علاج مثير للجدل لطلاب التوحد: المدعي العام في ماساتشوستس يدعو إلى تحقيق في وفاة أحد الطلاب في معهد بريستول للأبحاث . صحيفة كاسبر ستار تريبيون ، صفحة A3 . تاريخ الاطلاع: 12 أغسطس/آب 2020 - عبر موقع Newspapers.com .
↑ "اتفاقية التسوية" (ملف PDF) . 8 مارس 2012. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 8 مارس 2012. تم الاطلاع عليها في 3 نوفمبر 2021 .
1 2 "مركز متخصص في علاج التوحد يرفع دعوى قضائية" . صحيفة بوسطن غلوب . 9 أغسطس 1986. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .
1 2 ويتشر، غريغوري (23 يونيو 1987). "القاضي يقول إنه سيواصل الإشراف على قضية BRI" . صحيفة بوسطن غلوب . الصفحات 17، 22. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .
↑ كينغ، جون (27 يونيو 1987). "وفاة طالب ثانٍ في مدرسة مثيرة للجدل لمرضى التوحد" . صحيفة نيويورك تايمز . أسوشيتد برس . ص 13. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
1 2 3 4 ديفيز، كوينتين (9 أغسطس 2014). ""سجناء الجهاز": مركز القاضي روتنبرغ . شبكة الدفاع الذاتي عن حقوق المصابين بالتوحد . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2020 .
↑ "تقرير التحقيق" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 6 مارس 2008.
↑ "وفاة مراهق إثر سقوطه من حافلة" . ساوث كوست توداي . 7 مايو 1998. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .
١ ٢ "إجبار مؤسس على مغادرة مدرسة مثيرة للجدل لذوي الاحتياجات الخاصة" . WBUR . ٢٦ مايو ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يونيو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٢٦ يوليو ٢٠٢٠ .
1 2 3 بيلكينغتون، إد (25 يونيو 2011). "مؤسس مدرسة لعلاج التوحد بالصدمات الكهربائية يُجبر على الاستقالة" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2020 .
↑ «مدرسة تشكك في خطة حظر العلاج بالصدمات الكهربائية» . سي بي إس نيوز بوسطن . أسوشيتد برس . 9 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2014 .
1 2 وين، باتريشيا (29 مايو 2012). "لم يعترض المركز على قواعد العلاج التنفيري" . صحيفة بوسطن غلوب . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2014 .
↑ «مدرسة تحتفظ بترخيصها لتقديم العلاج بالصدمات الكهربائية رغم المقلب» . صحيفة واشنطن بوست . وكالة أسوشيتد برس . 23 ديسمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2014 .
1 2 3 وين، باتريشيا (25 مايو 2011). "رئيس مركز روتنبرغ يوافق على ترك منصبه في صفقة مع المدعين العامين" . صحيفة بوسطن غلوب . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2014 .
↑ موريسون، هيذر (22 يوليو/تموز 2016). "هذه المنشأة المثيرة للجدل في ماساتشوستس هي الأخيرة في البلاد التي تستخدم الصدمات الكهربائية على الطلاب" . ماس لايف . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو/تموز 2025. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو/تموز 2020 .
↑ "التوحد في الأخبار: التماس مركز القاضي روتنبرغ" . مجلة تربية الأطفال المصابين بالتوحد . 26 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2020 .
1 2 أندرسون، كارين. "أم تقاضي مركز القاضي روتنبرغ بتهمة "تعذيب" ابنها المعاق" . سي بي إس بوسطن/دبليو بي زد-تي في. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2013 .
↑ شيكتر، آنا. "العلاج بالصدمات الكهربائية: اقتراح حظر "التحفيز الكهربائي" في المدارس"" . أخبار إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2025. تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2020 .
1 2 هانسون، فريد. "الطرفان راضيان عن نتيجة قضية العلاج بالصدمات الكهربائية للجلد" . صحيفة ذا باتريوت ليدجر . مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2013 .
1 2 جيفر، جون (4 مارس 2020). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تحظر العلاج بالصدمات الكهربائية 'المؤلمة'" . ميدبيج توداي . مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2023 .
1 2 3 فوغيل، هيذر (26 أبريل 2016). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تطالب دار رعاية في ماساتشوستس بالتوقف عن صعق المقيمين ذوي الإعاقة بالكهرباء" . برو بابليكا . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2020 .
1 2 3 بيلكينغتون، إد (11 مارس 2011). "أساليب الصدمة: علاج أم تعذيب؟" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2013 .
↑ "التاريخ" . مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2014 .
1 2 3 4 5 6 7 كيندلون، راستي؛ بانديني، سوزان؛ سوريانو، كريستوفر؛ تاينر-دويل، بولا؛ ماغيار، كارولين؛ كريمينز، دانيال؛ رول، ديفيد (9 يونيو 2006). "ملاحظات ونتائج زيارة برنامج خارج الولاية: مركز القاضي روتنبرغ التعليمي" (ملف PDF) . وزارة التعليم بولاية نيويورك . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2014 .
↑ كلاينفيلد، ن.ر. (23 يونيو 1997). "المؤسسات، والصدمات الكهربائية، والآن، بصيص أمل" . صحيفة نيويورك تايمز . القسم ب، ص 1. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2020 .
1 2 كوفمان، ليزلي (25 ديسمبر/كانون الأول 2007). "أولياء الأمور يدافعون عن استخدام المدرسة للعلاج بالصدمات الكهربائية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو/تموز 2025. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو/تموز 2023 .
↑ ويلينغهام، إميلي. "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تقترح حظر أجهزة الصدمات الكهربائية المستخدمة مع الأطفال المصابين بالتوحد" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2020 .
↑ جونرمان، جينيفر. "مقابلة جينيفر جونرمان مع ماثيو إسرائيل" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2025 .
↑ تومسون، دينيس (24 أبريل 2014). "إدارة الغذاء والدواء تعيد النظر في "أجهزة الصدمات" المعدلة للسلوك"" سي بي إس نيوز . هيلث داي. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس 2020. "
1 2 3 4 5 وارتون، ديفيد (14 أغسطس 1986). "بعد ماضٍ مضطرب، إعادة فتح دار لرعاية مرضى التوحد" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2020 .
↑ سيمبسون، بينيلوبي (23 يناير 1977). "قصة معاناة الوالدين: صراع المدرسة مع طفل مصاب بالتوحد" . فالي نيوز آند جرين شيت . ص 1، 10. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .
↑ "تقرير نتائج مراجعة البرنامج" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 8 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2014 .
↑ هينمان، كاتي؛ براون، كيمبرلي (29 يونيو 2010). "الأمم المتحدة تصف العلاج بالصدمات الكهربائية في مدرسة ماساتشوستس بأنه "تعذيب"" . ABC News . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2025. تم الاسترجاع في 3 نوفمبر 2021 .
↑ «شهادة شبكة الدفاع الذاتي عن التوحد (ASAN) أمام لجنة الأجهزة العصبية التابعة للجنة الاستشارية للأجهزة الطبية في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية» . شبكة الدفاع الذاتي عن التوحد. 24 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2018 .
↑ "نشطاء يطالبون رئيس إدارة الغذاء والدواء بحظر الصدمات الكهربائية على الأشخاص المصابين بالتوحد" . Rewire.News. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2018 .
↑ آدامز، هيذر (22 يوليو/تموز 2016). "يأمل المدافعون عن حقوق الإنسان أن تحظر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أجهزة الصدمات الكهربائية المستخدمة في مركز القاضي روتنبرغ في كانتون" . masslive.com. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو/تموز 2016. تم الاطلاع عليه في 17 مايو/أيار 2018 .
↑ «تعليقات شبكة الدفاع الذاتي للأشخاص المصابين بالتوحد على الحظر المقترح من إدارة الغذاء والدواء لأجهزة الصدمات الكهربائية» . شبكة الدفاع الذاتي للأشخاص المصابين بالتوحد. 20 يونيو 2016. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2018 .
١ ٢ ٣ ٤ "التعذيب لا العلاج: الصدمات الكهربائية والتقييد طويل الأمد في الولايات المتحدة للأطفال والبالغين ذوي الإعاقة في مركز القاضي روتنبرغ" (ملف PDF) . منظمة حقوق ذوي الإعاقة الدولية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ٨ يناير ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣١ ديسمبر ٢٠١٣ .
↑ جيرارد، كريستوفر. "مدافعون يتظاهرون من أجل قانون يحظر العلاج بالصدمات الكهربائية في مدرسة لذوي الاحتياجات الخاصة في كانتون" . مدونة Boston.com MetroDesk. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2014 .
↑ هينمان، كاتي. "الأمم المتحدة تصف العلاج بالصدمات الكهربائية في مدرسة ماساتشوستس بأنه "تعذيب"" . ABC News. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2025. تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2013 .
↑ فورتين، جاسي (6 مارس 2020). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تحظر أجهزة الصدمات الكهربائية في المدارس" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2020 .
↑ «بيان موقف بشأن استخدام CESS – 2022 – الرابطة الدولية لتحليل السلوك» . www.abainternational.org . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2024 .
↑ بيرون، مايكل؛ ليرمان، دوروثيا سي؛ بيترسون، ستيفاني إم؛ ويليامز، دين سي (15 يونيو 2023). "تقرير فريق عمل ABAI المعني بالصدمات الكهربائية الجلدية الطارئة" . وجهات نظر في علم السلوك . 46 (2): 261-304 . doi : 10.1007/s40614-023-00379-w . ISSN 2520-8977 . PMC 10323060. PMID 37425985 .
↑ «بيان شبكة الدفاع الذاتي عن التوحد بشأن مركز الأبحاث المشتركة في المؤتمر الدولي لجمعية تحليل السلوك - شبكة الدفاع الذاتي عن التوحد» . شبكة الدفاع الذاتي عن التوحد . 22 مايو 2015. تاريخ الاطلاع: 25 أغسطس 2025 .
↑ نعمان، آري (21 يناير 2016). "الأخطاء - والاكتشافات - في كتابين جديدين هامين عن التوحد" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2025 .
↑ «الرابطة الدولية لتحليل السلوك تؤيد التعذيب - شبكة الدفاع الذاتي عن حقوق المصابين بالتوحد» . شبكة الدفاع الذاتي عن حقوق المصابين بالتوحد . 23 مايو 2019. تاريخ الاطلاع: 25 أغسطس 2025 .
↑ "تفاصيل الحدث - الرابطة الدولية لتحليل السلوك" . www.abainternational.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2025 .
↑ حضر أعضاء من قسميْنا السريري والتعليمي وقدموا عروضًا في المؤتمر السنوي لجمعية ABAI في سان فرانسيسكو. |" مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . 4 يونيو 2026. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2026 .
1 2 "مجلس الإدارة - مركز القاضي روتنبرغ التعليمي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2025 .
1 2 "الرؤساء" . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
1 2 "ريتشارد مالوت" . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
1 2 "رون فان هوتن" . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
↑ مالوت، ريتشارد (2002). "تأسيس تحليل السلوك التطبيقي" ( ملف PDF) . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2026. بدأ تطوير امتحان الشهادة في عام 1977 عندما تم إنشاء لجنة التعليم والتقييم، ولكن لم يتم إنشاء لجنة رسمية برئاسة هنري سلوكي إلا في خريف عام 1984.
↑ أوايو، مارغريت (18 مارس 2025). "أزمة القراءة في أمريكا: توصيات من علم السلوك" . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2026 .
↑ «بيان موقف مجلس الإدارة بشأن استخدام الصدمات الكهربائية الجلدية المشروطة لتغيير السلوك» (ملف PDF) . جمعية محللي السلوك المحترفين . 24 يونيو 2022. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2025 .
↑ "بيان مجلس إدارة الرابطة الأوروبية لتحليل السلوك - استخدام الصدمات الكهربائية الجلدية المشروطة (CESS)" . الرابطة الأوروبية لتحليل السلوك . 4 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2025 .
↑ «إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تدرس حظر استخدام الصدمات الكهربائية لعلاج مرضى التوحد» . صحيفة الغارديان . وكالة أسوشيتد برس . 15 سبتمبر/أيلول 2014. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو/تموز 2013. تم الاطلاع عليه في 17 مايو/أيار 2018 .
↑ «بيانات صحفية - إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تقترح حظر أجهزة التحفيز الكهربائي المُخصصة لعلاج السلوك العدواني أو إيذاء النفس» . إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2018 .
↑ "#أوقفوا_الصدمة" . شبكة الدفاع الذاتي عن حقوق المصابين بالتوحد. 9 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2018 .
↑ فلاميا، مايكل (27 مارس 2020). "إشعار بتقديم طلب وقف إداري" (ملف PDF) . أوتستيك هويا . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2021 .
1 2 ميتراو، جوليا (27 أبريل 2026). "قد تُصدر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية قرارًا نهائيًا بحظر استخدام الصدمات الكهربائية كعقاب للأطفال المصابين بالتوحد" . مجلة ماذر جونز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2026 .
↑ «إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تقترح حظرًا جديدًا لأجهزة التحفيز الكهربائي لعلاج السلوك العدواني أو إيذاء النفس» . إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. 25 مارس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2026 .
1 2 ديامنت، ميشيل (7 مايو 2026). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية قد تُصدر قرارًا نهائيًا بحظر أجهزة الصدمات الكهربائية المستخدمة على الأشخاص ذوي الإعاقات النمائية" . ديسبيلتي سكوب . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2026 .
↑ أوديل، ليام (1 يونيو 2026). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تفوت الموعد النهائي الأخير لحظر أجهزة الصدمات الكهربائية" . ليام أوديل . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2026 .
1 2 برودريك، أو. روز (1 يونيو 2026). "مع تخلف إدارة الغذاء والدواء عن الموعد النهائي لحظر الصدمات الكهربائية، يتحدث المدافعون عن حقوق ذوي الإعاقة" . STAT . تم الاسترجاع في 3 يونيو 2026 .
1 2 أوديل، ليام (9 يوليو 2026). "تأجيل الحظر النهائي لأجهزة الصدمات الكهربائية من قِبل إدارة الغذاء والدواء مرة أخرى" . ليام أوديل . تم الاطلاع عليه في 11 يوليو 2026 .
1 2 غونرمان، جينيفر (20 أغسطس/آب 2007). "لماذا لا تستطيع ولاية ماساتشوستس إغلاق ماثيو إسرائيل؟" . مجلة ماذر جونز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-8841 . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو/تموز 2025. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو/تموز 2020 .
1 2 "جيفري سانشيز مرشح لمنصب رفيع في مجلس النواب" . بوسطن هيرالد . 17 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2025 .
1 2 "نائب منتخب في مجلس النواب: الحزب الديمقراطي عنصري بشكل صريح" . نيوزويك . 14 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2025 .
↑ براون، سارة (28 أكتوبر 2009). "العلاج بالصدمات الكهربائية المثير للجدل لمركز روتنبرغ تحت المجهر في جلسة استماع بمبنى الولاية" . صحيفة ذا باتريوت ليدجر . تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2025 .
↑ ميلر، جيمس (4 نوفمبر 2009). "القاضي روتنبرغ في قلب مشروع قانون للحد من العلاج بالصدمات الكهربائية" . ويكد لوكال . تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2025 .
↑ "المشرعون يدرسون مقترحات لحظر استخدام العلاج بالصدمات الكهربائية للجلد" . www.wbur.org . 26 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2025 .
↑ تشيني (27 يوليو 2011). "مناقشة العلاج بالصدمات الكهربائية في مركز القاضي روتنبرغ" . صحيفة ذا باتريوت ليدجر . تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2025 .
↑ "سانشيز يدعم العلاج الذي يصفه البعض بالتعذيب - صحيفة جامايكا بلين غازيت" . jamaicaplaingazette.com . 31 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2025 .
↑ " النموذج 990: إقرار المنظمة المعفاة من ضريبة الدخل ". مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . كوز آي كيو. 30 يونيو 2021.
↑ " النموذج 990: إقرار المنظمة المعفاة من ضريبة الدخل، مؤرشف في 24 أغسطس 2025، في أرشيف الإنترنت ". مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . كوز آي كيو. 30 يونيو 2022.
↑ " النموذج 990: إقرار المنظمة المعفاة من ضريبة الدخل، مؤرشف في 24 أغسطس 2025 على موقع Wayback Machine ". مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . Cause IQ. 30 يونيو 2023.
↑ "النموذج 990: إقرار المنظمة المعفاة من ضريبة الدخل" . كوز آي كيو . 30 يونيو 2024. مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2026 .
↑ موريسون، هيذر (24 نوفمبر 2025). "طلاب سابقون يقولون إن الصدمات الكهربائية في منشأة كانتون لم تكن كل ما عانوه" . ماس لايف . تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2026 .
↑ «التوصل إلى تسوية في دعوى قضائية ضد مدرسة لذوي الاحتياجات الخاصة في ماساتشوستس تستخدم العلاج بالصدمات الكهربائية» . فوكس نيوز . أسوشيتد برس . 15 سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2020 .
↑ "تسوية قضية الصدمات الكهربائية في مركز روتنبرغ" . LubinAndMeyer.com . مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2020 .
↑ بونر، كيندال (5 أبريل 2021). "رابطة تروجان التابعة لجامعة جنوب كاليفورنيا في مقاطعة أورانج تقدم "ساعة من الإلهام"رابطة خريجي جامعة جنوب كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
↑ نيف، ليريك (18 فبراير 2026). "الرد على الطفل الشرير: ثلاثة أجيال، قصة واحدة عن المحرقة" . مجلة يهودية . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
↑ "حديث أحد الناجين من المحرقة: هنري سلوكي" . متحف الهولوكوست في لوس أنجلوس . 17 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
↑ أهيرن، لوري؛ روزنتال، إريك (2 يونيو 2011). "التعذيب لا العلاج" . منظمة حقوق ذوي الإعاقة الدولية . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
↑ "حفل تكريم أعضاء هيئة التدريس المتقاعدين 2019" . جامعة ويسترن ميشيغان . 23 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2019 .
1 2 بيهيمر، ميغان (4 ديسمبر 2023). "أستاذة علم النفس الفخرية، وخريجة الجامعة ثلاث مرات، تُطلقان مدرسة غير ربحية" . جامعة ويسترن ميشيغان . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
↑ "إلى أعضاء ABAI الأعزاء" (ملف PDF) . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . 16 مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 9 يونيو 2026 .
↑ مالوت، ريتشارد و. (15 مارس 2018). "زملاء محترمون" (ملف PDF) . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
↑ "رون فان هوتن | علم النفس" . جامعة ويسترن ميشيغان . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
↑ قناة أرمسترونغ نيبورهود (10 مارس 2016). فصول - دبليو. جوزيف وايت . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2016 – عبر يوتيوب.
↑ "و. جوزيف وايت" . جامعة مارشال . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
↑ "لقاء مع المتحدثين" . جمعية تحليل السلوك في نيجيريا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يونيو 2026 .
↑ «النعوة الرسمية لنيكولاس سكياناميا» . دار دوكراي وتوماس للجنازات . 25 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .
↑ ستيرن، ماكس د. (22 يونيو 2017). "الملحق د" (ملف PDF) . Regulations.gov . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2016 .
↑ ماكفادين، سينثيا ؛ موناهان، كيفن؛ كابلان، أديل (28 أبريل 2021). "صراعٌ دام عقودًا حول علاج بالصدمات الكهربائية أدى إلى حظر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية له. لكن المعركة لم تنتهِ بعد" . أخبار إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2021 .
↑ غونرمان، جينيفر. "التذمر؟ انتهى. الشتائم؟ انتهى" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2020 .
1 2 3 4 "مدرسة نيويورك الداخلية للتجارب القاسية" . مجلة 219. 24 أغسطس 2011. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2020 .
↑ والدمان، هيذر؛ فوغيل، آني (23 ديسمبر/كانون الأول 2014). "مدينة نيويورك تُرسل 30 مليون دولار سنويًا إلى المدارس ولها تاريخ في تعريض الأطفال للصدمات الكهربائية" . برو بابليكا . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو/تموز 2025. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس/آب 2020 .
↑ تيغاس، مايك؛ وي، سيسي؛ شوينك، كين؛ روبرتس، براندون؛ غلاسفورد، أليك (9 مايو 2013). "مركز القاضي روتنبرغ التعليمي - مستكشف المنظمات غير الربحية" . برو بابليكا . مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2020 .
↑ يونغ، كولين أ. "مركز القاضي روتنبرغ التعليمي يحصل على 1.7 مليون دولار من أموال الإغاثة من جائحة كوفيد-19" . صحيفة ذا إنتربرايز، بروكتون، ماساتشوستس . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2020 .
↑ "مركز القاضي روتنبرغ (JRC)" . Cause IQ . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2025. تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2025 .
↑ "مركز القاضي روتنبرغ (JRC)" . Cause IQ . تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2026 .
↑ "23 مارس 1994، 24 - صحيفة بوسطن غلوب على موقع Newspapers.com" . موقع Newspapers.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2020 .
كامب ، إيما ( 31 أغسطس/آب 2022). "مرفق للأمراض النفسية يُعاقب نزلائه بصدمات كهربائية مؤلمة. والآن يحاول مقاضاة منتقديه" . Reason.com . تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر/أيلول 2025 .
↑ «أدلى 900 متخصص في تحليل السلوك التطبيقي بآرائهم حول استخدام الصدمات الكهربائية في مركز القاضي روتنبرغ» . نيورو كلاستيك . 26 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2025 .
↑ "بيان صحفي: مركز القاضي روتنبرغ يهدد مجلة نيورو كلاستيك برفع دعوى تشهير" . نيورو كلاستيك . 10 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2025 .
↑ «مركز القاضي روتنبرغ: منظمة غير ربحية يقودها أشخاص مصابون بالتوحد تدافع عن حرية التعبير ضد تهديد المتنمر برفع دعوى تشهير | مؤسسة الحقوق الفردية وحرية التعبير» . www.thefire.org . 22 أبريل 2022. تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر 2025 .
↑ «أدانت منظمة غير ربحية صغيرة استخدام الصدمات الكهربائية ضد الأشخاص المصابين بالتوحد. والآن تواجه تهديدًا برفع دعوى قضائية. | مؤسسة الحقوق الفردية وحرية التعبير» . www.thefire.org . 30 أغسطس/آب 2022. تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر/أيلول 2025 .
↑ "رسالة إنذار من مركز القاضي روتنبرغ إلى شركة نيورو كلاستيك، 27 أبريل 2022 | مؤسسة الحقوق الفردية وحرية التعبير" . www.thefire.org . تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر 2025 .
↑ رد مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير (FIRE) على رسالة الإنذار بالكف عن العمل من مركز القاضي روتنبرغ التعليمي بشأن شركة نيورو كلاستيك، 30 أغسطس/آب 2022 | www.thefire.org . تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر/أيلول 2025 .
↑ شولر، روري (7 يوليو 2010). "يتزايد انعدام الثقة بالوسطية مع تراجع الألقاب" . www.judgerc.org . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2020 .
↑ "7 أكتوبر 2009، صفحة B14 - صحيفة بوسطن غلوب على موقع Newspapers.com" . موقع Newspapers.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2020 .
↑ بيغلر، تايلور. "مركز القاضي روتنبرغ يضغط على واشنطن العاصمة ضد مشروع القانون" . صحيفة ذا باتريوت ليدجر، كوينسي، ماساتشوستس . مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2020 .
↑ سلاك، دونوفان (28 فبراير 2011). "مدرسة تمارس ضغوطًا لوقف حظر الصدمات الكهربائية" . Boston.com . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2020 .

الكتب

كولمان، هيلكه (2005). "والدن 3". عيش والدن 2: يوتوبيا السلوكية لـ ب. ف. سكينر والمجتمعات التجريبية . مطبعة جامعة إلينوي . ص 69-78 . ISBN 978-0-252-09165-0JSTOR 10.5406 / j.ctt1x74b1.11
نيومير، شاين م .؛ براون، ليديا إكس زد (2020). "التعذيب باسم العلاج: مهمة وقف الصدمات في عصر إلغاء المؤسسات". في: كاب، ستيفن ك. (محرر). مجتمع التوحد وحركة التنوع العصبي: قصص من الخطوط الأمامية . سنغافورة: بالغراف ماكميلان . ص 195-210 . doi : 10.1007/978-981-13-8437-0 . ISBN 978-981-13-8437-0. تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح بموجب ترخيص CC BY 4.0 .
نيسبيت، جان (2021). الألم والصدمة في أمريكا: السياسة، والدعوة، والمعاملة المثيرة للجدل للأشخاص ذوي الإعاقة . مطبعة جامعة برانديز . doi : 10.2307/j.ctv2n7j1nh . ISBN 9781684580750JSTOR j.ctv2n7j1nh .
شابيرو، جوزيف ب. (1994). "الاندماج: الخروج من الظلال". لا شفقة: الأشخاص ذوو الإعاقة يؤسسون حركة جديدة للحقوق المدنية ( طبعة ورقية). تايمز بوكس . الصفحات 142-183 . ISBN 0-812-92412-6.

المجلات والصحف

آدامز، دي إل؛ إيريفيلز، نيرمالا (21 أبريل 2017). "مساحات الحبس غير المتوقعة: التقنيات المنفرة، والإعاقة الذهنية، و"الحياة العارية"". العقاب والمجتمع . 19 (3): 348–365 . doi : 10.1177/1462474517705147 . ISSN 1462-4745 . S2CID 152056345 .
براون، ليديا إكس زد (خريف 2014). "أزمة الإعاقة هي عنف: التمييز ضد ذوي الإعاقة، والتعذيب، والقتل". تيكون . المجلد 29، العدد 4. مطبعة جامعة ديوك . الصفحات 31-32 . doi : 10.1215/08879982-2810074 . ISSN 0887-9982 .
مورتون-بنتلي، دانيال و . (2010). "حول العقاب: ولاية نيويورك، ومركز القاضي روتنبرغ، والنقاش المستمر حول العلاج التنفيري" . مجلة الصليب المقدس للقانون والسياسة العامة . 14 (1): 113-146 - عبر هاين أونلاين .
روزنتال، إريك ؛ أهيرن، لوري (2012). "عندما يكون العلاج تعذيبًا: حماية الأشخاص ذوي الإعاقة المحتجزين في المؤسسات" . موجز حقوق الإنسان . 19 (2). كلية الحقوق بجامعة أمريكا في واشنطن : 13-17 .

مقالات إخبارية

هورويتز، جوي (14 مارس 1979). "الأطفال المصابون بالتوحد: علاج أم إساءة؟ جلسة استماع لتحديد مستقبل مدرسة فالي" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . الجزء الرابع، 1، 6-10 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .
هورويتز، جوي (29 يونيو 1979). "جدل حول علاج التوحد" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . الجزء الرابع، 1، 8-9، 12-13 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 نوفمبر 2023 - عبر موقع Newspapers.com .
كان، ريك (26 نوفمبر 1985). "دكتور هيرت" . صحيفة بوسطن فينيكس . المجلد 14، العدد 48. الصفحات 1، 6-7 ، 12-13 ، 16-17 ، 21-22 ، 25-26 ، 29، 32 - عبر أرشيف الإنترنت .

الحواشي

↑ لقد خلصنا، بعد مراجعتنا لبرنامجكم، إلى أن استخدامكم للأساليب المؤلمة المنفرة وضوابطكم عليها يُعتبر غير مُرضٍ من قِبل المختصين العاملين في مجال العلاج التنفيري والملمين به، وذلك للأسباب التالية: أ) أن الأساليب التنفيرية التي تستخدمونها أو تُبدون استعدادًا لاستخدامها قاسية بشكل غير مُبرر؛ ب) هناك نقص في مراجعة الأقران الفعّالة لاختياركم للعلاج؛ ج) يتم استخدام إلحاق الألم وغيره من أساليب الإكراه الجسدي في غير موضعها؛ د) لا يتم استكشاف بدائل استخدام الأساليب المؤلمة المنفرة بشكل كافٍ؛ هـ) يستمر استخدام بعض الأساليب التنفيرية الفردية بعد تجاوز فعاليتها الظاهرة؛ و) تُستخدم الأساليب المؤلمة المنفرة لتعليم الطفل سلوكًا لا يمتلكه حاليًا، بدلًا من اقتصارها على كبح السلوك الموجود؛ ز) لا يتم حفظ سجلات إدارة الأساليب المنفرة وتأثيرها والشروط المسبقة لاستخدامها بشكل كافٍ؛ ح) مرة أخرى، هناك قصور في الإشراف على اختيار العلاج واستخدامه من قِبل مختصين مؤهلين طاقم عمل."

للمزيد من القراءة

"التعذيب لا العلاج: الصدمات الكهربائية والتقييد طويل الأمد في الولايات المتحدة للأطفال والبالغين ذوي الإعاقة في مركز القاضي روتنبرغ" (ملف PDF) . 8 يناير 2013. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 8 يناير 2013. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2020 .
"الأجهزة المحظورة؛ أجهزة التحفيز الكهربائي للسلوك المؤذي للذات أو العدواني" . السجل الفيدرالي . 6 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 9 أغسطس 2020 .

روابط خارجية

الموقع الرسمي

[990-2024-1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 " النموذج 990: إقرار المنظمة المعفاة من ضريبة الدخل ". مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . كوز آي كيو. 30 يونيو 2025.

[staff-2] 1 2 "فريق عملنا - مركز القاضي روتنبرغ التعليمي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2025 .

[board-3] 1 2 3 4 5 6 "مجلس الإدارة - مركز القاضي روتنبرغ التعليمي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2025 .

[Court_of_Appeals-4] ١ ٢ محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا (٦ يوليو ٢٠٢١). "مركز القاضي روتنبرغ التعليمي ضد إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وآخرون" (ملف PDF) . تومسون رويترز . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ١٠ فبراير ٢٠٢٥.

[Morrison_&_Foerster-5] ١ ٢ "إقرار قانون FDORA يُحدث تغييرات جوهرية في صلاحيات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية للأدوية والأجهزة الطبية ومستحضرات التجميل | موفو لعلوم الحياة" . موريسون آند فورستر . مؤرشف من الأصل في ١٧ مايو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٦ أغسطس ٢٠٢٣ .

[Beaudet-2023-6] 1 2 بوديت، مايك (17 يناير 2023). "الكونغرس يتخذ إجراءات للمساعدة في حظر أجهزة الصدمات الكهربائية المستخدمة في العلاج في مدرسة بولاية ماساتشوستس" . WCVB . مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2023 .

[Brown-2014-7] براون ، ليديا إكس زد ( خريف 2014). "أزمة الإعاقة هي عنف: التمييز ضد ذوي الإعاقة، والتعذيب، والقتل". تيكون . المجلد 29، العدد 4. مطبعة جامعة ديوك . الصفحات 31-32 . doi : 10.1215/08879982-2810074 . ISSN 0887-9982 .

[Gonnerman-2007b-8] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 غونرمان، جينيفر (20 أغسطس 2007). "مدرسة الصدمة" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2020 .

[Nisbet-2021-9] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 نيسبيت، جان (2021). الألم والصدمة في أمريكا: السياسة، والدعوة، والمعاملة المثيرة للجدل للأشخاص ذوي الإعاقة . مطبعة جامعة برانديز . doi : 10.2307/j.ctv2n7j1nh . ISBN 9781684580750JSTOR j.ctv2n7j1nh .

[Kix-2008-10] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ كيكس، بول (١٧ يونيو ٢٠٠٨). "الحقيقة الصادمة" . بوسطن . متروكورب . مؤرشف من الأصل في ٣ أكتوبر ٢٠٢٢. تم الاسترجاع في ٢٧ يوليو ٢٠٢٠ .

[Kuhlmann-2005-11] 1 2 3 كولمان، هيلكه (2005). "والدن 3". عيش والدن 2: يوتوبيا السلوكية لـ ب. ف. سكينر والمجتمعات التجريبية . مطبعة جامعة إلينوي . ص 69-78 . ISBN 978-0-252-09165-0JSTOR 10.5406 / j.ctt1x74b1.11

[Kahn-1985-12] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 كان، ريك (26 نوفمبر 1985). "دكتور هيرت" . صحيفة بوسطن فينيكس . المجلد 14، العدد 48. الصفحات 1، 6-7 ، 12-13 ، 16-17 ، 21-22 ، 25-26 ، 29، 32 - عبر أرشيف الإنترنت .

[Horowitz-1979a-13] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ هورويتز، جوي (١٤ مارس ١٩٧٩). "الأطفال المصابون بالتوحد: علاج أم إساءة؟ جلسة استماع لتحديد مستقبل مدرسة فالي" . لوس أنجلوس تايمز . الصفحات ١، ٦-١٠ ، الجزء الرابع . تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ أغسطس ٢٠٢٠ - عبر موقع Newspapers.com .

[Bersinger-1982-15] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 بيرسينجر، آن (29 يناير 1982). معهد كاليفورنيا لأبحاث التحقيق في السلوك . وزارة الخدمات الاجتماعية في كاليفورنيا .

[Cooper-1985-16] 1 2 كوبر، كاندي ج. (8 ديسمبر 1985). "معارضو العلاج يسعون لإحباط دور رعاية مرضى التوحد في منطقة إيست باي" . صحيفة سان فرانسيسكو إكزامينر . الصفحات 23، 25. الرقم الدولي الموحد للدوريات 2574-593X . تاريخ الاسترجاع: 16 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .

[17] آدامز، جين ميريديث (27 أغسطس/آب 2015). "عالمة نفس مثيرة للجدل تعمل في مدارس التربية الخاصة" . EdSource . مؤرشف من الأصل في 22 سبتمبر/أيلول 2020. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس/آب 2020 .

[Gonnerman-2012-18] 1 2 غونرمان، جينيفر (31 أغسطس 2012). "بعد 31 صدمة" . نيويورك . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2025. تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2020 .

[19] بلامر، ويليام (14 أبريل 1986). "يصفه البعض بالتعذيب، لكن إحدى مدارس نيو إنجلاند تقول إن علاجها يُروض الطلاب المصابين بالتوحد" . مجلة بيبول . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0093-7673 . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2020 .

[20] "تتجه أنظار المدرسة نحو تغيير اسمها" . صحيفة نورث آدامز ترانسكريبت . أسوشيتد برس . 2 يوليو 1994. ص 7. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .

[21] ديتز، جان (11 سبتمبر 1985). "كشف جديد عن مركز التوحد" . صحيفة بوسطن غلوب . ص 17، 20. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .

[NYT-Negligence-22] ١ ٢ ٣ "الإهمال يُستشهد به في حالات الوفاة" . صحيفة نيويورك تايمز . ٨ يناير ١٩٨٧. الرقم الدولي الموحد للدوريات ٠٣٦٢-٤٣٣١ . مؤرشف من الأصل في ٩ ديسمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ٢٨ يوليو ٢٠٢٠ .

[23] وارين، كاثرين (3 نوفمبر 1985). "مسؤولو المدرسة يتجاهلون التوصيات بنقل طفل مصاب بالتوحد من المنشأة" . كاسبر ستار تريبيون . الصفحات A1، A3 . تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .

[24] وارين، كاثرين (3 نوفمبر 1985). ""العلاج التنفيري" علاج مثير للجدل لطلاب التوحد: المدعي العام في ماساتشوستس يدعو إلى تحقيق في وفاة أحد الطلاب في معهد بريستول للأبحاث . صحيفة كاسبر ستار تريبيون ، صفحة A3 . تاريخ الاطلاع: 12 أغسطس/آب 2020 - عبر موقع Newspapers.com .

[25] "اتفاقية التسوية" (ملف PDF) . 8 مارس 2012. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 8 مارس 2012. تم الاطلاع عليها في 3 نوفمبر 2021 .

[The_Boston_Globe-1986-26] 1 2 "مركز متخصص في علاج التوحد يرفع دعوى قضائية" . صحيفة بوسطن غلوب . 9 أغسطس 1986. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .

[Witcher-1987-27] 1 2 ويتشر، غريغوري (23 يونيو 1987). "القاضي يقول إنه سيواصل الإشراف على قضية BRI" . صحيفة بوسطن غلوب . الصفحات 17، 22. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .

[28] كينغ، جون (27 يونيو 1987). "وفاة طالب ثانٍ في مدرسة مثيرة للجدل لمرضى التوحد" . صحيفة نيويورك تايمز . أسوشيتد برس . ص 13. مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .

[Davies-2014-29] 1 2 3 4 ديفيز، كوينتين (9 أغسطس 2014). ""سجناء الجهاز": مركز القاضي روتنبرغ . شبكة الدفاع الذاتي عن حقوق المصابين بالتوحد . مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2020 .

[30] "تقرير التحقيق" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 6 مارس 2008.

[31] "وفاة مراهق إثر سقوطه من حافلة" . ساوث كوست توداي . 7 مايو 1998. مؤرشف من الأصل في 20 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 2 مارس 2021 .

[WBUR-2011-32] ١ ٢ "إجبار مؤسس على مغادرة مدرسة مثيرة للجدل لذوي الاحتياجات الخاصة" . WBUR . ٢٦ مايو ٢٠١١. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يونيو ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٢٦ يوليو ٢٠٢٠ .

[Pilkington-2011b-33] 1 2 3 بيلكينغتون، إد (25 يونيو 2011). "مؤسس مدرسة لعلاج التوحد بالصدمات الكهربائية يُجبر على الاستقالة" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2020 .

[34] «مدرسة تشكك في خطة حظر العلاج بالصدمات الكهربائية» . سي بي إس نيوز بوسطن . أسوشيتد برس . 9 يوليو 2011. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2014 .

[Wen-2012-35] 1 2 وين، باتريشيا (29 مايو 2012). "لم يعترض المركز على قواعد العلاج التنفيري" . صحيفة بوسطن غلوب . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2014 .

[36] «مدرسة تحتفظ بترخيصها لتقديم العلاج بالصدمات الكهربائية رغم المقلب» . صحيفة واشنطن بوست . وكالة أسوشيتد برس . 23 ديسمبر 2007. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 1 يناير 2014 .

[Wen-2011-37] 1 2 3 وين، باتريشيا (25 مايو 2011). "رئيس مركز روتنبرغ يوافق على ترك منصبه في صفقة مع المدعين العامين" . صحيفة بوسطن غلوب . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 19 أبريل 2014 .

[38] موريسون، هيذر (22 يوليو/تموز 2016). "هذه المنشأة المثيرة للجدل في ماساتشوستس هي الأخيرة في البلاد التي تستخدم الصدمات الكهربائية على الطلاب" . ماس لايف . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو/تموز 2025. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو/تموز 2020 .

[39] "التوحد في الأخبار: التماس مركز القاضي روتنبرغ" . مجلة تربية الأطفال المصابين بالتوحد . 26 مايو 2014. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 28 يوليو 2020 .

[Anderson-40] 1 2 أندرسون، كارين. "أم تقاضي مركز القاضي روتنبرغ بتهمة "تعذيب" ابنها المعاق" . سي بي إس بوسطن/دبليو بي زد-تي في. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2013 .

[41] شيكتر، آنا. "العلاج بالصدمات الكهربائية: اقتراح حظر "التحفيز الكهربائي" في المدارس"" . أخبار إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2025. تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2020 .

[Hanson-42] 1 2 هانسون، فريد. "الطرفان راضيان عن نتيجة قضية العلاج بالصدمات الكهربائية للجلد" . صحيفة ذا باتريوت ليدجر . مؤرشف من الأصل في 26 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2013 .

[Gever-2020-43] 1 2 جيفر، جون (4 مارس 2020). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تحظر العلاج بالصدمات الكهربائية 'المؤلمة'" . ميدبيج توداي . مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2023 .

[Vogell-2016-44] 1 2 3 فوغيل، هيذر (26 أبريل 2016). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تطالب دار رعاية في ماساتشوستس بالتوقف عن صعق المقيمين ذوي الإعاقة بالكهرباء" . برو بابليكا . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2020 .

[Pilkington-2011a-45] 1 2 3 بيلكينغتون، إد (11 مارس 2011). "أساليب الصدمة: علاج أم تعذيب؟" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2013 .

[46] "التاريخ" . مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2014 .

[NYSED-47] 1 2 3 4 5 6 7 كيندلون، راستي؛ بانديني، سوزان؛ سوريانو، كريستوفر؛ تاينر-دويل، بولا؛ ماغيار، كارولين؛ كريمينز، دانيال؛ رول، ديفيد (9 يونيو 2006). "ملاحظات ونتائج زيارة برنامج خارج الولاية: مركز القاضي روتنبرغ التعليمي" (ملف PDF) . وزارة التعليم بولاية نيويورك . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2014 .

[48] كلاينفيلد، ن.ر. (23 يونيو 1997). "المؤسسات، والصدمات الكهربائية، والآن، بصيص أمل" . صحيفة نيويورك تايمز . القسم ب، ص 1. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 23 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2020 .

[Kaufman-2007-49] 1 2 كوفمان، ليزلي (25 ديسمبر/كانون الأول 2007). "أولياء الأمور يدافعون عن استخدام المدرسة للعلاج بالصدمات الكهربائية" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو/تموز 2025. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو/تموز 2023 .

[50] ويلينغهام، إميلي. "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تقترح حظر أجهزة الصدمات الكهربائية المستخدمة مع الأطفال المصابين بالتوحد" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2020 .

[51] جونرمان، جينيفر. "مقابلة جينيفر جونرمان مع ماثيو إسرائيل" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 6 أغسطس 2025 .

[52] تومسون، دينيس (24 أبريل 2014). "إدارة الغذاء والدواء تعيد النظر في "أجهزة الصدمات" المعدلة للسلوك"" سي بي إس نيوز . هيلث داي. مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس 2020. "

[Wharton-1986-53] 1 2 3 4 5 وارتون، ديفيد (14 أغسطس 1986). "بعد ماضٍ مضطرب، إعادة فتح دار لرعاية مرضى التوحد" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2020 .

[54] سيمبسون، بينيلوبي (23 يناير 1977). "قصة معاناة الوالدين: صراع المدرسة مع طفل مصاب بالتوحد" . فالي نيوز آند جرين شيت . ص 1، 10. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2020 - عبر موقع Newspapers.com .

[55] "تقرير نتائج مراجعة البرنامج" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 8 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2014 .

[56] هينمان، كاتي؛ براون، كيمبرلي (29 يونيو 2010). "الأمم المتحدة تصف العلاج بالصدمات الكهربائية في مدرسة ماساتشوستس بأنه "تعذيب"" . ABC News . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2025. تم الاسترجاع في 3 نوفمبر 2021 .

[57] «شهادة شبكة الدفاع الذاتي عن التوحد (ASAN) أمام لجنة الأجهزة العصبية التابعة للجنة الاستشارية للأجهزة الطبية في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية» . شبكة الدفاع الذاتي عن التوحد. 24 أبريل 2014. مؤرشف من الأصل في 28 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2018 .

[58] "نشطاء يطالبون رئيس إدارة الغذاء والدواء بحظر الصدمات الكهربائية على الأشخاص المصابين بالتوحد" . Rewire.News. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2018 .

[59] آدامز، هيذر (22 يوليو/تموز 2016). "يأمل المدافعون عن حقوق الإنسان أن تحظر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أجهزة الصدمات الكهربائية المستخدمة في مركز القاضي روتنبرغ في كانتون" . masslive.com. مؤرشف من الأصل في 25 يوليو/تموز 2016. تم الاطلاع عليه في 17 مايو/أيار 2018 .

[60] «تعليقات شبكة الدفاع الذاتي للأشخاص المصابين بالتوحد على الحظر المقترح من إدارة الغذاء والدواء لأجهزة الصدمات الكهربائية» . شبكة الدفاع الذاتي للأشخاص المصابين بالتوحد. 20 يونيو 2016. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2018 .

[DRI-61] ١ ٢ ٣ ٤ "التعذيب لا العلاج: الصدمات الكهربائية والتقييد طويل الأمد في الولايات المتحدة للأطفال والبالغين ذوي الإعاقة في مركز القاضي روتنبرغ" (ملف PDF) . منظمة حقوق ذوي الإعاقة الدولية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ٨ يناير ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣١ ديسمبر ٢٠١٣ .

[62] جيرارد، كريستوفر. "مدافعون يتظاهرون من أجل قانون يحظر العلاج بالصدمات الكهربائية في مدرسة لذوي الاحتياجات الخاصة في كانتون" . مدونة Boston.com MetroDesk. مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2014 .

[63] هينمان، كاتي. "الأمم المتحدة تصف العلاج بالصدمات الكهربائية في مدرسة ماساتشوستس بأنه "تعذيب"" . ABC News. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2025. تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2013 .

[64] فورتين، جاسي (6 مارس 2020). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تحظر أجهزة الصدمات الكهربائية في المدارس" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 27 يوليو 2020 .

[65] «بيان موقف بشأن استخدام CESS – 2022 – الرابطة الدولية لتحليل السلوك» . www.abainternational.org . مؤرشف من الأصل في 19 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 2 أبريل 2024 .

[66] بيرون، مايكل؛ ليرمان، دوروثيا سي؛ بيترسون، ستيفاني إم؛ ويليامز، دين سي (15 يونيو 2023). "تقرير فريق عمل ABAI المعني بالصدمات الكهربائية الجلدية الطارئة" . وجهات نظر في علم السلوك . 46 (2): 261-304 . doi : 10.1007/s40614-023-00379-w . ISSN 2520-8977 . PMC 10323060. PMID 37425985 .

[67] «بيان شبكة الدفاع الذاتي عن التوحد بشأن مركز الأبحاث المشتركة في المؤتمر الدولي لجمعية تحليل السلوك - شبكة الدفاع الذاتي عن التوحد» . شبكة الدفاع الذاتي عن التوحد . 22 مايو 2015. تاريخ الاطلاع: 25 أغسطس 2025 .

[68] نعمان، آري (21 يناير 2016). "الأخطاء - والاكتشافات - في كتابين جديدين هامين عن التوحد" . فوكس . تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2025 .

[69] «الرابطة الدولية لتحليل السلوك تؤيد التعذيب - شبكة الدفاع الذاتي عن حقوق المصابين بالتوحد» . شبكة الدفاع الذاتي عن حقوق المصابين بالتوحد . 23 مايو 2019. تاريخ الاطلاع: 25 أغسطس 2025 .

[70] "تفاصيل الحدث - الرابطة الدولية لتحليل السلوك" . www.abainternational.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2025 .

[71] حضر أعضاء من قسميْنا السريري والتعليمي وقدموا عروضًا في المؤتمر السنوي لجمعية ABAI في سان فرانسيسكو. |" مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . 4 يونيو 2026. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2026 .

[:7-72] 1 2 "مجلس الإدارة - مركز القاضي روتنبرغ التعليمي" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2025 .

[:8-73] 1 2 "الرؤساء" . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[:9-74] 1 2 "ريتشارد مالوت" . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[:10-75] 1 2 "رون فان هوتن" . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[76] مالوت، ريتشارد (2002). "تأسيس تحليل السلوك التطبيقي" ( ملف PDF) . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2026. بدأ تطوير امتحان الشهادة في عام 1977 عندما تم إنشاء لجنة التعليم والتقييم، ولكن لم يتم إنشاء لجنة رسمية برئاسة هنري سلوكي إلا في خريف عام 1984.

[77] أوايو، مارغريت (18 مارس 2025). "أزمة القراءة في أمريكا: توصيات من علم السلوك" . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2026 .

[78] «بيان موقف مجلس الإدارة بشأن استخدام الصدمات الكهربائية الجلدية المشروطة لتغيير السلوك» (ملف PDF) . جمعية محللي السلوك المحترفين . 24 يونيو 2022. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2025 .

[79] "بيان مجلس إدارة الرابطة الأوروبية لتحليل السلوك - استخدام الصدمات الكهربائية الجلدية المشروطة (CESS)" . الرابطة الأوروبية لتحليل السلوك . 4 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2025 .

[80] «إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تدرس حظر استخدام الصدمات الكهربائية لعلاج مرضى التوحد» . صحيفة الغارديان . وكالة أسوشيتد برس . 15 سبتمبر/أيلول 2014. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو/تموز 2013. تم الاطلاع عليه في 17 مايو/أيار 2018 .

[81] «بيانات صحفية - إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تقترح حظر أجهزة التحفيز الكهربائي المُخصصة لعلاج السلوك العدواني أو إيذاء النفس» . إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مايو 2018 .

[82] "#أوقفوا_الصدمة" . شبكة الدفاع الذاتي عن حقوق المصابين بالتوحد. 9 أبريل 2018. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 17 مايو 2018 .

[83] فلاميا، مايكل (27 مارس 2020). "إشعار بتقديم طلب وقف إداري" (ملف PDF) . أوتستيك هويا . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 3 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2021 .

[:1-84] 1 2 ميتراو، جوليا (27 أبريل 2026). "قد تُصدر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية قرارًا نهائيًا بحظر استخدام الصدمات الكهربائية كعقاب للأطفال المصابين بالتوحد" . مجلة ماذر جونز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2026 .

[85] «إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تقترح حظرًا جديدًا لأجهزة التحفيز الكهربائي لعلاج السلوك العدواني أو إيذاء النفس» . إدارة الغذاء والدواء الأمريكية. 25 مارس 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2026 .

[:2-86] 1 2 ديامنت، ميشيل (7 مايو 2026). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية قد تُصدر قرارًا نهائيًا بحظر أجهزة الصدمات الكهربائية المستخدمة على الأشخاص ذوي الإعاقات النمائية" . ديسبيلتي سكوب . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2026 .

[87] أوديل، ليام (1 يونيو 2026). "إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تفوت الموعد النهائي الأخير لحظر أجهزة الصدمات الكهربائية" . ليام أوديل . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2026 .

[:3-88] 1 2 برودريك، أو. روز (1 يونيو 2026). "مع تخلف إدارة الغذاء والدواء عن الموعد النهائي لحظر الصدمات الكهربائية، يتحدث المدافعون عن حقوق ذوي الإعاقة" . STAT . تم الاسترجاع في 3 يونيو 2026 .

[:11-89] 1 2 أوديل، ليام (9 يوليو 2026). "تأجيل الحظر النهائي لأجهزة الصدمات الكهربائية من قِبل إدارة الغذاء والدواء مرة أخرى" . ليام أوديل . تم الاطلاع عليه في 11 يوليو 2026 .

[Gonnerman-2007a-90] 1 2 غونرمان، جينيفر (20 أغسطس/آب 2007). "لماذا لا تستطيع ولاية ماساتشوستس إغلاق ماثيو إسرائيل؟" . مجلة ماذر جونز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-8841 . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو/تموز 2025. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو/تموز 2020 .

[:4-91] 1 2 "جيفري سانشيز مرشح لمنصب رفيع في مجلس النواب" . بوسطن هيرالد . 17 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2025 .

[:5-92] 1 2 "نائب منتخب في مجلس النواب: الحزب الديمقراطي عنصري بشكل صريح" . نيوزويك . 14 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2025 .

[93] براون، سارة (28 أكتوبر 2009). "العلاج بالصدمات الكهربائية المثير للجدل لمركز روتنبرغ تحت المجهر في جلسة استماع بمبنى الولاية" . صحيفة ذا باتريوت ليدجر . تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2025 .

[94] ميلر، جيمس (4 نوفمبر 2009). "القاضي روتنبرغ في قلب مشروع قانون للحد من العلاج بالصدمات الكهربائية" . ويكد لوكال . تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2025 .

[95] "المشرعون يدرسون مقترحات لحظر استخدام العلاج بالصدمات الكهربائية للجلد" . www.wbur.org . 26 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2025 .

[96] تشيني (27 يوليو 2011). "مناقشة العلاج بالصدمات الكهربائية في مركز القاضي روتنبرغ" . صحيفة ذا باتريوت ليدجر . تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2025 .

[97] "سانشيز يدعم العلاج الذي يصفه البعض بالتعذيب - صحيفة جامايكا بلين غازيت" . jamaicaplaingazette.com . 31 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2025 .

[98] " النموذج 990: إقرار المنظمة المعفاة من ضريبة الدخل ". مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . كوز آي كيو. 30 يونيو 2021.

[99] " النموذج 990: إقرار المنظمة المعفاة من ضريبة الدخل، مؤرشف في 24 أغسطس 2025، في أرشيف الإنترنت ". مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . كوز آي كيو. 30 يونيو 2022.

[100] " النموذج 990: إقرار المنظمة المعفاة من ضريبة الدخل، مؤرشف في 24 أغسطس 2025 على موقع Wayback Machine ". مركز القاضي روتنبرغ التعليمي . Cause IQ. 30 يونيو 2023.

[101] "النموذج 990: إقرار المنظمة المعفاة من ضريبة الدخل" . كوز آي كيو . 30 يونيو 2024. مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2026 .

[102] موريسون، هيذر (24 نوفمبر 2025). "طلاب سابقون يقولون إن الصدمات الكهربائية في منشأة كانتون لم تكن كل ما عانوه" . ماس لايف . تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2026 .

[103] «التوصل إلى تسوية في دعوى قضائية ضد مدرسة لذوي الاحتياجات الخاصة في ماساتشوستس تستخدم العلاج بالصدمات الكهربائية» . فوكس نيوز . أسوشيتد برس . 15 سبتمبر 2010. مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 7 أغسطس 2020 .

[104] "تسوية قضية الصدمات الكهربائية في مركز روتنبرغ" . LubinAndMeyer.com . مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2020 .

[105] بونر، كيندال (5 أبريل 2021). "رابطة تروجان التابعة لجامعة جنوب كاليفورنيا في مقاطعة أورانج تقدم "ساعة من الإلهام"رابطة خريجي جامعة جنوب كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[106] نيف، ليريك (18 فبراير 2026). "الرد على الطفل الشرير: ثلاثة أجيال، قصة واحدة عن المحرقة" . مجلة يهودية . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[107] "حديث أحد الناجين من المحرقة: هنري سلوكي" . متحف الهولوكوست في لوس أنجلوس . 17 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[108] أهيرن، لوري؛ روزنتال، إريك (2 يونيو 2011). "التعذيب لا العلاج" . منظمة حقوق ذوي الإعاقة الدولية . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[109] "حفل تكريم أعضاء هيئة التدريس المتقاعدين 2019" . جامعة ويسترن ميشيغان . 23 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2019 .

[:6-110] 1 2 بيهيمر، ميغان (4 ديسمبر 2023). "أستاذة علم النفس الفخرية، وخريجة الجامعة ثلاث مرات، تُطلقان مدرسة غير ربحية" . جامعة ويسترن ميشيغان . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[111] "إلى أعضاء ABAI الأعزاء" (ملف PDF) . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . 16 مارس 2018. تاريخ الاطلاع: 9 يونيو 2026 .

[112] مالوت، ريتشارد و. (15 مارس 2018). "زملاء محترمون" (ملف PDF) . الرابطة الدولية لتحليل السلوك . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[113] "رون فان هوتن | علم النفس" . جامعة ويسترن ميشيغان . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[114] قناة أرمسترونغ نيبورهود (10 مارس 2016). فصول - دبليو. جوزيف وايت . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2016 – عبر يوتيوب.

[115] "و. جوزيف وايت" . جامعة مارشال . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[116] "لقاء مع المتحدثين" . جمعية تحليل السلوك في نيجيريا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يونيو 2026 .

[117] «النعوة الرسمية لنيكولاس سكياناميا» . دار دوكراي وتوماس للجنازات . 25 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2026 .

[118] ستيرن، ماكس د. (22 يونيو 2017). "الملحق د" (ملف PDF) . Regulations.gov . تم الاطلاع عليه في 9 يونيو 2016 .

[119] ماكفادين، سينثيا ؛ موناهان، كيفن؛ كابلان، أديل (28 أبريل 2021). "صراعٌ دام عقودًا حول علاج بالصدمات الكهربائية أدى إلى حظر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية له. لكن المعركة لم تنتهِ بعد" . أخبار إن بي سي . مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2021 .

[120] غونرمان، جينيفر. "التذمر؟ انتهى. الشتائم؟ انتهى" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 30 يوليو 2020 .

[219_Magazine-2011-121] 1 2 3 4 "مدرسة نيويورك الداخلية للتجارب القاسية" . مجلة 219. 24 أغسطس 2011. مؤرشف من الأصل في 21 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس 2020 .

[122] والدمان، هيذر؛ فوغيل، آني (23 ديسمبر/كانون الأول 2014). "مدينة نيويورك تُرسل 30 مليون دولار سنويًا إلى المدارس ولها تاريخ في تعريض الأطفال للصدمات الكهربائية" . برو بابليكا . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو/تموز 2025. تم الاطلاع عليه في 12 أغسطس/آب 2020 .

[Tigas-2013-123] تيغاس، مايك؛ وي، سيسي؛ شوينك، كين؛ روبرتس، براندون؛ غلاسفورد، أليك (9 مايو 2013). "مركز القاضي روتنبرغ التعليمي - مستكشف المنظمات غير الربحية" . برو بابليكا . مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2020 .

[124] يونغ، كولين أ. "مركز القاضي روتنبرغ التعليمي يحصل على 1.7 مليون دولار من أموال الإغاثة من جائحة كوفيد-19" . صحيفة ذا إنتربرايز، بروكتون، ماساتشوستس . مؤرشف من الأصل في 14 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 26 يوليو 2020 .

[125] "مركز القاضي روتنبرغ (JRC)" . Cause IQ . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2025. تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2025 .

[126] "مركز القاضي روتنبرغ (JRC)" . Cause IQ . تم الاطلاع عليه في 6 أبريل 2026 .

[127] "23 مارس 1994، 24 - صحيفة بوسطن غلوب على موقع Newspapers.com" . موقع Newspapers.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أغسطس 2020 .

[:0-128] كامب ، إيما ( 31 أغسطس/آب 2022). "مرفق للأمراض النفسية يُعاقب نزلائه بصدمات كهربائية مؤلمة. والآن يحاول مقاضاة منتقديه" . Reason.com . تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر/أيلول 2025 .

[129] «أدلى 900 متخصص في تحليل السلوك التطبيقي بآرائهم حول استخدام الصدمات الكهربائية في مركز القاضي روتنبرغ» . نيورو كلاستيك . 26 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2025 .

[130] "بيان صحفي: مركز القاضي روتنبرغ يهدد مجلة نيورو كلاستيك برفع دعوى تشهير" . نيورو كلاستيك . 10 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2025 .

[131] «مركز القاضي روتنبرغ: منظمة غير ربحية يقودها أشخاص مصابون بالتوحد تدافع عن حرية التعبير ضد تهديد المتنمر برفع دعوى تشهير | مؤسسة الحقوق الفردية وحرية التعبير» . www.thefire.org . 22 أبريل 2022. تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر 2025 .

[132] «أدانت منظمة غير ربحية صغيرة استخدام الصدمات الكهربائية ضد الأشخاص المصابين بالتوحد. والآن تواجه تهديدًا برفع دعوى قضائية. | مؤسسة الحقوق الفردية وحرية التعبير» . www.thefire.org . 30 أغسطس/آب 2022. تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر/أيلول 2025 .

[133] "رسالة إنذار من مركز القاضي روتنبرغ إلى شركة نيورو كلاستيك، 27 أبريل 2022 | مؤسسة الحقوق الفردية وحرية التعبير" . www.thefire.org . تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر 2025 .

[134] رد مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير (FIRE) على رسالة الإنذار بالكف عن العمل من مركز القاضي روتنبرغ التعليمي بشأن شركة نيورو كلاستيك، 30 أغسطس/آب 2022 | www.thefire.org . تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر/أيلول 2025 .

[135] شولر، روري (7 يوليو 2010). "يتزايد انعدام الثقة بالوسطية مع تراجع الألقاب" . www.judgerc.org . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2020 .

[136] "7 أكتوبر 2009، صفحة B14 - صحيفة بوسطن غلوب على موقع Newspapers.com" . موقع Newspapers.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2020 .

[137] بيغلر، تايلور. "مركز القاضي روتنبرغ يضغط على واشنطن العاصمة ضد مشروع القانون" . صحيفة ذا باتريوت ليدجر، كوينسي، ماساتشوستس . مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2020 .

[138] سلاك، دونوفان (28 فبراير 2011). "مدرسة تمارس ضغوطًا لوقف حظر الصدمات الكهربائية" . Boston.com . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 13 أغسطس 2020 .

[14] لقد خلصنا، بعد مراجعتنا لبرنامجكم، إلى أن استخدامكم للأساليب المؤلمة المنفرة وضوابطكم عليها يُعتبر غير مُرضٍ من قِبل المختصين العاملين في مجال العلاج التنفيري والملمين به، وذلك للأسباب التالية: أ) أن الأساليب التنفيرية التي تستخدمونها أو تُبدون استعدادًا لاستخدامها قاسية بشكل غير مُبرر؛ ب) هناك نقص في مراجعة الأقران الفعّالة لاختياركم للعلاج؛ ج) يتم استخدام إلحاق الألم وغيره من أساليب الإكراه الجسدي في غير موضعها؛ د) لا يتم استكشاف بدائل استخدام الأساليب المؤلمة المنفرة بشكل كافٍ؛ هـ) يستمر استخدام بعض الأساليب التنفيرية الفردية بعد تجاوز فعاليتها الظاهرة؛ و) تُستخدم الأساليب المؤلمة المنفرة لتعليم الطفل سلوكًا لا يمتلكه حاليًا، بدلًا من اقتصارها على كبح السلوك الموجود؛ ز) لا يتم حفظ سجلات إدارة الأساليب المنفرة وتأثيرها والشروط المسبقة لاستخدامها بشكل كافٍ؛ ح) مرة أخرى، هناك قصور في الإشراف على اختيار العلاج واستخدامه من قِبل مختصين مؤهلين طاقم عمل."

[ 4 ]

5 ] منحت

[ 6 ]

[

[

[

[ ١٠ ]

[ ١١ ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ أ ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ ١٧ ]

[ ١٨ ]

[ ١٩ ]

[ ٢٠ ]

[ ٢١ ]

[ ٢٢ ]

[ ٢٣ ]

[ ٢٤ ]

[ ٢٥ ]

[ ٢٦ ]

[ 27 ]

[ ٢٨ ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ ٣١ ]

[ ٣٢ ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ ٣٧ ]

[ ٣٨ ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 1 ]

[ 75 ]

[

[ ٧٧ ]

[ ٧٨ ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 84 ]

[ 86 ]

[ 89 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

[ 101 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 3 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[ 106 ]

[ 107 ]

[ 108 ]

[ 110 ]

[ 111 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗