لغة وصفية

في المنطق واللغويات ، تُعرف اللغة الوصفية بأنها لغة تُستخدم لوصف لغة أخرى، تُسمى غالبًا لغة الموضوع . [ 1 ] عادةً ما تُفرّق التعبيرات في اللغة الوصفية عن تلك الموجودة في لغة الموضوع باستخدام الخط المائل، أو علامات الاقتباس ، أو الكتابة على سطر منفصل. على سبيل المثال، للقول بأن كلمة "اسم" يمكن استخدامها كاسم في جملة، يمكن كتابة "اسم" هو <اسم> .

الميتا -سينتاكس هو بناء الجملة للغة الميتا التي تحدد القواعد النحوية الرسمية للغة الرسمية . [ 2 ]

أنواع اللغات الوصفية

توجد أنواع مختلفة من اللغات الوصفية المعترف بها، بما في ذلك اللغات الوصفية المضمنة والمرتبة والمتداخلة (أو الهرمية ).

مغروس

اللغة الوصفية المضمنة هي لغة ثابتة بشكل رسمي وطبيعي وراسخ في لغة موضوعية. هذه الفكرة موجودة في كتاب دوغلاس هوفستاتر ، غودل، إيشر، باخ ، في مناقشة العلاقة بين اللغات الرسمية ونظرية الأعداد : "... من طبيعة أي صياغة رسمية لنظرية الأعداد أن تكون لغتها الوصفية مضمنة فيها." [ 3 ]

يحدث ذلك في اللغات الطبيعية أو غير الرسمية أيضًا - كما هو الحال في اللغة الإنجليزية، حيث تصف كلمات مثل noun أو verb أو حتى word السمات والمفاهيم المتعلقة باللغة الإنجليزية نفسها.

تم الطلب

اللغة الوصفية المرتبة تُشابه المنطق المرتب . ومن أمثلة اللغة الوصفية المرتبة إنشاء لغة وصفية لمناقشة لغة موضوعية، ثم إنشاء لغة وصفية أخرى لمناقشة الأولى، وهكذا.

متداخل

تُشبه لغة البيانات الوصفية المتداخلة (أو الهرمية) لغة البيانات الوصفية المرتبة من حيث أن كل مستوى يُمثل درجة أعلى من التجريد. ومع ذلك، تختلف لغة البيانات الوصفية المتداخلة عن المرتبة في أن كل مستوى يشمل المستوى الذي يليه .

يُعدّ نظام التصنيف الليني في علم الأحياء مثالاً نموذجياً للغة الوصفية المتداخلة . فكل مستوى في هذا النظام يتضمن المستوى الذي يليه. فاللغة المستخدمة في وصف الأجناس تُستخدم أيضاً في وصف الأنواع، واللغة المستخدمة في وصف الرتب تُستخدم أيضاً في وصف الأجناس، وهكذا وصولاً إلى الممالك.

باللغة الطبيعية

تجمع اللغة الطبيعية بين لغات وصفية متداخلة ومنظمة. وفي اللغة الطبيعية، يوجد تسلسل لا نهائي من اللغات الوصفية، لكل منها مفردات أكثر تخصصًا وبنية نحوية أبسط.

تسمية اللغة الآن بـل0{\displaystyle L_{0}}إن قواعد اللغة هي خطاب في اللغة الوصفيةل1{\displaystyle L_{1}}وهي لغة فرعية [ 4 ] متداخلة ضمنل0{\displaystyle L_{0}}.

  • قواعد اللغةل1{\displaystyle L_{1}}وهو عبارة عن خطاب في لغة وصفية وصفية، يتخذ شكل وصف واقعي.ل2{\displaystyle L_{2}}وهي أيضاً لغة فرعية منل0{\displaystyle L_{0}}.
  • قواعد اللغةل2{\displaystyle L_{2}}، والتي تتخذ شكل نظرية تصف البنية النحوية لمثل هذه الأوصاف الواقعية، يتم التعبير عنها بلغة ما وراء اللغة.ل3{\displaystyle L_{3}}وهي كذلك لغة فرعية منل0{\displaystyle L_{0}}.
  • قواعد اللغةل3{\displaystyle L_{3}}تتخذ شكل نظرية شاملة تصف البنية التركيبية للنظريات المذكورة فيل2{\displaystyle L_{2}}.
  • ل4{\displaystyle L_{4}}وتتمتع اللغات الوصفية اللاحقة بنفس القواعد النحوية مثلل3{\displaystyle L_{3}}، وتختلف فقط في المرجع.

بما أن جميع هذه اللغات الوصفية هي لغات فرعية منل0{\displaystyle L_{0}}،ل1{\displaystyle L_{1}}هي لغة وصفية متداخلة، ولكنل2{\displaystyle L_{2}}و sequel هي لغات وصفية مرتبة. [ 5 ] بما أن جميع هذه اللغات الوصفية هي لغات فرعية منل0{\displaystyle L_{0}}جميعها لغات مضمنة بالنسبة للغة ككل.

تُختزل جميع اللغات الوصفية للأنظمة الرسمية في نهاية المطاف إلى اللغة الطبيعية، وهي "اللغة المشتركة" التي يتحدث بها علماء الرياضيات والمنطق لتعريف مصطلحاتهم وعملياتهم و"قراءة" صيغهم. [ 6 ]

لغة وصفية دلالية طبيعية

اللغة الدلالية الطبيعية (NSM) هي نظرية لغوية تُختزل المعاجم إلى مجموعة من العناصر الدلالية الأولية . وهي تستند إلى مفهوم الأستاذ البولندي أندريه بوغوسلافسكي . وقد طُوّرت هذه النظرية رسميًا على يد آنا فيرزبيكا في جامعة وارسو ، ثم في الجامعة الوطنية الأسترالية في أوائل سبعينيات القرن العشرين، [ 7 ] وكليف غودارد في جامعة غريفيث الأسترالية . [ 8 ]

أنواع التعبيرات

توجد عدة كيانات يتم التعبير عنها عادةً بلغة وصفية. في المنطق، عادةً ما تكون لغة الموضوع التي تتناولها اللغة الوصفية لغة رسمية ، وفي كثير من الأحيان تكون اللغة الوصفية نفسها كذلك.

الأنظمة الاستنتاجية

يتكون النظام الاستنتاجي (أو الجهاز الاستنتاجي لنظام صوري) من البديهيات ( أو مخططات البديهيات ) وقواعد الاستدلال التي يمكن استخدامها لاستنتاج نظريات النظام . [ 9 ]

المتغيرات الفوقية

المتغير الفوقي (أو المتغير اللغوي الفوقي أو المتغير النحوي الفوقي ) هو رمز أو مجموعة رموز في لغة وصفية تمثل رمزًا أو مجموعة رموز في لغة موضوعية. على سبيل المثال، في الجملة:

ليكن A و B صيغتين عشوائيتين للغة رسميةل{\displaystyle L}.

الرمزان A و B ليسا رمزين للغة الهدفل{\displaystyle L}إنها متغيرات وصفية في اللغة الوصفية (في هذه الحالة، اللغة الإنجليزية) التي تناقش لغة الموضوعل{\displaystyle L}.

النظريات الفوقية والنظريات الفوقية

النظرية الفوقية هي نظرية يكون موضوعها نظرية أخرى (نظرية حول نظرية). تُسمى العبارات الواردة في النظرية الفوقية حول النظرية بنظريات فوقية . النظرية الفوقية هي عبارة صحيحة حول نظام صوري مُعبَّر عنها بلغة وصفية. على عكس النظريات التي تُثبت ضمن نظام صوري مُحدد، تُثبت النظرية الفوقية ضمن نظرية فوقية ، وقد تُشير إلى مفاهيم موجودة في النظرية الفوقية ولكنها غير موجودة في نظرية الموضوع. [ 10 ]

التفسيرات

التفسير هو إسناد معانٍ لرموز وكلمات اللغة .

الوعي اللغوي

يشير الوعي اللغوي ، المعروف أيضًا بالقدرة اللغوية، إلى القدرة على التفكير بوعي في طبيعة اللغة واستخدام اللغة الوصفية لوصفها. يُعدّ مفهوم الوعي اللغوي مفيدًا في شرح تطبيق ونقل المعرفة اللغوية بين اللغات (مثل التناوب اللغوي والترجمة بين ثنائيي اللغة). وتتجلى اللغة الوصفية في عدة جوانب ، منها:

  • الوعي بأن اللغة لديها القدرة على تجاوز المعنى الحرفي، لتشمل معاني متعددة أو ضمنية، وهياكل رسمية مثل الفونيمات ، والنحو، وما إلى ذلك.
  • وبالتالي، فإن الوعي بمرونة اللغة من خلال السخرية والتهكم وأشكال أخرى من التلاعب بالألفاظ أمر ضروري .
  • وبالتالي، هناك أيضاً وعي بأن اللغة لها بنية يمكن التلاعب بها.
  • إدراك أن الكلمة قابلة للفصل عن مرجعها ( المعنى يكمن في العقل، وليس في الاسم، أي أن سونيا هي سونيا، وسأظل نفس الشخص حتى لو ناداني أحدهم باسم آخر).

وبالتالي فإن الوعي اللغوي يختلف عن مفهوم الانخراط في عمليات اللغة العادية، ولكنه يختلف عن عملية استخدام اللغة وممارسة التحكم ذي الصلة.

حالياً، يشير المفهوم الأكثر شيوعاً للوعي ما وراء اللغوي إلى أن تطوره يتكون من التحكم المعرفي (أي اختيار وتنسيق المعلومات ذات الصلة اللازمة لفهم التلاعب اللغوي) والمعرفة التحليلية (أي التعرف على معنى وبنية اللغة التي يتم التلاعب بها). [ 11 ]

دورها في الاستعارة

يجادل مايكل ج. ريدي (1979) بأن الكثير من اللغة التي نستخدمها للتحدث عن اللغة يتم تصورها وهيكلتها من خلال ما يشير إليه باسم استعارة القناة . [ 12 ] يعمل هذا النموذج من خلال إطارين متميزين ومترابطين.

ينظر الإطار الرئيسي إلى اللغة على أنها قناة مغلقة بين الناس:

إطار رئيسي
منصةوصفمثال
1تنقل اللغة أفكار الناس ومشاعرهم ( المحتوى الذهني ) إلى الآخرينحاول أن توضح أفكارك بشكل أفضل
2يُدخل المتحدثون والكتاب محتواهم الذهني في الكلماتعليك أن تصوغ كل مفهوم بكلمات أكثر دقة
3الكلمات عبارة عن أوعيةكانت تلك الجملة مليئة بالعاطفة
4يستخلص المستمعون والقراء محتوى ذهنيًا من الكلماتأخبرني إن وجدت أي مشاعر جديدة في القصيدة

ينظر الإطار الفرعي إلى اللغة على أنها أنبوب مفتوح يتدفق منه المحتوى الذهني إلى الفراغ:

إطار عمل ثانوي
منصةوصفمثال
1يُخرج المتحدثون والكتاب المحتوى الذهني إلى فضاء خارجيانشر تلك الأفكار حيث يمكنها أن تُحدث فرقاً إيجابياً.
2يتم تجسيد المحتوى الذهني (يُنظر إليه على أنه ملموس) في هذا الفضاءهذا المفهوم متداول منذ عقود
3يستخلص المستمعون والقراء محتوى ذهنيًا من هذا الفضاءأخبرني إذا وجدت أي أفكار جيدة في المقال

البرمجة الوصفية

تتبع الحواسيب البرامج، وهي مجموعات من التعليمات المكتوبة بلغات رسمية. يتضمن تطوير لغة برمجة استخدام لغة وصفية. وتُعرف عملية استخدام اللغات الوصفية في البرمجة باسم البرمجة الوصفية .

تُعدّ صيغة باكوس-ناور ، التي طُوّرت في ستينيات القرن الماضي على يد جون باكوس وبيتر ناور، من أوائل اللغات الوصفية المستخدمة في الحوسبة. ومن أمثلة لغات البرمجة الحديثة التي تُستخدم بكثرة في البرمجة الوصفية: ML و Lisp و m4 و Yacc .

التجريد ما وراء اللغوي

في علوم الحاسوب ، يُعرَّف التجريد اللغوي بأنه عملية حل المشكلات المعقدة من خلال ابتكار لغة أو مفردات جديدة لفهم نطاق المشكلة بشكل أفضل. وبشكل أعم، يشمل أيضًا قدرة المبرمج أو مهارته على التفكير خارج نطاق المفاهيم المسبقة للغة معينة، وذلك لاستكشاف نطاق المشكلة بحثًا عن الحلول الأكثر طبيعية أو ملاءمةً من الناحية المعرفية. وهو موضوع متكرر في كتاب معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الرائد "بنية وتفسير برامج الحاسوب" ، الذي يستخدم لغة Scheme ، وهي لهجة من لغة Lisp ، كإطار لبناء لغات جديدة.

انظر أيضاً

القواميس

مراجع

  1. ٢٠١٠. قاموس كامبريدج المتقدم للمتعلمين . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . قاموس إلكتروني. متاح على الرابط http://dictionary.cambridge.org/dictionary/british/metalanguage . تاريخ الوصول: ٢٠ نوفمبر ٢٠١٠
  2. فان وينغاردن، أ.، وآخرون. " اللغة واللغة الفوقية ". تقرير منقح عن لغة الخوارزميات Algol 68. سبرينغر، برلين، هايدلبرغ، 1976. 17-35.
  3. هوفستاتر، دوغلاس . 1980. غودل، إيشر، باخ: ضفيرة ذهبية أبدية . نيويورك: دار فينتج بوكس ​​للنشر، رقم ISBN 0-14-017997-6
  4. هاريس، زيليغ س. (1991). نظرية اللغة والمعلومات: منهج رياضي . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ص 272-318 . ISBN  978-0-19-824224-6.
  5. المرجع نفسه ، ص 277.
  6. ^ بوريل، فيليكس إدوارد جوستين إميل (1928). Leçons sur la theorie des fonctions (بالفرنسية) (3 ed.). باريس: غوتييه فيلار آند سي.ص. 160.  
  7. مورفي، إم. لين (2010). المعنى المعجمي . كامبريدج. ص 69-73 . ISBN  978-0521677646.
  8. غودارد، كليف؛ ويرزبيكا، آنا، محرران. (2002). المعنى والقواعد النحوية العالمية: النظرية والنتائج التجريبية . أمستردام: جون بنجامينز. ISBN 9781588112644.
  9. هنتر، جيفري (1996) [1971]. ما وراء المنطق: مقدمة في نظرية ما وراء المنطق القياسي من الدرجة الأولى . مطبعة جامعة كاليفورنيا (نُشر عام 1973). ص 7. ISBN  9780520023567. OCLC 36312727 . ( متاح للزبائن ذوي الإعاقات البصرية )
  10. ريتزر، جورج . 1991. ما وراء التنظير في علم الاجتماع . نيويورك: سيمون شوستر، رقم ISBN 0-669-25008-2
  11. بياليستوك، إيلين؛ رايان، إيلين بوشارد (1985). "نحو تعريف للمهارة ما وراء اللغوية". مجلة ميريل-بالمر الفصلية . 31 (3): 229-251 . JSTOR 23086295 . 
  12. ريدي، مايكل ج. 1979. استعارة القناة: حالة من تضارب الإطار في لغتنا حول اللغة. في أندرو أورتوني (محرر)، الاستعارة والفكر . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج