البيانات الترتيبية

البيانات الترتيبية هي نوع من البيانات الإحصائية الفئوية، حيث تمتلك المتغيرات فئات مرتبة طبيعية، والمسافات بين هذه الفئات غير معروفة. [ 1 ] : 2 توجد هذه البيانات على مقياس ترتيبي ، وهو أحد مستويات القياس الأربعة التي وصفها إس إس ستيفنز عام 1946. يتميز المقياس الترتيبي عن المقياس الاسمي بوجود ترتيب . [ 2 ] كما يختلف عن مقياس الفترات ومقياس النسب بعدم وجود فئات تمثل زيادات متساوية في السمة الأساسية. [ 3 ]

أمثلة على البيانات الترتيبية

من الأمثلة المعروفة على البيانات الترتيبية مقياس ليكرت . مثال على مقياس ليكرت: [ 4 ] : ​​685

يحبمثل إلى حد ماحياديلا يعجبني إلى حد ماعدم الإعجاب
12345

تُوجد أمثلة على البيانات الترتيبية غالبًا في الاستبيانات: على سبيل المثال، قد تُرمز إجابات سؤال الاستبيان "هل صحتك العامة سيئة، متوسطة، جيدة، أم ممتازة؟" بالأرقام 1، 2، 3، و4 على التوالي. أحيانًا تُجمع البيانات على مقياس فاصل أو مقياس نسبي على مقياس ترتيبي: على سبيل المثال، قد يُصنف الأفراد الذين يُعرف دخلهم إلى فئات الدخل التالية: من 0 إلى 19,999 دولارًا، ومن 20,000 إلى 39,999 دولارًا، ومن 40,000 إلى 59,999 دولارًا، ...، والتي قد تُرمز بدورها بالأرقام 1، 2، 3، 4، ... تشمل الأمثلة الأخرى للبيانات الترتيبية الوضع الاجتماعي والاقتصادي، والرتب العسكرية، والدرجات الحرفية في المقررات الدراسية. [ 5 ]

طرق تحليل البيانات الترتيبية

يتطلب تحليل البيانات الترتيبية مجموعة مختلفة من التحليلات عن المتغيرات النوعية الأخرى. وتراعي هذه الأساليب الترتيب الطبيعي للمتغيرات لتجنب فقدان القدرة الإحصائية. [ 1 ] : 88 يُنصح بتجنب حساب متوسط ​​عينة من البيانات الترتيبية؛ إذ تُعدّ مقاييس النزعة المركزية الأخرى، كالوسيط والمنوال، أكثر ملاءمة بشكل عام. [ 6 ]

عام

جادل ستيفنز (1946) بأنه نظرًا لعدم صحة افتراض تساوي المسافة بين الفئات في البيانات الترتيبية، فإن استخدام المتوسطات والانحرافات المعيارية لوصف التوزيعات الترتيبية والإحصاءات الاستدلالية القائمة على المتوسطات والانحرافات المعيارية غير مناسب. وبدلًا من ذلك، ينبغي استخدام مقاييس موضعية مثل الوسيط والنسب المئوية، بالإضافة إلى الإحصاءات الوصفية المناسبة للبيانات الاسمية (عدد الحالات، والمنوال، ومعامل الارتباط). [ 3 ] : 678. وقد اقتُرحت طرق لا معلمية باعتبارها الإجراءات الأنسب للإحصاءات الاستدلالية التي تتضمن بيانات ترتيبية (مثل معامل ارتباط كندال W ، ومعامل ارتباط رتبة سبيرمان ، وما إلى ذلك)، لا سيما تلك التي طُوّرت لتحليل القياسات المرتبة. [ 5 ] : 25-28. ومع ذلك، قد يكون استخدام الإحصاءات المعلمية للبيانات الترتيبية جائزًا مع بعض التحفظات للاستفادة من النطاق الأوسع للإجراءات الإحصائية المتاحة. [ 7 ] [ 8 ] [ 4 ] : ​​90

الإحصاءات أحادية المتغير

بدلاً من المتوسطات والانحرافات المعيارية، تشمل الإحصاءات أحادية المتغير المناسبة للبيانات الترتيبية الوسيط، [ 9 ] : 59-61 والنسب المئوية الأخرى (مثل الربيعات والعُشيرات)، [ 9 ] : 71 وانحراف الربيع. [ 9 ] : 77 وتشمل اختبارات العينة الواحدة للبيانات الترتيبية اختبار كولموغوروف-سميرنوف للعينة الواحدة ، [ 5 ] : 51-55 واختبار التتابعات للعينة الواحدة ، [ 5 ] : 58-64 واختبار نقطة التغير. [ 5 ] : 64-71

الإحصاءات ثنائية المتغيرات

بدلاً من اختبار الفروق في المتوسطات باستخدام اختبارات t ، يمكن اختبار الفروق في توزيعات البيانات الترتيبية من عينتين مستقلتين باستخدام اختبارات مان-ويتني [ 9 ] : 259-264 ، واختبارات سميرنوف [ 9 ] : 266-269 ، واختبارات الرتب الموقعة [9 ] : 269-273 . وتشمل اختبارات عينتين مرتبطتين أو متطابقتين اختبار الإشارة [ 5 ] : 80-87 واختبار ويلكوكسون للرتب الموقعة [ 5 ] : 87-95 . ويمكن إجراء تحليل التباين مع الرتب [ 9 ] : 367-369 واختبار جونكير للبدائل المرتبة [ 5 ] : 216-222 مع البيانات الترتيبية بدلاً من تحليل التباين للعينات المستقلة . تشمل الاختبارات لأكثر من عينتين مرتبطتين تحليل التباين ثنائي الاتجاه لفريدمان حسب الرتب [ 5 ] : 174-183 واختبار بيج للبدائل المرتبة [ 5 ] : 184-188 . أما مقاييس الارتباط المناسبة لمتغيرين ترتيبيين فتشمل معامل ارتباط كندال تاو [ 9 ] : 436-439 ، ومعامل ارتباط جاما [ 9 ] : 442-443 ، ومعامل الارتباط r s [ 9 ] : 434-436 ، ونسبة dyx / dxy [ 9 ] : 443 .

تطبيقات الانحدار

يمكن اعتبار البيانات الترتيبية متغيرًا كميًا. في الانحدار اللوجستي ، تكون المعادلة

لوجيت[P(Y=1)]=α+β1ج+β2x{\displaystyle \operatorname {logit} [P(Y=1)]=\alpha +\beta _{1}c+\beta _{2}x}

يمثل النموذج، ويأخذ c المستويات المخصصة للمقياس الفئوي. [ 1 ] : 189 في تحليل الانحدار ، يمكن التنبؤ بالنتائج ( المتغيرات التابعة ) التي هي متغيرات ترتيبية باستخدام نوع من أنواع الانحدار الترتيبي ، مثل اللوجيت المرتب أو البروبيت المرتب .

في تحليل الانحدار/الارتباط المتعدد، يمكن استيعاب البيانات الترتيبية باستخدام كثيرات الحدود الأسية ومن خلال تطبيع الدرجات والرتب. [ 10 ]

تُستخدم الاتجاهات الخطية أيضًا لإيجاد علاقات بين البيانات الترتيبية والمتغيرات الفئوية الأخرى، عادةً في جداول التوافق . يتم إيجاد معامل ارتباط r بين المتغيرات، حيث تقع قيمة r بين -1 و1. ولاختبار الاتجاه، تُستخدم إحصائية اختبار .

م2=(ن-1)ر2{\displaystyle M^{2}=(n-1)r^{2}}

يُستخدم حيث n هو حجم العينة. [ 1 ] : 87

يمكن إيجاد R عن طريق وضعu1u2...uأنا{\displaystyle u_{1}\leq u_{2}\leq ...\leq u_{I}}تكون نتائج الصفوف وv1v2...vأنا{\displaystyle v_{1}\leq v_{2}\leq ...\leq v_{I}}لتكن درجات العمود.u¯ =أناuأناصأنا+{\displaystyle {\bar {u}}\ =\sum _{i}u_{i}p_{i+}}ليكن متوسط ​​درجات الصف بينماv¯ =جvجصج+{\displaystyle {\bar {v}}\ =\sum _{j}v_{j}p_{j+}}. ثمصأنا+{\displaystyle p_{i+}}هي احتمالية الصف الهامشي وص+ج{\displaystyle p_{+j}}يمثل احتمال العمود الهامشي. ويتم حساب R كما يلي:

ر=أنا،ج(uأنا-u¯ )(vج-v¯ )صأناج[أنا(uأنا-u¯ )2صأنا+][ج(vج-v¯ )2ص+ج]{\displaystyle r={\frac {\sum _{i,j}\left(u_{i}-{\bar {u}}\ \right)\left(v_{j}-{\bar {v}}\ \right)p_{ij}}{\sqrt {\left\lbrack \sum _{i}(u_{i}-{\bar {u}}\ \right)^{2}p_{i+}\rbrack \lbrack \sum _{j}(v_{j}-{\bar {v}}\ )^{2}p_{+j}\rbrack }}}}

أساليب التصنيف

طُوِّرت أيضًا أساليب تصنيف للبيانات الترتيبية. تُقسَّم البيانات إلى فئات مختلفة بحيث تكون كل مشاهدة متشابهة مع غيرها. يُقاس التشتت ويُقلَّل في كل مجموعة لتحقيق أقصى قدر من نتائج التصنيف. تُستخدم دالة التشتت في نظرية المعلومات . [ 11 ]

النماذج الإحصائية للبيانات الترتيبية

توجد عدة نماذج مختلفة يمكن استخدامها لوصف بنية البيانات الترتيبية. [ 12 ] فيما يلي وصف لأربع فئات رئيسية من النماذج، كل منها مُعرَّف لمتغير عشوائي.Y{\displaystyle Y}، مع مستويات مفهرسة بواسطةك=1،2،...،q{\displaystyle k=1,2,\dots ,q}.

لاحظ أنه في تعريفات النموذج أدناه، فإن قيمμك{\displaystyle \mu _{k}}وβ{\displaystyle \mathbf {\beta } }لن يكون الأمر نفسه بالنسبة لجميع النماذج لنفس مجموعة البيانات، ولكن يتم استخدام الترميز لمقارنة بنية النماذج المختلفة.

نموذج الاحتمالات النسبية

النموذج الأكثر استخدامًا للبيانات الترتيبية هو نموذج النسب التناسبية، والذي يُعرَّف بواسطة

سجل[برو(Yك)Pر(Y>ك)]=سجل[برو(Yك)1-برو(Yك)]=μك+βتيx{\displaystyle \log \left[{\frac {\Pr(Y\leq k)}{Pr(Y\leq k)}\right]=\log \left[{\frac {\Pr(Y\leq k)}{1-\Pr(Y\leq k)}}\right]=\mu _{k}+\mathbf {\beta } ^{T}\mathbf {x} }

حيث المعلماتμك{\displaystyle \mu _{k}}صف التوزيع الأساسي للبيانات الترتيبية،x{\displaystyle \mathbf {x} }المتغيرات المصاحبة وβ{\displaystyle \mathbf {\beta } }هي المعاملات التي تصف تأثيرات المتغيرات المصاحبة.

يمكن تعميم هذا النموذج عن طريق تعريف النموذج باستخدامμك+βكتيx{\displaystyle \mu _{k}+\mathbf {\beta } _{k}^{T}\mathbf {x} }بدلاً منμك+βتيx{\displaystyle \mu _{k}+\mathbf {\beta } ^{T}\mathbf {x} }وهذا من شأنه أن يجعل النموذج مناسبًا للبيانات الاسمية (التي لا يوجد فيها ترتيب طبيعي للفئات) وكذلك البيانات الترتيبية. ومع ذلك، فإن هذا التعميم قد يجعل من الصعب جدًا ملاءمة النموذج للبيانات.

نموذج لوجيت للفئة الأساسية

يتم تعريف نموذج الفئة الأساسي بواسطة

سجل[برو(Y=ك)برو(Y=1)]=μك+βكتيx{\displaystyle \log \left[{\frac {\Pr(Y=k)}{\Pr(Y=1)}}\right]=\mu _{k}+\mathbf {\beta} _{k}^{T}\mathbf {x} }

لا يفرض هذا النموذج ترتيبًا على الفئات، وبالتالي يمكن تطبيقه على البيانات الاسمية وكذلك البيانات الترتيبية.

نموذج النمطية المرتبة

يُعرَّف نموذج النمط النمطي المرتب بواسطة

سجل[برو(Y=ك)برو(Y=1)]=μك+ϕكβتيx{\displaystyle \log \left[{\frac {\Pr(Y=k)}{\Pr(Y=1)}}\right]=\mu _{k}+\phi _{k}\mathbf {\beta } ^{T}\mathbf {x} }

حيث يتم تقييد معلمات النتيجة بحيث0=ϕ1ϕ2ϕq=1{\displaystyle 0=\phi _{1}\leq \phi _{2}\leq \dots \leq \phi _{q}=1}.

هذا نموذج أكثر اقتصادًا وتخصصًا من نموذج لوجيت الفئة الأساسي:ϕكβ{\displaystyle \phi _{k}\mathbf {\beta } }يمكن اعتبارها مشابهة لـβك{\displaystyle \mathbf {\beta } _{k}}.

يتمتع نموذج النمطية غير المرتب بنفس شكل نموذج النمطية المرتب، ولكن بدون الترتيب المفروض علىϕك{\displaystyle \phi _{k}}يمكن تطبيق هذا النموذج على البيانات الاسمية.

لاحظ أن الدرجات المُقاسة،ϕ^ك{\displaystyle {\hat {\phi }}_{k}}، توضح مدى سهولة التمييز بين المستويات المختلفة لـY{\displaystyle Y}. لوϕ^كϕ^ك-1{\displaystyle {\hat {\phi }}_{k}\approx {\hat {\phi }}_{k-1}}وهذا يشير إلى أن مجموعة البيانات الحالية للمتغيرات المصاحبةx{\displaystyle \mathbf {x} }لا توفر معلومات كافية للتمييز بين المستوياتك{\displaystyle k}وك-1{\displaystyle k-1}لكن هذا لا يعني بالضرورة أن القيم الفعليةك{\displaystyle k}وك-1{\displaystyle k-1}متباعدة جدًا. وإذا تغيرت قيم المتغيرات المساعدة، فإن الدرجات المُقدَّرة لتلك البيانات الجديدة ستكونϕ^ك{\displaystyle {\hat {\phi }}_{k}}وϕ^ك-1{\displaystyle {\hat {\phi }}_{k-1}}قد يكونون حينها بعيدين عن بعضهم البعض.

نموذج لوجيت للفئات المتجاورة

يتم تعريف نموذج الفئات المتجاورة بواسطة

سجل[برو(Y=ك)برو(Y=ك+1)]=μك+βكتيx{\displaystyle \log \left[{\frac {\Pr(Y=k)}{\Pr(Y=k+1)}}\right]=\mu _{k}+\mathbf {\beta } _{k}^{T}\mathbf {x} }

على الرغم من أن الشكل الأكثر شيوعًا، والذي يُشار إليه في أغريستي (2010) [ 12 ] باسم "شكل الاحتمالات النسبية"، يُعرَّف بواسطة

سجل[برو(Y=ك)برو(Y=ك+1)]=μك+βتيx{\displaystyle \log \left[{\frac {\Pr(Y=k)}{\Pr(Y=k+1)}}\right]=\mu _{k}+\mathbf {\beta } ^{T}\mathbf {x} }

لا يمكن تطبيق هذا النموذج إلا على البيانات الترتيبية، لأن نمذجة احتمالات التحولات من فئة إلى الفئة التالية تعني وجود ترتيب لتلك الفئات.

يمكن اعتبار نموذج لوجيت الفئات المتجاورة حالة خاصة من نموذج لوجيت الفئات الأساسي، حيثβك=β(ك-1){\displaystyle \mathbf {\beta } _{k}=\mathbf {\beta } (k-1)}يمكن أيضًا اعتبار نموذج لوجيت للفئات المتجاورة حالة خاصة من نموذج النمط المرتب، حيثϕكك-1{\displaystyle \phi _{k}\propto k-1}أي المسافات بينϕك{\displaystyle \phi _{k}}يتم تحديدها مسبقاً، بدلاً من تقديرها بناءً على البيانات.

مقارنات بين النماذج

يختلف نموذج الاحتمالات النسبية اختلافًا كبيرًا في بنيته عن النماذج الثلاثة الأخرى، كما يختلف في معناه الأساسي. تجدر الإشارة إلى أن حجم الفئة المرجعية في نموذج الاحتمالات النسبية يتغير تبعًا لـك{\displaystyle k}، منذYك{\displaystyle Y\leq k}مقارنة بـY>ك{\displaystyle Y>k}بينما في النماذج الأخرى يظل حجم الفئة المرجعية ثابتًا، كماY=ك{\displaystyle Y=k}مقارنة بـY=1{\displaystyle Y=1}أوY=ك+1{\displaystyle Y=k+1}.

توجد أنواع مختلفة من جميع النماذج التي تستخدم وظائف ربط مختلفة، مثل رابط بروبيت أو رابط لوغاريتمي-لوغاريتمي تكميلي.

الاختبارات الإحصائية

يمكن اختبار الاختلافات في البيانات الترتيبية باستخدام اختبارات الرتب .

التصور والعرض

يمكن تمثيل البيانات الترتيبية بصريًا بعدة طرق مختلفة. من بين طرق التمثيل الشائعة الرسم البياني الشريطي أو الرسم البياني الدائري . كما تُعد الجداول مفيدة لعرض البيانات الترتيبية والتكرارات. ويمكن استخدام مخططات الفسيفساء لإظهار العلاقة بين متغير ترتيبي ومتغير اسمي أو ترتيبي. [ 13 ] يُعد مخطط النتوءات - وهو مخطط خطي يُظهر الترتيب النسبي للعناصر من نقطة زمنية إلى أخرى - مناسبًا أيضًا للبيانات الترتيبية. [ 14 ]

يمكن استخدام تدرج الألوان أو تدرجات الرمادي لتمثيل الطبيعة الترتيبية للبيانات. يمكن تمثيل مقياس أحادي الاتجاه، مثل نطاقات الدخل، بمخطط شريطي حيث يشير ازدياد (أو تناقص) تشبع أو سطوع لون واحد إلى دخل أعلى (أو أدنى). كما يمكن توضيح التوزيع الترتيبي لمتغير مُقاس على مقياس ثنائي الاتجاه، مثل مقياس ليكرت، باستخدام الألوان في مخطط شريطي مكدس. قد يُستخدم لون محايد (أبيض أو رمادي) للنقطة الوسطى (صفر أو محايد)، مع استخدام ألوان متباينة في الاتجاهين المعاكسين من النقطة الوسطى، حيث يشير ازدياد تشبع أو قتامة الألوان إلى فئات على مسافة متزايدة من النقطة الوسطى. [ 15 ] تستخدم خرائط التوزيع اللوني أيضًا تظليل الألوان أو تدرجات الرمادي لعرض البيانات الترتيبية. [ 16 ]

مثال على رسم بياني شريطي للرأي حول الإنفاق الدفاعي
مثال على رسم بياني يوضح آراء الأحزاب السياسية حول الإنفاق الدفاعي
مثال على مخطط فسيفسائي للآراء حول الإنفاق الدفاعي حسب الحزب السياسي
مثال على رسم بياني شريطي مكدس يوضح آراء الأحزاب السياسية حول الإنفاق الدفاعي

التطبيقات

يُستخدم تحليل البيانات الترتيبية في معظم مجالات البحث التي تُنتج بيانات تصنيفية. ومن بين المجالات التي تُجمع فيها البيانات الترتيبية عادةً العلوم الاجتماعية والسلوكية، والقطاعات الحكومية والتجارية، حيث تُجمع القياسات من الأفراد عن طريق الملاحظة أو الاختبار أو الاستبيانات . ومن السياقات الشائعة لجمع البيانات الترتيبية: البحوث الاستقصائية ؛ [ 17 ] [ 18 ] واختبارات الذكاء والكفاءة والشخصية واتخاذ القرارات . [ 2 ] [ 4 ] : ​​89-90

وقد تم التوصية بحساب "حجم التأثير" (دلتا كليف د ) باستخدام البيانات الترتيبية كمقياس للهيمنة الإحصائية. [ 19 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 أغريستي، آلان (2013). تحليل البيانات الفئوية (  الطبعة الثالثة). هوبوكين، نيو جيرسي: جون وايلي وأولاده. ISBN 978-0-470-46363-5.
  2. 1 2 عطائي، يونس؛ محمودي، أمين؛ فيلي زاده، محمد رضا؛ لي دينغ فنغ (يناير 2020). “نهج الأولوية الترتيبية (OPA) في اتخاذ القرارات المتعلقة بالسمات المتعددة”. الحوسبة الناعمة التطبيقية . 86 105893. دوى : 10.1016/j.asoc.2019.105893 . ردمك 1568-4946 . S2CID 209928171 .  
  3. 1 2 ستيفنز، إس إس (1946). "حول نظرية مقاييس القياس". مجلة ساينس . سلسلة جديدة. 103 (2684): 677-680 . Bibcode : 1946Sci...103..677S . doi : 10.1126/science.103.2684.677 . PMID 17750512 . 
  4. 1 2 3 كوهين، رونالد جاي؛ سويرديك ، مارك إي؛ فيليبس، سوزان إم. (1996). الاختبارات والتقييمات النفسية: مقدمة في الاختبارات والقياس ( الطبعة الثالثة). ماونتن فيو، كاليفورنيا: مايفيلد. ص 685. ISBN   1-55934-427-X.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 سيجل، سيدني؛ كاستيلان، ن. جون جونيور (1988). الإحصائيات اللامعلمية للعلوم السلوكية ( الطبعة الثانية). بوسطن: ماكجرو هيل. ص 25 – 26. ISBN   0-07-057357-3.
  6. جاميسون، سوزان (ديسمبر 2004). " مقاييس ليكرت: كيفية (إساءة) استخدامها" (ملف PDF) . التعليم الطبي . 38 (12): 1212-1218 . doi : 10.1111/j.1365-2929.2004.02012.x . PMID 15566531. S2CID 42509064 .  
  7. سارل، وارن س. (14 سبتمبر 1997). "نظرية القياس: أسئلة متكررة" . مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2017.
  8. فان بيل، جيرالد (2002). قواعد إحصائية عامة . نيويورك: جون وايلي وأولاده. ص 23-24 . ISBN  0-471-40227-3.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 بلالوك، هوبرت م. الابن (1979). الإحصاءات الاجتماعية ( الطبعة الثانية المنقحة). نيويورك: ماكجرو هيل. ISBN  0-07-005752-4.
  10. كوهين، جاكوب؛ كوهين، باتريشيا (1983). تحليل الانحدار/الارتباط المتعدد التطبيقي للعلوم السلوكية ( الطبعة الثانية). هيلزديل، نيو جيرسي: لورانس إيرلبوم أسوشيتس. ص 273. ISBN   0-89859-268-2.
  11. ليرد، نان م. (1979). "ملاحظة حول تصنيف بيانات المقياس الترتيبي". المنهجية الاجتماعية . 10 : 303-310 . doi : 10.2307/270775 . JSTOR 270775 . 
  12. 1 2 أغريستي، آلان (2010). تحليل البيانات الفئوية الترتيبية ( الطبعة الثانية). هوبوكين، نيو جيرسي: وايلي. ISBN  978-0-470-08289-8.
  13. "تقنيات التخطيط" .
  14. بيريناتو، سكوت (2016). الرسوم البيانية الجيدة: دليل هارفارد بزنس ريفيو لإنشاء تصورات بيانات أكثر ذكاءً وإقناعًا . بوسطن: مطبعة هارفارد بزنس ريفيو. ص 228. ISBN  978-1-63369-070-7.
  15. كيرك، آندي (2016). تصوير البيانات: دليل لتصميم قائم على البيانات ( الطبعة الأولى). لندن: سيج. ص 269. ISBN   978-1-4739-1214-4.
  16. كايرو، ألبرتو (2016). الفن الصادق: البيانات والرسوم البيانية والخرائط للتواصل ( الطبعة الأولى). سان فرانسيسكو: نيو رايدرز. ص 280. ISBN   978-0-321-93407-9.
  17. ألوين، دوان ف. (2010). "تقييم موثوقية وصحة مقاييس المسح". في: مارسدن، بيتر ف.؛ رايت، جيمس د. (محرران). دليل أبحاث المسح . هوارد هاوس، واجن لين، بينجلي BD16 1WA، المملكة المتحدة: إميرالد هاوس. ص 420. ISBN  978-1-84855-224-1.{{cite book}}: CS1 maint: location ( link )
  18. فاولر، فلويد جيه. الابن (1995). تحسين أسئلة الاستبيان: التصميم والتقييم . ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج. ص 156-165 . ISBN  0-8039-4583-3.
  19. كليف، نورمان (نوفمبر 1993). "إحصاءات الهيمنة: تحليلات ترتيبية للإجابة على أسئلة ترتيبية" . النشرة النفسية . 114 (3): 494-509 . doi : 10.1037/0033-2909.114.3.494 . ISSN 1939-1455 . 

للمزيد من القراءة

  • أغريستي، آلان (2010). تحليل البيانات الفئوية الترتيبية (  الطبعة الثانية). هوبوكين، نيو جيرسي: وايلي. ISBN 978-0-470-08289-8.