تعدد المعاني

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

تعدد المعاني ( يُلفظ / pəˈlɪsɪmi / أو / ˈpɒlɪˌsiːmi / ؛ [ 1 ] [ 2 ] من اليونانية القديمة πολύ- ( polý-) بمعنى "كثير" و σῆμα ( sêma ) بمعنى " علامة " ) هو قدرة العلامة ( مثل الرمز ، أو المورفيم ، أو الكلمة ، أو العبارة ) على حمل معانٍ متعددة مترابطة. على سبيل المثال ، يمكن أن تحمل الكلمة الواحدة عدة معانٍ . [ 3 ] [ 4 ] تعدد المعاني هو عكس أحادية المعنى ، التي تشير إلى كلمة ذات معنى واحد. [ 3 ]  

يختلف تعدد المعاني عن التجانس اللفظي ، وهو تشابه عرضي بين كلمتين أو أكثر (مثل حيوان الدب ، والفعل " يحمل " ) . فبينما يُعد التجانس اللفظي مجرد مصادفة لغوية، فإن تعدد المعاني ليس كذلك. [ 5 ] [ 6 ] وللتمييز بين ما إذا كانت مجموعة معينة من المعاني تمثل تعدد المعاني أو التجانس اللفظي، غالبًا ما يكون من الضروري النظر في تاريخ الكلمة لمعرفة ما إذا كان المعنيان مرتبطين تاريخيًا. وكثيرًا ما يُدرج مؤلفو القواميس الكلمات متعددة المعاني (الكلمات أو العبارات ذات المعاني المختلفة، ولكنها مترابطة) في المدخل نفسه (أي تحت الكلمة الرئيسية نفسها )، ويُدرجون الكلمات المتجانسة ككلمات رئيسية منفصلة (عادةً مع اصطلاح ترقيم مثل ¹bear و² bear ). 

بوليسيم

الكلمة متعددة المعاني هي كلمة أو عبارة تحمل معاني مختلفة، ولكنها مترابطة . ولأن معيار تعدد المعاني هو مفهوم الترابط المبهم، فإن إصدار الأحكام بشأنه قد يكون صعبًا. ولأن تطبيق الكلمات الموجودة مسبقًا على سياقات جديدة عملية طبيعية لتطور اللغة، فإن النظر في أصل الكلمات يُساعد في تحديد تعدد المعاني، ولكنه ليس الحل الوحيد؛ فمع ضياع الكلمات في غياهب أصلها، قد لا يكون التمييز المفيد بين المعاني مفيدًا في السابق كذلك. ومع ذلك، تشترك بعض الكلمات التي تبدو غير مترابطة في أصل تاريخي مشترك، لذا فإن أصل الكلمات ليس اختبارًا دقيقًا لتعدد المعاني، وغالبًا ما يعتمد واضعو القواميس على حدس المتحدثين للحكم على تعدد المعاني في الحالات التي يتعارض فيها مع أصل الكلمات. [ 7 ] تحتوي اللغة الإنجليزية على العديد من الكلمات متعددة المعاني. على سبيل المثال، يمكن أن يعني الفعل "to get " "procure" ( سأحضر المشروبات )، و"become" ( خفت )، و"understand" (أفهم ) ، وما إلى ذلك.

في التعدد الدلالي الخطي أو الرأسي، يُعدّ أحد معاني الكلمة مجموعة فرعية من الآخر. هذه أمثلة على التضمين والتضمين ، وتُسمى أحيانًا بالتضمين الذاتي. [ 8 ] على سبيل المثال، يمكن استخدام كلمة "كلب" للدلالة على "كلب ذكر". يُحدد آلان كروز أربعة أنواع من التعدد الدلالي الخطي: [ 9 ]

  • التضمين الذاتي، حيث يؤدي المعنى الأساسي إلى معنى متخصص (من "شرب (أي شيء)" إلى "شرب (الكحول)"
  • التضمين الذاتي، حيث يؤدي المعنى الأساسي إلى معنى الجزء الفرعي (من "باب (الهيكل بأكمله)" إلى "باب (لوحة)"
  • التضمين الذاتي أو التبعية الذاتية، حيث يؤدي المعنى الأساسي إلى معنى أوسع (من "(أنثى) بقرة" إلى "بقرة (من كلا الجنسين)"
  • التجانس الذاتي، حيث يؤدي المعنى الأساسي إلى معنى أوسع (من "الساق (الفخذ والساق)" إلى "الساق (الفخذ والساق والركبة والقدم)"

في التعدد الدلالي غير الخطي، يُستخدم المعنى الأصلي للكلمة مجازيًا لتقديم منظور مختلف للموضوع الجديد. وقد حدد آلان كروز ثلاثة أنواع من التعدد الدلالي غير الخطي: [ 9 ]

  • المجاز المرسل ، حيث يرمز أحد المعاني إلى معنى آخر (من "الأيدي (جزء من الجسم)" إلى "الأيدي (العمال اليدويين)"
  • الاستعارة ، حيث يوجد تشابه بين المعاني (من "ابتلاع (حبة دواء)" إلى "ابتلاع (جدال)"
  • تفسيرات أخرى (على سبيل المثال، من "شهر (من السنة)" إلى "شهر (30 يومًا)")

توجد عدة اختبارات لتعدد المعاني، منها اختبار التورية : إذا بدت كلمة ما وكأنها تُظهر تورية عند استخدامها في سياقات مختلفة ، فمن المحتمل أن هذه السياقات تُبرز معاني متعددة مختلفة لنفس الكلمة. إذا بدا أن المعنيين لنفس الكلمة لا يتناسبان ، ومع ذلك يبدوان مرتبطين، فمن المحتمل أنهما متعددان المعاني. يعتمد هذا الاختبار أيضًا على تقدير المتحدثين للعلاقة بينهما، مما يعني أنه ليس دقيقًا تمامًا، بل مجرد أداة مفاهيمية مفيدة.

الفرق بين الكلمات المتجانسة والكلمات متعددة المعاني دقيق. يُعرّف علماء المعاجم الكلمات متعددة المعاني ضمن معرّف واحد في القاموس ، بينما تُعامل الكلمات المتجانسة في مداخل منفصلة، ​​تُرقم فيها المعاني المختلفة (أو المعرّفات). يمكن للتحول الدلالي أن يفصل الكلمة متعددة المعاني إلى كلمات متجانسة منفصلة. على سبيل المثال، تُعتبر كلمة " check " بمعنى "الشيك المصرفي" (أو " Cheque ")، وكلمة " check " في الشطرنج، وكلمة " check " بمعنى "التحقق" كلمات متجانسة، على الرغم من أنها نشأت ككلمة واحدة مشتقة من الشطرنج في القرن الرابع عشر. أظهرت التجارب اللغوية النفسية أن الكلمات المتجانسة والكلمات متعددة المعاني تُمثل بشكل مختلف في المعجم الذهني للبشر : فبينما تميل المعاني المختلفة للكلمات المتجانسة (غير المرتبطة دلاليًا) إلى التداخل أو التنافس مع بعضها البعض أثناء الفهم، لا يحدث هذا عادةً بالنسبة للكلمات متعددة المعاني التي لها معانٍ مرتبطة دلاليًا. [ 7 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] إلا أن نتائج هذا الادعاء كانت متباينة. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

يرى ديك هيبديج [ 17 ] أن تعدد المعاني يعني أن "كل نص يُنظر إليه على أنه يُولّد نطاقًا لا نهائيًا محتملاً من المعاني"، مما يجعل، وفقًا لريتشارد ميدلتون [ 18 ]، "أي تشابه، من بين أكثر المواد تباينًا، ممكنًا. إن فكرة ممارسة الدلالة - النصوص لا بوصفها ناقلة أو معبرة عن معنى موجود مسبقًا، بل بوصفها "مواضع للذات" ضمن عملية دلالية - تُغير الأساس الكامل لخلق المعنى الاجتماعي".

ينص تعريف تشارلز فيلمور وبيريل أتكينز على ثلاثة عناصر: (1) أن المعاني المختلفة للكلمة متعددة المعاني لها أصل مركزي، (2) أن الروابط بين هذه المعاني تشكل شبكة، (3) أن فهم المعنى "الداخلي" يساهم في فهم المعنى "الخارجي". [ 19 ]

تُعدّ الكلمات متعددة المعاني من بين أنواع الكلمات التي تكتسب فيها الكلمة، التي تعني نشاطًا ما، ربما مشتقة من فعل، معانيَ أخرى، منها معاني الأشخاص الذين يمارسون ذلك النشاط، أو نتائجه، أو زمانه أو مكانه. أحيانًا يُقصد أحد هذه المعاني فقط، بحسب السياق ، وأحيانًا يُقصد بها معانٍ متعددة في آنٍ واحد. وهناك أنواع أخرى، منها المشتقات من أحد المعاني الأخرى التي تؤدي إلى فعل أو نشاط.

أمثلة باللغة الإنجليزية

رجل
  1. الجنس البشري (أي الإنسان مقابل الكائنات الحية الأخرى)
  2. ذكور الجنس البشري (أي الرجل مقابل المرأة)
  3. الذكور البالغون من الجنس البشري (أي الرجل مقابل الصبي)
  4. (كفعل) تشغيل أو تكوين مركبة أو آلة (قيادة سفينة)

يوضح هذا المثال تعدد المعاني المحدد حيث يتم استخدام نفس الكلمة على مستويات مختلفة من التصنيف .

بنك
  1. مؤسسة مالية
  2. المبنى المادي الذي تقدم فيه المؤسسة المالية خدماتها
  3. إيداع الأموال أو فتح حساب في بنك (على سبيل المثال: "أنا أتعامل مع بنك الاتحاد الائتماني المحلي").
  4. مخزون من شيء ما يتم الاحتفاظ به كاحتياطي: مثل "تجميع" نقاط إضافية
  5. مرادف لكلمة "الاعتماد على" (مثلاً: "أنا صديقك، يمكنك الاعتماد عليّ" ). وهو مختلف، ولكنه ذو صلة، لأنه مشتق من موضوع الأمن الذي بدأه الرقم 1.
مع ذلك: الكلمة الأولى مُقتبسة من الكلمة الإيطالية banco ، والتي تعني مقعد مُقرض المال، بينما كلمة ضفة النهر هي كلمة إنجليزية أصلية. يُمكن اعتبارهما اليوم مُتجانستين لفظيًا بمعانٍ مُختلفة تمامًا . لكنهما كانتا في الأصل مُتعددتي المعاني، لأن اللغة الإيطالية استعارت الكلمة من لغة جرمانية. المُرادف الجرماني البدائي لكلمة "بنك" هو *bankiz. [ 20 ] عادةً ما تكون ضفة النهر مُسطحة بشكل يُشبه المقعد.

بحسب قاموس أكسفورد الإنجليزي ، فإن أكثر ثلاث كلمات متعددة المعاني في اللغة الإنجليزية هي run و put و set ، بهذا الترتيب. [ 21 ] [ 22 ]

من المفاهيم المرتبطة بتعدد المعاني مفهوم التداخل الدلالي ، وهو الحالة التي يُعبَّر فيها عن عدة معانٍ بالكلمة نفسها. [ 23 ] ويكمن الفرق الرئيسي بين المفهومين في المنظور: فعادةً ما يُنظر إلى تعدد المعاني من منظور دلالي ، بالانتقال من الشكل إلى معانيه؛ بينما يُنظر إلى التداخل الدلالي من منظور اسمي ، بالانطلاق من المعاني الفردية وملاحظة كيفية تداخلها الدلالي (أو عكس ذلك، انفصالها الدلالي ) في اللغات.

طوّر بي تي إس أتكينز مفهومًا معجميًا لتعدد المعاني ، في صورة قواعد التضمين المعجمي. [ 24 ] هذه القواعد تصف كيف يمكن استخدام الكلمات، في سياق معجمي معين، بصيغة مختلفة في سياق ذي صلة. ومن الأمثلة البسيطة على هذه القواعد الفكرة الرعوية لـ"تحويل الأسماء إلى أفعال": أي أن بعض الأسماء، المستخدمة في سياقات معينة، يمكن تحويلها إلى فعل، ناقلةً معنىً ذا صلة. [ 25 ]

من التوضيحات الأخرى لتعدد المعاني فكرة نقل المسند [ 26 ] ، أي إعادة إسناد صفة إلى شيء لا يمتلكها بطبيعته. فعلى سبيل المثال، ينقل التعبير " أنا متوقف في الخلف " معنى "متوقف" من "سيارة" إلى صفة "أنا أملك سيارة". وهذا يتجنب التفسيرات الخاطئة لتعدد معاني "متوقف": كأن يُقال "يمكن ركن الناس"، أو "أنا أتظاهر بأنني سيارة"، أو "أنا شيء يمكن ركنه". ويدعم هذا التركيب الصرفي : فعبارة " نحن متوقفون في الخلف " لا تعني وجود سيارات متعددة، بل تعني وجود ركاب متعددين (يمتلكون صفة امتلاك سيارة).

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "متعدد المعاني" . قاموس التراث الأمريكي للغة الإنجليزية (الطبعة الرابعة) . 2000. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2008.
  2. ↑ "تعريف تعدد المعاني" . قواميس أكسفورد على الإنترنت.
  3. 1 2 فالكوم، إنغريد لوسيوس؛ فيسنتي ، أوغستين (2020-02-26)، “Polysemy” ، علم اللغة ، مطبعة جامعة أكسفورد، دوى : 10.1093/obo/9780199772810-0259 ، ISBN 978-0-19-977281-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-06-06
  4. ↑ "OSF" . osf.io. تم ​​الاطلاع عليه بتاريخ 16-05-2026 .
  5. ↑ "OSF" . osf.io. تم ​​الاطلاع عليه بتاريخ 15-05-2026 .
  6. ↑ رود، جينيفر م. (2020-03-01). "الاستقرار في الفضاء الدلالي: تفسير يركز على الغموض للوصول إلى معنى الكلمة" . وجهات نظر في العلوم النفسية . 15 (2): 411-427 . doi : 10.1177/1745691619885860 . ISSN 1745-6916 . 
  7. 1 2 رود، جينيفر؛ جاسكل، غاريث؛ مارسلين-ويلسون، ويليام (2002). "فهم الغموض الدلالي: التنافس الدلالي في الوصول المعجمي" . مجلة الذاكرة واللغة . 46 (2): 245-266 . doi : 10.1006/jmla.2001.2810 . ISSN 0749-596X . تاريخ الاسترجاع: 25-06-2023 . 
  8. ↑ كوسكيلا، أنو (2005). "حول التمييز بين المجاز المرسل والتعدد الدلالي الرأسي في علم الدلالة الموسوعي" . ساسكس ريسيرش أونلاين . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 يونيو 2014 .
  9. 1 2 كروز، د. آلان (2000). "التغير السياقي". المعنى في اللغة . مطبعة جامعة أكسفورد.
  10. ↑ جينيفر رود؛ إم غاريث غاسكيل وويليام مارسلين-ويلسون (2004). "نمذجة تأثيرات الغموض الدلالي في التعرف على الكلمات" . العلوم المعرفية . 28 : 89-104 . doi : 10.1016/j.cogsci.2003.08.002 .
  11. ↑ كليبوسنيوتو، إي.، وباوم، إس. آر. (2007). إزالة الغموض عن تأثير ميزة الغموض في التعرف على الكلمات: ميزة للكلمات متعددة المعاني وليس للكلمات المتجانسة . مجلة علم اللغة العصبي، 20، 1-24. doi : 10.1016/j.jneuroling.2006.02.001
  12. ↑ بيرتا، أ.، فيورنتينو، ر.، وبوبل، د. (2005). تأثيرات التجانس اللفظي وتعدد المعاني على الوصول المعجمي: دراسة باستخدام تخطيط الدماغ المغناطيسي . أبحاث الدماغ الإدراكي، 24، 57-65. doi : 10.1016/j.cogbrainres.2004.12.006
  13. ↑ كلاين، دي إي، ومورفي، جي إل (2001). تمثيل الكلمات متعددة المعاني . مجلة الذاكرة واللغة، 45، 259-282. doi : 10.1006/jmla.2001.2779
  14. ↑ كلاين، دي إي، ومورفي، جي إل (2002). الورق كان سبب هلاكي: العلاقات المفاهيمية للمعاني المتعددة . مجلة الذاكرة واللغة، 47، 548-570. doi : 10.1016/S0749-596X(02)00020-7
  15. ↑ هينو، واي.، كوسونوز، واي.، ولوبكر، إس. جيه. (2010). تأثير ترابط المعنى للكلمات الغامضة في مهام اتخاذ القرار المعجمي: متى يكون للترابط أهمية؟ المجلة الكندية لعلم النفس التجريبي، 64، 180-196. doi : 10.1037/a0020475
  16. ↑ هينو، واي.، بيكسمان، بي. إم.، ولوبكر، إس. جيه. (2006). تأثيرات الغموض والترابط في المهام الدلالية: هل تعود إلى الترميز الدلالي؟ مجلة الذاكرة واللغة، 55، 247-273. doi : 10.1016/j.jml.2006.04.001
  17. ↑ هيبديج، د. (1979). الثقافة الفرعية: معنى الأسلوب . نيويورك: ميثيون.
  18. ↑ ميدلتون، ريتشارد (1990/2002). دراسة الموسيقى الشعبية . فيلادلفيا: مطبعة الجامعة المفتوحة. ISBN 0-335-15275-9.
  19. ↑ فيلمور، سي جيه ؛ أتكينز، بي تي إس (2000). "وصف تعدد المعاني: حالة كلمة "زحف""في : رافين، واي؛ ليكوك، سي (محرران). تعدد المعاني: مناهج نظرية وحسابية . مطبعة جامعة أكسفورد . الصفحات 91-110 . ISBN  9780191584695.
  20. ↑ (أصل الكلمة على موقع etymonline.com ) : Bank "منحدر ترابي، حافة نهر"، حوالي عام 1200، ربما في اللغة الإنجليزية القديمة ولكن لم يتم توثيقها في الوثائق الباقية، من مصدر إسكندنافي مثل اللغة النوردية القديمة banki ، والدنماركية القديمة banke "ضفة رملية"، من اللغة الجرمانية البدائية * bangkon "منحدر"، ذات صلة بـ *bankiz "رف".
  21. ↑ سايمون وينشستر ، "هل خرجت كلمة 'run' عن السيطرة؟ لها 645 معنى... حتى الآن" . NPR ، 30 مايو 2011.
  22. ↑ براندون سبيكتور، "الكلمة الأكثر تعقيدًا في اللغة الإنجليزية تتكون من ثلاثة أحرف فقط" ، مجلة ريدرز دايجست ، 9 نوفمبر 2022.
  23. ↑ انظر فرانسوا (2008) .
  24. ↑ نيكولاس أوستلر، بي تي إس أتكينز " تحول المعنى المتوقع: بعض الخصائص اللغوية لقواعد الاستلزام المعجمي " (1991) وقائع ورشة عمل SIGLEX الأولى حول الدلالات المعجمية وتمثيل المعرفة ، سبرينغر-فيرلاغ.
  25. ↑ كومار، رامان؛ بايفا، سارة (12 يونيو 2020). تطبيقات في الحوسبة المنتشرة . سبرينغر نيتشر. ISBN 978-3-030-35280-6.
  26. ↑ نونبرغ ج (1995). "نقل المعنى". مجلة علم الدلالة . 12 (2): 109-132 . doi : 10.1093/jos/12.2.109 .

للمزيد من القراءة

  • بوروفسكي ر، ماسون م.إ. (1996). "تأثيرات الغموض الدلالي في تحديد الكلمات". مجلة علم النفس التجريبي: التعلم والذاكرة والإدراك . 22 : 63-85 . doi : 10.1037/0278-7393.22.1.63 .
  • فرانسوا، ألكسندر (2008)، "الخرائط الدلالية وتصنيف التداخل المعجمي: تشابك الشبكات متعددة المعاني عبر اللغات" (ملف PDF) ، في فانوف، مارتين (محرر)، من تعدد المعاني إلى التغير الدلالي: نحو تصنيف للارتباطات الدلالية المعجمية ، سلسلة دراسات مصاحبة في اللغة، المجلد  106، أمستردام، نيويورك: بنجامينز، الصفحات 163-215 
  • جاميت، دينيس (محرر) (2008) " تعدد المعاني "، العدد الأول من ليكسيس، مجلة إلكترونية في علم المعاجم الإنجليزية .
  • جوردنز إس، بيسنر دي (1994). "عندما لا يكون الاعتماد على المعنى (بعد) بمثابة ربح مضمون: استكشافات في النمذجة الترابطية". مجلة علم النفس التجريبي: التعلم والذاكرة والإدراك . 20 (5): 1051-1062 . doi : 10.1037/0278-7393.20.5.1051 .
  • كاواموتو إيه إتش، وفارار دبليو تي، وكيلو سي تي (1994). "عندما يكون هناك معنيان أفضل من معنى واحد: نمذجة ميزة الغموض باستخدام شبكة موزعة متكررة". مجلة علم النفس التجريبي: الإدراك والأداء البشري . 20 (6): 1233-1247 . doi : 10.1037/0096-1523.20.6.1233 .
  • جاسترزيمبسكي، ج. إي. (1981). "المعاني المتعددة، وعدد المعاني ذات الصلة، وتكرار الحدوث، والمعجم". علم النفس المعرفي . 13 (2): 278-305 . doi : 10.1016/0010-0285(81)90011-6 . S2CID 54346331 . 
  • أوسوليفان وآخرون  (1994). المفاهيم الأساسية في الاتصال والدراسات الثقافية . لندن: روتليدج. ISBN 978-0-415-06173-5.
  • روبنشتاين هـ، غارفيلد ل، ميليكان (1970). "المدخلات المتجانسة في المعجم الداخلي". مجلة التعلم اللفظي والسلوك اللفظي . 9 (5): 487-494 . doi : 10.1016/s0022-5371(70)80091-3 .{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )