الداقية

جدارية مستوحاة من داسيا على مبنى سكني يعود إلى الحقبة الشيوعية في أوراشتي ، تُظهر السمات القومية المميزة للشيوعية الرومانية .

الداقية مصطلح روماني يصف الميل إلى إضفاء صورة مثالية للماضي الداقي على البلاد ككل، معتمداً في الغالب على بيانات مشكوك في صحتها وتفسيرات شخصية . ورغم شيوع هذا الميل بشكل خاص خلال فترة حكم نيكولاي تشاوشيسكو ، إلا أن جذوره في الدراسات الرومانية تعود إلى أكثر من قرن.

يشير هذا المصطلح إلى ما يُنظر إليه على أنه تضخيمٌ لجذور الداقيين وما قبلهم من أصول رومانية . وتُعرف هذه الظاهرة أيضاً بازدراء بمصطلحات مثل " هوس الداقيين " أو " اعتلال الداقيين " أو أحياناً " هوس التراكيين "، بينما يُفضل مؤيدوها مصطلح " علم الداقيين ". ويُستخدم مصطلح " التاريخية البدائية" (المُعرّب من الرومانية : protocronism ، المُشتق من المصطلحات اليونانية القديمة التي تعني "الأول في الزمن")، والذي صِيغ في الأصل للإشارة إلى الطابع الريادي المفترض للثقافة الرومانية ، أحياناً كمرادف.

ملخص

في هذا السياق، يشير المصطلح إلى النزعة (الملحوظة في العديد من نسخ القومية الرومانية ) التي تُضفي صفة فريدة على الداقيين وحضارتهم. [ 1 ] يسعى الداقيون إلى إثبات إما أن للداقيين دورًا محوريًا في التاريخ القديم، أو حتى أنهم تفوقوا على جميع الحضارات (مع التركيز بشكل خاص على روما القديمة ، التي، في انقلاب كامل على أسطورة التأسيس ، يُفترض أنها أُنشئت على يد مهاجرين داقيين). [ 2 ] كما يُلاحظ استغلال ألواح تارتاريا كدليل قاطع على أن الكتابة نشأت في أراضي الداقيين الأوائل، والاعتقاد بأن اللغة الداقية استمرت حتى العصور الوسطى . [ 2 ]

ومن السمات الإضافية، وإن لم تكن عامة، محاولة الربط بين التوحيد المزعوم لطائفة زالموكسيس والمسيحية ، [ 3 ] انطلاقًا من الاعتقاد بأن الداقيين اعتنقوا الدين بسهولة وأثروا فيه لاحقًا. كما يُزعم أن القديس أندراوس بشّر الداقيين الرومان بالمسيحية، ويُعتبر -على نحو مشكوك فيه- الأصل الواضح للأرثوذكسية الرومانية الحديثة . ورغم غياب الأدلة الداعمة، إلا أن هذا هو الموقف الرسمي للكنيسة، إذ يُذكر في كتب التاريخ المستخدمة في المعاهد الدينية الرومانية الأرثوذكسية. [ 4 ]

تاريخ

وقد تم تفسير هذه الأفكار على أنها جزء من عقدة النقص الموجودة في القومية الرومانية، [ 5 ] والتي تجلت أيضاً في أعمال لا علاقة لها بالداقية، وذلك بشكل رئيسي كرفض لفكرة أن الأراضي الرومانية لم تكن سوى مستعمرة لروما، خالية من المبادرة، وخاضعة لتدفق اللاتين الذي كان من شأنه أن يقضي تماماً على الوجود الداقي. [ 6 ]

نشأت الداقية على الأرجح من الآراء التي طرحها بوغدان بيتريتشيكو هاسديو في سبعينيات القرن التاسع عشر ، [ 7 ] وهي إحدى النقاط الرئيسية للخلاف بينه وبين جونيميا المحافظ . فعلى سبيل المثال، لم يقتصر كتاب هاسديو "Etymologicum magnum Romaniae" على الادعاء بأن الداقيين هم من أنجبوا لروما العديد من أباطرتها (وهي فكرة أيدها يوسيف قسطنطين دراغان في العصر الحديث )، [ 8 ] بل ذهب أيضًا إلى القول بأن السلالات الحاكمة في والاشيا ومولدافيا في أوائل العصور الوسطى كانت تنحدر من طبقة من الداقيين تأسست مع "الملك" ( الزعيم ) بوربيستا . [ 9 ] ومن بين المؤيدين الآخرين لهذه الفكرة قبل الحرب العالمية الأولى عالم الآثار الهاوي سيزار بولياك ، [ 10 ] بالإضافة إلى تيوهاري أنتونيسكو ونيكولاي دينسوسيانو . وضع الأخير نظرية معقدة وغير مدعومة حول داسيا باعتبارها مركز ما قبل التاريخ الأوروبي، [ 11 ] حيث قام بتأليف موازاة كاملة للتاريخ الرسمي الروماني، والذي تضمن بين الداقيين شخصيات متنوعة مثل شخصيات سلالة آسين ، وهوريا . [ 11 ] المجلد الرئيسي من كتاباته هو داسيا بريستوريكا ("داسيا ما قبل التاريخ").

بعد الحرب العالمية الأولى وطوال فترة وجود رومانيا الكبرى ، ازدادت جاذبية هذه الأيديولوجية. وقد تبنّى الحرس الحديدي هذا المفهوم، وأجرى مقارناتٍ كبيرة بين مشاريعه وتفسيراته لما كان يُفترض أن تكون رسالة زالموكسيس. [ 12 ] وقد انشغل ميرتشا إلياده بشكلٍ ملحوظ بعبادة زالموكسيس، مُدافعًا عن روابطها البنيوية بالمسيحية؛ [ 13 ] وتُحتفى بنظريته حول تاريخ الداقية، التي تعتبر الرومنة ظاهرةً محدودة، من قِبل أنصار الداقية المعاصرين. [ 14 ]

في سياق محايد، قامت مدرسة الآثار الرومانية بقيادة فاسيل بارفان بالتحقيق في عشرات المواقع الداقية التي تم تجاهلها سابقًا، مما ساهم بشكل غير مباشر في جاذبية الفكرة في ذلك الوقت. [ 15 ]

في عام 1974، نشر إدغار بابو في المجلة الثقافية الشهرية السائدة " سيكولول 20 " مقالًا بعنوان "التسلسل الزمني الروماني"، دافع فيه عن الأسبقية الزمنية الرومانية لبعض الإنجازات الأوروبية. [ 16 ] وسرعان ما تبنى نظام تشاوشيسكو القومي هذه الفكرة، وشجع لاحقًا خطابًا ثقافيًا وتاريخيًا يدعي سيادة الأصالة على أي تأثير أجنبي، ووسع نطاقه. [ 17 ] وقد طور منظرو تشاوشيسكو مفهومًا فريدًا بعد المؤتمر الحادي عشر للحزب الشيوعي الروماني عام 1974 ، عندما ربطوا الداقية بالماركسية الرسمية ، بحجة أن الداقيين قد أنشأوا دولة دائمة و"غير منظمة". [ 18 ] وقد حظي الداقيون بتأييد أجيال شيوعية عديدة باعتبارهم ثوارًا محليين ضد روما " الإمبريالية " (مع إعلان القيادة الستالينية في الخمسينيات من القرن العشرين أنهم مرتبطون ارتباطًا وثيقًا بالشعوب السلافية ). [ 19 ] مع ذلك، كان تفسير تشاوشيسكو ذا دافع مميز، إذ ربط بينه وبين آراء علماء الداقية السابقين. [ 20 ]

بدأ النظام شراكة مع المقيم الإيطالي ، والعضو السابق في الحرس الحديدي، والمليونير يوسيف قسطنطين دراغان ، الذي استمر في دعم القضية الداقية حتى بعد سقوط تشاوتشيسكو. [ 21 ] ويرى النقاد أن هذه التجاوزات تعبير عن توجه قومي اقتصادي ، يمزج بين الإحباطات المحلية والخطاب القومي المستمر، إذ تزامنت الاكتفاء الذاتي والعزلة الثقافية لنظام تشاوتشيسكو الأخير مع تصاعد الرسائل الداقية. [ 22 ]

كتب فلاديمير تيسمانيانو :

كانت "البروتوكرونيزم" الأيديولوجية التي رعاها الحزب والتي زعمت أسبقية رومانيا في الاكتشافات العلمية والثقافية الرئيسية. وكانت في الواقع أساس الطغيان القومي لتشاوشيسكو. [ 23 ]

على الرغم من أن هذا التفسير لم يعد مدعومًا ببنية دولة شمولية بعد ثورة 1989 ، إلا أنه لا يزال يحظى بشعبية في أوساط عديدة. [ 24 ] كان دراغان (رحمه الله) الممثل الرئيسي للبروتوكرونيزم المعاصر، لكن الطبيب نابليون سافيسكو، المقيم في مدينة نيويورك ، تولى زمام الأمور بعد وفاة دراغان. أصدر الاثنان معًا مجلة "نوي، داتشي" ("نحن الداقيون") ونظما "مؤتمرًا دوليًا سنويًا لعلم الداقية". [ 25 ] ولا يزال سافيسكو يُنظم هذه الفعاليات.

تقول نظرية سافيسكو الأكثر شهرة أن الرومانيين ليسوا من نسل المستعمرين الرومان والداقيين المندمجين، كما يقول المؤرخون السائدون، بل هم من نسل الداقيين فقط، الذين كانوا يتحدثون لغة قريبة من اللاتينية .

وتشمل نظرياته المثيرة للجدل الأخرى أن الداقيين (أو أسلافهم) طوروا أول نظام كتابة في العالم (انظر ألواح تارتاريا ) ، أو أول مجموعة من القوانين، أو أنهم غزو أوروبا الغربية والهند والعراق واليابان والأمريكتين .

إذا لم تختفِ حضارة هارابا بعد الغزو الكارباتي الدانوبي، فكيف اختفى الغزاة أنفسهم دون أن يتركوا أثراً، أو كما قال السير ويلر، "لم يبقَ منهم سوى الاسم"؟ كيف استطاع الكارباتيون الدانوبيون الرحل، وهم في الأساس شعبٌ من المربين، أن يُنشئوا ليس فقط ديانةً جديدة، بل وأن يبنوا مدناً رائعةً صمدت بعدهم حتى يومنا هذا؟ كيف انبثقت أعظم وأعقد آداب العالم من هؤلاء الكارباتيين الدانوبيين؟ في الواقع، يستند الأدب الفيدي بأكمله إلى أربعة نصوص (أقدمها ريج فيدا، وياجور فيدا، وساما فيدا، وأحدثها أثارا فيدا، وقصيدتان تُشبهان الإلياذة والأوديسة، أقدم منهما بألفي عام فقط؛ وقد حافظت رامنايانا وماهابهاراتا على أسماء أماكن تُحاكي موطن الكارباتيين الآريين الدانوبيين، وتتشاركان نفس الموضوع الرئيسي - العداء والضغينة بين عائلتين تتنازعان على العرش). من باهاتارال (وفقًا لبعض الآراء، بانات رومانيا اليوم).

غزو الهند من قبل شعب الكاربات والدانوب

مع ذلك، تتجاهل المجلات التاريخية ومعظم المؤرخين، مثل ميرتشا بابيش ولوسيان بويا وألكسندرا توميتا، نظرياته [ 26 ] [ 27 ] [ 28 الذين يصنفونها على أنها علم زائف ومخالفة للسياق التاريخي، ويعتبرون أنه لا يوجد دليل علمي كافٍ يدعمها. [ 29 ] كما لم تُشيد به مجلة "داكيا" ، الصادرة عن معهد فاسيل بارفان للآثار ، ومجلة "سيكولوم" التاريخية. [ 30 ] [ 31 ]

الكتابة الداقية

هل هي كتابة داقية أم من صنع خزّاف أمي؟

يُستخدم مصطلح "الأبجدية الداقية" في الدراسات التاريخية الرومانية القديمة والدراسات الداقية للإشارة إلى الادعاءات التاريخية الزائفة بوجود أبجدية مزعومة للداقيين قبل غزو داقية وضمها إلى الإمبراطورية الرومانية . وقد طُرحت هذه الفكرة لأول مرة في أواخر القرن التاسع عشر من قبل القوميين الرومانيين ، إلا أنها رُفضت رفضًا قاطعًا من قبل الدراسات الحديثة السائدة.

يرى سورين أولتيانو ، الخبير المعاصر في معهد فاسيل بارفان للآثار في بوخارست، أن "الكتابة الداقية محض افتراء [...] فالكتابة الداقية الخالصة غير موجودة"، مضيفًا أن العديد من الباحثين يعتقدون أن استخدام الكتابة ربما كان محظورًا دينيًا لدى الداقيين. [ 32 ] من المعروف أن الداقيين القدماء استخدموا الأبجديتين اليونانية واللاتينية ، [ 33 ] وإن لم يكن ذلك مبكرًا كما هو الحال في تراقيا المجاورة ، حيث يعود تاريخ خاتم إيزيروفو المكتوب بالخط اليوناني إلى القرن الخامس قبل الميلاد. وتشير شظية مزهرية من عصر لا تين (انظر الرسم التوضيحي أعلاه)، وهي على الأرجح تقليد بدائي للأحرف اليونانية، إلى معرفة بصرية بالأبجدية اليونانية [ 34 ] خلال عصر لا تين قبل الغزو الروماني. ادّعى بعض الكتّاب الرومانيين الذين كتبوا في أواخر القرن التاسع عشر، والذين عُرفوا لاحقًا باسم المؤرخين الأوائل، ولا سيما الشاعر والصحفي الروماني سيزار بولياك ، عالم الآثار الهاوي المتحمس، [ 35 ] اكتشافهم أبجدية داقية. وقد وُجّهت إليهم انتقادات فورية لأسباب أثرية [ 36 ] ولغوية [ 37 ] [ 38 ] . وانتقد ألكساندرو أودوبيسكو بعض استنتاجات بولياك. [ 39 ] في عام 1871، قام أودوبيسكو، برفقة هنريك ترينك ، بجرد كهف فوندول بيشتيري، أحد كهوف يالوميتسي (انظر مقالة ويكيبيديا الرومانية ) بالقرب من بوزاو . وكان أودوبيسكو أول من انبهر بكتاباته، التي رُجّح لاحقًا أنها تعود إلى القرنين الثالث أو الرابع الميلاديين. [ 40 ] في عام 2002، ذكرت المؤرخة الرومانية المثيرة للجدل ، فيوريكا إيناتشيوك، [ 41 ] أن مخطوطة روهونتسي مكتوبة بالأبجدية الداقية. [ 42 ] وتزعم اللغوية المثيرة للجدل بنفس القدر، أورورا بيتان (2005)، [ 43 ] أن بعض ألواح الرصاص في سينايا قد تحتوي على كتابات داقية فريدة. [ 44 ]

وصف اللغوي جورج بروتيانو نظرية الأصل البدائي بأنها "قومية عقيمة ومصابة بجنون العظمة"، لأن نظرية الأصل البدائي تدعي أن اللغة الداقية كانت أصل اللغة اللاتينية وجميع اللغات الأخرى، بما في ذلك الهندية والبابلية . [ 45 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. بويا، ص 160-161
  2. 1 2 بويا، ص 149-151
  3. بويا، ص 169
  4. لافينيا ستان، لوسيان تورشيسكو، الدين والسياسة في رومانيا ما بعد الشيوعية ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2007، ص 48
  5. فيرديري، ص 177
  6. بويا، ص 85، 127-147
  7. ^ بويا، 138-139، 140، 147؛ فيردي، ص 326
  8. بويا، ص 268
  9. بويا، ص 82
  10. بويا، ص 139-140
  11. 1 2 بويا، ص 147-148
  12. بويا، ص 320
  13. بويا، ص 152؛ إلياد، "زالموكسيس، الإله المتلاشي"، في مجلة الدراسات السلافية ، المجلد 33، العدد 4 (ديسمبر 1974)، ص 807-809
  14. بويا، ص 152؛ سيمونكا
  15. بويا، ص 145-146
  16. بويا، ص 122-123؛ مارتن
  17. بويا، ص 117-126
  18. بويا، ص 120
  19. بويا، ص 154-155، 156
  20. بويا، ص 155-157؛ 330-331
  21. فيرداري، ص 343
  22. بويا، ص 338
  23. تيسمانيانو، فلاديمير (15 أكتوبر 2003). الستالينية في كل العصور: تاريخ سياسي للشيوعية الرومانية . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص  319. ISBN 978-0-520-23747-6.
  24. بابيش؛ بويا، ص 356
  25. ^ "Ca şi cînd precedentele reuniuni n-ar fi fost de ajuns، dacologii Bat cîmpii in centerul Capitalei" ، في Eventimentul Zilei ، 22 يونيو 2002
  26. ^ مانيا ، إيرينا ماريا (22 مارس 2017). "Dacomania sau cum mai falsificâm istoria" . historia.ro (باللغة الرومانية) . تم الاسترجاع في 1 أغسطس 2019 .
  27. ^ بيتر زوي (28 أغسطس 2001). "بوريبيستا، معاصرتنا" . المراقب الثقافي (بالرومانية) (79). مؤرشفة من الأصلي في 16 أكتوبر 2007 . تم الاسترجاع في 1 أغسطس 2019 .
  28. ^ بابيش ، ميرسيا (9 سبتمبر 2003). "ريناتيريا داسي؟" . المراقب الثقافي (بالرومانية) (185). مؤرشفة من الأصلي في 30 سبتمبر 2007 . تم الاسترجاع في 1 أغسطس 2019 .
  29. ^ كوربيا ، أندريه (12 مايو 2003). "هيرودوت سي تودوريه"" . Observator Cultural (باللغة الرومانية) (168) . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2019 .
  30. ^ نيكوليسكو، جورجي الكسندرو (2005). "علم الآثار والقومية و"تاريخ الرومانيين" (2001)" . داسيا: مراجعة الآثار والتاريخ القديم . 48– 49. معهد الآثار (بوخارست): 101. ISSN 0070-251X . 
  31. ^ أرينز ، مينولف. بين دانيال (2003). "Katholische Ungarn في دير مولداو" . سايكولوم . 54 (2). دار بوهلاو: 252. دوى : 10.7788/saeculum.2003.54.2.213 . ISSN 0080-5319 . S2CID 201277080 .  
  32. ^ غراسيم ، غابرييل تيودور (4 مارس 2007). ""Scrierea daca" est pure inventie " . Noi, NU!. تمت أرشفة من الإصدار الأصلي في 7 كانون الثاني (يناير) 2011. تم الاسترجاع 9 كانون الثاني (يناير ) 2011. هذه خطوة جيدة لإثبات شيء آخر باستخدام السحب ، بالإضافة إلى "الكتابة" سواء كانت قديمة أو "لا تُنسى". "الكتابة إذا" هي اختراع خالص، إنها ليست مجرد شيء من عدم اليقين، من خلال ترجمة الكتب الفورية (في نقطة النظر الأولى) حتى لو لم يكن هناك أي شيء للكتابة ببساطة إذا [...] مع الاعتماد على العديد من الأفكار، فمن الممكن جدًا. في هذا اليوم، نذكر أنه إذا كان هؤلاء الأشخاص في لحظة واحدة، فإنهم يكتبون ليفترضوا أنهم ينتمون إلى فئة دينية واحدة.
  33. ^ دايكوفيتشيو، هادريان (1972). داسي . تحرير الموسوعة الرومانية.
  34. ^ فولبي، رادو. فولبي ، إيكاترينا (1933). "Les fouilles de Poiana" . داسيا: Revue d'archéologie et d'histoire ancienne (بالفرنسية). 3- 4 : 342 . تم الاسترجاع 9 يناير، 2011 . لا يمكن أن يكون سوء استخدام الجزء الأكبر من ذلك ممكنًا من خلال كتابة نقش باللغة اللاتينية أو اليونانية، أو في حالة حدوث ذلك، أو قطعة من الزخرفة الكبيرة على شكل أبجدية، أو عمل محتمل من حرف أكثر. هذا الدرس موجود في كل شيء وهو اهتمام كبير بنقطة رؤية للتأثير المتوسط ​​على حرفيي محطة نوتر دو بويانا، في نهاية العصر اللاتيني، على الجانب الآخر. كما لا أعتقد أن هناك لعبة تقليد لأي منها يمكن أن تكون، فإن المعرفة التقريبية بالحروف اليونانية أو الرومانية تثبت أن العلاقات بين مدن مولدافيا والعالم الروماني اليوناني خارج نهر الدانوب قد وصلت إلى أقصى الحدود في الحجاب من التوسع المباشر الروماني في Dacie.
  35. مانديسكو، دراغو. "DESCOPERIREA SITULUI ARHEOLOGIC DE LA ZIMNICEA ti PRIMA ETAPĂ A CERCETĂRII SALE: 'EXPLORAŚIUNILE' LUI CEZAR BOLLIAC (1845، 1858؟، 1869، 1871–1873)" (PDF) . Muzeul Judeşean Teleorman (باللغة الرومانية). مؤرشفة من الأصلي (PDF) في 15 سبتمبر 2024 . تم الاسترجاع 9 يناير، 2011 .
  36. بويا، ص 92
  37. هوفيلاك، أبيل (1877). علم اللغة: اللسانيات، فقه اللغة، علم أصول الكلمات . تشابمان وهول. ص 292. تاريخ الاطلاع: 9 يناير 2011. يتوهم الكاتب الروماني إيجدن... أنه قد عثر على الأبجدية الداقية القديمة، وهي أبجدية ظلت مستخدمة حتى القرن الماضي بين شعب سيكلي في ترانسيلفانيا. لكنه أغفل تمامًا السؤال التمهيدي، وهو إلى أي مجموعة من اللغات قد تنتمي اللغة الداقية. 
  38. ^ لو موين العمر (بالفرنسية). بطل. 1888. ص. 258. La théorie d'un Alphabet dace هي أسطورة؛ الأحرف السيريلية من أصل رقيق وليست رومين. هذا هو ما حدث منذ القرن الخامس عشر ^ القرن الذي أصبح فيه الشعب الفرنسي مقبولًا في اللغة الوطنية. راجع. مولدوفا G. А اللاتينية، سيريل، (ШК es székely irasjegyek kérdése a. románoknál. (A Bp. Szernle 1887. évi oklób. sz.) Bpest، 1887.
  39. ^ أويستيانو ، أندريه (30 أبريل 2008). "Scriitorii romani si narcoticele (1) De la Scavinski la Odobescu" . 22 Revista Grupului Pentru Dialog Social (باللغة الرومانية). مؤرشفة من الأصلي في 5 كانون الثاني (يناير) 2011 . تم الاسترجاع 9 يناير، 2011 .
  40. بوبيسكو، فلورنتين. "Les ermitages des Monts de Buzau" . موقع الآثار روبيستر (باللغة الفرنسية). مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2011-07-20 . تم الاسترجاع 9 يناير، 2011 .
  41. ^ أونغوريانو ، دان (6 مايو 2003). "نو تراجيتي في الإسعاف" . المراقب الثقافي (باللغة الرومانية). مؤرشفة من الأصلي في 27 مارس 2004 . تم الاسترجاع 8 يناير، 2011 .
  42. ^ إناشيوك ، فيوروكا (2002). Rohonczi Codex: descifrare, transcriere si traducere (Déchiffrement, Transcription et traduction) (باللغتين الرومانية والفرنسية). تحرير الكور. رقم ISBN 973-8160-07-3.
  43. أولتيانو، سورين. "راسبون بيتان" . مشروع لغات ثراكو داكو مويسيان (باللغة الرومانية) . تم الاسترجاع 9 يناير، 2011 .
  44. بيتان، أورورا. "أرشيف ملكي داقي محتمل على ألواح رصاص" . العصور القديمة . تم الاسترجاع في 8 يناير 2011 .
  45. ^ "Doar o vorbă SĂş-I mai spun" . جورج بروتيانو (بالرومانية). 26 مارس 1996 . تم الاسترجاع في 21 يناير 2020 .

مراجع

  • لوسيان بويا ، تاريخي ومي في المحتوى الروماني، بوخارست، هيومنيتاس، 1997
  • بي بي هاسديو، إيثيمولوجيكوم ماغنوم رومانيا. Dictionarul libei istorice ti poporane a românilor (Pagini alese) ، بوخارست، مينيرفا، 1970
  • (بالرومانية) ميرسيا مارتن، “الثقافة الرومانية بين الشيوعية والقومية” (II) ، في ريفيستا 22 ، 44 (660)/XIII، أكتوبر-نوفمبر 2002
  • (بالرومانية) أوفيديو شيمونكا، "Mircea Eliade ti 'căderea în lume'" ، مراجعة لفلورين توركانو، ميرسيا إلياد. سجين التاريخ في المرصد الثقافي
  • كاثرين فيرديري، الأيديولوجية الوطنية في ظل الاشتراكية: الهوية والسياسة الثقافية في رومانيا تشاوشيسكو ، مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1991. ISBN 0-520-20358-5