قاعدة التسجيل

في نظرية القرار ، يوفر كل من قاعدة التقييم [ 1 ] ودالة التقييم [ 2 ] مقياسًا ملخصًا لاحقًا لتقييم جودة التنبؤ. يُخصصان درجة عددية لكل تنبؤ بناءً على النتيجة الفعلية. وبحسب اصطلاح الإشارة، يمكن تفسير هذه الدرجة على أنها خسارة أو ربح للمتنبئ. تقيّم قواعد التقييم التنبؤات الاحتمالية ، أي التنبؤات المتعلقة بتوزيع الاحتمالات بأكمله.من ناحية أخرى، تقيّم دوال التقييم التنبؤات النقطية، أي التنبؤات بخاصية أو دالة.توزيع الاحتمالاتمن النتائج. ومن أمثلة هذه الخاصية التوقع والوسيط .


تُجيب قواعد التقييم على السؤال التالي: "ما مدى جودة التوزيع الاحتمالي المُتوقع بالنظر إلى النتيجة الفعلية؟". وقد ثبت أن قواعد التقييم الصحيحة (بشكل دقيق) تُحقق أدنى قيمة متوقعة إذا كان التوزيع المُتوقع مساويًا للتوزيع الأصلي للمتغير المستهدف. ورغم أن هذا قد يختلف باختلاف الملاحظات الفردية، إلا أنه من المفترض أن يؤدي إلى تقليل القيمة المتوقعة إلى أدنى حد إذا تم التنبؤ بالتوزيعات "الصحيحة".
وبالمثل، تجيب دوال التقييم على السؤال "ما مدى جودة التنبؤ بنقطة معينة بالنظر إلى النتيجة الفعلية؟". دوال التقييم المتسقة (بشكل صارم) (للوظيفة)) ثبت أن لها أدنى درجة متوقعة إذا كانت قيمة التنبؤ بالنقاط تساوي (أو تقع ضمن) القيمة الوظيفية الحقيقية للتوزيع الأساسي للمتغير المستهدف.
تُستخدم قواعد التقييم ووظائف التقييم غالبًا كـ"وظائف تكلفة" أو " وظائف خسارة " في نماذج التنبؤ. عند جمع عينة من التنبؤات والملاحظات المتعلقة بالنتيجة، يمكن تقييمها كمتوسط تجريبي للعينة، والذي يُسمى غالبًا "النتيجة". بعد ذلك، يمكن مقارنة نتائج تنبؤات النماذج أو المتنبئين المختلفين لتحديد النموذج أو المتنبئ الأفضل.
على سبيل المثال، لنفترض نموذجًا احتماليًا يتنبأ (بناءً على مدخلات)) توزيع غاوسيمع المتوسطوالانحراف المعيارييتمثل أحد التفسيرات الشائعة للنماذج الاحتمالية في أنها تهدف إلى تحديد عدم اليقين التنبؤي الخاص بها. في هذا المثال، متغير الهدف المرصودثم يتم مقارنة النتائج بالتوزيع المتوقعوتم تخصيص درجة لهاعندما يتم تدريب نموذج احتمالي على قاعدة تسجيل، فإنه ينبغي "تعليم" النموذج التنبؤ بموعد انخفاض عدم اليقين فيه، وموعد ارتفاعه، وينبغي أن ينتج عنه تنبؤات معايرة ، مع تقليل عدم اليقين التنبؤي.
على الرغم من أن المثال المذكور يتعلق بالتنبؤ الاحتمالي لمتغير هدف ذي قيمة حقيقية ، فقد صُممت قواعد تقييم متنوعة مع مراعاة متغيرات هدف مختلفة. توجد قواعد تقييم للتصنيف الاحتمالي الثنائي والفئوي ، وكذلك للانحدار الاحتمالي أحادي المتغير ومتعدد المتغيرات .
التعريفات
لنفترض وجود فضاء عينة أو مجال ملاحظة،، والتي تشمل النتائج المحتملة لملاحظة مستقبلية؛ جبر سيجمامن مجموعات فرعية منوفئات محدبةمقاييس الاحتمالية علىدالة معرفة علىوأخذ القيم في خط الأعداد الحقيقية الممتد،، يكون- شبه قابل للتكامل إذا كان قابلاً للقياس بالنسبة إلىوهي شبه قابلة للتكامل بالنسبة لجميع.
دالة (إحصائية)هي دالة ذات قيم متعددة محتملة من فئة التوزيعات الاحتماليةإلى فضاء إقليدي ، أيمع.
التنبؤ الاحتمالي
التنبؤ الاحتمالي هو أي مقياس احتماليأي توزيع للملاحظات المستقبلية المحتملة.
توقعات نقطية
توقعات النقاط للوظيفةأي قيمة.
قاعدة التسجيل
قاعدة التسجيل هي أي دالة موسعة ذات قيم حقيقية :{\mathcal {F}}\times \Omega \rightarrow \mathbb {R} } بحيثيكون-شبه قابل للتكامل لجميع.يمثل ذلك الخسارة أو الغرامة عندما يكون التوقعيتم إصدار الملاحظةيتجسد .
دالة التسجيل
دالة التقييم هي أي دالة ذات قيم حقيقيةأينيمثل ذلك الخسارة أو العقوبة عند توقع النقطةيتم إصدار الملاحظةيتجسد.
التوجيه / اتفاقية الإشارات
قواعد التسجيلووظائف تسجيل النقاطتكون القيم ذات توجه سلبي (إيجابي) إذا كانت القيم الأصغر (الأكبر) تعني الأفضل. ويمكن تغيير هذا التوجه بضرب النتيجة فيهنا نلتزم بالتوجه السلبي، ومن هنا يأتي الارتباط بـ "الخسارة".
النتيجة المتوقعة
نكتب للنتيجة المتوقعة للتنبؤ الاحتماليفيما يتعلق بالتوزيع الأساسي:
وبالمثل، فإن النتيجة المتوقعة لتوقع النقاطفيما يتعلق بالتوزيع الأساسي:
متوسط درجة العينة
إحدى طرق تقدير النتيجة المتوقعة هي استخدام متوسط النتيجة في العينة. لنفترض عينة من أزواج التنبؤ والملاحظة، على سبيل المثالللتنبؤات الاحتماليةوالملاحظات،،للحصول على توقعات النقاطيتم حساب متوسط الدرجات على النحو التالي:
- للاطلاع على قواعد احتساب النقاط:
- بالنسبة لوظائف التقييم:
من خلال الاستناد إلى بعض حجج قانون الأعداد الكبيرة ، فإن متوسط درجات العينة هو تقدير متسق للتوقع.
ملكيات
الملاءمة والاتساق
تشجع قواعد التقييم الدقيقة ووظائف التقييم المتسقة بدقة على التنبؤات النزيهة من خلال تعظيم المكافأة المتوقعة: إذا مُنح المتنبئ مكافأة قدرهالويدرك (مثلاً)ثم يتم الحصول على أعلى مكافأة متوقعة (أقل درجة) من خلال الإبلاغ عن التوزيع الاحتمالي الحقيقي. [ 1 ]
قواعد احتساب النقاط الصحيحة
قاعدة تسجيل النقاطمناسب بالنسبة إلىإذا (بافتراض التوجه السلبي) يتم تقليل النتيجة المتوقعة عندما يتطابق التوزيع المتوقع مع توزيع الملاحظة.
- للجميع.
يكون ذلك صحيحًا تمامًا إذا تحققت المعادلة أعلاه مع المساواة إذا وفقط إذا.
وظائف تسجيل متسقة
دالة تسجيل النقاطوهو متسق بالنسبة للوظيفةبالنسبة للفئةلو
- للجميع، الجميعوكل شيء.
يكون متسقًا تمامًا إذا كان متسقًا، والمساواة في المعادلة أعلاه تعني أن.
التحويل الأفيني
بعد التحويل الأفيني، تظل قاعدة التسجيل الصحيحة تمامًا صحيحة تمامًا، ودالة التسجيل المتسقة تمامًا (لبعض الدوال الوظيفية)يظل متسقًا تمامًا. [ 3 ] أي، إذاإذا كانت هذه قاعدة تسجيل نقاط صحيحة تمامًامعكما أنها قاعدة تسجيل نقاط صحيحة تمامًا، على الرغم من أنهعندئذٍ، يتغير مفهوم التحسين في قاعدة التقييم بين التعظيم والتقليل. وينطبق الأمر نفسه على دوال التقييم مع التغييرات الواضحة.
المنطقة
يُقال إن قاعدة التقييم الصحيحة محلية إذا كان تقديرها لاحتمالية وقوع حدث معين يعتمد فقط على احتمالية ذلك الحدث. هذا التعريف غامض في معظم الحالات، ولكن يمكننا، في أغلب الأحيان، اعتباره الحل الأمثل لمسألة التقييم "عند وقوع حدث معين"، حيث يكون هذا الحل ثابتًا بغض النظر عن أي تغييرات في توزيع الملاحظات التي لا تُغير من احتمالية ذلك الحدث. جميع النتائج الثنائية محلية لأن الاحتمالية المُخصصة للحدث الذي لم يقع مُحددة مسبقًا، وبالتالي لا مجال للتغيير.
تُعد الدوال الأفينية لقاعدة التسجيل اللوغاريتمية هي قواعد التسجيل المحلية الصحيحة الوحيدة على مجموعة محدودة ليست ثنائية.
التحلل
القيمة المتوقعة لقاعدة تسجيل النقاط المناسبةيمكن تقسيمها إلى مجموع ثلاثة مكونات، تسمى عدم اليقين والموثوقية والدقة ، [ 4 ] [ 5 ] والتي تميز سمات مختلفة للتنبؤات الاحتمالية:
إذا كانت النتيجة صحيحة وذات اتجاه سلبي (مثل نتيجة براير)، فإن جميع الحدود الثلاثة تكون موجبة تمامًا. عنصر عدم اليقين يساوي النتيجة المتوقعة للتنبؤ الذي يتنبأ باستمرار بمتوسط تكرار الحدث. أما عنصر الموثوقية فيعاقب التنبؤات غير الدقيقة، حيث لا تتطابق الاحتمالات المتوقعة مع تكرارات الحدث.
تعتمد معادلات المكونات الفردية على قاعدة التقييم المحددة. بالنسبة لدرجة بريير، تُعطى هذه المعادلات كما يلي:
أينهو متوسط احتمال وقوع الحدث الثنائي، وهي احتمالية الحدث الشرطي، معطى، أي
أمثلة على قواعد التسجيل الصحيحة
توجد قواعد تقييم لا حصر لها، بما في ذلك عائلات كاملة من قواعد التقييم الصحيحة تمامًا ذات المعاملات المحددة. أما القواعد الموضحة أدناه فهي مجرد أمثلة شائعة.
المتغيرات الفئوية
بالنسبة لمتغير استجابة فئوي معأحداث متنافية،سيعيد المتنبئ الاحتمالي أو الخوارزمية متجه احتماليمع احتمالات لكل منهاالنتائج.
لوعندما تتجسد النتيجة، غالباً ما يتم اختصارها إلى.
النتيجة اللوغاريتمية

قاعدة التقييم اللوغاريتمية هي قاعدة تقييم دقيقة ومحلية. وهي أيضاً معكوس إنتروبيا شانون ، التي تُستخدم عادةً كمعيار تقييم في الاستدلال البايزي . وتستند هذه القاعدة إلى أسس متينة في نظرية المعلومات .
هنا، تُحسب النتيجة كلوغاريتم احتمالية النتيجة الفعلية. أي أن تنبؤًا بنسبة 80% ثبتت صحته سيحصل على نتيجة ln(0.8) = −0.22 . ويُخصص هذا التنبؤ نفسه احتمالية 20% للحالة المعاكسة، وبالتالي إذا ثبت خطأ التنبؤ، فسيحصل على نتيجة بناءً على نسبة الـ 20%: ln(0.2) = −1.6 . ويهدف المتنبئ إلى تعظيم النتيجة وجعلها أكبر ما يمكن، و −0.22 أكبر بالفعل من −1.6.
إذا اعتبرنا صحة أو خطأ التنبؤ متغيرًا x بقيمة 1 أو 0 على التوالي، واحتمالية التنبؤ p ، فيمكن كتابة قاعدة التقييم اللوغاريتمية على النحو التالي: x ln( p ) + (1 − x ) ln(1 − p ) . لاحظ أنه يمكن استخدام أي أساس لوغاريتمي، لأن قواعد التقييم الصحيحة تمامًا تظل صحيحة تمامًا تحت التحويل الخطي. أي:
هذا مناسب تمامًا للجميع.
نتيجة بريير/التربيعية
قاعدة التسجيل التربيعية هي قاعدة تسجيل صحيحة تمامًا
أينالاحتمالية المخصصة للإجابة الصحيحة.
يمكن الحصول على درجة بريير ، التي اقترحها جلين دبليو بريير في عام 1950، [ 6 ] عن طريق التحويل الأفيني من قاعدة التسجيل التربيعية.
أينعندماالحدث صحيح ووإلا، فيمكن اعتبارها تعميماً لمتوسط مربع الخطأ للتنبؤات الاحتمالية.
يتمثل أحد الفروق المهمة بين هاتين القاعدتين في أنه ينبغي على المتنبئ أن يسعى إلى تعظيم النتيجة التربيعية.ومع ذلك، يجب تقليل درجة برييرويرجع ذلك إلى وجود إشارة سالبة في التحويل الخطي بينهما.
النتيجة الكروية
تُعد قاعدة التسجيل الكروية أيضًا قاعدة تسجيل صحيحة تمامًا
وكذلك تعميمها معهذا مناسب تماماً
درجة الاحتمالية المصنفة
تُعدّ درجة الاحتمالية المصنفة [ 7 ] (RPS) قاعدة تسجيل صحيحة تمامًا، ويمكن التعبير عنها على النحو التالي:
أينعندماالحدث صحيح ووإلا، ويمثل عدد الفئات. وبخلاف قواعد التقييم الأخرى، يأخذ تقييم الاحتمالية المصنفة في الاعتبار المسافة بين الفئات، أي أن الفئتين 1 و2 تُعتبران أقرب من الفئتين 1 و3. ويُخصص هذا التقييم درجات أفضل للتنبؤات الاحتمالية، مع تخصيص احتمالات عالية للفئات القريبة من الفئة الصحيحة. على سبيل المثال، عند النظر في التنبؤات الاحتماليةو ، نجد أن، بينما، على الرغم من أن كلا التنبؤين الاحتماليين يخصصان نفس الاحتمال للفئة الصحيحة.
مقارنة قواعد التقييم الصحيحة تمامًا
يُظهر الشكل أدناه على اليسار مقارنة بيانية بين قواعد التقييم اللوغاريتمية والتربيعية والكروية لمسألة تصنيف ثنائي . يشير المحور السيني إلى الاحتمالية المُبلغ عنها للحدث الذي وقع بالفعل.
من المهم ملاحظة أن لكل درجة مقدارًا وموقعًا مختلفين. مع ذلك، لا تُعدّ اختلافات المقدار ذات أهمية، إذ تبقى الدرجات صحيحة تحت التحويل الخطي. لذا، لمقارنة الدرجات المختلفة، من الضروري نقلها إلى مقياس مشترك. يوضح الشكل خيارًا مناسبًا للتطبيع، حيث تتقاطع جميع الدرجات مع النقطتين (0.5، 0) و(1، 1). يضمن هذا أن تكون النتيجة صفرًا للتوزيع المنتظم (احتمالان، كل منهما 0.5)، مما يعكس عدم وجود تكلفة أو فائدة للإبلاغ عما يُعتبر غالبًا التوزيع الأساسي. جميع الدرجات المُطَبَّعة أدناه تُعطي أيضًا 1 عندما تُسند احتمالية 1 للفئة الحقيقية.
المتغيرات المستمرة أحادية المتغير
تهدف قواعد التقييم المذكورة أدناه إلى تقييم التنبؤات الاحتمالية عندما تكون التوزيعات المتوقعة عبارة عن توزيعات احتمالية مستمرة أحادية المتغير ، أي التوزيعات المتوقعة.يتم تعريفها على متغير هدف أحادي المتغيرولها دالة كثافة احتماليةيمكن تصنيفها إلى 3 مجموعات:
- قواعد تسجيل التنبؤات بكثافة الاحتمال
- قواعد تسجيل النقاط للتنبؤ بدالة التوزيع التراكمي
- تعتمد قواعد التسجيل على الزخم الأول والثاني فقط
الدرجة اللوغاريتمية للمتغيرات المستمرة
النتيجة اللوغاريتمية هي قاعدة تقييم محلية ودقيقة. وهي تُعرَّف على النحو التالي:
- .
ترتبط النتيجة اللوغاريتمية للمتغيرات المستمرة ارتباطًا وثيقًا بتقدير الاحتمال الأقصى وتباعد كولباك-لايبير .
الدرجة التربيعية للمتغيرات المستمرة
تنص قاعدة التقييم التربيعي للمتغيرات المستمرة على ما يلي:
وهو مناسب تمامًا للكثافات التي يكون معيارهاموجود.
درجة احتمالية مرتبة مستمرة

يُعدّ مقياس الاحتمالية المرتبة المستمرة (CRPS) [ 8 ] قاعدة تقييم دقيقة تُستخدم بكثرة في علم الأرصاد الجوية. وهو يرتبط ارتباطًا وثيقًا بمسافة الطاقة أحادية البعد ، ويُعرَّف على النحو التالي:
أينهي دالة هيفسايد المتدرجة وهي الملاحظة. بالنسبة للتوزيعات ذات العزم الأول المحدود ، يمكن كتابة درجة الاحتمالية المرتبة المستمرة على النحو التالي: [ 1 ]
أينومتغيرات عشوائية مستقلة، تم أخذ عينات منها من التوزيعهذا هو شكل الطاقة لـ CRPS ويفتح الباب لتقدير CRPS عبر أخذ عينات مونت كارلو (من خلال تقريب القيمة المتوقعة).
علاوة على ذلك، عندما تكون دالة الاحتمال التراكميإذا كانت متصلة، فيمكن كتابة درجة الاحتمالية المرتبة المتصلة أيضًا على النحو التالي [ 9 ]
يمكن اعتبار درجة الاحتمالية المرتبة المستمرة امتدادًا مستمرًا لدرجة الاحتمالية المرتبة، وكذلك انحدار الكميات . درجة الاحتمالية المرتبة المستمرة على التوزيع التجريبيمن مجموعة نقاط مرتبة(أي أن كل نقطة لهااحتمالية الحدوث)، تساوي ضعف متوسط خسارة الكمية المطبقة على تلك النقاط ذات الكميات الموزعة بالتساوي[ 10 ]
بالنسبة للعديد من عائلات التوزيعات الشائعة، تم اشتقاق صيغ مغلقة لدرجة الاحتمالية المرتبة المستمرة. وقد استُخدمت درجة الاحتمالية المرتبة المستمرة كدالة خسارة للشبكات العصبية الاصطناعية ، حيث تُعالَج تنبؤات الطقس لاحقًا إلى توزيع احتمالي غاوسي . [ 11 ] [ 12 ]
تم أيضًا تكييف CRPS مع تحليل البقاء لتغطية الأحداث الخاضعة للرقابة. [ 13 ]
يمكن اعتبار CRPS تعميمًا لمتوسط الخطأ المطلق (MAE) للتنبؤات الاحتمالية، وهو مكافئ لمتوسط الخطأ المطلق (MAE) بالنسبة لعينة واحدة. ويمكن النظر إليه أيضًا على أنه درجة بريير/التربيعية لدالة التوزيع التراكمي المأخوذة من العينة.بالنسبة للحدث الثنائي.
يُعدّ CRPS حالة خاصة من مسافة كرامر ، ويمكن اعتباره تحسينًا لمسافة واسرشتين التي تُستخدم غالبًا في التعلّم الآلي. وقد أظهرت مسافة كرامر أداءً أفضل في الانحدار الترتيبي مقارنةً بمسافة كولباك-لايبير أو مقياس واسرشتين. [ 14 ]
يُستخدم نظام CRPS على نطاق واسع لتقييم التنبؤات الاحتمالية، ويُقارن بقواعد تقييم أخرى، انظر على سبيل المثال [ 15 ] . إلا أنه يعاني من بعض القيود النظرية الهامة: فقد ثبت أن CRPS قد يُنتج تقييمات مُضللة بشكل منهجي من خلال تفضيل التنبؤات الاحتمالية التي تكون وسائطها قريبة من النتيجة المرصودة، بغض النظر عن الاحتمال الفعلي المُخصص لتلك المنطقة، مما قد يؤدي إلى درجات أعلى للتنبؤات التي تُخصص كتلة احتمالية ضئيلة (أو حتى معدومة) للنتيجة الحقيقية. علاوة على ذلك، فإن CRPS ليس ثابتًا في ظل التحويلات السلسة لمتغير التنبؤ، وقد ينعكس ترتيب أنظمة التنبؤ في ظل هذه التحويلات، مما يُثير مخاوف بشأن اتساقه لأغراض التقييم. [ 16 ]
نتيجة داويد-سيباستياني
تعتمد درجة داويد-سيباستياني (DSS) [ 17 ] فقط على الزخم الأول والثاني، أو ما يعادله، المتوسطوالانحراف المعياريتوزيع:
المتغيرات المستمرة متعددة المتغيرات
تهدف قواعد التقييم المذكورة أدناه إلى تقييم التنبؤات الاحتمالية عندما تكون التوزيعات المتوقعة عبارة عن توزيعات احتمالية أحادية المتغير مستمرة ، أي أن التوزيعات المتوقعة معرفة على متغير هدف متعدد المتغيراتولها دالة كثافة احتمالية.
النتيجة اللوغاريتمية متعددة المتغيرات
النتيجة اللوغاريتمية متعددة المتغيرات مشابهة للنتيجة اللوغاريتمية أحادية المتغير:
أينتشير إلى دالة كثافة الاحتمال للتوزيع متعدد المتغيرات المتوقعإنها قاعدة تسجيل محلية ودقيقة للغاية.
قاعدة تسجيل النقاط في هيفارينن
يتم تعريف دالة تسجيل Hyvärinen (للكثافة p) بواسطة [ 18 ]
أينيشير إلى أثر مصفوفة هيسيان ويرمز إلى التدرج . يمكن استخدام قاعدة التقييم هذه لتبسيط استنتاج المعلمات حسابيًا ومعالجة مقارنة النماذج البايزية ذات التوزيعات الاحتمالية المسبقة الغامضة. [ 18 ] [ 19 ] كما استُخدمت أيضًا لتقديم كميات جديدة في نظرية المعلومات تتجاوز نظرية المعلومات الحالية . [ 20 ]
قاعدة تسجيل Hyvärinen محلية من الدرجة 2 (أي أنها تأخذ في الاعتبار محليًا المشتقات حتى الدرجة الثانية).
مؤشر الطاقة
تُعتبر درجة الطاقة امتدادًا متعدد المتغيرات لدرجة الاحتمالية المرتبة المستمرة: [ 1 ]
هنا،،يشير إلىالمسافة الإقليدية ذات الأبعاد n وهي متغيرات عشوائية تم أخذ عينات منها بشكل مستقل من التوزيع الاحتماليتُعتبر درجة الطاقة مناسبة تمامًا للتوزيعات.والتيهي قيمة محدودة. وقد أشير إلى أن درجة الطاقة غير فعالة إلى حد ما عند تقييم بنية التبعية بين المتغيرات للتوزيع متعدد المتغيرات المتوقع. [ 21 ] باستثناء حد يعتمد فقط على توزيع المشاهدة، فإن درجة الطاقة تساوي ضعف مسافة الطاقة بين التوزيع المتوقع والتوزيع التجريبي للمشاهدة.
نتيجة التباين المكاني
درجة التباين المكاني من الرتبةيتم تحديده بواسطة: [ 22 ]
هنا،هي أوزان، غالباً ما يتم ضبطها على 1، ويمكن اختيارها بشكل تعسفي، ولكنأوتُستخدم غالباً.يُستخدم هنا للدلالة علىالمتغير العشوائي الهامشي رقم 'th منتُعدّ درجة التباين المكاني مناسبة للتوزيعات التي يكون فيهاالعزم النوني محدود لجميع المكونات، ولكنه ليس دقيقًا تمامًا. وبالمقارنة مع درجة الطاقة، يُزعم أن درجة التباين المكاني أكثر تمييزًا فيما يتعلق ببنية الارتباط المتوقعة.
درجة الاحتمالية الشرطية المستمرة المرتبة
تُعدّ درجة الاحتمالية المرتبة المستمرة المشروطة (Conditional CRPS أو CCRPS) مجموعة من قواعد التقييم الصحيحة (بشكل صارم). تُقيّم درجة الاحتمالية المرتبة المستمرة المشروطة توزيعًا متعدد المتغيرات مُتوقعًا.عن طريق تقييم CRPS على مجموعة محددة من توزيعات الاحتمالية الشرطية أحادية المتغير للتوزيع متعدد المتغيرات المتوقع: [ 23 ]
هنا،هوالمتغير الهامشي رقم 'th من،هي مجموعة من الصفوف التي تحدد مواصفات شرطية (معو)، ويرمز إلى توزيع الاحتمال الشرطي لـبافتراض أن جميع المتغيراتلتساوي قيمها المشاهدات المقابلة لها. في حالة أنإذا كان التوزيع غير مُعرَّف جيدًا (أي أن احتمالية وقوع حدثه الشرطي تساوي صفرًا)، فإن درجات CRPS على هذا التوزيع تُعرَّف بأنها لانهائية. يكون CRPS الشرطي مناسبًا تمامًا للتوزيعات ذات العزم الأول المحدود، إذا تم تضمين قاعدة السلسلة في التحديد الشرطي، مما يعني وجود تبديل.لبحيث يكون ذلك لجميع:.
تفسير قواعد التسجيل الصحيحة
تُساوي جميع قواعد التقييم الصحيحة مجموعًا مرجحًا (تكاملًا بدالة ترجيح غير سالبة) للخسائر في مجموعة من مسائل القرار البسيطة ذات البديلين التي تستخدم التنبؤ الاحتمالي، حيث تمتلك كل مسألة من هذه المسائل توليفة محددة من معلمات التكلفة المرتبطة بالقرارات الإيجابية الخاطئة والقرارات السلبية الخاطئة. تتوافق قاعدة التقييم الصحيحة تمامًا مع وجود ترجيح غير صفري لجميع عتبات القرار الممكنة. تُساوي أي قاعدة تقييم صحيحة معينة الخسائر المتوقعة بالنسبة لتوزيع احتمالي محدد على عتبات القرار؛ وبالتالي، فإن اختيار قاعدة التقييم يتوافق مع افتراض حول التوزيع الاحتمالي لمسائل القرار التي ستُستخدم فيها الاحتمالات المتوقعة في نهاية المطاف، فعلى سبيل المثال، تتوافق قاعدة التقييم ذات الخسارة التربيعية (أو قاعدة براير) مع احتمال موحد لوجود عتبة القرار في أي مكان بين الصفر والواحد. يُعدّ مؤشر دقة التصنيف (نسبة التصنيف الصحيح)، وهو قاعدة تقييم ذات عتبة واحدة، تساوي صفرًا أو واحدًا اعتمادًا على ما إذا كان الاحتمال المتوقع يقع ضمن النطاق المناسب من 0.5، قاعدة تقييم مناسبة، ولكنها ليست قاعدة تقييم مثالية تمامًا، لأنها تُحسَّن (في المتوسط) ليس فقط من خلال التنبؤ بالاحتمال الحقيقي، بل أيضًا من خلال التنبؤ بأي احتمال يقع ضمن النطاق نفسه من 0.5. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
أمثلة على دوال التقييم المتسقة
يوجد عدد لا نهائي من دوال التقييم، بما في ذلك عائلات كاملة من دوال التقييم المتسقة تمامًا ذات المعاملات لبعض الدوال الوظيفية.. تلك المعروضة أدناه هي مجموعة مختارة من أشهرها.
توقع
تتسم دوال التقييم التالية بالاتساق التام بالنسبة للقيمة المتوقعة ، أي.
الخطأ التربيعي
الكميات
تتسم دوال التقييم التالية بالاتساق التام بالنسبة لـ- الكمية المئوية ، أيهي مجموعة القيممُرضٍ.
خسارة الكمية / خسارة كرة البينبول
الفترات
يتكون التنبؤ بالنقاط من مركزيفترة التنبؤ،، حيث نقطة النهاية الدنيايتوقعالكمية والنهاية العليايتوقعالكمية المئوية.
النتيجة الفاصلة
تُعتبر نتيجة الفاصل الزمني مزيجًا من خسارتي لعبة البينبول للكميات المقابلة.
"يُكافأ المتنبئ على فترات التنبؤ الضيقة، ويتعرض هو أو هي لعقوبة، يعتمد حجمها على α، إذا فاتت الملاحظة الفترة" [ 1 ]
التطبيقات

توقعات الأرصاد الجوية
من أمثلة التنبؤ الاحتمالي علم الأرصاد الجوية، حيث قد يُقدّم متنبئ جوي احتمال هطول الأمطار في اليوم التالي. يمكن ملاحظة عدد مرات ذكر احتمال 25% على مدى فترة طويلة، ومقارنته بالنسبة الفعلية لهطول الأمطار. إذا كانت النسبة الفعلية مختلفة بشكل كبير عن الاحتمال المُعلن، نقول إن المتنبئ غير دقيق . قد يُشجَّع المتنبئ غير الدقيق على تحسين أدائه من خلال نظام مكافآت . نظام المكافآت المصمم وفقًا لقاعدة تقييم مناسبة سيحفز المتنبئ على الإبلاغ عن احتمالات تتوافق مع قناعاته الشخصية . [ 3 ]
بالإضافة إلى الحالة البسيطة للقرار الثنائي ، مثل تعيين احتمالات لـ "المطر" أو "عدم هطول المطر"، يمكن استخدام قواعد التسجيل لفئات متعددة، مثل "المطر" أو "الثلج" أو "السماء الصافية"، أو الاستجابات المستمرة مثل كمية الأمطار في اليوم.
تُظهر الصورة مثالاً على قاعدة التقييم، وهي قاعدة التقييم اللوغاريتمية، كدالة لاحتمالية وقوع الحدث الفعلي. إحدى طرق استخدام هذه القاعدة هي تحديد تكلفة بناءً على الاحتمالية التي يُحددها المتنبئ أو الخوارزمية، ثم التحقق من وقوع الحدث فعلياً.
يمكن استخدام قواعد التقييم بما يتجاوز مقاييس التقييم لتكون بمثابة دالة خسارة مباشرة لبناء المقدرات. [ 1 ]
انظر أيضاً
الأدب
- قواعد التقييم والتنبؤ والتقدير الصحيحة تمامًا. تيلمان غنيتينغ وأدريان إي رافتري، الصفحات 359-378، https://doi.org/10.1198/016214506000001437 ، ملف PDF
- قواعد التقييم لتوزيعات الاحتمالات المستمرة، جيمس إي. ماثيسون، روبرت إل. وينكلر، (1976). قواعد التقييم لتوزيعات الاحتمالات المستمرة. مجلة علوم الإدارة 22(10): 1087-1096. http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.22.10.1087
مراجع
- 1 2 3 4 5 6 جنيتينغ، تيلمان؛ رافتري، أدريان إي. (2007). "قواعد التقييم والتنبؤ والتقدير الصحيحة تمامًا" (ملف PDF) . مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية . 102 (447): 359-378 . doi : 10.1198/016214506000001437 . S2CID 1878582 .
- ↑ غنيتينغ، تيلمان (2011). "صنع وتقييم التنبؤات النقطية". مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية . 106 (494): 746-762 . arXiv : 0912.0902 . doi : 10.1198/jasa.2011.r10138 . S2CID 88518170 .
- 1 2 بيكل، إي جيه (2007). "بعض المقارنات بين قواعد التقييم التربيعية والكروية واللوغاريتمية" (ملف PDF) . تحليل القرار . 4 (2): 49-65 . doi : 10.1287/deca.1070.0089 .
- ↑ مورفي، أ.هـ. (1973). "تقسيم متجهي جديد لدرجة الاحتمالية" . مجلة الأرصاد الجوية التطبيقية . 12 (4): 595-600 . Bibcode : 1973JApMe..12..595M . doi : 10.1175/1520-0450(1973)012 < 0595:ANVPOT > 2.0.CO ; 2 .
- ↑ بروكر، ج. (2009). "الموثوقية، والكفاية، وتفكيك الدرجات المناسبة" (ملف PDF) . المجلة الفصلية للجمعية الملكية للأرصاد الجوية . 135 (643): 1512-1519 . arXiv : 0806.0813 . Bibcode : 2009QJRMS.135.1512B . doi : 10.1002/qj.456 . S2CID 15880012 .
- ↑ بريير، جي دبليو (1950). "التحقق من صحة التوقعات المعبر عنها من حيث الاحتمالية" (ملف PDF) . مجلة الطقس الشهرية . 78 (1): 1-3 . رمز Bibcode : 1950MWRv...78....1B . doi : 10.1175/1520-0493(1950)078 < 0001:VOFEIT > 2.0.CO ; 2 .
- ↑ إبستين، إدوارد س. (1969-12-01). "نظام تسجيل للتنبؤات الاحتمالية للفئات المصنفة" . مجلة الأرصاد الجوية التطبيقية وعلم المناخ . 8 (6). الجمعية الأمريكية للأرصاد الجوية: 985-987 . doi : 10.1175/1520-0450(1969)008 < 0985:ASSFPF > 2.0.CO ; 2. تاريخ الاسترجاع: 2024-05-02 .
- ↑ ماثيسون، جيمس إي.؛ وينكلر، روبرت إل. (يونيو 1976). "قواعد التقييم لتوزيعات الاحتمالات المستمرة". مجلة علوم الإدارة . 22 (10): 1087-1096 . doi : 10.1287/mnsc.22.10.1087 .
- ↑ بروكر، يوشين (2012). "تقييم المجموعات الأولية باستخدام درجة الاحتمالية المرتبة المستمرة". المجلة الفصلية للجمعية الملكية للأرصاد الجوية . 138 (667): 1611-1617 . doi : 10.1002/qj.1891 . ISSN 0035-9009 .
- ↑ راسب، ستيفان؛ ليرش، سيباستيان (31 أكتوبر 2018). "الشبكات العصبية لمعالجة التنبؤات الجوية الجماعية". مجلة الطقس الشهرية . 146 (11). الجمعية الأمريكية للأرصاد الجوية: 3885-3900 . arXiv : 1805.09091 . doi : 10.1175/mwr-d-18-0187.1 . ISSN 0027-0644 .
- ↑ غرونكويست، بيتر؛ ياو، تشنغ يوان؛ بن نون، تال؛ درايدن، نيكولي؛ ديوبن، بيتر؛ لي، شيغانغ؛ هوفلر، تورستن (2021-04-05). "التعلم العميق لمعالجة تنبؤات الطقس الجماعية". المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية أ: العلوم الرياضية والفيزيائية والهندسية . 379 (2194) 20200092. arXiv : 2005.08748 . doi : 10.1098/rsta.2020.0092 . ISSN 1364-503X . PMID 33583263 .
- ↑ الانحدار التنازلي: تنبؤات دقيقة ومعايرة للبقاء على قيد الحياة، https://arxiv.org/abs/1806.08324
- ↑ مسافة كرامر كحل لتدرجات ووترشتاين المتحيزة https://arxiv.org/abs/1705.10743
- ^ بيريجارد، ماتياس بليشر. مولر، جان كلوبنبورج؛ مادسن، هنريك (2021). "مقدمة لتقييم التنبؤات الاحتمالية متعددة المتغيرات" . الطاقة والذكاء الاصطناعي . 4 100058. إلسفير بي في. دوى : 10.1016/j.egyai.2021.100058 . ISSN 2666-5468 .
- ↑ ما وراء قواعد التسجيل الصارمة: أهمية التواجد المحلي https://doi.org/10.1175/WAF-D-19-0205.1
- ↑ داويد، أ. فيليب؛ سيباستياني، باولا (1 مارس 1999). "معايير التشتت المتماسكة للتصميم التجريبي الأمثل". حوليات الإحصاء . 27 (1). doi : 10.1214/AOS/1018031101 .
- 1 2 هيفارينين، آبو (2005). "تقدير النماذج الإحصائية غير المعيارية عن طريق مطابقة الدرجات" . مجلة أبحاث تعلم الآلة . 6 (24): 695-709 . ISSN 1533-7928 .
- ↑ شاو، ستيفان؛ جاكوب، بيير إي؛ دينغ، جي؛ تاروخ، وحيد (2019-10-02). "مقارنة النموذج البايزي باستخدام مقياس هيفارينين: الحساب والاتساق". مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية . 114 (528): 1826-1837 . arXiv : 1711.00136 . doi : 10.1080/01621459.2018.1518237 . ISSN 0162-1459 . S2CID 52264864 .
- ↑ دينغ، جي؛ كالدربانك، روبرت؛ تاروخ، وحيد (2019). "معلومات التدرج للتمثيل والنمذجة" . التطورات في أنظمة معالجة المعلومات العصبية . 32 : 2396-2405 .
- ↑ بينسون، بيير؛ تاستو، جوليا (2013). "قدرة التمييز لمؤشر الطاقة" . الجامعة التقنية في الدنمارك . تاريخ الاسترجاع: 11 مايو 2024 .
- ↑ شويرر، مايكل؛ هاميل، توماس م. (31 مارس 2015). "قواعد التقييم الصحيحة القائمة على مخططات التباين للتنبؤات الاحتمالية للكميات متعددة المتغيرات*". مجلة الطقس الشهرية . 143 (4). الجمعية الأمريكية للأرصاد الجوية: 1321-1334 . doi : 10.1175/mwr-d-14-00269.1 . ISSN 0027-0644 .
- ↑ رودينك، دان؛ هيس، سيبيل (2023). "شبكات قواعد التسجيل: ما وراء التنبؤ بالمتوسط المستهدف في الانحدار متعدد المتغيرات". التعلم الآلي واكتشاف المعرفة في قواعد البيانات: مسار البحث . المجلد 14170. تشام: سبرينغر نيتشر سويسرا. ص 190-205. doi : 10.1007/978-3-031-43415-0_12 . ISBN 978-3-031-43414-3.
- ↑ ليونارد ج. سافاج. استنباط الاحتمالات والتوقعات الشخصية. مجلة الجمعية الإحصائية الأمريكية، 66(336):783–801، 1971.
- ↑ شيرفيش، مارك ج. (1989). "طريقة عامة لمقارنة مقيمي الاحتمالات"، حوليات الإحصاء 17 (4) 1856-1879، https://projecteuclid.org/euclid.aos/1176347398
- ↑ روزن، ديفيد ب. (1996). "ما مدى جودة تلك التنبؤات الاحتمالية؟ قاعدة تسجيل خسارة التوصية المتوقعة (ERL)" . في هايدبريدر، ج. (محرر). أقصى إنتروبيا والأساليب البايزية (وقائع ورشة العمل الدولية الثالثة عشرة، أغسطس 1993) . كلوير، دوردريخت، هولندا.
- ↑ رولستون، إم إس، وسميث، إل إيه (2002). تقييم التنبؤات الاحتمالية باستخدام نظرية المعلومات. مجلة الطقس الشهرية، 130، 1653-1660. انظر الملحق "درجات المهارة والتكلفة والخسارة".
- ↑ "دوال الخسارة لتقدير احتمالية الفئة الثنائية وتصنيفها: البنية والتطبيقات"، أندرياس بوجا، فيرنر ستوتزل، يي شين (2005) http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.184.5203
- ↑ هيرنانديز-أورالو، خوسيه؛ فلاخ، بيتر؛ وفيري، سيزار (2012). "نظرة موحدة لمقاييس الأداء: ترجمة اختيار العتبة إلى خسارة التصنيف المتوقعة". مجلة أبحاث تعلم الآلة 13، 2813-2869. http://www.jmlr.org/papers/volume13/hernandez-orallo12a/hernandez-orallo12a.pdf
روابط خارجية
- فيديو يقارن قواعد التسجيل الكروية والتربيعية واللوغاريتمية
- قواعد التسجيل المحلية الصحيحة
- قواعد التقييم وتحليل القرارات في التعليم
- قواعد تسجيل النقاط الصحيحة تمامًا
- قواعد التسجيل وعدم اليقين
- الضرر الناجم عن دقة التصنيف وقواعد تسجيل الدقة غير السليمة الأخرى غير المتصلة
- صيغ مغلقة لدرجة الاحتمالية المرتبة المستمرة
- نظرية القرار
- تقييم الاحتمالية


