التجارة الحرة

الموسوعة الحرة
التجارة كنسبة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ( مؤشر الانفتاح ).

التجارة الحرة هي سياسة تجارية لا تقيّد الواردات أو الصادرات . وفي الحكومة، تُناصر التجارة الحرة في الغالب الأحزاب السياسية التي تتبنى مواقف اقتصادية ليبرالية ، بينما تدعم الأحزاب السياسية القومية الاقتصادية عمومًا الحمائية ، [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] وهي عكس التجارة الحرة.

معظم الدول اليوم أعضاء في اتفاقيات التجارة المتعددة الأطراف لمنظمة التجارة العالمية . ويمكن للدول أن تخفض من جانب واحد اللوائح والرسوم الجمركية على الواردات والصادرات، فضلاً عن إبرام اتفاقيات تجارة حرة ثنائية ومتعددة الأطراف. وتُنشئ مناطق التجارة الحرة بين مجموعات من الدول، مثل المنطقة الاقتصادية الأوروبية وأسواق ميركوسور المفتوحة ، منطقة تجارة حرة بين أعضائها، مع خلق حاجز حمائي بين هذه المنطقة وبقية العالم. ولا تزال معظم الحكومات تفرض بعض السياسات الحمائية التي تهدف إلى دعم فرص العمل المحلية، مثل فرض تعريفات جمركية على الواردات أو تقديم إعانات للصادرات. وقد تقيّد الحكومات أيضاً التجارة الحرة للحد من صادرات الموارد الطبيعية. وتشمل العوائق الأخرى التي قد تعرقل التجارة حصص الاستيراد والضرائب والحواجز غير الجمركية ، مثل التشريعات التنظيمية .

تاريخيًا، ازداد الانفتاح على التجارة الحرة بشكل ملحوظ من عام 1815 وحتى اندلاع الحرب العالمية الأولى . ثم ازداد الانفتاح التجاري مجددًا خلال عشرينيات القرن العشرين، ولكنه انهار (خاصة في أوروبا وأمريكا الشمالية) خلال فترة الكساد الكبير . ثم ازداد الانفتاح التجاري بشكل ملحوظ مرة أخرى بدءًا من خمسينيات القرن العشرين (مع تباطؤ طفيف خلال أزمة النفط عام 1973 ). ويؤكد الاقتصاديون والمؤرخون الاقتصاديون أن المستويات الحالية للانفتاح التجاري هي الأعلى على الإطلاق. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

يؤيد الاقتصاديون عمومًا التجارة الحرة. [ 8 ] وهناك إجماع واسع بينهم على أن الحمائية لها أثر سلبي على النمو الاقتصادي والرفاه الاقتصادي، بينما للتجارة الحرة وخفض الحواجز التجارية أثر إيجابي على النمو الاقتصادي [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] والاستقرار الاقتصادي. [ 15 ] مع ذلك، على المدى القصير، قد يؤدي تحرير التجارة إلى خسائر غير متكافئة واضطراب اقتصادي للعمال في القطاعات المنافسة للواردات. [ 10 ] [ 16 ] [ 17 ]

سمات

تتميز التجارة الحرة بمبادئ معينة، كالوصول غير المنظم إلى الأسواق ومعلوماتها. أما الضرائب والإعانات واللوائح والقوانين التي تمنح بعض الشركات أو الأسر أو عوامل الإنتاج ميزة على غيرها، فتُعتبر في الغالب سياسات "مُشوِّهة للتجارة" تُناقض نظرية التجارة الحرة. في اقتصاد التجارة الحرة، لا تستطيع الشركات تشويه الأسواق من خلال احتكار أو قلة احتكار تفرضها الحكومة. ويشجع أنصار التجارة الحرة بشدة على إبرام اتفاقيات تجارية داعمة لها .

الاقتصاد

النماذج الاقتصادية

هناك طريقتان بسيطتان لفهم الفوائد المقترحة للتجارة الحرة: الأولى من خلال نظرية الميزة النسبية لديفيد ريكاردو ، والثانية من خلال تحليل أثر التعريفة الجمركية أو حصص الاستيراد. ويمكن استخدام التحليل الاقتصادي، بالاستناد إلى قانون العرض والطلب والآثار الاقتصادية للضريبة، لإظهار الفوائد والمساوئ النظرية للتجارة الحرة. [ 18 ] [ 19 ]

يوصي معظم الاقتصاديين بأن تحدد الدول النامية، حتى تلك التي لا تزال في طور النمو، معدلات تعريفاتها الجمركية منخفضة للغاية، لكن الخبير الاقتصادي ها-جون تشانغ ، المؤيد للسياسة الصناعية، يعتقد أن رفع هذه المعدلات قد يكون مبرراً في الدول النامية، نظراً لأن فجوة الإنتاجية بينها وبين الدول المتقدمة اليوم أكبر بكثير مما كانت عليه عندما كانت الدول المتقدمة في مستوى مماثل من التطور التكنولوجي. ويرى تشانغ أن الدول النامية اليوم تُعدّ لاعبين ضعفاء في نظام أكثر تنافسية. [ 20 ] [ 21 ] ومن الحجج المضادة لوجهة نظر تشانغ أن الدول النامية قادرة على تبني التقنيات من الخارج، بينما اضطرت الدول المتقدمة إلى ابتكار تقنيات جديدة بنفسها، وأن الدول النامية تستطيع التصدير إلى أسواق أغنى بكثير من أي سوق كانت موجودة في القرن التاسع عشر.

إذا كان المبرر الرئيسي لفرض تعريفة جمركية هو تحفيز الصناعات الناشئة ، فيجب أن تكون هذه التعريفة مرتفعة بما يكفي لتمكين المنتجات المصنعة محلياً من منافسة المنتجات المستوردة حتى تنجح. وتُعتبر هذه النظرية، المعروفة باسم التصنيع القائم على إحلال الواردات ، غير فعالة إلى حد كبير بالنسبة للدول النامية حالياً. [ 20 ]

التعريفات الجمركية

المناطق ذات اللون الأحمر الفاتح تمثل الخسارة الصافية التي لحقت بالمجتمع نتيجة وجود التعريفة الجمركية.

يُحلل الرسم البياني على اليمين أثر فرض تعريفة استيراد على سلعة افتراضية. قبل فرض التعريفة، كان سعر السلعة في السوق العالمية، وبالتالي في السوق المحلية، هو P<sub> world</sub> . تؤدي التعريفة إلى زيادة السعر المحلي إلى P <sub>tirect</sub> . يتسبب ارتفاع السعر في زيادة الإنتاج المحلي من Q <sub>S1</sub> إلى Q<sub> S2 </sub>، وانخفاض الاستهلاك المحلي من Q <sub>C1</sub> إلى Q <sub>C2</sub> . [ 22 ] [ 23 ]

لهذا ثلاثة آثار على الرفاه الاجتماعي. يتضرر المستهلكون لانخفاض فائض المستهلك (المنطقة الخضراء). ويتحسن وضع المنتجين لزيادة فائض المنتج (المنطقة الصفراء). كما تحصل الحكومة على إيرادات ضريبية إضافية (المنطقة الزرقاء). مع ذلك، فإن خسارة المستهلكين تفوق مكاسب المنتجين والحكومة. ويُظهر المثلثان الورديان حجم هذه الخسارة المجتمعية. إن إلغاء الرسوم الجمركية وإتاحة التجارة الحرة سيُحقق مكسبًا صافيًا للمجتمع. [ 22 ] [ 23 ]

يُظهر تحليلٌ مماثلٌ تقريبًا لهذه التعريفة الجمركية من منظور دولة منتجة صافية نتائجَ متوازية. فمن وجهة نظر تلك الدولة، تُلحق التعريفة ضررًا بالمنتجين وتُحسّن أوضاع المستهلكين، إلا أن الخسارة الصافية للمنتجين تفوق الفائدة التي تعود على المستهلكين (إذ لا توجد إيرادات ضريبية في هذه الحالة لأن الدولة قيد التحليل لا تُحصّل التعريفة). وفي ظل تحليل مماثل، تُعطي تعريفات التصدير وحصص الاستيراد والتصدير نتائجَ متطابقة تقريبًا. [ 18 ]

أحيانًا يكون وضع المستهلكين أفضل ووضع المنتجين أسوأ، وأحيانًا يكون وضع المستهلكين أسوأ ووضع المنتجين أفضل، لكن فرض القيود التجارية يُسبب خسارة صافية للمجتمع لأن الخسائر الناجمة عن هذه القيود تفوق المكاسب. يُنتج التبادل التجاري الحر رابحين وخاسرين، لكن النظرية والأدلة التجريبية تُظهر أن مكاسب التبادل التجاري الحر تفوق الخسائر. [ 18 ]

وجدت دراسة أجريت عام 2021 أنه في 151 دولة خلال الفترة 1963-2014، "ترتبط الزيادات في الرسوم الجمركية بانخفاضات مستمرة وذات دلالة اقتصادية وإحصائية في الناتج المحلي والإنتاجية، فضلاً عن ارتفاع معدلات البطالة وعدم المساواة، وارتفاع سعر الصرف الحقيقي، وتغيرات طفيفة في الميزان التجاري." [ 24 ]

التكنولوجيا والابتكار

تشير النماذج الاقتصادية إلى أن التجارة الحرة تؤدي إلى زيادة تبني التكنولوجيا والابتكار. [ 25 ] [ 26 ]

الإنتاجية والرفاهية

أظهرت دراسة نُشرت عام 2023 في مجلة الاقتصاد السياسي أن انخفاض تكاليف التجارة منذ عام 1980 أدى إلى زيادة الإنتاجية الزراعية واستهلاك الغذاء والرفاهية في جميع أنحاء العالم. وكانت مكاسب الرفاهية كبيرة بشكل خاص في بعض البلدان النامية. [ 27 ]

تحويل التجارة

وفقًا لنظرية الاقتصاد السائدة ، فإن تطبيق اتفاقيات التجارة الحرة بشكل انتقائي على بعض الدول وفرض التعريفات الجمركية على دول أخرى قد يؤدي إلى عدم كفاءة اقتصادية من خلال عملية تحويل التجارة . من الكفاءة أن تُنتج الدولة الأقل تكلفةً سلعةً ما، لكن هذا لا يحدث دائمًا إذا كان لدى دولة ذات تكلفة إنتاج عالية اتفاقية تجارة حرة بينما تواجه دولة أخرى ذات تكلفة منخفضة تعريفة جمركية عالية. إن تطبيق التجارة الحرة على الدولة ذات التكلفة العالية دون الدولة ذات التكلفة المنخفضة قد يؤدي إلى تحويل التجارة وخسارة اقتصادية صافية. لهذا السبب، يولي العديد من الاقتصاديين أهمية بالغة للمفاوضات المتعلقة بتخفيض التعريفات الجمركية العالمية، مثل جولة الدوحة . [ 18 ]

الآراء

ملصق سياسي من الحزب الليبرالي البريطاني يعرض وجهة نظره حول الاختلافات بين اقتصاد قائم على التجارة الحرة واقتصاد الحمائية . يظهر متجر التجارة الحرة مكتظًا بالزبائن نظرًا لانخفاض أسعاره. أما المتجر القائم على الحمائية فيظهر معانيًا من ارتفاع الأسعار وقلة الزبائن، مع وجود توتر بين صاحب العمل والجهة الرقابية.

آراء الاقتصاديين

أجرى الاقتصاديون دراسات مستفيضة حول الآثار النظرية والتجريبية للتجارة الحرة. ورغم أنها تخلق رابحين وخاسرين، إلا أن الإجماع العام بين الاقتصاديين هو أن التجارة الحرة تُحقق مكاسب صافية للمجتمع. [ 28 ] [ 29 ] في استطلاع رأي أُجري عام 2006 وشمل 83 اقتصاديًا أمريكيًا، "وافق 87.5% منهم على ضرورة إلغاء الولايات المتحدة للتعريفات الجمركية المتبقية وغيرها من الحواجز التجارية"، و"عارض 90.1% منهم اقتراح تقييد الولايات المتحدة لأصحاب العمل من إسناد العمل إلى دول أجنبية". [ 30 ] ونقلًا عن أستاذ الاقتصاد بجامعة هارفارد، ن. غريغوري مانكيو ، "قلما تحظى مقترحات بإجماع واسع بين الاقتصاديين المحترفين مثل فكرة أن التجارة العالمية المفتوحة تُعزز النمو الاقتصادي وترفع مستويات المعيشة". [ 31 ] وفي استطلاع رأي شمل كبار الاقتصاديين، لم يُعارض أي منهم فكرة أن "التجارة الأكثر حرية تُحسّن الكفاءة الإنتاجية وتُتيح للمستهلكين خيارات أفضل، وأن هذه المكاسب على المدى الطويل تفوق بكثير أي آثار على التوظيف". [ 32 ]

ذكر بول كروغمان أن التجارة الحرة مفيدة للغاية للعالم ككل، وخاصة لسكان الدول الفقيرة، إذ تُمكّنهم من رفع مستوى معيشتهم. [ 33 ] كما ذكر في عام 2007 أنه مع ازدياد التبادل التجاري بين الولايات المتحدة والدول الأقل تصنيعًا التي يتقاضى عمالها أجورًا أقل من نظرائهم الأمريكيين (حيث كانت الأجور في المكسيك عام 2007 تُعادل عُشر ما كانت عليه في الولايات المتحدة، وفي الصين أقل من عُشر العشرين)، فإن زيادة التجارة مع هذه الدول ستؤدي إلى انخفاض معدلات أجور العمالة غير الماهرة في الولايات المتحدة. [ 33 ]

الرأي العام

يؤيد عدد كبير من الناس على مستوى العالم، في الدول المتقدمة والنامية على حد سواء، التجارة مع الدول الأخرى، إلا أن آراءهم تتباين حول ما إذا كانت التجارة تخلق فرص عمل، وترفع الأجور، وتخفض الأسعار. [ 34 ] ويُعتقد في الاقتصادات المتقدمة أن التجارة ترفع الأجور، حيث يعتقد 31% من الناس ذلك، مقابل 27% يعتقدون عكس ذلك. أما في الاقتصادات الناشئة، فيعتقد 47% من الناس أن التجارة ترفع الأجور، مقابل 20% يعتقدون أنها تخفضها. وهناك علاقة طردية بنسبة 0.66 بين متوسط ​​معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي للفترة من 2014 إلى 2017 ونسبة الأشخاص في أي بلد ممن يعتقدون أن التجارة ترفع الأجور. [ 35 ] ويعتقد معظم الناس، في الاقتصادات المتقدمة والناشئة على حد سواء، أن التجارة ترفع الأسعار. إذ يعتقد 35% من الناس في الاقتصادات المتقدمة و56% في الاقتصادات الناشئة أن التجارة ترفع الأسعار، بينما يعتقد 29% و18% على التوالي أنها تخفضها. الأشخاص ذوو المستوى التعليمي الأعلى هم أكثر عرضة من غيرهم ممن لديهم مستوى تعليمي أقل للاعتقاد بأن التجارة تخفض الأسعار. [ 36 ]

تشير الأبحاث إلى أن تأييد القيود التجارية هو الأعلى بين المستجيبين ذوي المستويات التعليمية الأدنى. [ 37 ] وقد توصل هاينمولر وهيسكوكس إلى ما يلي:

إن تأثير التعليم على نظرة الناخبين إلى التجارة والعولمة يرتبط بشكل أكبر بالاطلاع على الأفكار والمعلومات الاقتصادية المتعلقة بالآثار الإجمالية والمتنوعة لهذه الظواهر الاقتصادية، أكثر من ارتباطه بالحسابات الفردية حول تأثير التجارة على الدخل الشخصي أو الأمن الوظيفي. ولا يعني هذا أن هذه الحسابات الأخيرة غير مهمة في تشكيل آراء الأفراد حول التجارة، بل يعني فقط أنها لا تتجلى في الارتباط المباشر بين التعليم ودعم انفتاح التجارة [ 37 ].

وجدت دراسة أجريت عام 2017 أن الأفراد الذين تتسم وظائفهم بالمهام الروتينية المكثفة والذين يقومون بأعمال يمكن نقلها إلى الخارج هم أكثر عرضة لتفضيل الحمائية. [ 38 ]

تشير الأبحاث إلى أن المواقف تجاه التجارة الحرة لا تعكس بالضرورة المصالح الذاتية للأفراد. [ 39 ] [ 40 ]

تاريخ

العصر المبكر

ديفيد ريكاردو

نشأت فكرة نظام التجارة الحرة الذي يشمل دولًا ذات سيادة متعددة بشكل بدائي في إسبانيا الإمبراطورية في القرن السادس عشر . [ 41 ] لاحظ الفقيه الأمريكي آرثر نوسباوم أن اللاهوتي الإسباني فرانسيسكو دي فيتوريا كان "أول من طرح مفاهيم (وإن لم يحدد مصطلحاتها) حرية التجارة وحرية البحار". [ 42 ] وقد استند فيتوريا في طرحه إلى مبادئ قانون الأمم . [ 42 ] ومع ذلك، فإن اثنين من الاقتصاديين البريطانيين الأوائل، آدم سميث وديفيد ريكاردو، هما من طورا فكرة التجارة الحرة لاحقًا إلى شكلها الحديث والمعروف.

اعتقد الاقتصاديون المؤيدون للتجارة الحرة أن التجارة هي السبب وراء ازدهار بعض الحضارات اقتصاديًا. فعلى سبيل المثال، أشار سميث إلى ازدياد التجارة كسبب لازدهار ليس فقط حضارات البحر الأبيض المتوسط ​​مثل مصر واليونان وروما ، بل أيضًا البنغال ( شرق الهند ) والصين . وقد ازدهرت هولندا ازدهارًا كبيرًا بعد تحررها من الحكم الإمبراطوري الإسباني وانتهاجها سياسة التجارة الحرة. [ 43 ] وقد جعل هذا الجدل بين التجارة الحرة والمذهب التجاري القضية الأهم في علم الاقتصاد لقرون. وتنافست سياسات التجارة الحرة مع المذهب التجاري ، والحمائية ، والانعزالية ، والاشتراكية ، والشعبوية ، وغيرها من السياسات على مر العصور.

الإمبراطورية العثمانية

كانت الإمبراطورية العثمانية تتبنى سياسات تجارية حرة ليبرالية بحلول القرن الثامن عشر، تعود جذورها إلى معاهدات التنازل التي أبرمتها مع فرنسا عام 1536، والتي تم تعزيزها بمعاهدات تنازل أخرى في أعوام 1673 و1740 خفضت الرسوم الجمركية إلى 3% فقط على الواردات والصادرات، وفي عام 1790. وقد أشاد الاقتصاديون البريطانيون المؤيدون للتجارة الحرة، مثل جيه آر ماكولوتش في كتابه " قاموس التجارة " (1834)، بسياسات التجارة الحرة العثمانية، بينما انتقدها سياسيون بريطانيون معارضون للتجارة الحرة، مثل رئيس الوزراء بنيامين دزرائيلي ، الذي استشهد بالإمبراطورية العثمانية كمثال على الضرر الناجم عن المنافسة غير المقيدة في نقاش قوانين الذرة عام 1846 ، بحجة أنها دمرت ما كان يُعتبر "بعضًا من أرقى الصناعات في العالم" عام 1812. [ 44 ]

متوسط ​​معدلات التعريفة الجمركية في فرنسا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة

إلغاء قوانين الذرة في المملكة المتحدة عام 1846

كانت قوانين الذرة عبارة عن تعريفات جمركية فُرضت بين عامي 1815 و1846 على الحبوب (التي تُسمى "الذرة" وتشمل الذرة والقمح والشوفان والشعير) المستوردة إلى المملكة المتحدة. وقد رفعت هذه القوانين أسعار المواد الغذائية للجميع، وأفادت ملاك الأراضي الأثرياء من خلال الحد من واردات الذرة عندما كانت الأسعار منخفضة. كما عززت قوانين الذرة الأرباح والنفوذ السياسي المرتبطين بملكية الأراضي . ورفعت هذه القوانين تكلفة المعيشة للعامة البريطانيين، وحوّلت الأموال بعيدًا عن الصناعة. [ 45 ]

أصبحت هذه القوانين محط معارضة شديدة من الجماعات الحضرية التي كانت تتمتع بنفوذ سياسي أقل بكثير من ملاك الأراضي الريفية. [ 46 ] [ 47 ] أجبرت السنتان الأوليان من المجاعة الكبرى في أيرلندا (1845-1852) على اتخاذ قرار بسبب الحاجة المُلحة لإمدادات غذائية جديدة. لعب رئيس الوزراء السير روبرت بيل دورًا حاسمًا. فبعد هزيمة حزب المحافظين عام 1830، أعاد بناء الحزب، وأطلق عليه اسم حزب المحافظين ، وقاده إلى النصر عام 1841. كان يؤيد حينها إلغاء البرلمان لقوانين الذرة، واستخدم ثلث نواب حزب المحافظين وجميع نواب حزب الأحرار لتمرير التشريع عام 1846. وسرعان ما خسر المحافظون انتخابات عام 1847 بسبب القضية الأيرلندية ؛ ولم يتولَّ بيل أي منصب رفيع بعد ذلك. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]

شكّل إلغاء القانون تحولاً حاسماً نحو التجارة الحرة في بريطانيا على مدى نصف القرن التالي. وقد أفاد هذا الإلغاء 90% من أصحاب الدخل الأدنى اقتصادياً، بينما تسبب في خسائر في الدخل لأعلى 10% منهم. [ 51 ]

قضايا التجارة في السياسة البريطانية

توقعات التجارة الحرة (حوالي 1905-1910)، طباعة حجرية نشرتها لجنة التعريفات الإمبراطورية.

منذ أربعينيات القرن التاسع عشر وحتى ثلاثينيات القرن العشرين، مثّلت التجارة الحرة انقسامًا أيديولوجيًا رئيسيًا في السياسة البريطانية. ولم يكن الموقف من السياسة التجارية مجرد تفضيل اقتصادي، بل كان مؤشرًا أساسيًا للهوية الحزبية. تاريخيًا، كان مسار الحزب الليبرالي مرتبطًا بالتزامه بتحرير التجارة. وقد أدى إلغاء قوانين الذرة عام ١٨٤٦ إلى انشقاق داخل حزب المحافظين الجديد ، مما سهّل في نهاية المطاف انضمام أنصار التجارة الحرة من أتباع "بيل"، بقيادة ويليام إيوارت غلادستون ، إلى صفوف الحزب الليبرالي. [ ٥٢ ]

في الانتخابات العامة لعام 1906 ، كان فوز الحزب الليبرالي الساحق جزئيًا رد فعل على مقترحات فرض تعريفات جمركية أعلى خارج الإمبراطورية البريطانية، مما يُظهر التأثير الانتخابي الدائم لخطاب التجارة الحرة. وفي عام 1923، مثّلت جهود المحافظين لإعادة فرض التعريفات الحمائية حافزًا لإعادة تنظيم المشهد السياسي، في وقت كان فيه حزب العمال يكتسب قوة، بينما كان الحزب الليبرالي يحاول إعادة توحيد صفوفه بعد الانقسام الحاد بين الفصائل التي قادها إتش إتش أسكويث ضد ديفيد لويد جورج . وتولى حزب المحافظين، المؤيد للتعريفات الجمركية المرتفعة، السلطة في ثلاثينيات القرن العشرين. [ 53 ] ثم سيطر حزب العمال بقيادة كليمنت أتلي على السلطة عام 1945، وبدلًا من التجارة الحرة، لجأ إلى السيطرة الدقيقة على التجارة والتلاعب بها لحماية دولة الرفاه الناشئة وتعزيز العلاقات داخل الكومنولث. [ 54 ]

في أوروبا، تم إبرام أول اتفاقية للتجارة الحرة، وهي معاهدة كوبدن-شوفالييه ، عام 1860 بين بريطانيا وفرنسا، مما أدى إلى اتفاقيات متتالية بين دول أخرى في أوروبا. [ 55 ]

أمريكا الاستعمارية والولايات المتحدة

كانت التجارة في أمريكا الاستعمارية تخضع لنظام التجارة البريطاني من خلال قوانين التجارة والملاحة . وحتى ستينيات القرن الثامن عشر، لم يُناصر سوى قلة من المستوطنين التجارة الحرة علنًا، ويعود ذلك جزئيًا إلى عدم تطبيق القوانين بصرامة (إذ اشتهرت نيو إنجلاند بالتهريب)، وأيضًا لأن التجار الاستعماريين لم يرغبوا في منافسة البضائع والشحن الأجنبي. ووفقًا للمؤرخ أوليفر ديكرسون، لم تكن الرغبة في التجارة الحرة من أسباب الثورة الأمريكية . فقد كتب ديكرسون: "لم تكن فكرة خطأ الممارسات التجارية الأساسية في القرن الثامن عشر جزءًا من تفكير قادة الثورة". [ 56 ]

دخلت التجارة الحرة إلى الولايات المتحدة نتيجة للثورة الأمريكية . فبعد أن أصدر البرلمان البريطاني قانون الحظر عام 1775، الذي فرض حصارًا على موانئ المستعمرات، رد الكونغرس القاري بإعلان الاستقلال الاقتصادي فعليًا، وفتح الموانئ الأمريكية للتجارة الخارجية في 6 أبريل 1776، أي قبل ثلاثة أشهر من إعلان الاستقلال السيادي. [ 57 ]

اعتقد العديد من الليبراليين الكلاسيكيين ، لا سيما في بريطانيا خلال القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين (مثل جون ستيوارت ميل ) وفي الولايات المتحدة خلال معظم القرن العشرين (مثل هنري فورد ووزير الخارجية كورديل هال )، أن التجارة الحرة تعزز السلام. وقد أدرج وودرو ويلسون خطاب التجارة الحرة في خطابه " النقاط الأربع عشرة " عام 1918، حين دعا إلى  : "إزالة جميع الحواجز الاقتصادية قدر الإمكان، وإرساء المساواة في شروط التجارة بين جميع الدول...". [ 58 ]

بحسب المؤرخ الاقتصادي دوغلاس إيروين ، فإنّ من الخرافات الشائعة حول السياسة التجارية الأمريكية الاعتقاد بأنّ الرسوم الجمركية المنخفضة أضرت بالصناعات الأمريكية في أوائل القرن التاسع عشر، ثمّ أنّ الرسوم الجمركية المرتفعة جعلت الولايات المتحدة قوة صناعية عظمى في أواخر القرن التاسع عشر. [ 59 ] وتشير مراجعةٌ لكتاب إيروين الصادر عام 2017 بعنوان "الصراع على التجارة: تاريخ السياسة التجارية الأمريكية" في مجلة الإيكونوميست إلى ما يلي: [ 59 ]

قد تدفع الديناميكيات السياسية الناس إلى الربط بين الرسوم الجمركية والدورة الاقتصادية، وهو ربط غير موجود في الواقع. ففي حالة الازدهار الاقتصادي، تُدرّ إيرادات كافية لخفض الرسوم، وعند حدوث الركود، يتزايد الضغط لرفعها مجددًا. وبحلول ذلك الوقت، يكون الاقتصاد قد بدأ بالتعافي، مما يُوحي بأن خفض الرسوم الجمركية هو سبب الانهيار، وأن العكس هو ما أدى إلى التعافي. كما يُفنّد السيد إروين بشكل منهجي فكرة أن الحمائية جعلت من أمريكا قوة صناعية عظمى... فمع ارتفاع حصتها من التصنيع العالمي من 23% عام 1870 إلى 36% عام 1913، جاءت الرسوم الجمركية المرتفعة آنذاك بتكلفة باهظة، تُقدّر بنحو 0.5% من الناتج المحلي الإجمالي في منتصف سبعينيات القرن التاسع عشر. وفي بعض الصناعات، ربما ساهمت هذه الرسوم في تسريع التنمية لبضع سنوات. لكن النمو الأمريكي خلال فترة الحمائية كان مرتبطًا بشكل أكبر بوفرة مواردها وانفتاحها على الناس والأفكار.

بحسب بول بايروش ، كانت الولايات المتحدة منذ نهاية القرن الثامن عشر "موطنًا ومعقلًا للحمائية الحديثة". في الواقع، لم تلتزم الولايات المتحدة بالتجارة الحرة إلا في عام 1945. وقد عارض أتباع جيفرسون الحمائية بشدة في معظمهم. في القرن التاسع عشر، واصل رجال دولة مثل السيناتور هنري كلاي أفكار ألكسندر هاميلتون داخل حزب الويغ تحت مسمى " النظام الأمريكي ". خاض الحزب الديمقراطي المعارض عدة انتخابات خلال ثلاثينيات وأربعينيات وخمسينيات القرن التاسع عشر، معارضًا جزئيًا للتعريفات الجمركية وحماية الصناعة. [ 60 ] فضل الديمقراطيون تعريفات جمركية معتدلة تُستخدم فقط لتمويل إيرادات الحكومة، بينما فضل الويغ تعريفات جمركية حمائية أعلى لحماية الصناعات المفضلة. أصبح الخبير الاقتصادي هنري تشارلز كاري من أبرز دعاة النظام الاقتصادي الأمريكي. وقد عارض الحزب الديمقراطي ، بقيادة أندرو جاكسون ومارتن فان بورين وجون تايلر وجيمس ك. بولك وفرانكلين بيرس وجيمس بوكانان ، هذا النظام الأمريكي التجاري .

بعد عام 1856، عارض الحزب الجمهوري الجديد بقيادة أبراهام لينكولن ، الذي وصف نفسه بأنه "ويغ مؤيد للتعريفات الجمركية على غرار هنري كلاي"، التجارة الحرة بشدة. وفرض الحزب تعريفة جمركية بنسبة 44% خلال الحرب الأهلية لتمويل المجهود الحربي. [ 61 ] وفي عام 1890، قدم النائب الجمهوري ويليام ماكينلي تعريفات جمركية رفعت متوسط ​​الرسوم على الواردات إلى ما يقارب 50%، وهي زيادة تهدف إلى حماية الصناعات والعمال المحليين من المنافسة الأجنبية، كما وعد بذلك البرنامج الانتخابي للحزب الجمهوري. [ 62 ] وقد مثلت هذه التعريفات سياسة الحماية التجارية ، التي أيدها الجمهوريون واستنكرها الديمقراطيون. وكانت هذه التعريفات موضوع نقاش حاد في انتخابات الكونغرس عام 1890 ، والتي أسفرت عن فوز ساحق للديمقراطيين. [ 63 ] وفي عام 1894، استبدل الديمقراطيون تعريفة ماكينلي الجمركية بقانون ويلسون-غورمان للتعريفات الجمركية ، الذي خفض معدلات التعريفات. شهد الاقتصاد ركودًا حادًا بين عامي 1893 و1896. وفي عام 1896، انتُخب ماكينلي رئيسًا للولايات المتحدة بعد أن وعد بفرض تعريفات جمركية مرتفعة لإنهاء هذا الركود. وقد حصل على هذه التعريفات من الكونغرس، ونسب الفضل لنفسه في إعادة الازدهار الاقتصادي خلال إعادة انتخابه عام 1900. [ 64 ] [ 65 ]

خلال فترة ما بين الحربين العالميتين (1919-1940)، ترسخت الحمائية الاقتصادية في الولايات المتحدة، لا سيما مع صدور قانون سموت-هاولي للتعريفات الجمركية لعام 1930، الذي يُعزى إليه الاقتصاديون ارتفاع معدلات التعريفات الجمركية، مما ساهم في إطالة أمد الكساد الكبير وانتشاره عالميًا . [ 66 ] : 33 [ 67 ] وفي ظل برنامج الصفقة الجديدة للحزب الديمقراطي ، تم تحرير التجارة من خلال قانون اتفاقيات التجارة المتبادلة لعام 1934.

ما بعد الحرب العالمية الثانية

منذ أواخر أربعينيات القرن العشرين، وبسبب حجمها الصناعي وبداية الحرب الباردة ، دأبت الولايات المتحدة على دعم خفض الحواجز الجمركية والتجارة الحرة. وقد ساهمت في تأسيس الاتفاقية العامة للتعريفات والتجارة، ولاحقًا منظمة التجارة العالمية ، رغم رفضها نسخة سابقة منها في خمسينيات القرن العشرين، وهي منظمة التجارة الدولية . [ 68 ] ومنذ سبعينيات القرن العشرين، تفاوضت حكومات الولايات المتحدة على اتفاقيات التجارة المُدارة، مثل اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية في تسعينيات القرن العشرين، واتفاقية التجارة الحرة بين جمهورية الدومينيكان وأمريكا الوسطى عام 2006.

في أوروبا، شكّلت ست دول الجماعة الأوروبية للفحم والصلب عام 1951، والتي أصبحت فيما بعد الجماعة الاقتصادية الأوروبية (EEC) عام 1958. وكان من بين أهدافها الرئيسية تطوير سوق مشتركة، أُطلق عليها لاحقًا اسم السوق الموحدة ، وإنشاء اتحاد جمركي بين دولها الأعضاء. وبعد توسيع عضويتها، أصبحت الجماعة الاقتصادية الأوروبية الاتحاد الأوروبي عام 1993. وقد أبرم الاتحاد الأوروبي، الذي يُعدّ الآن أكبر سوق موحدة في العالم، اتفاقيات تجارة حرة مع العديد من دول العالم.

العصر الحديث

تتصدر سنغافورة قائمة الدول في مؤشر تمكين التجارة .

معظم دول العالم أعضاء في منظمة التجارة العالمية [ 71 ] التي تحدّ من بعض القيود الجمركية وغيرها من الحواجز التجارية، لكنها لا تلغيها تمامًا. كما أن معظم الدول أعضاء في مناطق تجارة حرة إقليمية تُخفّض الحواجز التجارية بين الدول المشاركة. ويتفاوض الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة حاليًا على شراكة عبر الأطلسي للتجارة والاستثمار . وفي عام 2018، دخلت الاتفاقية الشاملة والتقدمية للشراكة عبر المحيط الهادئ حيز التنفيذ، والتي تضم إحدى عشرة دولة تطل على المحيط الهادئ .

في القرن الحادي والعشرين، عادت التجارة والتعريفات الجمركية إلى صدارة الخطاب السياسي. ويعزى هذا الظهور المتجدد في المقام الأول إلى التحولات الهيكلية التي أحدثها خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والتوجه الحمائي في السياسة الخارجية الأمريكية في عهد إدارة ترامب الثانية . [ 72 ]

التجارة الحرة في السلع

يقيس تقرير تمكين التجارة العالمية العوامل والسياسات والخدمات التي تُسهّل تجارة السلع عبر الحدود وإلى وجهاتها. ويلخص المؤشر أربعة مؤشرات فرعية، هي: الوصول إلى الأسواق، وإدارة الحدود، والبنية التحتية للنقل والاتصالات، وبيئة الأعمال. وفي عام 2016، كانت الدول والمناطق الثلاثون الأولى على النحو التالي: [ 73 ]

  1.  سنغافورة 6.0
  2. هولندا 5.7
  3. هونغ كونغ 5.7
  4.  لوكسمبورغ 5.6
  5.  السويد 5.6
  6.  فنلندا 5.6
  7.  النمسا 5.5
  8.  المملكة المتحدة 5.5
  9.  ألمانيا 5.5
  10.  بلجيكا 5.5
  11.  سويسرا 5.4
  12.  الدنمارك 5.4
  13.  فرنسا 5.4
  14.  إستونيا 5.3
  15.  إسبانيا 5.3
  16.  اليابان 5.3
  17.  النرويج 5.3
  18. نيوزيلندا 5.3
  19. أيسلندا 5.3
  20. أيرلندا 5.3
  21.  تشيلي 5.3
  22.  الولايات المتحدة 5.2
  23.  الإمارات العربية المتحدة 5.2
  24.  كندا 5.2
  25.  جمهورية التشيك 5.1
  26.  أستراليا 5.1
  27.  كوريا الجنوبية 5.0
  28.  البرتغال 5.0
  29.  ليتوانيا 5.0
  30.  إسرائيل 5.0

سياسة

يتناقش الأكاديميون والحكومات وجماعات المصالح حول التكاليف والفوائد والمستفيدين النسبيين للتجارة الحرة.

غالبًا ما تعارض الصناعات المحلية التجارة الحرة بحجة أن انخفاض أسعار السلع المستوردة سيؤدي إلى تقليص أرباحها وحصتها السوقية. [ 74 ] [ 75 ] فعلى سبيل المثال، إذا خفضت الولايات المتحدة الرسوم الجمركية على السكر المستورد، سيحصل منتجو السكر على أسعار وأرباح أقل، وسينفق مستهلكو السكر مبالغ أقل مقابل الكمية نفسها من السكر نتيجةً لانخفاض الأسعار. وتنص النظرية الاقتصادية لديفيد ريكاردو على أن المستهلكين سيربحون بالضرورة أكثر مما سيخسره المنتجون. [ 76 ] [ 77 ] وبما أن كل منتج من منتجي السكر المحليين سيتكبد خسائر فادحة، بينما لن يربح كل مستهلك من بين عدد كبير من المستهلكين إلا القليل، فمن المرجح أن يحشد المنتجون المحليون جهودهم ضد خفض الرسوم الجمركية. [ 75 ] وبشكل عام، غالبًا ما يؤيد المنتجون الدعم المحلي والرسوم الجمركية على الواردات في بلدانهم، بينما يعترضون على الدعم والرسوم الجمركية في أسواق التصدير.

وضع الاقتصادي الأمريكي سي. فريد بيرغستن نظرية الدراجة لوصف السياسة التجارية . ووفقًا لهذا النموذج، تتسم السياسة التجارية بعدم الاستقرار الديناميكي، إذ تميل باستمرار إما نحو التحرير أو الحمائية. ولمنع السقوط من على الدراجة (مساوئ الحمائية)، يجب أن تسعى السياسة التجارية والمفاوضات التجارية متعددة الأطراف باستمرار نحو مزيد من التحرير. ولتحقيق مزيد من التحرير، يجب على صناع القرار التركيز على مصلحة المستهلكين والاقتصاد الوطني ككل، بدلًا من المصالح الضيقة والمحلية. ومع ذلك، يرى بيرغستن أيضًا أنه من الضروري تعويض الخاسرين في التجارة ومساعدتهم في إيجاد فرص عمل جديدة، لأن ذلك سيقلل من ردود الفعل السلبية تجاه العولمة، ويقلل من دوافع النقابات العمالية والسياسيين للمطالبة بحماية التجارة. [ 78 ]

كثيرًا ما يعارض الاشتراكيون التجارة الحرة بحجة أنها تسمح باستغلال رأس المال للعمال إلى أقصى حد . فعلى سبيل المثال، كتب كارل ماركس في البيان الشيوعي (1848): "لقد أسست البرجوازية [...] تلك الحرية الوحيدة غير المعقولة - التجارة الحرة. باختصار، استبدلت الاستغلال، المتستر وراء الأوهام الدينية والسياسية، باستغلالٍ سافرٍ وقحٍ ومباشرٍ ووحشي". مع ذلك، أيد ماركس التجارة الحرة فقط لأنه شعر أنها ستُعجّل بالثورة الاجتماعية. كما رأى أن الميل إلى دعم الحمائية بدافع الحقد على التجارة الحرة أمرٌ غير سليم. ذلك لأن ماركس اعتبر الحمائية وسيلةً للشركات المحلية لإنشاء صناعات "واسعة النطاق" داخل حدودها، مما سيجعلها حتمًا معتمدةً على السوق العالمية لتحقيق المزيد من الإيرادات، على سبيل المثال. ويجادل أيضًا بأن الحمائية لا تمنع أي دولة من تطوير نظام اقتصادي محلي يُحاكي، بشكلٍ ساخر، التجارة الحرة التنافسية. [ 79 ]

الاستعمار

خريطة الإمبراطوريات الاستعمارية عام 1945

لطالما صوّر العديد من أنصار القومية الاقتصادية ومدرسة التجارة الحرة التجارة الحرة كشكل من أشكال الاستعمار أو الإمبريالية. في القرن التاسع عشر، انتقدت هذه الجماعات الدعوات البريطانية للتجارة الحرة باعتبارها غطاءً للإمبراطورية البريطانية ، لا سيما في أعمال الأمريكي هنري كلاي ، مهندس النظام الأمريكي . [ 80 ]

لقد تسببت مناقشات التجارة الحرة والمسائل المرتبطة بها والتي تتعلق بالإدارة الاستعمارية لأيرلندا [ 81 ] بشكل دوري (كما حدث في عامي 1846 و1906) في حدوث اضطرابات في حزب المحافظين البريطاني ( التوري ) ( قضايا قانون الذرة في الفترة من عشرينيات القرن التاسع عشر إلى أربعينيات القرن التاسع عشر، وقضايا الحكم الذاتي الأيرلندي طوال القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين).

مناطق التجارة الحرة الرئيسية

ستشكل اتفاقية التجارة الحرة بين الاتحاد الأوروبي وميركوسور واحدة من أكبر مناطق التجارة الحرة في العالم.

أفريقيا

أوروبا

الأمريكتين

اتفاقية التجارة الحرة بين الولايات المتحدة والمكسيك وكندا واتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا)

الاتحاد الأوروبي - أمريكا الجنوبية

بعد سنوات من المفاوضات، تم إبرام اتفاقية الشراكة بين الاتحاد الأوروبي وميركوسور في يناير 2026. وتجاوز الاتحاد الأوروبي خلافات داخلية عميقة بين مزارعيه، ووافق مع البرازيل والأرجنتين وباراغواي وأوروغواي على إنشاء واحدة من أكبر مناطق التجارة الحرة في العالم، والتي من شأنها تعزيز التجارة الحرة لأكثر من 700 مليون نسمة. وجاءت هذه الاتفاقية في مواجهة سياسات إدارة ترامب التي شجعت فرض تعريفات جمركية عالية، ومحاولة السيطرة الأمريكية على اقتصاد فنزويلا. وجاء قرار أغلبية الاتحاد الأوروبي رغم معارضة فرنسا وبولندا والنمسا وأيرلندا والمجر. سيتم توقيع الاتفاقية في يناير 2026، ثم يجب أن يوافق عليها البرلمان الأوروبي . [ 82 ] [ 83 ] ووفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال ، "تهدف الاتفاقية إلى تخفيف أثر التعريفات الأمريكية والحد من اعتماد أوروبا الاقتصادي على الصين". [ 84 ]

البدائل

تم اقتراح البدائل التالية للتجارة الحرة: الحمائية ، [ 85 ] الإمبريالية ، التجارة المتوازنة ، [ 86 ] التجارة العادلة ، [ 87 ] والسياسة الصناعية . [ 88 ]

في ظل التجارة المتوازنة، يُطلب من الدول توفير نمط تجاري متبادل متوازن إلى حد كبير؛ فلا يُسمح لها بتسجيل عجز أو فائض تجاري كبير. أما التجارة العادلة فتتضمن السماح بالتجارة مع مراعاة المصالح الأخرى، مثل التدخل الحكومي ، وحماية حقوق العمال ، وحماية البيئة ، وغيرها.

الحمائية

تتضمن الحمائية فرض تعريفات جمركية لحماية السلع والصناعة المحلية من المنافسة الدولية، ولزيادة إيرادات الحكومة بدلاً من أشكال الضرائب الأخرى .

في عام 1846، ألغت المملكة المتحدة قوانين الحبوب (التي كانت تقيّد استيرادها)، استجابةً للمجاعة التي ضربت أيرلندا وضغوط داخلية أخرى تتعلق بأسعار الغذاء. كما خفّضت من الحمائية تجاه المنتجات المصنّعة، ولكن فقط في منتصف القرن التاسع عشر عندما كانت تفوقها التكنولوجي في ذروته. وبحلول عام 1950، عادت الرسوم الجمركية على المنتجات المصنّعة إلى 23%.

حافظت الولايات المتحدة على متوسط ​​تعريفات جمركية مرجحة على المنتجات المصنعة بنسبة تتراوح بين 40 و50% تقريبًا حتى خمسينيات القرن العشرين، مدعومةً بالنزعة الحمائية الطبيعية الناجمة عن ارتفاع تكاليف النقل في القرن التاسع عشر. [ 89 ] مثّلت الانتخابات الرئاسية لعام 2016 بداية عودة التوجه نحو الحمائية في الولايات المتحدة، وهي أيديولوجية أُدرجت في برنامج الرئيس الجمهوري دونالد ترامب، واستمرّ في تبنيها إلى حد كبير خلفه جو بايدن . [ 90 ] [ 91 ]

الإمبريالية

تنطوي الإمبريالية على تبادل غير متكافئ لصالح الدولة الأم ، غالباً على حساب المستعمرات. وقد ساهمت الممارسات التجارية الإمبريالية للإمبراطوريتين البريطانية والإسبانية في اندلاع الثورة الأمريكية وحروب الاستقلال الإسبانية الأمريكية . [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ]

انخرطت بلجيكا أيضاً في تبادل غير متكافئ، لا سيما في دولة الكونغو الحرة في عهد الملك ليوبولد الثاني . ففي انتهاكٍ صريحٍ لوعوده بالتجارة الحرة داخل دولة الكونغو الحرة بموجب معاهدة برلين ، لم تكتفِ الدولة بأن تصبح كياناً تجارياً يمارس التجارة بشكل مباشر أو غير مباشر داخل أراضيها، بل احتكر ليوبولد أيضاً تدريجياً جزءاً كبيراً من تجارة العاج والمطاط من خلال فرض رسوم تصدير على الموارد التي يتداولها تجار آخرون داخل الدولة. [ 96 ]

في الأدب

تمت ملاحظة قيمة التجارة الحرة وتوثيقها لأول مرة في عام 1776 من قبل آدم سميث في كتاب ثروة الأمم ، حيث كتب: [ 97 ]

من مبادئ كل رب أسرة حكيم ألا يحاول صنع ما يكلفه صنعه في المنزل أكثر من شرائه. [...] إذا استطاعت دولة أجنبية أن تزودنا بسلعة ما بسعر أرخص مما نستطيع إنتاجه بأنفسنا، فمن الأفضل أن نشتريها منها بجزء من إنتاج صناعتنا، مستخدمين إياه بطريقة تعود علينا ببعض الفائدة. [ 98 ]

تستخدم هذه العبارة مفهوم الميزة المطلقة لتقديم حجة معارضة للمذهب التجاري ، وهو الرأي السائد آنذاك حول التجارة والذي كان يرى أن على الدولة أن تسعى إلى تصدير ما يفوق وارداتها، وبالتالي تكديس الثروة. [ 99 ] وبدلاً من ذلك، يجادل سميث بأن الدول يمكن أن تستفيد من إنتاج كل منها حصرياً للسلع التي تناسبها أكثر، مع التبادل التجاري فيما بينها حسب الحاجة لأغراض الاستهلاك. وفي هذا السياق، لا تكمن الأهمية في قيمة الصادرات مقارنةً بالواردات، بل في قيمة السلع التي تنتجها الدولة. ومع ذلك، فإن مفهوم الميزة المطلقة لا يتناول حالة انعدام الميزة في إنتاج سلعة معينة أو نوع معين من السلع. [ 100 ]

تم معالجة هذا القصور النظري من خلال نظرية الميزة النسبية. تُنسب هذه النظرية عمومًا إلى ديفيد ريكاردو ، الذي توسع فيها في كتابه الصادر عام 1817 بعنوان "مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب" [ 101 ]. وتدعو هذه النظرية إلى التجارة الحرة لا استنادًا إلى الميزة المطلقة في إنتاج سلعة ما، بل إلى تكاليف الفرصة البديلة النسبية للإنتاج. ينبغي على الدولة أن تتخصص في إنتاج أي سلعة بأقل تكلفة، وأن تتاجر بهذه السلعة لشراء سلع أخرى تحتاجها للاستهلاك. وهذا يسمح للدول بالاستفادة من التجارة حتى عندما لا تتمتع بميزة مطلقة في أي مجال من مجالات الإنتاج. ورغم أن مكاسبها من التجارة قد لا تساوي مكاسب دولة أكثر إنتاجية في جميع السلع، إلا أنها ستظل في وضع اقتصادي أفضل بفضل التجارة مما لو كانت في حالة اكتفاء ذاتي . [ 102 ] [ 103 ]

في سابقةٍ استثنائية، قرأ خمسة أعضاء ديمقراطيين في الكونغرس كتاب هنري جورج الصادر عام ١٨٨٦ بعنوان "الحماية أم التجارة الحرة" كاملاً بصوتٍ عالٍ في سجل الكونغرس . [ ١٠٤ ] [ ١٠٥ ] وكتب الخبير الاقتصادي الأمريكي تايلر كوين أن كتاب "الحماية أم التجارة الحرة " "ربما لا يزال أفضل كتابٍ مُحكَمٍ حول التجارة الحرة حتى يومنا هذا". [ ١٠٦ ] ورغم أن جورج ينتقد الحمائية بشدة، إلا أنه يناقش الموضوع تحديداً فيما يتعلق بمصالح العمال.

نسمع جميعًا باهتمام وسرور عن التحسينات في النقل المائي والبري؛ ونميل جميعًا إلى اعتبار فتح القنوات، وبناء السكك الحديدية، وتعميق الموانئ، وتطوير السفن البخارية أمورًا مفيدة. ولكن إذا كانت هذه الأمور مفيدة، فكيف تكون الرسوم الجمركية مفيدة؟ إن أثر هذه الأمور هو تقليل تكلفة نقل البضائع؛ بينما أثر الرسوم الجمركية هو زيادتها. إذا كانت نظرية الحمائية صحيحة، فإن كل تحسين يُخفّض تكلفة نقل البضائع بين الدول يُعدّ ضررًا للبشرية ما لم تُرفع الرسوم الجمركية بما يتناسب معه. [ 107 ]

يرى جورج أن حجة التجارة الحرة العامة غير كافية. ويجادل بأن إزالة التعريفات الحمائية وحدها لا تكفي أبداً لتحسين وضع الطبقة العاملة، ما لم يصاحبها تحول نحو "ضريبة موحدة" في شكل ضريبة على قيمة الأرض . [ 108 ]

انظر أيضاً

المفاهيم/المواضيع
المنظمات التجارية

الاقتباسات

  1. ↑ مورشيتز، بول (2013). دعم الدولة للصحف: نظريات، حالات، إجراءات . سبرينغر ساينس + بيزنس ميديا . ص  64. ISBN 978-3642356902تتبنى أحزاب اليسار في الحكومة سياسات حمائية لأسباب أيديولوجية ولرغبتها في الحفاظ على وظائف العمال. في المقابل، تميل أحزاب اليمين إلى سياسات التجارة الحرة .
  2. ↑ بيلايز، كارلوس (2008). العولمة والدولة: المجلد الثاني: الاتفاقيات التجارية، وعدم المساواة، والبيئة، والعولمة المالية، والقانون الدولي، ومواطن الضعف . الولايات المتحدة: بالغراف ماكميلان . ص 68. ISBN  978-0230205314تميل الأحزاب اليسارية إلى دعم سياسات حمائية أكثر من الأحزاب اليمينية .
  3. ↑ مانسفيلد، إدوارد (2012). الأصوات، وحق النقض، والاقتصاد السياسي لاتفاقيات التجارة الدولية . مطبعة جامعة برينستون . ص 128. ISBN  978-0691135304. تعتبر الحكومات اليسارية أكثر عرضة من غيرها للتدخل في الاقتصاد وسن سياسات تجارية حمائية.
  4. ↑ وارن، كينيث (2008). موسوعة الحملات والانتخابات والسلوك الانتخابي في الولايات المتحدة: من الألف إلى الميم، المجلد 1. سيج . ص 680. ISBN  978-1412954891ومع ذلك ، لا تزال بعض المصالح الوطنية، والتكتلات التجارية الإقليمية، وقوى اليسار المناهضة للعولمة تفضل الممارسات الحمائية، مما يجعل الحمائية قضية مستمرة لكلا الحزبين السياسيين الأمريكيين.
  5. ↑ فيديريكو، جيوفاني؛ تينا-جونغيتو، أنطونيو (2019). "التجارة العالمية، 1800-1938: توليفة جديدة" . مجلة التاريخ الاقتصادي - مجلة التاريخ الاقتصادي الأيبيري واللاتيني الأمريكي . 37 (1): 9-41 . doi : 10.1017/S0212610918000216 . hdl : 10016/36110 . ISSN 0212-6109 . 
  6. ^ فيديريكو، جيوفاني. تينا جونجيتو ، أنطونيو (2018/07/28). “قاعدة البيانات التاريخية للتجارة العالمية” . VoxEU.org . تم الاسترجاع 2019-10-07 .
  7. ↑ باون، سي بي؛ كراولي، إم إيه (2016). المشهد التجريبي للسياسة التجارية . دليل السياسة التجارية. المجلد 1. الصفحات 3-108. doi : 10.1016 / bs.hescop.2016.04.015 . hdl : 10986/24161 . ISBN   978-0-444-63280-7.
  8. ↑ كروجر، آن أو. (2020). التجارة الدولية: ما يحتاج الجميع إلى معرفته . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/wentk/9780190900465.001.0001 . ISBN 978-0190900465.
  9. ↑ انظر P.Krugman، «الحجج الضيقة والواسعة للتجارة الحرة»، المجلة الاقتصادية الأمريكية، الأوراق والإجراءات، 83(3)، 1993؛ و P. Krugman، بيع الرخاء: المنطق الاقتصادي والهراء في عصر التوقعات المتضائلة، نيويورك، WW Norton & Company، 1994.
  10. 1 2 "التجارة الحرة" . منتدى IGM. 13 مارس 2012. مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 24 يونيو 2017 .
  11. ↑ "رسوم الاستيراد" . منتدى IGM. 4 أكتوبر 2016. مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 24 يونيو 2017 .
  12. ↑ ن. غريغوري مانكيو ، الاقتصاديون يتفقون بالفعل على هذا: حكمة التجارة الحرة ، نيويورك تايمز (24 أبريل 2015): "يشتهر الاقتصاديون باختلافهم مع بعضهم البعض... لكن الاقتصاديين يصلون إلى شبه إجماع حول بعض المواضيع، بما في ذلك التجارة الدولية."
  13. ↑ ويليام بول ، التجارة الحرة: لماذا يتباعد الاقتصاديون وغير الاقتصاديين إلى هذا الحد ، مراجعة بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس ، سبتمبر/أكتوبر 2004، 86(5)، ص 1: "يتفق معظم المراقبين على أن "الإجماع بين الاقتصاديين السائدين حول استصواب التجارة الحرة لا يزال شبه عالمي".
  14. ↑ "التجارة داخل أوروبا" . منتدى IGM . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2017 .
  15. ↑ تينريو، سيلفانا؛ ليسيكي، ميلان؛ كورين، ميكلوس؛ كاسيلي، فرانشيسكو (2019). "التنويع من خلال التجارة" (ملف PDF) . المجلة الفصلية للاقتصاد . 135 (1): 449-502 . doi : 10.1093/qje/qjz028 .
  16. ↑ أوتلي، توماس (2019). الاقتصاد السياسي الدولي: الطبعة السادسة . روتليدج. ISBN 978-1351034647.
  17. ↑ "ما الخطأ في الحمائية؟" . مركز ميركاتوس . 2018-08-20 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2021-09-24 .
  18. 1 2 3 4 ستيفن إي. لاندسبيرغ . نظرية الأسعار وتطبيقاتها ، الطبعة السادسة، الفصل 8.
  19. ↑ توم هارتمان ، الحماية غير المتكافئة ، الطبعة الثانية، الفصل 20، صفحة 255
  20. 1 2 بوجل (2007)، الاقتصاد الدولي ، ص 311-312.
  21. ↑ تشانغ 2002 ، ص. 
  22. 1 2 آلان سي. ستوكمان، مقدمة في علم الاقتصاد ، الطبعة الثانية، الفصل 9.
  23. 1 2 ن. غريغوري مانكيو ، الاقتصاد الكلي ، الطبعة الخامسة، الفصل 7.
  24. ↑ فورسيري، دافيد؛ حنان، سوارنالي أ؛ أوستري، جوناثان د؛ روز، أندرو ك (9 مايو 2022). "الاقتصاد الكلي بعد التعريفات الجمركية". المجلة الاقتصادية للبنك الدولي . 36 (2): 361-381 . doi : 10.1093/wber/lhab016 .
  25. ↑ بيرلا، جيسي؛ تونيتي، كريستوفر؛ وو، مايكل إي. (يناير 2021). "انتشار التكنولوجيا المتوازن، والتجارة، والنمو". المجلة الاقتصادية الأمريكية . 111 (1): 73-128 . doi : 10.1257/aer.20151645 .
  26. ↑ إيتون، جوناثان؛ كورتوم، صموئيل (سبتمبر 2002). "التكنولوجيا والجغرافيا والتجارة". إيكونومتريكا . 70 (5): 1741-1779 . doi : 10.1111/1468-0262.00352 . JSTOR 3082019 . 
  27. ↑ فاروخي، فريد؛ بيليغرينا، هيتور س. (2023). "التجارة والتكنولوجيا والإنتاجية الزراعية". مجلة الاقتصاد السياسي . 131 (9): 2509-2555 . doi : 10.1086/724319 .
  28. ↑ فولر، دان؛ جيد-ستيفنسون، دوريس (يناير 2003). "الإجماع بين الاقتصاديين: إعادة النظر". مجلة التعليم الاقتصادي . 34 (4): 369-387 . doi : 10.1080/00220480309595230 .
  29. ↑ بهاجواتي، جاغديش (نوفمبر 1993). "حجة التجارة الحرة". مجلة ساينتفك أمريكان . 269 (5): 42-49 . Bibcode : 1993SciAm.269e..42B . doi : 10.1038/scientificamerican1193-42 .
  30. ↑ وابلس، روبرت (17 نوفمبر 2006). "هل يتفق الاقتصاديون على أي شيء؟ نعم!". صوت الاقتصاديين . 3 (9). doi : 10.2202/1553-3832.1156 .
  31. ↑ مانكيو، غريغوري (7 مايو 2006). "إعادة النظر في الاستعانة بمصادر خارجية" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2007 .
  32. ↑ "نتائج الاستطلاع" . منتدى IGM. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يوليو 2016 .
  33. 1 2 بول كروغمان (12 ديسمبر 2007). "مشكلة التجارة" . صحيفة نيويورك تايمز .
  34. ↑ ستوكس، بروس (26 سبتمبر 2018). "الأمريكيون، مثل كثيرين في الاقتصادات المتقدمة الأخرى، غير مقتنعين بفوائد التجارة" . مركز بيو للأبحاث .
  35. ↑ ستوكس، بروس (26 سبتمبر 2018). "4. يقول ما يقرب من نصف البالغين في الأسواق الناشئة إن التجارة ترفع الأجور" . مركز بيو للأبحاث .
  36. ↑ ستوكس، بروس (26 سبتمبر 2018). "5. الآراء العامة حول التجارة والأسعار تتعارض مع النظرية الاقتصادية" . مركز بيو للأبحاث .
  37. 1 2 هاينمولر، ينس؛ هيسكوكس، مايكل ج. (أبريل 2006). "التعلم على حب العولمة: التعليم والمواقف الفردية تجاه التجارة الدولية". المنظمة الدولية . 60 (2). doi : 10.1017/S0020818306060140 .
  38. ↑ أوين، إريكا؛ جونستون، نويل ب. (2017). "المهنة والاقتصاد السياسي للتجارة: روتينية العمل، وإمكانية نقل العمل إلى الخارج، والمشاعر الحمائية". المنظمة الدولية . 71 (4): 665-699 . doi : 10.1017/S0020818317000339 .
  39. ↑ مانسفيلد، إدوارد د.؛ موتز، ديانا س. (يوليو 2009). "دعم التجارة الحرة: المصلحة الذاتية، والسياسات الاجتماعية، والقلق من الجماعات الخارجية". المنظمة الدولية . 63 (3): 425-457 . doi : 10.1017/S0020818309090158 .
  40. ↑ رو، سونغمين؛ تومز، مايكل (2017). "لماذا لا تعكس تفضيلات التجارة المصلحة الاقتصادية الذاتية؟". المنظمة الدولية . 71 (ملحق 1): ص85- ص108. doi : 10.1017/S0020818316000394 . JSTOR 44651965 . 
  41. ↑ جيوفاني أريغي (1994). القرن العشرون الطويل: المال ، والسلطة، وأصول عصرنا . فيرسو. ص 58. ISBN  978-1859840153.
  42. 1 2 آرثر نوسباوم (1947). تاريخ موجز لقانون الأمم . شركة ماكميلان، ص 62. 
  43. ↑ أبلبي، جويس (2010). الثورة المتواصلة: تاريخ الرأسمالية . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. رقم ISBN 978-0393068948.
  44. ↑ بول بايروش (1995). الاقتصاد والتاريخ العالمي: أساطير ومفارقات . مطبعة جامعة شيكاغو . ص 31-32 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 أكتوبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2017 . 
  45. ↑ جيفري ج. ويليامسون، "أثر قوانين الذرة قبيل إلغائها". استكشافات في التاريخ الاقتصادي 27.2 (1990): 123-156. https://doi.org/10.1016/0014-4983(90)90007-L
  46. ↑ جي. كيتسون كلارك، "إلغاء قوانين الذرة وسياسات الأربعينيات". مجلة التاريخ الاقتصادي (1951) 4(1)، ص 1-13. JSTOR 2591654 . 
  47. ↑ هنري ميلر، "التماسات الشعبية وقوانين الذرة، 1833-1846". المجلة التاريخية الإنجليزية 127.527 (2012): 882-919. JSTOR 23272690 
  48. ↑ مايكل لوزتيج، "حل لغز بيل: إلغاء قوانين الذرة والحفاظ على المؤسسات". السياسة المقارنة (1995): 393-408. JSTOR 422226 . 
  49. ↑ نورمان غاش، السير روبرت بيل: حياة السير روبرت بيل بعد عام 1830 (لونغمان، 1972). الصفحات 562-626. متوفر على الإنترنت
  50. ↑ ويليام أو. أيديلوت. "نبلاء الريف وإلغاء قوانين الذرة". المجلة التاريخية الإنجليزية 82#322، 1967، ص 47-60. JSTOR 559523 . 
  51. ↑ إيروين، دوغلاس أ.؛ تشيبيلييف، ماكسيم ج. (2021). "الآثار الاقتصادية لقرار السير روبرت بيل: تقييم كمي لإلغاء قوانين الذرة" (ملف PDF) . المجلة الاقتصادية . 131.640: 3322-3337 .
  52. ↑ أنتوني هاو، "التجارة الحرة وإنجلترا الليبرالية، 1846-1946" (مطبعة جامعة أكسفورد. 1997).
  53. ↑ WR Garside, “Party policy, political economic and British protectionism, 1919–1932.” History 83.269 (1998): 47–65.
  54. ↑ ريتشارد توي، "حكومة أتلي، ونظام التفضيل الإمبراطوري، وإنشاء اتفاقية الجات". المجلة التاريخية الإنجليزية 118.478 (2003): 912-939.
  55. ↑ قسم البحوث في صندوق النقد الدولي (1997). آفاق الاقتصاد العالمي، مايو 1997: العولمة: الفرص والتحديات . صندوق النقد الدولي. ص 113. ISBN  978-1455278886.
  56. ↑ ديكرسون، قوانين الملاحة والثورة الأمريكية ، ص 140.
  57. ↑ تايلر، المهربون والوطنيون ، ص 238.
  58. ↑ أربعة عشر نقطة
  59. 1 2 "مؤرخ يتحدث عن أساطير التجارة الأمريكية" . مجلة الإيكونوميست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 نوفمبر 2017 .
  60. ↑ لاري شويكارت ، ماذا سيقول المؤسسون؟ (نيويورك: سينتينل، 2011)، ص 106-124.
  61. ↑ ليند، ماثيو. "مغالطة التجارة الحرة" . بروسبكت. مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2006. تم الاطلاع عليه في 3 يناير 2011 .
  62. ↑ ريتانو، جوان (1994). مسألة التعريفة الجمركية في العصر الذهبي: النقاش الكبير لعام 1888. جامعة ولاية بنسلفانيا، يونيفرسيتي بارك، بنسلفانيا. ص 129. ISBN  0-271-01035-5.
  63. ↑ تاوسيج، إف دبليو (1892). تاريخ التعريفات الجمركية للولايات المتحدة ( الطبعة الثامنة). نيويورك: جي بي بوتنام وأولاده. ص 291 .  
  64. ↑ توماس أ. بيلي، "هل كانت الانتخابات الرئاسية لعام 1900 بمثابة تفويض للإمبريالية؟". مجلة وادي المسيسيبي التاريخية 24.1 (1937): 43-52. متاح على الإنترنت
  65. ↑ كوينتين ر. سكرابيك، ويليام ماكينلي، حول الحمائية (ألغورا، 2008).
  66. ↑ إيون، تشول س.؛ ريسنيك، بروس ج. (2011). الإدارة المالية الدولية، الطبعة السادسة . نيويورك: ماكجرو هيل/إروين. ISBN 978-0078034657.
  67. ↑ إيروين، دوغلاس أ. (19 سبتمبر 2017). "تاريخ ستيف بانون السيئ" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . تاريخ الاسترجاع: 20 سبتمبر 2017 . 
  68. ↑ "الليبرالية الجديدة : تطورات السياسة التجارية في الأسواق الناشئة" (ملف PDF) . منظمة التجارة العالمية . يناير 1997. تاريخ الاطلاع: 2 مارس 2022 . 
  69. ↑ "موقف الاتحاد الأوروبي في التجارة العالمية" . المفوضية الأوروبية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2015 .
  70. ↑ "الاتفاقيات" . المفوضية الأوروبية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 مارس 2016 .
  71. ↑ "الأعضاء والمراقبون" . منظمة التجارة العالمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2011 .
  72. ↑ آدم بوتلين، "التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب ستضع السياسة التجارية لما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي على المحك". السياسة البريطانية والسياسة العامة في كلية لندن للاقتصاد (2025) على الإنترنت .
  73. ↑ "مؤشر التمكين التجاري العالمي" .
  74. ↑ ويليام باومول وآلان بليندر ، الاقتصاد: المبادئ والسياسة ، ص 722.
  75. 1 2 براكمان، ستيفن؛ هاري غاريتسن؛ تشارلز فان مارويك؛ أرجين فان ويتيلوستوين (2006). الدول والشركات في الاقتصاد العالمي : مقدمة في الاقتصاد والأعمال الدولية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN  978-0521832984.
  76. ↑ ريتشارد ل. ستروب ، جيمس د. جوارتني، راسل س. سوبيل، الاقتصاد: الاختيار الخاص والعام ، ص 46.
  77. ↑ بوغل، توماس أ. (2003). الاقتصاد الدولي . بوسطن: ماكجرو هيل. ISBN 978-0071198752.
  78. ↑ ديستلر، ماك ونولاند، ماركوس (2 يوليو 2014). غايات ثابتة، وسائل مرنة: سي. فريد بيرغستن والسعي نحو التجارة المفتوحة . معهد بيترسون للاقتصاد الدولي .
  79. ↑ «بهذا المعنى الثوري وحده ، أيها السادة، أصوّت لصالح التجارة الحرة». ماركس، كارل. حول مسألة التجارة الحرة . خطاب ألقاه أمام الجمعية الديمقراطية في بروكسل في اجتماعها العام بتاريخ 9 يناير 1848.
  80. ↑ كلاي، هنري (1843). "دفاعًا عن النظام الأمريكي: في مجلس الشيوخ الأمريكي، 2 و3 و6 فبراير 1832" . حياة وخطابات هنري كلاي . المجلد الثاني. غريلي وماك إلراث. الصفحات 23-24 . hdl : 2027/njp.32101013125040 . يخدع السادة أنفسهم. ليس ما يوصوننا به هو التجارة الحرة. بل هو، في الواقع، النظام الاستعماري البريطاني الذي يُدعوننا إلى تبنيه؛ وإذا ما سادت سياستهم، فسوف تؤدي، بشكل كبير، إلى إعادة استعمار هذه الولايات، تحت الهيمنة التجارية لبريطانيا العظمى.  
  81. ↑ هيكتر، مايكل (1999). الاستعمار الداخلي: الهامش السلتي في التنمية الوطنية البريطانية ( الطبعة الثانية). روتليدج (نُشر عام 2017). ISBN  978-1351511926تم الاطلاع عليه في 4 أغسطس 2019. بعد إلغاء قوانين الذرة، مما أنهى احتكار أيرلندا الفعلي لسوق الحبوب البريطانية، تغير نظام الأراضي الأيرلندي بشكل جذري.
  82. ↑ باتريشيا كوهين، "الاتحاد الأوروبي وأمريكا الجنوبية يشكلان منطقة تجارة حرة تضم 700 مليون نسمة" صحيفة نيويورك تايمز (9 يناير 2026) على الإنترنت .
  83. ↑ نيكولاس بوز-فيرارو، "بين الجغرافيا السياسية والاقتصاد السياسي: مفاوضات الاتحاد الأوروبي وميركوسور لتشكيل اتفاقية تجارية". مجلة دراسات السوق المشتركة 64.1 (2026)، ص: 248-267. متاح على الإنترنت
  84. ↑ «في خطوةٍ لدعم التجارة الحرة، يدعم الاتحاد الأوروبي اتفاقيةً مثيرةً للجدل مع دول أمريكا الجنوبية» صحيفة وول ستريت جورنال، 9 يناير 2026
  85. ↑ "الحمائية | التعريف والأمثلة والحقائق" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-10-2020 .
  86. ↑ "التجارة المتوازنة - شرح" . أستاذ الأعمال، ذ.م.م. مؤرشف من الأصل بتاريخ 18-10-2022 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-10-2022 .
  87. ↑ مور، جيف (أغسطس 2004). "حركة التجارة العادلة: المعايير والقضايا والبحوث المستقبلية" . مجلة أخلاقيات الأعمال . 53 ( 1-2 ): 73-86 . doi : 10.1023/B:BUSI.0000039400.57827.c3 . JSTOR 25123283 . 
  88. ^ سيمولي، ماريو. دوسي، جيوفاني؛ لانديسمان، مايكل أ. مازوكاتو، ماريانا؛ بيج، تيم؛ بيانتا، ماريو؛ ستيجليتز، جوزيف E.؛ والز، راينر (2015). "ما هي السياسة الصناعية التي تحتاجها أوروبا؟" . الاقتصاد البيني . 2015 (3): 120-155 .
  89. ↑ تشانغ 2002 ، ص 17.
  90. ↑ سويدبيرغ، ريتشارد (فبراير 2018). "الاقتصاد الشعبي ودوره في حملة ترامب الرئاسية: دراسة استكشافية". النظرية والمجتمع . 47 (1): 1-36 . doi : 10.1007/s11186-018-9308-8 .
  91. ↑ هاياشي، يوكا (28 ديسمبر 2023). "بايدن يكافح من أجل دفع اتفاقيات تجارية مع الحلفاء مع اقتراب الانتخابات" . صحيفة وول ستريت جورنال .
  92. ↑ ميلر، جون سي. (1943). أصول الثورة الأمريكية . بوسطن: ليتل، براون وشركاه. OL 6453380M . ، الصفحات 95-99
  93. ↑ لينش، الثورات الإسبانية الأمريكية ، 27-34
  94. ↑ رودريغيز، استقلال أمريكا الإسبانية ، 14-18
  95. ↑ كينسبرونر، الاستقلال في أمريكا الإسبانية ، 14-17، 23.
  96. ↑ هوتشيلد، آدم (2006). شبح الملك ليوبولد: قصة جشع ورعب وبطولة في أفريقيا الاستعمارية . بان ماكميلان المملكة المتحدة. ISBN 978-1-74329-160-3.
  97. ↑ بهاجواتي (2002)، التجارة الحرة اليوم ، ص 3
  98. ↑ سميث، ثروة الأمم ، ص 264-265.
  99. ↑ بوغل (2007)، الاقتصاد الدولي ، ص 33
  100. ↑ بوغل (2007)، الاقتصاد الدولي ، ص 34
  101. ↑ ريكاردو (1817)، في مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب ، الفصل 7 "في التجارة الخارجية"
  102. ↑ بهاجواتي (2002)، التجارة الحرة اليوم ، ص 1
  103. ↑ بوغل (2007)، الاقتصاد الدولي ، ص 35-38، 40
  104. ↑ وير، "تحالف هش"، 425-425
  105. ↑ هنري جورج، الحماية أو التجارة الحرة: دراسة لمسألة التعريفة الجمركية، مع إيلاء اهتمام خاص لمصالح العمال (نيويورك: 1887).
  106. ↑ كوين، تايلر (1 مايو 2009). "إعادة طرح مناهضة الرأسمالية" . مجلة المصلحة الأمريكية . 4 (5) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2014 .
  107. ↑ "الحماية أم التجارة الحرة - الفصل 3" . Truefreetrade.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2022 .
  108. ↑ "الحماية أم التجارة الحرة - الفصل 16" . الحماية أم التجارة الحرة.

المراجع العامة والمستشهد بها

للمزيد من القراءة

الدراسات الأكاديمية والكتب المدرسية

  • تشوي، يونغمي. "الاقتصاد السياسي لاتفاقيات التجارة الحرة في الصين واليابان وكوريا الجنوبية: السياسات القطاعية والأمن القومي لموجة اتفاقيات التجارة الحرة" (أطروحة دكتوراه، جامعة ويسكونسن-ميلووكي، 2013؛ ProQuest 3603004).
  • كوهن، ثيودور هـ.، وأنيل هيرا. الاقتصاد السياسي العالمي: النظرية والتطبيق (روتليدج، 2020).
  • "التجارة الحرة". موسوعة الليبرتارية . 2008. doi : 10.4135/9781412965811.n115 . ISBN 978-1-4129-6580-4.
  • غالياني، سيباستيان؛ سكوفيلد، نورمان؛ تورينز، غوستافو (فبراير 2014). "موارد الإنتاج، والديمقراطية، واختلاف السياسات التجارية". مجلة نظرية الاقتصاد العام . 16 (1): 119-156 . doi : 10.1111/jpet.12057 .
  • هاينمولر، ينس، ومايكل ج. هيسكوكس. "تعلم حب العولمة: التعليم والمواقف الفردية تجاه التجارة الدولية." المنظمة الدولية 60.2 (2006): 469-498.
  • إيروين، دوغلاس. ضد التيار: تاريخ فكري للتجارة الحرة، برينستون (مطبعة جامعة برينستون، 1998) متوفر على الإنترنت
  • يوفانوفيتش، ميروسلاف ن. اقتصاديات التكامل الدولي (الطبعة الثانية، إدوارد إلجار، 2015)، وهو كتاب مدرسي رئيسي.
  • كينوود، و أ. ل. لوغيد. نمو الاقتصاد الدولي 1820-2000: نص تمهيدي (روتلدج، 2002) متوفر على الإنترنت
  • كيندلبرغر، سي بي. "صعود التجارة الحرة في أوروبا الغربية، 1820-1875". مجلة التاريخ الاقتصادي 35، العدد 1، 1975، ص 20-55. متاح على الإنترنت
  • كرول. جون آرثر. "التعاون الاستراتيجي والصراع: انهيار التجارة الحرة في القرن التاسع عشر" (أطروحة دكتوراه، جامعة كورنيل، 1987؛ ProQuest 8724179)
  • مكوسكر، جون جيه، محرر. تاريخ التجارة العالمية منذ عام 1450 (2006)، كتاب مدرسي شامل على الإنترنت
  • Schenk, Catherine R. العلاقات الاقتصادية الدولية منذ عام 1945 (Routledge, 2021)، وهو كتاب مدرسي رئيسي.
  • تاوسيج، فرانك ويليام، محرر. قراءات مختارة في التجارة الدولية ومشاكل التعريفات الجمركية (1921) على الإنترنت .

المملكة المتحدة

  • سيليكول، عائشة. "الشحنات المتنازع عليها: التجارة الحرة وأوهام العولمة في الأدب البريطاني والاقتصاد السياسي، 1814-1865" (أطروحة دكتوراه، جامعة رايس؛ 2006؛ ProQuest 3261755)؛ تصويرات التجارة الحرة من قبل والتر سكوت، وهارييت مارتينو، وشارلوت برونتي، وتشارلز ديكنز، وغيرهم.
  • هيلتون، بويد. الذرة، الملكة، والتجارة: سياسات الليبرالية، 1830-1850 (1977)، كيف أصبحت التجارة الحرة هي الأيديولوجية البريطانية السائدة.
  • بيغمان، جيفري ألين. "الهيمنة وسياسة التجارة الحرة: بريطانيا، 1846-1914، والولايات المتحدة الأمريكية، 1944-1990" (أطروحة دكتوراه، جامعة أكسفورد؛ ProQuest Dissertations & Theses، 1992. 29183778).
  • سبال ريتشارد فرانسيس الابن "أفكار الإصلاح لدى أعضاء الرابطة المناهضين لقانون الذرة" (أطروحة دكتوراه. جامعة إلينوي في أوربانا-شامبين؛ أطروحات ورسائل بروكويست، 1985. 8521884)
  • ترينتمان، فرانك. أمة التجارة الحرة: التجارة والاستهلاك والمجتمع المدني في بريطانيا الحديثة (2008)، دراسة تاريخية أكاديمية رئيسية على الإنترنت

الولايات المتحدة وأمريكا الشمالية

  • أندرسون، جريج، وكريستوفر ج. كوكوتشا، محرران. دليل إلجار للتجارة والتكامل في أمريكا الشمالية (إدوارد إلجار، 2025). متوفر على الإنترنت
  • ديستلر، إيرفينغ م. السياسة التجارية الأمريكية (الطبعة الرابعة. مطبعة جامعة كولومبيا، 2005) على الإنترنت ، وهو كتاب مدرسي رئيسي.
  • إيروين، دوغلاس أ. الصدام حول التجارة: تاريخ السياسة التجارية الأمريكية (2017)، كتاب تاريخي أكاديمي رئيسي على الإنترنت
  • جونسون سي دونالد. ثروة أمة: تاريخ السياسة التجارية في أمريكا (مطبعة جامعة أكسفورد، 2018) متوفر على الإنترنت
  • كروث، ريتشارد. المكسيك، اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية وصعوبات التقدم: أنماط تاريخية وأساليب متغيرة للقمع (ماكفارلاند، 2024).
  • ماكلين، دونا روث. "القضية المتكررة: الآراء المتضاربة في مناقشات التجارة الحرة الكندية" (أطروحة دكتوراه، جامعة بوردو؛ أطروحات ورسائل بروكويست، 1992. 9314039).
  • نيلسون، مارسيل. "صعود وسقوط منطقة التجارة الحرة للأمريكتين: دراسة حالة في مكافحة الهيمنة" (أطروحة دكتوراه، جامعة كوينز (كندا)؛ ProQuest Dissertations & Theses، 2012. NS28207).
  • تاوسيج، إف دبليو. تاريخ التعريفات الجمركية للولايات المتحدة (الطبعة الثامنة، 1931)، التاريخ الكلاسيكي. متوفر على الإنترنت