ترتيب الكلمات في بداية الفعل

التصنيف اللغوي
مورفولوجيا
تحليلي عزل اصطناعي اندماجي تراكمي متعدد التركيب قليل التركيب
الصرف النحوي
تنسيق اسمي – مفعول به تم وضع علامة ترشيحية فعل مفعولي-مطلق انقسام المفعول صوت متماثل نشط-ساكن ثلاثي اسمي – مطلق العكس المباشر ثنائي المتعدي/أحادي المتعدي ثانوي غير مباشر علامة الصفر العلامات التابعة وضع علامة مزدوجة علامة الرأس موضوع فارغ المحور النحوي دور ثيتا
ترتيب الكلمات
لغات VO الفاعل - الفعل - المفعول الفعل - الفاعل - المفعول الفعل - المفعول - الفاعل لغات OV الفاعل - المفعول - الفعل المفعول به - الفاعل - الفعل المفعول به - الفعل - الفاعل ترتيب الكلمات V1 ترتيب الكلمات V2 ترتيب الكلمات في نظام التشغيل ترتيب الكلمات مجانا الزمان – الطريقة – المكان المكان - الطريقة - الزمان
معجم
مصطلحات اللون الأرقام
ف ت هـ

في بناء الجملة، ترتيب الكلمات في بداية الفعل (V1) هو ترتيب الكلمات الذي يظهر فيه الفعل قبل الفاعل والمفعول به. بالمعنى الضيق، يستخدم هذا المصطلح على وجه التحديد لوصف ترتيب الكلمات في اللغات V1 (لغة V1 هي لغة يكون ترتيب الكلمات فيها إلزاميًا أو بشكل أساسي في بداية الفعل). لا تظهر جمل V1 إلا في اللغات V1 واللغات الأخرى ذات الترتيب السائد في V1 الذي يعرض خصائص أخرى ترتبط ببداية الفعل والتي تعتبر حاسمة للعديد من تحليلات V1. ^[1] تقدر لغات V1 بأنها تشكل 12-19٪ من لغات العالم. ^[2]

تشكل لغات V1 مجموعة متنوعة من عائلات لغوية مختلفة. وهي تشمل اللغات الأفروآسيوية ، وبيو-ماندارا ، والسورمية ، والنيلية الصحراوية في أفريقيا ؛ واللغات السلتية في أوروبا؛ ولغات المايا وأوتو -مانجويان في أمريكا الشمالية والوسطى ؛ ولغات الساليش ، والواكاشان ، والتسيمشياني في أمريكا الشمالية ؛ ولغات الأراواكان في أمريكا الجنوبية ؛ واللغات الأسترونيزية في جنوب شرق آسيا . ^[1] يتم ترتيب بعض اللغات بدقة على أنها فعل-فاعل-مفعول به (VSO)، على سبيل المثال Q'anjob'al (المايا). يتم ترتيب لغات أخرى بدقة على أنها فعل-فاعل-مفعول به (VOS)، على سبيل المثال Malagasy (الأسترونيزية). يتناوب العديد من اللغات بين VSO وVOS، ومن الأمثلة على ذلك Ojibwe (ألجونكويان). ^[1]

توضح الأمثلة التالية لغات VOS وVSO الجامدة ولغات VOS/VSO المتبادلة.: ^[1]

ق'انجوبال (VSO)

اللغة الملغاشية (VOS)

أوجيبوي (VOS/VSO)

تتشابه اللغات التي تبدأ بحرف الفعل مع لغات SVO في العديد من ترتيب الكلمات بها. وقد أدى التشابه بين ترتيب الكلمات النموذجي لكل من اللغات التي تبدأ بحرف الفعل ولغات SVO إلى دفع العديد من علماء التصنيف إلى الإشارة إلى كل هذه اللغات ببساطة على أنها لغات VO . ووفقًا لدراسة ماثيو دراير عام 1992 لعينة من اللغات في جميع أنحاء العالم، فإن غالبية لغات VO (والتي تعد لغات تبدأ بحرف الفعل نوعًا فرعيًا منها) لديها اتجاهات ترتيب الكلمات التالية:

الاتجاهات القوية:

• تأتي الصفة قبل معيار المقارنة
• يأتي الفعل قبل العبارة الظرفية
• تأتي حروف الجر قبل العبارة الاسمية (أي أنها حروف جر)
• يأتي الفعل قبل الظرف
• تأتي الرابطة قبل المسند الاسمي أو الصفي
• يأتي المساعد قبل الفعل (بالنسبة للغات التي تحتوي على مساعدين)
• يأتي المساعد السلبي قبل الفعل (بالنسبة للغات التي تحتوي على مساعدات سلبية)
• يأتي المكمل قبل الجملة
• يأتي التابع الظرفي قبل الجملة

الاتجاهات الضعيفة:

• الاسم الرئيسي يأتي قبل الاسم المضاف إليه
• يأتي جسيم الاستفهام قبل الجملة (في اللغات التي تحتوي على جسيمات استفهام)
• تأتي المقالة قبل الاسم (في اللغات التي تحتوي على المقالات)

لا يفترض العديد من اللغويين الوظيفيين وجود شجرة نحوية أساسية تكون فيها اللغة التي يبدأ بها الفعل هي SVO. وبدلاً من محاولة إيجاد طرق لاستخلاص هياكل اللغات التي يبدأ بها الفعل من هياكل SVO الكامنة، فإن اللغويين الوظيفيين ينظرون إلى الكيفية التي تجعل بها المبادئ المعرفية من الممكن للغات أن يكون لها ترتيب كلمات مختلف ولماذا تكون ترتيبات الكلمات معينة أكثر شيوعًا أو أقل شيوعًا أو غير موجودة تقريبًا. زعم راسل توملين (في ورقته البحثية عام 1986 "ترتيب الكلمات الأساسي. المبادئ الوظيفية") أن هناك ثلاثة مبادئ ذات أساس معرفي يمكنها تفسير التوزيعات الملحوظة لترددات ترتيب الكلمات في اللغات البشرية. المبادئ الثلاثة هي:

• مبدأ الموضوع أولاً (تأتي المزيد من المقالات الموضوعية قبل المقالات الموضوعية الأقل)
• مبدأ الحركة أولاً (جسيمات نانوية ذات مراجع حيوية أكثر تأتي قبل جسيمات نانوية ذات مراجع حيوية أقل)
• مبدأ ربط الفعل بالمفعول (المفعول به أكثر ارتباطًا بالفعل من الفاعل)

نظرًا لأن الفاعلين أكثر احتمالًا بشكل عام من الأشياء أن يكونوا موضوعات وأن يكون لديهم مراجع حية، فإن مبدأ الموضوع أولاً ومبدأ الحياة أولاً يتسببان في ميل قوي في اللغات إلى تفضيل الفاعل على المفعول. وبالتالي، فإن اللغات التي يأتي فيها المفعول قبل الفاعل نادرة.

من بين ترتيب الكلمات الثلاثة الممكنة التي يأتي فيها الفاعل قبل المفعول (VSO وSVO وSOV)، فإن VSO أقل شيوعًا بسبب مبدأ ربط الفعل بالمفعول، والذي ينص على أن المفعول يميل إلى الارتباط بالأفعال بشكل أوثق من الفاعل (وهو ما تدعمه ظواهر مثل دمج المفعول الموجود في العديد من اللغات). وبسبب هذا المبدأ، فإن الترتيبين اللذين يوضع فيهما المفعول والفعل بجوار بعضهما البعض (SVO وSOV) أكثر شيوعًا من VSO.

يتم توضيح الطريقة التي تتفاعل بها المبادئ الثلاثة لإنتاج اختلافات صارخة في الترددات بين ترتيب الكلمات من خلال الجدول أدناه (الافتراض هو أنه كلما زاد عدد المبادئ الثلاثة التي يلبيها ترتيب كلمة معين، كلما زاد تكرارها):

	مبدأ الربط بين الفعل والمفعول به	مبدأ الموضوع أولاً	مبدأ "الحيوية أولاً"
سوف	نعم	نعم	نعم
سفو	نعم	نعم	نعم
في إس أو	لا	نعم	نعم
فوس	نعم	لا	لا
أو في إس	نعم	لا	لا
أو إس في	لا	لا	لا

وفقًا للجدول أعلاه، فإن تطبيق هذه المبادئ الثلاثة من شأنه أن يتنبأ بالتسلسل الهرمي التالي في الترددات النسبية لترتيب الكلمات:

SOV=SVO > VSO > VOS=OVS > OSV

يتوافق هذا التوقع تقريبًا مع الترددات الحقيقية التي لوحظت في لغات العالم:

• القيمة السوقية: 44.8%
• نسبة المشاركة: 41.8%
• VSO: 9.2%
• القيمة المضافة: 3.0%
• OVS: 1.2%
• القيمة السوقية: 0.0%

هناك عدد من الحلول المختلفة المقترحة لاستنتاج ترتيب الكلمات V1 في الإطار التوليدي. تتضمن هذه الحلول نقل الفعل أو العبارة اللفظية من جمل SVO التقليدية، وخفض الموضوع من موضع أعلى، مثل Spec-IP ليكون مجاورًا لإسقاط الفعل، أو اشتراط أن يكون المحدد متفرعًا إلى اليمين بدلاً من المحددات الأكثر شيوعًا المتفرعة إلى اليسار الموجودة في نظرية X-bar.

التحليل الشائع لترتيب الكلمات V1 هو رفع رأس الفعل من جملة SVO المولدة من القاعدة إلى موضع أعلى من الموضوع. هذا اقتراح شائع للغات الأيرلندية وغيرها من اللغات السلتية، ^[3] ولكن تم تطبيقه أيضًا على لغات V1 الأفروآسيوية مثل البربرية والعربية (Ouhalla 1994). تم اقتراح حساب رفع V0 أيضًا لعدد من اللغات الأسترونيزية، ولكن لا يوجد اقتراح موجود للغات المايا. ^[1]

لاستنباط ترتيب الكلمات في صيغة المضارع المستمر، يرتفع الفعل من خلال حركة الرأس ويرتفع إلى C أو T. ^[1]

إن استنباط ترتيب VOS من خلال رفع رأس V ليس بالأمر السهل. والحل الشائع هو التشفير، والذي تم اقتراحه لاستنباط الجمل التونغية (Otsuka 2002) والتاغالوغية ( Rackowski 2002). تتضمن آلية التشفير تحريك الكائن إلى موضع مرتفع، مثل Spec-TP (Otsuka 2002)، من أجل التحقق من سمات بنية المعلومات.

يعتمد تحليل حركة الرأس على بيانات الحذف في اللغات السلتية والسامية، وعلى الجسيمات المجاورة للفعل والظروف في اللغات الأسترونيزية.

في اللغة الأيرلندية، من الممكن حذف جميع الحجج ما بعد الفعل، مما يشير إلى أن الفاعل والمفعول به ينتميان إلى إسقاط وظيفي واحد، والفعل خارجه (ماكلوسكي 1991).

في التاغالوغية، يمكن أن تكون هناك ظروف بين الفعل والمفعول به بترتيب VOS، مما يعني أنه يمكن فصل الفعل والمفعول به، ولا يشكلان مكونًا. ^[4] في التونغية، يوجد عدم تناسق بين الحجج المحددة بحالة الأحرف والضمائر المنفصلة: تظهر الضمائر المنفصلة قبل الفعل، في حين أن الأسماء المحددة بحالة الأحرف لا يمكن أن تظهر إلا بعد الفعل (Otsuka 2005). اقترحت Otsuka (2005) أن الفاعل المنفصل يخضع لحركة الرأس إلى T0، ويرتبط بالفعل، بينما يتحرك الفاعل المحدد بحالة الأحرف إلى Spec-TP. وخلصت إلى أن حركة رأس الفعل فقط هي التي يمكن أن تفسر مثل هذا عدم التناسق النحوي في التونغية.

يمكن أيضًا تحليل ترتيب الكلمات V1 كمشتق من ترتيب SVO الأكثر شيوعًا من خلال حركة العبارة اللفظية. يُقترح هذا الحل عادةً للغات الأسترونيزية. ^[1] تختلف الحسابات المتعلقة بحركة العبارات في 1) أعلى إسقاط أقصى يتحرك (VP أو vP أو TP)، 2) موقع هبوط العبارة المتحركة (Spec-TP أو أعلى)، و3) الدافع للحركة (المتفق عليه عمومًا أنه EPP).

يمكن اشتقاق ترتيب VOS بشكل مباشر عن طريق رفع VP إلى موضع محدد في إسقاط أعلى، مثل TP.

من ناحية أخرى، يجب اشتقاق ترتيب VSO من خلال الحركة المتبقية من VP بعد إخلاء الكائن من العبارة أولاً.

الحجة لصالح رفع VP هي القيود الجزئية التي تنشأ في VP في جمل VOS، بسبب مبدأ التجميد، ^[5] الذي ينص على أنه لا يمكن أن تكون هناك حركة خارج المكون المتحرك.

تتبع العديد من اللغات الأسترونيزية هذا القيد على مستويات مختلفة. على سبيل المثال، لغة Seediq صارمة في أن مكونات VP الخارجية فقط هي التي يمكن أن تخضع لحركة A'. ^{[1] [6] لغة} Toba Batak ، ^{[7] [8]} لغة Tagalog ، ^[1] و Malagasy ^[1] من ناحية أخرى، لديها هذا القيد فقط لحجج VP الداخلية، مع السماح للظروف والأشياء غير المباشرة بالظهور في بداية الجملة. أحد المقترحات لحل هذه المشكلة هو اقتراح إخلاء الملحقات من VP، قبل أن تظهر. ^[8]

من ناحية أخرى، لا توجد مثل هذه القيود في لغات المايا . على سبيل المثال، تسمح لغة تشول باستخراج الكائن في أسئلة WH من ترتيب الكلمات VOS. ^[9] في مثل هذه الحالات، تم اقتراح أن الكائن يفرغ قبل حركة العبارة إلى موضع أعلى من الموضوع، وبالتالي يمكن أن يخضع لحركة WH لاحقًا. ^[9]

اقترح بعض الباحثين اشتقاق ترتيب الكلمات التي تبدأ بالأفعال من خلال تعديل بنية X-bar الأساسية للسماح بمحددات جهة اليمين. كان لهذا التحليل تأثير خاص على لغات المايا ، ولا سيما من قبل جوديث أيسن لـ Tzotzil . ^[10] وهذا ملحوظ لأنه يتعارض مع نظرية X-bar القياسية ونظريات الحد الأدنى الحديثة حيث يجب أن تكون جميع المحددات جهة اليسار.

يتم تحقيق الفرق بين ترتيب الكلمات VSO وVOS في نظرية المحدد الأيمن من خلال الجمع بين التحكم في المحددات التي تتجه نحو اليمين والتحكم في الحجج التي تتحرك. يمكن اشتقاق كلمة VOS من المواضع الأساسية لـ VP مع محدد أيمن (لاحظ أن غالبية هذه الأدبيات تفترض فرضية VP-Internal). من الموضع الأساسي، يمكن أيضًا اشتقاق VOS عن طريق تحريك الموضوع لأعلى إلى أي موضع محدد أيمن (على سبيل المثال محدد IP).

يتم اشتقاق ترتيب الكلمات في VSO من نفس الترتيب الأساسي. ثم يتحرك الكائن إلى موضع محدد لليمين فوق VP (سيختلف موقع الهبوط المحدد من لغة إلى أخرى).

كانت حركة الحجج الموضوعية أو المفعمة بالحيوية مدفوعة في الأصل بوضع ميزة EPP على موقع الهبوط. ومن المرجح أن تزعم التحليلات الحديثة أن الحركة مدفوعة بالحاجة إلى تقديم حالة الحجة أو لأغراض بنية المعلومات .

يتضمن نوع آخر من النهج لاستنباط ترتيب الكلمات التي تبدأ بالفعل خفض الفاعل، مما يؤدي إلى بنية يتبع فيها الفاعل الفعل. في حين تفترض مقترحات رفع حرف المضارع ورفع حرف المضارع عمومًا أن الترتيب الخطي للجملة مشتق من بناء الجملة، فإن حساب خفض الفاعل يفترض أن الشكل الصوتي الجيد يحدد الترتيب الخطي للكلمات. ^[1] اقترح صباغ (2013) خفض الفاعل. ^[4] يعامل خفض الفاعل كظاهرة إيقاعية .

الفكرة الأساسية هي كما يلي. بعد الانتهاء من الاشتقاق النحوي، يكون الموضوع في SpecIP/SpecTP. وفي طريقه إلى الإدراك الصوتي، يمكن التلاعب بالنتيجة النهائية للاشتقاق النحوي من أجل تلبية المتطلبات الصوتية والصرفية. في حالة خفض الموضوع، سينتقل الموضوع إلى V ويجاوره من اليمين، كما هو موضح بالشجرة أدناه (مأخوذة من Clemens & Polinsky). ^[1]

يقال إن لغات مختلفة تتميز بخفض الموضوع، وهي البربرية (تشوي 1987)، والتشامورو (تشونغ 1990، 1998)، والتاغالوغية (صبّاغ 2005، 2013). ^[1]

كما أوضح كليمنس وبولينسكي (2015)، فإن دعم خفض الفاعل يأتي من حقائق التنسيق . ^[1] عندما يتم تنسيق جملتين، يجب أن يكون الفاعل قادرًا على الحصول على نطاق على التنسيق، حتى لو ظهر في موضع أدنى في الجملة. ^[1] لكي يكون قادرًا على الحصول على هذا النطاق، يحتاج الفاعل إلى احتلال موضع مرتفع في الاشتقاق النحوي.

يقترح صباغ (2013) قيدًا عروضيًا لتحفيز خفض الفاعل في التاغالوغية. ^{[1] [4]} يُطلق على هذا القيد اسم البداية الضعيفة ويقول إن "[مكونًا عروضيًا] يبدأ بابنة أقصى اليسار، وهي ليست أعلى في التسلسل الهرمي العروضي من المكون الذي يليه مباشرة." ^[4] يقع هذا الاقتراح في نظرية المطابقة (سيلكيرك 2011 ^[11] ). تنص نظرية المطابقة على أن الجمل (CP و IP / TP) ذات القوة الإلقاءية تتوافق مع العبارات التنغيمية (ɩ)، وتتوافق XPs مع العبارات الصوتية (φ)، وتتوافق X⁰s مع الكلمات الصوتية (ω). ^[1] يقترح صباغ (2013) أن التسلسل الهرمي العروضي هو كما يلي:

التسلسل الهرمي الإيقاعي: ɩ > φ > ω. ^[1]

ينظم القيد العروضي البداية الضعيفة الترتيب الذي يمكن أن تظهر به أعضاء مختلفون من التسلسل الهرمي في عبارة عروضية واحدة. ^[1] تنص التسلسل الهرمي على أن العناصر التي تقع في مرتبة عالية نسبيًا في التسلسل الهرمي العروضي يجب أن تسبقها عناصر مساوية أو أقل منها في التسلسل الهرمي العروضي (Sabbagh 2013). ^[4] بعبارة أخرى، يجب أن تسبق العبارات الصوتية (φ) الكلمات الصوتية (ω).

لا يفي هذا الهيكل بالمتطلب الذي يفرضه عليه Weak Start ( أي أن العناصر المرتفعة في التسلسل الهرمي العروضي يجب أن تسبقها عناصر مساوية أو أدنى في التسلسل الهرمي). يسبق الموضوع، وهو عبارة صوتية (φ)، الفعل، وهو كلمة صوتية (ω). وهذا يعني أن هناك عدم تطابق بين بناء الجملة وعلم الأصوات. ^[4] بعبارة أخرى، لأسباب نحوية، يجب أن يكون الموضوع مرتفعًا (بسبب النطاق على التنسيقات)، ولكن بالنسبة لعلم الأصوات، يحتاج الموضوع إلى متابعة الفعل، بدلاً من أن يسبقه. يؤدي خفض الموضوع إلى حل هذا عدم التطابق. يتم توضيح الهيكل بعد خفض الموضوع في الهياكل أدناه.

في هذه البنيات، يسبق الفعل (ω) الفاعل الأعلى هرميًا (φ). ويتبع هذا البناء مبدأ البداية الضعيفة. وبالتالي، يتم تطبيق خفض الفاعل من أجل تلبية قيد البنية الإيقاعية هذا. ^[4]

تخضع البنيات النحوية التي تتضمن خفض الفاعل للمبادئ النحوية والصوتية. وقد انتقل الفاعل إلى SpecIP/SpecTP، مما يمنحه نطاقه الضروري (كما يمكن استنتاجه من هياكل التنسيق). يؤدي خفض الفاعل في البنية النحوية إلى خضوع البنية للقيد الصوتي Weak Start أيضًا.