ترتيب شبه جيد

العلاقات الثنائية المتعدية 
متماثلمضاد للتناظرمتصلمؤسس بشكل جيدلديه روابطلديه لقاءاتانعكاسيغير انعكاسيغير متماثل
توتال، سيميكونكسمضاد للانعكاس
علاقة التكافؤعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
طلب مسبق (طلب شبه رسمي)علامة صح خضراءY
طلب جزئيعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
إجمالي الطلبات المسبقةعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
إجمالي الطلبعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
الطلب المسبقعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
ترتيب شبه جيدعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
ترتيب جيدعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
شعريةعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
الانضمام إلى شبه الشبكةعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
لقاء شبه شبكةعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
ترتيب جزئي صارمعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
ترتيب ضعيف صارمعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
إجمالي الطلب الصارمعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءYعلامة صح خضراءY
متماثلمضاد للتناظرمتصلمؤسس بشكل جيدلديه روابطلديه لقاءاتانعكاسيغير انعكاسيغير متماثل
التعريفات، للجميعأ،ب{\displaystyle a,b}وS:{\displaystyle S\neq \varnothing :} أRببRأ{\displaystyle {\begin{aligned}&aRb\\\Rightarrow {}&bRa\end{aligned}}}أRب و بRأأ=ب{\displaystyle {\begin{aligned}aRb{\text{ و }}&bRa\\\Rightarrow a={}&b\end{aligned}}}أبأRب أو بRأ{\displaystyle {\begin{aligned}a\neq {}&b\Rightarrow \\aRb{\text{ or }}&bRa\end{aligned}}}مينSموجود{\displaystyle {\begin{aligned}\min S\\{\text{exists}}\end{aligned}}}أبموجود{\displaystyle {\begin{aligned}a\vee b\\{\text{يوجد}}\end{aligned}}}أبموجود{\displaystyle {\begin{aligned}a\wedge b\\{\text{exists}}\end{aligned}}}أRأ{\displaystyle aRa}لا أRأ{\displaystyle {\text{not }}aRa}أRبلا بRأ{\displaystyle {\begin{aligned}aRb\Rightarrow \\{\text{not }}bRa\end{aligned}}}
علامة صح خضراءيشير الرمز Y إلى أن خاصية العمود صحيحة دائمًا بالنسبة لعنصر الصف (في أقصى اليسار)، بينما يشير الرمز ✗ إلى أن الخاصية غير مضمونة بشكل عام (قد تكون صحيحة أو خاطئة). على سبيل المثال، يُشار إلى أن كل علاقة تكافؤ متناظرة، ولكن ليس بالضرورة مضادة للتناظر، بالرمز Y في عمود "متناظر" والرمز في عمود "مضاد للتناظر". علامة صح خضراء

تتطلب جميع التعريفات ضمنيًا العلاقة المتجانسةR{\displaystyle R}يكون متعدياً : للجميعأ،ب،ج،{\displaystyle a,b,c,}لوأRب{\displaystyle aRb}وبRج{\displaystyle bRc}ثمأRج.{\displaystyle aRc.} قد يتطلب تعريف المصطلح خصائص إضافية غير مدرجة في هذا الجدول.

في الرياضيات ، وتحديداً في نظرية الترتيب ، يُطلق مصطلح الترتيب شبه الجيد أو wqo على مجموعة ماX{\displaystyle X}هو ترتيب شبه رسمي لـX{\displaystyle X}والتي من أجلها كل سلسلة لا نهائية من العناصرx0،x1،x2،...{\displaystyle x_{0},x_{1},x_{2},\ldots }منX{\displaystyle X}يحتوي على زوج غير متناقصxأناxج{\displaystyle x_{i}\leq x_{j}}معأنا<ج.{\displaystyle i<j.}

تحفيز

يمكن استخدام الاستقراء المُؤَسَّس على أي مجموعة ذات علاقة مُؤَسَّسة ، وبالتالي فإن المرء مهتم بمعرفة متى يكون الترتيب شبه المُؤَسَّس. (هنا، وباستخدام مصطلحات غير دقيقة، يُقصد بالترتيب شبه المُؤَسَّس{\displaystyle \leq }يُقال إن الأمر ذو أساس متين إذا كان الترتيب الصارم المقابلxyyx{\displaystyle x\leq y\land y\nleq x}(هي علاقة راسخة). مع ذلك، فإن فئة الترتيبات شبه الراسخة ليست مغلقة في ظل عمليات معينة، أي عندما يُستخدم ترتيب شبهي للحصول على ترتيب شبهي جديد على مجموعة من البنى المشتقة من مجموعتنا الأصلية، يتبين أن هذا الترتيب شبهي غير راسخ. من خلال فرض قيود أقوى على الترتيب شبه الراسخ الأصلي، يمكننا أن نأمل في ضمان أن الترتيبات شبه الراسخة المشتقة لا تزال راسخة.

ومن الأمثلة على ذلك عملية مجموعة القوى . بالنظر إلى ترتيب شبهي{\displaystyle \leq }لمجموعةX{\displaystyle X}يمكن تعريف شبه النظام+{\displaystyle \leq ^{+}}علىX{\displaystyle X}مجموعة الطاقة الخاصة بـP(X){\displaystyle P(X)}عن طريق الضبطأ+ب{\displaystyle A\leq ^{+}B}إذا وفقط إذا كان لكل عنصر منأ{\displaystyle A}يمكن للمرء أن يجد بعض عناصرب{\displaystyle B}وهو أكبر منه بالنسبة إلى{\displaystyle \leq }يمكن للمرء أن يثبت أن هذا الترتيب شبه المحدد علىP(X){\displaystyle P(X)}لا يشترط أن يكون له أساس متين، ولكن إذا اعتبرنا الترتيب شبه الأصلي ترتيبًا شبه جيد، فإنه كذلك.

التعريف الرسمي

ترتيب جيد شبه منظم على مجموعةX{\displaystyle X}هي شبه ترتيب (أي علاقة ثنائية انعكاسية ومتعدية ) بحيث أن أي سلسلة لانهائية من العناصرx0،x1،x2،...{\displaystyle x_{0},x_{1},x_{2},\ldots }منX{\displaystyle X}يحتوي على زوج متزايدxأناxج{\displaystyle x_{i}\leq x_{j}}معأنا<ج{\displaystyle i<j}المجموعةX{\displaystyle X}يقال إنها شبه منظمة بشكل جيد ، أو باختصار wqo .

الترتيب الجزئي الجيد ، أو wpo ، هو wqo يمثل علاقة ترتيب مناسبة، أي أنه غير متماثل .

من بين الطرق الأخرى لتعريف الترتيبات شبه الترتيبية، يمكن القول إنها ترتيبات شبه ترتيبية لا تحتوي على متواليات متناقصة تمامًا لا نهائية (من الشكلx0>x1>x2>{\displaystyle x_{0}>x_{1}>x_{2}>\cdots }) [ أ ] ولا متواليات لانهائية من العناصر غير القابلة للمقارنة ثنائياً . وبالتالي، يكون الترتيب شبه ( X , ≤) wqo إذا وفقط إذا كان ( X , <) مؤسساً جيداً وليس له سلاسل مضادة لانهائية .

النوع الترتيبي

يتركX{\displaystyle X}تكون مرتبة جزئياً بشكل جيد. متتالية (محدودة بالضرورة)(x1،x2،...،xن){\displaystyle (x_{1},x_{2},\ldots ,x_{n})}من عناصرX{\displaystyle X}التي لا تحتوي على زوجxأناxج{\displaystyle x_{i}\leq x_{j}}معأنا<ج{\displaystyle i<j}يُطلق عليها عادةً اسم التسلسل السيئ . شجرة التسلسلات السيئةتيX{\displaystyle T_{X}}هي الشجرة التي تحتوي على رأس لكل تسلسل سيئ، وحافة تربط كل تسلسل سيئ غير فارغ(x1،...،xن-1،xن){\displaystyle (x_{1},\ldots ,x_{n-1},x_{n})}إلى والديها(x1،...،xن-1){\displaystyle (x_{1},\ldots ,x_{n-1})}جذرتيX{\displaystyle T_{X}}يتوافق مع التسلسل الفارغ. بما أنX{\displaystyle X}لا تحتوي الشجرة على أي تسلسل سيئ لانهائيتيX{\displaystyle T_{X}}لا يحتوي على مسار لانهائي يبدأ من الجذر. [ 1 ] لذلك، كل رأسv{\displaystyle v}لتيX{\displaystyle T_{X}}له ارتفاع ترتيبيo(v){\displaystyle o(v)}، والذي يُعرَّف بالاستقراء المتسامي على النحو التاليo(v)=ليمw جحأنالد oو v(o(w)+1){\displaystyle o(v)=\lim _{w\mathrm {\ child\ of\ } v}(o(w)+1)}النوع الترتيبي لـX{\displaystyle X}، المشار إليهo(X){\displaystyle o(X)}، هو الارتفاع الترتيبي لجذرتيX{\displaystyle T_{X}}.

تبسيط خطي لـX{\displaystyle X}هو امتداد للترتيب الجزئي إلى ترتيب كلي. من السهل التحقق من ذلك.o(X){\displaystyle o(X)}يمثل حدًا أعلى للنوع الترتيبي لكل عملية تخطيط خطي لـX{\displaystyle X}أثبت دي يونغ وباريك [ 2 ] أنه في الواقع يوجد دائمًا تبسيط خطي لـX{\displaystyle X}الذي يحقق أقصى نوع ترتيبيo(X){\displaystyle o(X)}.

أمثلة

الشكل 1: مثال غير صحيح: الأعداد الصحيحة بالترتيب المعتاد
الشكل 2: مثال آخر غير صحيح: مخطط هاس للأعداد الطبيعية مرتبة حسب قابلية القسمة
الشكل 3: مخطط هاس لـشمال2{\displaystyle \mathbb {N} ^{2}}مع ترتيب المكونات
  • (شمال،){\displaystyle (\mathbb {N} ,\leq )}، وهي مجموعة الأعداد الطبيعية ذات الترتيب القياسي، تمثل ترتيبًا جزئيًا جيدًا (في الواقع، ترتيبًا جيدًا ). ​​ومع ذلك،(Z،){\displaystyle (\mathbb {Z} ,\leq )}إنّ مجموعة الأعداد الصحيحة الموجبة والسالبة (انظر الشكل 1) ليست ترتيبًا شبهيًا جيدًا، لأنها غير مؤسسة جيدًا. فالمتتالية اللانهائية -1، -2، ... لا تحتوي على أي زوج متزايد.
  • (شمال،|){\displaystyle (\mathbb {N} ,|)}، مجموعة الأعداد الطبيعية المرتبة حسب قابلية القسمة، ليست ترتيبًا شبه جيد: الأعداد الأولية هي سلسلة مضادة لا نهائية (انظر الشكل 2).
  • (شمالك،){\displaystyle (\mathbb {N} ^{k},\leq )}، مجموعة متجهاتك{\displaystyle k}الأعداد الطبيعية (حيثك{\displaystyle k}(محدود) مع ترتيب المكونات ، هو ترتيب جزئي جيد ( مبدأ ديكسون ؛ انظر الشكل 3). بشكل أعم، إذا(X،){\displaystyle (X,\leq )}إذا كان النظام شبه جيد،(Xك،ك){\displaystyle (X^{k},\leq ^{k})}وهو أيضاً نظام شبه منظم جيد للجميعك{\displaystyle k}.
  • يتركX{\displaystyle X}لتكن مجموعة منتهية اختيارية تحتوي على عنصرين على الأقل.X*{\displaystyle X^{*}}من الكلمات أكثرX{\displaystyle X}الترتيب المعجمي (كما في القاموس) ليس ترتيبًا شبه صحيح لأنه يحتوي على تسلسل تنازلي لا نهائيب،أب،أأب،أأأب،...{\displaystyle b,ab,aab,aaab,\ldots }. بصورة مماثلة،X*{\displaystyle X^{*}}الترتيب وفقًا لعلاقة البادئة ليس ترتيبًا شبه صحيح، لأن التسلسل السابق هو سلسلة مضادة لانهائية لهذا الترتيب الجزئي. ومع ذلك ،X*{\displaystyle X^{*}}الترتيب وفقًا لعلاقة التتابع الفرعي هو ترتيب جزئي جيد. [ 3 ] (إذاX{\displaystyle X}إذا كان يحتوي على عنصر واحد فقط، فإن هذه الترتيبات الجزئية الثلاثة متطابقة.)
  • وبشكل عام،(X*،){\displaystyle (X^{*},\leq )}، مجموعة منتهيةX{\displaystyle X}تكون المتتاليات المرتبة حسب التضمين مرتبة ترتيبًا شبه جيد إذا وفقط إذا(X،){\displaystyle (X,\leq )}هو ترتيب شبه جيد ( مبدأ هيغمان ). تذكر أنه يتم تضمين متتاليةu{\displaystyle u}في تسلسلv{\displaystyle v}عن طريق إيجاد متتالية فرعية منv{\displaystyle v}الذي له نفس الطولu{\displaystyle u}وهذا ما يهيمن عليه مصطلحًا تلو الآخر. عندما(X،=){\displaystyle (X,=)}هي مجموعة غير مرتبة،uv{\displaystyle u\leq v}إذا وفقط إذاu{\displaystyle u}هو تسلسل فرعي منv{\displaystyle v}.
  • (Xω،){\displaystyle (X^{\omega },\leq )}، مجموعة المتتاليات اللانهائية على رتبة شبه جيدة(X،){\displaystyle (X,\leq )}الترتيب المُرتب بالتضمين ليس ترتيبًا شبهيًا جيدًا بشكل عام. أي أن مبرهنة هيغمان لا تنطبق على المتتاليات اللانهائية. وقد تم تقديم ترتيبات شبهية أفضل لتعميم مبرهنة هيغمان على متتاليات ذات أطوال عشوائية.
  • التضمين بين الأشجار المحدودة ذات العقد المصنفة بعناصر من wqo(X،){\displaystyle (X,\leq )}هو wqo ( نظرية كروسكال الشجرية ).
  • التضمين بين أشجار لا نهائية ذات عقد مصنفة بعناصر من wqo(X،){\displaystyle (X,\leq )}هو wqo ( نظرية ناش-ويليامز ).
  • إن التضمين بين أنواع الترتيب الخطي المتناثرة القابلة للعد هو ترتيب شبه جيد ( نظرية لافر ).
  • يُعدّ التضمين بين الجبر البولياني القابل للعد ترتيبًا شبه جيد. وينتج هذا عن نظرية لافر ونظرية كيتونين.
  • الرسوم البيانية المحدودة المرتبة بمفهوم التضمين المسمى " الرسم البياني الصغير " هي ترتيب شبه جيد ( نظرية روبرتسون-سيمور ).
  • تشكل الرسوم البيانية ذات عمق الشجرة المحدود والمرتبة حسب علاقة الرسم البياني الفرعي المستحث ترتيبًا شبه جيد، [ 4 ] وكذلك الرسوم البيانية المشتركة المرتبة حسب الرسوم البيانية الفرعية المستحثة. [ 5 ]

إنشاء أوامر عمل جديدة من أوامر عمل معطاة

يتركX1{\displaystyle X_{1}}وX2{\displaystyle X_{2}}ليكن لدينا مجموعتان منفصلتان من نوع wpo.Y=X1X2{\displaystyle Y=X_{1}\cup X_{2}}، وتحديد ترتيب جزئي علىY{\displaystyle Y}عن طريق السماحy1Yy2{\displaystyle y_{1}\leq _{Y}y_{2}}إذا وفقط إذاy1،y2Xأنا{\displaystyle y_{1},y_{2}\in X_{i}}لنفس السببأنا{1،2}{\displaystyle i\in \{1,2\}}وy1Xأناy2{\displaystyle y_{1}\leq _{X_{i}}y_{2}}. ثمY{\displaystyle Y}هي منظمة العمل العالمية، وo(Y)=o(X1)o(X2){\displaystyle o(Y)=o(X_{1})\oplus o(X_{2})}، أين{\displaystyle \oplus }[ 2 ] يرمز إلى المجموع الطبيعي للأعداد الترتيبية.

مجموعة wpo المعطاةX1{\displaystyle X_{1}}وX2{\displaystyle X_{2}}، عرّف ترتيبًا جزئيًا على الضرب الديكارتيY=X1×X2{\displaystyle Y=X_{1}\times X_{2}}عن طريق السماح(أ1،أ2)Y(ب1،ب2){\displaystyle (a_{1},a_{2})\leq _{Y}(b_{1},b_{2})}إذا وفقط إذاأ1X1ب1{\displaystyle a_{1}\leq _{X_{1}}b_{1}}وأ2X2ب2{\displaystyle a_{2}\leq _{X_{2}}b_{2}}. ثمY{\displaystyle Y}هي wpo (وهذا تعميم لفرضية ديكسون )، وo(Y)=o(X1)o(X2){\displaystyle o(Y)=o(X_{1})\otimes o(X_{2})}، أين{\displaystyle \otimes }يشير إلى الناتج الطبيعي للأعداد الترتيبية. [ 2 ]

بافتراض مجموعة wpoX{\displaystyle X}، يتركX*{\displaystyle X^{*}}لتكن مجموعة المتتاليات المنتهية من عناصرX{\displaystyle X}، مرتبة جزئياً حسب علاقة التتابع الفرعي. بمعنى آخر، ليكن(x1،...،xن)X*(y1،...،yم){\displaystyle (x_{1},\ldots ,x_{n})\leq _{X^{*}}(y_{1},\ldots ,y_{m})}إذا وفقط إذا كانت هناك مؤشرات1أنا1<<أنانم{\displaystyle 1\leq i_{1}<\cdots <i_{n}\leq m}بحيثxجXyأناج{\displaystyle x_{j}\leq _{X}y_{i_{j}}}لكل1جن{\displaystyle 1\leq j\leq n}بحسب نظرية هيغمان ،X*{\displaystyle X^{*}}هو wpo. النوع الترتيبي لـX*{\displaystyle X^{*}}هو [ 2 ] [ 6 ]o(X*)={ωωo(X)-1،o(X) محدود؛ωωo(X)+1،o(X)=εα+ن بالنسبة للبعض α وبعضها محدود ن؛ωωo(X)،خلاف ذلك.{\displaystyle o(X^{*})={\begin{cases}\omega ^{\omega ^{o(X)-1}},&o(X){\text{ finite}};\\\omega ^{\omega ^{o(X)+1}},&o(X)=\varepsilon _{\alpha }+n{\text{ for some }}\alpha {\text{ and some finite }}n;\\\omega ^{\omega ^{o(X)}},&{\text{otherwise}}.\end{cases}}}

بافتراض مجموعة wpoX{\displaystyle X}، يتركتي(X){\displaystyle T(X)}لتكن مجموعة جميع الأشجار الجذرية المنتهية التي تحمل رؤوسها علامات عناصر منX{\displaystyle X}طلب جزئيتي(X){\displaystyle T(X)}باستخدام علاقة تضمين الشجرة . باستخدام نظرية كروسكال للشجرة ،تي(X){\displaystyle T(X)}هو wpo. هذه النتيجة ليست بديهية حتى في حالة|X|=1{\displaystyle |X|=1}(وهو ما يتوافق مع الأشجار غير المصنفة)، وفي هذه الحالةo(تي(X)){\displaystyle o(T(X))}يساوي العدد الترتيبي الصغير لفيبلن . بشكل عام، بالنسبة لـo(X){\displaystyle o(X)}بما أنه قابل للعد، لدينا الحد الأعلىo(تي(X))ϑ(Ωωo(X)){\displaystyle o(T(X))\leq \vartheta (\Omega ^{\omega }o(X))}فيما يتعلق بـϑ{\displaystyle \vartheta }دالة التجميع الترتيبي . (الترتيب الصغير لفيبلن يساويϑ(Ωω){\displaystyle \vartheta (\Omega ^{\omega })}(في هذا الترميز الترتيبي.) [ 7 ]

أوامر Wqo الجزئية مقابل أوامر البئر الجزئية

بحسب ميلنر 1985، لا توجد فائدة حقيقية في التعميم من خلال النظر في الترتيبات شبه الكاملة بدلاً من الترتيبات الجزئية... ببساطة، من الأسهل القيام بذلك. [ 8 ]

لاحظ أن wpo هو wqo، وأن wqo يُنشئ wpo بين فئات التكافؤ المُستحثة بواسطة نواة wqo. على سبيل المثال، إذا رتبناZ{\displaystyle \mathbb {Z} }بسبب قابلية القسمة، نصل إلىنم{\displaystyle n\equiv m}إذا وفقط إذان=±م{\displaystyle n=\pm m}، لهذا السبب(Z،|)(شمال،|){\displaystyle (\mathbb {Z} ,|)\approx (\mathbb {N} ,|)}.

متتابعات فرعية متزايدة لا نهائية

لو(X،){\displaystyle (X,\leq )}إذا كان wqo، فكل متتالية لانهائيةx0،x1،x2،...،{\displaystyle x_{0},x_{1},x_{2},\ldots ,}يحتوي على متتالية فرعية متزايدة لا نهائيةxن0xن1xن2{\displaystyle x_{n_{0}}\leq x_{n_{1}}\leq x_{n_{2}}\leq \cdots }(معن0<ن1<ن2<{\displaystyle n_{0}<n_{1}<n_{2}<\cdots }تُسمى هذه المتتالية الجزئية أحيانًا بالمتتالية الكاملة . ويمكن إثبات ذلك باستخدام حجة رامزي : إذا كانت لدينا متتالية معينة(xأنا)أنا{\displaystyle (x_{i})_{i}}، ضع في اعتبارك المجموعةأنا{\displaystyle I}من المؤشراتأنا{\displaystyle i}بحيثxأنا{\displaystyle x_{i}}لا يوجد ما هو أكبر أو يساويxج{\displaystyle x_{j}}إلى يمينها، أي معأنا<ج{\displaystyle i<j}. لوأنا{\displaystyle I}إذا كانت لانهائية، فإنأنا{\displaystyle I}- يتعارض التسلسل الفرعي المستخرج مع الافتراض القائل بأنX{\displaystyle X}هو wqo. لذاأنا{\displaystyle I}محدود، وأيxن{\displaystyle x_{n}}معن{\displaystyle n}أكبر من أي مؤشر فيأنا{\displaystyle I}يمكن استخدامها كنقطة بداية لتسلسل فرعي متزايد لا نهائي.

يُعتبر وجود مثل هذه المتتاليات الفرعية المتزايدة اللانهائية أحيانًا تعريفًا للترتيب شبه الجيد، مما يؤدي إلى مفهوم مكافئ.

خصائص نظام التشغيل WQOS

  • بالنظر إلى شبه الترتيب(X،){\displaystyle (X,\leq )}شبه الترتيب(P(X)،+){\displaystyle (P(X),\leq ^{+})}محدد بواسطة أ+بأأ،بب،أب{\displaystyle A\leq ^{+}B\iff \forall a\in A,\exists b\in B,a\leq b}يكون أساسه متيناً إذا وفقط إذا(X،){\displaystyle (X,\leq )}هو منظمة حقوقية. [ 9 ]
  • يكون الترتيب شبه الترتيب wqo إذا وفقط إذا كان الترتيب الجزئي المقابل (الذي تم الحصول عليه عن طريق القسمة على)xyxyyx{\displaystyle x\sim y\iff x\leq y\land y\leq x}لا تحتوي على متواليات تنازلية لا نهائية أو متواليات مضادة . (يمكن إثبات ذلك باستخدام حجة رامزي كما هو مذكور أعلاه).
  • بافتراض ترتيب شبه جيد(X،){\displaystyle (X,\leq )}أي تسلسل من المجموعات الفرعية المغلقة لأعلىS0S1X{\displaystyle S_{0}\subseteq S_{1}\subseteq \cdots \subseteq X}يستقر في النهاية (بمعنى أنه موجود)نشمال{\displaystyle n\in \mathbb {N} }بحيثSن=Sن+1={\displaystyle S_{n}=S_{n+1}=\cdots }؛ مجموعة فرعيةSX{\displaystyle S\subseteq X}يُطلق عليه اسم مغلق لأعلى إذاx،yX،xyxSyS{\displaystyle \forall x,y\in X,x\leq y\wedge x\in S\Rightarrow y\in S}): بافتراض العكسأناشمال،جشمال،ج>أنا،xSجSأنا{\displaystyle \forall i\in \mathbb {N} ,\exists j\in \mathbb {N} ,j>i,\exists x\in S_{j}\setminus S_{i}}، ويتحقق التناقض من خلال استخراج سلسلة فرعية غير تصاعدية لا نهائية.
  • بافتراض ترتيب شبه جيد(X،){\displaystyle (X,\leq )}أي مجموعة فرعيةS{\displaystyle S}لX{\displaystyle X}يحتوي على عدد محدود من العناصر الدنيا بالنسبة إلى{\displaystyle \leq }وإلا فإن العناصر الدنيا منS{\displaystyle S}سيشكل ذلك سلسلة مضادة لا نهائية.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. هناx<y{\displaystyle x<y}وسائل:xy{\displaystyle x\leq y}وليسyx.{\displaystyle y\leq x.}

مراجع

  1. تاوسنر، هنري (2013). " التنبؤ الجزئي في الرياضيات العكسية" . مجلة المنطق الرمزي . 78 (2): 459-488 . doi : 10.2178/jsl.7802070 . JSTOR 43303662. MR 3145191 .  الصفحة 471: "Q يكون ترتيبًا شبه جيد إذا وفقط إذا كانت شجرة التسلسلات السيئة من Q ذات أساس جيد."
  2. 1 2 3 4 دي جونغ، ديك إتش جي ؛ باريك، روهيت (1977). "الترتيبات والتسلسلات الهرمية الجزئية الجيدة" . Indagationes Mathematicae (وقائع) . 80 (3): 195-207 . doi : 10.1016/1385-7258(77)90067-1 .
  3. غاسارش، و. (1998). "دراسة استقصائية للتوافقية التكرارية". دليل الرياضيات التكرارية، المجلد 2. دراسات في المنطق وأسس الرياضيات، المجلد 139. أمستردام: نورث هولاند. الصفحات 1041-1176 . doi : 10.1016/S0049-237X(98)80049-9 . MR 1673598 .   انظر على وجه الخصوص الصفحة 1160.
  4. نيشيتريل، ياروسلاف ؛ أوسونا دي مينديز، باتريس (2012). "الفرضية 6.13". التناثر: الرسوم البيانية، والهياكل، والخوارزميات . الخوارزميات والتوافقية. المجلد 28. هايدلبرغ: سبرينغر. ص 137. doi : 10.1007/978-3-642-27875-4 . ISBN   978-3-642-27874-7MR 2920058 .
  5. داماشكه، بيتر (1990). "الرسوم البيانية الفرعية المستحثة والترتيب شبه الجيد". مجلة نظرية الرسم البياني . 14 (4): 427-435 . doi : 10.1002/jgt.3190140406 . MR 1067237 . .
  6. ^ شميت ، ديانا (1979). الطلبات الجزئية الجيدة وأنواع الطلبات القصوى (Habilitationsschrift). هايدلبرغ.أُعيد نشرها في: شميدت، ديانا (2020). "الترتيبات الجزئية الجيدة وأنواع ترتيبها القصوى". في: شوستر، بيتر م.؛ سيزنبرغر، مونيكا؛ وايرمان، أندرياس (محررون). الترتيبات شبه الجيدة في الحوسبة والمنطق واللغة والاستدلال . اتجاهات في المنطق. المجلد 53. سبرينغر. الصفحات 351-391 . doi : 10.1007/978-3-030-30229-0_13 . ISBN   978-3-030-30228-3.
  7. راثجن، مايكل؛ ويرمان، أندرياس (1993). "دراسات نظرية البرهان حول نظرية كروسكال" . حوليات المنطق البحت والتطبيقي . 60 : 49-88 . doi : 10.1016/0168-0072(93)90192-G .
  8. ميلنر، إي سي (1985). "نظرية WQO وBQO الأساسية". في رايفال، آي (محرر). الرسوم البيانية والترتيب: دور الرسوم البيانية في نظرية المجموعات المرتبة وتطبيقاتها . دار نشر دي. ريدل. الصفحات 487-502 . ISBN  90-277-1943-8.
  9. فورستر، توماس (2003). "الترتيبات شبه الأفضل والاستقراء المشترك". علوم الحاسوب النظرية . 309 ( 1-3 ): 111-123 . doi : 10.1016/S0304-3975(03)00131-2 .

للمزيد من القراءة