التبني في روما القديمة

كان التبني في روما القديمة إجراءً قانونيًا في المقام الأول لنقل السلطة الأبوية ( potestas ) لضمان استمرار النسب الذكوري في المجتمع الروماني الأبوي . تشير الكلمة اللاتينية adoptio عمومًا إلى "التبني"، الذي كان له نوعان: نقل السلطة الأبوية (potestas) لشخص حر من رب أسرة إلى آخر؛ و adrogatio ، عندما كان المتبنى يتصرف بكامل قواه العقلية كشخص بالغ قانونيًا، ولكنه أصبح ابنًا غير بالغ لأغراض الميراث . كان التبني جزءًا راسخًا من قانون الأسرة الروماني المتعلق بالمسؤوليات الأبوية، مثل الحفاظ على قيمة ممتلكات الأسرة والطقوس الدينية ( sacra ) ، والتي كانت من اهتمامات الطبقات المالكة للأملاك والنخبة الثقافية الرومانية. خلال عهد الإمبراطورية الرومانية ، أصبح التبني وسيلة لضمان استمرار الحكم .
على عكس التبني الحديث، لم يكن التبني الروماني مصممًا ولا يهدف إلى بناء أسر مُرضية عاطفيًا ودعم تربية الأطفال. [ 1 ] فبين جميع الطبقات الاجتماعية، كان الأزواج الذين لا ينجبون أو الذين يرغبون في توسيع أسرهم يلجؤون إلى رعاية الأطفال . الأدلة شحيحة على تبني الأطفال الصغار لأغراض أخرى غير ضمان وريث ذكر، وربما كان هذا الإجراء شائعًا بين العبيد السابقين الذين كانوا يُضفون الشرعية على وضع أطفالهم المولودين في العبودية أو خارج إطار زواج صحيح قانونًا.
كان بإمكان النساء الرومانيات امتلاك الممتلكات ووراثةها والتحكم بها كمواطنات ، وبالتالي كان بإمكانهن ممارسة امتيازات رب الأسرة المتعلقة بالملكية والميراث. [ 2 ] وقد لعبن دورًا متزايد الأهمية في الخلافة وميراث الممتلكات من القرن الثاني قبل الميلاد وحتى القرن الثاني الميلادي، [ 3 ] ولكن كأداة لنقل السلطة الأبوية ، كان التبني ممارسة ذكورية في الغالب. [ 4 ]
السياق الاجتماعي والقانوني

كان التبني الرسمي يُمارس في المقام الأول لأغراض مالية واجتماعية وسياسية بين الطبقات المالكة للأراضي. أما العمال الأحرار، الذين لم تكن هذه المصالح تهمهم كثيرًا، فلم يكونوا بحاجة إلى الإجراءات القانونية المعقدة، وكانوا يلجؤون إلى الكفالة إذا رغبوا في تربية الأطفال. [ 5 ] بالنسبة للرومان، كانت القرابة "قائمة على أساس بيولوجي ولكنها غير محددة بيولوجيًا"، وقد منحتهم إجراءات مثل التبني والطلاق حرية أكبر في إعادة هيكلة أسرهم [ 6 ] مقارنةً بما كان مسموحًا به في أوروبا المسيحية. [ 7 ] قال شيشرون إن التبني كان وسيلة مقبولة لضمان استمرارية ثلاثة جوانب من الأسرة الرومانية: اسم العائلة ( nomen ) ، والثروة (pecunia) ، والطقوس الدينية ( sacra ) . [ 8 ] كان التبني مناسبًا للرجل الذي ليس لديه أبناء شرعيون، ولكن إذا كان هناك ورثة شرعيون بالفعل، فإن التبني كان يُهدد بتخفيف إرثهم والمكانة الاجتماعية المرتبطة به. [ ٩ ] كان الرومان يميلون إلى تفضيل الأسر الصغيرة المكونة من طفلين أو ثلاثة لهذا السبب، على الرغم من أن معدلات وفيات المواليد والأطفال في العصور القديمة ، إلى جانب عوامل أخرى، قد تشكل عائقًا غير مرغوب فيه أمام حجم الأسرة، مما يعرض نسل العائلة للخطر. [ ١٠ ] عند تبني وريث بالغ، كان الأب "يرى ما سيحصل عليه". [ ١١ ]
كان التبني يتم من قبل رب الأسرة، ولم يكن تبنيه يجعل زوجته أماً. [ 1 ] ولم يكن الزواج شرطاً؛ إذ كان بإمكان الرجل الأعزب البالغ أن يتبنى لينقل اسم عائلته وسلطته ، [ 12 ] كما كان بإمكان الخصي المواطن (اللاتيني spado ). [ 13 ]
الشخص المتبنى
كان يُفضّل أن يكون المُتبنّى قريبًا، وقد يتبنّى ربّ الأسرة حفيدًا، لا سيما إذا لم يكن والد الحفيد ضمن خطّ الخلافة. قد يكون الحفيد ابن ابنته، أو قد يكون ربّ الأسرة قد استبعد والد الصبي من خطّ الخلافة بتحريره. [ 14 ] كان من الأنماط الشائعة في التبنّي الروماني أن يتبنّى شقيق المرأة الذي لا ينجب أحد أبنائها. [ 15 ] [ 16 ] وقد يتنازل الأخ أو ابن العم من جهة الأب عن سلطته على ابنه ليوفّر لرجل لا ينجب وريثًا بالتبنّي. [ 17 ] وقد يتبنّى ربّ الأسرة الذي ليس لديه أبناء زوج ابنته لتقوية نسب العائلة، ولكن لتجنّب زواج المحارم من الناحية القانونية، كان عليه أولًا تحرير ابنته بحيث لم تعد جزءًا من العائلة قانونيًا - وإلا فإن التبنّي سيخلق علاقة أخوية يعتبرها القانون الروماني صلة قرابة ، تمامًا مثل صلة الدم. [ 18 ] كان تبني ابن الزوجة من زواجها السابق استراتيجية أخرى، إذا لم يكن لابن الزوجة أبناء؛ فبعد التبني، يدخل نسله في النسب كأحفاد لرب الأسرة المتبني . [ 19 ]
لم يكن من الضروري أن يكون المتبنى قريبًا. فقد كان الرومان يُولون أهمية بالغة لروابط الصداقة ( أميسيتيا )، [ 20 ] وكان بإمكان الرجل الذي لا ينجب أن يتبنى صديقًا أو ابن صديق. [ 21 ] وكان يُفضّل الكفالة على تبني الأطفال من ذوي النسب المتدني أو مجهولي النسب، وفي مصر الرومانية كان تبني لقيط ذكر أمرًا غير قانوني. [ 22 ] وكان رب الأسرة يُورِّث ممتلكاته عادةً إلى متبنى من نفس طبقته الاجتماعية، أو يكتسب المتبنى الطبقة الاجتماعية للعائلة المتبنية، مع بعض الاستثناءات. [ 23 ]
المحرر المتبنى
في أغلب الأحيان، كان التبني بمثابة خطوة جانبية أو تحسين طفيف لمكانة المتبنى وثروته، ولكن كان من الممكن أيضًا تبني رجل مُعتَق . بل قد يُعتَق العبد ويُتبنى في آنٍ واحد من قِبَل سيده السابق، الذي أصبح راعيه ( patronus ) و"والده". يضع تبني الرجل المُعتَق ممتلكاته تحت سيطرة رب أسرته الجديد ؛ فلم تعد ملكًا له، ولكنها ستعود إليه مع بقية ميراثه. ربما كان الدافع وراء اختيار الرجل المُعتَق للتبني في أغلب الأحيان هو الوصول إلى موارده أكثر من ضمان النسب. [ 24 ]
في بدايات الجمهورية ، كان الرجل المُعتَق بالتبني يحظى بنفس مكانة المواطن الحر الذي حرّره. [ 25 ] وبحلول عهد تيبيريوس ، كان يُنظر إلى الرجل المُعتَق بالتبني كابن غير مُعتَق في مسائل قانون الأسرة، ولكنه لم يكن يتمتع إلا بحقوق المُعتَقين فيما عدا ذلك. [ 26 ] أما التشريعات التي نظّمت أوضاع الحريات المختلفة بشكل أدق ، فقد جعلت المُتبنّى رجلاً مُعتَقاً لا يستطيع، على سبيل المثال، الزواج من أحد أعضاء مجلس الشيوخ حتى لو تبنّاه عضو في مجلس الشيوخ. [ 24 ]
التبني السياسي والمراوغات القانونية
في أواخر العصر الجمهوري، اشتهر بوبليوس كلوديوس بولشر بتجاوزه للمسار المعتاد لـ"التبني"، إذ تخلى عن مكانته الأرستقراطية وأصبح من العامة اسميًا ليتمكن من شغل منصب التريبيون . [ 27 ] سبق للعامة أن تبنوا أرستقراطيين، لكن الأسباب لم تكن واضحة دائمًا، ولم تكن سياسية في كل الأحوال. [ 28 ] انتقد شيشرون تبنّي كلوديوس باعتباره ذا دوافع سياسية بحتة، [ 8 ] وتم تحرير كلوديوس فور تحقيقه هدفه. [ 29 ] في نفس الفترة تقريبًا، سمح تبني اسمي لبوبليوس كورنيليوس لينتولوس سبينثر ، ابن قنصل عام 57 قبل الميلاد ، بالانضمام إلى كلية العرافين متجاوزًا بذلك قاعدة منع وجود عضوين من نفس العشيرة . ويبدو أن التبني كان وهميًا تمامًا، إذ لا يوجد دليل على أنه استخدم لقب مانليوس توكواتوس الذي تبناه. [ 30 ] سار صهر شيشرون النبيل، بوبليوس كورنيليوس دولابيلا ، على خطى كلوديوس ليصبح قائداً عسكرياً من خلال تبنيه من قبل كورنيليوس من العامة. [ 30 ]
أدى التشريع الأوغسطي الذي منح امتيازات للآباء الذين لديهم أكثر من طفل، وألحق الضرر بمن لا ينجبون، إلى ظهور عمليات تبني صورية. [ 31 ] وقد أصبحت هذه العملية مشكلةً كبيرةً لدرجة أنه بحلول عهد نيرون، صدر مرسومٌ من مجلس الشيوخ لمحاولة منع التحايل القانوني. ويشير المؤرخ تاسيتوس إلى أنه كان من الممكن كشف التبني الصوري أو "التبني الوهمي" (simulata adoptio) من خلال التحرير السريع بمجرد تحقيق الفائدة المرجوة، والتي تشمل أولوية اختيار حكام الأقاليم أو المرشحين للمناصب للرجال الذين استوفوا شرط الأبوة. [ 32 ] لم تُحفظ القيود المنصوص عليها في المرسوم بالكامل، ولكن كان من الممكن رفض طلب التبني إذا كان لدى الأب المُتبني أطفال بالفعل أو كان دون سن الستين ويُفترض أنه قادر على الإنجاب. [ 33 ]
أشكال التبني
كان للتبني بعض أوجه التشابه مع التحرر ، وهو الإجراء الذي بموجبه يُعفى الابن البالغ من سلطة والده - بغض النظر عن العمر، ظل الرجال والنساء الرومان قاصرين قانونيًا طالما كان والدهم على قيد الحياة ما لم يتم تحريرهم. واتخذ تنازل الأب عن سلطته على ابنه في كلتا الحالتين شكل بيع صوري ، استنادًا إلى بند قديم من قانون الألواح الاثني عشر (منتصف القرن الخامس قبل الميلاد) ينص على أن الابن الذي يُباع ثلاث مرات يُعفى بعد ذلك من السيطرة القانونية لوالده. [ 34 ]
الإلغاء
يختلف التبني عن الإسناد (Adrogatio) في أن الشخص المتبنى كان يتمتع بالاستقلال الذاتي (sui iuris) ؛ فلا يُلزم الأب الآخر بالتنازل عن سلطته (potestas) ، [ 34 ] وبدلاً من استئصال سلالة عائلة المتبنى السابقة، يتم دمج السلالتين. [ 35 ] ويُرجح أن يكون المتبنى المُنسَق قد ورث من والده البيولوجي الذي تركه موته مستقلاً ذاتياً ، مما يُوحّد ميراثين. [ 36 ] وتنتقل ملكية أي شيء يخص المتبنى قانونًا إلى رب الأسرة (paterfamilias) ، مع تخصيصه كـ "ممتلكات خاصة " (peculium )، وهي صندوق أو ملكية مخصصة لاستخدام الابن غير المُعتق أو العبد. وعندما تبناه أغسطس في سن الرشد، التزم تيبيريوس بهذا الشرط القانوني القديم، حيث نسب أي ممتلكات ورثها إلى "الممتلكات الخاصة" بدلاً من ملكيته الخاصة. [ 37 ]
يرتبط تطور نظام التبني (adrogatio) كشكل من أشكال التبني بإجراء مبكر لكتابة الوصية، كان يتطلب موافقة مجلس الشعب الروماني ( comitia calata ). عند وفاة الموصي، كان الوريث المذكور يُعتبر مُتبنىً فعليًا من قِبَل المتوفى. [ 38 ] وقد نُفِّذ قانون التبني التشريعي بواسطة ثلاثين من كبار القضاة (jagusterial lictors) الذين استدعاهم البابا الأعظم (Pontifex Maximus) . [ 34 ] ولأن قانون التبني تطور لدعم مؤسسات المجتمع الروماني، لم يكن التبني (adrogatio) يُمارس إلا في مدينة روما حتى عهد دقلديانوس في أواخر القرن الثالث. [ 39 ]
أصبح إلغاء حق التبني للإناث ممكنًا بموجب مرسوم إمبراطوري في العصر الأنطوني (138-192 م)، وفي ظروف استثنائية، كان بإمكان المرأة التبني بالطريقة نفسها. في إحدى الحالات الموثقة من القرن الثالث، سُمح لامرأة توفي أبناؤها بتبني ابن زوجها. ولأن المرأة لم تنقل سلطة الأب ، فإن التبني لم يحقق سوى القليل مما يمكن تحقيقه من خلال ممارسة حقوقها بموجب قانون الميراث. [ 40 ]
التبني بموجب وصية
أصبح التبني بموجب وصية أكثر شيوعًا خلال أواخر عهد الجمهورية. [ 41 ] وقد تبنى أوكتافيان، الذي أصبح فيما بعد أغسطس، بهذه الطريقة عمه الأكبر من جهة الأم، يوليوس قيصر . [ 42 ] على الرغم من أن التبني كان ممارسة تهدف إلى تعزيز وراثة امتيازات الذكور، إلا أنه كان بإمكان كل من الرجال والنساء "التبني" فعليًا عن طريق توريث ممتلكاتهم في وصية بشرط أن يحمل الوريث اسم العائلة (condicio nominis ferendi) . [ 23 ] أصبح دور المرأة في توريث الممتلكات عبر خط العائلة "متزايد الأهمية". [ 43 ] من الناحية الفنية، لم يكن هذا تبنيًا بل "تعيين وريث". [ 23 ] تمثلت ميزة هذا الترتيب في أن الموصي لم يكن مضطرًا لتحمل مسؤوليات أبوية تجاه المتبنى أثناء حياته، ولكنه ضمن استمرارية اسم العائلة وطقوسها وممتلكاتها بعد وفاته. لم يتنازل المتبنى بموجب الوصية عن وضعه كأب كما يفعل في حالة الإحلال، ولكنه حصل على مزايا الميراث. [ 41 ]
كان التبني أيضاً الوسيلة التي تُمكّن النساء المتزوجات من الانضمام إلى عائلة أزواجهن. فمنذ أواخر عهد الجمهورية وحتى عهد الإمبراطورية، تزوجت معظم النساء الرومانيات دون خضوع لسلطة أزواجهن ، أي أنهن بقين جزءاً من عائلاتهن الأصلية ولم يخضعن لسلطة أزواجهن . وقد عاشت ليفيا ، زوجة أغسطس، بعد وفاته، ولم تُصبح جزءاً من عائلة جوليان إلا بعد وفاته، وذلك من خلال التبني بموجب وصية. [ 44 ]
الشرعية
لم يكن للولادة خارج إطار الزواج وصمة عار كبيرة في المجتمع الروماني قبل عهد قسطنطين الأول ، [ 45 ] إذ كانت هناك أشكال عديدة للزواج الروماني ، بعضها غير محدد بدقة، إلى جانب روابط شبه زوجية مثل "كونتوبيرنيوم" بين العبيد و"كونكوبيناتوس " ( الزواج الأحادي ) . [ 46 ] كان موضوع الولادة خارج إطار الزواج محل نقاش أساسي في مسائل الميراث، ولكنه لم يكن وضعًا محددًا بوضوح مع ما يترتب عليه من تبعات قانونية، إذ كان أحد مبادئ القانون الدولي العرفي ( يوس جينتيوم ) أن الطفل يستمد وضعه من أمه. [ 47 ] قد تجد المرأة المحررة التي لا يزال شريكها مستعبدًا أنه من المفيد لها أن تدعي أن طفلها بلا أب ولم يُحمل به أثناء استعبادها، وذلك لضمان وضع الطفل كفرد حر. [ 48 ] كان من غير المألوف أن يُضفي الأحرار الشرعية على طفل مولود خارج إطار زواج صحيح قانونًا، وعادةً لا يتبنى الرجل طفله غير الشرعي إلا إذا لم يكن لديه ورثة آخرون. [ 41 ] قد يكون المتبنى ساذجًا (حرًا) أو رجلًا مُعتَقًا، وقد يكون طفلًا ناتجًا عن علاقة غير شرعية ، [ 49 ] على الرغم من أن الأطفال لم يكونوا مرغوبًا بهم بشكل خاص من هذه العلاقات. [ 50 ]
أصبحت أحكام إضفاء الشرعية بأثر رجعي أكثر شمولاً في أواخر العصور القديمة مع تعديل قانون الأسرة خلال تنصير الإمبراطورية الرومانية ، وخاصة في عهد قسطنطين وجستنيان . [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]
في العصر الكلاسيكي، ربما كان إضفاء الشرعية على النسب أكثر شيوعًا بين العبيد المحررين. ولأن العبيد كانوا يفتقرون إلى الشخصية القانونية بموجب القانون الروماني، لم يكن بإمكانهم عقد زواج صحيح أو إنجاب وريث عن طريق وصية. ومع ذلك، كان الاتحاد شبه الزوجي المعروف باسم " كونتوبيرنيوم" متاحًا للأزواج من العبيد من جنسين مختلفين بموافقة المالك، ويعبر عن نية الزواج إذا حصل كلا الطرفين على حقوق الزواج والإرث عند تحرير العبد. ولأن العبد الذكر لم يكن يملك الحق في ممارسة السلطة الأبوية ، كان يُعتبر طفل الأب المستعبد "سبوريوس" ، أي الطفل الذي لا يمكن تحديد والده قانونيًا على أنه كذلك - أي غير شرعي. [ 52 ] ولأن وضع الطفل كان يُحدد بوضع الأم، فإذا تحررت المرأة قبل شريكها وحملت منه بعد ذلك، كان الطفل " سبوريوس" ولكنه مولود حرًا. على عكس الأطفال المولودين أحرارًا من زواج شرعي، يولد الطفل بذاته القانونية ، متحررًا من سلطة الرجل البالغ. وإذا ما تم تحرير الأب لاحقًا من خلال إجراء يمنحه الجنسية الكاملة، فإنه يستطيع إضفاء الشرعية على ابنه عن طريق التنازل عن الجنسية . [ 51 ] [ 54 ]
الخلافة الإمبراطورية
وصل العديد من الأباطرة الرومان إلى السلطة عن طريق التبني، إما لأن أسلافهم لم يكن لديهم أبناء شرعيون، أو ببساطة لضمان انتقال سلس للمرشح الأكثر كفاءة .
السلالة اليوليوكلاودية

أُدرج اسم أغسطس ، كما عُرف بعد أن أصبح أول إمبراطور روماني ، ضمن عائلة جوليا بموجب وصية عمه الأكبر ، يوليوس قيصر . وقد ورث أموال قيصر واسمه وسلطته .
مع ترسيخ دور أغسطس المحوري في الإمبراطورية ، ازدادت أهمية تعيين وريث له. فتبنى أولًا أبناء ابنته جوليا الثلاثة من ماركوس أغريبا ، وأطلق عليهم أسماء غايوس قيصر ، ولوسيوس قيصر ، وأغريبا قيصر . وبعد وفاة الأولين في سن مبكرة ونفي الأخير، تبنى أغسطس ابن زوجته، تيبيريوس كلاوديوس نيرون ، بشرط أن يتبنى ابن أخيه، جرمانيكوس (الذي كان أيضًا ابن أخ أغسطس). وخلف تيبيريوس أغسطس، وبعد وفاته، أصبح كاليغولا ، ابن جرمانيكوس، إمبراطورًا. [ 55 ]
تبنى كلوديوس ابن زوجته لوسيوس دوميتيوس أهينوباربوس، الذي غير اسمه إلى نيرون كلوديوس قيصر وخلف كلوديوس في منصب الإمبراطور نيرون .
الأباطرة بالتبني

توحدت سلالة نيرفا -أنطونين أيضًا من خلال سلسلة من عمليات التبني. تبنى نيرفا القائد العسكري الشهير تراجان . بدوره، اتخذ تراجان بوبليوس إيليوس هادريانوس حاميًا له، وعلى الرغم من أن شرعية هذه العملية محل جدل، فقد ادعى هادريان أنه مُتبنى واتخذ اسم قيصر ترايانوس هادريانوس عندما أصبح إمبراطورًا.
تبنى هادريان لوسيوس سيونيوس كومودوس، الذي غيّر اسمه إلى لوسيوس إيليوس قيصر، لكنه توفي قبل هادريان. ثم تبنى هادريان تيتوس أوريليوس فولفوس بويونيوس أريوس أنطونينوس، بشرط أن يتبنى أنطونينوس بدوره الابن غير الشرعي للوسيوس إيليوس الراحل، وابن أخت زوجته الشاب الواعد . وحكموا باسم أنطونينوس بيوس ، ولوسيوس فيروس ، وماركوس أوريليوس على التوالي.
وصفهم نيكولو مكيافيلي بأنهم الأباطرة الخمسة الصالحون، وعزا نجاحهم إلى اختيارهم لهذا الدور:
من دراسة هذا التاريخ، يمكننا أيضًا أن نتعلم كيف تُقام حكومة رشيدة؛ فبينما كان جميع الأباطرة الذين اعتلى العرش بالوراثة، باستثناء تيتوس ، سيئين، كان جميع الذين اعتلى العرش بالتبني، كما في حالة الخمسة من نيرفا إلى ماركوس، صالحين. ولكن ما إن سقطت الإمبراطورية مرة أخرى في أيدي الورثة بالوراثة، حتى بدأ خرابها من جديد. [ 56 ]
انتهت هذه السلسلة من الأباطرة بالتبني عندما سمى ماركوس أوريليوس ابنه البيولوجي، كومودوس ، وريثاً له.
لم يصبح التبني قط الطريقة الرسمية لتعيين خليفة، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن الهوية الرومانية كانت قائمة على المواطنة مع رفضٍ قاطعٍ للملكية الوراثية. خلال عهد الإمبراطورية الرومانية ، الذي سُمّي بهذا الاسم نسبةً إلى لقب أغسطس لنفسه بـ "برينسيبس" (الأول بين المتساوين، على غرار "برينسيبس سيناتوس ")، عزز الأباطرة سلطتهم بالاستفادة من مؤسسات الجمهورية الرومانية بدلًا من الإطاحة بها تمامًا. يبدو أن نوايا أغسطس المبكرة كانت تتمثل في تنشئة خليفة وترقيته بناءً على الجدارة، لكن طول فترة حكمه أدى بدلًا من ذلك إلى خلق جهاز سلطة مركزية لم يعد بالإمكان فصله عن وضعه كمواطن عادي. إن تصويره لنفسه على أنه "أبو الوطن" مكّنه من نقل سلطته على الشعب الروماني بنفس الطريقة التي كان يُلزم بها رب الأسرة بنقل سلطته ، سواءً كان الخليفة المتاح جديرًا تمامًا أم لا. يمثل التحول الكبير في وسائل الخلافة الإمبراطورية بداية تقسيم تاريخ الإمبراطورية الرومانية إلى فترة " دومينيت" ، عندما استبدل دقلديان التبني بـ " كونسورتيوم إمبيري" ، أي تعيين الوريث من خلال جعله شريكًا في الإمبراطورية .
مراجع
- 1 2 كوربييه 1991 ، ص. 63.
- ^ سالر 1999 ، ص 185 ، 187-189.
- ↑ ليندسي 2011 ، الصفحات 347، 350، 354.
- ↑ غاردنر 1986 ، ص 8.
- ↑ راوسون 1986 ، ص 196.
- ↑ سالر 1994 ، ص 43.
- ↑ كوربييه 1991 ، ص 47.
- 1 2 كوربير 1991 ، ص. 63، نقلا عن شيشرون، دي دومو سوا 35.
- ^ سالر 1994 ، ص. 123 نقلا عن أولبيان ، ملخص 1.7.17.3.
- ↑ سالر 1994 ، ص 9.
- ↑ راوسون 1986 ، ص 8، 12.
- ↑ غاردنر 1998 ، ص 143-144، نقلاً عن بولس ، ملخص 1.7.30.
- ^ جاردنر 1998 ، ص. 144، نقلا عن جايوس، المؤسسات 1.103.
- ^ كوربييه 1991 ، ص 67-68.
- ↑ تريجياري 2019 ، ص 147.
- ↑ ليندسي 2009 ، ص 161-164.
- ↑ كوربييه 1991 ، ص 68.
- ↑ كوربييه 1991 ، ص 69.
- ^ كوربييه 1991 ، ص 71-72.
- ↑ كوربييه 1991 ، ص 73.
- ↑ ليندسي 2009 ، ص 156.
- ↑ راوسون 1986 ، ص 196، 200 حاشية 51، نقلاً عن غنومون من إيديوس لوغوس 41، 107.
- 1 2 3 كوربييه 1991 ، ص 64.
- 1 2 ليندسي 2009 ، ص. 134.
- ↑ غاردنر 1989 ، ص 252 وما بعدها .
- ↑ غاردنر 1989 ، ص 241.
- ↑ تاتوم 1999 ، ص 280-282.
- ↑ ليندسي 2009 ، ص 170.
- ↑ ليندسي 2009 ، ص 171.
- 1 2 ليندسي 2009 ، ص. 172.
- ^ كوربييه 1991 ، ص 73-74.
- ↑ غاردنر 1989 ، ص 249، وخاصة الحاشية 29، نقلاً عن تاسيتوس، الحوليات 15.9.
- ^ جاردنر 1989 ، ص. 249، نقلا عن شيشرون، دي دومو 34؛ ملخص 1.7.15.2–3 و1.17.17.3؛ والمخطوطة جستنيانوس 8.47.3.
- 1 2 3 غاردنر 1986 ، ص. 6.
- ^ بيرغر 1953 ، ص. 250، سيفرت اعتماديو .
- ↑ كوربييه 1991 ، ص 75.
- ↑ Buchwitz 2023 ، ص 175 ، نقلاً عن Suetonius ، Tiberius 15.2.
- ↑ غاردنر 1986 ، ص 164.
- ↑ غاردنر 1989 ، ص 237.
- ↑ غاردنر 1986 ، ص 144.
- 1 2 3 ليندسي 2011 ، ص 355.
- ↑ كوربييه 1991 ، ص 70.
- ↑ ليندسي 2011 ، ص 354.
- ^ سالر 1994 ، ص. 76 نقلا عن تاسيتوس ، الحوليات 6.51.
- ↑ Nowak 2015 ، ص 216.
- ^ تريجياري 1981 أ ، ص. 58 ن. 42 نقلا عن شيشرون ، دي أوراتوري 1.183؛ كوينتيليان ، الخطابات 247 (ريتر 11.15)؛ الملخص 23.2.24 ( موديستينوس )، 24.1.32.13 ( أولبيان )؛ 39.5.31 ص. ( بابينيان ).
- ↑ Nowak 2015 ، ص 215-216.
- ↑ Nowak 2015 ، ص 211.
- ^ ليندسي 2011 ، ص. 355، نقلا عن غايوس، المؤسسات 1.102 و الملخص 1.7.15.2–3 (أولبيان).
- ↑ راوسون 1974 ، ص 291 حاشية 44.
- 1 2 باكلاند 1908 ، ص. 77 (حاشية 3)، 79.
- 1 2 بيرغر 1953 ، ص. 473 في فيليوس إيوستوس (= فيليوس شرعي )؛ ص. 714 على سبوريوس .
- ↑ إيفانز-جروبس 1993 ، ص 128، 149.
- ↑ إيفانز-جروبس 1993 ، ص 128.
- ↑ ليفيك 1966 ، ص 227-244.
- ↑ مكيافيلي، مقالات عن ليفي ، الكتاب الأول، الفصل العاشر.
فهرس
- بيرغر، أدولف (1953). القاموس الموسوعي للقانون الروماني ( طبعة 1991). الجمعية اللغوية الأمريكية.
- بوخويتز، وولفرام (2023). "العطاء والأخذ: آثار قانون الميراث الروماني على الوضع الاجتماعي للعبيد". في: شيرماير، مارتن (محرر). وضع العبيد الرومان: الحقائق الاجتماعية والاختلافات القانونية . دراسات التبعية والعبودية. المجلد 6. دي غرويتر. الصفحات 165-186 .
- باكلاند، ويليام وارويك (1908). القانون الروماني للرق: حالة العبد في القانون الخاص من أغسطس إلى جستنيان . مطبعة جامعة كامبريدج.
- كوربييه، ميريل (1991). "الطلاق والتبني كاستراتيجيات أسرية". في راوسون، بيريل (محرر). الزواج والطلاق والأطفال في روما القديمة (طبعة 1996، غلاف ورقي). مطبعة جامعة أكسفورد.
- إيفانز-غروبس، جوديث (1993). "«الزواج أكثر عاراً من الزنا»: علاقات العبيد بسيداتهم، و«الزيجات المختلطة»، والقانون الروماني المتأخر. مجلة فينيكس . 47 (2): 236-257 . JSTOR 1088581 .
- غاردنر، جين ف. (1986). المرأة في القانون والمجتمع الروماني ( طبعة 2009). تايلور وفرانسيس.
- غاردنر، جين ف. (1989). "تبني المحررين الرومان". فينيكس . 43 (3): 236-257 . JSTOR 1088460 .
- غاردنر، جين ف. (1998). "تحديد جنس الروماني: الرجال غير الكاملين في القانون الروماني". في فوكسهول، لين؛ سالمون، جون (محرران). عندما كان الرجال رجالًا: الرجولة والسلطة والهوية في العصور الكلاسيكية القديمة . روتليدج. ص 136-152 .
- ليفيك، باربرا (1966). "دروسوس قيصر والتبنيات في عام 4 ميلادي" . لاتوموس . 25 (2): 182-197 . JSTOR 41524520 .
- ليندسي، هيو (2009). التبني في العالم الروماني . مطبعة جامعة كامبريدج.
- ليندسي، هيو (2011). "التبني والإرث في اليونان وروما". في: راوسون، بيريل (محرر). دليل العائلات في العالمين اليوناني والروماني . سلسلة بلاكويل لرفقاء العالم القديم. وايلي بلاكويل. ص 346-360 .
- نواك، ماريا (2015). “طرق وصف الأطفال غير الشرعيين مقابل وضعهم القانوني”. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 193 : 207 – 218.
- راوسون، بيريل (1974). "الزواج بالتسري في روما الرومانية وأنواع أخرى من الزواج الواقعي ". معاملات الجمعية الأمريكية لعلم اللغة . 104. JHUP : 279-305 . doi : 10.2307/2936094 . JSTOR 2936094 .
- راوسون، بيريل (1986). "العائلة الرومانية". العائلة في روما القديمة: منظورات جديدة . كروم هيلم. ص 1-57 .
- سالر، ريتشارد ب. (1994). النظام الأبوي، والملكية، والموت في الأسرة الرومانية . دراسات كامبريدج في السكان والاقتصاد والمجتمع في العصور الماضية. مطبعة جامعة كامبريدج.
- سالر، ريتشارد ب. (1999). " رب الأسرة ، أم الأسرة ، والدلالات الجندرية للأسرة الرومانية". فقه اللغة الكلاسيكية . 94 (2): 182-197 . JSTOR 270558 .
- تاتوم، دبليو جيفري (1999). ذا باتريشيان تريبيون: بوبليوس كلوديوس بولشر . مطبعة جامعة نورث كارولينا.
- تريجياري، سوزان (1981 أ). " الحدود في CIL VI". فينيكس . 35 (1). كاك: 42-69 . دوى : 10.2307 / 1087137 . جستور 1087137 .
- تريجياري، سوزان (1981ب). " المحظيات ". أوراق المدرسة البريطانية في روما . 49 : 59-81 .
- تريجياري، سوزان (2019). سيرفيليا وعائلتها . مطبعة جامعة أكسفورد.
- التبني في روما القديمة
- تاريخ التبني
- قانون الأسرة في روما القديمة
