النظام الانتخابي في أستراليا

يخضع النظام الانتخابي المستخدم لانتخاب أعضاء البرلمان الأسترالي بشكل أساسي لقانون الانتخابات الفيدرالي لعام 1918. ويتميز النظام الحالي بعدد من السمات المميزة، بما في ذلك التسجيل الإلزامي؛ والتصويت الإلزامي ؛ ونظام التصويت التفضيلي بالأغلبية الفورية في المقاعد ذات العضو الواحد لانتخاب مجلس النواب ؛ واستخدام نظام التمثيل النسبي ذي ^الصوت الواحد القابل للتحويل لانتخاب مجلس الشيوخ . [ ¹^]

يُحدد توقيت الانتخابات بموجب الدستور والأعراف السياسية. وبشكل عام، تُجرى الانتخابات كل ثلاث سنوات تقريباً، وتتولى إدارتها اللجنة الانتخابية الأسترالية المستقلة .

إجراء الانتخابات

تتولى اللجنة الانتخابية الأسترالية (AEC) إجراء الانتخابات الفيدرالية والانتخابات الفرعية والاستفتاءات .

تسجيل الناخبين

في أستراليا، يُطلق على تسجيل الناخبين اسم "الالتحاق"، وهو شرط أساسي للتصويت في الانتخابات الفيدرالية والانتخابات الفرعية والاستفتاءات. الالتحاق إلزامي للمواطنين الأستراليين الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والذين أقاموا في عنوانهم الحالي لمدة شهر على الأقل. ^{[ 2 ]} يستمر تسجيل المقيمين في أستراليا الذين تم تسجيلهم كرعايا بريطانيين في 25 يناير 1984، على الرغم من أنهم ليسوا مواطنين أستراليين. لا يمكنهم الانسحاب من الالتحاق، ويجب عليهم تحديث بياناتهم باستمرار، والمشاركة في التصويت. (يشكل هؤلاء حوالي 9% من إجمالي المسجلين).

قوائم الناخبين

تحتفظ اللجنة الانتخابية الأسترالية بسجل انتخابي دائم على مستوى الكومنولث. وتُجرى الانتخابات على مستوى الولايات والمحليات اليوم بناءً على هذا السجل، الذي يُدار بموجب ترتيبات مشتركة، ^{[ 3 ]} مع العلم أن كل ولاية وإقليم يُنظمان الجزء الخاص بهما من السجل الانتخابي. ويمكن استخدام نفس استمارة التسجيل أو التحديث لسجلات الكومنولث والولايات والمحليات. ^{[ 2 ]}

تسجيل الناخبين

تُطبّق قواعد خاصة على المواطنين المقيمين أو المسافرين خارج البلاد، ^{[ 2 ]} وعلى العسكريين والسجناء، إذ لا يُقيم أيٌّ منهم في عنوان سكنه المعتاد لأغراض الانتخابات. ويواجه المشردون أو من لا يملكون عنوانًا ثابتًا مشكلةً خاصةً في التسجيل لعدم امتلاكهم عنوانًا حاليًا. التسجيل اختياري لمن يبلغون من العمر 16 أو 17 عامًا، لكن لا يحق لهم التصويت حتى بلوغهم سن 18 عامًا. ^{[ 2 ]} ويمكن للشخص التسجيل أو تحديث بياناته إلكترونيًا أو عن طريق إرسال نموذج ورقي بالبريد.

إذا تسبب تغيير العنوان في انتقال شخص ما إلى دائرة انتخابية أخرى، فإنه ملزم قانونًا بإخطار اللجنة الانتخابية الأسترالية في غضون ثمانية أسابيع. تراقب اللجنة عمليات بيع المنازل والشقق، وترسل تذكيرًا (مع الاستمارات) إلى السكان الجدد في حال انتقالهم إلى دائرة انتخابية أخرى، مما يُسهّل عليهم الامتثال للقانون. تُجري اللجنة حملات دورية، تشمل زيارات منزلية ورسائل بريدية، لضمان تسجيل جميع الأشخاص المؤهلين في الدائرة الانتخابية الصحيحة. يُمنح الشخص ثمانية أسابيع بعد بلوغه سن الثامنة عشرة للتسجيل، وتنطبق هذه المدة أيضًا على تحديث بياناته. قد يُفرض غرامة على من لا يُسجّل أو يُحدّث بياناته. ^{[ 4 ]}

إغلاق سجلات الناخبين قبل الانتخابات

تُغلق سجلات الناخبين الفيدرالية والولائية أمام التسجيلات الجديدة أو تحديث البيانات قبل كل انتخابات. بالنسبة للانتخابات الفيدرالية، تُغلق بعد سبعة أيام من إصدار أوامر الانتخابات . ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} تختلف مواعيد الإغلاق بالنسبة لانتخابات الولايات والأقاليم. تاريخيًا، تُستلم معظم الطلبات الجديدة والتحديثات بعد الدعوة إلى الانتخابات، وقبل إغلاق السجلات.

السجناء

قد يُحرم الأشخاص الذين يقضون أحكامًا بالسجن من حق التصويت ، وذلك بناءً على مدة عقوبتهم. على المستوى الفيدرالي، يجب على السجناء الذين يقضون عقوبة سجن كاملة تقل عن ثلاث سنوات التسجيل والتصويت في الانتخابات الفيدرالية. وتختلف القوانين المتعلقة بأهلية السجناء للتصويت في انتخابات الولايات أو الأقاليم: ^{[ 7 ]}

في إقليم العاصمة الأسترالية وجنوب أستراليا ، جميع السجناء مؤهلون.
في ولاية فيكتوريا ، يجب أن يقضي السجناء عقوبة تقل عن خمس سنوات ليكونوا مؤهلين.
في كوينزلاند وتسمانيا والإقليم الشمالي ، يجب أن يقضي السجناء عقوبة تقل عن ثلاث سنوات ليكونوا مؤهلين.
في نيو ساوث ويلز وغرب أستراليا ، يجب أن يقضي السجناء عقوبة تقل عن سنة واحدة ليكونوا مؤهلين.

على الرغم من السماح للسجناء الذين يقضون أحكامًا قصيرة بالتصويت، بل وإلزامهم بذلك، إلا أن نسبة المشاركة في الانتخابات بين السجناء منخفضة. ففي عام 2010، كشف تقرير حكومي في ولاية فيكتوريا أن 26% فقط من السجناء الذين يقضون أحكامًا تقل عن ثلاث سنوات مسجلون في قوائم الناخبين، على الرغم من استحقاقهم وإلزامهم قانونًا بذلك. وفي الانتخابات الفيدرالية لعام 2013 ، لم يصوّت سوى سجينين اثنين في مركز سيلفر ووتر الإصلاحي ، وفقًا لما ذكره المدير العام للسجن. ^{[ 8 ]}

التمويل العام للأحزاب السياسية

للحصول على تمويل عام اتحادي ، يجب تسجيل الحزب السياسي بموجب قانون الانتخابات، الذي يشترط أن يضم 1500 عضو على الأقل. ويجب أن يوقع المسؤول المسجل للحزب على جميع ترشيحات المرشحين المعتمدين. وتظهر أسماء الأحزاب المسجلة على أوراق الاقتراع. ويتم الاحتفاظ بسجلات منفصلة للأحزاب في كل ولاية وإقليم، ولكل منها متطلبات عضوية خاصة بها.

للحصول على تمويل عام، يجب أن يحصل المرشح (سواء كان مدعومًا من الحزب أو مستقلًا) على 4% على الأقل من أصوات التفضيل الأول في الدائرة أو الولاية أو الإقليم الذي ترشح فيه. ^{[ 9 ]}

ترشيح

يجب على المرشحين لأي من المجلسين تقديم ترشيحهم رسميًا إلى اللجنة الانتخابية. ويشترط توقيع مسؤول الحزب المسجل بموجب قانون الانتخابات على ترشيح المرشح المدعوم من الحزب. أما المرشح المستقل، فيتطلب ترشيحه خمسين توقيعًا من الناخبين المؤهلين.

يُشترط على المرشحين لمجلس النواب أو مجلس الشيوخ دفع وديعة قدرها 2000 دولار أمريكي. (قبل مارس 2019، كانت الوديعة لمجلس النواب 1000 دولار أمريكي). تُرد هذه الوديعة في حال فوز المرشح أو حصوله على 4% على الأقل من أصوات التفضيل الأول. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}

يجب السماح بفترة تتراوح بين 10 و 27 يومًا بعد إصدار الأوامر قبل إغلاق باب الترشيحات. ^{[ 12 ]}

يستمر ظهور اسم وانتماء المرشحين الذين تم سحب ترشيحهم من قبل حزب أو استقالوا منه بعد إغلاق باب الترشيحات على ورقة الاقتراع، ويترشحون كمستقلين. ومع ذلك، تنشأ تعقيدات بالنسبة لمرشحي مجلس الشيوخ في هذا الوضع فيما يتعلق بالتصويت "فوق القائمة الحزبية" حيث تكون القوائم الحزبية قد سُجلت أيضًا.

يوم الانتخابات

يُحدد رئيس الوزراء موعد ونوع الانتخابات الفيدرالية، بعد دراسة المتطلبات الدستورية والقانونية والسياسية، ويُقدم المشورة للحاكم العام لبدء العملية بحل أحد المجلسين أو كليهما، وإصدار أوامر انتخابية لمجلس النواب وأعضاء مجلس الشيوخ عن الأقاليم. لا يشترط دستور أستراليا إجراء انتخابات متزامنة لمجلسي النواب والشيوخ ، إلا أنه جرت العادة منذ زمن طويل على إجراء انتخابات المجلسين في وقت واحد. جرت آخر انتخابات لمجلس النواب فقط عام 1972 ، وآخر انتخابات لمجلس الشيوخ فقط عام 1970. أما آخر أمر انتخابي مستقل لمجلس الشيوخ فقد صدر خلال قضية غاير عام 1974. يجب إجراء الانتخابات الفيدرالية يوم سبت ^[¹³^]، وهو ما كان عليه الحال منذ الانتخابات الفيدرالية لعام 1913. ^[¹⁴^]

مع مراعاة هذه الاعتبارات، يمكن الدعوة إلى انتخابات مجلس النواب في أي وقت قبل انتهاء مدة ولايته البالغة ثلاث سنوات ^{[ 15 ]}^{[ 16 ].} تبدأ ولاية مجلس النواب في أول جلسة له بعد انتخابه، وتستمر لمدة أقصاها ثلاث سنوات، ولكن يمكن حل المجلس قبل ذلك. ^{[ 15 ]} يمكن تمديد موعد الجلسة الأولى شريطة أن "يُعقد البرلمان دورة واحدة على الأقل كل عام، بحيث لا يفصل بين آخر جلسة للبرلمان في دورة ما وأول جلسة له في الدورة التالية اثنا عشر شهرًا، مع مراعاة ألا تتجاوز مدة انعقاد المجلس 30 يومًا من تاريخ إعادة أوامر الانتخاب." ^{[ 17 ]} أما موعد الانتخابات الفعلي فهو لاحق. يجب منح فترة تتراوح بين 10 و27 يومًا لتقديم الترشيحات، ^{[ 12 ]} وتُجرى الانتخابات الفعلية بين 21 و31 يومًا بعد انتهاء فترة الترشيحات. ^{[ 18 ]} وبناءً على ذلك، يجب السماح بفترة تتراوح بين 31 و 58 يومًا بعد إصدار أوامر إجراء الانتخابات.

تنتهي ولاية أعضاء مجلس الشيوخ في 30 يونيو، إما بعد ثلاث سنوات (لنصف أعضاء مجلس الشيوخ في حال حلّ البرلمان بالكامل) أو بعد ست سنوات من انتخابهم. ويجب إجراء انتخابات أعضاء مجلس الشيوخ في انتخابات نصف المجلس في السنة التي تسبق انتهاء ولايتهم، إلا إذا تم حلّ البرلمان قبل ذلك. ^{[ 19 ]} وتتوافق ولايات أعضاء مجلس الشيوخ من الأقاليم مع انتخابات مجلس النواب. ويجب أن يتيح آخر موعد لإجراء انتخابات نصف مجلس الشيوخ الوقت الكافي لفرز الأصوات وإعادة مراسيم الانتخابات قبل أن يتولى أعضاء مجلس الشيوخ المنتخبون حديثًا مناصبهم في 1 يوليو. وقد استغرق هذا الأمر أكثر من شهر في عام 2016 ، لذا عمليًا، يجب أن يكون موعد إجراء انتخابات نصف مجلس الشيوخ بين 1 يوليو من السنة التي تسبق انتهاء ولاية أعضاء مجلس الشيوخ ومنتصف مايو من سنة انتهاء الولاية.

لا يجوز حل مجلس النواب مرتين خلال ستة أشهر قبل تاريخ انتهاء ولاية مجلس النواب. ^{[ 20 ]}

الأحكام الدستورية والقانونية

تشمل الأحكام الدستورية والقانونية التي تؤثر على اختيار مواعيد الانتخابات ما يلي: ^{[ 21 ]}

تنص المادة 12 من الدستور على ما يلي: "يجوز لحاكم أي ولاية إصدار أوامر انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ لتلك الولاية" ^{[ 22 ].}
تنص المادة 13 من الدستور على أن انتخابات أعضاء مجلس الشيوخ تجرى خلال فترة اثني عشر شهراً قبل شغور المقاعد. ^{[ 19 ]}
تنص المادة 28 من الدستور على ما يلي: "يستمر كل مجلس من مجالس النواب لمدة ثلاث سنوات من أول جلسة للمجلس، ولا يستمر لفترة أطول، ولكن يجوز حله قبل ذلك من قبل الحاكم العام." ^{[ 23 ]}
تنص المادة 32 من الدستور على ما يلي: "يتم إصدار الأوامر القضائية في غضون عشرة أيام من انتهاء ولاية مجلس النواب أو من إعلان حله." ^{[ 24 ]}
تنص المادة 156 (1) من قانون الانتخابات المركزية على ما يلي: "لا يجوز أن يقل التاريخ المحدد لترشيح المرشحين عن 10 أيام ولا يزيد عن 27 يومًا من تاريخ صدور الأمر القضائي". ^{[ 12 ]}
تنص المادة 157 من قانون الانتخابات المركزية على ما يلي: "لا يجوز أن يقل تاريخ الاقتراع عن 23 يومًا ولا يزيد عن 31 يومًا من تاريخ الترشيح". ^{[ 18 ]}
تنص المادة 158 من قانون الانتخابات المركزية على ما يلي: "يكون يوم الاقتراع يوم سبت". ^{[ 13 ]}

نظام التصويت

ورقة الاقتراع المستخدمة في مجلس الشيوخ في ولاية فيكتوريا لعام 2016

سنة	مجلس الشيوخ	منزل	مجلس الشيوخ	منزل
التصويت غير الرسمي في الانتخابات الفيدرالية (%) ^{[ 25 ]}			نسبة إقبال الناخبين في الانتخابات الفيدرالية (%) ^{[ 26 ]}
1983	9.9	2.5	94.64	94.64
1984	4.3	6.3	94.55	94.19
1987	4.1	4.9	94.34	93.84
1990	3.4	3.2	95.81	95.31
1993	2.6	3.0	96.22	95.75
1996	3.5	3.2	96.20	95.77
1998	3.24	3.78	95.34	94.99
2001	3.9	4.8	95.20	94.85
2004	3.8	5.2	94.82	94.32
2007	2.55	3.95	95.17	94.76
2010	3.75	5.55	93.83	93.22
2013	2.96	5.91	93.88	93.23
2016	3.94	5.05	91.93	91.01
2019	3.8	5.5	92.48	91.89
2022	3.4	5.1	90.47	89.82
2025	3.45	5.6	90.83	90.70

التصويت الإلزامي

يُعدّ التصويت إلزاميًا في الانتخابات الفيدرالية والانتخابات الفرعية والاستفتاءات للمسجلين في القوائم الانتخابية، وكذلك في انتخابات الولايات والأقاليم. تُطبّق أستراليا التصويت الإلزامي. ^{[ 27 ]} يُطلب من الأشخاص الذين لا يُدلون بأصواتهم تقديم تفسير لعدم مشاركتهم. في حال عدم تقديم سبب مُقنع (مثل المرض أو المحظور الديني)، تُفرض غرامة تصل إلى 170 دولارًا أستراليًا، ^{[ 28 ]} وقد يؤدي عدم دفع الغرامة إلى جلسة استماع في المحكمة وتكاليف إضافية. حوالي 5% من الناخبين المسجلين لا يُدلون بأصواتهم في معظم الانتخابات. في جنوب أستراليا وتسمانيا وغرب أستراليا، لا يُعدّ التصويت في الانتخابات المحلية إلزاميًا. ^{[ 29 ]} أما في الولايات الأخرى، فإن انتخابات المجالس المحلية إلزامية أيضًا. ^{[ 30 ]}

تم تطبيق التصويت الإلزامي في انتخابات ولاية كوينزلاند عام 1915 ، وفي الانتخابات الفيدرالية منذ انتخابات عام 1925 ، ^{[ 31 ]} كما طبقته ولاية فيكتوريا في انتخابات الجمعية التشريعية عام 1927 وفي انتخابات المجلس التشريعي عام 1935. ^{[ 32 ]} وطبقت ولايتا نيو ساوث ويلز وتسمانيا التصويت الإلزامي عام 1928، وغرب أستراليا عام 1936، وجنوب أستراليا عام 1942. ^{[ 33 ]}

رغم أن المبرر المباشر للتصويت الإلزامي على المستوى الفيدرالي كان انخفاض نسبة المشاركة (59.38%) ^{[ 34 ]} في الانتخابات الفيدرالية لعام 1922 ، مقارنةً بنسبة 71.59% في انتخابات عام 1919 ، إلا أن تطبيقه كان شرطًا لموافقة حزب الريف على تشكيل تحالف مع الحزب الوطني الذي كان آنذاك أقلية . لم يكن التصويت الإلزامي مدرجًا على برنامج حكومة الائتلاف بين الحزب الوطني وحزب الريف بقيادة ستانلي بروس ، ولا على برنامج المعارضة العمالية بقيادة ماثيو تشارلتون . جاء هذا التغيير على شكل مشروع قانون خاص قدمه عضو مجلس الشيوخ هربرت باين ، وهو عضو عادي في مجلس الشيوخ عن الحزب الوطني التسماني، والذي قدم مشروع القانون إلى مجلس الشيوخ في 16 يوليو 1924. تم تمرير مشروع قانون باين دون نقاش يُذكر (إذ وافق عليه مجلس النواب في أقل من ساعة)، ولم يتطلب الأمر إجراء تصويت في أي من المجلسين، وبالتالي لم تُسجل أي أصوات ضد مشروع القانون. ^{[ 35 ]} حظي القانون بالموافقة الملكية في 31 يوليو 1924 تحت مسمى قانون انتخابات الكومنولث لعام 1924. ^{[ 36 ]} كانت الانتخابات الفيدرالية لعام 1925 أول انتخابات تُجرى بنظام التصويت الإلزامي، وشهدت ارتفاع نسبة المشاركة إلى 91.4%. وارتفعت نسبة المشاركة إلى حوالي 95% خلال دورتين انتخابيتين، وظلت عند هذا المستوى تقريبًا منذ ذلك الحين. وقد نُظر في إمكانية تطبيق التصويت الإلزامي في الاستفتاءات عندما طُرح استفتاء عام 1915، ولكن نظرًا لعدم إجراء الاستفتاء، تم تعليق الفكرة. ^{[ 34 ]}

يُعدّ تضليل الناخب فيما يتعلق بالإدلاء بصوته جريمة. ويُعرّف "التصويت غير الرسمي" بأنه ورقة اقتراع لا تُشير إلى تفضيل واضح للتصويت، أو تُترك فارغة، أو تحمل علامات قد تُعرّف بالناخب . ^{[ 37 ]} يُحتسب عدد الأصوات غير الرسمية، ولكن عند تحديد تفضيلات الناخبين، لا تُضاف إلى إجمالي عدد الأصوات (الصحيحة) المُدلى بها. يحضر حوالي 95% من الناخبين المسجلين إلى مراكز الاقتراع، وتُشكّل الأصوات غير الرسمية حوالي 5% من إجمالي أصوات مجلس النواب. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]}

عندما تم تطبيق التصويت الإلزامي في ولاية فيكتوريا عام 1926 لانتخابات الجمعية التشريعية، ارتفعت نسبة المشاركة من 59.24% في انتخابات الولاية عام 1924 إلى 91.76% في انتخابات الولاية عام 1927 ، لكن نسبة التصويت غير الرسمي ارتفعت من 1.01% عام 1924 إلى 1.94% عام 1927. ولكن عندما تم تطبيقه في انتخابات المجلس التشريعي عام 1937 ، والتي لم تُجرَ في نفس يوم انتخابات الجمعية التشريعية، ارتفعت نسبة المشاركة من 10% إلى 46% فقط.

يشترط القانون على الناخب التسجيل، والتوجه إلى مركز الاقتراع، وشطب اسمه من سجل الناخبين، ثم استلام ورقة الاقتراع، والتوجه بها إلى كابينة التصويت، وتحديد خياره، وطَيّها، ووضعها في صندوق الاقتراع. لا يُشترط تحديد خيار مُعين، بل يكفي تحديد الخيار المطلوب. ووفقًا للقانون، فإن طريقة تحديد الخيار متروكة للفرد. ورغم خطر العقوبات، فإن نسبة المشاركة في الانتخابات الفيدرالية آخذة في الانخفاض، حيث لم يُدلِ 1.4 مليون ناخب مؤهل، أي ما يقارب 10% من إجمالي الناخبين، بأصواتهم في الانتخابات الفيدرالية لعام 2016 ، وهي أدنى نسبة مشاركة منذ بدء التصويت الإلزامي. ^[⁴⁰^] وفي انتخابات ولاية تسمانيا لعام 2010 ، التي بلغ عدد المشاركين فيها 335,353 ناخبًا، غُرِّم حوالي 6,000 شخص مبلغ 26 دولارًا لعدم تصويتهم، ودفع حوالي 2,000 منهم الغرامة. ^[⁴¹^] يُتاح التصويت عبر البريد لمن يصعب عليهم الوصول إلى مراكز الاقتراع. كما يُتاح التصويت المبكر، أو التصويت قبل موعد الاقتراع، في مراكز التصويت المبكر لمن قد يجدون صعوبة في الوصول إلى مركز الاقتراع يوم الانتخابات. ^[⁴²^]

جدل حول التصويت الإلزامي

عقب الانتخابات الفيدرالية لعام 2004 ، التي فاز فيها ائتلاف الحزب الليبرالي الوطني بأغلبية في مجلسي البرلمان، صرّح وزير بارز، هو السيناتور نيك مينشين ، بأنه يؤيد إلغاء التصويت الإلزامي. في المقابل، أيّد بعض الليبراليين البارزين، مثل بيترو جورجيو ، الرئيس السابق للجنة البرلمانية الدائمة المشتركة للشؤون الانتخابية، التصويت الإلزامي.

يجادل بيتر سينغر ، في كتابه "الديمقراطية والعصيان" ، بأن التصويت الإلزامي قد يُلغي التزام الناخب بدعم نتيجة الانتخابات، إذ تُعتبر المشاركة الطوعية في الانتخابات أحد مصادر الالتزام بطاعة القانون في الديمقراطية. وفي عام 1996، سُجن ألبرت لانغر لمدة ثلاثة أسابيع بتهمة ازدراء المحكمة، وذلك على خلفية طعن دستوري في حق قانوني في عدم التصويت لأي من الحزبين الرئيسيين. ويرى تشونغ وديفيدسون وفراي، في مقال نُشر في مجلة مركز الأبحاث اليميني "CIS"، أن التصويت الإلزامي في أستراليا مُشين، وذو طابع أبوي، ويُلحق الضرر بالأحزاب السياسية الصغيرة، بينما يسمح للأحزاب الكبرى باستهداف المقاعد الهامشية وتحقيق وفورات في الإنفاق على المشاريع المحلية نتيجةً لهذا الاستهداف. كما يرى تشونغ وزملاؤه أن الإنكار جانبٌ مهم من النقاش الدائر حول التصويت الإلزامي. ^[⁴³^]

من الحجج المضادة لمعارضي التصويت الإلزامي أن الفرد في هذه الأنظمة لا يزال يملك القدرة العملية على الامتناع عن التصويت عبر التصويت غير الرسمي إذا رغب في ذلك، وذلك بفضل سرية الاقتراع. ولا يُحتسب الصوت الباطل لصالح أي حزب سياسي، وهو في الواقع بمثابة الامتناع عن التصويت في نظام التصويت غير الإلزامي. ومع ذلك، يرى سينغر أن مجرد التظاهر بالمشاركة الطوعية كافٍ لإرساء التزام بالامتثال للقانون.

في الانتخابات الأسترالية لعام 2010، حثّ مارك لاثام الأستراليين على التصويت بشكل غير رسمي عن طريق تسليم أوراق اقتراع فارغة. كما صرّح بأنه يرى أنه من غير العدل أن تُجبر الحكومة المواطنين على التصويت إذا لم يكن لديهم رأي، أو أن تُهددهم بالتصويت بغرامة. ^{[ 44 ]} وصرح متحدث باسم اللجنة الانتخابية الأسترالية بأن قانون الانتخابات الفيدرالي لا يتضمن نصًا صريحًا يحظر الإدلاء بصوت فارغ. ^{[ 45 ]} ولا يُعرف كيف توصلت اللجنة الانتخابية الأسترالية إلى هذا الرأي؛ فهو يتعارض مع آراء رئيس القضاة السير غارفيلد بارويك ، الذي كتب أن على الناخبين وضع علامة على ورقة الاقتراع وإيداعها في صندوق الاقتراع، والقاضي بلاكبيرن الذي رأى أن الإدلاء بصوت باطل يُعدّ انتهاكًا للقانون. ^{[ 43 ]}

كتب تيم إيفانز، مدير أنظمة وسياسات الانتخابات في اللجنة الانتخابية الأسترالية، عام 2006: "ليس صحيحًا، كما ادعى البعض، أن الحضور إلى مركز الاقتراع وتحديد الاسم إلزامي فقط، وقد أيدت ذلك عدة قرارات قانونية." ^{[ 46 ]} ومع ذلك، عمليًا، يبقى أن الناخب، بعد استلام ورقة الاقتراع، يستطيع طيها ووضعها في صندوق الاقتراع دون تحديد الاسم رسميًا، إذا كان يعترض، من حيث المبدأ، على الإدلاء بصوته. إلا أن العدد المنخفض باستمرار للأصوات غير الرسمية في كل انتخابات يشير إلى أنه بعد الحضور وتحديد الاسم، يختار عدد قليل جدًا من الناخبين عدم التصويت رسميًا.

روّج مؤيدو التصويت الإلزامي لمزايا عديدة، منها صعوبة استخدام الإكراه لمنع الفئات المهمشة (ككبار السن والأميين وذوي الإعاقة) من الإدلاء بأصواتهم، وصعوبة وضع العراقيل أمام فئات معينة (من ذوي الأصول العرقية أو الملونة؛ سواءً من خلال متطلبات التسجيل أو تحديد مواقع مراكز الاقتراع)، كما هو شائع في أنظمة التصويت الأخرى. ويشيرون أيضاً إلى أن الخدمة في هيئة المحلفين والخدمة العسكرية الإلزامية تُعدّان من الأعباء الجسام على المواطنين مقارنةً بالذهاب إلى مركز الاقتراع المحلي مرة كل بضع سنوات.

نسبة المشاركة والتصويت غير الرسمي

التصويت الترتيبي (أو التفضيلي)

تستخدم أستراليا أشكالاً مختلفة من التصويت الترتيبي في معظم انتخاباتها. وبموجب هذا النظام، يُرتب الناخبون المرشحين على ورقة الاقتراع حسب تفضيلهم. وقد طُبّق نظام التصويت الترتيبي في الانتخابات الفيدرالية عام 1918، استجابةً لصعود حزب الريف ، وهو حزب يُمثل صغار المزارعين. إذ اعتُبر حزب الريف سببًا في تشتيت أصوات المعارضة لحزب العمال في المناطق الريفية المحافظة، مما سمح لمرشحي حزب العمال بالفوز بأقلية الأصوات. وقد أدخلت الحكومة الفيدرالية المحافظة برئاسة بيلي هيوز نظام التصويت الترتيبي كوسيلة لإتاحة المنافسة بين الحزبين المحافظين دون تعريض المقاعد للخطر. ^{[ 47 ]} استُخدم هذا النظام لأول مرة في شكل جولة إعادة فورية في الانتخابات الفرعية في كورانجاميت في 14 ديسمبر 1918. ^{[ 48 ]}^{[ 49 ]} كما استُخدم لأول مرة في انتخابات برلمان كوينزلاند عام 1892 . تم إدخال التصويت الترتيبي في مجلس النواب التسماني في عام 1906 في شكل التصويت الفردي القابل للتحويل ، وذلك نتيجة لعمل أندرو إنجليس كلارك وكاثرين هيلين سبنس ، استنادًا إلى المفهوم الأصلي الذي ابتكره البريطاني توماس هير في عام 1859 ، وذلك بعد استخدام نظام التصويت الفردي القابل للتحويل في انتخابات ولاية تسمانيا في تسعينيات القرن التاسع عشر.

امتد نظام التصويت التفضيلي تدريجيًا ليشمل مجلسي النواب والشيوخ، في المجالس التشريعية الفيدرالية والولائية والإقليمية، ويُستخدم أيضًا في الانتخابات البلدية، ومعظم أنواع الانتخابات الأخرى، مثل الانتخابات الداخلية للأحزاب السياسية، وانتخابات النقابات العمالية، وانتخابات الكنائس، وانتخابات مجالس إدارة الشركات، وانتخابات الهيئات التطوعية كأندية كرة القدم. ويولي المرشحون أهمية بالغة للمفاوضات المتعلقة بتوصيات التصويت التفضيلي للناخبين، لأن الأصوات التفضيلية المنقولة تُعادل في قيمتها الأصوات الأولية. (لا يُنقل الصوت إلا إذا كان استخدام الصوت التفضيلي السابق يعني عدم إمكانية استخدام ورقة الاقتراع بفعالية).

عادةً ما تُصدر الأحزاب السياسية بطاقات إرشادية للتصويت لمساعدة الناخبين وتوجيههم في ترتيب المرشحين. وعندما تُعلن الأحزاب عن تفضيلها لأحزاب أخرى، عادةً قبيل الانتخابات، فإنها تُعلن عن كيفية توجيهها لأنصارها عبر هذه البطاقات: إذ لا توجد آلية في النظام الانتخابي لتفضيلات الأحزاب فيما بينها. ^{[ 50 ]}

الاقتراع السري

طُبّق نظام الاقتراع السري في تسمانيا وفيكتوريا وجنوب أستراليا عام 1856، ^{[ 51 ]} وتبعتها مستعمرات أسترالية أخرى: نيو ساوث ويلز (1858)، وكوينزلاند (1859)، وغرب أستراليا (1877). وطُبّقت قوانين الانتخابات الاستعمارية (التي أصبحت فيما بعد ولايات)، بما فيها الاقتراع السري، في أول انتخابات للبرلمان الأسترالي عام 1901، ولا يزال هذا النظام قائماً في جميع الانتخابات في أستراليا، كما يُطبّق أيضاً على الاستفتاءات.

لا ينص قانون الانتخابات الفيدرالي لعام ١٩١٨ صراحةً على الاقتراع السري ، إلا أن قراءة المواد ٢٠٦ و٢٠٧ و٣٢٥ و٣٢٧ منه توحي بافتراض سريته. ومع ذلك، فإن المادتين ٣٢٣ و٢٢٦(٤) تُطبقان مبدأ الاقتراع السري على موظفي الاقتراع، مما يدعم هذا الافتراض أيضاً.

لا يُسمح بالتصويت بالوكالة في الانتخابات الفيدرالية وانتخابات الولايات.

أساليب التصويت البديلة

تجري معظم عمليات التصويت بحضور الناخبين المسجلين إلى مراكز الاقتراع يوم الانتخابات، حيث يتسلمون ورقة اقتراع يقومون بتعبئتها وفقًا للإرشادات المحددة، ثم يضعونها في صندوق الاقتراع. ومع ذلك، تتوفر طرق تصويت بديلة. على سبيل المثال، يمكن للشخص التصويت عبر الاقتراع الغيابي ، حيث يحضر الناخب إلى مركز اقتراع خارج دائرته الانتخابية المسجلة. فبدلاً من تعبئة ورقة الاقتراع ووضعها في صندوق الاقتراع، توضع ورقة الاقتراع في ظرف، ثم يرسلها مسؤول الانتخابات إلى دائرة الناخب الأصلية ليتم فرزها هناك. ومن البدائل الأخرى التصويت البريدي والتصويت المبكر ، المعروف باسم "التصويت قبل الاقتراع"، وهو متاح أيضًا للناخبين الذين لن يكونوا في دوائرهم الانتخابية المسجلة يوم الانتخابات.

تم إدخال شكل من أشكال التصويت البريدي في غرب أستراليا عام 1877، تلاه أسلوب محسّن في جنوب أستراليا عام 1890. ^{[ 52 ]} من ناحية أخرى، أثيرت مخاوف بشأن التصويت البريدي فيما يتعلق بمدى امتثاله لمتطلبات الاقتراع السري، حيث يدلي الناس بأصواتهم خارج نطاق أمن مركز الاقتراع، وما إذا كان بإمكان الناخبين الإدلاء بأصواتهم بشكل خاص دون إكراه من أي شخص آخر.

عند التصويت لانتخابات المجلس التشريعي لإقليم العاصمة الأسترالية ، يمكن للناخبين الاختيار بين التصويت إلكترونيًا أو ورقيًا. ^{[ 53 ]} وفيما عدا ذلك، تُجرى الانتخابات الأسترالية باستخدام أوراق الاقتراع الورقية. إذا أُجريت أكثر من انتخابات، على سبيل المثال لمجلس النواب ومجلس الشيوخ، فإن كل انتخابات تُجرى على ورقة اقتراع منفصلة، بألوان مختلفة، وتُودع في صناديق اقتراع منفصلة.

الإصلاح الانتخابي

توجد منظمات، مثل جمعية التمثيل النسبي الأسترالية (PRSA)، وأحزاب سياسية، مثل حزب الخضر الأسترالي ، تدعم تغيير النظام الانتخابي لمجلس النواب إلى نظام التمثيل النسبي . ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}

عملية التخصيص

عملية تخصيص مقاعد مجلس النواب (التصويت الفوري/التصويت البديل)

العناصر الرئيسية لعملية التصويت التفضيلي لدوائر مجلس النواب ذات العضو الواحد هي كما يلي: ^{[ 56 ]}^{[ 57 ]}

يُطلب من الناخبين وضع الرقم "1" مقابل اختيارهم الأول للمرشح، والمعروف باسم "التفضيل الأول" أو "التصويت الأولي".
يُطلب من الناخبين بعد ذلك وضع الأرقام "2" و"3" وما إلى ذلك بجانب أسماء جميع المرشحين الآخرين المدرجين في ورقة الاقتراع، حسب ترتيب تفضيلهم. ( يجب ترقيم كل مرشح، وإلا يصبح التصويت "غير رسمي" (باطلاً) ولا يُحتسب. ^{[ 58 ]} )
قبل فرز الأصوات، يتم فحص كل ورقة اقتراع للتأكد من أنها مملوءة بشكل صحيح (ولم يتم إبطالها لأسباب أخرى).
تُحتسب الأصوات التي تحمل الرقم "1" أو أصوات التفضيل الأول أولاً. إذا لم يحصل أي مرشح على أغلبية مطلقة (أكثر من النصف) من أصوات التفضيل الأول، يُستبعد المرشح الحاصل على أقل عدد من الأصوات من عملية الفرز.
يتم إعادة تخصيص الأصوات للمرشح المستبعد (أي من بطاقات الاقتراع التي وضعت المرشح المستبعد أولاً) للمرشحين المتبقين وفقًا لعدد الأصوات "2" أو "التفضيل الثاني".
إذا لم يحصل أي مرشح على أغلبية مطلقة من الأصوات، يُستبعد المرشح التالي الحاصل على أقل عدد من الأصوات. وتُكرر هذه العملية حتى يحصل مرشح على أغلبية مطلقة. وفي حال إبداء الناخب تفضيلاً ثانياً (أو لاحقاً) لمرشح سبق استبعاده، يُعتمد تفضيله الثالث أو التفضيلات اللاحقة.

بعد توزيع الأصوات التفضيلية بالكامل، يمكن استخلاص نسبة تفضيلية ثنائية ، حيث يتم توزيع الأصوات بين المرشحين الرئيسيين في الانتخابات. في أستراليا، يكون هذا عادةً بين مرشحي أحزاب الائتلاف وحزب العمال الأسترالي .

طرق التوزيع البديلة لمجلس الشيوخ (صوت واحد قابل للتحويل)

في مجلس الشيوخ الأسترالي ، تُمثل كل ولاية دائرة انتخابية متعددة الأعضاء. حاليًا، يُنتخب 12 عضوًا من كل ولاية، نصفهم كل ثلاث سنوات، باستثناء حالة حلّ المجلسين معًا ، حيث تُجرى انتخابات لجميع الأعضاء الـ 12 في كل ولاية. يُحدد عدد الأعضاء المطلوب انتخابهم "الحصة" التي تضمن الفوز بموجب نظام التصويت التفضيلي ( التصويت الفردي القابل للتحويل ). ^{[ 59 ]} في حالة انتخاب نصف مجلس شيوخ، أي ستة مقاعد شاغرة، تبلغ الحصة في كل ولاية 14.28% (محسوبة باستخدام الصيغة 1/(6+1))، بينما بعد حلّ المجلسين معًا، تصبح الحصة 7.69% (محسوبة باستخدام الصيغة 1/(12+1)). كما تجري لجنة الانتخابات الأمريكية إعادة فرز خاصة بعد حل مزدوج باستخدام حصة نصف مجلس الشيوخ لغرض تخصيص فترات طويلة وقصيرة حتى يمكن إعادة تأسيس تناوب أعضاء مجلس الشيوخ، إلا أن مجلس الشيوخ لم يستخدم النتائج قط لتخصيص الفترات، على الرغم من وجود قرارين من الحزبين في مجلس الشيوخ لاستخدامها.

يُتيح النظام الانتخابي لمجلس الشيوخ الفيدرالي، المُطبق من عام 1984 إلى عام 2013، والأنظمة المُستخدمة حاليًا في بعض المجالس التشريعية للولايات، التسجيل المُتزامن للمرشحين المُدرجين في قوائم الأحزاب، وترتيبات التصويت المُحددة من قِبل الحزب، والمعروفة باسم "قوائم التصويت الجماعي" أو "التصويت المباشر"، والذي يتضمن وضع الرقم "1" في خانة واحدة، ثم يُخصص الصوت وفقًا لتفضيلات التصويت المُسجلة للحزب. تقوم لجنة الانتخابات الأسترالية بتخصيص التفضيلات، أو الأصوات، تلقائيًا بالترتيب المُحدد مُسبقًا في قائمة التصويت الجماعي. يُمكن لكل حزب أو مجموعة تسجيل ما يصل إلى ثلاث قوائم تصويت جماعي. يتميز هذا النظام شديد التعقيد بإمكانية حدوث نتائج غير متوقعة، ^{[ 60 ]} بما في ذلك احتمال انتخاب مرشح ربما حصل في البداية على عدد ضئيل من الأصوات في الانتخابات التمهيدية (انظر، على سبيل المثال، تحالف الأحزاب الصغيرة في الانتخابات الفيدرالية لعام 2013 ). تُشير التقديرات إلى أن 95% من جميع الأصوات تُدلى "مباشرة". ^{[ 61 ]}

كان البديل في انتخابات مجلس الشيوخ من عام 1984 إلى عام 2013 هو استخدام "التصويت أسفل الخط" بترقيم عدد كبير من مربعات المرشحين حسب ترتيب تفضيل الناخب. ولضمان صحة التصويت، كان على الناخب وضع أرقام متسلسلة أمام كل مرشح على ورقة الاقتراع، وكان خطر الخطأ وإبطال التصويت كبيرًا.

في عام 2016، جرى تغيير نظام التصويت في مجلس الشيوخ مرة أخرى لإلغاء قوائم التصويت الجماعي وإدخال نظام التصويت التفضيلي الاختياري. يُخصص التصويت "فوق الخط" لحزب ما تفضيلات لمرشحي ذلك الحزب فقط، وفقًا لترتيبهم في القائمة. وتوجه اللجنة الانتخابية الأسترالية الناخبين إلى ترقيم 6 خانات أو أكثر فوق الخط. أما إذا اختار الناخبون التصويت لمرشحين فرديين وفقًا لترتيب تفضيلاتهم "تحت الخط"، فيجب ترقيم 12 خانة على الأقل. (انظر أيضًا مجلس الشيوخ الأسترالي#النظام الانتخابي ). ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}

التلاعب بالدوائر الانتخابية وسوء توزيع المقاعد

يحدث التوزيع غير العادل للدوائر الانتخابية عندما لا تتساوى أعداد الناخبين في الدوائر. وقد ينتج هذا التوزيع عن تغيرات ديموغرافية أو عن ترجيح متعمد لمناطق مختلفة، كالمناطق الريفية مقابل المناطق الحضرية. ويختلف التوزيع غير العادل عن التلاعب بالدوائر الانتخابية ، الذي يحدث عندما تُرسَم الحدود الانتخابية لصالح حزب سياسي أو جماعة على حساب غيرها.

لا مجال لسوء تقسيم الدوائر الانتخابية لمجلس الشيوخ، حيث تشكل كل ولاية هيئة انتخابية متعددة الأعضاء، على الرغم من عدم مراعاة الاختلافات في عدد السكان النسبي للولايات.

في مجلس النواب، يُنتخب الأعضاء من دوائر انتخابية فردية تُعرف باسم "الدوائر". وفي كل شهر، وفي نفس اليوم، تُقارن اللجنة الانتخابية الأسترالية عدد الناخبين المسجلين في كل دائرة بمتوسط عدد الناخبين المسجلين في الدوائر الانتخابية في الولاية أو الإقليم المعني. إذا تجاوز عدد الناخبين في أكثر من ثلث الدوائر الانتخابية في ولاية ما، أو في دائرة انتخابية واحدة في إقليم ما، متوسط عدد الناخبين المسجلين في الدوائر الانتخابية في الولاية أو الإقليم المعني بأكثر من 10% لمدة تزيد عن شهرين، يُعتبر ذلك خللاً في توزيع المقاعد، ويستدعي إعادة توزيع الدوائر الانتخابية في تلك الولاية أو الإقليم. ^{[ 64 ]}

لم تشهد أستراليا سوى القليل من التلاعب بالدوائر الانتخابية، وهو أمر يقتصر على مجلس النواب ومجالس الولايات التشريعية، والتي غالبًا ما كان يرسمها موظفون حكوميون أو لجان حدود مستقلة. إلا أن أستراليا شهدت خللًا ممنهجًا في توزيع الدوائر الانتخابية. فقد خصصت جميع المجالس التشريعية الاستعمارية قبل قيام الاتحاد، والبرلمان الفيدرالي بعده، تمثيلًا أكبر للمناطق الريفية مما تستحقه من حيث عدد السكان. وقد بُرِّر ذلك بعدة أسباب، منها أن سكان الريف كانوا يواجهون مسافات أطول ومصاعب جمة، وأن سكان الريف (وخاصة المزارعين) كانوا ينتجون معظم ثروة البلاد الحقيقية، وأن زيادة تمثيل الريف كانت ضرورية لموازنة النزعات الراديكالية لسكان المدن.

مع ذلك، في أواخر القرن العشرين، تم دحض هذه الحجج بنجاح، وبحلول أوائل القرن الحادي والعشرين، أُلغي التوزيع غير العادل للدوائر الانتخابية في جميع الولايات. في جميع الولايات، يجب أن تضم الدوائر الانتخابية عددًا متقاربًا من الناخبين، مع السماح ببعض الاستثناءات للمناطق الريفية نظرًا لانخفاض عدد سكانها. ويُطلق مؤيدو هذا المبدأ على هذا المفهوم اسم " صوت واحد، قيمة واحدة ".

في الانتخابات الفيدرالية لعام 2019 ، تراوح عدد الناخبين في معظم الدوائر الانتخابية بين 105,000 و125,000 ناخب. أما في تسمانيا، فقد تراوح عدد الناخبين في الدوائر الانتخابية الخمس بين 73,000 و80,000 ناخب، وذلك لأن المادة 24 من الدستور تمنح تسمانيا، بصفتها ولاية أصلية، حداً أدنى من خمسة أعضاء في مجلس النواب. ^{[ 65 ]}

أمثلة

كانت أبرز الأمثلة على سوء توزيع المقاعد هي تلك الموجودة في جنوب أستراليا وكوينزلاند وغرب أستراليا .

جنوب أستراليا

في جنوب أستراليا، نص دستور عام 1856 على أنه يجب أن يكون هناك دائرتان انتخابيتان ريفيتان لكل دائرة انتخابية حضرية.

بحلول أوائل الستينيات، انعكست نسبة الناخبين بين المناطق الحضرية والريفية بشكل شبه كامل: إذ كان أكثر من ثلثي سكان الولاية يعيشون في أديلايد وضواحيها، لكن المناطق الريفية كانت تنتخب ثلثي أعضاء المجلس التشريعي. وذلك على الرغم من أن المقاعد الريفية في ذلك الوقت كانت تضم في المتوسط ربع عدد الناخبين في المقاعد الحضرية: ففي إحدى الحالات الأكثر تطرفاً، كان صوت الناخب في دائرة فروم الريفية يعادل عشرة أضعاف صوته في دائرة أديلايد.

سمح هذا النظام لرابطة الأحرار والريف بالبقاء في السلطة من عام 1932 إلى عام 1965، وكان آخر 27 عامًا منها تحت قيادة توماس بلايفورد . مع ذلك، ومنذ عام 1947، خسرت الرابطة بفارق متزايد من حيث الأصوات الفعلية، وفي عام 1953، احتفظت بالسلطة رغم خسارتها في انتخابات الحزبين وفوز حزب العمال بأغلبية الأصوات الأولية. ولأن بلايفورد كان المستفيد الرئيسي، فقد أُطلق على هذا النظام اسم "بلايماندر " ، مع أنه لم يكن تلاعبًا بالدوائر الانتخابية بالمعنى الدقيق للكلمة.

برزت أوجه عدم المساواة الصارخة في هذا النظام بشكل واضح خلال ثلاث انتخابات متتالية على مستوى الولايات في الستينيات:

في عام 1962 ، فاز حزب العمال بنسبة 54.3% من أصوات الحزبين، وهو هامش كبير عادة ما يكون كافياً لتحقيق فوز شامل، لكنه لم يحصل على أغلبية مقعد واحد لأنه لم يتمكن إلا من تحقيق تحول بمقعدين، وتمكن بلايفورد من الاستمرار في السلطة بدعم من اثنين من المستقلين.
على الرغم من التغلب على حزب العمال عندما هزم حزب العمال حزب العمال في عام 1965 ، إلا أن الوزن الريفي كان قوياً بما يكفي لدرجة أن حزب العمال فاز بأغلبية مقعد واحد فقط، على الرغم من فوزه بنسبة 54.3٪ من أصوات الحزبين.
في عام 1968 ، استعاد حزب العمال السلطة على الرغم من فوز حزب العمال بالتصويت الشعبي بنسبة 53.2% مقابل 46.8% لحزب العمال، حيث عانى حزب العمال من تراجع مقعدين، مما ترك كلا الحزبين بـ 19 مقعدًا لكل منهما قبل أن يقدم المستقل المحافظ توم ستوت دعمه لحزب العمال للحصول على الأغلبية.

شعر ستيل هول ، خليفة بلايفورد في زعامة حزب LCL ، بإحراج شديد من الطريقة الهزلية التي أصبح بها رئيسًا للوزراء، وشرع على الفور في سن نظام أكثر عدلاً: فبعد بضعة أشهر من توليه منصبه، سن هول خريطة انتخابية جديدة تضم 47 مقعدًا: 28 مقعدًا في أديلايد و19 مقعدًا في الريف.

في السابق، كان هناك 39 مقعدًا (13 في أديلايد و26 في المناطق الريفية)، ولكن لفترة من الوقت، كانت قاعدة حزب LCL في أديلايد تقتصر على الهلال الشرقي الثري والمنطقة المحيطة بخليج هولدفاست .

على الرغم من أنها لم تصل إلى مستوى "صوت واحد، قيمة واحدة"، كما طالب حزب العمال، إلا أن النظام الجديد سمح لأديلايد بانتخاب أغلبية المجلس التشريعي، الأمر الذي ضمن فوز حزب العمال في الانتخابات المقبلة؛ وعلى الرغم من ذلك، كان هول يعلم أنه سيسلم فعلياً منصب رئيس الوزراء إلى نظيره في حزب العمال، دون دنستان .

في أول انتخابات في ظل هذا النظام، في عام 1970 ، فاز دنستان بسهولة، وحصل على جميع المقاعد الثمانية الجديدة.

بعد أن قدم رئيس الوزراء دون دنستان مشروع قانون تخفيض سن الرشد في أكتوبر 1970، تم تخفيض سن التصويت في جنوب أستراليا إلى 18 عامًا في عام 1973.

كوينزلاند

في كوينزلاند، أفاد نظام التمثيل غير العادل في البداية حزب العمال، إذ كانت العديد من الدوائر الانتخابية الريفية الصغيرة يهيمن عليها عمال المدن الإقليمية المنظمون في اتحاد العمال الأسترالي القوي . لكن بعد عام 1957، عدّلت حكومتا حزب الريف (الذي سُمّي لاحقًا الحزب الوطني) بقيادة السير فرانك نيكلين والسير جو بيلكي-بيترسن النظام لمنح قاعدتهما الريفية اليد العليا وعزل دعم حزب العمال في بريسبان والمدن الإقليمية. في السنوات اللاحقة، مكّن هذا النظام بيلكي-بيترسن من الفوز بالانتخابات بربع أصوات التفضيل الأول فقط. في المتوسط، كان الفوز بمقعد حزب الريف/الوطني يتطلب 7000 صوت فقط، مقارنةً بـ 12000 صوت لمقعد حزب العمال. وبالإضافة إلى أصوات الليبراليين (في كوينزلاند، كان الحزب الوطني تاريخيًا الشريك الأكبر في الائتلاف غير العمالي)، كان هذا كافيًا لإقصاء حزب العمال عن السلطة حتى في السنوات التي كان فيها الحزب الأكبر في المجلس التشريعي. لم يُهزم هذا " الزعيم " إلا بعد الهزيمة النهائية للحزب الوطني عام 1989. في عهد رئيس الوزراء العمالي الجديد واين غوس ، تم اعتماد خريطة انتخابية مُعدّلة تضم 40 مقعدًا في بريسبان و49 مقعدًا في المناطق الريفية. وكان عدد الناخبين في كل دائرة انتخابية متقاربًا، مع منح مساحة أكبر للمقاعد في المناطق الريفية.

غرب أستراليا

احتفظت غرب أستراليا بتفاوت كبير في تمثيلها في المجلس التشريعي حتى عام 2008. ففي ظل النظام السابق، كانت قيمة الأصوات في المناطق الريفية تصل إلى أربعة أضعاف قيمة الأصوات في بيرث ، عاصمة الولاية. وفي 20 مايو/أيار 2005، أقرّ برلمان الولاية قوانين انتخابية جديدة، ألغت التفاوت في التمثيل اعتبارًا من الانتخابات التالية . وبموجب القوانين الجديدة، يجب أن يبلغ عدد سكان الدوائر الانتخابية 21,343 نسمة، مع هامش تفاوت مسموح به قدره 10%. أما الدوائر الانتخابية التي تزيد مساحتها عن 100,000 كيلومتر ^مربع(39,000 ميل مربع )، فيُسمح لها بهامش تفاوت قدره 20%، نظرًا لصعوبة تمثيل شمال وشرق الولاية ذوي الكثافة السكانية المنخفضة. ^[⁶⁶^] وتُضاف إلى الدوائر الكبيرة عدد إضافي من الناخبين الافتراضيين، يعادل 1.5% من مساحة الدائرة بالكيلومترات المربعة، لأغراض هذا الحساب. سيسمح هذا التخصيص للمناطق الكبيرة للمناطق الريفية الكبيرة بأن يكون عدد الناخبين فيها أقل بكثير من متوسط عدد الناخبين المسجلين في المنطقة. ويقدم مكتب مفوضي توزيع الانتخابات ^[⁶⁷^] المثال التالي: تضم منطقة وسط كيمبرلي-بيلبارا 12601 ناخبًا، وتبلغ مساحتها 600038 كيلومترًا مربعًا. ويبلغ متوسط عدد الناخبين المسجلين في المناطق في غرب أستراليا 21343 ناخبًا. وبذلك، تحصل منطقة وسط كيمبرلي-بيلبارا على 9000 ناخب إضافي افتراضي، ليصل إجمالي عدد الناخبين الافتراضي فيها إلى 21601 ناخبًا، وهو رقم قريب بشكل مقبول من متوسط عدد الناخبين المسجلين في المناطق.

مع ذلك، تم الإبقاء على شكل معدل من عدم التوازن في تمثيل الدوائر الانتخابية في المجلس التشريعي ، وهو المجلس الأعلى للولاية. ولا تزال المناطق الريفية ممثلة تمثيلاً زائداً، حيث تصل قوتها التصويتية على الورق إلى ستة أضعاف قوة بيرث. ^{[ 68 ]} ووفقًا لمحلل الانتخابات في هيئة الإذاعة الأسترالية، أنتوني غرين ، فإن ثقل المناطق الريفية في المجلس التشريعي لا يزال كبيرًا لدرجة أنه لم يكن أمام رئيس وزراء الولاية الليبرالي خيار سوى إشراك الحزب الوطني في الحكومة، حتى لو كان لدى الليبراليين نظريًا عدد كافٍ من المقاعد في الجمعية التشريعية للحكم بمفردهم. ^{[ 69 ]}

استمر هذا الوضع حتى نوفمبر 2021، حين أُقرّ قانون تعديل التشريعات الانتخابية (المساواة الانتخابية) لعام 2021 ، الذي استبدل المناطق غير المتكافئة بدائرة انتخابية واحدة على مستوى الولاية تضم 37 عضوًا. كما استُبدلت أنظمة التصويت الجماعي بنظام التصويت التفضيلي الاختياري. ودخلت هذه التغييرات حيز التنفيذ في انتخابات الولاية لعام 2025. ^{[ 70 ]}

البرلمان الاتحادي

يتألف البرلمان الأسترالي من مجلسين. وهو يجمع بين بعض سمات برلمان المملكة المتحدة وبعض سمات الكونغرس الأمريكي . ويعود ذلك إلى أن واضعي الدستور الأسترالي كان لديهم هدفان: أولهما محاكاة نظام وستمنستر للحكم البرلماني بأكبر قدر ممكن من الدقة، وثانيهما إنشاء اتحاد يقوم على فصل السلطات بين الحكومة الوطنية والولايات، وفقًا لدستور مكتوب.

من حيث الهيكل ، يشبه البرلمان الأسترالي الكونغرس الأمريكي. فهناك مجلس النواب المنتخب من دوائر انتخابية ذات عضو واحد ذات عدد سكان متساوٍ تقريبًا، وهناك مجلس الشيوخ الذي يتألف من عدد متساوٍ من أعضاء مجلس الشيوخ من كل ولاية، بغض النظر عن عدد السكان (منذ عام 1975 كان هناك أيضًا أعضاء في مجلس الشيوخ يمثلون الأقاليم).

لكن من الناحية العملية ، يتبع البرلمان الأسترالي نظام وستمنستر. يتولى رئيس الوزراء منصبه لأنه يحظى بدعم أغلبية مجلس النواب، ويجب عليه الاستقالة أو الدعوة إلى انتخابات فورية إذا صوّت المجلس على حجب الثقة عن إدارته. وإذا لم يفعل ذلك، فإنه يُعرّض نفسه لخطر الإقالة من قبل الحاكم العام. يُشترط أن يكون جميع الوزراء أعضاءً في البرلمان (مع أن الدستور يسمح لشخص ليس عضوًا في البرلمان حاليًا بتولي حقيبة وزارية لمدة أقصاها ثلاثة أشهر).

مجلس النواب

يتألف مجلس النواب الأسترالي من 150 عضوًا منتخبين من دوائر انتخابية فردية (تُسمى رسميًا "التقسيمات الانتخابية"، ولكنها تُعرف عادةً باسم " المقاعد " أو "الدوائر الانتخابية " في أستراليا؛ انظر الدوائر الانتخابية الأسترالية ) لمدة ثلاث سنوات. يجب على الناخبين ملء ورقة الاقتراع بترقيم جميع المرشحين حسب ترتيب تفضيلهم. يُعتبر الاقتراع غير رسمي (باطلًا) في حال عدم ترقيم جميع المرشحين، أو في حال وجود خطأ في الترقيم. ^{[ 71 ]} وقد ازداد متوسط عدد المرشحين في السنوات الأخيرة: فغالبًا ما يكون هناك 10 أو 12 مرشحًا في كل دائرة، وفي الانتخابات الفرعية في ويلز في أبريل 1992، كان هناك 22 مرشحًا. ^{[ 72 ]} وقد جعل هذا التصويت أكثر صعوبة، لكن معدل التصويت غير الرسمي لم يزد إلا قليلًا.

يُعزى انخفاض نسبة التصويت غير الرسمي إلى حد كبير إلى الإعلانات التي تُصدرها الأحزاب السياسية المختلفة، والتي تُوضح كيفية ترقيم ورقة الاقتراع، وتُسمى " بطاقة كيفية التصويت" . في يوم الانتخابات، يقف متطوعون من الأحزاب السياسية خارج مراكز الاقتراع، ويُسلّمون الناخبين بطاقة تُوضح لهم كيفية الإدلاء بأصواتهم لحزبهم المُختار. وبالتالي، إذا رغب ناخب في التصويت للحزب الليبرالي ، فبإمكانه أخذ بطاقة "كيفية التصويت" الخاصة بالحزب الليبرالي واتباع التعليمات الواردة فيها. ورغم أن بإمكانهم الإدلاء بأصواتهم وفقًا لتفضيلاتهم الشخصية، إلا أن الناخبين الأستراليين يُظهرون ولاءً كبيرًا لأحزابهم من خلال اتباع تعليمات بطاقة الحزب الذي اختاروه.

قد يقوم الناخب غير المتحيز، الذي لم يُبدِ أي تفضيل شخصي، بترقيم جميع المرشحين بالتسلسل، 1، 2، 3، وهكذا، من أعلى ورقة الاقتراع إلى أسفلها، وهي ممارسة تُعرف باسم " التصويت العشوائي" ، والتي تُعطي الأفضلية للمرشحين الذين تقع أسماؤهم في أعلى ورقة الاقتراع. قبل عام 1984، كان يتم إدراج أسماء المرشحين أبجديًا، مما أدى إلى ترشح عدد كبير من عائلات آرونس وأبوت في الانتخابات. ومن الأمثلة البارزة على ذلك انتخابات مجلس الشيوخ عام 1937، حيث ضمت مجموعة مرشحي حزب العمال في نيو ساوث ويلز كلاً من أمور ، وأشلي ، وأرمسترونغ ، وآرثر ، والذين فازوا جميعًا. منذ عام 1984، يتم تحديد ترتيب أسماء المرشحين في ورقة الاقتراع عن طريق القرعة، وهي مراسم تُجرى علنًا من قبل مسؤولي الانتخابات فور انتهاء الموعد المحدد لإغلاق باب الترشيح.

نتائج الانتخابات التمهيدية لمجلس النواب، والانتخابات الثنائية، ونتائج المقاعد منذ عام 1910

يُطبّق نظام الحزبين في مجلس النواب الأسترالي منذ اندماج الحزبين غير العماليين عام ١٩٠٩. وشهدت انتخابات عام ١٩١٠ أول فوز بأغلبية حكومية ، حيث فاز حزب العمال الأسترالي في الوقت نفسه بأول أغلبية في مجلس الشيوخ . ويُحتسب نظام التصويت التفضيلي للحزبين (2PP) منذ تغيير نظام التصويت من نظام الفائز الأول إلى نظام التصويت التفضيلي عام ١٩١٩ ، وما تلاه من تشكيل الائتلاف . ALP = حزب العمال الأسترالي، L+NP = ائتلاف أحزاب الليبراليين / الوطنيين / LNP / CLP (وأحزابها السابقة )، Oth = أحزاب أخرى ومستقلون .

نتائج انتخابات مجلس النواب واستطلاعات الرأي
انتخاب	التصويت الأولي			التصويت بنظام 2PP		مقاعد
انتخاب	حزب العمال الأسترالي	L+NP	أوث.	حزب العمال الأسترالي	L+NP	حزب العمال الأسترالي	L+NP	أوث.	المجموع
انتخابات 3 مايو 2025	34.6%	31.8%	33.6%	55.2%	44.8%	94	43	13	150
انتخابات 21 مايو 2022	32.6%	35.7%	31.7%	52.1%	47.9%	77	58	16	151
انتخابات 18 مايو 2019	33.3%	41.4%	25.2%	48.5%	51.5%	68	77	6	151
انتخابات 2 يوليو 2016	34.7%	42.0%	23.3%	49.6%	50.4%	69	76	5	150
انتخابات 7 سبتمبر 2013	33.4%	45.6%	21.1%	46.5%	53.5%	55	90	5	150
انتخابات 21 أغسطس 2010	38.0%	43.3%	18.8%	50.1%	49.9%	72	72	6	150
انتخابات 24 نوفمبر 2007	43.4%	42.1%	14.5%	52.7%	47.3%	83	65	2	150
انتخابات 9 أكتوبر 2004	37.6%	46.7%	15.7%	47.3%	52.7%	60	87	3	150
انتخابات 10 نوفمبر 2001	37.8%	43.0%	19.2%	49.0%	51.0%	65	82	3	150
انتخابات 3 أكتوبر 1998	40.1%	39.5%	20.4%	51.0%	49.0%	67	80	1	148
انتخابات 2 مارس 1996	38.7%	47.3%	14.0%	46.4%	53.6%	49	94	5	148
انتخابات 13 مارس 1993	44.9%	44.3%	10.7%	51.4%	48.6%	80	65	2	147
انتخابات 24 مارس 1990	39.4%	43.5%	17.1%	49.9%	50.1%	78	69	1	148
انتخابات 11 يوليو 1987	45.8%	46.1%	8.1%	50.8%	49.2%	86	62	0	148
انتخابات 1 ديسمبر 1984	47.6%	45.0%	7.4%	51.8%	48.2%	82	66	0	148
انتخابات 5 مارس 1983	49.5%	43.6%	6.9%	53.2%	46.8%	75	50	0	125
انتخابات 18 أكتوبر 1980	45.2%	46.3%	8.5%	49.6%	50.4%	51	74	0	125
انتخابات 10 ديسمبر 1977	39.7%	48.1%	12.2%	45.4%	54.6%	38	86	0	124
انتخابات 13 ديسمبر 1975	42.8%	53.1%	4.1%	44.3%	55.7%	36	91	0	127
انتخابات 18 مايو 1974	49.3%	44.9%	5.8%	51.7%	48.3%	66	61	0	127
انتخابات 2 ديسمبر 1972	49.6%	41.5%	8.9%	52.7%	47.3%	67	58	0	125
انتخابات 25 أكتوبر 1969	47.0%	43.3%	9.7%	50.2%	49.8%	59	66	0	125
انتخابات 26 نوفمبر 1966	40.0%	50.0%	10.0%	43.1%	56.9%	41	82	1	124
انتخابات 30 نوفمبر 1963	45.5%	46.0%	8.5%	47.4%	52.6%	50	72	0	122
انتخابات 9 ديسمبر 1961	47.9%	42.1%	10.0%	50.5%	49.5%	60	62	0	122
انتخابات 22 نوفمبر 1958	42.8%	46.6%	10.6%	45.9%	54.1%	45	77	0	122
انتخابات 10 ديسمبر 1955	44.6%	47.6%	7.8%	45.8%	54.2%	47	75	0	122
انتخابات 29 مايو 1954	50.0%	46.8%	3.2%	50.7%	49.3%	57	64	0	121
انتخابات 28 أبريل 1951	47.6%	50.3%	2.1%	49.3%	50.7%	52	69	0	121
انتخابات 10 ديسمبر 1949	46.0%	50.3%	3.7%	49.0%	51.0%	47	74	0	121
انتخابات 28 سبتمبر 1946	49.7%	39.3%	11.0%	54.1%	45.9%	43	26	5	74
انتخابات 21 أغسطس 1943	49.9%	23.0%	27.1%	58.2%	41.8%	49	19	6	74
انتخابات 21 سبتمبر 1940	40.2%	43.9%	15.9%	50.3%	49.7%	32	36	6	74
انتخابات 23 أكتوبر 1937	43.2%	49.3%	7.5%	49.4%	50.6%	29	44	2	74
انتخابات 15 سبتمبر 1934	26.8%	45.6%	27.6%	46.5%	53.5%	18	42	14	74
انتخابات 19 ديسمبر 1931	27.1%	48.4%	24.5%	41.5%	58.5%	14	50	11	75
انتخابات 12 أكتوبر 1929	48.8%	44.2%	7.0%	56.7%	43.3%	46	24	5	75
انتخابات 17 نوفمبر 1928	44.6%	49.6%	5.8%	48.4%	51.6%	31	42	2	75
انتخابات 14 نوفمبر 1925	45.0%	53.2%	1.8%	46.2%	53.8%	23	50	2	75
انتخابات 16 ديسمبر 1922	42.3%	47.8%	9.9%	48.8%	51.2%	29	40	6	75
انتخابات 13 ديسمبر 1919	42.5%	54.3%	3.2%	45.9%	54.1%	25	38	2	75
انتخابات 5 مايو 1917	43.9%	54.2%	1.9%	–	–	22	53	0	75
انتخابات 5 سبتمبر 1914	50.9%	47.2%	1.9%	–	–	42	32	1	75
انتخابات 31 مايو 1913	48.5%	48.9%	2.6%	–	–	37	38	0	75
انتخابات 13 أبريل 1910	50.0%	45.1%	4.9%	–	–	42	31	2	75

فرز الأصوات في انتخابات مجلس النواب

مسؤول الاقتراع يقوم بفرز وتجميع أوراق الاقتراع لمجلس النواب

يستخدم مجلس النواب نظام التصويت التفضيلي الكامل ، والمعروف خارج أستراليا بأسماء مثل " التصويت الفوري " (IRV) و"التصويت البديل".

عند إغلاق مراكز الاقتراع في تمام الساعة السادسة مساءً يوم الانتخابات، يتم فرز الأصوات. ويتولى عملية الفرز موظفون من اللجنة الانتخابية الأسترالية ، تحت إشراف مراقبين متطوعين معينين من الأحزاب السياسية، يُطلق عليهم اسم " المدققين" ، والذين يحق لهم مراقبة عملية التصويت بأكملها منذ افتتاح مركز الاقتراع. تُجمع الأصوات من كل مركز اقتراع في الدائرة الانتخابية في مكتب رئيس لجنة الانتخابات في تلك الدائرة. إذا حصل أحد المرشحين على أكثر من 50% من الأصوات، يُعلن فوزه. تتأثر السياسة الأسترالية بالتركيبة السكانية الاجتماعية والاقتصادية، على الرغم من أن العلاقة بين "الطبقة" والتصويت ليست دائمًا واضحة. ^{[ 73 ]} عادةً ما يحصل الحزب الوطني على نسبة تأييد أعلى في المناطق الريفية. أما الحزب الليبرالي وحزب العمال الأسترالي، فلا يمكن تعميم نتائجهما بسهولة. ففي دائرة انتخابية قوية، قد يحصل الحزب الفائز على ما يصل إلى 80% من الأصوات في نظام تفضيل الحزبين. في الانتخابات الفيدرالية لعام 2004، كان أعلى هامش فوز في مقعد 25.1٪، ^{[ 74 ]} حيث تم الفوز بمعظم المقاعد بهامش أقل من 10٪.

في المقاعد المتبقية، لن يحصل أي مرشح على أغلبية أصوات الانتخابات التمهيدية (أو أصوات التفضيل الأول ). قد تبدو النتيجة الافتراضية على النحو التالي:

أبيض (ديمقراطي)	6000	6.0%
سميث (العمال)	45000	45.0%
جونز (ليبرالي)	35000	35.0%
جونسون (الأخضر)	10000	10.0%
ديفيز (مستقل)	4000	4.0%

في ليلة الانتخابات، يُجرى توزيعٌ مؤقتٌ للأصوات التفضيلية يُعرف باسم فرز الأصوات التفضيلية لمرشحين اثنين. تُرشّح اللجنة الانتخابية المرشحين اللذين تعتقد أنهما الأوفر حظاً للفوز بأكبر عدد من الأصوات، وتُوزّع جميع الأصوات فوراً على أحدهما. ^{[ 75 ]} هذه النتيجة استرشادية فقط، وسيُجرى الفرز الرسمي بعد استلام جميع الأصوات المُعلنة (مثل الأصوات البريدية وأصوات الغائبين).

في هذا المثال، سيتم استبعاد المرشح الحاصل على أقل عدد من الأصوات، ديفيز، وسيتم توزيع أصواته : أي سيتم إعادة تخصيص أصواته البالغ عددها 4000 صوتًا بشكل فردي للمرشحين المتبقين وفقًا للمرشح الذي حصل على ثاني أعلى صوت في كل ورقة اقتراع من أوراق الاقتراع الـ 4000. لنفترض أن أصوات ديفيز انقسمت بالتساوي بين سميث وجونز. بعد إعادة توزيع أصوات ديفيز، سيحصل سميث على 47% وجونز على 37% من إجمالي الأصوات في الهيئة الانتخابية. سيتم استبعاد وايت حينها. لنفترض أن جميع أصوات وايت ذهبت إلى سميث. سيحصل سميث حينها على 53% وسيتم إعلان فوزه. لن تكون هناك حاجة لتوزيع أصوات جونسون.

تفضيلات مستنفدة

تُشير الأصوات المستنفدة إلى الأصوات التي كان من المفترض أن تكون غير رسمية، إذا ما تم اتباع القواعد المذكورة أعلاه بدقة، ولكن اعتُبرت أنها تُعبّر عن بعض التفضيلات الصحيحة. وقد عُدّل قانون الانتخابات منذ ذلك الحين للقضاء تقريباً على الأصوات المستنفدة.

أصبح القسم 268 (1) (ج) من قانون الانتخابات للكومنولث لعام 1918 الآن له أثر جعل صوت أي ناخب لا يفضل كل مرشح على ورقة الاقتراع صوتًا غير رسمي بدلاً من احتساب الصوت حتى يتم استنفاد تفضيلات الناخب.

أغلبية الحزبين، والتقلبات، والبندولات

منذ عام 1984، يتم توزيع أصوات جميع المرشحين لمقاعد مجلس النواب، حتى وإن لم يكن ذلك ضروريًا لتحديد الفائز. ويتم ذلك لتحديد النسبة المئوية للأصوات التي يحصل عليها المرشح الفائز بعد توزيع جميع الأصوات التفضيلية. ويُطلق على هذه النسبة اسم "التصويت التفضيلي بين الحزبين". على سبيل المثال، إذا حصل سميث (في المثال المذكور أعلاه) على 58% من الأصوات بعد توزيع أصوات جونسون التفضيلية، فإن نسبة تصويت سميث التفضيلي بين الحزبين ستكون 58%، ويُقال إن المقعد يتمتع بأغلبية حزبية بنسبة 8%. وبالتالي، سيحتاج إلى تغيير في تصويت الحزبين بنسبة 8 نقاط مئوية ليخسره لصالح الجانب الآخر من السياسة في الانتخابات القادمة.

بمجرد معرفة أغلبية الحزبين في جميع المقاعد، يمكن ترتيبها في جدول يوضح ترتيب خسارتها في حال حدوث تحول سلبي في الانتخابات القادمة. تظهر هذه الجداول بكثرة في وسائل الإعلام الأسترالية، وتُعرف باسم " بندول الانتخابات" أو "بندول ماكيراس" نسبةً إلى عالم السياسة مالكولم ماكيراس ، الذي روّج لفكرة التصويت الثنائي في كتابه " الانتخابات العامة الأسترالية" الصادر عام ١٩٧٢ .

فيما يلي مثال على تقلبات نتائج الانتخابات الفيدرالية لعام 2001 ، يوضح بعض المقاعد التي شغلتها حكومة الائتلاف بين الحزب الليبرالي والحزب الوطني، مرتبة حسب أغلبية الحزبين. يُطلق على المقعد ذي الأغلبية الصغيرة بين الحزبين اسم المقعد الهامشي أو المقعد المتأرجح . أما المقعد ذو الأغلبية الكبيرة بين الحزبين فيُطلق عليه اسم المقعد الآمن ، مع العلم أن المقاعد "الآمنة" قد تتغير نتائجها في حال حدوث تقلبات كبيرة في الانتخابات.

مقعد	ولاية	غالبية	عضو	حزب
هينكلر	كوينزلاند	0.0	بول نيفيل	الجيش الشعبي الجديد
سليمان	العهد الجديد	0.1	ديف تولنر	مكتبة
أديلايد	جنوب أفريقيا	0.2	سعادة تريش وورث	مكتبة
تعليب	واشنطن	0.4	دون راندال	مكتبة
دوبيل	نيو ساوث ويلز	0.4	كين تايسهرست	مكتبة
باراماتا	نيو ساوث ويلز	1.1	روس كاميرون	مكتبة
ماكوين	فيك	1.2	فران بيلي	مكتبة
باترسون	نيو ساوث ويلز	1.4	بوب بالدوين	مكتبة
هربرت	كوينزلاند	1.6	بيتر ليندسي	مكتبة
ريتشموند	نيو ساوث ويلز	1.6	سعادة لاري أنتوني	الجيش الشعبي الجديد
ديكين	فيك	1.7	فيليب باريسي	مكتبة
إيدن-مونارو	نيو ساوث ويلز	1.7	غاري نيرن	مكتبة
هندمارش	جنوب أفريقيا	1.9	سعادة كريستين غالوس	مكتبة

إعادة التوزيع

تقوم اللجنة الانتخابية الأسترالية بمراجعة حدود الدوائر الانتخابية الأسترالية بشكل دوري وإعادة رسمها في عملية تسمى إعادة التوزيع.

ينص قانون الانتخابات الفيدرالي لعام 1918 على ضرورة أن يكون لكل دائرة انتخابية عدد متساوٍ تقريبًا من الناخبين المسجلين . وعندما تقرر اللجنة أن التغيرات السكانية داخل الولاية قد أدت إلى وجود عدد زائد أو ناقص من الناخبين في بعض الدوائر، يتم إجراء إعادة توزيع للدوائر الانتخابية ورسم حدود جديدة.

كما يتم إجراء عمليات إعادة التوزيع عندما تقرر اللجنة (وفقًا لصيغة منصوص عليها في قانون الانتخابات ) أنه يجب تغيير توزيع المقاعد بين الولايات والأقاليم لأن بعض الولايات تنمو بشكل أسرع من غيرها.

وظائف شاغرة مؤقتة في مجال الإسكان

إذا شغر مقعد أحد الأعضاء خلال فترة ولايته، سواءً بسبب فقدان الأهلية أو الاستقالة أو الوفاة أو أي سبب آخر، يجوز إجراء انتخابات فرعية لملء هذا الشاغر. ويجوز للعضو الاستقالة بتقديمها إلى رئيس البرلمان، وفقًا لما تنص عليه المادة 37 من الدستور الأسترالي ، أو إلى الحاكم العام في حال غياب رئيس البرلمان. ولا تُعتبر الاستقالة نافذة إلا بعد تقديمها كتابيًا إلى رئيس البرلمان أو الحاكم العام. وفي حال إعادة توزيع الدوائر الانتخابية منذ الانتخابات الأخيرة، تُجرى الانتخابات الفرعية على أساس حدود الدوائر الانتخابية وقت الانتخابات الأصلية.

مجلس الشيوخ

يتألف مجلس الشيوخ الأسترالي من 76 عضواً: تنتخب كل ولاية من الولايات الست 12 عضواً، بينما تنتخب كل من الإقليم الشمالي وإقليم العاصمة الأسترالية عضوين. أما الأقاليم الأسترالية الأخرى، ذات الكثافة السكانية المنخفضة، فيمثلها أعضاء من الإقليم الشمالي وإقليم العاصمة الأسترالية (فعلى سبيل المثال، يمثل سكان جزيرة كريسماس أعضاء من الإقليم الشمالي، بينما يمثل سكان إقليم خليج جيرفيس وجزيرة نورفولك أعضاء من إقليم العاصمة الأسترالية).

يخدم أعضاء مجلس الشيوخ عن الولايات فترات ولاية مدتها ست سنوات، حيث يُنتخب عادةً نصف أعضاء مجلس الشيوخ من كل ولاية في كل انتخابات فيدرالية. وتتزامن فترات ولاية أعضاء مجلس الشيوخ عن الأقاليم مع مدة ولاية مجلس النواب.

يُنتخب مجلس الشيوخ بنظام التمثيل النسبي والتفضيلي، باستثناء أن لكل ولاية عددًا متساويًا من المقاعد، مما يجعل توزيع المقاعد على الولايات غير متناسب مع إجمالي عدد سكان أستراليا. وبالتالي، فرغم أن المقاعد داخل كل ولاية تمثل نسبةً من أصوات تلك الولاية، إلا أن الولايات الأقل سكانًا تتمتع عمومًا بتمثيل أقوى نسبيًا لسكانها مقارنةً بالولايات الأكثر سكانًا.

في الانتخابات الفيدرالية لعام 2013 ، شهدت انتخابات مجلس الشيوخ، التي تنافست فيها أكثر من 50 جماعة، ^{[ 76 ]} صفقات تفضيلية واسعة النطاق (تلاعب مشروع بقوائم تصويت الجماعات )، مما أسفر عن فوز ريكي موير من حزب عشاق السيارات الأسترالي بمقعد في مجلس الشيوخ ، رغم حصوله على 0.5% فقط من أصوات التفضيل الأول. ^{[ 77 ]} وقد زُعم أن هذا الاستغلال للنظام يقوض حق الناخبين في "القدرة على اتخاذ خيارات حقيقية، لا خيارات قسرية، ومعرفة لمن يصوتون فعلاً". ^{[ 78 ]}

عقب انتخابات عام 2013، أعلنت حكومة أبوت الليبرالية أنها ستدرس تغيير النظام الانتخابي لمجلس الشيوخ لمنع إساءة استخدام نظام التفضيل. وفي 22 فبراير/شباط 2016، أعلنت حكومة تيرنبول الليبرالية عن عدة تغييرات مقترحة. ^{[ 79 ]} حظيت هذه التغييرات بدعم الائتلاف الليبرالي/الوطني ، وحزب الخضر الأسترالي ، ونيك زينوفون ، أي بأغلبية ثلاثة أصوات. ^{[ 80 ]} أقرّ مجلسَا البرلمان الأسترالي تشريع إصلاح مجلس الشيوخ في 18 مارس/آذار 2016 بعد جلسة نقاش مطولة استمرت طوال الليل. ^{[ 81 ]}

ألغت التغييرات نظام التصويت الجماعي، وأدخلت نظام التصويت التفضيلي الاختياري ، بالإضافة إلى وضع شعارات الأحزاب على ورقة الاقتراع. ولا تزال ورقة الاقتراع تحتوي على خانة لكل حزب أعلى خط سميك، مع وجود مرشحي كل حزب في عمود أسفل خانة الحزب أسفل الخط السميك. في السابق، كان بإمكان الناخب إما تحديد خانة واحدة أعلى الخط ، مما يُفعّل نظام التصويت الجماعي للحزب (وهو تسلسل مُحدد مسبقًا للتفضيلات)، أو وضع رقم في كل خانة أسفل الخط لتحديد تفضيلاته الشخصية. ونتيجةً لهذه التغييرات، يُمكن للناخبين تحديد تفضيلاتهم للأحزاب أعلى الخط (ترقيم أي عدد من الخانات يرغبون فيه)، أو للمرشحين الأفراد أسفل الخط، وليسوا مُلزمين بملء جميع الخانات. أصبح كل من التصويت أعلى الخط وأسفله الآن تصويتًا تفضيليًا اختياريًا . بالنسبة للتصويت أعلى الخط، يُطلب من الناخبين ترقيم أول ست تفضيلات على الأقل، ومع ذلك، يُحتسب الاقتراع في حال تم ترقيم أقل من ست تفضيلات. نتيجةً لذلك، انخفض عدد الأصوات المصنفة كغير رسمية، إلا أن عدد أوراق الاقتراع التي "تُستنفد" (أي أن بعض الأصوات لا تُحتسب في انتخاب أي مرشح) ازداد. بالنسبة للأصوات التي تُكتب أسفل الخط، يُطلب من الناخبين ترقيم أول 12 خيارًا على الأقل. ولا يزال بإمكان الناخبين ترقيم أي عدد من الخيارات التي يرغبون بها بعد الحد الأدنى المحدد. كما يسمح بندٌ آخر بتوفير أوراق الاقتراع التي تحتوي على 6 خيارات على الأقل أسفل الخط، لتكون رسمية، وذلك لتسهيل الأمر على من يخلطون بين تعليمات الأصوات التي تُكتب أعلى الخط وأسفله. وسيسمح تعديلٌ إضافي على هذا البند أيضًا بقبول الأصوات التي تُكتب أسفل الخط مع عدد أكبر من أخطاء التسلسل مقارنةً بالسابق، حيث يُعتبر التسلسل متوقفًا عند الخطأ الأول (أرقام مفقودة أو مكررة).

نتيجةً لهذه الإصلاحات، بات من غير المرجح فوز مرشحٍ بأصواتٍ ضئيلةٍ للغاية في الانتخابات التمهيدية، كتلك التي حصل عليها موير عام ٢٠١٣، بمقعدٍ في مجلس الشيوخ. وقد نشر أنتوني غرين ، خبير الانتخابات في هيئة الإذاعة الأسترالية، عدة مقالاتٍ حول جوانب مختلفة من الإصلاحات المقترحة لمجلس الشيوخ. ^[^٨٢^]^[^٨٣^]^[^٨٤^]^[^٨٥^]^[^٨٦^]^[^٨٧^]

عادةً، لا يُمكن لأي حزب أن يأمل فعلياً في الفوز بأكثر من ثلاثة مقاعد في مجلس شيوخ الولاية. ولهذا السبب، يُقال إن الشخص المُدرج في المرتبة الرابعة أو أدنى على قائمة الحزب في وضع "لا يُمكن الفوز به". على سبيل المثال، احتلت لوسي جيتشوهي، عضوة مجلس الشيوخ الليبرالية عن جنوب أستراليا ، المرتبة الرابعة على قائمة الحزب الليبرالي في انتخابات عام 2019 ، وهي خطوة اعتبرها المعلقون صعبة، إن لم تكن مستحيلة، بالنسبة لها للفوز بولاية أخرى. ^{[ 88 ]}^{[ 89 ]}^{[ 90 ]}

فرز الأصوات في مجلس الشيوخ

يُعرف شكل التصويت التفضيلي المستخدم في مجلس الشيوخ تقنياً باسم " طريقة غريغوري الشاملة غير المرجحة ". ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}

نظام فرز أصوات مجلس الشيوخ معقد، وقد لا تُعرف النتيجة النهائية لعدة أسابيع. عند فرز أصوات مجلس الشيوخ، يُحدد عدد الأصوات اللازمة للفوز بالانتخابات. هذا العدد هو عدد الأصوات الصحيحة المدلى بها، مقسومًا على عدد أعضاء مجلس الشيوخ المطلوب انتخابهم مضافًا إليه واحد.

على سبيل المثال، إليكم نتائج انتخابات مجلس الشيوخ لولاية نيو ساوث ويلز في الانتخابات الفيدرالية لعام 1998. ولتوضيح النتائج، تم استبعاد الأصوات التي حصل عليها 50 مرشحًا من الأحزاب الصغيرة والمستقلين.

كانت الحصة المخصصة للانتخابات 3,755,725 مقسومة على سبعة، أو 536,533.

عدد المسجلين: 4,031,749
نسبة المشاركة: 3,884,333 (96.3%)
الأصوات غير الرسمية: 128,608 (03.3%)
عدد الأصوات الرسمية: 3,755,725
الحصة المخصصة للانتخابات: 536,533

مُرَشَّح	حزب	الأصوات	نسبة التصويت	ملحوظات
العمالة: المجموعة H، Q:2.7073
ستيف هاتشينز	حزب العمال الأسترالي	1,446,231	38.5	تم انتخابه 1
جون فولكنر المحترم	حزب العمال الأسترالي	2914	00.1
مايكل فورشو	حزب العمال الأسترالي	864	٠٠.٠
أورسولا ستيفنز	حزب العمال الأسترالي	2551	00.1
أمة واحدة: المجموعة ك، س: 0.6729
ديفيد أولدفيلد	على	359,654	09.6
برايان بورستون	على	570	٠٠.٠
بيفان أوريجان	على	785	٠٠.٠
الليبراليون: المجموعة L، Q:2.5638
بيل هيفيرنان	مكتبة	1,371,578	36.5	انتُخب 2
الدكتور جون تيرني	مكتبة	1441	٠٠.٠
ساندي ماكدونالد	الجيش الشعبي الجديد	1689	٠٠.٠
كونشيتا فييرافانتي-ويلز	مكتبة	855	٠٠.٠
الديمقراطيون الأستراليون: المجموعة م، س: 0.5142
أدين ريدجواي	إعلان	272,481	07.3
ماثيو بيرد	إعلان	457	٠٠.٠
سوزان ريدي	إعلان	2163	00.1
ديفيد مندلسون	إعلان	809	٠٠.٠
الخضر: المجموعة U، Q:0.1521
جون ساتون	أخضر	80,073	02.1
كاثرين مور	أخضر	748	٠٠.٠
لي ريانون	أخضر	249	٠٠.٠
سوزي راسل	أخضر	542	٠٠.٠

يُظهر هذا الجدول رقم المجموعة المخصص لكل قائمة مع عدد الحصص التي حصلت عليها كل قائمة. وبالتالي، فإن "Q:2.7073" بجوار قائمة حزب العمل يشير إلى أن مرشحي حزب العمل مجتمعين حصلوا على 2.7073 حصة.

سيتضح أن مرشحي حزبي العمال والليبراليين الرئيسيين، هاتشينز وهيفيرنان، حصلا على أصوات أكثر من الحصة المطلوبة. ولذلك، تم انتخابهما في الجولة الأولى. ثم وُزِّعت الأصوات الفائضة . الفائض هو مجموع أصوات المرشح مطروحًا منه الحصة المطلوبة. وبالتالي، بلغ فائض هاتشينز 1,446,231 صوتًا مطروحًا منه 536,533 صوتًا، أي 909,698 صوتًا. تُضرب هذه الأصوات بمعامل (يُسمى "القيمة التحويلية") بناءً على نسبة أوراق الاقتراع التي تُفضِّل أحزابًا أخرى. يعتقد أنتوني غرين، المعلق الانتخابي في هيئة الإذاعة الأسترالية ، أن هذه الطريقة تُشوِّه عملية توزيع الأصوات التفضيلية. ^{[ 92 ]}

بعد توزيع الأصوات الزائدة لهاتشينز، كانت النتيجة كالتالي:

مُرَشَّح	تم توزيع الأصوات	نسبة الأصوات الموزعة	إجمالي التوزيع	%	ملحوظات
هاتشينز	غير متوفر	غير متوفر	536,533	14.3	تم انتخابه 1
فولكنر	908,567	99.9	911,481	24.3	تم انتخاب 3
فورشو	196	٠٠.٠	1060	٠٠.٠
ستيفنز	130	٠٠.٠	2681	00.1
أولدفيلد	186	٠٠.٠	359,840	09.6
بورستون	6	٠٠.٠	576	٠٠.٠
أوريجان	4	٠٠.٠	789	٠٠.٠
هيفيرنان	غير متوفر	غير متوفر	1,371,578	36.5	انتُخب 2
تيرني	13	٠٠.٠	1454	٠٠.٠
ماكدونالد	1	٠٠.٠	1690	٠٠.٠
فييرافانتي-ويلز	1	٠٠.٠	856	٠٠.٠
ريدجواي	278	٠٠.٠	272,579	07.3
بيرد	5	٠٠.٠	462	٠٠.٠
ريدي	3	٠٠.٠	2166	00.1
مندلسون	4	٠٠.٠	813	٠٠.٠
ساتون	66	٠٠.٠	80,139	02.1
مور	2	٠٠.٠	750	٠٠.٠
ريانون	1	٠٠.٠	250	٠٠.٠
راسل	0	٠٠.٠	542	٠٠.٠
المجموع	909,698		3,755,725

يتضح أن جميع الأصوات الفائضة التي حصل عليها هاتشينز تقريبًا ذهبت إلى فولكنر، المرشح الثاني عن حزب العمال، والذي فاز في الانتخابات. ويعود ذلك إلى أن جميع الناخبين الذين صوتوا لحزب العمال "قبل الخط" تم تخصيص أصواتهم التفضيلية الثانية تلقائيًا للمرشح الثاني عن الحزب. تقدم جميع الأحزاب نسخة من بطاقة كيفية التصويت إلى اللجنة الانتخابية، وتتبع اللجنة هذه البطاقة في تخصيص تفضيلات من يصوتون "قبل الخط". فإذا أراد ناخب، على سبيل المثال، التصويت لهاتشينز 1 وهيفيرنان 2، فعليه التصويت "بعد الخط" بترقيم كل مرشح من المرشحين التسعة والستين.

في الجولة الثالثة من فرز الأصوات، وُزِّع فائض أصوات هيفيرنان، وانتخبت هذه الأصوات تيرني. ثم وُزِّع فائض أصوات فولكنر، لكنه لم يكن كافيًا لانتخاب فورشو. وبالمثل، لم يكن فائض أصوات تيرني كافيًا لانتخاب ماكدونالد.

بعد هذه المرحلة من عملية الفرز، كان المرشحون المتبقون المتنافسون (أي المرشحون الرئيسيون في قوائم الأحزاب الكبرى) في الوضع التالي:

مُرَشَّح	الأصوات	%	ملحوظات
هاتشينز	536,533	14.3	تم انتخابه 1
فولكنر	536,533	14.3	تم انتخاب 3
فورشو	375,587	10.0
أولدفيلد	360,263	09.6
هيفيرنان	536,533	14.3	انتُخب 2
تيرني	536,533	14.3	تم انتخاب 4
ماكدونالد	300,313	08.0
ريدجواي	273,109	07.3
ساتون	80186	02.1
(آحرون)	220,135	5.8
المجموع	3,755,725

ثم تم استبعاد جميع المرشحين الآخرين واحداً تلو الآخر، بدءاً بالمرشحين الحاصلين على أقل عدد من الأصوات، ووُزِّعت أصواتهم على المرشحين المتبقين في المنافسة وفقاً للتفضيلات المُعبَّر عنها في أوراق اقتراعهم. بعد اكتمال هذه العملية، أصبح المرشحون المتبقون على النحو التالي:

مُرَشَّح	الأصوات	%	ملحوظات
هاتشينز	536,533	14.3	تم انتخابه 1
فولكنر	536,533	14.3	تم انتخاب 3
فورشو	450,446	12.0
أولدفيلد	402,154	10.7
هيفيرنان	536,533	14.3	انتُخب 2
تيرني	536,533	14.3	تم انتخاب 4
ماكدونالد	357,572	09.5
ريدجواي	286,157	07.6
ساتون	112,602	03.0
المجموع	3,755,725

ثم تم استبعاد ساتون. ذهبت 80% من أصوات ساتون التفضيلية إلى ريدجواي، مما منح ريدجواي أصواتًا أكثر من ماكدونالد. ثم تم استبعاد ماكدونالد، وذهبت 93% من أصواته التفضيلية إلى ريدجواي، مما منحه حصةً ومقعد مجلس الشيوخ الخامس. بعد ذلك، تم توزيع فائض أصوات ريدجواي، وذهبت 96% من أصواته إلى فورشو، مما منحه حصةً ومقعد مجلس الشيوخ السادس. كان أولدفيلد آخر المرشحين غير الناجحين. تم وضع آلية للأصوات المستنفدة في الترتيبات الحالية، حيث لا يحتاج المرشح الأخير إلى حصة، بل يكفيه أغلبية الأصوات المتبقية. ومع ذلك، يبقى احتمال فشل الانتخابات قائمًا إذا تجاوز عدد الأصوات المستنفدة حصتين، مما يجعل من المستحيل على المرشح قبل الأخير الوصول إلى حصة. مع نسبة تصويت أعلى من الخط تبلغ حوالي 95%، فإن هذا الاحتمال مستبعد للغاية.

ثمة نقطة أخيرة تستدعي التوضيح. سبق ذكره أنه عندما يحصل مرشح على أصوات أكثر من الحصة المطلوبة، يُوزّع فائض أصواته على مرشحين آخرين. ففي المثال المذكور، بلغ فائض أصوات هاتشينز 909,698 صوتًا، أي 1,446,231 (عدد أصواته في الانتخابات التمهيدية) مطروحًا منه 536,533 (عدد الأصوات المطلوبة). قد يُطرح السؤال: أيٌّ من أصوات هاتشينز الـ 909,698 من أصل 1,446,231 صوتًا في الانتخابات التمهيدية وُزِّعت؟ هل اختيرت عشوائيًا من بين أصواته؟ في الواقع، وُزِّعت جميعها، ولكن بنسبة أقل من قيمتها الكاملة. بما أن 909,698 صوتًا تُمثّل 62.9% من 1,446,231، فإن كل صوت من أصوات هاتشينز يُنقل إلى مرشحين آخرين بنسبة 62.9% من صوت واحد: أي أن قيمة نقل كل صوت تُقدَّر بـ 0.629. وهذا يمنع أي احتمال لنقل عينة غير ممثلة من أصواته. بعد كل عملية فرز، يتم تقريب المجموع التصاعدي للمرشح إلى أقرب عدد صحيح. هذا يعني أن عددًا قليلاً من الأصوات يُفقد بسبب التجزئة في الفرز النهائي.

إذا حصل المرشحان المتبقيان على عدد متساوٍ من الأصوات في نهاية عملية فرز الأصوات في مجلس الشيوخ، يقوم مسؤول الانتخابات الأسترالي في الولاية باختيار أحدهما عشوائياً. ^{[ 93 ]}

الشواغر العرضية في مجلس الشيوخ

إذا شغر مقعد أحد أعضاء مجلس الشيوخ خلال فترة ولايته، بسبب فقدان الأهلية أو الاستقالة أو الوفاة أو أي سبب آخر، يختار المجلس التشريعي للولاية أو الإقليم المعني عضوًا بديلًا. ويجوز لعضو مجلس الشيوخ الاستقالة بتقديم استقالته إلى رئيس مجلس الشيوخ أو إلى الحاكم العام، وفقًا لما تنص عليه المادة 19 من الدستور. ولا تُعتبر الاستقالة نافذة إلا بعد تقديمها كتابيًا إلى الرئيس أو الحاكم العام.

انحلال مزدوج

بموجب الدستور الأسترالي ، يتمتع مجلس النواب ومجلس الشيوخ عموماً بصلاحيات تشريعية متساوية (باستثناء مشاريع قوانين الميزانية التي يجب أن تُقدم من مجلس النواب). وهذا يعني أن الحكومة المُشكّلة في مجلس النواب قد تُعرقل إذا رفضت أغلبية مجلس الشيوخ مشاريع قوانينها أو أخرت إقرارها.

في مثل هذه الظروف، تخوّل المادة 57 من الدستور الحاكم العام حلّ مجلس النواب ومجلس الشيوخ (وهو ما يُعرف بـ" الحلّ المزدوج ") وإصدار أوامر بإجراء انتخابات تُجرى فيها انتخابات على جميع مقاعد البرلمان. وعادةً ما يتخذ الحاكم العام مثل هذا الإجراء بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.

انظر أيضاً

مراجع

↑ سكوت بينيت وروب لاندي، "الأنظمة الانتخابية الأسترالية" مؤرشفة في 29 نوفمبر 2007 في Wayback Machine ، ورقة بحثية رقم 5، 2007-08، قسم المكتبة البرلمانية، كانبرا.
١ ٢ ٣ ٤ "التسجيل للتصويت" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . ٢٨ يوليو ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٣٠ مارس ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢ ديسمبر ٢٠٢١ .
↑ "اتفاقية القوائم المشتركة بين الكومنولث والولايات والأقاليم" . المجلس الانتخابي لأستراليا ونيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016.
↑ قانون الانتخابات لعام 1918 (الكومنولث) المادة 101
↑ قانون الانتخابات لعام 1918 (الكومنولث) المادة 155
↑ "وثائق تتعلق بالدعوة إلى انتخابات حل البرلمان المزدوج في 2 يوليو 2016" (ملف PDF) . الحاكم العام لكومنولث أستراليا . 8 مايو 2016. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 مايو 2016.
↑ اللجنة الانتخابية الأسترالية. "السجناء" .
↑ "حق السجناء في التصويت" . منظمة العدالة . 2 سبتمبر 2020.
↑ "المرشحون - الأسئلة المتكررة" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2013 .
↑ قانون تعديل التشريعات الانتخابية (التحديث والتدابير الأخرى) لعام 2019 ، والذي دخل حيز التنفيذ في 1 مارس 2019.
↑ دليل المرشحين مؤرشف في 29 مارس 2021 في Wayback Machine ، صفحة 6.
1 2 3 قانون الانتخابات الفيدرالي لعام 1918 (الكومنولث) المادة 156 تاريخ الترشيح
1 2 قانون الانتخابات الفيدرالي لعام 1918 (الكومنولث) المادة 158 : الاقتراع يوم السبت
↑ "الجدول الزمني لأهم التطورات الانتخابية في أستراليا: 1900 - الوقت الحاضر" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2013 .
1 2 دستور أستراليا ، المادة 28.
↑ دستور أستراليا ، المادة 32.
↑ قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) القسم 6 الدورة السنوية للبرلمان.
1 2 قانون الانتخابات الفيدرالي لعام 1918 (الكومنولث) المادة 157 تاريخ الاقتراع
1 2 قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) المادة 13 تناوب أعضاء مجلس الشيوخ.
↑ قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) المادة 57 الخلاف بين المجلسين.
↑ لاندي، روب. "الجدول الزمني للانتخابات الأسترالية" . برلمان أستراليا . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2011.
↑ قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) المادة 12 إصدار الأوامر القضائية.
↑ قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) المادة 28 مدة مجلس النواب.
↑ قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) المادة 32 أوامر إجراء الانتخابات العامة.
↑ "نسبة عدم الرسمية (%) في مجلس النواب ومجلس الشيوخ" . اللجنة الانتخابية الأسترالية. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2013 .
↑ "نسبة إقبال الناخبين - الأحداث السابقة" .
↑ سكوت بينيت، التصويت الإلزامي في الانتخابات الوطنية الأسترالية مؤرشف في 29 نوفمبر 2007 في Wayback Machine ، موجز بحثي رقم 6، 2005-06، قسم المكتبة البرلمانية، كانبرا.
↑ «المخالفات الانتخابية» . التصويت في أستراليا - الأسئلة الشائعة . اللجنة الانتخابية الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2006 .
↑ مراجعة مستقلة لانتخابات الحكم المحلي: ورقة قضايا مؤرشفة بتاريخ 18 فبراير 2011 في موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليها بتاريخ 28 يوليو 2010.
↑ موقع اللجنة الانتخابية الأسترالية بشأن قواعد التصويت الإلزامي في الانتخابات الفيدرالية وانتخابات الولايات http://www.aec.gov.au/Voting/Compulsory_Voting.htm مؤرشف بتاريخ 27 فبراير 2021 في أرشيف الإنترنت
↑ اللجنة الانتخابية الأسترالية - الصفحة 4 "نسبة إقبال الناخبين - انتخابات مجلس النواب ومجلس الشيوخ لعام 2016"
↑ لجنة الانتخابات الفيكتورية : الوحدة 2: حقوق ومسؤوليات التصويت. مؤرشف في 16 سبتمبر 2016 على موقع Wayback Machine.
↑ اللجنة الانتخابية الأسترالية : التصويت الإلزامي في أستراليا. مؤرشف بتاريخ 17 فبراير 2011 في الأرشيف الإلكتروني الأسترالي.
1 2 "التصويت الإلزامي في أستراليا" . اللجنة الانتخابية الأسترالية. 16 يناير 2006. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2011 .
↑ ""حجة التصويت الإلزامي"؛ بقلم كريس بابليك . موقع Mind-trek.com. 30 يونيو 1997. تاريخ الاطلاع: 16 يونيو 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
↑ "أودجرز، ممارسات مجلس الشيوخ الأسترالي" . Aph.gov.au. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2004. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2010 .
↑ "إرشادات شكلية لأوراق الاقتراع 2016" (ملف PDF) . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2017 .
↑ اللجنة الانتخابية الأسترالية، كتيب الانتخابات ، اللجنة الانتخابية الأسترالية، كانبرا، يونيو 2006، الصفحات 71-77. تم الاطلاع عليه في سبتمبر 2007.
↑ AustralianPolitics.com، التصويت غير الرسمي في مجلس النواب 1983-2013، مؤرشف في 30 يونيو 2016 على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في يوليو 2016.
↑ هاشم، نيكول (8 أغسطس 2016). "انتخابات 2016: أدنى نسبة إقبال على التصويت منذ بدء التصويت الإلزامي عام 1925" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2019 .
↑ "مناظرة متلفزة بين قادة سياسيين من تسمانيا" . أخبار ABC . 27 فبراير 2014. تاريخ الاطلاع: 28 مارس 2018 .
↑ "خيارات التصويت" . اللجنة الانتخابية الأسترالية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2016 .
1 2 ديريك تشونغ، سنكلير ديفيدسون، تيم فراي "إجبار الناس على التصويت أمر شرير" السياسة ، المجلد 21، العدد 4، صيف 2005-2006
↑ «لاثام يؤكد شرعية التصويت الفارغ» . Watoday.com.au. ١٦ أغسطس ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١١ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٩ ديسمبر ٢٠١٠ .
↑ بيرتون-برادلي، روبرت (16 أغسطس 2010). "لاثام لا يخالف القانون، بحسب اللجنة الانتخابية الأسترالية" . news.com.au. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2010.
↑ إيفانز، تيم. التصويت الإلزامي في أستراليا. مؤرشف في 5 يونيو 2016 على موقع Wayback Machine على الموقع الرسمي للجنة الانتخابات الأسترالية ، يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2013.
↑ دليل دراسة أستراليا: المجلد 1 المعلومات والتطورات الاستراتيجية . مركز الاستثمار والأعمال العالمي. 2013. ISBN 9781438773841.
↑ آدم كار. "الانتخابات الفرعية 1917-1919" . أرشيف الانتخابات الأسترالية (Psephos) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2011 .
↑ "أهم التطورات الانتخابية في أستراليا" . اللجنة الانتخابية الأسترالية. مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2011 .
↑ لوري، توم (30 أبريل 2022). "الانتخابات الفيدرالية: هل تُحدث صفقات التفضيل فرقًا؟ من يُبرمها؟ وكيف يتم توزيعها؟" . هيئة الإذاعة الأسترالية .
↑ "قانون دفع رواتب الأعضاء لعام 1870 (ولاية فيكتوريا)" . Foundingdocs.gov.au. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .
↑ ساور، ماريان؛ نورمان أبجورنسن؛ فيليب لاركين (2009). أستراليا: حالة الديمقراطية . دار النشر الاتحادية. الصفحات 107-114 . ISBN 978-1862877252تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يونيو 2013 .
↑ التصويت الإلكتروني وفرز الأصوات. مؤرشف بتاريخ 10 يوليو 2019 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine )، لجنة الانتخابات في إقليم العاصمة الأسترالية.
↑ «جمعية التمثيل النسبي في أستراليا» . جمعية التمثيل النسبي في أستراليا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2023 .
↑ "الإصلاح الدستوري والديمقراطية" . greens.org.au . حزب الخضر الأسترالي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2023 .
↑ "التصويت التفضيلي" . Australianpolitics.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مايو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2010 .
↑ "كيفية فرز أصوات مجلس النواب" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . 13 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2015 .
↑ "كيف يعمل نظام التصويت في أستراليا؟" . صحيفة الغارديان . 14 أغسطس 2013. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2016 .
↑ "أنظمة التصويت، والدعوة إلى التمثيل النسبي في أعلى الهيئات، والحكم المحلي في ولاية فيكتوريا" (ملف PDF) . الجمعية الأسترالية للدراسات السياسية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2016 .
↑ "الناخبون يتضررون من صفقات سرية بين أحزاب صغيرة" . news.com.au. مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2015 .
↑ "التحول الكبير" . مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2009 .
↑ "التصويت في مجلس الشيوخ" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2019 .
↑ أندرسون، ستيفاني (26 أبريل 2016). "شرح التغييرات في التصويت بمجلس الشيوخ في إعلانات اللجنة الانتخابية الأسترالية" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2019 .
↑ قانون الانتخابات للكومنولث لعام 1918 (الكومنولث) المادة 58: التحقق الشهري من التسجيل وما إلى ذلك.
↑ قانون دستور الكومنولث الأسترالي (Cth) المادة 24 دستور مجلس النواب.
↑ "عرض عناوين الأخبار" . Findlaw.com.au. 20 مايو 2005. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2010 .
↑ مركز المعلومات الخاص بالتوزيع الانتخابي لعام 2007، أين ستكون في عام 2009؟ مؤرشف في 9 مايو 2010 في Wayback Machine ، صفحة 2.
↑ غرين، أنتوني (6 مارس 2017). "التحيز المتزايد ضد بيرث وجنوب غرب أستراليا في المجلس التشريعي لغرب أستراليا" . أخبار هيئة الإذاعة الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2019 .
↑ غرين، أنتوني (7 فبراير 2013). "معاينة انتخابات غرب أستراليا 2013" . هيئة الإذاعة الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2014 .
↑ "«كارثي على المجتمعات المحلية»: حكومة غرب أستراليا تستخدم الأغلبية لإجراء تعديلات شاملة على قوانين الانتخابات في الولاية . أخبار ABC . ١٦ نوفمبر ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٨ يناير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٧ فبراير ٢٠٢٣ .
↑ "التصويت في مجلس النواب" . Aec.gov.au. 31 يوليو 2007. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2010 .
↑ آدم كار. "الانتخابات الفرعية 1990-1993" . أرشيف الانتخابات الأسترالية (Psephos) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2011 .
↑ "بيتس، ك. - الناس والمكان، المجلد 4، العدد 4" . Elecpress.monash.edu.au. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2010 .
↑ "الانتخابات الفيدرالية لعام 2004. أحدث نتائج المقاعد. نتائج الانتخابات. هيئة الإذاعة الأسترالية" . ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2010 .
↑ "فرز الأصوات" . Aec.gov.au. 13 فبراير 2008. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2010 .
↑ التفضيلات الأولى حسب المجموعة، مؤرشفة بتاريخ ١٢ أكتوبر ٢٠١٣ في أرشيف الإنترنت التابع للجنة الانتخابات الأسترالية
↑ "تفضيلات المرشحين في انتخابات مجلس الشيوخ حسب الولاية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2017 .
↑ كولباتش، تيم: إخضاع مجموعة من المستقلين. مؤرشف في 10 يوليو 2017 على موقع Wayback Machine. صحيفة ذا إيج ، ملبورن ، 10 سبتمبر 2013
↑ تم الإعلان عن إصلاحات انتخابات مجلس الشيوخ، بما في ذلك التصويت التفضيلي للمرشحين الذين تقع أسماؤهم فوق الخط. مؤرشف في 5 مارس 2016 في Wayback Machine ، هيئة الإذاعة الأسترالية ، 22 فبراير 2016
↑ شرح: ما هي التغييرات المقترحة على نظام التصويت في مجلس الشيوخ؟ مؤرشف في 1 مارس 2016 على موقع Wayback Machine ، ستيفن موري، ذا كونفرسيشن ، 23 فبراير 2016
↑ «إقرار قوانين الانتخابات بعد جلسة برلمانية ماراثونية» . أخبار ABC . Abc.net.au. ١٨ مارس ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١٦ أكتوبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٣ ديسمبر ٢٠١٦ .
↑ أنتوني غرين (2 مارس 2016). "إصلاح مجلس الشيوخ - إدراج التصويت التفضيلي الاختياري في تشريعات الحكومة" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .
↑ أنتوني غرين (17 فبراير 2016). "هل سيؤدي الإصلاح الانتخابي إلى حصول الائتلاف على أغلبية في مجلس الشيوخ في حال حلّ البرلمان؟" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .
↑ أنتوني غرين (23 سبتمبر 2015). "أصل التصويت الجماعي في مجلس الشيوخ، ولم يأتِ من الأحزاب الرئيسية" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .
↑ أنتوني غرين (24 يونيو 2015). "العواقب السياسية المحتملة للتغييرات المقترحة على النظام الانتخابي لمجلس الشيوخ" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .
↑ أنتوني غرين (10 يونيو 2015). "بالصدفة لا بالتخطيط - تاريخ موجز للنظام الانتخابي لمجلس الشيوخ" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .
↑ أنتوني غرين. "جميع مقالات إصلاح مجلس الشيوخ" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .
↑ «لوسي غيتشوهي تواجه الإقالة من مجلس الشيوخ» . أخبار SBS .
↑ «تم تهميش السيناتور الليبرالية لوسي غيتشوهي إلى موقع لا يمكن الفوز به في قائمة المرشحين للانتخابات التمهيدية لولاية جنوب أستراليا» . صحيفة الأسترالي . 1 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2018 .
↑ جين نورمان (15 مايو 2018). "المسيرة السياسية للوسي جيتشوهي تواجه نهاية مفاجئة مع فشل الليبراليين في الترحيب بالعضوة الجديدة" . أخبار ABC (أستراليا) . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2018 .
↑ "متغيرات نقل غريغوري الجزئي" . جمعية التمثيل النسبي في أستراليا. 6 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2019 .
١ ٢ "مدونة أنتوني غرين الانتخابية: تحريفات في فرز أصوات مجلس شيوخ كوينزلاند" . Blogs.abc.net.au. ١٦ سبتمبر ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١١ مايو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٢٩ ديسمبر ٢٠١٠ .
↑ قانون الانتخابات للكومنولث لعام 1918 (الكومنولث) المادة 273

للمزيد من القراءة

بريت، جوديث (2019). من الاقتراع السري إلى سجق الديمقراطية: كيف حصلت أستراليا على التصويت الإلزامي . دار نشر تيكست. رقم ISBN 9781925603842.
كراب، أنابيل (9 نوفمبر 2025). "النظام الديمقراطي في أستراليا لا مثيل له في العالم" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2025 .

روابط خارجية

[:0-1] سكوت بينيت وروب لاندي، "الأنظمة الانتخابية الأسترالية" مؤرشفة في 29 نوفمبر 2007 في Wayback Machine ، ورقة بحثية رقم 5، 2007-08، قسم المكتبة البرلمانية، كانبرا.

[AEC1-2] ١ ٢ ٣ ٤ "التسجيل للتصويت" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . ٢٨ يوليو ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٣٠ مارس ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ٢ ديسمبر ٢٠٢١ .

[3] "اتفاقية القوائم المشتركة بين الكومنولث والولايات والأقاليم" . المجلس الانتخابي لأستراليا ونيوزيلندا . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2016.

[4] قانون الانتخابات لعام 1918 (الكومنولث) المادة 101

[5] قانون الانتخابات لعام 1918 (الكومنولث) المادة 155

[timing101-6] "وثائق تتعلق بالدعوة إلى انتخابات حل البرلمان المزدوج في 2 يوليو 2016" (ملف PDF) . الحاكم العام لكومنولث أستراليا . 8 مايو 2016. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 8 مايو 2016.

[7] اللجنة الانتخابية الأسترالية. "السجناء" .

[8] "حق السجناء في التصويت" . منظمة العدالة . 2 سبتمبر 2020.

[9] "المرشحون - الأسئلة المتكررة" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يوليو 2013 .

[10] قانون تعديل التشريعات الانتخابية (التحديث والتدابير الأخرى) لعام 2019 ، والذي دخل حيز التنفيذ في 1 مارس 2019.

[11] دليل المرشحين مؤرشف في 29 مارس 2021 في Wayback Machine ، صفحة 6.

[Commonwealth_Electoral_Act,_s._156-12] 1 2 3 قانون الانتخابات الفيدرالي لعام 1918 (الكومنولث) المادة 156 تاريخ الترشيح

[s158CEA-13] 1 2 قانون الانتخابات الفيدرالي لعام 1918 (الكومنولث) المادة 158 : الاقتراع يوم السبت

[timeline-14] "الجدول الزمني لأهم التطورات الانتخابية في أستراليا: 1900 - الوقت الحاضر" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2013 .

[ReferenceA-15] 1 2 دستور أستراليا ، المادة 28.

[16] دستور أستراليا ، المادة 32.

[17] قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) القسم 6 الدورة السنوية للبرلمان.

[Commonwealth_Electoral_Act,_s._157-18] 1 2 قانون الانتخابات الفيدرالي لعام 1918 (الكومنولث) المادة 157 تاريخ الاقتراع

[Constitution_s.13-19] 1 2 قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) المادة 13 تناوب أعضاء مجلس الشيوخ.

[20] قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) المادة 57 الخلاف بين المجلسين.

[21] لاندي، روب. "الجدول الزمني للانتخابات الأسترالية" . برلمان أستراليا . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2011.

[22] قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) المادة 12 إصدار الأوامر القضائية.

[section28-23] قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) المادة 28 مدة مجلس النواب.

[24] قانون دستور كومنولث أستراليا (Cth) المادة 32 أوامر إجراء الانتخابات العامة.

[infvot2-25] "نسبة عدم الرسمية (%) في مجلس النواب ومجلس الشيوخ" . اللجنة الانتخابية الأسترالية. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2013 .

[26] "نسبة إقبال الناخبين - الأحداث السابقة" .

[27] سكوت بينيت، التصويت الإلزامي في الانتخابات الوطنية الأسترالية مؤرشف في 29 نوفمبر 2007 في Wayback Machine ، موجز بحثي رقم 6، 2005-06، قسم المكتبة البرلمانية، كانبرا.

[28] «المخالفات الانتخابية» . التصويت في أستراليا - الأسئلة الشائعة . اللجنة الانتخابية الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2006 .

[29] مراجعة مستقلة لانتخابات الحكم المحلي: ورقة قضايا مؤرشفة بتاريخ 18 فبراير 2011 في موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليها بتاريخ 28 يوليو 2010.

[30] موقع اللجنة الانتخابية الأسترالية بشأن قواعد التصويت الإلزامي في الانتخابات الفيدرالية وانتخابات الولايات http://www.aec.gov.au/Voting/Compulsory_Voting.htm مؤرشف بتاريخ 27 فبراير 2021 في أرشيف الإنترنت

[31] اللجنة الانتخابية الأسترالية - الصفحة 4 "نسبة إقبال الناخبين - انتخابات مجلس النواب ومجلس الشيوخ لعام 2016"

[32] لجنة الانتخابات الفيكتورية : الوحدة 2: حقوق ومسؤوليات التصويت. مؤرشف في 16 سبتمبر 2016 على موقع Wayback Machine.

[33] اللجنة الانتخابية الأسترالية : التصويت الإلزامي في أستراليا. مؤرشف بتاريخ 17 فبراير 2011 في الأرشيف الإلكتروني الأسترالي.

[aec.gov.au-34] 1 2 "التصويت الإلزامي في أستراليا" . اللجنة الانتخابية الأسترالية. 16 يناير 2006. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2011 .

[35] ""حجة التصويت الإلزامي"؛ بقلم كريس بابليك . موقع Mind-trek.com. 30 يونيو 1997. تاريخ الاطلاع: 16 يونيو 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

[36] "أودجرز، ممارسات مجلس الشيوخ الأسترالي" . Aph.gov.au. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2004. تم الاطلاع عليه في 29 ديسمبر 2010 .

[AEC-formality-guidelines-2016-37] "إرشادات شكلية لأوراق الاقتراع 2016" (ملف PDF) . اللجنة الانتخابية الأسترالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أكتوبر 2017 .

[38] اللجنة الانتخابية الأسترالية، كتيب الانتخابات ، اللجنة الانتخابية الأسترالية، كانبرا، يونيو 2006، الصفحات 71-77. تم الاطلاع عليه في سبتمبر 2007.

[39] AustralianPolitics.com، التصويت غير الرسمي في مجلس النواب 1983-2013، مؤرشف في 30 يونيو 2016 على موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في يوليو 2016.

[40] هاشم، نيكول (8 أغسطس 2016). "انتخابات 2016: أدنى نسبة إقبال على التصويت منذ بدء التصويت الإلزامي عام 1925" . صحيفة سيدني مورنينغ هيرالد . مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2019 .

[41] "مناظرة متلفزة بين قادة سياسيين من تسمانيا" . أخبار ABC . 27 فبراير 2014. تاريخ الاطلاع: 28 مارس 2018 .

[42] "خيارات التصويت" . اللجنة الانتخابية الأسترالية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2016 .

[Chong_v21_n4-43] 1 2 ديريك تشونغ، سنكلير ديفيدسون، تيم فراي "إجبار الناس على التصويت أمر شرير" السياسة ، المجلد 21، العدد 4، صيف 2005-2006

[44] «لاثام يؤكد شرعية التصويت الفارغ» . Watoday.com.au. ١٦ أغسطس ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١١ سبتمبر ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه في ٢٩ ديسمبر ٢٠١٠ .

[45] بيرتون-برادلي، روبرت (16 أغسطس 2010). "لاثام لا يخالف القانون، بحسب اللجنة الانتخابية الأسترالية" . news.com.au. مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2010.

[46] إيفانز، تيم. التصويت الإلزامي في أستراليا. مؤرشف في 5 يونيو 2016 على موقع Wayback Machine على الموقع الرسمي للجنة الانتخابات الأسترالية ، يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2013.

[47] دليل دراسة أستراليا: المجلد 1 المعلومات والتطورات الاستراتيجية . مركز الاستثمار والأعمال العالمي. 2013. ISBN 9781438773841.

[48] آدم كار. "الانتخابات الفرعية 1917-1919" . أرشيف الانتخابات الأسترالية (Psephos) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2011 .

[49] "أهم التطورات الانتخابية في أستراليا" . اللجنة الانتخابية الأسترالية. مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2011 .

[50] لوري، توم (30 أبريل 2022). "الانتخابات الفيدرالية: هل تُحدث صفقات التفضيل فرقًا؟ من يُبرمها؟ وكيف يتم توزيعها؟" . هيئة الإذاعة الأسترالية .

[51] "قانون دفع رواتب الأعضاء لعام 1870 (ولاية فيكتوريا)" . Foundingdocs.gov.au. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2018. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .

[atsod-52] ساور، ماريان؛ نورمان أبجورنسن؛ فيليب لاركين (2009). أستراليا: حالة الديمقراطية . دار النشر الاتحادية. الصفحات 107-114 . ISBN 978-1862877252تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يونيو 2013 .

[53] التصويت الإلكتروني وفرز الأصوات. مؤرشف بتاريخ 10 يوليو 2019 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine )، لجنة الانتخابات في إقليم العاصمة الأسترالية.

[54] «جمعية التمثيل النسبي في أستراليا» . جمعية التمثيل النسبي في أستراليا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2023 .

[55] "الإصلاح الدستوري والديمقراطية" . greens.org.au . حزب الخضر الأسترالي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أبريل 2023 .

[56] "التصويت التفضيلي" . Australianpolitics.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مايو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2010 .

[57] "كيفية فرز أصوات مجلس النواب" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . 13 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2015 .

[58] "كيف يعمل نظام التصويت في أستراليا؟" . صحيفة الغارديان . 14 أغسطس 2013. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2016 .

[59] "أنظمة التصويت، والدعوة إلى التمثيل النسبي في أعلى الهيئات، والحكم المحلي في ولاية فيكتوريا" (ملف PDF) . الجمعية الأسترالية للدراسات السياسية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أبريل 2016 .

[60] "الناخبون يتضررون من صفقات سرية بين أحزاب صغيرة" . news.com.au. مؤرشف من الأصل في 18 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2015 .

[61] "التحول الكبير" . مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2009 .

[62] "التصويت في مجلس الشيوخ" . اللجنة الانتخابية الأسترالية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2019 .

[63] أندرسون، ستيفاني (26 أبريل 2016). "شرح التغييرات في التصويت بمجلس الشيوخ في إعلانات اللجنة الانتخابية الأسترالية" . أخبار ABC . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2019 .

[64] قانون الانتخابات للكومنولث لعام 1918 (الكومنولث) المادة 58: التحقق الشهري من التسجيل وما إلى ذلك.

[65] قانون دستور الكومنولث الأسترالي (Cth) المادة 24 دستور مجلس النواب.

[66] "عرض عناوين الأخبار" . Findlaw.com.au. 20 مايو 2005. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2009. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2010 .

[67] مركز المعلومات الخاص بالتوزيع الانتخابي لعام 2007، أين ستكون في عام 2009؟ مؤرشف في 9 مايو 2010 في Wayback Machine ، صفحة 2.

[68] غرين، أنتوني (6 مارس 2017). "التحيز المتزايد ضد بيرث وجنوب غرب أستراليا في المجلس التشريعي لغرب أستراليا" . أخبار هيئة الإذاعة الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 22 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 23 يوليو 2019 .

[69] غرين، أنتوني (7 فبراير 2013). "معاينة انتخابات غرب أستراليا 2013" . هيئة الإذاعة الأسترالية . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2014 .

[70] "«كارثي على المجتمعات المحلية»: حكومة غرب أستراليا تستخدم الأغلبية لإجراء تعديلات شاملة على قوانين الانتخابات في الولاية . أخبار ABC . ١٦ نوفمبر ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٨ يناير ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه في ١٧ فبراير ٢٠٢٣ .

[71] "التصويت في مجلس النواب" . Aec.gov.au. 31 يوليو 2007. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2010 .

[72] آدم كار. "الانتخابات الفرعية 1990-1993" . أرشيف الانتخابات الأسترالية (Psephos) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2011 .

[73] "بيتس، ك. - الناس والمكان، المجلد 4، العدد 4" . Elecpress.monash.edu.au. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2009. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2010 .

[74] "الانتخابات الفيدرالية لعام 2004. أحدث نتائج المقاعد. نتائج الانتخابات. هيئة الإذاعة الأسترالية" . ABC . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2010 .

[75] "فرز الأصوات" . Aec.gov.au. 13 فبراير 2008. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2010 .

[76] التفضيلات الأولى حسب المجموعة، مؤرشفة بتاريخ ١٢ أكتوبر ٢٠١٣ في أرشيف الإنترنت التابع للجنة الانتخابات الأسترالية

[77] "تفضيلات المرشحين في انتخابات مجلس الشيوخ حسب الولاية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2017 .

[78] كولباتش، تيم: إخضاع مجموعة من المستقلين. مؤرشف في 10 يوليو 2017 على موقع Wayback Machine. صحيفة ذا إيج ، ملبورن ، 10 سبتمبر 2013

[reforms-79] تم الإعلان عن إصلاحات انتخابات مجلس الشيوخ، بما في ذلك التصويت التفضيلي للمرشحين الذين تقع أسماؤهم فوق الخط. مؤرشف في 5 مارس 2016 في Wayback Machine ، هيئة الإذاعة الأسترالية ، 22 فبراير 2016

[80] شرح: ما هي التغييرات المقترحة على نظام التصويت في مجلس الشيوخ؟ مؤرشف في 1 مارس 2016 على موقع Wayback Machine ، ستيفن موري، ذا كونفرسيشن ، 23 فبراير 2016

[81] «إقرار قوانين الانتخابات بعد جلسة برلمانية ماراثونية» . أخبار ABC . Abc.net.au. ١٨ مارس ٢٠١٦. مؤرشف من الأصل في ١٦ أكتوبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه في ٣ ديسمبر ٢٠١٦ .

[82] أنتوني غرين (2 مارس 2016). "إصلاح مجلس الشيوخ - إدراج التصويت التفضيلي الاختياري في تشريعات الحكومة" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .

[83] أنتوني غرين (17 فبراير 2016). "هل سيؤدي الإصلاح الانتخابي إلى حصول الائتلاف على أغلبية في مجلس الشيوخ في حال حلّ البرلمان؟" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2016. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .

[84] أنتوني غرين (23 سبتمبر 2015). "أصل التصويت الجماعي في مجلس الشيوخ، ولم يأتِ من الأحزاب الرئيسية" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .

[85] أنتوني غرين (24 يونيو 2015). "العواقب السياسية المحتملة للتغييرات المقترحة على النظام الانتخابي لمجلس الشيوخ" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .

[86] أنتوني غرين (10 يونيو 2015). "بالصدفة لا بالتخطيط - تاريخ موجز للنظام الانتخابي لمجلس الشيوخ" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 19 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .

[87] أنتوني غرين. "جميع مقالات إصلاح مجلس الشيوخ" . Blogs.abc.net.au. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2016 .

[88] «لوسي غيتشوهي تواجه الإقالة من مجلس الشيوخ» . أخبار SBS .

[89] «تم تهميش السيناتور الليبرالية لوسي غيتشوهي إلى موقع لا يمكن الفوز به في قائمة المرشحين للانتخابات التمهيدية لولاية جنوب أستراليا» . صحيفة الأسترالي . 1 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2018 .

[90] جين نورمان (15 مايو 2018). "المسيرة السياسية للوسي جيتشوهي تواجه نهاية مفاجئة مع فشل الليبراليين في الترحيب بالعضوة الجديدة" . أخبار ABC (أستراليا) . مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه في 27 ديسمبر 2018 .

[91] "متغيرات نقل غريغوري الجزئي" . جمعية التمثيل النسبي في أستراليا. 6 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2019 .

[GreenDistortions-92] ١ ٢ "مدونة أنتوني غرين الانتخابية: تحريفات في فرز أصوات مجلس شيوخ كوينزلاند" . Blogs.abc.net.au. ١٦ سبتمبر ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ١١ مايو ٢٠١١. تم الاطلاع عليه في ٢٩ ديسمبر ٢٠١٠ .

[93] قانون الانتخابات للكومنولث لعام 1918 (الكومنولث) المادة 273

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[

[

[ 15 ]

[ 16 ].

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ].

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[

[

[

[

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[

[

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[

[

[

[

[

[

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗