معركة أرسوف
وقعت معركة أرسوف في 7 سبتمبر 1191، كجزء من الحملة الصليبية الثالثة . وشهدت هزيمة جيش متعدد الجنسيات من الصليبيين ، بقيادة ريتشارد الأول ملك إنجلترا ، لجيش أكبر بكثير من جيش السلطنة الأيوبية ، بقيادة صلاح الدين .
بعد استيلاء الصليبيين على عكا ، تحرك صلاح الدين لاعتراض جيش ريتشارد المتقدم على مشارف مدينة أرسوف ( أرسور باللاتينية ) أثناء تقدمه على طول الساحل من عكا باتجاه يافا . وفي محاولة لزعزعة تماسك الجيش الصليبي أثناء حشد قواته، شنّ الأيوبيون سلسلة من الهجمات المضايقة التي باءت بالفشل في نهاية المطاف. وعندما عبر الصليبيون السهل شمال أرسوف، زجّ صلاح الدين بجيشه بأكمله، البالغ 35 ألف جندي، في معركة حاسمة. وحافظ الجيش الصليبي، المؤلف من 25 ألف جندي، على تشكيل دفاعي أثناء مسيره، بينما كان ريتشارد ينتظر اللحظة المناسبة لشن هجوم مضاد. إلا أنه بعد أن شنّ فرسان الإسبتارية هجومًا على الأيوبيين، اضطر ريتشارد إلى حشد كامل قواته لدعم الهجوم. وقد أدى هجوم الصليبيين إلى كسر الجيش الأيوبي، وتمكن ريتشارد من كبح جماح فرسانه ومنعهم من الاندفاع المتهور، فأعاد تنظيم صفوفهم وحقق النصر.
بعد المعركة، سيطر الصليبيون على الساحل الأوسط لفلسطين ، بما في ذلك مدينة يافا.
مقدمة: جنوباً من عكا

بعد سقوط عكا عام ١١٩١، اختار ريتشارد الاستيلاء على ميناء يافا كمصدر للمؤن والتعزيزات المحتملة التي قد تصل بحراً قبل محاولة اقتحام القدس ، تحسباً لأي حصار. [ ٤ ] بدأ ريتشارد زحفه على طول الساحل من عكا باتجاه يافا في أغسطس. أما صلاح الدين، الذي كان هدفه الرئيسي منع استعادة القدس، فقد حشد جيشه لمحاولة إيقاف تقدم الصليبيين. نظم ريتشارد تقدمه بدقة متناهية. كان جزء كبير من الأسطول المصري قد وقع في الأسر عند سقوط عكا، وبدون أي تهديد من هذه الجهة، تمكن من الزحف جنوباً على طول الساحل مع حماية البحر الدائمة لجناحه الأيمن. [ ٥ ] كان صلاح الدين قد دمر (أو أضعف ) تحصينات يافا في صيف عام ١١٩٠ نظراً لأهميتها المحتملة للصليبيين. [ ٦ ]
Mindful of the lessons of the disaster at Hattin, Richard knew that his army's greatest need was water and that heat exhaustion was its greatest danger. Although pressed for time, he proceeded at a relatively slow pace. He marched his army only in the morning before the heat of the day, making frequent rest stops, always beside sources of water. The fleet sailed down the coast in close support, a source of supplies and a refuge for the wounded. Aware of the ever-present danger of enemy raiders and the possibility of hit-and-run attacks, he kept the column in tight formation with a core of twelve mounted regiments, each with a hundred knights. The infantry marched on the landward flank, covering the flanks of the horsemen and affording them some protection from missiles. The outermost ranks of the infantry were composed of crossbowmen. On the seaward side was the baggage and also units of infantry being rested from the continuous harassment inflicted by Saladin's forces. Richard wisely rotated his infantry units to keep them relatively fresh.[7][8]
Though provoked and tormented by the skirmish tactics of Saladin's archers, Richard's generalship ensured that order and discipline were maintained under the most difficult of circumstances.[9]Baha al-Din ibn Shaddad, the Muslim chronicler and eyewitness, describes the march:
"The Moslems discharged arrows at them from all sides to annoy them, and force them to charge: but in this they were unsuccessful. These men exercised wonderful self-control; they went on their way without any hurry, whilst their ships followed their line of march along the coast, and in this manner they reached their halting-place."[10]
Baha al-Din also described the difference in power between the Crusader crossbow and the bows of his own army. He saw Frankish infantrymen with from one to ten arrows sticking from their armoured backs marching along with no apparent hurt, whilst the crossbows struck down both horse and man amongst the Muslims.[11]
Saladin's strategy

The Crusader army's pace was dictated by the infantry and baggage train; the Ayyubid army, being largely mounted, had the advantage of superior mobility.[12] Efforts to burn crops and deny the countryside to the Frankish army were largely ineffective as it could be continuously provisioned from the fleet, which moved south parallel with it. On 25 August, the Crusader rearguard was crossing a defile when it was almost cut off. However, the Crusaders closed up so speedily that the Muslim soldiery was forced to flee. From 26 to 29 August, Richard's army had a respite from attack because while it hugged the coast and had gone round the shoulder of Mount Carmel, Saladin's army had struck across country. Saladin arrived in the vicinity of Caesarea before the Crusaders, who were on a longer road. From 30 August to 7 September, Saladin was always within striking distance and waiting for an opportunity to attack if the Crusaders exposed themselves.[13][14]
By early September, Saladin had realised that harassing the Frankish army with a limited portion of his troops was not going to stop its advance. In order to do this, he needed to commit his entire army to a serious attack.[15] Fortuitously for Saladin, the Crusaders had to traverse one of the few forested regions of Palestine, the "Wood of Arsuf", which ran parallel to the sea shore for more than 20 km (12 mi). The woodland would mask the disposition of his army and allow a sudden attack to be launched.[16][17][18]
اجتاز الصليبيون نصف الغابة دون حوادث تُذكر، واستراحوا في السادس من سبتمبر /أيلول، وكان معسكرهم محميًا بمستنقع يقع داخل مصب نهر الفليك ، والذي أطلقوا عليه اسم روشتاي . إلى الجنوب من المعسكر، في مسافة 10 كيلومترات (6 أميال) كان على الصليبيين قطعها سيرًا على الأقدام قبل الوصول إلى أطلال أرسوف، انحسرت الغابة نحو الداخل لتشكل سهلًا ضيقًا يتراوح عرضه بين 1.5 و3 كيلومترات (1-2 ميل) بين التلال المشجرة والبحر. هنا كان صلاح الدين يعتزم شن هجومه الحاسم. وبينما كان يهدد ويناوش على طول رتل الصليبيين، احتفظ صلاح الدين بأقوى هجوم مباشر متواصل لمؤخرته. ويبدو أن خطته كانت السماح لطليعة ووسط جيش الفرنجة بالتقدم، على أمل إحداث ثغرة قاتلة بينهما وبين الوحدات الخلفية الأكثر انخراطًا في القتال. وكان صلاح الدين سيزج باحتياطياته في مثل هذه الثغرة لهزيمة الصليبيين بشكل كامل . [ 19 ]
معركة
تقدير حجم الجيوش المتنافسة
يشير كتاب "رحلة الملك ريكاردي" إلى أن جيش الأيوبيين كان يفوق جيش الصليبيين عدداً بنسبة ثلاثة إلى واحد. ومع ذلك، فقد وردت أرقام مبالغ فيها بشكل غير واقعي، حيث بلغت 300 ألف جندي و100 ألف جندي على التوالي. [ 20 ] وتشير التقديرات الحديثة إلى أن جيش صلاح الدين كان يتألف من حوالي 25 ألف جندي، معظمهم من سلاح الفرسان (رماة سهام على الخيول، وفرسان خفيفون، وقليل من الفرسان الثقيل). [ ٢١ ] استنادًا إلى عدد الجنود الذين جلبهم الملوك الثلاثة إلى الأرض المقدسة، فضلًا عن القوات التي استطاعت مملكة القدس حشدها، يُقدّر ماكلين إجمالي قوات الصليبيين في أرسوف بنحو ٢٠,٠٠٠ جندي: ٩,٠٠٠ جندي جلبهم ريتشارد من أراضيه، و٧,٠٠٠ جندي فرنسي تركهم فيليب، و٢,٠٠٠ جندي من بلاد الشام، و٢,٠٠٠ جندي إضافي من كل مصدر آخر (الدنماركيون، والفريزيون، والجنويون، والبيزيون، والتركبان ). ويشير بواس إلى أن هذا الحساب لا يأخذ في الحسبان الخسائر في المعارك السابقة أو حالات الفرار، لكن من المرجح أن جيش الصليبيين كان يضم ١٠,٠٠٠ رجل، وربما أكثر. [ 22 ] يذكر أطلس كامبريدج المصور للحرب أن جيش ريتشارد كان يضم 10000 جندي مشاة (بما في ذلك رماة الرماح ورماة القوس والنشاب) و1200 فارس ثقيل، بينما كان جيش صلاح الدين يضم ضعف هذا العدد من الرجال مع غلبة للفرسان. [ 23 ]
التنظيم والنشر

مع فجر السابع من سبتمبر، ومع بدء قوات ريتشارد بالتحرك من معسكرها، ظهرت كشافة العدو في جميع الاتجاهات، مما يشير إلى أن جيش صلاح الدين بأكمله كان مختبئًا في الغابة. أولى الملك ريتشارد عناية فائقة لتوزيع جيشه. [ 24 ] أُسندت المواقع الأكثر خطورة، في مقدمة ومؤخرة الرتل على وجه الخصوص، إلى الوحدات العسكرية. فقد كانت هذه الوحدات الأكثر خبرة في القتال في الشرق، وربما الأكثر انضباطًا، وكانت التشكيلات الوحيدة التي تضم فرسانًا تركيين يقاتلون بمهارة رماة الخيول الأتراك في الجيش الأيوبي. [ 25 ]
تألفت طليعة جيش الصليبيين من فرسان الهيكل بقيادة روبرت دي سابل . وتلتهم ثلاث وحدات مؤلفة من رعايا ريتشارد، وهم الأنجويون والبريتونيون ، ثم البواتيفونيون ، بمن فيهم غي دي لوزينيان ، ملك القدس الاسمي، وأخيرًا الإنجليز والنورمان الذين تولوا مسؤولية الراية الكبرى المثبتة على عربتها . أما الفيالق السبعة التالية فكانت مؤلفة من الفرنسيين والفلمنكيين وبارونات بلاد الشام ووحدات صغيرة من الصليبيين من بلدان أخرى. وشكّل فرسان الإسبتارية بقيادة غارنييه دي نابلس الحرس الخلفي . نُظّمت الفيالق الاثنا عشر في خمسة تشكيلات أكبر، إلا أن توزيعها الدقيق غير معروف. إضافةً إلى ذلك، تمّ إرسال فرقة صغيرة بقيادة هنري الثاني ملك شامبانيا للاستطلاع باتجاه التلال، كما تمّ تكليف سرب من الفرسان المختارين بقيادة الملك ريتشارد وهيو ملك بورغندي ، قائد الكتيبة الفرنسية، بالتجول على طول الرتل للتحقق من تحركات صلاح الدين والتأكد من بقاء صفوفهم منظمة. [ 26 ] [ 27 ]
لم يبدأ الهجوم السراسنة الأول إلا بعد أن غادر جميع الصليبيين معسكرهم وتوجهوا نحو أرسوف. حينها اندفع الجيش الأيوبي من الغابة. تألفت جبهة الجيش من أسراب كثيفة من المناوشين، فرسانًا ومشاة، وبدو، ورماة سودانيين، ورماة فرسان أتراك أخف وزنًا. وخلفهم كانت أسراب منظمة من سلاح الفرسان الثقيل المدرع: مماليك صلاح الدين (المعروفون أيضًا بالغلمان )، والقوات الكردية ، ووحدات أمراء مصر والشام وبلاد ما بين النهرين. قُسّم الجيش إلى ثلاثة أقسام: جناح أيمن وجناح أيسر ووسط. قاد صلاح الدين جيشه من تحت راياته، محاطًا بحرسه الشخصي ومصحوبًا بعازفي طبوله. [ 28 ]
هجوم صلاح الدين

في محاولة لتدمير تماسك الجيش الصليبي وزعزعة عزيمته، رافق الهجوم الأيوبي قرع الصنوج والطبول، ونفخ الأبواق، وصراخ الرجال بهتافات الحرب. [ 29 ]
"في الحقيقة، كان شعبنا، القليل العدد، محاصرًا من قبل جموع المسلمين، بحيث لم يكن لديهم أي وسيلة للهرب، حتى لو حاولوا؛ ولم يبدُ أن لديهم شجاعة كافية لمقاومة هذا العدد الكبير من الأعداء، بل كانوا محاصرين، مثل قطيع من الأغنام في فكي الذئاب، ليس لديهم سوى السماء فوقهم، والعدو من حولهم." [ 30 ]
اتبعت هجمات الأيوبيين المتكررة نمطًا واحدًا: كان البدو والنوبيون المشاة يطلقون السهام والرماح على صفوف العدو، ثم ينفرجون ليسمحوا للرماة الفرسان بالتقدم والهجوم والانسحاب، وهي تقنية مُتقنة. وكان رماة القوس والنشاب الصليبيون يردون كلما أمكن ذلك، مع أن المهمة الرئيسية للصليبيين كانت ببساطة الحفاظ على صفوفهم في مواجهة الاستفزازات المتواصلة. وعندما فشلت هجمات المناوشين المتواصلة في تحقيق النتيجة المرجوة، تحول ثقل الهجوم إلى مؤخرة رتل الصليبيين، حيث تعرض فرسان الإسبتارية لأكبر قدر من الضغط. [ 31 ] وهنا، شن الجناح الأيمن للجيش الأيوبي هجومًا يائسًا على سرب فرسان الإسبتارية وفيلق المشاة الذي كان يغطيهم. وكان من الممكن مهاجمة فرسان الإسبتارية من مؤخرتهم وجناحهم. واضطر العديد من مشاة الإسبتارية إلى التراجع للخلف لحماية وجوههم ودروعهم من العدو. [ 32 ] حرص صلاح الدين، رغبةً منه في حث جنوده على خوض قتالٍ مباشر، على دخول المعركة بنفسه، برفقة اثنين من رواة جيشه يقودان خيولًا احتياطية. وكان سيف الدين (الصفادين)، شقيق صلاح الدين، يشارك بنشاط في تشجيع القوات؛ وبذلك عرّض الشقيقان نفسيهما لخطرٍ كبير من نيران القوس والنشاب. [ 33 ] [ 34 ]
يكسر فرسان الإسبتارية صفوفهم ويهاجمون
لم تُفلح كل جهود صلاح الدين في تشتيت صفوف الصليبيين أو إيقاف تقدمهم باتجاه أرسوف. كان ريتشارد مصممًا على الحفاظ على تماسك جيشه، وإجبار العدو على استنزاف قواه في هجمات متكررة، بهدف إبقاء فرسانه في حالة تأهب لشن هجوم مضاد مركز في اللحظة المناسبة. كان هذا الأمر محفوفًا بالمخاطر، فالجيش لم يكن يسير تحت وطأة استفزازات العدو الشديدة فحسب، بل كان الجنود يعانون أيضًا من الحر والعطش. والأخطر من ذلك، أن السراسنة كانوا يقتلون أعدادًا كبيرة من الخيول، حتى أن بعض فرسان ريتشارد أنفسهم بدأوا يتساءلون عما إذا كان الهجوم المضاد ممكنًا. فانضم العديد من الفرسان العُزّل إلى المشاة. [ 35 ] [ 36 ]
مع دخول طليعة الجيش إلى أرسوف في منتصف الظهيرة تقريبًا، كان رماة القوس والنشاب من فرسان الإسبتارية في المؤخرة يضطرون إلى إعادة التلقيم وإطلاق النار أثناء سيرهم للخلف. ونتيجةً لذلك، فقدوا تماسكهم، واستغل العدو هذه الفرصة سريعًا، مندفعًا إلى أي ثغرة ملوحًا بسيوفه وهراواته. بالنسبة للصليبيين، دخلت معركة أرسوف مرحلةً حاسمة. توسل قائد فرسان الإسبتارية، غارنييه دي نابلس، مرارًا وتكرارًا إلى ريتشارد للسماح له بالهجوم، لكن طلبه قوبل بالرفض، وأُمر القائد بالبقاء في موقعه وانتظار إشارة الهجوم العام، وهي ست نفخات واضحة في البوق. أدرك ريتشارد أن هجوم فرسانه يجب أن يُؤجل حتى ينخرط الجيش الأيوبي بالكامل في القتال، ويشتبك معه عن كثب، وتبدأ خيول السراسنة بالتعب. [ 35 ] سواءً كان ذلك بسبب نقص الانضباط أو بناءً على تفويض من ريتشارد، فقد اندفع مارشال النظام وأحد فرسان ريتشارد، بالدوين لو كارون، عبر صفوف مشاتهم وهاجم صفوف السراسنة وهم يهتفون " القديس جورج !"؛ ثم تبعهم بقية فرسان الإسبتارية. [ 37 ] [ 31 ] [ 38 ] وبدافع من هذا المثال، اندفع الفرسان الفرنسيون من الفيلق الذي يسبق فرسان الإسبتارية مباشرةً. [ 39 ]
الرواية المقبولة تقليديًا للأحداث هي أن غارنييه دي نابلس وفرسان الإسبتارية هاجموا عندما استُفزوا إلى أقصى حد، وفعلوا ذلك عصيانًا لأوامر ريتشارد. ومع ذلك، فقد طُعن في هذه الرواية. تستند وجهة النظر السائدة إلى مصدرين مترابطين لا يتطابقان مع بعض الروايات الأخرى، بما في ذلك رسائل ريتشارد نفسه عن المعركة. وقد طُرح مؤخرًا أن ريتشارد ربما فوّض السلطة إلى مرؤوسيه الموثوق بهم لرصد أي لحظة مناسبة واقتناصها لإصدار أمر بالهجوم. في الواقع، ليس من الواضح كيف يمكن سماع إشارة البوق وسط قرع الصنوج والطبول للجيش الأيوبي أو تمييزها عن نفخات بوق صلاح الدين المعتادة. [ 40 ]
هجوم مضاد للصليبيين

لو شكّل تصرّف فرسان الإسبتارية خرقًا للانضباط، لكان من الممكن أن يُفشل استراتيجية ريتشارد بأكملها. أو ربما منح بالدوين لو كارون حرية التصرّف بمبادرة منه لاغتنام فرصة عابرة. [ 41 ] في كلتا الحالتين، أدرك ريتشارد أن الهجوم المضاد، حالما يبدأ، لا بدّ أن يحظى بدعم جيشه بأكمله، فأمر بقرع إشارة الهجوم العام. فبدون دعم، كان فرسان الإسبتارية والوحدات الخلفية الأخرى المشاركة في الاختراق الأولي سيُهزمون أمام تفوّق العدو العددي. [ 42 ] فتحت مشاة الفرنجة ثغرات في صفوفهم ليمرّ منها الفرسان، وتطوّر الهجوم بشكل طبيعي على شكل متدرّج من المؤخرة إلى المقدمة. بالنسبة لجنود جيش صلاح الدين، كما لاحظ بهاء الدين، كان التحوّل المفاجئ من السلبية إلى النشاط الشرس من جانب الصليبيين مُربكًا، وبدا وكأنه نتيجة لخطة مُعدّة مسبقًا. [ 43 ]
بعد خوضهم قتالًا عنيفًا مع مؤخرة رتل الصليبيين، كان الجناح الأيمن للجيش الأيوبي متماسكًا وقريبًا جدًا من العدو، ما حال دون تفاديهم لتأثير الهجوم الكامل. بل إن بعض فرسان هذا الجناح ترجلوا لإطلاق سهامهم بفعالية أكبر. [ 44 ] ونتيجة لذلك، تكبّد الأيوبيون خسائر فادحة، وانتقم الفرسان انتقامًا دمويًا لما عانوه في وقت سابق من المعركة. لقد أحسن بالدوين لو كارون وقائد فرسان الإسبتارية اختيار لحظتهما. لاحظ بهاء الدين أن "الهزيمة كانت ساحقة". كان في الفرقة الوسطى من جيش صلاح الدين، وعندما انقلبت هربًا، سعى للانضمام إلى الجناح الأيسر، لكنه وجده هو الآخر في حالة فرار سريع. ولما لاحظ تفكك الجناح الأيمن، بحث أخيرًا عن رايات صلاح الدين الشخصية، لكنه لم يجد سوى سبعة عشر فردًا من الحرس الشخصي وطبالًا وحيدًا ما زالوا معهم. [ 45 ] [ 46 ]
إدراكًا منه أن المطاردة المتهورة هي الخطر الأكبر عند قتال جيوش مدربة على تكتيكات الأتراك المرنة، أوقف ريتشارد الهجوم بعد قطع مسافة 1.5 كيلومتر تقريبًا . لم تكن وحدات الصليبيين على الجناح الأيمن (بما في ذلك الإنجليز والنورمان)، التي شكلت طليعة الرتل، قد انخرطت بعد في قتال مباشر مكثف. شكلت هذه الوحدات احتياطيًا جاهزًا، أعادت بقية القوات تنظيم صفوفها حوله. بعد أن تحررت القوات الأيوبية من ضغط المطاردة النشطة، انقضّ العديد منها على فرسان الصليبيين الذين تقدموا بتهور. كان جيمس دافين ، قائد إحدى الوحدات الفرنسية الفلمنكية، أبرز القتلى في هذه المعركة. من بين القادة الأيوبيين الذين استعادوا توازنهم سريعًا وعادوا إلى القتال، كان تقي الدين ، ابن شقيق صلاح الدين، الذي قاد 700 رجل من الحرس الشخصي للسلطان ضد الجناح الأيسر لريتشارد. بعد أن استعادت أسرابهم تنظيمها، قاد ريتشارد فرسانه في هجوم ثانٍ، فانكسرت قوات صلاح الدين مرة أخرى. [ 47 ] [ 44 ]
وبقيادة الآخرين من خلال القدوة، كان ريتشارد في قلب المعركة، كما يصف كتاب "إيتينيراريوم" :
هناك، قام الملك، الملك الشرس، الملك الاستثنائي، بحصد الأتراك في كل اتجاه، ولم يستطع أحد الإفلات من قوة ذراعه، فكلما اتجه ملوحًا بسيفه، شق لنفسه طريقًا واسعًا: وبينما كان يتقدم ويوجه ضربات متكررة بسيفه، يحصدهم كالحاصد بمنجله، كان الباقون، وقد حذرهم مشهد الموتى، يفسحون له المجال، لأن جثث الأتراك القتلى التي كانت ملقاة على وجه الأرض امتدت لأكثر من نصف ميل. [ 48 ]
إدراكًا للخطر الذي يهدد صفوفه المتفرقة، توقف ريتشارد، بحكمته المعهودة، وأعاد تنظيم قواته بعد مطاردة أخرى. استدارت فرسان الأيوبيين مجددًا، مُظهرةً عزمها على استئناف القتال. إلا أن هجومًا ثالثًا وأخيرًا دفعهم للتفرق في الغابة، حيث انتشروا في التلال في جميع الاتجاهات، غير راغبين في مواصلة القتال. قاد ريتشارد فرسانه عائدين إلى أرسوف، حيث نصب المشاة خيامهم. وخلال الليل، نُهبت جثث المسلمين. [ 49 ]
التداعيات

كما هو الحال دائمًا في معارك العصور الوسطى، يصعب تقدير الخسائر بدقة. يزعم المؤرخون المسيحيون أن جيش صلاح الدين خسر 32 أميرًا و7000 رجل، لكن من المحتمل أن يكون العدد الحقيقي أقل من ذلك. يذكر أمبرواز أن قوات ريتشارد أحصت آلاف الجثث لجنود المسلمين القتلى في ساحة المعركة بعد الهزيمة. يسجل بهاء الدين ثلاث وفيات فقط بين قادة الجيش الأيوبي: موسك، أمير الأكراد، وكايماز العادلي، وليغوش. ويُقال إن عدد قتلى الملك ريتشارد لم يتجاوز 700 قتيل. القائد الصليبي الوحيد البارز الذي لقي حتفه في المعركة هو جيمس دافين، وهو فارس فرنسي زعم أمبرواز أنه قتل 15 فارسًا من المسلمين قبل أن يُقتل. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]
كانت معركة أرسوف انتصارًا هامًا. لم يُهزم الجيش الأيوبي هزيمة ساحقة، رغم الخسائر الفادحة التي تكبدها، ولكنه مُني بهزيمة مُذلة؛ اعتبرها المسلمون عارًا، ورفعت معنويات الصليبيين. وذكر رأي معاصر أنه لو تمكن ريتشارد من اختيار اللحظة المناسبة لإطلاق العنان لفرسانه، بدلًا من الاضطرار إلى رد فعل على تصرفات قائد وحدة متمرد، لكان انتصار الصليبيين أكثر فاعلية. وربما كان انتصارًا حاسمًا لدرجة أنه كان سيشل قوات صلاح الدين لفترة طويلة. [ 53 ] [ 51 ] بعد الهزيمة، تمكن صلاح الدين من إعادة تنظيم صفوفه وحاول استئناف أسلوبه في المناوشات، لكن دون جدوى تُذكر؛ فقد هزته الهجمة المضادة المفاجئة والفعالة للصليبيين في أرسوف، ولم يعد مستعدًا للمخاطرة بهجوم شامل آخر. لقد أضرت معركة أرسوف بسمعة صلاح الدين كمحارب لا يُقهر، وأثبتت شجاعة ريتشارد كجندي ومهارته كقائد. تمكن ريتشارد من الاستيلاء على يافا والدفاع عنها والسيطرة عليها، وهي خطوة استراتيجية حاسمة نحو تأمين القدس. كما اضطر صلاح الدين إلى إخلاء معظم حصون جنوب فلسطين وهدمها: عسقلان ، وغزة ، وبلانش غارد، واللد ، والرملة ، لإدراكه عجزه عن الصمود فيها. واستولى ريتشارد على قلعة داروم ، القلعة الوحيدة التي حصّنها صلاح الدين، بقواته الخاصة فقط، بعد أن انخفضت معنويات المسلمين إلى أدنى مستوياتها. وبإبعاد صلاح الدين عن الساحل، هدد ريتشارد سيطرة صلاح الدين على القدس تهديدًا خطيرًا. [ 54 ] [ 55 ] أمضى ريتشارد بعض الوقت في يافا لإعادة بناء التحصينات التي دمرها صلاح الدين استباقيًا في صيف عام 1190، تحسبًا لفائدة المدينة للصليبيين. [ 6 ]
على الرغم من فشل الحملة الصليبية الثالثة في استعادة القدس في نهاية المطاف، فقد تم التوصل إلى هدنة لمدة ثلاث سنوات مع صلاح الدين. وقد ضمنت هذه الهدنة، المعروفة بمعاهدة يافا ، السماح للحجاج المسيحيين القادمين من الغرب بزيارة القدس مرة أخرى. كما اعترف صلاح الدين بسيطرة الصليبيين على ساحل بلاد الشام جنوبًا حتى يافا. وقد أنهك الصراع كلا الجانبين؛ إذ كان ريتشارد بحاجة للعودة إلى أوروبا لحماية ممتلكاته من عدوان فيليب ملك فرنسا، وكانت فلسطين في حالة يرثى لها. [ 56 ]
علم الآثار
في السنوات الأخيرة، ألقت الأبحاث الأثرية الضوء على الموقع الدقيق والآثار المادية لمعركة أرسوف، التي دارت رحاها في 7 سبتمبر 1191 خلال الحملة الصليبية الثالثة.
تحديد هوية ساحة المعركة
أجرى عالم الآثار الإسرائيلي رافائيل ي. لويس، من جامعة حيفا، دراسة شاملة للمنطقة ومسحًا ميدانيًا، جمع فيها بين النصوص التي تعود للعصور الوسطى، والتحليل الخرائطي، والصور الجوية، والنمذجة البيئية. [ 57 ] وحدد لويس الموقع المحتمل للمعركة في سهل شارون ، [ 58 ] شمال شرق أبولونيا-أرسوف، أرسوف الحالية في إسرائيل، والتي تقع شمال تل أبيب. [ 59 ] وشمل منهج لويس تقييم خصائص التضاريس، وأنماط ضوء النهار، وزوايا الشمس، والرياح السائدة، وظروف الرؤية - وهي عوامل كان من شأنها أن تؤثر على قرارات القيادة وتحركات القوات في يوم المعركة.
المسح الأثري والمكتشفات
أُجري مسحٌ أثريٌّ مُركَّزٌ لموقع المعركة في خريف عام 2013 وصيف عام 2014 في الحقول الواقعة شمال شرق أرسوف. [ 60 ] [ 61 ] وكان الهدف منه الكشف عن البقايا المادية للمعركة ووضعها في سياقها التاريخي الأوسع. خلال مسحٍ مُوجَّهٍ للموقع باستخدام كاشف المعادن، عثر لويس على صفيحة حديدية - يُحتمل أنها كانت جزءًا من خوذة - بالإضافة إلى تجهيزات حديدية لسرج الخيل ومسمار حدوة حصان على شكل مفتاح كمان، وهو نوع شائع الاستخدام في إنجلترا وفرنسا خلال القرنين الثاني عشر والثالث عشر. كما تعرَّف على رأسَي سهم: أحدهما مُصمَّم لاختراق الدروع (مما يعكس حقيقة أن المقاتلين في القرن الثاني عشر كانوا يرتدون عادةً أربع طبقات من الملابس الواقية والدروع)، بينما كان الآخر مُسطَّحًا على شكل قرص، وكان الهدف منه شلّ حركة الخيول عن طريق إحداث جروح قد تُؤدي إلى رفعها لركبها وإسقاط فرسانها. [ 62 ] [ 63 ] كانت الاكتشافات جديرة بالملاحظة بشكل خاص بالنظر إلى التطور الحديث للمنطقة، والذي أدى إلى تغيير كبير في التضاريس وبالتالي تقليل احتمالية العثور على قطع أثرية سليمة. [ 64 ]
مراجع
- ↑ كلاستر، جيل ن. العنف المقدس: الحروب الصليبية الأوروبية إلى الشرق الأوسط، 1095-1396 . مطبعة جامعة تورنتو، 2009. ص 207: "في السابع من سبتمبر، شمال أرسوف مباشرةً، التقى ريتشارد وصلاح الدين في معركة حاسمة، وكانت هذه أول مواجهة مباشرة بينهما. لم يتمكن المسلمون من الصمود أمام فرسان ريتشارد، وحقق نصرًا حاسمًا."
- 1 2 بواس، ص 78
- ↑ بينيت، ص 101.
- ↑ جيجل، لورا (20 أغسطس 2020). "الكشف عن ساحة معركة صليبية في إسرائيل حيث هزم "ريتشارد قلب الأسد" المسلمين" . لايف ساينس . تاريخ الاسترجاع: 18 أغسطس 2025 .
- ↑ جيلينغهام، ص 187
- 1 2 موهرينغ، ص 213
- ↑ عُمان، الصفحات 309-310
- ↑ Verbruggen، ص 234.
- ↑ نيكلسون، ص 241.
- ↑ بهاء الدين، الجزء الثاني الفصل. السابع والعشرون، ص. 283.
- ↑ عُمان، ص 309
- ↑ جيلينغهام، ص 186.
- ↑ عُمان، ص 308.
- ↑ Verbruggen، ص 235.
- ↑ ويلش، ويليام إي. (2021). "انتصار الصليبيين في أرسوف" . شبكة تاريخ الحروب . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2025 .
- ↑ عُمان، الصفحات 310-311.
- ↑ جيلينغهام، ص 188.
- ^ فيربروجن، ص 235 – 236.
- ↑ عُمان، ص 312.
- ↑ ترجمة مجهولة المصدر لكتاب "إيتينيراريوم" ، الكتاب الرابع، الفصل السادس عشر، صفحة 175
- ↑ بواس، ص 78.
- ↑ بواس، أدريان. "عالم الصليبيين". 2015. ص 78.
- ↑ بينيت، ماثيو. أطلس كامبريدج المصور للحرب: العصور الوسطى، 768-1487. المجلد 1. 1996. ص 101.
- ↑ هيكمان، كينيدي (2019). "معركة أرسوف في الحروب الصليبية" . ثوت كو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2025 .
- ↑ عُمان، ص 307.
- ↑ عُمان، الصفحات 311-312.
- ↑ Verbruggen، ص 236.
- ↑ عُمان، ص 312.
- ↑ جيلينغهام، ص 189.
- ↑ ترجمة مجهولة المصدر لكتاب Itinerarium ، الكتاب الرابع، الفصل الثامن عشر، صفحة 178.
- 1 2 Verbruggen، ص. 237.
- ↑ عُمان، ص 313.
- ↑ بهاء الدين، الجزء الثاني الفصل. الثاني والعشرون، ص. 290.
- ↑ عُمان، الصفحات 313-314.
- 1 2 جيلينجهام، ص 189
- ^ فيربروجن، ص 236-237.
- ^ خط سير الرحلة ، الكتاب السادس الفصل. الرابع، ص 251-252.
- ↑ بينيت، "مشاركة النخبة"، ص 174-178.
- ↑ عُمان، ص 314.
- ↑ بينيت، "معركة أرسوف"، ص 49-50.
- ↑ بينيت، "معركة أرسوف"، ص 50.
- ↑ جيلينغهام، ص 190.
- ↑ عُمان، ص 315
- 1 2 Verbruggen، ص. 238.
- ↑ بهاء الدين، الجزء الثاني الفصل. الثاني والعشرون، ص. 291.
- ↑ عُمان، الصفحات 315-316
- ↑ عُمان، ص 316
- ↑ ترجمة مجهولة المصدر لكتاب Itinerarium ، الكتاب الرابع، الفصل التاسع عشر، صفحة 182.
- ↑ عُمان، الصفحات 316-317
- ↑ بهاء الدين، الجزء الثاني الفصل. الثاني والعشرون، ص. 292
- 1 2 عُمان، ص 317
- ↑ أمبرواز، الصفحات 121-122
- ↑ ترجمة مجهولة المصدر لكتاب إيتينيراريوم ، الكتاب الرابع، الفصل التاسع عشر، الصفحات 180-181
- ↑ عُمان، الصفحات 317-318
- ↑ Verbruggen، ص 239.
- ↑ رونسيمان، الصفحات 72-73
- ↑ تال، أورين (2020). "التقرير النهائي عن حفريات أبولونيا-أرسوف، المجلد الثاني" . حفريات خارج أسوار المدينة التي تعود للعصور الوسطى .
- ↑ فوكس، أليكس. "دراسة تحدد الموقع الذي هزم فيه الملك الصليبي ريتشارد قلب الأسد صلاح الدين" . مجلة سميثسونيان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2025 .
- ↑ بالاس، ستيف (11 أغسطس 2020). "العثور أخيرًا على الموقع الذي هزم فيه الملك الصليبي ريتشارد قلب الأسد صلاح الدين | أخبار التراث" . thevintagenews . تاريخ الاسترجاع: 18 أغسطس 2025 .
- ↑ فوكس، أليكس. "دراسة تحدد الموقع الذي هزم فيه الملك الصليبي ريتشارد قلب الأسد صلاح الدين" . مجلة سميثسونيان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أغسطس 2025 .
- ↑ لويس، رافائيل ي. (1 يناير 2020). "اغتنم اللحظة: بحثًا عن الأدلة المادية لمعركة أرسوف (7 سبتمبر 1191)" . التقرير النهائي لحفريات أبولونيا-أرسوف، المجلد الثاني: الحفريات خارج أسوار المدينة في العصور الوسطى .
- ↑ جيجل، لورا (20 أغسطس 2020). "الكشف عن ساحة معركة صليبية في إسرائيل حيث هزم "ريتشارد قلب الأسد" المسلمين" . لايف ساينس . تاريخ الاسترجاع: 18 أغسطس 2025 .
- ↑ بالاس، ستيف (11 أغسطس 2020). "العثور أخيرًا على الموقع الذي هزم فيه الملك الصليبي ريتشارد قلب الأسد صلاح الدين | أخبار التراث" . thevintagenews . تاريخ الاسترجاع: 18 أغسطس 2025 .
- ↑ بالاس، ستيف (11 أغسطس 2020). "العثور أخيرًا على الموقع الذي هزم فيه الملك الصليبي ريتشارد قلب الأسد صلاح الدين | أخبار التراث" . thevintagenews . تاريخ الاسترجاع: 18 أغسطس 2025 .
فهرس
المصادر الأولية
- أمبرواز، تاريخ الحرب المقدسة ، ترجمة ماريان أيلز، دار بويديل للنشر، 2003.
- Itinerarium Regis Ricardi ترجمة مجهولة لـ Itinerarium Regis Ricardi ، عبر. بين قوسين المنشورات ، كامبريدج، أونتاريو 2001؛ Nicholson، H (trans.) (1997) تاريخ الحملة الصليبية الثالثة: ترجمة لـ Itinerarium Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi ، Ashgate؛ إد. دبليو ستابس 1864 ؛ إد. جبل ستيد 1920
- تاريخ بهاء الدين بن شداد النادر والممتاز عن صلاح الدين (يُكتب اسمه أيضًا بهاء الدين وبهاء الدين)، ترجمة سي دبليو ويلسون (1897) صلاح الدين أو ما حدث للسلطان يوسف ، جمعية نصوص حجاج فلسطين، لندن.
مصادر ثانوية
- بينيت، ماثيو. (1996) أطلس كامبريدج المصور للحرب: العصور الوسطى، 768-1487 ، المجلد 1، مطبعة جامعة كامبريدج
- بينيت، ستيفن. (2017)، معركة أرسوف/أرسور: إعادة تقييم لهجوم فرسان الإسبتارية . الأوامر العسكرية، المجلد 6.1: الثقافة والصراع في عالم البحر الأبيض المتوسط. أبينغدون، المملكة المتحدة: روتليدج، ص 44-53.
- بينيت، ستيفن (2021). مشاركة النخبة في الحملة الصليبية الثالثة . وودبريدج: بويديل وبروير. ISBN 978-1783275786.
- بواس، أدريان (محرر) (2015) عالم الحروب الصليبية ، روتليدج، ISBN 9781315684154
- جيلينغهام، جون (1978). ريتشارد قلب الأسد . لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ISBN 0-297-77453-0.
- ليف، ي. (1997) الحرب والمجتمع في شرق البحر الأبيض المتوسط من القرن السابع إلى القرن الخامس عشر . ليدن.
- مورينج، هانز (2009). "Die muslimische Strategie der Schleifung fränkischen Festungen und Städte in der Levante" . Burgen und Schlösser: Zeitschrift für Burgenforschung und Denkmalpflege (في المانيا). 50 (4): 211-217 . دوى : 10.11588/BUS.2009.4.48565 .
- Nicholson، HJ (ed.)(1997)، تاريخ الحملة الصليبية الثالثة: The Itinerarium Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi ، أشجيت.
- أومان، تشارلز ويليام تشادويك. (1924) تاريخ فن الحرب في العصور الوسطى ، المجلد الأول، 378-1278 م. لندن: كتب غرينهيل؛ ميكانيكسبيرغ، بنسلفانيا: كتب ستاكبول، أعيد طبعه في عام 1998.
- باري، في جيه وياب، إم إي (1975) الحرب والتكنولوجيا والمجتمع في الشرق الأوسط .
- رونسيمان، إس. (أعيد طبعه عام 1987) تاريخ الحروب الصليبية: المجلد الثالث، مملكة عكا والحروب الصليبية اللاحقة ، أرشيف مطبعة جامعة كامبريدج.
- سمايل، آر سي (1995) [1956]. الحروب الصليبية، 1097-1193 ( الطبعة الثانية). نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 162-165 . ISBN 0-521-48029-9.
- سويني، جيه آر (1981) المجر في الحروب الصليبية، 1169-1218 . المجلة الدولية للتاريخ 3.
- Verbruggen, JF (1997) فن الحرب في أوروبا الغربية خلال العصور الوسطى: من القرن الثامن إلى 1340. Boydell & Brewer.
- H. van Werveke (1972) مساهمة هينو وفلاندرز في الحملة الصليبية الثالثة . لو موين العمر 78.
للمزيد من القراءة
- ديفريس، كيلي (2006). معارك العالم في العصور الوسطى . نيويورك: بارنز أند نوبل. ISBN 0-7607-7779-9.
- إيفانز، مارك (أغسطس 2001). "معركة أرسوف: الصدام الحاسم بين الصليب والهلال". التاريخ العسكري .
- نيكول، ديفيد (2005). الحملة الصليبية الثالثة 1191: ريتشارد قلب الأسد ومعركة القدس . سلسلة أوسبري كامبين. المجلد 161. أكسفورد: أوسبري. ISBN 1-84176-868-5.
- نيكول، ديفيد (26 مارس 1986). صلاح الدين والسراسنة . لندن: أوسبري. ISBN 0-85045-682-7.
- 1191 نزاعًا
- 1191 في آسيا
- معارك الحملة الصليبية الثالثة
- المعارك التي شاركت فيها مملكة إنجلترا
- المعارك التي شاركت فيها فرنسا
- معارك تشمل مملكة القدس
- معارك شارك فيها الأيوبيون
- معارك شارك فيها فرسان الإسبتارية
- معارك شارك فيها فرسان الهيكل
- معارك صلاح الدين
- في تسعينيات القرن الثاني عشر الميلادي في مملكة القدس
- تسعينيات القرن الثاني عشر الميلادي في السلطنة الأيوبية
- ريتشارد الأول ملك إنجلترا
