أنظمة وبرامج الانتخابات

شركة أنظمة وبرامج الانتخابات (ES&S أو ESS) هي شركة مقرها أوماها، نبراسكا، تقوم بتصنيع وبيع معدات وخدمات آلات التصويت . [ 1 ] تشمل منتجات الشركة أجهزة فرز الأصوات، وأجهزة التصويت الإلكترونية المباشرة ، وأنظمة تسجيل الناخبين وإدارة الانتخابات، وأجهزة تعليم أوراق الاقتراع، ودفاتر الاقتراع الإلكترونية ، وخدمات طباعة أوراق الاقتراع عند الطلب، وخدمات التصويت الغيابي عبر البريد.

في عام 2014، كانت شركة ES&S أكبر مصنّع لأجهزة التصويت في الولايات المتحدة، حيث بلغ عدد عملائها 4500 موقع في 42 ولاية وإقليمين تابعين للولايات المتحدة. وفي العام نفسه، كان لدى الشركة أكثر من 450 موظفًا، منهم أكثر من 200 موظف في مقرها الرئيسي في أوماها.

في عام 2014، زعمت شركة ES&S أنها قامت، "خلال العقد الماضي وحده"، بتركيب أكثر من 260,000 نظام تصويت، وأكثر من 15,000 سجل إلكتروني للناخبين، وقدمت خدماتها لأكثر من 75,000 انتخابات. وقد قامت الشركة بتركيب أنظمة تصويت على مستوى الولايات في ألاباما ، وأركنساس ، وديلاوير ، وجورجيا ، وأيداهو ، وأيوا ، ومين ، وماريلاند ، ومينيسوتا ، وميسيسيبي ، ومونتانا ، ونبراسكا ، ونيو مكسيكو ، وكارولاينا الشمالية ، وداكوتا الشمالية ، ورود آيلاند ، وكارولاينا الجنوبية ، وداكوتا الجنوبية ، وفرجينيا ، وفرجينيا الغربية . وبحلول عام 2019، زعمت ES&S أنها استحوذت على حصة سوقية في الولايات المتحدة تزيد عن 60% من عمليات تركيب أنظمة التصويت للعملاء. [ 2 ]

تمتلك الشركة عشرة مرافق في الولايات المتحدة، ومكتبين ميدانيين في كندا يقعان في بيكرينغ، أونتاريو وفانكوفر ، كولومبيا البريطانية، ومستودع في جاكسون، ميسيسيبي .

تاريخ

أنظمة المعلومات الأمريكية

ماسح ضوئي مركزي للأصوات من طراز ES&S DS850، بسعة 8000 بطاقة اقتراع في الساعة

في أكتوبر 1974، تواصل روبرت ج. أوروسيفيتش، من شركة كلوب للطباعة في أوماها ، مع شركة ويستنجهاوس ليرنينج، التابعة لشركة ويستنجهاوس ، مستفسرًا عما إذا كان بالإمكان استخدام الماسحات الضوئية التي كانت ويستنجهاوس تُصنّعها للاختبارات التعليمية لمسح أوراق الاقتراع. دفع هذا ويستنجهاوس إلى دخول مجال مسح أوراق الاقتراع لفترة وجيزة، وأسس أوروسيفيتش وشقيقه تود، وهو بائع سابق في شركة آي بي إم ، شركة داتا مارك سيستمز لبيع وصيانة معدات فرز الأصوات الخاصة بويستنجهاوس. حققت معدات فرز الأصوات من داتا مارك وويستنجهاوس نجاحًا محدودًا حتى أواخر السبعينيات. [ 3 ] [ 4 ] ومع انسحاب ويستنجهاوس من سوق التصويت، أسس الأخوان أوروسيفيتش وعدد من موظفي ويستنجهاوس السابقين شركة جديدة في أغسطس 1979، وهي شركة أمريكان إنفورميشن سيستمز (AIS). طرحت AIS مجموعة من الماسحات الضوئية المركزية لأوراق الاقتراع في السوق عام 1982.

مؤسسة سجلات الأعمال

كان أول ماسح ضوئي لفرز الأصوات في مراكز الاقتراع هو جهاز Gyrex MTB-1، الذي طُرح في الأسواق حوالي عام 1974. [ 5 ] تطور جهاز MTB-1 إلى MTB-2، وانتقلت ملكيته من شركة Gyrex إلى شركة Valtec في عام 1977، ثم إلى شركة Major Data Concepts في عام 1979. قامت شركة Computer Election Systems Incorporated (CESI)، الشركة المصنعة لمعدات التصويت بالبطاقات المثقبة Votomatic [ 6 ] ، بتسويق جهاز MTB-2 باسم ماسح Tally-II في أوائل الثمانينيات، وربطته بجهاز قراءة بطاقات الاقتراع المثقبة Precinct-Ballot-Conut الخاص بها، PBC. [ 7 ]

طوّرت شركة CESI عائلة خاصة بها من الماسحات الضوئية لفرز الأصوات في مراكز الاقتراع، ولاحقًا الماسحات الضوئية المركزية، تحت العلامة التجارية Optech. طُرح ماسح Optech I لفرز الأصوات في مراكز الاقتراع في الأسواق عام 1983، وحقق نجاحًا في عدة ولايات. استحوذت شركة Cronus Industries, Inc.، ومقرها تكساس ، على CESI عام 1985 ودمجتها مع شركتها التابعة المتخصصة في طباعة أوراق الاقتراع، Business Records Corporation (BRC). [ 8 ]

صناعات كرونوس

تأسست شركة كرونوس للصناعات في سبتمبر 1976. [ 9 ] كرونوس، التي سُميت على اسم الإله اليوناني كرونوس ، كانت فرعًا من شركة تايلر كوربوريشن ، ومقرها دالاس، تكساس ، والتي كانت سابقًا شركة مقاولات عسكرية عالية التقنية تُعرف باسم ساتورن للصناعات. [ 10 ] خلال ثمانينيات القرن العشرين، استحوذت شركتها التابعة، شركة سجلات الأعمال (BRC)، على العديد من الشركات الخاصة الصغيرة التي ركزت على توفير المعلومات للحكومات المحلية وحكومات المقاطعات في الولايات المتحدة، بما في ذلك سجلات الأراضي ومعدات الانتخابات وبرامج الحكومة. [ 9 ]

في عام 1983، بدأت شركة كرونوس بالتخلي عن أعمالها في مجال المعدات الزراعية. [ 11 ] وفي عام 1984، استحوذت كرونوس على مصنع لطلاء الصلب في فيرفيلد، ألاباما، من شركة يو إس ستيل . [ 12 ] وبين عامي 1985 و1986، استحوذت كرونوس على شركة أنظمة الانتخابات الحاسوبية (CES) وثماني شركات أخرى متخصصة في معدات الانتخابات. بعد الاستحواذ على CES، ادعى رئيس مجلس إدارة كرونوس والرئيس التنفيذي، سي إيه راندل الابن، في عام 1985 أن الشركة تسيطر على 40% من سوق معدات الانتخابات في الولايات المتحدة، لكنه رفض الإدلاء بتصريح مماثل في عام 1988. [ 13 ]

تأسست شركة CES عام 1969 [ 10 ] على يد أربعة موظفين من شركة IBM : روبرت ب. فارني، وجوزيف هـ. تشاونينغ، وجاك جيربل، وكين هازليت. في عام 1969، كانت CES إحدى خمس شركات حصلت على ترخيص من IBM لبيع جهاز التصويت Votomatic . [ 13 ] طرحت الشركة أسهمها للاكتتاب العام عام 1973، وبحلول منتصف الثمانينيات، تم دمج جهاز Votomatic في 1000 دائرة انتخابية في جميع أنحاء الولايات المتحدة. [ 10 ] في عام 1977، استحوذت شركة استثمارية مملوكة للعضو الجمهوري برنتيس كوب هيل [ 10 ] [ 13 ] ، الذي كان من أشد المؤيدين لرونالد ريغان، على شركة CES. [ 10 ] ووفقًا لصحيفة تكساس أوبزرفر ، كان مؤسسو CES يميلون إلى الحزب الجمهوري. [ 10 ] ووفقًا لأحد المؤسسين المشاركين، واجهت CES تراجعًا كبيرًا في خدماتها تحت قيادة هيل، بدءًا من انتخابات الولايات المتحدة عام 1980 تقريبًا . [ 10 ]

بحلول عام 1986، باعت شركة كرونوس اثنتين من شركاتها التابعة (شركة المباني الأمريكية وشركة بوليمر ميتالز)، [ 14 ] [ 15 ] بهدف التركيز على شركة بي آر سي. [ 14 ]

بحلول عام 1987، امتلكت ثلاث شركات استثمارية مجتمعة 19٪ من الأسهم القائمة: First Pacific Advisors و Alex Brown Investment Management Company و Charter Oak Partners، حيث امتلكت الأخيرة 10٪. [ 10 ]

في عام 1987، رفعت شركة كرونوس دعوى قضائية ضد شركة شوب لآلات التصويت ، متهمة إياها بانتهاك حقوق الملكية الفكرية لآلات التصويت الإلكترونية الرقمية (DRE) التابعة لشركة BRC . وردت شوب بدورها باتهام كرونوس بمحاولة احتكار سوق معدات الانتخابات في الولايات المتحدة وتسهيل عمليات التزوير الانتخابي . [ 13 ]

في عام 1987 أيضًا، ترشح فريد ماير، الرئيس السابق لشركة تايلر، لمنصب عمدة دالاس. وقدّم راندل تبرعًا بقيمة 5000 دولار لحملة ماير. وبحلول عام 1988، كان ماير رئيسًا للحزب الجمهوري في تكساس . كما تبرع راندل أيضًا للديمقراطيين اليمينيين لويد بنتسن وراي فارابي. [ 10 ]

في عام ١٩٨٨، اشترت شركة روزوود فاينانشال، وهي شركة استثمارية مملوكة لكارولين روز هانت [ ١٦ ] وأنشأتها من خلال صندوقها الاستئماني [ ١٧ ] ، حصة ٦٪ في شركة كرونوس للصناعات. [ ١٨ ] وفي ثمانينيات القرن الماضي، امتلكت روزوود أيضًا حصصًا في شركة بي في إتش [ ١٩ ] ، وشركة فيرست إكزكيوتيف [ ٢٠ ] ، وشركة آي إم سي غلوبال [ ٢١ ] . ووفقًا لمتحدث باسم روزوود ، لم تضطلع هانت بدور فعال في إدارة الشركة. [ ١٧ ] كما امتلك لويد دونالد برينكمان أكثر من ٥٪ بحلول عام ١٩٨٨. [ ١٠ ]

وفي عام 1988 أيضاً، أصبح المستثمر الخاص "بيل" إسبينغ، مؤسس شركة فيرست داتا ، رئيساً ومديراً تنفيذياً لشركتي كرونوس وبي آر سي، [ 22 ] وهو المنصب الذي شغله حتى وفاته عام 1998. [ 23 ] وكان يمتلك أوراقاً مالية للشركات بقيمة 10 ملايين دولار في عام 1988، [ 22 ] وهو ما يعادل 12% من الملكية. [ 10 ]

في عام 1990، غيّرت شركة كرونوس اسمها إلى شركة بيزنس ريكوردز كوربوريشن هولدينغز، ثم غيّرته مرة أخرى في عام 1992 إلى شركة بيزنس ريكوردز كوربوريشن هولدينغ. وفي عام 1993، استحوذت الشركة على شركة CMSI، وهي شركة خاصة مقرها ولاية أوريغون، كانت تُقدّم خدمات إدارة المعلومات لمؤسسات الرعاية الصحية والحكومات المحلية. وفي عام 1996، غيّرت الشركة اسمها مرة أخرى إلى شركة BRC Holdings، ووسّعت نطاق عملها ليشمل الاستشارات في مجال الرعاية الصحية من خلال الاستحواذ على مجموعة بيس. [ 9 ] وبعد بيع قسم الانتخابات إلى شركتي أمريكان إنفورميشن سيستمز وسيكويا باسيفيك سيستمز في عام 1997، [ 9 ] استحوذت شركة أفلييتد كمبيوتر سيرفيسز على شركة BRC Holdings في عام 1998. [ 24 ] [ 25 ]

في عام 1996، أرسلت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية خطاب إنذار إلى المستثمر ألكسندر شيشونوف الأب ، [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] متهمة إياه بالتلاعب بالسوق من خلال محاولة التأثير على سعر إغلاق أسهم شركة BRC بين عامي 1990 و1995. [ 29 ] كان يمتلك 5.32% من أسهم BRC العادية في عام 1989 و8.05% من الأسهم العادية في عام 1994. [ 29 ]

شركة منتجات الانتخابات

كانت شركة "إليكشن برودكتس" شركة صغيرة لخدمات الانتخابات مقرها فيرجينيا . في أوائل التسعينيات، تعاقدت الشركة مع شركة "آي إل جيه" في ريتشموند، فيرجينيا ، لتطوير جهاز تصويت إلكتروني مباشر (DRE) يُسوّق تحت اسم "فوترونيك"، وهو جهاز منفصل عن ماسح ضوئي سابق للأوراق الانتخابية سُوّق بنفس الاسم عام 1960. كان جهاز التصويت هذا مزودًا بشاشة عرض بلورية سائلة مسطحة وشاشة لمس ، ولم يكن حجمه أكبر من حجم جهاز كمبيوتر محمول في ذلك الوقت. استُخدم "فوترونيك" لأول مرة في الانتخابات التمهيدية عام 1996؛ وقد وصفه أحد المعلقين بأنه يشبه لوحة " ماغنا دودل" كبيرة . [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

شركة أوتومارك للأنظمة التقنية ذ.م.م.

جهاز تعليم أوراق الاقتراع AutoMARK

في عام ٢٠٠٣، قدّم يوجين كامينغز طلب براءة اختراع لجهاز تعليم أوراق الاقتراع ، مصمم لتوفير واجهة تصويت سهلة الاستخدام لأنظمة التصويت بالمسح الضوئي . [ ٣٣ ] أسس كامينغز، بالاشتراك مع جوزيف فانيك، شركة أوتومارك للأنظمة التقنية لتطوير وتصنيع الجهاز. [ ٣٤ ] قبل ظهور هذا الجهاز، كان قانون مساعدة أمريكا على التصويت ، الذي أُقرّ في عام ٢٠٠٢، يُلزم الولايات القضائية في الولايات المتحدة التي تستخدم أنظمة المسح الضوئي بتركيب جهاز تصويت إلكتروني مباشر واحد على الأقل في كل مركز اقتراع. [ ٣٥ ]

عمليات الاندماج وإجراءات مكافحة الاحتكار

جهاز تصويت إلكتروني مباشر من نوع iVotronic مزود بطابعة سجل تدقيق فوري، وهو نوع من سجلات التدقيق الورقية التي يتم التحقق منها من قبل الناخب

استحوذت شركة أنظمة المعلومات الأمريكية (AIS) على قسم خدمات الانتخابات التابع لشركة سجلات الأعمال (BRC)، وأُعيد تأسيسها تحت اسم شركة أنظمة وبرامج الانتخابات (Election Systems & Software, Inc.) في ديسمبر 1997. في ذلك الوقت، كان لدى AIS حوالي 750 عميلًا، بينما كان لدى BRC حوالي 1200 عميل؛ وكان العملاء في الغالب مكاتب انتخابات المقاطعات. مع هذا الاندماج، أصبحت ES&S أكبر مورد لأنظمة التصويت في الولايات المتحدة. [ 36 ] تأخر الاندماج بسبب قوانين مكافحة الاحتكار التي فرضتها وزارة العدل الأمريكية، إلى أن وافقت ES&S على نقل خط إنتاج Optech إلى شركة Sequoia Voting Systems ، مع احتفاظها بحق بيع منتجات Optech وتقديم خدماتها لعملائها الحاليين. [ 8 ]

بعد فترة وجيزة من اندماج شركتي BRC وAIS، استحوذت ES&S على حقوق Votronic، وأعادت تسميتها إلى iVotronic، وأجرت عليها تعديلات جوهرية. وأكدت ES&S في عروضها الترويجية أن iVotronic هي في الأساس نفس جهاز Votronic باستثناء بعض الميزات المضافة لجعله متوافقًا مع قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة لعام 1990. [ 32 ] [ 37 ]

كانت شركة ES&S واحدة من أكبر أربع شركات توريد معدات التصويت المستخدمة في انتخابات نوفمبر 2004. أما الشركات الثلاث الأخرى فهي: Diebold Election Systems و Sequoia Voting Systems و Hart InterCivic . [ 38 ]

في يناير 2008، استحوذت شركة ES&S على شركة AutoMARK Technical Systems. [ 39 ] وتحت ملكية ES&S، توسع استخدام AutoMARK بشكل ملحوظ. فبعد ثماني سنوات من استحواذ ES&S عليها، في انتخابات عام 2016، استُخدمت على مستوى عشر ولايات، وعلى نطاق واسع في 19 ولاية أخرى. [ 40 ]

في سبتمبر 2009، استحوذت شركة ES&S على شركة Premier Election Solutions ، المعروفة سابقًا باسم Diebold Election Systems. [ 38 ] [ 41 ] وعقب عملية الاستحواذ، باشرت وزارة العدل و14 ولاية تحقيقات في الصفقة لأسباب تتعلق بمكافحة الاحتكار . [ 42 ]

في مارس 2010، رفعت وزارة العدل دعوى مدنية لمكافحة الاحتكار ضد شركة ES&S، مطالبةً إياها بالتخلي عن أصول أنظمة معدات التصويت التي اشترتها في سبتمبر 2009 من شركة Premier Election Solutions بهدف استعادة المنافسة الكافية. [ 43 ] باعت الشركة لاحقًا هذه الأصول إلى شركة Dominion Voting Systems . [ 44 ]

التاريخ الحديث (1998-حتى الآن)

حققت شركة ES&S إيرادات تجاوزت 80 مليون دولار في عام 1998، لكنها امتنعت عن الإبلاغ عن الإيرادات في عام 2014. وكان ألدو تيسي الرئيس التنفيذي من عام 2000 إلى عام 2015. [ 45 ]

تُورّد شركة تكساس إنسترومنتس إحدى الرقائق التي تستخدمها شركة ES&S. إحدى "أجهزة المنطق القابلة للبرمجة" التابعة للشركة تأتي من شركة مقرها الولايات المتحدة ولها مصنع في الصين. [ 46 ]

من بين منظمات أخرى، كان جون غوتشالك عضواً في مجلس إدارة كل من ES&S، ومجموعة مكارثي، ومعهد كيويت. [ 47 ] وقد استقطب غوتشالك تشاك هاغل للانضمام إلى AIS في عام 1992. [ 48 ]

استعدادًا لانتخابات الولايات المتحدة عام 2000 ، صرّح رئيس مجلس الإدارة بيل ويلش بأن شركة ES&S، تحسبًا لأي طارئ، جهّزت أربع طائرات أعمال، وطائرتين توربينيتين، وأكثر من ألف عامل مؤقت (بمن فيهم بعض العاملين من قاعدة أوفوت الجوية ) على أهبة الاستعداد. وبحلول عام 2001، كانت ES&S قد قامت بتركيب معداتها دوليًا، بما في ذلك في فنزويلا ، وغوام ، وجمهورية بالاو ، وكندا ، ومنطقة الحكم الذاتي في مينداناو المسلمة . [ 49 ]

اعتبارًا من أكتوبر 2019، تسيطر شركة ES&S على حوالي 50% من سوق أنظمة الانتخابات في الولايات المتحدة؛ وتجني معظم أرباحها من عقود الصيانة طويلة الأجل؛ وقد رفعت دعاوى قضائية عندما تفشل في الفوز بعقود أو تُسحب منها؛ ووظفت مسؤولين سابقين في الانتخابات كجماعات ضغط؛ وتبرعت لحملات سياسية ومارست الضغط على السياسيين؛ وهددت برفع دعاوى قضائية ضد نشطاء حقوق التصويت وباحثي الأمن السيبراني. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] وبين عامي 2013 و2020، تبرعت ES&S بما لا يقل عن 30,000 دولار للجنة القيادة الجمهورية للولايات . [ 55 ]

الملكية والإدارة

اعتبارًا من يونيو 2019، كانت شركة ES&S مملوكة بالكامل لشركة Government Systems, Software & Services, Inc. وكانت مجموعة مكارثي تمتلك حصة أغلبية. وشمل المستثمرون الذين تزيد حصصهم في الشركة عن 5%، اعتبارًا من يونيو 2019، كلاً من توم بيرت وتوم أوبراين. أما المستثمرون الذين تزيد حصصهم في مجموعة مكارثي عن 5% فهم نانسي مكارثي وكينيث ستينسون، وكلاهما مستثمران غير فاعلين. [ 56 ]

اعتبارًا من عام 2020، يشغل بيرت منصب الرئيس والمدير التنفيذي لشركة ES&S. [ 46 ]

تأسست شركة ES&S على يد جمهوريين [ 57 ومُوّلت من قِبل عائلتي هوارد أهمنسون الابن ونيلسون بانكر هانت [ 58 ] ، وهي مملوكة لشركة استثمار خاص، مجموعة مكارثي [ 50 ] ، ولم تُعرف هوية مستثمريها بالكامل حتى ديسمبر 2019 [ 59 ]. كان تشاك هاغل رئيسًا لشركة سابقة لشركة ES&S [ 60 ] ، وكان مايكل مكارثي، أمين صندوق حملة هاغل خلال انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي عام 1996 في نبراسكا ، مؤسس مجموعة مكارثي [ 61 ] . وفقًا لكتاب بيف هاريس عن التصويت غير الرسمي ، ترتبط ES&S بشركة كيويت ، التي تورطت حتى عام 2004 في عدد من فضائح التلاعب بالمناقصات ، ودعت إلى خصخصة الطرق السريعة في الولايات المتحدة. كانت شركة ES&S تمتلك شركة CalEnergy ، وشاركت بشكل كبير في قطاع الاتصالات من خلال علاقاتها بشركة Level 3 Communications وتركيب كابلات الألياف الضوئية تحت الطرق السريعة وكاميرات المراقبة بالفيديو على الطرق. [ 62 ] امتلكت صحيفة Omaha World-Herald حصة في شركة ES&S بين عامي 1986 و2011. [ 63 ] ثم امتلكت مؤسسة Peter Kiewit بدورها صحيفة Omaha World-Herald اعتبارًا من عام 2004. [ 62 ]

مجموعة مكارثي

اعتبارًا من عام 2025، أصبحت شركة ES&S مملوكة لشركة M-One Capital، المعروفة سابقًا باسم McCarthy Group، والتي دخلت في شراكة مع مؤسسي ES&S عام 1987. [ 64 ] McCarthy Group هي صندوق استثماري مقره أوماها، نبراسكا [ 65 ] ، وقد أسسها مايكل مكارثي [ 66 ] وريتشارد جارفيس عام 1986 [ 66 ] . [ 67 ] وصفت مجلة The Nation مجموعة McCarthy Group بأنها "مرتبطة بالقضايا الجمهورية". [ 65 ] وبحلول أواخر العقد الأول من الألفية الثانية، أدارت مجموعة McCarthy Group أصولًا تتراوح قيمتها بين 500 مليون دولار ومليار دولار تقريبًا. [ 68 ] [ 69 ] أما McCarthy Capital، وهي شركة أسهم خاصة ، [ 70 ] فقد وُصفت بأنها "الذراع التشغيلية لمجموعة McCarthy Group". [ 68 ] وقد انخرطت McCarthy Capital في مجالات البناء والزراعة والتطوير العقاري وإدارة الممتلكات. اعتبارًا من عام 2022، أدارت شركة مكارثي كابيتال والشركات التابعة لها أصولًا تزيد قيمتها عن 10 مليارات دولار. [ 66 ]

بحسب بيف هاريس، في عام 1987، باع ويليام وروبرت أهمنسون أسهمهما في شركة AIS إلى صحيفة أوماها وورلد هيرالد ومجموعة مكارثي، حيث حصلت كل شركة على 45% و35% من الملكية على التوالي. كما امتلكت صحيفة أوماها وورلد هيرالد مجموعة مكارثي حتى عام 2004. [ 62 ]

في عام 2004، كانت شركة أوماها وورلد هيرالد تمتلك حوالي نصف أسهم شركة ES&S، بينما كانت مجموعة مكارثي تمتلك حوالي الربع. [ 65 ]

عيّن مايكل مكارثي تشاك هاغل رئيسًا لمجموعة مكارثي في ​​تسعينيات القرن الماضي. [ 71 ] وكان هاغل قد أفاد لمجلس الشيوخ الأمريكي بأن قيمة استثماراته في مجموعة مكارثي تتراوح بين مليون وخمسة ملايين دولار. [ 65 ] ووفقًا لبيف هاريس، فقد أكد مايكل مكارثي هذا الاستثمار، بالإضافة إلى استثمار هاغل في شركة AIS Investors Inc.، وهي مجموعة تمثل مستثمري ES&S، في مقابلة أجريت معه عام 2003. [ 72 ] وبحلول عام 2004، ووفقًا لمركز السياسة المسؤولة ، تبرع الرئيس التنفيذي لمجموعة مكارثي، مايكل مكارثي، بمبلغ 28,750 دولارًا أمريكيًا للسياسيين والمرشحين الجمهوريين، ولم يتبرع بأي مبلغ للسياسيين والمرشحين الديمقراطيين. وبين عامي 1999 و2004، تبرع الموظفون والمديرون التنفيذيون بمبلغ 74,245 دولارًا أمريكيًا للجمهوريين، و13,300 دولارًا أمريكيًا للديمقراطيين. [ 65 ]

كما شغل مايكل مكارثي عضوية مجلس إدارة كل من: شركة يونيون باسيفيك ، وجامعة كريتون ، وخدمات التراث، [ 70 ] ومتحف جوسلين للفنون ، ومؤسسة أوماها المجتمعية، ومنظمة يونايتد واي أوف ذا ميدلاندز، وحديقة حيوان وأكواريوم هنري دورلي في أوماها ، [ 66 ] ومركز لاستينغ هوب للتعافي، [ 73 ] وشركة بيتر كيويت وأبنائه، وشركة كابيلا . [ 74 ]

ومن بين أعضاء مجلس الإدارة الآخرين في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: بوب بيتس، ومارجي دويل، وجون جوتشالك ، وهوارد هوكس، وريتش جارفيس، وجيرالد تيمرمان، ونورم وايت، ودانا برادفورد، [ 68 ] وكينيث إي. ستينسون. [ 69 ]

الجدل

ثغرات وأخطاء وحالات شاذة في آلات التصويت

معرض الإلكترونيات الاستهلاكية

شهدت أجهزة التصويت التابعة لشركة CES العديد من المشاكل خلال سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، بما في ذلك الانتخابات التمهيدية لعام 1970 في لوس أنجلوس ، والانتخابات التشريعية لعام 1976 في لوس أنجلوس، وانتخابات مراقب الحسابات في إلينوي لعام 1978 ، وانتخابات وزير خارجية ولاية أوهايو لعام 1978، وانتخابات مجلس إدارة المدارس في إل باسو، تكساس لعام 1978 ، والانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 1980 ، وانتخابات مجلس إدارة المدارس في مقاطعة كارول، ميريلاند لعام 1984. وقد أُلقي باللوم على " الأوراق غير المكتملة " في إحدى الانتخابات على الأقل. وخلص كل من وزير خارجية ولاية أوهايو، أنتوني جيه. سيليبريز جونيور، وموظف في مدينة ديترويت، بشكل منفصل، إلى أن بطاقات التصويت المثقوبة من CES قد تحرم عشرات الآلاف من الناخبين من حقهم في التصويت. وفي عام 1970 أيضًا، قيّمت شركة برايس ووترهاوس نظام فوتوماتيك بناءً على طلب مفوضي الانتخابات في سانت لويس . وأصدرت برايس ووترهاوس تقريرًا يوثق غياب ضوابط جودة البيانات وإمكانية التلاعب بها. [ 13 ] على الرغم من شيوع التقارير عن "الأعطال" أو الأخطاء خلال الانتخابات المحلية، إلا أنها لم تحظَ باهتمام كبير من وسائل الإعلام الوطنية في ذلك الوقت. [ 10 ]

في أوائل ثمانينيات القرن الماضي، رُفعت أربع دعاوى مدنية على الأقل من قبل مرشحين سياسيين خسروا انتخاباتهم ضد شركة CES و/أو مسؤولي الانتخابات المحليين المعنيين، متهمين إياهم بالتورط المباشر في تزوير الانتخابات . وكانت CES، التي كان لديها ثمانية منافسين آخرين في عام 1985، الشركة الوحيدة المتهمة بالتزوير آنذاك. إحدى هذه الدعاوى رفعها جون ج. هاتشينسون ، عمدة تشارلستون، فيرجينيا الغربية، عام 1980. وادعى خبراء علوم الحاسوب، الذين استشارهم المدعون أو صحيفة نيويورك تايمز بشكل مستقل ، وجود ثغرات أمنية تسمح بالتلاعب بالتصويت، بالإضافة إلى غياب سجلات التدقيق أو الضمانات. [ 75 ] في قضية هاتشينسون، رفض القاضي تشارلز هارولد هادن الثاني ، الذي كانت زوجته رئيسة حملة إعادة انتخاب رونالد ريغان عام 1984 في فيرجينيا الغربية، أدلة على وجود ثغرات أمنية وعيوب أخرى، وحكم بأن اتهامات التزوير "مجرد تكهنات"، وأمر المدعين بدفع أتعاب المحاماة لشركة CES والمدعى عليهم الآخرين. [ 13 ]

BRC

في عام ١٩٨٦، حقق المدعي العام لولاية تكساس، جيم ماتوكس، ومديرة الانتخابات، كارين جلادني، في مزاعم تزوير الانتخابات خلال انتخابات دالاس، تكساس، عام ١٩٨٥ ، وفي الحاجة إلى ضمانات نزاهة الانتخابات، على التوالي. ووجد مدير حملة أحد المرشحين لمنصب رئيس البلدية، ماكس جولدبلات، تباينات إحصائية في عدد الناخبين وعدد أوراق الاقتراع. وكانت شركة BRC هي الشركة المصنعة لأجهزة التصويت المستخدمة في تلك الانتخابات. ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، كان تحقيق ماتوكس هو الأول من نوعه الذي يجريه مدعٍ عام في ولاية أمريكية بشأن ثغرة أجهزة التصويت الإلكترونية التي قد تؤدي إلى تزوير الانتخابات. [ ٧٦ ]

نظام التعرف الآلي (AIS)

انتخابات مجلس الشيوخ الأمريكي لعام 1996 في ولاية نبراسكا

استقال هاجل من منصبه في شركة ES&S قبل أسبوعين من إعلانه ترشحه لمجلس الشيوخ. ومع ذلك، احتفظ بملايين الدولارات من أسهم مجموعة مكارثي، المالكة لشركة ES&S. خلال الحملة الانتخابية، كانت شعبية هاجل في البداية أقل من شعبية الحاكم الديمقراطي بن نيلسون . قبل ثلاثة أيام من الانتخابات، أظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة أوماها وورلد هيرالد أن كلا المرشحين حصل على نسبة تأييد بلغت 47%. فاز هاجل بالانتخابات بفارق 15 نقطة مئوية، وهو ما وُصف على نطاق واسع بأنه " مفاجأة " لأن هذه الانتخابات كانت الأولى التي يفوز فيها الحزب الجمهوري بمقعد في مجلس الشيوخ عن ولاية نبراسكا منذ عام 1978. [ 61 ]

في عام ٢٠٠٢، نافس المرشح الديمقراطي تشارلي ماتولكا هاجل، الذي فاز بنسبة ٨٣٪ من الأصوات. في ذلك الوقت، كانت هذه النتيجة من أكبر هوامش الفوز في أي انتخابات على مستوى ولاية نبراسكا. مع أن عدد الناخبين الديمقراطيين المسجلين بلغ حوالي ٤٠٠ ألف ناخب، إلا أن ماتولكا لم يحصل إلا على ٧٠٢٩٠ صوتًا. قدّم ماتولكا التماسًا إلى لجنة الأخلاقيات في مجلس الشيوخ للتحقيق في الأمر بسبب عدم إفصاح هاجل عن مصلحته المالية في شركة ES&S، إلا أن طلبه قوبل بالرفض. كما طلب ماتولكا إعادة فرز الأصوات يدويًا. مع ذلك، ينص قانون ولاية نبراسكا على إجراء عمليات إعادة الفرز باستخدام نفس "جهاز فرز الأصوات" المستخدم في الانتخابات الأصلية، والذي كان من المفترض أن يكون تابعًا لشركة ES&S. [ 61 ] عندما نشرت صحيفة ذا هيل تقريراً عن علاقات هاجل بشركة ES&S في عام 2003، وقبل النشر، زارت الصحفية لو آن لينهان ، رئيسة موظفي هاجل آنذاك، و"محامية بارزة في الحزب الجمهوري"، والتي طلبت من الصحفية "تخفيف حدة القصة أو التخلي عنها". [ 48 ]

تم احتساب 80% من الأصوات التي فاز بها هاجل في عامي 1996 و 2002 من قبل AIS وES&S على التوالي. [ 72 ]

ES&S

تم الإبلاغ عن العديد من المشكلات المتعلقة بأنظمة ES&S منذ عام 1998 على الأقل، [ 77 ] بما في ذلك الأصوات المفقودة، [ 78 ] والأصوات المكررة المحتملة، [ 50 ] [ 79 ] وضعف معايرة شاشات اللمس مما يؤدي إلى تفسير خاطئ للأصوات، [ 52 ] [ 54 ] وأسماء مفقودة من سجلات الناخبين، [ 80 ] وأوراق اقتراع مطبوعة بشكل غير صحيح ، [ 77 ] [ 81 ] وتقنية قديمة. [ 82 ]

أفاد معهد الدراسات الجنوبية أنه خلال الانتخابات العامة الفنزويلية عام 2000 ، اتهم هوغو تشافيز ومسؤولو الانتخابات الفنزويليون شركة ES&S بالتدخل بسبب مشاكل واسعة النطاق في أجهزة التصويت الخاصة بالشركة. [ 81 ]

رفعت بيث كلاركسون، إحصائية بجامعة ولاية ويتشيتا ، دعوى قضائية بموجب قانون حرية المعلومات للحصول على أشرطة ورقية من أجهزة التصويت الإلكترونية في مقاطعة سيدجويك بولاية كانساس، والتي تعود إلى انتخابات عام 2014 ، وسمّت وزير خارجية كانساس آنذاك ، كريس كوباخ، كمدعى عليه. وادّعت كلاركسون وجود خلل إحصائي يصبّ في مصلحة السياسيين الجمهوريين في فرز الأصوات في دوائر انتخابية كبيرة خلال انتخابات متعددة في جميع أنحاء الولايات المتحدة، ورجّحت أن يكون هذا النمط ناتجًا إما عن تزوير في الانتخابات أو عن اتجاه ديموغرافي لم تفسره استطلاعات الرأي. [ 83 ] [ 84 ] ووفقًا لمؤسسة التصويت الموثق ، فإن جميع معدات التصويت المستخدمة في تلك المقاطعة يوم الانتخابات عام 2014 كانت من إنتاج شركة ES&S. [ 85 ]

أثار رون وايدن مخاوف بشأن أمن سلسلة التوريد الخاصة بالشركة ، نظرًا لتصنيع العديد من أجزائها في الصين والفلبين . [ 59 ] [ 46 ] زعمت شركة ES&S أنها تعاونت مع مختبر أيداهو الوطني لإجراء اختبارات الثغرات الأمنية، ولكن حتى ديسمبر 2019، لم تُنشر نتائج هذه الاختبارات. [ 59 ] في أغسطس 2018، وجّهت كامالا هاريس ، ومارك وارنر ، وسوزان كولينز ، وجيمس لانكفورد رسالة إلى ES&S يستفسرون فيها عن موقفها من أبحاث الأمن المستقلة، بعد أن رفضت الشركة إجراء مثل هذه الأبحاث على أنظمتها وثبطت من شأنها. [ 86 ] بعد انتخابات عام 2016 ، ادّعت جيل شتاين أن أجهزة ES&S عرضة للاختراق ويصعب تدقيقها، [ 87 ] وهي نقاط أيّدها باحثون. [ 88 ] [ 89 ] كما تم الإبلاغ عن مشاكل في أجهزة ES&S خلال انتخابات أعوام 2018 ، [ 90 ] [ 54 ] [ 91 ] 2019 ، [ 92 ] [ 93 ] 2021 ، [ 94 ] 2022 ، [ 95 ] 2023 ، [ 92 ] [ 96 ] و 2024 . [ 97 ]

في يناير 2020، أفادت شبكة NBC News أن خبراء أمن الانتخابات عثروا على ما لا يقل عن 35 جهاز تصويت متصلة بالإنترنت حتى صيف 2019. ورغم اعتراف شركات ES&S و Dominion Voting Systems و Hart InterCivic بإضافة أجهزة مودم إلى بعض أجهزة فرز الأصوات والماسحات الضوئية الخاصة بها (بهدف نشر نتائج الانتخابات غير الرسمية بسرعة)، فإن جميع أجهزة التصويت التي كانت متاحة عبر الإنترنت كانت من إنتاج ES&S وموجودة في 11 ولاية (بما في ذلك فلوريدا وويسكونسن وميشيغان) وواشنطن العاصمة [ 98 ] . وقد ظلت بعض هذه الأجهزة متصلة بالإنترنت لأشهر أو ربما سنوات. وتشمل الأنظمة الحيوية المتصلة بالإنترنت عبر جدار الحماية أجهزة فرز الأصوات و"نظام إدارة الانتخابات المستخدم في بعض المقاطعات لبرمجة أجهزة التصويت قبل الانتخابات". [ 99 ] ثغرات أمنية أخرى - بما في ذلك عدم وجود تحديثات أمنية لجدار الحماية ، وبرامج خادم SFTP قديمة، وبرامج الوصول عن بُعد ، وأنظمة تشغيل قديمة ، وكلمات مرور مكشوفة، وبيانات الناخبين المسجلين مكشوفة، وعدم تسجيل بعض الأحداث، ومشاكل في التحقق من التجزئة (مع ملاحظة أن التحقق من التجزئة تم بواسطة ES&S بدلاً من عملائها)، وأنظمة "هجينة" لأجهزة تعليم الاقتراع /الماسحات الضوئية يمكن تغييرها بأصوات مزيفة على أوراق الاقتراع التي تم تعليمها آليًا بعد الإدلاء بتلك الأصوات، ومنافذ SD و USB متاحة، ومفاتيح تشفير نصية عادية لبيانات الناخبين، وعدم وجود كلمات مرور BIOS مُعينة ، وتعطيل Secureboot، ووجود برامج غير ضرورية، وعدم وجود أختام مضادة للتلاعب، وإمكانية الوصول الفوري إلى الجذر ، ومحركات أقراص صلبة غير مشفرة، واستخدام كلمات مرور افتراضية بسيطة، وكلمات مرور غير قابلة للتغيير تم تعيينها بحيث "تم استخدام نفس كلمتي المرور لكل جهاز تم تصنيعه"، [ 100 ] قابلية الماسحات الضوئية المركزية لقلب الأصوات، و"ضعف الحماية الأمنية المادية التي يمكن أن تسمح بالتلاعب غير المكتشف". [ 101 ] - كما وردت تقارير أخرى. [ 102 ] وحذرت صحيفة "فري برس" أيضًا من وجود ثغرات أمنية متعددة في سجلات الناخبين الإلكترونية المصنعة من قبل شركة ES&S، بما في ذلك احتمال اختراق البنية التحتية للشبكة، وأجهزة التصويت، وخوادم التسجيل، وبيانات الناخبين، و/أو خصوصية الأصوات، بالإضافة إلى خطر قمع الناخبين. [ 103 ]

كشف تحقيق أجرته DCReport في ديسمبر/كانون الأول 2020 أن إعادة انتخاب ميتش ماكونيل وليندسي غراهام وسوزان كولينز في عام 2020 جرت جميعها في ولايات اعتمدت بشكل أساسي على شركة ES&S في فرز الأصوات، بحجة أن فوزهم كان مستبعدًا نظرًا لضعف استطلاعات الرأي أو تقارب نتائجها قبل الانتخابات. وفي حالة ماكونيل، رصدت DCReport تقدمًا كبيرًا في الأصوات في مقاطعات كانت تصوت عادةً للديمقراطيين (بما في ذلك مقاطعات لم يفز فيها سابقًا)؛ وتناقضات تتعلق بالتصويت المزدوج ؛ ومشاكل في سجلات الناخبين في كنتاكي. [ 104 ] وكان ماكونيل قد عرقل تشريعًا في مجلس الشيوخ بشأن أمن الانتخابات في عام 2019، وهو العام نفسه الذي تلقت فيه لجنته الانتخابية ما لا يقل عن 2000 دولار من ES&S. [ 105 ] كشف تحقيقٌ آخر أجرته نفس الجهة الإعلامية في وقت لاحق من ذلك الشهر عن وجود صلات بين العديد من المديرين التنفيذيين وجماعات الضغط في شركة ES&S وسياسيين من الحزب الجمهوري ومسؤولين انتخابيين (مثل ساندرا مورثام ، [ 82 ] ومارسي أندينو ومكتب برايان كيمب )؛ وأن كريس ولاشين، الرئيس السابق لأمن المعلومات في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية خلال إدارة ترامب، قد انضم إلى ES&S لقيادة فريق الأمن التابع لها؛ وأن 40 ولاية من أصل 50 تستخدم جزئيًا أجهزة ES&S في الإدلاء بالأصوات وفرزها؛ وأنه خلال انتخابات عام 2020، استخدمت جميع الولايات التي فاز بها ترامب، باستثناء ثلاث ولايات من أصل 25 ولاية، أجهزة التصويت من ES&S جزئيًا أو كليًا. [ 106 ] كما أشارت مقالة نُشرت عام 2021 إلى أن العديد من المسؤولين الجمهوريين رفضوا شراء معدات من شركة دومينيون بسبب ادعاءات كاذبة بالتزوير خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2020 ، زاعمين أن ES&S ستستفيد من زيادة حصتها في السوق. [ 60 ] وبالمثل، أفادت صحيفة "ذا ديلي دوت" أن جينيفر كوهن، المدافعة عن أمن الانتخابات، اتهمت الجمهوريين الذين زعموا زوراً أن شركة دومينيون ساعدت في ارتكاب تزوير في انتخابات عام 2020 بمحاولة إخراج دومينيون من السوق. [ 107 ]

انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024

خلال انتخابات عام 2024، واجهت أجهزة التصويت التابعة لشركة ES&S في مقاطعة كامبريا بولاية بنسلفانيا مشاكل في مسح أوراق الاقتراع بسبب "خطأ في طباعة أوراق الاقتراع"، مما تسبب في ارتباك الناخبين، وطوابير طويلة، ومغادرة العديد من الأفراد مراكز الاقتراع دون الإدلاء بأصواتهم. [ 108 ] تقاعد مدير الانتخابات في المقاطعة في نفس اليوم الذي تم فيه اعتماد نتائج الانتخابات. [ 109 ] دعا عضو مجلس النواب فرانك بيرنز إلى إجراء تحقيق من قبل وزارة خارجية بنسلفانيا ، [ 110 ] وطلب سجلات تتعلق بأوراق الاقتراع وأجهزة التصويت والاختبارات والاتصالات الداخلية، لكن طلبه بموجب حقه في المعرفة قوبل بالرفض من قبل مسؤولي الانتخابات في المقاطعة. [ 111 ] بحلول أبريل 2025، عثر مدير الانتخابات الجديد في المقاطعة على وثيقة اعتماد تفيد بإتمام اختبارات ما قبل الانتخابات على أجهزة التصويت بنجاح في سبتمبر 2024. وأعرب بيرنز عن قلقه لعدم علم مسؤولي الانتخابات بهذه الوثيقة. [ 112 ]

أبلغت أمة نافاجو في مقاطعة أباتشي بولاية أريزونا عن مشاكل في أجهزة التصويت وطابعات أوراق الاقتراع يوم الانتخابات، [ 113 ] مما أدى إلى طوابير طويلة أسفرت عن منع بعض الناخبين من الإدلاء بأصواتهم. [ 114 ] ووفقًا لمؤسسة التصويت الموثق ، فإن جميع معدات التصويت المستخدمة في تلك المقاطعة يوم انتخابات عام 2024 كانت من تصنيع شركة ES&S. [ 115 ] وبالمثل، كانت هناك مشاكل في أجهزة التصويت يوم الانتخابات في كوينز، نيويورك ، [ 116 ] وهي مقاطعة كانت تستخدم أيضًا منتجات ES&S في ذلك الوقت. [ 117 ]

في ديسمبر 2024، ألغت ولاية تكساس اعتماد سجلات الناخبين الخاصة بشركة ES&S بسبب الأخطاء واسعة النطاق التي حدثت خلال انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024. [ 118 ]

مساهمات الحملة

في أوائل التسعينيات، أفادت التقارير أن رالف هيس ، كاتب مقاطعة أوكلاهوما، لم يُبلغ عن تبرع بقيمة 1000 دولار من لجنة العمل السياسي التابعة لشركة BRC . كما تبرع إسبينغ، رئيس BRC آنذاك، بمبلغ 100 دولار، وتبرع موظف آخر بمبلغ 400 دولار، وهو مبلغ لم يُبلغ عنه بشكل كامل. [ 119 ]

تحقيق مكافحة الاحتكار

في عام 1980، حقق قسم مكافحة الاحتكار التابع لوزارة العدل الأمريكية في شركة CES، لكن التحقيق توقف في يناير أو فبراير من عام 1981. وقال رئيس شركة CES آنذاك، ديفيد إل. دنبار: "كنت أمزح مع الناس بأننا يجب أن ننتخب رونالد ريغان للقضاء على هذا الشيء". [ 13 ]

مزاعم الرشوة

في عام 2002، أقرّ وزير خارجية ولاية أركنساس، بيل ماكوين، بذنبه في قبول رشاوى وعمولات غير مشروعة تتعلق بشركة BRC. وحصل توم إيشبيرغر على حصانة من الملاحقة القضائية مقابل تعاونه، وأصبح منذ ذلك الحين نائبًا لرئيس شركة ES&S. [ 120 ] [ 121 ]

شهادات نظام التصويت

في مايو 2013، صدّقت لجنة مساعدة الانتخابات على نظام إدارة الانتخابات EVS 5.0 من شركة ES&S [ 122 ] باعتباره مستوفياً لمبادئ اللجنة التوجيهية لأنظمة التصويت الطوعية لعام 2005 (VVSG). وتشمل منتجات EVS 5.0 أجهزة فرز الأصوات DS200 وDS850 من شركة ES&S. [ 123 ]

شهد نظام EVS 5.0 أيضًا تحسينات على برنامج AutoMARK الخاص بالشركة، المصمم ليتوافق مع قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة الفيدرالي لعام 1990، والذي يسمح للناخبين ذوي الإعاقة بالإدلاء بأصواتهم. في أكتوبر 2012، منحت لجنة مساعدة الانتخابات (EAC) شهادة اعتماد لبرنامج إدارة الانتخابات Unity 3.4.0.0 من ES&S. [ 124 ]

في يونيو 2014، اعتمد مجلس انتخابات ولاية فرجينيا نظام EVS 5201، لتكون بذلك أول ولاية تعتمد نظام إدارة انتخابات يتضمن نظام التصويت الشامل ExpressVote . يجمع هذا النظام بين التصويت الورقي وتقنية الشاشة اللمسية المصممة لخدمة جميع الناخبين المؤهلين، بمن فيهم ذوو الإعاقة.

في الشهر نفسه، وبعد اعتماد نظام التصويت الإلكتروني EVS 5201، اشترت مقاطعة فيرفاكس بولاية فيرجينيا نظام التصويت العالمي ExpressVote، والذي استخدمته لأول مرة في انتخابات نوفمبر 2014 العامة.

سجلات الاقتراع الإلكترونية

في يناير 2014، أبرمت مدينة شيكاغو اتفاقية مع شركة ES&S لتوفير أكثر من 2100 جهاز ExpressPoll [ 125 ] لتسجيل الناخبين والتحقق من هويتهم، وذلك لدعم 1.6 مليون ناخب مسجل في شيكاغو. وقد استُخدمت سجلات الناخبين الإلكترونية لأول مرة في الانتخابات التمهيدية لشيكاغو عام 2014.

سحب وإعادة تفعيل نظام التصويت الإلكتروني (InkaVote)

في 3 أغسطس/آب 2007، سحبت وزيرة خارجية ولاية كاليفورنيا، ديبرا بوين، موافقتها على جهاز التصويت الإلكتروني "إنكا فوت بلس" من شركة "إي إس آند إس"، وذلك بعد إعلانها في مارس/آذار 2007 عن "مراجعة شاملة" لأجهزة التصويت المعتمدة للاستخدام في كاليفورنيا. [ 126 ] ومع ذلك، لم يُدرج جهاز "إنكا فوت بلس" ضمن عملية المراجعة التي أجراها مكتب بوين. [ 127 ] ثم وافقت بوين على استخدام "إنكا فوت بلس" في مقاطعة لوس أنجلوس ومدينة لوس أنجلوس في 2 يناير/كانون الثاني 2008. [ 128 ]

مقاطعة أوكلاند، ميشيغان

أبلغ الناخبون الذين أدلوا بأصواتهم مبكراً في الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2008 في مقاطعة أوكلاند بولاية ميشيغان عن حالات تعطل في أجهزة التصويت، [ 38 ] حيث اشتكوا من أنهم صوتوا لمرشح ثم تم تحويل أصواتهم إلى مرشح آخر. [ 129 ] وأفاد كاتب مقاطعة أوكلاند بوجود نتائج غير متسقة لبعض الأجهزة خلال الاختبارات التي أجريت في أكتوبر. [ 130 ]

بعد أربع سنوات، وخلال انتخابات عام 2012، أضافت شركة ES&S تقنية المودم اللاسلكي لتمكين المسؤولين من إعداد تقارير آمنة عبر الهواتف المحمولة. صُمم هذا التحديث لتحسين شفافية ودقة تقارير ليلة الانتخابات في مقاطعة أوكلاند. خضعت التقنية اللاسلكية المستخدمة في مقاطعة أوكلاند لاختبارات في مختبر معتمد اتحاديًا لأنظمة التصويت، ثم اختُبرت لاحقًا وحصلت على موافقة ولاية ميشيغان لاستخدامها تجريبيًا في الانتخابات الرئاسية لعام 2012. [ 131 ]

مشاكل انتخابات 2010

في 14 أبريل/نيسان 2010، ذكرت صحيفة كليفلاند بلين ديلر أن "حوالي 10% من أجهزة التصويت في مقاطعة كياهوغا ... فشلت في اختبار ما قبل الانتخابات". [ 132 ] بعد 20 شهرًا من التحقيق، أوصت لجنة مساعدة الانتخابات بإلغاء اعتماد أجهزة التصويت التابعة لشركة ES&S إذا تعذر إصلاحها. وخلص التحقيق إلى ما يلي: [ 133 ]

  • "يقبل جهاز DS200 ورقة الاقتراع المصوّت عليها ولكنه لا يسجلها على عداده الداخلي. بالإضافة إلى ذلك، لا يتم تسجيل علامات ورقة الاقتراع الثانية."
  • "عندما تم إدخال ورقة اقتراع مقاس 17 بوصة بزاوية، لم يحسب جهاز DS200 العلامة بشكل صحيح باستمرار. تم تسجيل العلامة إما كاختيار مختلف عن المقصود أو لم يتم تسجيلها على الإطلاق."
  • يتجمد النظام بشكل عشوائي ولا يسجل هذا التجمد في سجلات النظام. وهناك أحداث أخرى لا يتم تسجيلها، مثل معايرة شاشة اللمس.

في مايو 2013، صدّقت لجنة مساعدة الانتخابات على جهاز DS200 كجزء من نظام إدارة الانتخابات EVS 5.0 التابع لشركة ES&S، وذلك لمطابقته مع إرشادات أنظمة التصويت الطوعية لعام 2005 (VVSG). صورة لشهادة لجنة مساعدة الانتخابات .

جدل حول الوصول عن بعد

في مقال نُشر في فبراير 2018، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز [ 134 ] أنه تم العثور على برمجيات للوصول عن بُعد في نظام حاسوبي لإدارة الانتخابات يُستخدم في ولاية بنسلفانيا ، ونقلت عن مصادر لم تُفصح عن هويتها قولها: "سبق لشركة ES&S أن باعت نظام إدارة الانتخابات الخاص بها مُثبّتًا عليه برمجيات للوصول عن بُعد". وقد استخدم فنيو ES&S هذه البرمجيات للوصول عن بُعد إلى الأنظمة عبر المودم لتشخيص الأعطال وإجراء الصيانة للأنظمة التي باعوها. ونفت الشركة ذلك، قائلةً: "لا أحد من موظفينا، بمن فيهم الموظفون القدامى، على علم بأن أنظمة التصويت الخاصة بنا قد بيعت مُثبّتًا عليها برمجيات للوصول عن بُعد". [ 135 ] [ 136 ]

في رسالةٍ أُرسلت في أبريل 2018 إلى السيناتور الأمريكي رون وايدن ، أقرت شركة "أنظمة وبرامج الانتخابات" بأن بعض أنظمة إدارة الانتخابات التي باعتها الشركة للتصويت كانت تحتوي بالفعل على برامج وصول عن بُعد مُثبّتة. [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] وجاءت هذه الرسالة ردًا على سؤالٍ من السيناتور يطلب فيه توضيحًا للمعلومات المتعلقة ببرامج الوصول عن بُعد الواردة في مقالٍ نُشر في صحيفة نيويورك تايمز . [ 137 ] [ 136 ]

مع أن أنظمة إدارة الانتخابات ليست هي أجهزة التصويت التي يستخدمها الناخبون للإدلاء بأصواتهم، إلا أنها تُستخدم لبرمجة أجهزة التصويت المستخدمة في المقاطعة، ولفرز نتائج التصويت وحسابها. وبتثبيت برامج الوصول عن بُعد التي تسمح بالوصول إلى هذه الأجهزة عبر الإنترنت، تصبح هذه الأجهزة عرضةً للاختراق عن بُعد، مما يسمح بالتلاعب بعملية الفرز سرًا، أو تثبيت برامج ضارة للتأثير على نتيجة الانتخابات. وقد ذكر موقع Motherboard ، الذي نشر الخبر في الأصل، أن تثبيت برامج الوصول عن بُعد كان "أسوأ قرار أمني، باستثناء ترك صناديق الاقتراع في زاوية شارع بموسكو". [ 135 ]

وبحسب رسالتها المؤرخة في أبريل 2018، تدعي شركة ES&S أنها توقفت عن تثبيت برامج الوصول عن بعد اعتبارًا من ديسمبر 2007، وهو أمر مطلوب بموجب معايير لجنة مساعدة الانتخابات الأمريكية . [ 135 ]

مقاطعة جونسون، إنديانا

خلال الانتخابات العامة في نوفمبر 2018، اضطر آلاف الناخبين في مقاطعة جونسون بولاية إنديانا للانتظار في طوابير لساعات طويلة بسبب أعطال فنية وانهيارات في أجهزة الحاسوب تسببت في مشاكل في جميع أنحاء المقاطعة. وقد فحص تقرير أولي أعده برنامج الإشراف الفني على أنظمة التصويت بجامعة بول ستيت لصالح وزير خارجية إنديانا أخطاء الإبلاغ، وخلص التقرير إلى أن شركة ES&S لم تُبلغ عن العديد من المخالفات التي حدثت قبل يوم الانتخابات، في انتهاك لقانون انتخابات ولاية إنديانا . [ 138 ] [ 139 ]

ثغرات أمنية في برامج التشغيل

في يوليو/تموز 2019، [ 140 ] أفادت وكالة أسوشيتد برس بأن "الغالبية العظمى من 10,000 دائرة انتخابية على مستوى البلاد تستخدم نظام التشغيل ويندوز 7 أو نظامًا أقدم لإنشاء أوراق الاقتراع، وبرمجة أجهزة التصويت، وفرز الأصوات، والإبلاغ عن النتائج". وينتهي دعم ويندوز 7 نهائيًا في 14 يناير/كانون الثاني 2020، ما يعني أن مايكروسوفت ستتوقف عن تقديم الدعم الفني للنظام، بما في ذلك التحديثات اللازمة لإصلاح الثغرات الأمنية في البرامج. وبالنسبة للدوائر الانتخابية التي اشترت بالفعل أنظمة تعمل بنظام ويندوز 7، صرحت شركة ES&S بأنها ستعمل مع مايكروسوفت لتقديم الدعم حتى تتمكن هذه الدوائر من تحديث أنظمتها. وقد صدر ويندوز 10 في عام 2015، ولم يكن واضحًا حينها المدة التي سيستغرقها تحديثه والحصول على الشهادات الفيدرالية وشهادات الولايات المحتملة، بالإضافة إلى طرح التحديثات. لم تكن الشركة متأكدة في ذلك الوقت من إمكانية القيام بذلك قبل الانتخابات التمهيدية للولاية، التي بدأت في فبراير 2020. وقال كيفن سكوجلوند، كبير التقنيين في منظمة " مواطنون من أجل انتخابات أفضل "، إن مسؤولي الانتخابات في المقاطعة يشيرون إلى لجنة مساعدة الانتخابات وشهادات الولاية باعتبارها "دليلاً قاطعاً" على أن أنظمتهم آمنة، لكنهم لا يدركون أن البائعين يقومون بتصديق الأنظمة وفقًا لمعايير قديمة تعود إلى عام 2005.

أجهزة المودم ومزاعم الاعتماد

في عام 2020، كشف تحقيق مستقل في مجال الأمن السيبراني أجرته "التحالف الوطني للدفاع عن الانتخابات" عن وجود أنظمة تصويت لا تزال متصلة بالإنترنت، خلافًا لمزاعم مسؤولي الانتخابات. وكانت شركة ES&S واحدة من ثلاث شركات، إلى جانب "دومينيون فوتينغ سيستمز" و"هارت إنترسيفيك"، التي لا تزال تستخدم أجهزة مودم في أجهزتها، والتي يتمتع العديد منها بحماية جدران الحماية. ويؤكد مسؤولو الأمن أن هذه الجدران لا تزال قابلة للاختراق. وينصح المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا بمنع جميع أنظمة التصويت من الاتصال بالشبكات اللاسلكية. وقد حدد "التحالف الوطني للدفاع عن الانتخابات" شركة ES&S على أنها باعت أجهزة مزودة بمودمات لاسلكية إلى 11 ولاية على الأقل، بما في ذلك ميشيغان وويسكونسن وفلوريدا. وفي عام 2020، أبلغت ES&S شبكة NBC News أن 14000 جهاز فرز أصوات DS200 مزودة بمودمات متصلة بالإنترنت قيد الاستخدام، وهو ما يتناقض مع ما هو منشور على موقعها الإلكتروني. كما عثرت NBC News على آلاف الأجهزة الأخرى المتصلة بالإنترنت من صنع شركات أخرى. تؤكد منظمات مثل "حرية التعبير للجميع" و"التحالف الوطني للدفاع عن الانتخابات" أن شركة ES&S تدّعي زوراً أن أجهزتها الإلكترونية معتمدة من قبل لجنة مساعدة الانتخابات الأمريكية. ولا تُصدّق اللجنة على أجهزة التصويت المزودة بمودمات. [ 141 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. باتريك، جون ر.، دكتوراه في إدارة المستشفيات، بكالوريوس في القانون (30 يناير 2017). "ما هي الشركات المصنعة لأجهزة التصويت الإلكترونية؟" . موسوعة بريتانيكا. مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2024 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  2. أوتو، جريج (24 أبريل 2019). "هل يتخذ موردو تكنولوجيا الانتخابات الخطوات الصحيحة في مجال الأمن السيبراني؟" . سايبرسكوب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2020 .
  3. أوراق جون ماكميلين، مكتبة جامعة أيوا، المجموعات الخاصة ، انظر على وجه الخصوص وصف الفهرس للصندوق 36.
  4. دوغلاس دبليو جونز وباربرا سيمونز، أوراق الاقتراع المكسورة، منشورات CSLI، 2012؛ انظر القسم 4.1 وما يليه، الصفحة 64.
  5. شركة الأنظمة التحليلية، القسم 4.4، شركة جيركس، وصف وتحليل ومقارنة الطرق المتاحة حاليًا لمعدات عد الأصوات وتقديم التوصيات المناسبة ، التقرير النهائي المُعدّ لمكتب المحاسبة العامة بموجب العقد رقم GA-924، أكتوبر 1974.
  6. "فوتاماتيك" . مؤسسة التصويت الموثق. مؤرشف من الأصل في 30 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2015 .
  7. دوغلاس دبليو جونز، حول مسح العلامات البصرية، القسم 6: التصويت الثاني، نحو انتخابات جديرة بالثقة: اتجاهات جديدة في التصويت الإلكتروني ، دي إل تشاوم، إم جاكوبسون، آر إل ريفست، وآخرون، المحررون، سلسلة محاضرات سبرينغر في علوم الحاسوب المجلد 6000 (2010).
  8. 1 2 دوغلاس دبليو جونز وباربرا سيمونز، أوراق الاقتراع المكسورة، منشورات CSLI، 2012؛ انظر القسم 4.2 وما يليه، الصفحة 66.
  9. 1 2 3 4 "0001047469-98-011541.txt" . هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية . 27-03-1998 . تاريخ الاسترجاع: 14-10-2025 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 دوغر، روني (11 نوفمبر 1988). "الديمقراطية في عصر الحاسوب" (ملف PDF) . صحيفة تكساس أوبزرفر . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 11 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2025 .
  11. "موجزات" . صحيفة نيويورك تايمز . 13 ديسمبر 1983. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  12. "شركة يو إس ستيل تخطط لإغلاق مصنع" . صحيفة نيويورك تايمز . 9 نوفمبر 1984. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  13. 1 2 3 4 5 6 7 دوغر، روني (30 أكتوبر 1988). "فرز الأصوات" . مجلة نيويوركر . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0028-792X . مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2025 . 
  14. 1 2 "كرونوس إندستريز" . صحيفة نيويورك تايمز . 1 مايو 1986. مؤرشف من الأصل في 9 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  15. "موجزات" . صحيفة نيويورك تايمز . 8 يوليو 1986. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  16. «أخبار الشركة: روزوود تبيع حصتها في فيليبس» . صحيفة نيويورك تايمز . ٢٧ أغسطس ١٩٨٧. مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٠ نوفمبر ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٤ أكتوبر ٢٠٢٥ .
  17. 1 2 ديلوجاتش، آل (19 سبتمبر 1988). "شركة دالاس ترفع حصتها في شركة فيرست إكزكيوتيف : شركة تأمين في لوس أنجلوس معروفة باستثماراتها في سندات عالية المخاطر قد تتحول إلى شركة خاصة" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 . 
  18. «روز وود تستحوذ على حصة 6% في كرونوس» . صحيفة نيويورك تايمز . 21 يناير 1988. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  19. "أخبار الشركة"؛ صحيفة نيويورك تايمز . 28 أغسطس 1987. مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  20. «مجموعة هانت قد ترفع أول حصة تنفيذية لها:...» صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 6 أكتوبر 1989. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  21. "– روزوود فاينانشال بارتنرز، شركة عامة في دالاس..." . شيكاغو تريبيون . 29 يونيو 1989. مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  22. 1 2 "أشخاص في عالم الأعمال" . يو بي آي . 27-05-1988 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-10-2025 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  23. وودوارد، جينيفر (20 مارس 2017). "بيري إي. "بيل" إسبينغ ترك بصمته على جامعة نامية" . جامعة بيلفيو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  24. "أخبار الشركة: شركة تابعة للكمبيوتر تستحوذ على شركة بي آر سي القابضة" . صحيفة نيويورك تايمز . 20 أكتوبر 1998. مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  25. "شركة Affiliated Computer تستحوذ على شركة BRC Holdings" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . 20 أكتوبر 1998. مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  26. "مستشار من تكساس يساعد البنوك الصغيرة على الحفاظ على تفوقها" . أمريكان بانكر . 22 مايو 1998. مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  27. "شيشونوف" . مجموعة تومسون الإعلامية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21-10-2013 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14-10-2025 .
  28. «استحوذت ليكسيس نيكسيس على شيشونوف وإيه إس برات» . ليكسيس نيكسيس . 22 مايو 2013. مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  29. 1 2 "الإصدار رقم 37419" . هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية . 11 يوليو 1996. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2025 .
  30. أصبح التصويت أكثر تطوراً، واشنطن تكنولوجي ، 7 مارس 1996.
  31. الاقتراع الحالي والمستقبلي، الصفحة 9 من كتاب التصويت، آلية الديمقراطية ، مؤسسة سميثسونيان، 2004.
  32. 1 2 دوغلاس دبليو جونز وباربرا سيمونز، أوراق الاقتراع المكسورة، منشورات CSLI، 2012؛ انظر القسم 5.3.1 وما يليه، الصفحة 102.
  33. يوجين كامينغز، نظام وجهاز تعليم الاقتراع، براءة اختراع أمريكية رقم 7,080,779 ، صدرت في 25 يوليو 2006.
  34. كيت رايان، شركة تكشف عن تقنية جديدة للناخبين، ChicagoBusiness.com ، 22 سبتمبر 2004.
  35. دوغلاس دبليو جونز وباربرا سيمونز، أوراق الاقتراع المكسورة، منشورات CSLI، 2012؛ انظر القسم 5.5، الصفحات 111-115، والقسم 9.3، الصفحات 218-221.
  36. القسم 4أ: تقرير الحالة المتعلق بإعادة اعتماد نظام التصويت PC/BT لشركة سجلات الأعمال، محاضر الاجتماع ، لجنة انتخابات إنديانا، 25 نوفمبر 1997.
  37. القسم 3: عرض توضيحي لنظام التصويت الإلكتروني المباشر ES&S iVotronic، محضر اجتماع لجنة انتخابات ولاية إنديانا، 7 أغسطس 2001
  38. 1 2 3 لوندين، لي (17 أغسطس 2008). "أفكار خطيرة" . كارثة التصويت، الجزء 279.236(أ) . موجز جنائي . تم الاسترجاع في 7 أكتوبر 2010 .
  39. نظرة عامة على شركة AutoMARK Technical Systems, LLC ، بلومبرج، تم الاطلاع عليها في أغسطس 2016.
  40. أنظمة وبرامج الانتخابات (ES&S) AutoMARK مؤرشفة في 2016-08-12 في Wayback Machine ، التصويت الموثق، تم الوصول إليها في أغسطس 2016.
  41. "شركة ES&S تستحوذ على منافستها" . Omaha.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  42. بن كلايمان (19 ديسمبر 2009). "تقرير: الولايات المتحدة تفتح تحقيقًا في بيع وحدة تابعة لشركة دايبولد" . تومسون رويترز . تاريخ الاسترجاع: 20 يناير 2010 .
  43. وزارة العدل الأمريكية (8 مارس/آذار 2010). "وزارة العدل تطالب ببيع حصص رئيسية في أنظمة وبرامج الانتخابات/اندماج شركة Premier Election Solutions" . justice.gov . تاريخ الاطلاع: 9 نوفمبر/تشرين الثاني 2012 .
  44. "شركة دومينيون لأنظمة التصويت تستحوذ على أصول شركة بريمير لحلول الانتخابات من شركة ES&S" . بزنس واير . 20 مايو 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 نوفمبر 2012 .
  45. إيبلي، كول (4 ديسمبر 2014). "تغيير في قيادة ES&S في العام الجديد" . أوماها وورلد هيرالد . مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  46. ١ ٢ ٣ "مصنّعو آلات التصويت يواجهون أسئلة من أعضاء مجلس النواب - لكن لا تزال هناك أسئلة أخرى" . أخبار إن بي سي . ٩ يناير ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ٣ ديسمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٠ ديسمبر ٢٠٢٤ .
  47. كينغ، لاري؛ جوردان، ستيف (27 أكتوبر 2007). "قيادة غوتشالك واضحة في طيف واسع من القضايا" . ستار هيرالد . مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  48. 1 2 "كيف يُهدد التصويت الإلكتروني الديمقراطية" . مجلة وايرد . 29 مارس 2004. الرقم الدولي الموحد للدوريات 1059-1028 . مؤرشف من الأصل في 22 فبراير 2018. تاريخ الاطلاع 14 أكتوبر 2025 . 
  49. فيشباك، دوغ. "أصوات الثقة" (ملف PDF) . مجلة جامعة تولسا . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 21 مارس 2003. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2025 .
  50. 1 2 3 هوسمان، جيسيكا (28 أكتوبر 2019). "سوق آلات التصويت معطّل. هذه الشركة ازدهرت فيه" . برو بابليكا . مؤرشف من الأصل في 28 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
  51. غرين، أليسون (28 يناير 2021). "مع تزايد الشكوك حول التصويت الإلكتروني، تُهدد شركة تصنيع معدات كبرى منتقديها" . دي سي ريبورت . مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
  52. ١ ٢ "أزمة أمن الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . ٢٠١٨-٠٩-٢٦. مؤرشف من الأصل في ٢٠٢٤-١٢-٠٣ . تم الاطلاع عليه في ٢٠٢٤-١٢-١٠ .
  53. بودي، كارل (13 يناير 2021). "شركة آلات التصويت تهدد الباحثين لكشفهم عن ثغرات أمنية حقيقية" . فايس . مؤرشف من الأصل في 13 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
  54. ١ ٢ ٣ "التشكيك في موثوقية أجهزة التصويت الجديدة باهظة الثمن" . بي بي إس . ٢٠٢٠-٠٢-٢٣. مؤرشف من الأصل في ٢٠٢٤-١١-٢٧ . تم الاطلاع عليه في ٢٠٢٤-١٢-١٠ .
  55. هيفنر، ألكسندر (21 سبتمبر 2020). "هل ستكون انتخابات 2020 شرعية؟" . WNET . مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2025 .
  56. جابلونسكي، ريتشارد ج. (21-06-2019). "ملكية شركة أنظمة وبرامج الانتخابات (ES&S)" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 05-02-2020 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 07-11-2025 .
  57. غرين، أليسون (12 يناير 2021). "تكساس تواجه مشاكلها الخاصة في فرز الأصوات" . دي سي ريبورت . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
  58. سوج، جون. "أمة تحت رعاية الله" . مجلة ماذر جونز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 مايو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2025 .
  59. ١ ٢ ٣ "مكونات صينية، ملكية خفية، تدقيق متزايد: نظرة داخلية على أكبر شركة مصنعة لأجهزة التصويت في أمريكا" . أخبار إن بي سي . ١٩ ديسمبر ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٢٦ نوفمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٠ ديسمبر ٢٠٢٤ .
  60. 1 2 غرين، أليسون (12 أبريل 2021). "الولايات التي يسيطر عليها الجمهوريون تلغي طلبات شراء أجهزة التصويت من شركة دومينيون" . تقرير العاصمة . مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2024. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
  61. 1 2 3 كولير، فيكتوريا. "كيفية تزوير الانتخابات" . مجلة هاربرز . مؤرشف من الأصل في 26 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2025 .
  62. 1 2 3 هاريس، بيف ؛ ألين، ديفيد؛ ألكسندر، ليكس (2004). التصويت بالصندوق الأسود: التلاعب بالاقتراع في القرن الحادي والعشرين (ملف PDF) . رينتون، واشنطن: دار نشر تاليون. الصفحات 66-70 . ISBN  978-1-890916-90-9. OCLC 54853903 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2022-10-06. 
  63. إيبلي، كول (4 ديسمبر 2014). "تغيير في قيادة ES&S في العام الجديد" . أوماها وورلد هيرالد . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2025 .
  64. "نبذة" . أنظمة وبرامج الانتخابات . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2025-09-08 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-11-07 .
  65. 1 2 3 4 5 دوغر، روني (29 يوليو 2004). "إحصاء جمهوري؟" . مجلة ذا نيشن . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0027-8378 . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2025. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2025 . 
  66. 1 2 3 4 كريسلر، دان (15 يناير 2022). "انضمام ثلاثة من رواد الأعمال إلى قاعة مشاهير الأعمال في نبراسكا" . أوماها وورلد هيرالد . تاريخ الاسترجاع: 7 نوفمبر 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  67. "جارفيس، ريتشارد ل." صحيفة وول ستريت ترانسكريبت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 نوفمبر 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  68. ١ ٢ ٣ "أعلنت مجموعة مكارثي مؤخرًا عن تعيين عضوين جديدين في مجلس إدارتها - نورم وايت ودانا برادفورد" . بزنس واير . ١٦ مايو ٢٠٠٨. مؤرشف من الأصل في ١٢ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٧ نوفمبر ٢٠٢٥ .
  69. ١ ٢ "مجموعة مكارثي، ذ.م.م. تُعيّن كينيث إي. ستينسون في مجلس إدارتها" . بزنس واير . ١٥ يونيو ٢٠٠٩. مؤرشف من الأصل في ١٢ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٧ نوفمبر ٢٠٢٥ .
  70. 1 2 كوردس، هنري ج. (2020-08-16). "على غرار والتر سكوت، حافظ مايك مكارثي، خليفة هيريتدج، على ظهور إعلامي محدود" . أوماها وورلد هيرالد . تم الاسترجاع في 2025-11-07 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  71. ليليفيلد، جوزيف (12 فبراير 2006). "المعارض من قلب أمريكا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2025 .
  72. 1 2 ليويلين-بيدل، مارك (11 ديسمبر 2003). "آلات التصويت تخرج عن السيطرة!" . في هذه الأوقات . مؤرشف من الأصل في 12 يوليو 2025. تم الاسترجاع في 7 نوفمبر 2025 .
  73. بيكاك، كارول (20 أبريل 2013). "منظمة يونايتد واي تُسمّي مايك ونانسي مكارثي مواطنَي العام" . أوماها وورلد هيرالد . تاريخ الاسترجاع: 7 نوفمبر 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  74. "الجدول 14أ" . هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية . 28-03-2013. مؤرشف من الأصل في 02-05-2025 . تم الاطلاع عليه في 07-11-2025 .
  75. بورنهام، ديفيد (29 يوليو 1985). "أنظمة التصويت المحوسبة تُعتبر عرضة للتلاعب" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  76. بورنهام، ديفيد (23 سبتمبر 1986). "تكساس تحقق في تقارير عن تزوير الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  77. ١ ٢ "فشلت عمليات التحقق من التصويت في اكتشاف الخلل مرتين" . صحيفة هونولولو ستار بوليتين . ٣ فبراير ١٩٩٩. مؤرشف من الأصل في ٢٦ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٦ فبراير ٢٠٢٥ .
  78. مصادر متعددة:
    • هوسمان، جيسيكا (28 أكتوبر 2019). "سوق آلات التصويت معطّل. هذه الشركة ازدهرت فيه" . برو بابليكا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 نوفمبر 2024. تاريخ الاسترجاع: 10 ديسمبر 2024 .
    • "أزمة أمن الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . 26 سبتمبر 2018. مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
    • "ثورة التصويت الإلكتروني رديئة ومليئة بالأخطاء وعفا عليها الزمن" . بلومبيرغ نيوز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
    • غرين، أليسون (19 يناير 2021). "في عملية فرز الأصوات، قد تُسبب التكنولوجيا مشاكل بقدر ما تُقدم حلولاً" . تقرير العاصمة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مايو 2024. تاريخ الاطلاع: 10 ديسمبر 2024 .
    • «اشترت ولاية كارولاينا الجنوبية أجهزة تصويت من شركة ES&S رغم وجود مشاكل استمرت لسنوات» . صحيفة ذا ستيت . 1 نوفمبر 2020. مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 أغسطس 2021. تاريخ الاطلاع: 10 ديسمبر 2024 .
    • «فشلت عمليات التحقق من التصويت في اكتشاف الخلل مرتين» . صحيفة هونولولو ستار بوليتين . 3 فبراير 1999. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 فبراير 2025 .
    • "من يحصي الأصوات؟" . معهد الدراسات الجنوبية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يونيو 2003. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 فبراير 2025 .
  79. «اشترت ولاية كارولاينا الجنوبية أجهزة تصويت من شركة ES&S رغم سنوات من المشاكل» . صحيفة ذا ستيت . 1 نوفمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
  80. «نزاهة الانتخابات الأمريكية تعتمد على شركات تعاني من مشاكل أمنية» . وكالة أسوشيتد برس . 30 أكتوبر 2018. مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
  81. 1 2 "من يحصي الأصوات؟" . معهد الدراسات الجنوبية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 23-06-2003 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 06-02-2025 .
  82. ١ ٢ "ثورة التصويت الإلكتروني رديئة ومليئة بالأخطاء وعفا عليها الزمن" . بلومبيرغ نيوز . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٣٠ سبتمبر ٢٠١٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٠ ديسمبر ٢٠٢٤ .
  83. «إحصائي من جامعة ولاية ويتشيتا يقاضي مطالباً بأشرطة ورقية لآلات التصويت في كانساس» . صحيفة ويتشيتا إيجل . 1 أبريل 2015. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مارس 2025 .
  84. "هل صوتك مهم؟ محكمة استئناف في ويتشيتا تنظر في قضية آلة التصويت" . صحيفة ويتشيتا إيجل . ١٨ سبتمبر ٢٠١٧. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٧ نوفمبر ٢٠١٧. تاريخ الاطلاع: ١٥ مارس ٢٠٢٥ .
  85. "المُدقِّق - معدات يوم الانتخابات في مقاطعة سيدجويك، كانساس - نوفمبر 2014" . التصويت المُدقَّق . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 يناير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 مارس 2025 .
  86. «أعضاء مجلس الشيوخ يطالبون شركة تصنيع أجهزة التصويت بتوضيح سبب رفضها للباحثين الذين يختبرون أجهزتها» . بليبينغ كمبيوتر . ٢٤ أغسطس ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٤ أبريل ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٠ ديسمبر ٢٠٢٤ .
  87. غرين، أليسون (19 يناير 2021). "في عملية فرز الأصوات، قد تُسبب التكنولوجيا مشاكل بقدر ما تُقدم حلولاً" . تقرير العاصمة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
  88. «لم تسرق آلات التصويت الانتخابات، لكنها تقنية سيئة للغاية» . صحيفة واشنطن بوست . 3 فبراير 2021. مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
  89. تومسون، ستيوارت أ. (4 يونيو 2023). "هؤلاء النشطاء لا يثقون بأجهزة التصويت. فقط لا تصفهم بمنكري الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 10 ديسمبر 2024 . {{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  90. زيتر، كيم (31 أغسطس/آب 2020). "ثغرة أمنية في الانتخابات يتجاهلها الجميع" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر/تشرين الأول 2024. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2024 .
  91. "تحقيق في المشكلات المتعلقة بسجلات الناخبين الإلكترونية لشركة Election Systems & Software, LLC المستخدمة خلال الانتخابات التمهيدية والعامة لعام 2018" (ملف PDF) . ولاية إنديانا . 10 أبريل 2019. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 يوليو 2021. تاريخ الاطلاع: 6 مارس 2025 .
  92. 1 2 وارد، جيف (27 نوفمبر 2023). "شركة ES&S لتصنيع آلات الانتخابات "تخضع للمساءلة"، كما يقول رئيس مقاطعة نورثهامبتون، ماكلور" . قناة WFMZ-TV . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
  93. «حصري: أجهزة التصويت الجديدة في فيلادلفيا تخضع للتدقيق في انتخابات الثلاثاء» . رويترز . 1 يونيو 2020. تاريخ الاطلاع: 10 ديسمبر 2024 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  94. نيفيل، نيك (18 نوفمبر 2021). "مسؤولو الانتخابات يقولون إن على الناخبين أن يثقوا بمورّد نظام التصويت رغم المشكلة التي حدثت في جولة الإعادة في كولومبيا" . WIS . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2023. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
  95. برادنر، إريك؛ خيمينيز، عمر (18 يناير 2023). "خطأ في نظام التصويت في نيوجيرسي قد يقلب نتيجة انتخابات مجلس إدارة مدرسة محلية" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 11 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
  96. «عطل في آلة التصويت في مقاطعة بنسلفانيا يُثير مخاوف قبل انتخابات 2024» . بوليتيكو . 25 نوفمبر 2023. مؤرشف من الأصل في 25 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
  97. مصادر متعددة:
  98. «خبراء يكتشفون أكثر من 30 نظام تصويت أمريكي متصل بالإنترنت» . شبكة إن بي سي نيوز . 10 يناير 2020. مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
  99. زيتر، كيم (2019-08-08). "حصري: أنظمة الانتخابات الأمريكية الحيوية تُركت مكشوفة على الإنترنت رغم النفي الرسمي" . فايس . مؤرشف من الأصل في 2020-01-11 . تم الاطلاع عليه في 2024-12-10 .
  100. مارغوليك، ديفيد (19 مارس 2014). "خلف تداعيات انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2000" . فانيتي فير . مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2015. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2025 .
  101. نيومان، ليلي هاي (26 سبتمبر 2019). "بعض أجهزة التصويت لا تزال تعاني من ثغرات أمنية عمرها عقد من الزمان" . مجلة وايرد . الرقم الدولي الموحد للدوريات 1059-1028 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 18 يناير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2025 . 
  102. مصادر متعددة:
    • زيتر، كيم (8 أغسطس/آب 2019). "حصري: أنظمة الانتخابات الأمريكية الحيوية تُركت مكشوفة على الإنترنت رغم النفي الرسمي" . فايس . مؤرشف من الأصل في 11 يناير/كانون الثاني 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2024 .
    • "أسطورة آلة التصويت المقاومة للاختراق" . صحيفة نيويورك تايمز . 21 فبراير 2018. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
    • "حصري لوكالة أسوشيتد برس: أنظمة انتخابية جديدة تستخدم برمجيات ضعيفة" . وكالة أسوشيتد برس . ١٣ يوليو ٢٠١٩. مؤرشف من الأصل في ٣٠ نوفمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٠ ديسمبر ٢٠٢٤ .
    • "أزمة أمن الانتخابات" . صحيفة نيويورك تايمز . 26 سبتمبر 2018. مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
    • "نزاهة الانتخابات الأمريكية تعتمد على شركات تعاني من مشاكل أمنية" . وكالة أسوشيتد برس . 30 أكتوبر 2018. مؤرشف من الأصل في 24 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
    • أفيف، آدم؛ تشيرني، بافول؛ كلارك، ساندي؛ كرونين، إريك؛ شاه، غاوراف؛ شير، ميكا؛ بليز، مات (28 يوليو/تموز 2008). "تقييم أمن أجهزة التصويت الإلكترونية ونظام إدارة الانتخابات" (ملف PDF) . وقائع مؤتمر تكنولوجيا التصويت الإلكتروني . EVT'08. الولايات المتحدة الأمريكية: جمعية USENIX: 1-13 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 أغسطس/آب 2017.
    • "الولايات المتحدة تكتشف عيوبًا في جهاز التصويت ES&S DS200" . مجلة Computerworld . 23 يناير 2012. مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 ديسمبر 2024. تاريخ الاطلاع: 10 ديسمبر 2024 .
    • غرين، أليسون (12 يناير 2021). "تكساس تواجه مشاكلها الخاصة في فرز الأصوات" . دي سي ريبورت . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 فبراير 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 ديسمبر 2024 .
    • كوهن، جينيفر (28 مارس 2019). "نظام تصويت "هجين" جديد يُمكنه تغيير ورقة الاقتراع بعد الإدلاء بالصوت" . صالون . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2025 .
    • "قرية اختراق آلات التصويت في مؤتمر DEF CON 27" (ملف PDF) . مؤتمر DEF CON . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 1 يناير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2025 .
    • كوهن، جينيفر (5 نوفمبر 2018). "آلات التصويت: ما الذي يمكن أن يحدث خطأً؟" . مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس . تاريخ الاسترجاع: 1 أبريل 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  103. "سجلات الناخبين الإلكترونية تقوض أمن الانتخابات وسرية الاقتراع" . فري برس . 9 أكتوبر 2014. مؤرشف من الأصل في 7 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 18 مايو 2025 .
  104. غرين، أليسون (19 ديسمبر 2020). "لماذا لا تتطابق الأرقام وراء إعادة انتخاب ميتش ماكونيل؟" . دي سي ريبورت . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
  105. شو، دونالد (12 يونيو 2019). "مكونيل يعرقل أمن الانتخابات، ويتلقى شيكات من جماعات الضغط المؤيدة لأجهزة التصويت" . تروث آوت . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يناير 2025 .
  106. غرين، أليسون (31 ديسمبر 2020). "للجمهوريين صديق في الشركة التي تحصي أصواتهم" . دي سي ريبورت . مؤرشف من الأصل في 15 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 10 ديسمبر 2024 .
  107. جوفورث، كلير (1 ديسمبر 2020). "ترامب يهاجم شركة دومينيون بتهمة تزوير الانتخابات، لكنه يتجاهل منافستها الأكبر. لماذا؟" . ذا ديلي دوت . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2025 .
  108. ماكولوغ، كاليب (5 نوفمبر 2024). "مشاكل مسح بطاقات الاقتراع في مقاطعة بنسلفانيا ليست دليلاً على التزوير" . بوليتيفاكت . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2025. تم الاطلاع عليه في 24 يناير 2025 .
  109. «تقاعد مدير انتخابات مقاطعة كامبريا مع مصادقة المقاطعة على نتائج الانتخابات» . WJAC-TV . ٢٢ نوفمبر ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٣ فبراير ٢٠٢٥ .
  110. «النائب بيرنز يحثّ وزارة الخارجية على التحقيق في إخفاقات التصويت في مقاطعة كامبريا» . قناة WTAJ-TV . ١٧ ديسمبر ٢٠٢٤. مؤرشف من الأصل في ٥ يناير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٣ فبراير ٢٠٢٥ .
  111. « مقاطعة كامبريا ترفض طلبات الحق في المعرفة بشأن مشاكل أجهزة التصويت يوم الانتخابات» . WTAJ-TV . ١٣ فبراير ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ١٤ فبراير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٣ فبراير ٢٠٢٥ .
  112. «وثيقة مكتشفة حديثًا تكشف عن اختبار لنظام التصويت قبل الانتخابات في مقاطعة كامبريا» . WTAJ-TV . 2025-04-02 . تاريخ الاطلاع: 2025-05-18 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  113. بيسينتي، أرليسا د. (5 نوفمبر 2024). "قاضٍ يمدد ساعات التصويت في 9 مجتمعات تابعة لأمة نافاجو بعد أعطال فنية" . صحيفة أريزونا ريبابليك . مؤرشف من الأصل في 6 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2025 .
  114. «أمة نافاجو ترفع دعوى قضائية لتمديد ساعات التصويت في مقاطعة أباتشي» . صحيفة نافاجو-هوبي أوبزرفر . 5 نوفمبر 2024. مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 6 مارس 2025 .
  115. "المُدقِّق - معدات يوم الانتخابات في مقاطعة أباتشي، أريزونا - نوفمبر 2024" . مؤسسة التصويت المُدقَّق . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 يناير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2025 .
  116. روسو-لينون، باربرا (5 نوفمبر 2024). "يوم الانتخابات 2024 في مدينة نيويورك يواجه أعطالًا فنية في مراكز الاقتراع" . صحيفة amNewYork Metro . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2025 .
  117. "المُدقِّق - معدات يوم الانتخابات في مقاطعة كوينز، نيويورك - نوفمبر 2024" . مؤسسة التصويت المُدقَّق . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 مارس 2025 .
  118. كونتريراس، ناتاليا (28 يناير 2025). "مقاطعات تكساس في حالة من الارتباك بعد فقدان معدات انتخابية حيوية اعتمادها" . صحيفة تكساس تريبيون . مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2025. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  119. إليس، راندي (24 أغسطس 1992). "حملة هيس تقول إن التبرع لم يُبلّغ عنه" . صحيفة أوكلاهومان . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  120. أشويل، غاري؛ كروم، كريس (1 ديسمبر 2002). "من يحصي الأصوات؟" . معهد الدراسات الجنوبية . مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2025. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر 2025 .
  121. هاريس، بيف (24 أغسطس 2004). "مجموع خلل" . في هذه الأوقات . مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2025. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2025 .
  122. "أنظمة التصويت المعتمدة" . www.eac.gov . لجنة مساعدة الانتخابات الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2013 .
  123. "إرشادات نظام التصويت الطوعي لعام 2005" . www.eac.gov . لجنة مساعدة الانتخابات الأمريكية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2013 .
  124. "شهادة وحدة لجنة مساعدة الانتخابات" (ملف PDF) . www.eac.gov . لجنة مساعدة الانتخابات. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 فبراير 2013. تم الاطلاع عليها بتاريخ 24 يونيو 2013 .
  125. "استطلاع الرأي السريع" .
  126. "إلغاء وسحب الموافقة على أنظمة وبرامج الانتخابات InkaVote Plus Precinct Ballot Counting System، الإصدار 2.1، كما تمت الموافقة عليه في 21 أبريل 2006" (ملف PDF) . وزير خارجية ولاية كاليفورنيا. 3 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 31 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 15 أغسطس 2007 .
  127. "نوبة هلع تحريرية: سحب الترخيص لا يعني وجود أي خطأ في إنكافوت" . صحيفة لوس أنجلوس ديلي نيوز . تاريخ الاطلاع: 24 يونيو 2013 .
  128. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 20-10-2014 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 28-08-2013 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  129. «التصويت المبكر يشهد تقارير عن ترهيب الناخبين وأعطال في الأجهزة» . ديمقراطية الآن! 22 أكتوبر 2008. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 23 أكتوبر 2008 .
  130. "رسالة من روث جونسون إلى لجنة مساعدة الانتخابات" (ملف PDF) . Wired.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 نوفمبر 2008 .
  131. "المزيد من الأخبار المالية" . صحيفة بوسطن غلوب . 24 أغسطس 2009. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016.
  132. «10% من أجهزة التصويت في مقاطعة كياهوغا تفشل في اختبارات ما قبل الانتخابات» . صحيفة كليفلاند بلين ديلر. 14 أبريل 2010. تاريخ الاطلاع: 3 يناير 2012 .
  133. "تنبيه بشأن نظام الانتخابات: آلات ES&S" . الصوت المعتدل. 2012-01-03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2012-01-03 .
  134. زيتر، كيم، " أسطورة آلة التصويت المقاومة للاختراق" ، مجلة نيويورك تايمز ، 21 فبراير 2018. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2018.
  135. 1 2 3 4 زيتر، كيم، "أكبر مورد لأجهزة التصويت يعترف بتثبيت برامج الوصول عن بعد على الأنظمة المباعة للولايات" ، ماذربورد ، 17 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2018.
  136. 1 2 3 كالمباخر، سي، " بائع آلات التصويت يغير روايته، ويعترف بأنه وضع برامج الوصول عن بعد على الآلات لسنوات" ، القانون والجريمة، 17 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2018.
  137. 1 2 تشالفانت، م.، " شركة تصنيع معدات التصويت باعت أنظمة مزودة ببرامج الوصول عن بعد" ، ذا هيل، 17 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2018.
  138. «حصريًا على قناة FOX59: تقرير لاذع يكشف انتهاك مورد برامج مقاطعة جونسون لقوانين انتخابات الولاية» . FOX59 . 9 يناير 2019. تاريخ الاطلاع: 12 فبراير 2019 .
  139. «تقرير: 'التحايل' الذي اتبعته الشركة في مقاطعة جونسون على نظام التصويت ينتهك قانون الانتخابات» . صحيفة إنديانابوليس ستار . تاريخ الاطلاع: 12 فبراير 2019 .
  140. عبد الله، تامي (13 يوليو/تموز 2019). "حصري لوكالة أسوشيتد برس: أنظمة انتخابية جديدة تستخدم برمجيات ضعيفة" . وكالة أسوشيتد برس . تاريخ الاسترجاع: 14 يوليو/تموز 2019 .
  141. موناهان، كيفن؛ ماكفادين، سينثيا؛ مارتينيز، ديدي (10 يناير 2020). "متصل بالإنترنت وعرضة للاختراق: خبراء يكتشفون ما يقرب من ثلاثين نظام تصويت أمريكي متصل بالإنترنت" . إن بي سي نيوز. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2024.