تقرير التنافسية العالمية
قد لا تكون بعض المصادر المذكورة في هذه المقالة موثوقة . ( يونيو 2019 ) |
كان تقرير التنافسية العالمية ( GCR ) [1] تقريرًا سنويًا نشره المنتدى الاقتصادي العالمي . بين عامي 2004 و 2020، [2] صنف تقرير التنافسية العالمية البلدان بناءً على مؤشر التنافسية العالمية ، [1] الذي طوره كزافييه سالا-اي-مارتن وإلسا في. أرتادي . [3] قبل ذلك، كانت التصنيفات الكلية تستند إلى مؤشر النمو والتنمية لجيفري ساكس وكانت التصنيفات الجزئية تستند إلى مؤشر تنافسية الأعمال لمايكل بورتر . يدمج مؤشر التنافسية العالمية الجوانب الاقتصادية الكلية والجزئية/التجارية للتنافسية في مؤشر واحد.
"يقوم التقرير بتقييم قدرة البلدان على توفير مستويات عالية من الرخاء لمواطنيها". وهذا بدوره يعتمد على مدى إنتاجية الدولة في استخدام الموارد المتاحة . لذلك، يقيس مؤشر التنافسية العالمية مجموعة المؤسسات والسياسات والعوامل التي تحدد مستويات الازدهار الاقتصادي المستدامة الحالية والمتوسطة الأجل." [4] [5]
وصف
منذ عام 2004، يصنف التقرير دول العالم وفقًا لمؤشر التنافسية العالمية ، [3] بناءً على أحدث الأبحاث النظرية والتجريبية. [6] ويتكون من أكثر من 110 متغيرًا ، ثلثاها من استطلاع رأي التنفيذيين، وثلثها من مصادر متاحة للجمهور مثل الأمم المتحدة . يتم تنظيم المتغيرات في اثني عشر ركيزة، [7] حيث يمثل كل ركيزة منطقة تعتبر عاملاً مهمًا في تحديد القدرة التنافسية.
أحد أجزاء التقرير هو استطلاع رأي المديرين التنفيذيين، وهو استطلاع لعينة تمثيلية من قادة الأعمال في بلدانهم. وقد زاد عدد المشاركين في الاستطلاع كل عام، ويبلغ حاليًا أكثر من 13500 مشارك في 142 دولة (2010). [8]
ويشير التقرير إلى أن الأجور تميل إلى الارتفاع مع تطور الأمة ، ومن أجل الحفاظ على هذا الدخل المرتفع، لابد أن تتحسن إنتاجية العمل حتى تصبح الأمة قادرة على المنافسة. وعلاوة على ذلك، فإن ما يخلق الإنتاجية في السويد يختلف بالضرورة عما يحركها في غانا . وبالتالي، يقسم مؤشر الإنتاجية العالمي البلدان إلى ثلاث مراحل محددة: مرحلة مدفوعة بالعوامل، ومرحلة مدفوعة بالكفاءة ، ومرحلة مدفوعة بالابتكار ، وكل منها ينطوي على درجة متزايدة من التعقيد في تشغيل الاقتصاد.
يتضمن التقرير اثني عشر ركيزة للقدرة التنافسية، وهي:
- المؤسسات
- البنية التحتية المناسبة
- إطار اقتصادي كلي مستقر
- الصحة الجيدة والتعليم الأساسي
- التعليم العالي والتدريب
- أسواق السلع الفعالة
- أسواق العمل الفعالة
- الأسواق المالية المتطورة
- القدرة على الاستفادة من التكنولوجيا الموجودة
- حجم السوق - سواء المحلي أو الدولي
- إنتاج سلع جديدة ومختلفة باستخدام أحدث عمليات الإنتاج
- ابتكار
في المرحلة التي تعتمد على العوامل تتنافس البلدان على أساس مواردها من العوامل، وخاصة العمالة غير الماهرة والموارد الطبيعية. وتتنافس الشركات على أساس الأسعار وتبيع المنتجات أو السلع الأساسية، وتنعكس إنتاجيتها المنخفضة في الأجور المنخفضة. وللحفاظ على القدرة التنافسية في هذه المرحلة من التنمية، تعتمد القدرة التنافسية بشكل أساسي على المؤسسات العامة والخاصة العاملة بشكل جيد (الركيزة الأولى)، والبنية الأساسية المناسبة (الركيزة الثانية)، والإطار الاقتصادي الكلي المستقر (الركيزة الثالثة)، والصحة الجيدة والتعليم الأساسي (الركيزة الرابعة).
ومع ارتفاع الأجور مع تقدم التنمية، تنتقل البلدان إلى مرحلة التنمية القائمة على الكفاءة، حيث يتعين عليها أن تبدأ في تطوير عمليات إنتاج أكثر كفاءة وزيادة جودة المنتج . وفي هذه المرحلة، تصبح القدرة التنافسية مدفوعة بشكل متزايد بالتعليم العالي والتدريب (الركيزة الخامسة)، وأسواق السلع الفعّالة (الركيزة السادسة)، وأسواق العمل الفعّالة (الركيزة السابعة)، والأسواق المالية المتقدمة (الركيزة الثامنة)، والقدرة على الاستفادة من فوائد التكنولوجيات القائمة (الركيزة التاسعة)، وحجم السوق، سواء المحلية أو الدولية (الركيزة العاشرة).
وأخيرا، مع انتقال البلدان إلى مرحلة الابتكار، فإنها لن تتمكن من الحفاظ على أجور أعلى ومستويات معيشة أعلى إلا إذا كانت شركاتها قادرة على المنافسة من خلال توفير منتجات جديدة أو فريدة من نوعها. وفي هذه المرحلة، يتعين على الشركات أن تتنافس من خلال إنتاج سلع جديدة ومختلفة باستخدام أكثر عمليات الإنتاج تطورا (الركيزة الحادية عشرة) ومن خلال الابتكار (الركيزة الثانية عشرة).
وبالتالي، فإن تأثير كل ركيزة على القدرة التنافسية يختلف عبر البلدان، تبعًا لمراحل التنمية الاقتصادية فيها . لذلك، في حساب مؤشر التنافسية العالمي، تُعطى الركائز أوزانًا مختلفة اعتمادًا على دخل الفرد في الدولة. [9] والأوزان المستخدمة هي القيم التي تفسر النمو في السنوات الأخيرة على أفضل وجه [10] على سبيل المثال، تساهم عوامل التطور والابتكار بنسبة 10٪ في النتيجة النهائية في الاقتصادات التي تعتمد على العوامل والكفاءة، ولكن بنسبة 30٪ في الاقتصادات التي تعتمد على الابتكار. تُستخدم القيم الوسيطة للاقتصادات في مرحلة انتقالية بين المراحل.
إن التقارير السنوية لمؤشر التنافسية العالمية تشبه إلى حد ما مؤشر سهولة ممارسة الأعمال ومؤشرات الحرية الاقتصادية ، والتي تنظر أيضًا إلى العوامل التي تؤثر على النمو الاقتصادي (ولكن ليس بقدر تقرير التنافسية العالمية ). تُستخدم البيانات من مؤشر التنافسية العالمية المتعلقة بقوة معايير التدقيق وإعداد التقارير والمؤسسات واستقلال القضاء في مؤشر بازل لمكافحة غسل الأموال، وهي أداة لتقييم مخاطر غسل الأموال طورها معهد بازل للحوكمة .
القيود
على الرغم من تقرير المخاطر العالمية الصادر عن المنتدى الاقتصادي العالمي والذي يحدد بشكل متزايد الضغوط البيئية باعتبارها المخاطر السائدة على البشرية، فإن أيًا من المؤشرات المستخدمة لتحديد ترتيب القدرة التنافسية لهذا التقرير لا يعكس أيًا من الأبعاد البيئية للدول مثل الطاقة والمياه ومخاطر المناخ أو الموارد أو الأمن الغذائي، إلخ. استخدم تقرير التنافسية العالمية لعامي 2018 [11] و2019 [12] البصمة البيئية كمؤشر للسياق، ولكن البصمة لم تُدرج في خوارزمية التسجيل التي تحدد الترتيب.
تصنيفات 2019
هذا هو الترتيب الكامل لتقرير عام 2019: [12]
| رتبة | دولة | نتيجة |
|---|---|---|
| 84.8 | ||
| 83.7 | ||
| 83.1 | ||
| 82.4 | ||
| 82.3 | ||
| 82.3 | ||
| 81.8 | ||
| 81.2 | ||
| 81.2 | ||
| 81.2 | ||
| 80.2 | ||
| 80.2 | ||
| 79.6 | ||
| 79.6 | ||
| 78.8 | ||
| 78.7 | ||
| 78.1 | ||
| 77.0 | ||
| 76.7 | ||
| 76.7 | ||
| 76.6 | ||
| 76.4 | ||
| 75.3 | ||
| 75.1 | ||
| 75.0 | ||
| 74.7 | ||
| 74.6 | ||
| 73.9 | ||
| 72.9 | ||
| 71.5 | ||
| 70.9 | ||
| 70.9 | ||
| 70.5 | ||
| 70.4 | ||
| 70.2 | ||
| 70.0 | ||
| 68.9 | ||
| 68.5 | ||
| 68.4 | ||
| 68.1 | ||
| 67.0 | ||
| 66.8 | ||
| 66.7 | ||
| 66.4 | ||
| 65.4 | ||
| 65.1 | ||
| 65.1 | ||
| 64.9 | ||
| 64.9 | ||
| 64.6 | ||
| 64.4 | ||
| 64.3 | ||
| 63.6 | ||
| 63.5 | ||
| 62.9 | ||
| 62.8 | ||
| 62.7 | ||
| 62.7 | ||
| 62.6 | ||
| 62.4 | ||
| 62.1 | ||
| 62.0 | ||
| 61.9 | ||
| 61.9 | ||
| 61.7 | ||
| 61.6 | ||
| 61.5 | ||
| 61.4 | ||
| 61.3 | ||
| 60.9 | ||
| 60.9 | ||
| 60.9 | ||
| 60.9 | ||
| 60.9 | ||
| 60.0 | ||
| 59.6 | ||
| جديد 77 | 58.9 | |
| 58.3 | ||
| 58.3 | ||
| 58.3 | ||
| 57.6 | ||
| 57.3 | ||
| 57.2 | ||
| 57.1 | ||
| 57.0 | ||
| 56.7 | ||
| 56.4 | ||
| 56.3 | ||
| 56.3 | ||
| 55.7 | ||
| 55.5 | ||
| 54.7 | ||
| 54.5 | ||
| 54.5 | ||
| 54.1 | ||
| 54.0 | ||
| 53.6 | ||
| 53.5 | ||
| 53.0 | ||
| 52.8 | ||
| 52.7 | ||
| 52.6 | ||
| 52.6 | ||
| 52.4 | ||
| 52.1 | ||
| 52.1 | ||
| 51.8 | ||
| 51.6 | ||
| 51.5 | ||
| 51.4 | ||
| 51.2 | ||
| 50.8 | ||
| 50.1 | ||
| 49.7 | ||
| 48.9 | ||
| 48.3 | ||
| 48.2 | ||
| 48.1 | ||
| جديد 119 | 47.5 | |
| 46.5 | ||
| 46.4 | ||
| 46.1 | ||
| 46.0 | ||
| 45.9 | ||
| 45.8 | ||
| 44.4 | ||
| 44.2 | ||
| 43.7 | ||
| 43.6 | ||
| 43.4 | ||
| 42.9 | ||
| جديد 132 | 42.9 | |
| 41.8 | ||
| 40.9 | ||
| 40.3 | ||
| 38.1 | ||
| 38.1 | ||
| 36.3 | ||
| 36.1 | ||
| 35.5 | ||
| 35.1 |
تصنيفات 2018
هذه هي أفضل 30 في تقرير عام 2018: [11]
الولايات المتحدة 85.6 (+1)
سنغافورة 83.5 (+1)
ألمانيا 82.8 (+2)
سويسرا 82.6 (−3)
اليابان 82.5 (+4)
هولندا 82.4 (−2)
هونج كونج 82.3 (−1)
المملكة المتحدة 82 (—)
السويد 81.7 (−2)
الدنمارك 80.6 (+2)
فنلندا 80.3 (−1)
كندا 79.9 (+2)
تايوان 79.3 (+2)
أستراليا 78.9 (+7)
كوريا الجنوبية 78.8 (+11)
النرويج 78.2 (−5)
فرنسا 78 (+5)
نيوزيلندا 77.5 (−5)
لوكسمبورج 76.6 (—)
إسرائيل 76.6 (−4)
بلجيكا 76.6 (−1)
النمسا 76.3 (−4)
أيرلندا 75.7 (+1)
أيسلندا 74.5 (—)
ماليزيا 74.4 (−2)
اسبانيا 74.2 (+8)
الإمارات العربية المتحدة 73.4 (−10)
الصين 72.6(−1)
جمهورية التشيك 71.2 (+2)
قطر 71 (−5)
تصنيفات 2017-2018
هذه هي أفضل 30 من تقرير 2017-2018: [13]
سويسرا 5.86 (—)
الولايات المتحدة 5.85 (+1)
سنغافورة 5.71 (−1)
هولندا 5.66 (—)
ألمانيا 5.65 (—)
هونج كونج 5.53 (+3)
السويد 5.52 (−1)
المملكة المتحدة 5.51 (−1)
اليابان 5.49 (−1)
فنلندا 5.49 (—)
النرويج 5.40 (—)
الدنمارك 5.39 (—)
نيوزيلندا 5.37 (—)
كندا 5.35 (+1)
تايوان 5.33 (−1)
إسرائيل 5.31 (+8)
الإمارات العربية المتحدة 5.30 (−1)
النمسا 5.25 (+1)
لوكسمبورج 5.23 (+1)
بلجيكا 5.23 (−3)
أستراليا 5.19 (+1)
فرنسا 5.18 (−1)
ماليزيا 5.17 (+2)
أيرلندا 5.16 (−1)
قطر 5.11 (−7)
كوريا الجنوبية 5.07 (—)
الصين 5.00 (+1)
أيسلندا 4.99 (−1)
استونيا 4.85 (+1)
المملكة العربية السعودية 4.83 (−1)
تصنيفات 2016-2017
هذه هي أفضل 30 من تقرير 2016-2017: [14]
سويسرا 5.81 (—)
سنغافورة 5.72 (—)
الولايات المتحدة 5.7 (—)
هولندا 5.57 (+1)
ألمانيا 5.57 (−1)
السويد 5.53 (+3)
المملكة المتحدة 5.49 (+3)
اليابان 5.48 (−2)
هونج كونج 5.48 (−2)
فنلندا 5.44 (−2)
النرويج 5.44 (—)
الدنمارك 5.35 (—)
نيوزيلندا 5.31 (+3)
تايوان 5.28 (+1)
كندا 5.27 (−2)
الإمارات العربية المتحدة 5.26 (+1)
بلجيكا 5.25 (+2)
قطر 5.23 (−4)
النمسا 5.22 (+4)
لوكسمبورج 5.2 (—)
فرنسا 5.2 (+1)
أستراليا 5.19 (−1)
أيرلندا 5.18 (+1)
إسرائيل 5.18 (+3)
ماليزيا 5.16 (−7)
كوريا الجنوبية 5.03 (—)
أيسلندا 4.96 (+2)
الصين 4.95 (—)
المملكة العربية السعودية 4.84 (−4)
استونيا 4.78 (—)
تصنيفات 2015-2016
هذه هي أفضل 30 من تقرير 2015-2016: [15]
سويسرا 5.76 (—)
سنغافورة 5.68 (—)
الولايات المتحدة 5.61 (—)
ألمانيا 5.53 (+1)
هولندا 5.50 (+3)
اليابان 5.47 (—)
هونج كونج 5.46 (—)
فنلندا 5.45 (−4)
السويد 5.43 (+1)
المملكة المتحدة 5.43 (−1)
النرويج 5.41 (—)
الدنمارك 5.33 (+1)
كندا 5.31 (+2)
قطر 5.30 (+2)
تايوان 5.28 (−1)
نيوزيلندا 5.25 (+1)
الإمارات العربية المتحدة 5.24 (−5)
ماليزيا 5.23 (+2)
بلجيكا 5.20 (−1)
لوكسمبورج 5.20 (−1)
أستراليا 5.15 (+1)
فرنسا 5.13 (+1)
النمسا 5.12 (−2)
أيرلندا 5.11 (+1)
المملكة العربية السعودية 5.07 (−1)
كوريا الجنوبية 4.98 (—)
إسرائيل 4.98 (—)
الصين 4.89 (—)
أيسلندا 4.83 (+1)
استونيا 4.71 (−1)
تصنيفات 2014-2015
هذه هي أفضل 30 من تقرير 2014-2015: [1]
سويسرا 5.80 (—)
سنغافورة 5.65 (—)
الولايات المتحدة 5.54 (+2)
فنلندا 5.50 (−1)
ألمانيا 5.49 (−1)
اليابان 5.47 (+3)
هونج كونج 5.46 (—)
هولندا 5.45 (—)
المملكة المتحدة 5.41 (+1)
السويد 5.41 (−4)
النرويج 5.35 (—)
الإمارات العربية المتحدة 5.33 (+7)
الدنمارك 5.29 (+2)
تايوان 5.25 (−2)
كندا 5.24 (−1)
قطر 5.26 (−3)
نيوزيلندا 5.20 (+1)
بلجيكا 5.18 (−1)
لوكسمبورج 5.17 (+3)
ماليزيا 5.16 (+4)
النمسا 5.16 (−5)
أستراليا 5.08 (−1)
فرنسا 5.08 (—)
المملكة العربية السعودية 5.06 (−4)
أيرلندا 4.98 (+3)
كوريا الجنوبية 4.96 (−1)
إسرائيل 4.95 (—)
الصين 4.89 (+1)
استونيا 4.71 (+3)
أيسلندا 4.71 (+1)
تصنيفات 2013-2014
هذه هي أفضل 30 من تقرير 2013-2014: [16]
سويسرا 5.67 (—)
سنغافورة 5.61 (—)
الولايات المتحدة 5.54 (—)
فنلندا 5.51 (+2)
ألمانيا 5.48 (+2)
السويد 5.48 (−2)
هونج كونج 5.47 (+2)
هولندا 5.42 (−3)
اليابان 5.40 (+1)
المملكة المتحدة 5.37 (−2)
النرويج 5.33 (+4)
تايوان 5.29 (+1)
قطر 5.24 (−2)
كندا 5.20 (—)
الدنمارك 5.18 (−3)
النمسا 5.15 (—)
بلجيكا 5.13 (—)
نيوزيلندا 5.11 (+5)
الإمارات العربية المتحدة 5.11 (+5)
المملكة العربية السعودية 5.10 (−2)
أستراليا 5.09 (−1)
لوكسمبورج 5.09 (—)
فرنسا 5.05 (−2)
ماليزيا 5.03 (+1)
كوريا الجنوبية 5.01 (−6)
بروناي 4.95 (+2)
إسرائيل 4.94 (−1)
أيرلندا 4.92 (−1)
الصين 4.84 (—)
بورتوريكو 4.67 (+1)
تصنيفات 2012-2013
هذه هي أفضل 30 من تقرير 2012-2013: [17]
سويسرا 5.72 (—)
سنغافورة 5.67 (—)
فنلندا 5.55 (+1)
السويد 5.53 (−1)
هولندا 5.50 (+2)
ألمانيا 5.48 (—)
الولايات المتحدة 5.47 (−2)
المملكة المتحدة 5.45 (+2)
هونج كونج 5.41 (+2)
اليابان 5.40 (−1)
قطر 5.38 (+3)
الدنمارك 5.29 (−4)
تايوان 5.28 (—)
كندا 5.27 (−2)
النرويج 5.27 (+1)
النمسا 5.22 (+3)
بلجيكا 5.21 (−2)
المملكة العربية السعودية 5.19 (+1)
كوريا الجنوبية 5.12 (+5)
أستراليا 5.12 (—)
فرنسا 5.11 (−3)
لوكسمبورج 5.09 (+1)
نيوزيلندا 5.09 (+2)
الإمارات العربية المتحدة 5.07 (+3)
ماليزيا 5.06 (−4)
إسرائيل 5.02 (−4)
أيرلندا 4.91 (+2)
بروناي 4.87 (—)
الصين 4.83 (−3)
أيسلندا 4.74 (—)
تصنيفات 2011-2012
هذه هي أفضل 30 من تقرير 2011-2012: [18] [19]
سويسرا 5.75 (—)
سنغافورة 5.63 (+1)
السويد 5.61 (−1)
فنلندا 5.47 (+3)
الولايات المتحدة 5.43 (−1)
ألمانيا 5.41 (−1)
هولندا 5.41 (+1)
الدنمارك 5.40 (+1)
اليابان 5.40 (−3)
المملكة المتحدة 5.39 (+2)
هونج كونج 5.36 (—)
كندا 5.33 (−2)
تايوان 5.26 (—)
قطر 5.24 (+3)
بلجيكا 5.20 (+4)
النرويج 5.18 (−2)
المملكة العربية السعودية 5.17 (+4)
فرنسا 5.14 (−3)
النمسا 5.14 (−1)
أستراليا 5.11 (−4)
ماليزيا 5.08 (+5)
إسرائيل 5.07 (+2)
لوكسمبورج 5.03 (−3)
كوريا الجنوبية 5.02 (−2)
نيوزيلندا 4.93 (−2)
الصين 4.90 (+1)
الإمارات العربية المتحدة 4.89 (−2)
بروناي 4.78 (—)
أيرلندا 4.77 (—)
أيسلندا 4.75 (+1)
تصنيفات 2010-2011
هذه هي أفضل 30 من تقرير 2010-2011: [20]
سويسرا 5.63 (—)
السويد 5.56 (+2)
سنغافورة 5.48 (—)
الولايات المتحدة 5.43 (–2)
ألمانيا 5.39 (+2)
اليابان 5.37 (+2)
فنلندا 5.37 (–1)
هولندا 5.33 (+2)
الدنمارك 5.32 (–4)
كندا 5.30 (–1)
هونج كونج 5.27 (—)
المملكة المتحدة 5.25 (+1)
تايوان 5.21 (–1)
النرويج 5.14 (—)
فرنسا 5.13 (+1)
أستراليا 5.11 (–1)
قطر 5.10 (—)
النمسا 5.09 (–1)
بلجيكا 5.07 (–1)
لوكسمبورج 5.05 (+1)
المملكة العربية السعودية 4.95 (+6)
كوريا الجنوبية 4.93 (—)
نيوزيلندا 4.92 (–3)
إسرائيل 4.91 (+3)
الإمارات العربية المتحدة 4.89 (–2)
ماليزيا 4.88 (–2)
الصين 4.84 (+2)
بروناي 4.75 (+4)
أيرلندا 4.74 (–4)
تشيلي 4.69 (—)
تصنيفات 2009-2010
هذه هي أفضل 30 من تقرير 2009-2010: [21]
سويسرا 5.60 (+1)
الولايات المتحدة 5.59 (–1)
سنغافورة 5.55 (+2)
السويد 5.51 (—)
الدنمارك 5.46 (–2)
فنلندا 5.43 (—)
ألمانيا 5.37 (—)
اليابان 5.37 (+1)
كندا 5.33 (+1)
هولندا 5.32 (–2)
هونج كونج 5.22 (—)
تايوان 5.20 (+5)
المملكة المتحدة 5.19 (–1)
النرويج 5.17 (+1)
أستراليا 5.15 (+3)
فرنسا 5.13 (—)
النمسا 5.13 (–3)
بلجيكا 5.09 (+1)
كوريا الجنوبية 5.00 (–6)
نيوزيلندا 4.98 (+4)
لوكسمبورج 4.96 (+4)
قطر 4.95 (+4)
الإمارات العربية المتحدة 4.92 (+8)
ماليزيا 4.87 (–3)
أيرلندا 4.84 (–3)
أيسلندا 4.80 (–6)
إسرائيل 4.80 (–4)
المملكة العربية السعودية 4.75 (–1)
الصين 4.74 (+1)
تشيلي 4.70 (+2)
تصنيفات 2008-2009
هذه هي أفضل 30 من تقرير 2008-2009: [22]
الولايات المتحدة 5.74
سويسرا 5.61
الدنمارك 5.58
السويد 5.53
سنغافورة 5.53
فنلندا 5.50
ألمانيا 5.46
هولندا 5.41
اليابان 5.38
كندا 5.37
هونج كونج 5.33
المملكة المتحدة 5.30
كوريا الجنوبية 5.28
النمسا 5.23
النرويج 5.22
فرنسا 5.22
تايوان 5.22
أستراليا 5.20
بلجيكا 5.14
أيسلندا 5.05
ماليزيا 5.04
أيرلندا 4.99
إسرائيل 4.97
نيوزيلندا 4.93
لوكسمبورج 4.85
قطر 4.83
المملكة العربية السعودية 4.72
تشيلي 4.72
اسبانيا 4.72
الصين 4.70
يمكنك العثور على حساب وهيكل مؤشر التنافسية العالمي في الصفحات 49-50 من تقرير التنافسية العالمية 2013-2014، الطبعة الكاملة للبيانات. [16]
انظر أيضا
مراجع
- ^ abc "تقرير التنافسية العالمية 2014-2015 - تقارير - المنتدى الاقتصادي العالمي". تقرير التنافسية العالمية 2014-2015 . مؤرشف من الأصل في 2014-09-16 . تم الاسترجاع 2014-09-15 .
- ^ "تقرير التنافسية العالمية - الطبعة الخاصة 2020: كيف تؤدي البلدان على طريق التعافي". مؤرشف من الأصل في 2023-02-19 . تم الاسترجاع 2023-02-19 .
- ^ من "سالا-اي-مارتن، زافييه وإلسا في. أرتادي ، "مؤشر التنافسية العالمية"، تقرير التنافسية العالمية ، المنتدى الاقتصادي العالمي 2004
- ^ "شبكة القدرة التنافسية العالمية: الأسئلة الشائعة". مؤرشف من الأصل في 2009-03-26 . تم الاسترجاع في 2009-04-17 .
- ^ "المنهجية". wef.ch . تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2022 .
- ^ "الملخص التنفيذي" (PDF) . المنتدى الاقتصادي العالمي. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2006-10-27 . تم الاسترجاع في 2006-09-27 .
- ^ انظر الملحق في الصفحة 47 من تقرير 2011-2012. http://www3.weforum.org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12.pdf محفوظ في 2014-07-01 على موقع Wayback Machine
- ^ "المنتدى الاقتصادي العالمي - الأسئلة الشائعة". مؤرشف من الأصل في 2009-03-26 . تم الاسترجاع في 2009-04-17 .
- ^ "مؤشرات التنافسية" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2006-10-27 . تم الاسترجاع في 2006-09-28 .
- ^ سنودون، بريان. "إكسير النمو الاقتصادي الدائم" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-12-22 . تم الاسترجاع في 2024-02-08 .
- ^ "تقرير التنافسية العالمية 2018" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2020-02-24 . تم الاسترجاع 2021-03-10 .
- ^ "تقرير التنافسية العالمية 2019" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 ديسمبر 2020 . تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2022 .
- ^ "تقرير التنافسية العالمية 2017-2018" (PDF) . المنتدى الاقتصادي العالمي. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-09-20 . تم الاسترجاع في 2017-10-05 .
- ^ "تقرير التنافسية العالمية 2016-2017" (PDF) . المنتدى الاقتصادي العالمي. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-01-22 . تم الاسترجاع في 2016-09-28 .
- ^ "تقرير التنافسية العالمية 2015-2016". wef.ch . تم الاسترجاع في 21 أكتوبر 2022 .
- ^ "تقرير التنافسية العالمية 2013-2014" (PDF) . مؤرشف من الأصل في 2011-06-04 . تم الاسترجاع 2024-02-08 .
- ^ "تقرير التنافسية العالمية 2012-2013" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 يونيو 2015. تم الاسترجاع في 08 فبراير 2024 .
- ^ "تصنيف الولايات المتحدة للتنافسية يستمر في الانخفاض؛ الأسواق الناشئة تغلق الفجوة | المنتدى الاقتصادي العالمي - تصنيف الولايات المتحدة للتنافسية يستمر في الانخفاض؛ الأسواق الناشئة تغلق الفجوة". Weforum.org. 2011-09-07. مؤرشف من الأصل في 2013-05-01 . تم الاسترجاع في 2013-04-29 .
- ^ "المنتدى الاقتصادي العالمي - الصفحة الرئيسية" (PDF) . www3.weforum.org . مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 مايو 2014 . تم الاسترجاع 2 أبريل 2018 .
- ^ المنتدى الاقتصادي العالمي. "الجدول 4: تصنيفات مؤشر التنافسية العالمية 2010-2011 ومقارنات 2009-2010" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2010-09-22 . تم الاسترجاع 2010-09-10 .
- ^ المنتدى الاقتصادي العالمي. "الجدول 4: تصنيفات مؤشر التنافسية العالمية 2009-2010 ومقارنات 2008-2009" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2010-10-30 . تم الاسترجاع 2009-09-09 .
- ^ المنتدى الاقتصادي العالمي . "تصنيفات مؤشر التنافسية العالمية ومقارنات 2007-2008" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 2009-03-24 . تم الاسترجاع في 2009-09-10 .
روابط خارجية
- "تقرير التنافسية العالمية التفاعلي" محفوظ في 16 سبتمبر 2014 على موقع واي باك مشين 2014–2015.
- تقرير التنافسية العالمية محفوظ في 2020-12-11 على موقع واي باك مشين 2019.
- أفضل 20 دولة من حيث القدرة التنافسية لعام 2010 Archived 2014-05-02 at the Wayback Machine , United Explanations
- منشورات المعهد الدولي للتنمية الإدارية محفوظ في 2009-11-26 على موقع واي باك مشين
