طريقة هوكل

طريقة هوكل، أو نظرية المدارات الجزيئية لهوكل ، التي اقترحها إريك هوكل عام 1930، هي طريقة بسيطة لحساب المدارات الجزيئية كمجموعات خطية من المدارات الذرية . تتنبأ هذه النظرية بالمدارات الجزيئية لإلكترونات π في الجزيئات غير المتمركزة π ، مثل الإيثيلين والبنزين والبيوتادين والبيريدين . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] وهي توفر الأساس النظري لقاعدة هوكل التي تنص على أن الجزيئات أو الأيونات الحلقية المستوية ذات المدارات π غير متمركزة π .4ن+2{\displaystyle 4n+2}تُعدّ إلكترونات باي (π) من الإلكترونات العطرية . وقد وُسِّع نطاق هذه الطريقة لاحقًا ليشمل الجزيئات المترافقة مثل البيريدين والبيرول والفيوران التي تحتوي على ذرات أخرى غير الكربون والهيدروجين ( ذرات غير متجانسة ). [ 4 ] وقد طوّر روالد هوفمان امتدادًا أكثر شمولًا لهذه الطريقة ليشمل إلكترونات سيجما (σ)، والمعروف باسم طريقة هوكل الموسّعة (EHM). تُوفّر طريقة هوكل الموسّعة درجةً من الدقة الكمية للجزيئات العضوية بشكل عام (وليس فقط الأنظمة المستوية)، وقد استُخدمت لتوفير تبرير حسابي لقواعد وودوارد-هوفمان . [ 5 ] ولتمييز الطريقة الأصلية عن امتداد هوفمان، تُعرف طريقة هوكل أيضًا باسم طريقة هوكل البسيطة (SHM).

على الرغم من كونها بلا شك حجر الزاوية في الكيمياء العضوية، إلا أن مفاهيم هوكل ظلت غير معترف بها لعقدين من الزمن دون وجه حق. وصف بولينغ وويلاند منهجه آنذاك بأنه "معقد"، وكانت نظرية الرنين المنافسة لهما أسهل فهمًا نسبيًا للكيميائيين الذين لا يملكون خلفية فيزيائية أساسية، حتى وإن لم يستوعبوا مفهوم التراكب الكمي وخلطوه بالتوتوميرية . وقد ساهم افتقاره لمهارات التواصل في ذلك: فعندما أرسل إليه روبرت روبنسون طلبًا وديًا، ردّ عليه بتعجرف بأنه غير مهتم بالكيمياء العضوية. [ 6 ]

على الرغم من بساطتها، تُقدّم طريقة هوكل في صيغتها الأصلية تنبؤات دقيقة نوعيًا ومفيدة كيميائيًا للعديد من الجزيئات الشائعة، ولذلك فهي أداة تعليمية فعّالة تُدرّس على نطاق واسع. وقد وُصفت في العديد من كتب الكيمياء الكمومية التمهيدية وكتب الكيمياء العضوية الفيزيائية ، ولا يزال الكيميائيون العضويون على وجه الخصوص يُطبّقون نظرية هوكل بشكل روتيني للحصول على فهم تقريبي للغاية للرابطة π.

خصائص هوكل

تتميز هذه الطريقة بعدة خصائص:

  • يقتصر الأمر على الجزيئات المترافقة .
  • تُدرج مدارات π الجزيئية فقط لأنها تُحدد معظم الخصائص الكيميائية والطيفية لهذه الجزيئات. يُفترض أن إلكترونات σ تُشكل هيكل الجزيء، ويُستخدم ترابط σ لتحديد ما إذا كان مداران π يتفاعلان. مع ذلك، تُهمل المدارات المُشكلة بواسطة إلكترونات σ ويُفترض أنها لا تتفاعل مع إلكترونات π. يُشار إلى هذا بفصل σ-π. ويُبرر ذلك بتعامد مدارات σ و π في الجزيئات المستوية. لهذا السبب، تقتصر طريقة هوكل على الأنظمة المستوية أو شبه المستوية.
  • تعتمد هذه الطريقة على تطبيق طريقة التباين على التركيب الخطي للمدارات الذرية، مع وضع افتراضات مبسطة بشأن التداخل والرنين وتكاملات كولوم لهذه المدارات. وهي لا تسعى لحل معادلة شرودنغر ، ولا تتضمن الصيغة الوظيفية للمدارات الذرية الأساسية ولا تفاصيل الهاميلتوني .
  • بالنسبة للهيدروكربونات، تأخذ الطريقة الاتصال الذري كمدخل وحيد؛ ولا تكون المعلمات التجريبية مطلوبة إلا عند إدخال الذرات غير المتجانسة.
  • تتنبأ هذه الطريقة بعدد مستويات الطاقة الموجودة لجزيء معين، والمستويات المتساوية في الطاقة ، وتعبر عن طاقات المدارات الجزيئية بدلالة مُعاملين: α، وهي طاقة الإلكترون في مدار 2p، وβ، وهي طاقة التفاعل بين مدارين 2p (مدى استقرار الإلكترون نتيجة السماح له بالانتقال بين مدارين). ويُفترض عادةً أن تكون قيم α وβ سالبة. ولفهم الأنظمة ومقارنتها نوعيًا أو حتى شبه كميًا، لا يلزم عادةً تحديد قيم عددية صريحة لهذين المُعاملين.
  • بالإضافة إلى ذلك، تُمكّن هذه الطريقة أيضًا من حساب كثافة الشحنة لكل ذرة في إطار π، ورتبة الرابطة الكسرية بين أي ذرتين، وعزم ثنائي القطب الجزيئي الكلي .

نتائج هوكل

نتائج خاصة بالجزيئات البسيطة ونتائج عامة للأنظمة الحلقية والخطية

تم تدوين نتائج بعض الجزيئات البسيطة في الجدول أدناه:

جزيءطاقةمدارات الحدودفجوة HOMO–LUMOملحوظات
E 1 = α + βهومو
E 2 = α – βلومو
E 1 = α + 1.618...β1.236...β1.618... و 0.618... =(5±1)/2{\displaystyle ({\sqrt {5}}\pm 1)/2}
E 2 = α + 0.618...βهومو
E 3 = α – 0.618...βلومو
E 4 = α – 1.618...β
E 1 = α + 1.802...β0.890...β1.802...، 1.247...، و0.445... = 2cos( n π/7) لـ n = 1، 2، و3
E 2 = α + 1.247...β
E 3 = α + 0.445...βهومو
E 4 = α – 0.445...βلومو
E 5 = α – 1.247...β
E 6 = α – 1.802...β
E 1 = α + 2β0( E 2 ، E 3 ) متدهورة، كلاهما مشغول بشكل فردي لـ D 4h (مربع) سيكلوبوتاديين ، للامتثال لقاعدة هوند [ 7 ].
E 2 = αسومو
E 3 = αسومو
E 4 = α
E 1 = α + 2β( E 2 ، E 3 ) و ( E 4 ، E 5 ) متحللة
E 2 = α + βهومو
E 3 = α + βهومو
E 4 = α βلومو
E 5 = α βلومو
E 6 = α
الجدول 1. نتائج طريقة هوكل . نظرًا لأن α و β سالبتان، فإن المدارات [ 8 ] مرتبة حسب تزايد الطاقة.

HOMO/LUMO/SOMO = أعلى مدارات جزيئية مشغولة/أدنى مدارات جزيئية غير مشغولة/مدارات جزيئية مشغولة بشكل منفرد.

تتنبأ النظرية بمستويين طاقيين للإيثيلين ، حيث يشغل إلكتروناه π المدار الجزيئي الأعلى طاقة (HOMO) ذي الطاقة المنخفضة ، بينما يبقى المدار الجزيئي الأدنى طاقة (LUMO) ذو الطاقة العالية فارغًا. أما في البيوتاديين، فتشغل الإلكترونات π الأربعة مدارين جزيئيين منخفضي الطاقة من أصل أربعة، بينما يُتوقع وجود ستة مستويات طاقية للبنزين ، اثنان منها متطابقان في الطاقة .

بالنسبة للأنظمة الخطية والدورية (مع N ذرة)، توجد حلول عامة: [ 9 ]

دائرة الصقيع هي أداة تذكيرية لأنيون 1,3-سيكلوبنتا-5-ديينيل
  • النظام الخطي ( البوليين/البولينيل ):هـك=α+2βكوس(ك+1)πشمال+1(ك=0،1،...،شمال-1){\displaystyle E_{k}=\alpha +2\beta \cos {\frac {(k+1)\pi }{N+1}}\quad (k=0,1,\ldots ,N-1)}.
    • مستويات الطاقة كلها متميزة.
  • النظام الدوري، طوبولوجيا هوكل ( أنولين / أنولينيل ):هـك=α+2βكوس2كπشمال(ك=0،1،...،شمال/2){\displaystyle E_{k}=\alpha +2\beta \cos {\frac {2k\pi }{N}}\quad (k=0,1,\ldots ,\lfloor N/2\rfloor )}.
    • مستويات الطاقةك=1،...،شمال/2-1{\displaystyle k=1,\ldots ,\lceil N/2\rceil -1}كل منهما منحط بشكل مضاعف.
  • نظام دوري، طوبولوجيا موبيوس ( افتراضي لـ N < 8 [ 10 ] ):هـك=α+2βكوس(2ك+1)πشمال، β=βكوس(π/شمال)(ك=0،1،...،شمال/2-1){\displaystyle E_{k}=\alpha +2\beta '\cos {\frac {(2k+1)\pi }{N}},\ \beta '=\beta \cos(\pi /N)\quad (k=0,1,\ldots ,\lceil N/2\rceil -1)}.
    • مستويات الطاقةك=0،...،شمال/2-1{\displaystyle k=0,\ldots ,\lfloor N/2\rfloor -1}كل منهما منحط بشكل مضاعف.

يمكن التنبؤ بمستويات الطاقة للأنظمة الحلقية باستخدام قاعدة دائرة فروست (نسبةً إلى الكيميائي الأمريكي آرثر أتووتر فروست ). تُرسَم دائرة مركزها α ونصف قطرها 2β داخل مضلع منتظم ذي N ضلعًا، أحد رؤوسه متجه للأسفل؛ وتمثل إحداثيات y لرؤوس المضلع طاقات المدارات لنظام [ N ]أنولين/أنولينيل. [ 11 ] توجد قواعد مماثلة للأنظمة الخطية وأنظمة موبيوس. [ 12 ]

قيم α و β

قيمة α هي طاقة الإلكترون في مدار 2p، نسبةً إلى إلكترون حرّ في اللانهاية. هذه القيمة سالبة، لأن الإلكترون يستقرّ بفضل ارتباطه الكهروستاتيكي بالنواة الموجبة الشحنة. بالنسبة للكربون، تُعرف هذه القيمة بأنها تقارب -11.4 إلكترون فولت. ولأن نظرية هوكل تهتم عمومًا بالطاقات نسبةً إلى نظام مرجعي موضعي، فإن قيمة α غالبًا ما تكون غير مهمة، ويمكن اعتبارها صفرًا دون التأثير على أي استنتاجات.

بصورة تقريبية، يُمثل β طاقة الاستقرار التي يشعر بها الإلكترون عند السماح له بالانتشار في مدار جزيئي π مُكوّن من مدارات 2p لذرات متجاورة، مقارنةً باستقراره في مدار ذري 2p مُنعزل. ولذلك، فهو عدد سالب، على الرغم من أنه يُشار إليه غالبًا بقيمته المطلقة. قيمة |β| في نظرية هوكل ثابتة تقريبًا للمركبات المتشابهة بنيويًا، ولكن من الطبيعي أن تُعطي المركبات غير المتشابهة بنيويًا قيمًا مختلفة جدًا لـ |β|. على سبيل المثال، باستخدام طاقة رابطة π للإيثيلين (65 كيلو كالوري/مول) ومقارنة طاقة مدار π مُزدوج الإشغال (2α + 2β) مع طاقة الإلكترونات في مدارين p مُنعزلين (2α)، يُمكن استنتاج قيمة |β| = 32.5 كيلو كالوري/مول. من جهة أخرى، باستخدام طاقة الرنين للبنزين (36 كيلو كالوري/مول، المستمدة من حرارة الهدرجة) ومقارنة البنزين (6α + 8β) مع مركب افتراضي "غير عطري 1،3،5-سيكلوهيكساتريين" (6α + 6β)، تظهر قيمة أصغر بكثير لـ |β| تساوي 18 كيلو كالوري/مول. هذه الاختلافات ليست مفاجئة، نظرًا لقصر طول الرابطة في الإيثيلين (1.33 أنغستروم) مقارنةً بالبنزين (1.40 أنغستروم). يُعزى ارتفاع طاقة التفاعل، الذي ينعكس في قيمة أعلى لـ |β|، إلى قصر المسافة بين مدارات p المتفاعلة. مع ذلك، تشير قياسات حرارة الهدرجة للعديد من الهيدروكربونات العطرية متعددة الحلقات، مثل النفثالين والأنثراسين، إلى قيم لـ |β| تتراوح بين 17 و20 كيلو كالوري/مول.

مع ذلك، حتى بالنسبة للمركب نفسه، قد يكون التحديد الصحيح لقيمة |β| مثيرًا للجدل. على سبيل المثال، يُقال إن طاقة الرنين المقاسة تجريبيًا عبر حرارة الهدرجة تتضاءل بسبب التشوهات في أطوال الروابط التي تحدث عند الانتقال من الروابط الأحادية والثنائية في "1،3،5-سيكلوهكساتريين غير العطري" إلى الروابط غير المتمركزة في البنزين. وبأخذ طاقة التشوه هذه في الاعتبار، وُجد أن قيمة |β| لعدم التمركز دون تغيير هندسي (وتُسمى "طاقة الرنين الرأسية") للبنزين تبلغ حوالي 37 كيلو كالوري/مول. من ناحية أخرى، أعطت القياسات التجريبية للأطياف الإلكترونية قيمة لـ |β| (وتُسمى "طاقة الرنين الطيفي") تصل إلى 3 إلكترون فولت (~70 كيلو كالوري/مول) للبنزين. [ 13 ] بالنظر إلى هذه التفاصيل الدقيقة والمؤهلات والغموض، لا ينبغي الاعتماد على نظرية هوكل لتقديم تنبؤات كمية دقيقة - فقط الاتجاهات والمقارنات شبه الكمية أو النوعية هي الموثوقة والقوية.

تنبؤات ناجحة أخرى

مع أخذ هذا التحذير في الاعتبار، تم التحقق تجريبياً من العديد من تنبؤات النظرية:

Δهـ=-4βالخطيئةπ2(ن+1){\displaystyle \Delta E=-4\beta \sin {\frac {\pi }{2(n+1)}}}
ومنها يمكن الحصول على قيمة لـ β تتراوح بين -60 و -70 كيلو كالوري / مول (-250 إلى -290 كيلو جول / مول). [ 14 ]

التطبيق في تحليل النشاط البصري

يعتمد تحليل النشاط البصري للجزيء إلى حد ما على دراسة خصائصه الكيرالية . ومع ذلك، بالنسبة للجزيئات غير الكيرالية، لا يمكن تطبيق الكميات القياسية الزائفة لتبسيط حسابات النشاط البصري بسبب عدم وجود متوسط ​​مكاني. [ 16 ]

بدلاً من قياسات الحلول الكيروبصرية التقليدية، تساعد نظرية هوكل في التركيز على أنظمة π الموجهة عن طريق فصلها عن إلكترونات σ خاصة في المستوي.ج2v{\displaystyle C_{\mathrm {2v} }}في الحالات المتناظرة، تُساهم عزمات ثنائي القطب الانتقالية، المُستمدة من ضرب كل دالة موجية لجزيء مستوٍ على حدة، في تحديد اتجاهات النشاط البصري الأكبر، حيث تقع هذه العزوم عند منصفات زاويتين متعامدتين. وعلى الرغم من أن قيمة أثر الموتر تساوي صفرًا، يُظهر جزيء سيس-بوتادين مُركبًا كبيرًا خارج القطر الرئيسي، والذي حُسب كأول تقييم للنشاط البصري لجزيء غير متماثل. [ 17 ]

3,5-ثنائي ميثيلين-1-سيكلوبنتين
3,5-ثنائي ميثيلين-1-سيكلوبنتين

لنأخذ جزيء 3،5-ثنائي ميثيلين-1-سيكلوبنتين كمثال. ينتج عن تفاعلات عزم ثنائي القطب الكهربائي، وثنائي القطب المغناطيسي ، ورباعي القطب الكهربائي دوران بصري، يمكن وصفه بمكونات الموتر والهندسة الكيميائية. يؤدي التداخل المتوافق في الطور لمدارين جزيئيين إلى شحنة سالبة، بينما يؤدي تناقص الشحنة خارج الطور إلى دوران بصري. يمكن تفسير هذه الحركة كميًا بمعاملات مدارات π و π* المقابلة.

طاقة عدم التمركز، ورتب الروابط π، وتوزيعات إلكترونات π

تُعدّ طاقة عدم التمركز، ورتبة الرابطة π، وتوزيع إلكترونات π، معايير ذات أهمية كيميائية، يُمكن استخلاصها من طاقات المدارات ومعاملاتها، وهي المخرجات المباشرة لنظرية هوكل. [ 18 ] هذه كميات مُستمدة من النظرية بشكلٍ دقيق، وليست خصائص فيزيائية قابلة للقياس، على الرغم من ارتباطها بخصائص نوعية وكمية قابلة للقياس للأنواع الكيميائية . تُعرَّف طاقة عدم التمركز بأنها الفرق في الطاقة بين طاقة بنية لويس الموضعية الأكثر استقرارًا وطاقة الجزيء المحسوبة من طاقات مدارات نظرية هوكل وشغلها. ولأن جميع الطاقات نسبية، فإننا نُحددα=0{\displaystyle \alpha =0}دون الإخلال بعمومية المناقشة، تُحدد طاقة البنية الموضعية لتكون 2β لكل رابطة π موضعية ثنائية الإلكترون. طاقة هوكل للجزيء هيأنانأناهـأنا{\displaystyle \sum _{i}n_{i}E_{i}}، حيث يكون المجموع على جميع مدارات هوكل،نأنا{\displaystyle n_{i}}يمثل هذا الرقم نسبة شغل المدار i ، والتي تُحدد بـ 2 للمدارات المشغولة بذرتين، و1 للمدارات المشغولة بذرة واحدة، و0 للمدارات غير المشغولة، وهـأنا{\displaystyle E_{i}}هي طاقة المدار i . وبالتالي، تُعرَّف طاقة عدم التمركز، وهي عادةً عدد موجب، على النحو التالي:

هـدهـلoج.=|(أنانأناهـأنا)-2β×(8 oو لoجألأناzهـد π بoندs)|{\displaystyle E_{\mathrm {deloc.} }={\Bigg |}{\Big (}\sum _{i}n_{i}E_{i}{\Big )}-2\beta \times (\#\ \mathrm {of} \ \mathrm {localized} \ \pi \ \mathrm {bonds} ){\Bigg |}}.
يمكن استخدام تجمعات إلكترونات π لأيون البنزيل الموجب وأيون البنزيل السالب لتفسير تأثيرات المجموعة الموجهة للمستبدلات الساحبة والمانحة للإلكترونات في الاستبدال العطري المحب للإلكترونات.

في حالة البنزين، تمتلك المدارات المشغولة طاقات (مرة أخرى، يتم تحديدα=0{\displaystyle \alpha =0}) 2β، β، و β. وهذا يعطي طاقة هوكل للبنزين على النحو التالي:2×2β+2×β+2×β=8β{\displaystyle 2\times 2\beta +2\times \beta +2\times \beta =8\beta }تحتوي كل بنية كيكولي للبنزين على ثلاث روابط مزدوجة، لذا تُنسب طاقة للبنية الموضعية مقدارها2β×3=6β{\displaystyle 2\beta \times 3=6\beta }طاقة عدم التمركز، مقاسة بوحدات|β|{\displaystyle |\beta |}ثم|8β-6β|=2|β|{\displaystyle |8\beta -6\beta |=2|\beta |}.

تُعرَّف رتب الروابط π المشتقة من نظرية هوكل باستخدام معاملات المدارات الجزيئية لهوكل. وتُعرَّف رتبة الرابطة π بين الذرتين j و k على النحو التالي:

بياπ(ج،ك)=أنانأناجج(أنا)جك(أنا){\displaystyle \mathrm {BO} _{\pi}(j,k)=\sum _{i}n_{i}c_{j}^{(i)}c_{k}^{(i)}}،

أيننأنا{\displaystyle n_{i}}يمثل مرة أخرى شغل المدار i وجج(أنا){\displaystyle c_{j}^{(i)}}و جك(أنا){\displaystyle c_{k}^{(i)}}تمثل هذه المعاملات الذرتين j و k على التوالي، بالنسبة للمدار i . بالنسبة للبنزين، فإن المدارات الجزيئية الثلاثة المشغولة، معبر عنها كتركيبات خطية من المدارات الذرية.ϕأنا{\displaystyle \phi _{i}}، هي: [ 19 ]

Ψ(أ2u)=16(ϕ1+ϕ2+ϕ3+ϕ4+ϕ5+ϕ6){\displaystyle \Psi (A_{2u})={\frac {1}{\sqrt {6}}}(\phi _{1}+\phi _{2}+\phi _{3}+\phi _{4}+\phi _{5}+\phi _{6})}، [هـ=2β{\displaystyle E=2\beta }];
Ψ(هـ1ز(x))=112(2ϕ1+ϕ2-ϕ3-2ϕ4-ϕ5+ϕ6){\displaystyle \Psi (E_{1g}^{(x)})={\frac {1}{\sqrt {12}}}(2\phi _{1}+\phi _{2}-\phi _{3}-2\phi _{4}-\phi _{5}+\phi _{6})}، [هـ=β{\displaystyle E=\beta }];
Ψ(هـ1ز(y))=12(ϕ2+ϕ3-ϕ5-ϕ6){\displaystyle \Psi (E_{1g}^{(y)})={\frac {1}{2}}(\phi _{2}+\phi _{3}-\phi _{5}-\phi _{6})}، [هـ=β{\displaystyle E=\beta }].

ربما من المثير للدهشة أن صيغة رتبة الرابطة π تعطي رتبة رابطة تبلغ

2(16)(16)+2(212)(112)+2(0)(12)=23{\displaystyle 2{\Bigg (}{\frac {1}{\sqrt {6}}}{\Bigg )}{\Bigg (}{\frac {1}{\sqrt {6}}}{\Bigg )}+2{\Bigg (}{\frac {2}{\sqrt {12}}}{\Bigg )}{\Bigg (}{\frac {1}{\sqrt {12}}}{\Bigg )}+2(0){\Big (}{\frac {1}{2}}{\Big )}={\frac {2}{3}}}

بالنسبة للرابطة بين ذرتي الكربون 1 و2. [ 20 ] رتبة الرابطة الكلية الناتجة (σ + π) لـ123{\displaystyle 1{\frac {2}{3}}}وهي متماثلة بين أي زوج آخر من ذرات الكربون المتجاورة. وهذا أكثر من رتبة الرابطة π البسيطة لـ12{\displaystyle {\frac {1}{2}}}(لإجمالي أمر سندات بقيمة112{\displaystyle 1{\frac {1}{2}}}قد يتوقع المرء، عند النظر إلى بنى كيكولي والتعريف المعتاد لرتبة الرابطة في نظرية الرابطة التكافؤية، أن رتبة الرابطة في جزيء البنزين تختلف عن رتبة الرابطة في جزيء البنزين. ويسعى تعريف هوكل لرتبة الرابطة إلى تحديد أي استقرار إضافي يتمتع به النظام نتيجةً لعدم التمركز الإلكتروني. بمعنى آخر، يشير تعريف هوكل لرتبة الرابطة إلى وجود أربع روابط باي في البنزين بدلاً من الثلاث التي تشير إليها بنى لويس من نوع كيكولي. وتُعزى الرابطة "الإضافية" إلى الاستقرار الإضافي الناتج عن الخاصية العطرية لجزيء البنزين. (هذا مجرد تعريف واحد من بين عدة تعريفات لرتب الروابط غير الصحيحة، وستؤدي التعريفات الأخرى إلى قيم مختلفة تتراوح بين 1 و2).

يتم حساب كثافة إلكترونات π بطريقة مشابهة جدًا لحساب رتبة الرابطة باستخدام معاملات المدارات الجزيئية لهوكيل. وتُعرَّف كثافة إلكترونات π على الذرة j على النحو التالي:

نπ(ج)=أنانأنا[جج(أنا)]2{\displaystyle n_{\pi }(j)=\sum _{i}n_{i}[c_{j}^{(i)}]^{2}}.

تُعرَّف شحنة هوكل كولوم المرتبطة بها على النحو التالي:qج=شمالπ(ج)-نπ(ج){\displaystyle q_{j}=N_{\pi }(j)-n_{\pi }(j)}، أينشمالπ(ج){\displaystyle N_{\pi }(j)}يمثل عدد إلكترونات π التي تساهم بها ذرة متعادلة ذات تهجين sp2 ( لدينا دائمًاشمالπ=1{\displaystyle N_{\pi }=1}(للكربون).

بالنسبة لذرة الكربون رقم 1 في البنزين، ينتج عن ذلك عدد من إلكترونات باي مقداره

2(16)(16)+2(212)(212)+2(0)(0)=1{\displaystyle 2{\Bigg (}{\frac {1}{\sqrt {6}}}{\Bigg )}{\Bigg (}{\frac {1}{\sqrt {6}}}{\Bigg )}+2{\Bigg (}{\frac {2}{\sqrt {12}}}{\Bigg )}{\Bigg (}{\frac {2}{\sqrt {12}}}{\Bigg )}+2(0)(0)=1}.

بما أن كل ذرة كربون تساهم بإلكترون π واحد في الجزيء، فإن هذا يعطي شحنة كولوم تساوي 0 للكربون 1 (وجميع ذرات الكربون الأخرى)، كما هو متوقع.

في حالتي كاتيون البنزيل وأنيون البنزيل الموضحتين أعلاه،

qج(جح2+)=شمالπ(ج)-نπ(ج)=1-0.43=+0.57{\displaystyle q_{j}(\mathrm {CH} _{2}^{+})=N_{\pi }(j)-n_{\pi }(j)=1-0.43=+0.57}وqج(جح2-)=شمالπ(ج)-نπ(ج)=1-1.57=-0.57{\displaystyle q_{j}(\mathrm {CH} _{2}^{-})=N_{\pi }(j)-n_{\pi }(j)=1-1.57=-0.57}،
qج(جo،ص+)=شمالπ(ج)-نπ(ج)=1-0.86=+0.14{\displaystyle q_{j}(\mathrm {C} _{o,p}^{+})=N_{\pi }(j)-n_{\pi }(j)=1-0.86=+0.14}وqج(جo،ص-)=شمالπ(ج)-نπ(ج)=1-1.14=-0.14{\displaystyle q_{j}(\mathrm {C} _{o,p}^{-})=N_{\pi }(j)-n_{\pi }(j)=1-1.14=-0.14}.

الرياضيات الكامنة وراء طريقة هوكل

تعتمد الرياضيات المستخدمة في طريقة هوكل على طريقة ريتز . باختصار، بالنظر إلى مجموعة أساسية من n مدارات ذرية مُعَيَّرة{ϕأنا}أنا=1ن{\displaystyle \{\phi _{i}\}_{i=1}^{n}}مدار جزيئي افتراضيψز=شمال(ج1ϕ1++جنϕن){\displaystyle \psi _{g}=N(c_{1}\phi _{1}+\cdots +c_{n}\phi _{n})}يتم تدوينها، مع ثابت التطبيع N والمعاملاتجأنا{\displaystyle c_{i}}والتي سيتم تحديدها. بعبارة أخرى، نفترض أن المدار الجزيئي (MO) يمكن كتابته كتركيبة خطية من المدارات الذرية، وهو تقريب بديهي ومناسب من الناحية المفاهيمية ( تقريب التركيبة الخطية للمدارات الذرية أو تقريب LCAO). تنص نظرية التباين على أنه بالنظر إلى مسألة القيم الذاتيةح^|ψ(أنا)=هـ(أنا)|ψ(أنا){\displaystyle {\hat {H}}|\psi ^{(i)}\rangle =E^{(i)}|\psi ^{(i)}\rangle }بأصغر قيمة ذاتيةهـ(0){\displaystyle E^{(0)}}والدالة الموجية المقابلةψ(0){\displaystyle \psi ^{(0)}}أي دالة موجية تجريبية مُعَيَّرةψز{\displaystyle \psi _{g}}(أي،ψز|ψز=R3ψز*ψزدV=1{\textstyle \langle \psi _{g}|\psi _{g}\rangle =\int _{\mathbb {R} ^{3}}\psi _{g}^{*}\,\psi _{g}\,dV=1}(يحمل) سيفي

هـ[ψز]=ψز|ح^|ψز=R3ψز*ح^ψزدVهـ(0){\displaystyle {\mathcal {E}}[\psi _{g}]=\langle \psi _{g}|{\hat {H}}|\psi _{g}\rangle =\int _{\mathbb {R} ^{3}}\psi _{g}^{*}\,{\hat {H}}\psi _{g}\,dV\geq E^{(0)}}،

وتتحقق المساواة إذا وفقط إذاψز=ψ(0){\displaystyle \psi _{g}=\psi ^{(0)}}وبالتالي، عن طريق تقليلهـ(ج1،...،جن)=هـ[ψز]{\displaystyle E(c_{1},\ldots ,c_{n})={\mathcal {E}}[\psi _{g}]}فيما يتعلق بالمعاملاتجأنا{\displaystyle c_{i}}بالنسبة لدوال الموجة التجريبية المعياريةψز(ج1،...،جن){\displaystyle \psi _{g}(c_{1},\ldots ,c_{n})}، نحصل على تقريب أدق للدالة الموجية الحقيقية للحالة الأرضية وطاقتها.

في البداية، نطبق شرط التوحيد على الفرضية ونوسعها للحصول على تعبير لـ N بدلالةجأنا{\displaystyle c_{i}}ثم نستبدل الفرضية في صيغة E ونقوم بالتوسيع، فنحصل على

هـ(ج1،...،جن)=شمال2[أنا=1نجأنا2حأناأنا+1أناجنجأناججحأناج]{\displaystyle E(c_{1},\ldots ,c_{n})=N^{2}{\Big [}\sum _{i=1}^{n}c_{i}^{2}H_{ii}+\sum _{1\leq i\neq j\leq n}c_{i}c_{j}H_{ij}{\Big ]}}، أينشمال=[أنا=1نجأنا2Sأناأنا+1أناجنجأناججSأناج]-1/2{\displaystyle N={\Big [}\sum _{i=1}^{n}c_{i}^{2}S_{ii}+\sum _{1\leq i\neq j\leq n}c_{i}c_{j}S_{ij}{\Big ]}^{-1/2}}،
Sأناج=ϕأنا|ϕج=R3ϕأنا*ϕجدV{\displaystyle S_{ij}=\langle \phi _{i}|\phi _{j}\rangle =\int _{\mathbb {R} ^{3}}\phi _{i}^{*}\,\phi _{j}\,dV}، وحأناج=ϕأنا|ح^|ϕج=R3ϕأنا*ح^ϕجدV{\displaystyle H_{ij}=\langle \phi _{i}|{\hat {H}}|\phi _{j}\rangle =\int _{\mathbb {R} ^{3}}\phi _{i}^{*}\,{\hat {H}}\phi _{j}\,dV}.

في الجزء المتبقي من الاشتقاق، سنفترض أن المدارات الذرية حقيقية. (في الحالة البسيطة لنظرية هوكل، ستكون مدارات 2p z على الكربون). وبالتالي،Sأناج=Sجأنا*=Sجأنا{\displaystyle S_{ij}=S_{ji}^{*}=S_{ji}}ولأن مؤثر هاميلتون هيرميتي ،حأناج=حجأنا*=حجأنا{\displaystyle H_{ij}=H_{ji}^{*}=H_{ji}}. جلسةهـ/جأنا=0{\displaystyle \partial {E}/\partial {c_{i}}=0}لأنا=1،...،ن{\displaystyle i=1,\ldots ,n}لتقليل قيمة E وجمع الحدود، نحصل على نظام من n معادلة آنية

ج=1نجج(حأناج-هـSأناج)=0(أنا=1،،ن){\displaystyle \sum _{j=1}^{n}c_{j}(H_{ij}-ES_{ij})=0\quad (i=1,\cdots ,n)}.

متىأناج{\displaystyle i\neq j}،Sأناج{\displaystyle S_{ij}}وحأناج{\displaystyle H_{ij}}تُسمى هذه التكاملات بتكاملات التداخل والرنين (أو التبادل ) على التوالي، بينماحأناأنا{\displaystyle H_{ii}}يُطلق عليه اسم التكامل الكولومبي ، وSأناأنا=1{\displaystyle S_{ii}=1}ببساطة يعبر عن حقيقة أنϕأنا{\displaystyle \phi _{i}}يتم تطبيعها. المصفوفات من الرتبة n × n[Sأناج]{\displaystyle [S_{ij}]}و[حأناج]{\displaystyle [H_{ij}]}تُعرف هذه المصفوفات باسم مصفوفات التداخل ومصفوفات هاميلتون ، على التوالي.

بناءً على نتيجة معروفة من الجبر الخطي ، فإن الحلول غير التافهة(ج1،ج2،...،جن){\displaystyle (c_{1},c_{2},\ldots ,c_{n})}لا يمكن أن يوجد نظام المعادلات الخطية المذكور أعلاه إلا إذا كانت مصفوفة المعاملات[حأناج-هـSأناج]{\displaystyle [H_{ij}-ES_{ij}]}هي مفردة . لذا،هـ{\displaystyle E}يجب أن تكون لها قيمة بحيث يكون محدد مصفوفة المعاملات معدومًا:

دهـت([حأناج-هـSأناج])=0{\displaystyle \mathrm {det} ([H_{ij}-ES_{ij}])=0}(*)

يُعرف هذا التعبير المحدد بالمحدد العلماني ، ويؤدي إلى مسألة القيم الذاتية المعممة . وتضمن نظرية التباين أن أدنى قيمة لـهـ{\displaystyle E}وهذا يؤدي إلى متجه حل غير تافه (أي ليس كله أصفارًا)(ج1،ج2،...،جن){\displaystyle (c_{1},c_{2},\ldots ,c_{n})}يمثل هذا أفضل تقريب LCAO لطاقة المدار π الأكثر استقرارًا؛ القيم الأعلى منهـ{\displaystyle E}تمثل متجهات الحلول غير التافهة تقديرات معقولة لطاقات مدارات π المتبقية.

تعتمد طريقة هوكل على بعض الافتراضات التبسيطية الإضافية فيما يتعلق بقيمSأناج{\displaystyle S_{ij}}وحأناج{\displaystyle H_{ij}}. على وجه الخصوص، يُفترض أولاً أن متميزϕأنا{\displaystyle \phi _{i}}لا يوجد أي تداخل. بالإضافة إلى افتراض أنϕأنا{\displaystyle \phi _{i}}يتم تطبيعها، وهذا يعني أن مصفوفة التداخل هي مصفوفة الوحدة من الرتبة n × n :[Sأناج]=أنان{\displaystyle [S_{ij}]=\mathbf {I} _{n}}. ثم يختزل حل E في (*) إلى إيجاد القيم الذاتية لمصفوفة هاميلتون.

ثانيًا، في أبسط الحالات، وهي حالة الهيدروكربون المستوي غير المشبع، تكون مصفوفة هاميلتونيانح=[حأناج]{\displaystyle \mathbf {H} =[H_{ij}]}يتم تحديد المعلمات بالطريقة التالية:

حأناج={α،أنا=ج؛β،أنا،ج  مجاور؛0،خلاف ذلك.{\displaystyle H_{ij}={\begin{cases}\alpha ,&i=j;\\\beta ,&i,j\ \ {\text{adjacent}};\\0,&{\text{otherwise}}.\end{cases}}} (**)

باختصار، نفترض ما يلي: (1) طاقة الإلكترون في مدار C(2p z ) معزول هيحأناأنا=α{\displaystyle H_{ii}=\alpha }( 2) طاقة التفاعل بين مدارات C(2p z ) على ذرتي الكربون المتجاورتين i و j (أي أن i و j متصلتان برابطة سيجما) هيحأناج=β{\displaystyle H_{ij}=\beta }( 3) يُفترض أن المدارات على ذرات الكربون غير المرتبطة بهذه الطريقة لا تتفاعل، لذلكحأناج=0{\displaystyle H_{ij}=0}بالنسبة للمدارين i و j غير المتجاورين ؛ وكما ذُكر أعلاه، (4) يتم تجاهل التداخل المكاني لكثافة الإلكترون بين المدارات المختلفة، والمُمثلة بالعناصر غير القطرية لمصفوفة التداخل، عن طريق وضعSأناج=0  (أناج){\displaystyle S_{ij}=0\ \ (i\neq j)}، حتى عندما تكون المدارات متجاورة .

يُعدّ هذا الإهمال لتداخل المدارات تقريبًا بالغ الخطورة. في الواقع، يُعدّ تداخل المدارات شرطًا أساسيًا للتفاعل المداري، ومن المستحيل أن يكونحأناج=β{\displaystyle H_{ij}=\beta }بينماSأناج=0{\displaystyle S_{ij}=0}بالنسبة لأطوال الروابط النموذجية (1.40 أنغستروم) كما هو الحال في البنزين ، على سبيل المثال، فإن القيمة الحقيقية للتداخل بين مدارات C(2p z ) على الذرات المتجاورة i و j هي حواليSأناج=0.21{\displaystyle S_{ij}=0.21}وتُلاحظ قيم أكبر عندما تكون مسافة الرابطة أقصر (على سبيل المثال،Sأناج=0.27{\displaystyle S_{ij}=0.27}الإيثيلين). [ 21 ] من أهم نتائج وجود تكاملات تداخل غير صفرية هو أن مدارات الترابط، مقارنةً بالمدارات المعزولة غير المتفاعلة، لا تستقر طاقيًا بنفس القدر الذي تُزعزع به مدارات الترابط المضادة. ولا تأخذ طاقات المدارات المشتقة من معالجة هوكل هذا التباين في الحسبان ( انظر حل هوكل للإيثيلين (أدناه) لمزيد من التفاصيل ).

القيم الذاتية لـح{\displaystyle \mathbf {H} }هي طاقات المدارات الجزيئية لهوكيلهـ1،...،هـن{\displaystyle E_{1},\ldots ,E_{n}}، معبر عنها من حيثα{\displaystyle \alpha }وβ{\displaystyle \beta }بينما المتجهات الذاتية هي مدارات هوكل الجزيئيةΨ1،...،Ψن{\displaystyle \Psi _{1},\ldots ,\Psi _{n}}، معبر عنها كتركيبات خطية من المدارات الذريةϕأنا{\displaystyle \phi _{i}}باستخدام صيغة ثابت التطبيع N وحقيقة أن[Sأناج]=أنان{\displaystyle [S_{ij}]=\mathbf {I} _{n}}يمكننا إيجاد المدارات الجزيئية المعيارية من خلال دمج الشرط الإضافي

أنا=1نجأنا2=1{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}c_{i}^{2}=1}.

وبالتالي، يتم تحديد المدارات الجزيئية لهوكيل بشكل فريد عندما تكون جميع القيم الذاتية متميزة. عندما تكون إحدى القيم الذاتية متدهورة (اثنتان أو أكثر من القيم الذاتية)هـأنا{\displaystyle E_{i}}(إذا كانت متساوية)، فإن الفضاء الذاتي المقابل لمستوى الطاقة المتدهور يكون له بُعد أكبر من 1، وبالتالي فإن المدارات الجزيئية المعيارية عند مستوى الطاقة هذا لا تُحدد بشكل فريد. عند حدوث ذلك، يجب وضع افتراضات إضافية تتعلق بمعاملات المدارات المتدهورة (عادةً ما تكون تلك التي تجعل المدارات الجزيئية متعامدة ومناسبة رياضيًا [ 22 ] ) من أجل توليد مجموعة محددة من دوال المدارات الجزيئية.

إذا كانت المادة عبارة عن هيدروكربون مستوٍ وغير مشبع، فيمكن إيجاد معاملات المدارات الجزيئية دون اللجوء إلى المعاملات التجريبية، بينما تُعطى طاقات المدارات بدلالة فقطα{\displaystyle \alpha }وβ{\displaystyle \beta }من ناحية أخرى، بالنسبة للأنظمة التي تحتوي على ذرات غير متجانسة، مثل البيريدين أو الفورمالديهايد ، فإن قيم ثوابت التصحيححX{\displaystyle h_{\mathrm {X} }}وكX-Y{\displaystyle k_{\mathrm {X-Y} }}يجب تحديدها للذرات والروابط المعنية، وα{\displaystyle \alpha }وβ{\displaystyle \beta }يتم استبدال ما بين (**) بـα+حXβ{\displaystyle \alpha +h_{\mathrm {X} }\beta }وكX-Yβ{\displaystyle k_{\mathrm {X-Y} }\beta }، على التوالى.

حل Hückel للإيثيلين بالتفصيل

المدارات الجزيئية للإيثيلينهـ=α-β{\displaystyle E=\alpha -\beta }

في معالجة هوكل للإيثيلين ، نكتب المدارات الجزيئية لهوكلΨ{\displaystyle \Psi \,}كتركيبة خطية للمدارات الذرية (مدارات 2p) على كل ذرة من ذرات الكربون:

 Ψ=ج1ϕ1+ج2ϕ2{\displaystyle \ \Psi =c_{1}\phi _{1}+c_{2}\phi _{2}}.
المدارات الجزيئية للإيثيلينهـ=α+β{\displaystyle E=\alpha +\beta }

بتطبيق النتيجة التي تم الحصول عليها بواسطة طريقة ريتز، نحصل على نظام المعادلات

[ح11-هـS11ح12-هـS12ح21-هـS21ح22-هـS22][ج1ج2]=0{\displaystyle {\begin{bmatrix}H_{11}-ES_{11}&H_{12}-ES_{12}\\H_{21}-ES_{21}&H_{22}-ES_{22}\\\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}c_{1}\\c_{2}\\\end{bmatrix}}=0}،

أين:

حأناج=ϕأنا|ح^|ϕج{\displaystyle H_{ij}=\langle \phi _{i}|{\hat {H}}|\phi _{j}\rangle }و
Sأناج=ϕأنا|ϕج{\displaystyle S_{ij}=\langle \phi _{i}|\phi _{j}\rangle }.

(بما أن المدار الذري 2p z يمكن التعبير عنه كدالة حقيقية بحتة، يمكن حذف * الذي يمثل الاقتران المركب.) تفترض طريقة هوكل أن جميع تكاملات التداخل (بما في ذلك تكاملات التطبيع) تساوي دلتا كرونكر .Sأناج=دلتاأناج{\displaystyle S_{ij}=\delta _{ij}\,}جميع تكاملات كولومحأناأنا{\displaystyle H_{ii}\,}متساوية، وتكامل الرنينحأناج{\displaystyle H_{ij}\,}تكون قيمتها غير صفرية عندما تكون الذرتان i و j مرتبطتين. باستخدام أسماء متغيرات هوكل القياسية، نُعيّن

ح11=ح22=α{\displaystyle H_{11}=H_{22}=\alpha \,}،
ح12=ح21=β{\displaystyle H_{12}=H_{21}=\beta \,}،
S11=S22=1{\displaystyle S_{11}=S_{22}=1\,}، و
S12=S21=0{\displaystyle S_{12}=S_{21}=0\,}.

مصفوفة هاميلتونيان هي

ح=[αββα]{\displaystyle \mathbf {H} ={\begin{bmatrix}\alpha &\beta \\\beta &\alpha \\\end{bmatrix}}}.

إذن، المعادلة المصفوفية التي يجب حلها هي

[α-هـββα-هـ][ج1ج2]=0{\displaystyle {\begin{bmatrix}\alpha -E&\beta \\\beta &\alpha -E\\\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}c_{1}\\c_{2}\\\end{bmatrix}}=0}،

أو بالقسمة علىβ{\displaystyle \beta }،

[α-هـβ11α-هـβ][ج1ج2]=0{\displaystyle {\begin{bmatrix}{\frac {\alpha -E}{\beta }}&1\\1&{\frac {\alpha -E}{\beta }}\\\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}c_{1}\\c_{2}\\\end{bmatrix}}=0}.

جلسةx:=α-هـβ{\displaystyle x:={\frac {\alpha -E}{\beta }}}، نحصل

[x11x][ج1ج2]=0{\displaystyle {\begin{bmatrix}x&1\\1&x\\\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}c_{1}\\c_{2}\\\end{bmatrix}}=0}. (***)

يحتوي هذا النظام المتجانس من المعادلات على حلول غير تافهة لـج1،ج2{\displaystyle c_{1},c_{2}}(حلول أخرى غير الحلول التي لا معنى لها من الناحية الفيزيائية)ج1=ج2=0{\displaystyle c_{1}=c_{2}=0}) إذا كانت المصفوفة منفردة وكان المحدد يساوي صفرًا:

|x11x|=0{\displaystyle {\begin{vmatrix}x&1\\1&x\\\end{vmatrix}}=0}.

حل لـx{\displaystyle x}،

x2-1=0{\displaystyle x^{2}-1=0\,}، أو
x=±1{\displaystyle x=\pm 1\,}.

منذهـ=α-xβ{\displaystyle E=\alpha -x\beta }مستويات الطاقة هي

هـ=α-±1×β{\displaystyle E=\alpha -\pm 1\times \beta }، أو
هـ=αβ{\displaystyle E=\alpha \mp \beta }.

ويمكن إيجاد المعاملات عن طريق توسيع (***):

ج2=-xج1{\displaystyle c_{2}=-xc_{1}\,}و
ج1=-xج2{\displaystyle c_{1}=-xc_{2}\,}.

بما أن المصفوفة منفردة، فإن المعادلتين مرتبطتان خطيًا، ولا يمكن تحديد مجموعة الحلول بشكل فريد إلا بتطبيق شرط التوحيد. لا يمكننا حل إلا لـج2{\displaystyle c_{2}}من ناحيةج1{\displaystyle c_{1}}:

ج2=-±1×ج1{\displaystyle c_{2}=-\pm 1\times c_{1}\,}، أو
ج2=ج1{\displaystyle c_{2}=\mp c_{1}\,}.

بعد التطبيع معج12+ج22=1{\displaystyle c_{1}^{2}+c_{2}^{2}=1}، القيم العددية لـج1{\displaystyle c_{1}}وج2{\displaystyle c_{2}}يمكن العثور على:

ج1=12{\displaystyle c_{1}={\frac {1}{\sqrt {2}}}}وج2=12{\displaystyle c_{2}=\mp {\frac {1}{\sqrt {2}}}}.

وأخيرًا، مدارات هوكل الجزيئية هي

Ψ=ج1ϕ1+ج2ϕ2=12ϕ112ϕ2=ϕ1ϕ22{\displaystyle \Psi _{\mp }=c_{1}\phi _{1}+c_{2}\phi _{2}={\frac {1}{\sqrt {2}}}\phi _{1}\mp {\frac {1}{\sqrt {2}}}\phi _{2}={\frac {\phi _{1}\mp \phi _{2}}{\sqrt {2}}}\,}.

الثابت β في حد الطاقة سالب؛ لذلك،هـ+=α+β{\displaystyle E_{+}=\alpha +\beta }معΨ+=12(ϕ1+ϕ2){\textstyle \Psi _{+}={\frac {1}{\sqrt {2}}}(\phi _{1}+\phi _{2})\,}الطاقة الأدنى تتوافق مع طاقة HOMO وهـ-=α-β{\displaystyle E_{-}=\alpha -\beta }معΨ-=12(ϕ1-ϕ2){\textstyle \Psi _{-}={\frac {1}{\sqrt {2}}}(\phi _{1}-\phi _{2})\,}هي طاقة LUMO .

إذا، خلافًا لمعالجة هوكل، كانت القيمة موجبة لـS:=S12=S21{\displaystyle S:=S_{12}=S_{21}}لو تم تضمينها، لكانت الطاقات بدلاً من ذلك

هـ±=α±β1±S{\displaystyle E_{\pm }={\frac {\alpha \pm \beta }{1\pm S}}}،

بينما ستأخذ المدارات المقابلة الشكل

Ψ±=12±2Sϕ1±12±2Sϕ2{\displaystyle \Psi _{\pm }={\sqrt {\frac {1}{2\pm 2S}}}\phi _{1}\pm {\sqrt {\frac {1}{2\pm 2S}}}\phi _{2}}.

نتيجة مهمة للتحديدS>0{\displaystyle S>0}يكمن الفرق في أن التركيبة الرابطة (المتوافقة في الطور) تكون دائمًا أقل استقرارًا من التركيبة المضادة للترابط (غير المتوافقة في الطور)، وذلك بالنسبة لطاقة المدار 2p الحر. وبالتالي، فإن التفاعلات ثنائية المركز ذات 4 إلكترونات، حيث تكون كل من المدارات الرابطة والمضادة للترابط مشغولة، تُسبب عدم استقرار عام. تتجاهل نظرية هوكل هذا التباين. عمومًا، بالنسبة لطاقات المدارات المستنتجة من نظرية هوكل، يكون مجموع طاقات الاستقرار للمدارات الرابطة مساويًا لمجموع طاقات عدم الاستقرار للمدارات المضادة للترابط، كما هو الحال في أبسط مثال للإيثيلين الموضح هنا، ومثال البيوتاديين الموضح أدناه.

محلول هوكل لـ 1,3-بوتادين

مدارات جزيئية من البيوتادين

تُشابه معالجة نظرية المدارات الجزيئية لهوكيل لمركب 1،3-بوتادين إلى حد كبير معالجة الإيثيلين، الموضحة بالتفصيل أعلاه، على الرغم من أنه يجب علينا الآن إيجاد القيم الذاتية والمتجهات الذاتية لمصفوفة هاميلتونية 4 × 4. نكتب أولاً المدار الجزيئيΨ{\displaystyle \Psi \,}كمزيج خطي من المدارات الذرية الأربعةϕأنا{\displaystyle \phi _{i}}(مدارات الكربون 2p) بمعاملاتجأنا{\displaystyle c_{i}}:

 Ψ=ج1ϕ1+ج2ϕ2+ج3ϕ3+ج4ϕ4{\displaystyle \ \Psi =c_{1}\phi _{1}+c_{2}\phi _{2}+c_{3}\phi _{3}+c_{4}\phi _{4}}.

مصفوفة هاميلتونيان هي

ح=[αβ00βαβ00βαβ00βα]{\displaystyle \mathbf {H} ={\begin{bmatrix}\alpha &\beta &0&0\\\beta &\alpha &\beta &0\\0&\beta &\alpha &\beta \\0&0&\beta &\alpha \\\end{bmatrix}}}.

وبالمثل، نكتب المعادلات العلمانية في شكل مصفوفة كما يلي:

[α-هـβ00βα-هـβ00βα-هـβ00βα-هـ][ج1ج2ج3ج4]=0{\displaystyle {\begin{bmatrix}\alpha -E&\beta &0&0\\\beta &\alpha -E&\beta &0\\0&\beta &\alpha -E&\beta \\0&0&\beta &\alpha -E\\\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}c_{1}\\c_{2}\\c_{3}\\c_{4}\\\end{bmatrix}}=0}،

مما يؤدي إلى

(α-هـβ)4-3(α-هـβ)2+1=0{\displaystyle {\Big (}{\frac {\alpha -E}{\beta }}{\Big )}^{4}-3{\Big (}{\frac {\alpha -E}{\beta }}{\Big )}^{2}+1=0}

و

هـ1،2،3،4=α+5±12β،α-512β{\displaystyle E_{1,2,3,4}=\alpha +{\frac {{\sqrt {5}}\pm 1}{2}}\beta ,\alpha -{\frac {{\sqrt {5}}\mp 1}{2}}\beta }أو ما يقارب ذلك،
هـ1،2،3،4α+1.618β،α+0.618β،α-0.618β،α-1.618β{\displaystyle E_{1,2,3,4}\approx \alpha +1.618\beta ,\alpha +0.618\beta ,\alpha -0.618\beta ,\alpha -1.618\beta }حيث 1.618... و 0.618... هما النسبتان الذهبيتانφ{\displaystyle \varphi }و1/φ{\displaystyle 1/\varphi }.

تُعطى المدارات بواسطة

Ψ10.372ϕ1+0.602ϕ2+0.602ϕ3+0.372ϕ4{\displaystyle \Psi _{1}\approx 0.372\phi _{1}+0.602\phi _{2}+0.602\phi _{3}+0.372\phi _{4}}،
Ψ20.602ϕ1+0.372ϕ2-0.372ϕ3-0.602ϕ4{\displaystyle \Psi _{2}\approx 0.602\phi _{1}+0.372\phi _{2}-0.372\phi _{3}-0.602\phi _{4}}،
Ψ30.602ϕ1-0.372ϕ2-0.372ϕ3+0.602ϕ4{\displaystyle \Psi _{3}\approx 0.602\phi _{1}-0.372\phi _{2}-0.372\phi _{3}+0.602\phi _{4}}، و
Ψ40.372ϕ1-0.602ϕ2+0.602ϕ3-0.372ϕ4{\displaystyle \Psi _{4}\approx 0.372\phi _{1}-0.602\phi _{2}+0.602\phi _{3}-0.372\phi _{4}}.

انظر أيضاً

للمزيد من القراءة

  • نموذج HMO وتطبيقاته: الأساس والمعالجة ، إي. هايلبرونر وهـ. بوك، ترجمة إنجليزية، 1976، فيرلاغ كيمي.
  • نموذج HMO وتطبيقاته: مشاكل مع حلول ، إي. هايلبرونر وهـ. بوك، ترجمة إنجليزية، 1976، فيرلاغ كيمي.
  • نموذج HMO وتطبيقاته: جداول مدارات هوكل الجزيئية ، إي. هايلبرونر وهـ. بوك، ترجمة إنجليزية، 1976، فيرلاغ كيمي.

مراجع

  1. ^ إي. هوكل، Zeitschrift für Physik ، 70 ، 204 (1931)؛ 72 ، 310 (1931)؛ 76 , 628 (1932); 83 ، 632 (1933).
  2. نظرية هوكل للكيميائيين العضويين ، سي إيه كولسون ، بي أوليري و آر بي ماليون، دار النشر الأكاديمية، 1978.
  3. بي آر بنكر وبي. جنسن (2005)، أساسيات التناظر الجزيئي (دار نشر سي آر سي) طريقة هوكل للبنزين: القسمان 3.4.3 و10.2 ISBN 0-7503-0941-5
  4. أندرو ستريتويزر ، نظرية المدارات الجزيئية للكيميائيين العضويين ، وايلي، نيويورك (1961).
  5. "الكيمياء الفراغية للتفاعلات الإلكتروسيكلية"، آر بي وودوارد، روالد هوفمان، مجلة الجمعية الكيميائية الأمريكية ، 1965 ؛ 87(2)؛ 395-397. doi : 10.1021/ja01080a054 .
  6. موريس، بيتر جيه تي؛ هورنيكس، ويليم جيه؛ باد، روبرت؛ موريس، بيتر جيه تي (1992). "التفاعل بين التكنولوجيا والعلوم: والتر ريبي وكيمياء سيكلوأوكتاتيتراين" . المجلة البريطانية لتاريخ العلوم . 25 (1): 145-167 . doi : 10.1017/S0007087400045374 . JSTOR 4027009. S2CID 145124799 .  
  7. الحالة الأرضية الفعلية لـ cyclobutadiene هي D 2h (مستطيلة) مع E 2 (HOMO) و E 3 (LUMO)غير متدهورة
  8. ^ الرابطة الكيميائية ، الطبعة الثانية، JN Murrel، SFA Kettle، JM Tedder، ISBN 0-471-90760-X
  9. ميكانيكا الكم للكيميائيين العضويين . زيمرمان، هـ.، دار النشر الأكاديمية، نيويورك، 1975.
  10. نظراً للهندسة الملتوية اللازمة لجزيء ما لاكتساب خاصية العطرية الموبية ، فإنّ النسخ الموبية المثالية من الأنولينات (أو أيونات الأنولينيل) تُعتبر أنواعاً افتراضية لأحجام الحلقات الصغيرة. أنظمة الأنولين/الأنوليل الموبية ذات الحلقات الثلاثية إلى السباعية شديدة الالتواء بحيث لا يمكن اعتبارها أنواعاً مستقرة. وقد بحثت الحسابات ما إذا كانت بعض متصاوغات وتشكيلات طوبولوجيا الموبية لأنظمة الأنولين/الأنوليل ذات الحلقات الثمانية وما فوق عطرية. على الرغم من اكتشاف تكوينات عطرية موبية، إلا أنها لا تزال عموماً أقل استقراراً من نظيراتها غير العطرية. ويبدو أن الاستثناء الوحيد هو كاتيون بنتا - ترانس- [13]أنولينيل، الذي يُعتقد أن حالته الأرضية عطرية موبية (هيرجيس وزملاؤه، أورغ. ليت. 2010 ، 12 ، 1708). في الواقع، لا يوجد سوى عدد قليل من أنواع الحالة الأرضية التي يُعتقد أنها عطرية موبيوس. ومع ذلك، فإن عطرية موبيوس مهمة من الناحية المفاهيمية، حيث أن العديد من حالات الانتقال الحلقية تتخذ طابعًا عطريًا موبيوس، ويشكل التمييز بين طوبولوجيا هوكل وموبيوس أساس نهج ديوار-زيمرمان لقواعد الاختيار الحلقية المعممة ( قواعد وودوارد-هوفمان ).
  11. فروست، أ.أ.؛ موسولين، ب. (1953). "أداة تذكيرية لطاقات المدارات الجزيئية". مجلة الفيزياء الكيميائية 21 (3): 572-573 . Bibcode : 1953JChPh..21..572F . doi : 10.1063/1.1698970 .
  12. براون، أ.د.؛ براون، م.د. (1984). "طريقة هندسية لتحديد مستويات طاقة مدارات هوكل الجزيئية للجزيئات ذات السلسلة المفتوحة والمترافقة بالكامل". مجلة التعليم الكيميائي 61 (9): 770. Bibcode : 1984JChEd..61..770B . doi : 10.1021/ed061p770 .
  13. كوتون، ف. ألبرت (1990). التطبيقات الكيميائية لنظرية الزمر ( الطبعة الثالثة). نيويورك: وايلي. الصفحات 438-440 . ISBN   978-0471510949.
  14. "استخدام نظرية هوكل للمدارات الجزيئية في تفسير الأطياف المرئية لأصباغ البوليميثين: تجربة في الكيمياء الفيزيائية لطلاب المرحلة الجامعية الأولى". باهنيك، دونالد أ.، مجلة التعليم الكيميائي 1994 ، 71، 171.
  15. نظرية هوكل وطيف الإلكترونات الضوئية . فون ناجي-فيلسوبوكي، إيلاك، مجلة التعليم الكيميائي 1989 ، 66، 821.
  16. مورفي، فيرونيكا ل.؛ كاهر، بارت (22 أبريل 2015). "نظرية هوكل والنشاط البصري". مجلة الجمعية الكيميائية الأمريكية . 137 (15): 5177-5183 . doi : 10.1021/jacs.5b01763 . PMID 25798796 . 
  17. هانسن، آجي إي؛ باك، كيلد إل. (ديسمبر 2000). "حسابات وعرض الاستقطاب الدائري المتباين الخواص للمتماثلات الضوئية وغير المتماثلة: أدنى إثارة π → π* في البيوتادين، والسيكلوهكسادين، والسيكلوهكسادينات المستبدلة بالميثيل †". مجلة الكيمياء الفيزيائية أ . 104 (48): 11362-11370 . رمز Bibcode : 2000JPCA..10411362H . doi : 10.1021/jp001899+ .
  18. ليفين، إيرا ن. (2000). الكيمياء الكمية ( الطبعة الخامسة). أبر سادل ريفر، نيوجيرسي: برنتيس هول. الصفحات 629-649 . ISBN   0-13-685512-1.
  19. يتم عرضالممثلين "النموذجيين" للمدارات E 1g المتدهورة بشكل مزدوج (مع مستويات عقدية تمر عبر المحورين x و y ) هنا.
  20. راوك ، أرفي (2001). التفاعلات المدارية في الكيمياء العضوية ( الطبعة الثانية). نيويورك: وايلي. ص 92. ISBN   0-471-35833-9.
  21. كارول، فيليكس أ. (2010). منظورات حول البنية والآلية في الكيمياء العضوية ( الطبعة الثانية). هوبوكين، نيوجيرسي: وايلي. ص 179. ISBN   978-0-470-27610-5.
  22. بالمعنى الدقيق للكلمة، الشرط الوحيد هو اختيار المعاملات بحيث تغطي التركيبات الخطية للمدارات الجزيئية المنحلة الفضاء الذاتي المقابل لتلك القيمة الذاتية (مستوى الطاقة).