جديد

المثقفون الجدد وبلدانهم أو مناطقهم الأصلية
موسى بيغييف (تتارستان)

كانت الحركة الجديدة [ أ ] [ ب ] أو التجديدية حركة سياسية ودينية وثقافية تركية إسلامية حديثة في الإمبراطورية الروسية أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين. وكانوا يُطلقون على أنفسهم عادةً المصطلحات التتارية : التقدميون ، والمثقفون ، أو ببساطة الشباب . [ 2 ] دعت الحركة الجديدة إلى إصلاح اجتماعي وثقافي إسلامي من خلال إحياء المعتقدات والتعاليم الإسلامية الأصيلة ، مع الانخراط في الوقت نفسه في الحداثة . [ 3 ] ورأى الجدد أن الشعوب المسلمة في روسيا القيصرية قد دخلت مرحلة من الانحطاط الأخلاقي والاجتماعي لا يمكن إصلاحها إلا باكتساب نوع جديد من المعرفة وإصلاح ثقافي حديث على النمط الأوروبي .

لعبت التقنيات الحديثة للاتصالات والنقل ، كالتلغراف والمطابع والبريد والسكك الحديدية ، بالإضافة إلى انتشار الأدب الإسلامي عبر وسائل الإعلام المطبوعة كالدوريات والصحف وغيرها، دورًا محوريًا في نشر أفكار الحركة الجديدة في آسيا الوسطى . [ 4 ] ورغم وجود اختلافات فكرية جوهرية داخل الحركة ، تميزت الحركة الجديدة باستخدامها الواسع لوسائل الإعلام المطبوعة في الترويج لرسائلها والدعوة إلى أصول الجديد [ 5 ] أو "المنهج الجديد" في التعليم في مكتب الإمبراطورية، والذي اشتُق منه مصطلح "الجديدية". ووفقًا لنظام أصول الجديد التعليمي، أسست الحركة الجديدة مؤسسات تعليمية رائدة تُدرّس منهجًا موحدًا ومنضبطًا لجميع المسلمين في أنحاء آسيا الوسطى. وشمل المنهج الجديد كلًا من التربية الدينية والعلوم المادية التي تُفيد المجتمع في مواجهة تحديات العصر الحديث. [ 6 ]

كان إسماعيل غاسبرينسكي (1851-1914) ، المفكر والمربي والناشر والسياسي من تتار القرم ، شخصية بارزة في جهود إصلاح التعليم . وقد نقل مفكرون مثل محمود خوجة بهبودي ، مؤلف مسرحية "قاتل الأب" الشهيرة ومؤسس إحدى أوائل مدارس "الجديد" في تركستان ، أفكار غاسبرينسكي إلى آسيا الوسطى. [ 7 ] وشكّل الخطاب المناهض للاستعمار جانبًا رئيسيًا من حركة "الجديد"؛ إذ روّج قادة مثل غاسبرينسكي للنشاط السياسي المناهض لروسيا . وبعد هزيمة الإمبراطورية العثمانية وانهيارها في أعقاب الحرب العالمية الأولى ، وسّع "الجديديون" نطاق انتقاداتهم المناهضة للاستعمار لتشمل القوى العظمى المتحالفة ، مثل بريطانيا وغيرها من الإمبراطوريات الأوروبية الغربية . وقد حظي أعضاء "الجديد" بالتقدير والتكريم في أوزبكستان بعد تفكك الاتحاد السوفيتي . [ 8 ]

العلاقة مع رجال الدين المسلمين

كاريكاتير للمربي والمفكر التتري القرمي إسماعيل غاسبرينسكي (على اليمين)، يظهر ممسكًا بصحيفة " ترجيمان " (المترجم) وكتاب "خوجة صبيان " (معلم الأطفال). رجلان، أحدهما تتري والآخر أذربيجاني ، يهددانه بالتكفير وفتاوى الشريعة (على اليسار). من مجلة "ملا نصر الدين" الساخرة ، العدد 17، 28 أبريل 1908، تبليسي (الرسام: أوسكار شمرلينغ ).

غالباً ما حملت أفكار الجديدين نزعةً معاديةً لرجال الدين . وقد عارض العديد من رجال الدين المسلمين برامج الجديدين وأيديولوجياتهم، مندّدين بها باعتبارها بدعاً غير إسلامية وهرطقية . ورأى كثير من الجديدين في هؤلاء "القديمين" (أنصار الطرق القديمة) ليس فقط عائقاً أمام الإصلاح الحديث ، بل أيضاً نخبةً فاسدةً أنانيةً لا تستند سلطتها إلى العقيدة الإسلامية كما يمليها القرآن والحديث والسنة ، بل إلى تقاليد محلية معادية للإسلام "الأصيل" ومضرة بالمجتمع. في كتابه العربي " النهضة "، نشر المربي والمفكر التتري القرمي إسماعيل غاسبرينسكي رسومًا كاريكاتورية ساخرة في القاهرة ، بمصر الخاضعة للحكم البريطاني، تصور رجال الدين المسلمين، مثل الملالي والشيوخ ، على أنهم شخصيات جشعة وشهوانية منعت النساء المسلمات من أخذ مكانتهن المستحقة كشريكات اجتماعيات واستغلت حسن نية وثقة عامة الأتراك. [ 9 ]

أكد الجدد أن العلماء كطبقة ضروريون لتنوير المجتمع التركي والحفاظ عليه ، لكنهم في الوقت نفسه اعتبروا العلماء الذين لا يشاركونهم رؤيتهم للإصلاح جاهلين بالمعرفة الحقيقية للإسلام. وبطبيعة الحال، وُصِف معارضو مشروعهم التحديثي بأنهم مدفوعون بالمصلحة الذاتية لا بالرغبة في الارتقاء بإخوانهم الأتراك. وتلقى المتصوفة اتهامًا أشد قسوة. فقد رأى الجدد العلماء والمتصوفة لا كركائز للمبادئ الإسلامية، بل كدعاة لشكل شعبي غير أرثوذكسي من الإسلام، معادٍ للتحديث وللتقاليد الإسلامية الأصيلة على حد سواء . واتهم الجدد في آسيا الوسطى قادتهم بالسماح بالانحلال الأخلاقي للمجتمعات الإسلامية ، كما يتضح من انتشار إدمان الكحول واللواط وتعدد الزوجات والتمييز بين الجنسين بين المسلمين، بينما يتعاونون في الوقت نفسه مع المسؤولين الروس لترسيخ سلطتهم كنخبة. [ 10 ]

على الرغم من مناهضتهم لرجال الدين، كان لدى الجدد الكثير من القواسم المشتركة مع القدماء. فقد تلقى العديد منهم تعليمهم في الكتّاب والمدارس الدينية التقليدية ، وينحدرون من عائلات ميسورة. وكما يؤكد المؤرخ أديب خالد ، فقد انخرط الجدد وعلماء القدماء في صراع جوهري حول القيم التي ينبغي أن تُجسد في ثقافة آسيا الوسطى. وسعى كل من الجدد والقدماء إلى ترسيخ قيمهم الثقافية، حيث استمدت إحدى الجماعتين قوتها الاستراتيجية من علاقتها بأشكال التنظيم الاجتماعي والإعلام الحديثة، بينما استمدت الأخرى قوتها من موقعها كمدافعة عن نمط حياة قائم، كانت تحتل فيه بالفعل مراكز السلطة. [ 11 ]

الإصلاح التعليمي

كان أحد الأهداف الرئيسية للجدد هو الإصلاح التعليمي. فقد أرادوا إنشاء مدارس جديدة تُدرّس بطريقة مختلفة تمامًا عن المدارس الابتدائية (المكتبات) المنتشرة في جميع أنحاء المناطق التركية التابعة للإمبراطورية الروسية. ورأى الجدد أن نظام التعليم التقليدي "أوضح دليل على ركود، إن لم يكن انحطاط، آسيا الوسطى". [ 12 ] وشعروا أن إصلاح نظام التعليم هو أفضل وسيلة لإنعاش المجتمع التركي الذي يحكمه الغرباء. وانتقدوا تركيز المدارس الابتدائية على حفظ النصوص الدينية بدلًا من شرحها أو تنمية اللغة المكتوبة. ويشير خالد إلى مذكرات الطاجيك الجديد صدر الدين عيني، الذي التحق بإحدى المدارس الابتدائية في تسعينيات القرن التاسع عشر؛ حيث أوضح عيني أنه تعلم الأبجدية العربية كوسيلة مساعدة على الحفظ، لكنه لم يكن يستطيع القراءة إلا بعد حفظ النص المعني. [ 13 ]

لم يكن نظام التعليم التقليدي الخيار الوحيد أمام طلاب آسيا الوسطى، ولكنه كان أكثر شيوعًا بكثير من البدائل. ففي عام 1884، أنشأت الحكومة القيصرية في تركستان مدارس "روسية-محلية". جمعت هذه المدارس بين دروس اللغة والتاريخ الروسيين مع تعليم على غرار الكتّاب على يد معلمين محليين. كان العديد من هؤلاء المعلمين من الجدد، إلا أن المدارس الروسية لم تصل إلى شريحة كافية من السكان لتحقيق الانتعاش الثقافي الذي كان يصبو إليه الجدد. [ 14 ] وعلى الرغم من تأكيدات الحاكم العام الروسي بأن الطلاب سيتعلمون جميع الدروس نفسها التي يتوقعونها من الكتّاب، إلا أن عددًا قليلًا جدًا من الأطفال التحقوا بالمدارس الروسية. ففي عام 1916، على سبيل المثال، لم يتجاوز عدد الأتراك الملتحقين بالمدارس الابتدائية الروسية العليا في آسيا الوسطى 300 طالب. [ 15 ]

في عام 1884، أسس إسماعيل جاسبيرالي أول مدرسة "للمنهج الجديد" في شبه جزيرة القرم . [ 16 ] وعلى الرغم من أن بروز هذه المدارس بين التتار ازداد بسرعة، بفضل مفكرين مثل غابدن ناصر خورسوي وموسى بيغييف وجاسبيرالي نفسه، إلا أن انتشار مدارس المنهج الجديد إلى آسيا الوسطى كان أبطأ وأكثر تقطعًا، على الرغم من الجهود المخلصة التي بذلتها مجموعة متماسكة من المصلحين.

أكد الجدد أن النظام التعليمي التقليدي لم يُخرّج طلابًا يمتلكون المهارات اللازمة للنجاح في العالم الحديث، كما أنه لم يكن قادرًا على الارتقاء بالمستوى الثقافي للمجتمعات التركية في الإمبراطورية الروسية. ورأوا أن أنجع السبل لتعزيز تنمية الأتراك هو تغيير جذري في النظام التعليمي. وكانت مدارس المنهج الجديد محاولةً لتحقيق هذا التغيير. فإلى جانب تدريس المواد الدراسية التقليدية، أولت هذه المدارس اهتمامًا خاصًا لمواد مثل الجغرافيا والتاريخ والرياضيات والعلوم. ولعلّ أهم وأوسع تغيير طرأ على المنهج التقليدي هو إصرار الجدد على تعليم الأطفال القراءة من خلال الأساليب الصوتية التي أثبتت نجاحًا أكبر في تشجيع مهارات القراءة والكتابة الوظيفية. ولتحقيق هذه الغاية، قام الجدد بتأليف كتبهم المدرسية وكتبهم التمهيدية، بالإضافة إلى استيراد كتب مطبوعة خارج تركستان الروسية من أماكن مثل القاهرة وطهران وبومباي وإسطنبول. ورغم أن العديد من الكتب المدرسية (والمعلمين) في بداياتها كانت من روسيا الأوروبية، إلا أن الجدد في آسيا الوسطى نشروا أيضًا نصوصًا، لا سيما بعد ثورة 1905 . [ 17 ] كان التكوين المادي لمدارس المنهج الجديد مختلفًا أيضًا، وشمل في بعض الحالات إدخال المقاعد والمكاتب والسبورات والخرائط إلى الفصول الدراسية. [ 18 ]

ركزت المدارس الجديدة على تعليم القراءة والكتابة باللغات المحلية (غالباً التركية) بدلاً من الروسية أو العربية. ورغم أن هذه المدارس، لا سيما في آسيا الوسطى، حافظت على توجهها التقليدي، إلا أنها كانت تُدرّس "التاريخ الإسلامي ومناهج الفكر" بدلاً من مجرد الحفظ. وعلى عكس المدارس التقليدية السابقة، لم تسمح المدارس الجديدة بالعقاب البدني. كما شجعت الفتيات على الالتحاق بها، مع أن قلة من الآباء كانوا على استعداد لإرسال بناتهم. [ 19 ]

الصحافة ووسائل الإعلام المطبوعة

انخرط العديد من الجدد بشكل كبير في الطباعة والنشر، وهو مشروع جديد نسبيًا للأتراك في روسيا. وكانت المطبوعات الأولى التي أنشأها ووزعها عامة الناس في تركستان عبارة عن نسخ مطبوعة بتقنية الطباعة الحجرية لمخطوطات قانونية من الأنواع التقليدية. [ 20 ] وفي الفترة من 1905 إلى 1917، نُشرت 166 صحيفة ومجلة جديدة باللغة التتارية . [ 21 ]

مع ذلك، استخدم التركستانيون الجدد وسائل الإعلام المطبوعة لإنتاج كتب مدرسية وصحف ومجلات ذات مناهج جديدة، بالإضافة إلى مسرحيات وأعمال أدبية جديدة بأسلوب مبتكر. وكانت الصحف الخاصة (أي غير الحكومية) باللغات المحلية متاحة للتتار في وقت سابق، وكانت صحيفة " ترجمان " (المترجم) التي أصدرها غاسبرينسكي منبراً رئيسياً للرأي العام للتركستانيين الجدد، وكانت تحظى بانتشار واسع في جميع المناطق التركية من الإمبراطورية.

يعود أول ظهور لصحيفة باللغة التركية في تركستان إلى ما بعد ثورة 1905. [ 22 ] يصف أديب خالد مكتبة في سمرقند كانت تبيع عام 1914 "كتبًا باللغات التتارية والعثمانية والعربية والفارسية في مواضيع مثل التاريخ والجغرافيا والعلوم العامة والطب والدين، بالإضافة إلى القواميس والأطالس والخرائط والرسوم البيانية والكرات الأرضية". ويوضح أن الكتب من العالم العربي وترجمات الأعمال الأوروبية أثرت في صحف الجديد في آسيا الوسطى. [ 23 ] دعت الصحف إلى تحديث وإصلاح مؤسسات مثل النظام التعليمي. ونشر التتار الذين عاشوا في آسيا الوسطى (مثل الاشتراكي إسماعيل عبيدي) بعضًا من هذه الصحف. مع ذلك، نشر سكان آسيا الوسطى العديد من صحفهم الخاصة من عام 1905 حتى حظرت السلطات الروسية نشرها مرة أخرى عام 1908. [ 24 ]

تنوعت محتويات هذه الأوراق؛ فبعضها انتقد بشدة التسلسل الهرمي التقليدي، بينما سعى بعضها الآخر إلى استمالة رجال الدين الأكثر تحفظًا. شرح بعضها أهمية مشاركة آسيا الوسطى في السياسة الروسية من خلال مجلس الدوما، بينما سعى بعضها الآخر إلى ربط مثقفي آسيا الوسطى بنظرائهم في مدن مثل القاهرة وإسطنبول. [ 25 ] كما استخدم الجدد الأدب الروائي لنشر الأفكار نفسها، مستلهمين من أشكال الأدب في آسيا الوسطى والغرب (الشعر والمسرحيات، على التوالي). [ 26 ] فعلى سبيل المثال، انتقد الكاتب البخاري عبد الرؤوف فطرت رجال الدين لتثبيطهم التحديث الذي اعتبره ضروريًا لحماية آسيا الوسطى من التوغلات الروسية. [ 27 ]

استغلّ أنصار التجديد في آسيا الوسطى وسائل الإعلام الجماهيرية لحشد الدعم لمشاريعهم، وتقديم انتقادات للممارسات الثقافية المحلية، والدعوة إلى برنامجهم الإصلاحي الحداثي كحلٍّ للمشاكل الاجتماعية التي تعاني منها تركستان. ورغم تفاني منتجي هذه الصحف، إلا أن توزيعها وطباعتها كانا محدودين للغاية، ما صعّب عليها الاستمرار دون دعم كبير. كما واجه أنصار التجديد الذين ينشرون في تركستان أحيانًا رقابة روسية، اعتبرتهم عناصر تخريبية محتملة. [ 28 ]

جديد حسب الموقع

باشكورتوستان

كان زين الله رسوليف ، وهو زعيم باشكير بارز في القرن التاسع عشر، من بين أهم ممثلي الحركة الجديدة ومنظم إحدى أولى المدارس الجديدة.

تتارستان

كان بعضهم من مؤيدي الإصلاحات ( Ğ. Barudi ، Musa Bigiev ، Ğäbdräşid İbrahimov ، Q. Tärcemäni، C. Abızgildin ، Z. Qadíri، Z. Kamali، Ğ Bubí وآخرون)، بينما أراد آخرون إصلاحات تعليمية فقط (R. Fäxretdinev، F. Kärimi ، Ş. Kültäsi et al.).

شمال القوقاز

استُخدمت لغات شمال القوقاز واللغات التركية في الكتابات التي نشرها الجدد في شمال القوقاز. [ 29 ] وكانت الفارسية لغة الجدد في مطلع القرن العشرين في آسيا الوسطى، ولم يكن هناك مخطط أو أيديولوجية شاملة للقومية التركية بينهم. [ 30 ]

آسيا الوسطى

في معظم الأحيان، كان سكان تركستان الروس ينظرون إلى الممارسات الدينية على أنها مناقضة للحضارة والثقافة. [ 31 ] ولذلك، كان الروس يكنّون نفورًا خاصًا من الشخصيات المرجعية التقليدية، كالعلماء ورجال الدين الإسلامي، الذين اعتبروهم متطرفين خطرين. في المقابل، كان الروس يكنّون تقديرًا كبيرًا للجدد نظرًا لطبيعة إصلاحاتهم التقدمية والعلمانية. مع ذلك، ظل الروس متمسكين بفكرة ضرورة وجود مساحات معيشية منفصلة لسكان تركستان من آسيا الوسطى، مع منحهم حقوقًا محدودة في التصويت.

فيما يتعلق بفصل السكان الروس عن سكان آسيا الوسطى، اقتصرت الإقامة في طشقند ، عاصمة تركستان، على النخب الروسية. علاوة على ذلك، احتوت معظم مدن تركستان على أحياء منفصلة للروس و"السكان الأصليين" (وهو مصطلح ازدرائي يُطلق على سكان آسيا الوسطى). [ 32 ] وللحد من النفوذ السياسي للجدد، مع إضفاء مظهر إنشاء نظام سياسي أكثر انفتاحًا يتماشى مع بيان أكتوبر لعام 1905 ، قسّم الروس سكان تركستان إلى فئتين انتخابيتين: "السكان الأصليون" و"غير الأصليين"، ولكل منهما الحق في إرسال ممثل واحد إلى مجلس الدوما . [ 31 ] منح هذا النظام فئة "غير الأصليين" أغلبية الثلثين في مجلس الدوما، على الرغم من أنهم يمثلون أقل من عشرة بالمائة من سكان تركستان. [ 31 ] وبسبب النفوذ الروسي والمناورات السياسية، فشل الجدد في تحقيق أهدافهم المتعلقة بالمساواة في ظل الحكم الإمبراطوري لتركستان.

في طشقند، أسس منور قاري أول مدرسة في آسيا الوسطى على النموذج الجديد. [ 33 ] وقد ازدهرت المدارس الروسية والجديدية والتقليدية جنبًا إلى جنب تحت الحكم الروسي. [ 34 ] وانتشرت في المدارس سياسة فرض التعليم الإسلامي التقليدي المحافظ القديم، المناهض للحداثة، ونشر الفكر الإسلامي، بهدف إعاقة المعارضة وتدميرها، وإبقائها في حالة من الخمول، ومنع تغلغل الأيديولوجيات الأجنبية. [ 35 ] [ 36 ]

بلغ عدد المؤسسات التعليمية في روسيا التي يديرها أتباع الحركة الجديدة أكثر من 5000 مؤسسة عام 1916. [ 37 ] ألهم أتباع الحركة الجديدة مدرسةً في أرتوش أسسها باوودون موسابايوف وحسين موسابايوف. [ 38 ] بنى اتحاد التقدم الأويغوري في كاشغر مدارس مماثلة للمدرسة الجديدة بعد عام 1934. [ 39 ] ألهم الزعيم الجديد غاسبرينسكي برهان شهيدي . [ 40 ] كان يونس بك وزير داخلية جمهورية تركستان الشرقية الأولى في كاشغر، وكان قد عمل سابقًا مع مقصود محيتي، وهو تاجر نشر الحركة الجديدة في تورفان. [ 41 ] أُسست مدارس جديدة في شينجيانغ للتتار الصينيين . [ 42 ] قام التتار الجدد بتدريس الأويغور إبراهيم موتيئي . [ 43 ] روّج أتباع الحركة الجديدة لهوية "التركستاني". [ 44 ] رفض بعض الجدد، بمن فيهم محمد أمين بوغرا (محمد أمين) ومسعود صبري، فرض اسم "الأويغور" على الشعب التركي في شينجيانغ. وفضلوا بدلاً من ذلك استخدام اسم "العرق التركي" لوصف شعبهم. كما اعتبر مسعود صبري شعب الهوي من الهان الصينيين، ومنفصلين عن شعبه. [ 45 ] كان كل من محمد أمين بوغرا ، وشمس الدين دامولا، وعبد الكريم خان محسوم، وثابت دامولا عبد الباقي، وعبد القادر دامولا، من الجدد الذين شاركوا في جمهورية تركستان الشرقية الأولى . [ 46 ] في عام 1913، في تورفان، أسس حيدر سيراني، وهو من التتار، ومخسوت محيتي، وهو تاجر محلي في تورفان، مؤسسة لتدريب المعلمين على أساليب الجدد. [ 47 ]

عارض بعض التركمان فكرة توحيد اللغة التركستانية لجميع سكان آسيا الوسطى، التي اقترحها أتباع الحركة الجديدة. [ 48 ] كما عارض بعضهم الهوية التركستانية التي روجت لها الحركة الجديدة، واللغة التركستانية القائمة على لهجة الجاغتاي التي روجت لها الحركة الجديدة أيضاً. [ 49 ] وكان من بين التركمان الجدد أليشبك علييف، ومحمدغولو أتاباييف، ومحمدجيليتش بيشاري نظامي، بينما كانت بخارى وطشقند مركزين لنشاط الحركة الجديدة. وقد انتهجت الحكومة الروسية سياسة تشجيع إهمال ثقافة الأتراك واقتصادهم عمداً، وقاومتها الحركة الجديدة. [ 50 ] وكان تورار ريسكولوف، وهو كازاخي، من أتباع الحركة الجديدة. [ 51 ] وكان محمد غيلدييف، وهو أيضاً من أتباع الحركة الجديدة، مؤثراً في صياغة الأدب التركماني، الذي كُلفت لجنة بتشكيله عام 1921. [ 52 ] وكان أتباع الحركة الجديدة يطمحون إلى إنشاء سرد تاريخي دقيق. [ 53 ]

العلاقات بين الجديد والبلاشفة

بعد عام 1917

مع ثورة أكتوبر عام ١٩١٧، سعى البلاشفة إلى إنشاء دولٍ لجماعاتٍ عرقيةٍ منفصلةٍ تخضع لسلطةٍ مركزية. وانجذب الجدد بشدةٍ إلى قضية تحرير آسيا الوسطى، فشرعوا بحماسٍ متجددٍ في إصلاح اللغة، وتطبيق أساليب تدريسٍ جديدة، وتنفيذ مشاريع ثقافيةٍ واسعة النطاق. وبحلول أوائل عشرينيات القرن العشرين، شعر الجدد أخيرًا بالارتياح للتحالف مع البلاشفة، مما أتاح لهم المشاركة في الحكومة على قدم المساواة مع الروس. كما انضم عددٌ كبيرٌ من الجدد إلى الحزب الشيوعي سعيًا وراء المزيد من مزايا الاتحاد السوفيتي.

من جانبهم، كان البلاشفة على استعداد لمساعدة الجدد في تحقيق أهدافهم الوطنية، ولكن وفقًا لشروطهم ومصالحهم فقط. وبينما أنشأ البلاشفة الهياكل اللازمة لتحقيق أحلام الجدد بالكامل (مدارس ممولة من الدولة، ومجال طباعة محصن ضد قوى السوق، وأجهزة جديدة للسلطة السياسية [ 54 ] )، حافظ البلاشفة على أجندتهم الخاصة لتسخير طاقات التعبئة الجديدة. ركزت هذه الأجندة على التثقيف السياسي من خلال الملصقات والمقالات الصحفية والأفلام والمسرح. [ 54 ] باختصار، أراد البلاشفة استغلال المرافق التي أنشأوها نيابة عن الجدد لنشر الدعاية السياسية وتثقيف جماهير آسيا الوسطى حول الثورة الاشتراكية. [ 55 ]

في الوقت نفسه، لم يتفق البلاشفة والجدد دائمًا على كيفية سير الثورة الاشتراكية. فقد كان الجدد يأملون في تأسيس دولة تركية، بينما تصور البلاشفة آسيا الوسطى أكثر انقسامًا استنادًا إلى بيانات إثنوغرافية. [ 56 ] وكتحدٍّ رسمي لنموذج البلاشفة في بناء الدولة، أسس الجدد حكومة مؤقتة موحدة في مدينة قاقند ، بنية الحفاظ على استقلالها عن الاتحاد السوفيتي. وبعد عام واحد فقط، 1917-1918، سُحقت قاقند بوحشية على يد قوات سوفييت طشقند ؛ وقُتل حوالي 14000 شخص، من بينهم العديد من قادة الجدد، في المذبحة التي تلت ذلك.

مع ازدياد ارتياح الجديدين لآليات عمل السوفيت ، أدرك البلاشفة أنهم لم يعودوا قادرين على السيطرة عليهم بشكل كامل. ونتيجة لذلك، أنشأ البلاشفة كوادر محلية من آسيا الوسطى، ملتزمة أيديولوجيًا بالثورية الاشتراكية ومنفصلة عن الممارسات الثقافية التركية. [ 54 ] وفي نهاية المطاف، طغت هذه الطبقة على الجديدين وأقصتهم عن الحياة العامة. [ 54 ] [ 57 ]

بعد عام 1926

مع وفاة فلاديمير لينين عام ١٩٢٤، بدأ جوزيف ستالين سعيه نحو السلطة، مما أدى في نهاية المطاف إلى تصفية خصومه السياسيين وتوطيد سلطته. ونتيجةً لهذا التوطيد، شعر الحزب الشيوعي بحلول عام ١٩٢٦ بالأمان في نفوذه الإقليمي في آسيا الوسطى، ما مكّنه من قيادة الحملة ضد السلطات التقليدية دون مساعدة الجدد. بل الأسوأ من ذلك، أن الجدد وقعوا ضحايا لحملات التطهير نفسها التي طالت منافسيهم الرئيسيين، العلماء ورجال الدين الإسلامي. ووُصِف الجدد بأنهم ناطقون باسم البرجوازية المحلية، واعتُبروا عملاءً للثورة المضادة، ويجب تجريدهم من وظائفهم واعتقالهم وإعدامهم عند الضرورة. [ ٥٨ ]

خلال ما تبقى من عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين، تعرضت النخبة المثقفة في آسيا الوسطى، بما في ذلك كبار الكتاب والشعراء الجدد مثل تشولبان وعبد الرؤوف فطرت، للتطهير. ومع ذلك، فقد تمت إعادة الاعتبار للجدد الآن كأبطال قوميين أوزبكيين في أوزبكستان .

" Hindustānda bir Farangi il bukhārālik bir mudarrisning birnecha masalalar ham usul-i jadida khususida qilghan munāzarasi " كتبه عبد الرؤوف فطرت. [ 59 ] [ 60 ] كتب البهبودي البردكوش . [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]

كان عبيد الله خوجاييف منخرطاً في وسائل الإعلام التركية والروسية على حد سواء. [ 68 ]

ظهرت المدارس التي تعمل وفقًا للأساليب الحديثة في العقد الأخير من القرن التاسع عشر، مما أضاف إلى نظام المدارس والمكتبات القديم الموجود بالفعل. [ 69 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. العربية : جديدة ، بالحروف اللاتينية :  الجديدة ، مضاءة. ' التجديد ' ; بشكير : Йчитселек ; تتار القرم : أصول سيدي ؛ الكازاخستانية : Жадитсилик ، بالحروف اللاتينية :  Jäditşılık ؛ القرغيزية : Жадидчилик ، بالحروف اللاتينية :  Cadidçilik ؛ الروسية : Дзадидизм ، بالحروف اللاتينية :  Dzhadidizm ؛ التتار : Жодитчелек ، بالحروف اللاتينية:  Cädidçelek ؛ الأوزبكية : جديدتشيليك
  2. يُشار إلى أعضاء الحركة الجديدة ببساطة باسم "الجديديين" . [ 1 ]

الأدب

مراجع

  1. ديفلت، نادر (2004). "دراسات في سياسة وتاريخ وثقافة الشعوب التركية" . الحركة الجديدة في منطقة الفولغا والأورال . إسطنبول: جامعة يدي تبه. ص 204. 
  2. خالد (1998) ، ص 93.
  3. خالد، أديب (1998). "مقدمة". سياسات الإصلاح الثقافي الإسلامي: التجديدية في آسيا الوسطى . دراسات مقارنة حول المجتمعات الإسلامية. بيركلي ولوس أنجلوس : مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص 1-18 . ISBN  9780520213562.
  4. خالد، أديب (1998). "مقدمة". سياسات الإصلاح الثقافي الإسلامي: التجديدية في آسيا الوسطى . بيركلي ولوس أنجلوس، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 9-10 . ISBN  0-520-21356-4.
  5. بول بيرغن (2007). ميلاد طاجيكستان: الهوية الوطنية وأصول الجمهورية . دار نشر IBTauris. ص 16 وما بعدها. ISBN  978-0-85771-091-8.
  6. خالد، أديب (1998). "مقدمة". سياسات الإصلاح الثقافي الإسلامي: التجديدية في آسيا الوسطى . بيركلي ولوس أنجلوس، كاليفورنيا: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 12-13 . ISBN  0-520-21356-4.
  7. خالد (1998) ، ص 80.
  8. كيندزيور، سارة (1 نوفمبر 2016). "موت إسلام كريموف وانهيار السلطة في أوزبكستان" . مجلة مراجعة السياسة العالمية .
  9. كوتنر
  10. خالد (1998) ، ص 148.
  11. ^ خالد (1998) ، ص 5-6.
  12. خالد (1998) ، ص 20.
  13. ^ خالد (1998) ، ص 24 – 25.
  14. ^ خالد (1998) ، ص 158 – 159.
  15. ^ ن.أ. بوبروفنيكوف، كما نقلت في خالد (1998) ، ص. 84.
  16. خالد (1998) ، ص 161.
  17. خالد (1998) ، ص 91.
  18. خالد (1998) ، ص 164.
  19. كيلر (2001) ، ص 15.
  20. خالد (1994)
  21. ^ Usmanova، Dilara M.: Die tatarische Presse 1905-1918: Quellen، Entwicklungsetappen und التحليل الكمي ، في: كيمبر، مايكل؛ فون كوجيلجن، أنكه؛ ديمتري يرماكوف (محرر): الثقافة الإسلامية في روسيا وآسيا الوسطى من القرن الثامن عشر إلى أوائل القرن العشرين، برلين 1996، ص. 239.
  22. خالد (1998) ، ص 121.
  23. خالد (1998) ، ص 109.
  24. ^ دانكوس (1989) ، ص. 193.
  25. ^ دانكوس (1989) ، ص 189-192.
  26. Allworth (1989) ، ص 409-410.
  27. ^ دانكوس (1989) ، ص. 205.
  28. خالد (1994) ، ص 194.
  29. فرانسواز كومبانيين؛ لازلو كارولي ماراش؛ ليا فيرستيج (2010). استكشاف القوقاز في القرن الحادي والعشرين: مقالات في الثقافة والتاريخ والسياسة في سياق ديناميكي . مطبعة جامعة أمستردام. ص 63. ISBN  978-90-8964-183-0.
  30. فرانسواز كومبانيين؛ لازلو كارولي ماراش؛ ليا فيرستيج (2010). استكشاف القوقاز في القرن الحادي والعشرين: مقالات في الثقافة والتاريخ والسياسة في سياق ديناميكي . مطبعة جامعة أمستردام. ص 74-75 . ISBN  978-90-8964-183-0.
  31. 1 2 3 سهاديو (2007) ، ص. 151.
  32. خالد (2006) ، ص 236.
  33. أوزتورك، سليم (مايو 2012). إمارة بخارى وتركستان تحت الحكم الروسي في العصر الثوري: 1917-1924 (ملف PDF) (رسالة ماجستير). قسم العلاقات الدولية، جامعة إحسان دوغراماجي بيلكنت، أنقرة. ص 47. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 22 أكتوبر 2016. 
  34. ^ كيريل نورزانوف. كريستيان بلوير (8 أكتوبر 2013). طاجيكستان: تاريخ سياسي واجتماعي . ANU E الصحافة. ص 23-. رقم ISBN  978-1-925021-16-5.
  35. أندرو د. و. فوربس (9 أكتوبر 1986). أمراء الحرب والمسلمون في آسيا الوسطى الصينية: تاريخ سياسي لجمهورية شينجيانغ 1911-1949 . أرشيف مطبعة جامعة كامبريدج. ص 16 وما بعدها. ISBN  978-0-521-25514-1.
  36. ^ الكسندر بينيجسن. شانتال لوميرسييه-كيلكوجاي؛ مركز أبحاث آسيا الوسطى (لندن، إنجلترا) (1967). الإسلام في الاتحاد السوفييتي . برايجر. ص. 15. 
  37. أندرو د. و. فوربس (9 أكتوبر 1986). أمراء الحرب والمسلمون في آسيا الوسطى الصينية: تاريخ سياسي لجمهورية شينجيانغ 1911-1949 . أرشيف مطبعة جامعة كامبريدج. ص 17 وما بعدها. ISBN  978-0-521-25514-1.
  38. إلديكو بيلر-هان (2007). تحديد موقع الأويغور بين الصين وآسيا الوسطى . دار نشر أشغيت المحدودة. ص 166 وما بعدها. ISBN  978-0-7546-7041-4.
  39. إلديكو بيلر-هان (2007). تحديد موقع الأويغور بين الصين وآسيا الوسطى . دار نشر أشغيت المحدودة. ص 167–. ISBN  978-0-7546-7041-4.
  40. جيمس أ. ميلوارد (2007). مفترق طرق أوراسيا: تاريخ شينجيانغ . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 174 وما بعدها. ISBN  978-0-231-13924-3.
  41. جيمس أ. ميلوارد (2007). مفترق طرق أوراسيا: تاريخ شينجيانغ . مطبعة جامعة كولومبيا. ص 203 وما بعدها. ISBN  978-0-231-13924-3.
  42. أوندري كليميش (8 يناير 2015). النضال بالقلم: خطاب الأويغور حول الأمة والمصلحة الوطنية، حوالي 1900-1949 . بريل. ص 80 وما بعدها. ISBN  978-90-04-28809-6.
  43. كلارك، ويليام (2011). "قصة إبراهيم" (ملف PDF) . العرقية الآسيوية . 12 (2): 203، 207-208 ، 218. doi : 10.1080/14631369.2010.510877 . ISSN 1463-1369 . S2CID 145009760. تاريخ الاسترجاع: 4 أغسطس 2016 .  
  44. "ما هو الإيغوري؟ - مراجعة لوس أنجلوس للكتب" . 26 أكتوبر 2014.
  45. جورج وي؛ شياويوان ليو (2002). استكشاف القوميات في الصين: موضوعات وصراعات . دار غرينوود للنشر. ص 181 وما بعدها. ISBN  978-0-313-31512-1.
  46. تورسون، نابيجان (ديسمبر 2014). "تأثير مثقفي النصف الأول من القرن العشرين على السياسة الأويغورية" . أوراق مبادرة الأويغور (11): 2-3 . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2016.
  47. أوندري كليميش (8 يناير 2015). النضال بالقلم: خطاب الأويغور حول الأمة والمصلحة الوطنية، حوالي 1900-1949 . بريل. ص 81 وما بعدها. ISBN  978-90-04-28809-6.
  48. بول ر. سبيكارد (2005). العرق والأمة: الأنظمة العرقية في العالم الحديث . دار النشر النفسية. ص 265 وما بعدها. ISBN  978-0-415-95002-2.
  49. أدريان لين إدغار (5 سبتمبر 2006). أمة قبلية: نشأة تركمانستان السوفيتية . مطبعة جامعة برينستون. ص 33 وما يليها. ISBN  978-1-4008-4429-6.
  50. سيباستيان بيروز (12 فبراير 2015). تركمانستان: استراتيجيات القوة، معضلات التنمية . روتليدج. ص 29 وما يليها. ISBN  978-1-317-45326-0.
  51. سيباستيان بيروز (يناير 2012). تركمانستان: استراتيجيات القوة، معضلات التنمية . إم إي شارب. ص 29 وما يليها. ISBN  978-0-7656-3205-0.
  52. سيباستيان بيروز (يناير 2012). تركمانستان: استراتيجيات القوة، معضلات التنمية . إم إي شارب. ص 58 وما يليها. ISBN  978-0-7656-3205-0.
  53. غراهام سميث (10 سبتمبر 1998). بناء الأمة في المناطق الحدودية ما بعد السوفيتية: سياسات الهويات الوطنية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 69 وما بعدها. ISBN  978-0-521-59968-9.
  54. 1 2 3 4 خالد (2006) ، ص. 241.
  55. "الجديدون" .
  56. خالد (2001) ، ص 172.
  57. "الجديدية في آسيا الوسطى: الأصول والتطور والمصير في ظل الحكم السوفيتي" . 2018.
  58. خالد (2006) ، ص 242.
  59. أديب خالد (1 يناير 1999). سياسات الإصلاح الثقافي الإسلامي: التجديدية في آسيا الوسطى . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 304 وما بعدها. ISBN  978-0-520-92089-7.
  60. سرفراز خان (13 مايو 2013). الفكر السياسي الإصلاحي الإسلامي: الإحياءيون، والحداثيون، والإرادة الحرة . روتليدج. ص 213 وما بعدها. ISBN  978-1-136-76959-7.
  61. دانيال ر. براور؛ إدوارد ج. لازيريني (1997). شرق روسيا: المناطق الحدودية الإمبراطورية والشعوب، 1700-1917 . مطبعة جامعة إنديانا. ص 195 وما بعدها. ISBN  978-0-253-21113-2.
  62. أديب خالد (1 يناير 1999). سياسات الإصلاح الثقافي الإسلامي: التجديدية في آسيا الوسطى . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 80 وما بعدها. ISBN  978-0-520-92089-7.
  63. تشارلز كورتزمان (3 أكتوبر 2002). الإسلام الحداثي، 1840-1940: كتاب مرجعي . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 257 وما بعدها. ISBN  978-0-19-988250-2.
  64. "سياسات الإصلاح الثقافي الإسلامي" .
  65. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 25 فبراير 2020. تم الاطلاع عليها بتاريخ 29 ديسمبر 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  66. ^ "عبد الله أفلوني (1878-1934)" .
  67. ^ "محمودوجا بهبودي (1875-1919)" .
  68. أديب خالد (1 يناير 1999). سياسات الإصلاح الثقافي الإسلامي: التجديدية في آسيا الوسطى . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 117 وما بعدها. ISBN  978-0-520-92089-7.
  69. مايكل كيركوود (7 نوفمبر 1989). تخطيط اللغة في الاتحاد السوفيتي . بالغراف ماكميلان المملكة المتحدة. ص 101 وما بعدها. ISBN  978-1-349-20301-7.
  70. أديب خالد (1 يناير 1999). سياسات الإصلاح الثقافي الإسلامي: التجديدية في آسيا الوسطى . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-92089-7.