قانون الأعداد الكبيرة

يوضح هذا الرسم التوضيحي قانون الأعداد الكبيرة باستخدام سلسلة معينة من رميات نرد واحد . مع ازدياد عدد الرميات في هذه السلسلة، يقترب متوسط ​​قيم جميع النتائج من 3.5. على الرغم من أن كل سلسلة ستُظهر شكلاً مميزاً عند عدد قليل من الرميات (على اليسار)، إلا أن الأشكال ستكون متشابهة للغاية عند عدد كبير من الرميات (على اليمين).

في نظرية الاحتمالات ، يُعرف قانون الأعداد الكبيرة بأنه قانون رياضي ينص على أن متوسط ​​النتائج المُستخلصة من عدد كبير من العينات العشوائية المستقلة يتقارب مع القيمة الحقيقية، إن وُجدت. [ 1 ] وبصورة أدق، ينص قانون الأعداد الكبيرة على أنه عند إعطاء عينة من القيم المستقلة والمتطابقة التوزيع، فإن متوسط ​​العينة يتقارب مع المتوسط ​​الحقيقي .

يُعدّ قانون الأعداد الكبيرة مهمًا لأنه يضمن نتائج مستقرة على المدى الطويل لمتوسطات بعض الأحداث العشوائية . [ 1 ] [ 2 ] على سبيل المثال، بينما قد يخسر الكازينو أموالًا في دورة واحدة من لعبة الروليت ، فإن أرباحه ستميل إلى نسبة مئوية يمكن التنبؤ بها على مدار عدد كبير من الدورات. وأي سلسلة انتصارات يحققها لاعب ستتلاشى في النهاية بفعل عوامل اللعبة. ومن المهم أن نلاحظ أن هذا القانون (كما يشير اسمه) لا ينطبق إلا عند النظر في عدد كبير من المشاهدات. فليس هناك ما يضمن أن عددًا قليلًا من المشاهدات سيتطابق مع القيمة المتوقعة، أو أن سلسلة من قيمة معينة ستُعادلها فورًا القيم الأخرى .

على مرّ التاريخ، قام العديد من علماء الرياضيات بتطوير هذا القانون. واليوم، يُستخدم قانون الأعداد الكبيرة في العديد من المجالات، بما في ذلك الإحصاء، ونظرية الاحتمالات، والاقتصاد، والتأمين. [ 3 ]

أمثلة

ينتج عن رمية واحدة لنرد سداسي الأوجه أحد الأرقام 1 أو 2 أو 3 أو 4 أو 5 أو 6، باحتمالية متساوية . لذلك، فإن القيمة المتوقعة للرمية هي:

1+2+3+4+5+66=3.5{\displaystyle {\frac {1+2+3+4+5+6}{6}}=3.5}

وفقًا لقانون الأعداد الكبيرة، إذا تم رمي عدد كبير من النرد ذي الستة أوجه، فإن متوسط ​​قيمها (يسمى أحيانًا متوسط ​​العينة ) سيقترب من 3.5، مع زيادة الدقة مع زيادة عدد النرد الذي يتم رميه.

يستنتج من قانون الأعداد الكبيرة أن الاحتمال التجريبي للنجاح في سلسلة من تجارب برنولي يتقارب مع الاحتمال النظري. بالنسبة لمتغير عشوائي برنولي ، فإن القيمة المتوقعة هي الاحتمال النظري للنجاح، ومتوسط ​​n من هذه المتغيرات (بافتراض أنها مستقلة وموزعة توزيعًا متطابقًا ) هو بالضبط التكرار النسبي.

توضح هذه الصورة تقارب التكرارات النسبية مع احتمالاتها النظرية. احتمال سحب كرة حمراء من كيس هو 0.4، واحتمال سحب كرة سوداء هو 0.6. يُظهر الرسم البياني الأيسر التكرار النسبي لسحب كرة سوداء، بينما يُظهر الرسم البياني الأيمن التكرار النسبي لسحب كرة حمراء، وذلك على مدى 10000 محاولة. مع ازدياد عدد المحاولات، تقترب التكرارات النسبية من احتمالاتها النظرية، مما يُبرهن على قانون الأعداد الكبيرة.

على سبيل المثال، تُعدّ رمية عملة عادلة تجربة برنولي. عند رمي عملة عادلة مرة واحدة، يكون الاحتمال النظري لظهور الصورة مساويًا لـ ½ . لذلك، ووفقًا لقانون الأعداد الكبيرة، فإن نسبة ظهور الصورة في عدد كبير من رميات العملة "ينبغي" أن تكون تقريبًا ½ . وبالتحديد ، فإن نسبة ظهور الصورة بعد n رمية ستتقارب بشكل شبه مؤكد إلى ½ كلما اقترب n من اللانهاية .

على الرغم من أن نسبة ظهور الصورة (والكتابة) تقترب من النصف ، فمن شبه المؤكد أن الفرق المطلق بين عدد مرات ظهور الصورة والكتابة سيزداد مع ازدياد عدد مرات رمي ​​العملة. أي أن احتمال أن يكون الفرق المطلق صغيرًا يقترب من الصفر مع ازدياد عدد مرات رمي ​​العملة. كذلك، من شبه المؤكد أن نسبة الفرق المطلق إلى عدد مرات رمي ​​العملة ستقترب من الصفر. وبشكل بديهي، يزداد الفرق المتوقع، ولكن بمعدل أبطأ من معدل ازدياد عدد مرات رمي ​​العملة.

مثال آخر جيد على قانون الأعداد الكبيرة هو طريقة مونت كارلو . تُعدّ هذه الطرق فئة واسعة من الخوارزميات الحسابية التي تعتمد على أخذ عينات عشوائية متكررة للحصول على نتائج عددية. كلما زاد عدد التكرارات، كان التقريب أفضل. تكمن أهمية هذه الطريقة أساسًا في أنه في بعض الأحيان، يصعب أو يستحيل استخدام طرق أخرى. [ 4 ]

القيود

قد لا يتقارب متوسط ​​النتائج المُستخلصة من عدد كبير من التجارب في بعض الحالات. على سبيل المثال، لن يتقارب متوسط ​​n نتيجة مأخوذة من توزيع كوشي أو بعض توزيعات باريتو (α<1) عندما تزداد قيمة n ؛ والسبب هو الذيول السميكة . [ 5 ] يُمثل توزيع كوشي وتوزيع باريتو حالتين: توزيع كوشي ليس له قيمة متوقعة، [ 6 ] بينما القيمة المتوقعة لتوزيع باريتو ( α <1) لانهائية. [ 7 ] إحدى طرق توليد مثال مُوزع وفقًا لتوزيع كوشي هي أن تكون الأرقام العشوائية مساوية لظل زاوية موزعة بانتظام بين -90° و+90°. [ 8 ] الوسيط يساوي صفرًا، لكن القيمة المتوقعة غير موجودة، وفي الواقع، فإن متوسط ​​n من هذه المتغيرات له نفس توزيع متغير واحد من هذه المتغيرات. ولا يتقارب احتماليًا نحو الصفر (أو أي قيمة أخرى) عندما تؤول n إلى اللانهاية.

إذا كانت التجارب تنطوي على تحيز في الاختيار ، وهو أمر شائع في السلوك الاقتصادي/العقلاني البشري، فإن قانون الأعداد الكبيرة لا يساعد في حل هذا التحيز، فحتى لو زاد عدد التجارب، فإن تحيز الاختيار يبقى قائماً.

تاريخ

يُعدّ الانتشار مثالاً على قانون الأعداد الكبيرة. في البداية، توجد جزيئات المذاب على الجانب الأيسر من الحاجز (الخط الأرجواني) ولا توجد على الجانب الأيمن. يُزال الحاجز، وينتشر المذاب ليملأ الوعاء بأكمله.
  • أعلى: مع جزيء واحد، تبدو الحركة عشوائية تمامًا.
  • الوسط: مع زيادة عدد الجزيئات، هناك اتجاه واضح حيث يملأ المذاب الحاوية بشكل أكثر انتظامًا، ولكن هناك أيضًا تقلبات عشوائية.
  • في الأسفل: مع وجود عدد هائل من جزيئات المذاب (أكثر من أن يُرى بالعين المجردة)، يختفي عنصر العشوائية تمامًا: يبدو أن المذاب يتحرك بسلاسة وانتظام من مناطق التركيز العالي إلى مناطق التركيز المنخفض. في الواقع، يستطيع الكيميائيون وصف الانتشار كظاهرة ماكروسكوبية حتمية (انظر قوانين فيك )، على الرغم من طبيعته العشوائية الكامنة.

ذكر عالم الرياضيات الإيطالي جيرولامو كاردانو (1501-1576)، دون برهان، أن دقة الإحصاءات التجريبية تميل إلى التحسن مع ازدياد عدد المحاولات. [ 9 ] [ 3 ] ثم صِيغ هذا في قانون الأعداد الكبيرة. وقد برهن جاكوب برنولي لأول مرة على شكل خاص من قانون الأعداد الكبيرة (لمتغير عشوائي ثنائي) . [ 10 ] [ 3 ] واستغرق منه الأمر أكثر من 20 عامًا لتطوير برهان رياضي دقيق بما فيه الكفاية، نُشر في كتابه " فن التخمين " ( Ars Conjectandi ) عام 1713. أطلق عليه اسم "النظرية الذهبية"، لكنها أصبحت تُعرف عمومًا باسم " نظرية برنولي ". يجب عدم الخلط بينها وبين مبدأ برنولي ، نسبةً إلى ابن شقيق جاكوب برنولي، دانيال برنولي . في عام 1837، وصفها إس. دي. بواسون بشكلٍ أوسع تحت اسم "قانون الأعداد الكبيرة" (la loi des grands nombres). [ 11 ] [ 12 ] [ 3 ] بعد ذلك، عُرفت باسمين، ولكن "قانون الأعداد الكبيرة" هو الأكثر استخدامًا.

بعد أن نشر برنولي وبواسون جهودهما، ساهم رياضيون آخرون في تحسين القانون، بمن فيهم تشيبيشيف [ 13 ] ، وماركوف ، وبوريل ، وكانتيللي ، وكولموغوروف، وخينشين [ 3 ] . بيّن ماركوف أن القانون يمكن تطبيقه على متغير عشوائي ليس له تباين محدود في ظل افتراض أضعف، وأظهر خينشين في عام 1929 أنه إذا كانت السلسلة تتكون من متغيرات عشوائية مستقلة ومتطابقة التوزيع، فإن وجود القيمة المتوقعة يكفي لصحة القانون الضعيف للأعداد الكبيرة [ 14 ] [ 15 ] . وقد أدت هذه الدراسات اللاحقة إلى ظهور شكلين بارزين لقانون الأعداد الكبيرة. يُطلق على أحدهما اسم القانون "الضعيف" والآخر القانون "القوي"، وذلك في إشارة إلى نمطين مختلفين لتقارب المتوسطات التراكمية للعينة نحو القيمة المتوقعة؛ وعلى وجه الخصوص، كما هو موضح أدناه، فإن الشكل القوي يستلزم الشكل الضعيف [ 14 ] .

النماذج

يوجد شكلان مختلفان لقانون الأعداد الكبيرة ، وهما: القانون القوي للأعداد الكبيرة والقانون الضعيف للأعداد الكبيرة . [ 16 ] [ 1 ] ينص كلا الشكلين على أنه في حالة كون X1 ، X2 ، ... سلسلة لانهائية من المتغيرات العشوائية المستقلة والمتطابقة التوزيع (iid) والقابلة للتكامل وفقًا لمعيار ليبيغ، والتي يكون متوسطها المتوقع E(X1) = E(X2 ) = ... = μ ، فإن متوسط ​​العينة

X¯ن=1ن(X1++Xن){\displaystyle {\overline {X}}_{n}={\frac {1}{n}}(X_{1}+\cdots +X_{n})}

يتقارب مع القيمة المتوقعة:

(تعني قابلية التكامل لـ X j وفقًا لمقياس ليبيغ أن القيمة المتوقعة E( X j ) موجودة وفقًا لتكامل ليبيغ وهي محدودة. ولا يعني ذلك أن مقياس الاحتمال المرتبط بها متصل بشكل مطلق بالنسبة لمقياس ليبيغ .)

غالباً ما تفترض كتب الاحتمالات التمهيدية أيضاً تبايناً محدوداً متطابقاًمتغير(Xأنا)=σ2{\displaystyle \operatorname {Var} (X_{i})=\sigma ^{2}}(للجميع)أنا{\displaystyle i}) ولا يوجد ارتباط بين المتغيرات العشوائية. في هذه الحالة، يكون تباين متوسط ​​n من المتغيرات العشوائية هو

متغير(X¯ن)=متغير(1ن(X1++Xن))=1ن2متغير(X1++Xن)=نσ2ن2=σ2ن.{\displaystyle \operatorname {Var} ({\overline {X}}_{n})=\operatorname {Var} ({\tfrac {1}{n}}(X_{1}+\cdots +X_{n}))={\frac {1}{n^{2}}}\operatorname {Var} (X_{1}+\cdots +X_{n})={\frac {n\sigma ^{2}}{n^{2}}}={\frac {\sigma ^{2}}{n}}.}

والتي يمكن استخدامها لتقصير البراهين وتبسيطها. هذا الافتراض بوجود تباين محدود ليس ضروريًا . سيؤدي التباين الكبير أو غير المحدود إلى إبطاء التقارب، لكن قانون الأعداد الكبيرة يبقى ساريًا على أي حال. [ 17 ]

يمكن استبدال الاستقلال المتبادل للمتغيرات العشوائية بالاستقلال الزوجي [ 18 ] أو التبادلية [ 19 ] في كلا نسختي القانون.

يكمن الفرق بين الصيغة القوية والصيغة الضعيفة في نمط التقارب المُعتمد. للاطلاع على تفسير هذه الأنماط، انظر تقارب المتغيرات العشوائية .

قانون ضعيف

محاكاة توضح قانون الأعداد الكبيرة. في كل إطار، تُقلب عملة معدنية حمراء من جهة وزرقاء من الجهة الأخرى، وتُضاف نقطة في العمود المقابل. يُظهر مخطط دائري نسبة اللونين الأحمر والأزرق حتى الآن. لاحظ أنه بينما تتفاوت النسبة بشكل ملحوظ في البداية، فإنها تقترب من 50% مع ازدياد عدد المحاولات.

ينص قانون الأعداد الكبيرة الضعيف ( المعروف أيضًا باسم قانون خينشين ) على أنه بالنظر إلى مجموعة من العينات المستقلة والموزعة بشكل متطابق (iid) من متغير عشوائي ذي متوسط ​​محدود، فإن متوسط ​​العينة يتقارب في الاحتمالية إلى القيمة المتوقعة [ 20 ].

أي أنه لأي عدد موجب ε ،

ليمنبرو(|X¯ن-μ|<ε)=1.{\displaystyle \lim _{n\to \infty }\Pr \!\left(\,|{\overline {X}}_{n}-\mu |<\varepsilon \,\right)=1.}

بتفسير هذه النتيجة، ينص القانون الضعيف على أنه بالنسبة لأي هامش غير صفري محدد ( ε )، مهما كان صغيرًا، مع عينة كبيرة بما فيه الكفاية، سيكون هناك احتمال كبير جدًا أن يكون متوسط ​​الملاحظات قريبًا من القيمة المتوقعة؛ أي ضمن الهامش.

كما ذُكر سابقًا، ينطبق قانون التوزيع الضعيف في حالة المتغيرات العشوائية المستقلة والمتطابقة التوزيع، ولكنه ينطبق أيضًا في بعض الحالات الأخرى. على سبيل المثال، قد يختلف التباين لكل متغير عشوائي في السلسلة، مع ثبات القيمة المتوقعة. إذا كانت التباينات محدودة، فإن القانون ينطبق، كما أوضح تشيبيشيف في وقت مبكر من عام 1867. (إذا تغيرت القيم المتوقعة خلال السلسلة، فيمكننا ببساطة تطبيق القانون على متوسط ​​الانحراف عن القيم المتوقعة المعنية. وينص القانون حينها على أن هذا يتقارب احتماليًا إلى الصفر). في الواقع، ينجح برهان تشيبيشيف طالما أن تباين متوسط ​​أول n قيمة يؤول إلى الصفر عندما تؤول n إلى اللانهاية. [ 15 ] كمثال، افترض أن كل متغير عشوائي في السلسلة يتبع توزيعًا غاوسيًا (توزيعًا طبيعيًا) بمتوسط ​​صفر، ولكن بتباين يساوي2ن/سجل(ن+1){\displaystyle 2n/\log(n+1)}وهي غير محدودة. في كل مرحلة، سيكون المتوسط ​​موزعًا توزيعًا طبيعيًا (كمتوسط ​​لمجموعة من المتغيرات الموزعة توزيعًا طبيعيًا). تباين المجموع يساوي مجموع التباينات، وهو ما يقترب منن2/سجلن{\displaystyle n^{2}/\log n}وبالتالي، فإن تباين المتوسط ​​يقترب من1/سجلن{\displaystyle 1/\log n}ويؤول إلى الصفر.

وهناك أيضاً أمثلة على تطبيق القانون الضعيف حتى في حالة عدم وجود القيمة المتوقعة.

قانون قوي

ينص قانون الأعداد الكبيرة القوي (المعروف أيضًا باسم قانون كولموغوروف ) على أن متوسط ​​العينة يتقارب بشكل شبه مؤكد إلى القيمة المتوقعة [ 21 ].

إنه،

برو(ليمنX¯ن=μ)=1.{\displaystyle \Pr \!\left(\lim _{n\to \infty }{\overline {X}}_{n}=\mu \right)=1.}

هذا يعني أنه كلما ازداد عدد المحاولات (n) إلى ما لا نهاية، فإن احتمال تقارب متوسط ​​المشاهدات إلى القيمة المتوقعة يساوي واحدًا. ويُعدّ البرهان الحديث للقانون القوي أكثر تعقيدًا من برهان القانون الضعيف، ويعتمد على الانتقال إلى متتالية فرعية مناسبة. [ 17 ]

يمكن اعتبار قانون الأعداد الكبيرة القوي حالة خاصة من نظرية الإرجودية النقطية . يبرر هذا الرأي التفسير البديهي للقيمة المتوقعة (للتكامل اللوبسغي فقط) لمتغير عشوائي عند أخذ عينات منه بشكل متكرر على أنها "المتوسط ​​طويل الأجل".

يُطلق على القانون الثالث اسم القانون القوي لأن المتغيرات العشوائية التي تتقارب بقوة (بشكل شبه مؤكد) مضمونة التقارب بشكل ضعيف (احتماليًا). مع ذلك، من المعروف أن القانون الضعيف ينطبق في ظروف معينة لا ينطبق عليها القانون القوي، وعندها يكون التقارب ضعيفًا فقط (احتماليًا). انظر: الفروق بين القانون الضعيف والقانون القوي .

ينطبق القانون القوي على المتغيرات العشوائية المستقلة والمتطابقة التوزيع والتي لها قيمة متوقعة (مثل القانون الضعيف). وقد أثبت كولموغوروف ذلك عام 1930. ويمكن تطبيقه أيضًا في حالات أخرى. كما بيّن كولموغوروف عام 1933 أنه إذا كانت المتغيرات مستقلة ومتطابقة التوزيع، فلكي يتقارب المتوسط ​​تقريبًا بشكل مؤكد نحو قيمة معينة (وهذا يُعدّ بيانًا آخر للقانون القوي)، فمن الضروري أن يكون لها قيمة متوقعة (وبالتالي سيتقارب المتوسط ​​تقريبًا بشكل مؤكد نحو تلك القيمة). [ 22 ]

إذا كانت الحدود مستقلة ولكنها غير موزعة توزيعًا متطابقًا، فإن

بشرط أن يكون لكل X k عزم ثانٍ محدود و

ك=11ك2متغير[Xك]<.{\displaystyle \sum _{k=1}^{\infty }{\frac {1}{k^{2}}}\operatorname {Var} [X_{k}]<\infty .}

يُعرف هذا البيان باسم قانون كولموغوروف القوي ، انظر على سبيل المثال Sen & Singer (1993 ، النظرية 2.3.10) .

الاختلافات بين القانون الضعيف والقانون القوي

ينص القانون الضعيف على أنه بالنسبة لقيمة كبيرة محددة لـ n ، فإن المتوسطX¯ن{\displaystyle {\overline {X}}_{n}}من المرجح أن تكون قريبة من μ . [ 23 ] وبالتالي، فإن ذلك يترك الباب مفتوحًا أمام احتمال أن|X¯ن-μ|>ε{\displaystyle |{\overline {X}}_{n}-\mu |>\varepsilon }يحدث ذلك عددًا لا نهائيًا من المرات، وإن كان على فترات متباعدة. (ليس بالضرورة)|X¯ن-μ|0{\displaystyle |{\overline {X}}_{n}-\mu |\neq 0}لجميع قيم n ).

يُظهر القانون القوي أن هذا لن يحدث على الأرجح . أي، باحتمال 1 لأي ​​قيمة ε > 0، فإن المتباينة|X¯ن-μ|<ε{\displaystyle |{\overline {X}}_{n}-\mu |<\varepsilon }ينطبق هذا على جميع قيم n الكبيرة بما فيه الكفاية . [ 24 ]

لا ينطبق القانون القوي في الحالات التالية، بينما ينطبق القانون الضعيف. [ 25 ] [ 26 ]

  1. ليكن X متغيرًا عشوائيًا يتبع التوزيع الأسي بمعامل 1.الخطيئة(X)هـXX-1{\displaystyle \sin(X)e^{X}X^{-1}}ليس لها قيمة متوقعة وفقًا لتكامل ليبيغ، ولكن باستخدام التقارب الشرطي وتفسير التكامل على أنه تكامل ديريشليه ، وهو تكامل ريمان غير صحيح ، يمكننا القول: هـ(الخطيئة(X)هـXX)=0الخطيئة(x)هـxxهـ-xدx=π2.{\displaystyle E\left({\frac {\sin(X)e^{X}}{X}}\right)=\int _{0}^{\infty }{\frac {\sin(x)e^{x}}{x}}e^{-x}dx={\frac {\pi }{2}}.}
  2. ليكن X متغيرًا عشوائيًا ذا توزيع هندسي باحتمال 0.5.2X(-1)XX-1{\displaystyle 2^{X}(-1)^{X}X^{-1}}لا تمتلك قيمة متوقعة بالمعنى التقليدي لأن المتسلسلة اللانهائية ليست متقاربة بشكل مطلق، ولكن باستخدام التقارب الشرطي، يمكننا القول: هـ(2X(-1)XX)=x=12x(-1)xx2-x=-ln(2).{\displaystyle E\left({\frac {2^{X}(-1)^{X}}{X}}\right)=\sum _{x=1}^{\infty }{\frac {2^{x}(-1)^{x}}{x}}2^{-x}=-\ln(2).}
  3. إذا كانت دالة التوزيع التراكمي لمتغير عشوائي هي {1-F(x)=هـ2xln(x)،xهـF(x)=هـ-2xln(-x)،x-هـ{\displaystyle {\begin{cases}1-F(x)&={\frac {e}{2x\ln(x)}},&x\geq e\\F(x)&={\frac {e}{-2x\ln(-x)}},&x\leq -e\end{cases}}} إذن ليس لها قيمة متوقعة، لكن القانون الضعيف صحيح. [ 27 ] [ 28 ]
  4. ليكن X k موجبًا أو سالبًاك/سجلسجلسجلك{\textstyle {\sqrt {k/\log \log \log k}}}(بدءًا من قيمة k كبيرة بما يكفي بحيث يكون المقام موجبًا) باحتمال 1/2 لكل منها. [ 22 ] ويكون تباين X k هوك/سجلسجلسجلك.{\textstyle k/\log \log \log k.}لا ينطبق قانون كولموغوروف القوي لأن المجموع الجزئي في معياره حتى k  = n يكون مقاربًا لـ سجلن/سجلسجلسجلن{\displaystyle \log n/\log \log \log n}وهذا غير محدود. إذا استبدلنا المتغيرات العشوائية بمتغيرات غاوسية لها نفس التباينات، أيك/سجلسجلسجلك{\textstyle {\sqrt {k/\log \log \log k}}}إذا كان المتوسط ​​عند أي نقطة يتبع التوزيع الطبيعي، فإن عرض توزيع المتوسط ​​سيقترب من الصفر (الانحراف المعياري يقترب من الصفر).1/2سجلسجلسجلن{\textstyle 1/{\sqrt {2\log \log \log n}}}لكن بالنسبة لقيمة معينة لـ ε ، هناك احتمال لا يؤول إلى الصفر مع n ، بينما سيعود المتوسط ​​إلى ε بعد المحاولة رقم n . وبما أن عرض توزيع المتوسط ​​ليس صفرًا، فلا بد أن يكون له حد أدنى موجب p ( ε )، مما يعني أن هناك احتمالًا لا يقل عن p ( ε ) أن يصل المتوسط ​​إلى ε بعد n محاولة . سيحدث ذلك باحتمال p ( ε )/2 قبل قيمة m تعتمد على n . ولكن حتى بعد m ، يبقى هناك احتمال لا يقل عن p ( ε ) لحدوث ذلك. (يبدو أن هذا يشير إلى أن p ( ε ) = 1 وأن ​​المتوسط ​​سيصل إلى ε عددًا لا نهائيًا من المرات).

القوانين الموحدة للأعداد الكبيرة

هناك امتدادات لقانون الأعداد الكبيرة إلى مجموعات من المقدرات، حيث يكون التقارب منتظمًا على المجموعة؛ ومن هنا جاء اسم القانون المنتظم للأعداد الكبيرة .

لنفترض أن f ( x , θ ) دالة معرفة لـ θ ∈ Θ، ومتصلة بالنسبة لـ θ . عندئذٍ ، لأي قيمة ثابتة لـ θ ، ستكون المتتالية { f ( X1 , θ ), f ( X2 , θ ), ... } متتالية من متغيرات عشوائية مستقلة ومتطابقة التوزيع، بحيث يتقارب متوسط ​​العينة لهذه المتتالية احتماليًا إلى E[ f ( X , θ )]. وهذا هو التقارب النقطي (بالنسبة لـ θ ).

يُبيّن مثالٌ مُحددٌ لقانونٍ مُنتظمٍ للأعداد الكبيرة الشروط التي يحدث في ظلها التقارب بشكلٍ مُنتظمٍ في θ . إذا [ 29 ] [ 30 ]

  1. Θ مضغوطة،
  2. f ( x , θ ) متصلة عند كل θ ∈ Θ لجميع قيم x تقريبًا ، وهي دالة قابلة للقياس لـ x عند كل θ .
  3. توجد دالة مهيمنة d ( x ) بحيث يكون E[ d ( x )] < ∞، وو(x،θ)د(x)للجميع θΘ.{\displaystyle \left\|f(x,\theta )\right\|\leq d(x)\quad {\text{for all}}\ \theta \in \Theta .}

إذن، فإن E[ f ( X , θ )] دالة متصلة بالنسبة إلى θ ، و

رشفةθΘ1نأنا=1نو(Xأنا،θ)-هـ[و(X،θ)]P 0.{\displaystyle \sup _{\theta \in \Theta }\left\|{\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}f(X_{i},\theta )-\operatorname {E} [f(X,\theta )]\right\|{\overset {\mathrm {P} }{\rightarrow }}\ 0.}

هذه النتيجة مفيدة لاستخلاص اتساق فئة كبيرة من المقدرات (انظر مقدر القيم القصوى ).

قانون بوريل للأعداد الكبيرة

ينص قانون بوريل للأعداد الكبيرة ، نسبةً إلى إميل بوريل ، على أنه إذا تكررت تجربة ما عددًا كبيرًا من المرات، بشكل مستقل وفي ظل ظروف متطابقة، فإن نسبة تكرار أي حدث محدد تساوي تقريبًا احتمال وقوع هذا الحدث في أي محاولة معينة؛ وكلما زاد عدد مرات التكرار، كان التقريب أفضل. بتعبير أدق، إذا رمزنا للحدث المعني بـ E ، واحتمال وقوعه بـ p ، وعدد مرات وقوع E في أول n محاولة بـ n ، فإن احتمال وقوع E يساوي واحدًا [ 31 ].شمالن(هـ)نص مثل ن.{\displaystyle {\frac {N_{n}(E)}{n}}\to p{\text{ as }}n\to \infty .}

تُضفي هذه النظرية طابعًا دقيقًا على المفهوم البديهي للاحتمال باعتباره التكرار النسبي المتوقع لوقوع حدث ما على المدى الطويل. وهي حالة خاصة من بين العديد من القوانين العامة للأعداد الكبيرة في نظرية الاحتمالات.

إثبات القانون الضعيف

بفرض وجود X1 ، X2 ، ... سلسلة لانهائية من المتغيرات العشوائية المستقلة والمتطابقة التوزيع ذات القيمة المتوقعة المحدودةهـ(X1)=هـ(X2)==μ<{\displaystyle E(X_{1})=E(X_{2})=\cdots =\mu <\infty }نحن مهتمون بتقارب متوسط ​​العينة

X¯ن=1ن(X1++Xن).{\displaystyle {\overline {X}}_{n}={\tfrac {1}{n}}(X_{1}+\cdots +X_{n}).}

ينص قانون الأعداد الكبيرة الضعيف على ما يلي:

برهان باستخدام متباينة تشيبيشيف بافتراض تباين محدود

يعتمد هذا البرهان على فرضية التباين المحدودمتغير(Xأنا)=σ2{\displaystyle \operatorname {Var} (X_{i})=\sigma ^{2}}(للجميع)أنا{\displaystyle i}استقلال المتغيرات العشوائية يعني عدم وجود ارتباط بينها، ولدينا ذلك

متغير(X¯ن)=متغير(1ن(X1++Xن))=1ن2متغير(X1++Xن)=نσ2ن2=σ2ن.{\displaystyle \operatorname {Var} ({\overline {X}}_{n})=\operatorname {Var} ({\tfrac {1}{n}}(X_{1}+\cdots +X_{n}))={\frac {1}{n^{2}}}\operatorname {Var} (X_{1}+\cdots +X_{n})={\frac {n\sigma ^{2}}{n^{2}}}={\frac {\sigma ^{2}}{n}}.}

المتوسط ​​المشترك μ للتسلسل هو متوسط ​​متوسط ​​العينة:

هـ(X¯ن)=μ.{\displaystyle E({\overline {X}}_{n})=\mu .}

باستخدام متباينة تشيبيشيف علىX¯ن{\displaystyle {\overline {X}}_{n}}النتائج في

P(|X¯ن-μ|ε)σ2نε2.{\displaystyle \operatorname {P} (\left|{\overline {X}}_{n}-\mu \right|\geq \varepsilon )\leq {\frac {\sigma ^{2}}{n\varepsilon ^{2}}}.}

يمكن استخدام هذا للحصول على ما يلي:

P(|X¯ن-μ|<ε)=1-P(|X¯ن-μ|ε)1-σ2نε2.{\displaystyle \operatorname {P} (\left|{\overline {X}}_{n}-\mu \right|<\varepsilon )=1-\operatorname {P} (\left|{\overline {X}}_{n}-\mu \right|\geq \varepsilon )\geq 1-{\frac {\sigma ^{2}}{n\varepsilon ^{2}}}.}

عندما يقترب n من اللانهاية، يقترب التعبير من 1. وبحسب تعريف التقارب في الاحتمالات ، فقد حصلنا على

البرهان باستخدام تقارب الدوال المميزة

بحسب نظرية تايلور للدوال المركبة ، يمكن كتابة الدالة المميزة لأي متغير عشوائي X ذي متوسط ​​محدود μ على النحو التالي:

φX(ت)=1+أناتμ+o(ت)،ت0.{\displaystyle \varphi _{X}(t)=1+it\mu +o(t),\quad t\rightarrow 0.}

جميع X 1 ، X 2 ، ... لها نفس الدالة المميزة ، لذلك سنرمز ببساطة إلى هذا φ X .

من بين الخصائص الأساسية للدوال المميزة ما يلي:

φ1نX(ت)=φX(تن)وφX+Y(ت)=φX(ت)φY(ت){\displaystyle \varphi _{{\frac {1}{n}}X}(t)=\varphi _{X}({\tfrac {t}{n}})\quad {\text{and}}\quad \varphi _{X+Y}(t)=\varphi _{X}(t)\varphi _{Y}(t)\quad }إذا كان X و Y مستقلين.

يمكن استخدام هذه القواعد لحساب الدالة المميزة لـX¯ن{\displaystyle {\overline {X}}_{n}}بدلالة φ X :

φX¯ن(ت)=[φX(تن)]ن=[1+أناμتن+o(تن)]نهـأناتμ،مثلن.{\displaystyle \varphi _{{\overline {X}}_{n}}(t)=\left[\varphi _{X}\left({t \over n}\right)\right]^{n}=\left[1+i\mu {t \over n}+o\left({t \over n}\right)\right]^{n}\,\rightarrow \,e^{it\mu },\quad {\text{as}}\quad n\to \infty .}

النهاية e itμ هي الدالة المميزة للمتغير العشوائي الثابت μ، وبالتالي، وفقًا لنظرية ليفي للاستمرارية ،X¯ن{\displaystyle {\overline {X}}_{n}}يتقارب في التوزيع إلى μ:

X¯ندμلن.{\displaystyle {\overline {X}}_{n}\,{\overset {\mathcal {D}}{\rightarrow }}\,\mu \qquad {\text{for}}\qquad n\to \infty .}

μ ثابت، مما يعني أن التقارب في التوزيع إلى μ والتقارب في الاحتمال إلى μ متكافئان (انظر تقارب المتغيرات العشوائية ). لذلك،

وهذا يدل على أن متوسط ​​العينة يتقارب في الاحتمالية إلى مشتق الدالة المميزة عند نقطة الأصل، طالما أن الأخيرة موجودة.

دليل على القانون القوي

نقدم برهانًا بسيطًا نسبيًا للقانون القوي بافتراض أنXأنا{\displaystyle X_{i}}هي مستقلة ومتطابقة التوزيع ،هـ[Xأنا]=:μ<{\displaystyle {\mathbb {E} }[X_{i}]=:\mu <\infty }،متغير(Xأنا)=σ2<{\displaystyle \operatorname {Var} (X_{i})=\sigma ^{2}<\infty }، وهـ[Xأنا4]=:τ<{\displaystyle {\mathbb {E} }[X_{i}^{4}]=:\tau <\infty }.

لنلاحظ أولاً أنه دون فقدان للعمومية، يمكننا أن نفترض أنμ=0{\displaystyle \mu =0}عن طريق التمركز. في هذه الحالة، ينص القانون القوي على أن

برو(ليمنX¯ن=0)=1،{\displaystyle \Pr \!\left(\lim _{n\to \infty }{\overline {X}}_{n}=0\right)=1,} أو برو(ω:ليمنSن(ω)ن=0)=1.{\displaystyle \Pr \left(\omega :\lim _{n\to \infty }{\frac {S_{n}(\omega )}{n}}=0\right)=1.} وهذا يكافئ إثبات أن برو(ω:ليمنSن(ω)ن0)=0،{\displaystyle \Pr \left(\omega  لاحظ أن : lim_{n\to \infty}{\frac{S_{n}(\omega)}{n}}\neq 0\right)=0 ليمنSن(ω)ن0ϵ>0،|Sن(ω)ن|ϵ في كثير من الأحيان،{\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\frac {S_{n}(\omega )}{n}}\neq 0\iff \exists \epsilon >0,\left|{\frac {S_{n}(\omega )}{n}}\right|\geq \epsilon \ {\mbox{infinitely often}},} وبالتالي، لإثبات القانون القوي، نحتاج إلى إظهار أنه لكلϵ>0{\displaystyle \epsilon >0}لدينا برو(ω:|Sن(ω)|نϵ في كثير من الأحيان)=0.{\displaystyle \Pr \left(\omega :|S_{n}(\omega )|\geq n\epsilon {\mbox{ مرات لا نهائية}}\right)=0.} عرّف الأحداثأن={ω:|Sن|نϵ}{\displaystyle A_{n}=\{\omega :|S_{n}|\geq n\epsilon \}} ، وإذا استطعنا إثبات ذلك ن=1برو(أن)<،{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }\Pr(A_{n})<\infty ,} ثم تستلزم مبرهنة بوريل-كانتيلي النتيجة. فلنقم بتقديربرو(أن){\displaystyle \Pr(A_{n})}.

نقوم بالحساب هـ[Sن4]=هـ[(أنا=1نXأنا)4]=هـ[1أنا،ج،ك،لنXأناXجXكXل].{\displaystyle {\mathbb {E} }[S_{n}^{4}]={\mathbb {E} }\left[\left(\sum _{i=1}^{n}X_{i}\right)^{4}\right]={\mathbb {E} }\left[\sum _{1\leq i,j,k,l\leq n}X_{i}X_{j}X_{k}X_{l}\right].} ندعي أولاً أن كل مصطلح من الشكلXأنا3Xج،Xأنا2XجXك،XأناXجXكXل{\displaystyle X_{i}^{3}X_{j},X_{i}^{2}X_{j}X_{k},X_{i}X_{j}X_{k}X_{l}}حيث تكون جميع الرموز السفلية متميزة، يجب أن يكون التوقع صفراً. وذلك لأنهـ[Xأنا3Xج]=هـ[Xأنا3]هـ[Xج]{\displaystyle {\mathbb {E} }[X_{i}^{3}X_{j}]={\mathbb {E} }[X_{i}^{3}]{\mathbb {E} }[X_{j}]}بالاستقلال، والحد الأخير يساوي صفرًا، وكذلك الحال بالنسبة للحدود الأخرى. لذلك، فإن الحدود الوحيدة في المجموع ذات القيمة المتوقعة غير الصفرية هيهـ[Xأنا4]{\displaystyle {\mathbb {E} }[X_{i}^{4}]}وهـ[Xأنا2Xج2]{\displaystyle {\mathbb {E} }[X_{i}^{2}X_{j}^{2}]}منذXأنا{\displaystyle X_{i}}موزعة بشكل متطابق، وكلها متماثلة، وعلاوة على ذلكهـ[Xأنا2Xج2]=(هـ[Xأنا2])2{\displaystyle {\mathbb {E} }[X_{i}^{2}X_{j}^{2}]=({\mathbb {E} }[X_{i}^{2}])^{2}}.

هناكن{\displaystyle n}شروط النموذجهـ[Xأنا4]{\displaystyle {\mathbb {E} }[X_{i}^{4}]}و3ن(ن-1){\displaystyle 3n(n-1)}شروط النموذج(هـ[Xأنا2])2{\displaystyle ({\mathbb {E} }[X_{i}^{2}])^{2}}وهكذا هـ[Sن4]=نτ+3ن(ن-1)σ4.{\displaystyle {\mathbb {E} }[S_{n}^{4}]=n\tau +3n(n-1)\sigma ^{4}.} لاحظ أن الطرف الأيمن هو متعدد حدود من الدرجة الثانية فين{\displaystyle n}وعلى هذا النحو يوجدج>0{\displaystyle C>0}بحيثهـ[Sن4]جن2{\displaystyle {\mathbb {E} }[S_{n}^{4}]\leq Cn^{2}}لن{\displaystyle n}كبير بما فيه الكفاية. بقلم ماركوف، برو(|Sن|نϵ)1(نϵ)4هـ[Sن4]جϵ4ن2،{\displaystyle \Pr(|S_{n}|\geq n\epsilon )\leq {\frac {1}{(n\epsilon )^{4}}}{\mathbb {E} }[S_{n}^{4}]\leq {\frac {C}{\epsilon ^{4}n^{2}}},} لن{\displaystyle n}كبيرة بما يكفي، وبالتالي فإن هذه المتسلسلة قابلة للجمع. بما أن هذا ينطبق على أيϵ>0{\displaystyle \epsilon >0}لقد أثبتنا القانون القوي للأعداد الكبيرة. [ 32 ] ويمكن تعزيز البرهان بشكل كبير بإسقاط جميع افتراضات التناهي على العزمين الثاني والرابع. كما يمكن توسيعه، على سبيل المثال، لمناقشة المجاميع الجزئية للتوزيعات دون أي عزوم منتهية. تستخدم هذه البراهين حججًا أكثر تعقيدًا لإثبات نفس محمول بوريل-كانتيلي، وهي استراتيجية تُنسب إلى كولموغوروف لوضع النهاية داخل أقواس الاحتمال من الناحية المفاهيمية. [ 33 ]

عواقب

ينص قانون الأعداد الكبيرة على توقع توزيع غير معروف من خلال تحقيق متسلسلة، وكذلك أي سمة من سمات التوزيع الاحتمالي . [ 1 ] بتطبيق قانون بوريل للأعداد الكبيرة ، يمكن بسهولة الحصول على دالة الكتلة الاحتمالية . لكل حدث في دالة الكتلة الاحتمالية المستهدفة، يمكن تقريب احتمال وقوع الحدث بنسبة تكرار أي حدث محدد. كلما زاد عدد التكرارات، كان التقريب أفضل. أما بالنسبة للحالة المستمرة:ج=(أ-ح،أ+ح]{\displaystyle C=(a-h,a+h]}، بالنسبة لقيم h الموجبة الصغيرة. وبالتالي، بالنسبة لقيم n الكبيرة:

شمالن(ج)نص=P(Xج)=أ-حأ+حو(x)دx2حو(أ){\displaystyle {\frac {N_{n}(C)}{n}}\thickapprox p=P(X\in C)=\int _{a-h}^{a+h}f(x)\,dx\thickapprox 2hf(a)}

بهذه الطريقة، يمكن للمرء تغطية المحور السيني بالكامل بشبكة (بحجم شبكة 2h) والحصول على رسم بياني شريطي يسمى المدرج التكراري .

التطبيقات

يُعدّ أحد تطبيقات قانون الأعداد الكبيرة طريقةً مهمةً للتقريب تُعرف باسم طريقة مونت كارلو ، [ 3 ] والتي تستخدم عينةً عشوائيةً من الأرقام لتقريب النتائج العددية. وتكون خوارزمية حساب تكامل الدالة f(x) على الفترة [a, b] كما يلي: [ 3 ]

  1. قم بمحاكاة متغيرات عشوائية منتظمة X1 ، X2 ، ...، Xn باستخدام برنامج حاسوبي، واستخدم جدول أرقام عشوائية يُعطي U1 ، U2 ، ...، Un متغيرات عشوائية مستقلة ومتطابقة التوزيع (iid) على الفترة [0، 1]. ثم ليكن Xi = a + (b - a)Ui حيث i = 1، 2، ...، n. عندئذٍ، تكون X1 ، X2 ، ...، Xn متغيرات عشوائية منتظمة مستقلة ومتطابقة التوزيع على الفترة [a، b].
  2. قم بتقييم f(X 1 ), f(X 2 ), ..., f(X n ).
  3. احسب متوسط ​​f(X1 ) ، f(X2 ) ، ...، f(Xn ) عن طريق الحساب(ب-أ)و(X1)+و(X2)++و(Xن)ن{\displaystyle (b-a){\tfrac {f(X_{1})+f(X_{2})+\dots +f(X_{n})}{n}}}ثم، وفقًا لقانون الأعداد الكبيرة القوي، يتقارب هذا إلى(ب-أ)هـ(و(X1))=(ب-أ)أبو(x)1ب-أدx=أبو(x)دx{\displaystyle (b-a)\operatorname {E} (f(X_{1}))=(b-a)\int _{a}^{b}f(x){\tfrac {1}{b-a}}\,dx=\int _{a}^{b}f(x){dx}}.

يمكننا إيجاد تكاملو(x)=كوس2(x)x3+1{\displaystyle f(x)=\cos ^{2}(x){\sqrt {x^{3}+1}}}على الفترة [-1، 2]. يُعدّ حساب هذا التكامل باستخدام الطرق التقليدية أمرًا بالغ الصعوبة، لذا يمكن استخدام طريقة مونت كارلو هنا. [ 3 ] باستخدام الخوارزمية المذكورة أعلاه، نحصل على

-12و(x)دx=0.905{\displaystyle \int _{-1}^{2}f(x)\,dx=0.905}عندما n = 25

و

-12و(x)دx=1.028{\displaystyle \int _{-1}^{2}f(x)\,dx=1.028}عندما n = 250.

نلاحظ أنه مع ازدياد قيمة n، تزداد القيمة العددية أيضًا. وعندما نحصل على النتائج الفعلية للتكامل، نحصل على

-12و(x)دx=1.000194{\displaystyle \int _{-1}^{2}f(x)\,dx=1.000194}.

عند استخدام الأعداد الصحيحة الكبيرة، كان تقريب التكامل أقرب إلى قيمته الحقيقية، وبالتالي أكثر دقة. [ 3 ]

ومن الأمثلة الأخرى دمجو(x)=هـx-1هـ-1{\displaystyle f(x)={\frac {e^{x}-1}{e-1}}}على الفترة [0، 1]. [ 34 ] باستخدام طريقة مونت كارلو والعدد الطبيعي الكبير، نلاحظ أنه مع ازدياد عدد العينات، تقترب القيمة العددية أكثر فأكثر من 0.4180233. [ 34 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 3 4 ديكينج، ميشيل (2005). مقدمة حديثة في الاحتمالات والإحصاء . سبرينغر. ص 181-190 . ISBN  9781852338961.
  2. ياو، كاي؛ غاو، جينوو (2016). "قانون الأعداد الكبيرة للمتغيرات العشوائية غير المؤكدة". معاملات IEEE في الأنظمة الضبابية . 24 (3): 615-621 . Bibcode : 2016ITFS...24..615Y . doi : 10.1109/TFUZZ.2015.2466080 . ISSN 1063-6706 . S2CID 2238905 .  
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 سيدور، كيلي. "قانون الأعداد الكبيرة وتطبيقاته" (PDF) .
  4. كروس، ديرك ب.؛ بريرتون، تيم؛ تايمري، توماس؛ بوتيف، زدرافكو إ. (2014). "لماذا تُعدّ طريقة مونت كارلو مهمة للغاية اليوم؟". مراجعات وايلي متعددة التخصصات: الإحصاءات الحاسوبية . 6 (6): 386-392 . doi : 10.1002/wics.1314 . hdl : 1959.4/unsworks_43203 . S2CID 18521840 . 
  5. ديكينغ، ميشيل، محرر. (2005). مقدمة حديثة في الاحتمالات والإحصاء: فهم لماذا وكيف . نصوص سبرينغر في الإحصاء. لندن [هايدلبرغ]: سبرينغر. ص 187. ISBN  978-1-85233-896-1.
  6. ديكينج ، ميشيل (2005). مقدمة حديثة في الاحتمالات والإحصاء . سبرينغر. ص 92. ISBN  9781852338961.{{cite book}}: CS1 maint: url-status ( link )
  7. ديكينج ، ميشيل (2005). مقدمة حديثة في الاحتمالات والإحصاء . سبرينغر. ص 63. ISBN  9781852338961.{{cite book}}: CS1 maint: url-status ( link )
  8. بيتمان، إي جيه جي؛ ويليامز، إي جيه (1967). "دوال توزيع كوشي لمتغيرات كوشي" . حوليات الإحصاء الرياضي . 38 (3): 916-918 . doi : 10.1214/aoms/1177698885 . ISSN 0003-4851 . JSTOR 2239008 .  
  9. ملودينو، ل. (2008). مسيرة السكير . نيويورك: راندوم هاوس. ص 50. 
  10. ^ بيرنولي، جاكوب (1713). "4". Ars Conjectandi: Usum & Applicationem Praecedentis Doctrinae in Civilibus، Moralibus & O Economyis (باللاتينية). ترجمة شينين، أوسكار.
  11. ^ بواسون يسمي “قانون الأعداد الكبيرة” ( la loi des grands nombres ) في: Poisson, SD (1837). Probabilité des jugements en matière الجنائية والمدنية، précédées des règles générales du calcul des probabilitiés (باللغة الفرنسية). باريس، فرنسا: باشيلير. ص. 7 . يحاول تقديم برهان من جزأين على القانون في الصفحات 139-143 والصفحات 277 وما بعدها.
  12. هاكينغ، إيان (1983). "تصدعات القرن التاسع عشر في مفهوم الحتمية". مجلة تاريخ الأفكار . 44 (3): 455-475 . doi : 10.2307/2709176 . JSTOR 2709176 . 
  13. ^ تشيبيشيف، ص. (1846). "عرض عنصري لاقتراح عام لنظرية الاحتمالات" . Journal für die reine und angewandte Mathematik (باللغة الفرنسية). 1846 (33): 259-267 . دوى : 10.1515/crll.1846.33.259 . S2CID 120850863 . 
  14. 1 2 سينيتا 2013 .
  15. 1 2 يوري بروهوروف . "قانون الأعداد الكبيرة" . موسوعة الرياضيات . دار نشر EMS.
  16. بهاتاشاريا، رابي؛ لين، ليزين؛ باترانجينارو، فيكتور (2016). دورة في الإحصاء الرياضي ونظرية العينات الكبيرة . نصوص سبرينغر في الإحصاء. نيويورك، نيويورك: سبرينغر نيويورك. doi : 10.1007/978-1-4939-4032-5 . ISBN 978-1-4939-4030-1.
  17. 1 2 "قانون الأعداد الكبيرة القوي - ما الجديد" . Terrytao.wordpress.com. 19 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يونيو 2012 .
  18. ^ اعتمادي، نيوزيلندا (1981). "دليل أولي على القانون القوي للأعداد الكبيرة" . Wahrscheinlichkeitstheorie Verw Gebiete . 55 (1): 119-122 . دوى : 10.1007 / BF01013465 . S2CID 122166046 . 
  19. كينغمان، جيه إف سي (أبريل 1978). "استخدامات التبادلية" . حوليات الاحتمالات . 6 (2). doi : 10.1214/aop/1176995566 . ISSN 0091-1798 . 
  20. لوف 1977 ، الفصل 1.4، ص 14
  21. لوف 1977 ، الفصل 17.3، ص 251
  22. 1 2 يوري بروخوروف. "قانون الأعداد الكبيرة القوي" . موسوعة الرياضيات .
  23. "ما هو قانون الأعداد الكبيرة؟ (تعريف) | Built In" . builtin.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-10-20 .
  24. روس (2009)
  25. ليمان، إريك ل.؛ رومانو، جوزيف ب. (30-03-2006). القانون الضعيف يتقارب إلى ثابت . سبرينغر. ISBN 9780387276052.
  26. دغوفل هون هونغ؛ سونغ هو لي (1998). "ملاحظة حول القانون الضعيف للأعداد الكبيرة للمتغيرات العشوائية القابلة للتبادل" (ملف PDF) . منشورات الجمعية الرياضية الكورية . 13 (2): 385-391 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2016-07-01 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2014-06-28 .
  27. موخرجي، سايان. "قانون الأعداد الكبيرة" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 9 مارس 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2014 .
  28. ج. غيير، تشارلز. "قانون الأعداد الكبيرة" (PDF) .
  29. ^ نيوي ومكفادين 1994 ، ليما 2.4
  30. جينريش، روبرت آي. (1969). "الخصائص التقاربية لمقدرات المربعات الصغرى غير الخطية" . حوليات الإحصاء الرياضي . 40 (2): 633-643 . doi : 10.1214/aoms/1177697731 .
  31. وين، ليو (1991). "تقنية تحليلية لإثبات قانون بوريل القوي للأعداد الكبيرة" . المجلة الرياضية الأمريكية الشهرية . 98 (2): 146-148 . doi : 10.2307/2323947 . JSTOR 2323947 . 
  32. دليل آخر قدمه الاعتمادي، نصر الله (1981). "دليل أولي على القانون القوي للأعداد الكبيرة" . Zeitschrift für Wahrscheinlichkeitstheorie und verwandte Gebiete . 55 . سبرينغر: 119- 122. دوى : 10.1007 / BF01013465 . S2CID 122166046 . 
  33. للحصول على برهان بدون افتراض إضافي للعزم الرابع المحدود، انظر القسم 22 من كتاب بيلينجسلي، باتريك (1979). الاحتمالات والقياس .
  34. 1 2 رايتر، ديتليف (2008)، "طريقة مونت كارلو، مقدمة" ، في فيهسكه، هـ.؛ شنايدر، ر.؛ فايسه، أ. (محررون)، فيزياء الجسيمات المتعددة الحاسوبية ، سلسلة محاضرات في الفيزياء، المجلد 739، برلين، هايدلبرغ: سبرينغر برلين هايدلبرغ، الصفحات 63-78 ، doi : 10.1007/978-3-540-74686-7_3 ، ISBN   978-3-540-74685-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-12-08

مراجع

  • غريمت، جي آر؛ ستيرزاكر، دي آر (1992). الاحتمالات والعمليات العشوائية (الطبعة الثانية  ). أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 0-19-853665-8.
  • دوريت، ريتشارد (1995). الاحتمالات: النظرية والأمثلة (  الطبعة الثانية). دار نشر دوكسبوري.
  • مارتن جاكوبسن (1992). Videregående Sandsynlighedsregning [ نظرية الاحتمالية المتقدمة ] (باللغة الدنماركية) (  الطبعة الثالثة). كوبنهاجن: HCØ-tryk. رقم ISBN 87-91180-71-6.
  • لوف، ميشيل (1977). نظرية الاحتمالات 1 (  الطبعة الرابعة). سبرينغر.
  • نيوي، ويتني ك.؛ ماكفادين، دانيال (1994). "36". تقدير العينات الكبيرة واختبار الفرضيات . دليل الاقتصاد القياسي. المجلد  الرابع. إلسيفير ساينس. الصفحات 2111-2245 . 
  • روس، شيلدون (2009). مدخل إلى الاحتمالات (  الطبعة الثامنة). برنتيس هول. ISBN 978-0-13-603313-4.
  • سين، ب. ك؛ سينجر، ج. م (1993). أساليب العينات الكبيرة في الإحصاء . تشابمان وهول.
  • سينيتا، يوجين (2013). “تاريخ الذكرى المئوية الثالثة لقانون الأعداد الكبيرة”. برنولي . 19 (4): 1088– 1121. أرخايف : 1309.6488 . دوى : 10.3150/12-BEJSP12 . S2CID 88520834 .