شركة تسجيلات
شركة التسجيلات هي علامة تجارية أو اسم تجاري خاص بتسجيلات الموسيقى والفيديوهات الموسيقية ، أو الشركة المالكة لها. ويمكن أن تكون شركة التسجيلات أيضًا شركة نشر تتولى إدارة هذه العلامات التجارية، وتنسق إنتاج وتصنيع وتوزيع وتسويق وترويج وإنفاذ حقوق التأليف والنشر للتسجيلات الصوتية والفيديوهات الموسيقية، بالإضافة إلى استكشاف المواهب وتطوير الفنانين الجدد ، وتمويل الفنانين، والحفاظ على العقود مع فناني التسجيل ومديريهم. ويُشتق مصطلح "شركة التسجيلات" من الملصق الدائري الموجود في منتصف أسطوانة الفينيل والذي يعرض اسم الشركة المصنعة بشكل بارز، إلى جانب معلومات أخرى. [ 1 ]
في صناعة الموسيقى السائدة ، يعتمد الفنانون تقليديًا على شركات الإنتاج الموسيقي لتوسيع قاعدة جمهورهم، وتسويق ألبوماتهم، والترويج لأغانيهم المنفردة عبر منصات البث الموسيقي والإذاعة والتلفزيون . كما توفر شركات الإنتاج الموسيقي وكلاء إعلاميين يساعدون الفنانين في الحصول على تغطية إعلامية إيجابية، ويرتبون توفير منتجاتهم عبر المتاجر ووسائل الإعلام الأخرى.
شركات الإنتاج الكبرى مقابل شركات الإنتاج المستقلة
قد تكون شركات الإنتاج الموسيقي صغيرة ومحلية و" مستقلة " ("إندي")، أو قد تكون جزءًا من مجموعة إعلامية دولية كبيرة ، أو في مكان ما بينهما. تُعرّف رابطة الموسيقى المستقلة (AIM) "الشركة الكبرى" بأنها " شركة متعددة الجنسيات تمتلك (مع الشركات التابعة لها) أكثر من 5% من السوق العالمية لبيع الأسطوانات أو مقاطع الفيديو الموسيقية". اعتبارًا من عام 2026ثلاث شركات فقط تُعتبر "شركات إنتاج موسيقي رئيسية": مجموعة سوني ميوزيك ، ومجموعة يونيفرسال ميوزيك ، ومجموعة وارنر ميوزيك . في عام 2014، قدّرت شركة AIM أن الشركات الرئيسية تستحوذ مجتمعةً على حصة سوقية عالمية تتراوح بين 65 و70%. [ 2 ]
شركات الإنتاج الكبرى
حاضر
| شركة تسجيلات كبرى | سنة التأسيس | المقر الرئيسي | الأقسام | الحصة السوقية العالمية [ 3 ] |
|---|---|---|---|---|
| سوني ميوزيك | 9 سبتمبر 1929 ( 1929-09-09 ) | مدينة نيويورك ، ولاية نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية | قائمة شركات سوني ميوزيك | 38.96% |
| مجموعة يونيفرسال ميوزيك ( يورونكست أمستردام : UMG ) | سبتمبر 1934 ( 1934-09 ) | هيلفرسوم ، شمال هولندا ، هولندا (مقر الشركة) سانتا مونيكا، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة (مقر العمليات) | قائمة شركات إنتاج الموسيقى التابعة لمجموعة يونيفرسال ميوزيك | 27.48% |
| مجموعة وارنر ميوزيك ( ناسداك : WMG ) | 1 أكتوبر 1958 ( 1958-10-01 ) | مدينة نيويورك، ولاية نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية | قائمة شركات إنتاج الموسيقى التابعة لمجموعة وارنر ميوزيك | 18.87% |
| بي إم جي | 9 سبتمبر 2008 ( 2008-09-09 ) | ناشفيل ، تينيسي ، الولايات المتحدة (مقر الشركة) برلين ، ألمانيا (مقر العمليات) | قائمة علامات BMG | 2.66% |
ماضي

غالبًا ما تخضع شركات الإنتاج الموسيقي لسيطرة كيان مؤسسي شامل يُسمى " مجموعة موسيقية ". عادةً ما تكون المجموعة الموسيقية تابعة لشركة قابضة دولية ، والتي غالبًا ما تضم أقسامًا غير موسيقية أيضًا. تُسيطر المجموعة الموسيقية على شركات النشر الموسيقي، وشركات تصنيع وتوزيع الأسطوانات، وشركات الإنتاج الموسيقي، وتتألف منها. قد تُشكل شركات الإنتاج الموسيقي (المصنعة والموزعة وشركات الإنتاج) أيضًا "مجموعة تسجيلات" تخضع بدورها لسيطرة المجموعة الموسيقية. تُسوَّق الشركات المكونة للمجموعة الموسيقية أو مجموعة التسجيلات أحيانًا على أنها "أقسام" تابعة للمجموعة.
من عام 1929 إلى عام 1998، كان هناك ست شركات تسجيل رئيسية، تُعرف باسم "الستة الكبار": [ 4 ]
- مجموعة وارنر ميوزيك
- إي إم آي
- سوني ميوزيك (المعروفة باسم سي بي إس ريكوردز حتى يناير 1988)
- BMG (تأسست عام 1985 باسم RCA/Ariola International)
- مجموعة يونيفرسال ميوزيك (المعروفة باسم إم سي إيه ريكوردز حتى عام 1996)
- بوليغرام
تم دمج شركة PolyGram في مجموعة Universal Music Group (UMG) في عام 1999، مما جعل شركات التسجيل المتبقية تُعرف باسم Big Six.
في عام ٢٠٠٤، اتفقت شركتا سوني وبي إم جي على مشروع مشترك ودمجتا قسم تسجيلات الموسيقى التابع لهما لتأسيس شركة سوني بي إم جي (التي أعيد تسميتها لاحقًا إلى سوني ميوزيك إنترتينمنت بعد اندماج عام ٢٠٠٨). احتفظت بي إم جي بقسم نشر الموسيقى الخاص بها منفصلاً عن سوني بي إم جي، ثم باعت لاحقًا قسم نشر الموسيقى التابع لها إلى شركة يونيفرسال ميوزيك ميوزيك ميوزيك (UMG). في عام ٢٠٠٧، سيطرت شركات التسجيلات المتبقية - التي كانت تُعرف آنذاك باسم "الشركات الأربع الكبرى" - على حوالي ٧٠٪ من سوق الموسيقى العالمي ، وحوالي ٨٠٪ من سوق الموسيقى في الولايات المتحدة. [ ٥ ] [ ٦ ]
في عام 2012، تم بيع الأقسام الرئيسية لشركة EMI بشكل منفصل من قبل مالكها سيتي غروب : تم دمج معظم قسم الموسيقى المسجلة في EMI في UMG؛ وتم دمج قسم نشر الموسيقى في EMI في قسم نشر الموسيقى في Sony/ATV؛ وأخيرًا، تم دمج علامتي Parlophone و Virgin Classics التابعتين لشركة EMI في مجموعة Warner Music Group (WMG) في يوليو 2013. [ 7 ] وهذا ما ترك ما يسمى بالعلامات التجارية الثلاث الكبرى.
في عامي 2020 و2021، طرحت كل من UMG وWMG أسهمها للاكتتاب العام، حيث بدأت الأخيرة التداول في بورصة ناسداك ، بينما بدأت الأولى التداول في بورصة يورونكست أمستردام ، ولم يتبق سوى شركة سوني ميوزيك كشركة تابعة مملوكة بالكامل لمجموعة شركات دولية ( مجموعة سوني ميوزيك التي بدورها مملوكة لشركة سوني جروب كوربوريشن ).
في عام 2026، أعلنت شركة BMG عن اندماجها مع شركة Concord لتشكيل رابع أكبر شركة موسيقى في العالم. ومن المقرر أن تعمل الشركة الجديدة تحت اسم BMG، حيث تمتلك Bertelsmann حصة 67% فيها، بينما تمتلك Great Mountain Partners النسبة المتبقية. [ 8 ]
مستقل
تُعتبر شركات الإنتاج الموسيقي ودور النشر التي لا تخضع لسيطرة الشركات الأربع الكبرى شركات مستقلة عمومًا ، حتى وإن كانت شركات ضخمة ذات هياكل معقدة. ويُستخدم مصطلح " شركة إنتاج مستقلة" أحيانًا للإشارة فقط إلى تلك الشركات التي تلتزم بمعايير مستقلة فيما يتعلق بالهيكل والحجم، بل إن البعض يعتبر أي شركة تُصدر موسيقى غير تجارية، بغض النظر عن هيكلها، شركة مستقلة.
تُعتبر شركات الإنتاج المستقلة في كثير من الأحيان أكثر ملاءمةً للفنانين. ورغم أن قدرتها على تحقيق مبيعات أقل، إلا أنها عادةً ما تُقدم للفنانين حقوقًا أكبر، مع اتفاقية تقاسم أرباح بنسبة 50%، أو ما يُعرف باتفاقية 50-50، وهي اتفاقية شائعة. [ 9 ] إضافةً إلى ذلك، غالبًا ما تكون شركات الإنتاج المستقلة مملوكة للفنانين أنفسهم (وإن لم يكن ذلك دائمًا)، وغالبًا ما يكون الهدف المعلن هو ضمان جودة إنتاج الفنان. لا تتمتع شركات الإنتاج المستقلة عادةً بالموارد المتاحة لشركات الإنتاج الكبرى الأربع، ولذلك غالبًا ما تتخلف عنها في الحصص السوقية. ومع ذلك، يتمكن الفنانون المستقلون في كثير من الأحيان من تحقيق عائد من خلال التسجيل بتكلفة إنتاج أقل بكثير من تكلفة إصدارات شركات الإنتاج الكبرى. وفي بعض الأحيان، يتمكنون من استرداد دفعتهم الأولية حتى مع انخفاض أرقام المبيعات بشكل ملحوظ.
في بعض الأحيان، ينتقل الفنانون المعروفون، بعد انتهاء عقودهم مع شركات الإنتاج، إلى شركات إنتاج مستقلة. وهذا يمنحهم في الغالب ميزة الجمع بين شهرة الاسم وتحكم أكبر في موسيقاهم، بالإضافة إلى حصة أكبر من أرباح حقوق الملكية الفكرية. وقد فعل ذلك فنانون مثل دوللي بارتون ، وإيمي مان ، وبرينس ، وفرقة بابليك إنيمي ، وغيرهم. تاريخيًا، أُعيد دمج الشركات التي تأسست بهذه الطريقة في شركات الإنتاج الكبرى (ومن الأمثلة على ذلك شركة ريبرايز ريكوردز للمغني الأمريكي فرانك سيناترا ، المملوكة لمجموعة وارنر ميوزيك منذ عام 1963، وشركة إيه آند إم ريكوردز للموسيقي هيرب ألبرت ، المملوكة الآن لمجموعة يونيفرسال ميوزيك). وبالمثل، كان من المقرر أن تصبح شركة مافريك ريكوردز (التي أسستها مادونا مع مدير أعمالها وشريك آخر) تحت سيطرة وارنر ميوزيك عندما تخلت مادونا عن حصتها المسيطرة في الشركة.
بعض شركات الإنتاج المستقلة تحقق نجاحًا كافيًا لدرجة أن شركات التسجيل الكبرى تتفاوض على عقود إما لتوزيع الموسيقى لصالح الشركة أو في بعض الحالات، شراء الشركة بالكامل، إلى الحد الذي تعمل فيه كعلامة فرعية أو علامة تجارية تابعة.
بصمة
يُطلق على العلامة التجارية المستخدمة كعلامة تجارية أو اسم تجاري وليس كشركة اسم " بصمة" ، وهو مصطلح يُستخدم لمفهوم مشابه في مجال النشر . غالبًا ما يتم تسويق البصمة على أنها "وحدة" أو "قسم" من العلامة التجارية الأم، على الرغم من أنها في معظم الحالات تعمل كاسم مستعار لها ولا تُعتبر كيانًا تجاريًا مستقلاً أو هيكلًا تجاريًا منفصلاً (مع أن العلامات التجارية تُسجل أحيانًا).
قد تمنح شركة تسجيلات فنانًا موسيقيًا بصمة كجزء من علامته التجارية، بينما تُستخدم بصمات أخرى لاستضافة أنشطة أخرى، مثل المشاريع الجانبية لتلك الشركة. [ 10 ]
التصنيف الفرعي
كثيرًا ما يستخدم هواة جمع الموسيقى مصطلح "العلامة الفرعية" للإشارة إلى علامة تجارية تابعة أو فرعية (مثل تلك الموجودة ضمن مجموعة شركات). على سبيل المثال، في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، كانت "فورث آند برودواي ريكوردز " (تُنطق "برودواي") علامة تجارية مسجلة مملوكة لشركة "آيلاند ريكوردز ليمتد" في المملكة المتحدة، وفرع تابع لها، "آيلاند ريكوردز، إنك"، في الولايات المتحدة. عادةً ما يحمل الملصق المركزي على أسطوانات "فورث آند برودواي" المُسوّقة في الولايات المتحدة شعار "فورث آند برودواي"، ويُذكر في الأحرف الصغيرة: "فورث آند برودواي™، شركة تابعة لآيلاند ريكوردز، إنك". أما هواة الجمع الذين يناقشون العلامات التجارية، فيقولون إن "فورث آند برودواي" هي علامة فرعية أو علامة تابعة لشركة "آيلاند" أو "آيلاند ريكوردز". وبالمثل، قد يقول هواة جمع التسجيلات الذين يختارون معاملة الشركات والعلامات التجارية على قدم المساواة إن "فورث آند بي واي" هي علامة تجارية فرعية تابعة لشركة "آيلاند ريكوردز" المحدودة، وعلامتها الفرعية "آيلاند ريكوردز إنك". إلا أن هذه التعريفات تتعقد بسبب عمليات الاندماج التي حدثت عام 1989 (عندما بيعت "آيلاند" لشركة "بوليغرام") وعام 1998 (عندما اندمجت "بوليغرام" مع "يونيفرسال"). كانت "بوليغرام" تمتلك علامات تجارية فرعية، من بينها "ميركوري" و"آيلاند" و"موتاون". [ 11 ] وظلت "آيلاند" مسجلة كشركة في كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ، لكن ملكية علاماتها التجارية انتقلت عدة مرات مع تأسيس شركات جديدة، مما قلل من تميز الشركة الأم باعتبارها "الشركة الأم" لأي علامات تجارية فرعية.
العلامات التجارية الفاخرة
تُعرف العلامات التجارية المُخصصة باسم الفنان، وهي تحمل بصمة تُوحي بملكية الفنان أو سيطرته، لكنها في الواقع تُمثل علاقةً تقليدية بين الفنان وشركة الإنتاج. في مثل هذه الحالة، لا يملك الفنان سوى حق استخدام اسمه على العلامة، ولكنه قد يتمتع بنفوذ أكبر في تصميم غلاف أعماله. ومن الأمثلة على هذه العلامات علامة "نيوترون" التي كانت مملوكة لشركة ABC عندما كانت تابعة لشركة "فونوجرام" في المملكة المتحدة. في فترة من الفترات، ظهرت الفنانة ليزي تير (المتعاقدة مع ABC نفسها) على هذه العلامة، لكنها كانت مُخصصة بالكامل تقريبًا لإصدارات ABC، ولا تزال تُستخدم لإعادة إصداراتها (مع أن شركة "فونوجرام" تمتلك حقوق التسجيلات الأصلية لجميع الأعمال الصادرة على هذه العلامة).
مع ذلك، ليست كل شركات الإنتاج المخصصة لفنانين معينين سطحية تمامًا في أصلها. فكثير من الفنانين، في بداية مسيرتهم الفنية، ينشئون شركاتهم الخاصة التي تستحوذ عليها لاحقًا شركات أكبر. وفي هذه الحالة، قد يمنح ذلك الفنان حرية أكبر مما لو كان متعاقدًا مباشرةً مع شركة إنتاج كبيرة. وهناك أمثلة عديدة على هذا النوع من الشركات، مثل Nothing Records ، المملوكة لترنت ريزنور من فرقة Nine Inch Nails ؛ وMorning Records، المملوكة لكوبر تمبل كلوز ، والتي كانت تُصدر أسطوانات مطولة لسنوات قبل أن تستحوذ عليها شركة RCA .
العلاقة مع الفنانين
إذا أراد فنان وشركة إنتاج العمل معًا، سواء اتصل الفنان بشركة الإنتاج مباشرة، عادةً عن طريق إرسال عرض توضيحي لفريقهم، [ 12 ] أو قام فريق الفنانين والذخيرة التابع لشركة الإنتاج باستكشاف الفنان والتواصل معه مباشرة، فإنهم عادةً ما يدخلون في علاقة تعاقدية.
عادةً ما تُبرم شركات الإنتاج الموسيقي عقود تسجيل حصرية مع الفنانين لتسويق تسجيلاتهم مقابل الحصول على عوائد من سعر بيعها. قد تمتد هذه العقود لفترات قصيرة أو طويلة، وقد تشمل تسجيلات محددة أو لا. يميل الفنانون المعروفون والناجحون إلى إعادة التفاوض على عقودهم للحصول على شروط أكثر ملاءمة لهم، إلا أن الخلاف الشهير بين برنس وشركة وارنر بروس ريكوردز بين عامي 1994 و1996 يُعد مثالاً قوياً على عكس ذلك، [ 13 ] وكذلك ادعاء روجر ماكغوين ، الذي أدلى به في يوليو 2000 أمام لجنة في مجلس الشيوخ الأمريكي، بأن فرقة بيردز لم تتلقَ أيًا من العوائد التي وُعدت بها عن أشهر أغانيها، " Mr. Tambourine Man " و" Turn! Turn!, Turn! ". [ 14 ]
ينص العقد إما على أن يُسلّم الفنان التسجيلات المكتملة إلى شركة الإنتاج، أو أن تتولى الشركة عملية التسجيل مع الفنان. بالنسبة للفنانين الذين ليس لديهم تاريخ تسجيلات، غالبًا ما تشارك شركة الإنتاج في اختيار المنتجين، واستوديوهات التسجيل ، والموسيقيين الإضافيين، والأغاني المراد تسجيلها، وقد تشرف على مخرجات جلسات التسجيل. أما بالنسبة للفنانين المعروفين، فعادةً ما يكون دور شركة الإنتاج أقل في عملية التسجيل.
قد تكون العلاقة بين شركات الإنتاج الموسيقي والفنانين معقدة. فقد نشأ خلاف بين العديد من الفنانين وشركاتهم حول نوع الموسيقى أو الأغاني التي يرغبون في إنتاجها، مما قد يؤدي إلى تغيير غلاف الألبوم أو عنوانه قبل إصداره. [ 15 ] كما مُنعت أعمال فنانين آخرين من الإصدار أو تم تأجيلها. [ 16 ] وعادةً ما تلجأ شركات الإنتاج إلى هذا الأسلوب لاعتقادها بأن الألبوم سيحقق مبيعات أفضل إذا امتثل الفنان لطلباتها أو التغييرات التي ترغب بها. وفي بعض الأحيان، تكون قرارات شركات الإنتاج حكيمة من الناحية التجارية، إلا أنها قد تُحبط الفنانين الذين يشعرون بأن فنهم يُنتقص منه أو يُشوّه بسبب هذه الإجراءات.
في حالات أخرى، قامت شركات الإنتاج الموسيقي بتجميد إصدارات ألبومات الفنانين دون أي نية للترويج لهم. [ 17 ] [ 18 ] قد تشمل أسباب التجميد قرار الشركة تركيز مواردها على فنانين آخرين ضمن قائمتها، [ 16 ] أو خضوعها لإعادة هيكلة حيث لم يعد الشخص الذي وقّع مع الفنان ويدعم رؤيته موجودًا للدفاع عنه. [ 16 ] [ 19 ] في الحالات القصوى، قد تمنع شركات الإنتاج إصدار موسيقى الفنان لسنوات، مع رفضها في الوقت نفسه فسخ عقده، مما يترك الفنان في حالة من الترقب والانتظار. [ 19 ] [ 20 ] من بين الفنانين الذين دخلوا في نزاعات مع شركات الإنتاج الموسيقي الخاصة بهم حول ملكية أعمالهم الموسيقية والتحكم بها: تايلور سويفت ، [ 21 ] تيناشي ، [ 22 ] جون بيليون ، [ 23 ] ميغان ثي ستاليون ، [ 24 ] كيلي كلاركسون ، [ 25 ] ثيرتي سيكوندز تو مارس ، [ 26 ] كليبس ، [ 27 ] سيارا ، [ 28 ] جوجو ، [ 20 ] ميشيل برانش ، [ 29 ] كيشا ، [ 30 ] كانييه ويست ، [ 31 ] لوبي فياسكو ، [ 32 ] بول مكارتني ، [ 33 ] وجوني كاش . [ 34 ]
في بدايات صناعة التسجيلات، كانت شركات الإنتاج ضرورية للغاية لنجاح أي فنان. [ 35 ] كان الهدف الأول لأي فنان أو فرقة جديدة هو توقيع عقد في أسرع وقت ممكن. في أربعينيات وخمسينيات وستينيات القرن العشرين، كان العديد من الفنانين يتوقون بشدة لتوقيع عقد مع شركة تسجيلات لدرجة أنهم كانوا يوقعون أحيانًا اتفاقيات يبيعون بموجبها حقوق تسجيلاتهم لشركة الإنتاج إلى الأبد. وعادةً ما يستعين الفنانون بمحامين متخصصين في مجال الترفيه لمناقشة بنود العقد.
بسبب التطورات التكنولوجية المتسارعة، مثل الإنترنت ، يتغير دور شركات الإنتاج الموسيقي بسرعة، إذ أصبح بإمكان الفنانين توزيع أعمالهم بحرية عبر الإذاعات الإلكترونية ، وشبكات مشاركة الملفات مثل BitTorrent ، وغيرها من الخدمات، بتكلفة زهيدة أو حتى مجانًا، ولكن بعائدات مالية منخفضة. وقد أعلن فنانون راسخون، مثل فرقة Nine Inch Nails ، التي بُنيت مسيرتها الفنية بدعم من شركات إنتاج كبرى، عن إنهاء عقودهم معها، مُشيرين إلى أن عدم تعاون صناعة التسجيلات مع هذه التوجهات الجديدة يُلحق الضرر بالموسيقيين والمعجبين والصناعة ككل. [ 36 ] ومع ذلك، عادت فرقة Nine Inch Nails لاحقًا للعمل مع شركة إنتاج كبرى، [ 37 ] مُعترفةً بحاجتها إلى التسويق الدولي والانتشار الترويجي الذي تُوفره هذه الشركات. كما أشارت فرقة Radiohead إلى دوافع مماثلة عند إنهاء عقدها مع شركة EMI عندما صدر ألبومها In Rainbows بنظام " ادفع ما تشاء " للتحميل عبر الإنترنت، لكنها عادت أيضًا إلى شركة إنتاج لإصدار الألبوم بالطريقة التقليدية. [ 38 ] تُشير الأبحاث إلى أن شركات الإنتاج الموسيقي لا تزال تُسيطر على معظم قنوات التوزيع. [ 39 ]
استراتيجيات العلامات التجارية الجديدة
أدت الحواسيب وتكنولوجيا الإنترنت إلى زيادة مشاركة الملفات والتوزيع الرقمي المباشر للجماهير ، مما تسبب في انخفاض مبيعات الموسيقى بشكل حاد في السنوات الأخيرة. [ 40 ] اضطرت شركات الإنتاج الموسيقي والمنظمات إلى تغيير استراتيجياتها وطريقة عملها مع الفنانين. تُبرم أنواع جديدة من الصفقات مع الفنانين، تُعرف باسم "الحقوق المتعددة" أو "صفقات 360 درجة"، [ 41 ] [ 42 ] حيث تُمنح شركات الإنتاج حقوقًا ونسبًا مئوية من جولات الفنان، وتسويق منتجاته، وعقود الرعاية . في مقابل هذه الحقوق، عادةً ما تقدم شركات الإنتاج دفعات مقدمة أعلى للفنانين، وتتحلى بمزيد من الصبر في دعم تطورهم، وتدفع نسبًا مئوية أعلى من مبيعات الأقراص المدمجة. تكون صفقات 360 درجة أكثر فعالية عندما يكون الفنان راسخًا ولديه قاعدة جماهيرية وفية. لهذا السبب، يتعين على شركات الإنتاج الآن أن تكون أكثر مرونة في دعم تطور الفنانين لأن الاستمرارية هي مفتاح نجاح هذا النوع من الاتفاقيات. وقد وقّع العديد من الفنانين، مثل بارامور ، [ 43 ] وماينو ، وحتى مادونا [ 44 ] [ 45 ]، على هذا النوع من الصفقات.
يُظهر استعراض صفقة شاملة فعلية قدمتها شركة أتلانتيك ريكوردز لأحد الفنانين اختلافًا في هيكلها. تنص وثيقة أتلانتيك على دفع سلفة نقدية تقليدية لتوقيع العقد مع الفنان، الذي سيحصل على نسبة من المبيعات بعد استرداد النفقات. ومع ذلك، عند إصدار الألبوم الأول للفنان، يكون للشركة خيار دفع 200 ألف دولار إضافية مقابل 30% من صافي الدخل من جميع الجولات والحفلات، والمنتجات الترويجية، وعقود الرعاية، ورسوم نادي المعجبين. كما يحق لأتلانتيك الموافقة على جدول جولات الفنان، ورواتب بعض موظفي الجولات والمبيعات الذين يعينهم الفنان. إضافةً إلى ذلك، تقدم الشركة للفنان 30% من أرباح ألبوماتها - إن وجدت - وهو ما يمثل تحسنًا عن النسبة المعتادة في صناعة الموسيقى والبالغة 15%. [ 43 ]
الإنترنت والملصقات الرقمية
مع هيمنة الإنترنت كمصدر رئيسي للموسيقى، ظهرت شركات الإنتاج الموسيقي الإلكترونية . وبحسب أهداف هذه الشركات، يمكن تحميل ملفات الموسيقى للفنانين مجانًا أو مقابل رسوم تُدفع عبر باي بال أو أنظمة الدفع الإلكتروني الأخرى. كما توفر بعض هذه الشركات أقراصًا مدمجة (CD) بالإضافة إلى التحميل المباشر. وتُعدّ شركات الإنتاج الرقمي أحدث نسخة من شركات الإنتاج الإلكتروني. فبينما بدأت شركات الإنتاج الإلكتروني كمواقع مجانية، تُشكّل شركات الإنتاج الرقمي منافسةً أكبر لشركات الإنتاج الكبرى. [ 46 ]
ملصقات مفتوحة المصدر
جلب القرن الجديد ظاهرة شركات تسجيل الموسيقى مفتوحة المصدر أو مفتوحة المحتوى . وقد استُلهمت هذه الظاهرة من حركات البرمجيات الحرة ومفتوحة المصدر ، ومن نجاح نظام لينكس .
الناشرون كعلامات تجارية
في منتصف العقد الأول من الألفية الثانية، بدأت بعض شركات النشر الموسيقي في القيام بالأعمال التي كانت تقوم بها شركات الإنتاج الموسيقي التقليدية. فعلى سبيل المثال، استغلت شركة النشر الموسيقي Sony/ATV Music علاقاتها داخل مجموعة Sony لإنتاج وتسجيل وتوزيع وترويج ألبوم إليوت يامين الأول تحت علامة تجارية تابعة لشركة Sony كانت غير نشطة ، بدلاً من انتظار إبرام صفقة مع شركة إنتاج موسيقي رسمية. [ 47 ]
العلامات التجارية الممولة جماعياً
في عام 2002، تأسست ArtistShare كأول شركة تسجيلات على الإنترنت حيث تم تمويل الإصدارات مباشرة من قبل معجبي الفنان.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ "label (n.)" . قاموس أصل الكلمات على الإنترنت . دوغلاس هاربر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2021 .
- ↑ "الموسيقى المستقلة الآن قوة متنامية في السوق العالمية" . رابطة الموسيقى المستقلة . 1 فبراير 2014. مؤرشف من الأصل في 23 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 20 مارس 2019 .
- ↑ "حصة شركات التسجيلات العالمية في السوق لعام 2022" . Statista.com .
- ↑ "صعود وسقوط شركات التسجيلات الكبرى" . Arkatechbeatz.com . مؤرشف من الأصل في 9 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2021 .
- ↑ "قانون حقوق النشر والمعاهدات والنصائح" . Copynot.org. مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2013 .
- ↑ جوبز، ستيف (6 فبراير 2007). "أفكار حول الموسيقى" . أبل . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2009.
- ↑ جوشوا ر. ويلر، عمليات اندماج الشركات الكبرى: تطبيق مبدأ الشركة الفاشلة في صناعة الموسيقى المسجلة ، 7 بروك. ج. كورب. فين. وكوم. ل. 589، 601-04 (2013).
- ↑ "اندماج شركتي BMG و Concord لتأسيس شركة الموسيقى المستقلة الرائدة عالميًا" . BMG . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مايو 2026 .
- ↑ ماكدونالد، هيذر (20 نوفمبر 2019). "5 دروس تعلمتها شركات الإنتاج الكبرى من الشركات المستقلة" . ذا بالانس . مؤرشف من الأصل في 5 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 13 أكتوبر 2021 .
- ↑ «تتجه المزيد من العلامات التجارية الكبرى إلى إنشاء شركات إنتاج موسيقي خاصة بها (مجددًا). هل ستستمر؟» . Musicbusinessworldwide.com . 9 ديسمبر 2019.
- ↑ روزن، جودي (11 يونيو 2019). "يوم احتراق الموسيقى" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2022 .
- ↑ لايتون، ماكنزي. "كيفية إرسال عينة موسيقية إلى شركة تسجيلات؟" . مدونة جروفر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2023 .
- ↑ نيومان، ميليندا (28 أبريل 2016). "داخل معركة برنس الطويلة لإتقان مصيره الفني" . بيلبورد . تم الاسترجاع في 3 أبريل 2017 .
- ↑ "نص سي إن إن - حدث خاص: لارس أولريش وروجر ماكغوين يدليان بشهادتهما أمام اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ بشأن تحميل الموسيقى عبر الإنترنت" . سي إن إن . 11 يوليو 2000. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2016 .
- ↑ بون، برايان (13 يناير 2020). "موسيقيون أُجبروا على تغيير أغلفة ألبوماتهم" . Grunge.com . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- 1 2 3 ظفر، آيلين (13 مايو 2013). "كيف يكون شعورك عندما ترفض شركة إنتاج إصدار ألبومك" . بازفيد . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ جونز، ريان (11 أغسطس 2021). "«لم تكن لديّ ثقة، ولا مال»: نجوم البوب الذين أبقتهم شركات الإنتاج الكبرى في حالة من عدم اليقين . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ جوزيف، ديليندا (9 يناير 2017). "قصة جلسة تيناشي في الاستوديو تُظهر مدى قسوة صناعة الموسيقى" . UPROXX . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- 1 2 مارتن، فيليسيتي (7 يوليو 2021). "كيف هو حال الموسيقيين الذين ترفض شركات الإنتاج إصدار موسيقاهم؟" . مجلة ديزد . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- ١ ٢ جوجو؛ لوكيت، دي (٢ نوفمبر ٢٠١٥). "أمضت جوجو ما يقرب من عقد من الزمان في محاربة شركة الإنتاج الخاصة بها وانتصرت. إليكم ما تعلمته، بكلماتها الخاصة" . فالتشر . تم الاسترجاع في ٣ سبتمبر ٢٠٢١ .
- ↑ هالبرين، شيرلي (16 نوفمبر 2020). "سكوتر براون يبيع حقوق تسجيلات تايلور سويفت لشركة بيغ ماشين مقابل مبلغ ضخم" . مجلة فارايتي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ فورديك، برنت (19 يوليو 2019). "تيناشي تكشف أنها 'طردت' فريقها، وتزعم أن شركة التسجيلات السابقة 'خربت' مسيرتها" . إي تي كندا . مؤرشف من الأصل في 3 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ "المغني جون بيليون يكشف عن عيوب مزعومة في علاقته السابقة..." كومبلكس . 28 مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2025 .
- ↑ هوجان، مارك (6 مارس 2020). "لماذا تقاضي ميغان ثي ستاليون شركة الإنتاج الموسيقي الخاصة بها؟" . بيتشفورك . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- ^ دو لاك ، جيه. فريدوم (26 يونيو 2007). ""ديسمبر الخاص بي": كيلي كلاركسون، تنطلق بمفردها . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاطلاع: 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ كريبس، دانيال (18 أغسطس 2008). "شركة فيرجن/إي إم آي تقاضي فرقة ثيرتي سيكوندز تو مارس بمبلغ 30 مليون دولار، وليتو يردّ" . رولينج ستون . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2018.تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 سبتمبر 2021.
- ↑ كروسلي، هيلاري (29 أكتوبر 2007). "فرقة كليبس تنهي فترة مضطربة في شركة جايف" . رويترز . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ "سيارا: 'أدعو أن تطلق شركة الإنتاج سراحي'"" . صحيفة الغارديان . 16 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ "بعد سنوات من التخبط مع شركات الإنتاج، ميشيل برانش تخبركم أنها سعيدة الآن" . مجلة بيست . 23 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ لوكيت، دي؛ جوردون، أماندا؛ زان، جينيفر (23 أبريل 2021). "التاريخ الكامل لمعركة كيشا ضد دكتور لوك" . فالتشر . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ جونز، جيجي (16 سبتمبر 2020). "كانييه ويست يقول إن مجموعة يونيفرسال ميوزيك ترفض إخباره بتكلفة حقوق التسجيل" . المصدر . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ كوين، تريس ويليام (11 فبراير 2019). "لوبي فياسكو ينتقد أتلانتيك وليور كوهين، ويصف صناعة الموسيقى بأنها "شبه كارتل مافيا"" . معقد . تم الاسترجاع في 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ هدسون، جون (18 مايو 2010). "بول مكارتني ضد إي إم آي" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ بارك، أندريا (25 فبراير 2016). "الموسيقيون ضد شركات الإنتاج الموسيقي: 14 نزاعًا شهيرًا" . سي بي إس نيوز . تم الاطلاع عليه في 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ بيلاس، إيلان (2013). صعود وسقوط شركات التسجيلات (رسالة بكالوريوس). كلية كليرمونت ماكينا. ورقة بحثية رقم 703. تاريخ الاطلاع: 3 سبتمبر 2021 .
- ↑ "فرقة ناين إنش نيلز = مستقلة" . سبوتنيك ميوزيك . 8 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أبريل 2016 .
- ↑ "ترنت ريزنور يعلق على توقيع ناين إنش نايلز مع كولومبيا: 'أنا لست مدافعاً عن شركات الإنتاج الكبرى'"" . سبين . 19 أغسطس 2013 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أبريل 2016 .
- ↑ "فرقة راديوهيد توقع عقد تسجيل "تقليدي" . مجلة NME . 31 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 أبريل 2016 .
- ↑ أرديتي، ديفيد (2014). "آيتونز: كسر الحواجز وبناء الجدران" (ملف PDF) . الموسيقى الشعبية والمجتمع . 37 (4): 408-424 . doi : 10.1080/03007766.2013.810849 . hdl : 10106/27052 . S2CID 191563044 .
- ↑ كوفيرت، أدريان (25 أبريل 2013). "عقد من الأغاني المنفردة على آيتونز قضى على صناعة الموسيقى" . سي إن إن بيزنس . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 29 أبريل 2016 .
- ↑ كول، توم (24 نوفمبر 2010). "تسألون، نجيب: ما هي صفقة 360 بالضبط؟" . NPR .
- ↑ "خلف الكواليس: عندما يُحتجز الفنانون رهائن لدى شركات الإنتاج" . صحيفة الغارديان . 15 أبريل 2010.
- 1 2 ليدز، جيف (11 نوفمبر 2007). "الصفقة الجديدة: الفرقة كعلامة تجارية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 .
- ↑ مورو، جوردان (8 أغسطس 2020). "مادونا فنانة حرة بعد عقد من الزمن مع شركة إنترسكوب ريكوردز" . مجلة فارايتي .
- ↑ أدغوك، يينكا (11 أكتوبر 2007). "خطوة مادونا تُظهر نموذج صناعة الموسيقى الشامل" . رويترز .
- ↑ سوهر، سيسيليا (نوفمبر 2011). "فهم الصراع المهيمن بين القوى السائدة والقوى المستقلة: صناعة الموسيقى والموسيقيون في عصر وسائل التواصل الاجتماعي". المجلة الدولية للتكنولوجيا والمعرفة والمجتمع . 7 (6): 123-136 . doi : 10.18848/1832-3669/CGP/v07i06/56248 .
- ↑ بتلر، سوزان (31 مارس 2007). "الناشر = شركة الإنتاج؟" . بيلبورد . ص 22.
روابط خارجية
- شركات الإنتاج الموسيقي
