مذكرات من العالم السفلي
"مذكرات من العالم السفلي" ( بالروسية قبل الإصلاح : Записки изъ подполья ؛ بالروسية بعد الإصلاح : Записки из подполья ، Zapíski iz podpólʹya ؛ وتُترجم أيضًا إلى " مذكرات من العالم السفلي " أو "رسائل من العالم السفلي " )هي رواية قصيرة للكاتب الروسي فيودور دوستويفسكي ، نُشرت لأول مرة في مجلة "إيبوك " عام 1864. وهي رواية تُروى بضمير المتكلم على شكل " اعتراف ". وقد أعلن دوستويفسكي عن العمل في الأصل في مجلة "إيبوك " تحت عنوان "اعتراف". [ 3 ]
تُقدّم الرواية نفسها كمقتطف من مذكرات راوٍ مرير ومنعزل، مجهول الاسم (يُشار إليه عمومًا من قِبل النقاد باسم "رجل الأنفاق")، وهو موظف حكومي متقاعد يعيش في سانت بطرسبرغ . على الرغم من أن الجزء الأول من الرواية يتخذ شكل مونولوج ، إلا أن أسلوب الراوي في مخاطبة القارئ يتسم بحوار حاد . ووفقًا لميخائيل باختين ، فإنه في اعترافات "رجل الأنفاق" "لا توجد حرفيًا كلمة واحدة ثابتة أو غير منفصلة". كل كلمة ينطق بها "رجل الأنفاق" تستبق كلمات شخص آخر، يدخل معه في جدل داخلي قهري. [ 4 ]
يُهاجم كتاب "رجل الأنفاق" الفلسفة الروسية المعاصرة، وخاصة كتاب نيكولاي تشيرنيشيفسكي " ما العمل؟" [ 5 ]. وبشكل عام، يمكن اعتبار العمل بمثابة هجوم على الحتمية : وهي الفكرة القائلة بأن كل شيء، بما في ذلك الشخصية والإرادة الإنسانية، يمكن اختزاله إلى قوانين الطبيعة والعلوم والرياضيات. [ 6 ]
ملخص الحبكة
تنقسم الرواية القصيرة إلى جزأين. عنوان الجزء الأول - "تحت الأرض" - يحمل في حد ذاته مقدمة من دوستويفسكي مع حواشي، يناقش فيها شخصية "مؤلف" المذكرات وطبيعة "المقتطفات".
الجزء الأول: "تحت الأرض"
يتألف الجزء الأول من كتاب "مذكرات من العالم السفلي" من أحد عشر قسماً:
- يقدم القسم الأول عدداً من الألغاز التي تتطور معانيها مع استمرار السرد.
- تتناول الأقسام 2 و3 و4 المعاناة واللذة غير العقلانية للمعاناة.
- يتناول القسمان 5 و6 التقلبات الأخلاقية والفكرية التي يشعر بها الراوي إلى جانب مخاوفه الواعية بشأن "الجمود" - أي عدم القيام بأي عمل.
- تتناول الأقسام 7 و8 و9 نظريات العقل والمنطق، وتختتم بالقسمين الأخيرين كملخص وانتقال إلى الجزء 2.
يلاحظ الراوي أن المجتمع المثالي يُزيل المعاناة والألم، لكن الإنسان يرغب في كليهما ويحتاجهما ليشعر بالسعادة. ويجادل بأن إزالة الألم والمعاناة من المجتمع تسلب الإنسان حريته. ويقول إن قسوة المجتمع تجعل البشر يتأوهون من الألم لينشروا معاناتهم للآخرين.
على عكس معظم الناس، الذين يتصرفون عادةً بدافع الانتقام لاعتقادهم أن العدالة هي الغاية، فإن رجل الأنفاق واعٍ لمشاكله ويشعر برغبة في الانتقام، لكنه لا يراها فضيلة؛ فالتناقض يدفعه إلى الحقد تجاه الفعل نفسه وظروفه المصاحبة. يشعر بوجود آخرين مثله، لكنه يركز باستمرار على حقده بدلاً من التركيز على أفعال تساعده على تجنب المشاكل التي تعذبه. تكمن المشكلة الرئيسية لرجل الأنفاق في أنه وصل إلى مرحلة من الملل والخمول. [ 7 ] بل إنه يعترف بأنه يفضل الخمول بدافع الكسل.
يُقدّم الجزء الأول نقدًا لاذعًا للحتمية ، وللمحاولات الفكرية لفرض منطقٍ يُملي على سلوك الإنسان وتصرفاته، وهو ما يُناقشه الرجل الخفيّ مُستندًا إلى مسألة حسابية بسيطة: اثنان في اثنان يساوي أربعة ( انظر: الضرورة ). ويُجادل بأنّه على الرغم من سعي البشرية لخلق يوتوبيا يعيش فيها الجميع في وئام (يرمز إليها قصر الكريستال في رواية نيكولاي تشيرنيشيفسكي " ما العمل؟ ")، إلا أنّه لا يُمكن تجاهل حقيقة بسيطة، وهي أنّه يُمكن لأيّ شخص، في أيّ وقت، أن يُقرّر التصرّف بطريقة قد لا تُعتبر في مصلحته الشخصية؛ بل قد يفعل البعض ذلك لمجرّد إثبات وجودهم والاحتجاج وتأكيد وجودهم كأفراد. يسخر الرجل الخفيّ من نوع المصلحة الذاتية المُستنيرة التي يقترحها تشيرنيشيفسكي كأساس للمجتمع اليوتوبي. إنّ فكرة الأنظمة الثقافية والتشريعية التي تعتمد على هذه الأنانية العقلانية هي ما يحتقره بطل الرواية. يتبنى رجل الأنفاق هذا المثال عملياً ، ويبدو أنه يلقي باللوم عليه في حالته الحالية من التعاسة. [ 9 ]
الجزء الثاني: "بمناسبة الثلج الرطب"
عنوان الجزء الثاني إشارة إلى ملاحظة الناقد بافيل أنينكوف بأن "الأمطار الرطبة والثلوج المبللة" كانت ضرورية لكتاب المدرسة الطبيعية في سانت بطرسبرغ. [ 10 ] يلي العنوان اقتباس يتضمن الأبيات الأولى من قصيدة نيكراسوف "عندما من ظلام الوهم..." التي تتحدث عن امرأة دفعها الفقر إلى ممارسة الدعارة. يُقاطع الاقتباس بعلامة حذف وعبارة "إلخ، إلخ، إلخ." [ 10 ]
يتألف الجزء الثاني من عشرة أقسام تغطي بعض الأحداث من حياة الراوي. وبينما يستمر في أسلوبه الجدلي الواعي بذاته، فإن مواضيع اعترافه تُطوَّر الآن بشكل قصصي.
يروي القسم الأول قصة هوس رجل الأنفاق بضابط شرطة أهانه ذات مرة في حانة. كان هذا الضابط يمر به مرارًا وتكرارًا في الشارع، وكأنه لا يكترث لوجوده. عندما يراه رجل الأنفاق في الشارع، يفكر في طرق للانتقام، فيقترض المال لشراء معطف فاخر، ويتعمد الاصطدام بالضابط ليؤكد مساواته له. لكن المفاجأة كانت أن الضابط لم يلحظ ما حدث أصلًا.
تُركز الأقسام من الثاني إلى الخامس على حفل عشاء وداعٍ مع بعض أصدقاء المدرسة القدامى لتوديع أحدهم - زفيركوف - الذي سيُنقل خارج المدينة. كان رجل الأنفاق يكرههم في صغره، لكن بعد زيارة عشوائية لمنزل سيمونوف، قرر مقابلتهم في المكان المُحدد. لم يُخبروه أن الموعد قد تغير إلى السادسة بدلًا من الخامسة، فوصل مُبكرًا. دخل في جدال معهم بعد فترة وجيزة، مُعلنًا للجميع كراهيته للمجتمع ومُتخذًا إياهم رمزًا لها. في النهاية، ذهبوا بدونه إلى بيت دعارة سري، وفي غضبه، لحق بهم رجل الأنفاق إلى هناك لمواجهة زفيركوف نهائيًا، بغض النظر عما إذا كان سيُهزم أم لا. وصل إلى بيت الدعارة ليجد زفيركوف والآخرين قد انتقلوا بالفعل مع عاهرات إلى غرف أخرى. ثم التقى بليزا، وهي عاهرة شابة.
تتناول الأجزاء المتبقية لقاءه بليزا وتداعياته. ينتقل المشهد إلى ليزا ورجل الأنفاق وهما مستلقيان بصمت في الظلام. يواجه رجل الأنفاق ليزا بصورة لمستقبلها، والتي لا تُحركها في البداية، ولكن بعد أن يُشكك في أحلامها اليوتوبية الفردية (على غرار سخريته من قصر الكريستال في الجزء الأول)، تُدرك في النهاية محنتها وكيف ستصبح عديمة الفائدة تدريجيًا وتتدهور أكثر فأكثر، حتى لا يعود أحد يرغب بها. إن فكرة الموت بهذه الطريقة المخزية تجعلها تُدرك وضعها، ثم تجد نفسها مفتونة بفهم رجل الأنفاق العميق لطبيعة المجتمع المدمرة. يُعطيها عنوانه ويغادر.
بعد ذلك، ينتابه خوف شديد من وصولها إلى شقته المتهالكة بعد أن بدا لها كبطل، وفي خضم جدال مع خادمه، تصل. فيلعنها ويتراجع عن كل ما قاله لها، قائلاً إنه كان يسخر منها، ويؤكد لها حقيقة وضعها البائس. وقُبيل نوبة غضبه الشديدة، تنهمر دموعه بعد أن قال إنه كان يسعى فقط للسيطرة عليها ورغبة في إذلالها. يبدأ بانتقاد نفسه، مصرحاً بأنه يشعر بالرعب من فقره ويخجل من وضعه. تدرك ليزا مدى بؤسه، فتعانقه بحنان. يصرخ رجل الأنفاق: "إنهم - إنهم لا يسمحون لي - أنا - لا أستطيع أن أكون صالحاً!"
بعد كل هذا، ما زال يتصرف معها بفظاظة، وقبل أن تغادر، دسّ في يدها ورقة نقدية من فئة خمسة روبلات، ألقتها على الطاولة (يُفهم ضمناً أن رجل الأنفاق قد مارس الجنس مع ليزا وأن الورقة النقدية هي أجرها). حاول اللحاق بها وهي تخرج إلى الشارع، لكنه لم يجدها ولم يسمع عنها شيئاً بعد ذلك. حاول أن يخفف ألمه بالخيال.
أليس هذا أفضل، ألن يكون أفضل؟... الإهانة - في نهاية المطاف، هي تطهير؛ إنها أشد أنواع الوعي إيلامًا! غدًا فقط كنت سأدنس روحها وأرهق قلبها. لكن الآن، لن تموت الإهانة أبدًا في داخلها، ومهما كان القذارة التي تنتظرها مقززة، فإن الإهانة سترفعها، ستطهرها...
يتذكر هذه اللحظة على أنها تجعله غير سعيد كلما فكر فيها، مما يثبت مرة أخرى الحقيقة الواردة في القسم الأول بأن حقده على المجتمع وعجزه عن التصرف لا يجعله أفضل حالاً من أولئك الذين يزعم أنه يحتقرهم.
تُذكّر الجمل الختامية ببعض المواضيع التي تم استكشافها في الجزء الأول، ويقول للقارئ مباشرة: "لقد وصلتُ في حياتي إلى أقصى حد، وهو ما لم تجرؤ أنت على الوصول إليه حتى في منتصف الطريق".
في نهاية الجزء الثاني، أضاف دوستويفسكي ملاحظة تحريرية أخرى، تشير إلى أن "المؤلف" لم يستطع منع نفسه واستمر في الكتابة، ولكن "يبدو لنا أنه من الأفضل أن نتوقف هنا".
المواضيع والسياق
يزخر سرد رجل الأنفاق بالإشارات الأيديولوجية والحوارات المعقدة حول المناخ السياسي لتلك الحقبة. وباستخدام روايته كسلاح للخطاب الأيديولوجي ، يتحدى دوستويفسكي أيديولوجيات عصره، ولا سيما العدمية والأنانية العقلانية. [ 9 ] وترفض الرواية الافتراضات العقلانية التي تقوم عليها فلسفة جيريمي بنثام الاجتماعية النفعية . [ 11 ]
في الجزء الثاني، يُعدّ حديث رجل الأنفاق الغاضب مع ليزا وهما جالسان في الظلام، وردّها عليه، مثالًا على هذا النوع من الخطاب. تعتقد ليزا أنها قادرة على البقاء والارتقاء في مراتب بيت الدعارة الذي تعمل فيه كوسيلة لتحقيق أحلامها بالاندماج بنجاح في المجتمع. مع ذلك، وكما يُشير رجل الأنفاق في حديثه الغاضب، فإنّ هذه الأحلام مبنية على ثقة مثالية ليس فقط في الأنظمة الاجتماعية القائمة، بل أيضًا في قدرة البشرية على تجنّب الفساد واللاعقلانية عمومًا. أما النقاط التي ذُكرت في الجزء الأول حول استمتاع رجل الأنفاق بالوقاحة ورفضه طلب المساعدة الطبية، فهي أمثلة على كيف أنّ العقلانية المثالية معيبة بطبيعتها لعدم مراعاتها الجانب المظلم واللاعقلاني من الطبيعة البشرية.
يُعدّ الجدار الحجري أحد الرموز في الرواية، وهو يُمثّل جميع حواجز قوانين الطبيعة التي تقف في وجه الإنسان وحريته. ببساطة، تُثير قاعدة أن اثنين زائد اثنين يساوي أربعة غضب رجل الأنفاق، لأنه يُريد حرية قول أن اثنين زائد اثنين يساوي خمسة ، لكن جدار قوانين الطبيعة الحجري يقف في طريقه ويقف عائقًا أمام إرادته الحرة.
المناخ السياسي
في ستينيات القرن التاسع عشر ، بدأت روسيا تستوعب أفكار وثقافة أوروبا الغربية بوتيرة متسارعة، مما أدى إلى مناخ محلي غير مستقر. وشهدت البلاد تصاعدًا ملحوظًا في النشاط الثوري بالتزامن مع إعادة هيكلة شاملة للنظام القيصري، حيث لم تُسفر الإصلاحات الليبرالية ، التي سنّتها حكومة استبدادية متسلطة، إلا عن مزيد من التوتر في كل من السياسة والمجتمع المدني. وانخرط العديد من المثقفين الروس في نقاش حاد مع دعاة التغريب من جهة، ومحبي السلاف من جهة أخرى، حيث انشغلوا بتفضيل استيراد الإصلاحات الغربية أو تعزيز التقاليد السلافية الجامعة لمعالجة الواقع الاجتماعي الخاص بروسيا. وعلى الرغم من أن القيصر ألكسندر حرر الأقنان عام ١٨٦١ ، إلا أن روسيا ظلت إلى حد كبير مجتمعًا فلاحيًا تقليديًا يعود إلى ما بعد العصور الوسطى .
عندما كُتبت " مذكرات من العالم السفلي" ، كان هناك حراك فكري محموم حول الفلسفة الدينية ومختلف الأفكار اليوتوبية "المستنيرة". [ 12 ] يُمثل هذا العمل تحديًا ومنهجًا لفهم الآثار الأوسع للتوجه الأيديولوجي نحو مجتمع يوتوبي. [ 13 ] ترتبط اليوتوبية في جوهرها بالحلم الجماعي للمجتمع، لكن ما يُقلق رجل العالم السفلي هو فكرة الجماعية هذه بحد ذاتها. يُشير رجل العالم السفلي إلى أن الأفراد سيثورون في نهاية المطاف ضد أي فكرة مفروضة جماعيًا عن الجنة؛ فالصورة اليوتوبية مثل "القصر البلوري" ستفشل حتمًا بسبب اللاعقلانية الكامنة في الطبيعة البشرية.
أسلوب الكتابة
على الرغم من أن الرواية القصيرة مكتوبة بضمير المتكلم ، إلا أن "الأنا" لا تُكشف بشكل كامل. قد يبدو تركيب الجملة أحيانًا "متعدد الطبقات"؛ فالفاعل والفعل غالبًا ما يكونان في بداية الجملة قبل أن ينتقل المفعول به إلى أعماق أفكار الراوي. ويكرر الراوي العديد من مفاهيمه. [ 14 ]
الكلمة الروسية podpólʹya تعني حرفيًا "تحت الحقول"، من pod ("تحت") و pol'ya ("الحقول").
في الفصل الحادي عشر، يشير الراوي إلى شعوره بالدونية تجاه كل من حوله، ويصف استماعه للناس بأنه أشبه بـ"الاستماع من خلال شق تحت الأرض". في الواقع، كلمة "تحت الأرض" (underground) هي ترجمة غير دقيقة إلى الإنجليزية. الترجمة الأنسب هي " مساحة زحف" : وهي مساحة تحت الأرض لا تتسع لإنسان، لكنها موطن للقوارض والحشرات. ووفقًا للفلكلور الروسي ، فهي أيضًا مسكن للأرواح الشريرة.
إرث
شكّل التحدي الذي طرحه رجل الأنفاق لفكرة المجتمع "المستنير" أساسًا للكتابات اللاحقة. وقد وُصف هذا العمل بأنه "ربما أهم مصدر منفرد لليوتوبيا المظلمة الحديثة ". [ 15 ]
في فصل فيودور دوستويفسكي من كتاب " محاضرات في الأدب الروسي" ، طبق فلاديمير نابوكوف معاييره الخاصة بالعمل الفني على كتابات دوستويفسكي. كتب نابوكوف
عند التعامل مع أي عمل فني، يجب أن نتذكر دائمًا أن الفن لعبة إلهية. هذان العنصران - العنصر الإلهي وعنصر اللعبة - متساويان في الأهمية. إنه إلهي لأنه العنصر الذي يقترب فيه الإنسان من الله من خلال أن يصبح خالقًا حقيقيًا بذاته. وهو لعبة، لأنه يبقى فنًا فقط طالما أننا نتذكر أنه في النهاية مجرد تمثيل، وأن الأشخاص على خشبة المسرح، على سبيل المثال، ليسوا قتلى في الواقع، أي طالما أن مشاعر الرعب أو الاشمئزاز لا تحجب عنا إدراكنا أننا، كقراء أو كمشاهدين، نشارك في لعبة متقنة وساحرة: في اللحظة التي يختل فيها هذا التوازن، نحصل على خشبة المسرح على ميلودراما سخيفة، وفي الكتاب على مجرد وصف مروع، على سبيل المثال، لجريمة قتل كان من المفترض أن تُنشر في صحيفة. ونتوقف عن الشعور بالمتعة والرضا والنشوة الروحية، ذلك الشعور المختلط الذي هو رد فعلنا على الفن الحقيقي. على سبيل المثال، لا نشعر بالاشمئزاز أو الرعب من إنّ النهايات الدموية لأعظم ثلاث مسرحيات كُتبت على الإطلاق: إعدام كورديليا شنقًا ، وموت هاملت ، وانتحار عطيل، تُثير فينا قشعريرة، لكنها قشعريرة ممزوجة بشعور قوي من البهجة. هذه البهجة لا تنبع من فرحنا بموت هؤلاء الأشخاص، بل من استمتاعنا بعبقرية شكسبير الفذة. أودّ منكم أيضًا أن تتأملوا في روايتي "الجريمة والعقاب" و "مذكرات من جحر فأر" ( المعروفة أيضًا باسم " ملاحظات من العالم السفلي " عام 1864) من هذا المنظور: هل المتعة الفنية التي تستمدونها من مرافقة دوستويفسكي في رحلاته إلى أعماق نفوس شخصياته المريضة، تفوق باستمرار أي مشاعر أخرى، كإثارة الاشمئزاز أو الاهتمام المرضي برواية جريمة ؟ بل إنّ التوازن بين الإنجاز الجمالي وعنصر التغطية الإخبارية الإجرامية أقل وضوحًا في روايات دوستويفسكي الأخرى. [ 16 ]
كان لكتاب "مذكرات من العالم السفلي" تأثير على العديد من المؤلفين والأعمال في مجالات الفلسفة والأدب والسينما، بما في ذلك: [ 17 ]
- كتابات فريدريك نيتشه ، الذي قرأ كتاب "مذكرات من العالم السفلي" بترجمة فرنسية.
- التحول (1915)، رواية قصيرة من تأليف فرانز كافكا
- الرجل الخفي (1952)، من تأليف رالف إليسون
- سائق التاكسي (1976)، من إخراج مارتن سكورسيزي
- فيلم "مذكرات من العالم السفلي " (1995)، وهو فيلم مقتبس من رواية دوستويفسكي القصيرة، من إخراج غاري والكو، وبطولة هنري تشيرني وشيريل لي في الأدوار الرئيسية. [ 18 ]
- "يرالتي" (2012)، من إخراج زكي دميركوبوز
- مذكرات من العالم السفلي (2014)، بقلم روجر سكرتون
- فيلم Fahrenheit 451 (2018)، من إخراج رامين بحراني ، مايكل بي. جوردان بدور جاي مونتاج يختار الرواية ليقرأها، مما يغير نظرته للعالم ويؤدي إلى تمرده.
- في كتاب "التراجع اللانهائي " (2018)، يعيد الفيلسوف المعاصر يوجين ثاكر تلخيص تأثير كتاب "ملاحظات من العالم السفلي" على الفلسفة والأدب التشاؤمي . [ 19 ]
الترجمات الإنجليزية
منذ أن نُشر كتاب "مذكرات من العالم السفلي" لأول مرة باللغة الروسية، صدرت عدة ترجمات إلى اللغة الإنجليزية على مر السنين، بما في ذلك:
- 1913. سي جيه هوغارث . رسائل من العالم السفلي .
- 1918. كونستانس جارنيت .
- تمت مراجعته بواسطة رالف إي. ماتلاو، 1960.
- 1955. ديفيد ماغارشاك . مذكرات من مترو الأنفاق .
- 1961. أندرو ر. ماك أندرو.
- 1969. سيرج شيشكوف.
- 1972. جيسي كولسون .
- 1974. ميرا جينسبيرغ .
- 1989. مايكل ر. كاتز.
- 1991. جين كينتيش. مذكرات من مترو الأنفاق .
- 1993. ريتشارد بيفر ولاريسا فولخونسكي .
- 2006. هيو أبلين. ملاحظات من الأنفاق .
- 2009. رونالد ويلكس.
- 2009. بوريس جاكيم.
- 2010. كيريل زينوفييف وجيني هيوز.
- 2012. ناتاشا راندال.
- 2014. كيرستن لودج. ملاحظات من العالم السفلي .
ملحوظات
- ↑ اعتبر فلاديمير نابوكوف أن العنوان يُترجم بشكل أدق إلى "مذكرات من جحر فأر" . [ 2 ]
مراجع
- ↑ تمت الإشارة إلى "نابليون - العظيم والحاضر أيضًا"، حيث تدور أحداث القصة في عهد نابليون الثالث (1848-1870)؛ و"القرن التاسع عشر بأكمله الذي عاش فيه باكلي"، حيث تدور أحداث القصة بعد وفاة هنري توماس باكلي (1821-1862).
- ↑ أليكس بيم، العداء: فلاديمير نابوكوف، إدموند ويلسون، ونهاية صداقة جميلة ، 2016، الفصل 8 "كلنا بوشكينيون الآن"، ص 114
- ↑ دوستويفسكي، فيودور (2001). مذكرات من العالم السفلي . ترجمة وتحرير مايكل ر. كاتز ( الطبعة الثانية). دبليو دبليو نورتون. ص 152 ( حاشية 3 ). ISBN 0393976122.
- ↑ باختين، ميخائيل (1984). مشاكل شعرية دوستويفسكي . مطبعة جامعة مينيسوتا. ص 227-228 .
- ↑ بيرد، روبرت. "مقدمة: رهان دوستويفسكي". ملاحظات من العالم السفلي . ترجمة ياكيم، ب. غراند رابيدز، ميشيغان: ويليام ب. إيردمانز . الصفحات من 7 إلى 24. اقتباس من الصفحة س : "كانت الآراء التي قادت تشيرنيشيفسكي إلى هذه الرؤية قريبة من النفعية ، بمعنى أن الأفعال يجب أن تُقيّم من حيث جدواها. وبطبيعة الحال، افترض النفعيون أنه يمكننا معرفة المعيار الذي تُقاس به الجدوى: وعادةً ما كان هذا المعيار هو الرفاه الاقتصادي. وفي مفهوم تشيرنيشيفسكي عن الأنانية العقلانية ، تلاقت النفعية كمنهج مع الاشتراكية كهدف: ففي جوهرها، يكمن ازدهار المجتمع ككل في مصلحة كل فرد."
- ↑ مورسون، غاري سول (1994). السرد والحرية . مطبعة جامعة ييل. ص 27.
- ↑ ملاحظات من كتاب "تحت الأرض" ، الفصل 5: "وكان كل ذلك بسبب الملل، أيها السادة، كل ذلك بسبب الملل؛ لقد تغلب عليّ الخمول."
- ↑ من أبرزهم رجل الأنفاق، الذي يعترف بخموله ( inercija )، المُعرَّف بأنه "الجلوس الواعي مكتوف الأيدي"، وينتقد أيضًا نقيضه المفترض، رجال العمل ورجال الطبيعة والحقيقة، لوجودهم النشط الشبيه بالآلة. كناب، ليزا. 1985. " قوة الخمول في رواية كروتكايا لدوستويفسكي ". دراسات دوستويفسكي 6: 143-156. - عبر جامعة تورنتو . مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2013.
- 1 2 سكانلان، جيمس (1999). "الحجة ضد الأنانية العقلانية في مذكرات دوستويفسكي من العالم السفلي" . مجلة تاريخ الأفكار . 60 (3): 549-567 . doi : 10.1353/jhi.1999.0028 . S2CID 170260153 .
- 1 2 دوستويفسكي، فيودور (1989). مذكرات من العالم السفلي . ترجمة وتحرير مايكل ر. كاتز. دبليو دبليو نورتون. الصفحات 29 ( حاشية 6 )-30.
- ↑ سيمبسون، تيم (2023). الرهان على ماكاو: رأسمالية الكازينو وثورة المستهلك في الصين . سلسلة العولمة والمجتمع. مينيابوليس، مينيسوتا: مطبعة جامعة مينيسوتا . ص 289. ISBN 978-1-5179-0031-1.
- ↑ وانر، أدريان (1997). رجل الأنفاق كأخ أكبر: يوتوبيا دوستويفسكي وأورويل المضادة . مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا. ص 77.
- ↑ كوفمان، والتر (1956). الوجودية من دوستويفسكي إلى سارتر . نيويورك: ميريديان بوكس. ص 52.
- ↑ باختين، ميخائيل م. (1973). مشاكل في شعرية دوستويفسكي . آن أربور، ميشيغان: أرديس. ص 150-159 .
- ↑ مورسون، غاري (1981). حدود النوع الأدبي: يوميات دوستويفسكي لكاتب وتقاليد اليوتوبيا الأدبية . إيفانستون، إلينوي: مطبعة جامعة نورث وسترن. ص 130.
- ↑ نابوكوف، فلاديمير فلاديميروفيتش (1983). محاضرات في الأدب الروسي . أرشيف الإنترنت. لندن: بيكادور. ص 106. ISBN 978-0-330-26974-2. OCLC 12723830 .
- ↑ "هل لا يزال بإمكان دوستويفسكي أن يصدمك؟" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أكتوبر 2018 .
- ↑ ملاحظات من موقع Underground على موقع IMDb .
- ↑ ثاكر، يوجين (2018). الاستسلام اللانهائي . لندن: ريبيتر بوكس . الصفحات 23، 65، 335. ISBN 9781912248193. OCLC 1007561506 .
روابط خارجية
- مذكرات من مترو الأنفاق متوفرة على موقع Standard Ebooks
- ملاحظات من العالم السفلي في مشروع غوتنبرغ
كتاب صوتي من سلسلة "مذكرات من العالم السفلي" متاح مجانًا على موقع LibriVox- النص الكامل لمذكرات من العالم السفلي باللغة الروسية الأصلية
- منصة إطلاق EDSITEment: مذكرات دوستويفسكي من العالم السفلي
- نظرية المصلحة الذاتية في رواية "مذكرات من العالم السفلي"
- روايات روسية صدرت عام 1864
- روايات قصيرة لفيودور دوستويفسكي
- روايات وجودية
- كتب الوجودية
- روايات تدور أحداثها في سانت بطرسبرغ
- روايات تتناول موضوع الدعارة في روسيا
- روايات ذات رواة غير موثوق بهم
- روايات روسية تم تحويلها إلى أفلام
- روايات قصيرة من القرن التاسع عشر
