معامل النشاط

في الديناميكا الحرارية ، يُستخدم معامل النشاط لحساب انحراف خليط من المواد الكيميائية عن السلوك المثالي. [ 1 ] في الخليط المثالي ، تكون التفاعلات المجهرية بين كل زوج من الأنواع الكيميائية متماثلة (أو متكافئة على المستوى العياني، حيث يكون تغير المحتوى الحراري للذوبان وتغير الحجم أثناء الخلط معدومين)، ونتيجة لذلك، يمكن التعبير عن خصائص المخاليط مباشرةً بدلالة تراكيز بسيطة أو ضغوط جزئية للمواد الموجودة، كما في قانون راؤول . ويتم استيعاب الانحرافات عن المثالية بتعديل التركيز بمعامل النشاط . وبالمثل، يمكن تعديل التعبيرات التي تتضمن الغازات لمراعاة عدم المثالية عن طريق قياس الضغوط الجزئية بمعامل الفعالية .

يرتبط مفهوم معامل النشاط ارتباطًا وثيقًا بمفهوم النشاط في الكيمياء .

التعريف الديناميكي الحراري

الجهود الكيميائية لمختلف المواد غير المثالية الافتراضية في المحلول.
معاملات النشاط للشكل أعلاه. تُحدد معاملات النشاط مقدار انحرافμ{\displaystyle \mu }من منحنى مثالي (الخط المتقطع في الشكل أعلاه).

الجهد الكيميائي ،μب{\displaystyle \mu _{\mathrm {B} }}يُعطى تركيز المادة B في خليط مثالي من السوائل أو محلول مثالي بالعلاقة التالية:

μب=μب+Rتيlnxب{\displaystyle \mu _{\mathrm {B} }=\mu _{\mathrm {B} }^{\ominus }+RT\ln x_{\mathrm {B} }\,}،

حيث μ o B هو الجهد الكيميائي لمادة نقيةب{\displaystyle \mathrm {B} }، وxب{\displaystyle x_{\mathrm {B} }}يمثل الكسر المولي للمادة في الخليط.

يتم تعميم ذلك ليشمل السلوك غير المثالي عن طريق الكتابة

μب=μب+Rتيlnأب{\displaystyle \mu _{\mathrm {B} }=\mu _{\mathrm {B} }^{\ominus }+RT\ln a_{\mathrm {B} }\,}

متىأب{\displaystyle a_{\mathrm {B} }}هو نشاط المادة في الخليط،

أب=xبγب{\displaystyle a_{\mathrm {B} }=x_{\mathrm {B} }\gamma _{\mathrm {B} }}،

أينγب{\displaystyle \gamma _{\mathrm {B} }}وهو معامل النشاط، والذي قد يعتمد بدوره علىxب{\displaystyle x_{\mathrm {B} }}. مثلγب{\displaystyle \gamma _{\mathrm {B} }}عندما تقترب قيمة من 1، تتصرف المادة كما لو كانت مثالية. على سبيل المثال، إذاγب{\displaystyle \gamma _{\mathrm {B} }} إذا كانت قيمة ≈  1، فإن قانون راؤول يكون دقيقًا.γب{\displaystyle \gamma _{\mathrm {B} }} >  1 وγب{\displaystyle \gamma _{\mathrm {B} }} إذا كانت قيمة الانحراف أقل من  1، فإن المادة B تُظهر انحرافًا موجبًا أو سالبًا عن قانون راؤول، على التوالي. يشير الانحراف الموجب إلى أن المادة B أكثر تطايرًا.

في كثير من الحالات، كماxب{\displaystyle x_{\mathrm {B} }}عندما يقترب معامل النشاط من الصفر، يقترب معامل نشاط المادة B من قيمة ثابتة؛ هذه العلاقة هي قانون هنري للمذيب . وترتبط هذه العلاقات ببعضها البعض من خلال معادلة جيبس-دوهيم . [ 2 ] تجدر الإشارة إلى أن معاملات النشاط، بشكل عام ، لا أبعاد لها.

بالتفصيل: ينص قانون راؤول على أن الضغط الجزئي للمكون B يرتبط بضغط بخاره (ضغط التشبع) وكسره الموليxب{\displaystyle x_{\mathrm {B} }}في الحالة السائلة،

صب=xبγبصبσ،{\displaystyle p_{\mathrm {B} }=x_{\mathrm {B} }\gamma _{\mathrm {B} }p_{\mathrm {B} }^{\sigma }\;,}

مع الاتفاقية ليمxب1γب=1.{\displaystyle \lim _{x_{\mathrm {B} }\to 1}\gamma _{\mathrm {B} }=1\;.} بمعنى آخر: السوائل النقية تمثل الحالة المثالية.

عند التخفيف اللانهائي، يقترب معامل النشاط من قيمته الحدية.γب{\displaystyle \gamma _{\mathrm {B} }} . مقارنة بقانون هنري ،

صب=كح،بxبلxب0،{\displaystyle p_{\mathrm {B} }=K_{\mathrm {H,B} }x_{\mathrm {B} }\quad {\text{for}}\quad x_{\mathrm {B} }\to 0\;,}

يعطي مباشرة

كح،ب=صبσγب.{\displaystyle K_{\mathrm {H,B} }=p_{\mathrm {B} }^{\sigma }\gamma _{\mathrm {B} }^{\infty }\;.}

بمعنى آخر: يُظهر المركب سلوكًا غير مثالي في حالة التخفيف.

إن التعريف المذكور أعلاه لمعامل النشاط غير عملي إذا لم يكن المركب موجودًا كسائل نقي. وهذا هو الحال غالبًا بالنسبة للإلكتروليتات أو المركبات الكيميائية الحيوية. في مثل هذه الحالات، يُستخدم تعريف مختلف يعتبر التخفيف اللانهائي الحالة المثالية.

γبγب/γب{\displaystyle \gamma _{\mathrm {B} }^{\dagger }\equiv \gamma _{\mathrm {B} }/\gamma _{\mathrm {B} }^{\infty }}

مع ليمxب0γب=1،{\displaystyle \lim _{x_{\mathrm {B} }\to 0}\gamma _{\mathrm {B} }^{\dagger }=1\;,} و

μب=μب+Rتيlnγبμب+Rتيln(xبγب){\displaystyle \mu _{\mathrm {B} }=\underbrace {\mu _{\mathrm {B} }^{\ominus }+RT\ln \gamma _{\mathrm {B} }^{\infty }} _{\mu _{\mathrm {B} }^{\ominus \dagger }}+RT\ln \left(x_{\mathrm {B} }\gamma _{\mathrm {B} }^{\dagger }\right)}

ال{\displaystyle ^{\dagger }}استُخدم الرمز هنا للتمييز بين نوعي معاملات النشاط. عادةً ما يُحذف، إذ يتضح من السياق أي نوعٍ يُقصد. لكن توجد حالاتٌ يكون فيها كلا النوعين من معاملات النشاط ضروريًا، وقد يظهران في المعادلة نفسها، كما في محاليل الأملاح في مخاليط (الماء + الكحول). وهذا قد يُسبب أخطاءً أحيانًا.

يؤدي تعديل الكسور المولية أو التركيزات بواسطة معاملات النشاط إلى إعطاء الأنشطة الفعالة للمكونات، وبالتالي يسمح بتطبيق تعبيرات مثل قانون راؤول وثوابت التوازن على كل من الخلائط المثالية وغير المثالية.

المحاليل الأيونية

تُعدّ معرفة معاملات النشاط ذات أهمية بالغة في مجال الكيمياء الكهربائية، إذ غالبًا ما يكون سلوك محاليل الإلكتروليتات بعيدًا عن المثالية، حتى عند بدء التركيزات المنخفضة، وذلك بسبب تأثيرات الغلاف الأيوني . كما أنها ذات أهمية خاصة في مجال كيمياء التربة نظرًا لانخفاض حجم المذيب، وبالتالي ارتفاع تركيز الإلكتروليتات . [ 3 ]

في محاليل المواد التي تتأين، لا يمكن تحديد معاملات نشاط الكاتيون والأنيون تجريبيًا بشكل مستقل، لأن خصائص المحلول تعتمد على كلا الأيونين. يجب ربط معاملات نشاط الأيونات المفردة بمعامل نشاط الإلكتروليت المذاب كما لو كان غير متفكك. في هذه الحالة، يُستخدم متوسط ​​معامل النشاط القياسي للإلكتروليت المذاب، γ ± . يُسمى قياسيًا لأنه يعبر عن كل من الانحراف عن مثالية المحلول والتفكك الأيوني غير الكامل للمركب الأيوني، والذي يحدث بشكل خاص مع زيادة تركيزه.

بالنسبة للإلكتروليت بنسبة 1:1، مثل كلوريد الصوديوم، يتم التعبير عنه كما يلي:

γ±=γ+γ-{\displaystyle \gamma _{\pm }={\sqrt {\gamma _{+}\gamma _{-}}}}

أينγ+{\displaystyle \gamma _{\mathrm {+} }}وγ-{\displaystyle \gamma _{\mathrm {-} }}يمثلان معاملات النشاط للأيون الموجب والأيون السالب على التوالي.

وبشكل أعم، فإن متوسط ​​معامل النشاط لمركب ذي الصيغةأصبq{\displaystyle A_{\mathrm {p} }B_{\mathrm {q} }}يتم تحديده بواسطة [ 4 ]

γ±=γأصγبqص+q.{\displaystyle \gamma _{\pm}={\sqrt[{p+q}]{\gamma _{\mathrm {A} }^{p}\gamma _{\mathrm {B} }^{q}}}.}

إن الرأي السائد بأن معاملات نشاط الأيونات المفردة غير قابلة للقياس بشكل مستقل، أو ربما حتى عديمة المعنى الفيزيائي، يعود بجذوره إلى أعمال غوغنهايم في أواخر عشرينيات القرن الماضي. [ 5 ] ووفقًا لهذا الرأي، فإن تقسيم الجهود الكهروكيميائية الفيزيائية إلى مساهمة النشاط ومساهمة جهد غالفاني هو تقسيم اعتباطي، وبالتالي يمكن إعادة ربط حالات عدم المثالية في أنشطة الأيونات بحالات عدم المثالية في جهد غالفاني والعكس صحيح. ومع ذلك، فإن بعض نواتج الأنشطة (مثلγ±{\displaystyle \gamma _{\pm }}تعكس هذه النتائج نسبة قياس كيميائي متعادلة الشحنة لا تتأثر بهذا التوزيع، لذا فإن هذه النواتج ذات دلالة فيزيائية حتى لو لم تكن أنشطة الأيونات المفردة كذلك. [ 5 ] ومع ذلك، لم يتخلَّ الكيميائيون قط عن فكرة أنشطة الأيونات المفردة، وبالتالي عن معاملات أنشطة الأيونات المفردة. على سبيل المثال، يُعرَّف الرقم الهيدروجيني (pH) بأنه اللوغاريتم السالب لنشاط أيون الهيدروجين . إذا كان الرأي السائد حول المعنى الفيزيائي وقابلية قياس أنشطة الأيونات المفردة صحيحًا، فإن تعريف الرقم الهيدروجيني بأنه اللوغاريتم السالب لنشاط أيون الهيدروجين يضع هذه الكمية في خانة الكميات غير القابلة للقياس. وإدراكًا لهذه الصعوبة المنطقية، ينص الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية (IUPAC) على أن تعريف الرقم الهيدروجيني القائم على النشاط هو تعريف نظري فقط. [ 6 ] على الرغم من الرأي السلبي السائد حول قابلية قياس معاملات الأيونات المفردة، لا يزال مفهوم أنشطة الأيونات المفردة يُناقش في الأدبيات العلمية. [ 7 ] [ 8 ]

التحديد التجريبي لمعاملات النشاط

يمكن تحديد معاملات النشاط تجريبياً بإجراء قياسات على مخاليط غير مثالية. ويمكن الاستعانة بقانون راؤول أو قانون هنري للحصول على قيمة لمخلوط مثالي، تُقارن بها القيمة التجريبية لحساب معامل النشاط. كما يمكن استخدام خصائص تجميعية أخرى ، مثل الضغط الأسموزي .

الطرق الكيميائية الإشعاعية

يمكن تحديد معاملات النشاط الإشعاعي باستخدام الطرق الكيميائية الإشعاعية . [ 9 ]

عند التخفيف اللانهائي

غالبًا ما تُذكر معاملات النشاط للمخاليط الثنائية عند التخفيف اللانهائي لكل مكون. ولأن نماذج معاملات النشاط تتبسط عند التخفيف اللانهائي، يمكن استخدام هذه القيم التجريبية لتقدير طاقات التفاعل. وفيما يلي أمثلة على ذلك بالنسبة للماء:

المحاليل الثنائية مع الماء [ 10 ]
Xγ x (K)γ W (K)
الإيثانول4.3800 (283.15)3.2800 (298.15)
الأسيتون6.0200 (307.85)

الحساب النظري لمعاملات النشاط

انحدار معاملات النشاط باستخدام برنامج UNIQUAC ( مزيج الكلوروفورم / الميثانول )

يمكن حساب معاملات نشاط محاليل الإلكتروليت نظريًا باستخدام معادلة ديباي-هوكيل أو امتداداتها مثل معادلة ديفيز [ 11 ] ، ومعادلات بيتزر [ 12 ] ، أو نموذج TCPC [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] . كما يمكن استخدام نظرية التفاعل الأيوني النوعي (SIT) [ 17 ] .

بالنسبة للمحاليل غير الإلكتروليتية، يمكن استخدام طرق ارتباطية مثل UNIQUAC و NRTL و MOSCED و UNIFAC ، شريطة توفر معلمات مُلائمة خاصة بالمكون أو معلمات النموذج. أما COSMO-RS فهي طريقة نظرية أقل اعتمادًا على معلمات النموذج، حيث تُستقى المعلومات المطلوبة من حسابات ميكانيكا الكم الخاصة بكل جزيء (ملامح سيجما) بالإضافة إلى معالجة الديناميكا الحرارية الإحصائية لقطاعات السطح. [ 18 ]

بالنسبة للأنواع غير المشحونة، فإن معامل النشاط γ 0 يتبع في الغالب نموذج التمليح : [ 19 ]

سجل10(γ0)=بأنا{\displaystyle \log _{10}(\gamma _{0})=bI}

يتنبأ هذا النموذج البسيط بنشاط العديد من الأنواع (الغازات غير المتفككة المذابة مثل ثاني أكسيد الكربون ، وكبريتيد الهيدروجين ، والأمونيا ، والأحماض والقواعد غير المتفككة) عند قوى أيونية عالية (تصل إلى 5  مول/كجم). تبلغ قيمة الثابت b لثاني أكسيد الكربون 0.11 عند 10  درجات مئوية و0.20 عند 330  درجة مئوية. [ 20 ]

بالنسبة للماء كمذيب، يمكن حساب النشاط a w باستخدام: [ 19 ]

ln(أw)=-νب55.51φ{\displaystyle \ln(a_{\mathrm {w} })={\frac {-\nu b}{55.51}}\varphi }

حيث ν هو عدد الأيونات الناتجة عن تفكك جزيء واحد من الملح المذاب، وb هي مولالية الملح المذاب في الماء، و φ هو معامل الضغط الأسموزي للماء، والثابت 55.51 يمثل مولالية الماء. في المعادلة أعلاه، يُعبَّر عن نشاط المذيب (الماء هنا) بأنه يتناسب عكسيًا مع عدد جزيئات الملح مقارنةً بعدد جزيئات المذيب.

يرتبط معامل النشاط الأيوني بالقطر الأيوني من خلال الصيغة المستمدة من نظرية ديباي-هوكيل للإلكتروليتات :

سجل(γأنا)=-أzأنا2أنا1+بأأنا{\displaystyle \log(\gamma _{i})=-{\frac {Az_{i}^{2}{\sqrt {I}}}{1+Ba{\sqrt {I}}}}}

حيث A و B ثابتان، و zi هو عدد التكافؤ للأيون، و I هي القوة الأيونية .

محاليل أيونية مركزة

يمكن حساب معاملات النشاط الأيوني نظريًا، على سبيل المثال باستخدام معادلة ديباي-هوكيل . ويمكن اختبار المعادلة النظرية بدمج معاملات النشاط الأيوني المحسوبة للحصول على قيم متوسطة يمكن مقارنتها بالقيم التجريبية، ولكن فقط إذا كانت الدالتان الأيونيتان مستقلتين تمامًا عن بعضهما البعض (أي غير محددتين بانحدار البيانات التجريبية).

نموذج ستوكس-روبنسون

بالنسبة للمحاليل الأيونية المركزة، يجب أخذ ترطيب الأيونات في الاعتبار، كما فعل ستوكس وروبنسون في نموذج الترطيب الخاص بهما من عام 1948. [ 21 ] تم تقسيم معامل نشاط الإلكتروليت إلى مكونات كهربائية وإحصائية بواسطة إي. غلوكوف الذي قام بتعديل نموذج روبنسون-ستوكس.

يتضمن الجزء الإحصائي رقم مؤشر الترطيب h ، وعدد الأيونات الناتجة عن التفكك، والنسبة r بين الحجم المولي الظاهري للإلكتروليت والحجم المولي للماء والمولالية b .

الجزء الإحصائي من معامل النشاط في المحلول المركز هو:

lnγs=ح-ννln(1+بر55.5)-حνln(1-بر55.5)+بر(ر+ح-ν)55.5(1+بر55.5){\displaystyle \ln \gamma _{s}={\frac {h-\nu }{\nu }}\ln \left(1+{\frac {br}{55.5}}\right)-{\frac {h}{\nu }}\ln \left(1-{\frac {br}{55.5}}\right)+{\frac {br(r+h-\nu )}{55.5\left(1+{\frac {br}{55.5}}\right)}}}[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

قام باحثون آخرون بتحليل نموذج ستوكس-روبنسون وتحسينه. [ 25 ] [ 26 ] تكمن مشكلة هذه الفكرة الشائعة، التي تفترض أن معاملات نشاط الإلكتروليت تتأثر بتغيرات الترطيب عند التركيزات العالية، في أن نشاط الماء يعتمد كليًا على تركيز الأيونات نفسها، وفقًا لعلاقة ديناميكية حرارية تُعرف بمعادلة جيبس-دوهيم. هذا يعني أن معاملات النشاط ونشاط الماء المقابل لها مرتبطان ارتباطًا وثيقًا، بغض النظر عن الفرضيات على المستوى الجزيئي. وبسبب هذا الارتباط القوي، لا تتمتع هذه الفرضيات بالاستقلالية الكافية لاختبارها بشكل مُرضٍ.

ثلاثيات أيون

يمكن تفسير ارتفاع معاملات النشاط الملحوظ في معظم أنظمة الإلكتروليتات القوية المائية بزيادة التنافر الكهروستاتيكي بين الأيونات ذات الشحنة نفسها، والتي تتقارب مع تناقص المسافة المتاحة بينها. وبهذه الطريقة، تتلاشى تدريجيًا قوى التجاذب الأولية بين الكاتيونات والأنيونات عند التركيزات المنخفضة التي وصفها ديباي وهويكل. وقد اقتُرح [ 8 ] أن هذا التنافر الكهروستاتيكي يحدث بشكل أساسي من خلال تكوين ما يُسمى بالثلاثيات الأيونية، حيث يتفاعل أيونان متماثلان الشحنة، في المتوسط ​​وعلى مسافة معينة، مع الأيون المضاد نفسه ، وكذلك مع بعضهما البعض. يُحاكي هذا النموذج بدقة الأنماط التجريبية لمعاملات النشاط والضغط الأسموزي التي تُظهرها العديد من مخاليط الإلكتروليتات المائية ثلاثية الأيونات. ويُعدّ هذا الأمر إشكاليًا عند التركيزات الضئيلة بالنسبة للنماذج القائمة على تميؤ الأيونات أو التجاذبات الجزيئية.

الاعتماد على معلمات الحالة

يرتبط مشتق معامل النشاط بالنسبة لدرجة الحرارة بالمحتوى الحراري المولي الزائد بالعلاقة التالية:

ح¯أناهـ=-Rتي2تيln(γأنا){\displaystyle {\bar {H}}_{i}^{\mathsf {E}}=-RT^{2}{\frac {\partial }{\partial T}}\ln(\gamma _{i})}

وبالمثل، يمكن ربط مشتق معامل النشاط بالنسبة للضغط بالحجم المولي الزائد.

V¯أناهـ=RتيPln(γأنا){\displaystyle {\bar {V}}_{i}^{\mathsf {E}}=RT{\frac {\partial }{\partial P}}\ln(\gamma _{i})}

تطبيق على التوازن الكيميائي

عند الاتزان، يكون مجموع الكمونات الكيميائية للمتفاعلات مساويًا لمجموع الكمونات الكيميائية للنواتج. ويكون تغير طاقة غيبس الحرة للتفاعلات، ΔrG ، مساويًا للفرق بين هذين المجموعين، وبالتالي، عند الاتزان، يساوي صفرًا. لذا، بالنسبة لحالة اتزان مثل...

αأ+βب=σS+τتي،{\displaystyle \alpha _{\mathrm {A}}+\beta _{\mathrm {B} }=\sigma _{\mathrm {S} }+\tau _{\mathrm {T} },}
Δرجي=σμS+τμتي-(αμأ+βμب)=0{\displaystyle \Delta _{\mathrm {r} }G=\sigma \mu _{\mathrm {S} }+\tau \mu _{\mathrm {T} }-(\alpha \mu _{\mathrm {A} }+\beta \mu _{\mathrm {B} })=0\,}

استبدل في التعبيرات بالجهد الكيميائي لكل متفاعل :

Δرجي=σμS+σRتيlnأS+τμتي+τRتيlnأتي-(αμأ+αRتيlnأأ+βμب+βRتيlnأب)=0{\displaystyle \Delta _{\mathrm {r}} G=\sigma \mu _{S}^{\ominus }+\sigma RT\ln a_{\mathrm {S} }+\tau \mu _{\mathrm {T} }^{\ominus }+\tau RT\ln a_{\mathrm {T} }-(\alpha \mu _ {\mathrm {A}}^{\ominus}+\alpha RT\ln a_{\mathrm {A}}+\beta \mu _{\mathrm {B} }^{\ominus }+\beta RT\ln a_{\mathrm {B} })=0}

يصبح هذا التعبير بعد إعادة ترتيبه

Δرجي=(σμS+τμتي-αμأ-βμب)+RتيlnأSσأتيτأأαأبβ=0{\displaystyle \Delta _{\mathrm {r} }G=\left(\sigma \mu _{\mathrm {S} }^{\ominus }+\tau \mu _{\mathrm {T} }^{\ominus }-\alpha \mu _{\mathrm {A} }^{\ominus }-\beta \mu _{\mathrm {B} }^{\ominus }\right)+RT\ln {\frac {a_{\mathrm {S} }^{\sigma }a_{\mathrm {T} }^{\tau }}{a_{\mathrm {A} }^{\alpha }a_{\mathrm {B} }^{\beta }}}=0}

يمثل المجموع σμ o S + τμ o Tαμ o Aβμ o B التغير القياسي في الطاقة الحرة للتفاعل،Δرجي{\displaystyle \Delta _{\mathrm {r} }G^{\ominus }}.

لذلك،

Δرجي=-Rتيlnك{\displaystyle \Delta _{r}G^{\ominus }=-RT\ln K}

حيث K هو ثابت الاتزان . لاحظ أن النشاطات وثوابت الاتزان هي أعداد بلا أبعاد.

يخدم هذا الاشتقاق غرضين. فهو يُظهر العلاقة بين تغير الطاقة الحرة القياسية وثابت الاتزان. كما يُبين أن ثابت الاتزان يُعرَّف بأنه حاصل قسمة النشاطات. عمليًا، هذا غير عملي. عند استبدال كل نشاط بضرب تركيز في معامل النشاط، يُعرَّف ثابت الاتزان على النحو التالي:

ك=[S]σ[تي]τ[أ]α[ب]β×γSσγتيτγأαγبβ{\displaystyle K={\frac {[\mathrm {S} ]^{\sigma }[\mathrm {T} ]^{\tau }}{[\mathrm {A} ]^{\alpha }[\mathrm {B} ]^{\beta }}}\times {\frac {\gamma _{\mathrm {S} }^{\sigma }\gamma _{\mathrm {T} }^{\tau }}{\gamma _{\mathrm {A} }^{\alpha }\gamma _{\mathrm {B} }^{\beta }}}}

حيث يرمز [S] إلى تركيز المادة S، وهكذا. عمليًا، تُحدد ثوابت الاتزان في وسط بحيث يكون حاصل قسمة معاملات النشاط ثابتًا ويمكن إهماله، مما يؤدي إلى التعبير المعتاد.

ك=[S]σ[تي]τ[أ]α[ب]β{\displaystyle K={\frac {[\mathrm {S} ]^{\sigma }[\mathrm {T} ]^{\tau }}{[\mathrm {A} ]^{\alpha }[\mathrm {B} ]^{\beta }}}}

والذي ينطبق في ظل الشروط التي يكون فيها معامل النشاط له قيمة معينة (ثابتة).

مراجع

  1. الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية (IUPAC موسوعة المصطلحات الكيميائية ، الطبعة الخامسة (الكتاب الذهبي) (2025). النسخة الإلكترونية: (2006 ) " معامل النشاط ". doi : 10.1351/goldbook.A00116
  2. ديهوف، روبرت (2018). "الديناميكا الحرارية في علم المواد" . إنتروبي . 20 (7) ( الطبعة الثانية): 230-231 . Bibcode : 2018Entrp..20..532G . doi : 10.3390/e20070532 . ISBN  9780849340659. PMC 7513056 . PMID 33265621 .  
  3. ^ إيبانيز، خورخي جي. هيرنانديز إسبارزا، مارغريتا؛ دوريا سيرانو، كارمن؛ سينغ، مونو موهان (2007). الكيمياء البيئية: الأساسيات . سبرينغر. رقم ISBN 978-0-387-26061-7.
  4. أتكينز، بيتر؛ دي باولا، خوليو (2006). "القسم 5.9، نشاط الأيونات في المحلول". الكيمياء الفيزيائية ( الطبعة الثامنة). مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN  9780198700722.
  5. 1 2 غوغنهايم، إي. أ. (1928). "مفاهيم فرق الجهد الكهربائي بين طورين والنشاط الفردي للأيونات". مجلة الكيمياء الفيزيائية . 33 (6): 842-849 . doi : 10.1021/j150300a003 . ISSN 0092-7325 . 
  6. الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية (IUPAC موسوعة المصطلحات الكيميائية ، الطبعة الخامسة (الكتاب الذهبي) (2025). النسخة الإلكترونية: (2006 ) " الأس الهيدروجيني ". doi : 10.1351/goldbook.P04524
  7. روكوود، آلان ل. (2015). "معنى وقابلية قياس أنشطة الأيونات المفردة، والأسس الديناميكية الحرارية للأس الهيدروجيني، وطاقة غيبس الحرة لانتقال الأيونات بين المواد المختلفة" . ChemPhysChem . 16 ( 9): 1978–1991 . doi : 10.1002/cphc.201500044 . ISSN 1439-4235 . PMC 4501315. PMID 25919971 .   
  8. ماي ، بيتر م.؛ ماي، إريك (2024). "ثلاثيات الأيونات: سبب التفاعلات الأيونية النوعية في المحاليل المائية ومسار نحو تعريف أفضل لدرجة الحموضة" . ACS Omega . 9 (46): 46373–46386 . doi : 10.1021/acsomega.4c07525 . PMC 11579776 . 
  9. بيتس، آر إتش؛ ماكنزي، أغنيس إن. (1952). "القياسات الكيميائية الإشعاعية لمعاملات النشاط في الإلكتروليتات المختلطة". المجلة الكندية للكيمياء . 30 (2): 146-162 . doi : 10.1139/v52-020 .
  10. "معاملات النشاط عند التخفيف اللانهائي لـ 30 مكونًا هامًا من بنك بيانات دورتموند" . بنك بيانات دورتموند . شركة DDBST GmbH. مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 13 ديسمبر 2018 .
  11. كينغ، إي. إل. (1964). "مراجعة كتاب: جمعية الأيونات، سي. دبليو. ديفيز، بتروورث، واشنطن العاصمة، 1962". مجلة ساينس . 143 (3601): 37. رمز Bibcode : 1964Sci...143...37D . doi : 10.1126/science.143.3601.37 . ISSN 0036-8075 . 
  12. غرينث، آي.؛ وانر، إتش. "إرشادات للاستقراء إلى قوة أيونية صفرية" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17-12-2008 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23-07-2007 .
  13. جي، شينلي؛ وانغ، شيدونغ؛ تشانغ، مي؛ سيثارامان، سيشادري (2007). "الارتباط والتنبؤ بنشاط ومعاملات الضغط الأسموزي للإلكتروليتات المائية عند 298.15 كلفن باستخدام نموذج TCPC المعدل". مجلة البيانات الكيميائية والهندسية . 52 (2): 538-547 . doi : 10.1021/je060451k . ISSN 0021-9568 . 
  14. جي، شينلي؛ تشانغ، مي؛ غو، مين؛ وانغ، شيدونغ (2008). "الارتباط والتنبؤ بالخواص الديناميكية الحرارية للإلكتروليتات غير المائية باستخدام نموذج TCPC المعدل". مجلة البيانات الكيميائية والهندسية . 53 (1): 149-159 . doi : 10.1021/je700446q . ISSN 0021-9568 . 
  15. جي، شينلي؛ تشانغ، مي؛ غو، مين؛ وانغ، شيدونغ (2008). "الارتباط والتنبؤ بالخواص الديناميكية الحرارية لبعض الإلكتروليتات المائية المعقدة باستخدام نموذج الارتباط المعدل ذي المعلمات الثلاث المميزة". مجلة البيانات الكيميائية والهندسية . 53 (4): 950-958 . doi : 10.1021/je7006499 . ISSN 0021-9568 . 
  16. جي، شينلي؛ وانغ، شيدونغ (2009). "نموذج ارتباط بسيط ذو معلَمين لمحاليل الإلكتروليت المائية عبر نطاق واسع من درجات الحرارة". مجلة البيانات الكيميائية والهندسية . 54 (2): 179-186 . doi : 10.1021/je800483q . ISSN 0021-9568 . 
  17. "مشروع: تصحيحات القوة الأيونية لثوابت الاستقرار" . الاتحاد الدولي للكيمياء البحتة والتطبيقية. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه في 15 نوفمبر 2008 .
  18. كلامت، أندرياس (2005). COSMO-RS من الكيمياء الكمية إلى الديناميكا الحرارية للأطوار السائلة وتصميم الأدوية ( الطبعة الأولى). أمستردام: إلسيفير. ISBN  978-0-444-51994-8.
  19. 1 2 ن. بتلر، جيمس (1998). التوازن الأيوني: حسابات الذوبانية ودرجة الحموضة . نيويورك، نيويورك [ua]: وايلي. ISBN 9780471585268.
  20. إليس، أ. ج.؛ غولدينغ، ر. م. (1963). "ذوبانية ثاني أكسيد الكربون فوق 100 درجة مئوية في الماء وفي محاليل كلوريد الصوديوم". المجلة الأمريكية للعلوم . 261 (1): 47-60 . Bibcode : 1963AmJS..261...47E . doi : 10.2475/ajs.261.1.47 . ISSN 0002-9599 . 
  21. ستوكس، ر. هـ؛ روبنسون، ر. أ (1948). "الترطيب الأيوني والنشاط في محاليل الإلكتروليت". مجلة الجمعية الكيميائية الأمريكية . 70 (5): 1870-1878 . doi : 10.1021/ja01185a065 . PMID 18861802 . 
  22. غلوكوف، إي. (1955). "تأثير التميؤ الأيوني على معاملات النشاط في محاليل الإلكتروليت المركزة" . معاملات جمعية فاراداي . 51 : 1235. doi : 10.1039/TF9555101235 .
  23. غلوكوف، إي. (1957). "تأثير التميؤ الأيوني على معاملات النشاط في محاليل الإلكتروليت المركزة" . معاملات جمعية فاراداي . 53 : 305. doi : 10.1039/TF9575300305 .
  24. ^ كورتوم، ج. (1959). "هيكل المحاليل الكهربية" . أنجيواندتي كيمي . 72 (24). لندن: هيراوسجيج. فون دبليو جيه هامر؛ وشركة جون وايلي وأولاده، نيويورك؛ تشابمان آند هول المحدودة: 97. دوى : 10.1002/ange.19600722427 . ISSN 0044-8249 . 
  25. ميلر، دونالد ج. (1956). "حول نموذج ستوكس-روبنسون للترطيب في المحاليل" . مجلة الكيمياء الفيزيائية . 60 (9): 1296-1299 . doi : 10.1021/j150543a034 .
  26. نيسبيت، إتش. واين (1982). "نظرية ستوكس وروبنسون للترطيب: تعديل مع تطبيق على محاليل الإلكتروليت المركزة" . مجلة كيمياء المحاليل . 11 (6): 415-422 . doi : 10.1007/BF00649040 . S2CID 94189765 .