مجلس المواطنين

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة
جلسة لمجلس المواطنين الألمان في عام 2019. يجلس المشاركون حول الطاولات للتداول في مجموعات صغيرة.

مجلس المواطنين هو مجموعة من الأفراد يتم اختيارهم بالقرعة من عامة السكان للتداول في قضايا عامة هامة بهدف التأثير فيها. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] ومن الأسماء الأخرى لهذه المجالس المصغرة التداولية : هيئة محلفين المواطنين ، ولجنة المواطنين ، ولجنة الشعب ، وهيئة محلفين الشعب ، وهيئة محلفين السياسات ، ومؤتمر التوافق ، واتفاقية المواطنين . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

تستخدم مجالس المواطنين عناصر هيئة المحلفين لصياغة السياسات العامة. [ 9 ] يُمثل أعضاؤها شريحةً واسعةً من الجمهور، ويُتاح لهم الوقت والموارد ومجموعةٌ متنوعةٌ من وجهات النظر للتعمق في فهم القضية. ومن خلال التيسير الماهر، يُوازن أعضاء المجلس بين الخيارات المتاحة ويعملون على إيجاد أرضية مشتركة لمجموعة من التوصيات. قد تكون مجالس المواطنين أكثر تمثيلاً وتداولاً من المشاركة العامة، واستطلاعات الرأي، والمجالس التشريعية، أو مبادرات الاقتراع . [ 10 ] [ 11 ] فهي تُركز على جودة المشاركة لا كميتها. كما أنها تتمتع بمزايا إضافية في القضايا التي يكون فيها للسياسيين تضارب في المصالح ، مثل المبادرات التي لن تُظهر فوائدها قبل الانتخابات القادمة أو القرارات التي تؤثر على أنواع الدخل التي يمكن أن يحصل عليها السياسيون. وهي أيضاً مناسبةٌ بشكلٍ خاص للقضايا المعقدة التي تنطوي على مفاضلات ومعضلات قائمة على القيم. [ 12 ]

مع اعتبار الديمقراطية الأثينية أشهر نظام حكم استخدم القرعة ، فقد وظّف المنظرون والسياسيون مجالس المواطنين وغيرها من أشكال الديمقراطية التداولية في سياقات حديثة متنوعة. [ 13 ] [ 14 ] وبحلول عام 2023، لاحظت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) ازدياد استخدامها منذ عام 2010. [ 15 ] [ 16 ]

السمات المميزة

استخدمت الديمقراطية الأثينية القرعة لتحديد المناصب المختلفة، على الرغم من أن الجمعية نفسها لم يتم اختيارها عشوائياً.

عضوية

يُسهم تشكيل مجموعة شاملة وممثلة بشكل كافٍ من عامة الناس في ضمان أن يعكس المجلس المساواة السياسية وتنوع المجتمع. [ 17 ] بعض هذه المكونات موضحة أدناه.

اختيار

يُختار أعضاء الجمعية في أغلب الأحيان عبر عملية من مرحلتين تُعرف بالقرعة. في المرحلة الأولى، تُرسل الجهة المنظمة عددًا كبيرًا من الدعوات عشوائيًا (يتراوح عادةً بين 10,000 و30,000 دعوة). ويكمن المبدأ في منح الجميع فرصة متساوية للاختيار. أما بين من يستجيبون للدعوة، فتُجرى عملية قرعة ثانية، تضمن هذه المرة أن تعكس المجموعة النهائية المجتمع بشكل عام فيما يتعلق بمعايير محددة كالجنس والعمر والموقع الجغرافي والوضع الاجتماعي والاقتصادي، وغيرها. [ 18 ] تُعرف هذه العملية بالتصنيف الطبقي، وهي تقنية تُستخدم أيضًا في استطلاعات الرأي .

للاختيار العشوائي في الحكم (المعروف بالقرعة ) أهمية تاريخية، وتشمل أقدم الأمثلة المعروفة الديمقراطية الأثينية والعديد من المجتمعات الأوروبية. [ 10 ] [ 19 ] [ 20 ]

مقاس

ينبغي أن يكون حجم مجلس المواطنين، من الناحية المثالية، كبيراً بما يكفي لتمثيل شريحة واسعة من السكان. [ 21 ] ويعتمد حجمه على الغرض منه، والتركيبة السكانية، وحجم المجتمع. وعادةً ما يتألف المجلس من 50 إلى 200 مواطن. [ 22 ]

انقلب الصفحة

يُعدّ التغيير المنتظم للمشاركين أمراً شائعاً. وهذا يُساعد على الحفاظ على تنوّع وجهات النظر على المدى الطويل، وتجنّب تصنيف الجمعية إلى مجموعات داخلية وخارجية، الأمر الذي قد يُؤثّر على النتيجة، أو يجعلها متجانسة، أو يُتيح استغلالها من قِبل المصالح الخاصة. [ 10 ]

الوظائف

بشكل عام، يهدف مجلس المواطنين إلى التأثير في عملية صنع القرار العام. [ 23 ] ولا توجد حدود مسبقة لوظيفة مجلس المواطنين . ورغم أن نطاق عمل المجالس قد يكون محدودًا في بعض الأحيان، إلا أن أهدافها تتفاوت بشكل كبير. وقد جرت العادة في المجالس الحديثة على اقتراح تغييرات في السياسات العامة بدلًا من سنّها مباشرةً، وذلك بسبب القيود التي تفرضها معظم الدساتير. وفي هذه الأنظمة، تُسنّ مقترحات المجلس (أو لا تُسنّ) من قِبل السلطة المختصة. وفي بعض الأحيان، يُطرح الاقتراح على الناخبين في استفتاء شعبي . [ 24 ]

التداول

لوحة فنية تعود لعام 1861 تصور هيئة محلفين في محاكمة إنجليزية

يُعدّ الطابع التداولي أحد المكونات الأساسية للمجالس. [ 25 ] فالتداول يُمكّن الأعضاء من التفكير في قيمهم وتقييم المعلومات الجديدة في حوار مع خبراء في الموضوع ونظرائهم. ومن خلال دمج آراء الخبراء ومعلوماتهم وحججهم، ثم دعوة المشاركين إلى الانخراط في نقاش تعاوني، تهدف المجالس إلى تمكين المشاركين من تثقيف أنفسهم والتوصل إلى تصويت أو نتيجة تُمثّل المصلحة العامة. [ 25 ] ويشير تشاندلر إلى أنه في حين أن استطلاعات الرأي العام يُمكنها الكشف عما يفكر فيه الجمهور بسرعة وبتكلفة أقل، فإن مجالس المواطنين يُمكنها الكشف عن "ما سيتوصلون إليه بعد تفكير متأنٍ". [ 26 ]

يرى باركنسون أن الهدف من المداولات هو "استبدال الصراعات السياسية والانفعالات الحادة بـ'صوت العقل الهادئ ' " . وتسعى المداولات إلى الجمع بين الفعالية الإجرائية والنتائج الجوهرية. ويضيف باركنسون أن هذه العملية تعيد صياغة " الشرعية السياسية " لتشمل "ليس فقط القيام بالأمور بشكل صحيح، بل القيام بالأمور الصحيحة". [ 27 ] ويتناقض هذا الرأي مع التفسير الإجرائي البحت للشرعية، والذي يقول عنه راولز : "هناك إجراء صحيح أو عادل بحيث تكون النتيجة صحيحة أو عادلة بالمثل، أياً كانت، شريطة اتباع الإجراء بشكل صحيح". [ 28 ] وبينما تُعد المداولات في حد ذاتها إجراءً، فإنها تتضمن عمداً معلومات واقعية، وبالتالي توسع نطاق النظر في الشرعية.

تحديد جدول الأعمال

يشير تحديد جدول الأعمال إلى وضع خطة للقضايا الجوهرية التي ستنظر فيها الجمعية. في أمثلة بارزة للجمعية، مثل تلك الموجودة في كولومبيا البريطانية وأونتاريو ، يحدد المجلس التشريعي جدول الأعمال قبل انعقاد الجمعية. ومع ذلك، يؤكد دال أن السيطرة النهائية على جداول الأعمال عنصر أساسي في الديمقراطية المثالية: "ينبغي أن يكون للمواطنين... السيطرة الحصرية على تحديد ما يُقرر وما لا يُقرر". [ 29 ] واليوم، يُعد تحديد جدول الأعمال جزءًا من جمعيات المواطنين الجارية في أوستبلجين (المجتمع الناطق بالألمانية في بلجيكا)، وباريس، وجمعية بروكسل للمواطنين المعنية بالمناخ. [ 30 ]

مواد الإحاطة

ينبغي أن تكون مواد الإحاطة متوازنة ومتنوعة ودقيقة. ومن بين الأساليب المتبعة تشكيل لجنة استشارية مختارة عشوائياً من السكان لوضع القواعد والإجراءات دون أي تأثير غير مبرر من المسؤولين الحكوميين. [ 31 ] [ 32 ]

حواجز الأمان

خاصةً عندما تتمتع هيئات المحلفين أو المجالس بصلاحيات تتجاوز الاستشارة، تتعزز الضوابط والتوازنات لضمان عدم قدرة المشاركين على اتخاذ قرارات أحادية أو تركيز السلطة. في الديمقراطية الأثينية ، على سبيل المثال، كان هذا يعني وجود مجموعة معقدة من الحوافز والعقوبات كضوابط نجحت في الحد من إغراء الفساد. ويجادل إتيان شوارد بأن الحكومات التي تستخدم الانتخابات، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى أن السياسيين المنتخبين هم من يكتبون الدساتير، لديها ضوابط أقل بكثير من تلك التي تعتمد بشكل أساسي على القرعة. [ 33 ]

يخشى البعض من أن المجالس قد لا توفر نفس مستوى المساءلة الذي توفره الانتخابات لمنع الأعضاء من الانخراط في سلوكيات غير لائقة. [ 34 ] ويشير بيير إتيان فاندام إلى أساليب أخرى للمساءلة (بما في ذلك مجالس المواطنين المستقلة) وإلى فوائد القدرة على التصويت وفقًا للضمير وعدم الخضوع لنفس الضغوط الخارجية التي يتعرض لها السياسيون المنتخبون. [ 35 ] كما يمكن للمجالس أن توفر آلية رقابية على المسؤولين المنتخبين من خلال وضع القواعد التي تحكمهم وإنفاذها، بدلاً من أن يراقب السياسيون أنفسهم. [ 36 ]

قرار

في مرحلة ما، يختتم المجلس مداولاته ويقدم استنتاجاته وتوصياته. ويتم ذلك عادةً من خلال عملية تصويت، مثل استخدام الاقتراع السري، للمساعدة في منع المواطنين من أن يصبحوا شخصيات عامة ولتمكينهم من التصويت وفقًا لضمائرهم. [ 37 ]

طلب

يرى إتيان شوارد أن المسؤولين المنتخبين يواجهون تضاربًا في المصالح عند وضع قواعد توزيع السلطة في الديمقراطية، كما هو الحال في صياغة الدساتير. ويدعو إلى استخدام القرعة (مثل مجالس المواطنين) كطريقة مثالية لهذا النوع من صنع القرار. [ 38 ] ويشير تقرير لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية أيضًا إلى أن القضايا التي قد لا تظهر فوائدها قبل الدورة الانتخابية التالية تُعدّ مناسبة بشكل خاص للمجالس العامة المصغرة القائمة على التداول. [ 12 ]

يعتقد أندرو أنتوني أن مجالس المواطنين ستكون مفيدة في حالات محددة، لكنه يخشى أنه في القضايا الأكثر تعقيدًا، لن تتفوق هيئات المحلفين (أو في هذه الحالة المجالس) على المسؤولين المنتخبين. [ 39 ] يخالفه الرأي جيمي ساسكيند ، إذ يرى أن القضايا المعقدة ذات المفاضلات الحقيقية أفضل لهيئة تشاورية من المواطنين بدلًا من تركها للنخب السياسية أو الصناعية. [ 12 ] كما يرى أن المعضلات القائمة على القيم تمثل فرصة جيدة بشكل خاص لإنشاء مجالس تشاورية مصغرة. [ 12 ]

مقدمات

كليروتيريون في متحف الأغورا القديمة (أثينا )

من المعروف أن العديد من الدول التاريخية استخدمت نظام القرعة ، على الرغم من أنه يختلف عن المفهوم الحديث لجمعية المواطنين في أنه كان يستخدم بشكل أساسي لتحديد المناصب، وليس السياسات.

أشهر مثال على ذلك هو الديمقراطية الأثينية ، حيث استُخدمت القرعة لاختيار معظم القضاة [ 40 ] في لجانهم الإدارية، وفي هيئات المحلفين (التي كانت تتألف عادةً من 501 رجل). كان معظم الأثينيين يعتقدون أن القرعة، لا الانتخابات، هي الديمقراطية [ 40 ] ، واستخدموا إجراءات معقدة مع آلات تخصيص مخصصة ( كليروتيريا ) لتجنب الممارسات الفاسدة التي كان يستخدمها الأوليغارشية لشراء مناصبهم. ووفقًا للمؤلف موغنس هيرمان هانسن ، كانت محكمة المواطنين أعلى من الجمعية لأن الأعضاء المُختارين كانوا يُقسمون يمينًا لم يُقسمه المواطنون العاديون في الجمعية؛ وبالتالي، كان بإمكان المحكمة إلغاء قرارات الجمعية. يؤكد معظم الكتاب اليونانيين الذين ذكروا الديمقراطية (بما في ذلك أرسطو ، [ 40 ] [ ملاحظة 1 ] [ ملاحظة 2 ] أفلاطون ، [ ملاحظة 3 ] هيرودوت ، [ ملاحظة 4 ] وبريكليس [ ملاحظة 5 ] ) على دور الاختيار عن طريق القرعة، أو يصرحون صراحة بأن التخصيص أكثر ديمقراطية من الانتخابات (التي كانت تعتبر أوليغارشية).

من القرن الثاني عشر إلى القرن الثامن عشر، استخدمت الجمهوريات الإيطالية القرعة كجزء من أسلوبها في تعيين المناصب السياسية، بما في ذلك دويلات المدن في لومبارديا خلال القرنين الثاني عشر والثالث عشر، والبندقية حتى أواخر القرن الثامن عشر، [41] وفلورنسا في القرنين الرابع عشر والخامس عشر. [ 41 ] وكما هو الحال في الديمقراطية الأثينية، استُخدمت القرعة جنبًا إلى جنب مع أساليب أخرى كالتصويت لتحديد المناصب. [ 42 ] ليست إيطاليا المكان الوحيد الذي وُثِّقت فيه القرعة في أوائل العصر الحديث ، فقد استخدمت بعض أجزاء سويسرا الاختيار العشوائي خلال الفترة ما بين عامي 1640 و1837 لمنع الفساد. [ 43 ]

تُعدّ هيئات المحلفين في المحاكمات سلفًا آخر لمجالس المواطنين. وقد كانت هيئات المحلفين سمةً أساسيةً في النظام القانوني الإنجليزي منذ منتصف القرن الثاني عشر، استنادًا إلى تقاليد سابقة. [ 44 ] [ 45 ] واختلفت هيئات المحلفين المبكرة عن هيئات المحلفين الحديثة في جانبين: أولهما، أنها كانت تُعيّن من قِبل عمدة المدينة بدلًا من القرعة، وثانيهما، أنها كانت تُكلّف بالتحقيق في الوقائع قبل المحاكمة. [ 45 ] [ 46 ] ومع مرور الوقت، اكتسبت هيئة المحلفين خصائصها الحديثة. ففي عام 1730، أقرّ البرلمان البريطاني قانون تحسين تنظيم هيئات المحلفين، الذي أدخل القرعة كطريقة للاختيار، [ 47 ] إلا أن العشوائية الكاملة لم تُطبّق إلا في القرن العشرين. [ 48 ]

خلال عصر التنوير ، أُعيد النظر في العديد من المُثُل السياسية التي دافعت عنها في الأصل المدن اليونانية الديمقراطية . وقد لاقى استخدام القرعة كوسيلة لاختيار أعضاء الحكومة استحسانًا من مفكري التنوير البارزين ، مثل مونتسكيو في كتابه "روح القوانين" [49]، وهارينغتون لجمهوريته المثالية في أوقيانيا [ 50]. ودعا روسو إلى نموذج مختلط يجمع بين القرعة والانتخاب [ 51 ] ، بينما أبدى إدموند بيرك قلقه من أن يكون أولئك الذين يتم اختيارهم عشوائيًا أقل فعالية وإنتاجية من السياسيين الذين يختارون أنفسهم [ 52 ] . [ ملاحظة 6 ]

على الرغم من ذلك، لم يُناقش نظام القرعة تقريبًا خلال تأسيس الجمهوريتين الأمريكية والفرنسية. يرى برنارد مانين، المنظّر السياسي الفرنسي، أن هذا التجاهل المُثير للدهشة قد يكون ناتجًا عن اعتبار اختيار الحكام بالقرعة أمرًا غير عملي على نطاق واسع كالدولة الحديثة، أو لاعتقادهم بأن الانتخابات تُعطي رضا سياسيًا أكبر من القرعة. [ 42 ] في المقابل، يرى ديفيد فان ريبورك أن شخصيات عصر التنوير الثرية، إلى جانب معرفتهم المحدودة نسبيًا بالديمقراطية الأثينية، فضّلت استخدام الانتخابات لأنها سمحت لهم بالاحتفاظ بسلطة أكبر بصفتهم طبقة أرستقراطية منتخبة بدلًا من وراثية. [ 53 ] [ 54 ]

أمثلة حديثة

جمعية للمواطنين نظمتها جماعة حملة بريطانية في عام 2025.

في العصر الحديث، تُرسل المجالس في الغالب توصياتها إلى السياسيين أو الناخبين للموافقة عليها. أما بالنسبة للهيئات المختارة عشوائيًا والتي تتمتع بسلطة اتخاذ القرار ، فيمكن إيجاد بعض الأمثلة في أثينا القديمة ، وجمهورية البندقية ، وجمهورية فلورنسا ، وهيئات المحلفين في الولايات المتحدة . [ 39 ] وقد حددت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية 733 مجلسًا في الفترة من 1979 إلى 2023. [ 55 ] كما وثّقت المنظمة نمو المجالس الدائمة بدءًا من عام 2010. [ 16 ] وتناقش كلوديا تشواليس ثماني طرق تم من خلالها ترسيخ الديمقراطية التداولية مؤسسيًا. [ 30 ]

الجمعية العالمية

تم تنظيم الجمعية العالمية في عام 2021 لتتزامن مع مؤتمر الأطراف السادس والعشرين في غلاسكو في أكتوبر - نوفمبر 2021. وهي أول هيئة حاولت أن تدعي تمثيل الرغبات الديمقراطية لسكان العالم ككل.

بلجيكا

مبادرة G1000 هي مبادرة ممولة بالتبرعات أطلقها ديفيد فان ريبورك عام 2011 ، وتضمنت استطلاعًا إلكترونيًا لتحديد القضايا. وقد اجتمع 700 مشارك ليوم واحد في بروكسل للتداول . [ 56 ]

أول تجميع دائم حديث

في سبتمبر/أيلول 2019، أطلقت المنطقة الناطقة بالألمانية في بلجيكا أول مجلس مواطنين دائم منذ عصر النهضة. يتقاسم هذا المجلس الصلاحيات في البرلمان مع هيئة منتخبة. يتألف مجلس المواطنين من هيئتين: مجلس المواطنين (Bürgerrat) الذي يجتمع شهريًا ويتألف من 24 عضوًا يخدمون لمدة 18 شهرًا، ويضع جدول أعمال هيئة أخرى مختارة عشوائيًا تضم ​​أقل من 50 شخصًا، وتتخذ القرارات بشأن القضايا خلال ثلاث عطلات نهاية أسبوع على مدار ثلاثة أشهر. [ 57 ] ومنذ ذلك الحين ، أنشأت بروكسل ووالونيا مجالس استشارية دائمة للمواطنين. [ 58 ]

كندا

اقترحت جمعيات المواطنين الرائدة تغييرات على الأنظمة الانتخابية في مقاطعة كولومبيا البريطانية عام 2004 وفي مقاطعة أونتاريو عام 2006. ورغم أن توصيات هذه الجمعيات لم تحظَ بنسبة الـ 60% من الأصوات اللازمة في الاستفتاءات اللاحقة، إلا أنها ألهمت المزيد من الجمعيات التداولية في كندا وحول العالم، بل وساهمت في نشر مصطلح "جمعية المواطنين". [ 59 ]

الدنمارك

يناقش يوهان غروندال الدنمارك باعتبارها مركزًا رئيسيًا لمؤتمرات التوافق في ثمانينيات القرن الماضي [ 60 ] ، وإحدى أوائل المحاولات التي قام بها صناع السياسات لإشراك عامة الناس في عملية صنع القرار من خلال المشاركة العامة . [ 61 ] يهدف عقد مؤتمرات التوافق إلى "تحديد مواقف الناس، حيث يتم تزويدهم بجميع المعلومات التي يحتاجونها حتى يصبحوا مستعدين لتقييم تقنية معينة "، وقد يختلف الناتج النهائي عن أنواع التجمعات الأخرى نظرًا لضرورة التوصل إلى توافق في الآراء . [ 62 ] تُعتبر مؤتمرات التوافق مناسبة عمومًا للمواضيع ذات الأهمية الاجتماعية و/أو التي تتطلب دعمًا شعبيًا.

يتم اختيار المشاركين عشوائياً من مجموعة من المواطنين المدعوين للتقديم. [ 63 ] المدعوون هم أفراد من عامة الناس ليس لديهم معرفة محددة بالموضوع. [ 62 ] وتسعى اللجنة الناتجة إلى أن تكون ممثلة ديموغرافياً.

يشارك أعضاء اللجنة في دورتين تحضيريتين خلال عطلتي نهاية أسبوع، حيث يتلقون موادًا أعدها أحد المختصين لاكتساب فهم أساسي للموضوع. [ 62 ] بعد ذلك، تشارك اللجنة في مؤتمر لمدة أربعة أيام، حيث تُعقد جلسة أسئلة وأجوبة مع خبراء، يستمعون خلالها إلى وجهات نظر متباينة. ثم يُعدّ الأعضاء وثيقة نهائية تلخص آراءهم وتوصياتهم. وفي اليوم الأخير، تناقش اللجنة وثيقتها النهائية مع واضعي السياسات وصناع القرار.

فرنسا

استضافت فرنسا مؤتمراً للمواطنين حول المناخ في عامي 2019 و2020، حيث قدم 150 مواطناً تم اختيارهم عشوائياً توصيات للمسؤولين المنتخبين بشأن السياسات البيئية.

استضافت فرنسا مؤتمراً آخر حول نهاية الحياة يتعلق بالانتحار بمساعدة طبية والقتل الرحيم في عامي 2022 و2023 لتقديم المشورة للبرلمان الفرنسي بالتنسيق مع جمعية تشريعية استشارية، وهو ما يخشى البعض أن يُضعف العملية. وقد شارك في هذه العملية 170 شخصاً. [ 64 ]

ألمانيا

منذ ثمانينيات القرن الماضي، تزايدت تجارب الحكومات المحلية والإقليمية في ألمانيا على إنشاء هيئات استشارية مُشكّلة من مواطنين تم اختيارهم عشوائيًا. [ 65 ] ومن بين هذه الأشكال، ما يُعرف بـ "خلايا التخطيط" ، الذي نشأ في ألمانيا وألهم تجارب مماثلة في أماكن أخرى ، حيث تستمع مجموعة أو أكثر من المواطنين المختارين عشوائيًا إلى آراء المتحدثين وتتداول في قضية ما بهدف الحصول بكفاءة على مدخلات أكثر تمثيلًا وشمولية من السكان. [ 66 ]

أيرلندا

بعد الأزمة المالية الأيرلندية التي بدأت عام 2008، كان تشكيل جمعية دستورية من بين المقترحات العديدة للإصلاح السياسي. وتضمن برنامج حكومة حزب فاين غايل-العمال اللاحقة " مؤتمراً دستورياً " يتألف من رئيس يُرشحه رئيس الوزراء ، و33 مشرعاً تُرشحهم الأحزاب السياسية، و67 مواطناً يتم اختيارهم لتمثيل التركيبة السكانية. [ 67 ] وقد اجتمع المؤتمر من عام 2012 إلى عام 2014، وناقش ست قضايا حددتها الحكومة، ثم قضيتين اختارتهما الجمعية. وأصدر تسعة تقارير، أوصت بتعديلات دستورية وتغييرات أخرى في القانون الأساسي والممارسة التشريعية. [ 68 ] طرحت الحكومة مقترحين من أصل ثمانية عشر مقترحاً تتطلب استفتاءً في انتخابات عام 2015، بينما تم تنفيذ بعض المقترحات الأخرى. [ 69 ] وشهد الاستفتاء الدستوري الأيرلندي لعام 2015 تقنين زواج المثليين . [ 70 ]

شكلت حكومة الأقلية المستقلة المكونة من حزب فاين غايل بعد الانتخابات العامة لعام 2016 جمعية في يوليو 2016 "بدون مشاركة السياسيين، وبتكليف للنظر في عدد محدود من القضايا الرئيسية على مدى فترة زمنية ممتدة". [ 71 ]

هولندا

عُقد منتدى برجرفوروم كيستيلسيل عام 2006، وضمّ 143 مواطنًا هولنديًا تم اختيارهم عشوائيًا، وكُلِّف بدراسة خيارات الإصلاح الانتخابي. وفي 14 ديسمبر/كانون الأول 2006، قدّم المنتدى تقريره النهائي إلى وزير من حزب الشعب الهولندي (VVD) المنتهية ولايته . وصدر ردٌّ على التقرير في أبريل/نيسان 2008، حيث رفضته حكومة الائتلاف الحاكم آنذاك. [ 72 ]

احتفظت منظمة Tegen Verkiezingen بقائمة من المقالات الإخبارية المتعلقة بمجالس المواطنين والقرعة في هولندا منذ عام 2018. [ 73 ]

بولندا

ابتداءً من يوليو/تموز 2016، وبعد أن اعتبر العديد من المواطنين استجابة بلدية غدانسك للفيضانات غير كافية، اتخذت مجالس المدينة، المؤلفة من حوالي 60 مواطنًا تم اختيارهم عشوائيًا من سجلات الناخبين، قرارات ملزمة لمعالجة المشاكل. [ 74 ] وتم تحقيق التوازن في العضوية وفقًا لعوامل مثل المستوى التعليمي والعمر والجنس والمنطقة. فعلى سبيل المثال، تضم الجمعية النسبة نفسها من كبار السن الموجودة في المدينة. واجتمعت الجمعية لعدة أيام، واستمعت إلى شهادات الخبراء، وطرحت أسئلة، وتداولت في مجموعات صغيرة قبل إصدار قراراتها. ووصف البعض اجتماعات الجمعية بأنها هادئة وممتعة. [ 74 ]

أوكرانيا

عُقدت جمعيتان للمواطنين في أوكرانيا، في بلديتي زفياهل وسلافوتيتش، خلال الفترة من أكتوبر إلى نوفمبر 2024، على مدار ثلاث عطلات نهاية أسبوع، بمشاركة نحو 45 شخصًا في كل جمعية. ركزت جمعية زفياهل على موضوع "إنشاء مساحات حضرية كمواقع عامة للتفاعل الاجتماعي والتعافي"، بينما كان موضوع جمعية سلافوتيتش "كيف يُمكننا تحسين نظام إدارة النفايات المنزلية في مجتمعنا؟". نُظمت الجمعيتان من قِبل مجالس المدن، بدعم من مجلس أوروبا. [ 75 ]

المملكة المتحدة

كان برنامج "برلمان الشعب" برنامجًا تلفزيونيًا عُرض عام ١٩٩٤، وعرض مناقشاتٍ بين أعضاءٍ مختارين عشوائيًا من الشعب البريطاني حول مواضيع سياسية. [ ٧٦ ] جاءت الفكرة من جيمس إس. فيشكين ، الذي عمل مستشارًا للبرنامج. [ ٧٧ ] ووفقًا لمجلة الإيكونوميست ، "رأى العديد من مشاهدي برنامج "برلمان الشعب" أن مناقشاته ذات جودة أعلى من تلك التي تُجرى في مجلس العموم . ويبدو أن أعضاء البرلمان، على عكس أعضاء مجلس العموم، يُنصتون جيدًا لما يقوله زملاؤهم." [ ٧٨ ]

في عام 2019، أعلنت ست لجان برلمانية مختارة عن تأسيس جمعية المناخ في المملكة المتحدة ، بمشاركة 108 مواطنين بهدف التداول حول كيفية الوصول إلى صافي انبعاثات صفرية بحلول عام 2050. [ 79 ] [ 80 ] تأجلت الاجتماعات بسبب جائحة كوفيد-19 ، وعُقدت على مدى ستة عطلات نهاية أسبوع بين يناير ومايو 2020، ونُشر تقرير في سبتمبر 2020. [ 81 ] [ 82 ]

وبالمثل، عُقدت جمعية المناخ في اسكتلندا على مدار ثمانية اجتماعات من نوفمبر 2020 إلى فبراير 2022 بهدف تحديد كيفية معالجة اسكتلندا لأزمة المناخ بأكثر الطرق عدلاً وفعالية . ثم قدمت الجمعية توصياتها إلى الحكومة الاسكتلندية في عام 2022. [ 83 ]

اجتمعت جمعية المواطنين في اسكتلندا عامي 2019 و2020 لمناقشة مواضيع عامة للغاية، وهو ما أشار إليه بعض الأكاديميين بأنه أسفر عن نتائج أقل ملموسية مقارنةً بجمعيات أخرى، إلا أنها أسفرت عن تقرير مثير للإعجاب وتنسيق ناجح بنفس القدر عبر الإنترنت. [ 84 ] وفي عام 2021، أصبح مجلس بلدية نيوهام في لندن أول سلطة محلية تُنشئ جمعية للمواطنين كهيئة دائمة، بأعضاء متناوبين. [ 85 ]

في استطلاع أجرته الجمعية الملكية للفنون عام 2019 وشمل مواطنين بريطانيين ، رأى 57% من المشاركين أن مجلس المواطنين لن يكون ديمقراطياً بالقدر الكافي لصغر حجمه. [ 86 ] وسجلت أيرلندا الشمالية أعلى نسبة تأييد لهذا المجلس، وهو ما عزاه الباحثون إلى تجربة جمهورية أيرلندا في تطبيق نظام المجالس . [ 86 ]

دعا حزب "ما وراء السياسة" إلى استخدام المجالس الشعبية لاتخاذ القرارات المباشرة في المملكة المتحدة. [ 87 ] وفي عام 2023، أعلن حزب العمال أنه بصدد وضع خطط لإنشاء مجالس شعبية مستوحاة من المجالس في جمهورية أيرلندا في حال وصوله إلى السلطة. وقد أشار الحزب إلى أن هذه المجالس ستتيح للجمهور فرصة إبداء رأيه في قضايا مثل نقل الصلاحيات ، والموت الرحيم ، وبناء المساكن ، والإصلاح الدستوري ، وغيرها. [ 88 ] [ 89 ] كما أشار الحزب إلى أن هذه المجالس قد تتمكن من تجاوز قرارات الحكومة في القضايا التي تتخذ فيها قرارات. [ 90 ]

الولايات المتحدة

ولاية أوريغون

لجنة مراجعة مبادرات المواطنين (CIR) هي لجنة تُعنى بدراسة مبادرة اقتراع أو استفتاء يُطرح في الانتخابات القادمة، بهدف إعداد ملخص مفيد للناخبين. ويتم اختيار أعضاء اللجنة عبر وسائل مثل المعاينة العشوائية والمعاينة الطبقية لضمان تمثيلهم الديموغرافي. [ 91 ] وغالبًا ما يتضمن ذلك تغطية تكاليف وقت وسفر نحو عشرين مشاركًا. [ 92 ] وعلى الرغم من أنها لا تُعدّ جمعية مواطنين بالمعنى الدقيق للكلمة، وفقًا لجون راونتري ونيكول كوراتو ، إلا أنهما يشيران إلى أنها تشترك معها في العديد من الخصائص. [ 93 ]

أنشأت ولاية أوريغون أول مراجعة دائمة لمبادرات المواطنين في عام 2010، بينما تم تنفيذ مشاريع تجريبية في أماكن تشمل كولورادو ، [ 94 ] وأريزونا ، [ 95 ] وماساتشوستس ، [ 96 ] وسيون (سويسرا) . [ 97 ]

تكساس

في أواخر التسعينيات، كلّفت شركات الطاقة في تكساس البروفيسور جيمس فيشكين، أستاذ جامعة تكساس آنذاك ، بإجراء استطلاع رأي مكثف (يُعرف بالاستطلاع التداولي ) ، حيث تم اختيار عينات تمثيلية من المستهلكين (العملاء) للمشاركة في ثماني جلسات، أتيحت لهم خلالها فرصة التعرف على خيارات الطاقة والتداول بشأن ما إذا كانوا يرغبون، على سبيل المثال، في دفع ما بين دولارين إلى خمسة دولارات إضافية شهريًا على فواتير الطاقة الخاصة بهم، وذلك للحصول على المزيد من الطاقة من طاقة الرياح وتحسين كفاءة استخدام الطاقة. ويُعزى الفضل الكبير في ازدهار طاقة الرياح في تكساس إلى الارتفاع الملحوظ في عدد المستهلكين الراغبين في دفع المزيد بعد الجلسات الثماني . [ 98 ] [ 99 ]

النتائج

المصالح المشتركة والاستقطاب

كثيراً ما يُزعم أن الإصلاح الانتخابي ، وإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية ، وقانون تمويل الحملات الانتخابية ، وتنظيم الخطاب السياسي، أمورٌ غير مناسبة لإدارتها من قِبل سياسيين يسعون لتحقيق مصالحهم الشخصية. [ 19 ] وقد تم اللجوء مراراً وتكراراً إلى المجالس المحلية لاستبدال هذه الأحكام السياسية. [ 100 ] [ 42 ] ويؤيد كلٌ من فيرون [ 101 ] ونينو [ 102 ] فكرة أن النماذج الديمقراطية التداولية تميل إلى تهيئة ظروف الحياد والعقلانية والمعرفة ، مما يزيد من احتمالية أن تكون القرارات المتخذة صحيحة أخلاقياً .

يؤكد بيتر ستون وأوليفر داولين وجيل ديلانوي أن الانتخاب بالقرعة يمنع النفوذ غير المتناسب من جانب "جماعات المصالح الخاصة". [ 100 ] [ 42 ] ويمكن أن تؤدي حدود مدة الولاية إلى تقليل فرص جماعات المصالح الخاصة في التأثير على المجالس. [ 20 ]

يجادل لورانس ليسيج بأن التجمعات يمكن أن تساعد في تخفيف الاستقطاب السياسي . [ 103 ]

التداول

تهدف الديمقراطية التداولية إلى تسخير فوائد التداول لتحقيق فهم أفضل للقضايا المهمة وإيجاد حلول لها. [ 104 ] [ 105 ] وتهدف المجالس إلى تحفيز التداول، حيث يصعب على المشاركين التأثر بالمصالح الخاصة. [ 20 ] [ 61 ] وقد زعم فيشكين، أحد دعاة استطلاعات الرأي التداولية، أن التداول يعزز حل المشكلات بشكل أفضل من خلال تثقيف المشاركين وإشراكهم بفعالية. [ 106 ] [ 107 ] [ 108 ] ويُزعم أن التداول يقلل من الانقسامات الحزبية من خلال التركيز على التوصل إلى حلول بدلاً من التحزب. [ 100 ] [ 106 ] بالإضافة إلى ذلك، يميل المواطنون الذين لم يتم اختيارهم إلى اعتبار المختارين خبراء فنيين ومواطنين عاديين مثلهم. وكما حدث في كولومبيا البريطانية، شجعت هذه الخصائص الناخبين على الاطمئنان إلى إجراءات المجلس. [ 109 ] على سبيل المثال، وجدت دراسة قارنت جودة النقاش في جمعية المواطنين الأيرلندية ولجنة برلمانية أيرلندية أن المواطنين أظهروا فهمًا معرفيًا أعمق للموضوع المطروح (الإجهاض). [ 110 ]

قد تدفع مؤتمرات التوافق الأفراد إلى التطرف في آرائهم، أي أن المواطنين يميلون إلى التمسك بوجهات نظرهم حتى في وجود آراء مخالفة. [ 61 ] ومع ذلك، أوضح فيشكين أن هذا يعتمد على كيفية تنظيم الجمعية. فالموارد، مثل مواد الإحاطة وشهادات الخبراء، تهدف إلى تخفيف حدة الآراء المتطرفة من خلال توفير المعلومات وتصحيح المعلومات المغلوطة وسوء الفهم. [ 108 ]

تمثيلي وشامل

تم استكشاف اليانصيب العشوائي كبدائل للانتخابات على أساس أنه يسمح بتمثيل أكثر دقة وشمولية. [ 20 ] يمكن لمجموعة مختارة عشوائيًا أن تجسد "الناخب المتوسط". من المفترض أن يمثل المشاركون عامة الناس. [ 42 ] يمكن للاختيار بالقرعة أن يصحح عدم تمثيل العديد من الانتخابات. عادةً ما يحتاج المرشحون السياسيون الناجحون إلى التعليم والمال والعلاقات. على الرغم من أن المشرعين المنتخبين يتمتعون عمومًا بخبرة أكبر، إلا أنهم يميلون إلى التركيز على مؤيديهم بدلاً من عامة السكان. تعرضت الديمقراطيات التمثيلية لانتقادات لكونها غير تمثيلية على الإطلاق. [ 10 ] غالبًا ما يُستشهد بنقص تمثيل النساء والأقليات في الكونجرس الأمريكي كمثال على ذلك. يأسف آخرون لأهمية العلامة التجارية في انتخاب المرشحين (حيث تؤدي الألقاب العائلية المعروفة، على سبيل المثال، إلى تغذية السلالات السياسية ). [ 111 ]

يُزعم أن للمال دورًا بالغ الأهمية في نتائج الانتخابات. وقد جادل ليسيغ بأن المال يهيمن على الانتخابات. وعند استخدام الاختيار العشوائي جنبًا إلى جنب مع التحليل الإحصائي، يُمكن تحقيق تمثيل دقيق، مع أن عددًا كبيرًا من مجالس المواطنين لا يصل عمليًا إلى حجم عينة كافٍ لتحقيق التمثيل الإحصائي. [ 100 ] ويُساهم تطبيق نظام الحصص على الاختيار العشوائي الأولي في تصحيح التفاوت في القدرة/الرغبة بين مختلف المجموعات، مما يُحسّن التمثيل. [ 19 ] [ 112 ]

التنوع المعرفي

تتيح التجمعات تنوعًا معرفيًا أكبر، يُفهم على أنه تنوع في أساليب حل المشكلات أو طرق تفسير العالم. ولا يؤدي الاختيار شبه العشوائي إلى استبعاد التنوع المعرفي كما يُزعم أن الانتخابات تفعل. [ 113 ] وبالمثل، لا تسعى هذه العملية إلى اختيار أفضل العناصر أداءً أو أكثرها مهارة. [ 100 ] [ 113 ]

تشير بعض الدراسات إلى أن المجموعات ذات التنوع المعرفي تُحقق نتائج أفضل من المجموعات المتجانسة، وهي ظاهرة تُعرف باسم حكمة الجماهير . ويؤكد لو وبيج أن التنوع المعرفي ذو قيمة لحل المشكلات بفعالية. فقد اختارا فريقين لحل المشكلات من بين مجموعة متنوعة من الأفراد الأذكياء: تفوق الفريق المختار عشوائيًا على أداء الفريق "الأفضل أداءً". [ 42 ] [ 113 ] وتُعزز وجهات النظر والتفسيرات الفريدة التحليل عمومًا. [ 113 ] [ 114 ] وتشير هذه النتائج إلى أنه قد يكون من الأهمية بمكان تعظيم التنوع المعرفي على حساب الكفاءة الفردية. جادل لانديمور بأن الاختيار العشوائي يُؤدي إلى زيادة الفعالية والتنوع والشمول. [ 113 ] في الواقع، جادل ميل بشكل شهير بأن المجالس الحاكمة يجب أن تكون "عينة عادلة من جميع مستويات الذكاء بين الناس" بدلاً من "اختيار أعظم العقول السياسية". [ 115 ] يتناقض هذا التحليل مع أولئك الذين يهتمون بكفاءة الأفراد المختارين. [ 42 ]

التمثيلية

مع أن القرعة قد تُتيح تمثيلاً أفضل للمجموعة ونتائج أكثر شمولاً من الانتخابات، إلا أن هذه النتائج ليست مضمونة. يرى جيمس فيشكين أن من أهم السبل لتحسين التمثيل تقليل أعباء الوقت، وإلزام أصحاب العمل بمنح الموظفين إجازات عند الحاجة، وإضافة خيارات العمل عن بُعد مع زيادة المزايا من حيث الأجر والسلطة الممنوحة للجمعية. [ 116 ]

أعرب ديترام شوفيل في عام 2010 عن قلقه من أن اختيار الأفراد الذين يملكون الوقت والاهتمام للمشاركة في اجتماعات مدنية مثل مؤتمرات التوافق غالبًا ما يؤدي إلى عينة استطلاع غير ممثلة، خاصةً إذا لم يختر معظم المدعوين المشاركة. [ 61 ] : 16-19 كما أشار إلى مخاوف بشأن ديناميكيات مجموعات المشاركين وكيف لعبت الشخصيات دورًا مهمًا في إنتاج نتائج مختلفة للمناقشات في التجارب التي أجريت في التسعينيات. [ 61 ] : 19، 24

كفاءة

بدلاً من مطالبة جميع المواطنين بالتداول المعمق في كل قضية في كل انتخابات، قد توفر المجالس/هيئات المحلفين وقت الناخبين من خلال طلب فترات قصيرة من وقتهم واهتمامهم بقضية محددة، بدلاً من إجراء انتخابات متكررة أو استخدام أوراق اقتراع طويلة تُرهق الناخبين . [ 117 ] ويكمن أكبر احتمال لتوفير التكاليف في حكمة الجماهير التي قد تكون أقل عرضة لأشكال التأثير من قِبل جماعات المصالح الخاصة التي تسعى لتحقيق مكاسب ضيقة على حساب الآخرين. [ 118 ] ينتقد جون بيرنهايم الديمقراطية التمثيلية باعتبارها تُلزم المواطنين بالتصويت على حزمة كبيرة من السياسات والتفضيلات المجمعة في ممثل واحد أو حزب واحد، والتي قد لا يرغب الناخب في معظمها. ويجادل بأن هذا لا يُترجم تفضيلات الناخبين بكفاءة مثل نظام القرعة، حيث تمتلك مجموعة من الأشخاص الوقت والقدرة على التركيز على قضية واحدة. [ 119 ]

مشاركة

بالمقارنة مع الانتخابات، قد تُفضّل المجالس المحلية مشاركةً أعمق في عددٍ أقل من القضايا، بدلاً من مشاركةٍ سطحيةٍ في التصويت على العديد من القضايا. فعندما يُدلي الناس بأصواتهم، فإنهم يتفاعلون مع الحكومة والقانون.

يرى البعض أن الانتخابات والتصويت يمثلان عنصرًا هامًا من عناصر السيادة ، حتى وإن كان للتصويت تأثير ضئيل، وأن إلغاء الانتخابات يقوض عملية التشاور التي تُمكّن هؤلاء الناخبين من الشعور بأنهم مواطنون أكثر فاعلية في الديمقراطية التمثيلية. على سبيل المثال، يرى دانيال تشاندلر أن "الاختيار العشوائي وحده سيترك معظم الناس دون أي سبيل للمشاركة في عملية صنع القرار الرسمية"، مما قد يؤدي إلى عزوف الجمهور عن السياسة. [ 26 ] وتجادل لافونت بأن المجالس تقوض عملية التداول. وتعزو ذلك إلى أن مطالبة المجالس للجمهور بقبول نتائج مداولاتها يُشبه الديمقراطية النخبوية. وتوضح أن "هذا النوع يختلف عن النموذج النخبوي التقليدي من حيث أنه لا يطلب من المواطنين الخضوع الأعمى لمداولات نخبة سياسية مُهيمنة... بل يخضع بشكل أعمى لمداولات عدد قليل من المواطنين المُختارين". [ 120 ] في المقابل، يرى فيشكين أن هذا النموذج ليس نخبوياً لأنه يستخدم مواطنين عاديين يُمثلون السكان. يرفض لافونت هذا الوصف، بحجة أن الناس "يخضعون لمرشح من الخبرة التداولية" مما يجعلهم "لم يعودوا عينة تمثيلية لعموم المواطنين". [ 120 ]

ترد لانديمور على لافونت بالقول إنه على الرغم من وجاهة مخاوفها، إلا أن الحوار واسع النطاق مستحيلٌ ببساطة، فضلاً عن كونه متفوقاً. [ 121 ] وتوصي لانديمور بجعل المجالس "مفتوحة" قدر الإمكان أمام عامة الناس. [ 121 ] فعلى سبيل المثال، يمكن التحقق من صحة قراراتها عبر استفتاء. ويجادل ساسكيند بأن المجالس المصغرة تُعدّ شكلاً أكثر شرعية للديمقراطية من المجالس التشريعية، لأن القرارات تُتخذ من قِبل المواطنين أنفسهم وليس من قِبل النخب السياسية. [ 12 ]

يشير فيشكين إلى معضلة ثلاثية بين مفاهيم المساواة السياسية، والتداول، والمشاركة. [ 108 ] [ 122 ] ففي هيئة كالمجلس، تتحقق المساواة السياسية من خلال عملية اختيار عشوائية، ومثاليًا، تمثيلية، بينما يتحقق التداول في أعمال المجلس. ومع ذلك، ولأن الهيئة تتكون من شريحة من السكان، فإنها لا تحقق هدف المشاركة على نطاق واسع. يحاول فيشكين حل هذه المعضلة الثلاثية من خلال النظر في مجتمع تداولي متكامل، والذي من شأنه أن يشكل عالمًا تداوليًا واسعًا. وهو يرى المجالس كتجارب حول كيفية تحقيق التداول على نطاق واسع لاحقًا. [ 108 ] يجادل تشاندلر بأن مجالس المواطنين لا ينبغي أن تحل محل الانتخابات، بل أن يكون لها دور استشاري أو هجين؛ ويناقش اقتراحًا أكثر جذرية يتمثل في أن يكون أحدها مجلسًا تشريعيًا دائمًا. [ 26 ]

يزعم وارن وغاستيل، في قضية كولومبيا البريطانية ، أنه كان ينبغي أن يكون بمقدور المواطنين الآخرين "التعامل معها كجهة استشارية داعمة (وكيل موثوق للمعلومات واتخاذ القرارات)". [ 123 ] أصبح المشاركون في جوهرهم خبراء غير رسميين، مما سمح لهم بالعمل كامتداد للجمهور الأوسع. ووفقًا لجون باركنسون، فإن إنشاء الجمعية قوّض الثقة والسلطة التي اكتسبتها الأحزاب السياسية وجماعات المناصرة في كولومبيا البريطانية. كما أنه قد "يقوّض الوظائف المعرفية والأخلاقية والديمقراطية للمجتمع ككل". [ 27 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ أرسطو، السياسة 1301a28-35
  2. ↑ أرسطو، السياسة 4.1294be
  3. ↑ أفلاطون، الجمهورية 8، 557أ
  4. ↑ هيرودوت، التاريخ 3.80.6
  5. ↑ ثوسيديدس، الحرب البيلوبونيسية. الخطبة الجنائزية لبريكليس.
  6. ↑ إدموند بيرك (1790)، تأملات في الثورة الفرنسية

مراجع

  1. ↑ "مجالس المواطنين: طرق جديدة لدمقرطة الديمقراطية" (ملف PDF) . مؤسسة فريدريش إيبرت، سبتمبر 2021. تاريخ الاطلاع: 21 ديسمبر 2024 .
  2. ^ ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.القسم 1.2.
  3. ↑ دريزيك، جون س.؛ باختيغر، أندريه؛ ميليفيتش، كارولينا (2011). "نحو جمعية عالمية تشاورية للمواطنين" . السياسة العالمية . 2 (1): 33-42 . doi : 10.1111/j.1758-5899.2010.00052.x . ISSN 1758-5880 . 
  4. ↑ بيرس، هيلاري؛ وارين، مارك، محرران. (2008). تصميم الديمقراطية التداولية: جمعية مواطني كولومبيا البريطانية . نظريات التصميم المؤسسي. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-88507-2.
  5. ↑ كروسبي، نيد؛ هوتينجر، جون سي. (2011). "عملية هيئة المحلفين للمواطنين" . كتاب الولايات 2011. مجلس حكومات الولايات : 321-325 . مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2018. تم الاطلاع عليه في 11 أكتوبر 2020 .
  6. ↑ تشيسنولايتي، إيفا (23 يوليو 2020). "نماذج عمليات التداول التمثيلية" . المشاركة المدنية المبتكرة والمؤسسات الديمقراطية الجديدة . doi : 10.1787/36f3f279-en . ISBN 9789264837621. S2CID 226688526 . 
  7. ↑ كروسبي، نيد؛ كيلي، جانيت م.؛ شيفر، بول (1986). "لجان المواطنين: نهج جديد لمشاركة المواطنين" . مجلة الإدارة العامة . 46 (2): 170-178 . doi : 10.2307/976169 . ISSN 0033-3352 . JSTOR 976169 .  
  8. ↑ بيمبرت، م. (محرران) وويكفورد، ت. (محرران) (2001). ملاحظات PLA 40 الديمقراطية التداولية وتمكين المواطنين . المعهد الدولي للبيئة والتنمية .
  9. ↑ بيمبرت، ميشيل؛ ويكفورد، توم (أكتوبر 2003). "براجاتيربو، السلطة والمعرفة: سياسات البحث الإجرائي التشاركي في التنمية، الجزء الأول: السياق والعملية والضمانات". البحث الإجرائي . 1 (2): 184-207 . doi : 10.1177/14767503030012004 . S2CID 144374547 . 
  10. 1 2 3 4 مانين، برنارد (1997). مبادئ الحكومة التمثيلية . مطبعة جامعة كامبريدج.
  11. ↑ بال، مايكل (2012). "وعد وحدود مجالس المواطنين: المداولات والمؤسسات وقانون الديمقراطية" (ملف PDF) . جامعة كوينز في كينغستون . 38 : 259-294 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 2017-11-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2019-03-26 .
  12. 1 2 3 4 5 ساسكيند، جيمي (2022). "الفصل 20". الجمهورية الرقمية: حول الحرية والديمقراطية في القرن الحادي والعشرين . نيويورك: دار بيغاسوس للنشر. ISBN 978-1-64313-901-2. OCLC 1259049405 . 
  13. ↑ تالمادج، إيفا (2023-02-01). "مجالس المواطنين: هل هي مستقبل الديمقراطية؟" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 2023-07-04 . 
  14. ↑ فلوريديا، أنطونيو (2018-09-06). باختيغر، أندريه؛ دريزيك، جون إس؛ مانسبريدج، جين؛ وارين، مارك (محررون). "أصول التحول التداولي" . دليل أكسفورد للديمقراطية التداولية : 34-54 . doi : 10.1093/oxfordhb/9780198747369.013.25 . ISBN 9780198747369.
  15. ↑ تشيسنولايتيتي، إيفا (2020). "الفصل 3: الاتجاهات الرئيسية". المشاركة المدنية المبتكرة والمؤسسات الديمقراطية الجديدة: ركوب موجة التداول . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . ISBN 9789264563186.
  16. 1 2 ميخيا، ماوريسيو (15 ديسمبر 2023). "اتجاهات الديمقراطية التداولية لعام 2023: تحديث قاعدة بيانات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية" . بارتيسيبو . تم الاسترجاع في 12 يونيو 2024 .
  17. ^ ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. القسم 1.3.2. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  18. ↑ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (2020). المشاركة المدنية المبتكرة والمؤسسات الديمقراطية الجديدة: ركوب موجة التداول . باريس: منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. doi : 10.1787/339306da-en . ISBN 9789264837621. S2CID 243747068 . 
  19. 1 2 3 داولين، أوليفر (2009). الإمكانات السياسية للاختيار العشوائي: دراسة للاختيار العشوائي للمواطنين للمناصب العامة . إمبرينت أكاديميك. ISBN 978-1845401795.
  20. 1 2 3 4 بارنيت، أنتوني وبيتر كارتي (2008). الخيار الأثيني: إصلاح جذري لمجلس اللوردات .
  21. ↑ وارن وبيرس (2008). تصميم الديمقراطية التداولية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 10. 
  22. ↑ "ما هي مجالس المواطنين؟" . www.electoral-reform.org.uk . تاريخ الاسترجاع: 2020-02-02 .
  23. ^ ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. القسم 1.3.3. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  24. ^ لافونت ، كريستينا (2023). “4 ما هي سلطة اتخاذ القرار في مجالس المواطنين”. في ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ ولب يامينا (محرران). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر.
  25. 1 2 روشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. القسم 1.3.1. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  26. 1 2 3 تشاندلر، دانيال (2023). أحرار ومتساوون: كيف سيبدو مجتمع عادل؟ لندن: ألين لين. الصفحات 145، 165-168 . ISBN  9780141991948.
  27. 1 2 باركنسون، جون؛ مانسبريدج، جين، محرران. (2012). الأنظمة التداولية: الديمقراطية التداولية على نطاق واسع . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107025394. OCLC 802706974 . 
  28. ↑ راولز، جون (2005). نظرية العدالة . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 0674017722. OCLC 474723683 . 
  29. ↑ دال، روبرت أ. (1982). معضلات الديمقراطية التعددية : الاستقلال الذاتي مقابل السيطرة . نيو هيفن: مطبعة جامعة ييل. ISBN  0585348790. OCLC 47010959 . 
  30. ١ ٢ منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (١٤ ديسمبر ٢٠٢١). ثماني طرق لإضفاء الطابع المؤسسي على الديمقراطية التداولية . أوراق سياسات الحوكمة العامة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. باريس: منشورات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. doi : 10.1787/4fcf1da5-en . ISSN 2707-9171 . S2CID 245150993 .  
  31. ↑ فيشكين، جيمس (1 ديسمبر 2013). "المداولة من قبل الشعب نفسه: نقاط انطلاق الصوت العام" (ملف PDF) . مجلة قانون الانتخابات: القواعد والسياسة العامة . 12 (4): 490-507 . doi : 10.1089/elj.2013.0200 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 7 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2020 .
  32. ↑ سيو، أليس. "استطلاع الرأي التداولي" . سيفيكوس. مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 12 نوفمبر 2012 .
  33. ↑ شوارد، إتيان (17 فبراير 2012). القرعة كحماية مستدامة ضد حكم الأقلية . حدث ذلك في 0:43:03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2023 .
  34. ↑ مارك وارين، "ممثل المواطنين" في إم إي وارين وإتش بيرس، (محرران)، تصميم الديمقراطية التداولية، جمعية مواطني كولومبيا البريطانية ، كامبريدج، مطبعة جامعة كامبريدج، 2009، ص 50-69 (ص 59)
  35. ^ فاندام ، بيير إتيان (31/05/2023). “مجالس المواطنين والمساءلة”. في ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ ويلب، يانينا (محرران). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  36. ^ ماكنزي ، مايكل ك. (31/05/2023). “التمثيل ومجالس المواطنين”. في ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ ويلب، يانينا (محرران). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  37. ^ ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. القسم 3.3. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  38. ↑ شوارد، إتيان (17 فبراير 2012). القرعة كحماية مستدامة ضد حكم الأقلية . حدث ذلك في 0:43:03 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 فبراير 2023 .
  39. 1 2 أنتوني، أندرو (18 يوليو 2016). "ضد الانتخابات: قضية الديمقراطية لديفيد فان ريبورك - مراجعة" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 25 يونيو 2023 . 
  40. 1 2 3 هانسن، موغنس هيرمان (1999). الديمقراطية الأثينية في عصر ديموستين: البنية والمبادئ والأيديولوجيا . منشورات بريستول الكلاسيكية. لندن: مطبعة بريستول الكلاسيكية. ISBN 978-1-85399-585-9.
  41. 1 2 داولين، أوليفر (2008). الإمكانات السياسية للقرعة: دراسة للاختيار العشوائي للمواطنين للمناصب العامة . إمبرينت أكاديميك.
  42. 1 2 3 4 5 6 7 ديلانوي، جيل وأوليفر داولين (2010). الفرز: النظرية والتطبيق . إمبرينت أكاديميك. ISBN 978-1845401993.
  43. ↑ كارسون، لين؛ مارتن، برايان (1999). الاختيار العشوائي في السياسة . براغر. ص 33. 
  44. ↑ دبليو إل وارين ، هنري الثاني ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1973
  45. 1 2 دانيال كليرمان، "هل كانت هيئة المحلفين مطلعة على كل شيء؟" مؤرشف في 2011-07-19 في Wayback Machine Southern California Law Review 77: (2003)، 123.
  46. ↑ دبليو إل وارين ، هنري الثاني ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1973، ص 358
  47. ↑ داولين، أوليفر (2008). مُصنَّف : اليانصيب المدني ومستقبل المشاركة العامة . MASS LBP. ص 38. ISBN   978-0-9811005-0-0. OCLC 682256689 . 
  48. ↑ توماس، شيريل؛ لويد-بوستوك، سالي. "التراجع المستمر لهيئة المحلفين الإنجليزية". ن. فيدمار (محرر)، أنظمة هيئة المحلفين العالمية (مطبعة جامعة أكسفورد 2000) .
  49. ↑ مونتسكيو (2001) [1748]. روح القوانين . ترجمة توماس نوجنت. دار باتوش للنشر، كيتشنر.
  50. ↑ مانين، برنارد (1997). مبادئ الحكم التمثيلي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 63. ISBN  978-1-4619-4910-7. OCLC 861693063 . 
  51. ↑ فان ريبورك، ديفيد (2016). ضد الانتخابات : قضية الديمقراطية . كوفي أ. أنان، ليز ووترز ( الطبعة الأمريكية الأولى). نيويورك. ص 74-75 . ISBN    978-1-60980-811-2. OCLC 1029781182 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  52. ↑ بوريسيوس، تيريل (30 أبريل 2013). "الديمقراطية من خلال فرز الأصوات المتعدد: دروس أثينية للعصر الحديث" . مجلة المداولات العامة . 9 (1). doi : 10.16997/jdd.156 .
  53. ↑ فان ريبورك، ديفيد (2016). ضد الانتخابات: قضية الديمقراطية . دار نشر سفن ستوريز. الصفحات 75-78 . ISBN  978-1-60980-811-2. OCLC 1048327708 . 
  54. ↑ ريبورك، ديفيد فان (2016). ضد الانتخابات: قضية الديمقراطية . ترجمة ليز ووترز. لندن: ذا بودلي هيد. ص 85. ISBN  978-1-84792-422-3.
  55. ↑ "قاعدة بيانات الديمقراطية التداولية لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (2023)" . Airtable .
  56. ↑ "وهل ترغب في الحصول على مقالة لو G1000؟" . لو سوار . 29 نوفمبر 2011 . تم الاسترجاع 2 يناير 2012 .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  57. ^ فان ريبروك ، ديفيد (25-04-2019). “تجربة بلجيكا الديمقراطية” . بوليتيكو . تم الاسترجاع بتاريخ 17-06-2023 .
  58. ^ "والونيا : une première Commission citoyenne pour parler de démocratie" [ والونيا: أول لجنة مواطنة لمناقشة الديمقراطية ] . لو سوار (بالفرنسية). 14-06-2023. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2023-06-16 . تم الاسترجاع بتاريخ 17-06-2023 . رابط بديل
  59. ↑ "الحلقة 8: نهج MASS LBP مع بيتر ماكلويد" . تيسير المداولات العامة (بودكاست). مؤسسة الديمقراطية الجديدة. 26 فبراير 2020. يبدأ الحدث من 2:57 إلى 6:42 . تاريخ الاسترجاع: 27 يونيو 2023 .
  60. ↑ غروندال، جوهس (1995). جوس، س.؛ دورانت، ج. (محرران). "نموذج مؤتمر التوافق الدنماركي" . مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 25 فبراير 2023 – عبر المشاركة العامة في العلوم: دور مؤتمرات التوافق في أوروبا.
  61. 1 2 3 4 5 شيفيل، د.أ. (2010). "المواطنة الحديثة أم طريق مسدود في السياسات؟ تقييم الحاجة إلى مشاركة الجمهور في صنع السياسات العلمية، ولماذا قد لا تكون الاجتماعات العامة هي الحل" (ملف PDF) . سلسلة أوراق بحثية لمركز شورنشتاين . تاريخ الاسترجاع: 19 أكتوبر 2017 .
  62. 1 2 3 مجلس التكنولوجيا الدنماركي (2006). "مؤتمر التوافق" . مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2011 .
  63. ↑ إينسيدل، إدنا ف.؛ جيلسو، إيرلينغ؛ بريك، توماس (1 يناير 2001). "الجمهور على طاولة التكنولوجيا: مؤتمر التوافق في الدنمارك وكندا وأستراليا" . فهم الجمهور للعلوم . 10 (1): 83-98 . doi : 10.3109/a036857 (غير نشط في 1 يوليو 2025). ISSN 0963-6625 . {{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )
  64. ↑ كامينغز، مايك (29 نوفمبر 2022). "لانديمور من جامعة ييل يساعد في توجيه اتفاقية المواطنين الفريدة في فرنسا" . ييل نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2023 .
  65. ↑ جيسل، بريجيت. "كيفية تحسين جودة الديمقراطية؟ تجارب الابتكارات التشاركية على المستوى المحلي في ألمانيا". السياسة والمجتمع الألماني ، المجلد 27، العدد 4 (93)، 2009، ص 59. JSTOR ، JSTOR 23744567. تاريخ الوصول: 26 يونيو 2023. 
  66. ↑ دينيل، بيتر سي. (2010) [1999]. "الفصل 5 - خلايا التخطيط: التجربة الألمانية" . في خان، عثمان (محرر). المشاركة خارج صناديق الاقتراع: دراسات حالة أوروبية في الحوار السياسي بين الدولة والمواطن (تحويل إلى صيغة رقمية، 2004 - طبعة 2010). لندن: مطبعة جامعة لندن. ص 81. ISBN   978-1-85728-841-4.
  67. ↑ "المؤتمر الدستوري" . أيرلندا: المؤتمر الدستوري. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2018. تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2016 .
  68. ↑ أرنولد، توم (1 أبريل 2014). "داخل اتفاقية الدستور" . صحيفة آيريش تايمز (رأي) . تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2014 .
  69. ↑ ماكجي، هاري (26 يناير 2015). "مقترحان فقط للاستفتاء على الدستور" . صحيفة ذا آيريش تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يناير 2015 .
  70. ↑ كارول، روري (10 مارس 2024). "استفتاءات أيرلندا: ما الخطأ الذي حدث، وماذا سيحدث الآن؟" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 27 أبريل 2024 . 
  71. ↑ باور، إيلين (27 يوليو 2016). "القاضية ماري لافوي ستترأس جمعية المواطنين المعنية بالتعديل الثامن" . نيوز توك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2016 .
  72. ↑ فورنييه، باتريك؛ فان دير كولك، هينك؛ كارتي، ر. كينيث؛ بليز، أندريه؛ روز، جوناثان (2011). عندما يقرر المواطنون: دروس من مجالس المواطنين حول الإصلاح الانتخابي . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-956784-3. او سي ال سي 706025117 . رأ 25079252 م .  
  73. ↑ "أخبار الفرز من هولندا" . www.tegenverkiezingen.nl . تاريخ الاسترجاع: 2024-05-02 .
  74. 1 2 غازيفودا، تين (22 نوفمبر 2017). "حلول: كيف يعيد البولنديون الديمقراطية إلى غدانسك" . Resilience.org (مقال ضيف) . تاريخ الاسترجاع: 27 أبريل 2024 .
  75. ↑ "ريادة الديمقراطية في ظل ظروف الحرب: أوكرانيا تختتم أولى اجتماعات مجالس المواطنين" . مكتب مجلس أوروبا في أوكرانيا . تاريخ الاطلاع: 21 مارس 2025 .
  76. ↑ تايلور، إيان (27 يوليو 1994). "من الشعب، وبالشعب، وللشعب: تقرير إيان تايلور عن تجربة القناة الرابعة في نقاش على غرار برلمان وستمنستر بدون سياسيين" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 28 يونيو 2023 .
  77. ↑ فيشكين، جيه إس (1995). صوت الشعب: الرأي العام والديمقراطية . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-07255-6
  78. ↑ العودة إلى المدينة: الديمقراطية المباشرة. مجلة الإيكونوميست ، 17 سبتمبر 1994.
  79. ↑ هارابين، روجر (17 يناير 2020). "جمعية المواطنين تهدف إلى معالجة تغير المناخ" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2020 .
  80. ↑ فوغان، آدم. "جمعية المواطنين في المملكة المتحدة تُظهر دعمًا كبيرًا للتعافي الأخضر من جائحة كوفيد-19" . مجلة نيو ساينتست . تاريخ الاسترجاع: 14 سبتمبر 2020 .
  81. ↑ موراي، جيسيكا (16 مايو 2020). "اجتماع المناخ في المملكة المتحدة يختتم في عالم غيّره فيروس كورونا" . صحيفة الغارديان . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 16 سبتمبر 2020 . 
  82. ↑ هارابين، روجر (10 سبتمبر 2020). "تغير المناخ: الحكومة مطالبة بفرض ضرائب على المسافرين الدائمين والتخلص من سيارات الدفع الرباعي" . بي بي سي .
  83. ↑ "خدمة استمرارية الويب التابعة لهيئة السجلات الوطنية الاسكتلندية" . webarchive.nrscotland.gov.uk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 يونيو 2026 .
  84. ↑ «دروسٌ يجب استخلاصها لتعزيز فعالية مجالس المواطنين في اسكتلندا، وفقًا لتقرير جديد | كلية العلوم الاجتماعية والسياسية» . www.sps.ed.ac.uk. 25 يناير 2022. تاريخ الاطلاع: 27 أبريل 2024 .
  85. ↑ «مجلس مواطني نيوهام يناقش «تخضير المنطقة» بعد تصويت شعبي» . صحيفة نيوهام ريكوردر . 25 مايو 2021.
  86. 1 2 ثورولد، رايلي (8 فبراير 2019). "استطلاع جديد يسلط الضوء على إيجابيات وسلبيات إنشاء جمعية للمواطنين بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي" . الجمعية الملكية للفنون (مدونة) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مارس 2019 .
  87. ↑ تايلور، ديان (25 يونيو 2020). "نشطاء حركة تمرد الانقراض يطلقون حزبًا بريطانيًا بعنوان "ما وراء السياسة" عن طريق سرقة الطعام" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2020 .
  88. ↑ «حزب العمال سيُدخل مجالس المواطنين بعد نجاحه «التحويلي» في أيرلندا» . Politics.co.uk . ١٩ فبراير ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع : ٢٠ فبراير ٢٠٢٤ .
  89. ↑ زيفمان، هنري؛ ماكيرنان، جينيفر (19 فبراير 2024). "العمال: مجالس المواطنين قد تقترح قوانين الموت الرحيم" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2024 .
  90. ↑ رايت، أوليفر (18 فبراير 2024). "سو غراي تعلن عن هيئات محلفين من المواطنين ستتجاوز وايت هول" . صحيفة التايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 فبراير 2024 .
  91. ↑ جاستيل، جون ؛ ريتشاردز، روبرت؛ نوبلوخ، كاثرين (2 يناير 2014). "المداولات غير المباشرة: كيف أثرت مراجعة مبادرة مواطني ولاية أوريغون على المداولات في الانتخابات العامة" . المجلة الدولية للاتصالات . 8 : 28. ISSN 1932-8036 . 
  92. ↑ "مراجعة مبادرة المواطنين | شبكة المبتكرين الحكوميين" . www.innovations.harvard.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 أغسطس 2020.
  93. ^ ريشامبس، مين؛ فريداغ، جوليان؛ مرحباً، يانينا، محرران. (2023-05-31). دليل دي جرويتر لجمعيات المواطنين . دي جرويتر. القسم 6.3. دوى : 10.1515/9783110758269 . رقم ISBN 978-3-11-075826-9.
  94. ↑ إيستابروك، راشيل (20 أكتوبر 2014). "تجربة لمساعدة الناخبين على فهم بنود الاقتراع في كولورادو | إذاعة كولورادو العامة" . إذاعة كولورادو العامة . مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2015. تم الاطلاع عليه في 21 يوليو 2017 .
  95. ↑ جاستيل، ج. ، ريدي، ج.، موريل، م.، وأندرسون، س. (2016). تقييم مشروع مراجعة مبادرة مواطني أريزونا التجريبي لعام 2016 بشأن الاقتراح رقم 205. ستيت كوليدج، بنسلفانيا: جامعة ولاية بنسلفانيا. متاح على الإنترنت على الرابط التالي: http://sites.psu.edu/citizensinitiativereview . ( ملف PDF )
  96. ↑ إيمانويل، غابرييل (22 أكتوبر 2018). "المشرعون يدرسون إدراج 'بيانات المواطنين' في دليل الناخبين بالولاية" . WGBH . تاريخ الاسترجاع: 25 يونيو 2023 .
  97. ↑ "هل تثق بمواطنيك أكثر من قادتك؟" . SWI swissinfo.ch . 2020-01-23 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2023-06-25 .
  98. ↑ غالبريث، كيت؛ برايس، آشر (17 سبتمبر 2013). "مقتطف من كتاب: كيف دعم الجمهور طاقة الرياح في تكساس" . صحيفة تكساس تريبيون . تاريخ الاسترجاع: 6 يوليو 2023 .
  99. ↑ ماكغراث، مايك (2020). "استطلاعات الرأي التداولية وصعود طاقة الرياح في تكساس" . المجلة الوطنية للمراجعة المدنية . 109 (1): 34-38 . ISSN 0027-9013 . JSTOR 10.32543/naticivirevi.109.1.0034 .  
  100. 1 2 3 4 5 ستون، بيتر (2011). اليانصيب في الحياة العامة . إمبرينت أكاديميكس. ISBN 978-1845402082.
  101. ↑ فيرون، جيمس د. (28 مارس 1998). "المداولة كمناقشة". في: إلستر، جون (محرر). الديمقراطية التداولية . دراسات كامبريدج في نظرية الديمقراطية. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 44-68 . doi : 10.1017/CBO9781139175005.004 . ISBN  978-0-521-59696-1.
  102. ↑ نينو، كارلوس (1996). دستور الديمقراطية التداولية . مطبعة جامعة ييل.
  103. ↑ «عندما تُصبح السياسة قائمة على كراهية الطرف الآخر، تُعاني الديمقراطية» . مجلة الإيكونوميست . 31 أكتوبر 2024. ISSN 0013-0613 . تاريخ الاطلاع: 5 نوفمبر 2024 . 
  104. ↑ فيشكين، جيمس (2009). عندما يتحدث الشعب . مطبعة جامعة أكسفورد.
  105. ↑ فيشكين، جيمس س. "استطلاعات الرأي التداولية: ملخص تنفيذي" . مركز دراسات الديمقراطية. مؤرشف من الأصل في 30 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2012 .
  106. 1 2 فيشكين، جيه إس؛ لوسكين، آر سي؛ جويل، آر. (2000). "استطلاعات الرأي التداولية والتشاور العام". الشؤون البرلمانية . 53 (4): 657-666 . doi : 10.1093/pa/53.4.657 .
  107. ↑ "استطلاعات الرأي التداولية: نحو ديمقراطية أكثر استنارة" مؤرشف بتاريخ 30 أكتوبر 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) - جامعة ستانفورد، مركز الديمقراطية التداولية
  108. 1 2 3 4 S.، فيشكين، جيمس (2018). الديمقراطية عندما يفكر الشعب : إعادة تنشيط سياساتنا من خلال المداولات العامة ( الطبعة الأولى). أكسفورد، المملكة المتحدة. ISBN   9780198820291. OCLC 1006802546 . {{cite book}}: صيانة CS1: موقع الناشر مفقود ( رابط ) صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  109. ↑ فيرجون، جون؛ "نموذج جمعية المواطنين"، في إم إي وارين وإتش بيرس (محرران)، تصميم الديمقراطية التداولية، جمعية مواطني كولومبيا البريطانية ، ص 199-200
  110. ↑ سويتر، جين؛ إم فاريل، ديفيد؛ هاريس، كلودا؛ مورفي، فيليب (23 يوليو/تموز 2021). "قياس التداول المعرفي حول القضايا المستقطبة: حالة توفير الإجهاض في أيرلندا" . مجلة الدراسات السياسية . 20 (4): 630-647 . doi : 10.1177/14789299211020909 . ISSN 1478-9299 . S2CID 237729615 .  
  111. ^ ضد الانتخابات ديفيد فان ريبروك. 2016. ص. 29.
  112. ↑ بيكسوتو، تياجو سي .؛ سبادا، باولو (22 فبراير 2023). "تأملات حول تمثيلية مجالس المواطنين والابتكارات المماثلة" . ديموكراسي سبوت (مدونة).
  113. 1 2 3 4 5 لانديمور، هيلين (مايو 2013). "المداولة، والتنوع المعرفي، والشمولية الديمقراطية: حجة معرفية للاختيار العشوائي للممثلين". سينثيز . 190 (7): 1209-1231 . doi : 10.1007/s11229-012-0062-6 . S2CID 21572876 . 
  114. ↑ هونغ، لو؛ بيج، سكوت إي. (16 نوفمبر 2004). "يمكن لمجموعات من حلّالين متنوعين للمشكلات أن تتفوق على مجموعات من حلّالين ذوي قدرات عالية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 101 (46): 16385-16389 . Bibcode : 2004PNAS..10116385H . doi : 10.1073/pnas.0403723101 . ISSN 0027-8424 . PMC 528939. PMID 15534225 .   
  115. ↑ ميلز، جون ستيوارت (1875). اعتبارات حول الحكومة التمثيلية . هنري هولت وشركاه.
  116. ↑ فيشكين، جيمس س. (نوفمبر 2021). " التشاور العام التداولي عبر استطلاعات الرأي التداولية: المعايير والأساليب" . تقرير مركز هاستينغز . 51 (ملحق 2): ص19- ص24. doi : 10.1002/hast.1316 . ISSN 0093-0334 . PMID 34905249. S2CID 245178407 .   
  117. ↑ مارغوليس، بن (20 أكتوبر 2016). "ضد الانتخابات: قضية الديمقراطية" . مراجعة كتب كلية لندن للاقتصاد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مارس 2019 .
  118. ↑ كوكوما، نيكولاس (7 نوفمبر 2022). "الحجة المؤيدة لإلغاء الانتخابات" . مجلة بوسطن ريفيو .
  119. ↑ بيرنهايم، جون (2006). "3". هل الديمقراطية ممكنة؟ البديل للديمقراطية الانتخابية . سيدني: مطبعة جامعة سيدني. ISBN 978-1-920898-42-7.
  120. 1 2 لافونت، كريستينا (2015). "المداولة والمشاركة والشرعية الديمقراطية: هل ينبغي للمجالس المصغرة التداولية أن تشكل السياسة العامة؟*" (ملف PDF) . مجلة الفلسفة السياسية . 23 : 40-63 . doi : 10.1111/jopp.12031 .
  121. 1 2 لانديمور، هيلين (2020). الديمقراطية المفتوحة: إعادة ابتكار الحكم الشعبي للقرن الحادي والعشرين . مطبعة جامعة برينستون. ص 115-116 . 
  122. ↑ فيشكين، جيمس (2011). "2". غلاف كتاب "عندما يتحدث الشعب: الديمقراطية التداولية والاستشارة العامة" . مطبعة جامعة أكسفورد.
  123. ↑ وارن، مارك إي؛ جاستيل، جون (أبريل 2015). "هل تستطيع المجالس المصغرة التداولية معالجة التحديات المعرفية للمواطنة الديمقراطية؟". مجلة السياسة . 77 (2): 562-574 . doi : 10.1086/680078 . ISSN 0022-3816 . S2CID 155508734 .