هل يمكنك تحميل الملف؟

نظريًا، إذا أمكن فصل معلومات العقل وعملياته عن الجسد البيولوجي، فإنها لن تعود مرتبطة بحدود ذلك الجسد وعمره الافتراضي. علاوة على ذلك، يمكن نسخ المعلومات الموجودة داخل الدماغ جزئيًا أو كليًا أو نقلها إلى ركيزة أو أكثر (بما في ذلك التخزين الرقمي أو دماغ آخر)، وبالتالي - من منظور آلي بحت - تقليل أو إزالة "خطر فناء" هذه المعلومات. ناقش عالم الشيخوخة البيولوجية جورج م. مارتن من جامعة واشنطن هذا الاقتراح العام عام 1971. ^{[ 17 ]} من منظور الدماغ البيولوجي ، قد يكون الدماغ المُحاكى مجرد نسخة، حتى لو كان واعيًا وله خصائص لا يمكن تمييزها. على هذا النحو، قد يعتبر الكائن البيولوجي الأصلي، قبل التحميل، التوأم الرقمي كائنًا جديدًا ومستقلًا بدلًا من كونه ذاتًا مستقبلية. ^{[ 18 ]}

يمكن استخدام "رائد فضاء مُحمّل" بدلاً من رائد فضاء "حقيقي" في رحلات الفضاء البشرية ، مما يجنّب مخاطر انعدام الجاذبية ، وفراغ الفضاء، والإشعاع الكوني الذي قد يلحق بالجسم البشري. سيسمح ذلك باستخدام مركبات فضائية أصغر حجماً، مثل مركبة "ستار تشيب" المقترحة ، وسيمكّن من السفر بين النجوم لمسافات غير محدودة تقريباً. ^{[ 19 ]}

يعتقد بعض الباحثين أن تعديل أدمغة البشر ممكنٌ نظرياً، على سبيل المثال عن طريق إجراء جراحة عصبية باستخدام الروبوتات النانوية ، ولكنه يتطلب تقنية متقدمة للغاية. سيكون تعديل عقل مُحمّل أسهل بكثير، شريطة معرفة التعديلات المطلوبة بدقة. ^{[ 20 ]} وهذا من شأنه أن يُسهّل تعزيز القدرات الإدراكية والتحكم الدقيق في رفاهية الكائنات المُحاكاة ودوافعها وشخصياتها. ^{[ 21 ]}

على الرغم من أن عدد الوصلات العصبية في الدماغ البشري هائل (حوالي 100 تريليون وصلة ^{[ 22 ]} )، فإن تردد تنشيط الخلايا العصبية البيولوجية محدود بحوالي 200  هرتز، بينما يمكن للأجهزة الإلكترونية العمل بسهولة بترددات تصل إلى عدة جيجاهرتز. وبالتالي، مع وجود توازي كافٍ في الأجهزة، يمكن نظريًا للدماغ المُحاكى أن يعمل بسرعة أكبر من الدماغ البيولوجي. لذا، قد لا تكون الكائنات المُحمّلة بالمعلومات أكثر كفاءة فحسب، بل قد تتمتع أيضًا بمعدل أسرع للتجربة الذاتية مقارنةً بالأدمغة البيولوجية (على سبيل المثال، تجربة ساعة من الحياة في ثانية واحدة من الوقت الحقيقي). ^{[ 23 ]}

في سياق مفهوم "تفريغ المعلومات غير المترابط" (LCOL) الذي يعتمد على استخدام التقارير الذاتية وسجلات الحياة لتقريب جوانب من المحتوى الذهني للشخص، تستخدم بعض تطبيقات المستهلكين نصوصًا يقدمها المستخدمون (مثل كتابة اليوميات) لبناء رفقاء ذكاء اصطناعي تفاعليين أو "ذوات رقمية"؛ ويختلف هذا عن محاكاة الدماغ بالكامل لأنه لا يتضمن مسحًا للدماغ أو محاكاة لأنسجة الدماغ. ومن الأمثلة على ذلك خدمات رفقاء الذكاء الاصطناعي/برامج الدردشة الآلية مثل Replika وCharacter.AI، ^{[ 25 ] [ 26 ]} وتطبيق جوال يُسمى Mind Upload يُعرّف نفسه بأنه يسمح للمستخدمين "بتحميل وعيهم" من خلال إرسال أفكارهم وذكرياتهم. ^{[ 27 ]}

يستشهد مؤيدو تحميل العقل بقانون مور لدعم فكرة توفر القدرة الحاسوبية اللازمة في غضون بضعة عقود. إلا أن المتطلبات الحاسوبية الفعلية لتشغيل عقل بشري مُحمّل يصعب تحديدها كمياً، مما قد يجعل هذه الحجة واهية.

بغض النظر عن التقنيات المستخدمة لالتقاط أو إعادة إنشاء وظيفة العقل البشري، فمن المرجح أن تكون متطلبات المعالجة هائلة، وذلك بسبب العدد الكبير من الخلايا العصبية في الدماغ البشري إلى جانب التعقيد الكبير لكل خلية عصبية.

تعتمد القدرة الحسابية المطلوبة بشكل كبير على مستوى مقياس نموذج المحاكاة المختار: ^{[ 7 ]}

عند تصميم ومحاكاة دماغ معين، يجب استخراج خريطة دماغية أو قاعدة بيانات للاتصالات العصبية، تُظهر الروابط بين الخلايا العصبية، من نموذج تشريحي للدماغ. ولمحاكاة الدماغ بأكمله، ينبغي أن تُظهر هذه الخريطة اتصالات الجهاز العصبي بأكمله ، بما في ذلك الحبل الشوكي والمستقبلات الحسية والخلايا العضلية . ومنذ عام 2010، أصبح من الممكن إجراء مسح ضوئي شامل لعينة صغيرة من أنسجة دماغ فأر، بما في ذلك تفاصيل المشابك العصبية. ^{[ 29 ]}

لكن إذا كانت الذاكرة قصيرة المدى والذاكرة العاملة تتضمنان إطلاقًا مطولًا أو متكررًا للخلايا العصبية، بالإضافة إلى العمليات الديناميكية داخل الخلايا العصبية، فقد يصعب استخلاص حالة الإشارة الكهربائية والكيميائية للمشابك العصبية والخلايا العصبية. عندئذٍ، قد يشعر العقل المُحمّل بفقدان الذاكرة للأحداث والعمليات العقلية التي سبقت مباشرةً مسح الدماغ. ^{[ 7 ]}

تشير التقديرات إلى أن خريطة الدماغ الكاملة تشغل أقل من 2 × 10^ ¹⁶ بايت (20,000 تيرابايت)، وتخزن عناوين الخلايا العصبية المتصلة، ونوع المشبك العصبي، و"وزن" كل مشبك من مشابك الدماغ البالغ عددها 10^ ¹⁵ مشبكًا. ^{[ 30 ]} إلا أن التعقيدات البيولوجية لوظائف الدماغ الحقيقية (كالحالات فوق الجينية للخلايا العصبية، ومكونات البروتين ذات الحالات الوظيفية المتعددة، وما إلى ذلك) قد تحول دون التنبؤ الدقيق بحجم البيانات الثنائية اللازمة لتمثيل عقل بشري يعمل بكفاءة.

إحدى الطرق المحتملة لتحميل الوعي هي التقطيع التسلسلي، حيث يتم تجميد أنسجة المخ، وربما أجزاء أخرى من الجهاز العصبي، ثم مسحها وتحليلها طبقةً تلو الأخرى. يتطلب ذلك، بالنسبة للعينات المجمدة على المستوى النانوي، استخدام مجهر فائق الدقة بتقنية التبريد العميق ، لالتقاط بنية الخلايا العصبية وروابطها. ^{[ 31 ] [ 32 ]} يتم مسح السطح المكشوف من النسيج العصبي المجمد وتسجيله، ثم إزالة الطبقة السطحية من النسيج. على الرغم من أن هذه العملية بطيئة للغاية وتتطلب جهدًا كبيرًا، إلا أن الأبحاث جارية لأتمتة جمع المقاطع التسلسلية وفحصها بالمجهر. ^{[ 33 ]} بعد ذلك، يتم تحليل عمليات المسح، وإعادة إنشاء نموذج للشبكة العصبية في النظام الذي يتم تحميل الوعي إليه.

يكتنف هذا النهج، باستخدام تقنيات المجهر الحالية، بعض الغموض. فإذا أمكن محاكاة وظيفة الخلايا العصبية من خلال بنيتها المرئية فقط، فإن دقة المجهر الإلكتروني الماسح ستكون كافية لمثل هذه التقنية. ^{[ 33 ]} ولكن بما أن وظيفة أنسجة الدماغ تتحدد جزئيًا بأحداث جزيئية (خاصةً في المشابك العصبية ، ولكن أيضًا في أماكن أخرى على غشاء الخلية العصبية )، فقد لا يكون هذا كافيًا لرصد وظائف الخلايا العصبية ومحاكاتها. قد يكون من الممكن توسيع نطاق تقنيات التقطيع المتسلسل ورصد التركيب الجزيئي الداخلي للخلايا العصبية، من خلال استخدام طرق التلوين المناعي النسيجي المتطورة التي يمكن قراءتها بعد ذلك عبر المجهر الماسح الليزري متحد البؤر . ولكن نظرًا لأن المنشأ الفيزيولوجي للعقل غير معروف حاليًا، فقد لا تتمكن هذه الطريقة من الوصول إلى جميع المعلومات البيوكيميائية اللازمة لإعادة بناء دماغ بشري بدقة كافية.

قد يكون من الممكن إنشاء خرائط ثلاثية الأبعاد وظيفية لنشاط الدماغ، باستخدام تقنيات التصوير العصبي المتقدمة مثل التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI، لرسم خرائط تغير تدفق الدم)، وتخطيط الدماغ المغناطيسي (MEG، لرسم خرائط التيارات الكهربائية)، أو مزيج من عدة طرق، لبناء نموذج ثلاثي الأبعاد مفصل للدماغ باستخدام تقنيات غير جراحية وغير مدمرة. واليوم، غالبًا ما يُدمج التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي مع تخطيط الدماغ المغناطيسي لإنشاء خرائط وظيفية لقشرة الدماغ البشري أثناء أداء مهام معرفية أكثر تعقيدًا، حيث تُكمل هاتان الطريقتان بعضهما البعض. وعلى الرغم من أن تقنية التصوير الحالية تفتقر إلى الدقة المكانية اللازمة لجمع المعلومات المطلوبة لمثل هذا الفحص، فمن المتوقع أن تُحسّن التطورات الحديثة والمستقبلية المهمة بشكل كبير كلاً من الدقة المكانية والزمانية. ^{[ 35 ]}

تُناقش واجهات الدماغ والحاسوب أحيانًا باعتبارها ذات صلة غير مباشرة بتحميل الوعي، إذ تهدف إلى تسجيل النشاط العصبي (وفي بعض الحالات تحفيزه)، لكنها لا تُوفر في حد ذاتها البيانات الهيكلية والكيميائية الحيوية عالية الدقة التي يُفترض وجودها عادةً في مقترحات محاكاة الدماغ الكامل. شركة نيورالينك هي شركة تُطوّر واجهة دماغ وحاسوب قابلة للزرع، تستخدم "خيوطًا" مرنة من الأقطاب الكهربائية تُزرع بواسطة روبوت جراحي عصبي، وقد وُصفت في تقرير فني نُشر عام 2019 في مجلة أبحاث الإنترنت الطبية . ^{[ 36 ]} في عام 2024، أعلنت نيورالينك عن أول عملية زرع بشرية؛ وأشار العلماء إلى أن العمل يهدف في المقام الأول إلى مساعدة الأشخاص المصابين بالشلل، وأن تحديات كبيرة لا تزال قائمة فيما يتعلق بالسلامة والأداء على المدى الطويل. ^{[ 37 ] [ 38 ]}

تشمل الأعمال الجارية في مجال محاكاة الدماغ محاكاة جزئية وكاملة لبعض الحيوانات. ^{[ 4 ]} على سبيل المثال، تمت محاكاة دودة C. elegans الأسطوانية، ^{[ 39 ]} وذبابة الفاكهة Drosophila ، ^{[ 40 ]} والفأر ^{[ 41 ] بدرجات متفاوتة.}

مشروع الدماغ الأزرق ، الذي أطلقه معهد الدماغ والعقل التابع للمدرسة الفيدرالية للفنون التطبيقية في لوزان ، هو محاولة لإنشاء دماغ اصطناعي من خلال الهندسة العكسية لدوائر الدماغ لدى الثدييات بهدف تسريع الأبحاث التجريبية على الدماغ. ^{[ 42 ]} في عام 2009، وبعد محاكاة ناجحة لجزء من دماغ فأر، صرّح مدير المشروع، هنري ماركرام ، قائلاً: "يمكن بناء دماغ بشري اصطناعي مفصل وفعّال خلال السنوات العشر القادمة". ^{[ 43 ]} في عام 2013، أصبح ماركرام مديرًا لمشروع الدماغ البشري الجديد الذي يمتد لعقد من الزمن . بعد أقل من عامين، تبيّن أن المشروع يُدار بشكل سيئ وأن مزاعمه مبالغ فيها، وطُلب من ماركرام الاستقالة. ^{[ 44 ] [ 45 ]}

يتمثل أحد أساليب الخلود الرقمي في " استبدال " الخلايا العصبية في الدماغ تدريجياً بتقنيات طبية متقدمة مثل تقنية النانو الحيوية ، وربما باستخدام تقنية الحاسوب الرطبة أو استخدام الروبوتات النانوية لقراءة بنية الدماغ، كما وصفها أليكسي تورتشين. ^{[ 47 ]}

تتمثل المشكلة الفلسفية الرئيسية التي تواجه عملية تحميل العقل في معضلة الوعي الصعبة : صعوبة تفسير كيفية امتلاك كيان مادي كالإنسان ^{[ 48 ]} للكيفيات الحسية ، أو الوعي الظاهري ، أو التجربة الذاتية . ^{[ 49 ]} وتفترض العديد من الاستجابات الفلسفية لهذه المعضلة أن تحميل العقل مستحيلٌ جوهريًا، بينما تتوافق استجابات أخرى معه. ويدافع العديد من مؤيدي تحميل العقل عن جدواه باللجوء إلى المادية غير الاختزالية ، والتي تتضمن الاعتقاد بأن الوعي سمة ناشئة عن أنماط تنظيمية عالية المستوى لشبكات عصبية واسعة النطاق، يمكن تحقيقها في أجهزة معالجة أخرى. ويعتمد تحميل العقل على فكرة أن العقل البشري يختزل إلى مسارات الشبكة العصبية وأوزان المشابك العصبية في الدماغ. في المقابل، تسعى العديد من التفسيرات الثنائية والمثالية إلى تجنب معضلة الوعي الصعبة بتفسيرها من حيث مواد غير مادية (ويُفترض أنها غير قابلة للوصول)، مما يشكل تحديًا جوهريًا لجدوى الوعي الاصطناعي بشكل عام. ^{[ 50 ]}

بافتراض صحة النزعة المادية، يُمكن تعريف العقل بأنه حالة المعلومات في الدماغ، وبالتالي فهو موجود بنفس معنى محتوى المعلومات في ملف بيانات أو حالة برنامج حاسوبي. في هذه الحالة، يُمكن التقاط البيانات التي تُحدد حالة المعلومات في الشبكة العصبية ونسخها كملف حاسوبي من الدماغ، ثم تنفيذها في شكل مادي مختلف. ^{[ 51 ]} هذا لا ينفي أن العقول مُتكيفة بشكل كبير مع بيئتها. ^{[ 52 ]} يُشبه تحميل العقل نسخ حالة المعلومات لبرنامج حاسوبي من ذاكرة الحاسوب الذي يُشغّله إلى حاسوب آخر، ثم استكمال تنفيذه على الحاسوب الثاني. قد يمتلك الحاسوب الثاني بنية أجهزة مختلفة، ولكنه يُحاكي أجهزة الحاسوب الأول.

لهذه القضايا الفلسفية تاريخ طويل. ففي عام ١٧٧٥، كتب توماس ريد : "يسعدني أن أعرف... هل عندما يفقد دماغي بنيته الأصلية، وبعد مئة عام تقريبًا، تُصنع نفس المواد بطريقة غريبة تجعله كائنًا ذكيًا، هل سيكون هذا الكائن أنا؟ أو إذا تشكل كائنان أو ثلاثة من دماغي، فهل سيكونون جميعًا أنا، وبالتالي كائنًا ذكيًا واحدًا؟" ^{[ ٥٣ ]} مع أن مصطلح " المشكلة الصعبة للوعي" صِيغ عام ١٩٩٤، إلا أن النقاش حول هذه المسألة قديم. فقد جادل أوغسطينوس، أسقف هيبو، ضد "الأكاديميين" الماديين في القرن الخامس، وكتب أن الوعي لا يمكن أن يكون وهمًا، لأن الكائن الواعي وحده هو الذي يمكن أن يُخدع أو يختبر وهمًا. ^{[ 54 ]} قدّم رينيه ديكارت ، مؤسس ثنائية العقل والجسد ، اعتراضًا مشابهًا في القرن السابع عشر، مُصاغًا العبارة الشائعة "Je pense, donc je suis" ( "أنا أفكر، إذن أنا موجود" ). ^{[ 55 ]} على الرغم من أن المذهب المادي طُرح في العصور القديمة، كان توماس هكسلي من أوائل من وصفوا التجربة العقلية بأنها مجرد ظاهرة ثانوية للتفاعلات داخل الدماغ، لا تمتلك أي قوة سببية خاصة بها، وهي ناتجة كليًا عن نشاط الدماغ. ^{[ 56 ]}

يأمل العديد من دعاة ما بعد الإنسانية ^{[ 57 ]} وأنصار التفرد التكنولوجي في تحقيق الخلود من خلال إنشاء نسخة أو نسخ وظيفية غير بيولوجية من أدمغتهم، وبالتالي الخروج من "قشرتهم البيولوجية". لكن الفيلسوفة ودعاة ما بعد الإنسانية سوزان شنايدر تزعم أن التحميل، في أحسن الأحوال، سيخلق نسخة من العقل الأصلي. ^{[ 58 ]} توافق شنايدر على أن للوعي أساسًا حسابيًا، لكنها لا توافق على أن هذا يعني بقاء الشخص بعد التحميل. فبحسب رأيها، من المرجح أن يؤدي التحميل إلى موت الدماغ، ولن يتمكن سوى الآخرين من الحفاظ على وهم بقاء الشخص الأصلي. من غير المعقول الاعتقاد بأن وعي المرء يمكن أن يغادر دماغه إلى مكان آخر؛ فالأشياء المادية العادية لا تتصرف بهذه الطريقة. فالأشياء العادية (كالصخور والطاولات وغيرها) ليست موجودة هنا وفي مكان آخر في آن واحد. في أحسن الأحوال، يتم إنشاء نسخة. ^{[ 58 ]}

وقد عارض آخرون هذه الاستنتاجات. فعلى سبيل المثال، أشار جيمس هيوز، وهو بوذي من دعاة ما بعد الإنسانية، إلى أن هذا الاعتبار محدود: فإذا اعتقد المرء أن الذات وهم، فإن المخاوف بشأن البقاء ليست مبرراً لتجنب التحميل، ^{[ 59 ]} وقدّم كيث وايلي حجةً مفادها أن جميع العقول الناتجة عن عملية التحميل لها حقوق متساوية في الهوية الأصلية، بحيث يُحدد بقاء الذات بأثر رجعي من منظور ذاتي بحت. ^{[ 60 ] [ 61 ]} كما أكد البعض أن الوعي جزء من نظام خارج بيولوجي لم يُكتشف بعد، وبالتالي لا يمكن فهمه بالكامل حتى الآن. وبدون نقل الوعي، لا يمكن تحقيق التحميل الحقيقي أو الخلود الدائم عملياً. ^{[ 62 ]}

من النتائج المحتملة الأخرى لتحميل العقل أن قرار التحميل قد يُنتج مُتلاعبًا بالرموز بلا وعي بدلًا من عقل واعٍ (كائن فلسفي مُتبلّد ). ^{[ 63 ] [ 64 ]} إذا استطاع الحاسوب معالجة المدخلات الحسية لإنتاج نفس المخرجات التي يُنتجها العقل البشري (الكلام، حركات العضلات، إلخ) دون امتلاك تجربة واعية، فقد يكون من المستحيل تحديد ما إذا كان العقل المُحمّل واعيًا أم مجرد آلة تتصرف ككائن واعٍ. تُثير تجارب فكرية مثل تجربة الغرفة الصينية أسئلة جوهرية حول تحميل العقل: إذا تصرف العقل المُحمّل بطرق تُشير بقوة إلى الوعي، أو أصرّ على أنه واعٍ، فهل هو واعٍ حقًا؟ ^{[ 65 ]} قد يكون هناك أيضًا حد أقصى مطلق لسرعة المعالجة لا يُمكن الحفاظ على الوعي فوقه. إن ذاتية الوعي تحول دون إيجاد إجابة قاطعة لهذا السؤال. ^{[ 66 ]}

يعتقد العديد من العلماء، بمن فيهم راي كرزويل ، أنه من المستحيل الجزم بوعي كيان منفصل، لأن الوعي ذاتي بطبيعته (انظر: الأنانية المطلقة ). ومع ذلك، يعتقد بعض العلماء أن الوعي ناتج عن عمليات حسابية لا تعتمد على ركيزة. بينما يعتقد علماء آخرون، بمن فيهم روجر بنروز ، أن الوعي قد ينشأ من شكل من أشكال الحوسبة الكمومية التي تعتمد على ركيزة عضوية (انظر: العقل الكمومي ). ^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}

في ضوء عدم اليقين بشأن ما إذا كانت العقول المحملة واعية، يقترح ساندبيرج نهجًا حذرًا: ^{[ 70 ]}

مبدأ افتراض الأكثر (PAM): افترض أن أي نظام محاكاة يمكن أن يكون له نفس الخصائص العقلية للنظام الأصلي وتعامل معه وفقًا لذلك.

تثير عملية تطوير تقنية المحاكاة قضايا أخلاقية تتعلق برفاهية الحيوان والوعي الاصطناعي . ^{[ 70 ]} يتطلب علم الأعصاب اللازم لتطوير محاكاة الدماغ إجراء تجارب على الحيوانات، بدءًا باللافقاريات ثم الثدييات الصغيرة قبل الانتقال إلى البشر. في بعض الأحيان، قد يكون من الضروري قتل الحيوانات رحمةً بها لاستخراج أدمغتها وتقطيعها وفحصها، ولكن في أحيان أخرى، قد تكون هناك حاجة إلى قياسات سلوكية وداخل الجسم الحي ، مما قد يسبب ألمًا للحيوانات الحية. ^{[ 70 ]}

بالإضافة إلى ذلك، قد تعاني المحاكاة الحيوانية الناتجة، تبعًا لوجهة نظر المرء حول الوعي. ^{[ 70 ]} يجادل بانكروفت لصالح إمكانية وجود وعي في محاكاة الدماغ استنادًا إلى تجربة ديفيد تشالمرز الفكرية حول " تلاشي الكيفيات الحسية ". ويخلص بانكروفت إلى ما يلي: ^{[ 72 ]} "إذا كانت المحاكاة الحاسوبية المفصلة للدماغ، كما أشرتُ سابقًا، مكافئة عمليًا للدماغ العضوي، فإنه يترتب على ذلك ضرورة النظر في توسيع نطاق الحماية من المعاناة لتشمل المحاكاة". وقد جادل تشالمرز بأن مثل هذه العوالم الافتراضية ستكون عوالم حقيقية. ^{[ 73 ]} ولكن إذا حدث تحميل للعقل ولم يكن التحميل واعيًا، فقد تكون هناك تكلفة فرصة بديلة كبيرة. في كتابه "الذكاء الخارق" ، يعرب نيك بوستروم عن قلقه من إمكانية بناء "ديزني لاند بدون أطفال". ^{[ 74 ]}

قد يُسهم تطوير مكافئات افتراضية للتخدير واستبعاد العمليات المتعلقة بالألم و/أو الوعي في تقليل معاناة الحيوانات المُحاكية. لكن بعض التجارب قد تتطلب محاكاة حيوانية كاملة الوظائف ومعاناة. كما قد تُعاني الحيوانات عرضيًا بسبب عيوب أو نقص في إدراك أجزاء أدمغتها المُتضررة. ^{[ 70 ]} وتُثار أيضًا تساؤلات حول الوضع الأخلاقي لمحاكاة الدماغ الجزئية، وحول إنشاء محاكاة عصبية مُستوحاة من الأدمغة البيولوجية ولكن ببنية مختلفة. ^{[ 72 ]}

يمكن مسح محاكاة الدماغ بواسطة فيروسات الحاسوب أو البرامج الضارة دون إتلاف الأجهزة الأساسية. وهذا قد يجعل الاغتيال أسهل من الاغتيال على البشر الحقيقيين. وقد يستغل المهاجم قوة الحوسبة لأغراضه الخاصة. ^{[ 75 ]}

تُثار تساؤلات عديدة حول الشخصية القانونية للمحاكاة. ^{[ 76 ]} هل تُمنح حقوق الإنسان البيولوجي؟ إذا قام شخص ما بإنشاء نسخة محاكاة لنفسه ثم مات، فهل ترث المحاكاة ممتلكاته ومناصبه الرسمية؟ هل يمكن للمحاكاة أن تطلب إنهاء حياتها عندما يكون نظيرها البيولوجي مريضًا بمرض عضال أو في غيبوبة؟ هل من المفيد معاملة المحاكاة كمراهقين لبضع سنوات حتى يتمكن المُنشئ البيولوجي من الاحتفاظ بالسيطرة المؤقتة؟ هل تُعاقب المحاكاة الإجرامية بالإعدام، أم تُجبر على تعديل بياناتها كشكل من أشكال "إعادة التأهيل"؟ هل يمكن أن تتمتع النسخة المُحمّلة بحقوق الزواج ورعاية الأطفال؟ ^{[ 76 ]}

إذا مُنحت العقول المُحاكاة حقوقًا، فقد يصعب ضمان حمايتها. على سبيل المثال، قد يميل باحثو العلوم الاجتماعية إلى تعريض عقول مُحاكاة، أو مجتمعات كاملة معزولة من العقول المُحاكاة، سرًا لتجارب مضبوطة يتم فيها تعريض نسخ متعددة من نفس العقول (بالتتابع أو في وقت واحد) لظروف اختبار مختلفة.

قد يسبق ظهور المحاكاة سباق تسلح تكنولوجي مدفوع بميزة الضربة الأولى . وقد يؤدي ظهورها ووجودها إلى زيادة خطر الحرب، بما في ذلك عدم المساواة، والصراعات على السلطة، والولاء الشديد والاستعداد للموت بين أفراد المحاكاة، وأشكال جديدة من العنصرية وكراهية الأجانب والتعصب الديني. ^{[ 79 ] [ 75 ] [ 80 ]} إذا كانت المحاكاة أسرع بكثير من البشر، فقد لا يتوفر الوقت الكافي للقادة البشريين لاتخاذ قرارات حكيمة أو التفاوض. وقد يتفاعل البشر بعنف مع القوة المتنامية للمحاكاة، خاصة إذا أدى ذلك إلى خفض أجور البشر. وقد لا يثق أفراد المحاكاة ببعضهم البعض، بل قد تُفسر حتى التدابير الدفاعية حسنة النية على أنها هجوم . ^{[ 75 ]}

يطرح كتاب روبن هانسون " عصر الـ" العديد من الفرضيات حول طبيعة مجتمع تحميل العقول، بما في ذلك أن أكثر العقول شيوعاً ستكون نسخاً من البالغين ذوي الشخصيات التي تساعد على العمل المتخصص المنتج لساعات طويلة. ^{[ 81 ]}

أثار كينيث د. ميلر، أستاذ علم الأعصاب في جامعة كولومبيا والمدير المشارك لمركز علم الأعصاب النظري، شكوكًا حول جدوى تحميل الوعي. حجته الرئيسية هي أن إعادة بناء الخلايا العصبية وروابطها مهمة شاقة بحد ذاتها، لكنها غير كافية على الإطلاق. يعتمد عمل الدماغ على ديناميكيات تبادل الإشارات الكهربائية والكيميائية الحيوية بين الخلايا العصبية، لذا فإن التقاطها في حالة "مُجمدة" واحدة قد لا يكون كافيًا. إضافةً إلى ذلك، قد تتطلب طبيعة هذه الإشارات نمذجة على المستوى الجزيئي وما بعده. لذلك، وبينما لا يرفض ميلر الفكرة من حيث المبدأ، يعتقد أن تعقيد الاستنساخ "المطلق" للعقل سيظل عصيًا على الحل لعدة قرون. ^{[ 82 ]}

إن تقنيات علم الأعصاب وتقنيات أجهزة الحاسوب التي قد تُتيح محاكاة الدماغ مطلوبة بشدة لأسباب أخرى، ومن المفترض أن يستمر تطويرها. وقد يخضع البشر أيضًا لمحاكاة الدماغ لفترة وجيزة ولكنها مهمة في طريقهم نحو ذكاء اصطناعي يُضاهي الذكاء البشري دون الاعتماد على المحاكاة . ^{[ 81 ]} وإذا ما تحققت تقنية المحاكاة، فسيبقى من غير المؤكد ما إذا كان ينبغي تسريع تقدمها أم إبطاؤه. ^{[ 75 ]}

حجج لتسريع أبحاث محاكاة الدماغ:

• إذا كانت علوم الأعصاب، لا القدرة الحاسوبية، هي العائق أمام محاكاة الدماغ، فقد تكون تطورات المحاكاة أكثر تذبذبًا وعدم قابلية للتنبؤ، وذلك تبعًا لتوقيت الاكتشافات العلمية الجديدة. ^{[ 75 ] [ 83 ] [ 84 ]} إن محدودية القدرة الحاسوبية تعني أن عمليات المحاكاة الأولى ستعمل ببطء، وبالتالي سيكون من الأسهل التكيف معها، وسيكون هناك متسع من الوقت لانتقال هذه التقنية إلى المجتمع. ^{[ 84 ]}
• قد تؤدي التحسينات في التصنيع والطباعة ثلاثية الأبعاد وتكنولوجيا النانو إلى تسريع إنتاج الأجهزة، ^{[ 75 ]} مما قد يزيد من "الفائض الحسابي" ^{[ 85 ]} الناتج عن الأجهزة الزائدة مقارنة بعلم الأعصاب.
• لو تفوقت إحدى مجموعات تطوير الذكاء الاصطناعي في تقنية المحاكاة، لكان لديها متسع من الوقت لكسب سباق التسلح لبناء أول ذكاء اصطناعي فائق. ولأنها ستكون أقل تسرعاً، فسيكون لديها حرية أكبر في دراسة مخاطر الذكاء الاصطناعي. ^{[ 86 ] [ 87 ]}

حجج تدعو إلى إبطاء أبحاث محاكاة الدماغ:

• قد يُعزز الاستثمار المتزايد في محاكاة الدماغ والعلوم المعرفية المرتبطة بها قدرة باحثي الذكاء الاصطناعي على ابتكار خوارزميات "عصبية الشكل" (مستوحاة من الدماغ)، مثل الشبكات العصبية، والتعلم المعزز، والإدراك الهرمي. وهذا بدوره قد يُسرّع من مخاطر الذكاء الاصطناعي غير المُتحكم به . ^{[ 75 ] [ 87 ]} وقدّر المشاركون في ورشة عمل حول الذكاء الاصطناعي عام 2011 احتمالية بنسبة 85% لظهور الذكاء الاصطناعي العصبي الشكل قبل محاكاة الدماغ. واستند هذا التقدير إلى فكرة أن محاكاة الدماغ تتطلب فهمًا لآليات عمل ووظائف مكونات الدماغ، إلى جانب المعرفة التقنية اللازمة لمحاكاة الخلايا العصبية. إلا أن الهندسة العكسية لقاعدة بيانات نظام التشغيل مايكروسوفت ويندوز صعبة بالفعل، ومن المرجح أن تكون الهندسة العكسية للدماغ أصعب بكثير. وبفارق ضئيل للغاية، مال المشاركون إلى الرأي القائل بأن تسريع محاكاة الدماغ سيزيد من المخاطر المتوقعة للذكاء الاصطناعي. ^{[ 86 ]}
• قد يمنح الانتظار المجتمع مزيداً من الوقت للتفكير في عواقب محاكاة الدماغ وتطوير مؤسسات لتحسين التعاون. ^{[ 75 ] [ 87 ]}

من شأن أبحاث المحاكاة أن تسرع من وتيرة علم الأعصاب ككل، مما قد يسرع من التقدم الطبي، والتحسين المعرفي، وأجهزة كشف الكذب، والتلاعب النفسي . ^{[ 87 ]}

قد يكون التحكم في عمليات المحاكاة أسهل من التحكم في الذكاء الاصطناعي من الصفر للأسباب التالية:

1. بفضل فهمنا الأعمق للقدرات البشرية والميول السلوكية ونقاط الضعف، قد تصبح تدابير المكافحة أكثر سهولة في التخطيط وأكثر بديهية. ^{[ 86 ] [ 87 ]}
2. يمكن للمحاكاة أن ترث الدوافع البشرية بسهولة أكبر. ^{[ 87 ]}
3. تُعدّ المحاكاة أصعب في التلاعب بها من الذكاء الاصطناعي المُنشأ حديثًا ، نظرًا لتعقيد بنية الدماغ البشري؛ مما قد يُقلل من مخاطر انتشارها السريع. ^{[ 75 ] [ 87 ]} كما أن المحاكاة قد تكون أكبر حجمًا وتتطلب موارد حاسوبية أكثر من الذكاء الاصطناعي، مما يُبطئ من سرعة الانتقال. ^{[ 87 ]} على عكس الذكاء الاصطناعي، لا تستطيع المحاكاة التوسع بسرعة لتتجاوز حجم الدماغ البشري. ^{[ 87 ]} تتميز المحاكاة التي تعمل بسرعات رقمية بفارق ذكاء أقل مقارنةً بالذكاء الاصطناعي، وبالتالي قد يكون التحكم بها أسهل. ^{[ 87 ]}

وفي المقابل لهذه الاعتبارات، يشير بوستروم إلى بعض السلبيات:

1. حتى لو تم فهم السلوك البشري بشكل أفضل، فإن تطور سلوك المحاكاة في ظل التحسين الذاتي قد يكون أقل قابلية للتنبؤ بكثير من تطور الذكاء الاصطناعي الآمن الجديد في ظل التحسين الذاتي. ^{[ 87 ]}
2. قد لا ترث المحاكاة جميع الدوافع البشرية. ربما ترث دوافع الناس الأكثر ظلمة أو تتصرف بشكل غير طبيعي في بيئة الفضاء الإلكتروني غير المألوفة. ^{[ 87 ]}
3. حتى لو كان هناك انطلاق بطيء نحو المحاكاة، فستظل هناك مرحلة انتقالية ثانية نحو الذكاء الاصطناعي الجديد كليًا لاحقًا. قد يعني انفجاران في الذكاء زيادة في المخاطر الإجمالية. ^{[ 87 ]}

نظراً للصعوبات المفترضة التي قد يطرحها الذكاء الخارق المُولّد بواسطة محاكاة الدماغ الكامل فيما يتعلق بمشكلة التحكم، يرفض عالم الحاسوب ستيوارت ج. راسل ، في كتابه " متوافق مع الإنسان "، فكرة إنشاء مثل هذا الذكاء، واصفاً إياها بأنها "فكرة سيئة بشكل واضح". ^{[ 88 ]}