مناوشات الصين والهند 2020-2021
ابتداءً من 5 مايو 2020، اشتبكت القوات الصينية والهندية في اشتباكات عنيفة ومواجهات ومناوشات على طول الحدود الصينية الهندية ، بما في ذلك بالقرب من بحيرة بانغونغ المتنازع عليها في لاداخ ومنطقة التبت ذاتية الحكم ، وبالقرب من الحدود بين سيكيم ومنطقة التبت ذاتية الحكم. كما وقعت اشتباكات إضافية في مواقع بشرق لاداخ على طول خط السيطرة الفعلية .
في أواخر مايو، اعترضت القوات الصينية على أعمال بناء الطرق الهندية في وادي نهر غالوان . [ 30 ] [ 31 ] ووفقًا لمصادر هندية، أسفرت اشتباكات عنيفة في 15-16 يونيو 2020 عن مقتل جنود صينيين وهنود. [ 27 ] [ 32 ] [ 33 ] وذكرت تقارير إعلامية أن جنودًا أُسروا من كلا الجانبين وأُطلق سراحهم في الأيام التالية، بينما نفت مصادر رسمية من كلا الجانبين ذلك. [ 13 ] [ 15 ] [ 28 ] وفي 7 سبتمبر، ولأول مرة منذ 45 عامًا، أُطلقت أعيرة نارية على طول خط السيطرة الفعلية، وتبادل الجانبان الاتهامات بإطلاق النار. [ 34 ] [ 35 ] كما أفادت وسائل إعلام هندية أن القوات الهندية أطلقت طلقات تحذيرية على جيش التحرير الشعبي الصيني في 30 أغسطس. [ 36 ]
حدث انسحاب جزئي من غالوان، وهوت سبرينغز ، وغوغرا في يونيو/يوليو 2020، بينما تم الانسحاب الكامل من ضفتي بحيرة بانغونغ الشمالية والجنوبية في فبراير 2021. [ 37 ] [ 38 ] بعد الانسحاب من غوغرا في أغسطس 2021، أشار محللون هنود إلى أن خط السيطرة الفعلية قد تحرك غربًا عند نقطة الدورية 17A (PP 17A). [ 39 ] [ 40 ]
في خضمّ المواجهة، عززت الهند وجودها في المنطقة بنحو 12 ألف عامل إضافي، لمساعدة منظمة الطرق الحدودية الهندية في استكمال تطوير البنية التحتية الهندية على طول الحدود الصينية الهندية. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] ويرى خبراء أن هذه المواجهات إجراءات استباقية صينية ردًا على مشروع طريق داربوك-شيوك-دي بي أو في لاداخ . [ 44 ] كما طورت الصين بنيتها التحتية على نطاق واسع في هذه المناطق الحدودية المتنازع عليها، وما زالت تواصل ذلك. [ 45 ] [ 46 ] وقد أثار إلغاء الحكومة الهندية للوضع الخاص لجامو وكشمير في أغسطس/آب 2019 قلق الصين أيضًا. [ 47 ] ومع ذلك، أكدت كل من الهند والصين وجود آليات ثنائية كافية لحل الموقف. [ 48 ] [ 49 ] يشمل ذلك جولات متعددة من الحوار بين رتب العقيد والعميد واللواء، واجتماعات الممثلين الخاصين ، [ أ ] [ 51 ] [ 52 ] واجتماعات " آلية العمل للتشاور والتنسيق بشأن شؤون الحدود الصينية الهندية " (WMCC)، [ ب ] [ 54 ] واجتماعات ومراسلات بين وزيري الخارجية والدفاع في البلدين. [ 55 ] في 12 يناير 2022، عُقد الاجتماع الرابع عشر على مستوى قادة الفيالق في نقطة اجتماع أفراد الحدود في تشوشول-مولدو. [ 56 ] في أعقاب مناوشات وادي غالوان في 15 يونيو، بدأت بعض الحملات الهندية لمقاطعة المنتجات الصينية . [ 57 ] [ 58 ] وشملت الإجراءات على الصعيد الاقتصادي إلغاء بعض العقود مع الشركات الصينية، وإجراء مزيد من التدقيق فيها، كما طُرحت دعوات لوقف دخول الشركات الصينية إلى الأسواق الاستراتيجية في الهند. [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] بحلول نوفمبر 2020، حظرت الحكومة الهندية أكثر من 200 تطبيق صيني، بما في ذلك تطبيقات مملوكة لشركات علي بابا ، وتينسنت ، وبايدو ، وسينا.و بايت دانس . [ 62 ]
في 3 ديسمبر 2024، أعلن وزير الشؤون الخارجية الهندي ، إس. جايشانكار، في مجلس النواب (لوك سابها) أن "انسحاب القوات قد تم بالكامل في شرق لاداخ". [ 63 ] [ 64 ]
خلفية
الحدود بين الصين والهند متنازع عليها في مواقع متعددة. لا توجد خريطة متاحة للعموم تُظهر النسخة الهندية من خط السيطرة الفعلية، وتُعد خرائط هيئة المسح الهندية الدليل الوحيد على الحدود الرسمية للهند. تتألف النسخة الصينية من خط السيطرة الفعلية في معظمها من مطالبات في منطقة لاداخ، لكن الصين تطالب أيضاً بولاية أروناتشال براديش في شمال شرق الهند. [ 65 ]
سبق أن خاضت الصين والهند معارك حدودية في عامي 1962 و 1967 ، حيث انتصرت الصين في الأولى وانتصرت الهند في الثانية. [ 66 ] [ 67 ]
منذ ثمانينيات القرن الماضي، عُقدت أكثر من 50 جولة من المحادثات بين البلدين بشأن قضايا الحدود هذه. [ 68 ] لم تحظَ سوى 1 إلى 2 بالمئة من الحوادث الحدودية بين عامي 2010 و2014 بأي تغطية إعلامية. [ 68 ] [ 69 ] في عام 2019، أبلغت الهند عن أكثر من 660 انتهاكًا لخط السيطرة الفعلية و108 انتهاكات جوية من قِبل جيش التحرير الشعبي، وهو عدد يفوق بكثير عدد الحوادث في عام 2018. [ 70 ] على الرغم من النزاعات والمناوشات والمواجهات، لم تُسجّل أي حوادث إطلاق نار بين البلدين على طول الحدود لأكثر من 50 عامًا، وذلك بفضل اتفاق الطرفين على عدم استخدام الأسلحة النارية؛ [ 71 ] إلا أن هذا الوضع تغيّر في 7 سبتمبر/أيلول 2020، عندما أُطلقت طلقات تحذيرية. [ 34 ]
خلال زيارة شي جين بينغ [ 72 ] إلى نيودلهي في سبتمبر/أيلول 2014، ناقش رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي قضية الحدود وحثّ نظيره على إيجاد حل. [ 73 ] ومنذ تولي مودي رئاسة الوزراء عام 2014 وحتى المواجهة عام 2020، التقى مودي وشي 18 مرة، بما في ذلك لقاءات على هامش القمم وخمس زيارات إلى الصين. [ 74 ] إلا أنه في عام 2017، دخلت الصين والهند في مواجهة كبيرة في دوكلام استمرت 73 يومًا. [ 75 ] [ 76 ] وفي 3 يناير/كانون الثاني 2018، أصدر شي جين بينغ، بصفته رئيسًا للجنة العسكرية المركزية ، أول أمر تعبئة للتدريب. وكانت هذه هي المرة الأولى التي تُصدر فيها تعليمات التدريب العسكري مباشرةً من رئيس اللجنة العسكرية المركزية. وعلى إثر ذلك، بدأت قوات جيش التحرير الشعبي الصيني بتعبئة التدريب بناءً على هذا الأمر. [ 77 ]
أوضح لواء متقاعد من جيش التحرير الشعبي الصيني أن "الصين لا تستطيع محاكاة نهج الولايات المتحدة في تحسين القدرات القتالية من خلال القتال الفعلي في الخارج، لأن سياستنا الدفاعية الوطنية دفاعية وليست هجومية. ولذلك، يُصبح التدريب العسكري بالغ الأهمية بالنسبة للصين". [ 77 ] وقد عززت الصين منذ ذلك الحين وجودها العسكري في هضبة التبت . [ 78 ]
الأسباب
ذُكرت أسبابٌ عديدةٌ كسببٍ لهذه المناوشات. فبحسب ميتش ماكونيل ، زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ الأمريكي، وأشلي تيليس ، الباحثة في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي ، فإن أحد هذه الأسباب هو أسلوب الصين في الاستيلاء على الأراضي، والذي يُعرف أيضًا باسم " التقطيع التدريجي "، والذي ينطوي على التوغل في أجزاء صغيرة من أراضي العدو على مدى فترة طويلة. [ 81 ] [ 82 ] وفي منتصف يونيو/حزيران 2020، صرّحت أورغين شودون، رئيسة منظمة كويول - ديمتشوك ، بأن الحكومات الهندية المتعاقبة (بما فيها حكومة ناريندرا مودي الحالية ) أهملت المناطق الحدودية لعقود، وتجاهلت استيلاء الصين على الأراضي في المنطقة. ووفقًا لها، فقد فشلت الهند في حماية حدودها، وحتى في عام 2020، خسرت الهند أراضٍ على طول خط السيطرة الفعلية. [ 83 ] [ 84 ] كما أقرّ قادة محليون آخرون في لاداخ بتوغلات مماثلة للقوات الصينية في المنطقة. [ 85 ] وفي منتصف يونيو/حزيران 2020، أقرّ تابير غاو، عضو البرلمان عن حزب بهاراتيا جاناتا من ولاية أروناتشال براديش ، بوجود دوريات صينية منتظمة داخل شمال شرق الهند أيضاً. [ 86 ]
قال البروفيسور تايلور فرافيل من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إن المناوشات كانت ردًا صينيًا على تطوير الهند للبنية التحتية في لاداخ، لا سيما على طول طريق داربوك-شيوك-دي بي أو . وأضاف أن ذلك كان استعراضًا للقوة من جانب الصين في خضم جائحة كوفيد-19 ، التي ألحقت ضررًا بالاقتصاد الصيني وسمعتها الدولية. [ 44 ] ووفقًا ليون صن، المتخصص في الشؤون الصينية بمركز ستيمسون ، فقد اعتبرت الصين بناء الهند للطرق تهديدًا لـ"سلامتها الإقليمية" التي لن تضحي بها من أجل علاقات جيدة مع الهند. [ 87 ]
صرح لوبسانغ سانغاي ، رئيس الحكومة التبتية في المنفى ، بأن الصين تثير قضايا الحدود بسبب مشاكل داخلية وضغوط دولية تُمارس عليها بسبب جائحة كوفيد-19. [ 88 ] [ 89 ] ورأى جايديفا رانادي، العضو السابق في المجلس الاستشاري للأمن القومي ، أن العدوان الصيني الحالي في المنطقة يهدف إلى حماية مصالحها وخططها المستقبلية في لاداخ والمناطق المجاورة، مثل الممر الاقتصادي الصيني الباكستاني . [ 90 ]
ربط وانغ شيدا، من معهد الصين للعلاقات الدولية المعاصرة، التوترات الحدودية الحالية بقرار الهند إلغاء المادة 370 وتغيير وضع جامو وكشمير في عام 2019. [ 47 ] ورغم أن برافين ساهني اتفق مع وانغ، إلا أنه افترض أن خطابًا برلمانيًا ألقاه أميت شاه ، وزير الداخلية ، ربما يكون قد أثار غضب الصين أيضًا. ففي خطابه، أعلن شاه أن أكساي تشين ، وهي منطقة متنازع عليها تديرها الصين، جزء من إقليم لاداخ الاتحادي الذي تديره الهند . [ 91 ] علاوة على ذلك، دفع تقسيم جامو وكشمير في عام 2019 العديد من كبار وزراء حزب بهاراتيا جاناتا، وآخرهم في مايو 2020، إلى الادعاء بأن كل ما تبقى الآن للهند هو استعادة جيلجيت-بالتستان . [ 92 ] كما اتفق الدبلوماسي الهندي غوتام بامباوال على أن تحركات نيودلهي المتعلقة بجامو وكشمير قد أثارت غضب بكين. [ 92 ]
ربط محللون آخرون المناوشات بتحالف الهند المتنامي مع الولايات المتحدة. وصرح ليو زونغي، المتخصص في شؤون جنوب آسيا بمعهد شنغهاي للدراسات الدولية، لصحيفة فايننشال تايمز بأن "الهند كانت نشطة في العديد من الخطط الأمريكية التي تستهدف الصين". وذكرت تانفي مادان، مؤلفة كتاب " المثلث المشؤوم" (وهو كتاب يتناول العلاقات الدولية بين الولايات المتحدة والهند والصين)، أن الهند اعتبرت ذلك "إشارة من بكين" لـ"تقييد" علاقاتها مع الولايات المتحدة. [ 93 ] وصرح فونتشوك ستوبدان ، الدبلوماسي الهندي السابق، بأن "القوى الأصغر حجماً، كالهند وأستراليا، اللتين تحالفتا مع الولايات المتحدة، تشهدان تصاعداً في عدوانية الصين". [ 94 ]
صرح أشوك كانثا ، سفير الهند السابق لدى الصين، بأن هذه المناوشات جزء من تنامي النفوذ الصيني على الحدود الهندية الصينية وفي بحر الصين الجنوبي. [ 44 ] ويشير راجا موهان ، مدير معهد دراسات جنوب آسيا في جامعة سنغافورة الوطنية ، إلى أن اختلال موازين القوى المتزايد بين الصين والهند هو السبب الرئيسي للنزاع، بينما تُعد جميع العوامل الأخرى، مثل موقع النزاع أو العلاقات الدولية للهند، مجرد تفاصيل ثانوية. [ 95 ] وقد ربط العديد من الأشخاص هذه المناوشات باستراتيجية " أصابع التبت الخمسة" الصينية . [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] كما عززت الصين نفوذها في دول الجوار الهندي - نيبال وسريلانكا وباكستان ؛ فبعد أن كانت الهند تحتكر المنطقة، باتت الصين تشكل تحديًا مباشرًا لنفوذ نيودلهي في جنوب آسيا . [ 100 ]
ترتيب المعركة
ابتداءً من أبريل 2020، قامت فرقتان من قيادة المسرح الغربي للقوات البرية لجيش التحرير الشعبي الصيني، وهما فرقة المشاة الآلية الرابعة (المرتفعات) وفرقة المشاة الآلية السادسة (المرتفعات) ، بنقل وحدات نحو خط السيطرة الفعلية في شرق لاداخ لتعزيز الانتشار القائم. وبقيت الفرقتان في شرق لاداخ من مايو 2020 إلى فبراير 2021، ثم تناوبتا مع فرقتي المشاة الآلية الثامنة والحادية عشرة . [ 101 ] [ 102 ] ونُشرت قوات سلاح الجو وقوات الصواريخ التابعة لجيش التحرير الشعبي الصيني لدعم هذه العمليات. [ 102 ]
بعد معركة غالوان، شهدت الهند زيادةً عامةً في انتشار قواتها ضد الصين في القطاعات الثلاثة: الشمالية والوسطى والشرقية. [ 103 ] وشملت عمليات الانتشار السابقة للهند الموجهة نحو الصين الفيلق 14 المتمركز في ليه، والفيلقين 17 و 33 في سيكيم، والفيلقين 3 و 4 في القطاع الشرقي. [ 104 ] وقد أُدخلت تعديلات وإضافات على هذا الانتشار، منها اقتراح إعادة تنظيم الفرقة 14، المخصصة للقتال ضد باكستان في السهول، لتصبح فرقة جبلية تُنشر في هيماشال براديش وأوتاراخاند ضد الصين. [ 104 ] وتنتشر قوات شبه عسكرية هندية، مثل شرطة الحدود الهندية التبتية (ITBP)، بالقرب من الحدود في معظم المواقع، بينما يتمركز الجيش على بعد كيلومترات قليلة خلفها. [ 105 ]
الحوادث
أفاد تقرير صادر عن مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي في يونيو/حزيران 2020 بوجود جهود متزامنة تبذلها الصين لاحتلال أراضٍ في مواقع متعددة على طول الحدود الصينية الهندية. [ 106 ] وقد وقعت مواجهات ومناوشات وتجاوزات في بحيرة بانغونغ تسو ، ووادي كوغرانغ (المعروف باسم " الينابيع الساخنة " و" غوغرا ")، ووادي غالوان ، ومنطقة ديبسانغ بولج ، وتلة غورونغ ، وريكين لا في لاداخ؛ وفي موقع واحد في سيكيم. [ 106 ] [ 107 ] وفي خضم محادثات خفض التصعيد في لاداخ، فتحت الصين في 29 يونيو/حزيران 2020 جبهة جديدة في النزاع الحدودي، حيث ادعت، لأول مرة، أن محمية ساكتينغ للحياة البرية تقع في منطقة تراشيغانغ المتنازع عليها في بوتان . [ د ] [ 108 ] [ 109 ]
خلال أواخر يوليو وأوائل أغسطس، وردت تقارير تفيد بتعزيز جيش التحرير الشعبي الصيني لمواقعه وحشد قواته في مواقع أخرى غير لاداخ، مثل ممر ليبوليك في أوتاراخاند ، وأجزاء من شمال سيكيم ، وأروناتشال براديش . [ 110 ] وعقب اشتباك وادي غالوان، نشرت الهند سفينة حربية في بحر الصين الجنوبي . [ 111 ] [ 112 ] وكان أول اشتباك حدودي مُبلغ عنه في عام 2021 في 20 يناير، ووُصف بأنه اشتباك حدودي طفيف في سيكيم. [ 113 ]
بحيرة بانغونغ تسو
Finger 1
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.7558;78.7002_dim:2000 33.7558,78.7002])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.7002,33.7558] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"2
Finger 2
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.7501;78.7193_dim:2000 33.7501,78.7193])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.7193,33.7501] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"3
Finger 3
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.7339;78.7446_dim:2000 33.7339,78.7446])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.7446,33.7339] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"4
Finger 4
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.7196;78.7635_dim:2000 33.7196,78.7635])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.7635,33.7196] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"5
Finger 5
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.721;78.7806_dim:2000 33.721,78.7806])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.7806,33.721] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"6
Finger 6
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.7255;78.7947_dim:2000 33.7255,78.7947])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.7947,33.7255] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"7
Finger 7
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.7358;78.8061_dim:2000 33.7358,78.8061])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.8061,33.7358] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"8
Finger 8
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.7398;78.8187_dim:2000 33.7398,78.8187])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.8187,33.7398] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese border point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.733;78.817_dim:2000 33.733,78.817])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.817,33.733] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"10
[[Indo-Tibetan Border Police|ITBP]] post
\", \"description\": \"Major [[Dhan Singh Thapa]] post ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.7406;78.7507_dim:2000 33.7406,78.7507])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.7507,33.7406] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"11
Chinese post on Sirijap
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.74039;78.87653_dim:2000 33.74039,78.87653])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.87653,33.74039] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"12
Sirijap
\", \"description\": \"Valley between fingers ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.74;78.845_dim:2000 33.74,78.845])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.845,33.74] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"13
[[Khurnak Fort]]
\", \"description\": \"Ruined fort that serves as a landmark; Possible Chinese post here ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.76666;78.98772_dim:2000 33.76666,78.98772])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.98772,33.76666] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese border point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.667;78.717_dim:2000 33.667,78.717])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.717,33.667] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"18
Merak
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.80024;78.59057_dim:2000 33.80024,78.59057])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.59057,33.80024] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"19
Spangmik
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.90769;78.45734_dim:2000 33.90769,78.45734])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.45734,33.90769] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"20
Changlung Lungpa
\", \"description\": \"The Indian claim lines runs in this valley ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.8053;78.9769_dim:2000 33.8053,78.9769])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.9769,33.8053] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese border point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.97032;78.73881_dim:2000 33.97032,78.73881])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.73881,33.97032] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese border point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.833;78.767_dim:2000 33.833,78.767])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.767,33.833] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"26
Bridge
\", \"description\": \"Bridge ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=33.74829;79.0247_dim:2000 33.74829,79.0247])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1125346\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#000000\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [79.0247,33.74829] } } ] } ]"}}">
في الخامس من مايو، بدأت المواجهة الأولى باشتباك بين جنود هنود وصينيين على شاطئ بحيرة بانغونغ تسو ، وهي بحيرة مشتركة بين الهند والتبت الصينية، ويمر خط السيطرة الفعلية (LAC) عبرها. [ 120 ] [ 121 ] وأظهر مقطع فيديو جنودًا من كلا البلدين يتقاتلون بالأيدي ويرشقون الحجارة على طول خط السيطرة الفعلية. [ 122 ] وفي العاشر والحادي عشر من مايو، وقع اشتباك آخر. [ 123 ] وأصيب عدد من الجنود من كلا الجانبين. وذكرت وسائل الإعلام الهندية أن حوالي 72 جنديًا هنديًا أصيبوا في المواجهة في بانغونغ تسو، ونُقل بعضهم جوًا إلى مستشفيات في ليه وشاندي ماندير ودلهي. [ 124 ] وفقًا لصحيفة ديلي تلغراف ومصادر أخرى، استولت الصين على 60 كيلومترًا مربعًا (23 ميلًا مربعًا ) من الأراضي التي تسيطر عليها الهند بين شهري مايو ويونيو 2020. [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] وبحلول نهاية أغسطس، أفادت التقارير، استنادًا إلى المعلومات الاستخباراتية المقدمة للحكومة المركزية الهندية، أن الصين احتلت 65 كيلومترًا مربعًا (25 ميلًا مربعًا ) في هذه المنطقة. [ 128 ]
بحلول 27 يونيو، أفادت التقارير أن الصين عززت وجودها العسكري على ضفتي بحيرة بانغونغ تسو الشمالية والجنوبية، وعززت مواقعها قرب النقطة الرابعة (على عكس الوضع القائم في أبريل)، بل وبدأت ببناء مهبط للطائرات المروحية ومخابئ وتحصينات . [ 129 ] تُظهر صور الأقمار الصناعية التي التقطتها شركة بلانيت لابز بين 12 و26 يونيو أن الجيش الصيني زاد من بنيته التحتية بين النقطتين الرابعة والخامسة على نطاق واسع، بما في ذلك الخيام والخنادق وخزانات المياه والمعدات والمركبات المتمركزة، بالإضافة إلى بعض المنشآت المموهة. كما أظهرت صور بلانيت لابز تضاريس منقوشة باسم الصين باللغة الصينية الماندرينية، تشونغقو ، إلى جانب خريطة الصين الحالية على شاطئ البحيرة بين النقطتين الرابعة والخامسة. [ 130 ] [ 131 ]
يمتلك كلا البلدين عدة زوارق عالية السرعة لتسيير دوريات في بحيرة بانغونغ التي ترتفع 13900 قدم فوق مستوى سطح البحر. وبينما كان الجيش الهندي قد نشر بالفعل عدة فرق دوريات بالزوارق، استُدعيت البحرية الهندية في يوليو/تموز 2020 لمواجهة وجود سفن صينية من طراز 928 B في البحيرة. [ 132 ] [ 133 ] وفي الأسبوع الأول من سبتمبر/أيلول، ووفقًا لتقارير إعلامية هندية نقلاً عن مسؤول حكومي، أُطلق ما بين 100 و200 طلقة من كلا الجانبين كـ"طلقات تحذيرية" على الضفة الشمالية لبحيرة بانغونغ. [ 134 ] [ 135 ]
قطاع تشوشول
في 29-30 أغسطس، امتدت المناوشات إلى الشاطئ الجنوبي لبحيرة بانغونغ تسو بالقرب من قرية تشوشول في لاداخ . [ 136 ] صرّح متحدث باسم الجيش الهندي بأن جيش التحرير الشعبي الصيني قام بتحركات عسكرية استفزازية ليلة 29/30 أغسطس على طول الضفة الجنوبية لبحيرة بانغونغ تسو ، وأن ردًا هنديًا استباقيًا تمثّل في تحرك سريع لاحتلال مناطق مرتفعة في خطوة دفاعية دون وقوع أي أعمال عنف. [ 142 ] [ 143 ] [ 144 ] أعاد الجيش الهندي تموضع قواته في المنطقة كإجراء احترازي لمنع أي توغل مستقبلي من جانب جيش التحرير الشعبي الصيني. [ 145 ] نفى المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، تشاو ليجيان، أي توغل من جانب جيش التحرير الشعبي الصيني في الأراضي الهندية. واتهم تشانغ شويلي، المتحدث باسم قيادة المسرح الغربي ، الجيش الهندي بالاستفزاز وانتهاك السيادة الإقليمية للصين. [ 136 ]
عُقد اجتماع على مستوى قادة الألوية لحل المشكلات. [ 146 ] وبحلول 3 سبتمبر/أيلول 2020، أفادت وسائل الإعلام الهندية بأن القوات الهندية سيطرت على العديد من المرتفعات على الضفة الجنوبية لبحيرة بانغونغ تسو. وتشمل هذه المرتفعات: ريزانغ لا ، وريكين لا، وبلاك توب، وهانان، وهيلمت، وغورونغ هيل ، وغوركا هيل، وماغار هيل. [ 147 ] تقع بعض هذه المرتفعات في المنطقة الرمادية على طول خط السيطرة الفعلية، وتطل على معسكرات صينية. [ 148 ]
في 4 سبتمبر/أيلول 2020، وخلال الاجتماع رفيع المستوى بين الصين والهند في موسكو، وردت أنباء عن استعراضات عسكرية من منطقة ريتشين لا في قطاع تشوشول. كما شوهدت قوات جيش التحرير الشعبي الصيني وهي تنقل مدفعًا مضادًا للطائرات إلى بلاك توب. [ 55 ] وفي 7 سبتمبر/أيلول 2020، حوالي الساعة 6:15 مساءً، حاولت قوات جيش التحرير الشعبي الصيني الاقتراب من المواقع الهندية في موخباري، وفقًا لتقارير هندية. [ 149 ] ونُشرت صور لجنود جيش التحرير الشعبي الصيني وهم يحملون رماحًا وسيوفًا وبنادق؛ وكان هذا أول دليل مصور يُنشر علنًا على استخدام القوات الصينية لمثل هذه الأسلحة. [ 150 ] واستخدم الجنود الهنود الذين كانوا يسيطرون على المرتفعات هناك أضواء كاشفة ومكبرات صوت لردع قوات جيش التحرير الشعبي الصيني المقتربة. وذكرت التقارير الهندية أن قوات جيش التحرير الشعبي الصيني أطلقت حينها ما بين 10 و15 طلقة. إلا أن متحدثًا باسم جيش التحرير الشعبي الصيني ادعى أن القوات الهندية أطلقت طلقات تحذيرية على القوات الصينية. كما زعم المتحدث باسم قيادة المسرح الغربي لجيش التحرير الشعبي الصيني أن الجيش الهندي قد عبر خط السيطرة الفعلية لدخول "منطقة جبال شينباو". [ 151 ] [ 152 ] [ 153 ]
في 8 سبتمبر، تبادلت الهند والصين الاتهامات بإطلاق طلقات تحذيرية. [ 154 ] [ 155 ] [ 156 ] [ 157 ] وهذه هي المرة الأولى منذ 45 عامًا، منذ عام 1975 عندما أطلقت القوات الصينية النار على دورية تابعة لقوات آسام رايفلز في تولونغ لا بولاية أروناتشال براديش، التي يتم فيها إطلاق النار بين الهند والصين. [ 35 ] كما أفادت وسائل الإعلام الهندية أن القوات الهندية أطلقت طلقات تحذيرية على جيش التحرير الشعبي الصيني في 30 أغسطس لمنعهم من تغيير الوضع الراهن على الضفة الجنوبية لبحيرة بانغونغ تسو. [ 36 ] [ 158 ] وقد أقامت القوات الهندية حواجز من الأسلاك الشائكة حول مواقعها. [ 159 ]
نفت مصادر حكومية هندية احتلالها لموقعي "هيلمت توب" و"بلاك توب". وأكدت أن "أي مسار" ممكن في المستقبل. [ 160 ]
سيكيم
بحسب تقارير إعلامية هندية، وقعت مناوشة طفيفة بين القوات الهندية والصينية في موغوثانغ، ناكو لا، سيكيم، في العاشر من مايو/أيار. وتضمن الحادث اشتباكًا بين عشرات الجنود، وتبادل الطرفان الرشق بالحجارة. [ 75 ] [ 161 ] وأُصيب عدد قليل من الجنود من كلا الجانبين. [ i ] [ 24 ] [ 162 ] وصرح متحدث باسم القيادة الشرقية للجيش الهندي بأن المسألة "حُلت بعد حوار وتواصل على المستوى المحلي"، وأن "المواجهات المؤقتة والقصيرة الأمد بين حرس الحدود تحدث أحيانًا نظرًا لعدم ترسيم الحدود. وعادةً ما تحل القوات مثل هذه المشكلات باستخدام بروتوكولات متفق عليها بين الطرفين". [ 75 ] [ 76 ] ولم تُفصح الصين عن تفاصيل الحادث، ولم تُعلّق وزارة الدفاع الصينية عليه. [ 163 ] إلا أن وزارة الخارجية الصينية أكدت أن "الجنود الصينيين لطالما حافظوا على السلام والهدوء على طول الحدود". [ 163 ]
شرق لاداخ
\", \"description\": \"Village in the Nubra tehsil ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.12059;78.10341_dim:2000 34.12059,78.10341])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.10341,34.12059] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Shyok village
\", \"description\": \"Village in the Nubra tehsil ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.17808;78.13991_dim:2000 34.17808,78.13991])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.13991,34.17808] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chhumed village
\", \"description\": \"Village in the Nubra tehsil ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.46436;78.27405_dim:2000 34.46436,78.27405])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.27405,34.46436] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Mundro village
\", \"description\": \"Village in the Nubra tehsil ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.60955;78.18722_dim:2000 34.60955,78.18722])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.18722,34.60955] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Mandaltang village
\", \"description\": \"Village in the Nubra tehsil ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.70154;78.14717_dim:2000 34.70154,78.14717])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.14717,34.70154] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Sultan Chhushku village
\", \"description\": \"Village in the Nubra tehsil ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.96375;78.00269_dim:2000 34.96375,78.00269])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.00269,34.96375] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Murgo]]
\", \"description\": \"Village in the Nubra tehsil ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.04143;77.9373_dim:2000 35.04143,77.9373])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [77.9373,35.04143] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Burtsa Gongma
\", \"description\": \"Locality close to the LAC ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.1199;78.03795_dim:2000 35.1199,78.03795])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.03795,35.1199] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Qizil Langar
\", \"description\": \"Campground close to the LAC ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.28738;77.96534_dim:2000 35.28738,77.96534])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [77.96534,35.28738] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Daulat Beg Oldi]] (DBO)
\", \"description\": \"Indian Army base with an Advanced Landing Ground ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.39144;77.92114_dim:2000 35.39144,77.92114])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [77.92114,35.39144] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Hot Springs, Chang Chenmo Valley|Hot Springs]]
\", \"description\": \"Indian Army checkpost ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.3;78.95_dim:2000 34.3,78.95])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.95,34.3] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Depsang
\", \"description\": \"Depsang ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.3;78_dim:2000 35.3,78])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78,35.3] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Shyok River]] flowing north
\", \"description\": \"Tributary of the Indus River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.636;77.4529_dim:2000 34.636,77.4529])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [77.4529,34.636] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Shyok River]] flowing north
\", \"description\": \"Tributary of the Indus River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.3699;77.7894_dim:2000 34.3699,77.7894])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [77.7894,34.3699] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Shyok River]] flowing south
\", \"description\": \"Tributary of the Indus River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.8375;78.1416_dim:2000 34.8375,78.1416])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.1416,34.8375] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Shyok River]] flowing north
\", \"description\": \"Tributary of the Indus River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.1596;77.7118_dim:2000 35.1596,77.7118])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [77.7118,35.1596] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Changchenmo River]]
\", \"description\": \"Tributary of the Shyok River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.288;78.544_dim:2000 34.288,78.544])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.544,34.288] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Galwan River]]
\", \"description\": \"Tributary of the Shyok River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.7081;78.3877_dim:2000 34.7081,78.3877])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.3877,34.7081] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Jeong Nala
\", \"description\": \"Tributary of the Shyok River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.03;78.2307_dim:2000 35.03,78.2307])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.2307,35.03] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Raki Nala
\", \"description\": \"Tributary of the Shyok River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.156;78.1612_dim:2000 35.156,78.1612])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.1612,35.156] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Chip Chap River]]
\", \"description\": \"Tributary of the Shyok River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.3016;78.2704_dim:2000 35.3016,78.2704])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.2704,35.3016] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Karakash River]]
\", \"description\": \"Drains into the Tarim Basin ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.9504;78.5595_dim:2000 34.9504,78.5595])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.5595,34.9504] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese boundary point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.55;78.083_dim:2000 35.55,78.083])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.083,35.55] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese boundary point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.35;78.017_dim:2000 35.35,78.017])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.017,35.35] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese boundary point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.95;78.2_dim:2000 34.95,78.2])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.2,34.95] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese boundary point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.9;78.217_dim:2000 34.9,78.217])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.217,34.9] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese boundary point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.767;78.217_dim:2000 34.767,78.217])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.217,34.767] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese boundary point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.533;78.433_dim:2000 34.533,78.433])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.433,34.533] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese boundary point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.367;78.883_dim:2000 34.367,78.883])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1131\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.883,34.367] } } ] } ]"}}">
في 21 مايو، أفادت صحيفة "إنديان إكسبريس" أن القوات الصينية دخلت الأراضي الهندية في وادي نهر غالوان ، واعترضت على قيام الهند بإنشاء طريق داخل الأراضي الهندية (غير المتنازع عليها). الطريق قيد الإنشاء هو فرع من طريق داربوك-شيوك-دي بي أو (DSDBO) المؤدي إلى وادي غالوان. [ j ] وذكر التقرير أيضًا أن "الصينيين نصبوا ما بين 70 و80 خيمة في المنطقة، ثم عززوا المنطقة بقوات ومركبات ثقيلة ومعدات مراقبة". [ 165 ] وفي 24 مايو، أفاد تقرير آخر أن الجنود الصينيين توغلوا في الهند في ثلاثة مواقع مختلفة: هوت سبرينغز ، ونقطة الدورية 14، ونقطة الدورية 15. [ 30 ] [ 31 ]
في كل من هذه المواقع، أفادت التقارير أن ما بين 800 و1000 جندي صيني عبروا خط السيطرة الفعلية واستقروا على بعد حوالي 2-3 كيلومترات (1-2 ميل) من الحدود، حيث نصبوا خيامهم ونشروا مركبات ثقيلة ومعدات مراقبة. وأضاف التقرير أن الهند نشرت أيضًا قوات في المنطقة، ووضعتها على بعد 300-500 متر (984-1640 قدمًا) من القوات الصينية. [ 30 ] [ 31 ] وذكرت صحيفة "يورآسيان تايمز " أن القوات الصينية "لديها حشد ضخم يشمل مخابئ عسكرية، ومنشآت دائمة جديدة، وشاحنات عسكرية، ومعدات بناء طرق". [ 166 ] وفي 30 مايو، أفاد أجاي شوكلا أن آلاف الجنود الصينيين "يعززون مواقعهم"، وأن هناك 18 مدفعًا في بحيرة بانغونغ تسو وحوالي 12 مدفعًا في وادي غالوان. وقد اتخذت القوات الهندية مواقعها لمنع أي تقدم إضافي من جانب جيش التحرير الشعبي الصيني باتجاه طريق DSDBO. [ 167 ]
في 27 مايو/أيار 2020، صرّح السفير الصيني لدى الهند، وكذلك متحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، بأن الوضع العام مستقر. [ 168 ] ومع ذلك، استمرت التقارير الإخبارية في الإشارة إلى أن آلاف الجنود الصينيين يتجهون إلى المناطق المتنازع عليها في لاداخ. وقد دفع هذا التحرك الهند إلى نشر المزيد من القوات. [ 169 ] [ 170 ] كما وردت تقارير عن تطوير صيني للبنية التحتية في غوغرا - هوت سبرينغز. وتشير مسارات في صور الأقمار الصناعية إلى توغل قوات جيش التحرير الشعبي الصيني في الأراضي الهندية هناك. [ 171 ]
اشتباكات وادي غالوان
\", \"description\": \"Source of Galwan River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.7449;78.7358_dim:2000 34.7449,78.7358])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112953\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.7358,34.7449] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Samzungling
\", \"description\": \"Campground ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.67665;78.73689_dim:2000 34.67665,78.73689])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112953\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.73689,34.67665] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Joining Shyok River
\", \"description\": \"Joining Shyok River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.75711;78.16108_dim:2000 34.75711,78.16108])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112953\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.16108,34.75711] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"KM 120
\", \"description\": \"Indian military post ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.76332;78.15062_dim:2000 34.76332,78.15062])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112953\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.15062,34.76332] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"[[Darbuk-Shyok-DBO Road]]
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.7474;78.1534_dim:2000 34.7474,78.1534])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112953\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.1534,34.7474] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Galwan River
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.7628;78.1918_dim:2000 34.7628,78.1918])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112953\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.1918,34.7628] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Galwan River
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.7509;78.2358_dim:2000 34.7509,78.2358])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112953\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.2358,34.7509] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Galwan tributary
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.78345;78.21098_dim:2000 34.78345,78.21098])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112953\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.21098,34.78345] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Chinese border point
\", \"description\": \"Declared in the ''Report of the Governments of India and the People's Republic of China on the Boundary Question'', 1960 ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.767;78.217_dim:2000 34.767,78.217])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112953\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#FFFF00\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.217,34.767] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Galwan Kangri peak
\", \"description\": \"Galwan Kangri peak ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=34.78438;78.41498_dim:2000 34.78438,78.41498])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112953\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.41498,34.78438] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Karakash River
\", \"description\": \"Karakash River ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=35.04276;78.75243_dim:2000 35.04276,78.75243])\", \"marker-symbol\": \"-number-F112953\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [78.75243,35.04276] } } ] } ]"}}">
في 15 يونيو/حزيران، عند نقطة الدورية رقم 14 ، اشتبكت القوات الهندية والصينية لمدة ست ساعات في منطقة جبلية وعرة بوادي غالوان. ولا يزال السبب المباشر للحادث مجهولاً، حيث أصدر كلا الجانبين بيانات رسمية متضاربة في أعقابه. [ 172 ] [ 173 ] زعمت بكين أن القوات الهندية هي من هاجمت القوات الصينية أولاً، [ 174 ] بينما نقلت صحيفة "ذا هندو" في 18 يونيو/حزيران عن "مسؤول حكومي رفيع" في وزارة الخارجية الهندية قوله إن قواتهم تعرضت لكمين، حيث أطلقت القوات الصينية جداول مائية محجوزة وألقت صخوراً. [ 175 ] وذكر البيان أن ذلك حدث أثناء قيامهم بدورية في منطقة متنازع عليها، حيث كان العقيد ب. سانتوش بابو قد دمر خيمة صينية قبل يومين. [ 175 ]
على الرغم من حمل الجنود للأسلحة النارية، إلا أن الاتفاقيات، التي تبنتها عقود من التقاليد للحد من احتمالية التصعيد، منعت استخدامها، لكن ورد أن الجانب الصيني كان يمتلك قضبانًا حديدية وهراوات ملفوفة بأسلاك شائكة وهراوات مرصعة بالمسامير. [ 176 ] [ 177 ] اندلع قتال بالأيدي، وطلب الجنود الهنود تعزيزات من موقع يبعد حوالي 3.2 كيلومتر (ميلين ) . في نهاية المطاف، شارك ما يصل إلى 600 رجل في القتال باستخدام الحجارة والهراوات والقضبان الحديدية وغيرها من الأسلحة البدائية. استمر القتال، الذي دار في ظلام دامس تقريبًا، لمدة تصل إلى ست ساعات. [ 178 ] ذكرت وزارة الدفاع الهندية في مراجعتها السنوية لعام 2020 أن الصين استخدمت "أسلحة غير تقليدية". [ 179 ]
أسفرت المعارك عن مقتل 20 جنديًا هنديًا، من بينهم قائد فوج بيهار السادس عشر، العقيد سانتوش بابو [ 180 ] [ 181 ] ، والضابط نودورام سورين، الحاصل على وسام فير تشاكرا [ 182 ] [ 1 ]. بينما لقي ثلاثة جنود هنود حتفهم في موقع الحادث، توفي آخرون لاحقًا متأثرين بجراحهم وانخفاض حرارة أجسامهم . [ 184 ] سقط معظم القتلى من على التلال بعد أن فقدوا توازنهم أو دُفعوا منها. [ 178 ] وقع الاشتباك بالقرب من نهر غالوان سريع الجريان، وسقط بعض الجنود من كلا الجانبين في جدول صغير، ما أدى إلى مقتلهم أو إصابتهم. [ 184 ] تم انتشال الجثث لاحقًا من نهر شيوك . [ 181 ] ذكرت عدة وسائل إعلام هندية أن الجيش الصيني أسر ما لا يقل عن 10 جنود هنود، بينهم 4 ضباط، ثم أطلق سراحهم في 18 يونيو. [ 13 ]
بحسب الجنرال في كي سينغ ، أُسر عدد غير مؤكد من الجنود الصينيين ثم أُطلق سراحهم لاحقًا من قبل الهند. [ 28 ] كما أُسر بعض الجنود الهنود لفترة وجيزة. [ 184 ] ووفقًا لمصادر إعلامية هندية، أسفرت الاشتباكات عن 43 إصابة في صفوف القوات الصينية. [ 32 ] [ 185 ] وبحسب تقارير إعلامية استندت إلى مصادر، وافق الجانب الصيني على عقد اجتماع لخفض التصعيد عقب الحادث؛ كما قُتل ضابط صيني مسؤول في الاشتباكات. [ 33 ] وأكدت وزارة الدفاع الصينية وقوع إصابات في صفوف القوات الصينية، لكنها رفضت الإفصاح عن عددها. [ 186 ] وانتشرت تقارير على الإنترنت الصيني تفيد بمقتل خمسة جنود صينيين في 16 يونيو، [ 187 ] [ 188 ] إلا أن الحكومة الصينية حجبت التقرير لاحقًا . [ 189 ] وفي 22 يونيو، عندما سُئلت الصين عن تصريح وزير هندي بشأن عدد الإصابات في صفوف القوات الصينية، امتنعت عن التعليق. [ 190 ]
بعد يومين، في 24 يونيو، ردّ متحدث صيني واصفًا تصريح الوزير الهندي بأنه "معلومات مضللة". [ 191 ] أفادت الاستخبارات الأمريكية أن جيش التحرير الشعبي الصيني تكبّد 35 إصابة. [ م ] ذكرت وسائل الإعلام الهندية أنه تم إطلاق سراح 10 جنود هنود من الحجز الصيني في 17 يونيو، بينهم أربعة ضباط. [ 13 ] [ 194 ] ردًا على هذه التقارير، نفى كل من الجيش الهندي ووزارة الخارجية الصينية احتجاز أي فرد من أفراد القوات الهندية. [ 15 ] في 19 فبراير 2021، أعلنت اللجنة العسكرية المركزية الصينية منح أربعة من جنودها أوسمة بعد وفاتهم تقديرًا لأعمالهم خلال اشتباك يونيو 2020 مع الهند في وادي غالوان. [ 195 ]
في 16 يونيو، صرّح العقيد الصيني تشانغ شويلي، المتحدث باسم القيادة الغربية لجيش التحرير الشعبي الصيني، بأن الجيش الهندي انتهك التوافق الثنائي، مما تسبب في "مواجهات جسدية عنيفة وسقوط ضحايا"، [ 196 ] وأن "سيادة الصين على منطقة وادي غالوان كانت دائمًا". [ 181 ] [ 197 ] [ 198 ] وفي 18 يونيو، أدلى وزير الخارجية الهندي بتصريح قال فيه إن الصين "حاولت من جانب واحد تغيير الوضع الراهن"، وأن العنف كان "مُدبّرًا ومُخططًا له". [ 199 ] [ 200 ] وفي اليوم نفسه، صرّح مساعد وزير الخارجية الأمريكي لشؤون شرق آسيا والمحيط الهادئ بأن جيش التحرير الشعبي الصيني "غزا" "المنطقة المتنازع عليها" بين الهند والصين. [ 201 ]
في 19 يونيو، أعلن رئيس الوزراء مودي أن "الصين لم تتوغل في حدودنا، ولم تستولِ على أي موقع"، متناقضًا بذلك مع تصريحات سابقة عديدة للحكومة الهندية. [ 172 ] [ 202 ] وفي وقت لاحق ، أوضح مكتب رئيس الوزراء أن رئيس الوزراء الهندي أراد الإشارة إلى شجاعة فوج بيهار السادس عشر الذي أحبط محاولة الجانب الصيني. [ 203 ] [ 204 ] وفي 22 يونيو، أفادت مجلة "يو إس نيوز آند وورلد ريبورت" أن وكالات الاستخبارات الأمريكية قد خلصت إلى أن قائد قيادة المسرح الغربي الصيني ، الجنرال تشاو تسونغتشي ، قد وافق على المناوشة. [ 205 ] وفي أعقاب حادثة غالوان، قرر الجيش الهندي تزويد الجنود على طول الحدود بمعدات مكافحة شغب خفيفة الوزن، بالإضافة إلى هراوات مسننة. [ 206 ] [ 207 ]
في 20 يونيو، رفعت الهند القيود المفروضة على استخدام الأسلحة النارية للجنود الهنود على طول خط السيطرة الفعلية. [ 208 ] تُظهر صور الأقمار الصناعية التي حللها المعهد الأسترالي للسياسة الاستراتيجية أن الصين كثفت أعمال البناء في وادي غالوان منذ مناوشات 15 يونيو. [ 54 ] أُعيد بناء الموقع الصيني الذي دمرته القوات الهندية في 15 يونيو بحلول 22 يونيو، مع توسيعه وزيادة تحركاته العسكرية. كما شُيّدت مواقع دفاعية جديدة أخرى من قبل القوات الهندية والصينية في الوادي. [ 209 ]
منطقة ديبسانغ
بدأ التوتر بين الهند والصين في منطقة ديبسانغ قبل أشهر من المواجهة التي وقعت في مايو 2020. [ 210 ] أفادت وسائل الإعلام الهندية في 25 يونيو 2020 بوجود صيني على بُعد 18 كيلومترًا (11 ميلًا) داخل حدود خط السيطرة الفعلية (LAC) كما تراه الهند، بالقرب من مفترق الطرق على شكل حرف Y أو ما يُعرف بـ"الممر الضيق" في وادي بورتسا نالا . [ n ] ووصفت التقارير تحركات القوات والمركبات الثقيلة والمعدات العسكرية. تقع خطوط المطالبة الصينية على بُعد 5 كيلومترات غرب الممر الضيق. [ 211 ] وقد أغلقت قوات جيش التحرير الشعبي الصيني نقاط الدوريات الهندية (PP) 10 و11 و11A و12 عند مفترق الطرق على شكل حرف Y منذ مارس/أبريل 2020. [ 212 ] [ 213 ] وتشير المعلومات الاستخباراتية الواردة في 31 أغسطس 2020 إلى أن السيطرة الصينية على أراضٍ داخل حدود خط السيطرة الفعلية (LAC) كما تراه الهند تبلغ حوالي 900 كيلومتر مربع (350 ميلًا مربعًا ) . [ 128 ] [ 214 ]
أعمال بناء البنية التحتية مستمرة
تُشيّد كلٌّ من الصين والهند بنيةً تحتيةً على طول حدودهما بهدف تعزيز قدراتهما الاستراتيجية، بما في ذلك البنية التحتية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. [ 215 ] وعقب إعلان الصين عن بناء المزيد من السدود على نهر براهمابوترا ، صرّحت الهند بأنها ستحتاج إلى بناء سدٍّ على طول النهر للتخفيف من الآثار السلبية لبناء السدود الصينية. [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] وقد استمرّ هذا البناء طوال عامي 2020 و2021. [ 219 ]
- الهند
في خضمّ المواجهة، قررت الهند نقل ما يقارب 12,000 عامل إضافي إلى المناطق الحدودية للمساعدة في إنجاز مشاريع الطرق الهندية. [ 41 ] [ 42 ] سيُساعد حوالي 8,000 عامل في مشروع البنية التحتية التابع لمنظمة الطرق الحدودية (BRO)، مشروع فيجاياك، في لاداخ، بينما سيتم تخصيص بعض العمال لمناطق حدودية أخرى مجاورة. [ 220 ] سيصل العمال إلى لاداخ بين 15 يونيو و5 يوليو. [ 43 ] غادر أول قطار يقلّ أكثر من 1,600 عامل ولاية جهارخاند في 14 يونيو 2020 متجهاً إلى أودهامبور ، ومن هناك توجه العمال لمساعدة منظمة الطرق الحدودية على الحدود الصينية الهندية. [ 43 ] [ 221 ] بالإضافة إلى إنجاز طريق DS-DBO، سيساعد العمال أيضاً منظمة الطرق الحدودية في بناء طرق حدودية أخرى. [ 222 ]
ابتداءً من شهر يونيو، أعلنت الحكومة عن زيادة تصل إلى 170% في الحد الأدنى للأجور للعاملين على طول الحدود الهندية الصينية، مع حصول العاملين في لاداخ على أعلى زيادة في الأجور. [ 223 ] ويشير الخبراء إلى أن تطوير البنية التحتية الهندية على طول الحدود كان أحد أسباب المواجهات. [ 44 ] وذكرت صحيفة لايف مينت أنه "بينما قد يُسهم إنشاء هذه الأصول في تعزيز رأس المال الاستراتيجي للهند، إلا أنه لا يُعزز رأس مالها البشري بنفس القدر". [ 224 ] كما قامت الهند بتركيب معدات مراقبة على طول خط السيطرة الفعلية. [ 225 ] وفي أكتوبر 2021، مُنحت الموافقة البيئية لإنشاء مراكز حدودية جديدة، بما في ذلك في مواقع تصاعدت فيها التوترات مع الصين. [ 226 ] وفي نهاية عام 2021، افتتحت الهند عددًا من الطرق والجسور الحدودية، بما في ذلك قسم أوملينغ لا من طريق تشيسوملي-ديمتشوك. [ 227 ]
- الصين
 1 | |||||
| |||||
خلال فترة المواجهة، واصلت الصين بناء البنية التحتية بالقرب من خط السيطرة الفعلية. [ 228 ] تشمل هذه البنية التحتية الطرق والجسور ومهابط الطائرات المروحية وغيرها من البنى التحتية العسكرية كالمعسكرات. ويجري مدّ كابلات الألياف الضوئية لقواتها الأمامية في مواقع المواجهة في بحيرة بانغونغ تسو ومنطقة غوغرا-هوت سبرينغز. [ 229 ] كما تم بناء مرسيين جديدين في بحيرة بانغونغ تسو. [ 136 ] وقد قامت الصين بتركيب كاميرات وأجهزة استشعار للحركة وغيرها من معدات المراقبة على طول خط السيطرة الفعلية. [ 141 ] ويجري تطوير القواعد الجوية في شينجيانغ والتبت، بما في ذلك قواعد هوتان وكاشغر وغارغونسا ولاسا - غونغار وشيغاتسي . [ 229 ]
في منطقة كايلاش-مانساروفار ، بالقرب من ممر ليبوليك ، تُنشئ الصين موقعًا لصواريخ أرض-جو. [ 230 ] [ 231 ] كما تُطوّر الصين شبكة الجيل الخامس (5G) لقواتها على طول خط السيطرة الفعلية. [ 232 ] [ 233 ] وردت تقارير عن نشر الصين لأجهزة تشويش على الأقمار الصناعية على طول الحدود. [ 234 ] في يوليو، أفادت ستراتفور بأن الجيش الصيني بنى 26 ثكنة مؤقتة جديدة و22 قاعدة جديدة على طول الحدود الهندية؛ "مزيج من المواقع الدائمة وشبه الدائمة". [ 235 ] [ 236 ] في سبتمبر، أفادت ستراتفور أنه منذ بداية المواجهة، بدأ بناء أربعة مهابط جديدة للطائرات المروحية. ويشير تقرير سيم تاك إلى أن هذا الحشد العسكري الصيني في جبال الهيمالايا يُشابه الاستراتيجية الصينية في بحر الصين الجنوبي، وهي استراتيجية تزيد بشكل كبير من تكلفة من يحاولون معارضة مطالبات الصين. [ 237 ] [ 238 ]
في نوفمبر، أفادت التقارير أن الصين شيدت قرية بانغدا على بُعد كيلومترين داخل أراضي بوتان، وعلى بُعد 9 كيلومترات من موقع المواجهة التي وقعت عام 2017 في دوكلام، [ 239 ] وهو ما رد عليه سفير بوتان لدى الهند قائلاً: "لا توجد قرية صينية داخل بوتان". [ 240 ] [ 241 ] [ 242 ] كما وردت أنباء عن وجود مخابئ ذخيرة صينية جديدة على بُعد 7 كيلومترات من موقع المواجهة عام 2017. [ 243 ] وبعد أسابيع قليلة، ظهرت تقارير تفيد بأن الصين شيدت ثلاث قرى بالقرب من ممر بوم لا . وبحسب التقارير، تقع هذه القرى داخل الأراضي الصينية، وقد تم بناؤها في الوقت الذي تتواجه فيه القوات الصينية والهندية في شرق لاداخ. [ 244 ] وتلا ذلك تقارير في يناير 2021 عن بناء قرية أخرى في منطقة متنازع عليها على طول الحدود في مقاطعة سوبانسيري العليا . [ 245 ] [ 246 ] أُبلغ عن وجود جيب صيني جديد (يُزعم أنه موجود) في مقاطعة شي يومي بولاية أروناتشال براديش في نوفمبر 2021. [ 247 ] خلال المواجهة، بدأت الصين ببناء جسر عبر بحيرة بانغونغ. [ 248 ]
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.3692;93.61145_dim:2000 28.3692,93.61145])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1219349\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.61145,28.3692] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Tame Chung Chung
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.36315;93.4767_dim:2000 28.36315,93.4767])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1219349\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.4767,28.36315] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Taksing
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.43501;93.20192_dim:2000 28.43501,93.20192])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1219349\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.20192,28.43501] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Maja
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.56102;93.42824_dim:2000 28.56102,93.42824])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1219349\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.42824,28.56102] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Mosing
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.4565;93.46204_dim:2000 28.4565,93.46204])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1219349\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.46204,28.4565] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Mosing
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.58178;93.41111_dim:2000 28.58178,93.41111])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1219349\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.41111,28.58178] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Longju
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.64045;93.38171_dim:2000 28.64045,93.38171])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1219349\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.38171,28.64045] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Gelensiniak
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.37218;93.48354_dim:2000 28.37218,93.48354])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1219349\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.48354,28.37218] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"Migyitun
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.66028;93.37353_dim:2000 28.66028,93.37353])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1219349\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.37353,28.66028] } }, { \"type\": \"Feature\", \"properties\": { \"title\": \"New Chinese village
\", \"description\": \" ([https://geohack.toolforge.org/geohack.php?params=28.60608;93.40031_dim:2000 28.60608,93.40031])\", \"marker-symbol\": \"-number-F1219349\", \"marker-size\": \"medium\", \"marker-color\": \"#DB3123\" }, \"geometry\": {\"type\": \"Point\", \"coordinates\": [93.40031,28.60608] } } ] } ]"}}">
الخدمات اللوجستية
بعد فشل المحادثات الدبلوماسية وتعثر عملية فض الاشتباك العسكري وخفض التصعيد، استعدت الصين والهند للحفاظ على انتشار عسكري مستمر في لاداخ طوال فصل الشتاء. [ ص ] [ 254 ] [ 255 ] [ 256 ] [ 257 ] تنخفض درجات الحرارة في أجزاء من أكساي تشين ولاداخ، وهي صحراء باردة مرتفعة، إلى -40 درجة مئوية. وبينما تشهد بعض مناطق الإقليم تساقطًا كثيفًا للثلوج، تشهد شرق لاداخ رياحًا تصل سرعتها إلى 60 كيلومترًا في الساعة. ويتجمد نهر شيوك في بحيرة بانغونغ تسو، وكذلك المياه في الأنابيب. [ 258 ]
يشكل الوقود والزيوت ومواد التشحيم جزءًا كبيرًا من الاحتياجات اللوجستية لدى الجانب الهندي. يُستخدم الزيت لتشغيل المواقد البخارية وطهي الطعام، بالإضافة إلى إذابة الثلوج لتوفير مياه الشرب وتدفئة الثكنات. كما تم تخزين خيام القطب الشمالي والملابس الشتوية. وتُلبى الاحتياجات الغذائية من خلال مؤن تشمل 22 نوعًا من الأرز والبقول والقمح، و65 صنفًا غذائيًا أساسيًا، ومواد سريعة التلف كالخضراوات، وأطعمة غنية بالسعرات الحرارية للانتشار على ارتفاع 5500 متر (18000 قدم) وما فوق. يحتاج الجندي الواحد إلى حوالي 800 كيلوغرام من المؤن تكفيه طوال فصل الشتاء. كما تم تخزين الأسلحة والذخيرة. [ 258 ] [ 259 ] [ 260 ]
الموارد المحلية في لاداخ محدودة، لذا يأتي كل شيء من السهول. [ 261 ] تم تكليف قوات هندسية إضافية بتوفير ثكنات إضافية للقوات؛ [ 262 ] وبحلول منتصف نوفمبر، أفيد بأن الجيش قد أكمل بناء "مرافق سكنية" في لاداخ. [ 263 ] ووفقًا لنائب رئيس أركان الجيش السابق، الفريق جيه بي سينغ، فإن الانتشار الشتوي على طول خط السيطرة الفعلية سيستنزف موارد الهند المالية من خلال فرض بناء بنية تحتية جديدة، ونفقات متكررة مثل نقل شاحنات وطائرات إضافية، وشراء معدات شتوية جاهزة؛ مما يؤثر بدوره على نفقات أخرى مثل خطط التحديث. [ q ] [ 253 ] [ 255 ]
في خضمّ المواجهة، أبرمت الهند اتفاقيات لتبادل الخدمات اللوجستية العسكرية مع شركائها في التحالف الرباعي - اليابان وأستراليا والولايات المتحدة. [ 267 ] طوّرت منظمة البحث والتطوير الدفاعية (DRDO) عددًا من المنتجات للقوات في لاداخ، مثل جهاز "بهكاري" جديد يُدعى "هيم تاباك". [ 268 ] شهدت عملية بناء مراكز الحدود التابعة لقوات الشرطة الهندية التبتية (ITBP) تأخيرات كبيرة امتدت لسنوات عديدة. [ 269 ]
ذكرت صحيفة الشعب اليومية أن جيش التحرير الشعبي الصيني يُشيّد بنية تحتية جديدة لفصل الشتاء، مثل الملاجئ الجاهزة، ويُجري تدريبات باستخدام طائرات بدون طيار لتوصيل وجبات ساخنة إلى القوات على الخطوط الأمامية. [ 270 ] وتسعى الصين أيضاً إلى إنشاء مرافق لوجستية عسكرية في باكستان وسريلانكا وميانمار. [ 271 ]
حرب استنزاف
تشير التقارير، نقلاً عن مصادر في الجيش الهندي، إلى الخسائر اليومية الناجمة عن الارتفاعات الشاهقة والبرد القارس. [ 272 ] وتُعتبر هذه الخسائر "ضمن النسبة المتوقعة" [ r ] ، ويتم إعادة نشر المتعافين. ويواجه الجانب الصيني أوضاعاً مماثلة. [ 272 ] ويشير المعلقون إلى أن هذه الحرب تتحول، أو تحولت بالفعل، إلى حرب استنزاف ؛ [ 273 ] ويشمل ذلك يون صن، المتخصص في الشؤون الصينية في مركز ستيمسون ، [ 274 ] وسريكانث كونداپالي ، أستاذ الدراسات الصينية في جامعة جواهر لال نهرو. [ 275 ] كما تواجه قوات حدودية أخرى، مثل شرطة الحدود الهندية التبتية، تحديات متعلقة بالاستنزاف. [ 276 ]
الهجمات الإلكترونية
بعد تصاعد حدة الهجمات الإلكترونية في عام 2020، ازدادت التقارير عنها. [ 277 ] [ 278 ] [ 279 ] اشتبهت إدارة الأمن السيبراني في ولاية ماهاراشترا في أن انقطاع التيار الكهربائي الحاد الذي شهدته مومباي في 13 أكتوبر 2020 كان ناجماً عن هجوم ببرمجيات خبيثة. [ 280 ] وخلصت دراسة أجرتها شركة الأمن السيبراني " ريكوردد فيوتشر" في فبراير 2021 إلى أن برمجيات خبيثة صينية تسللت إلى أنظمة التحكم في إمدادات الكهرباء الهندية بعد المناوشات التي وقعت في عام 2020، إلا أنها لم تؤكد وجود صلة بين هذه البرمجيات وانقطاع التيار الكهربائي في مومباي. [ 281 ] وأُفيد بتعرض ما لا يقل عن 12 مؤسسة حكومية، معظمها شركات مرافق كهربائية، لهجمات إلكترونية. [ 282 ]
الخسائر والإصابات
| تاريخ |  الخسائر الهندية |  الخسائر الصينية | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| لكل الهند | لكل الصين | لكل الهند | مصادر أخرى | |||
| نحن | روسيا | أستراليا | ||||
| 10 مايو 2020 | 4 مصابين [ 11 ] | 7 مصابين [ 24 ] | ||||
| 15 يونيو 2020 | 20 قتيلاً (بيان رسمي) [ 12 ] [ 13 ] 76 جريحاً (18 إصابة خطيرة، 58 إصابة طفيفة) [ 14 ] 10 أسرى (أُطلق سراحهم في 18 يونيو) [ 15 ] [ 14 ] [ 16 ] [ 17 ] | 4 قتلى و 1 جريح (رسمي) [ 22 ] [ 23 ] | 25-40 قتيلاً، وأكثر من 60 جريحاً [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] تم أسر عدد من الأشخاص (أُطلق سراحهم لاحقاً) [ 28 ] | 20-35 قتيلاً (بحسب الاستخبارات الأمريكية) [ 19 ] [ 192 ] [ 283 ] | أفاد تقرير لوكالة تاس الروسية للأنباء، بتاريخ 10 فبراير/شباط 2021، بمقتل 45 شخصًا [ 20 ] ، إلا أن مسؤولًا في وزارة الخارجية الروسية رفض هذا الرقم . وفي 18 فبراير/شباط 2021، أوضح الدبلوماسي الروسي تيمور تشيرنيشوف، عبر حسابه على تويتر، للصحفي السابق في بي بي سي، عادل برار [ 284 ] [ 285 ]، أن رقم تاس لم يكن تقديرًا خاصًا بها، بل نُقل من تقدير هندي غير موثق، وأنها دأبت على نسخ أرقام الضحايا من وسائل إعلام هندية، مثل وكالة أنباء ANI الهندية، في عام 2020، بما في ذلك حادثة وقعت في 17 يونيو/حزيران. [ 286 ] [ 287 ] [ 288 ] أقرت وكالة تاس بنقلها لرقم 45 قتيلاً من مزاعم السلطات الهندية والجيش الهندي في 20 يونيو 2020، [ 289 ] 2 يوليو 2020، [ 290 ] 6 يوليو 2020، [ 291 ] 31 أغسطس 2020. [ 292 ] كما أقرت تاس بنقلها لمزاعم غير مؤكدة عن مقتل 43 شخصًا نشرتها وكالة أنباء ANI الهندية في 17 يونيو 2020. [ 293 ] | 41 حالة وفاة على الأقل ( بحسب صحيفة ذا كلاكسون ، وهي صحيفة استقصائية أسترالية) [ 21 ] |
| 19 أكتوبر 2020 | تم القبض على شخص واحد (أطلق سراحه لاحقاً) [ 29 ] | |||||
| 9 يناير 2021 | تم القبض على شخص واحد (أطلق سراحه لاحقاً) [ 29 ] | |||||
| 20 يناير 2021 | 4 مصابين [ 18 ] | 20 مصابًا [ 18 ] | ||||
رد دبلوماسي
بعد الاشتباك الأول الذي وقع في 5-6 مايو/أيار 2020 في بحيرة بانغونغ تسو، اتصل وزير الخارجية الهندي آنذاك، هارش فاردان شرينغلا ، بالسفير الصيني لدى الهند، سون ويدونغ. [ 294 ] ثم أفادت التقارير أن أجيت دوفال تحدث مع الدبلوماسي الصيني البارز يانغ جيتشي . [ 294 ] وفي 28 مايو/أيار، وخلال مؤتمر صحفي، أكد المتحدث باسم وزارة الشؤون الخارجية الهندية، أنوراغ سريفاستافا ، وجود آليات ثنائية كافية لحل النزاعات الحدودية دبلوماسياً. [ 295 ] [ 48 ] (مع ذلك، يرى بعض النقاد أن هذه الاتفاقيات "معيبة بشدة". [ 296 ] ) وشهدت نقاط اجتماع أفراد الحدود جولات من المحادثات العسكرية في مايو/أيار ويونيو/حزيران. بدأت بين العقداء، ثم بين العمداء، وفي 2 يونيو/حزيران، عُقدت أكثر من ثلاث جولات بين اللواءات. [ 52 ] [ 297 ]
لم تُكلل جميع هذه المحادثات بالنجاح. وذكرت بعض المصادر العسكرية الهندية أن الهند لا تزال غير واضحة بشأن مطالب الصين. وقالت المصادر: "عندما يرغب أحدهم في عرقلة عملية ما، فإنه يلجأ إلى مطالب غير منطقية... لقد تعمدوا تقديم بعض المطالب غير المعقولة". [ 52 ] وفي السادس من يونيو/حزيران، عُقدت محادثات بين القادة في تشوشول - مولدو . وشارك في المحادثات قائد الفيلق الرابع عشر الهندي ، ومقره ليه، الفريق هارندر سينغ ، وقائد منطقة التبت العسكرية الصينية (منطقة شينجيانغ العسكرية الجنوبية)، اللواء ليو لين. [ 298 ]
في 17 يونيو/حزيران 2020، وجّه رئيس الوزراء مودي خطابًا للأمة بشأن مناوشات غالوان، موجّهًا رسالة حازمة إلى الصين على خلفية مقتل جنود هنود. [ 299 ] [ 17 ] وجاء أول تواصل بين وزيري خارجية الصين، وانغ يي، والهند، إس جايشانكار، منذ بدء النزاع الحدودي، عقب مناوشات غالوان. [ 299 ] واتهم جايشانكار الصين بأن تصرفاتها في غالوان كانت "مُدبّرة ومُخطّط لها مسبقًا". [ 299 ] وفي 20 يونيو/حزيران، حذفت منصة التواصل الاجتماعي الصينية "وي تشات" تصريحات رئيس الوزراء الهندي بشأن مناوشات غالوان، [ 300 ] والتي نشرتها السفارة الهندية في الصين. كما حُذفت البيانات الرسمية لوزارة الخارجية. وبرّرت "وي تشات" حذفها للخطاب والتصريحات بأنها كشفت أسرارًا للدولة وهددت الأمن القومي. [ 301 ]
تم حذف بيان المتحدث باسم وزارة الشؤون الخارجية بشأن الحادثة من موقع ويبو . وعندما رأت السفارة الهندية في الصين أن الصفحة ذكرت أن المحتوى قد حُذف من قِبل كاتبه، أصدرت توضيحًا يفيد بأنها لم تحذف المنشور، وأعادت نشر لقطة شاشة للبيان باللغة الصينية. [ 300 ] [ 302 ] في 1 يوليو، غادر رئيس الوزراء مودي منصة ويبو الصينية للتواصل الاجتماعي. [ 303 ] [ 304 ] في 3 يوليو، وخلال زيارة مفاجئة لمواقع عسكرية في لاداخ ، قال رئيس الوزراء مودي في خطاب له إن "عصر التوسع" قد انتهى، وأن التاريخ قد أثبت أن "القوى التوسعية إما خسرت أو أُجبرت على التراجع"؛ وأشارت وسائل الإعلام إلى أن هذا كان إشارة إلى بكين. [ 305 ]
| سنة | تاريخ | لا. | معدل النبضات في الدقيقة | ساعات | ملخص |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 6 يونيو | 1 | م | — | وبناءً على طلب الهند، بدأت محادثات خفض التصعيد في نقطة BPM، مولدو [ 298 ]. |
| 15-16 يونيو | مناوشة غالوان [ 12 ] | ||||
| 22 يونيو | 2 | م | 11 | تم العمل على مخطط الانسحاب. [ 54 ] يتبع ذلك انسحاب محدود على المستوى المحلي. [ 54 ] | |
| 30 يونيو | 3 | ج | 12 | لا توجد تعليقات رسمية. [ 306 ] [ 307 ] يستمر الانسحاب المحدود على نطاق محلي. [ 54 ] | |
| 14 يوليو | 4 | ج | 12 | تمت مراجعة عملية الانسحاب، ومناقشة المزيد من عمليات الانسحاب. [ 308 ] | |
| 2 أغسطس | 5 | م | 10 | تستمر محادثات فض الاشتباك في بحيرة بانغونغ تسو، وتصر الهند على العودة إلى الوضع الراهن. [ 309 ] | |
| 29/30 أغسطس | تسيطر الهند على مواقع متعددة في سلسلة جبال كيلاش [ 310 ] | ||||
| 21 سبتمبر | 6 | م | 14 | حضر ممثل وزارة التعليم وقائد قوات الشرطة الحدودية الهندية التبتية. [ 311 ] صدر بيان مشترك عقب المحادثات. [ 312 ] | |
| 13 أكتوبر | 7 | ج | 12 | يشير البيان المشترك الصادر عقب المحادثات إلى أنها "إيجابية" و"بناءة". [ 313 ] | |
| 6 نوفمبر | 8 | ج | 10 | قدم الجانب الصيني اقتراحاً لخفض التصعيد وفك الاشتباك وسحب القوات. [ 314 ] | |
| 2021 | 24 يناير | 9 | م | 11 | أشار البيان المشترك الذي صدر عقب المحادثات إلى أنها "إيجابية وعملية وبناءة". [ 315 ] [ 316 ] |
| 21/22 فبراير | 10 | م | 16 | تم الإقرار بفك الارتباط في الخطوط الأمامية لبانغونغ تسو. [ 317 ] تم المضي قدماً في عملية فك الارتباط. [ 318 ] | |
| 9 أبريل | 11 | ج | 11 | المحادثات مستمرة. [ 319 ] [ 320 ] | |
| 31 يوليو | 12 | م | 9 | المحادثات مستمرة. [ 321 ] | |
| 10 أكتوبر | 13 | 9 | احتكاك أثناء المحادثات. [ 322 ] [ 323 ] تصريحات مستقلة. [ 56 ] | ||
| 2022 | 12 يناير | 14 | م | 13 | صدر بيان مشترك. تم الاتفاق على إجراء محادثة أخرى. [ 56 ] [ 324 ] |
| 26 يناير | احتفلت الهند والصين بيوم الجمهورية الهندية في تشوشول-مولدو ودي بي أو-تي دبليو دي. [ 325 ] | ||||
| 11 مارس | 15 | [ 326 ] | |||
| 17 يوليو | 16 | [ 327 ] | |||
| نوفمبر / ديسمبر | 17 | (مخطط له) [ 328 ] | |||
| اعتبارًا من 4 فبراير 2022 C = تشوشول (الجانب الهندي)؛ M = مولدو (الجانب الصيني). | |||||
عُقدت الجولة الثانية من اجتماع القادة في 22 يونيو/حزيران. وخلال اجتماع استمر 11 ساعة، وضع القادة خطةً لفض الاشتباك. وفي 24 يونيو/حزيران، أقرّ الجانبان دبلوماسياً بفض الاشتباك خلال الاجتماع الافتراضي لآلية التنسيق والتنسيق بين القوات. [ 54 ] وصرح المتحدث باسم الصين، تشاو ليجيان، بأن الهند "وافقت على سحب قواتها عبر الحدود من وادي غالوان، وقامت بتفكيك مرافق العبور وفقاً لطلب الصين". [ 54 ] [ 329 ]
عُقدت الجولة الثالثة من محادثات القادة في 30 يونيو/حزيران؛ [ 306 ] [ 307 ] جددت الهند مطالبتها بسحب القوات الصينية من جميع المناطق الرئيسية، بما في ذلك بحيرة بانغونغ تسو ووادي غالوان وسهول ديبسانغ، وإعادة الوضع إلى ما كان عليه قبل أبريل/نيسان، بينما شددت الصين على ضرورة خفض الحشد العسكري في المنطقة. [ 330 ] عقب المحادثات، أفادت التقارير برؤية آليات صينية تنسحب من نقطة اشتباك غالوان، وكذلك من هوت سبرينغز وغوغرا. [ 331 ]
جهود فك الاشتباك وخفض التصعيد
بعد محاولات سابقة غير ناجحة للانسحاب الكامل، عُقد اجتماع في الخامس من يوليو/تموز بين الممثلين الخاصين، مستشار الأمن القومي الهندي أجيت دوفال ووزير الخارجية الصيني وانغ يي ، حيث تقرر انسحاب القوات الهندية والصينية مسافة 1.8 كيلومتر من نقطة الدورية PP 14، موقع اشتباكات 15 يونيو/حزيران في وادي غالوان. [ 332 ] وأُفيد بأن القوات تراجعت مسافة تتراوح بين 1.5 و2 كيلومتر من PP 14 لإنشاء منطقة عازلة، ستكون محظورة على الدوريات الراجلة لمدة 30 يومًا. انسحبت القوات الصينية بالكامل من موقع الاشتباك، إلى جانب تقليص أعدادها في هوت سبرينغز وغوغرا. [ 333 ] [ 108 ] لم تنسحب القوات الصينية من بحيرة بانغونغ تسو، حيث توغلت مسافة 8 كيلومترات داخل الأراضي الهندية الخاضعة للدوريات. [ 334 ] [ 335 ]
في 25 يوليو، أفادت وسائل الإعلام الهندية بإتمام عملية فض الاشتباك في غالوان، والينابيع الساخنة، وغوغرا. [ 336 ] [ 37 ] وفي 30 يوليو، وبعد وقت قصير من إعلان وزارة الدفاع الصينية عن فض اشتباك تدريجي وخفض للتصعيد، أبلغت الهند الصين بأن عملية فض الاشتباك لم تكتمل بعد، [ 337 ] حيث ذكرت مصادر في الجيش الهندي أنه "لم يُحرز أي تقدم إيجابي على الأرض لأكثر من أسبوعين حتى الآن"، وأن عملية فض الاشتباك في غوغرا وبحيرة بانغونغ تسو لا تزال جارية. [ 338 ] [ 339 ]
في 30 يوليو، صرّح السفير الصيني سون ويدونغ بأن عملية توضيح خط السيطرة الفعلية لا يمكن أن تستمر لأن ترسيم الحدود من جانب واحد على طول هذا الخط يُؤدي إلى مزيد من النزاعات. [ 340 ] عُقدت الجولة الرابعة من محادثات قادة الفيالق في 14 يوليو، [ 308 ] بينما عُقدت الجولة الخامسة في 2 أغسطس. [ 341 ] وفي 24 يوليو، عُقدت محادثات دبلوماسية بين البلدين بشأن فض الاشتباك. [ 342 ] وعقب الجولة الخامسة من المحادثات، اجتمعت مجموعة دراسة الصين وخلصت إلى أن مقترح الصين "المتبادل والمتكافئ" لفض الاشتباك في بحيرة بانغونغ تسو غير مقبول. [ 343 ] [ 344 ]
في اليوم المئة من التوترات الحدودية، نقلت مجلة "ذا ويك" تصريحًا لمسؤول دفاعي في مبنى الأمانة العامة بنيودلهي، جاء فيه: "يعتقد المخططون العسكريون الهنود أن الأمور تبدو خارجة عن سيطرتهم. والآن، لا سبيل لحل هذه المشكلة إلا بالتدخل السياسي. لقد بذل الجانب العسكري ما يكفي من الجهد من خلال مناقشات مطولة ومتكررة." [ 51 ] وفي 27 أغسطس/آب، صرّح وزير الخارجية الهندي السابق ، شيام ساران، قائلاً: "على الهند التحلي بالصبر ... مستشهدًا بمثال سومدورونغ تشو عام 1987، والتي استغرقت سبع سنوات لحلها." [ 345 ]
عقد الجنرال الصيني وي فنغخه ونظيره الهندي راجناث سينغ محادثات في الرابع من سبتمبر/أيلول في موسكو، على هامش اجتماع منظمة شنغهاي للتعاون . [ 55 ] وفي العاشر من سبتمبر/أيلول، اجتمع وزيرا خارجية الصين والهند في موسكو. وتم الاتفاق على خمس نقاط في بيان مشترك، من بينها تدابير بناء الثقة الجديدة بين البلدين. [ 346 ]
في 21 سبتمبر، عُقد الاجتماع السادس على مستوى القادة في مركز تشوشول-مولدو لتنسيق عمليات الحدود. [ 347 ] ضم الوفد الهندي الفريق هارندر سينغ، والفريق بي جي كي مينون، ولواءين، وأربعة عمداء، وضباطًا آخرين، ورئيس شرطة الحدود الهندية التبتية ، ولأول مرة، ممثلًا عن وزارة الخارجية. [ 311 ] [ 348 ] عقب محادثات استمرت 14 ساعة، صدر بيان مشترك تضمن اتفاق الجانبين على "وقف إرسال المزيد من القوات إلى الخطوط الأمامية". [ 312 ] [ 238 ] في 30 سبتمبر، عُقدت الجولة الخامسة من المحادثات الدبلوماسية؛ وكان هذا الاجتماع التاسع عشر لآلية التنسيق والتنسيق بين الهند وباكستان. [ 349 ]
في 13 أكتوبر، عُقدت الجولة السابعة من محادثات قادة الجيش في تشوشول؛ ورغم وصف المحادثات بالإيجابية، إلا أن القضايا والتوترات على أرض الواقع لا تزال قائمة. [ 313 ] وفي 15 أكتوبر، صرّح جايشانكار بأن المحادثات بين الهند والصين لحل الأزمة "سرية" ولا ينبغي "الحكم عليها مسبقًا". [ 350 ] وخلال الجولة الثامنة من محادثات قادة الفيالق في 6 نوفمبر، قدّم الجانب الصيني مقترحًا لخفض التصعيد وفك الاشتباك وسحب القوات. [ 314 ] [ 351 ] وعُقدت الجولة التاسعة من المحادثات في يناير 2021، [ 352 ] [ 315 ] والعاشرة في فبراير 2021، [ 318 ] [ 317 ] والحادية عشرة في أبريل 2021. [ 353 ] وفي فبراير 2021، أُعلن عن فك الاشتباك من بحيرة بانغونغ تسو . [ 354 ] في 1 أغسطس 2021، تم إنشاء خط ساخن عسكري جديد. [ 355 ]
ربط التوتر الحدودي بالعلاقات الثنائية
في مقابلة أجريت في 2 أغسطس/آب 2020، صرّح وزير الخارجية الهندي لصحيفة تايمز أوف إنديا قائلاً: "لا يمكن فصل حالة الحدود عن مستقبل علاقاتنا". [ 356 ] وفي 4 أغسطس/آب، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية إن على البلدين "ضمان عدم تصاعد الخلافات إلى نزاعات"، وأن الصين تأمل أن تتعاون الهند معها في الحفاظ على "المصالح العامة للعلاقات الثنائية". [ 357 ] وفي 26 أغسطس/آب، قال السفير الصيني ويدونغ إن الصين تأمل ألا تربط الهند عمل معاهد كونفوشيوس [ 358 ] بالتوترات الحدودية، التي وصفتها بأنها "لحظة عابرة" في التاريخ. ومع ذلك، أكدت الهند أن التوترات الحدودية والعلاقات الطبيعية بين البلدين مترابطة. [ 359 ] [ 360 ] تشير المؤسسة الأوروبية لدراسات جنوب آسيا (EFSAS) إلى أنه في حين حاولت الصين فصل قضية الحدود عن العلاقات الثنائية الأخرى، "فقد تعرضت الهند لتجارب مؤلمة كافية لتدرك عبثية، بل ونتائج عكسية، التعامل مع قضية الحدود بمعزل عن غيرها". [ 361 ]
تصريحات الهند بشأن التجاوزات والتوغلات والاختراقات والتسلل
في 19 يونيو/حزيران 2020، وخلال اجتماع جميع الأحزاب، نُقل عن رئيس الوزراء ناريندرا مودي قوله: "لم يدخل أحد الأراضي الهندية أو يستولِ على أي موقع عسكري". [ 172 ] [ 203 ] وفي مجلس الشيوخ الهندي، في 16 سبتمبر/أيلول 2020، رد وزير الدولة للشؤون الداخلية على سؤال من أحد نواب حزب بهاراتيا جاناتا حول عمليات التسلل، قائلاً في رد مكتوب: "منذ فبراير/شباط، سُجّلت 47 حالة محاولة تسلل على طول الحدود الهندية الباكستانية"، و"لم يُبلّغ عن أي تسلل على طول الحدود الهندية الصينية خلال الأشهر الستة الماضية". [ 362 ] [ 363 ] وفي 15 سبتمبر/أيلول 2020، في البرلمان الهندي، قال وزير الدفاع راجناث سينغ: "قامت الصين بمحاولات توغل على خط السيطرة الفعلية في القطاع الغربي. ويشمل ذلك ممر كونغكا، وغوغرا، والضفة الشمالية لبحيرة بانغونغ". [ 364 ]
البيانات الرسمية بشأن السيادة الإقليمية
في 29 سبتمبر/أيلول 2020، صرّح متحدث باسم وزارة الخارجية الصينية بأن الصين لا تعترف بإقليم لاداخ الاتحادي "غير الشرعي". [ 365 ] وفي بيانات دبلوماسية أخرى، في 8 سبتمبر/أيلول ثم في 13 أكتوبر/تشرين الأول، [ 366 ] كررت الصين أنها لم تعترف قط بولاية أروناتشال براديش الهندية. [ 367 ] [ 368 ] وقد اعترضت الصين بشكل روتيني على زيارات القادة الهنود لأروناتشال براديش على مر السنين. [ 369 ] وقبل الاحتفال باليوم الوطني لتايوان في 10 أكتوبر/تشرين الأول 2020، أصدرت السفارة الصينية في نيودلهي توجيهات لوسائل الإعلام الهندية بشأن تغطية هذا اليوم. [ 370 ]
في 15 أكتوبر، طلبت الهند من الصين عدم التعليق على شؤونها الداخلية، مشيرةً إلى إصرار الصين المتكرر على التعليق على بنيتها التحتية باعتباره سببًا للتوترات الحدودية. [ 371 ] وعلى الصعيدين السياسي والفردي، صدرت أيضًا تصريحات واتُّخذت إجراءات تتعلق بالسيادة الإقليمية على التبت، وجيلجيت، وبالتستان، وأكساي تشين، ووادي شاكسجام. [ 372 ] [ 373 ] [ 374 ] وفيما يتعلق بقرية صينية جديدة قرب لونغجو في منطقة متنازع عليها، صرّح المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية في يناير 2021 قائلاً: "... إن البناء الطبيعي للصين على أراضيها هو مسألة سيادة بحتة". [ 246 ]
حالة المواجهة والمناوشات
| موقع | سلم التهدئة [ 375 ] [ 376 ] [ 314 ] | الفصل والتحديد | ||
|---|---|---|---|---|
| فك الارتباط | خفض التصعيد | الاستقراء نزع السلاح | ||
| لاداخ | جارٍ [ 375 ] | - | - | - |
| بحيرة بانغونغ تسو | تم الانتهاء من انسحاب القوات على الخطوط الأمامية في 21 فبراير 2021 [ 317 ] تم الانتهاء من الانسحاب في مارس 2021 [ 38 ] | - | - | غير متوفر |
| غالوان | انسحاب محدود محليًا في يونيو - يوليو 2020 [ 37 ] [ 38 ] | - | - | غير متوفر |
| ينابيع ساخنة | تم الانتهاء من الانسحاب المحدود في بعض المواقع بدءًا من يونيو - يوليو 2020 [ 37 ] [ 38 ] [ 341 ] | - | - | غير متوفر |
| جوجرا | يستمر الانسحاب حتى أغسطس 2021 [ 377 ] | - | - | غير متوفر |
بحيرة بانغونغ تسو
تم الانسحاب الكامل من ضفتي بحيرة بانغونغ الشمالية والجنوبية في فبراير 2021. [ 37 ] [ 38 ] وشمل جزء من اتفاقية الانسحاب في بحيرة بانغونغ سحب القوات الهندية من المواقع التي سيطرت عليها يومي 29 و30 أغسطس في قطاع تشوشول ومنطقة كايلاش المطلة على المواقع الصينية في سبانغور غاب وسبانغور تسو . [ 310 ] [ 143 ] [ 144 ] [ 147 ]
ينابيع جوجرا الساخنة
أعلنت الهند عن تغيير في الوضع الراهن في أوائل مايو/أيار 2020. [ 378 ] ومنذ مايو/أيار وحتى أوائل يونيو/حزيران، بدأت جهود فض الاشتباك في مناطق تشمل غوغرا وهوت سبرينغز. [ 378 ] وفي 9 يونيو/حزيران 2020، تراجع جيش التحرير الشعبي الصيني مسافة كيلومترين في هوت سبرينغز. [ 379 ] إلا أن خفض التصعيد لم يستمر بعد مناوشات في مناطق أخرى، بما في ذلك مناوشة 15/16 يونيو/حزيران التي تسببت في توترات. [ 380 ] وفي 24 يونيو/حزيران 2020، تم الاتفاق مجدداً على فض الاشتباك بشكل عام. [ 380 ] واستمرت عملية فض الاشتباك حتى أوائل يوليو/تموز 2020، [ 331 ] [ 333 ] وفي 25 يوليو/تموز 2020، نشرت كل من "إنديا توداي " و "وكالة أنباء آسيا" (ANI) خبر اكتمال فض الاشتباك في مواقع بهوت سبرينغز وغوغرا. [ 336 ] [ 37 ] في فبراير 2021، ذكرت صحيفة "إنديا توداي" ، نقلاً عن مصادر ومسؤولين، أن عملية فض الاشتباك في مواقع أخرى من هوت سبرينغز وغوغرا لم تُناقش بعد. [ 381 ] [ 38 ]
عقب الجولة الثانية عشرة من محادثات القادة العسكريين، جرى فض الاشتباك في موقع غوغرا ( PP 17A) يومي 4 و5 أغسطس/آب 2021. [ 377 ] [ 321 ] وقد افترض محللون هنود أن المنطقة العازلة التي أُنشئت في PP 17A قد أدت إلى تحرك خط السيطرة الفعلية غربًا. [ 39 ] [ 40 ] وبينما نص البيان المشترك على أنه "تم تفكيك جميع المنشآت المؤقتة والبنية التحتية الأخرى التابعة للحلفاء التي أنشأها الجانبان في المنطقة والتحقق منها بشكل متبادل"، أشار المحللون إلى أن المنشآت الصينية لا تزال مرئية من خلال صور الأقمار الصناعية. [ 382 ]
خسارة الهند للأراضي
بعد الانسحاب الجزئي من كلا الجانبين عقب مناقشات على مستوى الوزارات في يوليو/تموز 2020، أشار العديد من المحللين العسكريين الهنود إلى أن الاتفاق يمثل فشلاً للوضع الراهن الذي كان سائداً قبل الحرب حتى أبريل/نيسان 2020، وأن العودة إلى الوضع السابق باتت مستبعدة. [ 383 ] علاوة على ذلك، أشارت مصادر هندية إلى أن تردد الصين في الانسحاب من مفترق الطرق "Y" في سهول ديبسانغ، ومن "الإصبع 4" في بحيرة بانغونغ تسو، حيث توغلت القوات الصينية داخل الأراضي التي تطالب بها الهند وأقامت منشآت عسكرية، يُعد عائقاً أمام العودة إلى الوضع السابق . [ 384 ] [ 385 ] [ 386 ]
كجزء من عملية فض الاشتباك، أُنشئت مناطق عازلة في معظمها داخل الأراضي الهندية. [ 387 ] فعلى سبيل المثال، في المنطقة العازلة على الضفة الشمالية لبحيرة بانغونغ تسو ، لم يعد بإمكان القوات الهندية تسيير دوريات على امتداد حوالي 10 كيلومترات من "الإصبع 2" إلى "الإصبع 8"، على الرغم من أن الخرائط الهندية تُظهر خط السيطرة الفعلية عند "الإصبع 8". [ 387 ] وقال عضو مجلس إدارة منطقة لاداخ المستقلة ( LAHDC) إن الأراضي الهندية تحولت إلى "منطقة عازلة" بعد أن أكملت القوات الهندية والصينية فض الاشتباك من غوغرا - الينابيع الساخنة في شرق لاداخ. وأضاف: "لقد انسحبت قواتنا ليس فقط من نقطة المراقبة 15، بل أيضًا من نقطة المراقبة 16، التي كانت تحت سيطرتنا طوال الخمسين عامًا الماضية تقريبًا. (...) أصبحت مراعينا الآن منطقة عازلة". [ 388 ] [ 3 ] وأشار إلى أن وادي كوغرانغ الهندي قد يصبح منطقة متنازع عليها. [ 389 ] صرّح سوبرامانيام سوامي ، العضو السابق في مجلس الشيوخ الهندي عن حزب بهاراتيا جاناتا ، في تغريدة له بأن الهند انسحبت من أراضيها. [ 389 ] [ 390 ] وقال قدامى المحاربين الهنود إن المناطق العازلة تمثل "وضعًا راهنًا جديدًا"، وأن إنشاء هذه المناطق يُعد بمثابة "تنازل عن المزيد من الأراضي الهندية" للصينيين. [ 391 ] وقال العقيد أجاي شوكلا إنه في جميع عمليات فض الاشتباك منذ أبريل 2020، تقع المناطق العازلة التي تم إنشاؤها بالكامل على أراضٍ تطالب بها الهند وكانت تُسيّر دوريات فيها سابقًا، ولكن نتيجة لذلك، تُحرم الهند الآن من حق تسيير دوريات في المناطق التي كانت تُسيّر فيها دوريات سابقًا. من ناحية أخرى، لا تقع المناطق العازلة الصينية على أراضٍ تطالب بها الصين وكانت تُسيّر دوريات فيها سابقًا، وبالتالي، يمكن للصين مواصلة تسيير دوريات في المناطق التي كانت تُسيّر فيها دوريات سابقًا. [ 392 ] ضرب مثالاً بمنطقة غوغرا، حيث توغل الصينيون 4 كيلومترات داخل الأراضي الهندية، ثم تراجعوا كيلومترين، بينما أصبح الكيلومتران المتبقيان منطقة عازلة. وبالتالي، تقع هذه المنطقة العازلة بالكامل ضمن الأراضي التي تطالب بها الهند. [ 392 ] انتقد العقيد شوكلا وعدد من المحاربين الهنود القدامى بشدة تصريح رئيس الوزراء الهندي في يونيو 2020، حين قال ناريندرا مودي إنه لا يوجد صينيون على الأراضي الهندية، ولم يكونوا موجودين قط. كان هذا بمثابة تأييد لموقف الحكومة الصينية، وسمح لبكين برفض مزاعم التجاوزات الحدودية، والادعاء بالسيادة على جميع المواقع التي تسيطر عليها. [ 391 ] [ 392 ] في عام 2020، رفضت الهند اقتراح الانسحاب المتساوي المسافة لأنه سيعني "خسارة أراضيها"، [ 393 ] لكنها وافقت في النهاية على الاقتراح نفسه في عام 2022. وكان الخبراء قد حذروا مسبقًا من أن "اتفاقية الانسحاب المتبادل" ستؤدي إلى خسارة الهند المزيد من الأراضي، بما في ذلك منطقة عازلة تقع بالكامل داخل أراضيها. [ 394 ]
في عام 2022، قدّر مانوج جوشي أن الهند خسرت نحو 2000 كيلومتر مربع من أراضيها. يشمل ذلك 900 كيلومتر مربع في منطقة ديبسانغ بولج ، و100 كيلومتر مربع في وادي غالوان ، ومنطقة الينابيع الساخنة ، والضفة الشمالية لبحيرة بانغونغ تسو ، والضفة الجنوبية قرب تشوشول . كما قُدّر أن 1000 كيلومتر مربع أخرى قد فُقدت في " وادي كوغرانغ بأكمله " ومنطقة تشاردينغ نالا (قرب ديمتشوك ). [ 1 ] [ 2 ] [ 395 ] وقد وُجّهت انتقادات لمودي لصمته حيال هذه الخسارة الإقليمية. [ 396 ] [ 397 ] وفي يناير 2023، ذكرت ورقة قُدّمت إلى وزارة الداخلية ، استنادًا إلى معلومات من شرطة لاداخ ، أن الهند فقدت الوصول إلى 26 نقطة من أصل 65 نقطة دورية في شرق لاداخ منذ يونيو 2020. [ 398 ]
ردود الفعل
الهند
عقب اشتباكات غالوان، أُحرقت الأعلام الصينية وتماثيل الزعيم الصيني شي جين بينغ في أماكن متفرقة من الهند، وعبّرت جماعات مختلفة عن احتجاجاتها بطرق متنوعة. [ 399 ] [ 400 ] وفي 3 أكتوبر/تشرين الأول 2020، كشف الجيش الهندي عن نصب تذكاري لإحياء ذكرى الجنود الهنود الذين استشهدوا في غالوان في 15 يونيو/حزيران خلال عملية النمر الثلجي. وجاء في نقش النصب التذكاري: [ 401 ] [ 402 ]
في الخامس عشر من يونيو/حزيران 2020، في وادي غالوان، قاد العقيد بي سانتوش بابو، قائد الكتيبة 16 من فوج بيهار، قوة الرد السريع التابعة للكتيبة والقوات الملحقة بها، والمكلفة بإخراج مواقع جيش التحرير الشعبي الصيني من منطقة الجنرال أي نالا والتقدم نحو نقطة الدورية 14. نجحت القوات في إخراج مواقع جيش التحرير الشعبي الصيني من منطقة الجنرال أي نالا، ووصلت إلى نقطة الدورية 14، حيث اندلع اشتباك عنيف بين قوات الجيش الهندي وقوات جيش التحرير الشعبي الصيني. قاد العقيد بي سانتوش بابو القوات من الصفوف الأمامية، وقاتلت قواته ببسالة في قتال متلاحم، مُلحقةً خسائر فادحة بجيش التحرير الشعبي الصيني. وفي المعركة التي تلت ذلك، استشهد عشرون من "أبطال غالوان".
أُقيم النصب التذكاري عند الكيلومتر 120 على طريق داربوك-شيوك-دي بي أو . [ 402 ] نُقشت أسماء قتلى اشتباكات وادي غالوان على النصب التذكاري الوطني للحرب في نيودلهي. [ 403 ] أُقيمت جنازة شعبية لقائد سرية القوات الحدودية الخاصة ، نيما تينزين، مع إطلاق 21 طلقة تحية في لاداخ في 7 سبتمبر 2020. [ 404 ] توفي نيما تينزين بعد أن داس على لغم حربي من عام 1962. [ 405 ] لُفّ جثمان تينزين بالعلمين الهندي والتبتي . [ 406 ] في أكتوبر 2021، مُنح 20 جنديًا من قوات الشرطة الحدودية الهندية التبتية ميداليات للشجاعة على طول خط السيطرة الفعلية. [ 407 ]
في خضم المواجهة، وخلال شهري سبتمبر وأكتوبر، أجرت منظمة البحث والتطوير الدفاعية الهندية (DRDO) اختبارات على 10 صواريخ خلال 35 يومًا، حيث أفادت وسائل الإعلام الهندية بإطلاق ما لا يقل عن 12 صاروخًا أو نظامًا. وشمل ذلك مركبة العرض التوضيحي لتكنولوجيا فرط الصوت وصاروخ رودرام-1 ، وهو صاروخ جو-أرض مضاد للإشعاع. وذكرت وسائل الإعلام الهندية أن كبار مسؤولي منظمة البحث والتطوير الدفاعية اعتبروا اختبارات الصواريخ ذات أهمية بالغة نظرًا لإجرائها في ظل المواجهة مع الصين. ومع ذلك، لوحظ أيضًا أن جائحة كوفيد-19 تسببت في تأخير الاختبارات السابقة، والتي يجري إجراؤها حاليًا. [ 408 ] [ 409 ] وفي خضم المواجهة، قررت الهند توسيع نطاق تدريس علم التبت لضباطها العسكريين. [ 410 ]
المشتريات العسكرية الرجعية
أدت المناوشات والمواجهة إلى قيام الهند بعمليات شراء عاجلة. [ 411 ] وشمل ذلك بدء القوات الجوية الهندية إجراءات شراء عاجلة لـ 12 طائرة سوخوي-30 إم كي آي و21 طائرة ميكويان ميغ-29 من روسيا. [ 412 ] [ 413 ] وفي يوليو، أفادت صحيفة ذا برينت أن القوات المسلحة الهندية، بعد معركة غالوان، كانت تعمل على أكثر من 100 عقد شراء عاجل. [ 414 ] وفي يوليو أيضًا، أفادت التقارير أن الهند كانت تبحث عن دبابات خفيفة الوزن يمكن استخدامها في لاداخ. [ 415 ] وبينما لوحظت الحاجة إلى دبابات خفيفة الوزن للاداخ منذ عام 2009، إلا أن التوترات مع الصين في عام 2020 خلقت شعورًا بالإلحاح. [ 415 ] [ 416 ] على الرغم من عرض روسيا دبابتها الخفيفة "سبروت "، أدرجت الهند استيراد الدبابات الخفيفة على القائمة السوداء، وبدأت العمل على دبابة محلية الصنع (الاسم الرمزي " زوراور ")، والتي يجري تصميمها بالتعاون مع منظمة البحث والتطوير الدفاعية (DRDO) وشركة لارسن وتوبرو . ومن المتوقع أن يبدأ إنتاج الدبابة بحلول عام 2023. [ 417 ] [ 418 ] في 28 سبتمبر/أيلول 2020، طلب مجلس اقتناء الدفاع التابع لوزارة الدفاع، بموجب إجراءات الشراء السريع، 72,400 دبابة إضافية من طراز SIG 716 للقوات في لاداخ؛ وكانت الدفعة الأولى من هذه الدبابات قد طُلبت في عام 2019 وسُلّمت بالفعل إلى الجيش. [ 419 ] [ 420 ] [ 421 ] وشملت المشتريات الطارئة أيضًا أسلحة DRDO الذكية المضادة للمطارات ضمن فئة "التصميم والتطوير والتصنيع المحلي" (IDDM). [ 422 ]
العقوبات الاقتصادية
في البداية، اقتصر رد الهند الاقتصادي على الصين بشكل رئيسي على برامج وطنية في القنوات الإخبارية وحملات دعائية على وسائل التواصل الاجتماعي، مع تأثير فعلي ضئيل للغاية على الشركات والمبيعات. [ 423 ] في مايو، ردًا على المناوشات الحدودية، ناشد سونام وانغتشوك الهنود استخدام قوتهم الشرائية ومقاطعة المنتجات الصينية. [ 424 ] وقد حظي هذا النداء بتغطية إعلامية واسعة ودعم من العديد من المشاهير. [ 424 ] [ 425 ]
عقب اشتباكات وادي غالوان في 15 يونيو 2020، تعالت الأصوات في جميع أنحاء الهند لمقاطعة البضائع الصينية . [ 58 ] [ 426 ] ألغت السكك الحديدية الهندية عقدًا مع شركة صينية، بينما أخطرت وزارة الاتصالات شركة BSNL بعدم استخدام أي منتج صيني الصنع في عمليات التحديث. [ 61 ] ألغت مومباي عقدًا لإنشاء قطار أحادي السكة كان المتنافسون الوحيدون عليه شركات صينية، وأعلنت أنها ستركز بدلاً من ذلك على إيجاد شريك تقني هندي. [ 427 ] خضعت العديد من الشركات والمقاولين الصينيين لتدقيق مكثف في أعقاب التوتر الحدودي عام 2020. وبدأت الواردات الصينية تخضع لفحوصات إضافية دقيقة في الجمارك الهندية. [ 428 ] ردًا على ذلك، احتجزت الجمارك في الصين وهونغ كونغ الصادرات الهندية. [ 429 ] كما دعت أصوات أخرى إلى ضمان عدم وصول الشركات الصينية إلى الأسواق الاستراتيجية في الهند. [ 59 ] صرح منتدى سواديشي جاغاران مانش بأنه إذا كانت الحكومة جادة في جعل الهند مكتفية ذاتيًا، فلا ينبغي منح الشركات الصينية مشاريع مثل مشروع دلهي-ميروت للسكك الحديدية الإقليمية السريعة . [ 60 ] [ 430 ] (مع ذلك، في الأسبوع الأول من عام 2021، ظهرت تقارير تفيد بمنح شركة صينية عقدًا لبناء 5.6 كيلومترات من مشروع دلهي-ميروت للسكك الحديدية الإقليمية السريعة . [ 431 ] ) بعد أيام، أعلن وزير النقل نيتين غادكاري حظر الشركات الصينية من مشاريع الطرق في الهند. [ 432 ] [ 433 ] ألغت حكومة هاريانا مناقصة متعلقة بمشروع طاقة تقدمت به شركات صينية. [ 434 ] صدرت أوامر لأفراد فرقة العمل الخاصة التابعة لحكومة ولاية أوتار براديش بحذف 52 تطبيقًا، بما في ذلك تيك توك ووي تشات، لأسباب أمنية، بينما صدرت توجيهات مماثلة لمسؤولي شرطة ولاية ماديا براديش . [ 435 ] [ 436 ]
أكد العديد من المسؤولين الحكوميين الهنود أن التوترات الحدودية لن تؤثر على التجارة بين البلدين. [ 57 ] وفي ظل تصاعد الدعوات لمقاطعة البضائع الصينية عقب أحداث غالوان، حذر العديد من محللي الصناعة من أن المقاطعة ستكون لها نتائج عكسية على الهند، وسترسل رسالة خاطئة إلى الشركاء التجاريين، وسيكون تأثيرها على الصين محدودًا للغاية، نظرًا لأن الهند، على الصعيدين الثنائي والعالمي، تُعد قوة تجارية أصغر بكثير نسبيًا. [ 437 ] [ 438 ] [ 439 ] [ 440 ] كما ذكر الخبراء أنه على الرغم من أن حملة المقاطعة مبادرة جيدة، إلا أنه ينبغي توفير منتجات بديلة في المستقبل القريب أيضًا. [ 441 ] ومن الأمثلة على ذلك صناعة الأدوية في الهند التي تستورد 70% من احتياجاتها من المكونات الصيدلانية الفعالة من الصين. ويجري حاليًا التدقيق في ممارسات الإغراق في هذا القطاع. [ 442 ] [ 443 ] بحلول نهاية يونيو، اتفق بعض المحللين على أن التوترات الحدودية بين الهند والصين ستعطي دفعة قوية لحملة "صنع في الهند" وتزيد من وتيرة تحقيق الاكتفاء الذاتي في بعض القطاعات. [ 441 ]
أُثيرت مسألة استخدام المواد الصينية في السترات الواقية من الرصاص للجيش الهندي مجددًا في يونيو/حزيران بعد حوادث وادي غالوان. [ 444 ] صرّح في كي ساراسوات ، عضو لجنة التخطيط الوطنية (NITI Aayog) والرئيس السابق لمنظمة البحث والتطوير الدفاعية (DRDO) ، بأن استخدام المواد الصينية بدلًا من المنتجات الهندية يعود إلى جودتها وسعرها. [ 445 ] احتوت السترات الواقية من الرصاص التي طلبتها الحكومة عام 2019 على ما يصل إلى 40% من المواد الصينية. وفي 20 يونيو/حزيران، أفادت التقارير بأن تطوير سترة واقية هندية من الرصاص، تُعرف باسم "سارفاترا كافاش"، والمصنوعة بالكامل في الهند، قد شارف على الانتهاء. [ 446 ] علّقت حكومة ولاية ماهاراشترا مشاريع صينية بقيمة 5000 كرور روبية (ما يعادل 59 مليار روبية أو 610 ملايين دولار أمريكي في عام 2023) . [ 447 ] أصدرت وزارة تشجيع الصناعة والتجارة الداخلية قائمة تضم أكثر من 1000 سلعة صينية الصنع، وقد طلبت الحكومة الهندية تعليقات بشأنها تمهيداً لفرض قيود على استيرادها. وكانت الوزارة قد طلبت سابقاً من الشركات الخاصة تقديم قائمة بالواردات الصينية. [ 448 ] [ 449 ] كما تُعتبر الحوادث في لاداخ أسباباً إضافية لإبعاد الهند عن الشراكة الاقتصادية الإقليمية الشاملة التي تلعب فيها الصين دوراً بارزاً. [ 450 ]
لم تتأثر مبيعات الهواتف الذكية الصينية في الهند في أعقاب المناوشات مباشرةً، على الرغم من دعوات المقاطعة. فقد نفدت أحدث طرازات شركة ون بلس الصينية للهواتف الذكية في غضون دقائق في الهند يوم 18 يونيو، بعد يومين من اشتباكات غالوان. [ 451 ] [ 452 ] وصرح المدير الإداري لشركة شاومي الهند بأن ردود الفعل السلبية على وسائل التواصل الاجتماعي لن تؤثر على المبيعات، مضيفًا أن هواتف شاومي "أكثر هندية من شركات تصنيع الهواتف الهندية"، وأن العديد من الهواتف غير الصينية، بما في ذلك الهواتف الأمريكية، تُصنع في الصين أو تُستورد منها. [ 453 ] [ 454 ] وعقب ذلك، أصدر اتحاد تجار عموم الهند (CAIT)، وهو منظمة تجارية تابعة لمنظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ ، [ 455 ] بيانًا زعم فيه أن المدير الإداري لشركة شاومي "يحاول إرضاء أسياده الصينيين بالتقليل من شأن الحالة المزاجية للأمة". [ 456 ] [ 457 ] أعلنت شركة TTK Prestige ، أكبر مصنّع لأجهزة المطبخ في الهند، أنها ستوقف جميع الواردات من الصين اعتبارًا من 30 سبتمبر. [ 458 ] في 23 يونيو، أمرت الحكومة جميع شركات التجارة الإلكترونية بتحديد "بلد المنشأ" للمنتجات. [ 459 ] [ 460 ] في يوليو، ألغت شركة Hero Cycles مشاريع بقيمة 900 كرور روبية (ما يعادل 11 مليار روبية أو 110 ملايين دولار أمريكي في عام 2023) مع الصين كجزء من "التزامها بمقاطعة المنتجات الصينية". [ 461 ] وسط الوضع الحدودي في أوائل أغسطس، قرر الدوري الهندي الممتاز للكريكيت (IPL)، وهو الدوري الهندي الممتاز للكريكيت ، الإبقاء على الرعاة الصينيين، بما في ذلك الراعي الرئيسي VIVO . [ 462 ] [ 463 ] بعد مواجهة انتقادات لاذعة من جهات متعددة، انسحبت شركة VIVO، ويُعزى ذلك على ما يبدو إلى مشاكل مالية وتوترات حدودية. [ 464 ] [ 465 ] [ 466 ] بلغت قيمة صفقة الرعاية 293 مليون دولار. [ 467 ] بحلول 15 أكتوبر، فرضت الحكومة الهندية قيودًا على المزيد من الواردات من الصين، بما في ذلك أجهزة التلفزيون والإطارات ومكيفات الهواء. [ 468 ]
في 29 يونيو، حظرت الحكومة الهندية 59 تطبيقًا صينيًا للهواتف المحمولة ، من بينها تيك توك ، ووي تشات ، ومتصفح يو سي ، وشير إت، وخرائط بايدو . [ 469 ] [ 470 ] وردّت جمهورية الصين الشعبية بحجب الصحف والمواقع الإلكترونية الهندية في بر الصين الرئيسي. [ 471 ] وفي أعقاب الحظر الأولي، في سبتمبر، حظرت الحكومة الهندية 118 تطبيقًا صينيًا إضافيًا، من بينها تطبيق الألعاب الشهير ببجي موبايل ، مُعللةً ذلك بسيادة البلاد وسلامتها. [ 472 ] وفي نوفمبر، صدرت قائمة الحظر الرابعة، والتي ضمت 43 تطبيقًا إضافيًا، من بينها علي إكسبريس التابع لمجموعة علي بابا ، وعلي باي كاشير، وعلي بابا ورك بنش. [ 473 ] وبعد صدور قائمة الحظر الرابعة، حظرت الحكومة الهندية أكثر من 200 تطبيق صيني، بما في ذلك تطبيقات مملوكة لشركات علي بابا، وتينسنت، وبايدو، وسينا، وبايت دانس. [ 62 ] واتُخذت مبادرات عديدة في جميع أنحاء البلاد لوقف بيع البضائع الصينية خلال موسم الأعياد، واستبدالها بالمنتجات الهندية. [ 474 ] [ 475 ]
عودة الشركات الصينية
بحلول مارس 2021، عادت هواوي إلى السوق الهندية بصفقة أخرى بقيمة 300 كرور روبية (ما يعادل 353 كرور روبية أو 37 مليون دولار أمريكي في عام 2023) مع شركة بهارتي إيرتل . [ 476 ] يُفترض أن بهارتي إيرتل قررت المضي قدمًا في الصفقة نظرًا لأن هواوي كانت تتولى بالفعل إدارة شبكات إيرتل للاتصالات بعيدة المدى. [ 477 ] وبحلول أغسطس 2021، عادت التطبيقات الصينية، بما في ذلك تطبيقات الشركات التي كانت محظورة، إلى الفضاء الإلكتروني الهندي. [ 478 ] [ 479 ]
التجارة بين الصين والهند
في 8 أغسطس، أفادت صحيفة "بيزنس توداي" أن صادرات الصين إلى الهند منذ يناير 2020، وسط دعوات المقاطعة، انخفضت بنسبة 24.7% على أساس سنوي، وفقًا لبيانات الجمارك الهندية. [ 480 ] كما ورد أن حصة شركات الهواتف الذكية الصينية في السوق الهندية انخفضت إلى 72% خلال الربع الثاني من عام 2020، مقارنةً بـ 81% في الربع الأول من العام نفسه. [ 480 ] [ 481 ]
مع ذلك، عزت مقالة في صحيفة "ذا هندو " هذا التراجع بشكل كبير إلى الإغلاق الذي فرضته جائحة كوفيد-19 في الهند ، حيث ارتفعت الواردات من الصين إلى مستويات قريبة من مستويات ما قبل الإغلاق في يوليو/تموز. [ 482 ] وفي 9 سبتمبر/أيلول، ذكرت صحيفة "فايننشال إكسبريس " أن "الاشتباك الحدودي لم يُؤثر سلبًا على التجارة بين الهند والصين"، وأن هناك "زيادة كبيرة في الصادرات" من الهند إلى الصين. [ 483 ] وتجاوز إجمالي حجم التجارة بين البلدين في عام 2021 مبلغ 125 مليار دولار أمريكي. [ 484 ]
في فبراير 2022، حظرت الهند 54 تطبيقًا صينيًا إضافيًا على خلفية الاشتباكات الحدودية. [ 485 ]
في عام 2022، بلغت واردات الهند من الصين مستوى قياسياً، بينما زاد العجز التجاري بأكثر من 100 مليار دولار. [ 486 ]
كشمير ولاداخ وأروناتشال براديش
في 6 سبتمبر، ذكرت صحيفة هندوستان تايمز أن منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي يتم تداولها حول كيفية مساعدة السكان المحليين من قريتي تشوشول وميراك في توفير المياه وغيرها من الضروريات للجيش الهندي، بما في ذلك مناطق الخطوط الأمامية مثل بلاك توب. [ 488 ]
في 17 يونيو/حزيران، عقب اشتباكات غالوان، غرّد عمر عبد الله ، رئيس وزراء جامو وكشمير السابق، قائلاً : "على الكشميريين الذين يميلون إلى اعتبار الصين منقذًا أن يبحثوا على الإنترنت عن محنة مسلمي الأويغور . احذروا مما تتمنون ...". [ 489 ] وقد أغلق حسابه على تويتر بعد التغريدة. [ 489 ] وكتب خالد شاه، الباحث المشارك في مؤسسة أوبزرفر للأبحاث ، أن غالبية سكان كشمير "لم يدخروا جهدًا في السخرية من حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي بسبب عدوان الصين". [ 490 ]
استخدم راشقو الحجارة في سريناغار شعارات مثل " تشين أيا، تشين أيا " ( أي: وصلت الصين، وصلت الصين ) للسخرية من قوات الأمن الهندية، بينما انتشرت نكتة " تشين كوت وات؟ " ( أي: أين وصلت الصين؟ ). تُظهر صور ساخرة شي جين بينغ مرتديًا الزي الكشميري، بينما تُظهره صور أخرى وهو يطبخ طبق "وازوان" . يكتب خالد أنه في حين أصبحت الصين جزءًا من العديد من المحادثات، سواء عبر الإنترنت أو خارجه، ينبغي على الهند أن تقلق من أن "التنمر الصيني يُقارن بأفعال الحكومة الهندية". [ 490 ] في أعقاب التوترات مع الصين، قُطعت خطوط الاتصالات في لاداخ في بعض المناطق على طول الحدود، مما تسبب في انقطاع الاتصالات، ودفع أعضاء المجالس المحلية إلى مطالبة الحكومة بإعادة تشغيل الخطوط. [ 491 ]
عقب اشتباكات غالوان، صرّح رئيس وزراء ولاية أروناتشال براديش السابق، نابام توكي، لصحيفة "إيكونوميك تايمز" قائلاً: "بعد المواجهة المؤسفة التي وقعت في لاداخ ليلة الاثنين، من الطبيعي أن يشعر سكان القرى الحدودية في أروناتشال براديش ببعض القلق". [ 492 ] ويقول بريم داس راي ، العضو السابق في البرلمان، إنه من الطبيعي أن يشعر سكان المناطق الحدودية بالقلق. [ 492 ]
جوائز الشجاعة في زمن الحرب لأفراد الجيش الهندي
في يناير 2021، منحت الحكومة الهندية ستة من أفراد الجيش الهندي أوسمةً تقديرًا لشجاعتهم خلال اشتباكات وادي غالوان ("عملية النمر الثلجي"). مُنح وسام ماها فير تشاكرا بعد الوفاة ، وهو ثاني أعلى وسام شجاعة يُمنح في زمن الحرب، بالإضافة إلى خمسة أوسمة فير تشاكرا (أربعة منها تُمنح بعد الوفاة). [ 493 ] [ 494 ]
| † | يشير إلى التكريم بعد الوفاة |
| جائزة | رتبة | اسم | وحدة | مراجع |
|---|---|---|---|---|
| ماها فير تشاكرا | العقيد | ب. سانتوش بابو † | 16 بيهار | [ 494 ] [ 493 ] |
| فير شاكرا | نائب سوبيدار | نودورام سورين † | 16 بيهار | [ 494 ] [ 493 ] |
| فير شاكرا | هافيلدار | كادوكالور بالاني † | الفوج الميداني 81 | [ 494 ] [ 493 ] |
| فير شاكرا | هافيلدار | تيجيندر سينغ | الفوج المتوسط الثالث | [ 494 ] [ 493 ] |
| فير شاكرا | نايك (مساعد تمريض) | ديباك سينغ † | الفيلق الطبي للجيش الهندي | [ 494 ] [ 493 ] |
| فير شاكرا | سيبوي | غورتيج سينغ † | 3 البنجاب | [ 494 ] [ 493 ] |
المقاطعة الدبلوماسية لدورة الألعاب الأولمبية الشتوية في بكين 2022
بعد الكشف عن اختيار قائد فوج جيش التحرير الشعبي الصيني، تشي فاباو، لحمل شعلة دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2022، صرّح المتحدث باسم وزارة الخارجية الهندية، أريندام باغشي، في مؤتمر صحفي قائلاً: "من المؤسف حقاً أن يختار الجانب الصيني تسييس حدثٍ كالألعاب الأولمبية". وأضاف باغشي أن القائم بالأعمال في سفارة الهند ببكين لن يحضر حفلي افتتاح واختتام دورة الألعاب الأولمبية الشتوية، ما يُعدّ بمثابة إعلان فعلي من الهند مقاطعة دبلوماسية للأولمبياد. [ 495 ] [ 496 ] كما أعلن الرئيس التنفيذي لهيئة الإذاعة والتلفزيون الهندية (براسار بهاراتي) أنها لن تبث حفلي افتتاح واختتام دورة الألعاب الأولمبية الشتوية 2022. [ 497 ]
الصين
يونيو 2020 إلى 2021
أُفيد بأن الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني ، شي جين بينغ، لم يتعرض لأي ضغط شعبي للرد على التوترات الحدودية مع الهند، حتى بعد حادثة غالوان. [ 498 ] وذكرت وكالة رويترز أن "رد بكين يشير أيضًا إلى رغبتها في تهدئة الأزمة المتعلقة بجزء من الحدود أقل أهمية سياسية من أولويات إقليمية أخرى، مثل المطالبات بتايوان وبحر الصين الجنوبي". [ 498 ] وكتب لونغ شينغتشون، الباحث البارز في جامعة بكين للدراسات الأجنبية ، في 25 مايو/أيار، أن "على عكس المواجهات السابقة، لم يكن الاحتكاك الحدودي الأخير وليد الصدفة، بل كان خطوة مُخطط لها من قبل نيودلهي. وقد كانت الهند على دراية تامة بأن منطقة وادي غالوان أرض صينية". [ 499 ]
في 26 مايو، حثّ شي جين بينغ، [ 72 ] خلال اجتماع سنوي لممثلي جيش التحرير الشعبي، الجيش على "الاستعداد لأسوأ السيناريوهات" و"رفع مستوى الجاهزية القتالية". وكان قد أشار إلى "الجاهزية القتالية" خلال اجتماعه مع جيش التحرير الشعبي في عام 2019 أيضًا. وقال إن جائحة كوفيد-19 قد أحدثت تغييرًا جذريًا في المشهد العالمي فيما يتعلق بأمن الصين وتنميتها. [ 499 ]
عقب اشتباكات وادي غالوان، في 20 يونيو، نشرت السفارة الصينية في نيودلهي احتجاجًا دبلوماسيًا مكتوبًا "تطالب فيه الهند بإجراء تحقيق شامل في الحادث ... [و] بفرض انضباط صارم على القوات الهندية على خط المواجهة ..." [ 500 ]. وفي 25 يونيو 2020، صرّح السفير سون ويدونغ ، في مقابلة مع وكالة برس ترست أوف إنديا ، بأن "الحادث كان بتحريض كامل من الجانب الهندي، والمسؤولية لا تقع على عاتق الجانب الصيني." [ 501 ]. وفيما يتعلق بعدد الخسائر الصينية في اشتباكات وادي غالوان، غرّد هو شيجين ، رئيس تحرير صحيفة غلوبال تايمز اليومية المملوكة للحزب الشيوعي الصيني ، قائلًا: "بحسب معلوماتي، تكبّد الجانب الصيني أيضًا خسائر في اشتباكات وادي غالوان"، لكنه لم يذكر أي أرقام. [ 502 ]
في أغسطس/آب، ألقت الصين القبض على أحد مستخدمي الإنترنت بتهمة نشر "شائعات" تتعلق باشتباكات غالوان وسقوط قتلى من جيش التحرير الشعبي. وقد اعتُقل لكتابته أن المركبات العسكرية رديئة الجودة التي تصنعها شركة دونغفنغ للطرق الوعرة تسببت في مقتل جنود من جيش التحرير الشعبي. [ 503 ] وقد ورد خبر اعتقاله على موقع Chinamil.com، وهو موقع إلكتروني تابع لوزارة الدفاع الصينية. [ 504 ] وذكر تقرير لقناة News18 أن أصواتًا عديدة، أو ما يُعرف بـ"الهمس"، من أبناء الجالية الصينية في الخارج، تُظهر معارضة متزايدة على الإنترنت. ويشير المقال إلى تعليقات دينغ يوين، وهو بينغ، ووانغ تشيان تشيان حول النزاع الحدودي، وقوة التحالف الصيني الروسي، والصراعات الداخلية. [ 505 ] في مقابلة مع صحيفة الغارديان ، صرّح تساي شيا ، الذي طُرد من الحزب الشيوعي الصيني في 17 أغسطس/آب 2020، بأن الاشتباك الحدودي الأخير بين الهند والصين و"إثارة الصراع" في أماكن أخرى كان جزءًا من خطة شي جين بينغ "لصرف انتباه الرأي العام الصيني" عن "التوترات الاقتصادية والاجتماعية الداخلية"، فضلًا عن "تعزيز موقعه وسلطته". [ 506 ] [ 507 ] بعد مرور 100 يوم على التوترات، قال السفير سون ويدونغ إن "عبء حل الأزمة الحدودية لا يقع على عاتق الصين". [ 508 ]
صرح ليو زونغي، الأمين العام لمركز أبحاث التعاون الصيني الجنوب آسيوي في معهد شنغهاي للدراسات الدولية، في مقابلة بتاريخ 21 سبتمبر/أيلول 2020، بأن الجيش الهندي يقضم تدريجياً الأراضي الصينية. وضرب مثالاً بمنطقة الينابيع الساخنة قرب ديمكوغ، معتبراً إياها أرضاً صينية، ومؤكداً أنها تحت السيطرة الهندية لأن الصين لم تستجب بالسرعة الكافية لـ"مداهمات الهند". كما اتهم زونغي الهند بـ"بناء طرق سراً ليلاً، وأحياناً بمعدل كيلومتر إلى كيلومترين يومياً". ووصف زونغي ذلك بأنه تطبيق لسياسة "التقدم" أو "الهجومية الدفاعية". وربط التوتر الحدودي بالقومية الهندوسية ، مضيفاً أن الهند باتت "قوة رائدة مناهضة للصين"، حتى أنها تفوق الولايات المتحدة في هذا الصدد. [ 509 ] [ 510 ] صرّح المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، وانغ وينبين ، في 29 سبتمبر/أيلول، مجدداً بأن الصين لا تعترف بإقليم لاداخ الاتحادي الهندي، وتعترض على مشاريع البنية التحتية الهندية، وأن التقارير التي تفيد ببناء الصين قواعد عسكرية جديدة كاذبة ومغرضة. [ 511 ] [ 512 ]
عقب الحظر الأول على التطبيقات الصينية، أدلى كل من المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، تشاو ليجيان ، والمتحدث باسم السفارة الصينية في نيودلهي ، جي رونغ، بتصريحات أعربا فيها عن قلقهما إزاء هذا الحظر. [ 513 ] كما حذرت الصين الهند في 31 يوليو/تموز 2020 من أن " الفصل القسري " بين اقتصادي البلدين لن يؤدي إلا إلى إلحاق الضرر بكلا الاقتصادين، وهو وضع خاسر للطرفين . [ 514 ] [ 515 ] وعقب قائمة الحظر الرابعة التي أصدرتها الحكومة الهندية في نوفمبر/تشرين الثاني، صرحت السفارة الصينية في الهند قائلة: "... هذه التحركات، التي تُعد انتهاكًا صارخًا لمبادئ السوق وقواعد منظمة التجارة العالمية، تُلحق ضررًا بالغًا بالحقوق والمصالح المشروعة للشركات الصينية." [ 516 ] بينما قال تشاو ليجيان إن "الحكومة الهندية تتحمل مسؤولية ... حماية الحقوق والمصالح المشروعة للمستثمرين الدوليين، بمن فيهم الشركات الصينية." [ 517 ]
في 19 فبراير 2021 وما بعده، صوّرت وسائل الإعلام الصينية الرسمية مقتل أربعة جنود. [ 518 ] [ 519 ] [ 520 ] وفي 31 مايو 2021، حُكم على المدون الصيني تشيو زيمينغ بالسجن ثمانية أشهر لتشكيكه في خسائر جيش التحرير الشعبي في وادي غالوان. [ 521 ] [ 522 ] واستمرّ تصوير مقتل الجنود الأربعة، بالإضافة إلى ظهور قائد الفوج تشي فابياو على وسائل الإعلام الرسمية، حتى الذكرى السنوية الأولى للحادث. [ 521 ] وفي 3 أغسطس 2021، نشرت الصين مقطعي فيديو قصيرين على وسائل التواصل الاجتماعي يتعلقان بالاشتباكات التي وقعت عام 2020. [ 523 ]
في خطاب ألقاه في نهاية العام، أشار وانغ يي ، مستشار الدولة ووزير الخارجية، إلى الهند قائلاً: "حافظت الصين والهند على الحوار عبر القنوات الدبلوماسية والعسكرية، ونجحتا في إدارة والسيطرة على الاحتكاكات في بعض المناطق الحدودية، في إطار التزام مشترك بتحسين وتطوير العلاقات الثنائية". [ 524 ] [ 525 ]
جوائز الشجاعة في زمن الحرب للجنود الصينيين
في 19 فبراير 2021، كشفت الصين عن تكريم 4 جنود من جيش التحرير الشعبي الصيني الذين قُتلوا في اشتباكات غالوان، بالإضافة إلى قائد الفوج. [ 526 ]
| الجوائز/الشهادات التقديرية/الألقاب الممنوحة | بعد الوفاة | اسم | مراجع |
|---|---|---|---|
| بطل حامي الحدود، وسام الأول من يوليو | نعم | تشن هونغ جون | [ 518 ] [ 527 ] |
| بطل الدفاع عن قوات الحدود الصينية، وسام الاستحقاق من الدرجة الأولى | نعم | تشن شيانغ رونغ | [ 528 ] [ 520 ] |
| بطل الدفاع عن قوات الحدود الصينية، وسام الاستحقاق من الدرجة الأولى | نعم | شياو سيوان | [ 528 ] |
| بطل الدفاع عن قوات الحدود الصينية، وسام الاستحقاق من الدرجة الأولى | نعم | وانغ تشوران | [ 528 ] |
| قائد فوج بطولي في الدفاع عن الحدود | لا | تشي فاباو | [ 518 ] |
دولي
الاحتجاجات
نُظّمت احتجاجات صغيرة النطاق ضدّ ممارسات الصين على طول الحدود الهندية الصينية في كندا والولايات المتحدة واليابان. [ 529 ] [ 530 ] ونظّم أمريكيون من أصول تبتية وتايوانية وهندية مسيرة في ميدان تايمز سكوير بنيويورك، رافعين لافتات تحمل شعارات مثل "قاطعوا الصين" و"التبت تقف مع الهند" و"أوقفوا العدوان الصيني". [ 531 ] [ 532 ] وفي 10 أغسطس/آب 2020، نظّم أمريكيون من أصول هندية احتجاجًا صغيرًا ضدّ العدوان الصيني في ناشونال مول، مقابل مبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن. كما أشاد المتظاهرون بقرار الهند حظر التطبيقات الصينية، وسلّطوا الضوء على معاناة الإيغور . [ 533 ]
الحكومات
أستراليا : في الأول من يونيو، صرّح باري أوفاريل ، المفوض السامي الأسترالي لدى الهند،بضرورة حلّ قضية الحدود ثنائياً. كما أعرب عن قلقه إزاء الوجود الصيني في بحر الصين الجنوبي. [ 534 ]
فرنسا : في أعقاب مناوشات وادي غالوان، غرّد السفير الفرنسي معربًا عن تعازيه وقلقه على الأرواح الهندية التي أُزهقت في وادي غالوان. [ 535 ] وفي 29 يونيو، كتبت وزيرة الدفاع الفرنسية، فلورنس بارلي، رسالةً إلى نظيره الهندي، أعربت فيها عن تعازيها في وفاة 20 جنديًا، وأكدت دعمها في مواجهة التوترات على طول خط السيطرة الفعلية، قائلةً: "أودّ أن أعرب عن دعمي الثابت والودي، إلى جانب دعم القوات المسلحة الفرنسية ". كما أكدت بارلي مجددًا على "الوحدة العميقة" لفرنسا مع الهند. [ 536 ] [ 537 ] وبذلك، أصبحت فرنسا أول دولة تُقدّم دعمها العسكري للهند. [ 537 ] [ 538 ]
ألمانيا : في أعقاب اشتباكات غالوان، غرد السفير الألماني لدى الهند، والتر ج. ليندنر ، قائلاً: "نتقدم بأحر التعازي إلى عائلات وأحباء الجنود الذين فقدوا أرواحهم في غالوان". [ 535 ] كما حث وزير الخارجية هايكو ماس الصين والهند على خفض حدة التوتر لتجنب صراع كبير. [ 539 ] وفي 4 سبتمبر، صرح ليندنر بأن الوضع "شديد الخطورة" على الجميع، وأنه ينبغي على كل من "الفيل" و"التنين" تخفيف حدة التوتر. [ 540 ] وأضاف أن ألمانيا تشعر "بتداعيات" التوترات في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. [ 540 ]
إندونيسيا : دعت وزارة الخارجية الهند والصين إلى خفض التوترات في أعقاب أحداث غالوان. [ 541 ]
إيطاليا : أعرب سفير إيطاليا لدى الهند، فينتشنزو دي لوكا، عن أحرّ التعازي في أعقاب أحداث غالوان، مضيفًا: "تُعدّ كلٌّ من الهند والصين شريكتين مهمّتين للغاية ليس فقط لإيطاليا، بل للاتحاد الأوروبي ككلّ. فالدولتان فاعلتان أساسيتان للاستقرار الإقليمي والعالمي". [ 535 ]
اليابان : ردًا على مناوشات غالوان، غرّد المبعوث الياباني إلى الهند، ساتوشي سوزوكي، معزيًا بالضحايا الهنود الذين سقطوا في غالوان. [ 535 ] وفي 18 يونيو، دعت وزارة الخارجية إلى حل سلمي للأزمة. [ 542 ] وبعد اجتماع مع وزير الخارجية الهندي في 3 يوليو، صرّح سوزوكي بأن "اليابان تعارض أي محاولة أحادية الجانب لتغيير الوضع الراهن على طول خط السيطرة الفعلية". [ 543 ] [ 544 ]
جزر المالديف : ردًا على اشتباكات وادي غالوان، غرد وزير الخارجية عبد الله شهيد قائلًا: "تتقدم جزر المالديف بأحر التعازي إلى الشعب الهندي لفقدان الأرواح في الاشتباكات الأخيرة على الحدود. قلوبنا وصلواتنا مع عائلات وأحباء ومجتمعات الجنود." [ 535 ]
باكستان : عقب اشتباكات غالوان، صرّح وزير الخارجية شاه محمود قريشي بأن باكستان تراقب الوضع عن كثب، و"تحمّل الهند مسؤولية النزاع". [ 545 ] أيدت باكستان رسميًا موقف الصين في لاداخ. [ 546 ] وفي خضم المواجهة الهندية الصينية، أفادت وسائل الإعلام الهندية في أوائل يوليو/تموز بأن باكستان قد حشدت 20 ألف جندي على طول خط السيطرة في غلغت-بلتستان. [ 547 ]
روسيا : صرّح رومان بابوشكين، نائب رئيس البعثة الروسية في دلهي، في الأول من يونيو/حزيران، بأن روسيا تُصرّ على ضرورة حلّ هذه القضية ثنائيًا بين الهند والصين. [ 548 ] [ 549 ] وفي الثاني من يونيو/حزيران، أطلع وزير الخارجية الهندي السفير الروسي، نيكولاي ر. كوداشيف، على آخر المستجدات وناقش الوضع معه. [ 550 ] وفي أعقاب أحداث غالوان، في السابع عشر من يونيو/حزيران، تحدث سفير الهند لدى روسيا مع نائب وزير الخارجية، إيغور مورغولوف، حول الوضع. [ 551 ] وقال ديمتري بيسكوف ، السكرتير الصحفي للرئيس الروسي، إن الوضع يخضع للمتابعة الدقيقة. [ 552 ]
- بدأت روسيا محادثات افتراضية مع الهند والصين في 22 يونيو/حزيران. [ 553 ] [ 294 ] وكانت روسيا قد حددت موعدًا لاجتماع ثلاثي بين الهند والصين وروسيا (RIC) في مارس/آذار، لكنها أرجأته بسبب جائحة كوفيد-19. [ 553 ] وفيما يتعلق بالوضع الحدودي بين الهند والصين، صرّح وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف بأن مواضيع الاجتماع قد تم الاتفاق عليها مسبقًا، وأن "جدول أعمال اجتماع RIC لا يتضمن مناقشة قضايا تتعلق بالعلاقات الثنائية بين أي دولة وأخرى". [ 554 ] وخلال الاجتماع الثلاثي، ذكّرت الهند روسيا والصين بتدخلها غير الأناني في خدمة المصالح الروسية والصينية خلال الحرب العالمية الثانية، حيث ساعدت الهند البلدين من خلال إبقاء خطوط الإمداد مفتوحة في الممر الفارسي وعبر جبال الهيمالايا . [ 555 ]
- جادلت روسيا بأن المواجهة الصينية الهندية ستكون "فكرة سيئة" لكلا البلدين، وللمنطقة الأوراسية ، وللنظام الدولي. وقالت روسيا إن مثل هذه المواجهة ستضر بشرعية الصين في النظام الدولي، وستقلص قوتها الناعمة المحدودة. ونصحت روسيا كلا البلدين بأن الوضع الأمثل للطرفين هو تجنب المواجهة، مستشهدةً بمثال الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة خلال الحرب الباردة . [ 556 ] كما اقترحت روسيا عقد أول اجتماع لرؤساء أركان الدفاع في الدول الثلاث، وهو ما وافقت عليه الصين والهند خلال الاجتماع. ومع ذلك، أكدت روسيا مجددًا أن الصين والهند قادرتان على تسوية خلافاتهما عبر القنوات الثنائية دون تدخل طرف ثالث، بما في ذلك روسيا. [ 555 ]
المملكة المتحدة : أعرب المفوض السامي البريطاني لدى الهند عن قلقه إزاء مناوشات وادي غالوان، وقال إن على الهند والصين حل هذه المناوشات عبر الحوار. [ 557 ] كما أعرب رئيس الوزراء بوريس جونسون عن قلقه، وأكدت المملكة المتحدة أنها تراقب الوضع في الوادي عن كثب. [ 557 ]
الولايات المتحدة : في 27 مايو/أيار 2020، عرض الرئيس دونالد ترامب التوسط بين الصين والهند، إلا أن كلا البلدين رفضا هذا العرض. كما أثار وزير الخارجية مايك بومبيو القضية في بودكاست، مشيرًا إلى الصين قائلاً إن هذه التصرفات من النوع الذي تتخذه الأنظمة الاستبدادية، وأنها قد يكون لها تأثير حقيقي. [ 558 ] [ 559 ] وأعرب إليوت إنجل ، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب الأمريكي ، عن قلقه إزاء الوضع، قائلاً: "تُظهر الصين مرة أخرى استعدادها لترهيب جيرانها". [ 560 ] وفي 2 يونيو/حزيران، ناقش رئيس الوزراء ناريندرا مودي والرئيس دونالد ترامب الوضع الحدودي بين الصين والهند. [ 561 ] وفي أعقاب أحداث غالوان، غرد وزير الخارجية الأمريكي معزيًا الشعب الهندي في الخسائر البشرية؛ [ 562 ] بينما صرحت وزارة الخارجية الأمريكية بأنها تراقب الوضع عن كثب. [ 535 ] في 18 يونيو، صرّح ميتش ماكونيل قائلاً: "يبدو أن جيش التحرير الشعبي الصيني، بدافع الاستيلاء على الأراضي، قد أشعل فتيل أعنف اشتباك بين الصين والهند منذ أن دخلت الدولتان في حرب عام 1962". [ 82 ]
- في 20 يونيو، صرّح ترامب بأن الولايات المتحدة على اتصال مع كل من الصين والهند لمساعدتهما في حلّ التوترات. [ 563 ] وفي 25 يونيو، صرّح مايك بومبيو بأن القوات الأمريكية تُسحب من ألمانيا ويُعاد نشرها في الهند ودول أخرى حليفة للولايات المتحدة في جنوب شرق آسيا، وذلك بسبب تحركات الحزب الشيوعي الصيني الأخيرة، ولتكون في مواقع مناسبة لمواجهة جيش التحرير الشعبي الصيني. [ 564 ]
- في الأول من يوليو/تموز، عقب حظر الهند 59 تطبيقًا صينيًا للهواتف المحمولة ، رحّب مايك بومبيو بالقرار، وقال إن هذه الخطوة ستعزز سيادة الهند وسلامتها وأمنها القومي. [ 565 ] وفي 24 سبتمبر/أيلول 2020، عرض الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مجددًا التوسط بين الصين والهند. [ 566 ]
في ديسمبر، أشار التقرير السنوي للجنة مراجعة العلاقات الاقتصادية والأمنية بين الولايات المتحدة والصين إلى أن الصين خططت لحادثة غالوان، [ 571 ] "تشير بعض الأدلة إلى أن الحكومة الصينية خططت للحادثة، بما في ذلك احتمال وقوع وفيات." [ 572 ] [ 573 ] وفي 23 مارس 2021، صرّح الأدميرال جون سي. أكيلينو أمام لجنة القوات المسلحة في مجلس الشيوخ بأن الثقة بين الهند والصين وصلت إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق. [ 574 ]
- حكومة في المنفى
التبت : أدلى الرئيس لوبسانغ سانغاي بتصريحات تتعلق بالاشتباكات الحدودية، قائلاً إن "ما حدث في التبت قد يحدث في الهند"، وإن "على الحكومة الهندية أن تجعل التبت إحدى القضايا الرئيسية في سياساتها تجاه الصين". [ 575 ] [ 576 ] [ 577 ]
المنظمات
تعليق
نُشر مقال افتتاحي في صحيفة تايبيه تايمز بعنوان "على تايوان أن تقف إلى جانب الهند" في 19 يونيو 2020. حلل المقال الاشتباكات الحدودية بين الهند والصين، واختتم بالقول: "ينبغي على تايوان تعميق علاقاتها مع الهند، ولا سيما العلاقات الاقتصادية والعسكرية والاستخباراتية، لاحتواء التوسع الصيني وكبح جماح شي جين بينغ". [ 579 ]
كتبت المؤسسة الأوروبية لدراسات جنوب آسيا (EFSAS) في 7 أغسطس/آب 2020 أن رد فعل الهند على العدوان الصيني "فاجأ الصين". [ 580 ] وفي تعليق سابق في أوائل يوليو/تموز، ذكرت المؤسسة أن على الصين أن تدرك أنه إذا حاصرت الهند، فإن الهند ستنضم إلى "المجموعة المتنامية من الدول التي تسعى لإجبار الصين على الالتزام بقواعد النظام الدولي والتقيد بسيادة القانون"، بغض النظر عن رغبة الهند في اتباع هذا النهج أم لا. [ 581 ] وفي أوائل سبتمبر/أيلول، ذكرت المؤسسة أن ردود الفعل التكتيكية الهندية في لاداخ تركت "الصين عالقة في مستنقع صنعته بنفسها". [ 582 ]
في 19 سبتمبر 2020، أشارت مقالة في صحيفة نيكاي آسيان ريفيو وصحيفة هندوستان تايمز إلى أنه في عام 2020، بينما كان العالم منشغلاً بمتابعة المناورات العسكرية التي أجرتها الولايات المتحدة والصين في بحر الصين الجنوبي من يوليو إلى سبتمبر، في حين كانت بكين منخرطة في مواجهة حقيقية مع الهند في جبال الهيمالايا. [ 583 ] [ 584 ]
أظهر استطلاع رأي شمل أكثر من 1000 أمريكي (نُشر في 1 سبتمبر 2020) أن "أكثر من 63% من الأمريكيين لا يؤيدون أيًا من الصين أو الهند في حال دخولهما في نزاع عسكري. وفي حالة النزاع الاقتصادي، أيد 60.6% من المستطلعين عدم التدخل". [ 585 ]
حوار أمني رباعي الأطراف
في 9 سبتمبر 2020، وقّعت اليابان والهند اتفاقية الاستحواذ والخدمات المتبادلة . كما وقّعت أستراليا والهند اتفاقية مماثلة للدعم اللوجستي المتبادل في 4 يونيو 2020. وبذلك، أصبحت الهند تمتلك اتفاقيات لتبادل الخدمات اللوجستية العسكرية مع جميع شركاء الحوار الأمني الرباعي (كواد). [ 267 ]
في وسائل الإعلام
حرب المعلومات
في يونيو، بدأت تظهر تقارير إعلامية تفيد بخسارة الهند حرب المعلومات والتصورات أمام الصين. [ 586 ] [ 587 ] [ 588 ] ركزت حرب المعلومات الصينية على محاولة تصوير الهند على أنها المعتدية، وفي الوقت نفسه استخدمت وسائل الإعلام الحكومية للتأكيد مرارًا وتكرارًا على قوتها الاقتصادية والعسكرية. [ 589 ] [ 590 ] ذكرت مقالة في صحيفة "نيو إنديان إكسبريس" بتاريخ 17 يوليو 2020 أن الجنود الهنود شعروا بأن "الهند، بنهجها الهادئ، سمحت للصين بالسيطرة على الخطاب الإعلامي". [ 588 ] وقد ساعدت باكستان الصين في حرب المعلومات ضد الهند. [ 591 ]
كتبت تارا كارثا، المديرة السابقة في أمانة مجلس الأمن القومي الهندي، في أغسطس/آب 2020، عن عمليات الحرب النفسية والدعاية الصينية خلال المناوشات. وأشارت إلى استخدام الصين "رسائل إعلامية قوية"، مثل مقاطع فيديو تُظهر "التعبئة السريعة للقوات جوًا وبرًا من مقاطعة هوبي إلى الحدود الهندية". وأوضحت أن القوات كانت من منطقة ووهان (مدينة تابعة لمقاطعة هوبي )، البؤرة الأولى لفيروس كورونا، وأن "التعبئة السريعة" تعني أيضًا أن القوات لم تكن متأقلمة مع تضاريس شرق لاداخ المرتفعة. كما نُشر مقطع فيديو آخر يُظهر نشر مروحيات هجومية من طراز Z-10 . ولاحظت كارثا أن طراز Z-10 الأصلي مزود "بمحركات ضعيفة تجعله غير مناسب للارتفاعات العالية"، وأن باكستان نفسها فضّلت الطائرات الأمريكية والتركية على الطائرات الصينية. [ 592 ]
يشير كارثا إلى محاولات دعائية أخرى من جانب الصين، بما في ذلك تقارير عن نشر مقاتلي الكاراتيه، وقدراتها البحرية، و"رسائل القوة" التي يوجهها شي جين بينغ، مثل توجيهه لجيش التحرير الشعبي بالاستعداد للحرب، واستخدام "محاربي الذئاب" مثل هو يانكي ، السفيرة الصينية لدى نيبال ؛ في حين أدلى مسؤولون كبار آخرون، مثل وزير الخارجية الصيني، بتصريحات تهدف إلى الحفاظ على علاقات ودية، لا سيما مع مجتمع الأعمال العالمي. [ 592 ] وأشارت صحيفة هندوستان تايمز إلى أن معظم تكتيكات الحرب النفسية التي استخدمها جيش التحرير الشعبي خلال مواجهة دوكلام تُشاهد هنا مرة أخرى. [ 593 ] وأشارت مجلة إنديا توداي إلى أن جيش التحرير الشعبي أجرى أيضًا تدريبات إطلاق نار في مواقع يمكن للقوات الهندية سماع الأصوات منها. [ 594 ]
وسائل الإعلام الإخبارية
لم تُعر وسائل الإعلام الصينية الرسمية اهتمامًا يُذكر بالنزاع، بل قللت من شأن الاشتباكات. ففي الشهر الأول من المواجهة، لم تنشر صحيفتا " تشاينا ديلي" و "الشعب اليومية" سوى مقال افتتاحي واحد . [ 595 ] ولم تُغطِّ صحيفتا "الشعب اليومية" و"الجيش الشعبي" اشتباكات غالوان، بينما نشرتها صحيفة " غلوبال تايمز" (الصينية)، المملوكة للحزب الشيوعي الصيني، في الصفحة 16. [ 596 ] وبثت قناة التلفزيون المركزي الصينية (CCTV) البيان العسكري الرسمي على وسائل التواصل الاجتماعي دون أي تغطية إضافية. [ 596 ] ونشرت صحيفة "غلوبال تايمز" عددًا من المقالات الرأيّة ومقالًا افتتاحيًا واحدًا تساءلت فيه عن سبب عدم إعلان الصين عن حصيلة قتلاها علنًا. [ 596 ] [ 595 ] [ 597 ]
أوضح المحلل الصيني يون صن أنه في حين أن المعلومات المتوفرة في وسائل الإعلام الصينية الناطقة بالإنجليزية حول النزاع الحدودي قد تكون شحيحة للغاية، فإن وسائل الإعلام الصينية الناطقة بالصينية تقدم تحليلات أكثر بكثير. [ 87 ] ومع ذلك، رحبت وسائل الإعلام الصينية الرسمية بتصريح رئيس الوزراء مودي الصادر في 19 يونيو. [ 172 ] ونقلت صحيفة غلوبال تايمز عن لين مينوانغ، الأستاذ في مركز دراسات جنوب آسيا بجامعة فودان في شنغهاي، قوله إن "تصريحات مودي ستكون مفيدة للغاية في تخفيف حدة التوترات، لأنه بصفته رئيس وزراء الهند، فقد أزال الأساس الأخلاقي الذي كان يستند إليه المتشددون لتوجيه المزيد من الاتهامات إلى الصين". [ 598 ] وفي أواخر يونيو، حظرت الصين الوصول إلى جميع وسائل الإعلام الهندية ومواقع الصحف الإلكترونية. [ 471 ] [ 599 ]
في الهند، قبل اشتباكات 15 يونيو، قلل بعض الإعلاميين والمحللين العسكريين الهنود من شأن التوغلات الصينية. [ 600 ] إلا أنه عقب اشتباكات 15 يونيو في وادي غالوان، نشرت جميع الصحف الرئيسية تقريبًا تقارير في صفحاتها الأولى، بالإضافة إلى تقارير مطولة، حول حادثة غالوان. [ 601 ] بعد الاشتباكات، نشرت قناة تايمز ناو قائمة زعمت أنها تضم أسماء الجنود الصينيين الذين قُتلوا في الاشتباكات، لكنها حذرت من أن المعلومات "قد تكون مزيفة"؛ وأكدت مصادر متعددة لاحقًا أنها أخبار كاذبة. [ 602 ] [ 603 ] [ 604 ] كما وصف المتحدث الصيني تشاو ليجيان قائمة أخرى نشرتها وسائل إعلام هندية، قيل إنها تُظهر أيضًا جنودًا صينيين قُتلوا في المعركة، بأنها أخبار كاذبة. [ 605 ]
قبل اجتماع القادة في 6 يونيو، أفادت التقارير بأن وسائل الإعلام الصينية الخاضعة لسيطرة الدولة، بالإضافة إلى شركات، شنت حملات تضليل إعلامي. وعرضت القنوات الصينية مناورات عسكرية على طول الحدود، يُزعم أنها صُممت لإرهاب الهند. [606] في أعقاب اشتباكات غالوان، علّقت التغطية الدولية في صحيفتي نيويورك تايمز [607] والغارديان على الطابع " القومي " لقادة البلدين و " المخاطر التي تشكلها القومية التوسعية ". [ 608 ] ووصفت بي بي سي نيوز الوضع في غالوان بأنه "تصعيد غير مسبوق بالحجارة والهراوات". [ 127 ] [ 609 ]
وسائل التواصل الاجتماعي
انتشرت أخبار كاذبة على نطاق واسع فيما يتعلق بالأحداث الحدودية من حسابات هندية وصينية على حد سواء. [ 610 ] وفي فضاء التواصل الاجتماعي، استخدم مستخدمون صينيون صورًا ساخرة باكستانية ضد الهند. [ 610 ] وأُفيد بأن المستخدمين الهنود واجهوا صعوبة في فهم الصور الساخرة الصينية التي تهدف إلى مهاجمة الهند. [ 610 ] وانتشرت صورة تايوانية لراما وهو يقتل تنينًا على نطاق واسع في فضاء التواصل الاجتماعي الهندي. [ 610 ] وأُفيد بأن تطبيق تيك توك فرض حظرًا ضمنيًا على مقاطع الفيديو المتعلقة بالتوتر الحدودي. كما حُذفت بيانات من الهند من منصات التواصل الاجتماعي الصينية مثل ويبو ووي تشات . [ 611 ] [ 612 ] [ 613 ]
في الأول من يناير/كانون الثاني 2022، بمناسبة رأس السنة الصينية، نشرت بعض الحسابات الإعلامية الصينية على تويتر وويبو مقطع فيديو زعمت فيه رفع العلم الصيني فوق وادي غالوان. إلا أن صور الأقمار الصناعية ومصادر الجيش الهندي أكدت لاحقًا أن رفع العلم تم في منطقة منزوعة السلاح تقع ضمن الأراضي الخاضعة للسيطرة الصينية. وأشار مستخدمون لاحقًا إلى ظهور الممثل الشهير وو جونغ، بطل فيلم " معركة بحيرة تشانغجين" ، وزوجته شي نان في موقع التصوير. كما ادعى بعض مستخدمي ويبو أن ممثلين ومخرجين وضباطًا برتب صغيرة في جيش التحرير الشعبي الصيني توجهوا إلى موقع التصوير في 24 ديسمبر/كانون الأول 2021. [ 614 ] [ 615 ] [ 616 ]
كانت هناك حالات أخرى للتضليل. ففي عام 2020، نشر حساب على تويتر تديره خريجة من جامعة فودان مقطع فيديو زعم فيه أن عشرة جنود هنود يتلقون علاجًا بالأكسجين عالي الضغط بعد الاشتباكات، وأن جيش التحرير الشعبي الصيني لم يتكبد أي خسائر. وكشفت عمليات التحقق اللاحقة أن المقطع مأخوذ في الواقع من تقرير لقناة CGTN يعود لعام 2017، ويُظهر غرفة أكسجين تستخدمها الشرطة المسلحة التبتية. كما قدم حساب آخر لقطات مزيفة لمروحيات أباتشي عسكرية أمريكية في أريزونا على أنها مروحيات صينية تقوم بدوريات في بحيرة بانغونغ تسو، بينما ادعى حساب آخر بشكل مضلل أن الصين "احتلت" بحيرة بانغونغ تسو من خلال نشر صور أقمار صناعية لمعسكر تابع لشرطة الحدود الهندية التبتية . [ 617 ]
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ في عام 2003، وخلال زيارة رئيس الوزراء فاجبايي إلى الصين، تم إنشاء آلية الممثلين الخاصين لحل النزاعات الحدودية. ومنذ ذلك الحين، عقد الممثلون الخاصون 22 جولة من المحادثات حتى ديسمبر 2019. [ 50 ]
- ↑ وفقًا لـ ThePrint ، فإن "المجلس العالمي لتنسيق الحدود هو منصة مشتركة على مستوى الأمناء تم إنشاؤها في عام 2012 لإدارة الحدود بين الدول وتبادل الآراء حول تعزيز التواصل والتعاون، بما في ذلك بين أفراد أمن الحدود." [ 53 ]
- ↑ على الرغم من أن الخريطة ذات دقة منخفضة للغاية، إلا أنه من الواضح أن نهر تشيب تشاب ، أحد روافد نهر شيوك، يقع بالكامل داخل لاداخ، وكذلك نتوء ديبسانغ ، ووادي غالوان ، ووادي تشانغ تشينمو ، والنصف الغربي من بحيرة بانغونغ، وبحيرة سبانغور . لم تطالب جمهورية الصين بأي من هذه الأراضي قط. قامت جمهورية الصين الشعبية الحاليةبتوسيع نطاق مطالباتها الإقليمية في عام 1960، وخاضت حرب 1962 لفرضها. [ 79 ] [ 80 ]
- ↑ لا توجد حدود متصلة بين ساكتينغ والصين، ولا يمكن الوصول إليها إلا من خلال الأراضي البوتانية أو الهندية التي كانت الصين تطالب بها سابقًا.
- ↑ تم عرض رمز المنطقة (LAC) الذي حدده محررو OpenStreetMap، والذي يقال إنه يعكس الخرائط الصينية.
- ↑ من الخريطة: "تمثيل الحدود ليس بالضرورة مرجعياً. محاذاة جميع الحدود تقريبية."
- ↑ كان الجنود الهنود المشاركون في الاشتباك من فوج كوماون السابع عشر . [ 119 ]
- تشير التقارير إلى أن قوات الحدود الخاصة الهنديةكانت جزءًا من الأحداث؛ إذ كانت هذه القوات تتألف من مقاتلين من المقاومة التبتية، والآن من لاجئين تبتيين وقوات غورخا. [ 137 ] [ 138 ] ولا تزال ملابسات وفاة قائد سرية قوات الحدود الخاصة، نيما تينزين، مجهولة. [ 139 ] وتشير بعض التقارير إلى أنه قُتل بانفجار لغم أرضي، وأُصيب جندي آخر أيضًا. [ 140 ] [ 141 ]
- ↑ ذكرت وسائل الإعلام الهندية، The Quint، أن "ضابطًا صغيرًا في الجيش الهندي لكم ضابطًا برتبة رائد في جيش التحرير الشعبي الصيني وأسقطه أرضًا"، وفقًا لـ "ضباط عسكريين كبار في الفيلق 33 في سيكنا الذين يغطون سيكيم" [ 123 ].
- يُعدّ طريق داربوك -شيوك-دي بي أو (DSDBO) أول طريق حدودي أنشأته الهند في وادي نهر شيوك . بدأ العمل فيه عام 2000، واكتمل مؤخرًا في أبريل 2019. تمتلك الصين بالفعل العديد من الطرق التي تعبر منطقة أكساي تشين. فبالإضافة إلى الطريق السريع الوطني G210 ، هناك الطريق S519 الذي يربط كونغكا لا بـ G210، والطريق S520 الذي يربط كونغكا لا بروتوغ عبر بحيرة بانغونغ تسو ، وطريق تيانوينديان السريع الذي يربط مركز تيانوينديان بـ G210، وطريق "تيانكونغ" السريع بين تيانوينديان وكونغكا لا، وطريق غالوان السريع الجديد الذي يربط تيانكونغ بوادي غالوان وصولًا إلى خط السيطرة الفعلية.
- ↑ "شملت اشتباكات 15 يونيو أفرادًا من فوج بيهار السادس عشر، وفوج البنجاب الثالث، وفوج المشاة المتوسط الثالث، وفوج الميدان الحادي والثمانين." [ 119 ]
- ↑ مُنح سورين بعد وفاته ثالث أعلى وسام عسكري في زمن الحرب في الهند، وهو وسام فير تشاكرا . [ 183 ]
- ↑ تختلف المصادر. تشير معظم المصادر إلى 35 إصابة، بينما ذكر مصدر واحد 35 حالة وفاة. [ 19 ] [ 192 ] [ 193 ]
- ↑ ينبع نهر بورتسا نالا من سهول أكساي تشين ويتدفق غربًا إلى لاداخ، حيث يلتقي بنهر ديبسانغ نالا بالقرب من بورتسا . وكان واديه أيضًا موقعًا لمواجهة ديبسانغ عام 2013 .
- ↑ الحدود هي خط السيطرة الفعلية بين الصين والهند كما هو موضح من قبل المساهمين في OpenStreetMap.
- ↑ "... منذ عام 1984 وحتى أواخر عام 2019، توفي حوالي 869 جنديًا على نهر سياشين الجليدي الممتد على مسافة 76 كم على ارتفاعات تزيد عن 17700 قدم بسبب الظروف المناخية، على غرار أجزاء من امتداد خط السيطرة الفعلية ..." [ 253 ]
- ↑ تبلغ تكلفة رحلة جوية مدتها ساعة واحدة إلى خط السيطرة الفعلية 24 لاخ روبية (ما يعادل28لاخ روبية أو29,000 دولار أمريكي في عام 2023)، بينما تبلغ تكلفة 45 دقيقة من تنقل المروحية في المناطق الحدودية حوالي 4 لاخ روبية (ما يعادل4.7 لاخ روبية أو4,900 دولار أمريكي في عام 2023). [ 264 ] [ 265 ] ويقول اللواء أ.ب. سينغ، الرئيس السابق للوجستيات في الفيلق الرابع عشر ، إن الحد الأدنى لتكلفة إعالة جندي واحد على طول خط السيطرة الفعلية لمدة عام واحد هو 10 لاخ روبية (ما يعادل12لاخ روبية أو12,000 دولار أمريكي في عام 2023). [ 266 ]
- ↑ حتى العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين، كان معدل الخسائر حوالي 20%. في حرب عام 1962، كان هناك "عدد متساوٍ تقريبًا من الخسائر التي تكبدها الهنود بسبب الأحوال الجوية". [ 272 ]
- ↑
- غرق 38 شخصاً، من بينهم الرقيب الصغير وانغ تشوران.
- 3؛ قائد كتيبة جيش التحرير الشعبي الرائد تشين هونغجون، والجندي تشين شيانغ رونغ، والرقيب شياو سي يوان؛ قُتلوا على يد القوات الهندية.
- عدد غير معروف من الجنود، يُزعم أنهم كثيرون، دُفعوا أو سقطوا من فوق حواف منحدرات شديدة الانحدار حتى لقوا حتفهم. [ 21 ]
- ↑ تقع الينابيع الساخنة على الجانب الهندي من ممر تشاردينغ نولا ، وهو خط السيطرة الفعلية بين لاداخ والتبت في هذه المنطقة.
مراجع
الاقتباسات
- 1 2 سينغ، سوشانت (9 فبراير 2023). "تكتيك الإنكار بشأن الاحتلال الصيني للأراضي الهندية قد يكون مكلفًا" . فرونت لاين .
- 1 2 جوشي 2022 ، ص 36 : في الواقع، بحلول نهاية مايو، كانت الصين تسيطر على مساحة تزيد عن 1000 كيلومتر مربع من لاداخ عما كانت تسيطر عليه في بداية أبريل. ونقلت صحيفة "ذا هندو" عن فيجايتا سينغ، نقلاً عن مسؤول حكومي رفيع المستوى، أن 900 كيلومتر مربع من هذه المساحة كانت نتيجة الحصار المفروض على منطقة ديبسانغ، والذي سنناقشه لاحقًا. كما سيطرت الصين على 20 كيلومترًا مربعًا أخرى في وادي غالوان، و12 كيلومترًا مربعًا في هوت سبرينغز بالقرب من كونغكا لا، و65 كيلومترًا مربعًا على الضفة الشمالية لبحيرة بانغونغ تسو، و20 كيلومترًا مربعًا في تشوشول على الضفة الجنوبية.[15] وحتى هذه المساحة قد لا تكون كاملة. فهي لا تشمل وادي نهر كوغرانغ بأكمله ومنطقة تشاردينغ نالا، والتي كان من الممكن أن تضيف 1000 كيلومتر مربع أخرى إلى المساحة الإجمالية.
- 1 2 سينغ، فيجايتا (20 سبتمبر 2022). "رئيس قرية على حدود خط السيطرة الفعلية: الأراضي الرعوية تتحول إلى مناطق عازلة" . صحيفة ذا هندو . تاريخ الاسترجاع: 22 نوفمبر 2022 .
- ١ ٢ "مواجهة وادي غالوان: اجتماع مسؤولين عسكريين هنود وصينيين لتهدئة التوتر" . صحيفة هندوستان تايمز . ١٨ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٨ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ نيجي، مانجيت سينغ (13 أكتوبر 2020). "الفريق بي جي كي مينون يتولى قيادة فيلق النار والغضب" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أكتوبر 2020 .
- ↑ «مواجهة بين القوات الهندية والصينية في شرق لاداخ؛ خسائر في الجانبين» . آسيا نيوز . ١٦ يونيو ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٦ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٧ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ "الجنرالات الصينيون المتورطون في المواجهة في لاداخ" . Rediff.com . ١٣ يونيو ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ١٩ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ «في خطوة تاريخية، تنشر الهند 50 ألف جندي إضافي على طول حدودها مع الصين» . صحيفة نيو إنديان إكسبريس . 28 يونيو 2021. تاريخ الاطلاع: 7 فبراير 2022 .
- ↑ "مواجهة حدودية بين الهند والصين: الصين تبني جسراً على بحيرة بانغونغ في لاداخ" . لايف مينت . 4 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2022. ...
نشرت حوالي 60 ألف جندي...
- 1 2 "مناوشات بين الهند والصين في لاداخ وسيكيم؛ إصابات عديدة" . صحيفة ذا تريبيون . الهند. 10 مايو 2020.
- 1 2 3 مايكل صافي؛ هانا إليس-بيترسن (16 يونيو 2020). "الهند تقول إن 20 جنديًا قُتلوا على الحدود المتنازع عليها مع الصين في جبال الهيمالايا" . صحيفة الغارديان . تاريخ الاطلاع: 16 يونيو 2020 .
- 1 2 3 4 5 حيدر، سوهاسيني؛ بيري، ديناكار (18 يونيو 2020). "مواجهة لاداخ: بعد أيام من الاشتباك، الصين تفرج عن 10 جنود هنود" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2020 .
- 1 2 3 4 "76 جنديًا أصيبوا بجروح بالغة في مواجهة لاداخ، وحالتهم مستقرة ويتعافى، بحسب مسؤولين عسكريين" . مجلة أوتلوك . 19 يونيو 2020. تاريخ الاطلاع: 19 يونيو 2020 .
- ١ ٢ ٣ ٤ "الصين تنفي احتجاز جنود هنود بعد تقارير تفيد بإطلاق سراح ١٠ منهم" . الجزيرة. ١٩ يونيو ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ٢١ يونيو ٢٠٢٠ .
- 1 2 روي، راجيش (19 يونيو 2020). "الصين تعيد القوات الهندية التي أُسرت في اشتباك دامٍ" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2020 .
- 1 2 3 مايرز، ستيفن لي؛ أبي حبيب، ماريا؛ جيتلمان، جيفري (17 يونيو 2020). "في الصدام الصيني الهندي، زعيمان قوميان لا يملكان مجالاً للتنازل" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2020 .
- 1 2 3 4 شريفاستافا، راهول (25 يناير 2021). "جنود هنود يهزمون جنودًا صينيين ويصدونهم في ناكو لا في سيكيم؛ الجيش يصدر بيانًا" . إنديا توداي .
- 1 2 3 شينكمان، بول د. (16 يونيو 2020). "الهند والصين تواجهان بعضهما البعض في أول اشتباك دموي منذ عقود" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2020 .
- 1 2 "الصين والهند تبدآن سحب قواتهما من الحدود المشتركة - وزارة الدفاع الصينية" . وكالة تاس للأنباء .
- 1 2 3 كلان، أنتوني (2 فبراير 2022). ""غرق جماعي" لجنود صينيين في مناوشات بالهند: مزاعم جديدة . ذا كلاكسون . مؤرشف من الأصل في 3 فبراير 2022. تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2022 .
- 1 2 لي مايرز، ستيفن (19 فبراير 2021). "الصين تعترف بوقوع 4 وفيات في اشتباك حدودي مع الهند العام الماضي" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2021 .: " لم يقدم المقال [في صحيفة جيش التحرير الشعبي ] الوفيات الأربع على أنها إحصاء شامل."
- 1 2 كشفت الصين عن مقتل أربعة جنود في اشتباك حدودي مع الهند في يونيو 2020 ، رويترز، 19 فبراير 2021. "عندما سُئلت هوا [تشونينغ] عما إذا كان هذا يعني عدم مقتل أي جنود صينيين آخرين خلال المواجهة التي استمرت ثمانية أشهر بعد اشتباك يونيو، قالت: "نعم، أفهم أن هذا هو الحال."
- سود ، فيديكا ؛ ويستكوت، بن (11 مايو 2020). "جنود صينيون وهنود ينخرطون في مناوشات "عدوانية" عبر الحدود" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2020 .
- 1 2 فيليب، سنيش أليكس (1 مارس 2021). "4 أم 9 أم 14؟ حتى الصين "غير متأكدة" من عدد جنود جيش التحرير الشعبي الذين لقوا حتفهم في وادي غالوان" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2021 .
- 1 2 كريشنان، أنانث (19 فبراير 2021). "الصين تقول إن أربعة من جنودها لقوا حتفهم في اشتباك غالوان" . صحيفة ذا هندو .
مع ذلك، لم يذكر التقرير عدد الإصابات التي لحقت بجيش التحرير الشعبي الصيني إجمالاً، بل أشار فقط إلى إصابة قائد الفوج. من المرجح أن جيش التحرير الشعبي الصيني تكبّد عددًا أكبر بكثير من الإصابات، حيث أفاد مسؤولون هنود أنهم أحصوا نحو 60 جنديًا صينيًا نُقلوا على نقالات بعد الاشتباك.
- ١ ٢ ٣ "تكبدت الصين ٤٣ إصابة خلال المواجهة مع الهند في لاداخ: تقرير" . إنديا توداي . ١٦ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٧ يونيو ٢٠٢٠ .
- 1 2 3 4 بالي، باوان (20 يونيو 2020). "الهند تطلق سراح الجنود الصينيين الأسرى في وادي غالوان، بحسب ما زعمه الجنرال في كي سينغ" . صحيفة ديكان كرونيكل .
- ١ ٢ ٣ ٤ "جندي صيني أُسر في قطاع تشوشول في لاداخ، سيتم إعادته" . الهند اليوم. ٩ يناير ٢٠٢١.
- 1 2 3 فيليب، سنيش أليكس (24 مايو 2020). "القوات الصينية تتحدى الهند في مواقع متعددة بشرق لاداخ، والمواجهة مستمرة" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2020 .
- 1 2 3 سينغ، سوشانت (24 مايو 2020). "توغلات صينية في 3 مواقع في لاداخ، قائد الجيش يُقيّم الوضع" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 24 مايو 2020 .
- 1 2 "مقتل جنود هنود في اشتباك مع القوات الصينية" . بي بي سي نيوز . 16 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2020 .
- 1 2 سوم، فيشنو (22 يونيو 2020). غوش، ديبشيكا (محررة). "الصين تؤكد مقتل قائد في لاداخ خلال المحادثات: مصادر" . NDTV.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2020 .
- 1 2 جيتلمان، جيفري (8 سبتمبر 2020). "إطلاق نار على طول الحدود الهندية الصينية لأول مرة منذ سنوات" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 9 سبتمبر 2020 .
- 1 2 كوشيك، كريشن (9 سبتمبر 2020). "لأول مرة منذ 45 عامًا، إطلاق نار على طول خط السيطرة الفعلية حيث أحبطت القوات محاولة الصين للاستيلاء على مرتفع رئيسي" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020 .
- 1 2 سينغ، فيجايتا (11 سبتمبر 2020). "مواجهة على خط السيطرة الفعلية: مسؤولون يؤكدون وقوع حادثتي إطلاق نار على الضفة الجنوبية لبحيرة بانغونغ تسو" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 راي، أربان (25 يوليو 2020). "الهند والصين تُكملان سحب القوات من ثلاث نقاط احتكاك، والتركيز الآن على منطقة فينجر" . هندوستان تايمز . وكالة أنباء آسيا الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 بهالا، أبهيشيك (19 فبراير 2021). "الهند والصين تُكملان عملية فض الاشتباك في بحيرة بانغونغ تسو، والجولة التالية من المحادثات العسكرية يوم السبت" . إنديا توداي . مؤرشف من الأصل في 19 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 27 مارس 2021 .
- 1 2 سينغ، سوشانت (11 أغسطس 2021). "فض الاشتباك في غوغرا يثير المزيد من التساؤلات حول الوضع في لاداخ" . ذا واير . مؤرشف من الأصل في 11 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 24 أغسطس 2021 .
- بانج ، هارشارانجيت سينغ (12 أغسطس 2021). "سياسة حكومة مودي مع الصين تتطور. فك الارتباط في غوغرا دليل على ذلك" . ذا برينت . تاريخ الاسترجاع: 24 أغسطس 2021 .
- 1 2 سينغ، راهول؛ تشودري، سونيترا (31 مايو 2020). "وسط المواجهة في لاداخ، سيتم نقل 12000 عامل لإكمال مشاريع بالقرب من الحدود الصينية" . هندوستان تايمز . تم الاسترجاع في 4 يونيو 2020 .
- راي ، كاليان ؛ بهوميك، أنيربان (1 يونيو 2020). "وسط التوتر الحدودي، الهند توجه رسالة قوية إلى الصين" . صحيفة ديكان هيرالد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يونيو 2020 .
- 1 2 3 كومار، راجيش (14 يونيو 2020). "رئيس الوزراء يدشن قطارًا يقل 1600 عامل لمشاريع حدودية" . صحيفة تايمز أوف إنديا . رانشي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2020 .
- 1 2 3 4 سينغ، سوشانت (26 مايو 2020). "بنية تحتية حدودية هندية أم حزم صيني؟ خبراء يحللون ما أدى إلى تحركات الصين الحدودية" . صحيفة إنديان إكسبريس .
- ↑ جايسوال، مانسي (27 مايو 2020). "الصين تبدأ أعمال البناء قرب بحيرة بانغونغ وسط توترات حدودية مع الهند" . بزنس توداي (الهند) . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2020 .
- ↑ ديساي، شويتا (3 يونيو 2020). "ما وراء لاداخ: إليكم كيف تُعزز الصين أصولها على طول الحدود الهندية التبتية" . نيوزلاندري . تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2020 .
- 1 2 كريشنان، أنانث (12 يونيو 2020). "مركز أبحاث في بكين يربط إلغاء المادة 370 بتوترات خط السيطرة الفعلية" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2020 .
- 1 2 تشودري، ديبانجان روي (29 مايو 2020). "الهند والصين تُفعّلان 5 اتفاقيات لنزع فتيل التوترات على طول خط السيطرة الفعلية" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 3 يونيو 2020 .
- ↑ روش، إليزابيث (8 يونيو 2020). "الهند والصين تواصلان الدبلوماسية الهادئة بشأن النزاع الحدودي" . LiveMint.com . تاريخ الاطلاع: 9 يونيو 2020 .
- ↑ ساندو، بي جيه إس (21 يوليو 2020). "حان الوقت للاعتراف بمدى سوء فهم الهند للنوايا الصينية في عامي 1962 و2020" . ذا واير . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2020 .
- 1 2 ساجار، براديب ر (13 أغسطس 2020). "بعد مرور 100 يوم، لا يزال التوتر قائماً على الحدود الهندية الصينية في لاداخ" . ذا ويك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أغسطس 2020 .
- 1 2 3 ميترا، ديفيروبا (6 يونيو 2020). "قبل محادثات الحدود مع الصين، لا تزال الهند تجهل سبب المواجهة بين قواتها" . ذا واير (الهند) . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2020. تم الاسترجاع في 6 يونيو 2020.
من المرجح أن يجتمع مسؤولون عسكريون هنود وصينيون برتبة فريق يوم السبت في اجتماع خاص بأفراد الحدود
... لم تسفر اجتماعات أفراد الحدود المختلفة - التي قادها في البداية عقداء، ثم عمداء، ثم في النهاية على مدى ثلاث جولات ضباط برتبة لواء - عن أي نتائج حتى الآن.
- ↑ فيليب، سنيش أليكس (12 أغسطس 2020). "لم يُحرز أي تقدم في المحادثات بين الهند والصين على مستوى كبار الجنرالات، والأنظار تتجه الآن نحو المشاورات الدبلوماسية" . ذا برينت . تاريخ الاطلاع: 28 أغسطس 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 "الصين تُصعّد لهجتها، وتحذر الهند من "عواقب وخيمة" في حال وقوع اشتباك عنيف" . ذا واير . 25 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2020 .
- 1 2 3 ساركار، شانخيانيل (5 سبتمبر 2020). "في اجتماع منظمة شنغهاي للتعاون، راجناث سينغ يطالب الصين بإعادة الوضع إلى ما كان عليه على طول خط السيطرة الفعلية" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2020 .
- 1 2 3 كوشيك، كريشن (14 يناير 2022). "لم يتم إحراز أي تقدم في الجولة الرابعة عشرة من المحادثات العسكرية بين الهند والصين، لكن الجانبين اتفقا على "الاجتماع قريباً"" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2022 .
- 1 2 سونيجا، كيرتيكا؛ أغاروال، سورابي (17 يونيو 2020). "هل هذه نهاية العلاقات التجارية بين الهنود والصينيين؟ ربما لا: لا يُتوقع أي تأثير فوري على العلاقات التجارية، بحسب مسؤولين حكوميين" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2020 - عبر موقع Pressreader.com.
- 1 2 باندي، نيلام (16 يونيو 2020). "هيئة تجارية تدعو إلى مقاطعة 3000 منتج صيني بسبب الاشتباكات الحدودية 'المستمرة'" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2020 .
- 1 2 نينان، تاميل نادو (20 يونيو 2020). "لضرب الصين، صوب بدقة. لا تطلق النار على قدمك" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2020 .
- 1 2 أرنيميش، شانكر (15 يونيو 2020). "تابع لمنظمة RSS يطالب حكومة مودي بإلغاء عرض الشركة الصينية لمشروع دلهي-ميروت RRTS" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2020 .
- 1 2 داستيدار، أفيشيك جي؛ تيواري، رافيش (18 يونيو 2020). "الشركات الصينية ستخسر أعمالها في الهند في قطاعي السكك الحديدية والاتصالات" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2020 .
- 1 2 كريشنان، أنانث (25 نوفمبر 2020). "الصين تنتقد حظر الهند لـ 43 تطبيقًا إضافيًا" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . مؤرشف من الأصل في 30 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2020 .
- ↑ تشادها، صاحب سينغ (11 ديسمبر 2024). "التفاوض بشأن المواجهة بين الهند والصين: 2020-2024" . مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أبريل 2026 .
- ↑ «بيان وزير الخارجية، الدكتور إس. جايشانكار، في مجلس النواب» . وزارة الشؤون الخارجية، حكومة الهند . 3 ديسمبر 2024.
- ↑ سينغ، سوشانت (2 يونيو 2020). "خط السيطرة الفعلية: أين يقع، وأين تختلف الهند والصين" . صحيفة إنديان إكسبريس . مؤرشف من الأصل في 1 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2020 .
- ↑ "أروناتشال براديش: القرويون يحصلون على تعويضات عن الأراضي بقيمة 38 كرور روبية بعد 56 عامًا من الحرب الهندية الصينية" . 21 أكتوبر 2018.
- ↑ غارفر، جون دبليو. (2011). صراع طويل الأمد: التنافس الصيني الهندي في القرن العشرين . مطبعة جامعة واشنطن. ص 171. ISBN 9780295801209.
- 1 2 لادويغ، والتر (21 مايو 2020). "ليس 'روح ووهان': مناوشات بين الهند والصين" . المعهد الملكي للخدمات المتحدة . مؤرشف من الأصل في 28 مايو 2020. تم الاسترجاع في 26 مايو 2020 .
- ↑ بهونسال، ميهير (12 فبراير 2018). "فهم قضايا الحدود الصينية الهندية: تحليل للحوادث التي تم الإبلاغ عنها في وسائل الإعلام الهندية" . مؤسسة أوبزرفر للأبحاث. مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2020 .
- ↑ سميث، جيف م. (13 يونيو 2020). "الحدود المتوترة: وضع طبيعي جديد على الحدود الهندية الصينية؟ | الجزء 1" . مؤسسة أوبزرفر للأبحاث . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2020 .
- ↑ لاو، ستيوارت (6 يوليو 2017). "كيف أدى شريط من الطريق إلى الصين، أسوأ مواجهة للهند منذ سنوات" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2020 .
- 1 2 لي، نان (26 فبراير 2018). "تعديل وزاري في مؤتمر الحزب يعزز سيطرة شي على اللجنة العسكرية المركزية" . مؤسسة جيمستاون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2020.
أدخل شي جين بينغ تغييرات مؤسسية جوهرية لتعزيز سيطرته على جيش التحرير الشعبي الصيني في منصبيه كزعيم للحزب ورئيس للجنة العسكرية المركزية
...
- ↑ بهاتيا، فينود (2016). البنية التحتية الصينية في التبت وباكستان المحتلة - الآثار والخيارات المتاحة للهند (ملف PDF) (تقرير). مركز دراسات الحرب المشتركة، نيودلهي. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2020 .
- ↑ روي، شوبهاجيت (17 يونيو 2020). "18 اجتماعًا بين مودي وشي، وعدة اتفاقيات: عمليات القتل تُخلّ بالتوافق وتُضعف الدبلوماسية" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 25 نوفمبر 2020 .
- ١ ٢ ٣ "إصابة جنود هنود وصينيين في اشتباك بالأيدي عبر الحدود، بحسب دلهي" . صحيفة الغارديان . ١١ مايو ٢٠٢٠. ISSN ٠٢٦١-٣٠٧٧ . مؤرشف من الأصل في ١٢ مايو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٢ مايو ٢٠٢٠ .
- 1 2 سوم، فيشنو (10 مايو 2020). سانيال، أنينديتا (محررة). "اشتباكات بين القوات الهندية والصينية في سيكيم، وانسحاب القوات بعد حوار" . إن دي تي في . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2020 .
- 1 2 باجوا، جيه إس (يناير - مارس 2021). ""إذا كنت تعرف عدوك ..." - لماذا فعلت الصين ما فعلته في لاداخ؟ . مجلة الدفاع الهندية . 36 (1) (نُشر في 6 فبراير 2021).
- ↑ تشان، ميني (4 يونيو 2020). "الصين تستعرض قوتها العسكرية في نزاع حدودي مع الهند" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . مؤرشف من الأصل في 4 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 4 يونيو 2020 .
- ↑ كاراكاتو، جو توماس (2020). "التسوية المدمرة لإطار إدارة الحدود الصينية الهندية: من دوكلام إلى غالوان". الشؤون الآسيوية . 51 (3): 590-604 . doi : 10.1080/03068374.2020.1804726 . ISSN 0306-8374 . S2CID 222093756 .
- ↑ أتول أنيجا، وادي غالوان: شرارة في التنافس الكبير ، صحيفة ذا هندو، 20 يونيو 2020. بروكويست 2415050625
- ↑ ساركار، شانخيانيل (6 يونيو 2020). "تكتيكات الصين في 'التقطيع التدريجي' تُظهر تجاهلاً لجهود الهند في تحقيق السلام" . هندوستان تايمز . وكالة برس ترست أوف إنديا . تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2020 .
- ١ ٢ "ربما يكون الجيش الصيني قد أشعل فتيل الاشتباك "للسيطرة على أراضٍ هندية": سيناتور أمريكي" . إن دي تي في. وكالة برس ترست أوف إنديا. ١٩ يونيو ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ٢٥ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ والين، جو (24 يونيو 2020). "سياسي غاضب من حزب بهاراتيا جاناتا من منطقة حدودية يقول: مودي يتنحى جانبًا بينما تستولي الصين على أراضينا" . صحيفة التلغراف . ياهو نيوز . تاريخ الاسترجاع: 25 يونيو 2020 .
- ↑ رشيد، حكيم عرفان (24 يونيو 2020). "الحكومات المتعاقبة أهملت المناطق الحدودية في لاداخ: رئيس مجلس تنمية نيوم" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2020 .
- ↑ داسغوبتا، سرافاستي (28 يونيو 2020). "بعد طول انتظار، كان تصاعد التوتر في غالوان متوقعًا: قادة لاداخ" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2020 .
- ↑ باندي، نيلام (17 يونيو 2020). "دوريات جيش التحرير الشعبي الصيني في أروناتشال، حان وقت التحرك على الحدود: النائب البرلماني عن حزب بهاراتيا جاناتا، تابير غاو" . ذا برينت . تاريخ الاسترجاع: 3 سبتمبر 2020 .
- 1 2 "الصين فوجئت في دوكلام، ولم تتوقع أبدًا أن تتحدى الهند موقفها: الخبيرة في الشؤون الصينية يون صن" . إنديا توداي . 30 يونيو 2020.
"لذا، عندما لاحظ الصينيون أن الهند تبني طرقًا ومشاريع بنية تحتية أخرى في منطقتهم، انصبّ اهتمامهم على كيفية الرد. شعروا أن الهند تطعن الصين في الظهر ... وأن الهند تضع الصين في موقف لا يُحسد عليه، فإما أن ترد الصين بقوة وتُعتبر مهاجمة للهند، أو أن تصمت وتخسر أراضيها"، هذا ما قاله يون صن، مضيفًا أن فهم الدوافع الصينية وراء التحركات الأخيرة ليس بالأمر الصعب.
- ↑ «الصين تُثير قضية الحدود لكبح جماح مشاكلها الداخلية وهلعها من كوفيد-19: لوبسانغ سانغاي» . صحيفة ذا ستيتسمان . 16 يونيو 2020. تاريخ الاطلاع: 18 يونيو 2020 .
- ↑ «ستستمر المواجهة على طول خط السيطرة الفعلية ما لم يتم حل قضية التبت، بحسب الحكومة المنفية» . صحيفة هندوستان تايمز . ١٧ يونيو ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ١٨ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ سريفاتسان، أجاي (18 يونيو 2020). "بكين لن تسحب جنودها: جايديفا رانادي" . لايف مينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2020 .
- ↑ ساهني، برافين (10 يونيو 2020). "إليكم سبب عدم سير الأمور على ما يرام بالنسبة للهند على جبهة لاداخ" . ذا واير (الهند) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2020 .
- 1 2 وحيد، صديق (11 يونيو 2020). "هناك بُعد عالمي للمواجهة الهندية الصينية في لاداخ" . ذا واير (الهند) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2020 .
- ↑ كازمين، إيمي؛ وينلاند، دون (9 يونيو 2020). "تقارب ترامب مع مودي يُؤجج المواجهة بين الهند والصين في جبال الهيمالايا" . فايننشال تايمز .
- ↑ تشودري، أرتشانا (5 يونيو 2020). "المواجهة بين الهند والصين تُظهر مخاطر التقارب المفرط مع دونالد ترامب" . صحيفة إيكونوميك تايمز . بلومبيرغ.
- ↑ موهان، راجا (9 يونيو 2020). "الصين تمتلك الآن القوة العسكرية لتغيير الوضع الراهن للأراضي" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 21 يونيو 2020 .
- ↑ تشاري، سيشادري (12 يونيو 2020). "بعد مرور 70 عامًا، لا تزال معضلة الهند بشأن التبت قائمة. ولكن هناك 4 طرق يمكن لمودي من خلالها تحقيق ما عجز عنه نهرو" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2020 .
- ↑ تشودري، أدهير رانجان (17 يونيو 2020). "التوغل الصيني في لاداخ خلق تحديًا لا بد من مواجهته" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 20 يونيو 2020 .
- ↑ صديقي، مها (18 يونيو 2020). "لاداخ هي الإصبع الأول، والصين ستسعى وراء الخمسة جميعها: تحذير زعيم التبت للهند" . نيوز 18. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2020 .
- ↑ دورجي، تسوانغ (4 يوليو 2020). "الأهمية الجيوسياسية للتبت: استراتيجية الصين "الكف والأصابع الخمسة""" صحيفة تايوان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 يوليو 2020. "
- ↑ أبي حبيب، ماريا (19 يونيو 2020). "هل ستنحاز الهند إلى الغرب ضد الصين؟ اختبارٌ وشيك" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 20 يونيو 2020 .
- ↑ غوخال، نيتين أ. (27 أبريل 2021). "شرق لاداخ: تشكيلات صينية تقوم بدوران" . بهارات شاكتي . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2021 .
- 1 2 باجوا، مانديب سينغ (2 أغسطس 2020). "موجز عسكري | تقرير عن الوضع في شرق لاداخ: "العقبة" في المحادثات الهندية الصينية" . صحيفة إنديان إكسبريس . مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2021 .
- ↑ "بعد مرور عام على معركة غالوان، القوات الهندية متمركزة بعمق على طول خط السيطرة الفعلية" . صحيفة هندوستان تايمز . 14 يونيو 2021. تاريخ الاطلاع: 22 يونيو 2021 .
- 1 2 غوخال، نيتين أ. (15 يناير 2021). "الهند ستخصص ثلاث فرق إضافية لحدودها مع الصين" . بهارات شاكتي . مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2021 .
- ↑ باترانوبيس، سوتيرثو (24 فبراير 2021). ماثور، سانيا (محرر). "تقرير صيني يدّعي امتلاكه معرفة تفصيلية بانتشار القوات الهندية على الحدود" . هندوستان تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2021 .
- 1 2 تيليس، آشلي ج. ( يونيو 2020). السعي الحثيث في جبال الهيمالايا: المواجهة الحدودية الصينية الهندية (ملف PDF) . مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي (تقرير) . تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2020.
تجري هذه الجهود الرامية إلى ضم جيوب إقليمية جديدة إلى السيطرة الصينية في وقت واحد في عدة مواقع مختلفة، مثل الضفة الشمالية لبحيرة بانغونغ تسو، ومنطقة هوت سبرينغز، ووادي غالوان، وهي جميعها تقع على طول خط السيطرة الفعلية في شرق لاداخ.
- ↑ «وزارة الدفاع تعترف بتجاوزات الجيش الصيني في شرق لاداخ» . بي دبليو بيزنس وورلد . 6 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 6 أغسطس 2020 .
- هوا ، شا؛ روي، راجيش (6 يوليو 2020). "الصين تتراجع عن أحد الحدود المتنازع عليها، وتطالب بحدود جديدة على أخرى: بعد اشتباك دامٍ مع الهند، تؤكد بكين حقها في أراضٍ في بوتان" . صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2020 .
- ↑ باترانوبيس، سوتيرثو (6 يوليو 2020). "النزاع الحدودي الجديد بين الصين وبوتان يستهدف ولاية أروناتشال براديش الهندية" . هندوستان تايمز . تاريخ الاسترجاع: 7 يوليو 2020 .
- ↑ غوبتا، شيشير (1 أغسطس 2020). "الصين تنقل كتيبة من جيش التحرير الشعبي عبر ممر ليبوليك الهندي. إنها إشارة" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2020 .
- ↑ «البحرية الهندية ترسل سفينة حربية إلى بحر الصين الجنوبي بعد اشتباكات لاداخ: تقرير» . إن دي تي في . 31 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أغسطس 2020 .
- ↑ نيجي، مانجيت سينغ (30 أغسطس 2020). "البحرية الهندية تنشر سفينة حربية في بحر الصين الجنوبي بعد شهرين من اشتباك غالوان" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أغسطس 2020 .
- ↑ كوشيك، كريشن (26 يناير 2021). "اشتباكات بين القوات الهندية والصينية في سيكيم؛ الجيش يعلن حلّها" . صحيفة إنديان إكسبريس . مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2021 .
- ↑ الهند، وزارة الشؤون الخارجية، محرر (1962). "تقرير مسؤولي حكومتي الهند وجمهورية الصين الشعبية بشأن مسألة الحدود" . مطبعة حكومة الهند.التقرير الصيني ، الجزء الأول (ملف PDF) (التقرير). الصفحات 4-5 . يُوصَف موقع وخصائص تضاريس خط الحدود العرفي التقليدي هذا الآن على النحو التالي في ثلاثة قطاعات: غربي، وأوسط، وشرقي. ... من ممر آن جنوبًا، يمتد خط الحدود على طول سلسلة الجبال ويمر عبر القمة 6127 (حوالي 78° 46' شرقًا، 38° 50' شمالًا) [ كذا ] ثم جنوبًا إلى الضفة الشمالية لبحيرة بانغونغ (حوالي 78° 49' شرقًا، 33° 44' شمالًا ). يعبر خط الحدود هذه البحيرة ويصل إلى ضفتها الجنوبية عند حوالي 78° 43' شرقًا، 33° 40' شمالًا . ثم يتجه في اتجاه جنوبي شرقي على طول خط تقسيم المياه الذي يفصل نهر تونغادا والجداول المتدفقة إلى بحيرة سبانغور حتى يصل إلى جبل ساجوم.
- ↑ الفريق المتقاعد إتش إس بانج (4 يونيو 2020). "أصابع الهند أصبحت تحت أقدام الصين. الإنكار لن يفيدنا" . صحيفة ذا برينت .
- ^ مالهوترا، أ. (2003). تريشول: لاداخ وكارجيل 1947-1993 . ناشري لانسر. ص. 64. ردمك 978-81-7062-296-3.
- ↑ بهالا، أبهيشيك (1 سبتمبر 2020). "سيطرة الجيش الهندي على قمم التلال على الضفة الجنوبية لبحيرة بانغونغ تُثير غضب الصين" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 سبتمبر 2020 .
- ↑ "مواجهة جديدة بين الهند والصين في شرق لاداخ مع توغل جيش التحرير الشعبي الصيني في الضفة الجنوبية لبحيرة بانغونغ تسو" . ذا واير . 31 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 5 سبتمبر 2020 .
- 1 2 أرور، شيف (24 يونيو 2020). "تعرّف على قوات لاداخ الخمس التي أشاد بها رئيس أركان الجيش الجنرال نارافان اليوم لصدّها القوات الصينية" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2020 .
- ↑ شارما، كيران (28 مايو 2020). "مواجهة بين الهند والصين على طول الحدود المتنازع عليها في جبال الهيمالايا" . صحيفة نيكاي . تاريخ الاسترجاع: 28 مايو 2020 .
- ↑ سينغ، سوشانت (22 مايو 2020). "الصراع الهندي الصيني في لاداخ: أهمية بحيرة بانغونغ تسو" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 27 مايو 2020 .
- ^ خالد، سيف (29 مايو 2020). "مخاوف من اندلاع "قتال شامل" مع تصاعد التوتر الحدودي بين الهند والصين . الجزيرة . تاريخ الاطلاع: 28 مايو 2020 .
- 1 2 بهوميك، سوبير (11 مايو 2020). "مواجهات سيكيم ولاداخ: الصين تُصعّد من حدة التوتر على طول الحدود الهندية التبتية" . ذا كوينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 مايو 2020 .
- ↑ روي، سوكانيا (27 مايو 2020). "كل ما تحتاج لمعرفته حول المواجهة الهندية الصينية في لاداخ" . بزنس ستاندرد . تم الاطلاع عليه في 5 يونيو 2020 .
- ↑ والين، جو؛ يان، صوفيا؛ فارمر، بن (12 يونيو 2020). "الصين تضم 60 كيلومترًا مربعًا من الأراضي الهندية في لاداخ مع تصاعد التوترات بين القوتين العظميين" . صحيفة التلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2020.
أفاد مصدر عسكري هندي رفيع المستوى لصحيفة التلغراف أنه تم احتلال ما مجموعه 40 كيلومترًا مربعًا في بحيرة بانغونغ تسو و20 كيلومترًا مربعًا في نهر غالوان، مع توغلات أصغر في هوت سبرينغز وديمتشوك
. - ↑ شوكلا، أجاي (8 يونيو 2020). "الصين استولت على 60 كيلومترًا مربعًا من الأراضي الهندية!" . ريديف . بزنس ستاندرد . تم الاطلاع عليه في 17 يونيو 2020 .
- 1 2 بيسواس، سوتيك (16 يونيو 2020). "تصعيد غير عادي 'باستخدام الصخور والهراوات'"" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2020 .
- 1 2 سينغ، فيجايتا (31 أغسطس 2020). "الصين تسيطر على 1000 كيلومتر مربع من الأراضي في لاداخ، وفقًا لمعلومات استخباراتية" . صحيفة ذا هندو . مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس 2020 .
- ↑ سينغ، سوشانت (27 يونيو 2020). "الصينيون يبنون مهبطًا للطائرات المروحية في بحيرة بانغونغ تسو، ويحشدون قواتهم على الضفة الجنوبية للبحيرة" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 27 يونيو 2020 .
- ↑ كومار، أنكيت (29 يونيو 2020). "خرائط منحوتة، أسماء قديمة، بناء إضافي: نظرة عن كثب على استعراض الصينيين في بحيرة بانغونغ تسو" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2020 .
- ↑ سوم، فيشنو (30 يونيو 2020). "الصينيون ينقشون رمزًا وخريطة ضخمة على منطقة متنازع عليها في بانغونغ" . إن دي تي في . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2020 .
- ↑ غوبتا، شيشير (1 يوليو 2020). "الهند ترسل زوارق عالية السرعة لمضاهاة السفن الصينية الأثقل وزناً أثناء دورياتها في بحيرة لاداخ" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2020 .
- ↑ "مواجهة على طول خط السيطرة الفعلية: إرسال زوارق اعتراضية عالية السرعة إلى بحيرة بانغونغ" . صحيفة تايمز أوف إنديا . 2 يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 2 يوليو 2020 .
- ↑ سوبرامانيان، نيروباما؛ كوشيك، كريشن (16 سبتمبر 2020). "قبل اتفاق موسكو، أطلقت القوات الهندية والصينية ما بين 100 و200 طلقة على الضفة الشمالية لبحيرة بانغونغ" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 16 سبتمبر 2020 .
- ↑ سوم، فيشنو (16 سبتمبر 2020). "الهند والصين أطلقتا ما بين 100 و200 طلقة تحذيرية على بحيرة بانغونغ في أوائل سبتمبر" . إن دي تي في . تاريخ الاسترجاع: 16 سبتمبر 2020 .
- 1 2 3 جيتلمان، جيفري؛ ياسر، سمير؛ كومار، هاري (31 أغسطس 2020). "مواجهة جديدة بين الهند والصين على الحدود مع تحرك القوات" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2020 .
- ↑ "قوة الحدود الخاصة: لاجئون تبتيون، سبق تدريبهم بمساعدة أمريكية" . مجلة ذا ويك . 1 سبتمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 1 سبتمبر 2020 .
- ↑ سينغ، مان أمان (1 سبتمبر 2020). "شرح: ما هي قوة الحدود الخاصة أو كتيبة فيكاس؟" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 1 سبتمبر 2020 .
- ↑ «مقتل جندي تبتي في بحيرة بانغونغ يُسلّط الضوء على فوج حرب العصابات السري للغاية في الهند» . نيوز 18. 4 سبتمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 5 سبتمبر 2020 .
- ↑ جيلك، لوبسانغ؛ وونغ، يوجين؛ ديكي، تينزين (1 سبتمبر/أيلول 2020). "مقتل جندي تبتي في الجيش الهندي في حادثة نهاية الأسبوع على الحدود المتنازع عليها مع الصين" . إذاعة آسيا الحرة . رقم الخدمة التبتية لإذاعة آسيا الحرة . تاريخ الاسترجاع: 5 سبتمبر/أيلول 2020 .
- ١ ٢ "على الرغم من وجود كاميرات وأجهزة استشعار صينية، تمكنت القوات الهندية من التغلب على جيش التحرير الشعبي الصيني في احتلال المرتفعات" . هندوستان تايمز . ١ سبتمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٥ سبتمبر ٢٠٢٠ .
- ↑ سينغ، راهول (31 أغسطس 2020). "انسوا فض الاشتباك، الصين تفتح جبهة جديدة على طول خط السيطرة الفعلية" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أغسطس 2020 .
- 1 2 بانديت، راجات (31 أغسطس 2020). "أخبار الحدود الهندية الصينية: اشتباكات جديدة بين القوات الهندية والصينية في بحيرة بانغونغ تسو" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أغسطس 2020 .
- 1 2 شي، جيانغتاو؛ بوروهيت، كونال (1 سبتمبر 2020). "النزاع الحدودي بين الصين والهند: بكين تُصرّ على مزاعمها بأن القوات الهندية "انتهكت التوافق""." . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 سبتمبر 2020. "
- ↑ بيري، ديناكار؛ كريشنان، أنانث (31 أغسطس 2020). "الجيش يُحبط تحركات الصين العدوانية على الضفة الجنوبية لبحيرة بانغونغ تسو" . صحيفة ذا هندو . مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 31 أغسطس 2020 .
- ^ شاتورفيدي ، أميت (31 أغسطس 2020). ""استفزازي": الهند تنتقد بشدة محاولة الصين الجديدة لتغيير الوضع الراهن قرب بحيرة بانغونغ تسو . صحيفة هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 31 أغسطس 2020 .
- 1 2 دوتا، أمريتا ناياك (3 سبتمبر 2020). "الجيش يسيطر الآن على 30 موقعًا مرتفعًا استراتيجيًا، كانت سابقًا غير مأهولة، على الضفة الجنوبية لبحيرة بانغونغ تسو" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2020 .
- ↑ ساجار، براديب ر. (2 سبتمبر 2020). "الهند تسيطر على مواقع مرتفعة في قطاع تشوشول" . ذا ويك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2020 .
- ↑ باراشار، ساشين (9 سبتمبر 2020). "خط السيطرة الفعلية على حافة الهاوية، الهند والصين تسجلان احتجاجًا" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2020 .
- ↑ سوم، فيشنو (8 سبتمبر 2020). "جنود صينيون يحملون الرماح يقتربون من مواقع هندية، ويُطلب منهم التراجع" . إن دي تي في . تم الاطلاع عليه في 9 سبتمبر 2020 .
- ↑ «الجيش الصيني يتخذ إجراءات مضادة بعد إطلاق النار على الحدود الصينية الهندية» . صحيفة الشعب اليومية الإلكترونية . 8 سبتمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 8 سبتمبر 2020 .
- ↑ «الصين تقول إن القوات الهندية أطلقت طلقات استفزازية» . بي بي سي نيوز . 8 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2020 .
- ↑ سوم، فيشنو (8 سبتمبر 2020). سانيال، أنينديتا (محررة). "الصين تزعم أن جنودًا هنودًا أطلقوا طلقات تحذيرية على ضفاف بحيرة بانغونغ" . إن دي تي في . تاريخ الاسترجاع: 8 سبتمبر 2020 .
- ↑ إليس-بيترسن، هانا (8 سبتمبر 2020). "الصين والهند تتبادلان الاتهامات بإطلاق النار مع تصاعد التوترات الحدودية" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 8 سبتمبر 2020 .
- ↑ "الهند والصين تتبادلان الاتهامات بإطلاق طلقات تحذيرية على طول الحدود" . بلومبيرغ . 8 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2020 .
- ↑ بانيرجي، أجاي (8 سبتمبر 2020). "الهند والصين تتبادلان الاتهامات بشأن إطلاق النار على طول خط السيطرة الفعلية" . تريبيون إنديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 سبتمبر 2020 .
- ↑ كوشيك، كريشن (8 سبتمبر 2020). "الجيش: لم تعبر خط السيطرة الفعلية ولم تطلق النار، الصين تحاول الاستفزاز والتصعيد" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر 2020 .
- ↑ غوبتا، شيشير (8 سبتمبر 2020). "مواجهة في ريتشين لا تؤدي إلى اشتباك مع جيش التحرير الشعبي الصيني. الوضع متوتر لكن القادة الميدانيين يتحدثون" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه في 11 سبتمبر 2020 .
- ↑ «الجيش الهندي يحذر القوات الصينية من محاولات التوغل، وينصب أسلاكاً شائكة على طول خط السيطرة الفعلية» . صحيفة ذا ستيتسمان . ١٠ سبتمبر ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ١١ سبتمبر ٢٠٢٠ .
- ^ سوم ، فيشنو (10 سبتمبر 2020). ""أي مسار ممكن" في المواجهة بين الهند والصين، والمحادثات حاسمة: مصادر . NDTV.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مارس 2023 .
- ↑ بيري، ديناكار (10 مايو 2020). "مواجهة بين القوات الهندية والصينية في ناكو لا في سيكيم، وإصابة عدد من الجنود" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2020 .
- ↑ سينغ، راهول (10 مايو 2020). "الجيش يؤكد وقوع مواجهة بين الهند والصين، وإصابات طفيفة في كلا الجانبين" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 مايو 2020 .
- 1 2 باترانوبيس، سوتيرثو (11 مايو 2020). تريباثي، أشوتوش (محرر). ""يجب أن نعمل معًا لمكافحة كوفيد-19": الصين تدعو الهند بعد المواجهة في سيكيم . صحيفة هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 12 مايو 2020 .
- 1 2 الهند، وزارة الشؤون الخارجية، محرر (1962). "تقرير مسؤولي حكومتي الهند وجمهورية الصين الشعبية بشأن مسألة الحدود" . مطبعة حكومة الهند.التقرير الصيني ، الجزء الأول (ملف PDF) (التقرير). الصفحات 4-5 . يُوصَف موقع وخصائص تضاريس خط الحدود العرفي التقليدي هذا الآن على النحو التالي في ثلاثة قطاعات: غربي، وأوسط، وشرقي. ... يمتد الجزء الواقع بين شينجيانغ ولاداخ على امتداد سلسلة جبال كاراكورام. موقعه بالتحديد كما يلي: من ممر كاراكورام، يمتد شرقًا على طول خط تقسيم المياه بين روافد نهر ياركند من جهة ونهر شيوك من جهة أخرى، حتى نقطة تقع تقريبًا عند خط طول 78° 05' شرقًا وخط عرض 35° 33' شمالًا، ثم ينعطف جنوبًا غربيًا ويمتد على طول وادٍ ضيق حتى خط طول 78° 01' شرقًا وخط عرض 35° 21' شمالًا تقريبًا، حيث يعبر نهر تشيبشاب. بعد ذلك، ينعطف جنوبًا شرقيًا على طول سلسلة الجبال ويمر عبر القمة 6845 (التي تقع تقريبًا عند خط طول 78° 12' شرقًا وخط عرض 34° 57' شمالًا) والقمة 6598 (التي تقع تقريبًا عند خط طول 78° 13' شرقًا وخط عرض 34° 54' شمالًا). من القمة 6598، يمتد المسار على طول سلسلة الجبال جنوبًا حتى يعبر نهر غالوان عند خط طول 78° 13' شرقًا وخط عرض 34° 46' شمالًا تقريبًا . ومن ثم يمر عبر القمة 6556 (عند خط طول 78° 26' شرقًا وخط عرض 34° 32' شمالًا تقريبًا)، ويمتد على طول خط تقسيم المياه بين نهر كوغرانغ تسانغبو ورافده نهر تشانغلونغ حتى خط طول 78° 53' شرقًا وخط عرض 34° 22' شمالًا تقريبًا، حيث يعبر نهر تشانغلونغ.
- ↑ سينغ، سوشانت (21 مايو 2020). "الهند تبني طريقًا شمال بحيرة لاداخ، والصين تحذر من "إجراءات مضادة ضرورية"" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مايو 2020. "
- ↑ تيكو، نيتين ج. (24 مايو 2020). "النزاع الحدودي بين الهند والصين في لاداخ لا يقل خطورة عن توغلات كارجيل عام 1999 - خبراء" . يورآسيان تايمز .
- ↑ شوكلا، أجاي (30 مايو 2020). "وزير الدفاع راجناث سينغ يتحدث إلى الولايات المتحدة بشأن توغل الصين على طول خط السيطرة الفعلية" . بزنس ستاندرد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2020 .
- ↑ "«لا ينبغي للخلافات أن تُلقي بظلالها على العلاقات»: الصين تُقلل من شأن المواجهة الحدودية، وتؤكد أن الوضع قابل للسيطرة . نيوز 18. 27 مايو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2020 .
- ↑ إليس-بيترسن، هانا (27 مايو 2020). "الصين والهند تحركان قواتهما مع تصاعد التوترات الحدودية" . صحيفة الغارديان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2020 .
- ↑ دهونديال، شريا (1 يونيو 2020). "الجيش يرسل تعزيزات من كشمير إلى لاداخ في ظل محاولة الصين ممارسة الضغط على الهند وسط الحرب الباردة مع الولايات المتحدة" . نيوز 18. تاريخ الاطلاع: 25 نوفمبر 2020 .
- ↑ روسر، ناثان (18 يونيو 2020). "صور الأقمار الصناعية تُظهر المواقع المحيطة بالاشتباك الدامي بين الصين والهند" . مجلة الاستراتيجي . المعهد الأسترالي للسياسة الاستراتيجية . تاريخ الاطلاع: 25 يونيو 2020 .
- 1 2 3 4 تريباثي، أشوتوش، أد. (19 يونيو 2020). "«الصين لم تدخل أراضينا، ولم تستولِ على أي مواقع»: رئيس الوزراء في اجتماع الأحزاب بشأن اشتباكات لاداخ . صحيفة هندوستان تايمز . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2020 .
- ↑ ديباك، الفصل 4.4.2 (2020) ، ص. 72، 167.
- ↑ «الصين تُحمّل القوات الهندية مسؤولية الاشتباك الحدودي الدامي» . صحيفة داون . ١٧ يونيو ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ٢٨ يونيو ٢٠٢٠ .
- 1 2 سينغ، فيجايتا (18 يونيو 2020). "مواجهة لاداخ: جيش التحرير الشعبي الصيني يخطط بدقة لهجوم في غالوان، حسب مسؤول حكومي رفيع المستوى" . صحيفة ذا هندو . مؤرشف من الأصل في 18 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 22 يونيو 2020 .
- ^ تريباثي، أشوتوش، أد. (18 يونيو 2020). "«جميع قوات الحدود تحمل أسلحة»: جايشانكار يرد على راهول غاندي بشأن المواجهة في لاداخ . صحيفة هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 19 يونيو 2020 .
- ↑ هالتيوانجر، جون (18 يونيو 2020). "أفادت التقارير أن مئات الجنود الصينيين طاردوا عشرات الجنود الهنود وضربوهم بالهراوات الملفوفة بالأسلاك الشائكة" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2020 .
- 1 2 صافي، مايكل؛ إليس-بيترسن، هانا؛ ديفيدسون، هيلين (17 يونيو 2020). "سقط جنودٌ حتى الموت أثناء قتال القوات الهندية والصينية بالحجارة" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاسترجاع: 17 يونيو 2020 .
- ↑ «في أول ذكر لها، ذكرت مراجعة الدفاع استخدام أسلحة "غير تقليدية" في غالوان» . صحيفة إنديان إكسبريس . 6 يناير 2021. تاريخ الاطلاع: 11 يناير 2021 .
- ↑ بيري، ديناكار؛ كريشنان، أنانث (16 يونيو 2020). "المواجهة الهندية الصينية: مقتل ضابط في الجيش وجنديين في اشتباك في لاداخ؛ وسقوط ضحايا في الجانب الصيني أيضًا" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . تاريخ الاسترجاع: 16 يونيو 2020 .
- 1 2 3 بابي، مانو (17 يونيو 2020). "مقتل أكثر من 20 جنديًا، بينهم قائد، في اشتباك حدودي مع الصين في وادي غالوان" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 17 يونيو 2020 .
- ↑ "جوائز الشجاعة: وزارة الدفاع، حكومة الهند" . جوائز الشجاعة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2021 .
- ↑ "انضم نودورام سورين إلى الجيش الهندي عام 1997 وتم تعيينه نائب سوبيدار في فوج بيهار السادس عشر". Otv .
- 1 2 3 بانديت، راجات (17 يونيو 2020). "مواجهة على خط السيطرة الفعلية: مقتل 20 جنديًا من الجيش الهندي في أسوأ اشتباك مع الصين منذ 53 عامًا" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يونيو 2020 .
- ↑ دويفيدي، أمان، محرر. (17 يونيو 2020). "أبرز النقاط: مقتل 20 جنديًا هنديًا؛ 43 إصابة في صفوف القوات الصينية في لاداخ" . NDTV . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2020. ...
أفادت وكالة أنباء ANI أن الجانب الصيني تكبّد 43 إصابة...
- ↑ "وسائل الإعلام الصينية الرسمية تقلل من شأن الاشتباك مع الهند، ولا تذكر أي خسائر بشرية" . NDTV.com .
- ↑ بانكال، أليستير (16 يونيو 2020). "خط السيطرة الفعلية: مقتل ثلاثة جنود هنود و"خمسة صينيين" في اشتباكات حدودية" . سكاي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2020 .
- ^ شان ، شياو (16 يونيو 2017). "" 印边境冲突致死双方一级战备 专家指习近平强硬或不退让" . راديو فرنسا الدولي (باللغة الصينية) . تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2020 .
- ^ شان ، شيو (17 يونيو 2020). "هل من الممكن أن يكون لديك 40 شخصًا من 40 شخصًا؟" [ يُقال أن 40 فردًا من جيش التحرير الشعبي ماتوا على الحدود الصينية الهندية ] . راديو فرنسا الدولي (باللغة الصينية) . تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2020 .
- ↑ «الصين ترفض التعليق على تصريح في كي سينغ بشأن مقتل 40 جنديًا من جيش التحرير الشعبي في اشتباك وادي غالوان» . صحيفة ذا تريبيون . 22 يونيو 2020. تاريخ الاطلاع: 22 يونيو 2020 .
- ↑ "中印冲突中方死亡40人？外交部回应" [ مقتل 40 صينيًا في الصراع الصيني الهندي؟ وزارة الخارجية ترد ] . سينا نيوز (باللغة الصينية). 23 يونيو 2020 . تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2020 .
- ١ ٢ "مواجهة لاداخ: مصادر حكومية تستشهد بمعلومات استخباراتية أمريكية تزعم أن الصين تكبدت ٣٥ إصابة" . صحيفة ذا هندو . وكالة PTI. ١٧ يونيو ٢٠٢٠. ISSN ٠٩٧١-٧٥١X . تم الاطلاع عليه في ٢٧ يوليو ٢٠٢٠.
وفقًا لتقارير الاستخبارات الأمريكية، تكبد الجيش الصيني ٣٥ إصابة
... قد يكون هذا الرقم مزيجًا من إجمالي عدد الجنود الذين قُتلوا والذين أصيبوا بجروح خطيرة
. - ↑ «اشتباكات بين الصين والهند: الصين تتكبد 35 إصابة خلال اشتباكات وادي غالوان: تقارير استخباراتية أمريكية» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 17 يونيو 2020.
- ↑ سينغ، سوشانت (19 يونيو 2020). "مفاوضات محمومة تؤدي إلى عودة 10 جنود هنود من الأسر الصيني" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 19 يونيو 2020 .
- ↑ «للمرة الأولى، الصين تعترف بوقوع ضحايا في اشتباكات غالوان» . ذا واير . ١٩ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٩ فبراير ٢٠٢١ .
- ↑ جين، تشو (17 يونيو 2020). "دعوات للهند لوقف انتهاكات الحدود" . صحيفة تشاينا ديلي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2020 .
- ↑ «الجيش الصيني يطالب قوات الحدود الهندية بالكف عن أعمال التعدي والاستفزاز» . وزارة الدفاع الوطني لجمهورية الصين الشعبية. موقع الجيش الصيني الإلكتروني. ١٦ يونيو ٢٠٢٠.
- ^ خالق ، رياض (16 يونيو 2020). “انتهكت القوات الهندية الاتفاقيات على طول LAC: الصين” . وكالة الأناضول . تم الاسترجاع في 17 يونيو 2020 .
- ^ تيكو، ألوك، أد. (18 يونيو 2020). ""مبالغ فيه": رد الهند في وقت متأخر من الليل على ادعاء الصين الجديد بشأن وادي غالوان . صحيفة هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 18 يونيو 2020 .
- ↑ حيدر، سوهاسيني (17 يونيو 2020). "القوات الصينية حاولت تغيير الوضع الراهن: الهند" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . تاريخ الاسترجاع: 18 يونيو 2020 .
- ↑ جونز، كيث (20 يونيو 2020). "الولايات المتحدة تُؤجّج الصراع بين الهند والصين، وتُلقي باللوم على "العدوان" الصيني في الاشتباك الحدودي" . موقع الشبكة الاشتراكية العالمية . تاريخ الاسترجاع: 20 يونيو 2020 .
- ↑ «ادعاء مودي بعدم وجود أي توغل صيني يتناقض مع موقف الهند، ويثير تساؤلات عديدة» . ذا واير . ١٩ يونيو ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع : ٢٠ يونيو ٢٠٢٠ .
- ١ ٢ "مكتب رئيس الوزراء يصدر توضيحاً بشأن تصريحات مودي بأنه لم يدخل أحد الأراضي الهندية" . صحيفة تايمز أوف إنديا . ٢٠ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ أنشومان، كومار (20 يونيو 2020). "مكتب رئيس الوزراء يصدر توضيحًا بشأن تصريحات مودي بأنه لم يدخل أحد الأراضي الهندية" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2020 .
- ↑ شينكمان، بول د. (22 يونيو 2020). "استخبارات الولايات المتحدة: الصين أمرت بشن هجوم على القوات الهندية في وادي نهر غالوان" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2020 .
- ↑ «الهند تتعافى من صدمة صالات الغولف المرصعة بالمسامير، وتستعد للرد» . صحيفة إيكونوميك تايمز . ١٨ يونيو ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ١٨ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ أونيثان، سانديب (18 يونيو 2020). "سباق تسلح جديد؟" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .
- ^ سينغ ، راهول (20 يونيو 2020). "«لا قيود على استخدام الأسلحة النارية»: الهند تمنح جنودها حرية استخدام الأسلحة على طول خط السيطرة الفعلية في هذه الظروف الاستثنائية . صحيفة هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: ٢١ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ "مواجهة لاداخ: تدمير موقع صيني في وادي غالوان" . صحيفة ذا هندو . 24 يونيو 2020. ISSN 0971-751X . مؤرشف من الأصل في 25 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 25 يونيو 2020 .
- ↑ فيليب، سنيش أليكس (8 أغسطس 2020). "بدأت التوترات بين الهند والصين في ديبسانغ، وهي نقطة خلافية في عملية فض الاشتباك، قبل شهر مايو بفترة طويلة" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2020 .
- ↑ سينغ، سوشانت (25 يونيو 2020). "الصين تقترب من موقع استراتيجي في ديبسانغ، وتفتح جبهة جديدة فيه" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 25 يونيو 2020 .
- ↑ سوامي، برافين (24 يونيو 2020). "مع سعي جيش التحرير الشعبي الصيني لقطع طرق الدوريات الهندية على طول خط السيطرة الفعلية، يبرز "الاختناق" كعائق أمام عملية فض الاشتباك" . نيوز 18. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يونيو 2020 .
- ↑ سوبرامانيان، نيروباما؛ كوشيك، كريشن (20 سبتمبر 2020). "قبل شهر من المواجهة، أغلقت الصين 5 نقاط دورية في ديبسانغ" . إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2021 .
- ↑ سينغ، سوشانت (17 سبتمبر 2020). "ما أغفله راجناث: جيش التحرير الشعبي الصيني يمنع الوصول إلى 900 كيلومتر مربع من الأراضي الهندية في ديبسانغ" . ذا واير (الهند) . تاريخ الاسترجاع: 17 سبتمبر 2020 .
- ↑ غوبتا، شيشير (24 أغسطس 2020). "رد الهند على مشروع قناة تايلاند المدعوم من الصين هو تحديث عسكري ضخم في الجزر" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2020 .
- ↑ «الهند تخطط لبناء سد على نهر براهمابوترا في مواجهة المشاريع الصينية» . الجزيرة. 2 ديسمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 8 ديسمبر 2020 .
- ↑ «خطط الصين لبناء سد براهمابوترا العملاق تزيد من توتر العلاقات مع الهند» . ذا ثيرد بول . 4 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2020 – عبر إيكو-بزنس.
- ↑ كارماكار، راهول (25 نوفمبر 2014). "آسام تحتج على سد صيني على نهر براهمابوترا العلوي" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2020 .
- ↑ عرفان، شمس؛ شيه، جيري (22 ديسمبر 2021). "على الحدود المتوترة بين الهند والصين، يجري حشد عسكري على ارتفاعات شاهقة" . صحيفة واشنطن بوست . ISSN 0190-8286 . تاريخ الاطلاع: 23 ديسمبر 2021 .
- ↑ فياض، أحمد علي (21 يونيو 2020). "عشرة آلاف رجل يعملون في مشاريع منظمة الطرق الحدودية في لاداخ غير متأثرين بالتهديد الصيني" . ذا كوينت . تاريخ الاسترجاع: 27 يونيو 2020 .
- ↑ «قطار خاص ينقل عمال بناء لأعمال منظمة الطرق الحدودية في لاداخ يصل إلى أودهامبور في جامو وكشمير» . نيوز 18. 15 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يونيو 2020 .
- ↑ غورونغ، شوريا كارانبير (13 يونيو 2020). "سيتم توظيف 3500 عامل من ولاية جهارخاند لمشاريع الطرق في لاداخ" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2020 .
- ↑ تشاتورفيدي، أميت، محرر. (26 يونيو 2020). "الحكومة تمنح زيادة في الرواتب تصل إلى 170% للعاملين في بناء الطرق في المناطق الحدودية: تقرير" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2020 .
- ↑ أغراوال، رانغولي (26 أغسطس 2020). "هل تُؤجّج أعمال تطوير الحدود الصراع بين الهند والصين؟" . لايف مينت . تاريخ الاسترجاع: 26 أغسطس 2020 .
- ↑ سينغ، فيجايتا (1 سبتمبر 2020). "كاميرا مراقبة على الضفة الجنوبية لبحيرة بانغونغ تسو رصدت تحركات صينية، حسبما صرح مسؤول حكومي" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . تاريخ الاطلاع: 2 سبتمبر 2020 .
- ↑ فيشنوي، أنوبوتي (15 أكتوبر 2021). "الموافقة المبدئية على إنشاء 38 مركزًا عسكريًا في أروناتشال ولاداخ على طول الحدود الصينية" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاطلاع: 23 ديسمبر 2021 .
- ↑ «وسط المواجهة في لاداخ، الهند تفتتح أعلى طريق معبد في العالم: 5 نقاط» . هندوستان تايمز . 29 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يناير 2022 .
- ↑ فيليب، سنيش أليكس (22 أغسطس 2020). "الصين تستعد لفصل الشتاء، وتواصل بناء الطرق والجسور على جانبها من خط السيطرة الفعلية" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2020 .
- 1 2 بانديت، راجات (23 أغسطس 2020). "أخبار الحدود الهندية الصينية: الصين ترفض التراجع، وتواصل بناء البنية التحتية على طول خط السيطرة الفعلية" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2020 .
- ↑ دوتا، أمريتا ناياك (20 أغسطس 2020). "صور الأقمار الصناعية تكشف أن الصين تبني موقعًا لصواريخ أرض-جو في بحيرة مانساروفار" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أغسطس 2020 .
- ↑ «وسط التوترات الحدودية مع الهند، تُنشئ الصين موقعًا للصواريخ في كايلاش-مانساروفار» . صحيفة إيكونوميك تايمز . وكالة أنباء آسيا الدولية. 31 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 31 أغسطس 2020 .
- ↑ "أخبار الحدود الهندية الصينية: الصين تبني بنية تحتية لشبكات الجيل الخامس على طول خط السيطرة الفعلية، ومشاريع بناء جديدة في بحيرة بانغونغ تسو" . صحيفة تايمز أوف إنديا . 28 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 9 سبتمبر 2020 .
- ↑ بهالا، أبهيشيك (28 أغسطس 2020). "الصين تعزز وجودها بشبكة الجيل الخامس على حدود لاداخ، ومشاريع بناء جديدة في بحيرة بانغونغ" . إنديا توداي . تاريخ الاسترجاع: 9 سبتمبر 2020 .
- ↑ غوبتا، شيشير (23 أكتوبر 2020). "الصين تبني منشآت جديدة قرب خط السيطرة الفعلية، وتنقل قواتها. الهند تفهم الرسالة" . هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 28 نوفمبر 2020 .
- ↑ كريشنان، أنانث (24 يوليو 2020). "تقرير جديد: الصين لم تنسحب بعد من معظم مواقع خط السيطرة الفعلية" . صحيفة ذا هندو . تاريخ الاطلاع: 24 سبتمبر 2020. وقال سيم تاك، مؤلف التقرير
، لصحيفة ذا هندو:
"كانت الإنشاءات مزيجًا من مواقع دائمة وشبه دائمة".
- ↑ تاك، سيم (22 يوليو 2020). "طبيعة التوغل العسكري الصيني على طول الحدود الهندية" . ستراتفور . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2020 .
- ↑ تاك، سيم (22 سبتمبر 2020). "حملة عسكرية تكشف نوايا الصين على طول الحدود الهندية" . ستراتفور . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2020 .
- 1 2 بيري، ديناكار (22 سبتمبر 2020). "مواجهة لاداخ - الهند والصين تتفقان على وقف إرسال المزيد من القوات إلى خط المواجهة" . صحيفة ذا هندو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2020 .
- ↑ سوم، فيشنو (20 نوفمبر 2020). "الصين تُنشئ قرية داخل بوتان، على بُعد 9 كيلومترات من موقع المواجهة في دوكلام" . إن دي تي في . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2020 .
- ↑ غريفيث، جيمس؛ سوري، مانفينا (24 نوفمبر/تشرين الثاني 2020). "صور الأقمار الصناعية تُظهر على ما يبدو قيام الصين بتطوير منطقة على طول الحدود المتنازع عليها مع الهند وبوتان" . سي إن إن . تاريخ الاطلاع: 9 ديسمبر/كانون الأول 2020. وفي
بيان له، قال سفير بوتان لدى الهند، اللواء فيتسوب نامجيل: "لا توجد قرية صينية داخل بوتان". وقالت وزارة الخارجية الصينية إن "أنشطة البناء الطبيعية التي تقوم بها الصين على أراضيها تندرج تمامًا ضمن نطاق سيادتها، ولا يوجد فيها أي خطأ".
- ↑ «وسائل الإعلام الصينية تُظهر قرية حدودية جديدة لبوتان بُنيت في منطقة متنازع عليها» . صحيفة ذا هندو . 20 نوفمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 9 ديسمبر 2020. صرّح مبعوث بوتان
لصحيفة
ذا هندو
بأن التقارير التي تُظهر بناء قرية صينية داخل أراضي بوتان السيادية غير صحيحة
. - ↑ زين، ليو؛ بوروهيت، كونال (6 ديسمبر 2020). "قرية جديدة بالقرب من الحدود الصينية البوتانية الهندية تُثير نزاعات قديمة" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . تاريخ الاطلاع: 9 ديسمبر 2020.
رفض سفير بوتان لدى الهند، فيتسوب نامجيل، التقارير الهندية حول القرية، قائلاً: "لا توجد قرية صينية داخل بوتان".
... وقالت وزارة الخارجية الصينية إن البناء يقع ضمن الأراضي الصينية.
- ↑ سوم، فيشنو (23 نوفمبر 2020). "رصد مخابئ ذخيرة صينية جديدة على بُعد 7 كيلومترات من موقع مواجهة دوكلام عام 2017" . إن دي تي في . تاريخ الاسترجاع: 24 نوفمبر 2020 .
- ↑ سوم، فيشنو (6 ديسمبر 2020). "حصري: الصين تُنشئ 3 قرى بالقرب من أروناتشال، وتُعيد توطين القرويين" . إن دي تي في . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2020 .
- ↑ سوم، فيشنو (18 يناير 2021). "حصري: الصين تبني قرية في أروناتشال، صور الأقمار الصناعية" . إن دي تي في. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 22 يناير 2021 .
- 1 2 باترانوبيس، سوتيرثو (22 يناير 2021). "«بناء على أراضينا»: الصين تعلق على تقرير قرية في أروناتشال . صحيفة هندوستان تايمز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2021 .
- ↑ سوم، فيشنو (18 نوفمبر 2021). "صور الأقمار الصناعية الجديدة تكشف عن ثاني معقل صيني في أروناتشال براديش" . إن دي تي في. مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 22 نوفمبر 2021 .
- ↑ «الهند تقول إن الجسر الصيني فوق بحيرة بانغونغ تسو يقع في منطقة محتلة بشكل غير قانوني» . Scroll.in . 7 ديسمبر 2022. مؤرشف من الأصل في 7 يناير 2022. تم الاطلاع عليه في 8 يناير 2022 .
- ↑ "النشرة الإلكترونية الآسيوية لجبال الألب، العدد 45" (ملف PDF) . يناير 2019. صفحة 8. تاريخ الاطلاع: 22 يناير 2021 .
- ↑ مجلة الهيمالايا، المجلد 62. مطبعة جامعة أكسفورد. 1929. الصفحات 72، 80. ISBN 978-0-19-568743-9.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة ) - ↑ غورونغ، شوريا كارانبير (12 يوليو 2018). " الخلاف الهندي الصيني: 8 مناطق حدودية متنازع عليها تدّعي الصين ملكيتها" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يناير 2021.
لونغجو - تقع في منطقة سوبانسيري العليا، مقابل المواقع العسكرية الصينية في ميغيتون، التبت. وقع أول اشتباك مسلح (25 أغسطس 1959) بين جيش التحرير الشعبي الصيني والكتيبة التاسعة من قوات آسام رايفلز هنا. منذ ذلك الحين، لم تُعد الهند احتلال لونغجو، بل أنشأت موقعًا في ماجا، على بُعد 10
كيلومترات جنوب لونغجو.
- ^ “خريطة سوبانسيري” (PDF) . كلود أربي . تم الاسترجاع في 22 يناير 2021 .
- 1 2 بيدي، راهول (23 يوليو 2020). "زيادة الانتشار على طول خط السيطرة الفعلية هذا الشتاء ستكون مكلفة للجيش الهندي" . ذا واير . تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2020 .
- ↑ إليس-بيترسن، هانا؛ حسن، أكاش (20 سبتمبر 2020). "قرويون يساعدون القوات الهندية في مواجهة القوات الصينية في جبال الهيمالايا" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . تاريخ الاطلاع: 22 سبتمبر 2020 .
- بيدي ، راهول (17 أغسطس 2020). "بعد خمس جولات من المحادثات العسكرية، يستعد الجيش لانتشار شتوي طويل في لاداخ" . ذا واير . تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2020 .
- ↑ بونوهيت، كونال (13 أغسطس 2020). "النزاع الحدودي بين الصين والهند: لا مؤشرات على إحراز تقدم مع اقتراب فصل الشتاء" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2020 .
- ↑ سينغ، سوشانت (1 أغسطس 2020). "الجيش سيُبقي على قوات إضافية في لاداخ على المدى الطويل" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2020 .
- 1 2 أونيثان، سانديب (19 سبتمبر 2020). "الحرب الباردة في لاداخ" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2020 .
- ↑ «القوات تستعد للتحصن لفصل الشتاء وسط حالة من التوتر» . صحيفة هندوستان تايمز . ١٦ سبتمبر ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ٢٢ سبتمبر ٢٠٢٠ .
- ↑ صديقي، هما (26 أغسطس 2020). "المواجهة الهندية الصينية: ملابس خاصة ونظام غذائي خاص لقوات الجيش الهندي هذا الشتاء على طول خط السيطرة الفعلية" . صحيفة فاينانشال إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2020 .
- ↑ ساندو، بالبير سينغ (27 يوليو 2020). "توفير الخدمات اللوجستية في لاداخ اختبار حقيقي للقدرات" . خدمة أخبار تريبيون إنديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 سبتمبر 2020 .
- ↑ بيري، ديناكار (19 سبتمبر 2020). "الجيش يسارع لاستكمال تخزين المؤن في لاداخ قبل حلول الشتاء" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . تاريخ الاسترجاع: 22 سبتمبر 2020 .
- ↑ «الجيش يُقيم مرافق سكنية للقوات في لاداخ وسط التوتر مع الصين، مع توفير أسرّة وخيام مُدفأة» . نيوز 18. 18 نوفمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 25 نوفمبر 2020 .
- ↑ ساجار، براديب ر. (23 أغسطس 2020). "الشتاء قادم" . ذا ويك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2020 .
- ↑ "ما يستلزمه الانتشار الشتوي على طول خط السيطرة الفعلية - تصاعد التوترات" . صحيفة إيكونوميك تايمز . 24 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2020 .
- ↑ كوشيك، كريشن (25 يوليو 2020). "شرح: لماذا يُعدّ الحفاظ على القوات على طول خط السيطرة الفعلية تحديًا" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 10 سبتمبر 2020 .
- 1 2 بهوميك، أنيربان (10 سبتمبر 2020). "الهند تفتح قواعدها العسكرية والبحرية والجوية أمام اليابان؛ وتعزز ثقلها العسكري في الحوار الرباعي وسط التوتر مع الصين" . صحيفة ديكان هيرالد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 سبتمبر 2020 .
- ↑ «منظمة البحث والتطوير الدفاعية الهندية تُطوّر منتجات لمساعدة الجيش الهندي على مواجهة البرد القارس في شرق لاداخ» . صحيفة هندوستان تايمز . ١٠ يناير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ١٠ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١١ يناير ٢٠٢١ .
- ↑ «خلافات بين الوزارات بعد فشل مشروع نقاط التفتيش الحدودية في لاداخ في تحقيق النتائج المرجوة: تقرير» . ذا واير . ١٩ سبتمبر ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٢٠ سبتمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٢ سبتمبر ٢٠٢١ .
- ↑ منغتشو، يانغ؛ ياكسوان، يو (11 سبتمبر 2020). "جيش التحرير الشعبي الصيني يُجري تدريباً على توصيل الطعام بواسطة طائرة بدون طيار" . صحيفة الشعب اليومية . تاريخ الاسترجاع: 11 سبتمبر 2020 .
- ↑ «الصين تسعى لإنشاء منشآت عسكرية في باكستان وسريلانكا وميانمار: البنتاغون» . إن دي تي في. 2 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2020 .
- 1 2 3 كوشيك، كريشن؛ سوبرامانيان، نيروباما (29 نوفمبر 2020). "الشتاء في LAC" . انديان اكسبريس . تم الاسترجاع في 29 نوفمبر 2020 .
- ↑ تشان، ميني (25 سبتمبر 2020). "مع اقتراب فصل الشتاء القارس، تسارع الصين والهند لإرسال الإمدادات إلى قوات الحدود" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020. ... يدركون أن المواجهة المتجمدة خلال فصل الشتاء ستتحول إلى "حرب استنزاف"،
كما
قال راجيف رانجان تشاتورفيدي، الخبير العسكري في نيودلهي.
- ↑ باسو، نايانيما (21 سبتمبر 2020). "يقول الخبير الصيني يون صن إن بكين ربما تسعى إلى استعادة مطالبتها بخط السيطرة الفعلية لعام 1959" . ذا برينت . تاريخ الاطلاع: 29 نوفمبر 2020 .
- ↑ كريشنان، مورالي (10 نوفمبر 2020). "نزاع الهيمالايا بين الهند والصين: هل تتمتع بكين بميزة بعد توقف المحادثات؟" . DW . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020. ...
صرح سريكانث كونداپالي، أستاذ الدراسات الصينية في جامعة جواهر لال نهرو في دلهي، لـ DW. ... وأضاف:
"
يبدو أن الصين تحاول استخدام حرب استنزاف لإضعاف القوات الهندية".
- ↑ تريباثي، راهول (6 نوفمبر 2020). "ارتفاع معدل التسرب بسبب سوء الأحوال الجوية مصدر قلق بالغ في قوات الشرطة الحدودية الهندية التبتية، حسبما أُبلغت به لجنة برلمانية" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاطلاع: 29 نوفمبر 2020 .
- ↑ كوشيك، مانو (24 يونيو 2020). "ارتفاع بنسبة 200% في الهجمات الإلكترونية من الصين خلال شهر؛ الهند تتصدر قائمة الأهداف بعد مواجهة غالوان" . بزنس توداي . مؤرشف من الأصل في 24 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2021 .
- ↑ "ارتفاع في الهجمات الإلكترونية من الصين، أكثر من 40 ألف حالة في 5 أيام: مسؤول" . NDTV . 23 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2021 .
- ↑ كانان، سايكيران (6 أغسطس 2020). "داخل غرفة الحرب السيبرانية الصينية: كيف يخطط جيش التحرير الشعبي لهجمات عالمية" . إنديا توداي . مؤرشف من الأصل في 6 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2021 .
- ↑ جوشي، ساهيل؛ سينغ، ديفيش (20 نوفمبر 2020). "انقطاع التيار الكهربائي في منطقة مومباي الكبرى قد يكون نتيجة لهجوم إلكتروني، والتقرير النهائي قيد الانتظار" . إنديا توداي . مؤرشف من الأصل في 20 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2021 .
- ↑ سانجر، ديفيد إي؛ شمال، إميلي (28 فبراير 2021). "الصين تُحذّر الهند على ما يبدو: الضغط المفرط قد يُؤدي إلى عواقب وخيمة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 1 مارس 2021 .
- ↑ "قراصنة صينيون يستهدفون إمدادات الطاقة في الهند، وانقطاع التيار الكهربائي الهائل في مومباي بمثابة جرس إنذار" . نيوز 18. 1 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2021 .
- ↑ لي مايرز، ستيفن (19 فبراير 2021). "الصين تعترف بوقوع 4 وفيات في اشتباك حدودي مع الهند العام الماضي" . نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 19 فبراير 2021 .قال مسؤول استخباراتي أمريكي في الصيف الماضي إن الصين أخفت عمداً وفيات جنودها، مما يشير إلى أن ما بين 20 و 30 جندياً لقوا حتفهم.
- ↑ برار، عادل (18 فبراير 2021). "مسؤول في وزارة الخارجية الروسية يقول إن عدد القتلى الصينيين البالغ 45 جندياً - والذي نشرته وكالة تاس للأنباء - يستند إلى "مصادر هندية غير موثقة"." . تويتر .
- ↑ "مك راك | للصحفيين والعلاقات العامة" . muckrack.com . 23 أكتوبر 2025.
- ↑ تشيرنيشوف، تيمور (18 فبراير 2021). "رقم تاس يستند إلى مصادر هندية غير موثقة، ويتداول منذ الصيف الماضي. وقد استخدموه مرات عديدة دون توثيق مناسب، ولم يلتفت إليه أحد" . تويتر .
- ↑ تشيرنيشوف، تيمور (18 فبراير 2021). "هذا المنشور من يونيو 2020 يشير إلى وكالة أنباء آسيا الدولية (ANI)، على سبيل المثال" . تويتر .
- ↑ "التحقق من حساب السكرتير الثالث في سفارة روسيا في الصين، تيمور تشيرنيشوف، على تويتر على لينكد إن" .
- ↑ «روسيا تأمل أن تُظهر الصين والهند حكمةً لتجنب أي تصعيد - الكرملين» . تاس . 20 يونيو 2020.
- ↑ «روسيا والهند لا حدود لهما في تطوير التعاون، بحسب دبلوماسي رفيع المستوى» . وكالة تاس . 2 يوليو 2020.
- ↑ «الصين والهند تتفقان على تسريع عملية سحب القوات بالقرب من الحدود» . وكالة تاس . 6 يوليو 2020.
- ↑ «القوات الهندية تمنع تحركات القوات الصينية قرب بحيرة بانغونغ» . وكالة تاس . 31 أغسطس/آب 2020.
- ↑ «يأمل الكرملين أن تقوم بكين ونيودلهي بتسوية النزاع الحدودي بأنفسهما» . وكالة تاس . 17 يونيو 2020.
- 1 2 3 باغشي، إندراني (15 يونيو 2020). "جايشانكار يلتقي وزير خارجية الصين في اجتماع افتراضي بين دول مجموعة الهند والصين في 22 يونيو" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تاريخ الاطلاع: 16 يونيو 2020 .
- ↑ جيل، برابهجوت (29 مايو 2020). "الهند تقول إن هناك خمس معاهدات لدفع الجيش الصيني إلى ما وراء خط السيطرة الفعلية - بينما ينصح الخبراء مودي بتوخي الحذر" . بزنس إنسايدر . تم الاطلاع عليه في 3 يونيو 2020 .
- ↑ سودارشان، ف. (1 يونيو 2020). "وهم يُسمى خط السيطرة الفعلية" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . تاريخ الاسترجاع: 3 يونيو 2020 .
- ↑ غوبتا، شيشير (5 يونيو 2020). "قبل اجتماع اليوم بشأن المواجهة في لاداخ، تُشير الهند إلى نهج واقعي" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2020 .
- سوم ، فيشنو (6 يونيو 2020). "الهند والصين تعقدان محادثات عسكرية رفيعة المستوى وسط المواجهة في لاداخ" . إن دي تي في . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2020 .
- 1 2 3 لاسكار، رضاول ح؛ سينغ، راهول؛ باترانوبيس، سوتيرثو (18 يونيو 2020). "الهند تحذر الصين من تأثير خطير على العلاقات، ومودي يتحدث عن رد "مناسب" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .
- ١ ٢ "وسائل التواصل الاجتماعي الصينية تحذف تصريحات رئيس الوزراء مودي ووزارة الخارجية بشأن المواجهة الهندية الصينية" . إنديا توداي . ٢٠ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ باترانوبيس، سوتيرثو (20 يونيو 2020). "الهند تنشر تصريحات رئيس الوزراء مودي بشأن المواجهة في لاداخ، وتطبيق وي تشات الصيني يحذفها" . هندوستان تايمز . تاريخ الاسترجاع: 20 يونيو 2020 .
- ↑ شاوريا، سورابي (20 يونيو 2020). "مواقع التواصل الاجتماعي الصينية، بما فيها ويبو، تحذف خطاب رئيس الوزراء وتصريحات وزارة الخارجية بشأن اشتباكات غالوان" . India.com . تاريخ الاطلاع: 10 فبراير 2022 .
- ↑ كريشنان، أنانث؛ هيبار، نيستولا (1 يوليو 2020). "حظر التطبيقات الصينية: رئيس الوزراء مودي ينسحب من ويبو" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . تاريخ الاسترجاع: 2 يوليو 2020 .
- ↑ «رئيس الوزراء مودي ينسحب من تطبيق ويبو الصيني، والرسالة واضحة، بحسب حزب بهاراتيا جاناتا» . صحيفة إنديان إكسبريس . 1 يوليو 2020.
- ↑ باسريشا، أنجانا (3 يوليو 2020). "مودي يقول إن عصر التوسع قد انتهى بشأن الحدود المتنازع عليها بين الهند والصين" . صوت أمريكا . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2020 .
- 1 2 بانديت، راجات (1 يوليو 2020). "النزاع الحدودي بين الهند والصين: الهند تطالب الصين باتباع خطة 22 يونيو" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2020 .
- 1 2 سوامي، برافين (1 يوليو 2020). "الصين توافق على معايير الانسحاب من وادي غالوان، لكن لا يوجد تقدم يُذكر بشأن بانغونغ في الجولة الثالثة من محادثات خط السيطرة الفعلية" . نيوز 18. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2020 .
- 1 2 "«الهند والصين حريصتان على الانسحاب الكامل»: الجيش بعد المحادثات . ذا كوينت . ١٣ يوليو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٨ أغسطس ٢٠٢١ .
- ↑ فيليب، سنيش أليكس (3 أغسطس 2020). "انتهت الجولة الخامسة من محادثات قادة الفيالق، ومن المرجح أن تجتمع مجموعة دراسة الصين اليوم للمراجعة" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2021 .
- 1 2 دهونديال، شريا (17 فبراير 2021). "تحرك الهند لاحتلال سلسلة جبال كيلاش أصبح نقطة تحول في محادثات فض الاشتباك: الفريق واي كي جوشي" . نيوز 18. مؤرشف من الأصل في 17 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 28 أغسطس 2021 .
- 1 2 فيليب، سنيش أليكس؛ باسو، نايانيما (22 سبتمبر 2020). "الهند والصين تتمسكان بمطالبهما، وقد تصبح الأوضاع الحالية على الأرض في لاداخ هي الوضع الراهن" . ذا برينت . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 24 سبتمبر 2020 .
- ١ ٢ "الصين والهند تعقدان الجولة السادسة من المحادثات على مستوى القادة" . صحيفة الشعب اليومية الإلكترونية (en.people.cn) . ٢٣ سبتمبر ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ٢٤ سبتمبر ٢٠٢٠ .
- 1 2 "الجولة السابعة من المحادثات العسكرية بين الهند والصين 'إيجابية وبنّاءة': بيان مشترك" . صحيفة تريبيون إنديا . 13 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أكتوبر 2020 .
- 1 2 3 سينغ، مايانك (11 نوفمبر 2020). "مقترح من الصين لخفض التصعيد وفك الاشتباك وسحب القوات بشكل منهجي" . صحيفة نيو إنديان إكسبريس . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس 2021 .
- ١ ٢ "بيان صحفي مشترك عن الجولة التاسعة من اجتماع قادة الجيش الهندي الصيني" . وزارة الشؤون الخارجية، حكومة الهند . ٢٥ يناير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٢٦ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٨ أغسطس ٢٠٢١ .
- ↑ "مواجهة لاداخ: الهند والصين تعقدان الجولة التاسعة من المحادثات العسكرية" . أوتلوك إنديا . 25 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2021 .
- ١ ٢ ٣ "بيان صحفي مشترك عن الجولة العاشرة من اجتماع قادة الفيالق الصينية الهندية" . www.mea.gov.in. وزارة الشؤون الخارجية، حكومة الهند. ٢١ فبراير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٢٥ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١٦ يونيو ٢٠٢١ .
- ١ ٢ "في الجولة العاشرة من المحادثات العسكرية، ناقشت الهند والصين فض الاشتباك في ديبسانغ، الينابيع الساخنة، لمدة ١٦ ساعة" . نيوز ١٨. ٢١ فبراير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٨ مارس ٢٠٢١ .
- ↑ شانان، المقدم المتقاعد مانوج ك (12 أبريل 2021). "محادثات الحدود الهندية الصينية: الجولة الحادية عشرة من المحادثات لم تسفر عن نتيجة حاسمة" . صحيفة فايننشال إكسبريس . مؤرشف من الأصل في 12 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس 2021 .
- ↑ «الهند والصين تعقدان الجولة الحادية عشرة من المحادثات العسكرية بشأن فض الاشتباك في لاداخ» . بزنس ستاندرد إنديا . بي تي آي. 9 أبريل 2021. تاريخ الاطلاع: 28 أغسطس 2021 .
- 1 2 نيجي، مانجيت (31 يوليو 2021). "مواجهة لاداخ: الهند والصين تنهيان محادثات على مستوى قائد الفيلق الثاني عشر بعد 9 ساعات" . إنديا توداي . مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2021 .
- ↑ غوشال، ديفجيوت؛ كروسلي، غابرييل (11 أكتوبر 2021). "الهند والصين تتبادلان الاتهامات بشأن انهيار محادثات الحدود" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أكتوبر 2021 .
- ↑ سوم، فيشنو (11 أكتوبر 2021). روي، ديفيانشو دوتا (محرر). "انهيار المحادثات العسكرية بين الهند والصين: "الجانب الصيني لم يكن موافقًا"" . NDTV . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أكتوبر 2021 .
- ↑ بهالا، أبهيشيك؛ نيجي، مانجيت (13 يناير 2022). "استمرار الجمود في لاداخ، فشل الجولة الرابعة عشرة من محادثات قادة الفيالق في إنهاء حالة الجمود" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2022 .
- ↑ «الجيشان الهندي والصيني يعقدان اجتماعاً للاحتفال بيوم الجمهورية في لاداخ» . NDTV . PTI. 26 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 فبراير 2022 .
- ↑ نيجي، مانجيت (12 مارس 2022). "الهند تسعى جاهدة لحل النزاع في شرق لاداخ خلال الجولة الخامسة عشرة من المحادثات مع الصين" . إنديا توداي . تاريخ الاطلاع: 22 نوفمبر 2022 .
- ↑ فيليب، سنيش أليكس (18 يوليو 2022). "الجولة السادسة عشرة من المحادثات الهندية الصينية لا تسفر عن نتيجة فورية، والمفاوضات ستستمر" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2022 .
- ↑ «وضع غير متوقع، لا خفض في عدد القوات الصينية على طول خط السيطرة الفعلية: قائد الجيش» . صحيفة تايمز أوف إنديا . تي إن إن. ١٣ نوفمبر ٢٠٢٢. تاريخ الاطلاع: ٢٢ نوفمبر ٢٠٢٢ .
- ↑ "2020年6月24日外交部发言人赵立坚主持例行记者会 – 中华人民共和国外交部" [ المتحدث باسم وزارة الخارجية تشاو ليجيان المؤتمر الصحفي الدوري بتاريخ 24 يونيو 2020 ] . وزارة خارجية جمهورية الصين الشعبية . 24 يونيو 2020 . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2020 .
- ↑ سينغ، راهول (6 يوليو 2020). "الصين تسحب قواتها من وادي غالوان لمسافة كيلومتر واحد على الأقل: مسؤول" . صحيفة هندوستان تايمز . تاريخ الاسترجاع: 8 يوليو 2020 .
- 1 2 "الصين 'تسحب قواتها' بعد اشتباك حدودي دامٍ: الهند" . الجزيرة . 6 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2020 .
- ↑ تيواري، ديبتيمان؛ سينغ، سوشانت؛ كوشيك، كريشن (7 يوليو 2020). "في غالوان، يتفق الجانبان: القوات تتراجع 1.8 كيلومتر، 30 جنديًا في كل خيمة" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2020 .
- 1 2 بيري، ديناكاري؛ سينغ، فيجايتا (7 يوليو 2020). "بعد الانسحاب الصيني، تحركت القوات الهندية أيضًا مسافة 1.5 كيلومتر بعيدًا عن موقع اشتباك وادي غالوان" . صحيفة ذا هندو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 يوليو 2020 .
- ↑ «القوات الصينية "لن تنسحب" من منطقة بحيرة بانغونغ تسو في ظل سعي الهند والصين لفك الاشتباك» . صحيفة يورآسيان تايمز . 8 يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 8 يوليو 2020 .
- ↑ «الصين تنسحب من غالوان، ثم ينابيع المياه الساخنة؛ ومن المرجح أن تبقى بحيرة بانغونغ تسو نقطة خلاف» . صحيفة ديكان كرونيكل . 8 يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 8 يوليو 2020 .
- 1 2 أرور، شيف؛ نيجي، مانجيت سينغ (25 يوليو 2020). "المواجهة بين الهند والصين: اكتمال عملية فض الاشتباك في غالوان، والينابيع الساخنة، وغوغرا في لاداخ" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2020 .
- ↑ «الهند تُبلغ الصين أن عملية فك الارتباط غير مكتملة» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 31 يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 31 يوليو 2020 .
- ↑ كوشيك، كريشن (31 يوليو 2020). "لم يتم التوصل إلى حل بعد بشأن بانغونغ وغوغرا، والجيش ينتظر المحادثات" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يوليو 2020 .
- ↑ تريباثي، أشوتوش، محرر. (30 يوليو 2020). ""عملية فض الاشتباك على طول خط السيطرة الفعلية لم تكتمل بعد: الهند ترد على الصين" . صحيفة هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 31 يوليو 2020 .
- ↑ كريشنان، أنانث (30 يوليو 2020). "توضيح خط السيطرة الفعلية قد يخلق نزاعات جديدة: مبعوث صيني" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . تاريخ الاطلاع: 1 أغسطس 2020 .
- 1 2 كوشيك، كريشن (3 أغسطس 2020). "الجولة الخامسة من المحادثات تُعقد وسط حالة الجمود في بانغونغ تسو" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أغسطس 2020 .
- ↑ «قادة عسكريون من الهند والصين يعقدون الجولة الخامسة من المحادثات بشأن النزاع الحدودي» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 2 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 5 أغسطس 2020 .
- ↑ سينغ، سوشانت؛ كوشيك، كريشن (6 أغسطس 2020). "الهند للصين: اقتراح التراجع أكثر غير قابل للتطبيق وغير مقبول" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أغسطس 2020 .
- ↑ بانيرجي، أجاي (5 أغسطس 2020). "الهند تتجاهل الصين، وتؤكد أنها لن تتراجع عن موقفها في بانغونغ تسو" . تريبيون إنديا . تاريخ الاسترجاع: 6 أغسطس 2020 .
- ^ ثابار، كاران (27 أغسطس 2020). "«استمرار التوغل الصيني مثير للقلق، ورد مودي خفف الضغط عن بكين»: شيام ساران . ذا واير . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أغسطس 2020 .
- ↑ "بيان صحفي مشترك - اجتماع وزير الخارجية ووزير خارجية الصين" . وزارة الشؤون الخارجية، حكومة الهند . 10 سبتمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 11 سبتمبر 2020 .
- ↑ «الهند والصين تُقيّمان نتائج الجولة السادسة من محادثات القادة: وزارة الشؤون الخارجية» . صحيفة بيزنس ستاندرد . 30 سبتمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 6 أكتوبر 2020 .
- ↑ «الهند والصين تعقدان اليوم سادس محادثات على مستوى قادة الفيالق: تقرير» . صحيفة بيزنس ستاندرد إنديا . ٢١ سبتمبر ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ٢٢ سبتمبر ٢٠٢٠ .
- ↑ «لا انفراجة في المواجهة خلال الجولة الخامسة من المحادثات الهندية الصينية» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 1 أكتوبر 2020. تاريخ الاطلاع: 1 أكتوبر 2020 .
- ↑ غوش، بولومي (15 أكتوبر 2020). "جايشانكار: الهند والصين تجريان محادثات سرية لحل الأزمة الحدودية" . هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 17 أكتوبر 2020 .
- ↑ بالي، باوان (6 نوفمبر 2020). "مواجهة لاداخ: الجيشان الهندي والصيني يعقدان الجولة الثامنة من المحادثات على مستوى القادة" . صحيفة ديكان كرونيكل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2020 .
- ↑ «الصين والهند تعقدان الجولة التاسعة من اجتماعات قادة الفيالق» . www.china.org.cn . وكالة أنباء شينخوا. 26 يناير 2021. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 28 يناير 2021 .
- ↑ "الجولة الحادية عشرة من اجتماع قادة الفيالق الهندية الصينية" . www.mea.gov.in. وزارة الشؤون الخارجية، حكومة الهند. 10 أبريل 2021. مؤرشف من الأصل في 10 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2021 .
- ↑ الهند والصين تبدآن سحب القوات من الحدود المتنازع عليها ، يو إس نيوز آند وورلد ريبورت، 11 فبراير 2021.
- ↑ بانديت، راجات (1 أغسطس 2021). "الهند والصين تُنشئان خط اتصال ساخن سادس بين القادة الميدانيين على طول خط السيطرة الفعلية" . صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 28 أغسطس 2021 .
- ↑ «الصين تطالب الهند بفصل النزاع الحدودي عن العلاقات الثنائية» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 5 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 16 سبتمبر 2020 .
- ^ باترانوبيس، سوتيرثو (4 أغسطس 2020). ""تأكدوا من عدم تصعيد الخلافات إلى نزاعات": الصين تحذر الهند بشأن النزاع الحدودي . صحيفة هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 16 سبتمبر 2020 .
- ↑ ""تبادل ثقافي" أم دعاية؟: مركز يراجع معاهد كونفوشيوس الصينية وسط قلق عالمي . فيرست بوست . 6 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 26 أغسطس 2020 .
- ↑ «اشتباك غالوان لحظة عابرة في التاريخ: مبعوث صيني» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 26 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 26 أغسطس 2020 .
- ↑ غوبتا، شيشير (15 أغسطس 2020). "مراجعة الهند لمعاهد كونفوشيوس الصينية ستركز على مراكز كلكتا ومومباي" . هندوستان تايمز . تاريخ الاسترجاع: 26 أغسطس 2020 .
- 1 2 "المأزق على الحدود الهندية الصينية واستمالة الولايات المتحدة للهند" . المؤسسة الأوروبية لدراسات جنوب آسيا (EFSAS) . 7 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 16 سبتمبر 2020 .
- ↑ «أبلغ وزير الدولة نيتياناند راي مجلس الشيوخ بأنه لم يتم الإبلاغ عن أي تسلل على طول الحدود الهندية الصينية خلال الأشهر الستة الماضية» . صحيفة ذا هندو . ١٦ سبتمبر ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٧ سبتمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٦ سبتمبر ٢٠٢٠ .
- ↑ راي، أربان، أد. (16 سبتمبر 2020). "«لم يتم الإبلاغ عن أي تسلل على طول الحدود الهندية الصينية خلال الأشهر الستة الماضية»: وزارة الداخلية في مجلس الشيوخ . صحيفة هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 16 سبتمبر 2020 .
- ↑ «عرقلت الصين نمط الدوريات التقليدي للقوات الهندية في وادي غالوان، مما أدى إلى ظروف مواجهة» . وكالة أنباء آسيا الدولية. 15 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 سبتمبر 2020 .
- ^ تشودري ، ديبانجان روي (30 سبتمبر 2020). “الصين تستفز الهند بشأن لاداخ ؛ دلهي تقول لا لخط السيطرة الفعلية المحدد من جانب واحد” . الأوقات الاقتصادية . تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2020 .
- ↑ غوها، سيما (13 أكتوبر 2020). "الصين تزعم مجدداً أنها لا تعترف بلاداخ وأروناتشال" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2020 .
- ↑ "الصين: "لم تعترف قط بما يسمى ولاية أروناتشال براديش: نظرة على جهود بكين السابقة للمطالبة بالولاية" . فيرست بوست . 8 سبتمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 21 أكتوبر 2020 .
- ^ خالق ، رياض (7 سبتمبر 2020). "أروناتشال براديش ليست جزءًا من الهند: الصين" . وكالة الأناضول . تم الاسترجاع في 20 أكتوبر 2020 .
- ↑ «الصين تعارض بشدة زيارة مودي إلى أروناتشال» . صحيفة إيكونوميك تايمز . وكالة أنباء برس ترست أوف إنديا. 9 فبراير 2019. تاريخ الاطلاع: 20 أكتوبر 2020 .
- ↑ لاسكار، رضا الحق (7 أكتوبر 2020). "إرشادات الصين لوسائل الإعلام الهندية قبيل اليوم الوطني لتايوان" . هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 20 أكتوبر 2020 .
- ↑ غوبتا، شيشير (15 أكتوبر 2020). "ردًا على ادعاء الصين بالسيادة على لاداخ وأروناتشال، الهند توجه تحذيرًا واضحًا" . هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 20 أكتوبر 2020 .
- ↑ غاني، نصير (18 أكتوبر 2020). "حان وقت تحرير أكساي تشين وجيلجيت بالتستان، كما يقول رئيس حزب بهاراتيا جاناتا في كشمير" . أوتلوك إنديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2020 .
- ↑ «أصدرت هيئة التجار CAIT أساور راخي تحمل رسالة مفادها أن أكساي تشين وباكستان المحتلة تنتميان إلى الهند» . صحيفة إيكونوميك تايمز . وكالة PTI. 26 يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 21 أكتوبر 2020 .
- ↑ سيبال، كانوال (5 أكتوبر 2020). "رأي: رفض الصين المتعجرف للخريطة الجديدة لمدينة لاداخ إهانة" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاطلاع: 21 أكتوبر 2020 .
- 1 2 أونيثان، سانديب (20 فبراير 2021). "تراجع بانغونغ: انفراجة على قمة العالم" . إنديا توداي . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2021. تم الاسترجاع في 12 يونيو 2021 .
- ↑ أهوجا، الفريق المتقاعد أنيل (19 أكتوبر 2020). "دروس من لاداخ والسبيل إلى الأمام" . مجموعة دلهي للسياسات . مؤرشف من الأصل في 4 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 24 أغسطس 2021 .
- ١ ٢ "الهند والصين تنسحبان من موقع غوغرا في شرق لاداخ بعد الجولة الثانية عشرة من المحادثات" . صحيفة إنديان إكسبريس . ٦ أغسطس ٢٠٢١. تاريخ الاطلاع: ٢٤ أغسطس ٢٠٢١ .
- 1 2 ميترا، ديفيروبا (5 يونيو 2021). "قبل محادثات الحدود مع الصين، لا تزال الهند تجهل سبب المواجهة بين قواتها" . ذا واير . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2021 .
- ↑ بالي، باوان (9 يونيو 2020). "الصين والهند تتراجعان عند ثلاث نقاط في لاداخ" . صحيفة ديكان كرونيكل . تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2021 .
- 1 2 بانديت، راجات (24 يونيو 2020). "أخبار قضية الحدود الهندية الصينية: الهند والصين تتفقان على فض اشتباك تدريجي وقابل للتحقق"صحيفة تايمز أوف إنديا . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 24 يونيو 2020. تم الاطلاع عليها بتاريخ 2 أغسطس 2021 .
- ↑ بهالا، أبيشيك (11 فبراير 2021). "مواجهة لاداخ: بعد بانغونغ، التركيز على مناطق أخرى لفض الاشتباك" . إنديا توداي . مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 2 أغسطس 2021 .
- ↑ "بيان صحفي: فض الاشتباك في الموقع PP 17A" . www.pib.gov.in. وزارة الدفاع. 6 أغسطس 2021. مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 24 أغسطس 2021 .
- ↑ تشيلاني، براهمة (9 يوليو 2020). "قد تنتصر الصين دون قتال" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2020 .
- ↑ سينغ، راهول (8 يوليو 2020). "انسحاب الصين من منطقة بانغونغ في لاداخ لاختبار فض الاشتباك" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2020 .
- ↑ بهالا، أبهيشيك (8 يوليو 2020). "من المرجح أن تبقى بحيرة بانغونغ تسو نقطة خلاف حتى مع انسحاب القوات الصينية من غالوان وهوت سبرينغز" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2020 .
- ↑ "لا انسحاب للقوات الصينية، ولا مواد من بحيرة بانغونغ وديبسانغ" . غريتر كشمير . وكالة الأنباء الهندية (IANS). 8 يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 9 يوليو 2020 .
- 1 2 بانديت، راجات (13 سبتمبر 2022). "الهند والصين تسحبان قواتهما من نقطة المراقبة PP-15، لكن التحقق النهائي لا يزال قيد الانتظار" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2022 .
- ↑ ""فقدت الأراضي، وأصبحت المراعي منطقة عازلة": زعيم لاداخ يتحدث عن سحب القوات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2022 .
- 1 2 بهوميك، أنيربان؛ راي، كاليان (14 سبتمبر 2022). "انسحاب القوات على طول خط السيطرة الفعلية ينتهي وسط تكهنات بأن الهند خسرت مواقعها" . صحيفة ديكان هيرالد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2022 .
- ↑ "منشور سوبرامانيام سوامي على تويتر" . تويتر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2022 .
- 1 2 صديقي، عمران أحمد (6 نوفمبر 2021). "خط السيطرة الفعلية: يشعر المحاربون القدامى بالقلق إزاء صمت الحكومة المستمر بشأن "المناطق العازلة"" . www.telegraphindia.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2022 .
- 1 2 3 "«حكومة مودي لم تُطلعنا على الحقيقة الكاملة بشأن فك الارتباط مع الصين»: أجاي شوكلا . ذا واير . تاريخ الاطلاع: 9 أكتوبر 2022 .
- ↑ نيجي، مانجيت (23 أغسطس 2020). "الهند ترفض المطلب الصيني بفض اشتباك متساوٍ في منطقة بحيرة بانغونغ تسو" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أكتوبر 2022 .
- ↑ شوكلا، أجاي (7 يوليو 2020). "بوادر انفراج في وادي غالوان بعد محادثات مستشار الأمن القومي أجيت دوفال ووانغ يي" . بزنس ستاندرد . تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2020 .
- ↑ صديقي، عمران أحمد (16 يونيو 2023). "«الخضوع والاستسلام»: قدامى المحاربين ينتقدون صمت حكومة مودي المستمر بشأن أحداث غالوان . (تلغراف الهند )
- ↑ حسن، أكاش (19 سبتمبر 2022). "اتهام الحكومة الهندية بالتنازل عن أراضٍ في جبال الهيمالايا للصين" . صحيفة الغارديان .
- ↑ تشيلاني، براهمة (19 ديسمبر 2022). "صمت مودي بشأن استيلاء الصين على الأراضي لن يكون الكلمة الأخيرة للهند - نيكاي آسيا" . نيكاي آسيا . تم الاطلاع عليه في 9 يوليو 2023 .
- ↑ بيري، فيجايتا سينغ، ودينكار (24 يناير 2023). "الهند فقدت الوصول إلى 26 من أصل 65 نقطة دورية في شرق لاداخ، وفقًا لورقة بحثية" . صحيفة ذا هندو . تاريخ الاطلاع: 26 مارس 2023 .
- ↑ سرينيفاسان، تشاندراشيكار، محرر (17 يونيو 2020). "احتجاجات مناهضة للصين في جميع أنحاء الهند، ومستعمرة الدفاع في دلهي تعلن "الحرب""" . NDTV.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .
- ↑ "أوتار براديش: احتجاجات مناهضة للصين في منطقة غوراخبور-باستي، وحرق دمية تمثل الرئيس الصيني" . إنديا توداي . 18 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .
- ↑ «نصب تذكاري للحرب بُني لعشرين محاربًا من محاربي غالوان الذين تسببوا في خسائر فادحة للصينيين» . صحيفة مينت . 3 أكتوبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أكتوبر 2020 .
- ١ ٢ "نصب تذكاري جديد للحرب يُبنى تخليداً لذكرى ٢٠ جندياً هندياً استشهدوا في اشتباكات وادي غالوان" . دي إن إيه إنديا . ٣ أكتوبر ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ٧ أكتوبر ٢٠٢٠ .
- ↑ «أسماء شهداء غالوان تُنقش على النصب التذكاري للحرب» . صحيفة تريبيون إنديا . ١٩ يناير ٢٠٢١. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٨ أغسطس ٢٠٢١ .
- ↑ سينغ، فيجايتا (7 سبتمبر 2020). "جندي من قوات الحدود الخاصة المتوفى كان يقوم بدوريات في مناطق على طول خط السيطرة الفعلية خلال الشهر الماضي" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . تاريخ الاسترجاع: 8 سبتمبر 2020 .
- ↑ حيدر، سوهاسيني (7 سبتمبر 2020). "مع الجنازة العامة للجندي التبتي، ترسل دلهي إشارة إلى بكين" . صحيفة ذا هندو . ISSN 0971-751X . تاريخ الاسترجاع: 8 سبتمبر 2020 .
- ↑ فيليب، سنيش أليكس (7 سبتمبر 2020). "وداع بطل أفلام الخيال العلمي والفانتازيا التبتي الهندي نيما تينزين في ليه، بحضور رام مادهاف" . ذا برينت . تاريخ الاطلاع: 8 سبتمبر 2020.
وفقًا لمقاطع فيديو من الموقع،
لُفّ جثمان تينزين بالعلم الهندي ثلاثي الألوان والعلم التبتي.
- ↑ «الذكرى الستون لتأسيس قوات الشرطة الهندية التبتية: منح 20 جنديًا أوسمة شجاعة لدفاعهم عن خط السيطرة الفعلية ضد الصين» . مجلة أوتلوك إنديا . 24 أكتوبر 2021. مؤرشف من الأصل في 24 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه في 24 أكتوبر 2021 .
- ↑ كولكارني، سوشانت (21 أكتوبر 2020). "شرح: لماذا أجرت منظمة البحث والتطوير الدفاعية مؤخرًا سلسلة من تجارب الصواريخ؟" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 25 نوفمبر 2020 .
- ↑ غوبتا، شيشير (29 أكتوبر 2020). "الهند تجري تجارب إطلاق 10 صواريخ في 35 يومًا. ليس هذا من قبيل الصدفة" . هندوستان تايمز . تاريخ الاطلاع: 25 نوفمبر 2020 .
- ↑ بانديت، راجات (28 يناير 2021). "أخبار الهند والصين: الجيش الهندي يتطلع إلى دراسة التبت لكبح جماح الصين" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تاريخ الاسترجاع: 28 يناير 2021 .
- ↑ سيثي، ديباك (22 يوليو 2020). "دعونا لا نضيع فرصة المهلة التي منحتها لنا اشتباكات وادي غالوان" . ذا واير . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2020 .
- ↑ نيجي، مانجيت سينغ (18 يونيو 2020). "الهند ستشتري 12 طائرة سوخوي و21 طائرة ميغ-29 وسط المواجهة الهندية الصينية" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .
- ↑ «القوات الجوية الهندية تخطط لشراء 12 طائرة سوخوي و21 طائرة ميغ-29 وسط التوتر بين الهند والصين» . بزنس توداي . 18 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .
- ↑ فيليب، سنيش أليكس (21 يوليو 2020). "القوات المسلحة تعمل على 100 عقد مشتريات طارئة وسط توترات مع الصين" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2020 .
- 1 2 بابي، مانو (15 يوليو 2020). "الهند تتسوق لشراء دبابات خفيفة الوزن مناسبة للجبال بعد المناوشات مع الصين" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2020 .
- ↑ فيليب، سنيش أليكس (3 أغسطس 2020). "روسيا تعرض على الهند دبابات سبروت خفيفة الوزن وسط المواجهة مع الصين" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 سبتمبر 2020 .
- ↑ دانغوال، أشيش (20 سبتمبر 2022). "أول نموذج أولي لـ"دبابة جبلية" في الهند سيُطرح بحلول عام 2023؛ شركة لارسن وتوبرو تُعلن اختيارها شريكًا للتطوير" . eurasiantimes.com . مؤرشف من الأصل في 14 مارس 2023. تم الاطلاع عليه في 16 يونيو 2023 .
- ↑ ""زوراور" هو رد الهند على تزايد التهديدات المدرعة على الحدود الشمالية . صحيفة نيو إنديان إكسبريس . 26 أغسطس 2022. تاريخ الاطلاع: 15 يونيو 2023 .
- ↑ فيليب، سنيش أليكس (29 سبتمبر 2020). "الجيش الهندي يزود قواته ببنادق هجومية أمريكية وسط المواجهة مع الصين في لاداخ" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 سبتمبر 2020 .
- ↑ سينغ نيغي، مانجيت (12 يوليو 2020). "الجيش يطلب 72 ألف بندقية هجومية إضافية من طراز سيغ 716 من الولايات المتحدة" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يوليو 2020 .
- ↑ موس، ماثيو (14 يوليو 2020). "عاجل: الجيش الهندي يطلب المزيد من بنادق 716i من شركة SIG Sauer" . thefirearmblog.com . تاريخ الاسترجاع: 14 يوليو 2020 .
- ↑ «وزارة الدفاع توافق على صفقات بقيمة 2300 كرور روبية» . صحيفة ذا هندو . 28 سبتمبر 2020. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 30 سبتمبر 2020 .
- ↑ تاسكين، بيسمي (18 يونيو 2020). "من تحطيم أجهزة التلفاز إلى مقاطعة البضائع الصينية - تشن جمعيات السكان في الهند "حربًا" ضد الصين بقيادة شي جين بينغ" . ذا برينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2020 .
- 1 2 جاناي، نصير (30 مايو 2020). "سونام وانجتشوك الحائزة على جائزة ماجسايساي تدعو إلى مقاطعة صنع في الصين"" . آوتلوك إنديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2020 .
- ↑ ""قاطعوا المنتجات الصينية": ميليند سومان يترك تيك توك بعد دعوة سونام وانغتشوك، مصدر إلهامه في فيلم "ثلاثة أغبياء" . صحيفة هندوستان تايمز . 31 مايو 2020. تاريخ الاطلاع: 31 مايو 2020 .
- ↑ «الصين ترد بحذر على دعوات المقاطعة المتزايدة لمنتجاتها في الهند، وتؤكد على أهمية العلاقات» . إنديا توداي . ١٩ يونيو ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ٢٠ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ توماس، تانيا (19 يونيو 2020). "هيئة تنمية منطقة مومباي الحضرية تلغي مناقصة قطار أحادي بقيمة 500 كرور روبية هندية، والتي لم يتقدم لها سوى متنافسين صينيين" . لايف مينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2020 .
- ↑ سيكاروار، ديبشيكا (26 يونيو 2020). "فحص مادي بنسبة 100% للواردات: قد تُستثنى الشركات غير الصينية مثل آبل" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 26 يونيو 2020 .
- ↑ راغافان، برابها (27 يونيو 2020). "المصدرون الهنود يشكون الآن من تعطل شحناتهم في الموانئ الصينية" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاطلاع: 27 يونيو 2020 .
- ↑ شريفاستافا، راهول (16 يونيو 2020). "شركة صينية تقدم أقل عرض لمشروع دلهي-ميروت، وجماعة تابعة لمنظمة راشتريا سوايامسيفاك سانغ تطالب حكومة مودي بإلغاء عرض الشركة" . إنديا توداي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2020 .
- ↑ «مشروع نظام النقل السريع بالسكك الحديدية: شركة صينية تفوز بعقد بناء امتداد تحت الأرض» . لايف مينت . 3 يناير 2021. مؤرشف من الأصل في 3 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 4 يناير 2021 .
- ↑ «لا شركات صينية في مشاريع الطرق، ولا حتى في مشاريع مشتركة: نيتين غادكاري» . إن دي تي في. وكالة برس ترست أوف إنديا. 1 يوليو 2020. تاريخ الاطلاع: 2 يوليو 2020 .
- ↑ داش، ديباك ك (2 يوليو 2020). "لن يُسمح لأي شركة صينية بالتقدم بعطاءات لأي مشروع طريق سريع: نيتين غادكاري" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يوليو 2020 .
- ↑ «هاريانا تلغي مناقصة بعد تقديم شركات صينية عروضًا» . صحيفة ذا هندو . ٢١ يونيو ٢٠٢٠. ISSN 0971-751X . مؤرشف من الأصل في ٢٤ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢١ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ «أُمر أفراد فرقة العمليات الخاصة في ولاية أوتار براديش بحذف 52 تطبيقًا من الهواتف» . صحيفة إنديان إكسبريس . 20 يونيو 2020. تاريخ الاطلاع: 21 يونيو 2020 .
- ↑ «بعد اشتباكات غالوان، تسعى الولايات إلى إنهاء العقود مع الشركات الصينية» . هندوستان تايمز . ٢١ يونيو ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ٢٤ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ «افتتاحية: أسهل قولاً من فعلاً» . صحيفة إنديان إكسبريس . ١٩ يونيو ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١٩ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ١٩ يونيو ٢٠٢٠ .
- ↑ كاول، فيفيك (7 يونيو 2020). "من المستحيل مقاطعة المنتجات والعلامات التجارية الصينية" . صحيفة ديكان هيرالد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يونيو 2020 .
- ↑ شينوي، سونيا (15 يونيو 2020). "حظر الواردات الصينية أو رفع الرسوم الجمركية عليها سيضر بالصناعة والمستهلك، بحسب ماروتي وباجاج أوتو" . cnbctv18.com . تاريخ الاطلاع: 19 يونيو 2020 .
- ↑ سين، سيسا (18 يونيو 2020). "المواجهة على طول خط السيطرة الفعلية: مقاطعة المنتجات الصينية مهمة صعبة، ومن غير المرجح أن تتأثر التجارة" . صحيفة نيو إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه في 19 يونيو 2020 .
- بينغوندا ، بالافي (29 يونيو 2020). "قطاعات رئيسية عالقة في مرمى النيران مع تصاعد التوترات على الحدود الصينية" . لايف مينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2020 .
- ↑ داي، سوشمي (23 يونيو 2020). "الواردات الصينية إلى الهند: الحكومة ستحد من واردات الأدوية من الصين" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تاريخ الاسترجاع: 24 يونيو 2020 .
- ↑ «الحكومة قد تمدد رسوم مكافحة الإغراق على المواد الكيميائية الصينية» . صحيفة إيكونوميك تايمز . وكالة برس ترست أوف إنديا. 5 مايو 2020. تاريخ الاطلاع: 29 يونيو 2020 .
- ↑ سارين، ريتو (21 يونيو 2020). "معدات الحماية العسكرية لها صلة بصنعها في الصين، وعضو في معهد نيتي يقول إنه يجب إعادة النظر فيها" . صحيفة إنديان إكسبريس . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يونيو 2020 .
- ↑ «عضو في لجنة التخطيط الوطني (NITI Aayog) يؤكد عدم وجود مشاكل في جودة مادة السترات الواقية من الرصاص للجيش المستوردة من الصين» . ذا واير . 3 يونيو 2020. مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يونيو 2020 .
- ↑ بالي، باوان (20 يونيو 2020). "الجيش الهندي سيحصل على دروع "سارفاترا كافاش" المصنعة بالكامل في الهند" . صحيفة ديكان كرونيكل . تاريخ الاطلاع: 21 يونيو 2020 .
- ↑ شارما، سامرات (22 يونيو 2020). "ولاية ماهاراشترا تُعلّق الصفقات مع الصين، وولاية أوتار براديش بقيادة يوغي أديتياناث تتخذ موقفًا متشددًا بشأن الواردات من الصين" . صحيفة فايننشال إكسبريس . تاريخ الاطلاع: 24 يونيو 2020 .
- ↑ بهويان، ريتوبارانا (23 يونيو 2020). "قيود على الواردات الصينية: وزارة الصناعة والتجارة الداخلية تنشر قائمة ثانية تضم 1172 سلعة؛ الشركات الهندية قلقة بشأن سلسلة التوريد" . سي إن بي سي تي في 18. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 يونيو 2020 .
- ↑ مانكوتيا، أنانديتا سينغ (20 يونيو 2020). "مطالبة الصناعة بتقديم قائمة بالواردات الصينية" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاسترجاع: 24 يونيو 2020 .
- ^ باتاناياك ، بانيكينكار (24 يونيو 2020). "نقطة اللاعودة؟ الخلاف الحدودي الصيني يزيد من قلق الهند بشأن الشراكة الاقتصادية الشاملة الإقليمية" . فاينانشال اكسبرس . تم الاسترجاع في 24 يونيو 2020 .
- ↑ كوتوكي، أنوراغ (18 يونيو 2020). "الصراع الحدودي لا يُؤثر كثيرًا على مبيعات الهواتف الصينية في الهند" . بلومبيرغ كوينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2020 .
- ↑ داس، شوفيك، محرر. (19 يونيو 2020). "مع انتشار حملة مقاطعة الصين على وسائل التواصل الاجتماعي، نفدت كمية هاتف OnePlus 8 Pro في غضون دقائق" . News18 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يونيو 2020 .
- ↑ "قد لا تؤثر المشاعر المعادية للصين على الأعمال التجارية؛ المدير التنفيذي لشركة شاومي الهند يوضح السبب" . بزنس توداي . 24 يونيو 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2020 .
- ↑ لوهتشاب، هيمانشي؛ غوها، روميت (25 يونيو 2020). "مقاطعة الصين: مدير عام شركة شاومي في الهند يقول إنها أكثر هندية من شركات تصنيع الهواتف المحلية" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 يونيو 2020 .
- ↑ راماسيشان، راديكا (5 سبتمبر 2021). "لماذا أصبحت إنفوسيس أحدث هدف لجماعة آر إس إس؟" . بزنس ستاندرد . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2021 .
- ↑ بانيرجي، براسيد (27 يونيو 2020). "اتحاد تجار عموم الهند يدين جاين لتصريحه بأن المشاعر المعادية للصين تقتصر على وسائل التواصل الاجتماعي فقط" . لايف مينت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2020 .
- ↑ «اتحاد تجار عموم الهند يدين تصريح رئيس شركة شاومي الهند» . صحيفة فايننشال إكسبريس . 27 يونيو 2020. تاريخ الاطلاع: 28 يونيو 2020 .
- ↑ تشاندرا مولي، راجيش (28 يونيو 2020). "شركة تي تي كي بريستيج توقف الواردات من الصين" . صحيفة تايمز أوف إنديا . تاريخ الاسترجاع: 28 يونيو 2020 .
- ↑ أناند، شيفالي (29 يونيو 2020). "المواجهة الحدودية بين الهند والصين تُؤجّج حربًا اقتصادية" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تاريخ الاسترجاع: 1 يوليو 2020 .
- ↑ داش، سانشيتا (24 يونيو 2020). "الهند تُطالب أمازون وفليبكارت وباي تي إم مول وغيرها بعرض 'بلد المنشأ' بجانب المنتجات" . بزنس إنسايدر . تاريخ الاطلاع: 1 يوليو 2020 .
- ↑ جاغا، راخي (4 يوليو 2020). "شركة هيرو سايكلز تُعلّق خططًا لإبرام صفقات تجارية مع الصين بقيمة 900 كرور روبية" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاطلاع: 7 يوليو 2020 .
- ↑ «شركة صينية ترعى بطولة الدوري الهندي الممتاز للكريكيت، لكن الناس طالبوا بمقاطعة منتجاتها: عمر عبد الله» . قناة NDTV . 3 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 3 أغسطس 2020 .
- ↑ تيواري، سوميا (22 يونيو 2020). "الدوري الهندي الممتاز سيتكبد خسائر فادحة إذا لم تتمكن العلامات التجارية الصينية من الإعلان" . لايف مينت . تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2020 .
- ↑ «عمر عبد الله وسورجوالا ينتقدان قرار الدوري الهندي الممتاز بالاحتفاظ بالرعاة الصينيين» . مجلة ذا ويك . 3 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 3 أغسطس 2020 .
- ↑ «منظمة تابعة لـ RSS تهدد بمقاطعة الدوري الهندي الممتاز للكريكيت بعد قرار مجلس إدارة الكريكيت في الهند (BCCI) الاستمرار في الرعاية الصينية» . صحيفة ذا ستيتسمان . 4 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 4 أغسطس 2020 .
- ↑ لاغاتي، غاوراف (5 أغسطس 2020). "شركة فيفو الصينية لتصنيع الهواتف الذكية تنسحب من رعاية بطولة الدوري الهندي الممتاز للكريكيت 2020" . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاطلاع: 8 أغسطس 2020 .
- ↑ «شركة فيفو تنسحب من رعاية دوري الكريكيت الهندي الممتاز لعام 2020 وسط التوتر الحدودي بين الهند والصين» . الجزيرة . 6 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 8 أغسطس 2020 .
- ↑ «بعد أجهزة التلفاز والإطارات، الحكومة تحظر استيراد أجهزة التكييف» . صحيفة تايمز أوف إنديا . ١٦ أكتوبر ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع : ٢٠ أكتوبر ٢٠٢٠ .
- ↑ أبي حبيب، ماريا (29 يونيو 2020). "الهند تحظر نحو 60 تطبيقًا صينيًا، بما في ذلك تيك توك ووي تشات" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 1 يوليو 2020 .
- ↑ راجان، نانداجوبال (1 يوليو 2020). "شرح: كيف سيتم تطبيق حظر تطبيق تيك توك والتطبيقات الصينية الأخرى؛ وما هو تأثير ذلك؟" . صحيفة إنديان إكسبريس . تاريخ الاسترجاع: 1 يوليو 2020 .
- 1 2 غوبتا، شيشير (30 يونيو 2020). "المواقع الإلكترونية الهندية غير متاحة في الصين بعد أن حظرت حكومة شي جين بينغ خدمة VPN" . هندوستان تايمز . تم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2020 .
- ↑ سوهيني ساركار؛ شيفاني كومار (2 سبتمبر 2020). "الهند تحظر 118 تطبيقًا إضافيًا للهواتف المحمولة، بما في ذلك لعبة PUBG" . صحيفة هندوستان تايمز . تاريخ الاسترجاع: 2 سبتمبر 2020 .
- ↑ «قائمة التطبيقات الصينية المحظورة في الهند: الحكومة تحجب الوصول إلى 43 تطبيقًا للهواتف المحمولة» . صحيفة تايمز أوف إنديا . 24 نوفمبر 2020. تاريخ الاطلاع: 24 نوفمبر 2020 .
- ↑ «تجار جايبور لن يبيعوا المنتجات الصينية في عيد ديوالي هذا» . صحيفة تايمز أوف إنديا . ١٦ أكتوبر ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ٢٤ نوفمبر ٢٠٢٠ .
- ↑ سوندر، كالبانا (9 نوفمبر 2020). "أحدث خطوة للهند في "مقاطعة الصين" تتضمن أضواء ديوالي المصنوعة من روث البقر" . صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 نوفمبر 2020 .
- ↑ خان، دانيش (6 مارس 2021). "هواوي تفوز بعقد شبكة بقيمة 300 كرور روبية من بهارتي إيرتل" . إيكونوميك تايمز تيليكوم . مؤرشف من الأصل في 5 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2021 .
- ↑ "حظر أم لا؟ هواوي تفوز بعقد مع شركة إيرتل" . صحيفة تريبيون إنديا . 7 مارس 2021. مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 8 مارس 2021 .
- ↑ "أخبار التطبيقات الصينية: تطبيقات صينية تتحدى الحظر، وتنمو بهدوء في الهند، مرة أخرى" . صحيفة تايمز أوف إنديا . 30 أغسطس 2021. مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2021 .
- ↑ «ينبغي علينا توضيح موقفنا من التطبيقات الصينية» . لايف مينت . 30 أغسطس 2021. مؤرشف من الأصل في 30 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه في 6 سبتمبر 2021 .
- ١ ٢ "مقاطعة الصين تتجلى! تراجع الصادرات الصينية إلى الهند بنسبة ٢٥٪ في عام ٢٠٢٠؛ وانخفاض التجارة بنسبة ١٩٪" . بزنس توداي . ٨ أغسطس ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ أغسطس ٢٠٢٠ .
- ↑ «بعد دعوة مقاطعة الصين، تراجعت الصادرات الصينية إلى الهند بنسبة 24.7% في عام 2020؛ وانخفضت التجارة بنسبة 18.6%» . إنديا توداي . 9 أغسطس 2020. تاريخ الاطلاع: 11 أغسطس 2020 .
- ↑ كريشنان، أنانث (11 أغسطس 2020). "ارتفاع واردات الهند من الصين في يونيو ويوليو" . صحيفة ذا هندو . تاريخ الاسترجاع: 31 أغسطس 2020 .
- ↑ باتاناياك، بانيكينكار (9 سبتمبر 2020). "الاشتباك الحدودي يفشل في إضعاف التجارة بين الهند والصين" . فاينانشال إكسبريس . تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2020 .
- ↑ «نمو حجم التجارة بين الهند والصين إلى مستوى قياسي بلغ 125 مليار دولار أمريكي في عام 2021 على الرغم من التوترات في شرق لاداخ» . صحيفة إيكونوميك تايمز . وكالة أنباء برس ترست أوف إنديا. 14 يناير 2022. تاريخ الاطلاع: 4 فبراير 2022 .
- ↑ «الهند تضيف 54 تطبيقًا صينيًا آخر إلى قائمة الحظر؛ شركة Sea تؤكد امتثالها للقوانين» . رويترز. 15 فبراير 2022. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2022.
- ↑ كريشنان، أنانث (13 يناير 2023). "واردات الهند من الصين تصل إلى مستوى قياسي في عام 2022، والعجز التجاري يتجاوز 100 مليار دولار" . صحيفة ذا هندو .
- ↑ «أبرز ما جاء في خطاب رئيس الوزراء مودي للجنود في لاداخ» . صحيفة ذا هندو . 3 يوليو 2020. ISSN 0971-751X . مؤرشف من الأصل في 3 يوليو 2020. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2020 .
- ↑ خاجوريا، رافي كريشنان (6 سبتمبر 2020). "في مرتفعات تشوشول الوعرة، يُزوّد السكان المحليون القوات الهندية بالماء وغيره من الضروريات" . هندوستان تايمز . تاريخ الاسترجاع: 8 سبتمبر 2020 .
- 1 2 "«ابحثوا عن مسلمي الأويغور على جوجل»: لماذا لا يريد عمر أن ينظر الكشميريون إلى الصين كمنقذ؟ مجلة ذا ويك . ١٧ يونيو ٢٠٢٠. تاريخ الاطلاع: ٢٨ يونيو ٢٠٢٠ .
- 12Shah, Khalid (26 June 2020). "Kashmir's odd reaction to the Ladakh standoff". ORF. Retrieved 28 June 2020.
- ↑Ganai, Naseer (25 June 2020). "'Always With Indian Army, But Restore Communication Services': Ladakh Councillors To Govt". Outlook India. Retrieved 29 June 2020.
- 12Sharma, Shantanu Nandan (22 June 2020). "What's it like to live in villages along the India-China border?". The Economic Times. Retrieved 3 September 2020.
- 1234567"List of personnel being conferred gallantry and distinguished awards on the occasion of Republic Day 2021"(PDF). Press Information Bureau of India. 25 January 2021. Retrieved 25 January 2021.
- 1234567"Life sketches with photograph of Chakra Series Awardees"(PDF). Press Information Bureau of India. 25 January 2021. Retrieved 25 January 2021.
- ↑Ramachandran, Sudha (4 February 2022). "India Joins Diplomatic Boycott of Beijing Winter Olympics". The Diplomat. Retrieved 3 February 2022.
- ↑"Virtual Weekly Media Briefing by the Official Spokesperson (February 03, 2022)". Ministry of External Affairs, India (YouTube video). 3 February 2022. Retrieved 4 February 2022.
- ↑"DD Sports will not air Beijing 2022 Winter Olympics opening and closing ceremony". ANI News. 3 February 2022. Retrieved 5 February 2022.
- 12Tian, Yew Lun; Miglani, Sanjeev (24 June 2020). MacSwan, Angus (ed.). "China-India border clash stokes contrasting domestic responses". Reuters. Retrieved 11 August 2020.
- 12Krishnan, Ananth (26 May 2020). "Chinese President Xi Jinping meets PLA, urges battle preparedness". The Hindu.
- ↑"Foreign Ministry Spokesperson Gave a Step-by-Step Account of the Galwan Valley Incident". Embassy of the People's Republic of China in India. 20 June 2020. Retrieved 11 August 2020.
- ↑"Chinese Ambassador to India H.E. Sun Weidong Gave Interview to Press Trust of India on Galwan Valley Incident". Embassy of the People's Republic of China in India. 25 June 2020. Retrieved 11 August 2020.
- ↑Brar, Aadil (19 June 2020). "What Are Chinese Saying About the Deadly Sino-Indian Border Clash?". The Diplomat. Retrieved 3 September 2020.
- ↑"Chinese national mentions PLA Galwan deaths; arrested as 'rumour-monger'". Tribune India. 7 August 2020. Retrieved 8 August 2020.
- ↑"China arrests netizen for spreading "rumours" of death of Chinese troops in Galwan Valley clash". The Economic Times. PTI. 7 August 2020. Retrieved 8 August 2020.
- ↑Sengupta, Subhajit; Das, Shouvik (25 June 2020). "Chinese Citizens' Anti-Government Posts on Galwan Clash Seep Through Iron Curtain: Exclusive". News18. Retrieved 11 August 2020.
- ↑Kuo, Lily (18 August 2020). "'He killed a party and a country': a Chinese insider hits out at Xi Jinping". The Guardian. Beijing. Retrieved 19 August 2020.
- ↑"CPC expels Xi's critic, who accused him of provoking conflict with India to divert attention". Hindustan Times. 19 August 2020. Retrieved 19 August 2020.
- ↑Laskar, Rezaul H (12 August 2020). "Chinese envoy says onus 'not on China' to resolve border standoff". Hindustan Times. Retrieved 30 August 2020.
- ↑Liqun, Wu (21 September 2020). "刘宗义：印度自以为把准了中国的脉，所以敢于咄咄逼人". guancha.cn. Retrieved 3 October 2020.
- ↑Adlakha, Hemant (28 September 2020). "Chinese View: India thinks it has got the better of China, so it can dare China (Interview was conducted by the Observer.com correspondent, Mr. WU Liqun)". Retrieved 3 October 2020.
Translation by Hemant Adlakha
- ↑"China objects to Ladakh status, India's border activities". DAWN. Beijing. AP. 30 September 2020. Retrieved 3 October 2020.
- ↑Patranobis, Sutirtho (29 September 2020). "China says it doesn't recognise 'illegal' UT Ladakh, denies it's building military bases near LAC". Hindustan Times. Retrieved 3 October 2020.
- ↑Basu, Nayanima (30 June 2020). "Banning apps violates WTO rules, will affect employment of Indians: Chinese embassy". ThePrint. Retrieved 11 August 2020.
- ↑Krishnan, Ananth (31 July 2020). "Forced decoupling will hurt India and China: Chinese envoy". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 8 August 2020.
- ↑"China warns India against 'forced decoupling' of their economies". The Economic Times. Reuters. 31 July 2020. Retrieved 8 August 2020.
- ↑"China firmly rejects India's move to ban Chinese apps: FM spokesperson". www.xinhuanet.com. 25 November 2020. Retrieved 26 November 2020.
- ↑Aggarwal, Mayank (25 November 2020). "China demands India rescind app ban amid border tension". The Independent. Archived from the original on 28 November 2020. Retrieved 26 November 2020.
- 123"China reveals names of four soldiers killed in Galwan Valley clash with India". Scroll.in. 19 February 2021. Archived from the original on 19 February 2021. Retrieved 6 March 2021.
- ↑Wang, Vivian; Koetse, Manya (4 March 2021). ""Remember Their Faces": An Online Tribute to the Chinese Soldiers Killed in Border Clash with India". What's on Weibo. Archived from the original on 4 March 2021. Retrieved 6 March 2021.
- 12Glasgow, Will (22 February 2021). "'They died for us': China grieves soldiers killed in clash with India". www.theaustralian.com.au. The Australian. Archived from the original on 14 June 2021. Retrieved 14 June 2021.
- 12"China showcases Galwan hero to drill patriotism". ETV Bharat News. ETV Network. 11 June 2021. Archived from the original on 10 December 2021. Retrieved 14 June 2021.
- ↑"China Blogger Gets 8 Months In Prison For Galwan Casualties Post". NDTV. ANI. 1 June 2021. Retrieved 14 June 2021.
- ↑"China releases footage of Galwan Valley clash after latest round of military talks with India". Scroll.in. 4 August 2021. Archived from the original on 4 August 2021. Retrieved 4 August 2021.
- ↑Patranobis, Sutirtho (20 December 2021). "India, China 'effectively managed' border frictions: Chinese FM Wang Yi". Hindustan Times. Archived from the original on 20 December 2021. Retrieved 23 December 2021.
- ↑Yi, Wang (20 December 2021). "China's Diplomacy in 2021: Embracing a Global Vision and Serving the Nation and its People". Mission of the People's Republic of China to the European Union. Archived from the original on 23 December 2021.
- ↑"Ladakh: China reveals soldier deaths in India border clash". BBC News. 19 February 2021. Retrieved 6 March 2021.
- ↑Patranobis, Sutirtho (31 May 2021). Chanda, Amit (ed.). "Chinese soldier killed at Galwan Valley up for top medal". Hindustan Times. Archived from the original on 31 May 2021. Retrieved 14 June 2021.
- 123"China reveals 4 soldiers killed in June 2020 border clash with India". Reuters. 19 February 2021. Retrieved 6 March 2021.
- ↑"Boycott China: Indian community protests outside Chinese consulate in Canada". India Today. 24 June 2020. Retrieved 1 July 2020.
- ↑Negi, Manjeet Singh (28 June 2020). "Japan: Indians, Taiwanese, others protest against Chinese President Xi Jinping's 'dictatorial style of working'". India Today. Retrieved 1 July 2020.
- ↑"Indian-American community holds 'Boycott China' protest at Times Square in New York". The Hindu. Press Trust of India. 4 July 2020. Retrieved 5 July 2020.
- ↑"Ladakh standoff: Indian, Taiwanese, Tibetan Americans protest at Times Square". Business Standard. ANI. 4 July 2020. Retrieved 5 July 2020.
- ↑"Indian-Americans protest China's aggression against India, human rights violations of Uyghurs". Hindustan Times. PTI. 10 August 2020. Retrieved 10 August 2020.
- ↑"It is for India and China to resolve eastern Ladakh dispute bilaterally: Australia". The Times of India. Press Trust of India. 1 June 2020. Retrieved 1 June 2020.
- 123456"India-China face-off: US, France, Japan and others mourn soldiers' death". The Economic Times. 20 June 2020. Retrieved 20 June 2020.
- ↑Philip, Snehesh Alex (30 June 2020). "France extends 'steadfast & friendly' military support to India amid LAC tensions with China". ThePrint. Retrieved 1 July 2020.
- 12Pubby, Manu (1 July 2020). "France offers support of its forces, proposes Florence Parly's visit". The Economic Times. Retrieved 1 July 2020.
- ↑Laskar, Rezaul H (30 June 2020). "France conveys 'steadfast support' to India amid standoff with China". Hindustan Times. Retrieved 1 July 2020.
- ↑Johnson, Ian P. (17 June 2020). "Germany's Maas urges India, China to 'de-escalate' border tensions". DW. Retrieved 11 August 2020.
- 12Basu, Nayanima (4 September 2020). "India-China tensions 'highly dangerous' for the world, says German envoy Walter Lindner". ThePrint. Retrieved 5 September 2020.
- ↑Pinandita, Apriza (18 June 2020). "Indonesia responds to India, China's latest spat, calls for restraint amid pandemic". The Jakarta Post. Retrieved 28 June 2020.
- ↑Roche, Elizabeth (3 July 2020). "Amid India-China standoff, Japan signals strong support for New Delhi". Livemint. Retrieved 3 July 2020.
- ↑Bhattacherjee, Kallol (3 July 2020). "Foreign Secretary Shringla speaks to Japanese Ambassador on Ladakh". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 3 July 2020.
- ↑Laskar, Rezaul H (3 July 2020). "Japan opposes any 'unilateral attempt to change status quo' on LAC". Hindustan Times. Retrieved 3 July 2020.
- ↑Krishnankutty, Pia (17 June 2020). "'Perilous, worst clash in decades' — How foreign media reacted to India-China face-off". ThePrint. Retrieved 28 June 2020.
- ↑"Pakistan says they are worried about being dragged into India-China clash". Deccan Chronicle. 26 June 2020. Retrieved 28 June 2020.
- ↑Pubby, Manu (1 July 2020). "Pakistan moves 20,000 soldiers to Gilgit-Baltistan LoC". The Economic Times. Retrieved 1 July 2020.
- ↑"Confident India and China Will Find Way Out, Says 'Worried' Russia". The Wire. 1 June 2020. Retrieved 3 June 2020.
- ↑"Sino-Indian military face-off in Ladakh worries Russia". Deccan Chronicle. 2 June 2020. Retrieved 3 June 2020.
- ↑Basu, Nayanima (5 June 2020). "India discussed China border tensions also with Russia, the same day Modi and Trump spoke". ThePrint. Retrieved 6 June 2020.
- ↑"Press release on Deputy Foreign Minister Igor Morgulov's telephone conversation with Indian Ambassador to Russia Bala Venkatesh Varma". Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. 17 June 2020. Retrieved 18 June 2020.
- ↑Aneja, Atul (19 June 2020). "Ladakh face-off: Russia begins discreet moves to defuse India-China tension". The Hindu. ISSN 0971-751X. Retrieved 20 June 2020.
- 12"Jaishankar to hold talks with China, Russia on June 22". The Indian Express. 16 June 2020. Retrieved 16 June 2020.
- ↑"Moscow rules out bilateral talks at RIC Meet; show restraint: EU". The Economic Times. 18 June 2020. Retrieved 26 June 2020.
- 12"At Russia-India-China Meet, India Talks of Need to Respect Legitimate Interest of Partners". The Wire. 23 June 2020. Retrieved 26 June 2020.
- ↑Chenoy, Anuradha (25 June 2020). "Russia India China (RIC) and the Politics of Triangulation". The Citizen (India). Archived from the original on 29 June 2020. Retrieved 26 June 2020.
- 12"UK PM Boris Johnson Says China-India Standoff "Very Serious, Worrying"". NDTV. Press Trust of India. 25 June 2020. Archived from the original on 25 June 2020. Retrieved 23 December 2021.
- ↑Westcott, Ben; Sud, Vedika (4 June 2020). "Indian defense minister admits large Chinese troop movements on border". CNN. Retrieved 4 June 2020.
- ↑"Bipartisan U.S. blame directed at Beijing over China-India border dispute". CBC News. Reuters. 2 June 2020.
- ↑Roy, Divyanshu Dutta, ed. (2 June 2020). "US Foreign Affairs Panel Chief Slams 'Chinese Aggression' Against India". NDTV. Retrieved 3 June 2020.
- ↑Sharma, Akhilesh (2 June 2020). "PM Modi, Trump Discuss India-China Border Tension, George Floyd Protests". NDTV. Retrieved 3 June 2020.
- ↑"Galwan valley clash: Mike Pompeo extends deepest condolences to Indians for loss of soldiers' lives in clashes with Chinese". The Times of India. 19 June 2020. Retrieved 20 June 2020.
- ↑"Ladakh face-off: U.S. talking to India and China, will try and help them out, says Donald Trump". The Hindu. 21 June 2020. ISSN 0971-751X. Retrieved 21 June 2020.
- ↑Bagchi, Indrani (26 June 2020). "Mike Pompeo: Moving Europe troops to counter China threat to India: US". The Times of India. Retrieved 26 June 2020.
- ↑Tiwari, Vaibhav, ed. (1 July 2020). ""Will Boost India's Sovereignty": US Welcomes Ban On Chinese Apps". NDTV.com. Retrieved 2 July 2020.
- ↑""If We Can Help, Would Love To Help": Trump On India-China Border Row". NDTV. PTI. 25 September 2020. Retrieved 25 September 2020.
- ↑"India, US can jointly deter China's tyranny: Mike Pompeo". The Times of India. 28 October 2020. Retrieved 28 October 2020.
- ↑Basu, Nayanima (27 October 2020). "With a message for Pakistan and China, India & US conclude 2+2 talks, vow to deepen ties". ThePrint. Retrieved 28 October 2020.
- ↑"Never considered India, China were on threshold of war: US defence secretary on LAC row". The Times of India. 20 March 2021. Archived from the original on 20 March 2021. Retrieved 26 March 2021.
- ↑"US Never Considered India, China Were on Verge of War: Defence Secretary Lloyd Austin". News18. 20 March 2021. Archived from the original on 20 March 2021. Retrieved 26 March 2021.
- ↑Jha, Lalit K. (7 December 2020). "China Planned Galwan Valley Incident, Says US Congressional Panel Report". The Wire. Archived from the original on 7 December 2020. Retrieved 8 December 2020.
- ↑Philip, Snehesh Alex (2 December 2020). "Galwan clash could have been planned by China, US Congress panel report says". ThePrint. Retrieved 8 December 2020.
- ↑2020 Report to Congress of the U.S.-China Economic And Security Review Commission. 116th Congress (Second Session). December 2020. Retrieved on 8 December 2020.
- ↑"Mistrust between China, India at all-time high, says US admiral". Hindustan Times. 24 March 2021. Retrieved 26 March 2021.
- ↑"What happened to Tibet could happen to India, says Dr Lobsang Sangay on Chinese aggression". India Today. 9 June 2020. Retrieved 23 July 2020.
- ↑Chaudhury, Dipanjan Roy (9 July 2020). "Indian government should make Tibet one of the key issues in its policies on China: Lobsang Sangay". The Economic Times. Retrieved 23 July 2020.
- ↑Miglani, Sanjeev (29 June 2020). "India must raise Tibet issue with China, says exiled leader". Reuters. Retrieved 23 July 2020.
- 12Rajghatta, Chidan (18 June 2020). "US, EU and UN call for peaceful resolution of Ladakh situation". The Times of India. Retrieved 18 June 2020.
- ↑"EDITORIAL: Taiwan must stand with India – Taipei Times". Taipei Times. 19 June 2020. Retrieved 23 July 2020.
- ↑"India confident in standing solo against China in any future border dispute: European think tank". Hindustan Times. 8 August 2020. Retrieved 16 September 2020.
- ↑"China may well rue pushing India to the crossroads and possibly toward the United States". European Foundation for South Asian Studies (EFSAS). 3 July 2020. Retrieved 16 September 2020.
- ↑"India's tactical responses to Chinese transgression attempts in Ladakh left China stuck in quicksand: EFSAS". The Times of India. 5 September 2020. Retrieved 16 September 2020.
- ↑Kosaka, Tetsuro (19 September 2020). "US vs China: South China Sea drills centered on submarine warfare". Nikkei Asian Review. Retrieved 26 September 2020.
- ↑Gupta, Shishir (20 September 2020). "PLA opens three fronts in South China Sea to distract the world from Ladakh". Hindustan Times. Retrieved 26 September 2020.
- ↑Nayar, Mandira (1 September 2020). "Low public support for US intervention in an India-China war: Survey". The Week. Retrieved 8 December 2020.
- ↑Deepak, Anushka (16 June 2020). "India losing information war to China: Gen Malik on Ladakh face-off". The Federal. Retrieved 23 July 2020.
- ↑Philip, Snehesh Alex (3 July 2020). "Modi govt needs to come clean on China. India must win information wars too". ThePrint. Retrieved 23 July 2020.
- 12Singh, Mayank (17 June 2020). "Ladakh standoff: China took lead in perception war, India has been too slow". The New Indian Express. Retrieved 23 July 2020.
- ↑Masand, Harish (4 July 2020). "The Dragon's Design: Info War on Indo-China Clash". Indian Defence Review. Retrieved 23 July 2020.
- ↑"China's state media propaganda will not win it a war with India". Outlook India. 8 July 2020. Retrieved 23 July 2020.
- ↑Goyal, Prateek; Priyadarshini, Anna (18 July 2020). "How a 'disinformation network' on Twitter added to the tension surrounding the Galwan Valley conflict". Newslaundry. Retrieved 23 July 2020.
- 12Kartha, Tara (18 August 2020). "This is how China deployed psy-war after Ladakh. And why India isn't replying". ThePrint. Retrieved 27 September 2020.
- ↑Gupta, Shishir (6 June 2020). "Psy Ops: In Ladakh standoff with India, China's PLA replays Doklam tactics". Hindustan Times. Retrieved 27 September 2020.
- ↑Negi, Manjeet Singh (9 September 2020). "Psyops? China holds firing practice near LAC in bid to spook Indian troops". India Today. Retrieved 27 September 2020.
- 12Kaushik, Krishn (6 June 2020). "Chinese media largely quiet on standoff". The Indian Express. Retrieved 21 June 2020.
- 123"How Indian and Chinese media reported the deadly Ladakh clash". Al Jazeera. 17 June 2020. Retrieved 21 June 2020.
- ↑Geevarghese, Danny (21 June 2020). "Sino-Indian border clashes were largely ignored by Chinese media". Moneycontrol. Retrieved 21 June 2020.
- ↑Krishnan, Ananth (21 June 2020). "Chinese media lauds Modi's speech". The Hindu. Retrieved 27 June 2020.
- ↑"China blocks Indian media websites, INS seeks govt action". The Indian Express. 2 July 2020. Retrieved 2 July 2020.
- ↑Datta, Saikat (11 July 2020). "What a tangled web New India's defence analysts weaved around Chinese incursions". Newslaundry. Retrieved 23 July 2020.
- ↑Adil, Ahmad (17 June 2020). "Indian, Chinese newspapers report India-China clashes". Anadolu Agency. Retrieved 21 June 2020.
- ↑Chaudhuri, Pooja (18 June 2020). "Times Now Used Fake WhatsApp Forward With Names of '30 Dead Chinese Soldiers'". The Wire. Retrieved 24 June 2020.
- ↑Chaudhuri, Pooja (17 June 2020). "Times Now falls for fake WhatsApp forward listing names of 30 dead Chinese soldiers". Alt News. Retrieved 24 June 2020.
- ↑"Ladakh clash: Times Now falls for fake WhatsApp list naming 30 dead Chinese soldiers". Scroll.in. 18 June 2020. Retrieved 24 June 2020.
- ↑Patranobis, Sutirtho (23 June 2020). "'For sure it's fake news': China official on losing 40 soldiers in Ladakh". Hindustan Times. Retrieved 25 June 2020.
- ↑Griffiths, James (9 June 2020). "India and China's border spat is turning into an all-out media war". CNN. Retrieved 21 June 2020.
- ↑Gettleman, Jeffrey; Kumar, Hari; Yasir, Sameer (16 June 2020). "Worst Clash in Decades on Disputed India-China Border Kills 20 Indian Troops". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 27 June 2020.
- ↑Borger, Julian (17 June 2020). "Himalayan flashpoint could spiral out of control as India and China face off". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 27 June 2020.
- ↑Chatterjee, Sanchari (17 June 2020). "Two nuclear-armed states with chequered past clash: How foreign media reacted to India-China faceoff". India Today. Retrieved 21 June 2020.
- 1234Ranjan, Rajiv (23 June 2020). "In social media battle against India, Chinese users deploy memes from Pakistani Twitterverse". Scroll.in. Retrieved 23 July 2020.
- ↑"India-China stand-off: China social media companies black out India version". The Times of India. 21 June 2020. Retrieved 21 June 2020.
- ↑Cook, Sarah (19 June 2020). "As China's global media influence grows, so does the pushback". Japan Times. Retrieved 21 June 2020.
- ↑Banerjee, Chandrima (6 June 2020). "Does TikTok censor content that's critical of China?". The Times of India. Retrieved 21 June 2020.
- ↑"Chinese Flag Unfurled In Galwan Valley Fluttering Outside The Demilitarised Zone: Report". Moneycontrol. Archived from the original on 3 January 2022. Retrieved 16 June 2026.
- ↑"China Flag Unfurled In Galwan Wasn't Close To Area Of Clash: Army Sources". NDTV.
- ↑CRUX (6 January 2022). Chinese Actors Part Of Galwan Flag Hoisting Video? India Lashes Out At Beijing’s “Antics”. Retrieved 16 June 2026– via YouTube.
- ↑"View of Understanding the PRC's Information Operations Against India". ippr.in. Archived from the original on 26 June 2025. Retrieved 16 June 2026.
Bibliography
- Deepak, B. R. (December 2020). "Chapter 4: Cooperation and Conflict in India-China Relations: A Crisis of Confidence Building. 4.4.2: June 15 Galwan Incident". India and China: Beyond the Binary of Friendship and Enmity. Springer. ISBN 9789811595004.
Further reading
Books
- Joshi, Manoj (2022), Understanding the India-China Border, London: Hurst, ISBN 9781787385405
- Singh, Zorawar Daulet (December 2020). "Part 1: Border Dispute. Section 5. A 'New Normal': Ladakh 2020 and After". Powershift: India-China Relations in a Multipolar World. Pan Macmillan. ISBN 9789389109733.
- Singh, Deepti (2021). June 2020 – Road to Galwan – From Where It Began. Notion Press. ISBN 978-1-63781-657-8.
- Subramaniam, Air Vice Marshal (Retd.) Arjun (8 October 2020). "20". Full Spectrum: India's Wars, 1972–2020. India: Harper Collins. pp. 451–471. ISBN 9789353578060.
Journals
- Hu Shisheng; Wang Jue (28 October 2020). "The Behavioral Logic behind India's Tough Foreign Policy toward China". Contemporary International Relations 2020 No.5. China Institutes of Contemporary International Relations: 37–65.
- Karackattu, Joe Thomas (2020). "The corrosive compromise of the Sino-Indian border management framework: from Doklam to Galwan". Asian Affairs. 51 (3): 590–604. doi:10.1080/03068374.2020.1804726. ISSN 0306-8374. S2CID 222093756.
Reports
- العلاقات الصينية الهندية، بما في ذلك دوكلام، الوضع والتعاون في المنظمات الدولية (2017-2018) (ملف PDF) (تقرير). وزارة الشؤون الخارجية، حكومة الهند.
- أهوجا، أنيل (19 أكتوبر 2020). "دروس من لاداخ والسبيل إلى الأمام" (ملف PDF) . مجموعة دلهي للسياسات . المجلد الخامس، العدد 38.
- جوخال، فيجاي (10 مارس 2021)، الطريق من غالوان: مستقبل العلاقات الهندية الصينية ، كارنيغي الهند، مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي
مقالات إخبارية
- براندز، هال (2 يونيو 2020). "غزو الصين للحدود سيدفع الهند نحو الولايات المتحدة" صحيفة جابان تايمز . بلومبيرغ.
- إتش إس بانج (28 مايو 2020). "الصين تعتقد أن الهند تريد استعادة أكساي تشين. من المرجح أن جيش التحرير الشعبي قد سيطر على ما بين 40 و60 كيلومترًا مربعًا في لاداخ" . ذا برينت .
- "وادي غالوان: الجنود الذين قُتلوا في الاشتباك الحدودي بين الهند والصين" . بي بي سي. 19 يونيو 2020.
- روي تشودري، ساهيلي (18 يونيو 2020). "أكاديمي يقول إن الهند تتعرض لضغوط هائلة للرد على الصين" . سي إن بي سي.
- ستيفن هاتشيون؛ مارك دومان؛ أليكس بالمر (10 يوليو 2020). "مخاطر عالية في منطقة ساخنة في جبال الهيمالايا" . أخبار ABC (أستراليا).
- سودها راماتشاندران (28 سبتمبر 2020). "ورقة التبت التي تستخدمها الهند في المواجهة مع الصين" . مؤسسة جيمستاون.
- يون صن (19 يونيو 2020). "التقييم الاستراتيجي الصيني لاشتباكات لاداخ" . حرب على الصخور.
- فيرما ، برانشو (3 أكتوبر 2020). “في أعقاب الصراع الأخير بين الهند والصين، الولايات المتحدة ترى الفرصة” . نيويورك تايمز .
روابط خارجية
مواد إعلامية متعلقة بالمناوشات الصينية الهندية في الفترة 2020-2021 على ويكيميديا كومنز
- العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين في التبت
- عام 2020 في السياسة الصينية
- عام 2020 في الهند
- عام 2021 في السياسة الصينية
- 2021 في الهند
- القرن الحادي والعشرون في لاداخ
- مايو 2020 في الصين
- يونيو 2020 في الصين
- صراعات عام 2020
- نزاعات 2021
- النزاع الحدودي الصيني الهندي
- العمليات العسكرية في نزاع كشمير التي تشارك فيها الصين
- بحيرة بانجونج