المقاضاة الخاصة

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الدعوى الجنائية الخاصة هي إجراء جنائي يبدأه فرد أو منظمة خاصة (مثل جمعية الادعاء العام ) بدلاً من المدعي العام الذي يمثل الدولة . يُسمح بالدعاوى الجنائية الخاصة في العديد من الأنظمة القانونية بموجب القانون العام ، ولكنها أصبحت أقل شيوعاً في العصر الحديث، حيث يتولى معظم الدعاوى الآن مدعون عامون محترفون بدلاً من الأفراد الذين يستعينون بمحامين (أو هم أنفسهم محامون).

أستراليا

يمكن رفع دعوى جنائية خاصة بتهمة ازدراء المحكمة ضد أحد الأطراف في أستراليا في محكمة الدائرة الفيدرالية، أو محكمة الأسرة (أي محكمة الأسرة في غرب أستراليا، لأنها الولاية القضائية الوحيدة التي لديها محكمة أسرة قائمة على مستوى الولاية) أو المحكمة العليا في ولاية أو إقليم.

غرب أستراليا

في محكمة الأسرة في غرب أستراليا، يوجد نموذج إلكتروني لبدء مثل هذه الإجراءات، ويمكن تنزيله وتعبئته وتقديمه. [ 1 ]

في المحكمة العليا لغرب أستراليا، [ 2 ] يجب تقديم إما استدعاء أصلي (النموذج رقم 75 كما هو الحال في الطلب من جانب واحد) أو طلب أصلي (النموذج رقم 64) يحدد الازدراء المزعوم، ويتم تسليمه شخصيًا إلى الشخص المدعى عليه بالازدراء قبل جلسة استماع أمام قاضٍ يجلس في غرفة ما لم تأمر المحكمة بخلاف ذلك.

إذا وقع الازدراء المزعوم فيما يتعلق بأي قضية محددة، فيجب تقديم النماذج تحت عنوان الأطراف لتلك القضية المحددة؛ أو إذا لم يُزعم أنه قد ارتكب فيما يتعلق بإجراء معين، فيجب أن يكون عنوانها "ولاية غرب أستراليا ضد" المازئ (مع ذكر اسمه) من جانب مقدم الطلب.

نيو ساوث ويلز

في ولاية نيو ساوث ويلز، تُعدّ الدعاوى القضائية الخاصة قانونية، لكنها نادرة للغاية. ففي عام 2022، رفعت جماعة الضغط المعنية بالمقامرة، ClubsNSW، دعوى قضائية خاصة بتهمة ازدراء المحكمة ضدّ الممثل الكوميدي والصحفي Friendlyjordies والمُبلِّغ عن المخالفات تروي ستولز . وقد خضعت هذه الدعوى أيضًا لأمر حظر نشر مؤقت، ما جعلها سرية مؤقتًا. [ 3 ]

بليز

تُعدّ بليز دولة أخرى يُمكن فيها رفع دعاوى قضائية خاصة. ففي عام ٢٠١٤، باءت بالفشل الدعوى القضائية الخاصة التي رفعتها منظمة شعبية (COLA) ضد السياسي إلفين بينر بتهمة إصدار جوازات سفر مزورة، وذلك لأن الدفاع نجح في إثبات عدم امتلاك المدعي الخاص صلاحية استدعاء سجلات الشرطة المتعلقة بالقضية. [ ٤ ] وأشار محامٍ عن منظمة COLA إلى أن الحكومة لم تكن ترغب في رفع دعوى قضائية ضد بينر، وعملت على عرقلة نجاحها. [ ٥ ]

كندا

كندا دولة اتحادية، ولديها قوانين اتحادية وإقليمية تسمح بالمقاضاة الخاصة. على المستوى الاتحادي، توجد جرائم جنائية وقوانين، وعلى المستوى الإقليمي توجد جرائم غير جنائية على مستوى المقاطعات والبلديات. وبموجب الدستور الكندي، تخضع جميع الجرائم الجنائية في كندا للاختصاص القضائي الاتحادي، ويحق للحكومة الكندية تمويل المدعين العامين الخاصين (بدلاً من تعيين مدعٍ عام رسمي ) للقيام بهذه المهمة.

حُوكِمَ قادة إضراب وينيبيغ العام عام 1919 بتهمة التآمر التحريضي من قِبَل مدّعين عامين خاصين ممولين من الدولة. [ 6 ] : 13 وقد صُرِفت الأموال من النفقات المعتمدة لحكومة كندا ، وهي مُثبتة في تقارير المدقق العام لعامي 1921 و1922. [ 6 ] : 10-11، 13

أصدرت لجنة برئاسة القاضي ألين ليندن، من لجنة إصلاح القانون في كندا، ورقة عمل حول الدعاوى المدنية الخاصة عام ١٩٨٦. [ ٧ ] كتب بيتر تي. بيرنز، أستاذ القانون (وعميد كلية بيتر أ. ألارد للقانون بجامعة كولومبيا البريطانية ) ، ورقة بحثية عام ١٩٧٥ لمجلة ماكجيل للقانون بعنوان "الدعاوى المدنية الخاصة في كندا: القانون واقتراح للتغيير"؛ وشغل لاحقًا منصب كبير مستشاري لجنة إصلاح القانون. [ ٨ ] لخص سوايجن وكوهل وهات عام ٢٠١٣ الجهود المبذولة لمقاضاة المخالفات المدنية في المجال البيئي. [ ٩ ]

إجراءات المخالفات الجنائية المتعلقة بالرسوم الخاصة

ببساطة، يتقدم مواطن أو منظمة إلى قاضي الصلح لتقديم أدلة على كل عنصر من عناصر الجريمة المزعومة. ثم يحدد القاضي جلسة استماع مع قاضٍ آخر لتحديد ما إذا كانت هناك أدلة كافية على كل عنصر من عناصر الجريمة، وإذا تمت الموافقة على الأدلة، ولم تتدخل النيابة العامة وتنهي الدعوى (وهو ما يُسمى بتعليق الدعوى)، يُسمح للقضية بالمضي قدمًا في الإجراءات الجنائية أمام المحكمة.

إجراءات المخالفات الإقليمية للمقاضاة الخاصة

تتعامل كل مقاطعة في كندا مع الدعاوى القضائية الخاصة المتعلقة بالجرائم التي ترتكبها المقاطعات بطريقتها الخاصة.

أونتاريو

في أونتاريو، تخضع إجراءات رفع دعوى جنائية خاصة عن جريمة إقليمية للجزء الثالث من قانون الجرائم الإقليمية ، وتحديداً المادة 23(1) التي تنص على أنه "يجوز لأي شخص، بناءً على أسباب معقولة ومحتملة، أن يعتقد أن شخصاً أو أكثر قد ارتكبوا جريمة، أن يتقدم ببلاغ بالصيغة المقررة وتحت القسم أمام قاضٍ، يدعي فيه ارتكاب الجريمة، ويتعين على القاضي استلام البلاغ". ويتيح تقديم البلاغ، كما هو موضح في الجزء الثالث من القانون، لأي شخص بدء إجراءات المقاضاة عن جريمة إقليمية، بينما لا يجوز استخدام الجزأين الأول والثاني من القانون إلا من قبل ضابط الجرائم الإقليمية.

مقاطعة كولومبيا البريطانية

في مقاطعة كولومبيا البريطانية ، تُفصّل المبادئ التوجيهية للملاحقات القضائية الخاصة في دليل سياسات مستشار التاج الصادر عن دائرة الادعاء في المقاطعة . وقد دخلت هذه السياسة، المُشار إليها بالرمز PRI 1 ، حيز التنفيذ منذ 1 مارس/آذار 2018. وبموجب هذه السياسة، لا تُؤيد دائرة الادعاء في كولومبيا البريطانية عمومًا الملاحقات القضائية الخاصة. وعند بدء مثل هذه الملاحقة، جرت العادة أن يتولى مستشار التاج مسؤولية الملاحقة أو أن يُصدر توجيهًا بوقف الإجراءات بعد إجراء تقييم يُعرف بقرار تقييم التهمة. ويشمل هذا التقييم أيضًا المعلومات المُقدمة بموجب المادتين 810 و810.1 من قانون العقوبات .

عند إخطار النيابة العامة بدعوى جنائية خاصة أو جلسة استماع بموجب المادة 507.1 من قانون العقوبات ، تُتبع سلسلة من الإجراءات. تشمل هذه الإجراءات مراجعة لائحة الاتهام والوثائق ذات الصلة، وتقييمها وفقًا لمعايير تحديد التهمة، والتشاور مع كبار المستشارين القانونيين بشأن التهمة المحتملة. بعد هذا التقييم، يُتخذ قرار بشأن ما إذا كانت النيابة العامة ستتولى قيادة الادعاء أو ما إذا كان سيتم تعليق الإجراءات.

إذا تم تقديم معلومات خاصة رسميًا، يجوز لوكيل النيابة العامة، في أي مرحلة، إصدار أمر بوقف الإجراءات، لا سيما إذا لم تستوفِ التهمة معايير التقييم. وفي حال الموافقة على إجراء ما بعد جلسة استماع وفقًا للمادة 507.1، فمن الضروري الحصول على نسخة من محضر تلك الجلسة. وفي الحالات التي تستدعي مزيدًا من التحقيق، يجوز لوكيل النيابة العامة توجيه الجهات المعنية لإجراء مزيد من البحث والتقصي. وبعد هذه التحقيقات، يُعاد تقييم الوضع، ثم تُجرى مشاورات بشأن الخطوات التالية.

علاوة على ذلك، يُقيّم مستشار التاج احتمالية وجود تضارب في المصالح أو مسائل تتعلق بالسرية تخص المتهم في المعلومات الخاصة. وإذا اقتضت الضرورة، يُمكن تعيين مستشار قانوني خارجي أو مدعٍ عام خاص للإشراف على القضية. [ 10 ]

فرنسا

توجد ثلاثة أنواع من الجرائم في فرنسا:

  • الجرائم ، التي يعاقب عليها بالسجن مدى الحياة؛
  • الجرائم البسيطة ، التي يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 10 سنوات (20 سنة للمجرمين المتكررين)؛
  • المخالفات ، يعاقب عليها بغرامة جنائية تصل إلى 1500 يورو ( 3000 يورو للمخالفين المتكررين ).

في فرنسا، يُطلق على المقاضاة الخاصة اسم citation directe ، وهي ممكنة فقط في حالات الجرائم والمخالفات، إذا كان لدى الضحية دليل على الجريمة.

تجلس المحكمة إما بقاضٍ واحد أو ثلاثة قضاة، بدون هيئة محلفين (لا تحضر هيئة المحلفين إلا في الجرائم ، انظر محكمة المساعدة ).

في المحكمة، يجلس المدعي الخاص إلى جانب المدعي العام كشريك، ويُطلق عليه ببساطة اسم "المدعي المدني" ( partie civile )، حيث تنظر المحاكم الجنائية الفرنسية أيضًا في دعاوى المسؤولية المدنية خلال نفس الإجراءات. وتُعقد المحاكمات بهذه الطريقة حتى عندما تبدأ النيابة العامة إجراءات المقاضاة (وهو أمر أكثر شيوعًا بكثير من المقاضاة الخاصة).

يمثل كل من المدعي والمتهم محامون عاديون يجلسون في الطابق الأرضي من قاعة المحكمة، بينما يجلس المدعي العام، الذي يعتبره القانون الفرنسي قاضياً، على منصة كمحكمة، على الرغم من أنه لا يشارك في مداولاتهم.

يقدم المدعي العام رأيه في القضية إلى المحكمة بعد المدعي وقبل الدفاع. وفي نهاية المطاف، قد يُدان المتهم حتى لو طلب المدعي العام تبرئته.

في فرنسا، تعيد محاكم الاستئناف النظر في كل من الوقائع والقانون. يحق للمتهم استئناف الإدانة والحكم، بينما لا يحق للمدعي إلا استئناف التعويضات. ولا يمكنه استئناف البراءة أو تخفيف العقوبة الجنائية، على عكس المدعي العام الذي يحق له ذلك حتى لو كانت الدعوى خاصة.

في الجرائم أو عندما لا يملك المدعي أدلة كافية، يجوز له إحالة القضية إلى قاضي التحقيق الذي يتولى التحقيق فيها، وإذا وجد أدلة كافية على الإدانة، يحيلها إلى المحكمة الابتدائية (التي لا ينتمي إليها). قاضي التحقيق مستقل عن النيابة العامة، ويجوز له إحالة القضية إلى المحكمة الابتدائية حتى لو طلبت النيابة العامة عدم رفع الدعوى .

في الواقع، يسمح القانون الفرنسي لبعض الجمعيات برفع دعاوى قضائية خاصة (على غرار المدعين العامين الخاصين في الولايات المتحدة )، ولكن فقط في عدد قليل من الجرائم مثل الخطاب العنصري. وفي عام 2013، أُضيفت هذه الإمكانية لبعض جرائم ذوي الياقات البيضاء . [ 11 ]

إذا أُدين المتهم، يجوز للمحكمة الجنائية أن تحكم عليه بدفع تعويضات للمدعي عن الجريمة، وسداد أتعاب محاميه، بالإضافة إلى العقوبة الجنائية. أما إذا اعتُبرت الدعوى الخاصة أو الإحالة إلى قاضي التحقيق تعسفية، فيجوز الحكم على المدعي بدفع تعويضات للمتهم وغرامة مدنية للدولة .

أيرلندا

لا تزال الدعاوى القضائية الخاصة ممكنة في جمهورية أيرلندا، وإن كان ذلك فقط على مستوى محكمة المقاطعة حيث تُنظر الجرائم الأقل خطورة أمام قاضٍ فقط.

تم تأكيد استمرار الحق في المقاضاة الخاصة في عام 2013 في قرار قضية كيلي وآخر ضد رايان ([2013] IEHC 321). [ 12 ]

نيوزيلندا

لا تزال الدعاوى القضائية الخاصة قانونية في نيوزيلندا . [ 13 ] : 5

فيلبيني

المدعون الخاصون في الفلبين هم محامون يعملون مع الشرطة والنيابة العامة للمساعدة في رفع الدعاوى الجنائية. [ 14 ] وغالبًا ما يسعون لنقل مكان المحاكمة إلى محكمة أكثر حيادية، بعيدًا عن تأثير أصحاب النفوذ المحليين، وإعداد الالتماسات القانونية والوثائق الأخرى اللازمة. [ 14 ] كما يساعدون في رعاية أسرة الضحية والحفاظ على تركيز وسائل الإعلام والرأي العام على القضية. [ 14 ]

يمكن للمدعين الخاصين المشاركة في القضايا أمام المحكمة الوطنية لمكافحة الفساد، سانديغانبايان .

سنغافورة

الدعوى الخاصة هي دعوى يرفعها فرد يرغب في الحصول على تعويض عن ظلم يعتقد أنه قد لحق به. ويتعين على هذا الفرد أولاً تقديم شكوى إلى قاضٍ في محاكم الدولة. وإذا لم يكن لديه محامٍ، فيمكنه أن يتولى الدعوى بنفسه. [ 15 ]

جنوب أفريقيا

الجمعية الوطنية لمنع القسوة على الحيوانات في جنوب أفريقيا

حقق المجلس الوطني لجمعيات منع القسوة على الحيوانات (NSPCA) انتصارًا في المحكمة الدستورية بجنوب إفريقيا في 8 ديسمبر 2016، حيث كسبت المنظمة قضيتها التي رفعتها أمام المحكمة لإقامة دعاوى قضائية خاصة بموجب المادة 8 من قانون الإجراءات الجنائية لعام 1977. جاء ذلك بعد خسارة المنظمة دعاوى أخرى رفعتها أمام محكمة شمال غوتنغ العليا ومحكمة الاستئناف العليا في جنوب إفريقيا بشأن نفس الموضوع. [ 16 ] ويعود سبب لجوء المجلس إلى المحاكم إلى رفض النيابة العامة الوطنية في جنوب إفريقيا (NPA) مقاضاة مرتكبي جرائم القسوة على الحيوانات ، على الرغم من وجود أدلة دامغة على تعرضهم للقسوة أو الإساءة، مما أدى إلى عدم توجيه تهم القسوة على الحيوانات إليهم. كما قضت المحكمة الدستورية بجنوب إفريقيا بأن يتحمل المدعى عليهما، وزير العدل والتنمية الدستورية والمدير الوطني للنيابة العامة، تكاليف المنظمة في الدعاوى الثلاث. [ 17 ]

السويد

يُسمح بالملاحقات الخاصة بموجب قانون الإجراءات القضائية لعام 1942، الفصل 20، المادة 8، شريطة أن يكون للشخص صفة التقاضي ، أي أن يكون الضحية المباشرة لجريمة (أو، في حالة القتل العمد أو غير العمد ، أحد أقاربه المقربين) وأن يكون المدعي العام قد رفض رسميًا المضي قدمًا في الدعوى. في بعض الجرائم، مثل التشهير أو الإهانة، بالبالغين الأحياء، لا يحق إلا للطرف المتضرر بدء الإجراءات الجنائية (التشهير جريمة وليس فعلًا ضارًا في السويد)، على الرغم من أنهم غالبًا ما يتلقون المساعدة أو التمثيل القانوني من محامٍ كفؤ. تهدف الملاحقة الخاصة الإلزامية إلى الحد من التقاضي غير الضروري. في الجرائم الخطيرة، تُعد الملاحقات الخاصة نادرة، ففي عام 1985، أُدين رجل متهم باختطاف وقتل صبي لم يُعثر على جثته، بتهمة الحبس غير المشروع  وحُكم عليه بالسجن، لكنه بُرئ من تهمة الخطف الأكثر خطورة بأغلبية 3 أصوات مقابل صوتين. في محكمة الاستئناف، حيث عدّل والدا الضحية التهمة إلى القتل العمد، بُرِّئ المتهم من جميع التهم في العام التالي، ورفضت المحكمة العليا السويدية  النظر في القضية. أدت هذه الإجراءات وما تلاها، مع إدانة القاتل المتسلسل المزعوم توماس كويك بتهمة القتل بناءً على اعترافه بعد بضع سنوات، إلى اتهامات بوجود معايير أكثر صرامة للأقارب والمحامين العاملين لحسابهم الخاص الذين يتولون قضايا جنائية، مقارنةً بالمدعي العام الذي يقدم الأدلة نفسها. [ 18 ]

المملكة المتحدة

يُسمح بالملاحقات القضائية الخاصة في المملكة المتحدة . وتخضع هذه الملاحقات لقواعد مختلفة في مختلف الولايات القضائية.

إنجلترا وويلز

يُسمح بالمقاضاة الخاصة في القانون الإنجليزي . [ 19 ] في بدايات تاريخ إنجلترا، كان لضحية الجريمة وأسرته الحق في توكيل محامٍ خاص لرفع دعوى جنائية ضد الشخص المتهم بإيذاء الضحية. [ 20 ] في القرن الثامن عشر، كانت المقاضاة خاصة في جميع الجرائم تقريبًا المرتكبة ضد الأشخاص، وعادةً ما تكون من قبل الضحية. [ 21 ] أحد أسباب ذلك هو أن المقاضاة لم تُعتبر قط شأنًا عامًا. كان النظام الإنجليزي قائمًا على مبادئ المقاضاة الفردية والمحلية التي تُعطي الأولوية لحق المواطن العادي. [ 22 ] [ 23 ] الاستثناء من هذه القاعدة كان في الجرائم التي تكون فيها الضحية هي التاج، ويمثل المدعي العام والمحامي العام الادعاء في المحاكمات الرسمية ؛ على سبيل المثال، انظر قضية جون هامبدن المتعلقة بالاحتجاج على ضريبة أموال السفن عام 1637 .

كما هو موضح أعلاه، كان سبيل المقاضاة يتم إما من قبل الضحايا على نفقتهم الخاصة أو من قبل محامين يمثلونهم. ومنذ صدور قانون شرطة العاصمة لعام 1829 ، ومع دخول قوات الشرطة شكلها الحالي، بدأت تتحمل عبء مقاضاة المشتبه بهم.

في عام ١٨٨٠، عُيّن السير جون ماول أول مدير للنيابة العامة ، وكان يعمل كجزء من وزارة الداخلية . واقتصرت صلاحياته على اتخاذ قرار المقاضاة، وذلك لعدد محدود جدًا من القضايا المعقدة أو الهامة. وبمجرد الموافقة على المقاضاة، تُحال القضية إلى المستشار القانوني للخزانة. واستمرت قوات الشرطة في تولي مسؤولية معظم القضايا، مع إحالة بعض القضايا المعقدة إلى المدير في بعض الأحيان.

قبل إنهاء العمل بها في عام 1933، كانت الملاحقة الجنائية تتطلب لائحة اتهام حقيقية من هيئة المحلفين الكبرى ، ولذلك تم تصميم الإجراءات التافهة والمزعجة لتجنبها في هذه المرحلة (على الرغم من أن هذا لم يكن هو الحال في الممارسة العملية).

في عام 1962، أوصت اللجنة الملكية المعنية بالشرطة بأن تقوم قوات الشرطة بإنشاء إدارات ادعاء مستقلة لتجنب قيام نفس الضباط بالتحقيق في القضايا ومقاضاة مرتكبيها.

لم تُنفّذ جميع قوات الشرطة توصيات اللجنة الملكية، ولذا شُكّلت لجنة ملكية أخرى عام ١٩٧٨ برئاسة السير سيريل فيليبس . أصدرت اللجنة تقريرها عام ١٩٨١، موصيةً بإنشاء هيئة ادعاء ملكي موحدة تتولى مسؤولية جميع الدعاوى العامة في إنجلترا وويلز. وفي عام ١٩٨٣، صدرت ورقة بيضاء أصبحت فيما بعد قانون مقاضاة الجرائم لعام ١٩٨٥ ، الذي أنشأ هيئة الادعاء الملكي تحت إشراف مدير النيابة العامة، وذلك بدمج إدارته السابقة مع إدارات الادعاء التابعة للشرطة. وبدأت الهيئة عملها عام ١٩٨٦. كما يحق لهيئة الادعاء الملكي منع استمرار الدعاوى الخاصة من خلال توليها ثم إيقافها. ومن المفترض أن تقوم الهيئة بذلك فقط في حال عدم كفاية الأدلة لإقامة دعوى سليمة، أو عندما تكون الدعوى ضد المصلحة العامة أو قد تُسبب ظلمًا. وللوصول إلى هذا القرار، يجب على الهيئة الموازنة بين المصلحة العامة وواجب الحفاظ على حق الفرد في المقاضاة بموجب قانون ١٩٨٥.

عند تولي النيابة العامة أي دعوى جنائية خاصة، يجوز لها توجيه الشرطة لإجراء مزيد من التحقيقات. وكان الهدف من ذلك ضمان تقديم أفضل الأدلة المتاحة أمام المحكمة، إذ كان يُستبعد عمومًا إجراء محاكمات إضافية حتى عام ٢٠٠٣ بموجب قاعدة عدم جواز المحاكمة مرتين عن الجريمة نفسها . وقد أُلغيت هذه القاعدة في ظروف معينة تتعلق بـ"أدلة جديدة وقوية " ، ولنطاق محدود من أخطر الجرائم كالاغتصاب والسطو المسلح والقتل ، بموجب قانون العدالة الجنائية لعام ٢٠٠٣. وقد أوصى بلانكيت وإيرفين وغولدسميث [ ٢٤ ] بهذا التغيير ، وهو مسموح به بموجب المادة ٤ الاختيارية من البروتوكول السابع للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، على الرغم من أن المملكة المتحدة ليست طرفًا فيها.

اسكتلندا

تُعدّ الدعاوى الجنائية الخاصة نادرة في القانون الاسكتلندي، وتتطلب وجود ظروف خاصة تحيط بالجريمة. [ 25 ] ويجب الحصول على إذن بالمقاضاة من خلال إصدار أمر جنائي من المحكمة العليا للجنايات . وخلال القرن العشرين، لم يُمنح سوى طلبين من هذا القبيل. [ 25 ]

الولايات المتحدة

في أمريكا الاستعمارية، وبسبب الممارسات الهولندية (وربما الفرنسية) وتوسع منصب المدعي العام ، هيمن الموظفون العموميون على ملاحقة الجرائم. ومع ذلك، شكل المدعون العامون الممولون من القطاع الخاص عنصرًا هامًا في نظام العدالة الجنائية للولايات طوال القرن التاسع عشر. [ 26 ] [ 27 ]

في القضايا الجنائية الفيدرالية، لا يحق إلا للحكومة الأمريكية توجيه الاتهامات. [ 28 ]

لا تُعدّ الدعاوى القضائية الخاصة قانونية في كاليفورنيا، [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] وكولورادو، [ 32 ] وهاواي، [ 33 ] وأيوا، [ 34 ] وماساتشوستس، [ 35 ] ومينيسوتا، [ 36 ] وميسوري، [ 37 ] ونيويورك. [ 38 ]

ألاباما

يُجيز قانون الولاية حاليًا للمواطنين العاديين الحق في رفع دعاوى قضائية في ظروف معينة. ففي ولاية ألاباما، يُمكن للمواطن أو "الضحية" الذي لديه سبب معقول للاعتقاد بارتكاب جريمة، التوجه مباشرةً إلى المحكمة وتوقيع أمر توقيف أمام قاضٍ، دون الحاجة إلى موافقة الشرطة أو القاضي. وتتولى الحكومة بعد ذلك مقاضاة المتهم. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

جورجيا

في جورجيا ، يجوز بدء الإجراءات الجنائية بناءً على طلب مواطن عادي، ولكن فقط بعد منح المتهم فرصة للدفاع عن نفسه وتبرير عدم توجيه الاتهام إليه. [ 42 ]

أيداهو

تسمح ولاية أيداهو للمواطنين العاديين بتقديم شكاوى جنائية إلى قاضٍ؛ ويجوز للقاضي إصدار أمر بالقبض عند التأكد من وقوع جريمة. [ 42 ]

كنتاكي

تسمح ولاية كنتاكي للمواطن العادي برفع دعاوى جنائية عن طريق تقديم شكاوى جنائية، على الرغم من أن القرار النهائي بشأن المضي قدماً في القضية يعود إلى المدعي العام للمقاطعة أو المدعي العام للولاية . [ 43 ]

ولاية ماريلاند

تسمح ولاية ماريلاند للمواطنين العاديين بتقديم إفادات خطية ضد مواطن آخر. [ 44 ]

ميشيغان

يمكن للمواطنين العاديين تقديم طلبات أوامر القبض المتعلقة بالجنح والتصديق عليها، والتي إذا قبلها القاضي أو قاضي الصلح، فسيتم تحويلها تلقائيًا إلى المدعي العام. [ 35 ]

نيو هامبشاير

تسمح ولاية نيو هامبشاير بالمقاضاة الخاصة لأي جريمة لا يُعاقب عليها بالسجن. ومع ذلك، يحق للمدعين العامين رفض الدعاوى الجنائية الخاصة. [ 45 ]

نيو جيرسي

لا تزال ولاية نيوجيرسي تسمح بالملاحقات القضائية الخاصة في محاكمها البلدية . مع ذلك، حظر قرار المحكمة في قضية "ولاية نيوجيرسي ضد ستورم" الصادر عام ١٩٩٥ الملاحقات القضائية الخاصة إذا كان لدى الطرف الراغب في الملاحقة تضارب مصالح مع المدعى عليهم أو مصلحة مالية في القضية. [ ٤٦ ] علاوة على ذلك، ينص قانون الولاية على أن جميع الملاحقات القضائية الخاصة تتطلب موافقة المدعي العام للمقاطعة والمحكمة. [ ٤٧ ]

نيويورك

في عام ٢٠٠٢، خلصت محكمة مقاطعة فيدرالية في قضية كامفر ضد فوندرهايد إلى أن الدعاوى القضائية الخاصة محظورة بموجب قانون نيويورك باعتبارها انتهاكًا لحقوق المتهم في الإجراءات القانونية الواجبة. ومع ذلك، ميّزت المحكمة في قضية كامفر ، في معرض حديثها ، بين الدعاوى القضائية الخاصة التي يوجد فيها "سبب مدني أساسي للدعوى" فيما يتعلق بالأحداث التي أدت إلى رفع الدعوى.

ولاية كارولاينا الشمالية

استُخدم المدّعون الخاصّون في ولاية كارولاينا الشمالية حتى عام 1975. [ 48 ] قضت المحكمة في قضية "ولاية كارولاينا الشمالية ضد بيست" عام 1974 بضرورة أن يكون المدّعي العامّ المنتخب مسؤولاً عن جميع الدعاوى القضائية. [ 49 ] يجوز للمواطن العاديّ أن يتقدّم بطلب إلى قاضٍ لإصدار أمر جنائيّ، [ 50 ] ولكنّ الدولة هي من تتولّى مقاضاة هذه التهم.

أوهايو

يسمح قانون ولاية أوهايو للمواطنين بتقديم إفادة خطية لدعم التهم الجنائية. [ 51 ] ومع ذلك، فإن الملاحقة القضائية الفعلية تقتصر على الولاية. [ 52 ] ولا يحق إلا للمدعين العامين عرض القضية الجنائية على هيئة محلفين كبرى. وقد عُدِّل قانون الولاية في عام 2006 لمنع القضاة من إصدار أوامر اعتقال في قضايا الملاحقة الجنائية الخاصة. [ 53 ]

ولاية بنسلفانيا

تتطلب الدعاوى القضائية الخاصة في ولاية بنسلفانيا موافقة المدعي العام للولاية. [ 54 ]

رود آيلاند

في عام ٢٠٠١، قضت المحكمة العليا لولاية رود آيلاند في قضية ديان إس. كرونان بالنيابة عن الولاية ضد جون جيه. كرونان، بأنه يجوز للمواطن العادي تقديم شكاوى جنائية في قضايا الجنح. وللقيام بذلك بموجب قانون رود آيلاند العام § ١٢-١٠-١٢، يجب على قاضي المحكمة الجزئية أو المحكمة العليا أن يقرر إيداع الشكوى الجنائية. ومع ذلك، يبقى مقاضاة الجنايات حكرًا على الولاية. كما لا يجوز للمدعين الخاصين المطالبة بعقوبات تزيد عن سنة سجن أو غرامة تزيد عن ١٠٠٠ دولار. [ ٥٥ ]

ولاية كارولينا الجنوبية

أُلغي هذا الحق من قانون ولاية كارولاينا الجنوبية في القرن التاسع عشر. [ 56 ] ومع ذلك، لا يزال بإمكان المواطنين العاديين رفع دعوى جنائية عن طريق تقديم طلب إلى قاضٍ، على الرغم من أن القضاة لا يمكنهم إصدار سوى استدعاء استجابةً للشكاوى الجنائية الخاصة. [ 42 ]

ويسكونسن

تم حظر الدعاوى القضائية الخاصة في ولاية ويسكونسن بعد صدور قرار قضية بيمل ضد الولاية عام 1855. [ 45 ] وفي عام 1890، قضت المحكمة بأنه يجوز لمحامٍ خاص المساعدة في الدعوى القضائية طالما لا يوجد تضارب في المصالح. [ 32 ]

الجدل

يشيد كتاب بروس إل. بنسون " للخدمة والحماية" بدور المدعين الخاصين، الذين غالبًا ما توظفهم جمعيات الادعاء ، في تلبية احتياجات ضحايا الجريمة في إنجلترا. وقد دعت أصوات إلى إعادة العمل بنظام الادعاء الخاص، لا سيما في حالات سوء السلوك الرسمي، حيث يتواطأ القضاة والمدعون العامون والشرطة لانتهاك القانون. ويرى بعض منظري الحرية الفردية أنه لا ينبغي وجود المدعين العامين، بل يجب التعامل مع الجرائم كأضرار مدنية . يكتب موراي روثبارد : "في عالم الحرية الفردية، لن تكون هناك جرائم ضد "مجتمع" غير محدد المعالم، وبالتالي لن يكون هناك شخص يُسمى "مدعي عام" يقرر التهمة ثم يرفعها ضد مجرم مزعوم." [ 57 ]

يُنظر أحيانًا إلى الدعاوى الخاصة بعين الريبة باعتبارها سبيلًا محتملًا للملاحقة الكيدية أو التعسفية . ويشير أوكاغبوي إلى أن أنجع وسيلة للحد من هذه التجاوزات هي سلطة المحكمة في رفض السماح باستمرار القضية إذا رأت عدم كفاية الأدلة لدعم التهمة. كما أن تكلفة الدعاوى الخاصة، بما في ذلك المسؤولية المدنية المحتملة عن الدعاوى الكيدية، قد تردع الدعاوى التافهة. [ 58 ]

محاولات بارزة للمقاضاة الخاصة

  • رفع أوسكار وايلد دعوى قضائية خاصة فاشلة بتهمة التشهير ضد ماركيز كوينزبيري عندما اتهمه الأخير علنًا باللواط ، الذي كان يُعدّ جريمة آنذاك. لم تُكلل هذه الدعوى بالنجاح، وانتهى الأمر بوايلد نفسه بمواجهة اتهامات من قبل النيابة العامة (بناءً على التماس من محامي كوينزبيري)، وأُدين في نهاية المطاف بتهمة الفحش الجسيم ، وحُكم عليه بالسجن مع الأشغال الشاقة لمدة عامين.
  • كانت قضية وايت هاوس ضد ليمون (1977) آخر قضية ناجحة تتعلق بالتجديف في المملكة المتحدة .
  • في عام ١٩٩٥، ساعدت منظمة "نساء ضد الاغتصاب" ، بالتعاون مع "العمل القانوني من أجل المرأة" و" الرابطة الإنجليزية للعاملات في مجال الجنس "، امرأتين في رفع أول دعوى قضائية خاصة بتهمة الاغتصاب في إنجلترا وويلز، بعد أن رفضت النيابة العامة مقاضاتهما. [ ٥٩ ] وقد لجأتا إلى المحكمة دون حضور النيابة العامة الملكية. وبناءً على الأدلة نفسها التي اعتبرتها النيابة العامة الملكية غير كافية، حُكم على الرجل بالسجن ١٦ عامًا، خُففت إلى ١١ عامًا بعد الاستئناف. وقد تحولت هذه المحاكمة إلى مسرحية بعنوان " السعي لتحقيق العدالة - عاملات الجنس يرفعن مغتصبهن إلى المحكمة" ، والتي عُرضت عام ٢٠١٥ وحققت نجاحًا جماهيريًا كبيرًا. [ ٦٠ ]
  • رفعت عائلة ستيفن لورانس دعوى قضائية ضد خمسة رجال زعموا أنهم قتلوه (1996). لم تنجح الدعوى الخاصة؛ إذ أُلغي حكم تبرئة أحد المشتبه بهم في المحاكمة الجنائية عام 2011، وأسفرت محاكمة لاحقة عن إدانته هو ومشتبه به آخر عام 2012.
  • عقب مقتل تامير رايس على يد الشرطة في أوهايو عام 2014، حاول النشطاء الاستناد إلى القانون لتوجيه الاتهام للضباط المتورطين. ورغم موافقة القاضي على وجود سبب معقول لتوجيه الاتهام، إلا أنه لم يستطع سوى إعادة القضية إلى المدعي العام بسبب تعديل قانون الولاية لعام 2006 الذي يمنع القضاة من إصدار أوامر اعتقال في القضايا الجنائية التي يرفعها مواطنون عاديون. [ 53 ]
  • بين عامي 1999 و2015، رفعت شركة البريد البريطانية دعاوى قضائية خاصة ضد نحو 700 من مديري ومديرات مكاتب البريد ، والتي أُلغيت لاحقًا في فضيحة وصفها رئيس الوزراء ريشي سوناك عام 2024 بأنها واحدة من أكبر حالات الإجحاف في التاريخ البريطاني. في هذه القضايا، اضطلعت شركة البريد، وهي شركة خاصة (وإن كانت مملوكة للدولة)، بثلاثة أدوار: الضحية، والمحقق، والمدعي العام.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "طلب – ازدراء المحكمة" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 18 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 فبراير 2011 .
  2. ↑ "الأمر 55، القاعدة 4 من قواعد المحكمة العليا (WA) 1971" (PDF) .
  3. ↑ «جوردان شانكس من منظمة فريندلي جورديز ومُبلِّغ عن المخالفات في كلوبز نيو ساوث ويلز يواجهان إجراءات ازدراء جنائي» . صحيفة الغارديان . 2 سبتمبر 2022. تاريخ الاطلاع: 26 فبراير 2023 .
  4. ↑ أخبار 7 بليز. "رفض الدعوى القضائية الخاصة ضد بينر!" . 7newsbelize.com . تاريخ الاسترجاع: 26 نوفمبر 2014 .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
  5. ↑ "محامٍ يتحدث عن العقبات في الدعوى القضائية الخاصة ضد إلفين بينر | Channel5Belize.com" . edition.channel5belize.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2023-05-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2014-11-26 .
  6. 1 2 ميتشل، توم (ربيع 2004)، ""السادة القانونيون المعينون من قبل الحكومة الفيدرالية": الدولة الكندية، ولجنة المواطنين المكونة من 1000، ومحاكمات المؤامرة التحريضية في وينيبيغ 1919-1920" ، العمل/Le Travail ، 53 : 9-46 ، مؤرشف من الأصل في 2014-05-17، تشير الأدلة المتاحة إلى أنه استجابةً للضغط القوي الذي مارسه أ. ج. أندروز وآخرون نيابة عن لجنة المواطنين المكونة من 1000، أصبحت الدولة الكندية، من خلال أوامر مجلس الوزراء في عامي 1919 و1920، هي الجهة الممولة لمقاضاة خاصة لقيادة إضراب وينيبيغ.
  7. ↑ "لجنة إصلاح القوانين في كندا: "ورقة عمل رقم 52 - الادعاء الخاص" (1986)" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 24-09-2015.
  8. ↑ "(1975) 21 McGill LJ 269: "الملاحقات القضائية الخاصة في كندا: القانون واقتراح للتغيير" (بيرنز)" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 17-05-2014 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-05-2014 .
  9. ↑ التثقيف البيئي للقضاة والممارسين القضائيين: "إعادة النظر في الدعاوى القضائية الخاصة: الأهمية المستمرة للدعاوى القضائية الخاصة في حماية البيئة" (ندوة حول البيئة في قاعة المحكمة (2): الدعاوى القضائية البيئية، 18-19 مارس 2013، جامعة أوتاوا). مؤرشف بتاريخ 17 مايو 2014 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ).
  10. ↑ "الملاحقات القضائية الخاصة" (ملف PDF) . دائرة الادعاء في مقاطعة كولومبيا البريطانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أغسطس 2023 .
  11. ↑ المواد من قانون الإجراءات الجنائية، 2-1 إلى 2-23 من قانون الإجراءات الجنائية الفرنسي (المادة 2-23 من قانون الإجراءات الجنائية المتعلقة بجرائم ذوي الياقات البيضاء).
  12. ↑ دائرة المحاكم في أيرلندا. " كيلي وآخر ضد رايان : الأحكام والقرارات : دائرة المحاكم في أيرلندا" . www.courts.ie  
  13. ↑ "إرشادات الادعاء" (ملف PDF) . مكتب المدعي العام . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 يناير 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 أكتوبر 2014 .
  14. 1 2 3 سيمون، جويل. "المدعي الخاص" . لجنة حماية الصحفيين . تم الاطلاع عليه في 1 أكتوبر 2012 .
  15. ↑ "AGC - الأسئلة الشائعة" . www.ifaq.gov.sg. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19-10-2020 .
  16. ↑ مدير موقع الجمعية الوطنية لمنع القسوة على الحيوانات (2016-12-09). "المحكمة الدستورية تحكم لصالح الجمعية الوطنية لمنع القسوة على الحيوانات" . الجمعية الوطنية لمنع القسوة على الحيوانات تهتم بجميع الحيوانات . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2017-04-23 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2017-04-22 .
  17. ↑ تشامبرز، ديف. "لكم الحرية في رفع دعاوى قضائية خاصة بشأن القسوة على الحيوانات: المحكمة الدستورية تُبلغ الجمعية الوطنية لمنع القسوة على الحيوانات" . تايمز لايف . تاريخ الاسترجاع: 22 أبريل 2017 .
  18. ^ "إنسكيلت أتال" . 24 أبريل 2012.
  19. ↑ "قانون مقاضاة الجرائم لعام 1985، المادة 6" . 23-05-1985 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-10-2016 .
  20. ↑ نيكولز، ماثيو س. (2000-2001)، لا يمكن لأحد أن يخدم سيدين: حجج ضد المدعين العامين الخاصين ، المجلد 13، مجلة الدفاع في كاليفورنيا. 
  21. ↑ فريدمان، ديفيد د. (1995)، فهم إنفاذ القانون الإنجليزي في القرن الثامن عشر ، المجلد 2، مائدة مستديرة لكلية الحقوق بجامعة شيكاغو، ص 475  
  22. ↑ ماكونفيل، م. (7 سبتمبر 1984). "مقاضاة القضايا الجنائية في إنجلترا وويلز: تأملات خصم تحقيقي". مجلة ليفربول للقانون . 6 (1): 15-32 . doi : 10.1007/bf01079435 . S2CID 144430081 . 
  23. ↑ "إجراءات الادعاء في إنجلترا وويلز"، 1970 Crim. L. Rev. 668
  24. ↑ «العدالة للجميع - ورقة بيضاء حول نظام العدالة الجنائية (CM 5563)» (ملف PDF) . دائرة الادعاء الملكي. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 10 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 مايو 2014 .متوفر أيضاً لدى مكتب القرطاسية
  25. ١ ٢ "امرأة تخسر دعواها القضائية الخاصة. القضاة يرفضون طلبها في قضية اغتصاب" . موقع صحيفة هيرالد الإلكتروني . ٢ يونيو ١٩٩٥. مؤرشف من الأصل في ٩ أكتوبر ٢٠١٢.
  26. ↑ روبرت م. أيرلندا (يناير 1995). "المقاضاة الممولة من القطاع الخاص للجريمة في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر". المجلة الأمريكية للتاريخ القانوني . 39 (1): 43-58 . doi : 10.2307/845749 . JSTOR 845749 . 
  27. ↑ [49 Fordham L. Rev. 26 (1980-1981) "الإجراءات الجنائية في إنجلترا والولايات المتحدة: مقارنات في بدء الملاحقات القضائية"، إيرفينغ ر. كوفمان
  28. ↑ "القضايا الجنائية" . محاكم الولايات المتحدة . القضاء الفيدرالي للولايات المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
  29. ↑ "قانون حكومة كاليفورنيا § 26500" . مكتب المستشار التشريعي في كاليفورنيا . 1 يناير 1981.
  30. ↑ "قضية الشعب ضد يوبانكس، 14 كاليفورنيا 4th 580 (كاليفورنيا 1996)" . جاستيا لو .
  31. ↑ "ديكس ضد المحكمة العليا (الشعب)، 279 كاليفورنيا ريتر. 834، 53 كاليفورنيا 3د 442، 807 ب.2د 1063" . 18 أبريل 1991.
  32. 1 2 "لا يمكن لأحد أن يخدم سيدين: حجج ضد المدعين العامين الخاصين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2014-12-08.
  33. ^ "رقم CAAP-18-0000499" (PDF) . القضاء في ولاية هاواي . تم الاسترجاع في 18 مايو 2026 .
  34. ↑ "الإبلاغ عن إساءة معاملة كبار السن وتقديم بلاغات جنائية" . مكتبة قانون الشعب . مكتبة ولاية أيوا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مايو 2026 .
  35. ١ ٢ "هل جميع أنشطة الادعاء "حكومية بطبيعتها"؟: تطبيق ضمانات الدولة للملاحقات القضائية الخاصة التي يحتفظ بها الضحايا على الملاحقات القضائية المُسندة إلى جهات خارجية" (ملف PDF) . www.americanbar.org . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ ٢٧ أكتوبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٥ يناير ٢٠٢٢ .
  36. ↑ "ولاية ضد أوتيس" (State Ex Rel. Wild v. Otis) . جستيا لو .
  37. ^ “الدولة ضد هارينجتون” . قانون جوستيا .
  38. ^ "كامفر ضد فوندرهايد – 216 F.Supp.2d 4 (2002) – Supp2d41219 – Leagle.com" .
  39. ↑ "الحصول على مذكرة توقيف | مدينة جاسبر، ألاباما" .
  40. ↑ "الحصول على مذكرة تفتيش | هوفر، ألاباما - الموقع الرسمي" .
  41. ↑ "العملية" .
  42. 1 2 3 "مواطنون عاديون يبادرون برفع دعاوى جنائية" . 9 أبريل 2015.
  43. ↑ "الملاحقة الجنائية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 29-09-2015 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29-09-2015 .
  44. ↑ "حقوق الضحايا - محامية من ولاية ماريلاند تشرح حقوق ضحايا الجريمة" . ENLawyers . 8 مايو 2012.
  45. 1 2 ماكورماك، مايكل ت. (2004). "الحاجة إلى المدعين العامين الخاصين: تحليل لقانون ماساتشوستس ونيو هامبشاير". مجلة سوفولك الجامعية للقانون . 37 : 501-502 .
  46. ↑ «مدعي عام المحكمة البلدية ليس محامياً عادياً، ويجوز له رفض الدعاوى» . www.njlaws.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 5 يناير 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يناير 2015 .
  47. ↑ "قواعد تنظيم محاكم ولاية نيوجيرسي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يناير 2015 .
  48. ↑ سيدمان، أندرو (1975-1976)، المفهوم القديم للمقاضاة الخاصة ، المجلد 25، المجلة الأمريكية لمراجعة القانون، ص 754  
  49. ↑ "الملاحقات القضائية الخاصة" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2014 .
  50. ↑ "قانون ولاية كارولاينا الشمالية العام، القسم 15A-304" (ملف PDF) . nc.leg.net .
  51. ↑ "الكاتب - قانون ولاية أوهايو - 2935.09: على الشخص الذي لديه علم بالجريمة تقديم إفادة خطية - مراجعة رسمية قبل تقديم الشكوى" . codes.ohio.gov .
  52. ↑ فيرفاكس، روجر أ. (2009). "تفويض وظيفة الادعاء الجنائي إلى جهات فاعلة خاصة". مجلة يو سي ديفيس للقانون . 43 : 411.
  53. 1 2 ""السبب المحتمل" في مقتل تامير رايس . مجلة ذا أتلانتيك . 11 يونيو 2015.
  54. ↑ "إجراءات تقديم الشكاوى الجنائية الخاصة" . مقاطعة مونتغومري، بنسلفانيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مايو 2020 .
  55. ^ “ديان س. كرونان بحكم قضائي سابق. الدولة ضد جون جيه كرونان” (PDF) . مؤرشفة من الأصلي (PDF) بتاريخ 29-11-2014.
  56. ↑ "الملاحقات القضائية الخاصة" . جمعية الدستور. مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2013 .
  57. ↑ روثبارد، موراي (18 أغسطس 2014)، "العقاب والتناسب" ، أخلاقيات الحرية
  58. ↑ إيزابيلا أوكاغبوي (ربيع 1990). " المقاضاة الخاصة في نيجيريا: التطورات الأخيرة وبعض المقترحات". مجلة القانون الأفريقي . 34 (1): 53-66 . doi : 10.1017/s0021855300008196 . JSTOR 745600. S2CID 145695321 .  
  59. ↑ المقاضاة الخاصة http://againstrape.net/?s=private+prosecution&submit=Search
  60. ↑ تشغيل فيديو "السعي لتحقيق العدالة" http://againstrape.net/example-video-post-ii