مشروع فيريتاس

في عام ٢٠٠٦، التقى أوكيف بليلا روز ، مؤسسة جماعة مناهضة للإجهاض في جامعة كاليفورنيا، لوس أنجلوس (UCLA). ^{[ ٧٣ ]} سجّلا سرًا لقاءات في عيادات تنظيم الأسرة في لوس أنجلوس وسانتا مونيكا ، حيث تظاهرت روز بأنها فتاة تبلغ من العمر ١٥ عامًا حامل من رجل يبلغ من العمر ٢٣ عامًا. أنتجت روز وأوكيف مقطعي فيديو يتضمنان نسخًا مُعدّلة بشكل كبير ^{[ ٣٩ ]} من التسجيلات ونشراها على يوتيوب . ^{[ ٧٤ ]} حذف الفيديو أجزاءً من المحادثة التي طلب فيها أحد موظفي تنظيم الأسرة من روز استشارة والدتها بشأن الحمل، وأخبرها موظف آخر: "علينا الالتزام بالقوانين". حذفت روز تلك الفيديوهات بعد أن أرسل لها تنظيم الأسرة خطابًا بالتوقف عن النشر في مايو ٢٠٠٧، مؤكدًا أن الفيديوهات تنتهك قوانين تسجيل الصوت في كاليفورنيا ، والتي تتطلب موافقة جميع الأطراف المُسجّلة، لكنهما استمرا في إنتاج المزيد من الفيديوهات السرية. ^{[ 75 ] [ 76 ]}

أنتجت المنظمة مقاطع فيديو مُعدّلة بشكل مُضلل تستهدف جمعية منظمات المجتمع من أجل الإصلاح الآن (ACORN)، وهي منظمة مناصرة عمرها 40 عامًا تُعنى بالأشخاص ذوي الدخل المنخفض والمتوسط. ^{[ 77 ] [ 78 ] [ 79 ]}

في سبتمبر/أيلول 2009، نشر أوكيف وشريكته هانا جايلز تسجيلات مُعدّلة بكاميرا خفية، حيث تظاهرت جايلز بأنها عاهرة، وتظاهر أوكيف بأنه حبيبها، وهو طالب حقوق، في محاولة لاستدراج ردود فعل مُسيئة من موظفي منظمة ACORN. ^{[ 80 ]} وكانت ACORN تُسجّل في الغالب أشخاصًا من مجتمعات اللاتينيين والأمريكيين من أصل أفريقي . ^{[ 81 ]}

سُجّلت مقاطع الفيديو خلال صيف عام ٢٠٠٩ ^{[ ٨٢ ]} ، ويبدو أنها تُظهر موظفين صغارًا في منظمة ACORN في ست مدن يُقدّمون المشورة لجايز وأوكيف حول كيفية تجنّب كشف السلطات لجرائم التهرب الضريبي وتهريب البشر واستغلال الأطفال في الدعارة . ^{[ ٨٣ ]} وقد قدّم أوكيف التسجيلات السرية بمقدمة يظهر فيها مرتديًا زيًّا يُوحي بأنه "قواد"، وهو الزيّ نفسه الذي كان يرتديه في المقابلات التلفزيونية. أعطى هذا المشاهدين، بمن فيهم وسائل الإعلام، انطباعًا بأنه كان يرتدي هذا الزيّ عند التحدث إلى موظفي ACORN، لكنه في الواقع كان يدخل مكاتب المنظمة بملابس عادية (يظهر كمّ قميصه في الكاميرا). ^{[ ٨٤ ]} علاوة على ذلك، أبلغ موظفو ACORN المعنيون قسم شرطة سان دييغو عن أنشطته بعد مغادرته. ^{[ ٢ ] : ٩} قام أوكيف بتحرير تسجيلاته لموظفي ACORN والتلاعب بها بشكل انتقائي ^{[ ٨٥ ] [ ٨٦ ]} ، كما شوّه التسلسل الزمني للأحداث. ^{[ 87 ]} أعرب العديد من الصحفيين ووسائل الإعلام عن أسفهم لعدم قيامهم بالتدقيق والتحقق من عمله بشكل صحيح.

ابتداءً من 25 أكتوبر/تشرين الأول 2010، نشر أوكيف سلسلة من مقاطع الفيديو على الإنترنت بعنوان " نقابات المعلمين تخرج عن السيطرة ". في ذلك الوقت، كانت رابطة نيوجيرسي التعليمية (NJEA) تجري مفاوضات مع حاكم ولاية نيوجيرسي، كريس كريستي، بشأن رواتب المعلمين ومزاياهم ونظام التثبيت الوظيفي. ^{[ 101 ]} حصل أوكيف على مقطع فيديو من تسجيلات أجراها "صحفيون مواطنون" جندهم لحضور مؤتمر قيادة الرابطة. قاموا بتسجيل اجتماعات ومحادثات سرية مع المعلمين المشاركين. ^{[ 101 ]} تضمن الفيديو نقاشات بين المعلمين حول صعوبة فصل معلم حاصل على التثبيت الوظيفي .

تضمن مقطع فيديو ثانٍ محادثة هاتفية مُدبّرة بين أوكيف ولورانس إي. إيفريت، مساعد مدير مدارس مدينة باسيك بولاية نيوجيرسي ، حيث رفض إيفريت الالتزام بفصل مُعلّم بناءً على ادعاء أحد أولياء الأمور بأن المُعلّم استخدم كلمة عنصرية مع طفله. ^{[ 101 ] [ 102 ]} أما مقطع الفيديو الثالث (26 أكتوبر/تشرين الأول 2010) فقد تضمن تسجيلًا صوتيًا لشخص، تم التعرف عليه على أنه واين ديبوفسكي، المدير المساعد في رابطة نيوجيرسي التعليمية، والذي ادعى حدوث تزوير في الانتخابات خلال انتخابات رئاسة بلدية جيرسي سيتي عام 1997. ^{[ 101 ]} كما سُجّل صوت روبرت بيرن، كاتب بلدية جيرسي سيتي، في نفس الفيديو؛ حيث أشار إلى أن محامي كلا المرشحين راقبوا الانتخابات. ^{[ 101 ]}

قال كريستي حينها إنه لم يفاجأ بشيء مما ورد في الفيديوهات. ^{[ 103 ]} وصرح ستيف وولمر، المتحدث باسم رابطة معلمي نيوجيرسي، بأن الرابطة ومحاميها كانوا يناقشون خياراتهم لاتخاذ إجراءات قانونية، لكن لم يتم اتخاذ أي إجراء. ووصف وولمر الفيديوهات بأنها "هجوم مُدبّر على هذه المنظمة وأعضائها"، ووصف أوكيف بأنه "شخص دنيء بكل معنى الكلمة". ^{[ 103 ]}

في صيف عام ٢٠١١، نشر أوكيف مقاطع فيديو ظهر فيها ممثل يعمل لصالح مشروع فيريتاس وهو يحاول التقدم بطلب للحصول على إعانات، ملمحًا إلى أنه مهرب مخدرات؛ إلا أن الممثل لم ينجح في الحصول على هذه الإعانات. ^{[ ١٠٤ ]} وفي ولاية مين، خلص الحاكم بول لوباج، بعد مزيد من التدقيق في مقاطع الفيديو، إلى عدم وجود أي تزوير أو نية للتزوير. ^{[ ١٠٤ ] [ ١٠٥ ] [ ١٠٦ ]}

حظيت مقاطع الفيديو باهتمام إعلامي أقل من جهود أوكيف السابقة. عمومًا، أقرّ مسؤولو الولاية وممثلوها بوجود مشاكل محتملة، لكنهم اتخذوا موقفًا متزنًا في ردودهم، لإتاحة الوقت الكافي للتحقيق في الحوادث وتقييمها بشكل كامل. بعد مشاهدة الفيديو، شكر ليباج الشخص الذي صوّره، وأشار إلى أن: "الفيديو في مجمله لا يُظهر شخصًا يُساعد عمدًا شخصًا آخر على الاحتيال على نظام الرعاية الاجتماعية. ولكنه يُظهر الحاجة إلى مزيد من المعرفة الوظيفية وتدريب مستمر ومُحسّن للموظفين". وأضاف: "كنا سنكون قد قطعنا شوطًا أطول بستة أشهر في حل المشكلة" لو كان قد استلم الفيديو عند تصويره. ووجّه ليباج مدير وكالته للعمل على تصحيح المشكلة. ^{[ 106 ]}

أشار بن جونسون، من إدارة الخدمات الاجتماعية والوظيفية في ولاية أوهايو، إلى أنه لم تُمنح أي إعانات في هذه القضية، وأن القصة المختلقة كانت ستُكشف لو استمرت إجراءات التقديم. وأضاف أن مكتبه سيستخدم الفيديو لتعزيز تدريب الموظفين. ووصف المدعي العام لولاية أوهايو، مايك ديواين، الفيديو بأنه "مُشين"، وأنه يعتزم توجيه وحدة مكافحة الاحتيال في برنامج ميديكيد التابعة لولايته للتحقيق في الحادثة. ^{[ 107 ]} وأبلغ مدير إدارة الخدمات الاجتماعية والوظيفية في ولاية أوهايو ، مايكل كولبيرت ، قادة المقاطعات بإعادة تدريب إلزامية "لضمان قدرتهم على تحديد الأشخاص الذين يحاولون الاحتيال على الحكومة". ^{[ 108 ]} وقال متحدث باسم حاكم ولاية فرجينيا، بوب ماكدونيل، إنه طلب من شرطة الولاية مراجعة الفيديو واتخاذ الإجراءات المناسبة. ^{[ 109 ] [ 110 ]}

في تشارلستون ، بولاية كارولاينا الجنوبية، صرّح مدير إدارة الصحة والخدمات الإنسانية بالولاية، أنتوني كريك، بأن الفيديو الذي صُوّر في ولايته "يثير مخاوف بشأن مدى كفاءة تدريب موظفينا ودعمهم للتعامل مع المواقف الشائنة". كما أعرب عن قلقه على سلامة موظف الولاية الذي ظهر في الفيديو مع الشخص المسمى "شون مورفي"، والذي "قد يُفسّر على أنه شخص مُرعب"، وتساءل عن سبب عدم استدعاء الأمن. ^{[ 110 ]}

في 8 مارس/آذار 2011، قبيل تصويت الكونغرس على تمويل الإذاعة الوطنية العامة ( NPR )، نشر أوكيف مقطع فيديو مُعدّلًا بشكل كبير لمحادثة مع رونالد شيلر، نائب رئيس الإذاعة لشؤون جمع التبرعات ، وزميلته بيتسي ليلي. وقد سُجّل المحتوى سرًا من قِبل شريكي أوكيف، سيمون تمبلار (اسم مستعار) ^{[ 111 ]} وشون أديلي، اللذين انتحلا شخصيتي مسلمين باسمي إبراهيم قاسم وأمير مالك. ^{[ 112 ] [ 113 ] [ 33 ]}

في الفيديو، ظهر مسؤولو NPR وهم يجتمعون مع قاسم ومالك، اللذين عرّفا نفسيهما كممثلين لجمعية خيرية إسلامية تُدعى "مركز العمل التعليمي الإسلامي"، والتي ترغب في التبرع لـ NPR. ردّت NPR بأن تصريحات شيلر عُرضت بشكل غير متسلسل، وأنه قال إنه سيتحدث شخصيًا، وليس باسم NPR. قال شيلر إن بعض الجمهوريين ذوي المناصب العليا يعتقدون أن الحزب الجمهوري قد اختُطف من قِبل جماعة متطرفة ( حزب الشاي ) وصفوها بأنها " معادية للإسلام " و"عنصرية للغاية"، وبينما لم يُخالف شيلر هذا الرأي، وفقًا لـ NPR، فإن مونتاج أوكيف جعل الأمر يبدو وكأنه رأي شيلر. ثم يقول شيلر إنه على عكس الجمهوريين التقليديين، فإن حركة حزب الشاي المتنامية في الحزب "متورطة بشكل متعصب في الحياة الشخصية للناس، ومسيحية متشددة للغاية - لا أعتبرها مسيحية أصلًا. إنها حركة إنجيلية غريبة نوعًا ما " . ^{[ 114 ] [ 115 ]} 

في وقت لاحق من الفيديو المُعدّل، يبدو أن شيلر يقول إنه يعتقد أن الإذاعة الوطنية العامة (NPR) "ستكون في وضع أفضل على المدى البعيد بدون التمويل الفيدرالي"، موضحًا أن سحب التمويل الفيدرالي سيمنح الإذاعة مزيدًا من الاستقلالية، وسيزيل الاعتقاد الخاطئ الشائع بأنها ممولة بشكل كبير من المال العام. لكن في التسجيل الأصلي، قال شيلر أيضًا إن سحب التمويل الفيدرالي سيؤدي إلى إفلاس المحطات المحلية، وأن الإذاعة الوطنية العامة تبذل "كل ما في وسعها" للحفاظ عليه. ^{[ 116 ]}

في بيان صدر قبل تحليل الفيديو الأصلي الأطول، قالت الإذاعة الوطنية العامة (NPR): "ضغطت علينا المنظمة الاحتيالية الممثلة في هذا الفيديو مرارًا وتكرارًا لقبول شيك بقيمة 5 ملايين دولار، دون أي شروط، وهو ما رفضناه مرارًا وتكرارًا. نشعر بالصدمة إزاء التعليقات التي أدلى بها رون شيلر في الفيديو، والتي تتعارض مع ما تمثله الإذاعة الوطنية العامة." ^{[ 117 ]}

أعرب الصحفيون بن سميث وجيمس بونيووزيك وديف ويجل عن أسفهم لمنح مقاطع الفيديو الخاصة بـ أوكيف على إذاعة NPR انتشارًا أوسع دون التدقيق فيها بشكل أكبر. ^{[ 85 ]}

في يناير/كانون الثاني 2012، نشر أوكيف مقطع فيديو يُظهر شركاءه وهم يحصلون على عدد من أوراق الاقتراع للانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير باستخدام أسماء ناخبين متوفين حديثًا. وقال إن الفيديو يُظهر أن "نزاهة العملية الانتخابية مُعرّضة للخطر الشديد " . [ 128 ^{] استقى فريقه} الأسماء من نعوات منشورة، وتمت مطابقتها مع معلومات سجلات الناخبين العامة. وأكد أوكيف أن فريقه لم يخالف أي قانون، إذ لم ينتحلوا صفة المتوفين عند طلبهم أوراق الاقتراع، ولم يدلوا بأصواتهم بعد استلامها. وقد ضبط أحد مشرفي الاقتراع في مركز الاقتراع محاولة أحد شركائه، حيث تعرف على أن الاسم الذي قدمه يعود لشخص متوفى؛ وغادر الشريك المعني قبل وصول الشرطة. ^{[ 129 ]}

في 24 أكتوبر/تشرين الأول 2012، نُشر مقطع فيديو يُظهر باتريك موران، نجل عضو مجلس النواب الأمريكي آنذاك جيم موران ، ومديرًا ميدانيًا في حملة والده الانتخابية، وهما يناقشان خطةً للتصويت بأصوات مزورة، اقترحها عليه شخصٌ تظاهر بأنه مؤيدٌ متحمسٌ للحملة. ^{[ 134 ]} كان الشخص الذي كان يتحدث معه ناشطًا محافظًا في مشروع فيريتاس، وكان يُسجل المحادثة سرًا. ^{[ 135 ]} استقال باتريك موران من الحملة، مُعللًا ذلك بأنه لا يُريد أن يُشتت الانتباه خلال الانتخابات، مُضيفًا:

لم أؤيد قط، ولن أؤيد أبداً، أي سلوك غير قانوني أو غير أخلاقي. لم آخذ هذا الشخص على محمل الجدّ أبداً. بدا لي غير متزن ومُستهزئاً، ولهذا السبب فقط سايرته. لو فكرتُ بالأمر جيداً، لكان عليّ أن أنسحب فوراً، مُوضّحاً أنه لا مكان في العملية الانتخابية حتى لمجرد التلميح إلى سلوك غير قانوني، سواء كان ذلك على سبيل المزاح أم لا. ^{[ 135 ]}

أُبلغت إدارة شرطة مقاطعة أرلينغتون بالفيديو، وفتحت تحقيقاً جنائياً في "كل جوانب" القضية. ^{[ 136 ]}

في 31 يناير/كانون الثاني 2013، أعلنت مقاطعة أرلينغتون انتهاء التحقيق الذي أجرته إدارة الشرطة التابعة لها بالتعاون مع مكتب المدعي العام لولاية فرجينيا ومكتب المدعي العام لمقاطعة أرلينغتون، وأنه لن تُوجه أي تهم. وذكرت المقاطعة: "قدّم باتريك موران وحملة جيم موران للكونغرس تعاونًا كاملًا طوال فترة التحقيق. وعلى الرغم من المحاولات المتكررة لإشراك الجهة المسؤولة عن إنتاج الفيديو، إلا أنها لم تُقدّم أي مساعدة." ^{[ 137 ]}

في عام ٢٠١٤، نشرت منظمة "بروجكت فيريتاس" مقطع فيديو يُزعم أنه يُظهر مخالفات في أنشطة تسجيل الناخبين التي قامت بها منظمة "باتل جراوند تكساس" . ^{[ ١٣٨ ]} وقُدِّمَت شكوى ضد "باتل جراوند تكساس" إلى مكتب وزير الخارجية، حيث أُحيلت القضية في نهاية المطاف إلى اثنين من المدعين العامين الخاصين. وخلص تقرير المدعين العامين الخاصين إلى أنه "لا يوجد جرم جنائي ينطبق على الفعل المزعوم، ولا توجد أدلة كافية للإشارة إلى جرائم محتملة". كما وصف التقرير مقطع الفيديو بأنه "ليس أكثر من مجرد ادعاءات كاذبة وتضليل سياسي". وتم رفض القضية. ^{[ ١٣٩ ] [ ١٤٠ ]}

في عام ٢٠١٤، خلال مهرجان كان السينمائي ، نشرت منظمة "بروجكت فيريتاس" فيديو مُضللاً زعمت فيه إمكانية تأثر جوش فوكس وغيره من صانعي الأفلام الوثائقية البيئية بأموال أجنبية. يُعرف فوكس بفيلمه "جاسلاند" ، الذي كشف عن مشاكل استخدام التكسير الهيدروليكي في إنتاج الغاز والنفط في الولايات المتحدة. تظاهر عناصر "بروجكت فيريتاس" بتمثيل مصالح نفطية في الشرق الأوسط، ووعدوا فوكس بتمويل مجهول المصدر مقابل إنتاج فيلم وثائقي يروق لهم. وادّعوا أن مصلحتهم تكمن في أن معارضة التكسير الهيدروليكي ستُبقي على اعتماد الولايات المتحدة على نفط الشرق الأوسط. نشر فوكس تسجيلًا لمكالمته الهاتفية، والذي أظهر أن فيديو "بروجكت فيريتاس" كان تضليلاً. وكان فوكس قد أخبر المستثمرين الوهميين مرارًا وتكرارًا أنه غير مهتم. ^{[ ١٤١ ] [ ١٤٢ ] [ ١٤٣ ]}

في 18 أكتوبر/تشرين الأول 2016، نشر أوكيف سلسلة من الفيديوهات على قناة "بروجكت فيريتاس" على يوتيوب بعنوان "تزوير الانتخابات"، تُظهر على ما يبدو المدير الميداني الوطني السابق لمنظمة "أمريكيون متحدون من أجل التغيير"، سكوت فوفال، وهو يقول إنه ينبغي عليهم ضمان وجود أشخاص في مقدمة صفوف التجمعات لطرح الأسئلة، وهي ممارسة شائعة تُعرف باسم "مراقبة الناخبين". ^{[ 144 ] [ 145 ]} وقد أُثيرت تساؤلات حول دقة الفيديوهات لاحتمال إغفالها للسياق، ولم تُنشر اللقطات الأصلية غير المُعدّلة. ^{[ 146 ] [ 147 ] [ 148 ] [ 149 ]} وقد حقق المدعي العام لولاية ويسكونسن، براد شيميل ، الذي عيّنه الحزب الجمهوري، في الادعاءات الواردة في الفيديو مرتين، ولم يجد في كلتا المرتين أي دليل على أن فوفال قد خالف أي قوانين انتخابية. ^{[ 150 ]}

صرحت دونا برازيل، رئيسة اللجنة الوطنية الديمقراطية ، قائلةً: "لا نعتقد، ولا نملك أي دليل يشير إلى، وقوع الأنشطة المذكورة في الفيديو". ^{[ 151 ] [ 152 ]} وقد فصلت منظمة "أمريكيون متحدون من أجل التغيير" فوفال بعد نشر الفيديو الأول. ^{[ 153 ]} وصرح فوفال لاحقًا بأنه وقع ضحية مؤامرة. ^{[ 146 ] [ 147 ] [ 148 ]} وقال روبرت كريمر ، مستشار اللجنة الوطنية الديمقراطية وزوج عضوة مجلس النواب الأمريكي جان شاكوفسكي : "نأسف للمحادثات الافتراضية غير المهنية والمتهورة التي تم تسجيلها بكاميرات خفية لأحد المتعاقدين الإقليميين مع شركتنا، وهو لم يعد يعمل معنا. وبينما لم تحدث أي من المخططات الموصوفة في المحادثات، فإن هذه المحادثات لا تعكس بأي حال من الأحوال قيم "شركاء الديمقراطية". ^{[ 153 ]} وبعد ذلك بوقت قصير، صرح كريمر، الذي ظهر أيضًا في الفيديو، بأنه سينهي اتفاقية الاستشارات مع اللجنة الوطنية الديمقراطية لتجنب أن يصبح مصدر إلهاء. ^{[ 147 ]}

بعد نشر مقاطع الفيديو الخاصة به، قدّم أوكيف شكوى إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية ضد حملة هيلاري كلينتون الرئاسية واللجنة الوطنية الديمقراطية، متهمًا إياها بـ"مؤامرة جنائية" تشمل الحملة واللجنة الوطنية الديمقراطية وثلاث لجان عمل سياسي ذات ميول يسارية. ^{[ 154 ]} في 1 يونيو/حزيران 2017، رفعت شركة كريمر، "ديموكراسي بارتنرز"، دعوى قضائية بقيمة مليون دولار ضد "بروجكت فيريتاس"، مدعيةً أنها كذبت للوصول إلى الشركة وانتهكت قوانين مكافحة التنصت. ^{[ 155 ]} في سبتمبر/أيلول 2022، خلصت هيئة محلفين إلى أن "بروجكت فيريتاس" انتهكت قوانين التنصت وقدمت معلومات مضللة لشركة "ديموكراسي بارتنرز"، التي حكمت لها بتعويض قدره 120 ألف دولار. وأعلنت "بروجكت فيريتاس" أنها ستستأنف القرار. ^{[ 156 ] [ 36 ]}

رداً على فيديو ثالث، زعم فيه أوكيف أن كلينتون كانت وراء حيلة علاقات عامة غير قانونية لمعاقبة ترامب لعدم نشره إقراراته الضريبية، نفت حملة كلينتون ارتكاب أي مخالفة. وقال خبراء مستقلون في تمويل الحملات الانتخابية إن الفيديو لا يدعم مزاعم أوكيف. وقالت كلينتون إنها كانت على علم بالناشطين المتنكرين في زي دونالد داك ، والذين كانوا يلاحقون ترامب ويسألونه عن إقراراته الضريبية، وأضافت أنها شعرت بالتسلية. ^{[ 157 ]}

في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2016، نشر أوكيف مقطع فيديو رابعًا على قناته على يوتيوب "مشروع فيريتاس أكشن". زعم الفيديو أن جماعات ليبرالية تدعم هيلاري كلينتون تتلقى أموالًا أجنبية بطريقة غير قانونية. والجماعة المستهدفة، وهي مؤسسة "أمريكيون متحدون من أجل التغيير"، منظمة غير ربحية (501(c)4) ومُرخّصة بقبول التبرعات الأجنبية، إلا أنها أعادت الأموال بعد وقت قصير من نشر الفيديو. وقال رئيس المؤسسة: "أعدنا الأموال لأن آخر ما نرغب في الارتباط به هو شخص مثل أوكيف، الذي أُدين ورُفعت ضده دعاوى قضائية ناجحة بسبب أساليبه غير القانونية وأنشطته الاحتيالية". ^{[ 158 ]}

في 9 يناير/كانون الثاني 2017، صُوِّرت أليسون ماس، عميلة مشروع فيريتاس، وهي تحاول رشوة أعضاء من حركة "أمريكيون يتخذون إجراءً" لتحريضهم على الشغب خلال حفل تنصيب ترامب. ^{[ 159 ] [ 160 ]} وفي 16 يناير/كانون الثاني 2017، نشر مشروع فيريتاس مقطع فيديو يُظهر أعضاء من تحالف مناهضة الفاشية في واشنطن العاصمة، وتحديدًا من حركة " ديسربت جيه 20 " ، وهم يخططون لاستخدام " قنابل كريهة الرائحة " في حفل "ديبلورابال" . بعد نشر الفيديو، نفت حركة "ديسربت جيه 20" ذلك، قائلةً إن الأعضاء تعمّدوا تقديم معلومات كاذبة لمشروع فيريتاس. ^{[ 161 ]} وأدى الفيديو إلى اعتقال رجل يُزعم تورطه في الخطة، ^{[ 162 ]} بالإضافة إلى اثنين من معاونيه. وقد أقرّ الثلاثة جميعًا بالذنب. ^{[ 163 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2016، نشرت منظمة "بروجكت فيريتاس" مقطع فيديو تم تصويره في حفلٍ أقامته نقابة المعلمين في 16 ديسمبر/كانون الأول 2015. وقد سُجّل الفيديو سرًا بواسطة أحد أعضاء المنظمة متنكرًا بصفة مستشار سياسي. في الفيديو، وافق آلان شولكين، ممثل الحزب الديمقراطي عن مانهاتن في مجلس انتخابات مدينة نيويورك ، على العديد من تصريحات عملاء "فيريتاس" المنتقدة لبرنامج الهوية البلدية الذي أطلقه رئيس البلدية بيل دي بلاسيو . ^{[ 164 ]} قال شولكين: "ينص القانون على أنه لا يمكنك طلب أي شيء. وهو أمرٌ ينبغي أن يكون مسموحًا لهم به. أعتقد أنه ينبغي أن يكون مسموحًا لهم بذلك. يجب أن يطلبوا هويتك. أعتقد أن هناك الكثير من تزوير الانتخابات"؛ "لا يدرك الناس - في بعض الأحياء تحديدًا - أنهم ينقلون الناس بالحافلات للتصويت"؛ و"يضعونهم في حافلة وينقلونهم من مركز اقتراع إلى آخر". ^{[ 165 ] [ 164 ]} 

بعد وقت قصير من نشر الفيديو، وصف دي بلاسيو سلوك شولكين بأنه "غير لائق على الإطلاق" وطالبه بالاستقالة. ^{[ 166 ]} وفي مقابلة لاحقة مع صحيفة نيويورك بوست ، قال شولكين: "كان عليّ أن أقول 'احتيال محتمل' بدلًا من 'احتيال'". وعن عميلة مشروع فيريتاس التي سجلته سرًا، قال شولكين: "كانت مصدر إزعاج. كنت أحاول فقط تهدئتها"، مشيرًا إلى أنه في عجلة من أمره للابتعاد عنها، "كان يوافقها الرأي في غير محله". ^{[ 164 ] [ 167 ]} لم يُعاد تعيين شولكين بعد انتهاء ولايته في 31 ديسمبر 2016. ^{[ 168 ]}

في 26 يونيو/حزيران 2017، نشر أوكيف مقطع فيديو مُصوّر بكاميرا خفية على قناة "بروجكت فيريتاس" على يوتيوب، يُظهر جون بونيفيلد، مُنتج التقارير الصحية والطبية في شبكة CNN، وهو يقول إن تغطية CNN للتحقيق الروسي كانت من أجل "رفع نسب المشاهدة" وأن التغطية "مُجرد هراء". ^{[ 169 ]} لم يكن لبونيفيلد أي دور في التغطية السياسية لشبكة CNN؛ إذ أوحى الفيديو زورًا بأن بونيفيلد كان يشغل منصبًا قياديًا رفيعًا في CNN. ^{[ 169 ]} وعندما سُئلت "بروجكت فيريتاس" عن هوية الشخص الذي كان بونيفيلد يتحدث إليه أو عن مصدر الفيديو، رفضت التعليق. ^{[ 169 ]} ووفقًا لتحقيق أجرته CNN، تمكّن أحد عملاء فيريتاس من الوصول إلى بونيفيلد من خلال انتحال صفة باحث عن مُرشد مهني في مجال الصحافة. ^{​​[ 169 ]} وفي بيان لها، قالت CNN: "تدعم CNN مُنتجنا الطبي جون بونيفيلد. إن تنوّع الآراء الشخصية هو ما يجعل CNN قوية، ونحن نُرحّب به ونُرحّب به". ^{[ 170 ] [ 171 ]} خلال مؤتمر صحفي في البيت الأبيض، شجعت نائبة السكرتير الصحفي للبيت الأبيض، سارة هاكابي ساندرز، الناس على مشاهدة الفيديو "سواء كان دقيقًا أم لا". ^{[ 171 ]}

في 28 يونيو/حزيران 2017، نشر أوكيف الجزء الثاني من سلسلة الفيديوهات السرية، التي أُطلق عليها آنذاك اسم "أمريكان برافدا". في الفيديو، قال فان جونز ، مذيع شبكة سي إن إن : "قضية روسيا مجرد هراء". ^{[ 172 ]} وعندما سُئلت سي إن إن عن الفيديو في رسالة بريد إلكتروني، أجابت بـ"هههه". ^{[ 173 ]} في اليوم نفسه، نُشرت الفيديوهات على حساب دونالد ترامب على إنستغرام . ^{[ 174 ]} قال جونز إن أوكيف قام بتعديل الفيديو بشكل مُضلل لإخراج تصريحاته من سياقها، وكان يحاول "تزييف الأمر"، مضيفًا أنه يعتقد بوجود تواطؤ محتمل بين حملة ترامب والحكومة الروسية. ^{[ 172 ]}

في 30 يونيو/حزيران 2017، نشر أوكيف الجزء الثالث من الفيديوهات السرية. أظهر الجزء الثالث من السلسلة المنتج المساعد في CNN، جيمي كار، وهو يقول إن ترامب "مجنون تمامًا" و"في قرارة أنفسنا، ندرك جميعًا أنه مهرج، وأنه غير مؤهل لهذا المنصب على الإطلاق، وأنه فاشل فيه، وأنه لا يضع مصلحة أمريكا في المقام الأول". وقال كار أيضًا: "هذا رجل ليس جمهوريًا في الواقع؛ لقد تبنى هذا الحزب فقط لأنه اعتقد أنه سيفوز فيه. إنه لا يؤمن بأي شيء مما يؤمن به هؤلاء الناس". ^{[ 175 ]} كما وصف الناخبين الأمريكيين بأنهم "أغبياء للغاية" ^{[ 175 ]} ووصف مستشارة الرئيس كيليان كونواي بأنها "امرأة فظيعة" و"تبدو وكأنها تعرضت للضرب بمجرفة". ^{[ 175 ]} وفي فيديو رابع نشره مشروع فيريتاس في 5 يوليو/تموز، انتقد كار المذيع المشارك في CNN، كريس كومو . ^{[ 176 ]}

في 2 مايو/أيار 2018، نشرت منظمة "بروجكت فيريتاس" على يوتيوب مقطعي فيديو ظهر فيهما موظفة منتحلةً صفة شقيقة معلم وهمي، حيث ادعت زوراً أن شقيقها المزعوم قد دفع طالباً، وأعربت عن قلقها على مستقبله؛ وقد طمأنها مسؤولو النقابة الذين كانت تتحدث إليهم. ^{[ 177 ] [ 178 ]} وفي الفيديو الثاني، أشارت المسؤولة إلى معلم اتُهم بالتحرش الجنسي من الدرجة الرابعة بطالب يبلغ من العمر 16 عاماً، مدعيةً أنها دافعت عنه بنجاح؛ في حين أن المعلم في الواقع قد أقرّ بذنبه. ^{[ 179 ]} حاولت النقابة إجبار المسؤولة المعنية على الاستقالة، لكن محكماً رفض هذا القرار، معتبراً إياه "عقوبة قاسية للغاية" مقابل تصريحاتها. ^{[ 179 ]}

في عام ٢٠١٩، سرب مهندس البرمجيات السابق، زاكاري فورهيس، وثائق داخلية من جوجل إلى مشروع فيريتاس تتعلق بالانتخابات الرئاسية لعام ٢٠١٦. ^{[ ١٨٠ ]} راجعت قناة سي إن بي سي الوثائق وأفادت بأن "الوثائق لا يبدو أنها تتضمن أي ادعاء صريح بالتلاعب بالأصوات أو محاولات التأثير على الانتخابات". وامتنعت جوجل عن التعليق على هذه الوثائق. ^{[ ١٨٠ ]}

أفادت شبكة سي إن بي سي أن الوثائق، من بين أمور أخرى، تضمنت قوائم تتعلق بكيفية تحديد جوجل لمصداقية مصادر الأخبار أو احتوائها على خطاب كراهية، وهو ما زعم مشروع فيريتاس أنه يشير إلى تحيز في ترتيب نتائج البحث. ^{[ 180 ]} ردًا على تغريدة لدونالد ترامب ، زعم فيها، دون دليل، أن جوجل تلاعبت بـ 2.6 مليون صوت لصالح هيلاري كلينتون في انتخابات عام 2016، أكد متحدث باسم جوجل مجددًا بيانًا سابقًا مفاده أن جوجل "لم تقم أبدًا بإعادة ترتيب نتائج البحث أو تغييرها للتلاعب بالرأي العام السياسي". ^{[ 180 ]}

في عام ٢٠١٩، اتهم مشروع فيريتاس قناة ABC News بإخفاء مقابلة أجريت عام ٢٠١٥ مع إحدى أبرز ضحايا تاجر الجنس المزعوم جيفري إبستين . حصل مشروع فيريتاس على تسجيل صوتي لمذيعة ABC News، إيمي روباش، في لحظة عفوية، وهي تعرب عن أسفها لعدم بث مقابلتها قط. وتقول روباش ومسؤول في ABC إن القصة كانت تفتقر إلى أدلة كافية في ذلك الوقت. ^{[ ١٨١ ]}

في سبتمبر/أيلول 2020، روّجت منظمة "بروجكت فيريتاس" وأوكييف مرارًا وتكرارًا لنشر مواد يُزعم أنها تُظهر أدلة على تزوير الانتخابات، وكان من المقرر نشرها في 28 سبتمبر/أيلول. وفي 27 سبتمبر/أيلول، أعلن مايك ليندل ، الرئيس الفخري لحملة إعادة انتخاب الرئيس ترامب في مينيسوتا، فجأةً تغيير موعد النشر إلى ذلك اليوم نفسه، وذلك بعد ساعات من نشر صحيفة "نيويورك تايمز" معلومات حول تحقيقها في الإقرارات الضريبية لدونالد ترامب . وخلص باحثون من جامعة ستانفورد وجامعة واشنطن إلى أن تغيير التوقيت كان على الأرجح مرتبطًا بتقرير صحيفة "نيويورك تايمز" . ^{[ 182 ]}

بدأ أوكيف بنشر المادة على تويتر في 27 سبتمبر/أيلول، على شكل فيديو. وفي غضون سبع دقائق، قام دونالد ترامب الابن ، نجل الرئيس، بتحميل الفيديو بشكل منفصل على تويتر، بدلاً من إعادة نشره من حساب أوكيف. وبعد دقيقتين، أعاد حساب تابع لحملة ترامب لإعادة انتخابه نشر الفيديو، وسرعان ما بدأ ترامب نفسه بالرد. بالإضافة إلى ذلك، قام ترامب الابن بتحميل الفيديو على فيسبوك قبل أوكيف. وأشار الباحثون من الجامعتين إلى أن هذه الأحداث تثير "تساؤلات حول التنسيق" فيما إذا كانت حملة ترامب "قد اطلعت على الفيديو قبل عامة الناس". ^{[ 182 ]} علاوة على ذلك، قامت عدة حسابات يمينية معروفة على تويتر بالترويج لنشر المادة، وشاركت الفيديو فور نشره، مما دفع الباحثين إلى استنتاج أن هذا "مثال واضح على شكل حملة تضليل منسقة". ^{[ 182 ]}

زعمت منظمة "بروجكت فيريتاس" أن المواد التي نشرتها تُظهر تورط النائبة عن ولاية مينيسوتا، إلهان عمر، في مخطط لجمع الأصوات مقابل المال. وذكر موقع "سنوبس" لتقصي الحقائق أن مقاطع الفيديو "تفتقر إلى الأدلة التي تدعم هذا الاتهام"، وأنها تتضمن "مقاطع من محادثات تُثير تساؤلات حول السياق الأصلي والقصد من الكلمات المنطوقة". ^{[ 183 ]} ​​طلب "سنوبس" من "بروجكت فيريتاس" نشر لقطاتها الأصلية غير المُعدّلة، لكن "بروجكت فيريتاس" رفضت. كما لم يتمكن "سنوبس" من التحقق من دقة الترجمات من الصومالية إلى الإنجليزية التي أجرتها "بروجكت فيريتاس". ^{[ 183 ]} ​​وقدّمت صحيفة "يو إس إيه توداي" تقييمًا مشابهًا في تقريرها لتقصي الحقائق، حيث ذكرت أن مواد "بروجكت فيريتاس" "لا تُقدّم أي دليل فعلي على الاحتيال أو أي علاقة بين الأفراد الظاهرين في الفيديو وعمر أو حملتها الانتخابية". ^{[ 184 ]} ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن مشروع فيريتاس استخدم مصادر مجهولة فقط، ولم يقدم "أي دليل يمكن التحقق منه على أن حملة النائبة إلهان عمر قد جمعت بطاقات اقتراع بشكل غير قانوني"، وكتبت أن القصة "ربما كانت جزءًا من جهد تضليل منسق". ^{[ 182 ]}

تضمنت المادة الرئيسية التي عرضها مشروع فيريتاس مقطعي فيديو تم تحميلهما على يوتيوب. يظهر في هذين المقطعين شخص واحد فقط تم التعرف عليه وإجراء مقابلة معه أمام الكاميرا: عمر جمال. يصف جمال نفسه بأنه "جزء من مكتب شرطة مقاطعة رامزي". أفاد المكتب أن عمر جمال كان عضوًا في مجموعة دعم مجتمعية، وليس له أي دور في أنشطة الشرطة. وأكد المكتب أن عمر جمال لم يكن يتحدث باسمه عندما ادعى تزوير الانتخابات. كما أشار عمر جمال إلى قيادته لمجموعة مراقبة الصومال. أُنشئ موقعها الإلكتروني في أغسطس 2020، ولا يذكر أي أعضاء آخرين في المنظمة باستثناء عمر جمال. ^{[ 183 ]} ​​وصفت صحيفة ديلي دوت عمر جمال بأنه "غير مؤهل" و"مشكوك في أمره"، مشيرةً إلى أنه ادعى دراسته في كلية الدراسات العليا للشؤون الدولية بجامعة تافتس، لكن الجامعة نفت ذلك. كما ذكرت ديلي دوت أن عمر جمال ليس الممثل الدائم للأمم المتحدة لدى جمهورية الصومال الفيدرالية، كما ادعى. ^{[ 185 ]} بعد فترة وجيزة من نشر الفيديوهات، بدأ جمال بجمع التبرعات العامة على موقع GoFundMe، طالباً مبلغاً إجمالياً قدره 500,000 دولار أمريكي لتغطية تكاليف الدفاع القانوني و"الاستقرار المالي". ^{[ 186 ]}

كشف مشروع فيريتاس عن أول فيديو على يوتيوب بعنوان: إلهان عمر متورطة في مخطط احتيالي لجمع الأصوات: "سيارتي مليئة" بأصوات الغائبين. تضمن الفيديو مقاطع سناب شات للبان عثمان، وهو رجل من مينيابوليس. لم يذكر ليبان عثمان إلهان عمر صراحةً، لكنه أشار إلى شقيقه جمال عثمان، عضو مجلس مدينة مينيابوليس. في مقاطع سناب شات أخرى، أشار محمد بشكل منفصل إلى موضوعي المال والأصوات، مع أنه لم يصرح قط بتلقيه أموالاً مقابل جمع الأصوات. يُذكر أن جمع الأصوات قانوني في مينيسوتا، ولم يكن هناك حد أقصى لجمع أصوات الغائبين في مينيسوتا من أواخر يوليو/تموز 2020 إلى أوائل سبتمبر/أيلول 2020. ^{[ 183 ] ​​[ 187 ]} حصلت قناة فوكس 9 على مقاطع سناب شات كاملة من ليبان عثمان، الذي ادعى أن مشروع فيريتاس قام بتحرير الفيديوهات ودمجها لإخراجها من سياقها. وصفت قناة فوكس 9 المقاطع الكاملة بأنها تُظهر أن ليبان عثمان كان يعمل لصالح شقيقه، وليس إلهان عمر. كما أظهرت مقاطع سناب شات الكاملة أنه عندما تحدث ليبان عثمان عن المال في السياسة، كان يشير إلى منافسي شقيقه في انتخابات الدائرة السادسة في مينيابوليس، والذين كان لدى العديد منهم حملات انتخابية ذات تمويل ضئيل. ^{[ 187 ]} صرّح ليبان عثمان لقناة فوكس 9 بأنه رفض رشوة قدرها 10,000 دولار من عمر جمال مقابل الادعاء بأن ليبان عثمان كان يعرض دفع المال للناس للتصويت لإلهان عمر. ^{[ 187 ]}

الفيديو الثاني الذي نشرته مؤسسة "بروجكت فيريتاس" على يوتيوب حول هذا الموضوع كان بعنوان " حصاد عمر المتصل يُشاهد وهو يستبدل 200 دولار ببطاقة اقتراع للانتخابات العامة. لا يهمنا إن كان ذلك غير قانوني " . ومع ذلك، ذكر موقع "سنوبس" أنه "من غير الواضح ما يحدث. كل ما يُرى في الفيديو هو رجلان مجهولان يتحدثان الصومالية في مكان مفتوح، ويتناقشان حول ملء استمارة تسجيل ناخب. وفي لحظة ما، يُزعم أنه تم تبادل المال". ^{[ 183 ]} ​​وقد علمت قناة "فوكس 9" من مصدرين أن الرجلين في الحادثة المذكورة هما عمر جمال وأحد أقاربه، وأن ما كان يفعله عمر جمال هو تسليم قريبه 200 دولار لتحويلها إلى عائلة قريب آخر مريض في الصومال. ^{[ 187 ]}

نتيجةً للفيديوهات، تُجري شرطة مينيابوليس تحقيقًا في صحة الادعاءات. ^{[ 183 ]} ​​وذكرت صحيفة ساهان جورنال أن عمر جمال أدلى لاحقًا بتصريحٍ قال فيه إنه لم يلتقِ بأي شخصٍ دُفع له مقابل التصويت، وهو ما يُناقض ما قاله لمشروع فيريتاس. ^{[ 184 ]}

نشرت منظمة "بروجكت فيريتاس" مقطع فيديو زعم فيه عامل بريد في مدينة إيري بولاية بنسلفانيا، دون تقديم أي دليل، أن مدير مكتب بريد إيري أخبر مشرف البريد في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني "أنهم أخطأوا بالأمس"، لأنهم "ختموا أحد بطاقات الاقتراع بتاريخ الرابع بدلاً من الثالث، إذ كان من المفترض أن يختموها بتاريخ الثالث". ^{[ 188 ] [ 189 ]}

في العاشر من نوفمبر، أبلغ مسؤولون من مكتب المفتش العام لهيئة البريد أعضاء الكونغرس بأن عامل البريد قد تراجع عن ادعاءاته أمام المحققين. ^{[ 190 ]} وبعد ذلك بوقت قصير، أفادت تقارير إخبارية متعددة بأن عامل البريد، ريتشارد هوبكنز، أخبر محققي مكتب المفتش العام لهيئة البريد الأمريكية أن ادعاءاته غير صحيحة، وأنه وقّع على إفادة خطية يتراجع فيها عن ادعاءاته. ^{[ 189 ] [ 191 ] [ 192 ]} أنكر هوبكنز في البداية تراجعه عن ادعاءاته؛ إلا أنه امتنع عن التعليق عندما أكد التقرير النهائي لمدير عام البريد والتسجيلات الصوتية لمقابلته أنه قد فعل ذلك. ^{[ 189 ] [ 193 ] [ 190 ]}

في الحادي عشر من نوفمبر/تشرين الثاني، نشرت منظمة "بروجكت فيريتاس" تسجيلًا صوتيًا مدته ساعتان، يُزعم أنه لمحادثة بين هوبكنز والمحققين. ووصفت صحيفة "واشنطن بوست" التسجيل بأنه "غير واضح" ما إذا كانت "بروجكت فيريتاس" قد عدّلت التسجيل قبل نشره. في التسجيل، يُسمع هوبكنز وهو يقول إن "بروجكت فيريتاس" هي من كتبت إفادته نيابةً عنه. كما ذكر هوبكنز أنه أثناء حديثه مع "بروجكت فيريتاس"، كان في حالة "صدمة شديدة لدرجة أنه لم يكن يُولي اهتمامًا كبيرًا لما يقولونه له". ويقول هوبكنز في التسجيل إنه سمع أجزاءً من محادثة، وتحديدًا عبارات مثل "أوراق الاقتراع في الرابع من الشهر"، و"جميعها في الثالث من الشهر"، و"واحدة مختومة بختم بريدي في الرابع من الشهر". وأقر هوبكنز في التسجيل بأنه لم يسمع كلمة "تاريخ سابق". ^{[ 194 ]}

أجرى المفتش العام لهيئة البريد تحقيقًا وأصدر تقريرًا في مارس 2021 يؤكد فيه تراجع هوبكنز عن روايته، وعدم وجود أي دليل يدعم ادعاءه الأصلي. ^{[ 190 ]} وواصل مشروع فيريتاس الترويج لادعاءات عامل البريد بالاحتيال بعد دحضها. ^{[ 190 ]}

رفع مدير مكتب البريد دعوى قضائية ضد هوبكنز، ومشروع فيريتاس، وأوكييف بتهمة التشهير عام ٢٠٢١. وفي فبراير ٢٠٢٤، توصل أوكيف ومشروع فيريتاس إلى تسوية في الدعوى، حيث أقر أوكيف في بيان بأنه "لم يكن على علم بأي دليل أو ادعاء آخر بوقوع تزوير انتخابي في مكتب بريد إيري خلال الانتخابات الرئاسية لعام ٢٠٢٠". وقال هوبكنز في بيان إنه كان مخطئًا واعتذر. ^{[ ١٩٥ ] [ ١٩٦ ]}

في 13 يناير/كانون الثاني 2021، أُلقي القبض على راكيل رودريغيز، وهي عاملة سابقة في حملة انتخابية، ووُجهت إليها تهمة التلاعب بالانتخابات، بعد أن نشر مشروع فيريتاس مقطع فيديو مُعدّلًا لها، تظهر فيه وهي تُساعد شخصًا مُسنًا في ملء استمارة اقتراع بريدية، وتناقش معه كيفية مساعدة الناخبين في مراكز الاقتراع. ^{[ 197 ] [ 198 ]} صرّحت رودريغيز بأنها ابنة أخت المرأة التي تظهر معها في الفيديو، وقدّمت طلبًا لإسقاط التهم الموجهة إليها على أساس أن مساعدة الأقارب في التصويت لا تُعدّ مخالفة للقانون. ^{[ 199 ]}

نشرت منظمة "بروجكت فيريتاس" مقطع فيديو مُصوّر بكاميرا خفية يُزعم فيه أن ناخبًا في ولاية نيو هامبشاير قد أدلى بصوته مرتين (مرة باسم مستعار) في عام 2016. ^{[ 200 ]} وقد خضع هذا الشخص للتحقيق من قبل شرطة ولاية نيو هامبشاير، وأُحيلت القضية إلى المدعي العام للولاية في عام 2020، إلا أن التحقيق ظلّ معلقًا دون حل حتى تابعت "بروجكت فيريتاس" الأمر مع مكتب المدعي العام. أقرّ الرجل بذنبه في جناية التصويت مرتين، وحُكم عليه بالسجن 90 يومًا مع وقف التنفيذ. كما أقرّ بذنبه وغُرّم لمخالفة مدنية تتمثل في تقديم طلب للحصول على بطاقة اقتراع واستلامها باستخدام اسم مزيف. وكان الناخب قد عُيّن مفتشًا للانتخابات، وهو الشخص الذي يُساعد في مركز الاقتراع أثناء الانتخابات، إلا أن هذا التعيين أُلغي بعد تقرير "بروجكت فيريتاس". ^{[ 201 ] [ 202 ] [ 203 ]}

في يناير/كانون الثاني 2021، نشرت منظمة "بروجكت فيريتاس" تسجيلًا صوتيًا لمحامٍ يعمل لدى شبكة "بي بي إس" يدلي فيه بتصريحات متحيزة بشدة حول السياسة وجائحة كوفيد-19 ، في ما يبدو أنه حديث دار في حانة. وقد استقال المحامي. ^{[ 204 ] [ 205 ]} أصدرت "بي بي إس" بيانًا جاء فيه: "لم يعد هذا الموظف يعمل لدى "بي بي إس". وبصفته محاميًا من المستوى المتوسط، لم يتحدث باسم مؤسستنا، ولم يتخذ أي قرارات تحريرية... لا مكان للخطاب التحريضي في "بي بي إس"، وآراء هذا الشخص لا تعكس بأي حال من الأحوال قيمنا أو آراءنا... ندين بشدة العنف، وسنواصل ما دأبنا عليه طوال 50 عامًا - استخدام منصتنا الوطنية وحضورنا المحلي لتقوية المجتمعات وتوحيد الناس." ^{[ 205 ] [ 206 ]} 

في يناير 2023، نشرت منظمة "بروجكت فيريتاس" مقطع فيديو سريًا لرجل يُدعى جوردون تريشتون ووكر، وهو مسؤول تنفيذي في شركة فايزر ، وكان يشغل منصب "مدير البحث والتطوير والعمليات الاستراتيجية والتخطيط العلمي لتقنية mRNA" في الشركة. زعم ووكر أن فايزر كانت تدرس إجراء تجارب تتضمن "تحوير" فيروس SARS-CoV-2 لتحضير اللقاحات مسبقًا بطريقة مشابهة لأبحاث اكتساب الوظيفة . ^{[ 207 ] [ 208 ] [ 209 ]} كما زعم ووكر أن ما كانت فايزر تفعله يُشبه ما يُزعم أنه حدث في معهد ووهان لعلم الفيروسات في نظرية تسريب المختبرات حول منشأ كوفيد-19، ^{[ 208 ] [ 209 ]} وبدا أنه يُشير إلى مزاعم تم دحضها حول تأثير لقاح كوفيد-19 على خصوبة الإناث، قائلاً إنه "يأمل ألا نكتشف أن هذه المادة mRNA تبقى في الجسم بطريقة ما". ^{[ 208 ]}

نفت شركة فايزر الادعاءات الواردة في الفيديو، مصرحةً بأنها لم تُجرِ أي "أبحاث لتطوير وظائف جديدة أو أبحاث تطوير موجّه" خلال تطوير لقاحها ضد كوفيد-19 . ^{[ 208 ] [ 209 ]} وأفاد العديد من العلماء لموقع FactCheck.org أن ووكر بدا غير مُطّلع، وأن التجارب التي يُزعم أنها نوقشت في فايزر لا تبدو منطقية بالنسبة للشركة. ^{[ 209 ]} وفي فيديو آخر نشرته مؤسسة Project Veritas في 26 يناير، اعترف ووكر بأنه ليس عالماً، وقال في مواجهة مع المجموعة: "كنت أحاول إثارة إعجاب فتاة كنت أواعدها. بالكذب. لماذا تفعلون هذا بشخص يعمل في شركة لمساعدة الجمهور؟" ^{[ 209 ]}

تم تضمين لقطات من فيديو مشروع فيريتاس السري في فيلم " الأيام الأخيرة" المناهض للتطعيم لعام 2023. ^{[ 210 ]}

في أواخر عام 2024، زعم بيان صادر عن مشروع فيريتاس أن وكالة حماية البيئة الأمريكية ( EPA) أساءت إدارة أموال قانون خفض التضخم لعام 2022 المخصصة لبرامج خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي تديرها منظمات غير ربحية. وأوضح أحد موظفي الوكالة، في تسجيل صوتي غير مدرك للأمر خلال لقاء اجتماعي في أواخر عام 2024، كيف كانت الوكالة تعمل على تخصيص الأموال المتبقية بسرعة. وكان القانون ينص على ضرورة تخصيص الأموال بحلول 30 سبتمبر/أيلول 2024، وهو ما اعتُبر موعدًا نهائيًا ضيقًا. وبالإشارة إلى بيان مشروع فيريتاس، أعلن مدير وكالة حماية البيئة في الإدارة الجديدة، لي زيلدين، أن الوكالة ستسعى لاسترداد جزء من الأموال. إلا أن تحقيقًا أجرته وزارة العدل لم يجد أي مخالفات، وخلص قاضٍ فيدرالي إلى أن وكالة حماية البيئة لم تثبت وقوع أي سوء سلوك، كما أقر محامو الإدارة في مذكرات داخلية بأن هذه الادعاءات لا أساس لها من الصحة. ^{[ 211 ] [ 212 ] [ 213 ]}

أُلقي القبض على أوكيف وزملائه في مجمع هيل بوغز الفيدرالي في نيو أورليانز في يناير/كانون الثاني 2010، ووُجهت إليهم تهمة دخول ممتلكات فيدرالية بذريعة كاذبة بقصد ارتكاب جناية، وذلك في مكتب السيناتور الأمريكي ماري لاندريو ، وهي ديمقراطية . وكان من بين زملائه النشطاء الثلاثة، الذين كانوا يرتدون زيّ فنيي صيانة هواتف عند القبض عليهم، روبرت فلانغان، نجل ويليام فلانغان، القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي للمنطقة الشرقية من لويزيانا. ^{[ 214 ] [ 215 ]} وُجهت إلى الرجال الأربعة تهمة إتلاف نظام الهاتف بنية خبيثة. ^{[ 216 ]} وذكر أوكيف أنه دخل مكتب لاندريو للتحقيق في شكاوى تفيد بأنها تتجاهل مكالمات الناخبين خلال مناقشة مشروع قانون الرعاية الصحية للرئيس باراك أوباما . ^{[ 217 ]}

خُفِّضت التهم في القضية من جناية إلى جنحة واحدة تتعلق بدخول مبنى فيدرالي عن طريق الاحتيال . ^{[ 218 ] [ 219 ]} أقرّ أوكيف والآخرون بالذنب في 26 مايو/أيار. حُكم على أوكيف بثلاث سنوات من المراقبة ، و100 ساعة من الخدمة المجتمعية ، وغرامة قدرها 1500 دولار. أما الرجال الثلاثة الآخرون فقد تلقوا أحكامًا أخف. ^{[ 220 ]}

في أغسطس/آب 2013، أعاد أوكيف إحياء الحادثة بنشر فيديو بعنوان: "مواجهة مع المدعي العام الأمريكي السابق جيم ليتن في حرم جامعة تولين ". ليتن مدعٍ عام جمهوري سابق تنحى عن قضية لاندريو لمعرفته والد أحد المتورطين. يُظهر الفيديو ليتن وهو يتهم أوكيف بـ"ترويع" زوجته في منزلهما، ومضايقته، والتعدي على حرم جامعة تولين. ووصف ليتن أوكيف بـ"الجبان" و"الوضيع"، وأشار إلى أوكيف ورفاقه بـ"الأقزام" و"الحثالة". ^{[ 221 ]}

في أغسطس/آب 2010، خطط أوكيف للقاء مُدبّر مع مراسلة شبكة CNN ، آبي بودرو ، التي كانت تُعدّ فيلمًا وثائقيًا عن الحركة المحافظة الشابة. حدّد موعدًا في مكتبه في ماريلاند لمناقشة تصوير فيديو. ^{[ 222 ]} اقتربت إيزي سانتا، المديرة التنفيذية لمشروع فيريتاس، من بودرو عند وصولها إلى الموقع. حذّرت سانتا بودرو من أن أوكيف كان يُخطط للقاء بها على متن قارب قريب، حيث سيحاول إغواءها. وكان من المُقرر تصوير ذلك بكاميرات خفية. ^{[ 222 ] [ 223 ]} لم تصعد بودرو على متن القارب وغادرت المنطقة سريعًا. ^{[ 222 ] [ 223 ]}

نشرت شبكة CNN لاحقًا خطة من 13 صفحة كتبها بن ويتمور، مُرشد أوكيف. تضمنت الخطة قائمة بأدوات عملية القارب، بما في ذلك مواد إباحية، وأدوات جنسية، وواقيات ذكرية، وعصابة للعينين، وأصفاد "مُغطاة بالفرو". ^{[ 222 ] [ 223 ] [ 224 ]} عندما استجوبته CNN، نفى أوكيف نيته اتباع خطة ويتمور، مُعتبرًا بعض أجزائها غير لائقة. ^{[ 223 ]} وعلّق بودرو قائلًا: "لا يبدو ذلك صحيحًا، وفقًا لسلسلة من رسائل البريد الإلكتروني التي حصلنا عليها من إيزي سانتا، التي تقول إن هذه الرسائل تكشف نوايا جيمس الحقيقية". ^{[ 225 ]}

في أعقاب حادثة بودرو، دفعت منظمة بروجكت فيريتاس لإيزي سانتا تسوية مالية مكونة من خمسة أرقام بعد أن هددت برفع دعوى قضائية، وتضمنت هذه التسوية اتفاقية عدم إفصاح. ^{[ 226 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2014، حاول أوكيف وزميلاه استدراج موظفي النائب جاريد بوليس (ديمقراطي من كولورادو) والسيناتور الأمريكي آنذاك مارك أودال (ديمقراطي من كولورادو)، بالإضافة إلى منظمات إنفاق مستقلة، للموافقة على تزوير الانتخابات، وذلك وفقًا لعدد من الموظفين الذين تعاملوا مع أوكيف وزملائه. بدأ الموظفون بتصوير فريق أوكيف وإبلاغهم بأن ما يدعون إليه غير قانوني؛ وقالت إحدى المنظمات غير الربحية إنها أبلغت الشرطة. ^{[ 227 ]}

نصّ قانون تحديث الانتخابات في كولورادو لعام 2013 على إلزام جميع الناخبين المسجلين بتلقي بطاقات اقتراع عبر البريد. وقد نشرت منظمة "PV" مقطع فيديو يُظهر بعض الأفراد وهم يبدون موافقين على اقتراحات غير قانونية طرحها أعضاء المنظمة، مثل العثور على بطاقات اقتراع مهملة والتصويت بها. إلا أنه لم يُقدّم أي دليل على أي نشاط غير قانوني. ^{[ 227 ] [ 228 ] [ 229 ]}

في 16 مارس/آذار 2016، حاول أوكيف الاتصال بمؤسسة المجتمع المفتوح مستخدمًا اسمًا مستعارًا هو فيكتور كيش، مُعرّفًا نفسه بأنه تابع لـ"مؤسسة" تسعى إلى "التعاون معكم ودعم جهودكم في الدفاع عن القيم الأوروبية". نسي أوكيف إنهاء المكالمة بعد تسجيل الرسالة الصوتية، وسُجّلت عدة دقائق إضافية من الصوت، كاشفًا عن انتمائه إلى منظمة "اكتشف الشبكات" وتخطيطه لسلسلة من المحاولات لإنشاء مقاطع فيديو أو تسجيلات مُحرجة لجماعات مُستهدفة. ^{[ 230 ] [ 231 ]}

ابتداءً من يوليو/تموز 2017، حاولت جايمي فيليبس، العميلة في مشروع فيريتاس، التسلل إلى صحيفة واشنطن بوست وغيرها من وسائل الإعلام من خلال الانضمام إلى مجموعات تواصل ذات صلة بالصحافة والسياسة اليسارية. حضرت هي ورفيقها فعاليات متعلقة بالصحيفة ، وسُجّلت محادثاتهما مع الصحفيين سراً في بعض الأحيان. ^{[ 232 ]}

في نوفمبر/تشرين الثاني 2017، أفادت صحيفة "واشنطن بوست" بأن عدة نساء اتهمن روي مور، المرشح الجمهوري لمجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية ألاباما، بملاحقتهن عندما كنّ مراهقات وكان هو في الثلاثينيات من عمره. ^{[ 233 ]} وفي وقت لاحق من الشهر نفسه، تواصلت جايمي فيليبس مع صحيفة "واشنطن بوست" وادّعت زورًا أن مور قد حملها وهي مراهقة وأنها أجهضت. ^{[ 233 ] [ 234 ]} وخلال عملية التحقق المعتادة من الحقائق، اكتشفت الصحيفة العديد من التناقضات في روايتها. فقد عثرت على صفحة على موقع " GoFundMe" باسمها كُتب عليها: "لقد قبلتُ وظيفة للعمل في الحركة الإعلامية المحافظة لمكافحة أكاذيب وخداع وسائل الإعلام الليبرالية الرئيسية ". وبعد أن واجهها أحد مراسلي الصحيفة بهذه التناقضات خلال مقابلة مصورة، نفت فيليبس العمل مع أي منظمة تستهدف الصحفيين، وقالت إنها لم تعد ترغب في متابعة القصة. ^{[ 233 ]} شوهدت خارج مكتب مشروع فيريتاس في مامارونيك، نيويورك ، حيث بقيت سيارتها في موقف السيارات التابع للمكتب لأكثر من ساعة. ^{[ 233 ]} رفض أوكيف التعليق على صلة المرأة الواضحة بمشروع فيريتاس. ^{[ 233 ] [ 234 ]} بدلاً من نشر قصة حول حمل فيليبس المزعوم، نشرت صحيفة واشنطن بوست مقالاً عن محاولة الإيقاع بها. قررت الصحيفة الكشف عن مناقشات فيليبس الأصلية التي جرت خارج نطاق التسجيل، قائلةً إن أكاذيبها تُبطل أي اتفاق على إبقاء تلك الإفصاحات سرية. ^{[ 233 ]}

بعد ساعات من نشر صحيفة "واشنطن بوست" لهذا الخبر، نشر أوكيف مقطع فيديو زعم أنه يكشف تحيز الصحيفة الليبرالي. ^{[ 235 ]} يتضمن الفيديو لقطات مصورة سرًا لمحادثات مع اثنين من موظفي الصحيفة ، وهما مراسل الأمن القومي دان لاموث ومدير المنتجات جوي ماربرغر. ^{[ 236 ]} شرح هذان الموظفان لعملاء مشروع فيريتاس السريين الفرق بين التغطية الإخبارية لصحيفة "واشنطن بوست" ( التي تنتقد أخطاء إدارة ترامب مع الإشادة بجهوده) ومقالات الرأي فيها ؛ وقال أوكيف إن هذا يكشف "الأجندة الخفية" لصحيفة " واشنطن بوست ". ^{[ 235 ] [ 237 ]}

تعرض أوكيف لانتقادات بسبب فشل عمليته السرية، بينما حظيت صحيفة واشنطن بوست بالإشادة. أثنى رود دريهر من مجلة "ذا أميركان كونسيرفاتيف" على الصحيفة ودعا المانحين المحافظين إلى التوقف عن دعم مؤسسة أوكيف. ^{[ 238 ]} وصف دان ماكلولين من مجلة "ناشونال ريفيو " المحافظة عملية أوكيف السرية بأنها " خطأ فادح " وأن أوكيف يسيء إلى الحركة المحافظة؛ ^{[ 239 ]} وأبدى جيم جيراغتي من "ناشونال ريفيو" تقييمًا مشابهًا. ^{[ 240 ]} وصف بايرون يورك من صحيفة "واشنطن إكزامينر " غباء أوكيف بأنه "أحمق للغاية"،  وأنه "يجب على أوكيف أن يعتزل". ^{[ 241 ]} وقال بن شابيرو ، رئيس تحرير صحيفة " ذا ديلي واير " المحافظة ، إن العملية السرية الفاشلة كانت "مروعة، أخلاقيًا وفعاليًا". ^{[ 241 ]} كتب كونور فريدرسدورف من مجلة "ذا أتلانتيك" : "لو كان جيمس أوكيف يحترم الشعبويين اليمينيين الذين يشكلون جمهور مشروع فيريتاس... لأخبرهم الحقيقة عن جميع المنظمات التي يستهدفها. لكن بدلاً من ذلك، يعمل مشروع فيريتاس بسوء نية، وهي سمة أظهرها مجدداً هذا الأسبوع في أعقاب محاولته الفاشلة لخداع صحيفة "واشنطن بوست ". ^{[ 242 ]} انتقد نوح روثمان من مجلة "كومنتري" المحافظة أوكيف لاستغلاله جمهوره: "لم تعد مؤسسات مثل فيريتاس ملتزمة بمكافحة الجهل لدى جمهورها، بل إنها تسعى إليه بنشاط". ^{[ 243 ]}

قال جوناثان تشايت من مجلة نيويورك إن أوكيف، الذي شرع في إثبات أن صحيفة واشنطن بوست تنشر أخبارًا كاذبة، انتهى به الأمر إلى دحض ذلك. وكتب تشايت أن مؤامرة أوكيف انهارت لأنها بُنيت على رؤية عالمية خاطئة بشكلٍ مثير للسخرية. وأضاف: " في الواقع، لا تنشر صحيفة واشنطن بوست اتهامات غير موثقة لمجرد أنها ضد الجمهوريين". وقد فشلت محاولات أوكيف لإثبات تفشي تزوير الانتخابات "لأن تزوير الانتخابات ليس متفشيًا". ^{[ 244 ]}

في عام 2018، مُنحت صحيفة واشنطن بوست جائزة بوليتزر للصحافة الاستقصائية لتغطيتها للادعاءات الموجهة ضد مور، بما في ذلك كشفها لعملية التجسس الفاشلة التي نفذها مشروع فيريتاس. ^{[ 7 ] [ 35 ]}

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في مايو/أيار 2021 أن العديد من عملاء مشروع فيريتاس تورطوا في مخطط لتشويه سمعة موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي ومسؤولين آخرين اعتبروهم أعداءً للرئيس ترامب. كانت النساء العاملات في مشروع فيريتاس، واللاتي كنّ يعشن في منزل مشترك كبير في جورج تاون ، يخرجن في مواعيد غرامية مع موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي في محاولة لتسجيلهم سرًا وهم ينتقدون ترامب. وكان مستشار الأمن القومي ، إتش آر ماكماستر، هدفًا رئيسيًا لهذه العملية، إلا أن الجهود المبذولة ضده توقفت في مارس/آذار 2018 عندما استقال من منصبه. ^{[ 245 ]}

نشرت منظمة "بروجكت فيريتاس" سلسلة من الفيديوهات، بدءًا من 20 سبتمبر/أيلول 2021 وحتى 6 أكتوبر/تشرين الأول 2021، وحصدت ملايين المشاهدات على يوتيوب، ^{[ 246 ]} تُظهر الممرضة جودي أومالي، العاملة في دائرة الصحة الهندية في أريزونا، وهي تتحدث مع طبيبة تُدعى ماريا غونزاليس. ^{[ 246 ] [ 247 ]} ويمكن سماع غونزاليس وهي تقول: "كل هذا هراء. الآن، من المحتمل أن يكون [المريض] مصابًا بالتهاب عضلة القلب بسبب اللقاح. لكنهم الآن لا يُلقون باللوم على اللقاح، ولا يُبلغون عن ذلك. إنهم يريدون التستر على الأمر." ^{[ 246 ]} إن الادعاءات بأن نظام الإبلاغ عن الأحداث الضائرة للقاحات (VAERS) لا يُسجل التقارير مُضللة. تم تصميم نظام الإبلاغ عن الآثار الجانبية للقاحات (VAERS)، الذي يحتوي حاليًا على أكثر من 720,000 تقرير، لأغراض الإنذار المبكر، وقد يحتوي على معلومات "غير كاملة أو غير دقيقة أو عرضية أو غير قابلة للتحقق". ^{[ 246 ]} على الرغم من بعض التحديات البسيطة، لا تزال بيانات VAERS مفيدة للهيئات التنظيمية الصحية مثل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) وإدارة الغذاء والدواء (FDA) في بحثها عن الآثار الجانبية المرتبطة باللقاحات. ^{[ 248 ]}

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في نوفمبر/تشرين الثاني 2021 أن مكتب التحقيقات الفيدرالي داهم منازل موظفي مشروع فيريتاس في إطار تحقيق لوزارة العدل في سرقة ونشر مذكرات آشلي بايدن ، ابنة الرئيس جو بايدن. ^{[ 249 ] [ 250 ]} ونشر موقع "ناشونال فايل" اليميني ما زعم أنه محتوى المذكرات في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2020. ^{[ 251 ] [ 252 ]} كما داهم مكتب التحقيقات الفيدرالي شقة أوكيف. وأكد أوكيف أن مكتب التحقيقات الفيدرالي فتش منازل موظفين حاليين وسابقين. وفي بيان مصور، قال أوكيف إن مشروع فيريتاس اختار عدم نشر المذكرات لعدم إمكانية التحقق من صحتها. وأضاف أوكيف أن مشروع فيريتاس أعاد المذكرات إلى جهات إنفاذ القانون وحاول إعادتها إلى أحد محامي بايدن، الذي "رفض التحقق من صحتها". ^{[ 249 ] [ 250 ]}

في 14 نوفمبر 2021، أصدر الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بياناً رداً على المداهمة:

لقد انخرطت منظمة "بروجكت فيريتاس" في عمليات تضليل مخزية، وقد لا يعتبر المراقبون الموضوعيون أنشطتها صحافة على الإطلاق. ومع ذلك، فإن السابقة التي أرستها هذه القضية قد تكون لها عواقب وخيمة على حرية الصحافة. ​​ما لم يكن لدى الحكومة سبب وجيه للاعتقاد بأن موظفي "بروجكت فيريتاس" متورطون بشكل مباشر في سرقة المذكرات، ما كان ينبغي لها إخضاعهم لعمليات تفتيش ومصادرة مجحفة. نحث المحكمة على تعيين خبير مختص لضمان مراجعة ضباط إنفاذ القانون فقط للمواد التي تم ضبطها بشكل قانوني والتي لها صلة مباشرة بتحقيق جنائي مشروع.

أعربت لجنة حماية الصحفيين ، مع توضيحها أنها "لا تؤيد بعض التكتيكات التي يستخدمها مشروع فيريتاس"، عن قلقها من أن مداهمات مكتب التحقيقات الفيدرالي ومصادرة الأدلة، في ظل "عدم وجود صلة واضحة بين أعضاء مشروع فيريتاس ومزاعم الأنشطة الإجرامية"، تُشكل "سابقة خطيرة قد تسمح لأجهزة إنفاذ القانون بتفتيش ومصادرة المواد المصدرية غير المنشورة للصحفيين في محاولات غامضة لتحديد هوية المبلغين عن المخالفات". ^{[ 254 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2021، عيّن قاضٍ فيدرالي باربرا جونز خبيرةً خاصةً لضمان عدم تمكّن المدّعين العامّين من الوصول إلى المواد المحمية بموجب امتياز السرية بين المحامي وموكّله، وحماية حقوق المجموعة المكفولة بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي بصفتها منظمة إعلامية. ^{[ 255 ]} وفي مارس/آذار 2022، وجّه مشروع فيريتاس رسالةً إلى الخبيرة الخاصة، زاعمًا أن وزارة العدل انتهكت حماية التعديل الأول للدستور وصادرت سرًا رسائل البريد الإلكتروني الداخلية الخاصة بفيريتاس. كما زعمت فيريتاس أن وزارة العدل أصدرت أوامر حظر نشر لشركة مايكروسوفت، مستضيفة رسائل البريد الإلكتروني، تمنعها من الكشف عن عمليات المصادرة لفيريتاس. ^{[ 256 ] [ 257 ]}

في أغسطس/آب 2022، أقرّ كلٌّ من إيمي هاريس وروبرت كورلاندر، المقيمان في فلوريدا، أمام محكمة فيدرالية، بذنبهما في سرقة مذكرات آشلي بايدن وأغراض أخرى تخصها، وبيعها إلى منظمة "بروجكت فيريتاس". وقد وافق الاثنان على التعاون مع وزارة العدل في تحقيقها حول كيفية حصول "بروجكت فيريتاس" على المذكرات. ^{[ 258 ]}