حصن دائري

في المصادر الأيرلندية، تُعرف هذه الحصون بعدة أسماء: ráth (المُعرَّبة بالإنجليزية rath ، وأيضًا بالويلزية rath )، وlios (المُعرَّبة بالإنجليزية lis ؛ وهي مُشابهة للكلمة الكورنية lis )، ^{[ 2 ]} وcaiseal (المُعرَّبة بالإنجليزية cashel )، وcathair (المُعرَّبة بالإنجليزية caher أو cahir ؛ وهي مُشابهة للكلمة الويلزية caer ، والكورنية والبريتونية ker )، و dún (المُعرَّبة بالإنجليزية dun أو doon ؛ وهي مُشابهة للكلمة الويلزية والكورنية din ). ^{[ 3 ]} كان الحصن الدائري الترابي ráth و lios عبارة عن حصن دائري ترابي؛ حيث يُمثل ráth الجدار المُحيط، بينما ^يُمثل lios المساحة المفتوحة في الداخل. ^{[ 4 ]} أما الحصن الدائري الحجري caiseal و cathair فكان يُستخدم عادةً للإشارة ^{إلى أي} حصن ذي أهمية، سواء كان دائري الشكل أم لا. ^{[ 3 ]}

في أيرلندا، تم تحديد أكثر من 40,000 موقع على أنها حصون دائرية، ويُعتقد أن ما لا يقل عن 50,000 حصن دائري كان موجودًا في الجزيرة. ^{[ 5 ]} وهي منتشرة في جميع أنحاء البلاد، بمتوسط ​​كثافة يزيد قليلاً عن حصن دائري واحد في أي منطقة مساحتها 2 كيلومتر مربع ⁽ 0.8 ميل مربع ) . ومن المرجح أن العديد منها قد دُمر بسبب الزراعة والتوسع العمراني. أظهرت عمليات المسح في مقاطعتي كورك ووترفورد عام 1773 وجود 73 "تحصينًا ترابيًا"، بينما لم يُسجل منها سوى 20 تحصينًا عام 1937. ^{[ 6 ]} ومع ذلك، فقد تم اكتشاف العديد من الحصون الدائرية غير المعروفة سابقًا بفضل خرائط هيئة المساحة البريطانية القديمة ، والتصوير الجوي ، والأعمال الأثرية التي رافقت بناء الطرق.   

في كورنوال، ^{[ 1 ]} وأجزاء من ديفون، وجنوب ويلز، تشترك المستوطنات المسورة في العديد من الخصائص مع نظيراتها الأيرلندية، ^{[ 7 ]} بما في ذلك الشكل الدائري والأقبية ( fogous )، واستمرار استيطانها من العصر الحديدي إلى أوائل العصور الوسطى؛ وقد أثر هذا الشكل لاحقًا على الأبراج الدائرية المميزة الموجودة في جميع أنحاء منطقة سيفيرنسايد في العصور الوسطى . ^{[ 8 ]} لم يتم التنقيب الأثري إلا عن عدد قليل من الأمثلة الكورنية، باستثناء تريثورجي راوندز.

كما تُعرف الحصون الجبلية في الدول الاسكندنافية، ويمكن العثور على تسعة عشر منها في جزيرة أولاند السويدية وحدها.

لا ينبغي الخلط بين هذه الحصون الجبلية وحصون الفايكنج الدائرية ، التي عُرف منها سبعة في الدنمارك وجنوب السويد، ويعود تاريخها جميعًا إلى حوالي عام 980 في عصر الفايكنج . تتشابه حصون الفايكنج في تصميمها بشكل لافت، ويُشار إليها مجتمعةً باسم "تريلبورغ" ، نسبةً إلى أول حصن من هذا النوع تم التنقيب عنه عام 1936. يُعتقد أن جميع حصون الفايكنج الدائرية بُنيت خلال فترة وجيزة جدًا، في عهد هارالد بلوتوث ، ولكن لأغراض عسكرية غير معروفة حتى الآن. ربما كانت بمثابة معسكرات تدريب لرجال سوين فوركبيرد قبل غزوه لإنجلترا عام 1013. ^{[ 9 ]}

إن النظريتين القائلتين بأن الحصن الدائري إما يسبق أو يلي العصور الوسطى المبكرة في أيرلندا، تستندان أساساً إلى نفس الفرضية، كما هو موضح هنا من قبل تادج أوكيف فيما يتعلق بالحجة الأخيرة:

إنّ الحجة المسبقة التي تُرجِع بعض الحصون الدائرية إلى أواخر العصور الوسطى... تستند إلى غياب أيّ شكل آخر من أشكال الاستيطان ذي التاريخ المناسب في تلك المناطق. بعبارة أخرى، إذا لم يسكن الغاليون الأيرلنديون في حصون دائرية، فأين سكنوا؟

يعود تاريخها إلى العصر الحديدي

قام دارين ليمبرت بتوسيع نطاق الفرضية القائلة بأن الحصون الدائرية قد تطورت من تقاليد العصر الحديدي وتُعدّ جزءًا منها. تستند هذه الفرضية إلى عدد من التفسيرات الجديدة للأدلة المتاحة، فضلًا عن وجود بعض الشكوك حول هذه الأدلة. ونظرًا لأن جزءًا صغيرًا فقط من الحصون الدائرية خضع للتنقيب الكامل، ولأن هذه التنقيبات لم تُجرَ على مستوى وطني، فإن الأدلة غير كافية لتحديد جميع الحصون الدائرية وأصولها ضمن الفترة المسيحية المبكرة.

يجادل ليمبرت، بدلاً من ذلك، بضرورة النظر إلى الحصون الدائرية في سياق تطورات مماثلة في بريطانيا والقارة الأوروبية ، ولا سيما في شبه الجزيرة الأيبيرية وبلاد الغال . وبينما يُقرّ بأن معظم الحصون الدائرية بُنيت في العصر المسيحي المبكر، فإنه يُشير إلى وجود صلة بين وصول سلالة إيوجاناختا إلى مونستر حوالي عام 400 ميلادي ، وظهور الحصون الدائرية. ويدعم هذا الرأي بالإشارة إلى أن: "حصون إيوجاناختا الدائرية الرئيسية الأخرى [باستثناء كاشيل ] في باليكاتن، وغارانيس، وربما غاريدوف ، على الرغم من محدودية التمييز الطبقي ، قد أنتجت قطعًا أثرية ذات أصول مبكرة غامضة. كما أن طبيعتها الدفاعية... تدعم فرضية غزو طبقة محاربين سلتية ...". ويشير التشابه مع "الراث" في جنوب ويلز و"الروند" في كورنوال إلى وجود درجة من التفاعل الثقافي بين سكان غرب بريطانيا وأيرلندا، إلا أن الاختلافات في تواريخ الاستيطان تعني أنه لا يمكن تأكيد ذلك. ^{[ 1 ]}

في جزيرة أولاند السويدية ، تم تحديد تسعة عشر حصنًا دائريًا، من بينها إيكيتورب ، وهو موقع تم التنقيب فيه بالكامل ويمكن زيارته. وتجري حاليًا أعمال تنقيب في ساندبي بورغ ، الذي شهد مذبحة في القرن الخامس الميلادي.

من المحتمل أيضاً أن يكون تل تارا نوعاً مبكراً من الحصون الدائرية.

من القرن السابع إلى القرن العاشر

على الرغم من أنه من المرجح أن بعض الحصون الدائرية قد استمرت في العصور الوسطى المتأخرة على هيئة تلال مُعدّلة أو مُقلّدة، إلا أنه من المشكوك فيه أن يستمر بناء الحصون الدائرية على نطاق أوسع في جميع أنحاء البلاد، وتبدو الأدلة المقدمة لهذه النظرية ضئيلة للغاية. وقد فشلت الحفريات التي تدعم هذه النظرية، ولا سيما حفريات رين في مطار شانون في غارينامونا والتي تشير إلى بناء حصن دائري في القرن الخامس عشر، في كسب أي قبول شعبي واسع النطاق.

مع ذلك، فإن النظرية الأكثر شيوعًا هي أن الحصون الدائرية تعود إلى النصف الثاني من الألفية الأولى، وهي نظرية مدعومة عمومًا بالأدلة المكتشفة من تلك الفترة، وقد حظيت بتحديد دقيق، وإن كان طموحًا بعض الشيء، من قِبل ماثيو ستاوت. في كتابه " الحصون الدائرية الأيرلندية" ، سعى ستاوت إلى استخدام تواريخ الكربون المشع وتواريخ علم تحديد أعمار الأشجار من 114 حصنًا دائريًا ومواقع مرتبطة بها لإيجاد نمط زمني عام لاستخدام الحصون الدائرية؛ ومن خلال ذلك، حدد أكثر من نصف الحصون الدائرية في الفترة من 540  إلى 884  ميلاديًا، مع وقوع ثلثيها ضمن الفترة من 600  إلى 900  ميلاديًا. في حين أن هذه الطريقة قد رفعت دقة تحديد تاريخ مرحلة الحصون الدائرية في التاريخ الأيرلندي إلى مستوى متزايد، إلا أن هناك بعض المشكلات في تحليله. أولًا، كما يشير هو نفسه، فإن البحث منحاز بشكل مفرط نحو أولستر (64% من المواقع المؤرخة كانت من أولستر)، وتأتي التواريخ من عينة صغيرة جدًا من المواقع مقارنة بالعدد الإجمالي للحصون الدائرية. أخيرًا، يقتصر استخدام ستوت للتأريخ بالكربون المشع على انحراف معياري واحد، ما يعني وجود احتمال بنسبة الثلث تقريبًا أن تكون البيانات المقدمة غير دقيقة بما يصل إلى 100 عام في كلا الاتجاهين. ومع ذلك، ورغم هذه الصعوبات، فقد ساهم تحليل ستوت إلى حد كبير في حسم النقاش حول تأريخ واستخدام الحصون الدائرية، إذ بات من شبه المؤكد أن الغالبية العظمى منها كانت مأهولة ومبنية على الأرجح في النصف الثاني من الألفية الأولى. ويدعم تحليله أيضًا ما ذكره جيرالد الويلزي، الذي أشار إلى أن الحصون الدائرية في أيرلندا كانت تُعرف باسم "دانفورتس"، وأنها كانت مهجورة بحلول أواخر القرن الثاني عشر عندما كان في أيرلندا.

كان من المتعارف عليه تقليديًا أن الحصن الدائري عبارة عن مزرعة متفرقة، موطن رجل حر وعائلته، ومركز لاقتصاد زراعي مختلط تهيمن عليه الماشية إلى حد كبير. يصف نص قانوني إيرلندي من العصور الوسطى المزارع المزدهر - أو " بوير" باللغة الإيرلندية القديمة - بأنه يمتلك منزلًا، وحظيرة أغنام، وحظيرة عجول، وحظيرة خنازير - ويبدو أن كل هذه كانت تقع داخل الحصن الدائري. ^{[ 11 ]}

تشير الأدلة إلى أن الحصون الدائرية لم تكن جميعها مزارع، بل يبدو أنها كانت تؤدي وظائف أخرى متنوعة. وأبرز مثال على ذلك هو حصن غاريدوف الثاني في مقاطعة كورك . هذا الحصن الدائري، الذي يقع بالقرب من حصن دائري أكبر حجماً هو غاريدوف الأول، لم يقدم لعلماء الآثار أي دليل على وجود سكن أو استيطان فيه، والنظرية السائدة حالياً هي أنه ربما استُخدم كحظيرة للماشية.

ومع ذلك، لا يزال هذا التفسير هو الأكثر شيوعًا في النقاشات الأكاديمية والأثرية والشعبية، على الرغم من أن دراسات حبوب اللقاح وغيرها من الأدلة قد عدّلت بشكل كبير النظرة التقليدية لهيمنة تربية الماشية على حساب الزراعة في أوائل العصور الوسطى في أيرلندا، مما يوضح أن إنتاج الحبوب كان أكثر أهمية بكثير مما كان يُعتقد سابقًا في تلك الفترة. ^{[ 12 ]}

قدمت مواقع أخرى أدلة تشير إلى أن الحصون الدائرية ربما لم تكن في الأساس مزارع، بل كان لها دور أكثر تنوعًا وأهمية في الاقتصاد. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك الحصن الدائري الكبير ذو الأسوار الثلاثة في غارانيس، مقاطعة كورك، والذي لا يقدم أي دليل على السكن أو الاستيطان، ولكنه يقدم أدلة كثيرة تشير إلى أن الموقع كان ذا طبيعة صناعية. علاوة على ذلك، تشير مكتشفات الفخار القاري في الموقع إلى أن الموقع كان يتاجر مع القارة الأوروبية، و/أو ربما كان بمثابة مركز عبور لسلع مماثلة ذات قيمة عالية إلى الاقتصاد المحلي. يسلط كل من غارانيس، وخاصة غاريدوف الثاني، الضوء على الأدوار الأخرى التي ربما اضطلعت بها الحصون الدائرية في أيرلندا المسيحية المبكرة. في حين يبدو أن معظم الحصون الدائرية تتوافق مع التفسير التقليدي باعتبارها مزارع، إلا أنه لا ينبغي استخدام هذا التفسير بشكل مطلق. لا يزال يتعين النظر في عدد من الوظائف الأخرى للعديد من الحصون الدائرية الباقية، مثل تلك المذكورة أعلاه، وربما وظائف استيطانية أخرى.

الحصن الدائري هو عنصر دفاعي، ويبدو ذلك واضحًا من اسمه الذي يحمل دلالات دفاعية، ومن التعريف المورفولوجي الشائع له، حيث تُعتبر الضفاف والحفر عادةً عناصر دفاعية. في الواقع، يشير س. أو ريوردان في تعريفه المورفولوجي الشائع إلى ضفاف وحفر الحصن الدائري على أنها عناصر دفاعية.

يُفترض أن للحصن الدائري جانبًا دفاعيًا، وفي مجتمعٍ يهيمن عليه الرعي، يُقال عمومًا أن الغرض منه كان توفير الحماية لمجتمع صغير ومواشيه أثناء غارة خاطفة على الماشية، انطلاقًا من فكرة أن الحصن الدائري سيوفر دفاعًا كافيًا لفترة قصيرة. خلال الفترة المسيحية المبكرة في أيرلندا، كانت غارات الماشية شائعة، وكانت الحصون الدائرية توفر مستوى من الأمان. ^{[ 13 ]} وتتعزز هذه النظرية بفكرة "المناطق المرئية" التي تنطلق من افتراض أن جميع الحصون الدائرية في منطقة ما كانت مأهولة على الأرجح في نفس الوقت، وأنه في منطقة معينة، سيكون أحد الحصون الدائرية في مرمى بصر حصن دائري مجاور واحد على الأقل، بحيث إذا تعرض أحدها للهجوم، فمن المحتمل أن يأتي النجدة من حصن مجاور. علاوة على ذلك، تُبرز العديد من جوانب الطبيعة الدائرية للحصن الدائري مزاياه الدفاعية، وأبرزها أن الشكل الدائري "يوفر منظورًا واسعًا للمهاجمين القادمين، ويسمح بتطويق أكبر مساحة ممكنة بالنسبة لطول السور المبني".

مع أن مفهوم الدفاع قد يُفسَّر اليوم على أنه التفسير الحديث لوجود ضفاف محيطة بالحصن الدائري، إلا أن هذا لم يكن التفسير السائد آنذاك، بل إن التفسيرات الواردة في النصوص المسيحية المبكرة تُؤكد على أهمية ودور هذه الضفاف في دلالة النبل والملكية والسلطة. ويمكن ملاحظة هذه العلاقة بوضوح في المقتطف التالي من كتاب "كريث غابلاش" :

ما هو حق الملك الذي يقيم دائمًا على رأس رعيته ؟ يبلغ طول سوره من كل جانب 76 قدمًا كاملة. سُمك جداره الترابي 7 أقدام، وعمقه 12 قدمًا. عندها يكون ملكًا، حين تُحيط به أسوار من التابعين. ما هو سور التابعين؟ يبلغ عرض فتحته وعمقه وامتداده باتجاه السور 12 قدمًا. أما امتداده الخارجي فيبلغ 30 قدمًا. ^{[ 14 ]}

كما يتضح من النص أعلاه، فإن العلاقة بين تحصينات الحصن الدائري والتبعية واضحة تمامًا. فكلما كان الحصن الدائري أكثر تفصيلًا، وعادةً ما يتخذ شكل عدة تحصينات خارجية، ارتفعت مكانة ساكنه. هذا التركيز على المكانة في وظيفة الحصن الدائري، بدلًا من وظيفته الدفاعية، يُفسر عددًا من نقاط ضعفه الدفاعية. فالتحصينات، أو تعددها، لا تُحقق العائد الأمثل لبناتها مقارنةً بقيمتها الدفاعية، وذلك مقارنةً بالسياج أو السور. كذلك، فإن قليلًا من الحصون الدائرية التي عُثر على مبانٍ داخلها، قادرة على الصمود ليلةً واحدةً مع قطيع من الماشية يُدخل إليها. علاوةً على ذلك، يبدو أنه لم يُبذل جهد يُذكر في صيانة الخنادق والحفريات لمنع التآكل والتراكم. ومن الصعوبات الرئيسية الأخرى في اعتبار الحصن الدائري وحدةً دفاعيةً في المقام الأول، هو عدم القدرة العامة على القتال من أعلى تحصيناته.

• Cahercommaun (كاثير تشومين) – رينجفورت/ حصن الرعن
• كاهيركونيل (كاثير شونيل)
• كاهيركونري (كاثير كونراي) – حصن رينجفورت/نتوري
• كاهيردانيال (كاثير دونال)
• دون أونغاسا – رينجفورت/حصن الرعن
• Dún Dúchathair – رينجفورت/حصن الرعن
• غريانان أيليغ
• Leacanabuaile
• Lisnagade (Lios na gCead)
• موغاون (آن موتشان)
• حصن جبل ساندل (سيل سانتيل)
• ستايغ (An Stéig)

تُعرف المواقع الملكية في أيرلندا أحيانًا باسم الحصون الدائرية، على الرغم من أن دورها يبدو أنه كان احتفاليًا في المقام الأول. وتشمل هذه المواقع ما يلي:

• Uisneach (Uisnigh)
• كروشان
• دون أيلين
• قلعة نافان (إيمين ماشا)
• تارا (فريق الشعر)
• تلاختا
• تولاهوغي (تولاي أوغ)

• كاير بران
• كارليدناك
• قلعة ديناس ^{[ 17 ]}
• قلعة دور ^{[ 18 ]}
• قلعة تشون ^{[ 19 ]}
• قلعة هيلسبري ^{[ 2 ]}
• كيلي راوندز
• حصن بينفينتيني الدائري ^{[ 20 ]} – حصن دائري محفوظ جيدًا
• برايدو (بريدياس)
• تريجونينج – جولات مرتبطة بالحصن الدائري
• تريثورجي - دائرة محفورة ^{[ 1 ] [ 21 ]}
• واربستو بوري - تُعتبر "واحدة من أكبر وأفضل الحصون التلالية متعددة الأسوار المحفوظة " في كورنوال. تقرير هيئة التراث الإنجليزي. مؤرشف بتاريخ 29 نوفمبر 2014 على موقع Wayback Machine.
• كادسون بوري ، ^{[ 22 ]} كالينغتون - غالباً ما ترتبط بشخصية سيليويغ الأسطورية.

• أغرزبورغ
• فيركات
• نونيباكين
• تريلبورغ (سلاغلسه)

• إيكيتورب
• إسمانتورب
• ساندبي بورغ - موقع مذبحة محفوظة

• سور بورغ
• سور أوتزنهاوزن الدائري

• حصن فالجالا
• معقل فاربولا