المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية

المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ، والمعروفة باسم IFRS ، هي معايير محاسبية أصدرتها مؤسسة IFRS ومجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB). [1] وهي تشكل طريقة موحدة لوصف الأداء المالي للشركة وموقفها بحيث تكون البيانات المالية للشركة مفهومة وقابلة للمقارنة عبر الحدود الدولية. [2] وهي ذات صلة خاصة بالشركات التي لديها أسهم أو أوراق مالية مدرجة علنًا.

لقد حلت المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية محل العديد من المعايير المحاسبية الوطنية المختلفة في جميع أنحاء العالم ولكنها لم تحل محل معايير المحاسبة المنفصلة في الولايات المتحدة حيث يتم تطبيق مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة .

تاريخ

تأسست لجنة معايير المحاسبة الدولية (IASC) في يونيو 1973 من قبل هيئات المحاسبة التي تمثل عشر دول. وقد قامت بصياغة ونشر معايير المحاسبة الدولية (IAS) والتفسيرات والإطار المفاهيمي. وقد استعان بها العديد من واضعي معايير المحاسبة الوطنية في تطوير المعايير الوطنية. [3]

في عام 2001، حل مجلس معايير المحاسبة الدولية محل لجنة معايير المحاسبة الدولية بمهمة تحقيق التقارب بين معايير المحاسبة الوطنية من خلال تطوير معايير المحاسبة العالمية. وخلال اجتماعه الأول، اعتمد المجلس الجديد معايير لجنة تفسيرات المعايير الدولية الحالية. واستمر مجلس معايير المحاسبة الدولية في تطوير المعايير الجديدة التي أطلق عليها "المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية" (IFRS). [4]

في عام 2002، وافق الاتحاد الأوروبي على تطبيق معايير التقارير المالية الدولية على الحسابات المجمعة للشركات المدرجة في الاتحاد الأوروبي اعتباراً من الأول من يناير/كانون الثاني 2005، الأمر الذي أدى إلى إدخال معايير التقارير المالية الدولية إلى العديد من الكيانات الكبرى. ومنذ ذلك الحين، سارت دول أخرى على خطى الاتحاد الأوروبي.

في عام 2021، وبمناسبة مؤتمر الأطراف السادس والعشرين لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ في غلاسكو، أعلنت مؤسسة IFRS عن تشكيل مجلس معايير الاستدامة الدولية الجديد ISSB. [5]

التبني

معايير IFRS مطلوبة أو مسموح بها في 132 ولاية قضائية في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الدول والأقاليم الرئيسية مثل أستراليا والبرازيل وكندا وتشيلي والاتحاد الأوروبي ودول مجلس التعاون الخليجي وهونج كونج والهند وإسرائيل وماليزيا وباكستان والفلبين وروسيا وسنغافورة وجنوب إفريقيا وكوريا الجنوبية وتايوان وتركيا . [ 6 ]

لتقييم التقدم المحرز نحو تحقيق هدف مجموعة واحدة من معايير المحاسبة العالمية، قامت مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية بتطوير ونشر ملفات تعريف حول استخدام معايير المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في ولايات قضائية فردية. وتستند هذه الملفات إلى معلومات من مصادر مختلفة. وكانت نقطة البداية هي الاستجابات التي قدمتها هيئات وضع المعايير وغيرها من الهيئات ذات الصلة لاستطلاع أجرته مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. واعتبارًا من أغسطس 2019، تم استكمال الملفات التعريفية لـ 166 ولاية قضائية، مع إلزام 166 ولاية قضائية باستخدام معايير المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. [7]

ونظرًا لصعوبة الحفاظ على المعلومات المحدثة في الولايات القضائية الفردية، فمن المستحسن الاستعانة بثلاثة مصادر للمعلومات حول اعتماد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في الوقت الحالي على مستوى العالم:

وقد وصف راي جيه بول التوقعات التي عبر عنها الاتحاد الأوروبي وغيره من الجهات بأن تبني المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية على مستوى العالم من شأنه أن يعود بالنفع على المستثمرين وغيرهم من مستخدمي البيانات المالية، وذلك من خلال خفض تكاليف مقارنة فرص الاستثمار وزيادة جودة المعلومات. [10] ومن المتوقع أيضًا أن تستفيد الشركات، حيث سيكون المستثمرون أكثر استعدادًا لتقديم التمويل. والشركات التي لديها مستويات عالية من الأنشطة الدولية هي من بين المجموعة التي قد تستفيد من التحول إلى معايير المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. وتستفيد الشركات التي تشارك في أنشطة واستثمارات أجنبية من التحول بسبب زيادة قابلية المقارنة لمعيار محاسبي محدد. [11] ومع ذلك، أعرب راي جيه بول عن بعض الشكوك في التكلفة الإجمالية للمعيار الدولي؛ ويزعم أن تطبيق المعايير قد يكون متساهلاً، وأن الاختلافات الإقليمية في المحاسبة قد تصبح غامضة وراء تسمية. كما أعرب عن مخاوفه بشأن التركيز على القيمة العادلة للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية وتأثير المحاسبين من المناطق غير الخاضعة للقانون العام ، حيث تم الاعتراف بالخسائر بطريقة أقل ملاءمة. [10]

المبادئ المحاسبية المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة

تظل المبادئ المحاسبية المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة ، والتي يطلق عليها عادةً US GAAP، منفصلة عن المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. وتتطلب لجنة بورصة الأوراق المالية (SEC) استخدام المبادئ المحاسبية المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة من قبل الشركات المحلية التي لديها أوراق مالية مدرجة ولا تسمح لها باستخدام المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية؛ كما تستخدم بعض الشركات في اليابان وبقية العالم المبادئ المحاسبية المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة.

في عام 2002، أعلن مجلس معايير المحاسبة الدولية ومجلس معايير المحاسبة المالية (FASB)، الهيئة الداعمة للمبادئ المحاسبية المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة، عن برنامج يُعرف باسم اتفاقية نورووك والذي يهدف إلى القضاء على الاختلافات بين المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية والمبادئ المحاسبية المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة. [12] في عام 2012، أعلنت لجنة الأوراق المالية والبورصات أنها تتوقع استمرار المبادئ المحاسبية المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة بشكل منفصل في المستقبل المنظور ولكنها سعت إلى تشجيع المزيد من العمل لمواءمة المعيارين. [13] [14]

يُوصَف المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية في بعض الأحيان بأنه قائم على المبادئ، على عكس النهج القائم على القواعد في المبادئ المحاسبية المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة؛ لذا فإن المبادئ المحاسبية المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة تتضمن المزيد من التعليمات في تطبيق المعايير على أمثلة وصناعات محددة. [15]

الإطار المفاهيمي للتقارير المالية

يعمل الإطار المفاهيمي كأداة يستخدمها مجلس معايير المحاسبة الدولية لتطوير المعايير. ولا يتغلب على متطلبات المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية الفردية. وقد تستخدم بعض الشركات الإطار كمرجع لاختيار سياساتها المحاسبية في غياب متطلبات المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية المحددة. [16]

هدف القوائم المالية

ينص الإطار المفاهيمي على أن الغرض الأساسي من المعلومات المالية هو أن تكون مفيدة للمستثمرين الحاليين والمحتملين والمقرضين والدائنين الآخرين عند اتخاذ القرارات بشأن تمويل الكيان وممارسة حقوق التصويت أو التأثير بطريقة أخرى على تصرفات الإدارة التي تؤثر على استخدام الموارد الاقتصادية للكيان. [17]

يقوم المستخدمون ببناء توقعاتهم للعائدات على أساس تقييمهم لما يلي:

  • المبلغ والتوقيت وعدم اليقين فيما يتعلق بالتدفقات النقدية المستقبلية الصافية للكيان؛
  • رعاية الإدارة لموارد الكيان.

الخصائص النوعية للمعلومات المالية

يحدد الإطار المفاهيمي للتقارير المالية الخصائص النوعية الأساسية للمعلومات المالية على أنها: [18]

  • الصلة؛ و
  • تمثيل مخلص

ويصف الإطار أيضًا الخصائص النوعية المعززة التالية:

  • قابلية المقارنة
  • إمكانية التحقق
  • التوقيت
  • قابلية الفهم

عناصر القوائم المالية

يحدد الإطار المفاهيمي عناصر البيانات المالية على أنها: [19]

  • الأصول : مورد اقتصادي حالي تسيطر عليه الكيان نتيجة لأحداث سابقة ومن المتوقع أن تولد فوائد اقتصادية مستقبلية.
  • المسؤولية : التزام حالي على الكيان بنقل مورد اقتصادي نتيجة لأحداث سابقة.
  • حقوق الملكية : الفائدة المتبقية في أصول الكيان بعد خصم جميع التزاماته.
  • الدخل : الزيادة في المنافع الاقتصادية خلال فترة محاسبية في شكل تدفقات واردة أو تعزيزات للأصول، أو انخفاض في الالتزامات مما يؤدي إلى زيادة في حقوق الملكية. ومع ذلك، فإنه لا يشمل المساهمات التي قدمها المشاركون في حقوق الملكية (على سبيل المثال المالكين أو الشركاء أو المساهمين).
  • المصروفات : انخفاض الأصول أو زيادة الالتزامات مما يؤدي إلى انخفاض حقوق الملكية. ومع ذلك، لا تتضمن هذه المصروفات التوزيعات المقدمة إلى المشاركين في حقوق الملكية.
  • التغيرات الأخرى في الموارد الاقتصادية والمطالبات : المساهمات من حاملي الأسهم والتوزيعات لهم.

الاعتراف بعناصر البيانات المالية

يتم الاعتراف بالبند في البيانات المالية عندما: [20]

  • من المحتمل أن تتدفق منفعة اقتصادية مستقبلية إلى أو من كيان ما.
  • يمكن قياس الموارد بشكل موثوق

في بعض الحالات، تضيف معايير محددة شروطًا إضافية قبل أن يصبح الاعتراف ممكنًا أو تحظر الاعتراف تمامًا.

ومن الأمثلة على ذلك الاعتراف بالعلامات التجارية التي يتم إنشاؤها داخليًا، والرؤوس الرئيسية ، وعناوين النشر، وقوائم العملاء والعناصر المماثلة في الجوهر، والتي يحظر الاعتراف بها بموجب المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 38. [21] بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن الاعتراف بنفقات البحث والتطوير كأصل غير ملموس إلا إذا تجاوزت عتبة تصنيفها على أنها "تكلفة تطوير". [22]

في حين يحظر المعيار الخاص بالمخصصات، المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 37، الاعتراف بمخصص للالتزامات الطارئة، [23] فإن هذا الحظر لا ينطبق على المحاسبة عن الالتزامات الطارئة في اندماج الأعمال. في هذه الحالة، يتعين على المستحوذ الاعتراف بالالتزام الطارئ حتى لو لم يكن من المحتمل أن يكون هناك حاجة إلى تدفق خارجي للموارد التي تجسد المنافع الاقتصادية. [24]

مفاهيم رأس المال وصيانة رأس المال

تعتبر مفاهيم صيانة رأس المال مهمة حيث لا يمكن اعتبار الربح إلا الدخل المكتسب الذي يتجاوز المبالغ اللازمة لصيانة رأس المال. يصف الإطار المفاهيمي المفاهيم التالية لصيانة رأس المال: [25]

  • الصيانة المالية لرأس المال. بموجب هذا المفهوم، لا يتم تحقيق الربح إلا إذا تجاوز المبلغ المالي للأصول الصافية في نهاية الفترة المبلغ المالي (أو النقدي) للأصول الصافية في بداية الفترة، بعد استبعاد أي توزيعات أو مساهمات من المالكين خلال الفترة. يمكن قياس الصيانة المالية لرأس المال إما بوحدات نقدية اسمية أو بوحدات القوة الشرائية الثابتة؛
  • صيانة رأس المال المادي. بموجب هذا المفهوم، لا يتم تحقيق الربح إلا إذا تجاوزت القدرة الإنتاجية المادية (أو القدرة التشغيلية) للكيان (أو الموارد أو الأموال اللازمة لتحقيق هذه القدرة) في نهاية الفترة القدرة الإنتاجية المادية في بداية الفترة، بعد استبعاد أي توزيعات أو مساهمات من المالكين خلال الفترة.

تعتمد أغلب الكيانات مفهومًا ماليًا للصيانة الرأسمالية. ومع ذلك، لا ينص الإطار المفاهيمي على أي نموذج للصيانة الرأسمالية.

متطلبات

عرض البيانات المالية

تتكون القوائم المالية وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية من: [26]

المعلومات المقارنة مطلوبة لفترة إعداد التقارير السابقة.

المميزات العامة

وفيما يلي الميزات العامة للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية:

  • العرض العادل والامتثال للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية: يتطلب العرض العادل التمثيل الصادق لتأثيرات المعاملات والأحداث والظروف الأخرى وفقًا للتعريفات ومعايير الاعتراف بالأصول والخصوم والدخل والمصروفات المنصوص عليها في إطار المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. [27]
  • استمرارية العمل : تكون البيانات المالية موجودة على أساس استمرارية العمل ما لم تكن الإدارة تنوي تصفية الكيان أو وقف التداول، أو ليس لديها بديل واقعي سوى القيام بذلك. [28]
  • أساس الاستحقاق المحاسبي : يجب على الكيان الاعتراف بالعناصر كأصول وخصوم وحقوق ملكية ودخل ومصروفات عندما تلبي معايير التعريف والاعتراف بتلك العناصر في إطار المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. [29]
  • الأهمية والتجميع: يجب عرض كل فئة مادية من العناصر المتشابهة بشكل منفصل. يجب عرض العناصر التي تختلف في طبيعتها أو وظيفتها بشكل منفصل ما لم تكن غير جوهرية. [30]
  • التعويض : التعويض محظور عمومًا في المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. [31] ومع ذلك، تتطلب معايير معينة التعويض عند استيفاء شروط معينة (كما في حالة المحاسبة عن التزامات المزايا المحددة في المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية 19 [32] والعرض الصافي لالتزامات الضرائب المؤجلة وأصول الضرائب المؤجلة في المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية 12 [33] ).
  • تواتر الإبلاغ: يتطلب المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية تقديم مجموعة كاملة من البيانات المالية سنويًا على الأقل. [34] ومع ذلك، تنشر الشركات المدرجة عمومًا أيضًا البيانات المالية المؤقتة (التي يكون المحاسبة الخاصة بها متوافقة تمامًا مع المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية) والتي يكون عرضها وفقًا للمعيار الدولي لإعداد التقارير المالية 34 "التقارير المالية المؤقتة " .
  • المعلومات المقارنة: تتطلب المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية من الكيانات تقديم معلومات مقارنة فيما يتعلق بالفترة السابقة لجميع المبالغ المبلغ عنها في البيانات المالية للفترة الحالية. بالإضافة إلى ذلك، يجب أيضًا توفير المعلومات المقارنة للمعلومات السردية والوصفية إذا كانت ذات صلة بفهم البيانات المالية للفترة الحالية. [35] يتطلب المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية 1 أيضًا بيانًا إضافيًا للموقف المالي (يُطلق عليه أيضًا الميزانية العمومية الثالثة) عندما تطبق الكيانات سياسة محاسبية بأثر رجعي أو تقوم بإعادة صياغة بأثر رجعي للبنود في بياناتها المالية، أو عندما تعيد تصنيف البنود في بياناتها المالية. حدث هذا على سبيل المثال مع اعتماد المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية 19 المنقح (اعتبارًا من 1 يناير 2013) أو عندما تم اعتماد معايير التوحيد الجديدة IFRS 10-11-12 (اعتبارًا من 1 يناير 2013 أو 2014 للشركات في الاتحاد الأوروبي). [36]
  • اتساق العرض: يتطلب المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية الاحتفاظ بعرض وتصنيف العناصر في البيانات المالية من فترة إلى أخرى ما لم:
    1. من الواضح، بعد حدوث تغيير كبير في طبيعة عمليات الكيان أو مراجعة بياناته المالية، أن عرضًا أو تصنيفًا آخر سيكون أكثر ملاءمة مع مراعاة معايير اختيار وتطبيق السياسات المحاسبية في المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 8؛ أو
    2. يتطلب معيار IFRS التغيير.

بيانات التدفق النقدي

يتم عرض بيانات التدفق النقدي في المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية على النحو التالي: [37] [38]

  • التدفقات النقدية التشغيلية : الأنشطة الرئيسية المدرة للإيرادات للكيان ويتم حسابها عمومًا عن طريق تطبيق الطريقة غير المباشرة، حيث يتم تعديل الربح أو الخسارة وفقًا لتأثيرات المعاملات ذات الطبيعة غير النقدية، وأي تأجيلات أو استحقاقات للإيصالات أو المدفوعات النقدية السابقة أو المستقبلية، وبنود الدخل أو المصروفات المرتبطة بالتدفقات النقدية للاستثمار أو التمويل.
  • التدفقات النقدية الاستثمارية : الاستحواذ على الأصول طويلة الأجل والاستثمارات الأخرى غير المدرجة في المكافئات النقدية والتخلص منها. وتمثل هذه التدفقات مدى الإنفاق على الموارد المخصصة لتوليد الدخل والتدفقات النقدية المستقبلية. ولا يجوز تصنيف الأنشطة الاستثمارية إلا على أنها أنشطة استثمارية إذا أسفرت عن نشوء أصل معترف به في بيان المركز المالي.
  • التدفقات النقدية التمويلية : الأنشطة التي تؤدي إلى تغييرات في حجم وتكوين حقوق الملكية المساهمة والاقتراضات للكيان. وهي مهمة لأنها مفيدة في التنبؤ بالمطالبات على التدفقات النقدية المستقبلية من قبل مقدمي رأس المال للكيان.

انتقادات

في عام 2012، أصدر موظفو لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) تقريرًا يوضح الملاحظات حول التبني المحتمل للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في الولايات المتحدة. وتضمن التقرير الانتقادات التالية: [39] [40]

  • أن التحول إلى الامتثال للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية سيكون مكلفًا بالنسبة للشركات؛
  • أن مجلس معايير المحاسبة الدولية كان يعتمد على التمويل من شركات المحاسبة الكبرى، وهو ما قد يعرض استقلاله الفعلي أو المتصور للخطر؛
  • أن عملية التقارب بين المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية والمبادئ المحاسبية المقبولة عموماً في الولايات المتحدة لم تحقق تقدماً في بعض المجالات؛
  • أن تقييم المخزون على أساس "آخر ما دخل أول ما خرج" (LIFO) يظل شائعًا في الولايات المتحدة، حيث يتمتع ببعض المزايا الضريبية، ولكنه محظور بموجب المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية؛
  • أن المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية ليست شاملة في تغطيتها.

وقد استجاب موظفو مجلس معايير المحاسبة الدولية لهذه الملاحظات وخلصوا إلى عدم وجود عقبات لا يمكن التغلب عليها أمام تبني المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية من قبل الولايات المتحدة. [41]

في عام 2013، قام عضو مجلس معايير المحاسبة الدولية فيليب دانجو بإدراج عشرة انتقادات شائعة للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. وقد سعى إلى الرد عليها، ووصفها بأنها مفاهيم خاطئة [42]

  • تمارس المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية "القيمة العادلة" بشكل عام
  • تهدف المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية إلى عكس القيمة المالية العالمية للشركة
  • المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية تنفي مفهوم التحفظ المحاسبي
  • تعطي المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية الأولوية للواقع الاقتصادي على الشكل القانوني
  • لا يمكن للمديرين فهم البيانات المالية وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية
  • لا تعكس البيانات المالية وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية نموذج الأعمال
  • يتم تسجيل الأدوات المالية "بالقيمة العادلة الكاملة"، مما يؤدي إلى تعظيم تقلب الأرباح. يتم تعريف "القيمة العادلة" دائمًا على أنها "القيمة السوقية" حتى عندما تكون الأسواق غير سائلة.
  • إن معالجة مجموعات الأعمال غير عقلانية.
  • إن المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية تؤدي إلى تقلبات محاسبية لا تعكس الواقع الاقتصادي.

كما انتقد تشارلز لي، أستاذ المحاسبة في كلية الدراسات العليا لإدارة الأعمال بجامعة ستانفورد، استخدام القيم العادلة في التقارير المالية. [43]

في عام 2019، انتقد ديفيد شيرمان وإس ديفيد يونج الحالة الحالية للتقارير المالية بموجب المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية والمبادئ المحاسبية المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة:- [44]

  • لقد توقف التقارب بين معايير إعداد التقارير المالية. ولا يتم تطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية بشكل متسق؛
  • إن الطرق البديلة للاعتراف بالإيرادات تجعل من الصعب تفسير النتائج المبلغ عنها؛
  • وتستخدم العديد من الشركات مقاييس غير رسمية، على سبيل المثال الأرباح قبل الفوائد والضرائب والإهلاك والاستهلاك (EBITDA)، سواء للالتفاف على خلل في تنسيق معايير المحاسبة أو لتضليل المستخدمين؛
  • يمكن للشركات التحكم في القرارات المتعلقة بالنفقات لإدارة النتائج.

التأثيرات الاقتصادية

لقد درس العديد من الباحثين آثار تبني المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، ولكن النتائج غير واضحة. على سبيل المثال، استخدمت إحدى الدراسات [45] بيانات من 26 دولة لدراسة العواقب الاقتصادية المترتبة على تبني المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية بشكل إلزامي. وقد أظهرت الدراسة أنه في المتوسط، على الرغم من زيادة سيولة السوق في الوقت الذي يتم فيه تقديم المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، فمن غير الواضح ما إذا كان تبني المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية هو السبب الوحيد للتأثيرات السوقية الملحوظة. كما يمكن لحوافز الإبلاغ للشركات، وإنفاذ القانون، وزيادة قابلية مقارنة التقارير المالية أن تفسر التأثيرات أيضًا. إن تبني المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في الاتحاد الأوروبي هو حالة خاصة لأنه عنصر من عناصر الإصلاحات الأوسع نطاقًا التي تهدف إلى توحيد اقتصادات الدول الأعضاء. وتشير إحدى الدراسات إلى تأثيرات سوقية إيجابية للشركات التي تتبنى المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية، ولكن هذه التأثيرات الإيجابية حدثت حتى قبل حدوث التحول. [46] ونظرت دراسة أخرى في تطوير سوق الأوراق المالية في بولندا؛ حيث وجدت تأثيرات إيجابية مرتبطة بانضمام بولندا إلى الاتحاد الأوروبي ولكن لا يوجد تأثير محدد يمكن أن يُعزى إلى تبنيها للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية. [47] ومن المثير للاهتمام أن الدول الأعضاء تحافظ على درجة كبيرة من الاستقلال في وضع معايير المحاسبة الوطنية للشركات التي تفضل البقاء محليًا. [48]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ بوسنر، إليوت (1 أكتوبر 2010). "التسلسل كتفسير: السياسة الدولية لمعايير المحاسبة". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 17 (4): 639-664. doi :10.1080/09692291003723748. ISSN  0969-2290. S2CID  153508571.
  2. ^ IASB. "من نحن" . تم استرجاعه في 13 سبتمبر 2019 .
  3. ^ ديلويت. "لجنة معايير المحاسبة الدولية (IASC)" . تم الاسترجاع في 29 يوليو 2019 .
  4. ^ IASB. "من نحن، التاريخ" . تم الاسترجاع في 29 يوليو 2019 .
  5. ^ مؤسسة IFRS. "مؤسسة IFRS تعلن عن مجلس معايير الاستدامة الدولي، والاندماج مع CDSB وVRF، ونشر متطلبات الإفصاح النموذجية" . تم الاسترجاع في 15 نوفمبر 2021 .
  6. ^ "استخدام المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية حسب الاختصاص القضائي". IAS Plus . Deloitte Touche Tohmatsu Limited . تم الاسترجاع في 11 يونيو 2023 .
  7. ^ أ ب لمحات عن مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية
  8. ^ تقارير البنك الدولي حول الالتزام بالمعايير والقواعد
  9. ^ "المنظمات الأعضاء في الاتحاد الدولي للمحاسبين وملفات تعريف الدول". مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2019 . تم الاسترجاع 30 يوليو 2019 .
  10. ^ ab Ball R. (2006). أبحاث المحاسبة والأعمال
  11. ^ برادشو، م. وآخرون (2010). الرد على القاعدة المقترحة من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية - خارطة الطريق للاستخدام المحتمل للبيانات المالية المعدة وفقًا للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IFRS) من قبل الجهات المصدرة في الولايات المتحدة. آفاق المحاسبة (24)1
  12. ^ FASB. "التقارب مع مجلس معايير المحاسبة الدولية (IASB)". مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2019 . تم الاسترجاع 31 يوليو 2019 .
  13. ^ PwC. "IFRS in the US" . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2019 .
  14. ^ SEC. "A US Imperative: High-Quality, Globally Accepted Accounting Standards" . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2019 .
  15. ^ AICPA. "هل المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية مختلفة عن مبادئ المحاسبة المقبولة عمومًا في الولايات المتحدة؟" . تم الاسترجاع في 31 يوليو 2019 .
  16. ^ KPMG (29 مارس 2018). "الإطار المفاهيمي – الأساس الجديد للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية". مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2019 . تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2019 .
  17. ^ Mazars (25 يونيو 2018). "الميزات الرئيسية للإطار المفاهيمي الجديد للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية". مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس 2019. تم الاسترجاع 29 أغسطس 2019 .
  18. ^ ديلويت. "الإطار المفاهيمي للتقارير المالية 2018" . تم الاسترجاع في 29 أغسطس 2019 .
  19. ^ مجلس معايير المحاسبة الدولية (2010). الإطار المفاهيمي للتقارير المالية، الفقرة 4
  20. ^ الفقرة 4.38 من الإطار المفاهيمي للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية
  21. ^ الفقرة 63 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية IAS 38
  22. ^ الفقرتان 54 و57 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية IAS 38
  23. ^ الفقرة 27 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية IAS 37
  24. ^ الفقرة 23 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية IFRS 3
  25. ^ ورقة عمل من إعداد فريق عمل مجلس معايير المحاسبة الدولية (أبريل 2013). "مسودة ورقة مناقشة: صيانة رأس المال" (PDF) . تم استرجاعها في 5 سبتمبر 2019 .
  26. ^ مجلس معايير المحاسبة الدولية (2007). المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 1، عرض البيانات المالية، الفقرة 10
  27. ^ الفقرة 15 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 1
  28. ^ الفقرة 25 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 1
  29. ^ الفقرة 28 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 1
  30. ^ الفقرة 29 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 1
  31. ^ الفقرة 32 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 1
  32. ^ الفقرة 57، 63 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 19
  33. ^ الفقرة 71 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 12
  34. ^ الفقرة 36 ​​من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 1
  35. ^ الفقرة 38 من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 1
  36. ^ الفقرة 10ف من المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 1
  37. ^ مجلس معايير المحاسبة الدولية (2016). المعيار الدولي لإعداد التقارير المالية رقم 7، بيان التدفقات النقدية
  38. ^ ديلويت. "IAS 7 – بيان النقد" . تم الاسترجاع في 5 سبتمبر 2019 .
  39. ^ موظفو لجنة الأوراق المالية والبورصات (13 يوليو 2012). "خطة عمل لدراسة دمج معايير إعداد التقارير المالية الدولية في نظام إعداد التقارير المالية للجهات المصدرة في الولايات المتحدة" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2019 .
  40. ^ إميلي شاسان، وول ستريت جورنال (13 يوليو 2012). "موظفو لجنة الأوراق المالية والبورصات يقدمون 127 صفحة من الأسباب لعدم اعتماد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية". وول ستريت جورنال . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2019 .
  41. ^ IASB (22 أكتوبر 2012). "تحليل التقرير النهائي لموظفي هيئة الأوراق المالية والبورصات" (PDF) . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2019 .
  42. ^ ديلويت (6 فبراير 2013). "فيليب دانجو يجيب على 10 مفاهيم خاطئة حول المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية" . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2019 .
  43. ^ تشارلز لي (6 فبراير 2013). "لماذا القيمة العادلة ليست عادلة" . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2019 .
  44. ^ ديفيد شيرمان وإس ديفيد يونج (1 يوليو 2016). "حيث لا تزال التقارير المالية غير كافية". هارفارد بيزنس ريفيو . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2019 .
  45. ^ داسك، هولجر؛ هايل، لوزي؛ لوز، كريستيان؛ فيردي، رودريجو (2013). "اعتماد تسمية: التباين في العواقب الاقتصادية المترتبة على تبني معايير المحاسبة الدولية/المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية". مجلة أبحاث المحاسبة . 51 (3): 495-547. doi :10.1111/1475-679X.12005. hdl : 1721.1/88143 . ISSN  0021-8456.
  46. ^ Klimczak, Karol (2011). "رد فعل السوق على اعتماد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية الإلزامي: أدلة من بولندا". Accounting & Management Information Systems / Contabilitate Si Informatica de Gestiune . 10 (2): 228–248.
  47. ^ Dobija, Dorota; Klimczak, Karol Marek (2010). "تطوير المحاسبة في بولندا: كفاءة السوق وأهمية القيمة للأرباح المبلغ عنها". المجلة الدولية للمحاسبة . 45 (3): 356-374. doi :10.1016/j.intacc.2010.06.010. ISSN  0020-7063. S2CID  155043665.
  48. ^ أندريه، بول (2017). "الدور والحالة الحالية للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في استكمال قواعد المحاسبة الوطنية - الأدلة من الدول الأوروبية". المحاسبة في أوروبا . 14 (1-2): 1-12. doi :10.1080/17449480.2017.1319965. ISSN  1744-9480. S2CID  157333221.

قراءة إضافية

  • مجلس معايير المحاسبة الدولية (2007): معايير إعداد التقارير المالية الدولية 2007 (بما في ذلك معايير المحاسبة الدولية (IAS(tm)) والتفسيرات اعتبارًا من 1 يناير 2007) ، LexisNexis، ISBN 1-4224-1813-8 
  • النصوص الأصلية للمعايير الدولية لإعداد التقارير المالية (IAS/IFRS) وSIC وIFRIC التي اعتمدتها مفوضية الجماعات الأوروبية ونشرت في الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي https://web.archive.org/web/20061020223959/http://ec.europa.eu/internal_market/accounting/ias_en.htm#adopted-commission
  • دراسات حالة لتطبيق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في البرازيل أرشيف 4 يوليو 2010 على موقع واي باك مشين ، ألمانيا أرشيف 4 يوليو 2010 على موقع واي باك مشين ، الهند، جامايكا أرشيف 4 يوليو 2010 على موقع واي باك مشين ، كينيا أرشيف 31 مارس 2010 على موقع واي باك مشين ، باكستان، جنوب أفريقيا وتركيا. أعدتها مجموعة الخبراء الحكومية الدولية التابعة للأمم المتحدة المعنية بالمعايير الدولية للمحاسبة والإبلاغ.
  • دليل وايلي للقيمة العادلة بموجب المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية [1]، جون وايلي وأولاده .
  • بيرامون، جيه، وأمات، أو. (2006). مقدمة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية وتأثيرها على الشركات المدرجة في أسبانيا. أوراق عمل الاقتصاد 975، قسم الاقتصاد والأعمال، جامعة بومبيو فابرا. متوفر على SSRN 1002516 .
  • مؤسسة المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية
  • مجلس معايير المحاسبة الدولية
    • مجلس معايير المحاسبة الدولية – (أرشيف) الوصول المجاني إلى جميع معايير IFRS والأخبار وحالة المشاريع قيد التنفيذ
  • صفحة PwC IFRS مع الأخبار والمستندات القابلة للتنزيل
  • أحدث أخبار وموارد المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية من معهد المحاسبين القانونيين في إنجلترا وويلز (ICAEW)
  • النشر الأولي للمعايير المحاسبية الدولية في الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي PB L 261 13-10-2003
  • مديرية السوق الداخلية للاتحاد الأوروبي بشأن تنفيذ المعايير الدولية للمحاسبة في الاتحاد الأوروبي
  • ديلويت: نظرة عامة على معايير إعداد التقارير المالية الدولية
  • قام المعهد الأمريكي للمحاسبين القانونيين (AICPA) بالشراكة مع شركته الفرعية للتسويق والتكنولوجيا، CPA2Biz، بتطوير موقع IFRS.com على شبكة الإنترنت.
  • صفحة RSM Richter IFRS التي تحتوي على الأخبار والمستندات القابلة للتنزيل المتعلقة بتحويلات IFRS في كندا
  • اقتراح لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لتطبيق معايير إعداد التقارير المالية الدولية لأول مرة من قبل الجهات المصدرة الخاصة الأجنبية المسجلة لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات
  • المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم مقدمة من مايكل ويلز، مدير مبادرة تعليم المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية في مؤسسة اللجنة الدائمة المشتركة بين الوكالات
  • خريطة برايس ووتر هاوس كوبرز للدول التي تطبق المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية أرشيف 29 أغسطس 2012 على موقع واي باك مشين
  • صفحة EY IFRS التي تحتوي على رؤى حول معايير IFRS
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=International_Financial_Reporting_Standards&oldid=1248895645"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate