عدم قابلية التطبيق
| قانون العقود |
|---|
 |
| تشكيل |
| الدفاعات |
|
| تفسير |
| حل النزاعات |
| حقوق الأطراف الثالثة |
| خرق العقد |
| العلاجات |
|
| الالتزامات شبه التعاقدية |
| Duties of parties |
|
| Related areas of law |
| By jurisdiction |
|
| Other law areas |
| Notes |
|
إن مبدأ عدم التطبيق العملي في القانون العام للعقود يعفي من أداء الواجب، إذا أصبح هذا الواجب صعبًا أو مكلفًا بشكل لا يمكن تنفيذه بالنسبة للطرف الذي كان يتعين عليه القيام به.
إن عدم القدرة على التنفيذ يشبه في بعض النواحي مبدأ الاستحالة لأنه ينشأ عن حدوث شرط يمنع أحد الطرفين من الوفاء بالعقد. والفرق الرئيسي بين المبدأين هو أنه في حين أن الاستحالة تعفي من الأداء عندما لا يمكن أداء الواجب التعاقدي ماديًا، فإن مبدأ عدم القدرة على التنفيذ يدخل حيز التنفيذ عندما يكون الأداء لا يزال ممكنًا ماديًا، ولكنه سيكون عبئًا ثقيلًا للغاية على الطرف الذي يجب أن يؤديه. وبالتالي، فإن الاستحالة هي شرط موضوعي ، في حين أن عدم القدرة على التنفيذ هو شرط ذاتي تحدده المحكمة.
عادةً، يكون الاختبار الذي تستخدمه المحاكم الأمريكية لتحديد عدم جدوى الأمر على النحو التالي (مع بعض الاختلافات بين الولايات القضائية المختلفة): [1]
- يجب أن يكون هناك حدوث لشرط، وكان عدم حدوثه افتراضًا أساسيًا للعقد ،
- يجب أن يؤدي حدوث ذلك إلى جعل الأداء مكلفًا للغاية أو صعبًا
- لم يتوقع أطراف العقد هذه الصعوبة (ملاحظة: تتطلب بعض الولايات القضائية عدم وجود أي إجراء داخل العقد نفسه لتوزيع المخاطر بين الأطراف)
إعادة صياغة العقود
لا يحدد القسم 261 من إعادة صياغة العقود (ثانياً) صراحة نطاق ما يعتبر غير عملي، لأنه اختبار شخصي إلى حد ما ويعتمد على الحقائق بشكل مكثف بالنسبة للمحاكم. عمومًا، لا تنظر المحاكم في أحداث مثل زيادة السعر أو التكاليف بما يتجاوز النطاق الطبيعي للسماح بتفريغ الواجبات على أساس عدم قابلية التنفيذ، لأن مثل هذه الأحداث تشكل مخاطر يمكن توقعها عادةً في العقود ذات الأسعار الثابتة.
القانون التجاري الموحد
يتناول القسم 2-615 من القانون التجاري الموحد مسألة عدم جدوى البيع في سياق بيع السلع، ويضع بعض القيود الإضافية على الأطراف. يجب على الطرف الذي تأثرت قدرته على أداء التزاماته جزئيًا فقط أن يوزع الإنتاج والتسليم بين عملائه بطريقة عادلة ومعقولة، مما يتيح لكل منهم أداءً جزئيًا، ويجب عليه إخطار جميع المشترين بأنه سيكون هناك تأخير أو تسليم جزئي أو عدم تسليم. وهذا مشابه في بعض النواحي لمبدأ المتوسط العام في قانون الأميرالية .
وفقًا للملاحظة 4 بموجب المادة 2-615 من قانون الموحد للتجارة، فإن زيادة التكلفة وحدها لا تعفي من الأداء ما لم يكن ارتفاع التكلفة ناتجًا عن بعض الطوارئ غير المتوقعة التي تغير طبيعة الأداء. كما توضح أن التغيير في ظروف السوق مما يؤدي إلى ارتفاع أو انخفاض الأسعار لا يكفي للمطالبة بعدم جدوى العقد لأن الطرفين افترضا هذه المخاطرة عند إبرام العقد. تشير التعليقات إلى أن الطوارئ مثل الحرب أو الحظر أو فشل المحاصيل أو فشل مصدر رئيسي للإمدادات مما يتسبب في تغيير السوق أو يمنع البائع من الحصول على الإمدادات اللازمة لأدائه من شأنه أن يبرر المطالبة بعدم جدوى العقد.
انظر أيضا
- قوة قاهرة
- استحالة الأداء وإحباط الغرض ، عقيدتان مترابطتان
مراجع
- ^ انظر على سبيل المثال Transatlantic Financing Corp. v. United States ، 363 F.2d 312 ( DC Cir. ، 1966)
