حركة سيادة كيبيك


حركة سيادة كيبيك ( بالفرنسية : mouvement souverainiste du Québec ، تُنطق في كيبيك : [ muvmã suvʁɛnɪst d͡zy kebɛk ] ) هي حركة سياسية تُنادي باستقلال كيبيك عن كندا. يُجادل أنصارها بأن سكان كيبيك يُشكّلون أمةً مُستقلةً ذات ثقافة ولغة وتاريخ وقيم فريدة، وبالتالي ينبغي لهم ممارسة حقهم في تقرير المصير . [ 1 ] يشمل هذا المبدأ إمكانية الاختيار بين الاندماج مع دولة ثالثة، أو الارتباط السياسي بدولة أخرى، أو الاستقلال التام، مما يُمكّن سكان كيبيك من تأسيس دولة ذات سيادة بدستورها الخاص.
يعتقد المؤيدون أن استقلال كيبيك سيُمكّنها من تعزيز تنميتها الاقتصادية والاجتماعية والبيئية والثقافية على نحو أفضل. [ 1 ] ويؤكدون أن الحكم الذاتي سيسمح لكيبيك بإدارة مواردها، مثل أصولها الطبيعية المتجددة الهائلة وموقعها الجغرافي الاستراتيجي، بما يتماشى مع مصالحها. [ 1 ] إضافةً إلى ذلك، ستُمكّن السيادة كيبيك من وضع سياساتها المالية الخاصة، والمشاركة مباشرةً في المحافل الدولية، والتمسك بالتزامها باللغة الفرنسية ونموذج التكامل بين الثقافات. [ 1 ]
تستند هذه الحركة إلى القومية الكيبيكية ، مؤكدة على الهوية المتميزة للمقاطعة ورغبتها في الاستقلال السياسي لتحقيق كامل إمكاناتها كدولة ذات سيادة.
ملخص
يهدف تيار السيادة في كيبيك إلى جعل كيبيك دولة مستقلة. [ 1 ] [ 2 ] عمليًا، تُستخدم مصطلحات "الاستقلالي" و"السيادي" و "الانفصالي" لوصف المنتمين لهذا التيار، مع أن المصطلح الأخير يُعتبر ازدرائيًا من قِبل المعنيين، إذ يُقلل من أهمية أن مشروع السيادة يهدف إلى تحقيق الاستقلال السياسي دون قطع العلاقات الاقتصادية مع كندا. يستخدم معظم رؤساء وزراء كندا مصطلح "السيادي" في خطاباتهم الفرنسية لتخفيف حدة تصريحاتهم بشأن ناخبي كيبيك. أما في اللغة الإنجليزية، فيُستخدم مصطلح "الانفصالي" غالبًا لتسليط الضوء على الجوانب السلبية للتيار.
تستند فكرة سيادة كيبيك إلى رؤية قومية وتفسير للحقائق التاريخية والواقع الاجتماعي في كيبيك، مما يشهد على وجود شعب كيبيكي وأمة كيبيك. في 27 نوفمبر/تشرين الثاني 2006، تبنى مجلس العموم الكندي، بأغلبية 266 صوتًا مقابل 16، اقتراحًا يعترف بأن "الكيبيكيين يشكلون أمة داخل كندا الموحدة". [ 3 ] وفي 30 نوفمبر/تشرين الثاني، تبنت الجمعية الوطنية لكيبيك بالإجماع اقتراحًا يعترف بـ"الطابع الإيجابي" للاقتراح الذي تبنته أوتاوا، ويعلن أن هذا الاقتراح لا ينتقص من "الحقوق غير القابلة للتصرف، والسلطات الدستورية، وامتيازات الجمعية الوطنية وأمة كيبيك". [ 4 ]
يعتقد أنصار السيادة أن النتيجة الطبيعية النهائية لمغامرة شعب كيبيك الجماعية وتنميته هي تحقيق الاستقلال السياسي ، وهو أمر لا يمكن تحقيقه إلا إذا أصبحت كيبيك دولة ذات سيادة ، وإذا لم يقتصر الأمر على حكم سكانها لأنفسهم من خلال مؤسسات سياسية ديمقراطية مستقلة، بل شمل أيضاً حرية إقامة علاقات خارجية وإبرام معاهدات دولية دون تدخل الحكومة الفيدرالية الكندية. [ 1 ] [ 2 ]
من خلال النظام البرلماني، يتمتع سكان كيبيك حاليًا بقدر من السيطرة الديمقراطية على ولاية كيبيك. مع ذلك، لا تملك كيبيك، ضمن الاتحاد الكندي، جميع الصلاحيات الدستورية التي تُخوّلها العمل كحكومة وطنية حقيقية. علاوة على ذلك، غالبًا ما تتعارض السياسات التي تنتهجها كيبيك مع تلك التي تنتهجها الحكومة الفيدرالية. وقد باءت محاولات عديدة لإصلاح النظام الفيدرالي الكندي بالفشل (وأبرزها اتفاقيتا بحيرة ميتش وشارلوت تاون اللتان لم تُفعّلا )، وذلك بسبب تضارب المصالح بين النخب السيادية والفيدرالية في كيبيك، وكذلك مع كندا الناطقة بالإنجليزية (انظر: النقاش الدستوري في كندا ). [ 5 ]
على الرغم من أن حركة استقلال كيبيك حركة سياسية، إلا أن هناك دوافع ثقافية واجتماعية أقدم بكثير من الحركة السيادية، فضلاً عن الهوية الوطنية لسكان كيبيك، تُشكل أيضاً أساس الرغبة في تحريرهم. ومن أبرز الحجج الثقافية التي يستند إليها دعاة السيادة أن استقلال كيبيك سيمنح سكانها جنسية وطنية، ما سيحل معضلة الهوية الثقافية الكيبيكية في سياق أمريكا الشمالية (مثلاً: من هو الكيبيكي ومن ليس كذلك، وما هي الخصائص الكيبيكية الفريدة، إلخ). وثمة مثال آخر يتمثل في اعتقادهم بأن استقلال كيبيك سيحمي ثقافة الكيبيكيين وذاكرتهم الجماعية بشكل كافٍ، لا سيما من الاستيلاء الثقافي من قبل دول أخرى، كما حدث مع النشيد الوطني الكندي ، الذي كان في الأصل أغنية وطنية كندية فرنسية ، قبل أن تستولي عليه الأغلبية الناطقة بالإنجليزية في كندا. يعتقد المؤيدون أيضاً أن استقلال كيبيك سيحل بشكل كافٍ ونهائي مسألة حماية اللغة الفرنسية فيها؛ فالفرنسية هي لغة الأغلبية في كيبيك، ولكن بما أنها لغة أقلية ثقافية في كندا، ولأن كيبيك لا تملك الصلاحيات التشريعية لدولة مستقلة، فإن الكثير من سكان كيبيك ما زالوا يعتبرونها مهددة (انظر: التركيبة السكانية اللغوية لكيبيك ، ومكتب اللغة الفرنسية في كيبيك ، وميثاق اللغة الفرنسية ). [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
تاريخ
قبل الستينيات
إن مصطلحي السيادة والسيادة مشتقان من حركة الاستقلال الحديثة، التي بدأت خلال الثورة الهادئة في الستينيات. ومع ذلك، فإن جذور رغبة سكان كيبيك في الاستقلال السياسي أقدم من ذلك بكثير.
يعود تاريخ القومية الفرنكوفونية في أمريكا الشمالية إلى عام 1534، وهو العام الذي نزل فيه جاك كارتييه في مقاطعة جيسبيغيواغي في ميكماكي ، معلنًا ضم كندا إلى فرنسا . وبالتحديد إلى عام 1608، وهو العام الذي أسس فيه صموئيل دي شامبلان مدينة كيبيك ، أول مستوطنة دائمة للمستعمرين الفرنسيين وذريتهم في فرنسا الجديدة (الذين كانوا يُعرفون باسم الكنديين أو السكان الأصليين). بعد الغزو البريطاني لفرنسا الجديدة ، بدأت الحركة الكندية ، التي استمرت من عام 1760 حتى أواخر القرن الثامن عشر، وسعت إلى استعادة الحقوق التقليدية للكنديين الفرنسيين. خلال هذه الفترة، بدأ الكنديون الفرنسيون في التعبير عن شكل أصيل من القومية، مؤكدين على إقامتهم الطويلة في أمريكا الشمالية. وقد انقطعت هذه الفترة لفترة وجيزة بسبب قانون كيبيك لعام 1774 ، الذي منح بعض الحقوق للكنديين ولكنه لم يلبيها بشكل كامل، وتفاقمت بشكل ملحوظ بسبب معاهدة باريس لعام 1783 ، التي تنازلت عن أجزاء من كيبيك للولايات المتحدة، والقانون الدستوري لعام 1791 ، الذي أنشأ نظام وستمنستر . [ 9 ]
امتدت الحركة الوطنية من مطلع القرن التاسع عشر حتى هزيمة الوطنيين في معركة سانت أوستاش عام ١٨٣٧، وهي المعركة الأخيرة في حرب الوطنيين. بدأت الحركة بتأسيس الحزب الكندي على يد الكنديين . وتميزت بمقاومتها الشديدة لنفوذ جماعة شاتو كليك ، وهي مجموعة من العائلات الثرية في كندا السفلى في أوائل القرن التاسع عشر، والتي كانت بمثابة نظير لتحالف العائلات في كندا العليا .
لقد قطعت الخطط الخبيثة للسلطات البريطانية كل روابط التعاطف مع الوطن الأم الذي أظهر عدم اكتراثه. وبدأ انقسام بين فصائل لن يكون من الممكن إعادة توحيدها، ولكنه سيستمر بقوة متزايدة، إلى أن يلوح في الأفق حدث غير متوقع، كما يحدث لنا بين الحين والآخر في هذه الأيام، ليمنحنا فرصة سانحة لنتبوأ مكانتنا بين الدول ذات السيادة المستقلة في أمريكا. لقد أضعنا فرصتين عظيمتين: فلنكن جميعًا على أهبة الاستعداد لفرصة ثالثة. [ 10 ] – خطاب أبناء الحرية، 1837
تُعرف فترة "البقاء" (La Survivance) بأنها الفترة التي بدأت بعد هزيمة الوطنيين في ثورات 1837-1838 واستمرت حتى الثورة الهادئة. وتتعلق هذه الفترة باستراتيجيات البقاء التي لجأ إليها الكنديون الفرنسيون وجماعة الكنيسة الكاثوليكية المتشددة في أعقاب سنّ قانون الاتحاد لعام 1840، الذي أسس نظامًا يهدف إلى فرض الاندماج الثقافي واللغوي للكنديين الفرنسيين في الثقافة الكندية الإنجليزية. وإلى جانب " انتقام المراحيض" (la Revanche des berceaux) ، اتُخذ موقفٌ هادئٌ ردًا على الهجرة الجماعية للمهاجرين الناطقين بالإنجليزية. غادر بعض الكنديين الفرنسيين كيبيك خلال هذه الفترة بحثًا عن الأمان الوظيفي وحماية ثقافتهم. تُعرف هذه الظاهرة باسم " النزيف الكبير " ( Grande Hémorragie ) ، وهي أصل هجرة سكان كيبيك إلى نيو إنجلاند وشمال شرق أونتاريو، من بين أماكن أخرى. وقد أدت إلى ظهور حركات مقاومة دائمة في تلك المناطق الجديدة. منذ ذلك الحين، دأبت جماعات قومية من خارج كيبيك على الترويج للهوية الثقافية لكيبيك، إلى جانب هوية الأكاديين في المقاطعات البحرية ولويزيانا ،والذين تمثلهم الجمعية الوطنية للأكاديين منذ عام 1881. وقد أحدث وصول لويس ألكسندر تاشيرو إلى السلطة عام 1920 اضطرابًا في المجتمع الكندي الفرنسي طوال معظم فترة ما بين الحربين العالميتين . وأدت المواجهات واختلاف الآراء السياسية إلى ظهور شكل جديد من القومية، يُعرف بالقومية الدينية، والذي روّج له موريس دوبليسيس وحزب الاتحاد الوطني خلال فترة " القومية السوداء الكبرى" (1944-1959).
خلال الثورة الهادئة في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، انطلقت الحركة السيادية الكيبيكية الحديثة، وكان رينيه ليفيسك أحد أبرز شخصياتها. ومنذ ذلك الحين، تم تطبيق استراتيجيات متنوعة، وهي تمثل استمرارية للقومية الناطقة بالفرنسية في أمريكا الشمالية. واليوم، باتت الوطنية مُركزة على كيبيك، وتغيرت الهوية من القومية أو الهوية الكندية الفرنسية إلى القومية أو الهوية الكيبيكية.
الثورة الهادئة (الستينيات - السبعينيات)
أحدثت الثورة الهادئة في كيبيك تغييرات واسعة النطاق في ستينيات القرن العشرين. ومن بين هذه التغييرات، بدأ الدعم لاستقلال كيبيك يتشكل وينمو في بعض الأوساط. وكانت أول منظمة مكرسة لاستقلال كيبيك هي " تحالف لورنتيان" ، الذي أسسه ريمون باربو في 25 يناير 1957.
كان من أبرز التغييرات سعي حكومة المقاطعة إلى تعزيز سيطرتها على قطاعي الرعاية الصحية والتعليم، اللذين كانا سابقًا تحت إشراف الكنيسة الكاثوليكية . ولتحقيق ذلك، أنشأت الحكومة وزارتي الصحة والتعليم ، ووسّعت نطاق الخدمة العامة، واستثمرت مبالغ طائلة في نظام التعليم العام، وسمحت بتنظيم موظفي الخدمة المدنية في نقابات. إضافةً إلى ذلك، اتُخذت تدابير لتعزيز سيطرة سكان كيبيك على اقتصاد المقاطعة ، شملت تأميم إنتاج وتوزيع الكهرباء، وإنشاء خطة المعاشات التقاعدية الكندية/الكيبيكية ، وتأسيس شركة هيدرو-كيبيك في محاولة لتأميم شركات الكهرباء في كيبيك. علاوةً على ذلك، خلال هذه الفترة، تبنى الكنديون الفرنسيون في كيبيك مصطلح "كيبيكوا" لتمييز أنفسهم عن بقية كندا وفرنسا، مما رسّخ هويتهم كمقاطعة مُصلحة.
في العاشر من سبتمبر عام ١٩٦٠، تأسس التجمع من أجل الاستقلال الوطني (RIN)، وسرعان ما أصبح بيير بورغولت زعيمه. وفي التاسع من أغسطس من العام نفسه، أسس راؤول روي حركة العمل الاشتراكي من أجل استقلال كيبيك (ASIQ) . وكان مشروع "الاستقلال + الاشتراكية" الذي طرحته حركة العمل الاشتراكي من أجل استقلال كيبيك مصدرًا للأفكار السياسية لجبهة تحرير كيبيك (FLQ).
في 31 أكتوبر/تشرين الأول 1962، تأسست لجنة التحرير الوطني ، وفي نوفمبر/تشرين الثاني من العام نفسه، تأسست شبكة المقاومة . شُكّلت هاتان المجموعتان من قبل أعضاء شبكة المقاومة الوطنية لتنظيم أعمال غير عنيفة ولكنها غير قانونية، مثل التخريب والعصيان المدني. انشقّ أكثر الأفراد تطرفًا من هاتين المجموعتين ليُشكّلوا جبهة تحرير كيبيك، التي اتخذت، على عكس جميع المجموعات الأخرى، قرارًا باللجوء إلى العنف لتحقيق هدفها المتمثل في استقلال كيبيك. بعد فترة وجيزة من الانتخابات العامة في كيبيك التي جرت في 14 نوفمبر/تشرين الثاني 1962، أسّس مارسيل شابوت ، عضو شبكة المقاومة الوطنية، حزب جمهورية كيبيك الذي لم يدم طويلًا .
في فبراير 1963، تأسست جبهة تحرير كيبيك (FLQ) على يد ثلاثة أعضاء من التجمع من أجل الاستقلال الوطني الذين التقوا ببعضهم البعض كجزء من شبكة المقاومة . وكانوا جورج شوترز ، وريمون فيلنوف ، وغابرييل هودون . [ 11 ]
في عام 1964، أصبح حزب RIN حزباً سياسياً إقليمياً. وفي عام 1965، أصبح حزب التجمع الوطني (RN) الأكثر محافظة حزباً أيضاً.
خلال هذه الفترة، تم تنظيم مجلس طبقات الأمة في كندا الفرنسية . وكان الهدف المعلن لهذا المجلس هو التشاور مع الشعب الكندي الفرنسي بشأن مستقبله الدستوري.
كان السياق التاريخي لتلك الفترة فترةً شهدت استقلال العديد من المستعمرات الأوروبية السابقة. وقد رأى بعض دعاة استقلال كيبيك وضع كيبيك من منظور مماثل؛ إذ تأثر العديد من النشطاء بكتابات فرانز فانون وألبرت ميمي وكارل ماركس .
في يونيو/حزيران 1967، هتف الرئيس الفرنسي شارل ديغول ، الذي كان قد منح الجزائر استقلالها مؤخرًا ، " تحيا كيبيك الحرة ! " خلال خطاب ألقاه من شرفة مبنى بلدية مونتريال أثناء زيارة دولة إلى كندا. وقد أثار هذا التصرف استياءً بالغًا لدى الحكومة الفيدرالية، وشعر الكنديون الناطقون بالإنجليزية بأنه يُظهر استخفافًا بتضحيات الجنود الكنديين الذين سقطوا في ساحات معارك فرنسا خلال الحربين العالميتين. ونتيجةً لذلك، قُطعت الزيارة وغادر ديغول البلاد.
وأخيرًا، في أكتوبر 1967، غادر وزير الحكومة الليبرالية السابق رينيه ليفيسك الحزب عندما رفض مناقشة السيادة في مؤتمر الحزب. وشكّل ليفيسك حركة السيادة والجمعية، وشرع في توحيد القوى المؤيدة للسيادة.
حقق هذا الهدف في أكتوبر 1968 عندما عقدت حركة الطلاب الاشتراكيين مؤتمرها الوطني الوحيد في مدينة كيبيك. واتفقت حركة الطلاب الاشتراكيين والحزب الوطني الاشتراكي على الاندماج لتشكيل حزب كيبيك ، وفي وقت لاحق من ذلك الشهر، قام بيير بورغولت، زعيم حزب الاستقلال الوطني، بحل حزبه ودعا أعضاءه للانضمام إلى حزب كيبيك.
في غضون ذلك، صعّدت جبهة تحرير كيبيك (FLQ) حملتها العنيفة عام 1969، والتي بلغت ذروتها فيما عُرف بأزمة أكتوبر . وأعلنت الجماعة مسؤوليتها عن تفجير بورصة مونتريال، وفي عام 1970 اختطفت جبهة تحرير كيبيك المفوض التجاري البريطاني جيمس كروس ووزير العمل في كيبيك بيير لابورت ؛ وقد عُثر على لابورت مقتولاً لاحقاً.
انضم جاك باريزو إلى حزب كيبيك في 19 سبتمبر 1969، وانضم جيروم برولكس من الاتحاد الوطني في 11 نوفمبر من نفس العام.
في انتخابات المقاطعة عام 1970 ، فاز حزب كيبيك بأول سبعة مقاعد له في الجمعية الوطنية . وهُزم رينيه ليفيسك في مونت رويال أمام الليبرالي أندريه مارشان .
على الرغم من أن التحسينات التي طرأت على مجتمع كيبيك خلال هذه الحقبة تجعلها تبدو فترة ابتكارية للغاية، فقد طُرحت فرضية مفادها أن هذه التغييرات تتبع حركة ثورية منطقية حدثت في جميع أنحاء العالم الغربي في ستينيات القرن العشرين. وقد اتخذ مؤرخ كيبيك جاك رويار هذا الموقف التنقيحي ، مجادلاً بأن الثورة الهادئة ربما تكون قد سرّعت التطور الطبيعي لمجتمع كيبيك الناطق بالفرنسية بدلاً من أن تُحدث فيه تغييراً جذرياً. [ 12 ]
لا يمكن إغفال الحجة التحريفية التي تصف هذه الفترة بأنها امتداد طبيعي للابتكارات التي كانت تحدث بالفعل في كيبيك، من أي نقاش حول مزايا الثورة الهادئة. [ 12 ] على الرغم من انتقاد روبرت روميلي وكونراد بلاك باعتبارهما مدافعين عن دوبليسيس ، إلا أنهما أضافا تعقيدًا إلى سردية القوميين الجدد من خلال معارضتهما لمفهوم " الزعيم القاسي الكبير" ، أي فكرة أن فترة حكم دوبليسيس كانت فترة سياسات رجعية. [ 13 ] [ 14 ] من جانبه، أشار ديل طومسون إلى أن جان ليساج ، بعيدًا عن السعي إلى تفكيك النظام التقليدي، تفاوض على مرحلة انتقالية مع الكنيسة الكاثوليكية في كيبيك (وسعى إلى التوفيق بينها). [ 15 ] سعى العديد من الباحثين مؤخرًا إلى التوفيق بين مدرستي القومية الجديدة والتحريفية من خلال النظر إلى النشاط الكاثوليكي الشعبي ومشاركة الكنيسة في صنع السياسات. [ 16 ] [ 17 ]
شهدت السياسة البلدية في مونتريال تحولاً هاماً. تولى جان درابو منصب عمدة مونتريال في 24 أكتوبر 1960. [ 11 ] في عهد درابو، فازت مونتريال باستضافة المعرض الدولي العالمي لعام 1967 ( إكسبو 67 )، والذي أشرف على بنائه. [ 11 ]
استفتاء عام 1980
في انتخابات عام 1976 ، فاز حزب كيبيك بـ 71 مقعدًا، محققًا بذلك أغلبية في الجمعية الوطنية. ومع ارتفاع نسبة المشاركة في التصويت، صوّت 41.4% من الناخبين لصالح الحزب. وقبل الانتخابات، أعلن الحزب تخليه عن نيته تطبيق مبدأ السيادة والشراكة في حال فوزه بالسلطة. [ 18 ]
في 26 أغسطس 1977، أصدر حزب كيبيك قانونين رئيسيين: الأول، قانون تمويل الأحزاب السياسية، الذي يحظر المساهمات من قبل الشركات والنقابات ويضع حداً للتبرعات الفردية، والثاني، ميثاق اللغة الفرنسية .
في 17 مايو، استقال روبرت بيرنز ، عضو الجمعية الوطنية عن حزب كيبيك ، مصرحاً للصحافة بأنه مقتنع بأن حزب كيبيك سيخسر استفتاءه ولن يُعاد انتخابه بعد ذلك.
في مؤتمرها الوطني السابع الذي عُقد في الفترة من 1 إلى 3 يونيو 1979، اعتمد أنصار السيادة استراتيجيتهم للاستفتاء القادم. ثم بدأ حزب كيبيك جهودًا حثيثة للترويج لفكرة السيادة المشتركة، وذلك من خلال تقديم تفاصيل حول كيفية إقامة علاقات اقتصادية مع بقية كندا، بما في ذلك التجارة الحرة بين كندا وكيبيك، وفرض تعريفات جمركية موحدة على الواردات، وتوحيد العملة. إضافةً إلى ذلك، سيتم إنشاء مؤسسات سياسية مشتركة لإدارة هذه الترتيبات الاقتصادية.
طُرح نظام السيادة المرتبطة على سكان كيبيك في استفتاء كيبيك عام 1980. وقد رفض 60% من ناخبي كيبيك هذا الاقتراح.
في شهر سبتمبر، أنشأ حزب كيبيك لجنة وطنية للناطقين باللغة الإنجليزية ولجنة اتصال مع الأقليات العرقية.
عاد حزب كيبيك إلى السلطة في انتخابات عام 1981 بأغلبية أكبر مما كانت عليه في عام 1976، حيث حصل على 49.2% من الأصوات وفاز بـ 80 مقعدًا. ومع ذلك، لم يُجرِ الحزب استفتاءً في ولايته الثانية، وعلّق مسألة السيادة، مركزًا على هدفه المعلن المتمثل في "الحكم الرشيد".
تقاعد رينيه ليفيسك عام 1985 (وتوفي عام 1987). وفي انتخابات عام 1985، في عهد خليفته بيير مارك جونسون ، هُزم حزب كيبيك أمام الحزب الليبرالي.
رابطة السيادة
لقد اتسم تاريخ العلاقات بين الكنديين الفرنسيين والكنديين الإنجليز في كندا بفترات من التوتر. فبعد استعمار فرنسا لكندا منذ عام 1608 فصاعدًا، خسرت المستعمرة لصالح بريطانيا العظمى في ختام حرب السنوات السبع عام 1763، والتي تنازلت فيها فرنسا عن السيطرة على فرنسا الجديدة (باستثناء جزيرتي سان بيير وميكلون الصغيرتين ) لبريطانيا العظمى، التي أعادت جزر الهند الغربية الفرنسية التي استولت عليها بموجب معاهدة باريس عام 1763 .
على مدى القرن التالي، حلّت موجات من المهاجرين الناطقين بالإنجليزية محلّ الكنديين الفرنسيين ، لا سيما خارج مقاطعة كيبيك (حيث أصبحوا أقلية)، ولكن داخل المقاطعة أيضاً، إذ كان جزء كبير من اقتصادها خاضعاً لهيمنة الكنديين الناطقين بالإنجليزية. واكتسبت قضية القومية الكيبيكية، التي شهدت صعوداً وهبوطاً على مدى قرنين من الزمان، زخماً كبيراً بدءاً من ستينيات القرن العشرين. وقد نشأ استخدام مصطلح "السيادة" والعديد من أفكار هذه الحركة في حركة السيادة والجمعية التي أسسها رينيه ليفيسك عام 1967. وأفضت هذه الحركة في نهاية المطاف إلى تأسيس حزب كيبيك عام 1968.
Sovereignty-association ( بالفرنسية: souveraineté-association ) هو مزيج من مفهومين:
- تحقيق السيادة لدولة كيبيك.
- إنشاء رابطة سياسية واقتصادية بين هذه الدولة المستقلة الجديدة وكندا.
تم تقديمها لأول مرة في البيان السياسي لليفيسك، " خيار كيبيك" .
يعرّف حزب كيبيك السيادة بأنها سلطة الدولة في فرض جميع ضرائبها، والتصويت على جميع قوانينها، وتوقيع جميع معاهداتها (كما ورد في سؤال الاستفتاء عام 1980 ).
وُصِفَ نوع الارتباط بين كيبيك المستقلة وبقية كندا بأنه اتحاد نقدي وجمركي، بالإضافة إلى مؤسسات سياسية مشتركة لإدارة العلاقات بين البلدين. وكان الدافع الرئيسي لهذا المشروع هو المجموعة الأوروبية الناشئة آنذاك . في كتابه "خيار كيبيك" ، حدد ليفيسك المجموعة الأوروبية صراحةً كنموذجٍ لتشكيل علاقة جديدة بين كيبيك ذات السيادة وبقية كندا، علاقة من شأنها تخفيف الروابط السياسية مع الحفاظ على الروابط الاقتصادية. إلا أن هذا التشبيه غير مُجدٍ، إذ يوحي بأن ليفيسك لم يفهم طبيعة المجموعة الأوروبية وغايتها، ولا العلاقة بين الاقتصاد والسياسة التي لا تزال تُشكّل أساسها. فقد رأى دعاة التكامل الأوروبي، منذ البداية، أن الاتحاد السياسي نتيجة طبيعية ومرغوبة للتكامل الاقتصادي. [ 19 ]
كثيراً ما شدد ليفيسك وأعضاء آخرون في حزب كيبيك على استخدام الواصلة بين كلمتي "السيادة" و"الارتباط" لتوضيح أنهما متلازمتان لا تنفصلان. وكان السبب المعلن هو أنه إذا قررت كندا مقاطعة صادرات كيبيك بعد التصويت على الاستقلال، فإن الدولة الجديدة ستواجه صعوبات اقتصادية جمة، نظراً للعوائق التجارية الكبيرة آنذاك بين كندا والولايات المتحدة. وكانت كيبيك ستصبح دولةً يبلغ تعداد سكانها 7 ملايين نسمة، عالقةً بين دولتين حمائيتين منيعتين. وفي حال اضطرت كندا إلى منافسة كيبيك بدلاً من دعمها، فسيكون بإمكانها بسهولة الحفاظ على علاقاتها الراسخة مع الولايات المتحدة لتحقيق الازدهار في التجارة الخارجية.
كان من شأن مبدأ السيادة المرتبطة، كما طُرح في الأصل، أن يجعل كيبيك دولة مستقلة سياسياً، مع احتفاظها بعلاقة رسمية مع كندا، لا سيما في الشؤون الاقتصادية. وقد كان هذا المبدأ جزءاً من برنامج الحركة السيادية لعام 1976 الذي أوصل حزب كيبيك إلى السلطة في انتخابات المقاطعة في ذلك العام، وتضمن وعداً بإجراء استفتاء على السيادة المرتبطة. وقد طوّر رينيه ليفيسك فكرة السيادة المرتبطة لتهدئة المخاوف من أن تواجه كيبيك المستقلة ظروفاً اقتصادية صعبة. في الواقع، أسفر هذا المقترح عن زيادة في التأييد لكيبيك ذات السيادة: فقد أظهرت استطلاعات الرأي آنذاك أن الناس كانوا أكثر ميلاً لدعم الاستقلال إذا حافظت كيبيك على شراكة اقتصادية مع كندا. وقد دفع هذا التوجه السياسي إيفون ديشان، المعروف بصراحته ، إلى التصريح بأن ما يريده سكان كيبيك هو كيبيك مستقلة داخل كندا قوية، مُشبهاً بذلك الحركة السيادية بطفل مدلل يملك كل ما يشتهيه، ومع ذلك لا يزال يرغب بالمزيد.
في عام ١٩٧٩، بدأ حزب كيبيك جهودًا حثيثة للترويج لفكرة السيادة المشتركة، وذلك من خلال تقديم تفاصيل حول كيفية تنظيم العلاقات الاقتصادية مع بقية كندا، بما في ذلك التجارة الحرة بين كندا وكيبيك، وفرض تعريفات جمركية موحدة على الواردات، وتوحيد العملة. إضافةً إلى ذلك، كان من المقرر إنشاء مؤسسات سياسية مشتركة لإدارة هذه الترتيبات الاقتصادية. إلا أن القضية السيادية تضررت بسبب رفض العديد من السياسيين (ولا سيما رؤساء وزراء عدد من المقاطعات الأخرى) دعم فكرة التفاوض مع كيبيك المستقلة، مما ساهم في خسارة مؤيدي الاستقلال بنسبة ٦٠٪ مقابل ٤٠٪.
مهدت هذه الخسارة الطريق أمام استفتاء عام 1995 ، الذي نص على ضرورة أن تقدم كيبيك شراكة اقتصادية وسياسية جديدة لكندا قبل إعلان استقلالها. وجاء في الترجمة الإنجليزية لجزء من قانون السيادة : "نحن، شعب كيبيك، نعلن إرادتنا في امتلاك جميع سلطات الدولة؛ فرض جميع ضرائبنا، والتصويت على جميع قوانيننا، وتوقيع جميع معاهداتنا، وممارسة أعلى سلطة على الإطلاق، وهي وضع قانوننا الأساسي والتحكم فيه بأنفسنا".
هذه المرة، خسر أنصار السيادة في تصويت متقارب للغاية: 50.6% مقابل 49.4%، أي بفارق 53,498 صوتًا فقط من أصل أكثر من 4,700,000 صوت. إلا أن العديد من مؤيدي السيادة شعروا باستياء شديد بعد التصويت، إذ انقسمت الأصوات بشكل حاد على أسس لغوية. فقد صوّت نحو 90% من الناطقين بالإنجليزية وغيرهم من الناطقين بها (معظمهم من المهاجرين وسكان كيبيك من الجيل الأول الذين لا يتحدثون الفرنسية أو الإنجليزية كلغة أم) ضد الاستفتاء، بينما صوّت نحو 60% من الناطقين بالفرنسية بنعم. وعزا رئيس وزراء كيبيك، جاك باريزو ، الذي دعمت حكومته السيادة، هزيمة القرار إلى " المال والأصوات العرقية ". أثار رأيه غضبًا عارمًا بين سكان كيبيك الناطقين بالإنجليزية، فاستقال عقب الاستفتاء.
خلص تحقيق أجراه المدير العام للانتخابات عام ٢٠٠٧ إلى أن المعسكر الفيدرالي أنفق ما لا يقل عن ٥٠٠ ألف دولار في انتهاك لقوانين الانتخابات في كيبيك. يفرض هذا القانون حدًا أقصى للإنفاق على الحملات الانتخابية لكلا المعسكرين. كما مثّل تصريح باريزو اعترافًا ضمنيًا بفشل معسكر "نعم" في إقناع سكان كيبيك الجدد بالانضمام إلى خيارهم السياسي.
أثيرت اتهامات بتدبير عملية "تلاعب انتخابي" في عدة مراكز اقتراع بمناطق ذات كثافة سكانية عالية من الناخبين غير الناطقين بالفرنسية، مما أسفر عن نسب مرتفعة بشكل غير معتاد من الأصوات المرفوضة، وذلك عقب استفتاء عام 1995. وفي وقت لاحق، أشارت شهادات موظفي الاقتراع المعينين من قبل حزب كيبيك إلى أنهم تلقوا أوامر من مشرفين معينين من قبل الحزب نفسه برفض أوراق الاقتراع في هذه المراكز لأسباب واهية لا تغطيها قوانين الانتخابات.
في حين أن معارضي السيادة كانوا مسرورين بهزيمة الاستفتاء، إلا أن معظمهم أقروا بوجود انقسامات عميقة لا تزال قائمة داخل كيبيك ومشاكل في العلاقة بين كيبيك وبقية البلاد.
استفتاء عام 1995
عاد حزب كيبيك إلى السلطة في انتخابات عام 1994 بقيادة جاك باريزو، وحصل هذه المرة على 44.75% من الأصوات الشعبية. وفي السنوات الفاصلة، أدى فشل اتفاقيتي بحيرة ميتش وشارلوت تاون إلى إحياء الدعم للسيادة، التي كانت قد اعتُبرت قضية منتهية طوال معظم ثمانينيات القرن الماضي.
كان من بين نتائج فشل اتفاقية بحيرة ميتش تشكيل الكتلة الكيبيكية (BQ)، وهو حزب سياسي فيدرالي ذو توجهات سيادية ، بقيادة لوسيان بوشار، الوزير السابق في الحكومة الفيدرالية عن حزب المحافظين التقدميين، والذي كان يتمتع بشخصية جذابة . وقد انشقّ عدد من أعضاء البرلمان الفيدرالي من حزبي المحافظين التقدميين والليبراليين عن أحزابهم لتشكيل الكتلة الكيبيكية. ولأول مرة، دعم حزب المحافظين التقدميين قوى مؤيدة للسيادة تخوض الانتخابات الفيدرالية؛ وهو أمر كان ليفيسك يعارضه طوال حياته.
رشح الاتحاد الشعبي مرشحين في الانتخابات الفيدرالية لعامي 1979 و 1980 ، ورشح الحزب القومي الكيبيكي مرشحين في انتخابات عام 1984 ، لكن لم يحظ أي من هذين الحزبين بالدعم الرسمي من الحزب الكيبيكي؛ كما لم يحظيا بدعم شعبي كبير بين سكان كيبيك.
في الانتخابات الفيدرالية لعام 1993 ، والتي شهدت انهيار دعم حزب المحافظين التقدميين، فاز حزب الكيبيكية بعدد كافٍ من المقاعد في البرلمان ليصبح المعارضة الموالية لجلالة الملكة في مجلس العموم .
في اللجنة الملكية المعنية بمستقبل كيبيك (المعروفة أيضًا باسم لجنة أوتاوا) عام 1995، قدم الحزب الماركسي اللينيني الكندي عرضًا أوصى فيه زعيم الحزب، هارديل بينز ، اللجنة بأن تعلن كيبيك نفسها جمهورية مستقلة. [ 20 ]

نصح باريزو على الفور نائب الحاكم بالدعوة إلى استفتاء جديد. اختلف سؤال استفتاء عام 1995 عن سؤال استفتاء عام 1980 في أن التفاوض على شراكة مع كندا أصبح اختيارياً. أدت الصياغة المفتوحة للسؤال إلى ارتباك كبير، لا سيما بين مؤيدي "نعم"، بشأن ما يصوتون عليه تحديداً. وكان هذا دافعاً رئيسياً لإصدار قانون الوضوح (انظر أدناه).
فازت حملة "لا"، ولكن بفارق ضئيل للغاية - 50.6% مقابل 49.4%. [ 21 ] وكما في الاستفتاء السابق، رفضت الأقلية الناطقة بالإنجليزية في كيبيك السيادة بأغلبية ساحقة (حوالي 90%)، وكان الدعم للسيادة ضعيفًا أيضًا بين غير الناطقين بالإنجليزية أو الفرنسية (الناطقين بها كلغة أم) في مجتمعات المهاجرين وأحفادهم من الجيل الأول. وجاء أدنى دعم لجانب "نعم" من ناخبي الموهوك والكري والإنويت في كيبيك، حيث أكد بعض زعماء الأمم الأولى حقهم في تقرير المصير، وكان الكري من أبرز المدافعين عن حقهم في البقاء ضمن كندا. وصوّت أكثر من 96% من الإنويت والكري بـ"لا " في الاستفتاء. ومع ذلك، أيدت قبائل الإينو والأتيكاميك والألغونكوين والأبيناكي سيادة كيبيك جزئيًا. في عام 1985، صوّت 59% من سكان الإنويت في كيبيك، و56% من سكان الأتيكاميك، و49% من سكان المونتاني لصالح حزب كيبيك السيادي. وفي ذلك العام، منحت ثلاثة أرباع المحميات الأصلية أغلبية لحزب كيبيك. [ 22 ]
في المقابل، صوّت ما يقرب من 60% من الناطقين بالفرنسية من جميع الأصول بـ"نعم". (82% من سكان كيبيك ناطقون بالفرنسية). وكشفت تحقيقات لاحقة في المخالفات عن وقوع تجاوزات من كلا الجانبين: إذ يرى البعض أن بعض بطاقات الاقتراع بـ"لا" رُفضت دون أسباب وجيهة، وأن مسيرة "لا" التي نُظمت في 27 أكتوبر/تشرين الأول قد تجاوزت حدود الإنفاق بسبب مشاركة أشخاص من خارج المقاطعة. [ 23 ] وخلص تحقيق أجراه المدير العام للانتخابات عام 2007 إلى أن معسكر "لا" قد تجاوز حدود الإنفاق الانتخابي بمقدار 500 ألف دولار.
الانتخابات العامة في كيبيك عام 1998
توقّع قادة جميع المقاطعات والأقاليم الأخرى إعلان بوشار عن استفتاء آخر في حال فوز حزبه في الانتخابات العامة في كيبيك عام ١٩٩٨ ، فاجتمعوا في سبتمبر ١٩٩٧ لإصدار إعلان كالجاري ومناقشة كيفية معارضة حركة السيادة. وحذّر روي رومانوف من ساسكاتشوان قائلاً: "لم يتبقَّ سوى دقيقتين أو ثلاث على منتصف الليل". لم يقبل بوشار دعوته، ولم يوجّه المنظمون الدعوة إلى كريتيان. وتناقش الخبراء حول ما إذا كانت كيبيك " مجتمعًا متميزًا " أم "ثقافة فريدة". [ ٢٤ ]
فاز حزب كيبيك بإعادة انتخابه رغم خسارته التصويت الشعبي أمام جان شاريه وحزب الأحرار الكيبيكي. وكانت الانتخابات، من حيث عدد المقاعد التي فاز بها كلا الجانبين، نسخة طبق الأصل تقريبًا من انتخابات عام 1994 السابقة. إلا أن التأييد الشعبي للسيادة ظل منخفضًا للغاية بحيث لم يفكر حزب كيبيك في إجراء استفتاء ثانٍ خلال ولايته الثانية. في غضون ذلك، أصدرت الحكومة الفيدرالية قانون الوضوح لتنظيم صياغة أي أسئلة استفتاء مستقبلية والشروط التي بموجبها يُعترف بالتصويت لصالح السيادة كتصويت شرعي. وصرح سياسيون ليبراليون فيدراليون بأن الصياغة المبهمة لسؤال استفتاء عام 1995 كانت الدافع الرئيسي وراء صياغة مشروع القانون.
في حين أن معارضي السيادة كانوا مسرورين بانتصاراتهم في الاستفتاء، إلا أن معظمهم أقروا بوجود انقسامات عميقة لا تزال قائمة داخل كيبيك ومشاكل في العلاقة بين كيبيك وبقية كندا.
قانون الوضوح
في عام ١٩٩٩، أقرّ البرلمان الكندي ، بناءً على طلب رئيس الوزراء جان كريتيان ، قانون الوضوح ، وهو قانونٌ حدّد، من بين أمور أخرى، الشروط التي بموجبها يعترف المجلس الأعلى للملك بتصويت أي مقاطعة على الانفصال عن كندا. واشترط القانون أغلبية أصوات الناخبين المؤهلين لبدء مفاوضات الانفصال، وليس مجرد أغلبية نسبية. إضافةً إلى ذلك، اشترط القانون وجود سؤال واضح حول الانفصال لبدء هذه المفاوضات. ومما أثار جدلاً واسعاً، أن القانون منح مجلس العموم سلطة البتّ في وضوح سؤال الاستفتاء المقترح، وسمح له بتحديد ما إذا كانت أغلبية واضحة قد عبّرت عن رأيها في أي استفتاء. ويعتبره أنصار السيادة على نطاق واسع تشريعاً غير شرعي، إذ أكدوا أن كيبيك وحدها هي من تملك الحق في تحديد شروط انفصالها. واعتبر كريتيان هذا التشريع من بين أهم إنجازاته.
من عام 2000 وحتى الآن
يُشار اليوم إلى "السيادة المرتبطة" غالبًا باسم "السيادة" فقط. مع ذلك، في استفتاء كيبيك عام ١٩٩٥، الذي رُفض فيه خيار السيادة بفارق ضئيل، كان مفهوم شكل من أشكال الارتباط الاقتصادي مع بقية كندا لا يزال مطروحًا (كالاستمرار في استخدام الدولار الكندي والجيش الكندي، على سبيل المثال)، وكان يُشار إليه باسم "السيادة الشراكة" ( بالفرنسية: souveraineté-partenariat ). ولا يزال هذا المفهوم جزءًا من برنامج حزب كيبيك ، ويرتبط في أذهان معظم سكان كيبيك بالاستقلال الوطني. لطالما كان هذا الجزء من برنامج الحزب مثيرًا للجدل، لا سيما وأن السياسيين الفيدراليين الكنديين عادةً ما يرفضون هذا المفهوم.
في عام 2003، أطلق حزب كيبيك " موسم الأفكار "، وهو عبارة عن استشارة عامة تهدف إلى جمع آراء سكان كيبيك حول مشروع سيادتهم. وقد تم اعتماد البرنامج ومشروع السيادة المنقح في مؤتمر عام 2005.
في انتخابات عام 2003 ، خسر حزب كيبيك السلطة لصالح الحزب الليبرالي. إلا أنه في أوائل عام 2004، أثبتت حكومة بول مارتن الليبرالية عدم شعبيتها، وهو ما ساهم، إلى جانب فضيحة رعاية الحزب الليبرالي الفيدرالي ، في عودة كتلة كيبيك إلى الواجهة. في الانتخابات الفيدرالية لعام 2004 ، فازت كتلة كيبيك بـ 54 مقعدًا من أصل 75 مقعدًا مخصصة لكيبيك في مجلس العموم، مقارنةً بـ 33 مقعدًا سابقًا. ومع ذلك، في الانتخابات الفيدرالية لعام 2006، خسر حزب الكتلة الكيبيكية ثلاثة مقاعد، وفي الانتخابات الفيدرالية لعام 2008 خسر مقعدين إضافيين، مما أدى إلى انخفاض مجموع مقاعده إلى 49 مقعدًا، ولكنه ظل الحزب الفيدرالي الأكثر شعبية في كيبيك حتى الانتخابات الفيدرالية الكندية لعام 2011 ، عندما تعرض حزب الكتلة الكيبيكية لهزيمة ساحقة على يد الحزب الديمقراطي الجديد الفيدرالي ، حيث حصل على أربعة مقاعد فقط وخسر مكانته كحزب رسمي في مجلس العموم (مقارنة بـ 59 مقعدًا للحزب الديمقراطي الجديد، وخمسة مقاعد للمحافظين، وسبعة مقاعد لليبراليين في كيبيك).
أظهرت بيانات استطلاع رأي أجرته مؤسسة أنغوس ريد في يونيو/حزيران 2009 أن التأييد لانفصال كيبيك كان أضعف، وأن النزعة الانفصالية غير مرجحة في المستقبل القريب. وأظهرت البيانات أن 32% من سكان كيبيك يعتقدون أن كيبيك تتمتع بسيادة كافية ويجب أن تبقى جزءًا من كندا، بينما رأى 28% ضرورة انفصالها، وقال 30% إنهم يعتقدون أن كيبيك بحاجة إلى مزيد من السيادة ولكن يجب أن تبقى جزءًا من كندا. ومع ذلك، كشف الاستطلاع أن أغلبية سكان كيبيك (79%) ما زالوا يرغبون في مزيد من الحكم الذاتي. وكان المجال الأكثر رغبةً للحكم الذاتي الذي سعى إليه المستطلعون هو المجال الثقافي بنسبة 34%، يليه الاقتصاد بنسبة 32%، ثم الضرائب بنسبة 26%، ثم الهجرة والبيئة بنسبة 15% لكل منهما. [ 25 ]
كشف استطلاع أنجوس ريد لعام 2009 عن بعض آثار قانون الوضوح، حيث طُرح سؤالان: الأول مباشر يدعو إلى انفصال كيبيك، والآخر أكثر غموضًا حول الانفصال، مشابهًا لما طُرح في استفتاء عام 1995. أظهرت بيانات السؤالين ما يلي: بالنسبة للسؤال الأول المباشر: "هل تعتقد أن كيبيك يجب أن تصبح دولة منفصلة عن كندا؟"، أجاب 34% بنعم، و54% بلا، و13% مترددون. أما بالنسبة للسؤال الأقل وضوحًا: "هل توافق على أن تصبح كيبيك دولة ذات سيادة بعد تقديمها عرضًا رسميًا لكندا لشراكة اقتصادية وسياسية جديدة في إطار مشروع القانون الذي يحترم مستقبل كيبيك؟"، فقد ارتفع تأييد الانفصال إلى 40%، بينما بقي الرفض متقدمًا بنسبة 41%، وارتفعت نسبة المترددين إلى 19%. وكانت النتيجة الأكثر إثارة للدهشة في الاستطلاع هي أن 20% فقط، أي واحد من كل خمسة مستطلعين، يعتقدون أن كيبيك ستنفصل عن كندا يومًا ما. [ 25 ]
اعتُبر عام 2011 عامًا مفصليًا للحركة السيادية . في أعقاب الانتخابات الفيدرالية لعام 2011، أجرت شركة ليجيه ماركتينج وصحيفة لو دوفوار المؤيدة للسيادة استطلاعًا للرأي حول هذه المسألة. [ 26 ] عندما سُئل المشاركون عما إذا كانوا سيصوتون بنعم أم لا في حال إجراء استفتاء، أجاب 41% منهم بأنهم سيصوتون بنعم. في عام 2011، انقسمت الحركة السيادية ، حيث تشكلت عدة أحزاب جديدة على يد سياسيين ساخطين، بعضهم غير راضٍ عن بطء التقدم نحو الاستقلال، والبعض الآخر يأمل في تأجيل قضية السيادة. وكانت قيادة بولين ماروا، زعيمة حزب كيبيك، مثيرة للانقسام. [ 27 ]
خلال الانتخابات الفيدرالية لعام 2015 ، فاز حزب الكتلة الكيبيكية بـ 10 مقاعد، وفي انتخابات عام 2019 زاد عدد مقاعده من 10 في عام 2015 إلى 32 مقعدًا في عام 2019، متجاوزًا الحزب الديمقراطي الجديد ليصبح ثالث أكبر كتلة في مجلس العموم، واستعاد وضعه كحزب رسمي.
في الانتخابات الفيدرالية الكندية لعام 2021 ، فاز حزب كيبيك بـ 32 مقعداً، وهو نفس عدد المقاعد التي فاز بها في الانتخابات السابقة.
في عام ٢٠٢١، اقترحت حكومة ائتلاف مستقبل كيبيك ، برئاسة فرانسوا ليغو، تعديل ميثاق اللغة الفرنسية ودستور المقاطعة لترسيخ اللغة الفرنسية كلغة رسمية وحيدة. ردًا على ذلك، قدم حزب الكتلة الكيبيكية اقتراحًا في مجلس العموم يؤيد دستورية مبادرات ليغو. أقرّ مجلس العموم الاقتراح بأغلبية ٢٨١ صوتًا مقابل صوتين، مع امتناع ٣٦ عضوًا عن التصويت. [ ٢٨ ]
في الانتخابات الفيدرالية الكندية لعام 2025 ، فاز حزب كيبيك بـ 22 مقعداً، أي بخسارة 10 مقاعد. واحتفظ الحزب بوضعه كحزب رسمي، وبمكانته كثالث أكبر كتلة في مجلس العموم.
المنظمات السيادية والمتعاطفة
الأحزاب السياسية السيادية والجماعات البرلمانية
- كتلة كيبيك – حزب سياسي فيدرالي
- Parti Québécois – حزب سياسي إقليمي
- كيبيك سوليدير – حزب سياسي إقليمي
- الحزب الماركسي اللينيني في كيبيك – حزب سياسي إقليمي
المنظمات السيادية غير الحزبية
شبكة "كاب سور لانديبندانس" (RCI) هي شبكة تضم عدة منظمات أعضاء، [ 29 ] [ 30 ] جميعها غير حزبية. وتؤكد الشبكة سعيها لتعزيز استقلال كيبيك وتحقيقه. أعضاؤها هم:
- مؤسسة أكتوبر 70
- Les Aînés pour la souveraineté
- المنظمات الموحدة من أجل استقلال كيبيك (OUI Québec) - سابقًا "Conseil de la souveraineté du Québec"
- الشباب الوطنيون في كيبيك (JPQ)
- المثقفون من أجل السيادة (IPSO)
- مارس 2011
- ليبر مارشيور
- رابطة العمل الوطني
- حركة الطلاب السياديين في جامعة مونتريال (MESUM)
- الحركة التقدمية من أجل استقلال كيبيك (MPIQ)
- التجمع من أجل الاستقلال الوطني (RIN)
- التجمع من أجل دفع السيادة (RPS)
- الحركة السيادية في كيبيك (MSQ)
- شبكة المقاومة الكيبيكية (RRQ)
- الشركة الوطنية الكيبيكية وكيبيك دي لورينتيدس
- Société nationale Gaspésie—Îles-de-la-Madeleine
- جمعية القديس جان باتيست في مونتريال
- صحيفة فيجيل
- اللجنة المستقلة لمنطقة مونتريال القديمة
- اللجنة السيادية لجامعة UQÀM
- إعادة تجميع الحركات المستقلة الجماعية
- الفنانون المتطوعون
- حركة جديدة من أجل كيبيك
المنظمات المتعاطفة
- النقابات العمالية في:
- Confédération des Syndicats nationales (اتحاد النقابات العمالية الوطنية)
- Centrale des Syndicats du Québec (مؤتمر النقابات العمالية في كيبيك)
- Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (اتحاد عمال كيبيك)
- اتحاد الفنانين (نقابة عمال الفنانين)
- الحركة الوطنية للكيبيكيين والكيبيكيات (MNQ) هي شبكة وطنية غير حزبية تضم 19 جمعية. وتتمثل مهمتها المعلنة في الدفاع عن هوية الكيبيكيين وتعزيزها، بالإضافة إلى لغة كيبيك وتاريخها وثقافتها وتراثها. [ 31 ] [ 32 ] وجمعياتها هي:
- SN de l'Est du Québec
- SNQ du Saguenay — لاك سان جان
- SNQ de la Capitale
- SSJB de la Mauricie
- SN de l'Estrie
- SSJB دي مونتريال
- SNQ de l'Outaouais
- SNQ d'Abitibi-Témiscamingue et du Nord-du-Québec
- SNQ de la Côte-Nord
- SN Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine
- SNQ de Chaudière-Appalaches
- SNQ de Laval
- SNQ de Lanaudière
- منطقة لورنتيد SNQ
- SNQ des Hautes-Rivières
- SNQ ريشيليو - سان لوران
- SNQ du Suroît
- SSJB ريشيليو-ياماسكا
- SSJB du Centre-du-Québec
- مقر MNQ
وسائل الإعلام السيادية
- كيبيك
- الواجب
- العمل الوطني
- المجلة
- لو كواك
- Souverainete la solution
- لا غوش
- لو موتون نوار
- الكيبيكيين
- إذاعة كيبيك
- متيقظ
الأحزاب والمنظمات ووسائل الإعلام السابقة
- التجمع من أجل الاستقلال الوطني (RIN) (1960–1968) – حركة سياسية
- جبهة تحرير كيبيك (FLQ) (1963–1971) – شبكة من الجماعات المسلحة
- Parti nationaliste chrétien (PNC) (1967–1969) – حزب سياسي إقليمي ديني
- لو جور (1974–1978) – صحيفة
- الاتحاد الشعبي (1979–1980) – حزب سياسي فدرالي
- Parti nationaliste du Québec (1983–1987) – حزب سياسي فدرالي
- Parti indépendantiste (1985–1990) – حزب سياسي إقليمي
- حزب العمل الديمقراطي في كيبيك (1994-2012) – كان هذا حزبًا سياسيًا إقليميًا انشق عن الحزب الليبرالي في كيبيك واندمج في نهاية المطاف في ائتلاف مستقبل كيبيك. كان في الأصل مؤيدًا للسيادة ثم دعم الحكم الذاتي.
- حركة التحرير الوطني في كيبيك (1995–2000) – المنظمة التي نظمت الاحتجاجات والفعاليات المؤيدة للاستقلال
- حزب SPQ Libre (2005-2010) – كان في السابق ناديًا سياسيًا يعمل من داخل حزب كيبيك
- Parti indépendantiste (2008–2018) – حزب سياسي إقليمي
- التحالف الجديد كيبيك-كندا (2009–2011) – حزب سياسي إقليمي
- الخيار الوطني (2011-2018) - حزب سياسي إقليمي اندمج في كيبيك سوليدير
- كيبيك لاول مرة (2018) – المجموعة البرلمانية
استطلاعات الرأي
عرض بيانات المصدر .
| تاريخ (تواريخ) إجراء العملية | منظمة استطلاعات الرأي / العميل | حجم العينة | هل ينبغي أن تكون كيبيك دولة مستقلة؟ | يقود | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| نعم | لا | غير محدد | |||||||||
| 15-18 مايو 2026 | ليجيه | 1027 | 32% | 68% | – | 36% | |||||
| 15 مايو 2026 | مين ستريت ريسيرش | 1225 | 23.1% | 65.5% | 11.4% | 42.4% | |||||
| 17-20 أبريل 2026 | ليجيه | 1030 | 35% | 65% | – | 30% | |||||
| 21-22 فبراير 2026 | بالاس | 1075 | 32% | 60% | 8% | 28% | |||||
| 2-6 فبراير 2026 | أنجوس ريد | 939 | 27% | 63% | 10% | 36% | |||||
| 1 فبراير 2026 | إبداعي | 651 | 35% | 65% | – | 30% | |||||
| 28 يناير 2026 | ليجيه | 1000 | 29% | 62% | 9% | 33% | |||||
| 9-10 يناير 2026 | بالاس | 1128 | 35% | 54% | 11% | 19% | |||||
| 1 ديسمبر 2025 | ليجيه | 1042 | 37% | 63% | – | 26% | |||||
| 8-10 نوفمبر 2025 | ليجيه | 1031 | 32% | 68% | – | 36% | |||||
| 18-20 أكتوبر 2025 | ليجيه | 1047 | 35% | 65% | – | 30% | |||||
| 6-12 أكتوبر 2025 | HTML | 1058 | 34% | 52% | 14% | 18% | |||||
| 12-15 سبتمبر 2025 | ليجيه | 1053 | 37% | 63% | – | 26% | |||||
| 5-6 سبتمبر 2025 | بالاس | 1187 | 35% | 55% | 10% | 20% | |||||
| 15-18 أغسطس 2025 | ليجيه | 977 | 32% | 59% | 9% | 27% | |||||
| يوليو - أغسطس 2025 | اقتصاص | 1000 | 41% | 59% | – | 18% | |||||
| 20-24 يونيو 2025 | الشارع الرئيسي | 910 | 30% | 59% | 11% | 29% | |||||
| 20-22 يونيو 2025 | ليجيه | 1056 | 33% | 59% | 8% | 26% | |||||
| 14-16 يونيو 2025 | بالاس | 1085 | 32% | 56% | 12% | 24% | |||||
| 16-18 مايو 2025 | ليجيه ماركتينج | 412 | 33% | 59% | 8% | 26% | |||||
| 10-14 أبريل 2025 | ليجيه ماركتينج | 1001 | 40% | 60% | – | 20% | |||||
| 30 يناير - 2 فبراير 2025 | ليجيه ماركتينج | 1017 | 29% | 59% | 12% | 30% | |||||
| 10-11 نوفمبر 2024 | ليجيه ماركتينج | 1010 | 37% | 55% | 8% | 18% | |||||
| 23-25 أغسطس 2024 | ليجيه ماركتينج | 1041 | 35% | 56% | 9% | 21% | |||||
| 8 يونيو 2024 | بالاس | 1339 | 40% | 52% | 8% | 12% | |||||
| 20-21 أبريل 2024 | ليجيه ماركتينج | 1026 | 36% | 53% | 11% | 17% | |||||
| 16-18 مارس 2024 | ليجيه ماركتينج | 1033 | 36% | 53% | 11% | 17% | |||||
| 5-7 فبراير 2024 | بالاس | 1180 | 41% | 48% | 11% | 7% | |||||
| 3-5 فبراير 2024 | ليجيه ماركتينج | 1040 | 35% | 56% | 9% | 21% | |||||
| 4-6 ديسمبر 2023 | أُرشف قسم التسويق في شركة ليجيه بتاريخ 7 ديسمبر 2023 على موقع Wayback Machine . | 1066 | 34% | 55% | 11% | 21% | |||||
| 18-19 نوفمبر 2023 | بالاس | 1178 | 39% | 48% | 13% | 9% | |||||
| 1 نوفمبر 2023 | تمت أرشفة قسم التسويق في شركة ليجيه في 1 نوفمبر 2023 على موقع Wayback Machine . | 1066 | 35% | 54% | 11% | 19% | |||||
| 27-28 سبتمبر 2023 | بالاس | 1095 | 37% | 49% | 14% | 12% | |||||
| 20-21 أغسطس 2023 | أُرشف قسم التسويق في شركة ليجيه بتاريخ 27 أغسطس 2023 على موقع Wayback Machine. | 1036 | 36% | 53% | 11% | 17% | |||||
| 10-12 يونيو 2023 | أُرشف قسم التسويق في شركة ليجيه بتاريخ 14 يونيو 2023 على موقع Wayback Machine . | 1042 | 37% | 52% | 11% | 15% | |||||
| 24-26 فبراير 2023 | Léger Marketing / Le Devoir أرشفة 1 مارس 2023 في آلة Wayback . | 1000 | 38% | 51% | 10% | 13% | |||||
| تم انتخاب ائتلاف مستقبل كيبيك (CAQ) لولاية ثانية في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2022 (3 أكتوبر 2022). | |||||||||||
| 10 يونيو 2022 | مين ستريت ريسيرش | 1404 | 33% | 67% | ؟ | – | |||||
| 8-9 فبراير 2021 | مين ستريت ريسيرش | 1012 | 32% | 56% | 12% | 24% | |||||
| 2-4 أكتوبر 2020 | تسويق ليجيه / لو جورنال دي كيبيك | 1013 | 36% | 54% | 10% | 18% | |||||
| تم انتخاب ائتلاف مستقبل كيبيك (CAQ) في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2018 (1 أكتوبر 2018). | |||||||||||
| أغسطس 2018 | تسويق ليجر / هافينغتون بوست | 1010 | 37% | 63% | ؟ | 26% | |||||
| 29 أبريل - 2 مايو 2018 | إيبسوس | 2001 | 25% | 55% | 20% | 30% | |||||
| 17-19 يناير 2017 | ليجيه | 1005 | 35% | 65% | ؟ | 30% | |||||
| 12-15 يناير 2017 | اقتصاص | 1000 | 33% | 67% | ؟ | 34% | |||||
| 7-12 ديسمبر 2016 | اقتصاص/ | 1000 | 30% | 70% | ؟ | 40% | |||||
| 7-10 نوفمبر 2016 | ليجيه ماركتينج | 999 | 37% | 63% | ؟ | 26% | |||||
| 12-15 مايو 2016 | CROP/La Presse | 1000 | 35% | 50% | 15% | 15% | |||||
| 11-15 فبراير 2016 | CROP/La Presse | 1005 | 37% | 63% | ؟ | 26% | |||||
| 1-4 فبراير 2016 | ليجيه ماركتينج | 1005 | 32% | 59% | 9% | 27% | |||||
| نوفمبر 2015 | ليجيه ماركتينج | 1005 | 39% | 61% | ؟ | 22% | |||||
| 17-20 سبتمبر 2015 | اقتصاص | 1000 | 32% | 57% | 11% | 25% | |||||
| تم انتخاب الحزب الليبرالي في كيبيك في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2014 (7 أبريل 2014). | |||||||||||
| تم انتخاب حزب كيبيك في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2012 (4 سبتمبر 2012). | |||||||||||
| 9-11 مايو 2011 | ليجيه ماركت/لو دوفوار | 1000 | 32% | 68% | ؟ | 36% | |||||
| 13-20 أبريل 2011 | اقتصاص | 1000 | 36% | 49% | 14% | 13% | |||||
| 23-25 مايو 2009 | ليجيه ماركتينج | 1053 | 41% | 59% | ؟ | 18% | |||||
| تم انتخاب الحزب الليبرالي في كيبيك في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2008 (8 ديسمبر 2008). | |||||||||||
| 4-5 ديسمبر 2006 | ليجيه ماركتينج | 602 | 46% | 54% | ؟ | 8% | |||||
| 20-24 أبريل 2005 | لو دوفوار/ذا غلوب آند ميل | 1008 | 54% | 46% | ؟ | 8% | |||||
أرشيف استطلاعات الرأي من عام 1962 حتى يناير 2008
نوايا التصويت قبل التوزيع

بين الناخبين الناطقين بالفرنسية

| تاريخ (تواريخ) إجراء العملية | منظمة استطلاعات الرأي / العميل | حجم العينة | هل ينبغي أن تكون كيبيك دولة مستقلة؟ | يقود | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| نعم | لا | غير محدد | |||||||||
| 16 أبريل 2025 | 746 | 50% | 50% | - | 0% | ||||||
| 11 نوفمبر 2024 | 854 | 45% | 45% | 9 | 0% | ||||||
| 13 مايو 2024 | 854 | 45% | 43% | 12 | 2% | ||||||
| 22 أبريل 2024 | 977 | 45% | 43% | 12 | 2% | ||||||
| 18 مارس 2024 | 860 | 43% | 46% | 11 | 3% | ||||||
| 5 فبراير 2024 | 836 | 43% | 47% | 9 | 4% | ||||||
| 4 ديسمبر 2023 | أُرشف بتاريخ 7 ديسمبر 2023 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . | 814 | 41% | 47% | 13 | 6% | |||||
| 19 نوفمبر 2023 | 970 | 45% | 42% | 13 | 3% | ||||||
| 1 نوفمبر 2023 | أُرشف في 1 نوفمبر 2023، على موقع Wayback Machine | 797 | 43% | 45% | 12 | 2% | |||||
| 28 سبتمبر 2023 | 907 | 43% | 45% | 12 | 2% | ||||||
| 21 أغسطس 2023 | أُرشف بتاريخ 27 أغسطس 2023 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . | 828 | 44% | 44% | 12 | 0% | |||||
| 12 يونيو 2023 | أُرشف في 1 مارس 2023، على موقع Wayback Machine | 803 | 45% | 42% | 13 | 3% | |||||
| 26 فبراير 2023 | أُرشف في 1 مارس 2023، على موقع Wayback Machine | 818 | 48% | 41% | 11 | 7% | |||||
| تم انتخاب ائتلاف مستقبل كيبيك (CAQ) لولاية ثانية في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2022 (3 أكتوبر 2022). | |||||||||||
| 16 أغسطس 2022 | 805 | 37% | 45% | 18 | 8% | ||||||
| 19 يونيو 2022 | أُرشف بتاريخ 22 يونيو 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . | 822 | 39% | 45% | 17 | 6% | |||||
| 10 يونيو 2022 | أُرشف في 7 مايو 2025، على موقع Wayback Machine | 1204 | 41% | 59% | 18% | ||||||
| 7 فبراير 2022 | 779 | 29% | 35% | 36 | 6% | ||||||
| 9 فبراير 2021 | 926 | 39% | 47% | 14 | 8% | ||||||
| 13 ديسمبر 2020 | 804 | 33% | 42% | 25 | 9% | ||||||
| تم انتخاب ائتلاف مستقبل كيبيك (CAQ) في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2018 (1 أكتوبر 2018). | |||||||||||
| 2 مايو 2018 | 1265 | 38.3% | 61.7% | 23% | |||||||
| 16 مارس 2017 | 724 | 44% | 56% | 12% | |||||||
| 19 يناير 2017 | 733 | 43% | 57% | 14% | |||||||
| 10 نوفمبر 2016 | 753 | 46% | 54% | 8% | |||||||
| 5 مايو 2016 | 731 | 52% | 48% | 4% | |||||||
| 4 فبراير 2016 | 736 | 43% | 57% | 14% | |||||||
| 19 نوفمبر 2015 | 735 | 48% | 52% | 4% | |||||||
| 11 يونيو 2015 | 763 | 49% | 51% | 2% | |||||||
| 17 مايو 2015 | 731 | 51% | 49% | 2% | |||||||
| 13 نوفمبر 2014 | 1017 | 45% | 55% | 10% | |||||||
| 25 سبتمبر 2014 | 671 | 51% | 49% | 2% | |||||||
| 25 أغسطس 2014 | 681 | 44% | 56% | 12% | |||||||
| تم انتخاب الحزب الليبرالي في كيبيك في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2014 (7 أبريل 2014). | |||||||||||
| 3 مارس 2014 | 1048 | 51% | 49% | 2% | |||||||
| 18 يناير 2014 | 978 | 44% | 41% | 15 | 3% | ||||||
| 5 ديسمبر 2013 | 787 | 41% | 42% | 18 | 1% | ||||||
| 6 مايو 2013 | 1008 | 40% | 45% | 15 | 5% | ||||||
| 6 فبراير 2013 | 750 | 45% | 55% | 5% | |||||||
| 22 نوفمبر 2012 | 798 | 49% | 51% | 2% | |||||||
| 12 نوفمبر 2012 | 1017 | 36% | 49% | 15 | 13% | ||||||
| تم انتخاب حزب كيبيك في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2012 (4 سبتمبر 2012). | |||||||||||
| 12 يناير 2012 | 806 | 44% | 42% | 14 | 2% | ||||||
| 11 مايو 2011 | 824 | 42% | 42% | 15 | 0% | ||||||
| 2 سبتمبر 2009 | 795 | 48% | 38% | 14 | 10% | ||||||
| 27 يونيو 2009 | 854 | 52% | 48% | 4% | |||||||
| تم انتخاب الحزب الليبرالي في كيبيك في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2008 (8 ديسمبر 2008). | |||||||||||
| 17 مايو 2009 | 833 | 50% | 50% | 0% | |||||||
| 26 مايو 2008 | 909 | 45% | 49% | 6 | 4% | ||||||
| 4 نوفمبر 2007 | 43% | 52% | 5 | 9% | |||||||
| 27 مايو 2007 | 810 | 42% | 54% | 4 | 12% | ||||||
| 30 أبريل 2006 | 50% | 50% | 0% | ||||||||
| 11 سبتمبر 2005 | 57% | 43% | 14% | ||||||||
| 30 مايو 2005 | [] | 879 | 55% | 37% | 9 | 8% | |||||
| 14 مايو 2005 | أُرشف بتاريخ 10 أبريل 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . | 62% | 38% | 24% | |||||||
| 24 أبريل 2005 | أُرشف بتاريخ 10 أبريل 2022 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . | 60% | 40% | 20% | |||||||
| 24 أبريل 2005 | [] | 879 | 49% | 41% | 11 | 8% | |||||
| 26 سبتمبر 2004 | [] | 879 | 47% | 40% | 13 | 7% | |||||
| 25 أبريل 2004 | [] | 893 | 49% | 39% | 12 | 10% | |||||
| 18 يناير 2004 | [] | 53% | 43% | 4 | 10% | ||||||
| 9 ديسمبر 2002 | [] | 46% | 54% | 8 | |||||||
| 1 سبتمبر 2002 | [] | 39% | 56% | 5 | 17 | ||||||
| 27 مايو 2002 | 48% | 52% | 4 | ||||||||
| 5 فبراير 2002 | 1017 | 48% | 52% | 4% | |||||||
| 14 يناير 2001 | [] | 551 | 49.9% | 39.7% | 10.3 | 10% | |||||
| 20 أغسطس 2000 | [] | 51.7% | 48.3% | 2% | |||||||
| 22 يونيو 1999 | 1002 | 48.6% | 51.4% | 3% | |||||||
| 23 نوفمبر 1998 | [] | 42% | 48% | 10% | 16% | ||||||
| 27 أغسطس 1998 | [] | 50% | 41% | 9 | 9% | ||||||
| 19 فبراير 1998 | [] | 41% | 46% | 14% | 5% | ||||||
| 30 سبتمبر 1997 | 45% | 40% | 14 | 5% | |||||||
| 21 مايو 1997 | [] | 860 | 43% | 45% | 12% | 2% | |||||
| 6 مارس 1997 | 51% | 38% | 11 | 13% | |||||||
| أُجري استفتاء استقلال كيبيك عام 1995 ( 30 أكتوبر 1995). | |||||||||||
| 25 يونيو 1995 | 1324 | 52% | 33% | 15 | 19% | ||||||
| 8 سبتمبر 1994 | 36% | 49% | 15% | 13% | |||||||
| 5 ديسمبر 1991 | 53.9% | 29.4% | 16.7 | 24% | |||||||
| 21 أبريل 1991 | 54% | 36% | 10 | 18% | |||||||
| 22 مارس 1990 | 68% | 8% | |||||||||
| 21 مارس 1990 | 63% | 8% | |||||||||
| 19 سبتمبر 1989 | 46% | 38% | 16 | 8% | |||||||
| 18 يناير 1982 | 44% | 36% | 20 | 8% | |||||||
بين الناخبين غير الناطقين بالفرنسية
| تاريخ (تواريخ) إجراء العملية | منظمة استطلاعات الرأي / العميل | حجم العينة | هل ينبغي أن تكون كيبيك دولة مستقلة؟ | يقود | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| نعم | لا | غير محدد | |||||||||
| 16 أبريل 2025 | 12% | 88% | - | 73% | |||||||
| 13 مايو 2024 | 10% | 83% | 6% | 73% | |||||||
| 22 أبريل 2024 | 15% | 73% | 12% | 68% | |||||||
| 18 مارس 2024 | 13% | 78% | 10% | 65% | |||||||
| 4 ديسمبر 2023 | أُرشف بتاريخ 7 ديسمبر 2023 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) . | 12% | 81% | 8% | 69% | ||||||
| 19 نوفمبر 2023 | 10% | 73% | 17% | 63% | |||||||
| 28 سبتمبر 2023 | 7% | 71% | 22% | 64% | |||||||
| 26 فبراير 2023 | 9% | 82% | 9% | 73% | |||||||
| تم انتخاب ائتلاف مستقبل كيبيك (CAQ) لولاية ثانية في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2022 (3 أكتوبر 2022). | |||||||||||
| 16 أغسطس 2022 | 9% | 85% | 7% | 76% | |||||||
| تم انتخاب ائتلاف مستقبل كيبيك (CAQ) في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2018 (1 أكتوبر 2018). | |||||||||||
| 2 مايو 2018 | 8.6% | 91.4% | 82% | ||||||||
| 16 مارس 2017 | 9% | 91% | 82% | ||||||||
| 19 يناير 2017 | 7% | 93% | 86% | ||||||||
| 5 مايو 2016 | 6% | 94% | 76% | ||||||||
| 4 فبراير 2016 | 8% | 92% | 84% | ||||||||
| 17 مايو 2015 | 9% | 91% | 82% | ||||||||
| 25 أغسطس 2014 | 8% | 92% | 84% | ||||||||
| تم انتخاب الحزب الليبرالي في كيبيك في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2014 (7 أبريل 2014). | |||||||||||
| 5 ديسمبر 2013 | 7% | 84% | 9% | 77% | |||||||
| تم انتخاب حزب كيبيك في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2012 (4 سبتمبر 2012). | |||||||||||
| 2 سبتمبر 2009 | 14% | 79% | 7% | ||||||||
| 27 يونيو 2009 | 16% | 84% | 68% | ||||||||
| تم انتخاب الحزب الليبرالي في كيبيك في الانتخابات العامة في كيبيك لعام 2008 (8 ديسمبر 2008). | |||||||||||
| 4 نوفمبر 2007 | 15% | 81% | 4% | 66% | |||||||
| 30 أبريل 2006 | 11% | 89% | 88% | ||||||||
| 1 سبتمبر 2002 | 9% | 84% | 7% | 75% | |||||||
| 20 أغسطس 2000 | [] | 21.5% | 78.5% | 57% | |||||||
| 23 نوفمبر 1998 | 10% | 86% | 4% | 76% | |||||||
| 19 فبراير 1998 | 8% | 76% | 16% | 68% | |||||||
| 21 مايو 1997 | [] | 10% | 77% | 13% | 67% | ||||||
| أُجري استفتاء استقلال كيبيك عام 1995 ( 30 أكتوبر 1995). | |||||||||||
| 25 يونيو 1995 | 11% | 82% | 7% | 71% | |||||||
الحجج
أسباب السيادة
تتسم مبررات سيادة كيبيك بطابع قومي تاريخي، إذ تزعم أن الثقافة الفريدة والأغلبية الناطقة بالفرنسية (78% من سكان المقاطعة) مهددة بالاندماج إما من قبل بقية كندا أو، كما هو الحال في فرنسا، من قبل الثقافة الناطقة بالإنجليزية بشكل عام، وأن أفضل طريقة للحفاظ على اللغة والهوية والثقافة هي إنشاء كيان سياسي مستقل. [ 33 ] [ 34 ] كما تُستخدم عوامل تمييزية أخرى، مثل الاختلافات الدينية (نظراً للأغلبية الكاثوليكية في كيبيك)، لتبرير الانفصال أو السياسات الاجتماعية القومية التي يدعو إليها حزب كيبيك.
يستند الطرح التاريخي لاستقلال كيبيك إلى تاريخ المنطقة ، إذ غزاها البريطانيون عام 1760 وتنازلوا عنها لبريطانيا العظمى بموجب معاهدة باريس عام 1763 ؛ وقد اندمج الكنديون الفرنسيون في كندا مع موجات المهاجرين البريطانيين. ويؤكد هذا الطرح على حق سكان كيبيك في تقرير مصيرهم .
ثماني من المقاطعات الكندية الأخرى ناطقة باللغة الإنجليزية بنسبة ساحقة (أكثر من 95%) ، بينما تُعتبر نيو برونزويك ثنائية اللغة رسميًا، ويُشكّل الناطقون بالفرنسية حوالي ثلث سكانها. ويستند مبرر آخر إلى الاستياء من المشاعر المعادية لكيبيك . [ 35 ] وفيما يتعلق بنشأة الحركة السيادية ، لم تكن قضايا اللغة سوى طبقة فرعية من اختلافات ثقافية واجتماعية وسياسية أوسع. ويشير العديد من الباحثين إلى أحداث تاريخية شكّلت أساس الدعم المستمر للسيادة في كيبيك، بينما قد يُشير سياسيون معاصرون إلى تداعيات تطورات أحدث، مثل قانون كندا لعام 1982، واتفاقية بحيرة ميتش ، واتفاقية شارلوت تاون .
الحجج ضد السيادة
جادل بعض الشخصيات البارزة في كيبيك (من مؤيدي السيادة ومن سبقهم ، بمن فيهم رئيس وزراء كيبيك السابق لوسيان بوشار ) بأن سياسات السيادة صرفت انتباه سكان كيبيك عن المشاكل الاقتصادية الحقيقية التي تواجه المقاطعة، وأن السيادة وحدها لا تكفي لحل هذه المشاكل. وفي عام ٢٠٠٥، نشروا بيان موقفهم بعنوان "من أجل كيبيك واضحة" ( Pour un Québec lucide )، والذي يفصّل المشاكل التي تواجه كيبيك. [ ٣٦ ]
تزعم بعض الحجج المعارضة للسيادة أن الحركة غير شرعية بسبب مركزيتها الأوروبية التي تُنَفِّر الكثيرين من الأمم الأولى في كندا ، بالإضافة إلى الإنويت والميتيس والمتعاطفين معهم. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] ويُلخَّص هذا الشعور باقتباس من أحد أفراد قبيلة موهوك من أكواساسني: "كيف لكيبيك، التي لا تملك قاعدة اقتصادية ولا قاعدة أرضية، أن تطالب بالسيادة؟ كيف لكيبيك أن تكون أمةً بلا دستور؟ لدينا دستور منذ ما قبل الثورة الأمريكية". هنا، تُعبِّر الحجة عن الادعاء بأن أمة موهوك لديها حجة أقوى لتقرير المصير نظرًا لامتلاكها بالفعل مطالبة أكثر شرعية بسيادة وطنية متميزة تستند إلى الأراضي التقليدية ودستور يسبق الاتحاد الكونفدرالي، فضلًا عن نشأة كيبيك وهويتها الكيبيكية. [ 40 ]
وبالمثل، أكد شعب الكري لسنوات عديدة أنهم شعب مستقل له الحق في تقرير المصير، وهو حق معترف به بموجب القانون الدولي. ويجادلون بأنه لا يجوز ضمهم أو ضم أراضيهم إلى مقاطعة كيبيك المستقلة دون موافقتهم، وأنه إذا كان لكيبيك الحق في الانفصال عن كندا، فإن لشعب الكري الحق في اختيار البقاء على أراضيهم ضمن كندا. ولا تطالب حجج الكري عمومًا بحق الانفصال عن كندا؛ بل يرون أنفسهم شعبًا مرتبطًا بكندا بموجب معاهدة (انظر اتفاقية خليج جيمس وشمال كيبيك )، ومواطنين كنديين. [ 41 ] وقد صرح الكري بأن إعلان كيبيك استقلالها من جانب واحد يُعد انتهاكًا للمبادئ الأساسية لحقوق الإنسان والديمقراطية والموافقة. وإذا ما تم الانفصال، فإن الكري يؤكدون أنهم سيلتمسون الحماية من خلال المحاكم الكندية، فضلًا عن تأكيد ولايتهم القضائية على شعبهم وأراضيهم. [ 41 ]
قال البروفيسور بيتر راسل عن الشعوب الأصلية في كندا : "إنهم ليسوا أممًا يمكن انتزاعها من كندا قسرًا من قبل أغلبية إقليمية... باستثناءات قليلة، يرغبون في التمتع بحقهم في الحكم الذاتي داخل كندا، لا داخل مقاطعة كيبيك ذات السيادة." [ 42 ] وتقول إريكا إيرين دايس، الخبيرة الدولية في مجال حقوق الإنسان، إن هذا التغيير "سيترك أكثر شعوب العالم تهميشًا واستبعادًا دون سلاح قانوني سلمي للمطالبة بديمقراطية حقيقية..." [ 42 ] ويرتبط هذا القلق بالادعاء بأنه إذا اعتُبرت كيبيك دولة مستقلة ذات حكم ذاتي، فلن تكون ملزمة باحترام المعاهدات والاتفاقيات الموقعة بين الأمم الأولى والتاجين البريطاني والفرنسي، والتي تتولى الحكومة الفيدرالية الكندية صيانتها حاليًا. [ 43 ] وقد ينبع هذا القلق من تصور وجود توجهات استعمارية جديدة أو مركزية أوروبية لدى قيادة رؤساء وزراء كيبيك السابقين، مثل روبرت بوراسا ، الذي نصّب نفسه "فاتح الشمال". [ 44 ]
الآراء في كيبيك
الناطقون بالفرنسية
تستمد حركة السيادة أكبر دعم لها من الناطقين بالفرنسية في كيبيك، ومن جميع أطياف الطيف السياسي. ويُعتقد أن الناطقين بالفرنسية في مدينة كيبيك والمناطق الريفية الأخرى يدعمون الفكرة بشكل أكبر، بينما قد يكون دعم سكان غاتينو أقل، ربما بسبب قربهم من أوتاوا وتأثيرها عليهم.
الناطقين باللغة الإنجليزية
لم تحظَ السيادة تاريخياً بتأييد يُذكر بين سكان كيبيك الناطقين بالإنجليزية . ويرى بعض هؤلاء أن الحركة تمثل رفضاً لغير الناطقين بالفرنسية، أو محاولةً لقمع لغتهم الإنجليزية وإنكار إسهامهم التاريخي في كيبيك. وقد ينظر بعض المعارضين أيضاً إلى المشروع على أنه إقصائي عرقياً.
المهاجرون والناطقون بلغات أخرى
يتباين الدعم للسيادة بشكل كبير بين مختلف الجاليات المهاجرة أو الناطقة بلغات أخرى، كما أنه شهد تغيرات على مر العقود. ففي استفتاء عام 1995، صوتت الجاليات المهاجرة من هايتي والعربية وأمريكا اللاتينية بـ"نعم"، بينما صوتت الجاليات الأخرى بـ"لا".
الشعوب الأصلية
عارضت شعوب أصلية مختلفة في كيبيك ، مثل الكري والإنويت ، تاريخياً استقلال كيبيك، ويعود ذلك في الغالب إلى مخاوف بشأن الحقوق الإقليمية. [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
الأثر الاقتصادي
وجدت إحدى الدراسات أن الحكومات الانفصالية في كيبيك لم يكن لها تأثير سلبي كبير على اقتصاد كيبيك - كما هو الحال أحيانًا مع حركات الاستقلال الأخرى في بلدان أخرى - ربما بسبب غياب العنف. [ 48 ]
في عام 2025، صرّح بول سانت بيير بلاموندون ، زعيم حزب كيبيك ، بأنه في حال نجاح استفتاء السيادة، ستُصدر كيبيك عملتها الخاصة في غضون عقد من الزمن بعد التصويت. كما سينظر الحزب في تشكيل لجنة مستقلة لتقييم خيارات إصدار عملتها الخاصة، أو الإبقاء على الدولار الكندي ، أو اعتماد الدولار الأمريكي . [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
الوظائف الخارجية
فرنسا
خلال زيارته لمعرض إكسبو 67 في مونتريال، علق الرئيس الفرنسي شارل ديغول قائلاً: " تحيا كيبيك الحرة ! " [ 52 ] كان هذا الإعلان متسقًا مع فكر ديغول، حيث كان متمسكًا بفكرة استقلال الأمم وحساسًا للتأثير التاريخي لخسارة فرنسا لفرنسا الجديدة لصالح البريطانيين في القرن الثامن عشر.
في سبتمبر/أيلول 1965، قال ديغول لألان بيرفيت : "مستقبل كندا الفرنسية هو الاستقلال. ستكون هناك جمهورية فرنسية في كندا". ووفقًا لألان بيرفيت، "دون استباق شكل السيادة التي ستتخذها كيبيك، توجه ديغول، بحسه التاريخي الذي أنقذ فرنسا، إلى مونتريال في يوليو/تموز 1967 لحث الكنديين الفرنسيين على الحفاظ على هويتهم الفرنسية، التي تهاونت فيها النخب الفرنسية في عهد لويس الخامس عشر . [ 53 ]
وبالمثل، عندما اقترح السفير الفرنسي في أوتاوا ربط فرنسا بالذكرى المئوية لكندا، رد ديغول بتصديق رسمي مؤرخ في 6 ديسمبر 1966: "لا مجال لإرسالي رسالة إلى كندا للاحتفال بـ'ذكراها المئوية'. يمكننا أن نقيم علاقات طيبة مع كامل ما يُعرف الآن بكندا. يجب أن تكون علاقاتنا ممتازة مع كندا الفرنسية. لكن لا ينبغي لنا أن نهنئ الكنديين أو أنفسنا على إنشاء 'دولة' قائمة على هزيمتنا في الماضي، وعلى دمج جزء من الشعب الفرنسي في كيان بريطاني. بالمناسبة، أصبح هذا الوضع برمته هشًا للغاية [ 54 ] ...".
يلخص الشعار الحالي لوزارة الخارجية الفرنسية الموقف الرسمي للدولة الفرنسية بشأن القضية الوطنية في كيبيك: " لا تدخل ولا لامبالاة". بعبارة أخرى، طالما بقيت كيبيك ضمن كندا، ستدعم فرنسا رسمياً الاتحاد الكندي على وضعه الحالي. [ 55 ]
أعلن الرئيس الفرنسي السابق نيكولا ساركوزي رسمياً معارضته لانفصال مقاطعة كيبيك عن كندا. [ 56 ] [ 57 ] ثم عاد إلى موقف محايد في عهد خليفته، فرانسوا هولاند . [ 58 ]
الولايات المتحدة
لطالما حافظت الولايات المتحدة رسميًا على موقف محايد تجاه استقلال كيبيك. ومع ذلك، ونظرًا للعلاقة المتميزة بين كندا والولايات المتحدة على مستويات عديدة، يُفضّل الإبقاء على الوضع الراهن. في حال فوز خيار الاستقلال في استفتاء عام 1995، لكانت واشنطن قد صرّحت بأنه "بما أن الكنديين لم يضعوا بعدُ ترتيباتهم الدستورية المستقبلية، فمن السابق لأوانه النظر في مسألة الاعتراف بكيبيك". [ 59 ] وبالتالي، يُعتقد أنه في حال الاستقلال، ستلتزم الولايات المتحدة الحياد وتنتظر اعتراف كندا نفسها بدولة كيبيك.
اعتقد دعاة السيادة في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، بقيادة رينيه ليفيسك ، أن بإمكانهم كسب تعاطف الأمريكيين بسهولة لقضيتهم، لأنهم ساوى بين استقلال كيبيك والثورة الأمريكية ضد بريطانيا العظمى عام ١٧٧٦. أما بالنسبة للأمريكيين في القرن العشرين، فقد كانت فكرة انفصال كيبيك أقرب إلى أكثر فصول تاريخهم إيلامًا، ألا وهي الحرب الأهلية الأمريكية . علاوة على ذلك، فإن أسطورة التأسيس الأمريكية المتمثلة في بوتقة الانصهار جعلتهم مقاومين لأي فكرة عن القومية الداخلية.
"بوتقة انصهار، حرب أهلية. جداران أيديولوجيان يفصلان القوميين في كيبيك عن المجتمع الأمريكي، حتى اليساري، وحتى المثقف." [ 60 ]
— جان فرانسوا ليزيه
John F. Kennedy is said to be the only American politician open to this prospect. In the 1950s, Armand Morissette, the parish priest of Lowell, Massachusetts, informed him of the existence of an independence movement in Quebec. In order to gain access to the Senate, Kennedy wanted to win the votes of the large French-Canadian community in Massachusetts, so he had contact with Morissette, who was a convinced independentist. Kennedy drew parallels not with American independence, but with Irish independence, which was still quite recent (1922), as he himself was of Irish descent. The Kennedy family were Francophiles, and that the future president generally supported the self-determination of peoples. During his short term as President (1961–1963), however, Kennedy never publicly addressed this issue.[61]
In popular culture
Films and television
- Richard Rohmer's novel Separation (1976) was turned into a TV-movie for the CTV network in 1977. In the movie, the Parti Québécois has formed the government of Quebec but Premier Gaston Bélisle has repeatedly put off its promise to hold a referendum. International politics forces Bélisle's hand.
- In the mid-1980s, a sequel to Separation, Quebec-Canada 1995, depicts a meeting between the president of Quebec and the prime minister of Canada to discuss a crisis involving Quebec military occupations of parts of Ontario and New Brunswick. Canada's armed forces are stretched thin with peacekeepers in such varied places as the Falkland Islands (with "Lady Goosegreen" being Margaret Thatcher).
- In the film Die Hard, Hans Gruber, the terrorist leader, demands, as a ruse, the release of imprisoned members of the fictional group Liberté du Québec, which is presumably meant to be a fictional version of the FLQ.
- In the Simpsons episode "Homer to the Max", Homer Simpson is invited to an exclusive garden party by Trent Steel, a successful businessman whom he meets as a result of changing his name to Max Power. President Bill Clinton, a guest at the garden party, is called away to deal with Quebec "getting the bomb".
- In The Critic episode "L.A. Jay", in a dream sequence, Jay Sherman, at his Oscar acceptance speech says he supports independence for Quebec, cutting to a room of Québécois saying "Viva Jay Sherman! Viva Quebec!" and unfurling a banner depicting Sherman as a beaver.
- في حلقة " دان ضد كندا" من مسلسل "دان ضد"، يُقسم دان، الشخصية الرئيسية التي تتوق للانتقام، على الثأر من كندا بعد حادثة تُغرقه بشراب القيقب. وبينما يبحث عن طريقة لتدمير أكبر نهر جليدي في كندا انتقامًا، ينضم دان دون قصد إلى مجموعة من الانفصاليين الكيبيكيين، ليُطرد منهم عندما يقول إنهم ليسوا فرنسيين حقًا، وإنما "مُرتبكون جغرافيًا".
الكتب
- أثارت رواية ويليام وينتروب الساخرة "المستضعفون" ( The Underdogs) الصادرة عام 1979 جدلاً واسعاً بتصويرها مستقبلاً لمدينة كيبيك حيث يُشكّل الناطقون بالإنجليزية أقلية مضطهدة، مصحوبة بحركة مقاومة عنيفة. وقد أُلغي عرض مسرحي مُخطط له قبل عرضه الأول.
- تدور أحداث رواية مارغريت أتوود " الحياة قبل الإنسان" الصادرة عام 1979 في تورنتو أواخر سبعينيات القرن العشرين، حيث يتابع العديد من الشخصيات الانتخابات والحركة السيادية في كيبيك، ويعلقون عليها أحيانًا. وترتبط الحركة السيادية ونضالاتها، مجازيًا، بالصعوبات التي تواجهها شخصيات الرواية في الفصل بين علاقاتها الشخصية.
- تدور أحداث رواية كلايف كوسلر " التحقيق الليلي!" الصادرة عام 1984 في سياق محاولة انفصال خيالية في أواخر ثمانينيات القرن العشرين. وتتعارض حقوق استغلال موارد النفط المكتشفة حديثًا في خليج أونغافا ، والتي تم اكتشافها بالتزامن مع تحرك كيبيك للانفصال، مع تداعيات معاهدة سرية أعيد اكتشافها تم التفاوض عليها بين حكومتي المملكة المتحدة والولايات المتحدة خلال الحرب العالمية الأولى.
- في رواية التاريخ البديل " الجورجان" الصادرة عام ١٩٩٥ ، والتي شارك في تأليفها ريتشارد دريفوس وهاري تورتلدوف، لم تقع الثورة الأمريكية ، مما أدى إلى إنشاء اتحاد أمريكا الشمالية، وهو كيان تابع للإمبراطورية البريطانية. في طريقهما إلى الأمم الست، ناقش توماس بوشيل وصموئيل ستانلي، من شرطة الخيالة الملكية الأمريكية، مقاطعة كيبيك المجاورة. تساءل ستانلي عما إذا كان سكان كيبيك، لكونهم فرنسيين ثقافيًا، سيرغبون في الانفصال عن اتحاد أمريكا الشمالية والانضمام إلى التحالف المقدس الفرنسي الإسباني. إلا أن رهاب فرنسا لدى أبناء الحرية حال دون توحيد قواهم فعليًا مع الانفصاليين الكيبيكيين.
- تتضمن رواية ديفيد فوستر والاس " المزحة اللانهائية" (Infinite Jest) الصادرة عام ١٩٩٦، حركات انفصالية حقيقية وخيالية من كيبيك كجزء لا يتجزأ من حبكتها. في القصة، اندمجت الولايات المتحدة مع كندا والمكسيك لتشكيل منظمة دول أمريكا الشمالية (ONAN). يستخدم الانفصاليون الكيبيكيون، وهم من مستخدمي الكراسي المتحركة، مقطع فيديو مسليًا لدرجة أنه يؤدي إلى الموت لتحقيق أهدافهم المتمثلة في استقلال كيبيك وإنهاء منظمة دول أمريكا الشمالية.
- في سلسلة روايات التاريخ البديل "انتصار الجنوب " (1997-2007) لهاري تورتلدوف ، تصبح كيبيك دولة مستقلة خلال الحرب العالمية الأولى (حرب عالمية أولى بديلة). ولأن الولايات المتحدة هي من رتبت هذا الانفصال لإضعاف كندا الناطقة بالإنجليزية (والمملكة المتحدة تبعًا لذلك) وللمساعدة في احتلال كندا بعد الحرب، فقد عملت جمهورية كيبيك كدولة تابعة للولايات المتحدة، بدلًا من أن تكون دولة مستقلة حقًا.
- في رواية "أطفال بابل" التي صدرت عام 1999 للكاتب الكندي المولود في فرنسا موريس دانتيك ، والتي تم اقتباسها بشكل فضفاض في فيلم "بابل إيه دي" ، فإن كيبيك مستقلة ويشار إليها باسم "مقاطعة كيبيك الحرة".
- تتناول رواية "فلاش فورورد" الصادرة عام ١٩٩٩ فكرة أن العالم بأسره يرى رؤى للحياة بعد عشرين عاماً. ومن بين آثار ذلك، اعتبار حركة سيادة كيبيك عديمة الجدوى وفقدانها لمعظم تأييدها، لأن الرؤى تكشف أن كيبيك لن تكون ذات سيادة بعد عشرين عاماً.
- في سلسلة الخيال العلمي لبيتر واتس ، بدءًا من رواية " نجمة البحر" عام 1999 ، حققت كيبيك السيادة وأصبحت قوة عظمى في مجال الطاقة والاقتصاد داخل أمريكا الشمالية.
- في رواية التاريخ البديل " الولايات المتحدة الأمريكية المفككة" للكاتب هاري تورتلدوف، الصادرة عام 2006 والموجهة للشباب ، انهارت الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر بسبب الإبقاء على بنود الكونفدرالية، وأصبحت الولايات دولًا ذات سيادة بحلول تسعينيات القرن الحادي والعشرين. تُعدّ كيبيك دولة مستقلة في تسعينيات القرن الحادي والعشرين، مع أنه لم يُذكر ما إذا كانت قد بقيت كيانًا مستقلًا أم انفصلت عن الاتحاد الكندي.
القصص المصورة
- في عالم دي سي كوميكس ، يكون الشرير (وأحيانًا البطل) بلاستيك في البداية مقاتلاً من أجل الحرية من كيبيك، يلجأ إلى أعمال إرهابية.
- في قصص مارفل المصورة ، كان البطل الخارق نورث ستار جزءًا من جبهة تحرير كيبيك (FLQ) في شبابه.
- في سلسلة "محور القوى هيتاليا" ، يتمثل كابوس كندا في مقاطعة كيبيك المستقلة.
ألعاب
- في لعبة تقمص الأدوار "ترينيتي" ، توجد إشارات إلى دولة كيبيك الانفصالية التي ساعدت، في مقابل الاستقلال، "الولايات الكونفدرالية الأمريكية" التي تم تشكيلها آنذاك على السيطرة على كندا.
- في لعبة تقمص الأدوار Shadowrun ، توجد كيبيك كدولة ذات سيادة إلى جانب الولايات المتحدة الكندية الأمريكية والولايات المتحدة الكونفدرالية الأمريكية.
- لعبة الحرب الأهلية الكندية هي لعبة لوحية من عام 1977. تحاكي اللعبة صراعًا سياسيًا افتراضيًا بين الفصائل، بعضها يسعى إلى إعادة تعريف شروط الاتحاد الكندي، والبعض الآخر يسعى إلى الحفاظ على الوضع الراهن.
انظر أيضاً
مراجع
ملحوظات
- 1 2 3 4 5 6 "البلاد" . بلوك كيبيكوا (بالفرنسية). 7 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 8 مايو 2025 .
- 1 2 "الاستقلال" . بارتي كيبيكوا (بالفرنسية) . تم الاسترجاع في 8 مايو، 2025 .
- ↑ «مجلس النواب يُقرّ اقتراحاً بالاعتراف بشعب كيبيك كأمة» . سي بي سي نيوز . ٢٧ نوفمبر ٢٠٠٦. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٨ مايو ٢٠٢٥ .
- ↑ "منظور العالم" . perspective.usherbrooke.ca . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2025 .
- ↑ "ما هي صلاحيات كيبيك فيما يتعلق بنظامها الدستوري الداخلي؟ دستور كيبيك في سياق اتحادي ومقارن" . مركز التميز في الاتحاد الكندي . 6 مارس 2026. تاريخ الاطلاع: 24 مارس 2026 .
- ↑ المستقلة، حركة كيبيك. "لا يمكن أن تكون كيبيك فرنسية مستقلة !" . حركة كيبيك المستقلة (باللغة الفرنسية الكندية) . تم الاسترجاع في 3 يوليو، 2025 .
- ^ "Semaine de la Francophonie : Quel avenir pour la langue française au Québec ؟ | TV5MONDE – معلومات" . information.tv5monde.com (باللغة الفرنسية). 18 مارس 2021 . تم الاسترجاع في 3 يوليو، 2025 .
- ↑ "دليل الوصول إلى الاستقلال : من أجل survie du Québec français,essai,Guy Bertrand, Fondation littéraire Fleur de Lys" . manuscritdepot.com . تم الاسترجاع في 3 يوليو، 2025 .
- ↑ كورفيل، سيرج (2008). كيبيك: جغرافية تاريخية . ترجمة هوارد، ريتشارد. مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. الصفحات 6-7 . ISBN 9780774814256.
- ^ "Les Patriotes de 1837@1838 – Adresse des Fils de la Liberté (1837). عرض وتعليق توضيحي لـ M. Daniel Latouche (Le Manuel de la parole)" . 1837.qc.ca. مؤرشفة من الأصلي في 25 أغسطس 2021 . تم الاسترجاع في 19 مارس 2021 .
- 1 2 3 جاك رويلارد (شتاء 1998). "الثورة الهادئة أم التمزق أم الدوار؟ القسم الأول" . 32:4 . مجلة الدراسات الكندية / Revue d'études canadiennes. مؤرشفة من الأصلي في 14 مايو 2008 . تم الاسترجاع 22 سبتمبر، 2010 .
- 1 2 جاك رويلارد (شتاء 1998). "الثورة هادئة أم ممزقة أم متدحرجة؟" . مجلة الدراسات الكندية / Revue d'études canadiennes. مؤرشفة من الأصلي في 14 مايو 2008 . تم الاسترجاع 22 سبتمبر، 2010 .
- ^ روميلي ، روبرت (1978). موريس دوبليسيس وابنه المؤقت، المجلد الثاني . مونتريال: فيدس.
- ↑ بلاك، كونراد (1977). دوبليسيس . تورنتو: ماكليلاند وستيوارت. ISBN 9780771015304.
- ↑ تومسون، ديل (1984). جان ليساج والثورة الهادئة . تورنتو: ماكميلان.
- ↑ غوفرو، مايكل (2005). الأصول الكاثوليكية للثورة الهادئة في كيبيك، 1931-1970 . مونتريال/كينغستون: مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز.
- ↑ لاكروا، باتريك (مايو 2014). "الهجرة، وحقوق الأقليات، وصنع السياسات الكاثوليكية في كندا ما بعد الحرب". التاريخ الاجتماعي . 47 (93): 183-203 . doi : 10.1353/his.2014.0016 . S2CID 141037057 .
- ↑ "حزب كيبيك يُنتخب لأول مرة قبل 35 عامًا من اليوم" . أخبار سي تي في (مونتريال) . 15 نوفمبر 2011. مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر 2017 .
- ↑ دينيس سوان (1992) اقتصاديات السوق المشتركة، ص. 9 ISBN 0140144978
- ↑ باينز، هارديل (10 فبراير 1995). "موجز إلى لجنة أوتاوا بشأن مستقبل كيبيك" . الحزب الماركسي اللينيني الكندي. مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2009. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2009.
أقترح أن تكون ديباجة مثل هذا الدستور كما يلي: نحن، شعب كيبيك... نعلن بموجب هذا قيام جمهورية كيبيك....
- ^ “أنا أصوت” (بالفرنسية). المدير العام لانتخابات كيبيك. 13 سبتمبر 2010 . تم الاسترجاع 22 سبتمبر، 2010 .
- ^ درولي بيير، السنة السياسية في كيبيك 1997-1998 _Les Trends du Vote 1985-1995 جامعة كيبيك في مونتريال، 1999
- ^ “أنا أصوت” (PDF) . المدير العام لانتخابات كيبيك. 13 سبتمبر 2010. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 4 تموز (يوليو) 2007 . تم الاسترجاع 22 سبتمبر، 2010 .
- ↑ تيرنر، كريغ (20 سبتمبر 1997). "عصف ذهني بين المقاطعات حول قضية انفصال كيبيك" . لوس أنجلوس تايمز . ISSN 0458-3035 . مؤرشف من الأصل في 8 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2019 .
- 1 2 "انفصال أغلبية سكان كيبيك عن كندا غير مرجح" . أنجوس ريد . 9 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2011. تم الاطلاع عليه في 7 نوفمبر 2010 .
- ^ دوتريساك ، روبرت (14 مارس 2011). "Sondage Léger Marketing-Le Devoir - الخضوع للسيادة لا يتلاشى" . لو ديفوار . مؤرشفة من الأصلي في 12 مايو 2024 . تم الاسترجاع 24 مارس، 2011 .
- ↑ "حركة جديدة من أجل كيبيك: أنصار السيادة البارزون ينشرون بيانًا، وينتقدون حزب كيبيك باعتباره قوةً مستنفدة" . هافينغتون بوست . 16 أغسطس/آب 2011. مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر/تشرين الأول 2014. تم الاطلاع عليه في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2017 .
- ↑ «تم تمرير اقتراح كتلة كيبيك بالاعتراف بمشروع قانون كيبيك رقم 96 بأغلبية 281 صوتًا مقابل صوتين» . جريدة مونتريال غازيت . 17 يونيو 2021. مؤرشف من الأصل في 18 يونيو 2021. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2021 .
- ^ “المنظمة – كاب سور الاستقلال” . capsurlindependance.quebec . تم الاسترجاع في 24 أغسطس 2024 .
- ^ "أعضاء الشبكة – CAP SUR L'INDÉPENDANCE" . Capsurlindependance.org . مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2024 . تم الاسترجاع في 24 أغسطس 2024 .
- ^ “Mouvement national des Québécoises et Québécois – Fier coordonnateur de la Fête nationale depuis 1984” (باللغة الفرنسية الكندية) . تم الاسترجاع في 24 أغسطس 2024 .
- ^ "أعضاء الجمعيات | الحركة الوطنية لمقاطعة كيبيك وكيبيك" (باللغة الفرنسية الكندية) . تم الاسترجاع في 24 أغسطس 2024 .
- ↑ "إحصاءات اللغات الرسمية في كيبيك" . مكتب مفوض اللغات الرسمية. مؤرشف من الأصل في 14 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 21 يونيو 2010 .
- ↑ "Pourquoi faire la souveraineté؟" (باللغة الفرنسية). حزب كيبيكوا. مؤرشفة من الأصلي في 12 حزيران (يونيو) 2013 . تم الاسترجاع 22 سبتمبر، 2010 .
- ↑ كارينز، جوزيف هـ.، محرر (1995)، هل القومية الكيبيكية عادلة؟: وجهات نظر من كندا الناطقة بالإنجليزية، مونتريال، مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز . ( ISBN) 0773513426)
- ↑ "؟" . Pourunquebeclucide.com . مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2006.
- ↑ "القومية في كندا" . Server.carleton.ca . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو 2026 .
- ↑ "سلامة أراضي كيبيك في مواجهة الأمم الأولى" . Web.archive.org . تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2026 .
- ↑ تايايكي، ألفريد (2010). "الماضي والحاضر، من أجل الأرض". الدراسات الاشتراكية: مجلة جمعية الدراسات الاشتراكية . 6 (1): 93-95 .
- ↑ فان دير ماس، مارك. "مطالبات الهوية في تحديد موارد الحركات الاجتماعية للسكان الأصليين في كندا" (ملف PDF) . جامعة تورنتو. ص 12. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 29 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مارس 2011 .
- 1 2 "الشعوب الأصلية واستفتاء كيبيك لعام 1995 : دراسة استقصائية للقضايا" . Web.archive.org . تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2026 .
- 1 2 "50 بالمئة زائد صوت واحد غير كافية" . Web.archive.org . تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2026 .
- ↑ جينسون، جين؛ بابيلون، مارتن (2000). "تحدي نظام المواطنة: شعب كري خليج جيمس والعمل العابر للحدود". السياسة والمجتمع . 28 (2): 245-264 . doi : 10.1177/0032329200028002005 . S2CID 145156740 .
- ↑ "المجلس الكبير لقبيلة الكري، نضال الكري القانوني ضد مشروع الحوت العظيم" . Web.archive.org . 22 ديسمبر 2016.
- ↑ تروهارت، تشارلز (26 أكتوبر 1995). "سكان كيبيك الأصليون يعارضون بالإجماع تقريبًا الانفصال عن كندا" . صحيفة واشنطن بوست . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0190-8286 . تاريخ الاطلاع: 8 أغسطس 2023 .
- ↑ "الشعوب الأصلية تُدلي برأيها في نقاش سيادة كيبيك" . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 8 أغسطس 2023 .
- ↑ روبرت، هيلاري (18 مارس/آذار 2014). "من المرجح أن يعلن شعب موهوك في كيبيك استقلالهم إذا فاز حزب كيبيك في استفتاء السيادة: الرئيس الأعلى" . صحيفة ناشيونال بوست . مؤرشف من الأصل في 12 مايو/أيار 2024. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو/حزيران 2023 .
- ↑ جيلوسو، فينسنت جيه؛ غرير، كيفن بي. (1 يناير 2022). "الحب على المحك: الآثار السببية للحكومات الانفصالية في كيبيك" . المجلة الأوروبية للاقتصاد السياسي . 71 102088. doi : 10.1016/j.ejpoleco.2021.102088 . ISSN 0176-2680 . مؤرشف من الأصل في 9 مارس 2023. تم الاسترجاع في 9 مارس 2023 .
- ↑ «الليبراليون في كيبيك ينتقدون حزب كيبيك بسبب اقتراحه لعملة الاستقلال» . سي بي سي نيوز . ١٦ نوفمبر ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٤ أبريل ٢٠٢٦ .
- ↑ أوتييه، فيليب (15 نوفمبر 2025). "سيكون لكيبيك المستقلة عملتها الخاصة، لكن ذلك قد يستغرق 10 سنوات، كما يقول زعيم حزب كيبيك" . Montrealgazette.com . تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2026 .
- ↑ "حزب كيبيك يكشف عن خيار العملة لكيبيك ذات السيادة المحتملة" . Ctvnews.ca . 15 نوفمبر 2025.
- ↑ ديبو، نورمان (24 يوليو 1967). ""تحيا كيبيك الحرة!"" في مثل هذا اليوم. مجلة إخبارية . سي بي سي نيوز. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2012. تم الاطلاع عليه في 24 يوليو 2012. "
- ^ بيريفيت ، آلان (1997). ديغول: Il y aura une République française du Canada (بالفرنسية) (7 ed.). سجلات تاريخ كيبيك في القرن العشرين والقرن . ص 13 – 22.
- ^ ديغول، تشارلز (1969-1970). الرسائل والمذكرات والدفاتر؛ تكملة 1908-1968 (بالفرنسية). بلون.
- ^ باستيان، فريديريك (1998). "في طلب كيبيك: الدبلوماسية الكيبيكية في فرنسا من عام 1969 إلى عام 1980 (ملاحظة)" . الدراسات الدولية (بالفرنسية). 29 (3): 551-575 . دوى : 10.7202/703918ar .
- ^ ريو ، كريستيان (3 فبراير 2009). "لقد رد ساركوزي على "لا ني" بلا غموض" . لو ديفوار (بالفرنسية). مؤرشفة من الأصلي في 12 مايو 2024 . تم الاسترجاع 2 يوليو، 2010 .
- ↑ «تصريحات ساركوزي حول السيادة تُثير غضباً في كيبيك» . صحيفة ناشيونال بوست . 2 فبراير 2009. تاريخ الاطلاع: 8 نوفمبر 2010 .
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - ↑ فريق التحرير (15 أكتوبر/تشرين الأول 2012). "فرنسا تُحيي سياسة الحياد بشأن استقلال كيبيك" . وكالة الصحافة الكندية. مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2017. تم الاطلاع عليه في 20 أكتوبر/تشرين الأول 2015 .
- ^ ألكسندر بانيتا (14 مارس 2014). "لن تكتشف واشنطن على الفور كيبيك المستقلة في عام 1995" . لابريس (باللغة الفرنسية الكندية) . تم الاسترجاع في 22 سبتمبر 2024 .
- ^ ليزيه، جان فرانسوا (2020). خيمة الكيبيك لجون إف كينيدي . كارت بلانش. ص. 28.
- ^ ليزيه، جان فرانسوا (2020). خيمة الكيبيك لجون إف كينيدي . كارت بلانش.
للمزيد من القراءة
- ماكولوتش، توني. "ثورة هادئة في الدبلوماسية: العلاقات بين كيبيك والمملكة المتحدة منذ عام 1960". المجلة الأمريكية للدراسات الكندية 46.2 (2016): 176-195. متاح على الإنترنت
- مندلسون، ماثيو. "الاختيار العقلاني والتفسير الاجتماعي النفسي للرأي حول سيادة كيبيك." المجلة الكندية للعلوم السياسية/Revue canadienne de science politique (2003): 511–537 على الإنترنت .
- ييل، فرانسوا، وكلير دوراند. "ماذا أراد سكان كيبيك؟ أثر صياغة السؤال، والمقترح الدستوري، والسياق على دعم السيادة، 1976-2008." المجلة الأمريكية للدراسات الكندية 41.3 (2011): 242-258. متاح على الإنترنت
روابط خارجية
- مقال اليونسكو حول تطور القومية في كيبيك (2002) (مؤرشف)
فئات :
- حركة سيادة كيبيك
- القومية الكيبيكية
- حركات الاستقلال
- الدول المقترحة
- المشاعر المعادية للكنديين
- النزعة الانفصالية في كندا
