نفقة الطفل

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

نفقة الطفل (أو إعالة الطفل ) هي دفعة دورية مستمرة يدفعها أحد الوالدين (سواءً كان الوالد أو مقدم الرعاية أو الوصي) لصالح الطفل ماليًا بعد انتهاء الزواج أو أي علاقة مماثلة. تُدفع نفقة الطفل، التي تأمر بها المحكمة، بشكل مباشر أو غير مباشر من الملزم بالدفع إلى المستحق له ، وذلك لرعاية ودعم أطفال علاقة أو زواج انتهى ، أو في بعض الحالات لم يكن موجودًا أصلًا. غالبًا ما يكون الملزم بالدفع أحد الوالدين غير الحاضنين . أما المستحق له، فعادةً ما يكون أحد الوالدين الحاضنين ، أو مقدم الرعاية ، أو الوصي .

بحسب النظام القضائي، يجوز للوالد الحاضن دفع نفقة الطفل للوالد غير الحاضن. عادةً ما يكون واجب دفع النفقة متساوياً بغض النظر عن الجنس، لذا يُطلب من الأم دفع النفقة للأب كما يُطلب من الأب دفعها للأم. في بعض الأنظمة القضائية التي تُطبق فيها الحضانة المشتركة، يُعتبر الطفل له والدان حاضنان ولا يوجد له والدان غير حاضنين، وقد يُطلب من الوالد الحاضن ذي الدخل الأعلى (المُلزم بالدفع) دفع النفقة للوالد الحاضن الآخر (المُستحق للنفقة). في أنظمة قضائية أخرى، وحتى في حالة الإقامة المشتركة قانونياً، ما لم يُثبت الوالدان تساوي مساهماتهما تماماً، يُعتبر أحدهما الوالد غير المقيم لأغراض النفقة، ويتعين عليه دفع نسبة من دخله للوالد الآخر؛ ولا يُؤخذ دخل الوالد "المقيم" أو احتياجاته في الاعتبار. [ 1 ]

غالباً ما يتم ترتيب نفقة الطفل كجزء من إجراءات النفقة في حالات الوالد الوحيد ، أو الطلاق ، أو الانفصال الزوجي ، أو فسخ الزواج، أو إثبات النسب، أو إنهاء الشراكة المدنية ، وقد تُكمّل هذه النفقة ترتيبات النفقة الزوجية. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

لقد حظي حق الطفل في النفقة ومسؤوليات الوالدين في توفيرها باعتراف دولي. وتُعدّ اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل لعام 1992 اتفاقية ملزمة وقّعتها جميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة، وصدّقت عليها جميعها رسميًا باستثناء الولايات المتحدة . [ 9 ] [ 10 ] وتنص الاتفاقية على أن تربية الأطفال وتنميتهم، وتوفير مستوى معيشي مناسب لنموهم، مسؤولية مشتركة بين الوالدين، وحق أساسي من حقوق الإنسان للأطفال، وتؤكد أن المسؤولية الأساسية عن توفير ذلك تقع على عاتق الوالدين. [ 11 ] ومن بين وثائق وقرارات الأمم المتحدة الأخرى المتعلقة بإنفاذ النفقة، اتفاقية نيويورك لعام 1956 بشأن استرداد النفقة في الخارج، التي أُنشئت تحت رعاية الأمم المتحدة ، وصدّقت عليها 64 دولة من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة. [ 12 ]

بالإضافة إلى ذلك، فقد تم الاعتراف بالحق في إعالة الطفل، فضلاً عن تدابير التنفيذ والإنفاذ المحددة، من قبل العديد من الكيانات الدولية الأخرى، بما في ذلك مجلس أوروبا ، [ 13 ] والاتحاد الأوروبي [ 14 ] ومؤتمر لاهاي . [ 15 ]

تتضمن أمثلة التشريعات المتعلقة بتنفيذ وتحصيل نفقة الطفل، والتي تضع مبادئ توجيهية لذلك، في كل دولة على حدة، قانون الأسرة لعام 1975 ( أستراليا )، وقانون نفقة الطفل (المملكة المتحدة) [ 16 ] ، وقانون النفقة والارتباط (فيجي). [ 17 ] أما في الولايات المتحدة ، فينص البند 302.56 من قانون اللوائح الفيدرالية (45 CFR 302.56) على إلزام كل ولاية بوضع ونشر دليل إرشادي يُفترض صحته (مع إمكانية دحضه)، ومراجعته كل أربع سنوات على الأقل. [ 18 ] ومن المعروف أن قوانين والتزامات نفقة الطفل معترف بها في غالبية دول العالم، بما في ذلك معظم دول أوروبا وأمريكا الشمالية وأستراليا، فضلاً عن العديد من دول أفريقيا وآسيا وأمريكا الجنوبية. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

تُحدد نفقة الطفل بناءً على مبدأ التزام كلا الوالدين بالإنفاق المالي على أطفالهم، حتى وإن لم يكن الأطفال يعيشون معهما. وتشمل نفقة الطفل الدعم المالي للأطفال فقط، ولا تشمل أشكال الدعم الأخرى كالدعم العاطفي أو الفكري أو الجسدي أو الروحي.

عندما يعيش الأطفال مع كلا الوالدين، نادرًا ما تُصدر المحاكم توجيهاتٍ للوالدين بشأن كيفية توفير الدعم المالي لأطفالهم. أما عندما يكون الوالدان منفصلين، فغالبًا ما تُصدر المحاكم أمرًا لأحدهما بدفع مبلغٍ للآخر يُحدد كدعمٍ مالي للطفل. في هذه الحالة، يتلقى أحد الوالدين (المستحق للنفقة ) النفقة، بينما يُلزم الوالد الآخر ( الملزم بالنفقة ) بدفعها. ويُحدد مبلغ النفقة إما بناءً على كل حالة على حدة، أو وفقًا لمعادلةٍ تُقدّر المبلغ الذي ينبغي على الوالدين دفعه لدعم أطفالهم ماليًا.

يجوز إصدار أمر بدفع نفقة الطفل من أحد الوالدين للآخر عندما يكون أحدهما غير حاضن والآخر حاضن. وبالمثل، يجوز إصدار أمر بدفع نفقة الطفل من أحد الوالدين للآخر عندما يكون كلا الوالدين حاضنين (حضانة مشتركة) ويتشاركان مسؤوليات تربية الطفل. في بعض الحالات، قد يُلزم الوالد الحاضن الوحيد بدفع نفقة الطفل للوالد غير الحاضن لإعالة الأطفال أثناء وجودهم تحت رعايته.

لا يُعفي دفع النفقة من قِبَل أحد الوالدين غير الحاضنين أو المُلزم بالنفقة، المُلزمَ بالنفقة من مسؤولية تكاليف إقامة الطفل معه في منزله أثناء الزيارة. فعلى سبيل المثال، إذا دفع المُلزم بالنفقة نفقةً للطفل المُستحق لها، فهذا لا يعني أن المُستحق لها مسؤول عن الطعام، أو المأوى، أو الأثاث، أو أدوات النظافة الشخصية، أو الملابس، أو الألعاب، أو أي نفقات أخرى متعلقة بإقامة الطفل مع الوالد غير الحاضن أو المُلزم بالنفقة.

في معظم الأنظمة القضائية، لا يُشترط زواج الوالدين، ويكفي إثبات الأبوة و/أو الأمومة (النسب) لكي تُقرّ المحكمة المختصة التزامًا بدفع نفقة الطفل. كما يُمكن أن تُحكم نفقة الطفل بموجب مبدأ الإسقاط ، حيث يكون أحد الوالدين القائمين على رعاية الطفل أو الأطفال فعليًا قد أمضى فترة كافية لتأسيس علاقة أبوية دائمة معهم. [ 22 ]

تختلف المحاكم الكندية في أن "قانون الطلاق" يُفصّل المسؤوليات المالية للوالد "غير الحاضن"، بينما لا يُذكر مسؤوليات الوالد "الحاضن". ونتيجةً لذلك، تقتصر المحاكم الكندية على تقسيم دخل الوالد "غير الحاضن" وتسليمه إلى الوالد "الحاضن". ورغم إقرار المحاكم بحق الطفل في "توقع الدعم من كلا الوالدين"، إلا أنه لا يوجد سابقة قانونية في "قانون الطلاق" تُشير إلى أن الوالد "الحاضن" مُلزمٌ بالإنفاق على الطفل. إضافةً إلى ذلك، عارضت المحاكم بشدة أي محاولة من جانب الوالدين "غير الحاضنين" لضمان استخدام "نفقة الطفل" فعلياً لصالح الطفل.

النفقة مقابل التواصل

مع أن مسائل النفقة والزيارة أو التواصل قد تُحسم في جلسة طلاق أو إثبات نسب واحدة، إلا أن هذين الحقين والالتزامين في معظم الأنظمة القضائية منفصلان تمامًا وقابلان للتنفيذ بشكل فردي. لا يجوز للوالد الحاضن حجب التواصل "لمعاقبة" الوالد غير الحاضن لعدم دفعه جزءًا من النفقة أو كلها. في المقابل، يُلزم الوالد غير الحاضن بدفع النفقة حتى لو مُنع جزئيًا أو كليًا من التواصل مع الطفل. [ 23 ] علاوة على ذلك، تُحدد النفقة بين الوالدين حتى في حالة الحضانة المشتركة، إذا كان الطفل يقضي معظم وقته مع أحدهما.

بالإضافة إلى ذلك، يتحمل الوالد غير الحاضن مسؤولية دفع نفقة الطفل حتى لو لم يرغب في إقامة علاقة معه. وقد أكدت المحاكم أن حق الطفل في الدعم المالي من والديه يتقدم على رغبة البالغ في عدم تولي دور الأبوة. [ 24 ]

على الرغم من أن النفقة والزيارة مسألتان منفصلتان، إلا أنه في بعض الأنظمة القضائية، قد تؤثر الزيارة على النفقة. ففي المملكة المتحدة، على سبيل المثال، قد يتم تخفيض مبلغ النفقة المحكوم به بناءً على عدد الليالي التي يقضيها الطفل بانتظام في منزل الوالد المُعيل أسبوعياً. [ 25 ]

استخدام مدفوعات إعالة الطفل

تُقرّ معظم قوانين النفقة الدولية والوطنية بأن لكل والد التزامًا بإعالة طفله. وبموجب هذا الالتزام، يُتوقع من كلا الوالدين تقاسم مسؤولية نفقات طفلهما/أطفالهما . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] ويكمن الاختلاف بين الأنظمة القانونية في تحديد "النفقات" التي تُغطّيها "نفقة الطفل" وتلك التي تُعتبر "استثنائية" ولا تندرج ضمن تعريف "نفقة الطفل".

يُفترض عادةً أن تُستخدم أموال النفقة المُحصّلة لتغطية نفقات الطفل ، كالغذاء والملابس والاحتياجات التعليمية الأساسية، ولكن هذا ليس شرطًا. فبموجب قانون كاليفورنيا، على سبيل المثال، يجوز استخدام أموال نفقة الطفل "لتحسين مستوى معيشة الأسرة الحاضنة"، ولا يُلزم المستفيد بتقديم تبرير لكيفية إنفاق هذه الأموال. [ 26 ]

قد تُخصص أوامر النفقة أموالاً لبنود محددة تخص الطفل، مثل الرسوم الدراسية، ورعاية الأطفال، والنفقات الطبية. في بعض الحالات، قد يدفع الوالدان الملزمان بالنفقة هذه البنود مباشرةً. على سبيل المثال، قد يدفعان الرسوم الدراسية مباشرةً إلى مدرسة طفلهما، بدلاً من تحويلها إلى الطفل المستحق للنفقة. [ 27 ] كما قد تُلزم الأوامر كل والد بتحمل نسبة مئوية من النفقات لتلبية احتياجات مختلفة. على سبيل المثال، في ولاية ماساتشوستس الأمريكية، يُلزم الوالدان الحاضنان بدفع أول 100 دولار من التكاليف الطبية السنوية غير المؤمن عليها التي يتكبدها كل طفل. عندها فقط تنظر المحاكم في السماح باستخدام أموال النفقة من الوالد غير الحاضن لهذه التكاليف. [ 28 ] تُقدم المحاكم الكندية النفقة وفقًا لـ"المبادئ التوجيهية الفيدرالية للنفقة" بناءً على الدخل؛ ومع ذلك، يمكن إصدار أوامر بـ"نفقات استثنائية".

تعتبر العديد من الجامعات الأمريكية الوالدين غير الحاضنين مسؤولين جزئيًا عن دفع تكاليف الدراسة الجامعية، وتأخذ دخل الوالدين في الاعتبار عند تحديد المساعدات المالية. في بعض الولايات، قد تأمر المحكمة الوالدين غير الحاضنين بالمساهمة في هذه النفقات. [ 29 ] تختلف معايير الجامعات الكندية، لكنها في جوهرها تحاكي المعايير الإقليمية المطلوبة للحصول على قروض الطلاب. وبينما يُتوقع من كلا الوالدين تقديم الدعم، نادرًا ما يُلزم الوالدان الحاضنان بتقديمه، في حين يُلزم القانون الوالدين غير الحاضنين بذلك.

في الولايات المتحدة، قد يتلقى المُلزمون بالتأمين الصحي أمرًا طبيًا يُلزمهم بإضافة أطفالهم إلى خطط التأمين الصحي الخاصة بهم. في بعض الولايات، يكون كلا الوالدين مسؤولين عن توفير التأمين الصحي للطفل/الأطفال. [ 30 ] [ 31 ] إذا كان كلا الوالدين يتمتعان بتغطية صحية، فيمكن إضافة الطفل إلى الخطة الأكثر فائدة، أو استخدام إحداهما لتكملة الأخرى. [ 32 ] كما يحق لأبناء الأفراد العاملين أو المتقاعدين من القوات المسلحة الأمريكية الحصول على تغطية صحية بصفتهم مُعالين عسكريين، ويمكن تسجيلهم في برنامج DEERS مجانًا للمُلزم بالتأمين الصحي. [ 33 ]

تختلف لوائح المساءلة المتعلقة بنفقة الطفل باختلاف البلدان والولايات. ففي بعض الولايات القضائية، كأستراليا، يُفترض أن متلقي النفقة سيستخدمها بما يخدم مصلحة الطفل، وبالتالي لا يُطلب منهم تقديم تفاصيل عن مشتريات محددة. [ 34 ] أما في كاليفورنيا ، فلا توجد قيود أو مساءلة أو أي شروط أخرى على كيفية إنفاق المستفيد للنفقة، بل يُفترض ببساطة أن هذه الأموال تُنفق على الطفل. [ 35 ] مع ذلك، في ولايات قضائية أخرى، قد يُطلب من متلقي النفقة قانونًا تقديم تفاصيل محددة عن كيفية إنفاقها بناءً على طلب المحكمة أو الوالد غير الحاضن. في الولايات المتحدة، تسمح عشر ولايات ( كولورادو ، ديلاوير ، فلوريدا ، إنديانا ، لويزيانا ، ميزوري ، نبراسكا ، أوكلاهوما ، أوريغون ، وواشنطن ) للمحاكم بطلب كشف حساب عن النفقات والإنفاق من الوالدين الحاضنين. إضافةً إلى ذلك، سمحت محاكم ألاباما بتقديم مثل هذا الكشف في ظروف محددة.

الحصول على نفقة الطفل

تختلف قوانين وأنظمة النفقة على الأطفال حول العالم. ولا يُعدّ التدخل القانوني إلزاميًا، إذ يتوصل بعض الآباء إلى اتفاقيات أو ترتيبات غير رسمية أو طوعية لا تشمل المحاكم، حيث يُقدّم الدعم المالي للطفل و/أو نفقات أخرى للطرف الآخر للمساعدة في إعالة أطفاله. [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] ويمكن في بعض الأنظمة القضائية الموافقة على ترتيبات النفقة الطوعية من قِبل السلطات القضائية.

يُعدّ استرداد نفقات الرعاية الاجتماعية دافعًا رئيسيًا لتحصيل نفقة الطفل في العديد من الأماكن. ففي الولايات المتحدة، كما هو الحال [ 39 ] ، يُشترط على الوالد المقيم أو الحاضن الذي يتلقى مساعدات عامة، التنازل عن حقه في نفقة الطفل لصالح وزارة الرعاية الاجتماعية قبل استلام أي مساعدة نقدية. ومن الشروط الشائعة الأخرى للحصول على إعانات الرعاية الاجتماعية في بعض الولايات القضائية، أن يسعى الوالد الحاضن إلى تحصيل نفقة الطفل من الوالد غير الحاضن.

إجراءات المحكمة

في قضايا الطلاق، قد تُحدد نفقة الأطفال كجزء من تسوية الطلاق ، إلى جانب مسائل أخرى كالنفقة الزوجية والحضانة وحقوق الزيارة. وفي حالات أخرى، توجد عدة خطوات يجب اتباعها للحصول على نفقة الأطفال بأمر من المحكمة. قد يلجأ بعض الآباء الذين يتوقعون الحصول على نفقة الأطفال إلى توكيل محامين للإشراف على قضاياهم نيابةً عنهم؛ بينما قد يتقدم آخرون بطلباتهم بأنفسهم في المحاكم المحلية.

على الرغم من اختلاف الإجراءات باختلاف الاختصاص القضائي، إلا أن عملية تقديم طلب للحصول على نفقة الطفل بأمر من المحكمة عادة ما تتضمن عدة خطوات أساسية.

  1. يجب على أحد الوالدين، أو محاميه، تقديم طلب أو شكوى إلى المحكمة المحلية لتحديد نفقة الطفل. تختلف المعلومات المطلوبة باختلاف الاختصاص القضائي، ولكنها تشمل عمومًا بيانات تعريفية عن كلا الوالدين والطفل (الأطفال) المعنيين بالقضية، بما في ذلك أسمائهم وأرقام الضمان الاجتماعي أو أرقام التعريف الضريبي وتواريخ ميلادهم. قد يُطلب من الوالدين أيضًا تقديم تفاصيل تتعلق بزواجهما وطلاقهما، إن وجد، بالإضافة إلى وثائق تثبت هوية الطفل (الأطفال) ونسبه. قد تفرض السلطات المحلية رسومًا على تقديم هذه الطلبات، ولكن إذا كان الوالد المُقدِّم للطلب يتلقى أي نوع من المساعدات العامة، فقد تُعفى هذه الرسوم. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
  2. يتم تحديد مكان الوالد الآخر، ويُسلّم إليه استدعاءً قضائيًا من قِبل مأمور المحكمة المحلي أو ضابط شرطة أو محضر قضائي. يُعلم الاستدعاء الوالد الآخر بأنه مُطالب بدفع نفقة الطفل. وبمجرد تسليمه الاستدعاء، يجب على الوالد الآخر حضور جلسة استماع إلزامية في المحكمة لتحديد ما إذا كان مسؤولاً عن دفع نفقة الطفل. [ 41 ] [ 42 ]
  3. في الحالات التي يُنكر فيها نسب الطفل، أو لم يُثبت بالزواج، أو لم يُدرج في شهادة الميلاد، أو عند الاشتباه في تزوير إثبات النسب ، يجوز للمحاكم أن تأمر أو تُلزم بإثبات النسب. ويمكن إثبات النسب طوعًا بتوقيع الأب على إقرار خطي ، أو عن طريق فحص الحمض النووي في القضايا المتنازع عليها. وبمجرد تأكيد هوية الأب بفحص الحمض النووي، يُمكن تعديل شهادة ميلاد الطفل لتضمين اسم الأب. [ 17 ] [ 22 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]
  4. بعد تحديد مسؤولية النفقة والإجابة على أسئلة النسب بما يرضي المحكمة، تُخطر المحكمة الطرف المُلزم بالنفقة وتأمره بدفع النفقة في مواعيدها، بالإضافة إلى الرسوم (التي قد تتراوح بين صفر و60 دولارًا أمريكيًا [ 46 ] أو أكثر)، وتحديد أي أحكام أخرى، كالأوامر الطبية. وعمومًا، يُلزم الأب [ 47 ] [ 48 ] بدفع تكاليف الفحص الجيني.

حساب المبلغ

توجد طرقٌ متعددة لحساب مبلغ نفقة الطفل. وتعتمد العديد من السلطات القضائية على مصادر معلومات متعددة عند تحديد النفقة، آخذةً في الاعتبار دخل الوالدين، وعدد الأطفال وأعمارهم المقيمين في المنزل، ونفقات المعيشة الأساسية، والرسوم الدراسية. [ 49 ] وإذا كان للطفل احتياجات خاصة، كالعلاج من مرض خطير أو إعاقة، فقد تُؤخذ هذه التكاليف في الحسبان أيضًا. [ 43 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]

قد تستند المبادئ التوجيهية لأوامر النفقة إلى قوانين تلزم الملزمين بدفع نسبة ثابتة من دخلهم السنوي لتغطية نفقات أطفالهم. وغالبًا ما يُدمج نهجان. ففي المملكة المتحدة، على سبيل المثال، توجد أربع نسب أساسية لنفقة الطفل تُحدد بناءً على دخل الملزمين، ثم تُعدّل وتُضبط وفقًا لعدة عوامل. [ 25 ] [ 32 ] [ 53 ] وفي الولايات المتحدة، تشترط الحكومة الفيدرالية على جميع الولايات وضع حسابات توجيهية. وتكون هذه التوجيهات إما نسبة مئوية من الدخل، أو في الغالب على شكل جداول تُفصّل الدخول والمبلغ اللازم لإعالة من طفل واحد إلى ستة أطفال. وتُجرى هذه الحسابات عادةً بواسطة برامج حاسوبية عند إدخال معلومات مالية محددة، تشمل الأرباح، ومواعيد الزيارة (المبيت مع الوالد غير الحاضن)، وتكاليف التأمين الصحي، وعدة عوامل أخرى.

إذا استُخدمت الجداول في الإرشادات، فإنّ هذه الجداول تُحسب بواسطة اقتصاديين مثل شركة "بوليسي ستاديز" [ 54 ]. يدرسون أنماط إنفاق الأزواج الذين ليس لديهم أطفال والأزواج الذين لديهم أطفال في مسح الإنفاق الاستهلاكي [ 55 ] . يُحسب المبلغ الإضافي الذي يُنفق على الأطفال (لنفقات مثل تأمين السيارات، واختبارات AP، والهواتف المحمولة وباقات الإنترنت، وهدايا عيد الميلاد، والنفقات التعليمية (الرحلات، والصور، والكتب الدراسية، والدروس الخصوصية، واختبارات AP وSAT، والكتب، واللوازم، والزي المدرسي)، وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، ودروس الموسيقى، ورسوم المواقف، ورسوم المدارس الخاصة، والأنشطة الرياضية، والمخيمات الصيفية) ويُلخص في جدول. بعد ذلك، يجد الآباء المنفصلون دخلهم في الجدول، ومقدار ما تنفقه الأسر المتماسكة على الأطفال. في نموذج تقاسم الدخل الشائع الاستخدام، يُقسم هذا المبلغ بنسبة دخل الوالدين [ 56 ] .

تغيير الظروف

بمجرد صدورها، تبقى أوامر النفقة ثابتة عادةً ما لم تتم مراجعتها. ويحتفظ كل من الملزم بالنفقة والمستحق لها بالحق في طلب مراجعة قضائية لتعديلها (عادةً بعد ستة أشهر إلى سنة أو أكثر من تاريخ صدور الأمر، أو إذا طرأت تغييرات جوهرية على الظروف تستدعي تغييرًا كبيرًا في النفقة). على سبيل المثال، إذا طرأ تغيير على دخل الملزم بالنفقة أو واجه صعوبات مالية، فله أن يطلب من المحكمة تخفيض مبلغ النفقة. ومن أمثلة الصعوبات المالية: إعالة أطفال آخرين، أو البطالة، أو نفقات الرعاية الصحية الباهظة، وما إلى ذلك. كذلك، إذا كان الملزم بالنفقة يقضي وقتًا أطول مع الطفل، فله أن يطلب من المحكمة تخفيض مبلغ النفقة أو حتى إلغائه. في المقابل، إذا زادت نفقات الطفل، فللمستحق لها أن تطلب من المحكمة زيادة مبلغ النفقة لتغطية التكاليف الجديدة [ 57 ].

على الرغم من أن لكلا الوالدين الحق في تقديم طلب إلى المحكمة لتعديل أمر النفقة، إلا أن التعديلات ليست تلقائية، ويجوز للقاضي أن يقرر عدم تغيير مبلغ النفقة بعد الاستماع إلى وقائع القضية. بمعنى آخر، لمجرد انخفاض دخل أحد الوالدين الملزمين بالنفقة، قد ترى المحكمة أن هذا الانخفاض ليس بسبب الطفل، ولن يؤدي إلى انخفاض نفقاته، وبالتالي لا ينبغي أن يؤثر عليه ماليًا. وبالمثل، قد ترى المحكمة أن زيادة نفقات الطفل قد تكون محسوبة من قبل الوالد المتلقي للنفقة وليست ضرورية، وبالتالي لا ينبغي زيادة التزام الوالد الدافع للنفقة. [ 31 ] [ 50 ] [ 58 ] [ 59 ]

ينص تعديل برادلي (1986، 42  U.SC § 666(a)(9)(c) ) في القانون الأمريكي على إلزام محاكم الولايات بحظر التخفيض الرجعي لالتزامات إعالة الطفل. وبالتحديد، ينص على ما يلي:  

  • يؤدي ذلك تلقائياً إلى إنشاء حق امتياز غير منتهي الصلاحية كلما تأخر سداد نفقة الطفل.
  • يتجاوز أي قانون تقادم في أي ولاية.
  • لا يسمح بأي سلطة تقديرية قضائية، حتى من قضاة الإفلاس.
  • يشترط الحفاظ على مبالغ الدفع دون النظر إلى القدرة البدنية للشخص المدين بنفقة الطفل (الملزم) على توثيق الظروف المتغيرة على الفور أو النظر إلى إدراكه لضرورة تقديم الإخطار.

التوزيع والدفع

تُوزّع مدفوعات إعالة الطفل بطرق متنوعة. في الحالات التي يكون فيها الملزم بالإعالة مسؤولاً عن نفقات محددة مثل الرسوم الدراسية، يجوز له دفعها مباشرة بدلاً من دفعها عن طريق المستحق. [ 27 ]

في بعض الولايات القضائية، [ 60 ] يُلزم الملزمون بالدفع (الوالدان الدافعان) بتحويل مدفوعاتهم إلى وكالة إنفاذ نفقة الطفل الفيدرالية أو الولائية المختصة ( وحدة صرف النفقة الولائية ). تُسجل المدفوعات، ويُخصم منها أي جزء مطلوب لسداد الحكومة، ثم يُحوّل الباقي إلى المستحق (الوالد المتلقي)، إما عن طريق الإيداع المباشر أو الشيكات. [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]

يعتمد المستفيد الأول من نفقة الطفل على وضعه الاجتماعي الحالي. فعلى سبيل المثال، إذا كان المستفيد يتلقى حاليًا شيكًا شهريًا من الحكومة، يُدفع كامل مبلغ النفقة المحصلة خلال ذلك الشهر إلى الحكومة لتعويضها عن المبالغ المدفوعة للمستفيد. أما بالنسبة للأسر التي كانت تتلقى مساعدات سابقًا، فتُدفع النفقة الحالية للأسرة أولًا، وبعد استلامها فقط، يجوز للحكومة تحصيل دفعات إضافية لتعويض نفسها عن المساعدات التي سبق دفعها للمستفيد (الوالد المتلقي). انظر المادة 657 من قانون الولايات المتحدة رقم 42: "(أ) مدفوعات النفقة الحالية: طالما أن المبلغ المحصل لا يتجاوز المبلغ المطلوب دفعه للأسرة عن الشهر الذي جُمع فيه، تقوم الدولة بتوزيع المبلغ المحصل على الأسرة." [ 65 ]

في الولايات المتحدة، تشير دراسة أجرتها جامعة بالتيمور عام ٢٠٠٧ إلى أن ٥٠٪ من متأخرات نفقة الأطفال مستحقة للحكومة لسداد نفقات الرعاية الاجتماعية. ولا تُحوّل نصف الولايات الأمريكية أي جزء من نفقة الأطفال التي تجمعها إلى الأسر ذات الدخل المنخفض التي تتلقى مساعدات اجتماعية وغيرها، بل تُسدد هذه المبالغ لنفسها وللحكومة الفيدرالية. أما بقية الولايات، فتُحوّل ٥٠ دولارًا فقط شهريًا. وقد سعى قانون خفض العجز لعام ٢٠٠٦، الذي حظي بدعم الحزبين، وغيره من التدابير، إلى تقليل المبالغ التي تطالب بها الحكومة، وضمان وصول المزيد من الأموال إلى الأطفال والأسر، مع الإشارة إلى أن المزيد من المُلزمين (الآباء الدافعين) على استعداد لدفع نفقة الأطفال عندما يستفيد أطفالهم بشكل مباشر من هذه المدفوعات. [ ٦٦ ]

تُقدّم معظم الولايات الأمريكية إعانات دعم الطفل عبر الإيداع المباشر ، لكن العديد منها يُقدّمها للمستفيدين الذين لا يملكون حسابات بنكية عبر بطاقات الخصم المدفوعة مسبقًا . وقد ساهم استخدام الولايات للبطاقات المدفوعة مسبقًا في زيادة شعبية بطاقات الخصم الفيدرالية المخصصة للإعانات، مثل بطاقة Direct Express Debit MasterCard المدفوعة مسبقًا التي تُقدّمها ماستركارد وفيزا وتشيس [ 67 ] وبنك كوميريكا .

مدة أوامر الدعم

تختلف مدة أوامر النفقة باختلاف الولاية القضائية والقضية. تنتهي متطلبات النفقة عادةً عندما يبلغ الطفل سن الرشد ، والذي قد يتراوح بين 16 [ 68 ] و23 عامًا (في ماساتشوستس وهاواي) [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] أو عند تخرجه من المدرسة الثانوية. تسمح بعض الدول والولايات باستمرار النفقة بعد بلوغ سن الرشد إذا كان الطفل مسجلاً كطالب بدوام كامل في مؤسسة تعليمية ما بعد الثانوية يسعى للحصول على شهادة. [ 69 ] [ 70 ] [ 72 ] إذا كان الملزم بالنفقة مدينًا بنفقة متأخرة، فعليه الاستمرار في سدادها حتى سداد الدين، بغض النظر عن عمر الطفل.

توجد عدة ظروف تسمح بإنهاء أمر النفقة لطفل دون سن الرشد. وتشمل هذه الظروف زواج الطفل، أو تحرره القانوني، أو وفاته. [ 73 ] [ 74 ]

قضايا الامتثال والإنفاذ

الآباء "المتهربون من النفقة"

فيما يتعلق بالتزامات إعالة الطفل، فإن الوالد المتهرب هو الذي رفض تقديم مدفوعات أو نفقات إعالة الطفل.

تُصنّف وكالات دعم الطفل الحكومية الأمريكية عملاءها عادةً إلى ثلاثة فئات: ملتزمون ، وغير ملتزمين ، ومخالفون جنائيًا . ويُقاس الالتزام بمدى التزام الطرف المُلزم بالدفع بتنفيذ الشروط المالية لأمر المحكمة الصادر بشأن دعم الطفل. وفي بعض الحالات، قد يُعلّق أو يُلغى ترخيص بعض الملزمين الذين وُجدوا "غير ملتزمين" أو "مخالفين جنائيًا"، سواءً كانت تراخيص مهنية (كالأطباء والمحامين وأطباء الأسنان، إلخ) أو تراخيص أخرى (كالقيادة)، وذلك في محاولة لتحصيل مبالغ النفقة والمصاريف المشتركة.

بينما يتميز النظام الأمريكي بمرونة كبيرة في التفاوض، فإن القوانين الكندية تلقائية إلى حد كبير وتعتمد على مبدأ "عدم إثبات الخطأ". ويتم تحديد نفقة الطفل بناءً على عدد الأطفال ودخل الملزم بالنفقة.

إنفاذ القانون

تختلف اللوائح والقوانين المتعلقة بإنفاذ أوامر النفقة باختلاف البلدان والولايات. ففي بعض الدول، كأستراليا، يشرف مكتب وطني على عملية الإنفاذ. أما في دول أخرى، ككندا ، فتقع مسؤولية إنفاذ أوامر النفقة على عاتق المقاطعات، مع تلقي الحكومة الفيدرالية دعمًا ماليًا ولوجستيًا. [ 75 ] وفي الولايات المتحدة ، يُدار إنفاذ النفقة أيضًا على مستوى الولايات إلى حد كبير، إلا أن الآباء غير الملتزمين الذين تنطبق عليهم معايير معينة، كالسفر عبر حدود الولايات للتحايل على الأوامر أو التخلف عن سداد النفقة لأكثر من عامين، قد يتعرضون للملاحقة القضائية الفيدرالية بموجب قانون العقوبات الفيدرالي للمتهربين من النفقة. [ 76 ]

يركز أحد محاور المادة 27 من إعلان حقوق الطفل على إنشاء وتعزيز المعاهدات الدولية لتعزيز إنفاذ أوامر النفقة عبر الحدود الوطنية والدولية. [ 77 ] وبموجب هذه الاتفاقيات، تُعتبر الأوامر الصادرة في دولة ما سارية المفعول وقابلة للتنفيذ في دولة أخرى، ويمكن متابعتها من خلال إجراءات المحاكم المحلية. والهدف من هذه الاتفاقيات هو ضمان عدم تمكن الآباء غير الملتزمين من التهرب من دفع النفقة عبر عبور الحدود الدولية.

ولهذا الغرض، تم وضع العديد من الاتفاقيات الدولية المتعلقة بإنفاذ أوامر النفقة بين الولايات القضائية، بما في ذلك اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1956 بشأن استرداد النفقة في الخارج ، [ 12 ] واتفاقية مؤتمر لاهاي لعام 1973 بشأن الاعتراف بالقرارات المتعلقة بالتزامات النفقة وإنفاذها [ 15 ] واتفاقية الأمم المتحدة لعام 1956 بشأن استرداد النفقة في الخارج [ 12 ] واتفاقية لاهاي للنفقة لعام 2007 .

يوجد حاليًا أكثر من 100 دولة لديها اتفاقيات متبادلة بشأن أوامر النفقة. ومن أمثلة هذه الاتفاقيات اتفاقية إنفاذ أوامر النفقة المتبادلة في المملكة المتحدة [ 20 ] ، واتفاقية كندا [ 78 ] ، وأستراليا ونيوزيلندا [ 79 ] ، والولايات المتحدة [ 19 ] ، والاتحاد الأوروبي [ 14 ] .

تختلف عواقب عدم سداد النفقة باختلاف الولاية القضائية، ومدة امتناع الوالد عن السداد، والمبلغ المستحق. تشمل العقوبات الشائعة الحجز على الأجور، ورفض أو تعليق رخص القيادة، ورخص الصيد، والرخص المهنية. [ 78 ] [ 80 ] [ 81 ] في الولايات المتحدة، قد يُحرم الآباء غير الملتزمين الذين تتجاوز متأخراتهم 2500 دولار أمريكي من جوازات السفر بموجب برنامج رفض جوازات السفر. [ 82 ] لا تسجن أستراليا والنمسا وفنلندا الأشخاص لعدم سدادهم متأخرات نفقة الأطفال. [ 83 ] في المقابل، في الولايات المتحدة، قد يُعامل عدم سداد نفقة الأطفال كجريمة جنائية أو مدنية، وقد يؤدي إلى السجن . في نيويورك، يُعدّ الامتناع المستمر عن دفع نفقة الأطفال جناية من الدرجة الخامسة يُعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 4 سنوات. بالإضافة إلى ذلك، يخضع المدينون بنفقة الأطفال للغرامات ومصادرة الممتلكات. [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ]

بما أن واجب تقديم النفقة للأطفال منفصل عن الالتزام المدني بالامتثال لأمر المحكمة المتعلق بالزيارة، فمن النادر جداً أن يُسجن أحد الوالدين لانتهاكه ذلك الجزء من أمر المحكمة. [ 87 ]

القوانين في ولايات قضائية محددة

نقد

عيوب التنفيذ والآثار الجانبية

في المناطق التي تُخفّض فيها نفقة الطفل كليًا أو جزئيًا عند رعاية الطفل من قِبل كلا الوالدين، قد يكون لدى الوالد الحاضن حافز مالي لتقييد الوقت الذي يقضيه الوالد الآخر مع الأطفال. فإذا سعى أحد الوالدين للحصول على أمر حضانة بهدف زيادة نفقة الطفل إلى أقصى حد، فقد يؤدي ذلك إلى تقليل تواصل الأطفال مع الوالد الآخر دون مراعاة احتياجاتهم أو رغباتهم.

لا تُدفع النفقة للأطفال مباشرةً، بل بين الوالدين، ولا يُلزم المستفيد بتقديم أي تبرير لكيفية إنفاقها. ويرى منتقدو النفقة أن هذه المدفوعات، نتيجةً لذلك، لا يُشترط استخدامها لإعالة الطفل، بل قد تُعتبر عقابًا للوالد الدافع. ويُرد على هذا النقد بأنه إذا كان أحد الوالدين يرعى الأطفال، فسيتكبد تكاليف في سبيل ذلك، حتى وإن لم يكن ملزمًا بتقديم أي تبرير لنفقاته.

ينتقد معارضو النفقة، مثل جماعات حقوق الآباء، القانونَ لعدم اشتراطه بالضرورة استخدام أموال النفقة لصالح الطفل. [ 88 ] [ 89 ] وباستثناء الظروف الاستثنائية، لا تشترط معظم الأنظمة القضائية تقديم كشوف حسابات بناءً على طلب دافع النفقة. [ 90 ] كما يقع على عاتق الوالد الحاضن واجب إعالة الأطفال، [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] إلا أنه في دول مثل كندا، تبين أنه "في ظل مجموعة واسعة من الافتراضات المعقولة، لا يُساهم [الوالد الحاضن] ماليًا في إعالة الأطفال، بل يتلقى في الواقع تحويلًا صافيًا للثروة من النظام". [ 91 ] وتُعد مبالغ النفقة أعلى بكثير من تكاليف تربية الأطفال. [ 92 ]

يرى منتقدو النفقة أن أوامرها تنطوي على تهديد باستخدام عنف الدولة لمنح الوالد الحاضن نوعًا من السيطرة المالية على الوالد غير الحاضن، بل ويذهبون إلى حد اعتبار إنفاذ النفقة نوعًا من العنف الأسري أو الإساءة. إلا أن أي جهة قضائية لم تقبل هذا الرأي، ولن يواجه الوالد المُلزم بدفع النفقة أي تبعات قانونية إذا سددها وفقًا لأمر المحكمة.

يرى بعض الآباء أنه ينبغي السماح لهم بالإنفاق المباشر على أطفالهم، على أن تُخصم هذه النفقات من نفقة الطفل أو تُستبدل بأي مبلغ يُدفع للطرف الآخر. ويرى آخرون أن إلزامهم بدفع نفقة الطفل يُقلل من قدرتهم على الإنفاق المباشر على أطفالهم. مع ذلك، تُقر المحاكم بالإجماع بأن الوالد الحاضن سيتحمل نفقات رعاية الأطفال التي قد يُفضل الوالد غير الحاضن عدم دفعها، وأن منح الوالد غير الحاضن سلطة مباشرة على كيفية استخدام نفقة الطفل سيؤدي في كثير من الحالات إلى سلوكيات مسيئة أو مُسيطرة من جانب دافع النفقة.

لا تعكس بعض قوانين وصيغ النفقة على الأطفال بشكل كافٍ مدى مساهمة دافع النفقة في إعالة الأطفال، والنفقات التي يتكبدها في رعايتهم. وقد سعت العديد من السلطات القضائية إلى تطوير صيغ ونماذج للنفقة تأخذ في الحسبان مدى تقاسم الوالدين للحضانة، وتُعدّل مبالغ النفقة في ترتيبات الحضانة المشتركة بما يتناسب مع تقسيم وقت الرعاية. ففي المملكة المتحدة، يُلزم الوالد "غير المقيم" الذي يرعى الأطفال 174 ليلة في السنة بدفع 57% من النفقة للوالد الآخر (4/7) مقارنةً بما كان سيدفعه لو لم يقدم أي رعاية. [ 93 ] وبالتالي، قد يُلزم الوالد "غير المقيم" بدفع ما يصل إلى 17% (31% × 4/7) من دخله كنفقة للأطفال.

في الولايات المتحدة، تتلقى كل ولاية أموالاً من الحكومة الفيدرالية لتغطية جزء من نفقاتها في معالجة قضايا إثبات النسب، ونفقة الزوجة، ونفقة الأطفال. [ 94 ] وقد قيل إن هذا يحفز كل ولاية على فرض أوامر نفقة أعلى من اللازم، لأن ذلك يُدرّ عليها عائداً مالياً أكبر. مع ذلك، ينص القانون على أنه عندما تُلزم الحكومة الفيدرالية ولايةً ما باتخاذ إجراء، فإنها مُلزمة عموماً بتعويض الولاية عن تكلفة هذا الإجراء. كما قيل أيضاً إن المدعى عليه في قضية نفقة الأطفال لا يحصل على محاكمة عادلة لأن للمحاكم مصلحة مالية في إبقاء أوامر النفقة أعلى من اللازم. إلا أنه لم يثبت قط أن الولايات قد وضعت أو عدّلت صيغ حساب نفقة الأطفال بهذه الطريقة، ولن يؤدي ذلك في الواقع إلى زيادة التعويضات الفيدرالية.

ومن الانتقادات الأخرى الموجهة إلى نظام النفقة على الأطفال صعوبة إعفاء الرجل الذي تم التعرف عليه خطأً على أنه والد الطفل، أو الذي يكتشف لاحقًا أنه ليس والده البيولوجي، من أمر دفع النفقة، واسترداد الأموال التي تم اقتطاعها منه بالفعل. [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]

حق الرجل في الاختيار

تعرضت سياسات النفقة لانتقادات من جماعات مناصرة حقوق الآباء ، وكذلك من بعض النسويات ، اللواتي يرين أن هذه السياسات تنتهك المساواة بين الجنسين وتحرم الرجال من حقهم في اختيار الإنجاب. [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] وتعتمد النفقة بشكل أساسي على الدخل وترتيبات الحضانة، وليس على الجنس، ويُبدي الآباء من كلا الجنسين مستويات رضا متقاربة عن النفقة. [ 103 ] وبما أن النفقة تُدفع لمصلحة الأطفال، لا للوالدين، [ 104 ] فإن المحاكم لا تتعاطف مع فكرة أن يتمكن أحد الوالدين من رفض إعالة طفله بحجة أنه كان يفضل عدم ولادته. [ 105 ]

تعرضت المبادئ التوجيهية والسياسات المتعلقة بنفقة الأطفال لانتقادات بسبب إلزامها الأولاد والرجال ضحايا الاعتداء الجنسي بدفع نفقة للأطفال للنساء اللواتي اعتدين عليهم جنسيًا؛ [ 106 ] [ 107 ] وتُعدّ قضية هيرمسمان ضد ساير سابقةً في القانون الأمريكي، حيث أُلزم ضحية اغتصاب قانوني من الذكور بدفع نفقة للأطفال لأمهاتهم. وفي قضية إس إف ضد تي إم (1996)، أُمر رجلٌ قدّم أدلةً على أن والدة الطفل اغتصبته وهو فاقدٌ للوعي بدفع نفقة للأطفال. [ 108 ] [ 109 ] كما طعن الرجال الذين يدّعون أن الطفل قد حُمل به نتيجةً للخداع أو الاحتيال في وسائل منع الحمل أو سرقة الحيوانات المنوية في التزامهم بدفع نفقة الأطفال. [ 110 ] [ 111 ]

صاغت ميلاني ماكولي، المحامية من ولاية كارولاينا الجنوبية، مصطلح " إجهاض الرجل" عام ١٩٩٨، مقترحةً السماح للأب بالتخلي عن التزاماته تجاه الجنين في المراحل المبكرة من الحمل. [ ١١٢ ] ويرى المؤيدون أن هذا المفهوم ينطلق من فرضية أن المرأة غير المتزوجة، عند حملها ، لديها خيارات الإجهاض أو التبني أو الأمومة المنفردة؛ ويجادلون، في سياق المساواة بين الجنسين المعترف بها قانونًا ، بأنه في المراحل الأولى من الحمل، ينبغي أن يتمتع الأب المفترض بنفس الحقوق الإنسانية للتخلي عن جميع حقوقه الأبوية المستقبلية ومسؤولياته المالية، تاركًا للأم المُطّلعة الخيارات الثلاثة نفسها. ويهدف مفهوم ماكولي لإجهاض الرجل إلى تحقيق المساواة في الوضع القانوني بين الرجال والنساء غير المتزوجين، بمنح الرجل غير المتزوج، بموجب القانون، القدرة على "التخلي" عن حقوقه والتزاماته تجاه الطفل. إذا قررت المرأة الاحتفاظ بالطفل، فقد يختار الأب عدم القيام بذلك عن طريق قطع جميع الروابط قانونيًا (بنفس الطريقة التي يتخلى بها متبرع الحيوانات المنوية عادةً عن جميع الحقوق الأبوية).

وقد أيدت هذا المفهوم نفسه رئيسة سابقة للمنظمة النسوية الوطنية للمرأة ، المحامية كارين ديكرو ، التي كتبت أنه "إذا اتخذت المرأة قرارًا منفردًا بإنهاء الحمل، ولم يشارك الأب البيولوجي، ولا يستطيع، في هذا القرار، فلا ينبغي أن يكون مسؤولاً عن 21 عامًا من النفقة... لا ينبغي للنساء المستقلات اللواتي يتخذن قرارات مستقلة بشأن حياتهن أن يتوقعن من الرجال تمويل خيارهن". [ 99 ]

طُبِّق المفهوم القانوني في قضية دوباي ضد ويلز، ورفضته المحكمة، إذ إن التشريعات في مختلف الولايات القضائية تحدد حاليًا معايير استحقاق نفقة الطفل ومقدارها. وبناءً على ذلك، يتطلب تطبيق مفهوم ماكولي تشريعًا لتعديل القانون.

انظر أيضاً

خاص بالولايات المتحدة:

المملكة المتحدة وأستراليا:

كندا:

تاريخي:

مراجع

  1. ↑ "كيفية حساب نفقة الطفل: كيف تقوم دائرة نفقة الطفل بحساب نفقة الطفل" . www.gov.uk. تاريخ الاطلاع: 16 مارس 2018 .
  2. ١ ٢ ٣ تعريف نفقة الطفل: مؤرشف بتاريخ ٢٩-١٢-٢٠١٢ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). "نفقة الطفل هي حق قانوني للطفل في الحصول على دعم مالي من والديه. هذا الحق قائم سواءً كان والدا الطفل متزوجين أم لا، وسواءً عاشا معًا أم لا. ويستمر هذا الحق حتى يبلغ الطفل سن التاسعة عشرة. إذا كان الطفل لا يزال مُعالًا عند بلوغه سن التاسعة عشرة أو أكبر - بسبب المرض أو الإعاقة، أو لأنه لا يزال يدرس، على سبيل المثال - فإن حقه في الدعم المالي يستمر." المدعي العام لمقاطعة كولومبيا البريطانية، كندا
  3. ١ ٢ ٣ تعريف نفقة الطفل: مؤرشف بتاريخ ٢٠٠٨-٠١-٠٤ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) : "الدعم المالي الذي يدفعه أحد الوالدين لمساعدة طفل أو أطفال ليس له حق حضانتهم. يمكن إبرام اتفاقية نفقة الطفل طوعًا أو بأمر من محكمة أو هيئة إدارية مخولة، وذلك وفقًا لقوانين كل ولاية." منظمة الأمن والتعاون في أوروبا، الولايات المتحدة الأمريكية
  4. 1 2 3مؤرشف بتاريخ ٢٣ فبراير ٢٠١١ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) : "ما هي نفقة الطفل؟ عندما ينفصل الوالدان، يحتاجان إلى وضع ترتيبات مالية لأطفالهما. وتختلف طريقة القيام بذلك باختلاف تاريخ الانفصال وتاريخ ميلاد الأطفال." وكالة دعم الطفل الأسترالية
  5. 1 2 3 "نفقة الطفل - ما هي نفقة الطفل؟" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-10-2007 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-10-2007 ."نفقة الطفل هي مبلغ مالي يدفعه الآباء الذين لا يعيشون مع أطفالهم للمساهمة في إعالتهم مالياً" - مصلحة الضرائب الداخلية في نيوزيلندا
  6. 1 2 3"نفقة الطفل هي مبلغ يُدفع عندما يعيش الوالدان منفصلين... الوالد الذي لا يعيش معه الطفل هو المسؤول عن دفع نفقة الطفل." هيئة دعم الطفل في المملكة المتحدة
  7. 1 2 3 "النفقة تصب في مصلحة الطفل الفضلى" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-07-2012 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15-08-2012 .لكل طفل الحق في الحصول على الاحتياجات الأساسية... ينبغي أن يحصل الأطفال على هذه الاحتياجات الأساسية من والديهم أو أقاربهم... يُطلق على هذا الدعم المقدم من الوالدين أو الأقارب اسم النفقة. (خدمة المعلومات الحكومية في مقاطعة كيب الغربية، جنوب أفريقيا)
  8. ١ ٢ ٣ "الأسئلة الشائعة: النفقة" . subcourts.gov.sg . محاكم الدولة في سنغافورة. مؤرشف من الأصل بتاريخ ٨ فبراير ٢٠١٢. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ مارس ٢٠١٤ .
  9. ↑ مجموعة معاهدات الأمم المتحدة. اتفاقية حقوق الطفل. مؤرشفة بتاريخ 11 فبراير 2014 في أرشيف الإنترنت . تم الاطلاع عليها بتاريخ 21 مايو 2009.
  10. ↑ «حكومة الصومال تصادق على اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل» . اليونيسف . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2015 .
  11. ↑اتفاقية حقوق الطفل
  12. 1 2 3 "اتفاقية استرداد النفقة في الخارج" الأمم المتحدة، نيويورك، 20 يونيو 1956
  13. ↑ التوصية رقم 869 بشأن دفع الدولة لسلف إعالة الطفل. مؤرشفة بتاريخ 20 نوفمبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). 1979، مجلس أوروبا
  14. 1 2 مطالبات الصيانة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي - المفوضية الأوروبية
  15. 1 2 اتفاقية 2 أكتوبر 1973 بشأن الاعتراف بقرارات الالتزامات المتعلقة بالنفقة وإنفاذها، مؤتمر لاهاي، 1973
  16. ↑ قانون دعم الطفل لعام 1991، مكتب معلومات القطاع العام، المملكة المتحدة
  17. 1 2 "قانون الصيانة والانتساب (فيجي)" . مؤرشف من الأصل في 6 يناير 2007.
  18. ↑ "إرشادات تحديد مبالغ النفقة للأطفال" . edocket.access.gpo.gov .
  19. ١ ٢ قائمة الدول التي لديها سياسات إنفاذ متبادلة بشأن النفقة على الأطفال. مؤرشفة بتاريخ ٨ مارس ٢٠١٠ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). وزارة الخارجية الأمريكية
  20. 1 2 قائمة الدول المتعاونة في تطبيق قواعد إنفاذ أوامر النفقة المتبادلة (REMO) وكالة دعم الطفل في المملكة المتحدة
  21. ↑تنص القوانين في جميع دول المنطقة على وجوب إعالة الرجل لأبنائه الشرعيين وغير الشرعيين (فيما يتعلق بليسوتو، وسوازيلاند، وزامبيا، وزيمبابوي، وموزمبيق، وبوتسوانا). "مدفوعات إعالة الطفل في جنوب أفريقيا: استخدام القانون لتعزيز تنظيم الأسرة". أليس أرمسترونغ، دراسات في تنظيم الأسرة، المجلد 23، العدد 4 (يوليو - أغسطس 1992)، الصفحات 217-228.
  22. الفصل الثامن - إثبات النسب (1 2) مؤرشف بتاريخ 13 سبتمبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) - إدارة الأطفال والأسر الأمريكية
  23. ↑ "للجمهور - نقابة المحامين في كانساس" . www.ksbar.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2018 .
  24. ↑ "قانون النسب الموحد" . لجنة القانون الموحد . مؤرشف من الأصل في 26 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2017 .
  25. 1 2 صحيفة حقائق دعم الطفل في المملكة المتحدة CSA
  26. ↑ "قانون الأسرة في كاليفورنيا 4053" . مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2010.
  27. اتفاقية دعم الطفل 1 2 مؤرشفة بتاريخ 14-10-2009 في موقع Wayback Machine، وكالة دعم الطفل الأسترالية
  28. ↑ "Mass.gov" . Mass.gov . مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2007.
  29. ↑ "الطلاق والمساعدة المالية" . finaid.org . FinAid . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2014 .
  30. ↑ أمر الدعم الطبي - مكتب خدمات دعم الطفل في رود آيلاند
  31. 1 2 "إنشاء الدعم الطبي وإنفاذه" مؤرشف بتاريخ 2012-10-03 في Wayback Machine قسم إنفاذ دعم الطفل بولاية نيويورك
  32. ١ ٢ "وزارة المالية والإدارة" (ملف PDF) . www.arkansas.gov . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ ٧ أبريل ٢٠٠٥. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٦ مارس ٢٠١٨ .
  33. ↑ "هل لديك أمر نفقة أطفال وتم تفعيله مؤخرًا؟" . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2007.
  34. ↑ الأسئلة الشائعة حول المصاريف والمدفوعات (مؤرشفة بتاريخ ٢٦ مارس ٢٠٠٩ في أرشيف الإنترنت ) - وكالة دعم الطفل الأسترالية
  35. ↑ "قانون الأسرة، المواد 4050-4076" . leginfo.ca.gov . ولاية كاليفورنيا. 1 يوليو 1992. مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2010. تم الاطلاع عليه في 22 مارس 2014 .
  36. ↑ 1.1.م.15 اتفاقية الصيانة (FTB) مؤرشفة بتاريخ 16-09-2007 في Wayback Machine دليل مساعدة الأسرة، أستراليا
  37. ↑ نفقة الطفل للأمهات والآباء الحاضنين ، مكتب الإحصاء الأمريكي، 2000
  38. ↑ مبادرة دعم الطفل: ملخص التقييم النهائي، والتوصيات، وردود الإدارة. مؤرشف بتاريخ 29 مايو 2008 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). وزارة العدل الكندية، أكتوبر 2002
  39. ↑ المساعدة المؤقتة للأسر المحتاجة (TANF) مؤرشفة في 27 سبتمبر 2006، على موقع Wayback Machine
  40. ↑ إدارة خدمات الطفل، مؤرشفة بتاريخ 14 أكتوبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، إنديانا، الولايات المتحدة الأمريكية
  41. ١ ٢ "المحاكم الفرعية في سنغافورة - النفقة" . محاكم الدولة. مؤرشف من الأصل في ١٠ أكتوبر ٢٠١٣. تم الاطلاع عليه في ٢٢ مارس ٢٠١٤ .
  42. ١ ٢ تقديم طلب للحصول على نفقة الطفل (مؤرشف بتاريخ ٧ مايو ٢٠٠٨ في أرشيف الإنترنت) - مصلحة الضرائب الداخلية في نيوزيلندا
  43. 1 2 3 الحصول على طلب صيانة - دائرة معلومات كيب الغربية، جنوب أفريقيا
  44. ↑ الفصل 130: وضع الأطفال؛ ترتيب الأقسام. مؤرشف بتاريخ 11-10-2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). كومنولث جزر البهاما
  45. ↑ إنشاء مكتب خدمات دعم الطفل في رود آيلاند لشؤون
  46. ↑60 دولارًا
  47. ↑ "رسوم الخدمات - إدارة الأمن الاقتصادي في ولاية أريزونا" . www.azdes.gov . تاريخ الاطلاع: 16 مارس 2018 .
  48. ↑ "خدمات دعم الطفل المتكاملة، قسم من إدارة الخدمات الاجتماعية في ولاية كارولاينا الجنوبية: الأسئلة الشائعة" . state.sc.us . إدارة الخدمات الاجتماعية في ولاية كارولاينا الجنوبية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2014 .
  49. ↑ "إصدار أوامر نفقة الطفل للآباء غير الحاضنين من ذوي الدخل المنخفض" (ملف PDF) . وزارة الصحة والخدمات الإنسانية . يوليو 2000. تاريخ الاطلاع: 31 مايو 2017 .
  50. ١ ٢ أمور يجب معرفتها عن نفقة الأطفال في أريزونا. مؤرشفة بتاريخ ١٢ أكتوبر ٢٠٠٧ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). المحكمة العليا في أريزونا، الولايات المتحدة الأمريكية.
  51. ↑ حساب النفقة، المحكمة الفرعية في سنغافورة. مؤرشف بتاريخ 1 نوفمبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  52. ↑ إرشادات الدعم الفيدرالي للأطفال خطوة بخطوة. مؤرشفة بتاريخ 30 نوفمبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) - وزارة العدل الكندية
  53. ↑ تقييم صيغة مدفوعات الدعم ( مؤرشف بتاريخ 5 أكتوبر 2007 في أرشيف الإنترنت ) - مصلحة الضرائب الداخلية النيوزيلندية
  54. ↑ "إرشادات دعم الطفل في أريزونا" . azcourts.gov . السلطة القضائية في أريزونا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 مارس 2014 .
  55. ↑ دراسات السياسات (6 فبراير 2003). "الأساس الاقتصادي لجدول دعم الطفل المُحدَّث" (ملف PDF) . azcourts.gov . ولاية أريزونا. ص 2. تاريخ الاطلاع: 22 مارس 2014 . {{cite web}}له |last=اسم عام ( مساعدة )
  56. ↑ "ورقة عمل إرشادات دعم الطفل" (ملف PDF) . va.us. كومنولث فرجينيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2014 .
  57. ↑ محامي نفقة الأطفال في مقاطعة أورانج ، نفقة الأطفال في مقاطعة أورانج، 2014، مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2014 ، تم استرجاعه في 22 مارس 2014
  58. ↑ [ld+Support+Services&L3=Manage+Your+Case&sid=Ador&b=terminalcontent&f=cse_parents_reqrev_intruc&csid=Ador تعديل أمر المحكمة الخاص بك] دائرة الإيرادات، ماساتشوستس
  59. ↑ متى يجب الاتصال بدعم الطفل؟ (مؤرشف بتاريخ 30 أبريل 2008 في أرشيف الإنترنت ) - مصلحة الضرائب الداخلية في نيوزيلندا
  60. ↑ جوزيف ب. داونز (مارس 2014). نفقة الطفل في مقاطعة أورانج . قانون الأسرة في مقاطعة أورانج. مؤرشف من الأصل في 25 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 25 مارس 2014 .
  61. ↑ "مكتب دعم الطفل بولاية أوهايو" . مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2007.
  62. ↑ خيارات دفع نفقة الطفل - المدعي العام في هاواي
  63. ↑ خيارات الدفع (مؤرشفة بتاريخ 10 يونيو 2008 في أرشيف الإنترنت ) - وكالة دعم الطفل في أستراليا
  64. ↑ تنفيذ أمر صيانة - دائرة معلومات كيب الغربية، جنوب أفريقيا
  65. ↑ المادة 657. توزيع الدعم المُجمّع - قانون المسؤولية الشخصية وفرص العمل
  66. ↑ إريك إيكهولم (1 ديسمبر 2007). "الأمهات يقتصدن مع استيلاء الولايات على نفقة الأطفال" . نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 ديسمبر 2007 .
  67. ↑ "الأسئلة الشائعة حول بطاقة دعم الطفل (بطاقة أطفال كارولاينا الشمالية)" (ملف PDF) . ncchildsupport.com . وزارة الصحة والخدمات الإنسانية في ولاية كارولاينا الشمالية. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 11 يونيو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2014 .
  68. ↑ الصك القانوني رقم 157 لسنة 2001، لوائح نفقة الطفل (إجراءات حساب النفقة) لسنة 2000، المملكة المتحدة
  69. 1 2 "وزارة العدل في ألبرتا" . www.justice.gov.ab.ca . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2018 .
  70. 1 2أُرشف بتاريخ 22 يونيو 2007 في موقع Wayback Machine، المحكمة الفرعية في سنغافورة
  71. ↑ "نفقة الطفل - ما هي نفقة الطفل؟" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-10-2007 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-10-2007 .مصلحة الضرائب الداخلية في نيوزيلندا
  72. ↑ إنهاء النفقة على الأطفال والنفقة بعد بلوغ سن الرشد (مؤرشف بتاريخ 18 يوليو 2009 في أرشيفات مكتبة الكونغرس على الإنترنت، المؤتمر الوطني للهيئات التشريعية للولايات، الولايات المتحدة الأمريكية)
  73. ↑ قانون الأسرة: الفصل 154. نفقة الطفل. الباب الفرعي أ. نفقة الطفل بأمر من المحكمة. مؤرشف بتاريخ 18-10-2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). ولاية تكساس، الولايات المتحدة الأمريكية.
  74. ↑ الصك القانوني رقم 1813 لسنة 1992: طلبات تقييم النفقة (إجراءات تقييم النفقة) - المملكة المتحدة
  75. ↑ "تنفيذ أوامر النفقة" مؤرشف بتاريخ 16-10-2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) - وزارة العدل الكندية
  76. ↑ إنفاذ نفقة الطفل ( مؤرشف بتاريخ 11 يناير 2006 في أرشيف الإنترنت ) - وزارة العدل الأمريكية
  77. ↑مؤرشف بتاريخ 11 يونيو 2010 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) - اتفاقية حقوق الطفل، المادة 27
  78. ١ ٢ نظرة عامة على النظام الكندي لإنفاذ النفقة ( مؤرشف بتاريخ ١٦ أكتوبر ٢٠٠٧ في أرشيف الإنترنت ) وزارة العدل الكندية
  79. ↑ بيان النوايا - 2004 - الجزء 1 مؤرشف بتاريخ 8 مايو 2008 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) - مصلحة الضرائب الداخلية النيوزيلندية
  80. ↑ تنظيم محاكم ولاية يوتا بشأن تراخيص المحاماة وعدم الامتثال - الولايات المتحدة الأمريكية
  81. ↑ الفصل 33 من قانون ولاية آيوا التشريعي: عدم الامتثال لنفقة الطفل. مؤرشف بتاريخ 27 نوفمبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) بالولايات المتحدة الأمريكية.
  82. ↑ برنامج رفض جوازات السفر: إدارة الولايات المتحدة للأطفال والأسر
  83. ↑ سكينر، كريستين، وجاكلين ديفيدسون (2009). "الاتجاهات الحديثة في مخططات إعالة الطفل في 14 دولة"، المجلة الدولية للقانون والسياسة والأسرة 23، ص 25-52.
  84. ↑ القوانين الجنائية المتعلقة بعدم دفع نفقة الطفل. مؤرشف بتاريخ ٢٧ نوفمبر ٢٠٠٧ في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). سكوت سوسمان وكوري ماثر، مركز سياسات وممارسات الأسرة.
  85. ↑ "صحيفة حقائق برنامج إنفاذ صيانة أراضي يوكون، كندا" (ملف PDF) . yukonmep.ca . وزارة العدل في يوكون. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 مارس 2014. تم الاطلاع عليها بتاريخ 22 مارس 2014 .
  86. ↑ "تنفيذ أمر الصيانة" خدمة المعلومات الحكومية في مقاطعة كيب الغربية، جنوب أفريقيا
  87. ↑ جيمس، أ. ألبرت؛ غريغوري أ. بروديك. "أمر الإحضار - سبيل انتصاف أفضل في قضايا رفض الزيارة" (ملف PDF) . maine.edu . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2014 .
  88. ↑ كراولي، جوسلين إي. (2003). سياسات إعالة الطفل في أمريكا . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 183-184 . ISBN  0521535115.
  89. ↑ سيلبربيرغ، فريد (10 نوفمبر 2010). "المساءلة عن نفقة الطفل: أين هي؟" . huffingtonpost.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2018 .
  90. ↑ مورغان، لورا و. (2000). "لمن هذه الأموال على أي حال؟ واجب (عدم) واجب الوالد الحاضن في تقديم حساب عن نفقة الطفل". المجلة الأمريكية لقانون الأسرة . 14 (1): 15-22 .
  91. ↑ سارلو، كريستوفر أ. (2014). "تقييم المبادئ التوجيهية الفيدرالية لدعم الطفل" . معهد فريزر .
  92. ↑ كومانور سارو وروغرز (2015). "البحث في القانون والاقتصاد". 27 : 209-251.{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  93. ↑ "كيفية حساب نفقة الطفل" (ملف PDF) . www.gov.uk. تاريخ الاطلاع: 23 أكتوبر 2019 .
  94. ↑ "42 USC 655" . إدارة الضمان الاجتماعي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يونيو 2017 .
  95. ↑ «قاضٍ أمريكي يحث على رفض دعوى رجل سُجن ظلماً وأُجبر على دفع نفقة أطفال» . بن لايف . 26 مارس 2013. تاريخ الاطلاع: 17 مايو 2021 .
  96. ↑ هيئة الإذاعة الأسترالية (11 نوفمبر 2006). "المحكمة العليا ترفض دعوى الأب بالخداع" . أخبار هيئة الإذاعة الأسترالية . أستراليا.
  97. ↑ المحكمة تتوقف أخيرًا عن محاولة إجبار رجل من ديترويت على دفع نفقة طفل ليس ابنه
  98. ↑ هاريس، ليزلي (2009). "أساس النسب القانوني والصراع بين الحضانة ونفقة الطفل". مجلة إنديانا للقانون . 42 : 611.
  99. 1 2 يونغ، كاثي (19 أكتوبر 2000). "حق الرجل في الاختيار" . Salon.com . تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2011 .
  100. ↑ شراج، لوري (12 يونيو 2013). "هل الأبوة القسرية عادلة؟" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2014 .
  101. ↑ رويفي، كاتي (8 يونيو 2012). "هل يجب أن يكون الرجل مسؤولاً عن إعالة طفل لم يرغب به؟" . Slate.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2014 .
  102. ↑ مارش، آنا (2 نوفمبر 2013). "اجعل الأبوة خيار الرجل!" . Salon.com . تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2014 .
  103. ↑ شيتس، فيرجيل ل.؛ برافر، سانفورد ل. (يوليو 1996). "الفروق بين الجنسين في الرضا عن تسويات الطلاق". العلاقات الأسرية . 45 (3): 336. doi : 10.2307/585506 . JSTOR 585506 . 
  104. ↑ هاتشر، دانيال ل. (2007). "نفقة الطفل تضر بالأطفال: إخضاع مصالح الأطفال الفضلى للمصالح المالية للدولة". مجلة ويك فورست للقانون . 42 : 1036.
  105. ↑ بورفيس، دارا إي . (2015). "الآباء المنتظرون، والإجهاض، والأجنة" . مجلة القانون والطب والأخلاق . 43 (2): 330-340 . doi : 10.1111/jlme.12249 . PMID 26242955. S2CID 41154821 .  
  106. ↑ لندن، إيلين (2004). "نقد لمعيار المسؤولية المطلقة لتحديد نفقة الطفل في قضايا ضحايا الاعتداء الجنسي والاغتصاب القانوني من الذكور" (ملف PDF) . جامعة بنسلفانيا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 فبراير 2014 .
  107. ↑ «أريزونا تُطالب ضحية الاغتصاب القانوني الذكر بدفع نفقة الطفل» . بزنس إنسايدر . 2 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 ديسمبر 2020 .
  108. ↑ https://law.justia.com/cases/alabama/court-of-appeals-civil/1996/2950025-0.html SF v. State Ex Rel. TM
  109. ↑ هيغدون، مايكل ج . (2011). "الأبوة بالإكراه: التلقيح غير الرضائي وواجب إعالة الطفل" . مجلة جورجيا للقانون . 46. doi : 10.2139/ssrn.1761333 . S2CID 142616163 . 
  110. ↑ شيلدون، س (2001). "«لصوص الحيوانات المنوية»، الاحتيال في وسائل منع الحمل، وصراع الجنسين» (ملف PDF) . دراسات قانونية . 21 (3): 460-480 . doi : 10.1111/j.1748-121X.2001.tb00176.x . S2CID 144835132 . 
  111. ↑ فايل، نيكول (2015). "محو امتياز النوع الاجتماعي في الإنجاب غير الرضائي: حجة لتغيير عادل في القانون المتعلق بالاستخدام غير المصرح به للحيوانات المنوية" (ملف PDF) . مجلة سوفولك الجامعية للقانون . 48 : 429-460 .
  112. ↑ ماكولي، ميلاني ج. (1998). الإجهاض عند الذكور: حق الأب المفترض في إنهاء مصالحه والتزاماته تجاه الطفل الذي لم يولد بعد. مجلة القانون والسياسة، المجلد السابع، العدد 1.