الخلق من العدم

شجرة الحياة للفنان إيلي كونتنت في متحف جودس التاريخي . شجرة الحياة ، أو إيتز هاخاييم ( עץ החיים ) بالعبرية، هي رمز صوفي يستخدم في الكابالا في اليهودية الباطنية لوصف الطريق إلى هاشم والطريقة التي خلق بها العالم من العدم ( ex nihilo ).

الخلق من العدم (باللاتينية : Creatio ex nihilo ، وتعني "الخلق من العدم") أوالعدمية،هي عقيدة ترى أن المادة ليست أزلية، بل لا بد من خلقها بفعل إلهي. [ 1 ] وهيإلهيةعلى سؤال كيفية نشأة الكون. وتتناقض هذه العقيدة مع الخلق من المادة (creatio ex materia) والأساسيةmateria)(الخلق من المادة الناتج عن الوجود المنطقي، والمعروف أيضًا باسمResultante ex Aseitate Logica، ولكن الأساسية الحديثة ذات طابع كوني، مع تحسينات عن وجهة نظر القرن السابع عشر، والتي تُصاغ أحيانًا بمقولة"لاشيءيأتي من لا شيء"، أي أن كل الأشياء تشكلتمن المادة-أي من أشياء موجودة مسبقًا).

الخلق من المادة

يشير مصطلح "الخلق من المادة" إلى فكرة أن المادة كانت موجودة دائمًا وأن الكون الحديث هو إعادة تشكيل لمادة بدائية موجودة مسبقًا؛ ويتم التعبير عنه أحيانًا بالمقولة الفلسفية القائلة بأنه لا شيء يمكن أن يأتي من لا شيء. [ 2 ]

في علم الكونيات في الشرق الأدنى القديم ، يتكون الكون من مادة أزلية عديمة الشكل، [ 3 ] وهي محيط الفوضى المظلم والبدائي . [ 4 ] في الأساطير السومرية ، يُجسد هذا المحيط الكوني في صورة الإلهة نامو "التي أنجبت السماء والأرض" والتي كانت موجودة منذ الأزل؛ [ 5 ] في ملحمة الخلق البابلية إنوما إليش ، تتكون الفوضى السابقة من أبسو المياه العذبة وتيامات المياه المالحة ، ومن تيامات، خلق الإله مردوخ السماء والأرض؛ [ 6 ] في أساطير الخلق المصرية، أنجبت فوضى مائية سابقة، مُجسدة في صورة الإله نون ، والمرتبطة بالظلام، التل البدائي (أو في بعض الروايات، زهرة لوتس بدائية، أو في روايات أخرى، بقرة سماوية). [ 7 ] وفي التقاليد اليونانية، فإن الأصل النهائي للكون، بحسب المصدر، يكون أحيانًا المحيط (نهر يدور حول الأرض)، أو الليل ، أو الماء. [ 8 ]

في سفر التكوين

وبالمثل، تبدأ رواية الخلق في سفر التكوين بالعبارة العبرية bereshit bara elohim et hashamayim ve'et ha'aretz ، والتي يمكن تفسيرها بثلاث طرق على الأقل:

  1. كبيان على أن الكون له بداية مطلقة ( في البدء خلق الله السماوات والأرض... )
  2. كبيان يصف حالة العالم عندما بدأ الله في الخلق ( عندما بدأ الله في خلق السماوات والأرض، كانت الأرض بلا شكل... )
  3. كمعلومات أساسية ( عندما خلق الله في البدء السماوات والأرض، وكانت الأرض بلا شكل... قال الله: "ليكن نور!" ) [ 9 ] [ 10 ]

على الرغم من أن الخيار الأول هو الرأي التقليدي، [ 11 ] فقد أشار المفسرون الحاخاميون وخبراء اللغة العبرية منذ العصور الوسطى إلى أنه لا يمكن تفضيله على الخيارين الثاني أو الثالث استنادًا إلى أسس لغوية وتفسيرية بحتة. [ 10 ] في حين أن مجتمعاتنا الحديثة تنظر إلى أصل المادة على أنه مسألة بالغة الأهمية، فربما لم يكن هذا هو الحال بالنسبة للحضارات القديمة. يؤكد بعض الباحثين أن مؤلفي سفر التكوين [ 12 ] ربما كانوا أكثر اهتمامًا بشكل آخر من أشكال الخلق، مثل أن الله قد منح شكلًا ودورًا لهاوية بلا هدف ولا وظيفة، على غرار قصص الخلق والأطر الأسطورية الأخرى في الشرق الأدنى القديم. [ 13 ]

الخلق من العدم في الدين

الخلق من العدم هو المذهب القائل بأن الله خلق كل المادة من العدم في فعل تأسيسي أدى إلى وجود الكون. [ 14 ] [ 15 ] جادل أفلوطين ، مؤسس الأفلاطونية المحدثة في القرن الثالث ، بأن الكون هو في الواقع انبثاق من الله. وقد رفض الفلاسفة اليهود ، وكذلك آباء الكنيسة والفلاسفة المسلمون الذين تبعوهم، مذهب الانبثاق. [ 16 ]

الديانات الأفريقية التقليدية

تميل الديانات الأفريقية التقليدية إلى تفضيل الخلق من المادة على الخلق من العدم ، [ 17 ] وهو غائب في ديانات الأكان والأتشولي واليوروبا . [ 18 ] : 59، 267، 359. وقد جادل الفيلسوف الغاني كواسي ويريدو بأن بعض الديانات ، مثل ديانات الشونا والنوير والبانيارواندا ، " تؤكد مفهوم الخلق من العدم ". [ 19 ] : 569-570

الشرق الأدنى القديم

على الرغم من أن علم الكونيات في الشرق الأدنى القديم يُفسَّر على أنه يستند إلى عملية الخلق من المادة ، [ 20 ] [ 21 ] فقد طُرحت اقتراحات متفرقة تفيد بإمكانية وجود الخلق من العدم في بعض النصوص على الأقل، بما في ذلك اللاهوت المصري المنفي ورواية الخلق في سفر التكوين العبري . [ 22 ] رفض هيلبر هذه التفسيرات، معتبرًا كليهما متسقًا مع الخلق من المادة ، واقترح بدلًا من ذلك أن بعض المقاطع في سفر إشعياء وسفر الأمثال والمزامير تشير إلى شكل من أشكال الخلق من العدم . [ 23 ] كما تُقدِّم أناشيد الخلق في سفر عاموس رؤيةً للخلق من العدم . [ 24 ]

روحانية الباكونغو

في ديانة الباكونغو ، يؤمن شعب الباكونغو بأن "العالم في بدايته كان فارغًا؛ كان مبونغي، أي فراغًا ، تجويفًا، بلا حياة ظاهرة". وكان المبونغي (يُسمى أيضًا مواسي ومبامبا ) يُرمز إليه بدائرة من الفراغ . ويُعتقد أن الإله الخالق نزامبي، برفقة نظيرته الأنثوية نزامبيتشي، قد خلقا شرارة نار تُسمى كالونغا ، واستدعياها داخل المبونغي . نمت كالونغا وأصبحت قوة طاقة هائلة داخل المبونغي ، مُكوّنةً كتلة من الاندماج. وعندما ارتفعت درجة حرارة الكتلة، تسببت القوة المُسخّنة في تفتتها وقذف مقذوفات خارج المبونغي . وتحولت تلك المقذوفات إلى كتل فردية تناثرت في الأنحاء، وعندما بردت النيران، تشكلت الكواكب ونشأت الحياة. يعتقد شعب الباكونغو أن هذه هي العملية التي استخدمها نزامبي لخلق الكون، بما فيه الشمس والنجوم والكواكب، إلخ. ويشير الباكونغو إلى هذه العملية باسم " لوكو لوالامبا نزامبي" ، أي "الله خلق العجين وطبخه". ولهذا السبب، يُنظر إلى "كالونغا " على أنه أصل الحياة، أو "مويو واوو مو نزا"، ويعتقد الباكونغو أن الحياة تتطلب تغييرًا مستمرًا وحركة دائمة. ولذلك، يُشار إلى نزامبي أيضًا باسم "كالونغا" ، إله التغيير. وقد دُرست أوجه التشابه بين اعتقاد الباكونغو بـ"كالونغا" ونظرية الانفجار العظيم . وعلى عكس العديد من المعتقدات الروحية الأفريقية التقليدية الأخرى ، فإن معتقدات الخلق لدى الباكونغو تتوافق مع مبدأ الخلق من العدم . [ 25 ]

المسيحية

تؤمن اللاهوتيات المسيحية النيقاوية بالخلق من العدم . [ 26 ] وقد دافعت الأوساط المسيحية عن هذه العقيدة منذ بدايات تطور الدين، وظهرت لأول مرة بشكل صريح في أواخر القرن الثاني الميلادي على يد ثيوفيلوس الأنطاكي في كتابه "إلى أوتوليكوس" . في فصل بعنوان "آراء الفلاسفة السخيفة حول الله"، كتب:

لذلك، ففي كل هذه الجوانب، الله أقوى من الإنسان، وكذلك في هذا الأمر؛ أنه من العدم يخلق، وقد خلق بالفعل، الأشياء الموجودة. [ 27 ] [ 28 ]

إن تصريح ثيوفيلوس يكاد يكون مطابقاً لرسالة بولس الرسول إلى أهل روما 4:17:

الله... الذي يحيي الموتى؛ ويسمي الأشياء التي ليست موجودة بالأشياء الموجودة.

وهكذا، ثمة أدلة تشير إلى أن فكرة الخلق من العدم كانت موضع نقاش في بعض الأوساط اللاهوتية المسيحية على الأقل بحلول القرن الثالث الميلادي. [ 29 ] [ 30 ] وفي أواخر العصور القديمة، كان يوحنا فيلوبونوس أبرز المدافعين عنها. [ 31 ]

اقترح بعض اللاهوتيين بدائل لنظرية الخلق من العدم ، مثل فكرة خلق الله للكون من ذاته ( ex ipse )، مما يوحي بأن الكون يشبه الله. بينما يرى آخرون أن الخلق يتم من مادة سابقة ( ex materia )، مما يعني أن العالم لا يعتمد على الله في وجوده. [ 32 ] وتُشكل فكرة الخلق من العدم أساسًا لبعض الحجج الحديثة المؤيدة لوجود الله لدى الفلاسفة المسيحيين وغيرهم من الفلاسفة المؤمنين بوجود الله، لا سيما كما وردت في الحجة الكونية ، [ 33 ] وكذلك في تجلياتها الأكثر تحديدًا في حجة الكلام الكونية . [ 34 ]

أكد أوغسطينوس أسقف هيبو التفسير الرمزي لرواية الأيام الستة للخلق في سفر التكوين. [ 35 ] ويجادل بأن الرقم 7 ذو دلالة خاصة، ويرمز إلى كمال عمل الله الخالق. ويشير إلى أن الأيام الثلاثة الأولى من الخلق لا يمكن اعتبارها كاملة، لأن الشمس خُلقت في اليوم الرابع. كما يلاحظ أن ليلة اليوم السادس لم تُذكر في الرواية التوراتية. ويؤكد أوغسطينوس كذلك أن فكرة راحة الله في اليوم السابع محل شك، إذ يُوصف الله بأنه يمتلك جميع أشكال الغنى، وأنه أزلي لا يتغير؛ وبالتالي، فإن أي تغيير في حالته بين اليومين السادس والسابع يُعد غير منطقي. ويشدد على مفهوم ثبات الله، ويؤكد أنه لا يمكن إضافة أي شيء إلى جوهره الإلهي في أي وقت - وذلك في سياق وحدة الإله المثلث الأقانيم الذي يُعبد في المسيحية النيقاوية - مع إقراره بتميز الأقانيم داخل الثالوث . [ 36 ]

بحسب أمبروز الميلاني ، فإن راحة الله تلي خلق الإنسان لأن الله يسكن في الإنسان، مما يسمح بإقامة علاقة محبة. في هذا السياق، تُفهم راحة الله على أنها تجسيد لمحبة الله لمخلوقاته، وهو ما يرتبط بدوره بمفهوم الفداء في اللاهوت المسيحي. ويميز أمبروز بين "راحة الله" و"راحة" يسوع على الصليب . [ 37 ]

كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة

لا يؤمن أتباع كنيسة يسوع المسيح لقديسي الأيام الأخيرة ، كما يؤمن مسيحيو مجمع نيقية، بأن الله خلق الكون من العدم . [ 38 ] بل إن فعل الخلق عند قديسي الأيام الأخيرة هو في جوهره تنظيم للمادة الموجودة مسبقًا، أو الخلق من المادة . [ 39 ]

الهندوسية

تُعلن تشاندوجيا أوبانيشاد 6:2:1 أنه قبل ظهور العالم، لم يكن هناك سوى "الوجود" نفسه، واحد لا مثيل له ( سات إيفا إيكام إيفا أدفيتيام ). وقد علّق سوامي لوكيشواراناندا على هذا المقطع قائلاً: "إن خلق شيء من لا شيء فكرة سخيفة". [ 40 ]

الإسلام

يؤمن معظم علماء الإسلام ، كما هو الحال في اليهودية والمسيحية، بأن الله هو المحرك والخالق الذي لا يتحرك ؛ فهو لم يخلق العالم من مادة موجودة مسبقاً. [ 41 ] [ 42 ]

اليهودية

يُعدّ سفر المكابيين الثاني، وهو نص يهودي غير قانوني، من أقدم النصوص المسجلة التي تناولت مفهوم الخلق من العدم . [ 43 ] [ 44 ] في سفر المكابيين الثاني 7:28، يكتب المؤلف:

أرجوك يا بني، تأمل السماء والأرض، وفكر في كل ما فيهما، وأقر بأن الله خلقهما مما لم يكن موجوداً، وأن الإنسان ينشأ بنفس الطريقة. [ 45 ]

وقد جادل البعض ضد تفسير سفر المكابيين الثاني بهذه الطريقة، ولا يوجد أي من أسفار المكابيين ضمن الأسفار اليهودية المعتمدة . [ 46 ] [ 47 ]

في القرن الأول الميلادي، وضع فيلو الإسكندري ، وهو يهودي متأثر بالثقافة اليونانية ، الفكرة الأساسية للخلق من العدم ، وإن كان ذلك بشكل غير متسق. رفض فيلو المفهوم اليوناني للكون الأزلي، مؤكدًا أن الله هو خالق الزمن نفسه. [ 48 ] وفي مواضع أخرى، قيل إنه افترض وجود مادة سابقة إلى جانب الله. [ 49 ] فسر باحثون لاحقون، مثل هاري أوسترين وولفسون ، علم الكونيات عند فيلو تفسيرًا مختلفًا، زاعمين أن ما يُسمى بالمادة السابقة قد خُلقت بالفعل. [ 50 ]

سعديا غاون ، حاخام وفيلسوف ومفسر من مصر الوسطى وفلسطين عاش في أواخر القرنين التاسع والعاشر الميلاديين ، أدخل مفهوم الخلق من العدم رسميًا إلى تفسير التناخ اليهودي من خلال كتابه "كتاب المعتقدات والآراء" ، وهو أول كتاب لاهوت منهجي في اليهودية الحاخامية . واليوم، تؤكد اليهودية الدينية على الخلق من العدم ، مع أن بعض العلماء اليهود يرون أن الآية 1:1 من سفر التكوين تسمح بوجود المادة قبل خلقها. [ 51 ]

الحسيدية والقبالة

تبنى الفلاسفة اليهود في القرنين التاسع والعاشر مفهوم "يش مي عين" (شيء من لا شيء)، وهو ما يتناقض مع الفلاسفة اليونانيين والموقف الأرسطي القائل بأن العالم خُلق من مادة بدائية و/أو كان أزليًا . [ 52 ]

الرواقية

تقوم الفلسفة الرواقية ، التي أسسها زينون الكيتي حوالي عام 300 قبل الميلاد، على الاعتقاد بأن الخلق من العدم أمر مستحيل، وأن زيوس خلق العالم من ذاته. [ 53 ]

في العلوم الحديثة

على عكس اللاهوت، تُعدّ نظرية الانفجار العظيم نظرية علمية؛ فهي لا تُقدّم تفسيراً للوجود الكوني، بل وصفاً للحظات الأولى من وجود الكون الحالي. [ 54 ] [ 55 ]

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. بونين ويو 2008 ، ص 149، "تؤكد عقيدة الخلق من العدم أن المادة ليست أبدية وأنه لم تكن هناك مادة قبل الفعل الإبداعي الإلهي في اللحظة الأولى من العملية الكونية". 
  2. بروس 2007 ، ص 291.
  3. ^ برلين 2011 ، ص 188-189.
  4. أندروز 2000 ، ص 36، 48.
  5. ^ واسيليوسكا 2000 ، ص. 45,49,54.
  6. ^ واسيليوسكا 2000 ، ص 49-51 ، 56.
  7. ^ واسيليوسكا 2000 ، ص 58-59.
  8. غريغوري 2008 ، ص 21.
  9. ^ باندسترا 1999 ، ص 38-39.
  10. 1 2 بلينكينسوب 2011 ، ص. 30.
  11. ^ أشانتي، موليفي كيتي؛ مازاما، أما (2009). موسوعة الدين الأفريقي . حكيم. ص 90 – 91. ISBN  978-1-4129-3636-1.
  12. فان سيترز 1998 ، ص 5.
  13. والتون 2006 ، ص 183.
  14. ^ بونين ويو 2008 ، ص. 149.
  15. ماكفارلاند، إيان أ. (2022). "الخلق" . موسوعة سانت أندروز للاهوت . مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أبريل 2023 .
  16. هاري أوسترين وولفسون، "معنى العدم عند آباء الكنيسة والفلسفة العربية والعبرية والقديس توما الأكويني"، مؤرشف بتاريخ 15 أغسطس 2023 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  17. ^ أوفواسيا ، إيمانويل (2022-12-30). "«من/ما الذي أهمل التوحيد؟: ردٌّ من منظور وحدة الوجود على ثاديوس ميتز وموتساماي موليفي حول الدين الأفريقي التقليدي» . مجلة الفلسفة الأفريقية . 21 (2): 78-99 . doi : 10.5325/philafri.21.2.0078 . ISSN 1539-8250 . 
  18. ويريدو، كواسي، محرر. (2006). دليل في الفلسفة الأفريقية . أرشيف الإنترنت. مالدن، ماساتشوستس : بلاكويل للنشر. ISBN  978-1-4051-4567-1.
  19. أغادا، آدا (2023)، "وجود الله ومشكلة الشر في الفلسفة الدينية الأفريقية" ، دليل الفلسفة الأفريقية ، سلسلة أدلة في الفلسفة، سبرينغر، تشام، ص 555-574 ، doi : 10.1007/978-3-031-25149-8_31 ، ISBN  978-3-031-25149-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-08-09
  20. تامتيك 2007 ، ص 65-66.
  21. دي ألميدا 2021 .
  22. Chambers 2021 ، ص 24-26 للاهوت الممفي، المجلد بأكمله لسفر التكوين.
  23. ^ هيلبر 2020 ، ص 178-181.
  24. أيالي دارشان 2024 .
  25. ^ فو كياو، Kimbwandènde كيا بونسيكي (2001). علم الكونيات الأفريقي للبانتو كونغو: ربط العقدة الروحية : مبادئ الحياة والمعيشة ( الطبعة الثانية). كندا: مطبعة أثيليا هنريتا – أورونميلا. ص 17 – 22، 90، 91. ISBN    9781890157289.
  26. ↑ سامبلز ، كيه آر (2012). سبع حقائق غيرت العالم (أسباب للإيمان): اكتشاف أخطر أفكار المسيحية . مجموعة بيكر للنشر. ص 80. ISBN  978-1-4412-3850-4.
  27. "إلى أوتوليكوس، الكتاب الثاني" . www.newadvent.org .
  28. كريج د. أليرت (24 يوليو 2018). قراءات مسيحية مبكرة لسفر التكوين 1: التفسير الآبائي والتفسير الحرفي . مطبعة إنترفرسيتي. ص 213 وما بعدها. ISBN  978-0-8308-8783-5أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 15 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2020 .
  29. مايو 2004 ، ص 179.
  30. جيمس ل. كوجل؛ جيمس ل. كوجل (30 يونيو 2009). تقاليد الكتاب المقدس: دليل إلى الكتاب المقدس كما كان في بداية العصر الميلادي . مطبعة جامعة هارفارد. ص 62 وما بعدها. ISBN  978-0-674-03976-6أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 15 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2020 .
  31. سليمان 2024 ، ص 51.
  32. Oord 2014 ، ص 3-4.
  33. بيكورينو، فيليب أ. "الحجة الكونية" . مدخل إلى الفلسفة . كلية كوينزبورو المجتمعية، جامعة مدينة نيويورك. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يناير 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 يناير 2022 .
  34. كريج 2000 ، ص 105.
  35. وفقًا لكتاب "De Genesi ad litteram" ، المنسوب إلى أوغسطينوس، ينبغي فهم قصة الخلق في ستة أيام فهمًا مجازيًا. لم يخلق الله الكون في ستة أيام، بل في لحظة أزلية واحدة خارج نطاق الزمن، غرس في الكيانات أسباب وجودها (المعروفة باسم " rationes seminales ") التي حكمت لاحقًا تطورها وفقًا للشريعة الإلهية. ينبغي تفسير الخلق في ضوء الحكمة 11، 21، التي تنص على أن الله يخلق الأشياء "بنظام ووزن وقياس" (انظر أوغسطينوس، " De Genesi ad litteram " 4، 21، 3).
  36. ^ أندريا لوناردو. "أجوستينو، جاليلي ei sette giorni della creazione" . www.gliscritti.it (باللغة الإيطالية) . تم الاسترجاع 2024-05-22 .يقول أوغسطين: "في كلٍّ من التفسير اليهودي والمسيحي، لا تُعدّ أيام الخلق السبعة أيامًا حقيقية، كما يُعلّم أوغسطين - وجاليليو أيضًا -، حتى وإن بدا أن بعض المعاصرين يتجاهلون القواعد الأساسية المعروفة في التفسير القديم. يتساءل أوغسطين: "هل كان بإمكان الله أن يستريح ليوم واحد؟" ويجيب: "لا، هذا مستحيلٌ قطعًا، ولهذا السبب يجب فهم تلك الأيام بمعنى مجازي".
  37. هيكساميرون ، 9، 10. اقتباس: "استقر الرب في أعماق الإنسان، استقر في عقله وفكره: لأنه خلق الإنسان عاقلاً، قادراً على الاقتداء به. [...] قرأتُ أنه خلق الإنسان، وأنه في هذه المرحلة استقر، إذ كان لديه كائنٌ يغفر له ذنوبه. أو ربما كان سر آلام الرب المستقبلية قد تنبأ به آنذاك، والذي كُشف من خلاله أن المسيح سيستقر في الإنسان، هو الذي قدّر لنفسه أن يستريح في جسد بشري لفداء الإنسان."
  38. بوشمان (2008 ، ص 71) 
  39. جرانت، ديفيد (1992). "المادة" . موسوعة المورمونية .
  40. www.wisdomlib.org (2019-01-04). "تشاندوجيا أوبانيشاد، الآية 6.2.1 (الإنجليزية والسنسكريتية)" . www.wisdomlib.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2022-09-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-09-06 .
  41. فريموت 2013 ، ص 128.
  42. حسام محيي الدين العلوسي (1968). إشكالية الخلق في الفكر الإسلامي، القرآن، الحديث، التفاسير، وعلم الكلام . بغداد: المطبعة والنشر الوطني. ص 29، 96.
  43. ^ كا ماثيوز (1996). تكوين 1-11:26 . مجموعة النشر B&H. ص 141–. رقم ISBN  978-0-8054-0101-1أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 15 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2020 .
  44. بول كوبان؛ ويليام لين كريج (يونيو 2004). الخلق من العدم: استكشاف كتابي وفلسفي وعلمي . بيكر أكاديميك. ص 99–. ISBN  978-0-8010-2733-8أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 15 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2020 .
  45. هاريل 2011 ، ص 232.
  46. وولترز 1994 ، ص 109-110.
  47. يونغ 1991 ، ص 143-144.
  48. ديفيد ب. بوريل؛ كارلو كوجلياتي؛ جانيت م. سوسكيس؛ ويليام ر. ستويجر (2 سبتمبر 2010). الخلق وإله إبراهيم . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 33 وما بعدها. ISBN  978-1-139-49078-8أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 15 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2020 .
  49. مايو 2004 ، ص 10.
  50. معهد الدراسات المسيحية (1994). الهلننة من جديد: صياغة استجابة مسيحية في العالم اليوناني الروماني . مطبعة جامعة أمريكا. ص 115 وما بعدها. ISBN  978-0-8191-9544-9أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 15 أغسطس 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أكتوبر 2020 .
  51. Karesh & Hurvitz 2005 ، ص 103-104.
  52. ^ جوزيف دان (1987). الحجة والصمت . دبليو دي جرويتر. ص 359 – 362. ISBN  978-0-89925-314-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2011 .
  53. ميتشل، س.؛ فان نوفيلين، ب. (2010). إله واحد: التوحيد الوثني في الإمبراطورية الرومانية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 72. ISBN  978-1-139-48814-3.
  54. فان تيل 1990 ، ص 114.
  55. "إجابات موجزة على أسئلة كونية" . مركز هارفارد-سميثسونيان للفيزياء الفلكية لشبكة دعم التعليم التابعة لناسا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أبريل 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2021. من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن الانفجار العظيم كان أصل الكون. في الواقع، لا يُقدم سيناريو الانفجار العظيم أي تفسير لكيفية نشأة الكون. بل كلما اقتربنا من لحظة "الصفر"، قلّ يقيننا بما حدث فعلاً، لأن وصفنا الحالي للقوانين الفيزيائية لا ينطبق بعد على مثل هذه الظواهر المتطرفة. يفترض سيناريو الانفجار العظيم ببساطة أن المكان والزمان والطاقة كانت موجودة بالفعل. لكنه لا يُخبرنا شيئاً عن مصدرها، أو لماذا وُلد الكون حاراً وكثيفاً في البداية.

فهرس

للمزيد من القراءة

  • أندرسون، غاري أ. وماركوس بوكمول (محرران)، الخلق من العدم ، مطبعة جامعة نوتردام، 2018.