نظام المكافآت

أمثلة على المكافآت الأساسية. [ 1 ] باتجاه عقارب الساعة من أعلى اليسار: الماء، الطعام، الرعاية الأبوية، والحنان.

يُعدّ نظام المكافأة ( الدائرة الميزوكورتيكوليمبية) مجموعة من البنى العصبية المسؤولة عن بروز الحوافز (أي "الرغبة"؛ التوق أو الشوق إلى المكافأة والتحفيز ) ، والتعلم الترابطي (وخاصة التعزيز الإيجابي والتكييف الكلاسيكيوالمشاعر الإيجابية ، لا سيما تلك التي تنطوي على المتعة كمكون أساسي (مثل الفرح والنشوة والابتهاج ). [ 2 ] [ 3 ] المكافأة هي الخاصية الجذابة والمحفزة للمثير التي تحفز السلوك الشهوي، المعروف أيضًا بسلوك الاقتراب، والسلوك الاستهلاكي. [ 2 ] وقد وُصف المثير المُكافئ بأنه "أي مثير أو شيء أو حدث أو نشاط أو موقف لديه القدرة على جعلنا نقترب منه ونستهلكه". [ 2 ] في التكييف الإجرائي ، تعمل المثيرات المُكافئة كمعززات إيجابية ؛ [ 1 ] ومع ذلك، فإن العبارة العكسية صحيحة أيضًا: المعززات الإيجابية مُكافئة. [ 1 ] [ 4 ] يحفز نظام المكافأة الحيوانات على الاقتراب من المحفزات أو الانخراط في سلوكيات تزيد من لياقتها (كالجنس، والأطعمة الغنية بالطاقة، إلخ). يعتمد بقاء معظم أنواع الحيوانات على زيادة التفاعل مع المحفزات المفيدة وتقليل التفاعل مع المحفزات الضارة. تساهم عملية الإدراك المرتبطة بالمكافأة في زيادة احتمالية البقاء والتكاثر من خلال إحداث التعلم الترابطي، واستثارة سلوك الاقتراب والاستهلاك، وتحفيز المشاعر الإيجابية . [ 1 ] وبالتالي، تُعد المكافأة آلية تطورت للمساعدة في زيادة اللياقة التكيفية للحيوانات. [ 5 ] في حالة إدمان المخدرات ، تُفرط بعض المواد في تنشيط دائرة المكافأة، مما يؤدي إلى سلوك قهري للبحث عن هذه المواد نتيجةً للتغيرات في بنية هذه الدائرة. [ 6 ]

المكافآت الأولية هي فئة من المحفزات المُجزية التي تُسهّل بقاء الفرد ونسله، وتشمل مكافآت التوازن الداخلي (مثل الطعام الشهي ) والمكافآت الإنجابية (مثل الاتصال الجنسي والرعاية الأبوية ). [ 2 ] [ 7 ] أما المكافآت الجوهرية فهي مكافآت غير مشروطة، جذابة وتحفز السلوك لأنها ممتعة بطبيعتها. [ 2 ] بينما المكافآت الخارجية (مثل المال أو رؤية الفريق الرياضي المفضل يفوز بمباراة) فهي مكافآت مشروطة، جذابة وتحفز السلوك، ولكنها ليست ممتعة بطبيعتها. [ 2 ] [ 8 ] تستمد المكافآت الخارجية قيمتها التحفيزية نتيجة ارتباط مكتسب (أي التكييف) مع المكافآت الجوهرية. [ 2 ] وقد تُثير المكافآت الخارجية أيضًا شعورًا بالمتعة (مثل النشوة من الفوز بمبلغ كبير من المال في اليانصيب) بعد أن يتم تكييفها كلاسيكيًا مع المكافآت الجوهرية. [ 2 ]

تعريف

مشكلة لم تُحل في علم الأحياء
كيف وأين يقوم الدماغ بتقييم قيمة المكافأة والجهد (التكلفة) لتعديل السلوك؟

في علم الأعصاب، يُعدّ نظام المكافأة مجموعة من تراكيب الدماغ والمسارات العصبية المسؤولة عن الإدراك المرتبط بالمكافأة، بما في ذلك التعلّم الترابطي (وخاصةً التكييف الكلاسيكي والتعزيز الإجرائيوبروز الحافز (أي الدافع و"الرغبة" أو التوق إلى المكافأة)، والمشاعر الإيجابية ، ولا سيما المشاعر التي تنطوي على المتعة (أي "الاستمتاع"). [ 1 ] [ 3 ]

تُساهم الأنشطة المرتبطة بالمكافأة، مثل تناول الطعام، وممارسة الرياضة، والجنس، وتعاطي المواد المخدرة، والتفاعلات الاجتماعية، في ارتفاع مستويات الدوبامين، مما يؤدي في النهاية إلى تغيير الجهاز العصبي المركزي. الدوبامين هو الناقل العصبي الذي يلعب دورًا في تنظيم المزاج، والدافعية، والمكافأة، والمتعة. [ 9 ]

تشمل المصطلحات الشائعة الاستخدام لوصف السلوك المرتبط بمكون "الرغبة" أو "الشهوة" في المكافأة: السلوك الشهوي، وسلوك الاقتراب، والسلوك التحضيري، والسلوك الأدائي، والسلوك الاستباقي، والسعي. [ 10 ] أما المصطلحات الشائعة الاستخدام لوصف السلوك المرتبط بمكون "الاستحسان" أو "المتعة" في المكافأة فتشمل: السلوك الاستهلاكي وسلوك الأخذ. [ 10 ]

تتمثل الوظائف الأساسية الثلاث للمكافآت في قدرتها على:

  1. إنتاج التعلم الترابطي (أي التكييف الكلاسيكي والتعزيز الإجرائي[ 1 ]
  2. تؤثر على عملية صنع القرار وتحفز سلوك الاقتراب (عن طريق إسناد أهمية تحفيزية للمحفزات المجزية)؛ [ 1 ]
  3. تستثير مشاعر إيجابية ، وخاصة الشعور بالمتعة. [ 1 ]

علم التشريح العصبي

ملخص

تقع البنى الدماغية التي تُشكل نظام المكافأة بشكل أساسي ضمن الحلقة القشرية-العقد القاعدية-المهادية-القشرية ؛ [ 11 ] ويُحفز جزء العقد القاعدية من هذه الحلقة النشاط داخل نظام المكافأة. [ 11 ] معظم المسارات التي تربط البنى داخل نظام المكافأة هي خلايا عصبية بينية غلوتاماتية ، وخلايا عصبية شوكية متوسطة غاباوية ، وخلايا عصبية إسقاطية دوبامينية ، [ 11 ] [ 12 ] على الرغم من أن أنواعًا أخرى من الخلايا العصبية الإسقاطية تُساهم (مثل الخلايا العصبية الإسقاطية الأوركسينية ). يشمل نظام المكافأة المنطقة السقيفية البطنية ، والمخطط البطني (أي النواة المتكئة والحديبة الشميةوالمخطط الظهري (أي النواة المذنبة والبطامة )، والمادة السوداء (أي الجزء المضغوط والجزء الشبكي ) ، وقشرة الفص الجبهي ، وقشرة الحزام الأمامي ، وقشرة الجزيرة ، والحصين ، والوطاء (وخاصة النواة الأوركسينية في الوطاء الجانبيوالمهاد (نوى متعددة)، والنواة تحت المهادية ، والكرة الشاحبة ( الخارجية والداخلية )، والكرة الشاحبة البطنية ، والنواة المجاورة للذراع ، واللوزة الدماغية ، وبقية اللوزة الدماغية الممتدة . [ 3 ] [ 11 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] يبدو أن نواة الرفاء الظهرية والمخيخ تُعدّلان بعض أشكال الإدراك المرتبط بالمكافأة (مثل التعلم الترابطي ، والأهمية التحفيزية ، والمشاعر الإيجابية ) والسلوكيات أيضًا. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] النواة السقيفية الظهرية الجانبية (LDT) ، ونواة الجسر السويقية (PPTg) ، وتُعدّ النواة الجانبية للحبل (LHb) (سواءً بشكل مباشر أو غير مباشر عبر النواة السقيفية الأمامية الإنسية (RMTg) ) قادرةً أيضاً على إحداث بروز منفر وبروز محفز من خلال إسقاطاتها إلى المنطقة السقيفية البطنية (VTA). [ 19 ] تُرسل كلٌّ من النواة السقيفية الأمامية الإنسية (LDT) والنواة السقيفية الخلفية الإنسية (PPTg) إسقاطات غلوتامينية إلى المنطقة السقيفية البطنية (VTA) تتشابك مع الخلايا العصبية الدوبامينية، وكلاهما قادر على إحداث بروز محفز. تُرسل النواة الجانبية للحبل (LHb) إسقاطات غلوتامينية، يتشابك معظمها مع الخلايا العصبية الغاباوية في النواة السقيفية الأمامية الإنسية (RMTg) التي بدورها تُثبّط الخلايا العصبية الدوبامينية في المنطقة السقيفية البطنية (VTA)، على الرغم من أن بعض إسقاطات النواة الجانبية للحبل (LHb) تنتهي على الخلايا العصبية البينية في المنطقة السقيفية البطنية (VTA). يتم تنشيط هذه الإسقاطات بواسطة كلٍّ من المحفزات المنفرة وغياب المكافأة المتوقعة، ويمكن أن يؤدي تنشيط النواة الجانبية للحبل (LHb) إلى إحداث النفور. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

تُعدّ معظم مسارات الدوبامين (أي الخلايا العصبية التي تستخدم الناقل العصبي الدوبامين للتواصل مع الخلايا العصبية الأخرى) التي تنطلق من منطقة السقيفية البطنية جزءًا من نظام المكافأة؛ [ 11 ] في هذه المسارات، يعمل الدوبامين على مستقبلات شبيهة بـ D1 أو مستقبلات شبيهة بـ D2 إما لتحفيز (مستقبلات شبيهة بـ D1) أو تثبيط (مستقبلات شبيهة بـ D2) إنتاج cAMP . [ 23 ] كما تُعدّ الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة GABAergic في الجسم المخطط مكونات لنظام المكافأة أيضًا. [ 11 ] وتتصل نوى الإسقاط الغلوتاماتية في النواة تحت المهادية، وقشرة الفص الجبهي، والحصين، والمهاد، واللوزة الدماغية بأجزاء أخرى من نظام المكافأة عبر مسارات الغلوتامات. [ 11 ] تُعد الحزمة الدماغية الأمامية الوسطى ، وهي مجموعة من المسارات العصبية العديدة التي تتوسط مكافأة تحفيز الدماغ (أي المكافأة المستمدة من التحفيز الكهروكيميائي المباشر للوطاء الجانبي )، مكونًا من مكونات نظام المكافأة. [ 24 ]

توجد نظريتان فيما يتعلق بنشاط النواة المتكئة وتوليد مشاعر الإعجاب والرغبة. تقترح فرضية التثبيط (أو فرط الاستقطاب) أن النواة المتكئة تُمارس تأثيرات تثبيطية مستمرة على البنى اللاحقة مثل الكرة الشاحبة البطنية، والوطاء، والمنطقة السقيفية البطنية، وأن تثبيط الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة في النواة المتكئة يُحفز هذه البنى، مما يُطلق سلوكًا مرتبطًا بالمكافأة. في حين أن مُحفزات مستقبلات GABA قادرة على إثارة كلٍ من ردود فعل الإعجاب والرغبة في النواة المتكئة، فإن المدخلات الغلوتامينية من اللوزة القاعدية الجانبية ، والحصين البطني، وقشرة الفص الجبهي الإنسي قادرة على تعزيز بروز الحافز. علاوة على ذلك، في حين تُشير معظم الدراسات إلى أن خلايا النواة المتكئة تُقلل من إطلاقها استجابةً للمكافأة، فإن عددًا من الدراسات يُشير إلى استجابة معاكسة. وقد أدى ذلك إلى اقتراح فرضية إزالة التثبيط (أو إزالة الاستقطاب )، التي تقترح أن الخلايا العصبية المثيرة أو خلايا النواة المتكئة، أو على الأقل مجموعات فرعية معينة منها، هي التي تحفز السلوك المرتبط بالمكافأة. [ 3 ] [ 25 ] [ 26 ]

بعد ما يقرب من 50 عامًا من البحث في مكافأة تحفيز الدماغ، أكد الخبراء أن عشرات المواقع في الدماغ تحافظ على التحفيز الذاتي داخل الجمجمة . تشمل هذه المناطق منطقة ما تحت المهاد الجانبية وحزم الدماغ الأمامي الإنسي، وهي مناطق فعالة بشكل خاص. يُنشط التحفيز في هذه المناطق أليافًا تُشكل المسارات الصاعدة؛ وتشمل هذه المسارات مسار الدوبامين الميزوليمبي ، الذي يمتد من منطقة السقيف البطنية إلى النواة المتكئة . هناك عدة تفسيرات لسبب كون مسار الدوبامين الميزوليمبي محوريًا في الدوائر العصبية المسؤولة عن المكافأة. أولًا، هناك زيادة ملحوظة في إطلاق الدوبامين من المسار الميزوليمبي عندما تُمارس الحيوانات التحفيز الذاتي داخل الجمجمة. [ 5 ] ثانيًا، تشير التجارب باستمرار إلى أن مكافأة تحفيز الدماغ تحفز تعزيز المسارات التي تُفعَّل عادةً بواسطة المكافآت الطبيعية ، وأن مكافأة المخدرات أو التحفيز الذاتي داخل الجمجمة يمكن أن تُحدث تنشيطًا أقوى لآليات المكافأة المركزية لأنها تُفعِّل مركز المكافأة مباشرةً بدلاً من تنشيطه عبر الأعصاب الطرفية . [ 5 ] [ 27 ] [ 28 ] ثالثًا، عندما تُعطى الحيوانات عقاقير مُسببة للإدمان أو تُمارس سلوكيات مُجزية طبيعيًا، مثل التغذية أو النشاط الجنسي، يحدث إطلاق ملحوظ للدوبامين داخل النواة المتكئة. [ 5 ] ومع ذلك، فإن الدوبامين ليس مُركب المكافأة الوحيد في الدماغ.

المسار الرئيسي

رسم تخطيطي يوضح بعض المكونات الرئيسية لدائرة المكافأة (الميزوكورتيكوليمبيك)

المنطقة السقيفية البطنية

  • تُعدّ منطقة السقيفية البطنية (VTA) مهمة في الاستجابة للمنبهات والإشارات التي تدل على وجود مكافأة. تعمل المنبهات المُكافئة (وجميع المواد المُسببة للإدمان) على هذه الدائرة العصبية عن طريق تحفيز منطقة السقيفية البطنية لإطلاق إشارات الدوبامين إلى النواة المتكئة ، إما بشكل مباشر أو غير مباشر. تحتوي منطقة السقيفية البطنية على مسارين رئيسيين: المسار الميزوليمبي الذي يمتد إلى المناطق الحوفية (المخططية) ويدعم السلوكيات والعمليات التحفيزية، والمسار الميزوكورتيكي الذي يمتد إلى قشرة الفص الجبهي، ويدعم الوظائف المعرفية، مثل تعلم الإشارات الخارجية، وغيرها. [ 29 ]
  • تقوم الخلايا العصبية الدوبامينية في هذه المنطقة بتحويل الحمض الأميني التيروسين إلى دوبا باستخدام إنزيم هيدروكسيلاز التيروسين ، والذي يتم تحويله بعد ذلك إلى دوبامين باستخدام إنزيم ديكاربوكسيلاز الدوبا . [ 30 ]

الجسم المخطط (النواة المتكئة)

  • يشارك الجسم المخطط بشكل واسع في اكتساب السلوكيات المكتسبة واستثارتها استجابةً لمحفز مُجزٍ. تُسقط منطقة السقيفية البطنية (VTA) على الجسم المخطط، وتُفعّل الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة GABAergic عبر مستقبلات D1 وD2 داخل الجسم المخطط البطني (النواة المتكئة) والظهري. [ 31 ]
  • يُشارك الجسم المخطط البطني (النواة المتكئة) بشكلٍ واسع في اكتساب السلوك عند تغذيته من منطقة السقيفية البطنية، وفي استثارة السلوك عند تغذيته من قشرة الفص الجبهي. تُسقط قشرة النواة المتكئة على الكرة الشاحبة ومنطقة السقيفية البطنية، مُنظمةً بذلك وظائف الجهاز الحوفي والجهاز العصبي اللاإرادي. ويُعدّل هذا الخصائص المُعززة للمُثيرات، والجوانب قصيرة المدى للمكافأة. تُسقط النواة المتكئة على المادة السوداء، وتُشارك في تطور سلوكيات البحث عن المكافأة والتعبير عنها. كما تُشارك في التعلم المكاني، والاستجابة المشروطة، والاختيار الاندفاعي؛ وهي العناصر طويلة المدى للمكافأة. [ 29 ]
  • يشارك الجسم المخطط الظهري في التعلم، والجسم المخطط الظهري الإنسي في التعلم الموجه نحو الهدف، والجسم المخطط الظهري الوحشي في تعلم الاستجابة للمثيرات، وهو أساس الاستجابة البافلوفية. [ 32 ] عند التنشيط المتكرر بواسطة مثير ما، يمكن للنواة المتكئة تنشيط الجسم المخطط الظهري عبر حلقة داخلية. يسمح انتقال الإشارات من النواة المتكئة إلى الجسم المخطط الظهري بتنشيط الجسم المخطط الظهري بواسطة إشارات مرتبطة بالمكافأة دون وجود المكافأة نفسها. وهذا بدوره قد يحفز الرغبة الشديدة وسلوكيات البحث عن المكافأة (وهو المسؤول عن تحفيز الانتكاس أثناء فترة الامتناع عن الإدمان). [ 33 ]

قشرة الفص الجبهي

  • تُسقط الخلايا العصبية الدوبامينية في منطقة VTA على قشرة الفص الجبهي، مما يؤدي إلى تنشيط الخلايا العصبية الغلوتامينية التي تُسقط بدورها على مناطق أخرى متعددة، بما في ذلك الجسم المخطط الظهري والنواة المتكئة، مما يسمح في النهاية لقشرة الفص الجبهي بالتوسط في السلوكيات البارزة والمشروطة استجابةً للمحفزات. [ 33 ]
  • ومن الجدير بالذكر أن الامتناع عن تعاطي المخدرات يُنشّط قشرة الفص الجبهي، ويُحفّز الإسقاط الغلوتاماتي إلى النواة المتكئة، مما يؤدي إلى رغبة شديدة في تعاطي المخدرات، ويُعدّل عودة سلوكيات الإدمان الناتجة عن الامتناع. كما تتفاعل قشرة الفص الجبهي مع منطقة السقيفية البطنية عبر المسار الميزوكورتيكي، وتساعد في ربط المؤثرات البيئية بالمكافأة. [ 33 ]
  • توجد عدة أجزاء من الدماغ مرتبطة بقشرة الفص الجبهي، تُسهم في اتخاذ القرارات بطرق مختلفة. تتولى القشرة الحزامية الأمامية الظهرية (dACC) تتبع الجهد والصراع والأخطاء. بينما تركز القشرة الجبهية البطنية الإنسية (vmPFC) على ما يُشعر بالرضا، وتساعد في اتخاذ الخيارات بناءً على التفضيلات الشخصية. أما القشرة الجبهية الحجاجية (OFC) فتقيّم الخيارات وتتنبأ بنتائجها لتوجيه القرارات. وتعمل هذه الأجزاء مجتمعةً مع إشارات الدوبامين لمعالجة المكافآت والأفعال. [ 34 ]

الحصين

  • يؤدي الحصين وظائف متعددة، بما في ذلك تكوين الذكريات وتخزينها. وفي دائرة المكافأة، يعمل على ربط الذكريات السياقية والإشارات المرتبطة بها. وهو في نهاية المطاف يدعم إعادة تنشيط سلوكيات البحث عن المكافأة عبر الإشارات والمحفزات السياقية. [ 35 ]

اللوزة الدماغية

  • تستقبل اللوزة الدماغية مدخلات من منطقة السقيفية البطنية، وتُرسل مخرجاتها إلى النواة المتكئة. تلعب اللوزة الدماغية دورًا هامًا في تكوين ذكريات عاطفية قوية ومؤثرة ، ومن المرجح أنها تُشكل أساس تكوين ذكريات قوية مرتبطة بمؤثرات معينة. [ 36 ] كما أنها مهمة في التخفيف من آثار القلق المصاحبة للانسحاب، وزيادة تعاطي المخدرات في حالات الإدمان. [ 37 ]

مركز المتعة

المتعة عنصر من عناصر المكافأة، ولكن ليست كل المكافآت ممتعة (على سبيل المثال، لا يُثير المال المتعة إلا إذا كان هذا الشعور مشروطًا). [ 2 ] تُعرف المحفزات التي تُثير المتعة بطبيعتها، وبالتالي تجذب الانتباه، بالمكافآت الجوهرية ، بينما تُسمى المحفزات الجذابة التي تُحفز سلوك الاقتراب، ولكنها ليست ممتعة بطبيعتها، بالمكافآت الخارجية . [ 2 ] تُعد المكافآت الخارجية (مثل المال) مُجزية نتيجةً لارتباطها المُكتسب بمكافأة جوهرية. [ 2 ] بعبارة أخرى، تعمل المكافآت الخارجية كعوامل تحفيزية تُثير الرغبة، وليس الإعجاب، بمجرد اكتسابها. [ 2 ]

يحتوي نظام المكافأة على مراكز المتعة أو النقاط الساخنة للمتعة - أي هياكل دماغية تتوسط ردود فعل المتعة أو "الإعجاب" من المكافآت الجوهرية. اعتبارًا من أكتوبر 2017  ،تم تحديد مناطق حساسة للمتعة في أجزاء فرعية ضمن قشرة النواة المتكئة ، والكرة الشاحبة البطنية ، والنواة المجاورة للذراع ، وقشرة الفص الجبهي الحجاجي ، وقشرة الجزيرة . [ 3 ] [ 15 ] [ 38 ] كما تم ربط نواة الرفاء بهذه المناطق. [ 39 ] تقع المنطقة الحساسة للمتعة داخل قشرة النواة المتكئة في الربع الأمامي الظهري من القشرة الوسطى، بينما تقع المنطقة غير الحساسة للمتعة في منطقة خلفية. تحتوي الكرة الشاحبة البطنية الخلفية أيضًا على منطقة حساسة للمتعة، بينما تحتوي الكرة الشاحبة البطنية الأمامية على منطقة غير حساسة للمتعة. في الجرذان، يمكن للحقن المجهري للأفيونيات ، والإندوكانابينويدات ، والأوركسين أن يعزز ردود الفعل الإيجابية في هذه المناطق الحساسة للمتعة. [ 3 ] ثبت أن البؤر الحسية الموجودة في القشرة الجبهية الحجاجية الأمامية والفص الجزيري الخلفي تستجيب للأوركسين والأفيونيات في الفئران، وكذلك البؤرة الحسية المتداخلة في الفص الجزيري الأمامي والقشرة الجبهية الحجاجية الخلفية. [ 38 ] من ناحية أخرى، ثبت أن البؤرة الحسية في النواة المجاورة للذراع تستجيب فقط لمنبهات مستقبلات البنزوديازيبين. [ 3 ]

ترتبط النقاط الساخنة للمتعة وظيفيًا، إذ يؤدي تنشيط إحداها إلى تنشيط النقاط الأخرى، كما يتضح من التعبير المُستحث لجين c-Fos ، وهو جين مبكر فوري . علاوة على ذلك، يؤدي تثبيط إحدى النقاط الساخنة إلى إضعاف تأثير تنشيط نقطة ساخنة أخرى. [ 3 ] [ 38 ] لذلك، يُعتقد أن التنشيط المتزامن لجميع النقاط الساخنة للمتعة ضمن نظام المكافأة ضروري لتوليد الشعور بنشوة شديدة . [ 40 ]

نظام المكافآت خلال فترة المراهقة

The reward system develops until brains reach adult maturity, but activity is heightened particularly during adolescence. Proper development of the brain circuits involved in reward ensure individuals are efficient in decision-making and problem solving processes.[41] Reward system development typically surges during adolescence due to individual's increased desire for exploratory activities driven by social events and peer influence. Additionally, developments of social, emotional, and cognitive skills are evolving during this period, and can be further influenced by reward and its subsequent value, aiding in building the foundation of the reward system.[42]

One key element to the development of the reward system during adolescence is the role of the dopamine system.[43] D1 and D2 receptors in the striatum peak in adolescence as a result of high rates of neural maturation processes including synaptic pruning, which can result in altered reward sensitivity.[44] Expression of these receptors declines with age which can reduce reward sensitivity over time.[45] Studies have further demonstrated that when experienced during adolescence, rewarding events release higher rates of dopamine compared to similar instances that occur in adulthood.[46]

من الناحية التشريحية، يُعدّ الجسم المخطط البطني مُنظِّمًا رئيسيًا للسلوكيات التحفيزية والساعية للمكافأة خلال فترة المراهقة. فعند توقع المكافأة، ينخفض ​​نشاط الجسم المخطط لدى المراهقين، مما يؤدي إلى سلوكيات محفوفة بالمخاطر نتيجةً لنقص إشارات المكافأة الداخلية. [ 47 ] ويمكن أن يُحفِّز تعطيل الجسم المخطط الأفراد على البحث عن المكافأة في أماكن أخرى، مما قد يُؤدي إلى زيادة جاذبية السلوكيات الاندفاعية والعفوية. وبالتالي، يُمكن أن يُؤثر تعطيله على العديد من الاضطرابات التي يُحتمل ظهورها خلال فترة المراهقة، بما في ذلك اضطرابات تعاطي المواد، والمقامرة، والإدمان، والاكتئاب. [ 48 ] ونظرًا لتزايد نشاطه خلال فترة المراهقة، يُمكن أن تُؤثر التفاعلات الاجتماعية مع الأقران أيضًا على تطور سلوكيات مماثلة غير مُتكيفة في مرحلة البلوغ. [ 42 ] أما اللوزة القاعدية الجانبية، وهي جزء من الجهاز الحوفي ، فهي مُكوِّن هام آخر في تطور نظام المكافأة نظرًا لدورها في تنظيم العاطفة، واتخاذ القرارات، والسلوكيات المرتبطة بالمكافأة. يُعتقد أنه منظم محوري في التفاعل الاجتماعي، حيث أن تنشيطه للإسقاطات العصبية إلى قشرة الفص الجبهي يقلل من معدلات هذا التفاعل. [ 42 ] يُعد السلوك الاجتماعي عاملاً إضافياً في النمو العاطفي والمعرفي للمراهقين، وقد تمتد اضطراباته لتشمل سلوكيات تظهر خلال مرحلة البلوغ.

تشير الأدلة إلى أن معظم تطور نظام المكافأة يحدث خلال فترة المراهقة، ويعود ذلك أساسًا إلى كونها فترة حاسمة لنمو الدماغ. [ 49 ] هناك عدة عوامل رئيسية تُسهم في مسار تطور نظام المكافأة لدى المراهقين، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، إعادة تنظيم الدوائر العصبية، والاختلافات بين الجنسين، وتطور المسار الميزوكورتيكوليمبي، والتعرض لأنشطة جديدة مرتبطة بالمكافأة. [ 42 ] تُؤكد هذه العوامل مجتمعةً على أن المراهقة مرحلة محورية في تشكيل أنماط معالجة المكافأة والسلوكيات المرتبطة بتطور نظام المكافأة في أدمغتنا.

الرغبة والإعجاب

ضبط الاستجابات الشهوية والدفاعية في قشرة النواة المتكئة (أعلاه). يتطلب حجب مستقبلات AMPA وظيفة مستقبلات الدوبامين D1 لإنتاج السلوكيات التحفيزية، بغض النظر عن التكافؤ، ووظيفة مستقبلات الدوبامين D2 لإنتاج السلوكيات الدفاعية. من ناحية أخرى، لا يتطلب تنشيط مستقبلات GABA وظيفة مستقبلات الدوبامين (أدناه). يؤدي تثبيط مستقبلات AMPA إلى توسع المناطق التشريحية المسؤولة عن إنتاج السلوكيات الدفاعية تحت الضغط، والسلوكيات الشهوية في البيئة المنزلية. هذه المرونة أقل وضوحًا مع تنشيط مستقبلات GABA. [ 25 ]

تُعرف أهمية الحافز بأنها سمة "الرغبة" أو "الرغبة"، والتي تتضمن عنصرًا تحفيزيًا، تُنسب إلى المحفز المُجزي بواسطة قشرة النواة المتكئة (NAcc shell). [ 2 ] [ 50 ] [ 51 ] وترتبط درجة انتقال الدوبامين العصبي إلى قشرة النواة المتكئة من المسار الميزوليمبي ارتباطًا وثيقًا بحجم أهمية الحافز للمحفزات المُجزية. [ 50 ]

يرتبط تنشيط المنطقة الظهرية الأمامية من النواة المتكئة بزيادة الرغبة دون زيادة متزامنة في الاستحسان. [ 52 ] ومع ذلك، فإن انتقال الإشارات العصبية الدوبامينية إلى قشرة النواة المتكئة مسؤول ليس فقط عن بروز الدافع الشهوي (أي بروز الحافز) تجاه المحفزات المجزية، بل أيضًا عن بروز الدافع النفوري، الذي يوجه السلوك بعيدًا عن المحفزات غير المرغوب فيها. [ 10 ] [ 53 ] [ 54 ] في الجسم المخطط الظهري، يُنتج تنشيط الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة (MSNs) التي تُعبر عن مستقبلات الدوبامين D1 بروزًا حافزيًا شهويًا، بينما يُنتج تنشيط الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة التي تُعبر عن مستقبلات الدوبامين D2 نفورًا. في النواة المتكئة، لا يكون هذا التباين واضحًا تمامًا، ويكفي تنشيط كل من الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة D1 وD2 لتعزيز الدافع، [ 55 ] [ 56 ] على الأرجح عن طريق إزالة تثبيط منطقة السقيفية البطنية (VTA) من خلال تثبيط الكرة الشاحبة البطنية. [ 57 ] [ 58 ]

اقترح تيري روبنسون وكينت بيريدج ، في نظريتهما حول التحفيز والحساسية عام 1993، أن المكافأة تتضمن مكونات نفسية منفصلة: الرغبة (الحافز) والإعجاب (المتعة). [ 59 ] ولتفسير ازدياد التفاعل مع محفز معين كالشوكولاتة، هناك عاملان مستقلان يعملان معًا: رغبتنا في الحصول على الشوكولاتة (الرغبة) وتأثير المتعة الناتج عنها (الإعجاب). ووفقًا لروبنسون وبيريدج، فإن الرغبة والإعجاب وجهان لعملية واحدة، لذا عادةً ما تكون المكافآت مرغوبة ومحبوبة في الوقت نفسه. مع ذلك، تتغير الرغبة والإعجاب بشكل مستقل في ظروف معينة. على سبيل المثال، تتصرف الفئران التي لا تأكل بعد تلقيها الدوبامين (أي فقدانها الرغبة في الطعام) كما لو أنها لا تزال تحب الطعام. وفي مثال آخر، يؤدي تنشيط أقطاب التحفيز الذاتي في منطقة ما تحت المهاد الجانبية للفئران إلى زيادة الشهية، ولكنه يتسبب أيضًا في ردود فعل سلبية تجاه مذاقات مثل السكر والملح؛ ويبدو أن التحفيز يزيد الرغبة دون زيادة الإعجاب. تُظهر هذه النتائج أن نظام المكافأة لدى الفئران يتضمن عمليتين مستقلتين: الرغبة والإعجاب. يُعتقد أن عنصر الرغبة يُتحكم فيه بواسطة مسارات الدوبامين ، بينما يُعتقد أن عنصر الإعجاب يُتحكم فيه بواسطة أنظمة الأفيون-غابا-الإندوكانابينويدات. [ 5 ]

نظام مضاد للمكافأة

اقترح كوب ولي موال وجود دائرة عصبية منفصلة مسؤولة عن كبح سلوك السعي وراء المكافأة، أطلقوا عليها اسم دائرة مكافحة المكافأة. يعمل هذا المكون ككابح لدائرة المكافأة، مانعًا بذلك الإفراط في السعي وراء الطعام والجنس، وما إلى ذلك. تشمل هذه الدائرة أجزاءً متعددة من اللوزة الدماغية (النواة السريرية للخط النهائي، والنواة المركزية)، والنواة المتكئة، وجزيئات إشارة تشمل النورأدرينالين، وعامل إطلاق الكورتيكوتروبين، والدينورفين. [ 60 ] يُفترض أيضًا أن هذه الدائرة تتوسط المكونات غير السارة للتوتر، وبالتالي يُعتقد أنها متورطة في الإدمان والانسحاب. في حين أن دائرة المكافأة تتوسط التعزيز الإيجابي الأولي المتضمن في تطور الإدمان، فإن دائرة مكافحة المكافأة هي التي تهيمن لاحقًا عبر التعزيز السلبي الذي يحفز السعي وراء المحفزات المجزية. [ 61 ]

تعلُّم

يمكن للمحفزات المُجزية أن تُحفز التعلم في كلٍ من التكييف الكلاسيكي (التكييف البافلوفي) والتكييف الإجرائي (التكييف الآلي) . في التكييف الكلاسيكي، تعمل المكافأة كمحفز غير مشروط، وعند اقترانها بالمحفز المشروط، تُحفز الأخير استجابات عضلية هيكلية (في صورة سلوكيات اقتراب وتجنب بسيطة) واستجابات لا إرادية. أما في التكييف الإجرائي، فقد تعمل المكافأة كمعزز، إذ تُزيد أو تدعم الأفعال التي تؤدي إليها. [ 1 ] قد تكون السلوكيات المُكتسبة حساسة لقيمة النتائج التي تُؤدي إليها، أو قد لا تكون كذلك؛ فالسلوكيات الحساسة لارتباط النتيجة بأداء فعل ما، وكذلك لقيمة النتيجة نفسها، تُسمى سلوكيات موجهة نحو الهدف ، بينما تُسمى الأفعال المُستحثة غير الحساسة للارتباط أو القيمة بالعادات . [ 62 ] يُعتقد أن هذا التمييز يعكس شكلين من التعلم: التعلم غير القائم على النموذج والتعلم القائم على النموذج. يتضمن التعلم غير القائم على النموذج التخزين المؤقت البسيط للقيم وتحديثها. في المقابل، يتضمن التعلم القائم على النماذج تخزين وبناء نموذج داخلي للأحداث يسمح بالاستدلال والتنبؤ المرن. وعلى الرغم من أن التكييف البافلوفي يُفترض عمومًا أنه لا يعتمد على نموذج، فإن أهمية الحافز المنسوبة إلى مثير مشروط تتسم بالمرونة فيما يتعلق بالتغيرات في حالات التحفيز الداخلية. [ 63 ]

تتولى أنظمة عصبية متميزة مسؤولية تعلم الارتباطات بين المحفزات والنتائج، والأفعال والنتائج، والمحفزات والاستجابات. ورغم أن التكييف الكلاسيكي لا يقتصر على نظام المكافأة، فإن تحسين الأداء الآلي بواسطة المحفزات (أي النقل الآلي البافلوفي ) يتطلب النواة المتكئة. ويعتمد التعلم الآلي الاعتيادي والتعلم الآلي الموجه نحو الهدف على الجسم المخطط الجانبي والجسم المخطط الإنسي، على التوالي. [ 62 ]

أثناء التعلم الآلي، تحدث تغيرات معاكسة في نسبة مستقبلات AMPA إلى مستقبلات NMDA و ERK المُفسفر في الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة من النوع D1 والنوع D2، والتي تُشكل المسارين المباشر وغير المباشر على التوالي . [ 64 ] [ 65 ] تعتمد هذه التغيرات في اللدونة المشبكية والتعلم المصاحب لها على تنشيط مستقبلات D1 وNMDA في الجسم المخطط. تتضمن سلسلة التفاعلات داخل الخلايا التي تُنشطها مستقبلات D1 استقطاب بروتين كيناز A ، ومن خلال فسفرة DARPP-32 الناتجة ، تثبيط الفوسفاتازات التي تُعطل ERK. تُنشط مستقبلات NMDA بروتين ERK من خلال مسار Ras-Raf-MEK-ERK مختلف ولكنه مترابط . يُعد تنشيط ERK بواسطة NMDA وحده محدودًا ذاتيًا، حيث يُثبط تنشيط NMDA أيضًا تثبيط الفوسفاتازات المُعطلة لـ ERK بواسطة PKA. مع ذلك، عندما يتم تنشيط مسارات D1 وNMDA معًا، فإنها تعمل بشكل تآزري، ويؤدي التنشيط الناتج لـ ERK إلى تنظيم اللدونة المشبكية في شكل إعادة هيكلة التغصنات الشوكية، ونقل مستقبلات AMPA، وتنظيم CREB ، وزيادة استثارة الخلايا عن طريق تثبيط Kv4.2 . [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]

الاضطرابات

مدمن

يُعدّ فرط التعبير عن عامل النسخ الجيني ΔFosB (دلتا فوس بي) في الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة من النوع D1 في النواة المتكئة عاملاً مشتركاً حاسماً بين جميع أشكال الإدمان تقريباً (أي الإدمان السلوكي وإدمان المخدرات ) والذي يحفز السلوكيات المرتبطة بالإدمان واللدونة العصبية . [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] وعلى وجه الخصوص، يعزز ΔFosB الإدارة الذاتية ، وحساسية المكافأة ، وتأثيرات الحساسية المتبادلة للمكافأة بين أنواع محددة من المخدرات والسلوكيات الإدمانية. [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 73 ] [ 74 ] ومن المعروف أيضاً أن بعض التعديلات اللاجينية على ذيول بروتينات الهيستون (أي تعديلات الهيستون) في مناطق محددة من الدماغ تلعب دوراً حاسماً في الأساس الجزيئي للإدمان . [ 72 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]

تُعتبر المخدرات والسلوكيات الإدمانية مُجزية ومعززة ( أي أنها تُسبب الإدمان ) بسبب تأثيرها على مسار المكافأة الدوباميني . [ 14 ] [ 78 ]

تُعدّ منطقة ما تحت المهاد الجانبية وحزمة الدماغ الأمامي الإنسي أكثر مواقع تحفيز الدماغ مكافأةً التي دُرست، لا سيما في دراسات تأثير العقاقير على مكافأة تحفيز الدماغ. [ 79 ] يُعدّ نظام الدوبامين الميزوليمبي، بأهدافه الصادرة في النواة المتكئة ووارداته المحلية الغاباوية، النظام الناقل العصبي الأكثر ارتباطًا بتأثيرات الإدمان للعقاقير المُسيئة . تتركز التأثيرات المرتبطة بالمكافأة للأمفيتامين والكوكايين في المشابك الدوبامينية للنواة المتكئة، وربما في القشرة الجبهية الأمامية الإنسية . كما تتعلم الفئران الضغط على رافعة للحصول على حقن الكوكايين في القشرة الجبهية الأمامية الإنسية، وهو ما يعمل عن طريق زيادة معدل دوران الدوبامين في النواة المتكئة. [ 80 ] [ 81 ] يُعزز حقن النيكوتين مباشرةً في النواة المتكئة إطلاق الدوبامين الموضعي، ويُفترض أن ذلك يتم عبر تأثير قبل المشبكي على النهايات الدوبامينية في هذه المنطقة. تتمركز مستقبلات النيكوتين في أجسام الخلايا الدوبامينية، وتزيد حقن النيكوتين الموضعية من إطلاق الخلايا الدوبامينية، وهو أمر بالغ الأهمية لمكافأة النيكوتين. [ 82 ] [ 83 ] من المرجح أيضًا أن تُقلل بعض الأدوية الأخرى المُسببة للإدمان من ناتج الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة ، على الرغم من تنشيطها للإسقاطات الدوبامينية. بالنسبة للمواد الأفيونية، فإن أدنى عتبة لتأثيرات المكافأة تتضمن تأثيرات على الخلايا العصبية GABAergic في منطقة السقيف البطنية ، وهي موقع ثانوي لتأثيرات مكافأة المواد الأفيونية على الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة في النواة المتكئة. وبالتالي، تُشكل العناصر التالية جوهر دوائر مكافأة الأدوية التي تم توصيفها حاليًا؛ الواردات الغاباوية إلى خلايا الدوبامين في الجهاز الحوفي المتوسط ​​(الركيزة الأساسية لمكافأة الأفيون)، وخلايا الدوبامين في الجهاز الحوفي المتوسط ​​نفسها (الركيزة الأساسية لمكافأة المنشطات النفسية الحركية)، والصادرات الغاباوية إلى خلايا الدوبامين في الجهاز الحوفي المتوسط ​​(موقع ثانوي لمكافأة الأفيون). [ 79 ]

تحفيز

يظهر خلل في بروز الحافز في عدد من الأعراض والاضطرابات النفسية. وقد أُعيد النظر في فقدان التلذذ ، الذي يُعرَّف تقليديًا بانخفاض القدرة على الشعور بالمتعة، باعتباره انعكاسًا لضعف بروز الحافز، إذ تُظهر معظم حالات فقدان التلذذ "استحسانًا" سليمًا. [ 84 ] [ 85 ] وعلى النقيض، يُعدّ بروز الحافز المرتفع، الذي يقتصر على محفزات محددة، سمة مميزة للإدمان السلوكي وإدمان المخدرات. وفي حالة الخوف أو جنون العظمة، قد يكمن الخلل في ارتفاع بروز النفور . [ 86 ] وفي الأدبيات الحديثة، يرتبط فقدان التلذذ بنوعين مقترحين من المتعة: "الاستباقية" و"الإشباعية".

أشارت دراسات التصوير العصبي التي أجريت على تشخيصات مختلفة مرتبطة بفقدان التلذذ إلى انخفاض النشاط في قشرة الفص الجبهي الحجاجي والجسم المخطط البطني. [ 87 ] وأفاد تحليل تلوي أن فقدان التلذذ يرتبط بانخفاض الاستجابة العصبية لتوقع المكافأة في النواة المذنبة، والبطامة، والنواة المتكئة، وقشرة الفص الجبهي الإنسي. [ 88 ]

يُعدّ تطور نظام المكافأة ذا أهمية خاصة لدى المراهقين، إذ قد يكونون أكثر عرضةً لسلوكيات المخاطرة، واضطرابات تعاطي المواد المخدرة، واضطرابات المزاج. [ 89 ] ونظرًا لدور الدوبامين في معالجة المكافأة، فإنه قد يرتبط بالسلوك الإدماني الذي قد يظهر في فترة المراهقة. وقد وُجد أن سلوكيات المخاطرة وتوقع المكافأة المالية يزيدان من نشاط الجسم المخطط البطني، وهي منطقة رئيسية في تطور مسارات المكافأة. [ 89 ]

اضطرابات المزاج

Certain types of depression are associated with reduced motivation, as assessed by willingness to expend effort for reward. These abnormalities have been tentatively linked to reduced activity in areas of the striatum, and while dopaminergic abnormalities are hypothesized to play a role, most studies probing dopamine function in depression have reported inconsistent results.[90][91] Although postmortem and neuroimaging studies have found abnormalities in numerous regions of the reward system, few findings are consistently replicated. Some studies have reported reduced NAcc, hippocampus, medial prefrontal cortex (mPFC), and orbitofrontal cortex (OFC) activity, as well as elevated basolateral amygdala and subgenual cingulate cortex (sgACC) activity during tasks related to reward or positive stimuli. These neuroimaging abnormalities are complemented by little post mortem research, but what little research has been done suggests reduced excitatory synapses in the mPFC.[92] Reduced activity in the mPFC during reward related tasks appears to be localized to more dorsal regions (i.e. the pregenual cingulate cortex), while the more ventral sgACC is hyperactive in depression.[93]

Attempts to investigate underlying neural circuitry in animal models has also yielded conflicting results. Two paradigms are commonly used to simulate depression, chronic social defeat (CSDS), and chronic mild stress (CMS), although many exist. CSDS produces reduced preference for sucrose, reduced social interactions, and increased immobility in the forced swim test. CMS similarly reduces sucrose preference, and behavioral despair as assessed by tail suspension and forced swim tests. Animals susceptible to CSDS exhibit increased phasic VTA firing, and inhibition of VTA-NAcc projections attenuates behavioral deficits induced by CSDS.[94] However, inhibition of VTA-mPFC projections exacerbates social withdrawal. On the other hand, CMS associated reductions in sucrose preference and immobility were attenuated and exacerbated by VTA excitation and inhibition, respectively.[95][96] Although these differences may be attributable to different stimulation protocols or poor translational paradigms, variable results may also lie in the heterogenous functionality of reward related regions.[97]

يُنتج التحفيز البصري الوراثي لمنطقة القشرة الجبهية الإنسية (mPFC) ككل تأثيرات مضادة للاكتئاب. ويبدو أن هذا التأثير يقتصر على نظير القشرة الحزامية الأمامية (pgACC) لدى القوارض، إذ لا يُحدث تحفيز نظير القشرة الحزامية السفلية (sgACC) لدى القوارض أي تأثيرات سلوكية. علاوة على ذلك، يُنتج التحفيز العميق للدماغ في القشرة الحزامية السفلية، والذي يُعتقد أن له تأثيرًا مثبطًا، تأثيرًا مضادًا للاكتئاب أيضًا. وتتفق هذه النتيجة مع الملاحظة القائلة بأن التثبيط الدوائي للقشرة الحزامية السفلية يُخفف من السلوكيات الاكتئابية. [ 97 ]

فُصام

يرتبط مرض الفصام بنقص في الدافعية، والذي يُصنف عادةً ضمن أعراض سلبية أخرى مثل انخفاض الكلام التلقائي . ويُذكر أن تجربة "الإعجاب" سليمة في كثير من الأحيان، [ 98 ] سلوكيًا وعصبيًا، على الرغم من أن النتائج قد تكون خاصة بمحفزات معينة، مثل المكافآت المالية. [ 99 ] علاوة على ذلك، فإن التعلم الضمني والمهام البسيطة المتعلقة بالمكافأة سليمة أيضًا في مرض الفصام. [ 100 ] بل إن أوجه القصور في نظام المكافأة تظهر بوضوح أثناء المهام المتعلقة بالمكافأة والتي تتسم بالتعقيد المعرفي. وترتبط هذه أوجه القصور بنشاط غير طبيعي في الجسم المخطط وقشرة الفص الجبهي الحجاجي، بالإضافة إلى تشوهات في مناطق مرتبطة بالوظائف المعرفية مثل قشرة الفص الجبهي الظهرية الجانبية . [ 101 ]

اضطراب نقص الانتباه وفرط النشاط

لدى المصابين باضطراب نقص الانتباه مع فرط النشاط ، تكون الجوانب الأساسية لنظام المكافأة غير نشطة، مما يجعل الحصول على المكافأة من الأنشطة اليومية أمرًا صعبًا. يشعر المصابون بهذا الاضطراب بدافعية متزايدة بعد أن يؤدي سلوك محفز إلى إفراز الدوبامين. وبعد هذه الدفعة والمكافأة، يعود مستوى الدوبامين إلى مستواه الطبيعي، مما يؤدي إلى انخفاض فوري في الدافعية. [ 102 ]

يُظهر الأشخاص الذين لديهم سلوكيات مرتبطة باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه استجابات دماغية أضعف لتوقع المكافأة (وليس لتلقيها)، وخاصة في النواة المتكئة. ورغم وجود دفعة أولية من التحفيز وإفراز الدوبامين، كما ذُكر سابقًا، إلا أن هناك خطرًا أكبر لانخفاض ملحوظ في التحفيز.

يُعتقد أن اضطرابات وظائف الدوبامين والسيروتونين من العوامل الرئيسية في اضطراب نقص الانتباه مع فرط النشاط. [ 103 ] ويمكن أن تؤدي هذه الاضطرابات إلى خلل في الوظائف التنفيذية ، مثل اضطراب معالجة المكافأة واضطراب الدافعية، بما في ذلك فقدان التلذذ. [ 104 ]

تاريخ

صندوق سكينر

ظهرت أولى الدلائل على وجود نظام مكافأة في الدماغ باكتشافٍ عرضيٍّ قام به جيمس أولدز وبيتر ميلنر عام ١٩٥٤. فقد اكتشفا أن الفئران تقوم بسلوكياتٍ مثل الضغط على قضيبٍ، لإعطاء نبضةٍ كهربائيةٍ قصيرةٍ لمناطقَ مُحدَّدةٍ في أدمغتها. تُسمَّى هذه الظاهرة بالتحفيز الذاتي داخل الجمجمة أو مكافأة تحفيز الدماغ . عادةً، تضغط الفئران على رافعةٍ مئاتٍ أو آلاف المرات في الساعة للحصول على هذا التحفيز الدماغي، ولا تتوقف إلا عندما تُنهك. أثناء محاولة تعليم الفئران كيفية حل المشكلات واجتياز المتاهات، بدا أن تحفيز مناطق مُعيَّنةٍ في الدماغ، حيث وُجد التحفيز، يُعطي الحيوانات متعةً. جرَّبا الشيء نفسه مع البشر وكانت النتائج مُشابهة. يُفسَّر سبب انخراط الحيوانات في سلوكٍ لا قيمة له لبقائها أو لبقاء نوعها، بأنَّ تحفيز الدماغ يُنشِّط النظام المسؤول عن المكافأة. [ ١٠٥ ]

في اكتشافٍ جوهريٍّ عام 1954، وجد الباحثان جيمس أولدز وبيتر ميلنر أن التحفيز الكهربائي منخفض الجهد لمناطق معينة من دماغ الفأر يعمل كمكافأة في تعليم الحيوانات اجتياز المتاهات وحل المشكلات. [ 106 ] [ 107 ] بدا أن تحفيز تلك الأجزاء من الدماغ يمنح الحيوانات شعورًا بالمتعة، [ 106 ] وفي دراسات لاحقة، أبلغ البشر عن أحاسيس ممتعة ناتجة عن هذا التحفيز. عندما تم اختبار الفئران في صناديق سكينر حيث كان بإمكانها تحفيز نظام المكافأة بالضغط على رافعة، ضغطت الفئران لساعات. [ 107 ] أثبتت الأبحاث في العقدين التاليين أن الدوبامين هو أحد المواد الكيميائية الرئيسية التي تساعد في الإشارات العصبية في هذه المناطق، واقتُرح أن الدوبامين هو "هرمون المتعة" في الدماغ. [ 108 ]

وفي الآونة الأخيرة، في عام 2018، استخدم إيفان دي أراوجو وزملاؤه العناصر الغذائية داخل الأمعاء لتحفيز نظام المكافأة عبر العصب المبهم. [ 109 ]

التاريخ السابق

كان إيفان بافلوف عالم نفس استخدم نظام المكافأة لدراسة التكييف الكلاسيكي في أواخر القرن التاسع عشر. استخدم بافلوف نظام المكافأة عن طريق مكافأة الكلاب بالطعام بعد سماعها جرسًا أو أي منبه آخر. كان بافلوف يكافئ الكلاب بحيث تربط الكلاب الطعام، المكافأة، بالجرس، المنبه. [ 110 ] في نفس الفترة تقريبًا، استخدم إدوارد ثورندايك نظام المكافأة لدراسة التكييف الإجرائي. بدأ بوضع قطط في صندوق ألغاز ووضع الطعام خارجه لتحفيز القطط على الهروب. سعت القطط للخروج من صندوق الألغاز للوصول إلى الطعام. على الرغم من أن القطط أكلت الطعام بعد هروبها من الصندوق، إلا أن ثورندايك اكتشف أن القطط حاولت الهروب من الصندوق حتى بدون مكافأة الطعام. استخدم ثورندايك مكافآت الطعام والحرية لتحفيز نظام المكافأة لدى القطط. استخدم ثورندايك هذه الطريقة لمعرفة كيف تعلمت القطط الهروب من الصندوق. [ 111 ]

أنواع أخرى

تتعلم الحيوانات بسرعة الضغط على قضيب للحصول على حقنة من المواد الأفيونية مباشرة في السقيفة الدماغية المتوسطة أو النواة المتكئة . لكن هذه الحيوانات نفسها لا تبذل أي جهد للحصول على المواد الأفيونية إذا تم تعطيل الخلايا العصبية الدوبامينية في المسار الميزوليمبي . من هذا المنطلق، تنخرط الحيوانات، مثل البشر، في سلوكيات تزيد من إفراز الدوبامين.

وجد كينت بيريدج ، الباحث في علم الأعصاب العاطفي ، أن المذاق الحلو ( المستساغ ) والمرّ ( غير المستساغ ) يُنتجان تعابير وجهية مميزة ، وقد ظهرت هذه التعابير بشكل مماثل لدى حديثي الولادة من البشر، وإنسان الغاب، والفئران. كان هذا دليلاً على أن المتعة (وتحديداً الاستساغة ) لها سمات موضوعية، وأنها متطابقة جوهرياً بين مختلف أنواع الحيوانات. أظهرت معظم دراسات علم الأعصاب أنه كلما زاد إفراز الدوبامين نتيجة المكافأة، زادت فعاليتها. يُعرف هذا بالتأثير اللذيذ، والذي يمكن تغييره من خلال الجهد المبذول للحصول على المكافأة والمكافأة نفسها. اكتشف بيريدج أن حجب أنظمة الدوبامين لم يُغير على ما يبدو رد الفعل الإيجابي تجاه شيء حلو (كما تم قياسه من خلال تعابير الوجه). بعبارة أخرى، لم يتغير التأثير اللذيذ بناءً على كمية السكر. دحض هذا الافتراض التقليدي بأن الدوبامين هو وسيط المتعة. حتى مع تغييرات أكثر حدة في الدوبامين، بدت البيانات ثابتة. [ 112 ] مع ذلك، وجدت دراسة سريرية أجريت في يناير 2019، قيّمت تأثير طليعة الدوبامين ( ليفودوبا )، ومضاده ( ريسبيريدون )، ودواء وهمي على استجابات المكافأة للموسيقى  - بما في ذلك درجة المتعة التي يشعر بها المرء أثناء النشوة الموسيقية ، كما تم قياسها من خلال التغيرات في النشاط الكهربائي الجلدي والتقييمات الذاتية  - أن التلاعب بانتقال الدوبامين العصبي ينظم إدراك المتعة (وتحديدًا التأثير اللذيذ للموسيقى ) لدى البشر بشكل ثنائي الاتجاه. [ 113 ] [ 114 ] أظهر هذا البحث أن زيادة انتقال الدوبامين العصبي شرط أساسي لا غنى عنه لحدوث ردود فعل لذيذة للموسيقى لدى البشر. [ 113 ] [ 114 ]

طوّر بيريدج فرضية بروز الحافز لمعالجة جانب الرغبة في المكافآت. تفسر هذه الفرضية الاستخدام القهري للمخدرات من قبل مدمني المخدرات حتى عندما لا يعود المخدر يُسبب النشوة، والرغبة الشديدة التي يشعر بها الفرد حتى بعد انتهاء أعراض الانسحاب. يستجيب بعض المدمنين لمحفزات معينة تتضمن تغيرات عصبية ناتجة عن المخدرات. يشبه هذا التحسس في الدماغ تأثير الدوبامين، حيث تحدث ردود فعل الرغبة والإعجاب . تشهد أدمغة وسلوكيات الإنسان والحيوان تغيرات مماثلة فيما يتعلق بأنظمة المكافأة نظرًا لبروز هذه الأنظمة. [ 112 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 شولتز ، دبليو (2015). " المكافأة العصبية وإشارات اتخاذ القرار: من النظريات إلى البيانات" . المراجعات الفسيولوجية . 95 (3): 853-951 . doi : 10.1152/physrev.00023.2014 . PMC 4491543. PMID 26109341. المكافآت في التكييف الإجرائي هي معززات إيجابية. ... يقدم السلوك الإجرائي تعريفًا جيدًا للمكافآت. أي شيء يجعل الفرد يعود للمزيد هو معزز إيجابي، وبالتالي مكافأة. على الرغم من أنه يقدم تعريفًا جيدًا، إلا أن التعزيز الإيجابي ليس سوى وظيفة واحدة من وظائف المكافأة العديدة. ... المكافآت جذابة. إنها محفزة وتجعلنا نبذل جهدًا. ... تحفز المكافآت سلوك الاقتراب، والذي يسمى أيضًا السلوك الشهوي أو التحضيري، والسلوك الجنسي، والسلوك الاستهلاكي. ... وبالتالي، فإن أي محفز أو شيء أو حدث أو نشاط أو موقف لديه القدرة على دفعنا للاقتراب منه والاستفادة منه يُعد مكافأة بحكم التعريف. ... تتكون المحفزات والأشياء والأحداث والمواقف والأنشطة المُجزية من عدة مكونات رئيسية. أولًا، للمكافآت مكونات حسية أساسية (بصرية، سمعية، حسية جسدية، ذوقية، وشمية) . ... ثانيًا، تتميز المكافآت ببروزها، مما يستدعي الانتباه، والذي يتجلى في استجابات توجيهية. ينبع بروز المكافآت من ثلاثة عوامل رئيسية، وهي: شدتها وتأثيرها المادي (البروز المادي)، وجدتها ومفاجأتها (بروز الجدة/المفاجأة)، وتأثيرها التحفيزي العام المشترك مع العقوبات (البروز التحفيزي). أما شكل بروز الحافز، وهو شكل منفصل غير مُدرج في هذا المخطط، فيتناول في المقام الأول وظيفة الدوبامين في الإدمان، ويشير فقط إلى سلوك الاقتراب (على عكس التعلم) . ... ثالثًا، للمكافآت مكون قيمة يُحدد آثارها التحفيزية الإيجابية، وهو غير موجود في المكونات الحسية والانتباهية، ولا يُفسر من خلالها. يعكس هذا العنصر التفضيلات السلوكية، ولذا فهو ذاتي ولا تحدده المعايير الفيزيائية إلا جزئيًا. هذا العنصر وحده هو ما نعتبره مكافأة. فهو يُؤثر في تعزيز السلوك، وتحفيز الاقتراب، والتأثيرات العاطفية للمكافآت، وهي تأثيرات بالغة الأهمية لبقاء الكائن الحي وتكاثره، بينما تُعدّ جميع العناصر الأخرى داعمة لهذه الوظائف فقط.          ... يمكن أن تكون المكافآت جزءًا لا يتجزأ من السلوك. وهي تختلف عن المكافآت الخارجية التي تحفز السلوك وتشكل جوهر السلوك الإجرائي في الاختبارات المعملية. المكافآت الذاتية هي أنشطة ممتعة في حد ذاتها، تُمارس لذاتها، دون أن تكون وسيلة للحصول على مكافآت خارجية.  ... المكافآت الذاتية مكافآت حقيقية بحد ذاتها، إذ تحفز التعلم، والرغبة، والمتعة، مثل إتقان العزف على البيانو، والاستمتاع به. ورغم أنها قد تُهيئ لمكافآت أعلى مرتبة، إلا أنها ليست مكافآت مشروطة، لأن تحقيق خصائصها لا يتطلب اقترانها بمكافأة غير مشروطة.  ... تُسمى هذه المشاعر أيضًا في أبحاث الإدمان بالإعجاب (للمتعة) والرغبة (للتوق)، وهي تدعم بقوة وظائف المكافأة في توليد التعلم والرغبة.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 شولتز، وولفرام (يوليو 2015). "المكافأة العصبية وإشارات اتخاذ القرار: من النظريات إلى البيانات" . المراجعات الفسيولوجية . 95 (3): 853-951 . doi : 10.1152/physrev.00023.2014 . PMC 4491543. PMID 26109341 .  
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 بيريدج كيه سي، كرينجلباخ إم إل (مايو 2015). "أنظمة المتعة في الدماغ" . نيرون . 86 (3): 646-664 . doi : 10.1016/j.neuron.2015.02.018 . PMC 4425246. PMID 25950633. في قشرة الفص الجبهي ، تشير الأدلة الحديثة إلى أن قشرة الفص الجبهي الحجاجي وقشرة الجزيرة قد تحتوي كل منهما على بؤر ساخنة إضافية خاصة بها ( دي سي كاسترو وآخرون، جمعية علم الأعصاب، ملخص). ● ... قد تبدو آلية جذع الدماغ للمتعة أكثر إثارة للدهشة من النقاط الساخنة في الدماغ الأمامي لأي شخص ينظر إلى جذع الدماغ على أنه مجرد رد فعل، لكن النواة الجسرية الجانبية تساهم في التذوق والألم والعديد من الأحاسيس الحشوية من الجسم، وقد تم اقتراحها أيضًا على أنها تلعب دورًا مهمًا في التحفيز (Wu et al.، 2012) وفي العاطفة البشرية (خاصة فيما يتعلق بفرضية العلامة الجسدية) (Damasio، 2010).  
  4. غو، رونغ؛ بومر، ويندلين؛ هيبارت، مارتن؛ تشين، سامسون؛ سومر، توبياس؛ أوبرماير، كلاوس؛ غلاشر، يان (14 ديسمبر 2016). "تفاعل التعلم الآلي والتعلم الموجه نحو الهدف يُعدِّل تمثيلات خطأ التنبؤ في الجسم المخطط البطني" . مجلة علم الأعصاب . 36 (50). جمعية علم الأعصاب: 12650-12660 . doi : 10.1523/jneurosci.1677-16.2016 . ISSN 0270-6474 . PMC 6705659. PMID 27974615 .   
  5. 1 2 3 4 5 كولب، برايان؛ ويشاو، إيان كيو. (2001). مقدمة في الدماغ والسلوك (الطبعة الأولى ). نيويورك: وورث. الصفحات 438-441 . ISBN   978-0-7167-5169-4.
  6. مؤسسة أبحاث الدماغ والسلوك (13 مارس 2019). "بيولوجيا الإدمان" . يوتيوب .
  7. "الدوبامين له دور في العدوانية" . أخبار طبية اليوم . 15 يناير 2008. مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر 2010. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2010 .
  8. ^ دوارتي، إيزابيل سي. أفونسو، سونيا؛ خورخي، هيلينا؛ كايولا، ريكاردو؛ فيريرا، كارلوس. كاستيلو برانكو، ميغيل (1 مايو 2017). "الحب القبلي: الارتباطات العصبية للانخراط العاطفي لدى مشجعي كرة القدم" . علم الأعصاب المعرفي الاجتماعي والعاطفي . 12 (5): 718-728 . دوى : 10.1093/scan/nsx003 . بمك 5460049 . بميد 28338882 .  
  9. لويس، روبرت (أبريل 2022). "نظام المكافأة في الدماغ في الصحة والمرض". التقدم في الطب التجريبي .
  10. 1 2 3 سالامون، جون د.؛ كوريا، ميرسي (نوفمبر 2012). "الوظائف التحفيزية الغامضة للدوبامين في الجهاز الحوفي المتوسط" . نيرون . 76 ( 3): 470-485 . doi : 10.1016/j.neuron.2012.10.021 . PMC 4450094. PMID 23141060 .  
  11. 1 2 3 4 5 6 7 ياجر إل إم، غارسيا إيه إف، وونش إيه إم، فيرغسون إس إم (أغسطس 2015). "محتويات الجسم المخطط: دوره في إدمان المخدرات" . علم الأعصاب . 301 : 529-541 . doi : 10.1016/j.neuroscience.2015.06.033 . PMC 4523218. PMID 26116518 . [المخطط] يتلقى مدخلات دوبامينية من المنطقة السقيفية البطنية (VTA) والمادة السوداء (SNr) ومدخلات غلوتاماتية من عدة مناطق، بما في ذلك القشرة الدماغية والحصين واللوزة الدماغية والمهاد (Swanson، 1982؛ Phillipson و Griffiths، 1985؛ Finch، 1996؛ Groenewegen وآخرون، 1999؛ Britt وآخرون، 2012). تتصل هذه المدخلات الغلوتاماتية برؤوس التفرعات الشجرية للخلايا العصبية الشوكية المتوسطة (MSNs) الغاباوية في الجسم المخطط، بينما تتشابك المدخلات الدوبامينية مع عنق التفرعات، مما يسمح بتفاعل مهم ومعقد بين هذين المدخلين في تعديل نشاط الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة . تجدر الإشارة أيضًا إلى وجود مجموعة صغيرة من الخلايا العصبية في النواة المتكئة (NAc) التي تُعبر عن كلٍ من مستقبلات D1 وD2، على الرغم من أن هذا يقتصر إلى حد كبير على قشرة النواة المتكئة (Bertran-Gonzalez et al., 2008). تختلف الخلايا العصبية في أقسام النواة المتكئة وقشرتها وظيفيًا. تشارك النواة المتكئة في معالجة المحفزات المشروطة، بينما تُعد قشرة النواة المتكئة أكثر أهمية في معالجة المحفزات غير المشروطة. تقليديًا، يُعتقد أن هاتين المجموعتين من الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة في الجسم المخطط لهما تأثيرات متضادة على مخرجات العقد القاعدية. يؤدي تنشيط الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة الظهرية (dMSNs) إلى استثارة صافية للمهاد، مما ينتج عنه حلقة تغذية راجعة قشرية إيجابية، وبالتالي تعمل كإشارة "انطلاق" لبدء السلوك. في المقابل، يؤدي تنشيط الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة الداخلية (iMSNs) إلى تثبيط صافٍ لنشاط المهاد، مما ينتج عنه حلقة تغذية راجعة قشرية سلبية، وبالتالي تعمل كـ"مكبح" لكبح السلوك . وهناك أدلة متزايدة تشير إلى أن الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة الداخلية (iMSNs) تلعب دورًا في التحفيز والإدمان (لوبو ونيستلر، 2011؛ ​​غرويتر وآخرون، 2013). على سبيل المثال، أدى التنشيط البصري الوراثي للخلايا العصبية الشوكية المتوسطة الداخلية (iMSNs) في النواة والقشرة من النواة المتكئة (NAc) إلى كبح تطور تفضيل المكان المشروط بالكوكايين، بينما أدى الاستئصال الانتقائي للخلايا العصبية الشوكية المتوسطة الداخلية (iMSNs ) في النواة والقشرة من النواة المتكئة (NAc) إلى تعزيز تطور واستمرار تفضيل المكان المشروط بالأمفيتامين (دوريو وآخرون، 2009؛ لوبو وآخرون، 2010). تشير هذه النتائج إلى أن الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة الداخلية (iMSNs) قادرة على تعديل مكافأة المخدرات في كلا الاتجاهين. ... تشير هذه البيانات مجتمعة إلى أن الخلايا العصبية المتوسطة الشوكية تعمل عادةً على كبح سلوك تعاطي المخدرات، وقد يكون تجنيد هذه الخلايا العصبية في الواقع وقائيًا ضد تطور تعاطي المخدرات القهري.       
  12. تايلور إس بي، لويس سي آر، أوليف إم إف (2013). "الدوائر العصبية لإدمان المنشطات النفسية غير المشروعة: الآثار الحادة والمزمنة على البشر" . مجلة إعادة تأهيل مدمني المواد المخدرة . 4 : 29-43 . doi : 10.2147/SAR.S39684 . PMC 3931688. PMID 24648786 . تُعدّ مناطق العقد القاعدية، التي تشمل الجسم المخطط الظهري والبطني، والقطاعات الداخلية والخارجية للكرة الشاحبة، والنواة تحت المهادية، وأجسام الخلايا الدوبامينية في المادة السوداء، ذات أهمية بالغة ليس فقط في التحكم الدقيق بالحركة، بل أيضًا في وظيفة قشرة الفص الجبهي.<sup>43</sup> ومن بين هذه المناطق، تُعدّ النواة المتكئة (الموصوفة أعلاه) والجسم المخطط الظهري (الموصوف أدناه) الأكثر دراسةً فيما يتعلق بالإدمان. لذا، سنكتفي هنا بوصف موجز للدور التنظيمي للعقد القاعدية في الدوائر العصبية ذات الصلة بالإدمان. يُرسل الناتج الإجمالي للعقد القاعدية بشكل أساسي عبر المهاد، الذي بدوره يُسقط إشاراته عائدًا إلى قشرة الفص الجبهي لتشكيل حلقات قشرية-مخططية-مهادية-قشرية. ويُقترح أن ثلاث حلقات من هذه الحلقات تُنظّم الوظائف التنفيذية، واختيار الأفعال، وكبح السلوك. في الدائرة الجبهية الظهرية الجانبية، تُعدّل العقد القاعدية بشكل أساسي تحديد الأهداف واختيارها، بما في ذلك المكافآت.<sup>44</sup> وتُعدّل دائرة القشرة الجبهية الحجاجية عملية اتخاذ القرار والاندفاع، بينما تُعدّل دائرة الحزام الأمامي تقييم العواقب.<sup>44</sup> وتتأثر هذه الدوائر بالمدخلات الدوبامينية من المنطقة السقيفية البطنية لتوجيه السلوكيات المرتبطة بالإدمان في نهاية المطاف، بما في ذلك استمرار وتضييق نطاق السلوكيات نحو البحث عن المخدرات، والاستمرار في تعاطي المخدرات على الرغم من العواقب السلبية.<sup>43-45</sup>  
  13. غرايل-برونيك م، سوفاجيه أ (2014). "استخدام التحفيز المغناطيسي المتكرر عبر الجمجمة لتعديل الرغبة الشديدة والسلوكيات الإدمانية: مراجعة نقدية للأدبيات حول الفعالية والاعتبارات التقنية والمنهجية" . مجلة علم الأعصاب والسلوك الحيوي ، 47 : 592-613 . doi : 10.1016/j.neubiorev.2014.10.013 . PMID 25454360. أظهرت الدراسات أن الرغبة الشديدة ترتكز على تنشيط دوائر المكافأة والتحفيز (ماكبرايد وآخرون، 2006 ؛ وانغ وآخرون، 2007؛ وينغ وآخرون، 2012؛ غولدمان وآخرون، 2013؛ جانسن وآخرون، 2013؛ فولكو وآخرون، 2013). ووفقًا لهؤلاء المؤلفين، فإن الهياكل العصبية الرئيسية المعنية هي: النواة المتكئة، والجسم المخطط الظهري، وقشرة الفص الجبهي الحجاجي، وقشرة الحزام الأمامي، وقشرة الفص الجبهي الظهرية الجانبية، واللوزة الدماغية، والحصين، والجزيرة. 
  14. 1 2 مالينكا آر سي، نيستلر إي جيه، هايمان إس إي (2009). سيدور إيه، براون آر واي (محرران). علم الأدوية العصبية الجزيئية: أساس لعلم الأعصاب السريري ( الطبعة الثانية). نيويورك: ماكجرو هيل ميديكال. الصفحات 365-366 ، 376. ISBN   978-0-07-148127-4تُشكل الركائز العصبية التي تقوم عليها عملية إدراك المكافأة وظاهرة التعزيز الإيجابي مجموعة من تراكيب الدماغ الأمامي المترابطة، والتي تُعرف باسم مسارات المكافأة الدماغية. وتشمل هذه المسارات النواة المتكئة (NAc، وهي المكون الرئيسي للجسم المخطط البطني)، والدماغ الأمامي القاعدي (الذي تُعرف مكوناته باسم اللوزة الدماغية الممتدة، كما سيتم توضيحه لاحقًا في هذا الفصل)، والحصين، والوطاء، والمناطق الأمامية من القشرة المخية. وتتلقى هذه التراكيب تعصيبًا دوبامينيًا غنيًا من المنطقة السقيفية البطنية (VTA) في الدماغ المتوسط. وتُعتبر العقاقير المُسببة للإدمان مُجزية ومُعززة لأنها تعمل في مسارات المكافأة الدماغية لتعزيز إطلاق الدوبامين أو تأثيراته في النواة المتكئة أو التراكيب ذات الصلة، أو لأنها تُنتج تأثيرات مشابهة لتأثيرات الدوبامين.  ... ويصف بعض الباحثين بنيةً كبيرةً يُفترض أنها تُدمج العديد من وظائف هذه الدائرة بأنها اللوزة الدماغية الممتدة. يقال إن اللوزة الدماغية الممتدة تتكون من عدة هياكل في الدماغ الأمامي القاعدي تشترك في شكل مماثل، وخصائص مناعية خلوية، واتصال، وهي مناسبة تمامًا للتوسط في جوانب وظيفة المكافأة؛ وتشمل هذه النواة السريرية للشريط النهائي، واللوزة الدماغية المركزية الوسطى، وقشرة النواة المتكئة، والمادة غير المسماة تحت العدسية.
  15. 1 2 ريتشارد جيه إم، كاسترو دي سي، ديفيليسيانتونيو إيه جي، روبنسون إم جيه، بيريدج كيه سي (نوفمبر 2013). " رسم خرائط دوائر الدماغ المسؤولة عن المكافأة والتحفيز: على خطى آن كيلي" . مجلة علم الأعصاب والسلوك الحيوي ، 37 (9 الجزء أ): 1919-1931 . doi : 10.1016/j.neubiorev.2012.12.008 . PMC 3706488. PMID 23261404 .  الشكل 3: الدوائر العصبية الكامنة وراء "الرغبة" المحفزة و"الإعجاب" اللذيذ.
  16. لو م، تشو ج، ليو ز (أغسطس 2015). "معالجة المكافأة بواسطة نواة الرفاء الظهرية: السيروتونين وما بعده" . التعلم والذاكرة 22 ( 9): 452-460 . doi : 10.1101/lm.037317.114 . PMC 4561406. PMID 26286655 .  
  17. Moulton EA, Elman I, Becerra LR, Goldstein RZ, Borsook D (May 2014). "The cerebellum and addiction: insights gained from neuroimaging research". Addiction Biology. 19 (3): 317–331. doi:10.1111/adb.12101. PMC 4031616. PMID 24851284.
  18. Caligiore D, Pezzulo G, Baldassarre G, Bostan AC, Strick PL, Doya K, Helmich RC, Dirkx M, Houk J, Jörntell H, Lago-Rodriguez A, Galea JM, Miall RC, Popa T, Kishore A, Verschure PF, Zucca R, Herreros I (February 2017). "Consensus Paper: Towards a Systems-Level View of Cerebellar Function: the Interplay Between Cerebellum, Basal Ganglia, and Cortex". Cerebellum. 16 (1): 203–229. doi:10.1007/s12311-016-0763-3. PMC 5243918. PMID 26873754.
  19. Ogawa, SK; Watabe-Uchida, M (2018). "Organization of dopamine and serotonin system: Anatomical and functional mapping of monosynaptic inputs using rabies virus". Pharmacology Biochemistry and Behavior. 174: 9–22. doi:10.1016/j.pbb.2017.05.001. PMID 28476484. S2CID 5089422.
  20. Morales, M; Margolis, EB (February 2017). "Ventral tegmental area: cellular heterogeneity, connectivity and behaviour". Nature Reviews. Neuroscience. 18 (2): 73–85. doi:10.1038/nrn.2016.165. PMID 28053327. S2CID 10311562.
  21. Lammel, S; Lim, BK; Malenka, RC (January 2014). "Reward and aversion in a heterogeneous midbrain dopamine system". Neuropharmacology. 76 Pt B: 351–9. doi:10.1016/j.neuropharm.2013.03.019. PMC 3778102. PMID 23578393.
  22. نيه، إي إتش؛ كيم، إس واي؛ نامبوري، بي؛ تاي، كيه إم (20 مايو 2013). " التشريح البصري الوراثي للدوائر العصبية الكامنة وراء التكافؤ العاطفي والسلوكيات التحفيزية" . أبحاث الدماغ . 1511 : 73-92 . doi : 10.1016/j.brainres.2012.11.001 . hdl : 1721.1/92890 . PMC 4099056. PMID 23142759 .  
  23. ترانثام-ديفيدسون، هـ.، نيلي، ل. س.، لافين، أ.، سيمانز، ج. ك. (2004). " الآليات الكامنة وراء التنظيم التفاضلي لمستقبلات الدوبامين D1 مقابل D2 للتثبيط في قشرة الفص الجبهي" . مجلة علم الأعصاب . 24 (47): 10652-10659 . doi : 10.1523/jneurosci.3179-04.2004 . PMC 5509068. PMID 15564581 .  
  24. يو زد بي، تشين واي كيو، وايز آر إيه (2001). "إطلاق الدوبامين والغلوتامات في النواة المتكئة والمنطقة السقيفية البطنية للفأر بعد التحفيز الذاتي للوطاء الجانبي". علم الأعصاب . 107 (4): 629-639 . doi : 10.1016/s0306-4522(01)00379-7 . PMID 11720786. S2CID 33615497 .  
  25. 1 2 كاسترو، دي سي؛ كول، إس إل؛ بيريدج، كي سي (2015). "أدوار الوطاء الجانبي، والنواة المتكئة، والكرة الشاحبة البطنية في الأكل والجوع: التفاعلات بين دوائر التوازن الداخلي والمكافأة" . مجلة فرونتيرز في علم الأعصاب النظمي . 9 : 90. doi : 10.3389/fnsys.2015.00090 . PMC 4466441. PMID 26124708 .  
  26. كارليزون، دبليو إيه، الابن؛ توماس، إم جيه (2009). "الركائز البيولوجية للمكافأة والنفور: فرضية نشاط النواة المتكئة" . علم الأدوية العصبية . 56 (ملحق 1): 122-132 . doi : 10.1016/j.neuropharm.2008.06.075 . PMC 2635333. PMID 18675281 .  
  27. وايز، ر. أ.، ورومبري، ب. ب. (1989). "الدوبامين في الدماغ والمكافأة". المراجعة السنوية لعلم النفس . 40 : 191-225 . doi : 10.1146/annurev.ps.40.020189.001203 . PMID 2648975 . 
  28. وايز ، ر. أ. (أكتوبر 2002). "دوائر المكافأة في الدماغ: رؤى من الحوافز غير المحسوسة" . نيرون . 36 (2): 229-240 . doi : 10.1016/S0896-6273(02)00965-0 . PMID 12383779. S2CID 16547037 .  
  29. 1 2 كوكان، إس إس، وبيروتي، إل آي (2020). الاختلافات بين الجنسين ودور الإستراديول في دوائر المكافأة الميزوليمبية والتعرض لإدمان الكوكايين والمواد الأفيونية. فرونتيرز في علم الأعصاب السلوكي، 14.
  30. بيكر، جيه بي، وتشارتوف، إي. (2019). الاختلافات بين الجنسين في الآليات العصبية التي تتوسط المكافأة والإدمان. علم الأدوية النفسية العصبية، 44(1)، 166-183.
  31. ستوف، جيه سي، وكبابيان، جيه دبليو (1984). مستقبلات الدوبامين: الكيمياء الحيوية، وعلم وظائف الأعضاء، وعلم الأدوية. علوم الحياة، 35(23)، 2281-2296.
  32. ين، إتش إتش، نولتون، بي جيه، وبالين، بي دبليو (2005). حجب مستقبلات NMDA في الجسم المخطط الظهري الإنسي يمنع تعلم العلاقة بين الفعل والنتيجة في التكييف الآلي. المجلة الأوروبية لعلم الأعصاب، 22(2)، 505-512.
  33. 1 2 3 كوب، جي إف، وفولكو، إن دي (2016). علم الأحياء العصبي للإدمان: تحليل الدوائر العصبية. مجلة لانسيت للطب النفسي، 3(8)، 760-773.
  34. تشاو، بولتون (2018). "الدوبامين والمكافأة: نظرة من قشرة الفص الجبهي" . علم الأدوية السلوكي . 29 (7): 569-583 . doi : 10.1097/FBP.0000000000000424 . PMID 30188354 . 
  35. كوتلو، إم جي، وغولد، تي جيه (2016). تأثيرات تعاطي المخدرات على مرونة الحصين والتعلم والذاكرة المعتمدين على الحصين: مساهمات في تطور الإدمان واستمراره. التعلم والذاكرة، 23(10)، 515-533.
  36. ماكغاو، جيه إل (يوليو 2004). "اللوزة الدماغية تنظم توطيد ذكريات التجارب المثيرة عاطفياً". المراجعة السنوية لعلم الأعصاب. 27 (1): 1-28.
  37. كوب، جي إف، ولو موال، إم. (2008). الإدمان ونظام المكافأة المضاد في الدماغ. المجلة السنوية لعلم النفس، 59، 29-53. 10.1146/annurev.psych.59.103006.093548 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] كوب، جي إف، وسانا، بي بي، وبلوم، إف إي (1998). علم الأعصاب للإدمان. نيرون، 21، 467-476.
  38. 1 2 3 كاسترو، دي سي؛ بيريدج، كي سي (24 أكتوبر 2017). "بؤر المتعة للأفيون والأوركسين في قشرة الفص الجبهي الحجاجي والجزيرة لدى الفئران" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 114 (43): E9125– E9134. Bibcode : 2017PNAS..114E9125C . doi : 10.1073/pnas.1705753114 . PMC 5664503. PMID 29073109. نُبين هنا أن تحفيز الأفيون أو الأوركسين في قشرة الفص الجبهي الحجاجي والجزيرة يُعزز بشكل سببي ردود فعل "الاستمتاع" بالحلاوة ، ونجد موقعًا قشريًا ثالثًا حيث تُقلل نفس التحفيزات الكيميائية العصبية من التأثير الإيجابي للمتعة.  
  39. فيشر إيه جي ، أولسبرغر إم (2017). " تحديث حول دور السيروتونين وتفاعله مع الدوبامين في المكافأة" . فرونت هيوم نيوروساينس . 11 484. doi : 10.3389/fnhum.2017.00484 . PMC 5641585. PMID 29075184. من المعروف منذ فترة طويلة من الدراسات الحيوانية عبر أنواع مختلفة أن نوى الرفاء، وهي أصل معظم التعصيب السيروتونيني للدماغ الأمامي، هي من بين أقوى المناطق التي تحفز التحفيز الذاتي المكافئ لتحفيز الحزمة الدماغية الأمامية الإنسية أو منطقة السقيف البطنية (VTA؛ ميلياريسيس وآخرون، 1975؛ فان دير كوي وآخرون، 1978؛ رومبري وميلياريسيس، 1985).  
  40. كرينغلباش إم إل، بيريدج كيه سي (2012). "العقل المبهج" (ملف PDF) . مجلة ساينتفك أمريكان . 307 (2): 44-45 . Bibcode : 2012SciAm.307b..40K . doi : 10.1038/scientificamerican0812-40 . PMID 22844850. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 29 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 17 يناير 2017. لذلك، من المنطقي أن مراكز المتعة الحقيقية في الدماغ - تلك المسؤولة مباشرة عن توليد الأحاسيس الممتعة - تقع ضمن بعض البنى التي تم تحديدها سابقًا كجزء من دائرة المكافأة. إحدى هذه النقاط الساخنة للمتعة تقع في منطقة فرعية من النواة المتكئة تسمى القشرة الإنسية. توجد منطقة ثانية داخل الكرة الشاحبة البطنية، وهي بنية عميقة تقع بالقرب من قاعدة الدماغ الأمامي، وتتلقى معظم إشاراتها من النواة المتكئة. ... من ناحية أخرى، يصعب الوصول إلى النشوة الشديدة مقارنةً بالملذات اليومية. قد يعود السبب إلى أن تعزيز المتعة بشكل كبير - مثل الارتفاع المفاجئ في المتعة الناتج عن المواد الكيميائية الذي أحدثناه في حيوانات المختبر - يبدو أنه يتطلب تنشيط الشبكة بأكملها في آن واحد. يؤدي خلل أي مكون منفرد إلى إضعاف النشوة. يبقى من غير الواضح ما إذا كانت دائرة المتعة - وخاصة الكرة الشاحبة البطنية - تعمل بالطريقة نفسها لدى البشر.        
  41. فاريري، دومينيك س.؛ مارتن، لورا ن.؛ ديلجادو، ماوريسيو ر. (2008). "معالجة المعلومات المتعلقة بالمكافأة في الدماغ البشري: اعتبارات نمائية" . التطور وعلم الأمراض النفسية . 20 (4): 1191-1211 . doi : 10.1017/S0954579408000576 . ISSN 0954-5794 . PMID 18838038 .  
  42. 1 2 3 4 ووكر، دينا م.؛ بيل، مارغريت ر.؛ فلوريس، سيسيليا؛ غولي، جوشوا م.؛ ويلينغ، جاري؛ بول، ماثيو ج. (8 نوفمبر 2017). "المراهقة والمكافأة: فهم التغيرات العصبية والسلوكية وسط الفوضى" . مجلة علم الأعصاب . 37 (45): 10855-10866 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.1834-17.2017 . ISSN 0270-6474 . PMC 5678018. PMID 29118215 .   
  43. غالفان (2010). "تطور نظام المكافأة لدى المراهقين" . مجلة فرونتيرز في علم الأعصاب البشري . 4 : 6. doi : 10.3389/neuro.09.006.2010 . PMC 2826184. PMID 20179786 .  
  44. غالفان، أدريانا (12 فبراير 2010). "تطور نظام المكافأة لدى المراهقين" . مجلة فرونتيرز في علم الأعصاب البشري . 4 : 6. doi : 10.3389/neuro.09.006.2010 . ISSN 1662-5161 . PMC 2826184. PMID 20179786 .   
  45. مونتاغ، د. (نوفمبر 1999). "التنظيم النمائي لمستقبل الدوبامين D1 في النواة المذنبة والبطامة لدى الإنسان". علم الأدوية النفسية العصبية . 21 (5): 641-649 . doi : 10.1016/s0893-133x(99)00062-7 . ISSN 0893-133X . PMID 10516960 .  
  46. لافيولا، جيوفاني؛ ماكري، سيمون؛ مورلي-فليتشر، سارة؛ أدرياني، والتر (يناير 2003). "سلوك المجازفة لدى فئران المراهقة: المحددات النفسية البيولوجية والتأثيرات اللاجينية المبكرة". مراجعات علم الأعصاب والسلوك الحيوي . 27 ( 1-2 ): 19-31 . doi : 10.1016/s0149-7634(03)00006-x . ISSN 0149-7634 . ​​PMID 12732220 .  
  47. بيورك، جيمس م.؛ كنوتسون، برايان؛ فونغ، غريس و.؛ كاجيانو، دانيال م.؛ بينيت، شانون م.؛ هومر، دانيال و. (25 فبراير 2004). "تنشيط الدماغ المُحفَّز لدى المراهقين: أوجه التشابه والاختلاف عن الشباب" . مجلة علم الأعصاب . 24 (8): 1793-1802 . doi : 10.1523/jneurosci.4862-03.2004 . ISSN 0270-6474 . PMC 6730402. PMID 14985419 .   
  48. شنايدر، صوفيا؛ بيترز، يان؛ برومبيرغ، أولي؛ براسن، ستيفاني؛ ميدل، ستيفان ف.؛ باناشيفسكي، توبياس؛ باركر، غاريث ج.؛ كونرود، باتريشيا؛ فلور، هيرتا؛ غارافان، هيو؛ هاينز، أندرياس؛ إيترمان، بيرند؛ لاثروب، مارك؛ لوث، إيفا؛ مان، كارل (يناير 2012). "المخاطرة ونظام المكافآت لدى المراهقين: رابط مشترك محتمل بتعاطي المخدرات". المجلة الأمريكية للطب النفسي . 169 (1): 39-46 . doi : 10.1176/appi.ajp.2011.11030489 . ISSN 0002-953X . PMID 21955931 .  
  49. سويرز، تشيلسي؛ ستراوب، ليزا ك.؛ غونتليت، جوزيف؛ بيورك، جيمس م. (1 أغسطس 2024). " الاختلافات النمائية في استجابة الجسم المخطط لتوقعات المكافأة كدالة لمتطلبات الانتباه" . علم الأعصاب الإدراكي النمائي . 68 101412. doi : 10.1016/j.dcn.2024.101412 . ISSN 1878-9293 . PMC 11259946. PMID 38936253 .   
  50. 1 2 بيريدج كيه سي (أبريل 2012). " من خطأ التنبؤ إلى بروز الحافز: الحساب الميزوليمبي لدافع المكافأة" . المجلة الأوروبية لعلم الأعصاب . 35 (7): 1124-1143 . doi : 10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x . PMC 3325516. PMID 22487042. أناقش هنا كيف تولد آليات الميزوكورتيكوليمبيك عنصر الدافع في بروز الحافز. يأخذ بروز الحافز التعلم البافلوفي والذاكرة كمدخل، وكعامل لا يقل أهمية ، يأخذ عوامل الحالة العصبية البيولوجية (مثل حالات تعاطي المخدرات، وحالات الشهية، وحالات الشبع) التي يمكن أن تتغير بشكل مستقل عن التعلم. يمكن أن تُحدث تغيرات الحالة العصبية البيولوجية تقلبات غير متعلمة أو حتى انعكاسات في قدرة إشارة المكافأة التي تم تعلمها سابقًا على تحفيز الدافع. يمكن أن تتباين هذه التقلبات في الدافع المُحفَّز بالإشارات بشكلٍ كبير عن جميع القيم المُكتسبة سابقًا حول نتيجة المكافأة المرتبطة بها. ... يُعدّ التعلّم الترابطي والتنبؤ من العوامل المهمة في الدافع للحصول على المكافآت. يُضفي التعلّم قيمة تحفيزية على إشارات عشوائية، مثل المُثير الشرطي البافلوفي (CS) المرتبط بمكافأة (مُثير غير شرطي أو UCS). غالبًا ما تكون الإشارات المُكتسبة للمكافأة مُحفزات قوية للرغبات. على سبيل المثال، يُمكن للإشارات المُكتسبة أن تُحفّز الشهية الطبيعية لدى الجميع، وقد تُحفّز أحيانًا دوافع قهرية وانتكاسات لدى المُدمنين. الرغبة في الحصول على المُثير غير الشرطي (UCS) المُحفَّزة بالإشارات: غالبًا ما يُهيّئ لقاء قصير مع المُثير الشرطي (أو المُثير غير الشرطي) نبضة من الدافع المُرتفع للحصول على المزيد من المُثير غير الشرطي المُكافئ واستهلاكه. هذه سمة مميزة لبروز الحافز. الإشارات كعوامل تحفيزية جاذبة: عندما تُنسب أهمية تحفيزية إلى مثير شرطي إيجابي (CS+) وفقًا لنظرية بافلوف، فإنه لا يُثير الرغبة في الحصول على المثير الشرطي غير المشروط (UCS) فحسب، بل غالبًا ما تصبح الإشارة نفسها جذابة للغاية، حتى إلى درجة غير منطقية. يُعد هذا الجذب للإشارة سمة مميزة أخرى للأهمية التحفيزية ... غالبًا ما تظهر سمتان بارزتان للأهمية التحفيزية يمكن استخدامهما في تجارب علم الأعصاب: (أ) الرغبة الموجهة نحو المثير الشرطي غير المشروط (UCS) - نبضات من الرغبة المتزايدة في الحصول على مكافأة المثير الشرطي غير المشروط (UCS) التي يُثيرها المثير الشرطي (CS)؛ و(ب) الرغبة الموجهة نحو المثير الشرطي (CS) - الانجذاب التحفيزي للإشارة البافلوفية، مما يجعل المثير الشرطي (CS) العشوائي عاملًا محفزًا قويًا.    
  51. مالينكا آر سي، نيستلر إي جيه، هايمان إس إي (2009). سيدور إيه، براون آر واي (محرران). علم الأدوية العصبية الجزيئية: أساس لعلم الأعصاب السريري ( الطبعة الثانية). نيويورك: ماكجرو هيل ميديكال. الصفحات 147-148 ، 367، 376. ISBN   978-0-07-148127-4تلعب الخلايا العصبية الدوبامينية في منطقة السقيفية البطنية دورًا حاسمًا في التحفيز، والسلوك المرتبط بالمكافأة (الفصل 15)، والانتباه، وأنواع متعددة من الذاكرة. يسمح هذا التنظيم لنظام الدوبامين، المتمثل في الإسقاطات الواسعة من عدد محدود من أجسام الخلايا، باستجابات منسقة للمكافآت الجديدة القوية. وهكذا، من خلال عمله في مناطق طرفية متنوعة، يمنح الدوبامين أهمية تحفيزية ("رغبة") للمكافأة نفسها أو الإشارات المرتبطة بها (منطقة قشرة النواة المتكئة)، ويُحدّث القيمة الممنوحة لأهداف مختلفة في ضوء هذه التجربة الجديدة (قشرة الفص الجبهي الحجاجي)، ويساعد على ترسيخ أنواع متعددة من الذاكرة (اللوزة الدماغية والحصين)، ويُشفّر برامج حركية جديدة تُسهّل الحصول على هذه المكافأة في المستقبل (منطقة لب النواة المتكئة والجسم المخطط الظهري). في هذا المثال، يُعدّل الدوبامين معالجة المعلومات الحسية الحركية في دوائر عصبية متنوعة لتعظيم قدرة الكائن الحي على الحصول على مكافآت مستقبلية.  ... عادةً ما تتوسط دوائر المكافأة الدماغية، التي تستهدفها العقاقير المُسببة للإدمان، الشعور بالمتعة وتعزيز السلوكيات المرتبطة بالمعززات الطبيعية، مثل الطعام والماء والاتصال الجنسي. تُنشط خلايا الدوبامين العصبية في منطقة السقيفية البطنية (VTA) بفعل الطعام والماء، ويُحفز إطلاق الدوبامين في النواة المتكئة (NAc) بوجود معززات طبيعية، مثل الطعام والماء أو الشريك الجنسي.  ... تُعد النواة المتكئة (NAc) ومنطقة السقيفية البطنية (VTA) مكونين أساسيين في الدوائر العصبية المسؤولة عن المكافأة وذاكرة المكافأة. وكما ذُكر سابقًا، يبدو أن نشاط خلايا الدوبامين العصبية في منطقة السقيفية البطنية (VTA) مرتبط بتوقع المكافأة. وتشارك النواة المتكئة (NAc) في التعلم المرتبط بالتعزيز وتعديل الاستجابات الحركية للمحفزات التي تُلبي الاحتياجات الداخلية للتوازن الداخلي. ويبدو أن قشرة النواة المتكئة (NAc) ذات أهمية خاصة للتأثيرات الأولية للعقاقير ضمن دوائر المكافأة؛ إذ يبدو أن للعقاقير المُسببة للإدمان تأثيرًا أكبر على إطلاق الدوبامين في القشرة مقارنةً بمركز النواة المتكئة (NAc).
  52. بيريدج كيه سي، كرينجلباخ إم إل (1 يونيو 2013). " علم الأعصاب العاطفي: آليات الدماغ للمتعة وعدم الرضا" . الرأي الحالي في علم الأحياء العصبي . 23 (3): 294-303 . doi : 10.1016/j.conb.2013.01.017 . PMC 3644539. PMID 23375169. على سبيل المثال ، الدوبامين في الجهاز الحوفي المتوسط، والذي كان على الأرجح أكثر ناقلات الدماغ العصبية شيوعًا للمتعة قبل عقدين من الزمن، تبين أنه لا يسبب المتعة أو الإعجاب على الإطلاق. بل إن الدوبامين يتوسط بشكل انتقائي عملية تحفيزية تتعلق بأهمية الحافز، وهي آلية للرغبة في المكافآت وليس للإعجاب بها ... بل إن التحفيز الأفيوني لديه القدرة الخاصة على تعزيز الإعجاب فقط إذا حدث التحفيز داخل بؤرة تشريحية.   
  53. كاليباري، إيرين س.؛ باغوت، روزماري س.؛ بوروشوثامان، إيمانويل؛ ديفيدسون، توماس ج.؛ يورغاسون، جوردان ت.؛ بينيا، كاثرين ج.؛ ووكر، دينا م.؛ بيربينياس، ستيفن ت.؛ غايز، كيفن ج.؛ راماكريشنان، شارو؛ ديسيروث، كارل؛ نيستلر، إريك ج. (8 مارس 2016). "التصوير الحيوي يُحدد البصمة الزمنية للخلايا العصبية الشوكية المتوسطة D1 وD2 في مكافأة الكوكايين" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 113 (10): 2726-2731 . Bibcode : 2016PNAS..113.2726C . doi : 10.1073/pnas.1521238113 . PMC 4791010 . PMID 26831103 .  
  54. باليكي، م.ن.؛ منصور، أ.؛ باريا، أ.ت.؛ هوانغ، ل.؛ بيرغر، س.إ.؛ فيلدز، هـ.ل.؛ أبكاريان، أ.ف. (9 أكتوبر 2013). "تقسيم النواة المتكئة البشرية إلى نواة وقشرة افتراضيتين يفصل ترميز قيم المكافأة والألم" . مجلة علم الأعصاب . 33 (41): 16383-16393 . doi : 10.1523/JNEUROSCI.1731-13.2013 . PMC 3792469. PMID 24107968 .  
  55. ^ سواريس كونها، كارينا؛ كويمبرا، باربرا؛ سوزا، نونو؛ رودريغز ، آنا ج. (سبتمبر 2016). “إعادة تقييم الخلايا العصبية D1 و D2 المهاجمة في المكافأة والنفور”. مراجعات علم الأعصاب والسلوك الحيوي . 68 : 370– 386. دوى : 10.1016/j.neubiorev.2016.05.021 . اتش دي ال : 1822/47044 . بميد 27235078 . S2CID 207092810 .  
  56. بامفورد، نايجل س.؛ وايتمان، ر. مارك؛ سولزر، ديفيد (فبراير 2018). "تأثيرات الدوبامين على المشابك القشرية المخططية أثناء السلوكيات القائمة على المكافأة" . نيرون . 97 ( 3): 494-510 . doi : 10.1016/j.neuron.2018.01.006 . PMC 5808590. PMID 29420932 .  
  57. ^ سواريس كونها، كارينا؛ كويمبرا، باربرا؛ ديفيد بيريرا، آنا؛ بورخيس، سونيا؛ بينتو، لويزا؛ كوستا، باتريسيو؛ سوزا، نونو؛ رودريغز ، آنا ج. (سبتمبر 2016). "تنشيط الخلايا العصبية المعبرة عن مستقبلات الدوبامين D2 في النواة المتكئة يزيد من الحافز" . اتصالات الطبيعة . 7 (1) 11829. بيب كود : 2016NatCo...711829S . دوى : 10.1038/ncomms11829 . بمك 4931006 . بميد 27337658 .  
  58. ^ سواريس كونها، كارينا؛ كويمبرا، باربرا؛ دومينغيز، آنا فيرونيكا؛ فاسكونسيلوس، نيفالدو؛ سوزا، نونو؛ رودريغز ، آنا جواو (مارس 2018). "النواة المتكئة للدوائر الدقيقة الكامنة وراء الزيادة في التحفيز التي يحركها D2-MSN" . إينيورو . 5 (2): ENEURO.0386–18.2018. دوى : 10.1523/ENEURO.0386-18.2018 . بمك 5957524 . بميد 29780881 .  
  59. روبنسون، ت؛ بيريدج، ك (ديسمبر 1993). "الأساس العصبي للرغبة الشديدة في تعاطي المخدرات: نظرية التحفيز الحسي للإدمان". مراجعات أبحاث الدماغ . 18 (3): 247-291 . doi : 10.1016/0165-0173(93)90013-p . ISSN 0165-0173 . PMID 8401595 .  
  60. كوب، جي إف، ولو موال، إم. (2008). الإدمان ونظام المكافأة المضاد في الدماغ. المراجعة السنوية لعلم النفس، 59، 29-53. 10.1146/annurev.psych.59.103006.093548 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] كوب، جي إف، وسانا، بي بي، وبلوم، إف إي (1998). علم الأعصاب للإدمان. نيرون، 21، 467-476
  61. ماير، جيه إس، وكوينزر، إل إف (2013). علم الأدوية النفسية: الأدوية، والدماغ، والسلوك. سيناور أسوشيتس.
  62. 1 2 ين، هـ.هـ؛ أوستلوند، س.ب؛ بالين، ب.و (أكتوبر 2008). "التعلم الموجه بالمكافأة يتجاوز الدوبامين في النواة المتكئة: الوظائف التكاملية لشبكات القشرة المخية والعقد القاعدية" . المجلة الأوروبية لعلم الأعصاب . 28 (8): 1437-1448 . doi : 10.1111/j.1460-9568.2008.06422.x . PMC 2756656. PMID 18793321 .  
  63. دايان، ب؛ بيريدج، ك.س. (يونيو 2014). "التعلم البافلوفي للمكافأة القائم على النموذج وغير القائم عليه: إعادة التقييم، والمراجعة، والكشف" . علم الأعصاب الإدراكي والعاطفي والسلوكي . 14 (2): 473-492 . doi : 10.3758/s13415-014-0277-8 . PMC 4074442. PMID 24647659 .  
  64. بالين، بي دبليو؛ موريس، آر دبليو؛ ليونغ، بي كيه (2 ديسمبر 2015). "التكامل المهادي القشري للتعلم الآلي والأداء وتفككهما في الإدمان". أبحاث الدماغ . 1628 (الجزء أ): 104-116 . doi : 10.1016/j.brainres.2014.12.023 . hdl : 1959.4/unsworks_46233 . PMID 25514336. S2CID 11776683. وجدنا، بشكلٍ هام ، دليلاً على زيادة النشاط في المسار المباشر؛ حيث زادت كل من التغيرات داخل الخلايا في التعبير عن علامة اللدونة pERK ونسب AMPA/NMDA المُستحثة بتحفيز الواردات القشرية في خلايا المسار المباشر D1. في المقابل، أظهرت خلايا D2 تغيراً معاكساً في اللدونة. أدى تحفيز الواردات القشرية إلى تقليل نسب AMPA/NMDA على تلك الخلايا العصبية (شان وآخرون، 2014).  
  65. ناكانيشي، س؛ هيكيدا، ت؛ ياواتا، س (12 ديسمبر 2014). "التحكم الدوباميني المتميز في المسارات المباشرة وغير المباشرة في سلوكيات التعلم القائمة على المكافأة والتجنب". علم الأعصاب . 282 : 49-59 . doi : 10.1016/j.neuroscience.2014.04.026 . PMID 24769227. S2CID 21652525 .  
  66. شيفت، إم دبليو؛ بالين، بي دبليو (15 سبتمبر 2011). " الركائز الجزيئية للتحكم في الحركة في الدوائر القشرية المخططية" . التقدم في علم الأحياء العصبي . 95 (1): 1-13 . doi : 10.1016/j.pneurobio.2011.05.007 . PMC 3175490. PMID 21704115 .  
  67. شولتز، و . (أبريل 2013). "تحديث إشارات مكافأة الدوبامين" . الرأي الحالي في علم الأحياء العصبي . 23 (2): 229-238 . doi : 10.1016/j.conb.2012.11.012 . PMC 3866681. PMID 23267662 .  
  68. شيفت، إم دبليو؛ بالين، بي دبليو (17 مارس 2011). "مساهمات إشارات ERK في الجسم المخطط في التعلم الآلي والأداء" . أبحاث الدماغ السلوكية . 218 (1): 240-247 . doi : 10.1016/j.bbr.2010.12.010 . PMC 3022085. PMID 21147168 .  
  69. ١ ٢ نيستلر إي جيه (ديسمبر ٢٠١٣). " الأساس الخلوي للذاكرة في الإدمان" . حوارات في علم الأعصاب السريري . ١٥ (٤): ٤٣١-٤٤٣ . doi : 10.31887/DCNS.2013.15.4/enestler . PMC 3898681. PMID 24459410 .  
  70. 1 2 رافل ، جيه كيه (نوفمبر 2014). "علم الأحياء العصبي الجزيئي للإدمان: ما هو كل هذا (Δ)FosB؟". المجلة الأمريكية لتعاطي المخدرات والكحول . 40 (6): 428-437 . doi : 10.3109/00952990.2014.933840 . PMID 25083822. S2CID 19157711. يوفر الارتباط القوي بين التعرض المزمن للمخدرات وΔFosB فرصًا جديدة للعلاجات الموجهة في الإدمان (118)، ويقترح طرقًا لتحليل فعاليتها (119). على مدى العقدين الماضيين، تقدم البحث من تحديد تحفيز ΔFosB إلى دراسة تأثيره اللاحق (38). من المرجح أن يتقدم بحث ΔFosB الآن إلى حقبة جديدة - استخدام ΔFosB كعلامة حيوية. ... الاستنتاجات: يُعدّ ΔFosB عامل نسخ أساسيًا متورطًا في المسارات الجزيئية والسلوكية للإدمان بعد التعرض المتكرر للمخدرات. ويُفهم جيدًا تكوين ΔFosB في مناطق دماغية متعددة، والمسار الجزيئي المؤدي إلى تكوين معقدات AP-1. وقد أتاح تحديد وظيفة ΔFosB مزيدًا من التحديد لبعض الجوانب الرئيسية لتسلسلاته الجزيئية، والتي تشمل عوامل مؤثرة مثل GluR2 (87، 88)، وCdk5 (93)، وNFkB (100). علاوة على ذلك، يرتبط العديد من هذه التغيرات الجزيئية المحددة الآن ارتباطًا مباشرًا بالتغيرات الهيكلية والفسيولوجية والسلوكية التي تُلاحظ بعد التعرض المزمن للمخدرات (60، 95، 97، 102). وقد فتحت الدراسات فوق الجينية آفاقًا جديدة للبحث في الأدوار الجزيئية لـ ΔFosB، وأوضحت التطورات الحديثة دور ΔFosB في التأثير على الحمض النووي والهيستونات، باعتباره مفتاحًا جزيئيًا حقيقيًا (34). نتيجةً لتحسّن فهمنا لـ ΔFosB في الإدمان، أصبح من الممكن تقييم احتمالية الإدمان للأدوية الحالية (119)، بالإضافة إلى استخدامه كمؤشر حيوي لتقييم فعالية التدخلات العلاجية (121، 122، 124). بعض هذه التدخلات المقترحة لها قيود (125) أو لا تزال في مراحلها الأولى (75). ومع ذلك، يُؤمل أن تُفضي بعض هذه النتائج الأولية إلى علاجات مبتكرة، والتي تشتد الحاجة إليها في مجال الإدمان.   
  71. 12Olsen CM (December 2011). "Natural rewards, neuroplasticity, and non-drug addictions". Neuropharmacology. 61 (7): 1109–1122. doi:10.1016/j.neuropharm.2011.03.010. PMC 3139704. PMID 21459101. Functional neuroimaging studies in humans have shown that gambling (Breiter et al, 2001), shopping (Knutson et al, 2007), orgasm (Komisaruk et al, 2004), playing video games (Koepp et al, 1998; Hoeft et al, 2008) and the sight of appetizing food (Wang et al, 2004a) activate many of the same brain regions (i.e., the mesocorticolimbic system and extended amygdala) as drugs of abuse (Volkow et al, 2004). ... Cross-sensitization is also bidirectional, as a history of amphetamine administration facilitates sexual behavior and enhances the associated increase in NAc DA ... As described for food reward, sexual experience can also lead to activation of plasticity-related signaling cascades. The transcription factor delta FosB is increased in the NAc, PFC, dorsal striatum, and VTA following repeated sexual behavior (Wallace et al., 2008; Pitchers et al., 2010b). This natural increase in delta FosB or viral overexpression of delta FosB within the NAc modulates sexual performance, and NAc blockade of delta FosB attenuates this behavior (Hedges et al, 2009; Pitchers et al., 2010b). Further, viral overexpression of delta FosB enhances the conditioned place preference for an environment paired with sexual experience (Hedges et al., 2009). ... In some people, there is a transition from "normal" to compulsive engagement in natural rewards (such as food or sex), a condition that some have termed behavioral or non-drug addictions (Holden, 2001; Grant et al., 2006a). ... In humans, the role of dopamine signaling in incentive-sensitization processes has recently been highlighted by the observation of a dopamine dysregulation syndrome in some patients taking dopaminergic drugs. This syndrome is characterized by a medication-induced increase in (or compulsive) engagement in non-drug rewards such as gambling, shopping, or sex (Evans et al, 2006; Aiken, 2007; Lader, 2008)."Table 1: Summary of plasticity observed following exposure to drug or natural reinforcers"
  72. 1 2 بيلينسكي ب، فويتيلا أ، كابكا-سكرزيبزاك ل، تشويدوروفيتش ر، سيرانكا م، ستودزينسكي ت (2012). "التنظيم اللاجيني في إدمان المخدرات". حوليات الطب الزراعي والبيئي . 19 (3): 491-496 . PMID 23020045. لهذه الأسباب، يُعتبر ΔFosB عامل نسخ أساسيًا ومسببًا في إنشاء روابط عصبية جديدة في مركز المكافأة، وقشرة الفص الجبهي، ومناطق أخرى من الجهاز الحوفي. وينعكس ذلك في زيادة مستوى الحساسية للكوكايين والمخدرات الأخرى، واستقراره، واستمراره لفترة طويلة، والميل إلى الانتكاس حتى بعد فترات طويلة من الامتناع. تعمل هذه الشبكات المُنشأة حديثًا بكفاءة عالية عبر مسارات جديدة بمجرد استمرار تعاطي المخدرات ... وبهذه الطريقة، يحدث تحفيز التعبير الجيني لـ CDK5 بالتزامن مع تثبيط جين G9A المُشفّر لإنزيم ثنائي ميثيل ترانسفيراز الذي يعمل على الهيستون H3. ويمكن ملاحظة آلية تغذية راجعة في تنظيم هذين العاملين الحاسمين اللذين يُحددان الاستجابة اللاجينية التكيفية للكوكايين. ويعتمد ذلك على تثبيط ΔFosB للتعبير الجيني لـ G9a، أي تخليق H3K9me2 الذي بدوره يُثبط عوامل النسخ لـ ΔFosB. ولهذا السبب، فإن فرط التعبير الملحوظ لـ G9a، الذي يضمن مستويات عالية من الشكل ثنائي الميثيل للهيستون H3، يُزيل التأثيرات البنيوية والعصبية على اللدونة العصبية التي يُسببها الكوكايين عن طريق هذه التغذية الراجعة التي تمنع نسخ ΔFosB.  
  73. بيتشرز كيه كيه، فيالو في، نيستلر إي جيه، لافيوليت إس آر، ليمان إم إن، كولين إل إم (فبراير 2013). " تؤثر المكافآت الطبيعية والمخدرات على آليات اللدونة العصبية المشتركة، حيث يُعد ΔFosB وسيطًا رئيسيًا" . مجلة علم الأعصاب. 33 (8): 3434-3442. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4881-12.2013. PMC 3865508. PMID 23426671. تُحفز المخدرات اللدونة العصبية في مسار المكافأة الطبيعية ، وتحديدًا النواة المتكئة ( NAc ) ، مما يؤدي إلى تطور السلوك الإدماني وظهوره. ... تُظهر هذه النتائج مجتمعةً أن تعاطي المخدرات وسلوكيات المكافأة الطبيعية تؤثر على آليات جزيئية وخلوية مشتركة لللدونة العصبية التي تتحكم في قابلية الإدمان، وأن هذه القابلية المتزايدة تتوسطها ΔFosB وأهدافها النسخية اللاحقة. ... يُعد السلوك الجنسي مُجزياً للغاية (تينك وآخرون، 2009)، وتُسبب التجربة الجنسية زيادة في السلوكيات المرتبطة بالمخدرات، بما في ذلك الحساسية المتبادلة للنشاط الحركي الناجم عن الأمفيتامين (برادلي وميسيل، 2001؛ بيتشرز وآخرون، 2010أ) وزيادة مكافأة الأمفيتامين (بيتشرز وآخرون، 2010أ). علاوة على ذلك، تُحفز التجربة الجنسية مرونة عصبية في النواة المتكئة (NAc) مشابهة لتلك التي يُحدثها التعرض للمنشطات النفسية، بما في ذلك زيادة كثافة الأشواك التغصنية (Meisel and Mullins, 2006; Pitchers et al., 2010a)، وتغير حركة مستقبلات الغلوتامات، وانخفاض قوة المشابك العصبية في خلايا قشرة النواة المتكئة (NAc) المستجيبة لقشرة الفص الجبهي (Pitchers et al., 2012). وأخيرًا، وُجد أن فترات الامتناع عن التجربة الجنسية ضرورية لتعزيز مكافأة الأمفيتامين، وتكوين الأشواك التغصنية في النواة المتكئة (NAc) (Pitchers et al., 2010a)، وحركة مستقبلات الغلوتامات (Pitchers et al., 2012). تشير هذه النتائج إلى أن تجارب المكافأة الطبيعية وتلك الناتجة عن تعاطي المخدرات تشترك في آليات مشتركة للمرونة العصبية.    
  74. بيلويت إل إن، ويمز بي دبليو، كيسي جي آر، ويب آي سي، كولين إل إم (فبراير 2016). "تنشيط مستقبلات NMDA في النواة المتكئة ينظم التحسس المتبادل للأمفيتامين وتعبير دلتا فوس بي بعد التجربة الجنسية في ذكور الجرذان". علم الأدوية العصبية . 101 : 154-164 . doi : 10.1016/j.neuropharm.2015.09.023 . PMID 26391065. S2CID 25317397 .  
  75. Robison AJ, Nestler EJ (November 2011). "Transcriptional and epigenetic mechanisms of addiction". Nat. Rev. Neurosci. 12 (11): 623–637. doi:10.1038/nrn3111. PMC 3272277. PMID 21989194. ΔFosB serves as one of the master control proteins governing this structural plasticity. ... ΔFosB also represses G9a expression, leading to reduced repressive histone methylation at the cdk5 gene. The net result is gene activation and increased CDK5 expression. ... In contrast, ΔFosB binds to the c-fos gene and recruits several co-repressors, including HDAC1 (histone deacetylase 1) and SIRT 1 (sirtuin 1). ... The net result is c-fos gene repression.Figure 4: Epigenetic basis of drug regulation of gene expression
  76. Hitchcock LN, Lattal KM (2014). "Histone-mediated epigenetics in addiction". Epigenetics and Neuroplasticity—Evidence and Debate. Progress in Molecular Biology and Translational Science. Vol. 128. pp. 51–87. doi:10.1016/B978-0-12-800977-2.00003-6. ISBN 978-0-12-800977-2. PMC 5914502. PMID 25410541.{{cite book}}: |journal= ignored (help)
  77. Walker DM, Nestler EJ (2018). "Neuroepigenetics and addiction". Neurogenetics, Part II. Handbook of Clinical Neurology. Vol. 148. pp. 747–765. doi:10.1016/B978-0-444-64076-5.00048-X. ISBN 978-0-444-64076-5. PMC 5868351. PMID 29478612.
  78. Rang HP (2003). Pharmacology. Edinburgh: Churchill Livingstone. p. 596. ISBN 978-0-443-07145-4.
  79. 12Roy A. Wise, Drug-activation of brain reward pathways, Drug and Alcohol Dependence 1998; 51 13–22.
  80. Goeders N.E., Smith J.E. (1983). "Cortical dopaminergic involvement in cocaine reinforcement". Science. 221 (4612): 773–775. Bibcode:1983Sci...221..773G. doi:10.1126/science.6879176. PMID 6879176.
  81. غودرز، ن. إي.، وسميث، ج. إي. (1993). "يؤدي تعاطي الكوكايين ذاتيًا داخل الجمجمة في القشرة الجبهية الإنسية إلى زيادة معدل دوران الدوبامين في النواة المتكئة". مجلة علم الأدوية والعلاج التجريبي ، 265 (2): 592-600 . doi : 10.1016/S0022-3565(25)38192-9 . PMID 8496810 . 
  82. كلارك، هومر د.و.؛ بيرت أ.؛ سكربول ل.ر. (1985). "التأثيرات الفيزيولوجية الكهربائية للنيكوتين على الوحدات المفردة في المادة السوداء" . المجلة البريطانية لعلم الأدوية . 85 (4): 827-835 . doi : 10.1111/j.1476-5381.1985.tb11081.x . PMC 1916681. PMID 4041681 .  
  83. ويستفال، توماس سي؛ غرانت، هيذر؛ بيري، هولي (يناير 1983). "إطلاق الدوبامين والسيروتونين من شرائح الجسم المخطط للفئران بعد تنشيط مستقبلات الكولين النيكوتينية". علم الأدوية العام: الجهاز الوعائي . 14 (3): 321-325 . doi : 10.1016/0306-3623(83)90037-x . PMID 6135645 . 
  84. رومر تومسن، ك؛ وايبرو، ب.س؛ كرينغلباش، م.ل (2015). "إعادة صياغة مفهوم فقدان التلذذ: منظورات جديدة حول موازنة شبكات المتعة في الدماغ البشري" . مجلة فرونتيرز في علم الأعصاب السلوكي . 9 : 49. doi : 10.3389/fnbeh.2015.00049 . PMC 4356228. PMID 25814941 .  
  85. تومسن، ك. ر. (2015). "قياس فقدان التلذذ: ضعف القدرة على السعي وراء المكافأة وتجربتها والتعلم عنها" . مجلة فرونتيرز في علم النفس . 6 : 1409. doi : 10.3389/fpsyg.2015.01409 . PMC 4585007. PMID 26441781 .  
  86. أولني، جيه جيه؛ وارلو، إس إم؛ نافزيجر، إي إي؛ بيريدج، كيه سي (أغسطس 2018). "وجهات نظر حديثة حول أهمية الحوافز وتطبيقاتها على الاضطرابات السريرية" . الرأي الحالي في العلوم السلوكية . 22 : 59-69 . doi : 10.1016/j.cobeha.2018.01.007 . PMC 5831552. PMID 29503841 .  
  87. Preda, Adrian (2014). "Brain Imaging Correlates of Anhedonia". In Ritsner, Michael (ed.). Anhedonia: a comprehensive handbook. Dordrecht: Springer Netherlands. ISBN 978-94-017-8590-7.
  88. Zhang, B; Lin, P; Shi, H; Öngür, D; Auerbach, RP; Wang, X; Yao, S; Wang, X (September 2016). "Mapping anhedonia-specific dysfunction in a transdiagnostic approach: an ALE meta-analysis". Brain Imaging and Behavior. 10 (3): 920–39. doi:10.1007/s11682-015-9457-6. PMC 4838562. PMID 26487590.
  89. 12Schneider, Sophia; Peters, Jan; Bromberg, Uli; Brassen, Stefanie; Miedl, Stephan F.; Banaschewski, Tobias; Barker, Gareth J.; Conrod, Patricia; Flor, Herta; Garavan, Hugh; Heinz, Andreas; Ittermann, Bernd; Lathrop, Mark; Loth, Eva; Mann, Karl (January 2012). "Risk Taking and the Adolescent Reward System: A Potential Common Link to Substance Abuse". American Journal of Psychiatry. 169 (1): 39–46. doi:10.1176/appi.ajp.2011.11030489. ISSN 0002-953X. PMID 21955931.
  90. Treadway, Michael, T. (2016). "The Neurobiology of Motivational Deficits in Depression— An Update on Candidate Pathomechanisms". In Simpson, Eleanor H.; Balsam, Peter D. (eds.). Behavioral Neuroscience of Motivation (Current Topics in Behavioral Neurosciences) (1st ed.). Switzerland: Springer International Publishing. p. 343. ISBN 978-3-319-26933-7. In a relatively recent literature, studies of motivation and reinforcement in depression have been largely consistent in detecting differences as compared to healthy controls (Whitton et al. 2015). In several studies using the effort expenditure for reward task (EEfRT), patients with MDD expended less effort for rewards when compared with controls (Treadway et al. 2012; Yang et al. 2014){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  91. Salamone, JD; Yohn, SE; López-Cruz, L; San Miguel, N; Correa, M (May 2016). "Activational and effort-related aspects of motivation: neural mechanisms and implications for psychopathology". Brain: A Journal of Neurology. 139 (Pt 5): 1325–47. doi:10.1093/brain/aww050. PMC 5839596. PMID 27189581.
  92. Russo, SJ; Nestler, EJ (September 2013). "The brain reward circuitry in mood disorders". Nature Reviews. Neuroscience. 14 (9): 609–25. doi:10.1038/nrn3381. PMC 3867253. PMID 23942470.
  93. Treadway, MT; Zald, DH (January 2011). "Reconsidering anhedonia in depression: lessons from translational neuroscience". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 35 (3): 537–55. doi:10.1016/j.neubiorev.2010.06.006. PMC 3005986. PMID 20603146.
  94. Walsh, JJ; Han, MH (12 December 2014). "The heterogeneity of ventral tegmental area neurons: Projection functions in a mood-related context". Neuroscience. 282: 101–8. doi:10.1016/j.neuroscience.2014.06.006. PMC 4339667. PMID 24931766.
  95. Lammel, S; Lim, BK; Malenka, RC (January 2014). "Reward and aversion in a heterogeneous midbrain dopamine system". Neuropharmacology. 76 Pt B: 351–9. doi:10.1016/j.neuropharm.2013.03.019. PMC 3778102. PMID 23578393.
  96. Knowland, D; Lim, BK (5 January 2018). "Circuit-based frameworks of depressive behaviors: The role of reward circuitry and beyond". Pharmacology Biochemistry and Behavior. 174: 42–52. doi:10.1016/j.pbb.2017.12.010. PMC 6340396. PMID 29309799.
  97. 12Lammel, S; Tye, KM; Warden, MR (January 2014). "Progress in understanding mood disorders: optogenetic dissection of neural circuits". Genes, Brain and Behavior. 13 (1): 38–51. doi:10.1111/gbb.12049. PMID 23682971. S2CID 18542868.
  98. بوتشي، ب؛ غالديريسي، س (مايو 2017). "تصنيف وتقييم الأعراض السلبية". الرأي الحالي في الطب النفسي . 30 (3): 201-208 . doi : 10.1097/YCO.0000000000000322 . PMID 28212174. S2CID 9923114. كما يقدمان تقييمًا منفصلاً لانعدام التلذذ الاستهلاكي (انخفاض الشعور بالمتعة المستمدة من الأنشطة الممتعة المستمرة) وانعدام التلذذ التوقعي (انخفاض القدرة على توقع المتعة المستقبلية). في الواقع، يبدو أن الأول سليم نسبيًا في الفصام، بينما يبدو أن الثاني مختل [32-34]. ومع ذلك، فقد تم الإبلاغ أيضًا عن بيانات متضاربة [35].  
  99. يونغ، أنتيسيفيتش وبارش 2018 ، ص 215أ، "وجدت العديد من المراجعات الحديثة (مثل كوهين وماينور، 2010) أن الأفراد المصابين بالفصام يُظهرون استجابات عاطفية سليمة نسبيًا وفقًا لتقاريرهم الذاتية للمثيرات العاطفية، بالإضافة إلى مؤشرات أخرى على الاستجابة السليمة... وتظهر صورة أكثر تباينًا من دراسات التصوير العصبي الوظيفي التي تفحص استجابات الدماغ لأنواع أخرى من المثيرات الممتعة في الفصام (باراديسو وآخرون، 2003)".
  100. يونغ، أنتيسيفيتش ، وبارش 2018 ، ص 215ب: "لذا، من المثير للدهشة أن الدراسات السلوكية قد أشارت إلى أن التعلم بالتعزيز سليم في الفصام عندما يكون التعلم ضمنيًا نسبيًا (مع ذلك، انظر سيجرت وآخرون، 2008 للحصول على دليل على ضعف تعلم مهمة زمن رد الفعل التسلسلي)، ولكنه أكثر ضعفًا عندما تكون هناك حاجة إلى تمثيلات صريحة لارتباطات المحفز والمكافأة (انظر غولد وآخرون، 2008). وقد أدى هذا النمط إلى ظهور نظرية مفادها أن نظام التعلم بالتعزيز التدريجي الذي يتوسطه الجسم المخطط قد يكون سليمًا في الفصام، بينما تكون أنظمة التعلم الأسرع والأكثر مباشرة التي يتوسطها القشرة الدماغية متضررة."
  101. يونغ، أنتيسيفيتش وبارش 2018 ، ص 216، "لقد أظهرنا مؤخرًا أن الأفراد المصابين بالفصام يمكنهم إظهار أداء تحكم معرفي محسّن عندما يتم تقديم معلومات حول المكافآت خارجيًا ولكن ليس عندما يجب الحفاظ عليها داخليًا (مان وآخرون، 2013)، مع وجود بعض الأدلة على وجود خلل في تنشيط قشرة الفص الجبهي الظهرية الجانبية والمخطط أثناء الحفاظ الداخلي على معلومات المكافأة المرتبطة باختلافات الأفراد في الدافع (تشونغ وبارش، 2016)."
  102. ليتيمان، دكتوراه، إيلين (فبراير 2017). "هل هو غير كافٍ أبدًا؟ لماذا تتوق أدمغة المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه إلى التحفيز؟" . مجلة ADDditude . شركة نيو هوب ميديا ​​ذ.م.م. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 مايو 2021 .
  103. Chandler DJ, Waterhouse BD, Gao WJ (May 2014). "New perspectives on catecholaminergic regulation of executive circuits: evidence for independent modulation of prefrontal functions by midbrain dopaminergic and noradrenergic neurons". Frontiers in Neural Circuits. 8: 53. doi:10.3389/fncir.2014.00053. PMC 4033238. PMID 24904299.
  104. Blum, Kenneth; Chen, Amanda Lih-Chuan; Braverman, Eric R; Comings, David E; Chen, Thomas JH; Arcuri, Vanessa; Blum, Seth H; Downs, Bernard W; Waite, Roger L; Notaro, Alison; Lubar, Joel; Williams, Lonna; Prihoda, Thomas J; Palomo, Tomas; Oscar-Berman, Marlene (October 2008). "Attention-deficit-hyperactivity disorder and reward deficiency syndrome". Neuropsychiatric Disease and Treatment. 4 (5): 893–918. doi:10.2147/ndt.s2627. ISSN 1176-6328. PMC 2626918. PMID 19183781.
  105. Wise RA (1996). "Addictive drugs and brain stimulation reward". Annu. Rev. Neurosci. 19: 319–340. doi:10.1146/annurev.ne.19.030196.001535. PMID 8833446.
  106. 12"human nervous system | Description, Development, Anatomy, & Function". Encyclopedia Britannica. 23 January 2024.
  107. 12James Olds and Peter Milner (December 1954). "Positive reinforcement produced by electrical stimulation of the septal area and other regions of rat brain". Journal of Comparative and Physiological Psychology. 47 (6): 419–427. doi:10.1037/h0058775. PMID 13233369. Archived from the original on 5 February 2012. Retrieved 26 April 2011.
  108. Kringelbach, Morten L.; Berridge, Kent C. (25 June 2010). "The Functional Neuroanatomy of Pleasure and Happiness". Discovery Medicine. 9 (49): 579–587. PMC 3008353. PMID 20587348 via www.discoverymedicine.com.
  109. هان و؛ تيليز إل إيه؛ بيركنز إم إتش؛ بيريز آي أو؛ كو تي؛ فيريرا جيه؛ وآخرون . (2018). " دائرة عصبية للمكافأة المُستحثة في الأمعاء" . الخلية . 175 (3): 665-678.e23. doi : 10.1016/j.cell.2018.08.049 . PMC 6195474. PMID 30245012 .   
  110. إيفان بتروفيتش بافلوف؛ جي في أنريب (2003). ردود الفعل الشرطية . شركة كورير. ص 1–. ISBN  978-0-486-43093-5.
  111. فريدلوند، آلان وجيمس كالات. العقل والدماغ، علم النفس. كاليفورنيا: سينجايج ليرنينج، 2014. مطبوع.
  112. 1 2 بيريدج، كينت سي؛ كرينجلباخ، مورتن إل. (أغسطس 2008). " علم الأعصاب العاطفي للمتعة: المكافأة لدى البشر والحيوانات" . علم الأدوية النفسية . 199 (3): 457-480 . doi : 10.1007/s00213-008-1099-6 . PMC 3004012. PMID 18311558 .  
  113. 1 2 Ferreri L، Mas-Herrero E، Zatorre RJ، Ripollés P، Gomez-Andres A، Alicart H، Olivé G، Marco-Pallarés J، Antonijoan RM، Valle M، Riba J، Rodriguez-Fornells A (يناير 2019). "ينظم الدوبامين تجارب المكافأة التي تثيرها الموسيقى" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 116 (9): 3793– 3798. بيب كود : 2019PNAS..116.3793F . دوى : 10.1073/pnas.1811878116 . بمك 6397525 . بميد 30670642 . غالبًا ما يصاحب الاستماع إلى الموسيقى الممتعة ردود فعل جسدية قابلة للقياس، مثل قشعريرة الجلد أو ارتعاش العمود الفقري، والتي تُعرف عادةً باسم "الرعشة" أو "القشعريرة". ... بشكل عام، كشفت نتائجنا بوضوح أن التدخلات الدوائية تُعدّل استجابات المكافأة التي تُثيرها الموسيقى بشكل ثنائي الاتجاه. على وجه الخصوص، وجدنا أن الريسبيريدون يُضعف قدرة المشاركين على الشعور بالمتعة الموسيقية، بينما يُعززها الليفودوبا. ... هنا، على النقيض من ذلك، ومن خلال دراسة الاستجابات للمكافآت المجردة لدى البشر، نُبين أن التلاعب بانتقال الدوبامين يؤثر على كلٍ من المتعة (أي، مقدار الوقت المُستغرق في الإبلاغ عن القشعريرة والإثارة العاطفية المقاسة بواسطة EDA) والمكونات التحفيزية للمكافأة الموسيقية (المال المُراد إنفاقه). تُشير هذه النتائج إلى أن إشارات الدوبامين شرط أساسي ليس فقط للاستجابات التحفيزية، كما هو مُبين مع المكافآت الأولية والثانوية، ولكن أيضًا للاستجابات اللذيذة للموسيقى. تدعم هذه النتيجة النتائج الحديثة التي تُظهر أن الدوبامين يتوسط أيضًا في الشعور بالمتعة الذي يتم تحقيقه من خلال أنواع أخرى من المكافآت المجردة، وتتحدى النتائج السابقة في النماذج الحيوانية المتعلقة بالمكافآت الأولية، مثل الطعام.    
  114. 1 2 جوبيل إل، أوكوتورييه جيه جيه (فبراير 2019). "المتعة الموسيقية والمشاعر الموسيقية" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 116 (9): 3364-3366 . Bibcode : 2019PNAS..116.3364G . doi : 10.1073/pnas.1900369116 . PMC 6397567. PMID 30770455. في دراسة دوائية نُشرت في مجلة PNAS، قدم فيريري وآخرون (1) أدلة على أن تعزيز أو تثبيط إشارات الدوبامين باستخدام ليفودوبا أو ريسبيريدون يُعدّل المتعة التي يشعر بها المستمعون أثناء الاستماع إلى الموسيقى . ... وفي محاولة أخيرة لإثبات ليس فقط الارتباط ولكن أيضًا التأثير السببي للدوبامين في المتعة الموسيقية، لجأ المؤلفون إلى التلاعب المباشر بإشارات الدوبامين في الجسم المخطط، أولاً عن طريق تطبيق التحفيز المغناطيسي عبر الجمجمة المثير والمثبط على القشرة الجبهية الظهرية الجانبية اليسرى للمشاركين، وهي منطقة معروفة بتعديل وظيفة الجسم المخطط (5)، وأخيرًا، في الدراسة الحالية، عن طريق إعطاء عوامل صيدلانية قادرة على تغيير توافر الدوبامين المشبكي (1)، وكلاهما أثر على المتعة المتصورة، والمقاييس الفسيولوجية للإثارة، والقيمة النقدية المنسوبة للموسيقى في الاتجاه المتوقع. ... في حين أن مسألة التعبير الموسيقي عن المشاعر لها تاريخ طويل من البحث، بما في ذلك في مجلة PNAS (6)، وقد أثبت فرع الأبحاث النفسية الفيزيولوجية في التسعينيات أن المتعة الموسيقية يمكن أن تنشط الجهاز العصبي اللاإرادي (7)، فقد اعتُبر إثبات المؤلفين لتأثير نظام المكافأة على المشاعر الموسيقية بمثابة دليل أولي على أن هذه المشاعر حقيقية، وأن دراستها مشروعة تمامًا لإثراء علم الأعصاب لوظائفنا المعرفية والاجتماعية والعاطفية اليومية (8). ومن الجدير بالذكر أن هذا المسار البحثي، الذي تُوِّج بمقال فيريري وآخرون (1)، قد ساهم بشكل كبير في جذب تمويل الأبحاث في مجال علوم الموسيقى أكثر من أي مسار آخر في هذا المجال. وتقدم أدلة فيريري وآخرون (1) أحدث دعم لنموذج عصبي بيولوجي مقنع، حيث تنشأ المتعة الموسيقية من تفاعل أنظمة المكافأة/التقييم القديمة (المخططية-الحوفية-المجاورة للحوفية) مع أنظمة الإدراك/التنبؤ الأكثر تطورًا من الناحية التطورية (الصدغية الجبهية).    
  • يونغ، جاريد دبليو؛ أنتيسيفيتش، آلان؛ بارتش، ديانا إم. (2018). "علم الأعصاب المعرفي والتحفيزي للاضطرابات الذهانية". في: شارني، دينيس إس؛ سكلار، باميلا؛ بوكسباوم، جوزيف دي؛ نيستلر، إريك جيه (محررون). علم الأحياء العصبي للأمراض العقلية لشارني ونيستلر (الطبعة الخامسة  ). نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-068142-5.