الممارسات الفاسدة
 | تتناول الأمثلة والمنظور في هذه المقالة بشكل أساسي المملكة المتحدة ولا تمثل وجهة نظر عالمية للموضوع . ( ديسمبر 2024 ) |
| هذه المقالة جزء من سلسلة حول |
| سياسة المملكة المتحدة |
|---|
.svg/1280px-Coat_of_arms_of_the_United_Kingdom_(2022,_lesser_arms).svg.png) |
 United Kingdom portal |
.svg/1280px-Coat_of_arms_of_the_United_Kingdom_(2022,_variant_2).svg.png){kind=small}
.svg/1280px-Royal_arms_of_the_United_Kingdom_(2022,_Crown_&_Garter).svg.png){kind=small}
تشمل الممارسات الفاسدة في قانون الانتخابات الإنجليزي الرشوة والمعاملة والتأثير غير اللائق وانتحال الشخصية والمساعدة والتحريض والمشورة والتدبير.
قانون الانتخابات الانجليزي
أدخل قانون منع الممارسات الفاسدة لعام 1854 ( 17 و18 فيكتوريا الفصل 102) [1] فئة "الممارسات الفاسدة" إلى النظام القانوني الإنجليزي ، على الرغم من صدور قوانين لمنع جرائم محددة في أعوام 1416 و1695 و 1729 و 1809 و1827 و1829 و1842. وقد تم استكمال القانون أو تعديله أو تغييره أو تمديده من خلال تشريعات لاحقة، على سبيل المثال قانون الانتخابات البرلمانية لعام 1868 وقانون منع الممارسات الفاسدة وغير القانونية لعام 1883 .
الجرائم
يتم تعريف الممارسات الفاسدة الآن بموجب قانون تمثيل الشعب لعام 1983 وتشمل: [3]
- التظاهر بأنه شخص آخر (سواء كان حيًا أو ميتًا أو وهميًا) من أجل التصويت باسمه [4 ]
- التقدم بطلب للحصول على تصويت بريدي باسم شخص آخر، أو تحويل تسليم نموذج التصويت البريدي [5]
- إعطاء معلومات كاذبة في أوراق ترشيح المرشح [6]
- تحمل نفقات غير قانونية فيما يتعلق بحملة انتخابية، [7] أو تقديم إعلان كاذب بشأن نفقات الانتخابات [8]
- رشوة الناخبين لحملهم على التصويت أو عدم التصويت (بالمال أو غيره من الأشياء القيمة) [9]
- المعاملة ، تُعرف بأنها إعطاء أو عرض الطعام أو الشراب أو الترفيه على الناخب من أجل التأثير على تصويته [10]
- ممارسة تأثير غير مبرر على الناخب من خلال التهديدات (بما في ذلك التهديدات بـ "الإيذاء الروحي" بالإضافة إلى الإصابة الجسدية أو الضرر أو الأذى)، سواء للتأثير على تصويته أو نتيجة لتصويته [11]
يمكن الطعن في نتيجة الانتخابات على أساس أن ممارسات فاسدة قد حدثت من خلال تقديم التماس انتخابي إلى المحاكم خلال فترة 21 يومًا من تاريخ الانتخابات. [12] إذا قررت محكمة الانتخابات التي تنظر في الالتماس أن ممارسة فاسدة قد حدثت، فإنها تصدر تقريرًا تجد فيه الأفراد المعنيين مذنبين. [13] قد يتم الإبلاغ عن المرشح باعتباره مذنبًا شخصيًا إذا كان متورطًا بشكل مباشر في الممارسة الفاسدة، أو إذا ارتكبت بعلمه أو موافقته. قد يتم الإبلاغ عن المرشح أيضًا باعتباره "مذنبًا من قبل وكلائه" حيث يرتكب وكيل انتخابه أو أولئك الذين يعملون في حملته ممارسات فاسدة. [14]
العقاب
تنقسم العقوبات المفروضة على الممارسات الفاسدة إلى فئتين عريضتين: العقوبات غير الجنائية والعقوبات الجنائية. إن الإبلاغ عن شخص ما من قبل محكمة الانتخابات بأنه مذنب بممارسة فاسدة يجعله عرضة على الفور للعقوبات غير الجنائية، وقد تتم مقاضاته بالإضافة إلى ذلك وإخضاعه للعقوبات الجنائية (ولكن إذا تمت مقاضاته وتبرئته، فسيتم إلغاء العقوبات غير الجنائية [15] ). عندما لا يتم الطعن في الانتخابات من خلال عريضة في ذلك الوقت، ولكن تم تحديد ممارسات فاسدة مشتبه بها لاحقًا، يمكن الشروع في مقاضاة جنائية (ولكن فقط في غضون عام واحد من الانتخابات المعنية [16] )، وأي شخص تثبت إدانته يخضع للعقوبة الجنائية والعقوبات غير الجنائية.
العقوبات غير الجنائية
إن الانتخاب الناجح للمرشح الذي ثبتت إدانته (سواء شخصيًا أو من قبل وكلائه) بممارسة فساد باطل، [17] ويُحظر على أي شخص ثبتت إدانته شخصيًا بممارسة فساد تولي أي منصب منتخب (وفي بعض الجرائم، أيضًا التصويت في أي انتخابات) لمدة خمس سنوات. [18] بالإضافة إلى ذلك، إذا كان الجاني محاميًا أو محاميًا أو محاميًا أو عضوًا في مهنة منظمة أخرى (مثل الطبيب )، فيجب أيضًا الإبلاغ عن الجريمة إلى الهيئة التنظيمية المختصة المخولة بالتعامل معها كما لو كانت سوء سلوك مهني، وبالتالي قد يؤدي ذلك إلى تعليق أو شطب سجلهم المهني. [19] إذا وجدت محكمة الانتخابات أن شخصًا لديه ترخيص لبيع الكحول يسمح بالرشوة أو المعاملة في مقره، فيمكنها أيضًا الإبلاغ عن الأمر إلى سلطة الترخيص التي قد تعتبره سببًا لرفض تجديد الترخيص. [20]
العقوبة الجنائية
إن الإدانة بممارسة الفساد في المحاكم الجنائية قد تؤدي إلى السجن لمدة تصل إلى عامين (حسب الجريمة) أو غرامة غير محدودة. [21]
الحالات الأخيرة
كانت إحدى أبرز قضايا ممارسات الفساد في السنوات الأخيرة هي قضية انتخابات الحكومة المحلية في منطقتي بوردسلي جرين وأستون في برمنغهام في يونيو 2004. وجدت محكمة الانتخابات ، برئاسة ريتشارد ماوري كيو سي ، أنه كان هناك إساءة استخدام واسعة النطاق لنظام التصويت البريدي ، مما أدى إلى تغيير نتيجة الانتخابات. وبناءً على ذلك، أفاد بأنه تم ارتكاب ممارسات فساد واسعة النطاق، ووجد ستة أفراد مذنبين شخصيًا (على الرغم من تبرئة أحدهم لاحقًا من قبل محكمة الاستئناف [22] )، وأبطلت الانتخابات. [23]
بعد الانتخابات العامة لعام 1997 ، تمت محاكمة فيونا جونز ، التي انتُخبت كعضو في البرلمان عن نيوارك ، ووكيلها الانتخابي في البداية وإدانتهما بالإدلاء بتصريح كاذب بشأن نفقات الانتخابات. ومع ذلك، تم نقض الإدانة عند الاستئناف. [24]
انظر أيضا
- الرشوة
- يتم استخدام مصطلح "الممارسات الفاسدة" على نطاق أوسع في القانون الجنائي الأمريكي لوصف الجرائم الأصلية التي تكمن وراء الابتزاز ( قانون المنظمات المتأثرة بالابتزاز والفاسدة (RICO) )، والرشوة ، وقانون الانتخابات الأمريكي .
- قانون الانتخابات
- قائمة عرائض الانتخابات البرلمانية في المملكة المتحدة
- الفساد السياسي
- قوانين الإصلاح
- قانون تمثيل الشعب
ملحوظات
- ^ انظر قانون الممارسات الفاسدة رقم 1695 .
مراجع
- ^ تشيشولم، هيو ، محرر (1911). . الموسوعة البريطانية . المجلد 7 (الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج. ص 197.
- ^ "التواريخ الرئيسية". البرلمان البريطاني .
- ^ نص قانون تمثيل الشعب لعام 1983 كما هو ساري المفعول اليوم (بما في ذلك أي تعديلات) داخل المملكة المتحدة، من التشريع.gov.uk .
- ^ القسم 60
- ^ المادة 62أ
- ^ المادة 65أ
- ^ القسم 75
- ^ القسم 82
- ^ القسم 113
- ^ القسم 114
- ^ القسم 115
- ^ المواد من 120 إلى 135أ
- ^ الأقسام من 139 إلى 145
- ^ القسم 158
- ^ المادة 174(1)
- ^ المادة 176
- ^ القسم 159
- ^ القسم 160
- ^ القسم 162
- ^ القسم 163
- ^ القسم 168
- ^ "Afzal, R (on the application of) v Election Court & Ors 2005 EWCA Civ 647". المعهد البريطاني والأيرلندي للمعلومات القانونية. 26 مايو 2005. تم الاسترجاع في 30 أبريل 2010 .
- ^ "الحكم في مسائل انتخابات الحكومة المحلية لمقاطعتي بوردسلي جرين وأستون التابعتين لمجلس مدينة برمنغهام، واللتين عقدتا في العاشر من يونيو 2004". خدمة محاكم صاحبة الجلالة. 4 أبريل 2005. مؤرشف من الأصل في 1 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع في 30 أبريل 2010 .
- ^ "R v Fiona Jones and Desmond Whicher 1999 EWCA Crim 1094". المعهد البريطاني والأيرلندي للمعلومات القانونية. 22 أبريل 1999. تم الاسترجاع في 1 مايو 2010 .انظر أيضًا "HM Attorney General (On behalf of the Speaker and Authorities of the House of Commons) v Jones 1999 EWHC Admin 377". معهد المعلومات القانونية البريطاني والأيرلندي. 30 أبريل 1999. تم الاسترجاع في 1 مايو 2010 .
