مراقبة الكمبيوتر والشبكات

📅 آخر تحديث: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 20 صور
الموسوعة الحرة

مراقبة الكمبيوتر والشبكات هي مراقبة نشاط الكمبيوتر والبيانات المخزنة محليًا على الكمبيوتر أو البيانات المنقولة عبر شبكات الكمبيوتر مثل الإنترنت . غالبًا ما يتم تنفيذ هذه المراقبة سراً وقد تتم بواسطة الحكومات أو الشركات أو المنظمات الإجرامية أو الأفراد. قد تكون قانونية وقد لا تكون كذلك وقد تتطلب أو لا تتطلب إذنًا من محكمة أو وكالات حكومية مستقلة أخرى. أصبحت برامج مراقبة الكمبيوتر والشبكات منتشرة على نطاق واسع اليوم ويمكن مراقبة كل حركة الإنترنت تقريبًا. [1]

تسمح المراقبة للحكومات والوكالات الأخرى بالحفاظ على السيطرة الاجتماعية ، والتعرف على التهديدات أو أي نشاط مشبوه أو غير طبيعي ومراقبتها، [2] ومنع الأنشطة الإجرامية والتحقيق فيها . مع ظهور برامج مثل برنامج Total Information Awareness ، وتقنيات مثل أجهزة الكمبيوتر عالية السرعة للمراقبة وبرامج القياسات الحيوية ، والقوانين مثل قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون ، تمتلك الحكومات الآن قدرة غير مسبوقة على مراقبة أنشطة المواطنين. [3]

أعربت العديد من جماعات الحقوق المدنية والخصوصية ، مثل مراسلون بلا حدود ، ومؤسسة الحدود الإلكترونية ، والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، عن قلقها من أن زيادة مراقبة المواطنين ستؤدي إلى مجتمع مراقبة جماعي ، مع حريات سياسية و/أو شخصية محدودة. أدى هذا الخوف إلى العديد من الدعاوى القضائية مثل قضية هيبتنج ضد شركة إيه تي آند تي . [3] [4] اخترقت مجموعة الهاكرز أنونيموس مواقع حكومية احتجاجًا على ما تعتبره "مراقبة قاسية". [ 5 ] [ 6 ]

مراقبة الشبكة

إنترنت
تصور مسارات توجيه الإنترنت
تصور لمشروع Opte لمسارات التوجيه عبر جزء من الإنترنت
عام
الحوكمة
البنية التحتية للمعلومات
خدمات
تاريخ
أدلة
رمز بوابة الانترنت
  • ف
  • ت
  • هـ

تتضمن الغالبية العظمى من عمليات مراقبة الكمبيوتر مراقبة البيانات الشخصية وحركة المرور على الإنترنت . [7] على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، ينص قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون على أن تكون جميع المكالمات الهاتفية وحركة مرور الإنترنت ذات النطاق العريض ( رسائل البريد الإلكتروني ، وحركة مرور الويب ، والمراسلة الفورية ، وما إلى ذلك) متاحة للمراقبة دون عوائق وفي الوقت الفعلي من قبل وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية. [8] [9] [10]

التقاط الحزم (المعروف أيضًا باسم "استنشاق الحزم") هو مراقبة حركة البيانات على الشبكة . [11] تأخذ البيانات المرسلة بين أجهزة الكمبيوتر عبر الإنترنت أو بين أي شبكات شكل قطع صغيرة تسمى الحزم، والتي يتم توجيهها إلى وجهتها وتجميعها مرة أخرى في رسالة كاملة. يعترض جهاز التقاط الحزم هذه الحزم، بحيث يمكن فحصها وتحليلها. هناك حاجة إلى تكنولوجيا الكمبيوتر لإجراء تحليل حركة المرور والتنقيب في البيانات المعترضة للبحث عن معلومات مهمة / مفيدة. بموجب قانون مساعدة الاتصالات لإنفاذ القانون ، يتعين على جميع مزودي الاتصالات في الولايات المتحدة تثبيت تكنولوجيا التقاط الحزم هذه حتى تتمكن وكالات إنفاذ القانون والاستخبارات الفيدرالية من اعتراض حركة مرور الإنترنت عريض النطاق وبروتوكول الصوت عبر الإنترنت (VoIP) لجميع عملائها . يمكن استخدام هذه التقنيات من قبل المخابرات وللأنشطة غير القانونية. [12]

هناك قدر كبير جدًا من البيانات التي يتم جمعها بواسطة أجهزة تعقب الحزم هذه بحيث لا يتمكن المحققون البشريون من البحث فيها يدويًا. وبالتالي، تقوم أجهزة الكمبيوتر الآلية لمراقبة الإنترنت بغربلة كمية هائلة من حركة الإنترنت التي تم اعتراضها، وتصفية تلك المعلومات "المثيرة للاهتمام"، على سبيل المثال، استخدام كلمات أو عبارات معينة، أو زيارة أنواع معينة من مواقع الويب، أو التواصل عبر البريد الإلكتروني أو الدردشة مع فرد أو مجموعة معينة. [13] تنفق وكالات مثل مكتب التوعية بالمعلومات ، ووكالة الأمن القومي ، ومكتب التحقيقات الفيدرالي ، مليارات الدولارات سنويًا على تطوير وشراء وتنفيذ وتشغيل أنظمة تعترض هذه البيانات وتحللها، وتستخرج فقط المعلومات المفيدة لوكالات إنفاذ القانون والاستخبارات. [14]

وتستخدم أجهزة الأمن الإيرانية الآن أنظمة مماثلة لتسهيل التمييز بين المواطنين المسالمين والإرهابيين. ويُزعم أن كل هذه التكنولوجيا تم تركيبها بواسطة شركة سيمنز الألمانية وشركة نوكيا الفنلندية . [15]

لقد أصبح التطور السريع للإنترنت شكلاً أساسياً من أشكال الاتصال. ومن المحتمل أن يخضع المزيد من الأشخاص لمراقبة الإنترنت. وهناك مزايا وعيوب لمراقبة الشبكة . على سبيل المثال، أثرت الأنظمة الموصوفة باسم "ويب 2.0" [16] بشكل كبير على المجتمع الحديث. ذكر تيم أوريلي، الذي شرح لأول مرة مفهوم "ويب 2.0"، [16] أن ويب 2.0 يوفر منصات اتصال "من صنع المستخدم"، بمحتوى من إنتاجه الذاتي، مما يحفز المزيد من الأشخاص على التواصل مع الأصدقاء عبر الإنترنت. [17] ومع ذلك، فإن مراقبة الإنترنت لها عيب أيضًا. قال أحد الباحثين من جامعة أوبسالا "إن مراقبة ويب 2.0 موجهة إلى مجموعات كبيرة من المستخدمين الذين يساعدون في إنتاج المراقبة وإعادة إنتاجها بشكل هيمني من خلال توفير محتوى من إنتاج المستخدم (من إنتاجه الذاتي). يمكننا وصف مراقبة ويب 2.0 بأنها مراقبة ذاتية جماعية". [18] تراقب شركات المراقبة الأشخاص أثناء تركيزهم على العمل أو الترفيه. ومع ذلك، يراقب أصحاب العمل أنفسهم موظفيهم أيضًا . إنهم يفعلون ذلك من أجل حماية أصول الشركة والتحكم في الاتصالات العامة ولكن الأهم من ذلك، التأكد من أن موظفيهم يعملون بنشاط ويكونون منتجين. [19] يمكن أن يؤثر هذا على الناس عاطفياً؛ وذلك لأنه يمكن أن يسبب مشاعر مثل الغيرة. ذكرت مجموعة بحثية "... لقد شرعنا في اختبار التنبؤ بأن مشاعر الغيرة تؤدي إلى "التسلل" إلى الشريك من خلال Facebook، وأن النساء من المرجح بشكل خاص أن ينخرطن في مراقبة الشريك استجابة للغيرة". [20] تُظهر الدراسة أن النساء يمكن أن يشعرن بالغيرة من الأشخاص الآخرين عندما يكونون في مجموعة عبر الإنترنت.

أصبح المساعدون الافتراضيون متكاملين اجتماعيًا في حياة العديد من الأشخاص. حاليًا، لا يمكن للمساعدين الافتراضيين مثل Amazon's Alexa أو Apple's Siri الاتصال برقم 911 أو الخدمات المحلية. [21] إنهم يستمعون باستمرار للأوامر ويسجلون أجزاء من المحادثات التي ستساعد في تحسين الخوارزميات. إذا كان من الممكن الاتصال بمسؤولي إنفاذ القانون باستخدام مساعد افتراضي، فسيكون مسؤولو إنفاذ القانون قادرين على الوصول إلى جميع المعلومات المحفوظة للجهاز. [21] الجهاز متصل بالإنترنت المنزلي، وبسبب هذا فإن مسؤولو إنفاذ القانون سيكونون الموقع الدقيق للفرد الذي يتصل بمسؤولي إنفاذ القانون. [21] في حين أن أجهزة المساعدة الافتراضية شائعة، إلا أن العديد من المناقشات تدور حول الافتقار إلى الخصوصية. تستمع الأجهزة إلى كل محادثة يجريها المالك. حتى إذا لم يكن المالك يتحدث إلى مساعد افتراضي، فإن الجهاز لا يزال يستمع إلى المحادثة على أمل أن يحتاج المالك إلى المساعدة، وكذلك لجمع البيانات. [22]

مراقبة الشركات

إن مراقبة الشركات لنشاط الكمبيوتر أمر شائع جدًا. تُستخدم البيانات التي يتم جمعها غالبًا لأغراض التسويق أو بيعها لشركات أخرى، ولكن يتم أيضًا مشاركتها بانتظام مع الوكالات الحكومية. يمكن استخدامها كشكل من أشكال الاستخبارات التجارية ، مما يمكن الشركة من تخصيص منتجاتها و/أو خدماتها بشكل أفضل لتكون مرغوبة من قبل عملائها. يمكن أيضًا بيع البيانات لشركات أخرى حتى تتمكن من استخدامها للغرض المذكور أعلاه، أو يمكن استخدامها لأغراض التسويق المباشر، مثل الإعلانات المستهدفة ، حيث يتم استهداف الإعلانات لمستخدم محرك البحث من خلال تحليل سجل البحث ورسائل البريد الإلكتروني [23] (إذا كانوا يستخدمون خدمات البريد الإلكتروني المجانية على الويب)، والتي يتم الاحتفاظ بها في قاعدة بيانات. [24]

ويستخدم هذا النوع من المراقبة أيضًا لتحديد أغراض العمل الخاصة بالمراقبة، والتي قد تتضمن ما يلي:

  • منع إساءة استخدام الموارد. يمكن للشركات تثبيط الأنشطة الشخصية غير المنتجة مثل التسوق عبر الإنترنت أو تصفح الويب أثناء وقت العمل بالشركة. يعد مراقبة أداء الموظفين إحدى الطرق لتقليل حركة المرور غير الضرورية على الشبكة وتقليل استهلاك عرض النطاق الترددي للشبكة .
  • تعزيز الالتزام بالسياسات. المراقبة عبر الإنترنت هي إحدى الوسائل للتحقق من التزام الموظفين بسياسات التواصل مع الآخرين في الشركة.
  • منع الدعاوى القضائية. يمكن تحميل الشركات المسؤولية عن التمييز أو التحرش بالموظفين في مكان العمل. كما يمكن أن تتورط المنظمات في دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر من خلال الموظفين الذين يوزعون مواد محمية بحقوق الطبع والنشر عبر شبكات الشركات.
  • حماية السجلات. يتطلب التشريع الفيدرالي من المؤسسات حماية المعلومات الشخصية. يمكن للمراقبة تحديد مدى الامتثال لسياسات الشركة وبرامجها التي تشرف على أمن المعلومات. قد تمنع المراقبة أيضًا الاستيلاء غير القانوني على المعلومات الشخصية، والرسائل غير المرغوب فيها أو الفيروسات المحتملة.
  • حماية أصول الشركة. إن حماية الملكية الفكرية والأسرار التجارية واستراتيجيات العمل تشكل مصدر قلق كبير. إن سهولة نقل المعلومات وتخزينها تجعل من الضروري مراقبة تصرفات الموظفين كجزء من سياسة أوسع نطاقًا.

إن العنصر الثاني للوقاية هو تحديد ملكية الموارد التكنولوجية. فلابد من تحديد ملكية شبكات الشركة وخوادمها وأجهزة الكمبيوتر والملفات والبريد الإلكتروني بشكل صريح. ولابد من التمييز بين الأجهزة الإلكترونية الشخصية التي يمتلكها الموظف، والتي ينبغي أن تكون محدودة ومحظورة، والأجهزة التي تمتلكها الشركة.

على سبيل المثال، يخزن بحث جوجل معلومات التعريف لكل بحث على الويب. يتم تخزين عنوان IP وعبارة البحث المستخدمة في قاعدة بيانات لمدة تصل إلى 18 شهرًا. [25] تقوم جوجل أيضًا بمسح محتوى رسائل البريد الإلكتروني لمستخدمي خدمة البريد الإلكتروني Gmail من أجل إنشاء إعلانات مستهدفة بناءً على ما يتحدث عنه الأشخاص في مراسلات البريد الإلكتروني الشخصية الخاصة بهم. [26] تعد جوجل، بلا شك، أكبر وكالة إعلانات على الإنترنت - تضع ملايين المواقع لافتات وروابط إعلانات جوجل على مواقعها على الويب من أجل كسب المال من الزوار الذين ينقرون على الإعلانات. تضيف كل صفحة تحتوي على إعلانات جوجل وتقرأ وتعدل "ملفات تعريف الارتباط" على جهاز الكمبيوتر الخاص بكل زائر. [27] تتبع ملفات تعريف الارتباط هذه المستخدم عبر كل هذه المواقع وتجمع معلومات حول عادات تصفح الويب الخاصة به، وتتبع المواقع التي يزورها، وما يفعله عندما يكون على هذه المواقع. يتم تخزين هذه المعلومات، إلى جانب المعلومات من حسابات البريد الإلكتروني الخاصة بهم ، وسجلات محرك البحث، بواسطة جوجل لاستخدامها في بناء ملف تعريف للمستخدم لتقديم إعلانات أفضل استهدافًا. [26]

غالبًا ما تتمكن حكومة الولايات المتحدة من الوصول إلى قواعد البيانات هذه، إما من خلال إصدار أمر بذلك، أو ببساطة من خلال طلب ذلك. وقد صرحت وزارة الأمن الداخلي علنًا بأنها تستخدم البيانات التي تم جمعها من وكالات الائتمان الاستهلاكي والتسويق المباشر لزيادة ملفات تعريف الأفراد الذين تراقبهم. [24]

البرمجيات الخبيثة

بالإضافة إلى مراقبة المعلومات المرسلة عبر شبكة الكمبيوتر، هناك أيضًا طريقة لفحص البيانات المخزنة على القرص الصلب للكمبيوتر ، ومراقبة أنشطة الشخص الذي يستخدم الكمبيوتر. يمكن لبرنامج المراقبة المثبت على الكمبيوتر البحث في محتويات القرص الصلب عن البيانات المشبوهة، ويمكنه مراقبة استخدام الكمبيوتر، وجمع كلمات المرور ، و/أو الإبلاغ عن الأنشطة في الوقت الفعلي لمشغله من خلال اتصال الإنترنت. [28] يعد مسجل المفاتيح مثالاً على هذا النوع من البرامج. تخزن برامج تسجيل المفاتيح العادية بياناتها على القرص الصلب المحلي، ولكن يتم برمجة بعضها لنقل البيانات تلقائيًا عبر الشبكة إلى كمبيوتر بعيد أو خادم ويب.

توجد طرق متعددة لتثبيت مثل هذه البرامج. وأكثرها شيوعًا هو التثبيت عن بُعد، باستخدام باب خلفي تم إنشاؤه بواسطة فيروس كمبيوتر أو حصان طروادة . يتمتع هذا التكتيك بميزة إخضاع أجهزة كمبيوتر متعددة للمراقبة. غالبًا ما تنتشر الفيروسات إلى آلاف أو ملايين أجهزة الكمبيوتر، وتترك "أبوابًا خلفية" يمكن الوصول إليها عبر اتصال الشبكة، وتمكن المتسلل من تثبيت البرامج عن بُعد وتنفيذ الأوامر. يتم تطوير هذه الفيروسات وأحصنة طروادة أحيانًا بواسطة وكالات حكومية، مثل CIPAV و Magic Lantern . ومع ذلك، في كثير من الأحيان، يمكن استخدام الفيروسات التي أنشأها أشخاص آخرون أو برامج التجسس التي تم تثبيتها بواسطة وكالات التسويق للوصول من خلال خروقات الأمان التي ينشئونها. [29]

هناك طريقة أخرى تتمثل في "اختراق" الكمبيوتر للوصول إليه عبر شبكة. ومن ثم يستطيع المهاجم تثبيت برنامج مراقبة عن بعد. والخوادم وأجهزة الكمبيوتر ذات الاتصالات الدائمة ذات النطاق العريض هي الأكثر عرضة لهذا النوع من الهجمات. [30] وهناك مصدر آخر لاختراق الأمن يتمثل في قيام الموظفين بإعطاء معلومات أو قيام المستخدمين باستخدام تكتيكات القوة الغاشمة لتخمين كلمة المرور الخاصة بهم. [31]

يمكن أيضًا وضع برنامج مراقبة فعليًا على جهاز كمبيوتر عن طريق الدخول إلى المكان الذي يتم تخزين الكمبيوتر فيه وتثبيته من قرص مضغوط أو قرص مرن أو محرك أقراص محمول . تشترك هذه الطريقة في عيب مع الأجهزة المادية في أنها تتطلب الوصول المادي إلى الكمبيوتر. [32] إحدى الديدان المعروفة التي تستخدم هذه الطريقة لنشر نفسها هي Stuxnet . [33]

تحليل الشبكات الاجتماعية

أحد الأشكال الشائعة للمراقبة هو إنشاء خرائط للشبكات الاجتماعية بناءً على البيانات من مواقع الشبكات الاجتماعية وكذلك من معلومات تحليل حركة المرور من سجلات المكالمات الهاتفية مثل تلك الموجودة في قاعدة بيانات مكالمات وكالة الأمن القومي ، [34] وبيانات حركة المرور على الإنترنت التي تم جمعها بموجب قانون CALEA . ثم يتم استخراج "خرائط" الشبكات الاجتماعية هذه لاستخراج معلومات مفيدة مثل الاهتمامات الشخصية والصداقات والانتماءات والرغبات والمعتقدات والأفكار والأنشطة. [35] [36] [37]

تستثمر العديد من وكالات الحكومة الأمريكية مثل وكالة مشاريع الأبحاث الدفاعية المتقدمة (DARPA) ووكالة الأمن القومي (NSA) ووزارة الأمن الداخلي (DHS) حاليًا بشكل كبير في الأبحاث التي تنطوي على تحليل الشبكات الاجتماعية. [38] [39] يعتقد مجتمع الاستخبارات أن أكبر تهديد للولايات المتحدة يأتي من مجموعات لامركزية بلا قائد ومتفرقة جغرافيًا. يمكن مواجهة هذه الأنواع من التهديدات بسهولة من خلال العثور على عقد مهمة في الشبكة وإزالتها. للقيام بذلك يتطلب خريطة مفصلة للشبكة. [37] [40]

وفي دراسته لتحليل الشبكات الاجتماعية الحديثة، قال جيسون إيثير من جامعة نورث إيسترن ما يلي عن برنامج تحليل الشبكات الاجتماعية القابل للتطوير الذي طوره مكتب التوعية بالمعلومات :

الغرض من برنامج خوارزميات SSNA هو توسيع نطاق تقنيات تحليل الشبكات الاجتماعية للمساعدة في التمييز بين الخلايا الإرهابية المحتملة والمجموعات المشروعة من الناس ... ولكي يكون برنامج SSNA ناجحًا، فسوف يتطلب الحصول على معلومات حول التفاعلات الاجتماعية لغالبية الناس في جميع أنحاء العالم. ولأن وزارة الدفاع لا تستطيع التمييز بسهولة بين المواطنين المسالمين والإرهابيين، فسوف يكون من الضروري بالنسبة لها جمع البيانات عن المدنيين الأبرياء وكذلك عن الإرهابيين المحتملين.

—  جيسون إيثير [37]

المراقبة عن بعد

باستخدام المعدات المتوفرة تجاريًا فقط، ثبت أنه من الممكن مراقبة أجهزة الكمبيوتر عن بعد من خلال اكتشاف الإشعاع المنبعث من شاشة CRT . يتضمن هذا الشكل من مراقبة الكمبيوتر، المعروف باسم TEMPEST ، قراءة الانبعاثات الكهرومغناطيسية من أجهزة الكمبيوتر من أجل استخراج البيانات منها على مسافات مئات الأمتار. [41] [42] [43]

كما وجد باحثو IBM أنه بالنسبة لمعظم لوحات مفاتيح الكمبيوتر، يصدر كل مفتاح ضوضاء مختلفة قليلاً عند الضغط عليه. يمكن التعرف على الاختلافات بشكل فردي في ظل بعض الظروف، وبالتالي من الممكن تسجيل ضربات المفاتيح دون الحاجة فعليًا إلى تشغيل برنامج تسجيل على الكمبيوتر المرتبط. [44] [45]

في عام 2015، أقر المشرعون في كاليفورنيا قانونًا يحظر على أي موظف تحقيقي في الولاية إجبار الشركات على تسليم الاتصالات الرقمية دون مذكرة، وأطلقوا على هذا قانون خصوصية الاتصالات الإلكترونية. [46] وفي الوقت نفسه في كاليفورنيا، قدم عضو مجلس الشيوخ جيري هيل مشروع قانون يلزم وكالات إنفاذ القانون بالكشف عن مزيد من المعلومات حول استخدامها والمعلومات من جهاز تعقب الهاتف ستينغراي . [46] ومع دخول القانون حيز التنفيذ في يناير 2016، فإنه سيطلب الآن من المدن العمل وفقًا لإرشادات جديدة فيما يتعلق بكيفية ومتى تستخدم وكالات إنفاذ القانون هذا الجهاز. [46] اختلف بعض المشرعين وأولئك الذين يشغلون مناصب عامة مع هذه التكنولوجيا بسبب التتبع بدون مذكرة، ولكن الآن إذا أرادت مدينة استخدام هذا الجهاز، فيجب الاستماع إليها في جلسة استماع عامة. [46] انسحبت بعض المدن من استخدام ستينغراي مثل مقاطعة سانتا كلارا.

وقد أظهر أيضًا آدي شامير وآخرون أن الضوضاء عالية التردد التي تصدرها وحدة المعالجة المركزية تتضمن معلومات حول التعليمات التي يتم تنفيذها. [47]

برامج الشرطة والبرامج الحكومية

في البلدان الناطقة باللغة الألمانية، يُطلق على برامج التجسس التي تستخدمها الحكومة أو تصنعها أحيانًا اسم govware . [48] تمتلك بعض البلدان مثل سويسرا وألمانيا إطارًا قانونيًا يحكم استخدام مثل هذه البرامج. [49] [50] تشمل الأمثلة المعروفة MiniPanzer و MegaPanzer السويسريين و R2D2 (حصان طروادة) الألماني .

برنامج Policeware هو برنامج مصمم لمراقبة المواطنين من خلال مراقبة مناقشات وتفاعلات مواطنيها. [51] داخل الولايات المتحدة، كان Carnivore هو أول تجسيد لبرنامج مراقبة البريد الإلكتروني المثبت سراً في شبكات مزودي خدمة الإنترنت لتسجيل الاتصالات الحاسوبية، بما في ذلك رسائل البريد الإلكتروني المرسلة. [52] يعد Magic Lantern تطبيقًا آخر من هذا القبيل، يعمل هذه المرة في جهاز كمبيوتر مستهدف بأسلوب حصان طروادة ويقوم بتسجيل ضغطات المفاتيح. CIPAV ، الذي نشره مكتب التحقيقات الفيدرالي، هو برنامج تجسس/حصان طروادة متعدد الأغراض.

شريحة كليبر ، المعروفة سابقًا باسم MYK-78، هي شريحة أجهزة صغيرة يمكن للحكومة تثبيتها في الهواتف، تم تصميمها في التسعينيات. كان الغرض منها تأمين الاتصالات والبيانات الخاصة من خلال قراءة الرسائل الصوتية المشفرة وفك شفرتها. تم تصميم شريحة كليبر أثناء إدارة كلينتون "لحماية السلامة الشخصية والأمن القومي ضد الفوضى المعلوماتية المتنامية التي تعزز المجرمين والإرهابيين والأعداء الأجانب". [53] صورتها الحكومة على أنها الحل للرموز السرية أو المفاتيح التشفيرية التي خلقها عصر التكنولوجيا. وبالتالي، أثار هذا الجدل بين عامة الناس، لأن شريحة كليبر يُعتقد أنها كانت أداة "الأخ الأكبر" التالية. أدى هذا إلى فشل اقتراح كليبر، على الرغم من وجود العديد من المحاولات لدفع الأجندة. [54]

كان " قانون تعزيز النطاق العريض والتلفزيون الرقمي للمستهلكين " (CBDTPA) مشروع قانون مقترح في الكونجرس الأمريكي. وكان يُعرف باسم "قانون اعتماد أنظمة ومعايير الأمان" (SSSCA) أثناء وجوده في شكل مسودة وتم إلغاؤه في اللجنة في عام 2002. لو أصبح قانون CBDTPA قانونًا، لكان قد حظر التكنولوجيا التي يمكن استخدامها لقراءة المحتوى الرقمي بموجب حقوق الطبع والنشر (مثل الموسيقى والفيديو والكتب الإلكترونية) دون إدارة الحقوق الرقمية (DRM) التي تمنع الوصول إلى هذه المواد دون إذن من حامل حقوق الطبع والنشر. [55]

المراقبة كوسيلة مساعدة للرقابة

إن المراقبة والرقابة مختلفان. فمن الممكن أن تتم المراقبة دون رقابة، ولكن من الأصعب ممارسة الرقابة دون بعض أشكال المراقبة. [56] وحتى عندما لا تؤدي المراقبة بشكل مباشر إلى الرقابة، فإن المعرفة أو الاعتقاد الواسع النطاق بأن شخصًا ما أو جهاز الكمبيوتر الخاص به أو استخدامه للإنترنت يخضع للمراقبة يمكن أن يؤدي إلى الرقابة الذاتية . [57]

في مارس 2013، أصدرت منظمة مراسلون بلا حدود تقريرًا خاصًا عن مراقبة الإنترنت ، والذي يفحص استخدام التكنولوجيا التي تراقب النشاط عبر الإنترنت وتعترض الاتصالات الإلكترونية بهدف اعتقال الصحفيين والمواطنين الصحفيين والمعارضين. يتضمن التقرير قائمة بـ "أعداء الإنترنت من الدول"، البحرين والصين وإيران وسوريا وفيتنام ، وهي الدول التي تشارك حكوماتها في المراقبة النشطة والتطفلية لمقدمي الأخبار، مما يؤدي إلى انتهاكات خطيرة لحرية المعلومات وحقوق الإنسان. تتزايد مراقبة الكمبيوتر والشبكات في هذه البلدان. ​​يتضمن التقرير أيضًا قائمة ثانية بـ "أعداء الإنترنت من الشركات"، أميسيس (فرنسا)، وبلو كوت سيستمز (الولايات المتحدة)، وجاما (المملكة المتحدة وألمانيا)، وهاكينج تيم (إيطاليا)، وتروفيكور (ألمانيا)، وهي الشركات التي تبيع منتجات من المحتمل أن تستخدمها الحكومات لانتهاك حقوق الإنسان وحرية المعلومات. لا تعد أي من القائمتين شاملة ومن المرجح أن يتم توسيعها في المستقبل. [58]

إن حماية المصادر لم تعد مجرد مسألة تتعلق بأخلاقيات الصحافة. ​​بل يتعين على الصحفيين أن يجهزوا أنفسهم بـ"مجموعة أدوات رقمية للبقاء على قيد الحياة" إذا كانوا يتبادلون معلومات حساسة عبر الإنترنت، أو يخزنونها على القرص الصلب لجهاز الكمبيوتر أو الهاتف المحمول. [58] [59] ويُحث الأفراد المرتبطون بمنظمات حقوقية بارزة، أو جماعات معارضة، أو جماعات احتجاجية، أو جماعات إصلاحية على اتخاذ احتياطات إضافية لحماية هوياتهم على الإنترنت. [60]

انظر أيضا

جزء من سلسلة عن
المراقبة العالمية
الإفصاحات
الأنظمة
الوكالات المختارة
الأماكن
القوانين
التغييرات المقترحة
المفاهيم
مواضيع ذات صلة
  • ف
  • ت
  • هـ

National Security Agency surveillance
Map of global NSA data collection as of 2007, with countries subject to the most data collection shown in red
Programs
Pre-1978
Since 1978
Since 1990
Since 1998
Since 2001
Since 2007
Databases, tools etc.
GCHQ collaboration
Legislation
Institutions
Lawsuits
Whistleblowers
Publication
Related
Concepts
Collaboration
United States
Five Eyes
Other
  • v
  • t
  • e

مراجع

  1. ^ آن بروتش. "مكتب التحقيقات الفيدرالي يريد مراقبة واسعة النطاق للأنشطة "غير القانونية" على الإنترنت". سي نت . تم الاسترجاع في 25 مارس 2014 .
  2. ^ Jeske, Daniel R.; Stevens, Nathaniel T.; Tartakovsky, Alexander G.; Wilson, James D. (2018-04-17). "الأساليب الإحصائية لمراقبة الشبكة". Applied Stochastic Models in Business and Industry . 34 (4): 425–445. doi : 10.1002/asmb.2326 . ISSN  1524-1904.
  3. ^ "هل تتحول الولايات المتحدة إلى مجتمع مراقبة؟". الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . تم الاسترجاع في 13 مارس 2009 .
  4. ^ "وحش أكبر، سلاسل أضعف: نمو مجتمع المراقبة الأمريكي" (PDF) . اتحاد الحريات المدنية الأمريكي . 15 يناير 2003. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2022-10-09 . تم الاسترجاع في 13 مارس 2009 .
  5. ^ "Anonymous hacks UK government sites over 'draconian surveillance'"، إميل بروتالينسكي، ZDNet، 7 أبريل 2012، تم استرجاعه في 12 مارس 2013
  6. ^ الهاكرز النشطاء في المعركة الأمامية على الإنترنت تم استرجاعه في 17 يونيو 2012
  7. ^ ديفي، ويتفيلد؛ سوزان لاندو (أغسطس 2008). "التنصت على الإنترنت: عالم جديد شجاع من التنصت على المكالمات الهاتفية". مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاسترجاع في 13 مارس 2009 .
  8. ^ "أرشيف CALEA -- مؤسسة الحدود الإلكترونية". مؤسسة الحدود الإلكترونية (الموقع الإلكتروني) . مؤرشف من الأصل في 2009-05-03 . تم استرجاعه في 2009-03-14 .
  9. ^ "CALEA: The Perils of Wiretapping the Internet". مؤسسة الحدود الإلكترونية (الموقع الإلكتروني) . تم الاسترجاع في 14 مارس 2009 .
  10. ^ "CALEA: الأسئلة الشائعة". مؤسسة الحدود الإلكترونية (الموقع الإلكتروني) . 2007-09-20 . تم الاسترجاع في 2009-03-14 .
  11. ^ كيفن جيه كونولي (2003). قانون أمن الإنترنت والخصوصية . دار نشر أسبن . ص. 131. ISBN 978-0-7355-4273-0.
  12. ^ المجلس الأمريكي للتعليم ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية، مؤرشف من الأصل في 7 سبتمبر 2012 على موقع واي باك مشين ، قرار محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا، 9 يونيو 2006. تم استرجاعه في 8 سبتمبر 2013.
  13. ^ هيل، مايكل (11 أكتوبر 2004). "الحكومة تمول أبحاث مراقبة غرف الدردشة". يو إس إيه توداي . أسوشيتد برس . تم الاسترجاع في 19 مارس 2009 .
  14. ^ مكولاغ، ديكلان (30 يناير 2007). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يلجأ إلى أسلوب جديد واسع النطاق للتنصت على المكالمات الهاتفية". ZDNet News . تم الاسترجاع في 13 مارس 2009 .
  15. ^ "الجولة الأولى في حرب الإنترنت تذهب إلى الاستخبارات الإيرانية"، ديبكا فايل ، 28 يونيو 2009. (الاشتراك مطلوب)
  16. ^ ab O'Reilly, T. (2005). ما هو الويب 2.0: أنماط التصميم ونماذج الأعمال للجيل القادم من البرمجيات. O'Reilly Media، 1-5.
  17. ^ فوكس، سي. (2011). الوسائط الجديدة والويب 2.0 والمراقبة. بوصلة علم الاجتماع، 134-147.
  18. ^ فوكس، سي. (2011). الويب 2.0، الافتراض، والمراقبة. المراقبة والمجتمع، 289-309.
  19. ^ أنتوني دينيس، سيليست كامبوس كاستيلو، كريستين هورن (2017). "نحو علم اجتماع الخصوصية". المراجعة السنوية لعلم الاجتماع . 43 : 249-269. doi : 10.1146/annurev-soc-060116-053643 .{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  20. ^ مويز، أ.، وكريستوفيديس، إي.، وديمسماريه، إس. (2014). "التسلل" أم مجرد البحث عن المعلومات؟ الاختلافات بين الجنسين في مراقبة الشريك استجابة للغيرة على فيسبوك. العلاقات الشخصية، 21(1)، 35-50.
  21. ^ abc "هل يجب أن تكون الأجهزة الذكية قادرة على الاتصال بالشرطة تلقائيًا؟". How Stuff Works . 2017-07-18 . تم الاسترجاع في 10 نوفمبر 2017 .
  22. ^ "حان الوقت الذي تتخذ فيه أليكسا موقفًا بشأن أجهزة التنصت التي تثير قضايا الخصوصية". 4 مايو 2017. تم الاسترجاع في 10 نوفمبر 2017 .
  23. ^ ستوري، لويز (1 نوفمبر 2007). "لجنة التجارة الفيدرالية تراجع الإعلانات عبر الإنترنت والخصوصية". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 17 مارس 2009 .
  24. ^ ab Butler, Don (31 يناير 2009). "هل نحن مدمنون على أن نكون تحت المراقبة؟". The Ottawa Citizen . canada.com. مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2013 . تم الاسترجاع في 26 مايو 2013 .
  25. ^ سوغويان، كريس (11 سبتمبر 2008). "فضح دعاية إخفاء هوية سجلات جوجل". أخبار سي نت . مؤرشف من الأصل في 2011-04-29 . تم الاسترجاع في 2009-03-21 .
  26. ^ ab Joshi, Priyanki (21 مارس 2009). "كل حركة تقوم بها، ستراقبك جوجل". Business Standard . تم الاسترجاع في 2009-03-21 .
  27. ^ "الإعلان والخصوصية". جوجل (صفحة الشركة) . 2009. تم الاسترجاع في 2009-03-21 .
  28. ^ "ورشة عمل برامج التجسس: برامج المراقبة على جهاز OC الخاص بك: برامج التجسس، والبرامج الإعلانية، وغيرها من البرامج"، تقرير الموظفين، لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية، مارس 2005. تم استرجاعه في 7 سبتمبر 2013.
  29. ^ أيكوك، جون (2006). فيروسات الكمبيوتر والبرامج الضارة. التقدم في أمن المعلومات. سبرينغر. رقم ISBN 978-0-387-30236-2.
  30. ^ "موظفو المكاتب يوزعون كلمات المرور مقابل قلم رخيص"، جون ليدن، ذا ريجيستر ، 8 أبريل 2003. تم استرجاعه في 7 سبتمبر 2013.
  31. ^ "كلمات المرور هي جواز سفر للسرقة"، The Register ، 3 مارس 2004. تم استرجاعه في 7 سبتمبر 2013.
  32. ^ "أساسيات الهندسة الاجتماعية، الجزء الأول: تكتيكات القراصنة"، سارة جرينجر، 18 ديسمبر 2001.
  33. ^ "Stuxnet: How does the Stuxnet worm spread؟". Antivirus.about.com. 2014-03-03. مؤرشف من الأصل في 2014-04-15 . تم الاسترجاع في 2014-05-17 .
  34. ^ كايف، باتريك (12 مارس 2006). "هل تستطيع نظرية الشبكات إحباط الإرهابيين؟". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 14 مارس 2009 .
  35. ^ ألبريشتسلوند، أندرس (3 مارس 2008). "الشبكات الاجتماعية على الإنترنت كنوع من المراقبة التشاركية". أول اثنين . 13 (3). doi : 10.5210/fm.v13i3.2142 .
  36. ^ فوكس، كريستيان (2009). مواقع الشبكات الاجتماعية وجمعية المراقبة. دراسة حالة نقدية لاستخدام الطلاب في سالزبورغ لمواقع studiVZ وFacebook وMySpace في سياق المراقبة الإلكترونية (PDF) . سالزبورغ وفيينا: مجموعة الأبحاث النظرية الموحدة للمعلومات. رقم ISBN 978-3-200-01428-2. تم أرشفة النسخة الأصلية (PDF) في 6 فبراير 2009 . تم استرجاعها في 14 مارس 2009 .
  37. ^ abc Ethier, Jason (27 May 2006). "Current Research in Social Network Theory" (PDF) . كلية علوم الحاسب والمعلومات بجامعة نورث إيسترن. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2022-10-09 . تم الاسترجاع في 15 مارس 2009 .[ رابط ميت دائم ‍ ]
  38. ^ ماركس، بول (9 يونيو 2006). "البنتاغون يضع أنظاره على مواقع الشبكات الاجتماعية". مجلة نيو ساينتست . تم الاسترجاع في 16 مارس 2009 .
  39. ^ كاواموتو، داون (9 يونيو 2006). "هل تقرأ وكالة الأمن القومي ملفك الشخصي على موقع ماي سبيس؟". سي نت نيوز . مؤرشف من الأصل في 20 يوليو 2012. تم الاسترجاع في 16 مارس 2009 .
  40. ^ ريسلر، ستيف (يوليو 2006). "تحليل الشبكات الاجتماعية كنهج لمكافحة الإرهاب: أبحاث الماضي والحاضر والمستقبل". شؤون الأمن الداخلي . المجلد الثاني (2) . تم استرجاعه في 14 مارس 2009 .
  41. ^ McNamara, Joel (4 December 1999). "Complete, Unofficial Tempest Page". مؤرشف من الأصل في 1 سبتمبر 2013. تم الاسترجاع في 7 سبتمبر 2013 .
  42. ^ فان إيك، ويم (1985). "الإشعاع الكهرومغناطيسي من وحدات عرض الفيديو: خطر التنصت؟" (PDF) . أجهزة الكمبيوتر والأمن . 4 (4): 269–286. CiteSeerX 10.1.1.35.1695 . doi :10.1016/0167-4048(85)90046-X. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2004-04-05. 
  43. ^ Kuhn, MG (26–28 May 2004). "مخاطر التنصت الكهرومغناطيسي على شاشات العرض المسطحة" (PDF) . ورشة العمل الرابعة حول تقنيات تعزيز الخصوصية . تورنتو: 23–25.
  44. ^ أسونوف، دميتري؛ أجراوال، راكيش (2004)، انبعاثات صوتية من لوحة المفاتيح (PDF) ، مركز أبحاث آي بي إم ألمادن، تم أرشفته من الأصل (PDF) في 2012-02-27 ، تم استرجاعه في 2013-09-08
  45. ^ يانغ، سارة (14 سبتمبر 2005)، "باحثون يستعيدون نصًا مطبوعًا باستخدام تسجيل صوتي لضربات المفاتيح"، أخبار جامعة كاليفورنيا في بيركلي
  46. ^ abcd "LA Times". Los Angeles Times . 2017-08-27 . تم الاسترجاع في 10 نوفمبر 2017 .
  47. ^ آدي شامير وإران ترومر. "التحليل الصوتي للشفرات". كلية بلافاتنيك لعلوم الكمبيوتر، جامعة تل أبيب . تم الاسترجاع في 1 نوفمبر 2011 .
  48. ^ "مبرمج سويسري يعلن عن برنامج تجسس حكومي". News.techworld.com. مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2014. تم استرجاعه في 25 مارس 2014 .
  49. ^ باسيل كوبا، حصان طروادة يعود للحياة: حول شرعية استخدام برامج التجسس الحكومية (Govware)، LISS 2013، ص 419-428
  50. ^ “الأسئلة الشائعة – Häufig gestellte Fragen”. Ejpd.admin.ch. 2011-11-23. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2013-05-06 . تم الاسترجاع 2014/05/17 .
  51. ^ جيريمي رايمر (20 يوليو 2007). "المشكلة الشائكة المتمثلة في برامج التجسس التي تحمل شارة: التعرف على "برامج الشرطة". Ars Technica .
  52. ^ هوبر، د. إيان (4 مايو 2001). "كشف عمليات مراقبة الويب التي يقوم بها مكتب التحقيقات الفيدرالي". إيه بي سي نيوز .
  53. ^ ليفي، ستيفن (12 يونيو 1994). "نيويورك تايمز" . تم استرجاعه في 10 نوفمبر 2017 .
  54. ^ "Stanford University Clipper Chip" . تم الاسترجاع في 10 نوفمبر 2017 .
  55. ^ "قانون تعزيز النطاق العريض للمستهلك والتلفزيون الرقمي" مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2012 على موقع واي باك مشين ، مشروع قانون مجلس الشيوخ الأمريكي S.2048، الدورة 107 للكونغرس، الدورة الثانية، 21 مارس 2002. تم استرجاعه في 8 سبتمبر 2013.
  56. ^ "الرقابة لا تنفصل عن المراقبة"، كوري دكتورو، الجارديان ، 2 مارس 2012
  57. ^ بيتسو، كونستانس؛ فوري، إينا؛ بوثما، ثيو. "اتجاهات الانتقال من الرقابة الكلاسيكية إلى الرقابة على الإنترنت: لمحات عامة عن بلدان مختارة" (PDF) . IFLA . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 نوفمبر 2023.
  58. ^ "عصر المرتزقة الرقميين". أعداء الإنترنت، طبعة خاصة: المراقبة . مؤرشف من الأصل في 2013-08-31.
  59. ^ "عندما لا تكون الأسرار آمنة مع الصحفيين"، كريستوفر سوغويان، نيويورك تايمز ، 26 أكتوبر/تشرين الأول 2011
  60. ^ دليل الجميع لتجاوز الرقابة على الإنترنت، مختبر المواطن، جامعة تورنتو، سبتمبر 2007
  • "أوراق مختارة في مجال عدم الكشف عن الهوية"، مشروع الملاذ الحر، تاريخ الولوج 16 سبتمبر/أيلول 2011.

يان، دبليو. (2019) مقدمة إلى المراقبة الذكية: التقاط بيانات المراقبة ونقلها وتحليلها، سبرينغر.

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Computer_and_network_surveillance&oldid=1253177936"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate