التلوث الضوضائي

طائرة بوينغ 747-400 تابعة لشركة كانتاس تمر بالقرب من المنازل قبل وقت قصير من هبوطها في مطار لندن هيثرو .
تُعد حركة المرور المصدر الرئيسي للتلوث الضوضائي في مدن مثل ساو باولو .

التلوث الضوضائي هو انتشار الضوضاء أو الصوت الذي قد يُلحق أضرارًا بالإنسان والحيوان. تشمل المصادر الرئيسية للضوضاء الخارجية عالميًا الآلات ووسائل النقل وأنظمة انتشار الصوت. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] قد يُساهم سوء التخطيط الحضري في تفاقم التلوث الضوضائي، حيث يُمكن أن يؤدي تجاور المناطق الصناعية والسكنية إلى تلوث ضوضائي في المناطق السكنية. ومن أبرز مصادر الضوضاء في المناطق السكنية: الموسيقى الصاخبة ، ووسائل النقل (المرور، والسكك الحديدية، والطائرات، وغيرها)، وصيانة الحدائق، وأعمال البناء ، ومولدات الكهرباء، وتوربينات الرياح، والانفجارات، وغيرها من الأنشطة البشرية.

تعود المشكلات الموثقة المرتبطة بالضوضاء في البيئات الحضرية إلى روما القديمة . [ 4 ] تشير الأبحاث إلى أن التلوث الضوضائي في الولايات المتحدة هو الأعلى في الأحياء ذات الدخل المنخفض والأحياء التي تسكنها الأقليات العرقية، [ 5 ] وأن التلوث الضوضائي الناتج عن مولدات الكهرباء المنزلية يُعدّ تدهورًا بيئيًا ناشئًا في العديد من الدول النامية. [ 6 ] وجدت دراسة وطنية لنمذجة ضوضاء النقل في الولايات المتحدة المتجاورة أن المناطق الإحصائية التي تضم نسبًا أعلى من السكان السود واللاتينيين والآسيويين، بالإضافة إلى ارتفاع معدلات الفقر، سجلت مستويات ضوضاء أعلى من المناطق الأكثر ثراءً والتي يغلب عليها السكان البيض. [ 7 ] ووجدت الدراسة أن الفصل السكني وممارسات استخدام الأراضي الحضرية ترتبط بارتفاع مستويات ضوضاء المرور والطيران في العديد من المجتمعات الملونة والأحياء ذات الدخل المنخفض. [ 8 ]

قد تُساهم مستويات الضوضاء العالية في حدوث مضاعفات قلبية وعائية لدى البشر، وزيادة معدل الإصابة بأمراض الشريان التاجي . [ 9 ] [ 10 ] أما في الحيوانات، فقد تزيد الضوضاء من خطر الوفاة عن طريق التأثير على قدرتها على رصد المفترسات والفرائس وتجنبها، والتداخل مع التكاثر والتنقل، والمساهمة في فقدان السمع الدائم. [ 11 ]

تقييم الضوضاء

مقاييس الضوضاء

أكثر من ربع المساكن في الولايات المتحدة لديها مستويات ضوضاء خارجية متوسطة تتجاوز الحد الأقصى لمستوى الضوضاء الخارجية الليلي الذي أوصت به منظمة الصحة العالمية. [ 12 ]

يُقاس التعرض للضوضاء بمستويات ضغط الصوت بالديسيبل (dB)، وهو مقياس لوغاريتمي يُستخدم لربط شدة الصوت الفيزيائية بإدراك الإنسان . تتراوح الأصوات البيئية اليومية، مثل حركة المرور وأعمال البناء، عادةً بين 70 و100 ديسيبل، ويرتبط التعرض المتكرر لمستويات صوت تتجاوز 85 ديسيبل بزيادة خطر تلف السمع . تُستخدم مقاييس مثل مستوى الصوت المستمر المكافئ (L_eq) ومتوسط ​​مستوى الصوت ليلاً ونهاراً (L_dn) بشكل شائع في السياقات التنظيمية والصحية العامة لوصف التعرض المجتمعي طويل الأمد للضوضاء.

يقيس الباحثون الضوضاء من حيث الضغط والشدة والتردد . يُمثل مستوى ضغط الصوت (SPL ) مقدار الضغط النسبي للضغط الجوي أثناء انتشار الموجة الصوتية، وهو متغير مع الزمن؛ ويُعرف أيضًا بمجموع سعات الموجة. [ 13 ] أما شدة الصوت ، فتُقاس بالواط لكل متر مربع، وتمثل تدفق الصوت فوق مساحة معينة. ورغم اختلاف ضغط الصوت وشدته، إلا أنهما يصفان مستوى علو الصوت بمقارنة الحالة الراهنة بعتبة السمع؛ وينتج عن ذلك وحدات ديسيبل على المقياس اللوغاريتمي. [ 14 ] [ 15 ] ويستوعب المقياس اللوغاريتمي النطاق الواسع للأصوات التي تسمعها الأذن البشرية.

تصوير ترجيح التردد

يُقاس التردد ، أو درجة الصوت، بالهرتز (Hz) ويعكس عدد الموجات الصوتية المنتشرة في الهواء في الثانية الواحدة. [ 14 ] [ 16 ] يسمع البشر عمومًا ترددات تتراوح بين 20  هرتز و20000  هرتز؛ إلا أن حساسية السمع للترددات الأعلى تقل مع التقدم في السن. [ 14 ] تستطيع بعض الكائنات الحية، كالفيلة، [ 17 ] تسجيل ترددات تتراوح بين 0 و20  هرتز (الأصوات تحت السمعية)، بينما تستطيع كائنات أخرى، كالخفافيش، تمييز ترددات أعلى من 20000  هرتز (الأصوات فوق السمعية) لتحديد الموقع بالصدى. [ 16 ] [ 18 ]

يستخدم الباحثون أوزانًا مختلفة لمراعاة تردد الضوضاء وشدتها، لأن البشر لا يدركون الصوت بنفس مستوى الشدة. [ 14 ] أكثر مستويات الترجيح شيوعًا هي الترجيح A ، والترجيح C، والترجيح Z. يعكس الترجيح A نطاق السمع، بترددات تتراوح من 20  هرتز إلى 20000  هرتز. [ 14 ] وهذا يعطي وزنًا أكبر للترددات العالية ووزنًا أقل للترددات المنخفضة. [ 14 ] [ 19 ] يُستخدم الترجيح C لقياس ذروة ضغط الصوت أو ضوضاء النبض، المشابهة للضوضاء العالية قصيرة الأمد الصادرة عن الآلات في بيئات العمل. [ 19 ] [ 20 ] أما الترجيح Z، المعروف أيضًا بالترجيح الصفري، فيمثل مستويات الضوضاء دون أي ترجيح للترددات. [ 19 ] [ 20 ]

يُعدّ فهم مستويات ضغط الصوت أساسيًا لتقييم قياسات التلوث الضوضائي. وتشمل بعض المقاييس التي تصف التعرض للضوضاء ما يلي:

  • متوسط ​​مستوى الطاقة المكافئ للصوت الموزون A، LAeq: يقيس هذا المقياس متوسط ​​طاقة الصوت خلال فترة زمنية محددة للضوضاء الثابتة أو المستمرة، مثل حركة المرور على الطرق. [ 14 ] يمكن تقسيم LAeq إلى أنواع مختلفة من الضوضاء بناءً على وقت اليوم؛ ومع ذلك، قد تختلف حدود ساعات المساء والليل بين الدول، حيث تُشير الولايات المتحدة وبلجيكا ونيوزيلندا إلى ساعات المساء من 19:00 إلى 22:00 أو من 7:00  مساءً إلى 10:00  مساءً، وساعات الليل من 22:00 إلى 7:00 أو من 10:00  مساءً إلى 7:00  صباحًا. بينما تُشير معظم الدول الأوروبية إلى ساعات المساء من 19:00 إلى 23:00 أو من 7:00  مساءً إلى 11:00  مساءً، وساعات الليل من 23:00 إلى 7:00 أو من 11:00  مساءً إلى 7:00  صباحًا. [ 21 ] تشمل مصطلحات LAeq ما يلي:
    • متوسط ​​مستوى الضوضاء ليلاً ونهاراً (DNL أو LDN) : يقيس هذا المؤشر التعرض التراكمي للصوت على مدار 24 ساعة (L eq على مدار 24 ساعة) من السنة، مع إضافة 10 ديسيبل (A) كقيمة مضافة لقياسات الضوضاء الليلية نظراً لزيادة حساسية الضوضاء ليلاً. ويتم حسابه باستخدام المعادلة التالية (الولايات المتحدة، بلجيكا، نيوزيلندا): [ 22 ]لدن=10سجل10124(1510لدأy10+910لنأنازحت+1010){\displaystyle L_{dn}=10\cdot \log _{10}{\frac {1}{24}}\left(15\cdot 10^{\frac {L_{day}}{10}}+9\cdot 10^{\frac {L_{night}+10}{10}}\right)}
    • متوسط ​​مستوى الضوضاء ليلاً ونهاراً (DENL أو Lden): يُستخدم هذا المقياس، الشائع في الدول الأوروبية، لتقييم متوسط ​​مستوى الضوضاء على مدار 24 ساعة في السنة (على غرار DNL)؛ إلا أنه يفصل بين فترة المساء (4 ساعات، من 7:00 مساءً إلى 11:00 مساءً) وساعات الليل (8 ساعات، من 11:00 مساءً إلى 7:00 صباحاً)، ويضيف 5 ديسيبل كعقوبة على مستوى الضوضاء في المساء و10 ديسيبل في الليل. ويُحسب هذا باستخدام المعادلة التالية (في معظم أنحاء أوروبا): [ 14 ] [ 21 ]لدهـن=10سجل10124(1210لدأy10+410لهـvهـنأنانز+510+810لنأنازحت+1010){\displaystyle L_{den}=10\cdot \log _{10}{\frac {1}{24}}\left(12\cdot 10^{\frac {L_{day}}{10}}+4\cdot 10^{\frac {L_{evening}+5}{10}}+8\cdot 10^{\frac {L_{night}+10}{10}}\right)}
    • مستوى الضوضاء خلال النهار، LAeqD أو Lday: يقيس هذا المقياس مستوى الضوضاء خلال النهار، عادةً من الساعة 7:00 إلى 19:00 (من الساعة 7  صباحًا إلى 7  مساءً)، ولكنه قد يختلف باختلاف البلد. [ 22 ]
    • مستوى الضوضاء الليلية، LAeqN، أو Lnight: يقيس هذا القياس الضوضاء الليلية، اعتمادًا على ساعات قطع الضوضاء في البلد التي تمت مناقشتها أعلاه.
  • المستوى الأقصى، LAmax: يمثل هذا القياس أعلى مستوى للضوضاء عند فحص مصادر نقطية أو أحداث ضوضاء منفردة؛ ومع ذلك، لا تأخذ هذه القيمة في الاعتبار مدة الحدث. [ 14 ] [ 23 ]
  • مستوى التعرض الصوتي للصوت الموزون A، SEL: يمثل هذا القياس إجمالي الطاقة لحدث معين. يُستخدم SEL لوصف الأحداث المنفصلة من حيث الصوت الموزون A. الفرق بين SEL وLAmax هو أن SEL يُحسب باستخدام نقاط زمنية متعددة لحدث معين عند حساب مستويات الصوت، بدلاً من القيمة القصوى. [ 14 ]
  • القياسات المشتقة من النسب المئوية (L10، L50، L90، إلخ): يمكن وصف الضوضاء من حيث توزيعها الإحصائي على مدى فترة زمنية محددة، حيث يمكن للباحثين الحصول على قيم، أو نقاط فاصلة، عند أي مستوى من مستويات النسب المئوية. L90 هو مستوى الصوت الذي يتجاوز 90% من الفترة الزمنية؛ ويُشار إليه عادةً باسم ضوضاء الخلفية. [ 14 ]

وجد باحثون في إدارة المتنزهات الوطنية الأمريكية أن النشاط البشري يُضاعف مستويات الضوضاء الخلفية في 63% من المناطق المحمية، مثل المتنزهات الوطنية، ويزيدها عشرة أضعاف في 21% منها. في هذه المناطق الأخيرة، "إذا كان بإمكانك سماع شيء ما على بُعد 100 قدم، فلن تتمكن الآن من سماعه إلا على بُعد 10 أقدام". [ 24 ] [ 25 ]

الأجهزة

يُعد جهاز قياس مستوى الصوت أحد الأدوات الرئيسية لقياس الأصوات في البيئة ومكان العمل.

أجهزة قياس مستوى الصوت

يمكن قياس الصوت في الهواء باستخدام جهاز قياس مستوى الصوت ، وهو جهاز يتكون من ميكروفون ومضخم صوت ومؤقت. [ 26 ] تقيس أجهزة قياس مستوى الصوت الضوضاء عند ترددات مختلفة (عادةً مستويات مُرجّحة A وC). [ 14 ] يوجد إعدادان لثوابت زمن الاستجابة: سريع (ثابت الزمن = 0.125 ثانية، مشابه لحاسة السمع البشرية) أو بطيء (ثانية واحدة، يُستخدم لحساب المتوسطات على مستويات صوت متفاوتة على نطاق واسع). [ 14 ] تتوافق أجهزة قياس مستوى الصوت مع المعايير المطلوبة التي وضعتها اللجنة الكهروتقنية الدولية (IEC) [ 27 ] وفي الولايات المتحدة، المعهد الوطني الأمريكي للمعايير كأجهزة من النوع 0 أو 1 أو 2. [ 28 ]

لا يُشترط على الأجهزة من النوع 0 استيفاء المعايير نفسها المطلوبة من النوعين 1 و2، إذ يستخدمها العلماء كمعايير مرجعية في المختبر. [ 28 ] تُستخدم أجهزة النوع 1 (الدقيقة) لدراسة دقة قياسات الصوت، بينما تُستخدم أجهزة النوع 2 في الميدان بشكل عام. [ 28 ] تتميز أجهزة النوع 1 المقبولة وفقًا للمعايير بهامش خطأ يبلغ ±1.5  ديسيبل، بينما تتميز أجهزة النوع 2 بهامش خطأ يبلغ ±2.3  ديسيبل. [ 28 ]

مقاييس الجرعات

يمكن أيضًا قياس الصوت باستخدام مقياس جرعة الضوضاء ، وهو جهاز مشابه لمقياس مستوى الصوت. وقد استخدم الأفراد مقاييس الجرعة لقياس مستويات التعرض الشخصي في بيئات العمل نظرًا لصغر حجمها وسهولة حملها. وعلى عكس العديد من مقاييس مستوى الصوت، يُثبَّت ميكروفون مقياس الجرعة على العامل ويراقب المستويات طوال فترة العمل. [ 29 ] بالإضافة إلى ذلك، يمكن لمقاييس الجرعة حساب النسبة المئوية للجرعة أو المتوسط ​​المرجح زمنيًا (TWA). [ 29 ]

تطبيقات الهواتف الذكية

مستوى الضوضاء الصادر من منفاخ الأوراق باستخدام تطبيق NIOSH لقياس مستوى الصوت يظهر 95.3 ديسيبل.
قياس مستوى الضوضاء الصادر من منفاخ الأوراق باستخدام تطبيق NIOSH Sound Level Meter

في السنوات الأخيرة، عمل العلماء ومهندسو الصوت على تطوير تطبيقات للهواتف الذكية لإجراء قياسات الصوت، على غرار أجهزة قياس مستوى الصوت ومقاييس الجرعات الصوتية المستقلة. وفي عام 2014، نشر المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) دراسةً تناولت فعالية 192 تطبيقًا لقياس الصوت على الهواتف الذكية التي تعمل بنظامي iOS وAndroid. [ 30 ] [ 31 ]

وجد الباحثون أن عشرة تطبيقات فقط، جميعها متوفرة على متجر التطبيقات ، استوفت جميع معايير القبول. ومن بين هذه التطبيقات العشرة، استوفت أربعة تطبيقات فقط معايير الدقة ضمن نطاق 2  ديسيبل (A) من المعيار المرجعي. [ 30 ] [ 31 ] ونتيجةً لهذه الدراسة، قاموا بإنشاء تطبيق NIOSH لقياس مستوى الصوت لزيادة إمكانية الوصول إلى بيانات مراقبة الضوضاء وخفض تكاليفها، وذلك باستخدام بيانات التعهيد الجماعي من خلال تطبيق مُختَبَر ودقيق للغاية. [ 30 ] [ 31 ] ويتوافق التطبيق مع متطلبات ANSI S1.4 وIEC 61672. [ 32 ]

يحسب التطبيق المقاييس التالية: إجمالي وقت التشغيل، ومستوى الصوت اللحظي، ومستوى الصوت المكافئ الموزون A (LAeq)، والمستوى الأقصى (LAmax)، ومستوى ذروة الصوت الموزون C، والمتوسط ​​المرجح زمنيًا (TWA)، والجرعة، والجرعة المتوقعة. [ 30 ] تعتمد الجرعة والجرعة المتوقعة على مستوى الصوت ومدة التعرض للضوضاء مقارنةً بحد التعرض الموصى به من قبل المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) وهو 85  ديسيبل (A) لفترة عمل مدتها ثماني ساعات.

يستخدم جهاز قياس مستوى الصوت من NIOSH الميكروفون الداخلي للهاتف (أو ميكروفونًا خارجيًا متصلًا) لقياس مستويات الصوت اللحظية في الوقت الفعلي، ويحول الصوت إلى طاقة كهربائية لحساب القياسات بالديسيبل الموزون A أو C أو Z. ويمكن لمستخدمي التطبيق إنشاء تقارير القياس وحفظها وإرسالها عبر البريد الإلكتروني. يتوفر جهاز قياس مستوى الصوت من NIOSH حاليًا لأجهزة Apple iOS فقط.

التأثيرات

صحة الإنسان

يؤثر التلوث الضوضائي على الصحة والسلوك على حد سواء . فالأصوات غير المرغوب فيها (الضوضاء) قد تُلحق الضرر بالصحة الجسدية والنفسية . ويرتبط التلوث الضوضائي بالعديد من المشكلات الصحية، بما في ذلك أمراض القلب والأوعية الدموية، وارتفاع ضغط الدم ، وارتفاع مستويات التوتر، وطنين الأذن ، وفقدان السمع، واضطرابات النوم، وغيرها من الآثار الضارة. [ 9 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] بالإضافة إلى تلف السمع ، يرتبط التعرض المزمن للضوضاء البيئية بآثار صحية أوسع نطاقًا ، تشمل أمراض القلب والأوعية الدموية ، وارتفاع ضغط الدم ، واضطرابات النوم ، والتوتر ، والقلق ، وانخفاض الأداء المعرفي . [ 37 ] تشير الأبحاث إلى أن التعرض المطول للضوضاء قد يُنشط استجابة الجسم للتوتر، ويرفع مستويات هرمونات التوتر ، ويساهم في زيادة خطر الإصابة بالنوبات القلبية والسكتات الدماغية واضطرابات التمثيل الغذائي مثل داء السكري ، لا سيما بين السكان المعرضين لمستويات عالية من ضوضاء المرور. ووفقًا لمقال بحثي، ارتبط التعرض لمستويات صوتية تتجاوز 81 ديسيبل بارتفاع معدل انتشار ما قبل ارتفاع ضغط الدم وارتفاع ضغط الدم لدى السكان المحليين في باكستان. [ 38 ] وفقًا لمراجعة أجريت عام 2019 للأدبيات الموجودة، ارتبط التلوث الضوضائي بتدهور معرفي أسرع . [ 39 ]

وبحسب تقديرات الوكالة الأوروبية للبيئة ، فإن 113 مليون شخص في جميع أنحاء أوروبا يتأثرون بمستويات ضوضاء حركة المرور على الطرق التي تتجاوز 55  ديسيبل، وهي العتبة التي تصبح عندها الضوضاء ضارة بصحة الإنسان وفقًا لتعريف منظمة الصحة العالمية. [ 40 ]

يصبح الصوت غير مرغوب فيه عندما يعيق الأنشطة الطبيعية كالنوم أو المحادثة، أو عندما يُؤثر سلبًا على جودة الحياة أو يُقلل منها. [ 41 ] قد يحدث فقدان السمع الناتج عن الضوضاء بسبب التعرض المطول لمستويات ضوضاء تتجاوز 85 ديسيبل (مُقاسة بوحدة A) . [ 42 ] أظهرت مقارنة بين أفراد قبيلة معبان ، الذين لم يتعرضوا بشكل ملحوظ لضوضاء النقل أو الضوضاء الصناعية، وبين عينة نموذجية من سكان الولايات المتحدة، أن التعرض المزمن لمستويات عالية نسبيًا من الضوضاء البيئية يُساهم في فقدان السمع. [ 33 ]

قد يُساهم التعرض للضوضاء في مكان العمل في فقدان السمع الناتج عن الضوضاء ومشاكل صحية أخرى. يُعد فقدان السمع المهني أحد أكثر الأمراض المرتبطة بالعمل شيوعًا في الولايات المتحدة والعالم. [ 43 ]

لا يزال من غير الواضح كيف يتكيف البشر مع الضوضاء بشكل شخصي. فغالبًا ما يكون تحمل الضوضاء مستقلًا عن مستويات الديسيبل. وقد كان بحث موراي شيفر حول المشهد الصوتي رائدًا في هذا الصدد. في عمله، يقدم شيفر حججًا مقنعة حول كيفية تفاعل البشر مع الضوضاء على المستوى الشخصي، وكيف تتأثر هذه الشخصية بالثقافة. [ 44 ] ويشير شيفر إلى أن الصوت يُعد تعبيرًا عن القوة في الثقافة المادية. ولذلك، تميل السيارات السريعة أو دراجات هارلي ديفيدسون النارية المزودة بعوادم معدلة إلى امتلاك محركات أعلى صوتًا، ليس فقط لأسباب تتعلق بالسلامة، بل للتعبير عن القوة من خلال الهيمنة على المشهد الصوتي بصوت معين. [ 44 ]

يمكن الاطلاع على أبحاث رئيسية أخرى في هذا المجال في تحليل فونغ المقارن لاختلافات المشهد الصوتي بين بانكوك، تايلاند، ولوس أنجلوس، كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية. استنادًا إلى بحث شيفر، أوضحت دراسة فونغ كيف تختلف المشاهد الصوتية باختلاف مستوى التطور الحضري في المنطقة. ووجد أن المدن الواقعة على أطراف المدن تتميز بمشاهد صوتية مختلفة عن المناطق الداخلية. لا تربط نتائج فونغ تقدير المشهد الصوتي بالآراء الذاتية للصوت فحسب، بل تُظهر أيضًا كيف أن اختلاف أصوات المشهد الصوتي يدل على الفروقات الطبقية في البيئات الحضرية. [ 45 ]

قد يُؤثر التلوث الضوضائي سلبًا على البالغين والأطفال المصابين باضطراب طيف التوحد . [ 46 ] قد يُعاني المصابون باضطراب طيف التوحد من فرط الحساسية السمعية، وهي حساسية غير طبيعية للأصوات. [ 47 ] قد يشعر المصابون باضطراب طيف التوحد الذين يُعانون من فرط الحساسية السمعية بمشاعر سلبية، مثل الخوف والقلق، وأحاسيس جسدية غير مريحة في البيئات الصاخبة ذات الأصوات العالية. [ 48 ] قد يدفع هذا المصابين باضطراب طيف التوحد إلى تجنب البيئات الملوثة بالضوضاء، مما قد يُؤدي بدوره إلى عزلتهم ويُؤثر سلبًا على جودة حياتهم. تُعد الأصوات الانفجارية المفاجئة، التي تُميز عوادم السيارات عالية الأداء وأجهزة إنذار السيارات، من أنواع التلوث الضوضائي التي قد تُؤثر على المصابين باضطراب طيف التوحد. [ 46 ] ووفقًا لتحليلات حديثة، تُعد ضوضاء وسائل النقل عامل خطر بيئي على صحة القلب والأوعية الدموية، حيث يرتبط التعرض طويل الأمد لضوضاء الطرق والسكك الحديدية والطائرات بزيادة خطر الإصابة بأمراض القلب الإقفارية والسكتة الدماغية وفشل القلب وارتفاع ضغط الدم والسكري. [ 49 ] يُعرّف استعراضٌ شاملٌ ومُحدّثٌ للضوضاء والإدراك البشري التعرّض للضوضاء البيئية بأنه مصدر قلقٍ رئيسيٍّ للصحة العامة على مستوى العالم، مُشيرًا إلى ضرورة فرض ضوابط حكومية أكثر صرامة للحدّ من تأثيرها على التعلّم والانتباه والأداء المعرفي. [ 50 ] تُشير تقييماتٌ أوسع نطاقًا لتلوث الضوضاء إلى أن هذه التأثيرات على القلب والأوعية الدموية والإدراك تُبيّن سببَ إلزام الحكومات بفرض قيودٍ قابلةٍ للتنفيذ على الضوضاء، ومراقبةٍ فعّالةٍ للحدّ من الأضرار طويلة الأجل على صحة الإنسان والنظم البيئية. [ 51 ]

على الرغم من أن كبار السن قد يعانون من مشاكل قلبية بسبب الضوضاء، إلا أن الأطفال، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية، أكثر عرضة لتأثيرات الضوضاء، وقد تكون آثارها عليهم دائمة. [ 52 ] تشكل الضوضاء خطرًا جسيمًا على صحة الطفل البدنية والنفسية، وقد تؤثر سلبًا على تعلمه وسلوكه. [ 53 ] يُظهر التعرض المستمر لتلوث الضوضاء مدى أهمية الحفاظ على صحة البيئة في الحفاظ على صحة الأطفال وكبار السن . [ 54 ]

الحياة البرية

يمكن أن يؤثر الضجيج الناتج عن حركة المرور والسفن والمركبات والطائرات على بقاء أنواع الحياة البرية، وقد يصل إلى مواطنها الطبيعية. [ 55 ] ورغم شيوع الأصوات في البيئة، إلا أن الضوضاء البشرية المنشأ تتميز باختلاف ترددها وسعتها. [ 56 ] تستخدم العديد من الحيوانات الأصوات للتواصل فيما بينها، سواءً لأغراض التكاثر أو الملاحة أو لتحذير الآخرين من وجود فرائس أو مفترسات. إلا أن الضوضاء البشرية المنشأ تعيق قدرة الحيوانات على سماع هذه الأصوات، مما يؤثر على التواصل داخل المجموعة ككل. [ 56 ] يمكن أن يتداخل التلوث الضوضائي مع سلوك الحيوانات ، مثل التواصل والبحث عن الطعام والتكاثر والملاحة وتجنب المفترسات ورعاية الصغار . [ 57 ] تعتمد الأنواع البحرية، كالحيتان والدلافين ، على الصوت لتحديد الموقع بالصدى ، وهي عرضة بشكل خاص لضوضاء السفن وأجهزة السونار ، التي ارتبطت بجنوحها وفقدانها للاتجاه. قد تتعرض الحياة البرية الأرضية، بما في ذلك الطيور والحشرات، لاضطرابات في التكاثر وزيادة في استجابات الإجهاد في ظل مستويات الضوضاء المحيطة المرتفعة . [ 37 ] تُعد أنواع مثل الطيور والبرمائيات والزواحف والأسماك والثدييات واللافقاريات أمثلة على المجموعات البيولوجية المتأثرة بتلوث الضوضاء. [ 55 ] [ 58 ] إذا لم تتمكن الحيوانات من التواصل فيما بينها، فقد ينخفض ​​التكاثر (بسبب عدم القدرة على إيجاد شركاء للتزاوج) وقد ترتفع معدلات النفوق (بسبب عدم القدرة على اكتشاف الحيوانات المفترسة). [ 55 ] يُعرف علم دراسة هذه العلاقات بين الكائنات الحية الصوتية والبيئة الصوتية والآثار المترتبة عليها باسم علم بيئة المشهد الصوتي أو علم البيئة الصوتية .

من المرجح أن تُغرّد طيور أبو الحناء الأوروبية التي تعيش في البيئات الحضرية ليلاً في الأماكن التي تشهد مستويات عالية من التلوث الضوضائي نهاراً، مما يشير إلى أنها تُغرّد ليلاً لأن الجو يكون أكثر هدوءاً، وبالتالي يمكن لرسائلها أن تنتشر في البيئة بشكل أوضح. [ 59 ] وأظهرت الدراسة نفسها أن الضوضاء النهارية كانت مؤشراً أقوى على التغريد الليلي من التلوث الضوئي الليلي ، الذي يُعزى إليه هذا السلوك غالباً. وقد قلّلت الضوضاء البشرية المنشأ من تنوّع أنواع الطيور الموجودة في الحدائق الحضرية في المناطق الاستوائية الجديدة. [ 60 ]

تصبح طيور الزيبرا أقل وفاءً لشركائها عند تعرضها لضوضاء المرور. قد يؤدي ذلك إلى تغيير المسار التطوري للسكان من خلال انتقاء سمات معينة، واستنزاف الموارد المخصصة عادةً لأنشطة أخرى، مما يؤدي بالتالي إلى عواقب جينية وتطورية عميقة. [ 61 ]

لماذا تتأثر اللافقاريات

تم تحديد عدة أسباب تتعلق بفرط حساسية اللافقاريات عند تعرضها للضوضاء البشرية المنشأ . فقد تطورت اللافقاريات لالتقاط الصوت، وجزء كبير من وظائفها الفيزيولوجية مُكيَّف لغرض الكشف عن الاهتزازات البيئية. [ 62 ] تلتقط قرون الاستشعار أو الشعيرات الموجودة على الكائن الحي حركة الجسيمات. [ 63 ] تُلتقط الضوضاء البشرية المنشأ في البيئة البحرية، مثل دق الركائز والشحن، من خلال حركة الجسيمات؛ وتُعد هذه الأنشطة مثالاً على المحفزات القريبة. [ 63 ]

تُعدّ القدرة على استشعار الاهتزازات عبر التراكيب الحسية الميكانيكية بالغة الأهمية لدى اللافقاريات والأسماك. كما تعتمد الثدييات أيضًا على آذانها الحساسة للضغط لإدراك الضوضاء المحيطة بها. [ 63 ] لذا، يُرجّح أن اللافقاريات البحرية تُدرك تأثيرات الضوضاء بشكل مختلف عن الثدييات البحرية. وقد ذُكر أن اللافقاريات قادرة على رصد نطاق واسع من الأصوات، إلا أن حساسية الضوضاء تختلف اختلافًا كبيرًا بين الأنواع. عمومًا، تعتمد اللافقاريات على الترددات الأقل من 10  كيلوهرتز، وهو التردد الذي تحدث عنده معظم ضوضاء المحيط. [ 64 ]

لذا، لا يقتصر تأثير الضوضاء البشرية على حجب تواصل اللافقاريات فحسب، بل يمتد ليشمل التأثير السلبي على وظائف الأنظمة البيولوجية الأخرى من خلال الإجهاد الناجم عن الضوضاء. [ 62 ] ومن الأسباب الرئيسية الأخرى لتأثيرات الضوضاء على اللافقاريات استخدام الصوت في سياقات سلوكية متعددة لدى العديد من المجموعات. ويشمل ذلك الصوت الذي يُنتج أو يُدرك بانتظام في سياق العدوان أو تجنب المفترسات. كما تستخدم اللافقاريات الصوت لجذب أو تحديد مواقع الشركاء، وغالبًا ما تستخدمه في عملية التزاوج. [ 62 ]

تم تسجيل الإجهاد في الاستجابات الفسيولوجية والسلوكية

أصوات آلات تُستخدم للعناية بالمساحات الخضراء، تم تسجيلها بالقرب من مجمع سكني مكون من أربعة طوابق في توماشوف مازوفيتسكي ، بولندا

أظهرت العديد من الدراسات التي أُجريت على تعرض اللافقاريات للضوضاء استجابةً فسيولوجية أو سلوكية. وفي أغلب الأحيان، ارتبطت هذه الاستجابة بالتوتر، وقدمت دليلاً قاطعاً على قدرة اللافقاريات البحرية على استشعار الضوضاء والاستجابة لها. وتركز بعض الدراسات الأكثر إفادةً في هذا المجال على سرطان البحر الناسك . ففي إحدى الدراسات، وُجد أن سلوك سرطان البحر الناسك Pagurus bernhardus ، عند محاولته اختيار صدفة، يتغير عند تعرضه للضوضاء. [ 65 ]

يُسهم اختيار أصداف السرطان الناسك المناسبة بشكل كبير في قدرته على البقاء. توفر الأصداف الحماية من المفترسات، والملوحة العالية، والجفاف. [ 65 ] ومع ذلك، وجد الباحثون أن الاقتراب من الصدفة، وفحصها، والسكن فيها، يحدث خلال فترة زمنية أقصر مع وجود الضوضاء البشرية كعامل مؤثر. يشير هذا إلى أن عمليات التقييم واتخاذ القرار لدى السرطان الناسك قد تغيرت، على الرغم من أن السرطانات الناسك لا تُعرف بتقييم الأصداف باستخدام أي آليات سمعية أو ميكانيكية. [ 65 ]

في دراسة أخرى ركزت على سرطان البحر الناسك (Pagurus bernhardus) وبلح البحر الأزرق ( Mytilus edulis )، أظهرت السلوكيات الجسدية استجابةً للضغط الناتج عن الضوضاء. فعندما تعرض سرطان البحر الناسك وبلح البحر لأنواع مختلفة من الضوضاء، لوحظ تباين ملحوظ في فتحة الصدفة لدى بلح البحر الأزرق. [ 66 ] استجاب سرطان البحر الناسك للضوضاء برفع صدفته عن الأرض عدة مرات، ثم الخروج منها لفحصها قبل العودة إلى داخلها. [ 66 ] كانت نتائج تجارب سرطان البحر الناسك غامضة فيما يتعلق بالعلاقة السببية؛ لذا يجب إجراء المزيد من الدراسات لتحديد ما إذا كان سلوك سرطان البحر الناسك يُعزى إلى الضوضاء المُصدرة.

أُجريت دراسة أخرى تُظهر استجابة الإجهاد لدى اللافقاريات على حبار الشاطئ ذي الزعانف الطويلة ( Doryteuthis pealeii ). تعرّض الحبار لأصوات أعمال البناء المعروفة باسم دقّ الركائز، والتي تؤثر مباشرةً على قاع البحر وتُحدث اهتزازات قوية تنتقل عبر الركيزة والماء. [ 67 ] تفاعل الحبار بنفث الماء، وإطلاق الحبر، وتغيير نمط حركته، وغيرها من ردود الفعل المفاجئة. [ 68 ] ولأنّ الاستجابات المُسجّلة تُشابه تلك التي لوحظت عند مواجهة حيوان مفترس، يُفترض أنّ الحبار اعتبر الأصوات في البداية تهديدًا. مع ذلك، لوحظ أيضًا انخفاض استجابات الإنذار بمرور الوقت، مما يدل على أنّ الحبار قد تأقلم على الأرجح مع الضوضاء. [ 68 ] على أيّ حال، من الواضح أنّ الإجهاد قد حدث لدى الحبار، وعلى الرغم من عدم إجراء المزيد من الأبحاث، يشتبه الباحثون في وجود آثار أخرى قد تُغيّر عادات بقاء الحبار. [ 68 ]

أجرت دراسة إضافية بحثًا حول تأثير التعرض للضوضاء على دلافين المحيطين الهندي والهادئ الأحدب ( Sousa chinensis ). تعرضت هذه الدلافين لمستويات ضوضاء مرتفعة نتيجة لأعمال البناء في مصب نهر اللؤلؤ في الصين، وتحديدًا بسبب أكبر مطرقة اهتزازية في العالم - OCTA-KONG. [ 69 ] أشارت الدراسة إلى أنه في حين لم تتأثر نقرات الدلافين، تأثرت صفاراتها بسبب حساسيتها للحجب السمعي . [ 69 ] وُجد أن ضوضاء OCTA-KONG كانت قابلة للكشف من قِبل الدلافين على  بُعد يصل إلى 3.5 كيلومتر من مصدرها الأصلي، وبينما لم تُثبت أن الضوضاء تُهدد حياتها، فقد أشارت الدراسة إلى أن التعرض المطول لها قد يكون مسؤولاً عن تلف السمع. [ 69 ]

الحياة البحرية

يُعدّ التلوث الضوضائي شائعًا في النظم البيئية البحرية، إذ يؤثر على ما لا يقل عن 55 نوعًا بحريًا. [ 70 ] بالنسبة للعديد من الكائنات البحرية، يُعدّ الصوت حاسة أساسية للبقاء؛ فهي قادرة على سماع الأصوات على بُعد مئات إلى آلاف الكيلومترات من مصدرها، بينما يقتصر بصرها على عشرات الأمتار تحت الماء. [ 70 ] ومع استمرار تزايد الضوضاء البشرية المنشأ، والتي تتضاعف كل عقد، يُهدد ذلك قدرة الأنواع البحرية على البقاء. [ 71 ] وقد كشفت إحدى الدراسات أنه مع ازدياد الضوضاء الزلزالية وأجهزة السونار البحرية في النظم البيئية البحرية، يتناقص تنوّع الحيتانيات ، مثل الحيتان والدلافين. [ 72 ] كما أدى التلوث الضوضائي إلى إضعاف حاسة السمع لدى الأسماك، ونفوق بعض الحيتان وعزلها، وتفاقم استجابة الإجهاد لدى الأنواع البحرية، وتغيير وظائفها الفسيولوجية. ولأن الأنواع البحرية حساسة للضوضاء، فإن معظم الحياة البرية البحرية تتواجد في بيئات غير مضطربة أو مناطق غير مُعرّضة لضوضاء بشرية المنشأ بشكل كبير، مما يحدّ من الموائل المناسبة للتغذية والتزاوج. غيّرت الحيتان مسار هجرتها لتجنب الضوضاء البشرية، كما عدّلت نداءاتها. [ 73 ] أظهرت الأبحاث التي أُجريت على حيتان النروال في القطب الشمالي الكندي أن الأفراد قلّلوا بشكل ملحوظ من نشاطهم الصوتي في وجود السفن، مما يُبرز إمكانية تأثير ضوضاء السفن على تعطيل السلوكيات الأساسية مثل الملاحة والبحث عن الطعام والتواصل. [ 74 ]

يُعدّ الصوت الوسيلة الأساسية للعديد من الكائنات البحرية للتعرف على بيئاتها. فعلى سبيل المثال، تستخدم أنواع كثيرة من الثدييات البحرية والأسماك الصوت كوسيلة أساسية للتنقل والتواصل والبحث عن الطعام. [ 75 ] قد يكون للضوضاء البشرية المنشأ تأثير ضار على الحيوانات، إذ تزيد من خطر نفوقها بتغيير التوازن الدقيق في رصد المفترس والفريسة [ 76 ] وتجنبهما، وتتداخل مع استخدام الأصوات في التواصل، لا سيما فيما يتعلق بالتكاثر، وفي الملاحة وتحديد الموقع بالصدى. [ 77 ] وقد تُغير هذه التأثيرات بدورها المزيد من التفاعلات داخل المجتمع من خلال تأثيرات غير مباشرة (" تأثيرات الدومينو "). [ 78 ] كما يمكن أن يؤدي التعرض المفرط للصوت إلى فقدان السمع مؤقتًا أو دائمًا.

قد يكون التلوث الضوضائي سببًا في نفوق بعض أنواع الحيتان التي جنحت على الشواطئ بعد تعرضها لصوت السونار العسكري المرتفع . [ 79 ] (انظر أيضًا: الثدييات البحرية والسونار ). حتى وقت قريب، ركزت معظم الأبحاث حول تأثيرات الضوضاء على الثدييات البحرية، وبدرجة أقل على الأسماك. [ 80 ] [ 81 ] في السنوات القليلة الماضية، تحول العلماء إلى إجراء دراسات على اللافقاريات واستجاباتها للأصوات البشرية المنشأ في البيئة البحرية. يُعد هذا البحث ضروريًا، لا سيما بالنظر إلى أن اللافقاريات تُشكل 75% من الأنواع البحرية، وبالتالي تُشكل نسبة كبيرة من الشبكات الغذائية في المحيطات. [ 81 ] من بين الدراسات التي أُجريت، تم تمثيل مجموعة كبيرة ومتنوعة من عائلات اللافقاريات في البحث. يوجد تباين في تعقيد أنظمتها الحسية، مما يسمح للعلماء بدراسة مجموعة من الخصائص وتطوير فهم أفضل لتأثيرات الضوضاء البشرية المنشأ على الكائنات الحية.

حتى اللافقاريات البحرية، مثل سرطان البحر ( Carcinus maenas )، ثبت أنها تتأثر سلبًا بضوضاء السفن. [ 82 ] [ 83 ] ولوحظ أن سرطان البحر الأكبر حجمًا يتأثر سلبًا بالأصوات أكثر من سرطان البحر الأصغر حجمًا. وقد أدى التعرض المتكرر للأصوات إلى التأقلم . [ 83 ]

يُعدّ التلوث الضوضائي تحت الماء الناتج عن الأنشطة البشرية شائعًا في البحار، ونظرًا لأن الصوت ينتقل عبر الماء أسرع من الهواء، فهو مصدر رئيسي لاضطراب النظم البيئية البحرية، ويُلحق ضررًا بالغًا بالحياة البحرية، بما في ذلك الثدييات البحرية والأسماك واللافقاريات. [ 84 ] [ 85 ] وقد أصبح البحر، الذي كان هادئًا في السابق، صاخبًا وفوضويًا بسبب السفن وعمليات التنقيب عن النفط ومعدات السونار والاختبارات الزلزالية. [ 86 ] وتأتي المصادر الرئيسية للضوضاء البشرية المنشأ من السفن التجارية وعمليات السونار البحرية والانفجارات تحت الماء (النووية) والاستكشاف الزلزالي الذي تقوم به صناعات النفط والغاز. [ 87 ]

تُصدر سفن الشحن مستويات عالية من الضوضاء نتيجةً للمراوح ومحركات الديزل. [ 88 ] [ 89 ] ويؤدي هذا التلوث الضوضائي إلى رفع مستويات الضوضاء المحيطة منخفضة التردد بشكل ملحوظ فوق تلك الناتجة عن الرياح. [ 90 ] ويمكن أن تتأثر الحيوانات، مثل الحيتان التي تعتمد على الصوت للتواصل، بهذه الضوضاء بطرق مختلفة. كما أن ارتفاع مستويات الضوضاء المحيطة يدفع الحيوانات إلى إصدار أصوات أعلى، وهو ما يُعرف بتأثير لومبارد . وقد وجد الباحثون أن مدة أغاني الحيتان الحدباء كانت أطول عندما كان جهاز السونار منخفض التردد نشطًا في مكان قريب. [ 91 ]

الشعاب المرجانية

برز التلوث الضوضائي كعامل ضغط رئيسي على النظم البيئية للشعاب المرجانية . تُعدّ الشعاب المرجانية من أهم النظم البيئية على وجه الأرض، ولها أهمية بالغة للعديد من المجتمعات والثقافات حول العالم، التي تعتمد عليها في الخدمات التي توفرها، مثل صيد الأسماك والسياحة. [ 92 ] تُساهم الشعاب المرجانية بشكل كبير في التنوع البيولوجي والإنتاجية العالميين، وهي جزء أساسي من أنظمة دعم الأرض. [ 93 ] وقد زاد الضجيج البشري المنشأ، الناجم عن الأنشطة البشرية، من الضوضاء تحت الماء في البيئة الصوتية الطبيعية للشعاب المرجانية. [ 94 ] وتُعدّ أنشطة القوارب والسفن المصادر الرئيسية للتلوث الضوضائي على الشعاب المرجانية. [ 95 ] ويتداخل الصوت الناتج عن عبور القوارب والسفن مع الأصوات الطبيعية للكائنات الحية في الشعاب المرجانية. ويؤثر هذا التلوث على الكائنات الحية المختلفة التي تسكن الشعاب المرجانية بطرق متنوعة، ويؤدي في النهاية إلى الإضرار بقدرات الشعاب المرجانية، وقد يتسبب في تدهور دائم. [ 96 ]

تتميز الشعاب المرجانية الصحية بضوضاء طبيعية، تتكون من أصوات الأمواج المتكسرة والصخور المتدحرجة، بالإضافة إلى أصوات الأسماك والكائنات الحية الأخرى. تستخدم الكائنات البحرية الصوت لأغراضٍ مثل الملاحة، والبحث عن الطعام، والتواصل، والتكاثر. [ 96 ] تختلف حساسية السمع ونطاقه بين الكائنات الحية المختلفة ضمن النظام البيئي للشعاب المرجانية. فبين أسماك الشعاب المرجانية، يتراوح نطاق اكتشاف الصوت وتوليده من 1  هرتز إلى 200  كيلوهرتز، بينما تشمل قدراتها السمعية تردداتٍ تتراوح بين 100  هرتز و1  كيلوهرتز. [ 97 ] توجد أنواعٌ عديدة من الضوضاء البشرية المنشأ على نفس الترددات التي تستخدمها الكائنات البحرية في الشعاب المرجانية للملاحة والتواصل وغيرها من الأغراض، مما يُخلّ بالتوازن الصوتي الطبيعي للشعاب المرجانية. [ 95 ]

تُنتج مصادر الضوضاء البشرية مجموعة متنوعة من الأنشطة البشرية، مثل الشحن البحري ، واستكشاف النفط والغاز، وصيد الأسماك. ويُعدّ نشاط القوارب والسفن السبب الرئيسي لتلوث الضوضاء في الشعاب المرجانية. فاستخدام القوارب الصغيرة، لأغراض الصيد أو السياحة في مناطق الشعاب المرجانية، والسفن الكبيرة، مثل سفن الشحن التي تنقل البضائع، يُضخّم بشكل كبير الاضطرابات في البيئة الصوتية البحرية الطبيعية. وتتوافق ضوضاء الشحن والقوارب الصغيرة مع تردد الأصوات التي تُصدرها الكائنات البحرية، وبالتالي تُشكّل عنصرًا مُعطّلًا في البيئة الصوتية للشعاب المرجانية. [ 95 ] وقد وُثّقت آثارٌ طويلة الأمد وأخرى حادة على كائنات الشعاب المرجانية بعد التعرّض لتلوث الضوضاء. [ 96 ]

يُعدّ الضجيج البشري المنشأ عامل ضغط مستمر على الشعاب المرجانية وسكانها. [ 98 ] وقد وُجد أن التلوث الضوضائي، سواءً كان مؤقتًا أو دائمًا، يُحدث تغييرات في أنماط التوزيع والوظائف الفسيولوجية والسلوكية للكائنات الحية في الشعاب المرجانية. ومن بين التغييرات الملحوظة: ضعف السمع، وزيادة معدل ضربات القلب لدى أسماك المرجان ، وانخفاض عدد اليرقات التي تصل إلى مناطق استقرارها. وفي نهاية المطاف، تُؤدي هذه التغييرات إلى انخفاض معدلات البقاء على قيد الحياة وتغير الأنماط، مما قد يُؤثر على النظام البيئي للشعاب المرجانية بأكمله. [ 96 ]

وُجد أن سمكة الدامسيل البيضاء ، وهي سمكة تعيش في الشعاب المرجانية، تعاني من ضعف في سلوكها الدفاعي ضد المفترسات نتيجةً لضوضاء السفن. ومن المحتمل أن الضوضاء البشرية تُشتت انتباه هذه السمكة، مما يؤثر على استجابتها للهروب وسلوكها المعتاد في السباحة. [ 99 ] وكشفت دراسة أُجريت على أنواع من يرقات المرجان، التي تُعدّ أساسية لنمو الشعاب المرجانية، أن هذه اليرقات تتجه نحو صوت الشعاب المرجانية السليمة. وقد تُخفي الضوضاء الناتجة عن الأنشطة البشرية هذا الصوت، مما يعيق اليرقات عن السباحة نحو الشعاب. [ 100 ] ويُشكل التلوث الضوضائي في نهاية المطاف تهديدًا لأنماط سلوك العديد من الكائنات المرجانية. [ 94 ]

التلوث الضوضائي في بيئات المياه العذبة

يمكن أن يحدث التلوث الضوضائي تحت الماء في بيئات المياه العذبة. [ 101 ] أشارت دراسة أجريت على التلوث الضوضائي في نهر اليانغتسي إلى أن التلوث الضوضائي غيّر مؤقتًا عتبة السمع لدى خنازير البحر عديمة الزعانف، وشكّل تهديدًا كبيرًا لبقائها . [ 101 ]

التأثيرات على التواصل

يؤثر الضجيج البشري الأرضي على التواصل الصوتي لدى الجراد، إذ يُصدر أصواتًا لجذب الشريك. وتعتمد لياقة الجراد ونجاحه التناسلي على قدرته على جذب شريك للتزاوج. يجذب ذكور جراد Corthippus biguttulus الإناث باستخدام صوت الاحتكاك لإصدار أغاني التودد. [ 102 ] تُصدر الإناث إشارات صوتية أقصر، ذات تردد وسعة منخفضين في الغالب، استجابةً لأغنية الذكر. وقد أظهرت الأبحاث أن هذا النوع من الجراد يُغير نداء التزاوج استجابةً لضوضاء المرور العالية. ووجد لامبي وشمول (2012) أن الحد الأقصى للتردد المحلي لذكور الجراد في البيئات الهادئة يبلغ حوالي 7319  هرتز. [ 102 ]

على النقيض من ذلك، تستطيع ذكور الجراد المعرضة لضوضاء المرور العالية إصدار إشارات بتردد محلي أقصى أعلى يبلغ 7622  هرتز. وتُصدر هذه الجراد ترددات أعلى لمنع ضوضاء الخلفية من طمس إشاراتها. تكشف هذه المعلومات أن الضوضاء البشرية المنشأ تُشوش الإشارات الصوتية التي تُصدرها الحشرات للتواصل. [ 102 ] من المرجح أن تحدث عمليات مماثلة من اضطراب السلوك، والمرونة السلوكية، وتحولات على مستوى التجمعات استجابةً للضوضاء لدى اللافقاريات البحرية المُصدرة للصوت، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من البحوث التجريبية. [ 66 ] [ 67 ]

التأثيرات على التنمية

أظهرت الدراسات أن ضوضاء القوارب تؤثر على نمو أجنة أرنب البحر Stylocheilus striatus ولياقته . [ 103 ] يمكن للضوضاء البشرية أن تُغير الظروف البيئية، مما يؤثر سلبًا على بقاء اللافقاريات. ورغم قدرة الأجنة على التكيف مع التغيرات الطبيعية في بيئتها، تشير الأدلة إلى أنها غير قادرة على تحمل الآثار السلبية للتلوث الضوضائي. أُجريت دراسات على أرنب البحر لتحديد تأثير ضوضاء القوارب على المراحل المبكرة من حياته ونمو أجنةه. درس الباحثون أرانب البحر من بحيرة جزيرة موريا ، في بولينيزيا الفرنسية. في هذه الدراسة، سُجلت ضوضاء القوارب باستخدام ميكروفون مائي. [ 103 ] بالإضافة إلى ذلك، سُجلت ضوضاء محيطة خالية من ضوضاء القوارب. وعلى عكس الضوضاء المحيطة، انخفض نمو أجنة الرخويات المعرضة لضوضاء القوارب بنسبة 21%. كما ارتفعت نسبة وفيات اليرقات حديثة الفقس إلى 22% عند تعرضها لضوضاء القوارب. [ 103 ]

التأثيرات على النظام البيئي

قد يكون للضوضاء البشرية آثار سلبية على اللافقاريات التي تُسهم في تنظيم العمليات البيئية الحيوية للنظام البيئي. توجد مجموعة متنوعة من الأصوات الطبيعية تحت الماء الناتجة عن الأمواج في الموائل الساحلية والجرفية، بالإضافة إلى إشارات التواصل الحيوي التي لا تُؤثر سلبًا على النظام البيئي. تختلف التغيرات في سلوك اللافقاريات تبعًا لنوع الضوضاء البشرية، وهي مشابهة للضوضاء الطبيعية. [ 104 ]

أُجريت تجارب لدراسة سلوك ووظائف أعضاء المحار ( Ruditapes philippinarum )، والقشريات عشرية الأرجل ( Nephrops norvegicus )، ونجم البحر الهش ( Amphiura filiformis ) المتأثرة بأصوات تُحاكي ضوضاء السفن والمباني. [ 104 ] تعرضت اللافقاريات الثلاث في التجربة لضوضاء واسعة النطاق مستمرة وأخرى نبضية. أعاقت الضوضاء البشرية سلوك الري الحيوي والدفن لدى Nephrops norvegicus . بالإضافة إلى ذلك، أظهرت القشريات عشرية الأرجل انخفاضًا في الحركة. تعرض Ruditapes philippinarum للإجهاد مما أدى إلى انخفاض انتقاله إلى السطح. [ 104 ] تسببت الضوضاء البشرية في إغلاق المحار لأصدافه وانتقاله إلى منطقة أعلى من سطح الترسيب. يمنع هذا الاستجابة المحار من خلط الطبقة العليا من الرواسب ويعيق تغذيته بالترشيح. يؤدي الصوت إلى حدوث تغييرات في العمليات الفيزيولوجية لدى Amphiura filiformis مما ينتج عنه عدم انتظام في سلوك الاضطراب الحيوي. [ 104 ]

تؤدي هذه اللافقاريات دورًا هامًا في نقل المواد اللازمة لدورة المغذيات في قاع البحر. [ 104 ] ونتيجةً لذلك، تتأثر النظم البيئية سلبًا عندما تعجز الأنواع عن ممارسة سلوكياتها الطبيعية في بيئتها. تُعرف المواقع التي تضم ممرات ملاحية أو مواقع تجريف أو موانئ تجارية بمصادر الضوضاء واسعة النطاق المستمرة. أما دق الركائز والإنشاءات فهي مصادر للضوضاء واسعة النطاق النبضية. وتؤثر أنواع الضوضاء واسعة النطاق المختلفة بشكلٍ متباين على أنواع اللافقاريات المختلفة وسلوكها في بيئتها. [ 104 ]

أظهرت دراسة أخرى أن إغلاق الصمامات في محار ماغالانا جيجاس في المحيط الهادئ هو استجابة سلوكية لمستويات متفاوتة من سعة الصوت وترددات الضوضاء. [ 105 ] يستشعر المحار اهتزازات الصوت القريبة باستخدام الأكياس التوازنية. إضافةً إلى ذلك، يمتلك مستقبلات سطحية ترصد تغيرات ضغط الماء. يمكن أن تُنتج موجات ضغط الصوت الناتجة عن الشحن ترددات أقل من 200  هرتز. ويُولد دق الركائز ضوضاءً تتراوح بين 20 و1000  هرتز. كما يمكن أن تُحدث الانفجارات الكبيرة ترددات تتراوح بين 10 و200  هرتز. يستطيع محار ماغالانا جيجاس رصد مصادر الضوضاء هذه لأن جهازه الحسي قادر على رصد الصوت في  نطاق 10 إلى أقل من 1000 هرتز. [ 105 ]

أظهرت الدراسات أن الضوضاء البشرية المنشأ تؤثر سلبًا على المحار. [ 105 ] وكشفت الدراسات أن اتساع وراحة صمامات المحار مؤشر على صحته. ويتعرض المحار للإجهاد عندما لا يفتح صماماته بالقدر الكافي استجابةً للضوضاء البيئية. وهذا يدعم فكرة أن المحار قادر على استشعار الضوضاء بمستويات طاقة صوتية منخفضة. [ 105 ] وبينما ندرك عمومًا أن التلوث الضوضائي البحري يؤثر على الحيوانات الضخمة الجذابة كالحيتان والدلافين، فإن فهم  كيفية إدراك اللافقاريات، كالمحار، للأصوات البشرية المنشأ واستجابتها لها، يمكن أن يوفر فهمًا أعمق لتأثيرات الضوضاء البشرية المنشأ على النظام البيئي الأوسع. [ 105 ] ومن المعروف أن النظم البيئية المائية تستخدم الصوت للتنقل، والعثور على الغذاء، وحماية نفسها. وفي عام 2020، شهدت أستراليا واحدة من أسوأ حالات جنوح الحيتان الجماعي. ويشير الخبراء إلى أن التلوث الضوضائي يلعب دورًا رئيسيًا في جنوح الحيتان الجماعي. [ 106 ]

أدى التلوث الضوضائي أيضًا إلى تغيير مجتمعات الطيور وتنوعها. وللضوضاء البشرية المنشأ تأثير مشابه على أعداد الطيور كما هو الحال في النظم البيئية البحرية، حيث تقلل الضوضاء من نجاح التكاثر؛ إذ تعجز الطيور عن رصد المفترسات بسبب تداخل الضوضاء البشرية المنشأ، وتقلل من مساحات التعشيش، وتزيد من استجابتها للضغط النفسي، وتؤدي إلى انخفاض وفرة الأنواع وتنوعها. [ 56 ] [ 70 ] بعض أنواع الطيور أكثر حساسية للضوضاء من غيرها، مما يدفع الطيور شديدة الحساسية إلى الهجرة نحو بيئات أقل تضررًا. كما وُجدت أدلة على آثار إيجابية غير مباشرة للضوضاء البشرية المنشأ على أعداد الطيور. فقد تبين أن الطيور المفترسة التي تعشش، مثل طائر القيق الغربي ( Aphelocoma californica )، نادرة في البيئات الصاخبة (فهو حساس للضوضاء). ولذلك، كان نجاح التكاثر لمجتمعات الفرائس المعششة أعلى بسبب نقص المفترسات. [ 56 ] يمكن أن يُغير التلوث الضوضائي توزيع ووفرة أنواع الفرائس، مما قد يؤثر بدوره على أعداد المفترسات. [ 107 ]

التحكم في الضوضاء

تم تصميم أنبوب الصوت CityLink في فليمينغتون ، ملبورن ، أستراليا ، لتقليل ضوضاء الطريق دون التأثير على جماليات المنطقة.
رجل يضع سدادة أذن في أذنه لتقليل تعرضه للضوضاء
رجل يضع سدادة أذن في أذنه لتقليل التعرض للضوضاء

تُطبّق الحكومات والمجتمعات لوائح واستراتيجيات للحدّ من الضوضاء بهدف تقليل التعرّض الضار لها. وقد تُحدّد قوانين البناء واللوائح المحلية مستويات الضوضاء القصوى المسموح بها في المناطق السكنية والتجارية والصناعية. وتُسهم تدابير التخفيف، مثل حواجز الضوضاء، واستراتيجيات التخطيط الحضري، ومعايير الآلات الهادئة، في خفض الضوضاء المحيطة . وفي بيئات العمل، تحدّ لوائح السلامة من شدة ومدة التعرّض للضوضاء لحماية سمع العاملين، ويُنصح عادةً باستخدام معدات الوقاية الشخصية، مثل واقيات الأذن أو سدادات الأذن، في البيئات عالية الضوضاء.

يُستخدم مفهوم التسلسل الهرمي للتحكم غالبًا للحد من الضوضاء في البيئة أو مكان العمل. ويمكن استخدام أنظمة التحكم الهندسية في الضوضاء للحد من انتشارها وحماية الأفراد من التعرض المفرط لها. وعندما لا تكون أنظمة التحكم في الضوضاء مجدية أو كافية، يمكن للأفراد اتخاذ خطوات لحماية أنفسهم من الآثار الضارة لتلوث الضوضاء. فإذا اضطر الناس للتواجد في أماكن ذات أصوات عالية، فيمكنهم حماية آذانهم باستخدام وسائل حماية السمع (مثل سدادات الأذن أو واقيات الأذن). [ 108 ]

ظهرت برامج ومبادرات "اشترِ منتجات هادئة" في محاولة لمكافحة التعرض للضوضاء المهنية. تشجع هذه البرامج على شراء الأدوات والمعدات الأكثر هدوءًا، وتحث المصنّعين على تصميم معدات أكثر هدوءًا. [ 109 ]

يمكن الحد من الضوضاء الناتجة عن الطرق وغيرها من العوامل الحضرية من خلال التخطيط الحضري وتصميم الطرق بشكل أفضل . ويمكن تقليل ضوضاء الطرق باستخدام حواجز عازلة للصوت ، والحد من سرعات المركبات، وتغيير ملمس سطح الطريق، والحد من مرور المركبات الثقيلة، واستخدام أنظمة التحكم المروري التي تُسهّل حركة المركبات لتقليل الكبح والتسارع، بالإضافة إلى تصميم الإطارات.

يُعدّ نموذج حاسوبي لضوضاء الطرق عاملاً هاماً في تطبيق هذه الاستراتيجيات ، حيث يكون قادراً على مراعاة التضاريس المحلية ، والأحوال الجوية ، وحركة المرور، والتدابير التخفيفية الافتراضية. ويمكن أن تكون تكاليف دمج التدابير التخفيفية متواضعة، شريطة البحث عن هذه الحلول في مرحلة التخطيط لمشروع الطريق. وتُعتبر معايير ISO 1996-1 وISO 1996-2 معايير دولية تصف الكميات الأساسية، وطرق القياس، وإجراءات تقييم الضوضاء البيئية. أما معيار ISO 9613-2 فهو نموذج شائع الاستخدام لتقدير انتشار الصوت في الهواء الطلق وإنشاء خرائط الضوضاء. [ 110 ] واستناداً إلى هذه المعايير، يحدد المعيار الوطني البرازيلي NBR 10151 وقانون بلدية كوريتيبا رقم 10625 مستويات ضغط الصوت القصوى التي تختلف باختلاف استخدام الأراضي ووقت اليوم، مع وجود حدود أكثر صرامة في المناطق السكنية وفي الليل، بالإضافة إلى إرشادات لقياس وتفسير ضوضاء المجتمع. [ 111 ] وفيما يتعلق بالفصل نفسه، فإن توجيه الضوضاء الأوروبي يُلزم الدول الأعضاء بإنشاء خرائط استراتيجية للضوضاء في المناطق الحضرية الهامة وممرات النقل، والتي تستخدمها بعد ذلك لتطوير وتقييم سياسات الحد من الضوضاء. [ 112 ]

يمكن تقليل ضوضاء الطائرات باستخدام محركات نفاثة أكثر هدوءًا . وقد أفاد تغيير مسارات الطيران وتوقيت فتح المدرج السكان القريبين من المطارات.

اللوائح الخاصة بكل دولة

وحتى سبعينيات القرن الماضي، كانت الحكومات تميل إلى اعتبار الضوضاء "إزعاجاً" بدلاً من كونها مشكلة بيئية.

تُحلّ العديد من النزاعات المتعلقة بالتلوث الضوضائي عن طريق التفاوض بين المُصدر والمُتلقي. وتختلف إجراءات التصعيد من بلد لآخر، وقد تشمل اتخاذ إجراءات بالتنسيق مع السلطات المحلية، ولا سيما الشرطة.

مصر

في عام ٢٠٠٧، وجد المركز القومي للبحوث المصري أن متوسط ​​مستوى الضوضاء في وسط القاهرة يبلغ ٩٠  ديسيبل، وأن مستوى الضوضاء لا ينخفض ​​أبدًا عن ٧٠  ديسيبل. ولا يتم تطبيق حدود الضوضاء التي حددها القانون عام ١٩٩٤. [ ١١٣ ] وفي عام ٢٠١٨، أعلن مؤشر السمع العالمي أن القاهرة ثاني أكثر مدن العالم ضوضاءً. [ ١١٤ ]

الهند

يُعدّ التلوث الضوضائي مشكلة رئيسية في الهند. [ 115 ] تضع الحكومة الهندية قوانين ولوائح تحظر الألعاب النارية ومكبرات الصوت، إلا أن تطبيقها متساهل للغاية. [ 116 ] مؤسسة "أواز" هي منظمة غير حكومية في الهند تعمل على مكافحة التلوث الضوضائي من مصادر مختلفة من خلال المناصرة، والتقاضي في قضايا المصلحة العامة، والتوعية، والحملات التعليمية منذ عام 2003. [ 117 ] ورغم تشديد تطبيق القوانين في المناطق الحضرية، لا تزال المناطق الريفية تعاني من هذه المشكلة. [ 118 ]

حظرت المحكمة العليا في الهند تشغيل الموسيقى عبر مكبرات الصوت بعد الساعة العاشرة  مساءً. وفي عام ٢٠١٥، وجّهت المحكمة الوطنية الخضراء السلطات في دلهي إلى ضمان الالتزام الصارم بالإرشادات المتعلقة بتلوث الضوضاء، مؤكدةً أن الضوضاء ليست مجرد مصدر إزعاج، بل قد تُسبب ضغطًا نفسيًا خطيرًا. ومع ذلك، لا يزال تطبيق القانون ضعيفًا. [ ١١٨ ]

السويد

يُعدّ خفض انبعاثات الضوضاء، دون الإضرار بالقطاع الصناعي بشكل كبير، مشكلة رئيسية في مجال حماية البيئة في السويد اليوم. وقد حددت هيئة بيئة العمل السويدية قيمة 80  ديسيبل كحد أقصى للتعرض للصوت لمدة ثماني ساعات. وفي أماكن العمل التي تتطلب إجراء محادثات مريحة، يجب ألا يتجاوز مستوى الضوضاء المحيطة 40  ديسيبل. [ 119 ] وقد اتخذت الحكومة السويدية إجراءات لعزل الصوت وامتصاصه ، مثل الحواجز الصوتية وأنظمة التحكم النشط في الضوضاء .

المملكة المتحدة

كشفت إحصاءات جمعتها شركة روكوول، المصنّعة لعزل الصوف المعدني ، استنادًا إلى ردود السلطات المحلية على طلب بموجب قانون حرية المعلومات ، أن مجالس المملكة المتحدة تلقت خلال الفترة من أبريل 2008 إلى 2009، 315,838 شكوى بشأن التلوث الضوضائي من المساكن الخاصة. ونتيجةً لذلك، أصدر مسؤولو الصحة البيئية في جميع أنحاء المملكة المتحدة 8,069 إشعارًا أو مخالفة للحد من الضوضاء بموجب قانون مكافحة السلوك المعادي للمجتمع (اسكتلندا). وفي الأشهر الاثني عشر الماضية، تمّت الموافقة على مصادرة 524 جهازًا، شملت إزالة مكبرات صوت عالية الطاقة وأجهزة ستيريو وأجهزة تلفزيون. وقد تلقّى مجلس مدينة وستمنستر عددًا من الشكاوى للفرد الواحد يفوق أي منطقة أخرى في المملكة المتحدة، حيث بلغ 9,814 شكوى بشأن الضوضاء، أي ما يعادل 42.32 شكوى لكل ألف نسمة. وتقع ثمانية من أفضل عشرة مجالس، وفقًا لتصنيف الشكاوى لكل ألف نسمة، في لندن . [ 120 ]

كندا

تختلف لوائح الضوضاء في أماكن العمل في كندا تبعًا لعدة عوامل. [ 121 ] تشمل هذه العوامل عدد ساعات التعرض للضوضاء، والحد الأقصى المسموح به من حيث مستوى الصوت (بالديسيبل)، ومعدل التبادل. ويحدد ثبات مستويات الديسيبل مدة التعرض المسموح بها. يسمح معدل تبادل ديسيبل يبلغ 3 ديسيبل (A) بحد أقصى للديسيبل قدره 85 ديسيبل (A) لكل 8 ساعات.

يُصنَّف الضجيج البيئي إلى فئات [ 122 ] . تمثل الفئة 1 أصوات البيئات الحضرية، مثل التنقل اليومي. أما الفئة 2 فهي مزيج من متطلبات الفئة 1 والحد الأدنى من ضجيج المرور في الفئة 3. وتصف الفئة 3 المناطق الريفية ذات الضوضاء الميكانيكية المنخفضة، مثل المزارع والمحميات الطبيعية/الغابات والمجتمعات الصغيرة. أما الفئة 4 فهي بيئة لا تندرج ضمن الفئتين 1 و2. ويُحدَّد مستوى الضوضاء بالديسيبل عند تقسيمها إلى هذه الفئات.

حدود الضوضاء الخارجية المتسقة في كندا

لكل ساعة ( مكافئ ) [ 122 ]

وقت اليومالصف الأولالصف الثانيالصف الثالثالصف الرابع
07:00–19:0050 ديسيبل (A)50 ديسيبل (A)45 ديسيبل (A)55 ديسيبل (A)
19:00-23:0050 ديسيبل (A)45 ديسيبل (A)40 ديسيبل (A)55 ديسيبل (A)

تُجرى عمليات رصد الضوضاء لقياس الصوت الصادر من مواقع البناء وغيرها من مشاريع التوسع العمراني، وذلك تطبيقاً للوائح المنصوص عليها في قانون حماية البيئة الكندي (CEPA). [ 123 ] وتقوم هذه الأجهزة برصد مستويات الصوت ومدته، وتقدم قياسات بالديسيبل.

أجرت وزارة الدفاع الوطني الكندية تحقيقاً حول التلوث الضوضائي في الهواء والمحيط بالقرب من فندق ويسكي بعد توقف العمليات العسكرية عام 2019، وذلك لدراسة تأثير الضوضاء على الحياة البحرية. [ 124 ] وخلصت الدراسة إلى أن عمليات مثل إطلاق النار لم تتجاوز عتبات الصوت والسلوك في الهواء وتحت الماء أثناء التدريبات . [ 124 ]

أعربت الجهات المعنية (أي المجتمعات الأصلية) عن قلقها إزاء التلوث الضوضائي المحتمل في المياه. [ 125 ] وفي عام 2024، اقترحت كندا "استراتيجية ضوضاء المحيطات" [ 125 ] بهدف التخفيف من الأضرار المحتملة التي قد تلحق بالحياة البحرية. يشكل التلوث الضوضائي تهديدًا للحيوانات التي تستخدم تحديد الموقع بالصدى للتواصل، كما أنه يُنفر مصادر الغذاء المحتملة للشعوب الأصلية والمواطنين الكنديين الآخرين. تهدف استراتيجية كندا لضوضاء المحيطات إلى جمع المعلومات من خلال أبحاث علمية متنوعة، وإيجاد سبل للتعاون مع مختلف المنظمات الحكومية، ورفع مستوى الوعي بهذه القضية.

الولايات المتحدة

وضع قانون مكافحة الضوضاء لعام 1972 سياسة وطنية أمريكية تهدف إلى تعزيز بيئة خالية من الضوضاء التي تهدد صحة ورفاهية جميع الأمريكيين. في السابق، كانت وكالة حماية البيئة الأمريكية تُنسق جميع أنشطة مكافحة الضوضاء الفيدرالية من خلال مكتبها المعني بالحد من الضوضاء ومكافحتها. وفي عام 1982، أوقفت الوكالة تمويل المكتب تدريجيًا كجزء من تحول في سياسة مكافحة الضوضاء الفيدرالية لنقل المسؤولية الأساسية عن تنظيم الضوضاء إلى حكومات الولايات والحكومات المحلية. ومع ذلك، لم يُلغِ الكونغرس قانون مكافحة الضوضاء لعام 1972 وقانون المجتمعات الهادئة لعام 1978، وهما لا يزالان ساريين حتى اليوم، على الرغم من عدم تمويلهما بشكل أساسي. [ 126 ] وكما أفادت الجمعية الأمريكية للصحة العامة، لم يتلقَ مكتب الحد من الضوضاء ومكافحتها التابع لوكالة حماية البيئة الأمريكية أي تمويل منذ أوائل ثمانينيات القرن الماضي، مما ترك غالبية مهام مكافحة الضوضاء البيئية لحكومات الولايات والحكومات المحلية. [ 127 ] نظرًا لمحدودية القيادة الفيدرالية، تدعو الجمعية الأمريكية للصحة العامة إلى خطة محدّثة للسيطرة على الضوضاء، تتضمن تحديث معايير التعرض، وجمع بيانات عن الآثار الصحية، ودعم رصد الضوضاء ورسم خرائطها، وتقديم الدعم الفني للحكومات المحلية. [ 128 ] تُظهر مقارنة السياسات بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وهولندا أن الولايات المتحدة تفتقر إلى الأدوات المتكاملة والقيادة الوطنية اللازمة لتنظيم الضوضاء البيئية بفعالية. [ 129 ]

يُجري المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) أبحاثًا حول التعرض للضوضاء في بيئات العمل، ويوصي بحد أقصى للتعرض الموصى به (REL) يبلغ 85 ديسيبل (A) كمتوسط ​​مرجح زمنيًا لمدة 8 ساعات أو خلال نوبة عمل، و140 ديسيبل (A)  للضوضاء النبضية (الأحداث المفاجئة مثل الانفجارات أو التصادمات) . [ 43 ] [ 29 ] وقد نشرت الوكالة هذه التوصية، إلى جانب مصدرها وأجهزة قياس الضوضاء وبرامج الوقاية من فقدان السمع واحتياجات البحث، في عام 1972 (ثم نُقحت في يونيو 1998) كنهج للوقاية من فقدان السمع المرتبط بالضوضاء المهنية. [ 29 ] 

تُصدر إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) التابعة لوزارة العمل معايير ملزمة لحماية العمال من مخاطر الضوضاء المهنية. الحد المسموح به للتعرض للضوضاء هو متوسط ​​مرجح زمنيًا (TWA) يبلغ 90  ديسيبل (A) ليوم عمل مدته ثماني ساعات. [ 30 ] [ 130 ] مع ذلك، في قطاعي التصنيع والخدمات، إذا تجاوز متوسط ​​التعرض الزمني 85  ديسيبل (A)، يجب على أصحاب العمل تطبيق برنامج لحماية السمع . [ 130 ]

تنظم إدارة الطيران الفيدرالية (FAA) ضوضاء الطائرات بتحديد الحد الأقصى لمستوى الضوضاء المسموح به لكل طائرة مدنية، وذلك من خلال إلزام الطائرات باستيفاء معايير معينة لاعتماد الضوضاء. وتُحدد هذه المعايير التغييرات في متطلبات الحد الأقصى لمستوى الضوضاء وفقًا لتصنيف "المرحلة". وتُعرّف معايير الضوضاء الأمريكية في قانون اللوائح الفيدرالية (CFR) الباب 14 الجزء 36 - معايير الضوضاء: نوع الطائرة وشهادة صلاحيتها للطيران (14 CFR الجزء 36). [ 131 ] كما تُنفذ إدارة الطيران الفيدرالية برنامجًا للتحكم في ضوضاء الطائرات بالتعاون مع مجتمع الطيران. [ 132 ] وقد وضعت إدارة الطيران الفيدرالية آلية للإبلاغ لأي شخص قد يتأثر بضوضاء الطائرات. [ 133 ]

وضعت إدارة الطرق السريعة الفيدرالية ( FHWA) لوائح للتحكم في ضوضاء الطرق السريعة وفقًا لما يقتضيه قانون الطرق السريعة الفيدرالية لعام 1970. وتنص هذه اللوائح على إصدار معايير لمستويات ضوضاء المرور لمختلف أنشطة استخدام الأراضي، وتصف إجراءات الحد من ضوضاء حركة المرور على الطرق السريعة وضوضاء الإنشاءات. [ 134 ]

تُحدد معايير الضوضاء الصادرة عن وزارة الإسكان والتنمية الحضرية (HUD)، كما هو موضح في الجزء 51، القسم الفرعي ب من الباب 24 من قانون اللوائح الفيدرالية (24 CFR)، الحد الأدنى من المعايير الوطنية المطبقة على برامج الوزارة لحماية المواطنين من الضوضاء المفرطة في مجتمعاتهم وأماكن إقامتهم. فعلى سبيل المثال، تُعتبر جميع المواقع التي يتجاوز فيها مستوى الضوضاء البيئية أو المجتمعية متوسط ​​مستوى الصوت الليلي (DNL) البالغ 65 ديسيبل مناطق متأثرة بالضوضاء. وتُعرّف الوزارة مناطق الضوضاء "غير المقبولة عادةً" حيث تتراوح مستويات الضوضاء المجتمعية بين 65 و75  ديسيبل، ويجب في هذه المواقع تطبيق إجراءات للحد من الضوضاء وتخفيفها. أما المواقع التي يتجاوز فيها مستوى الصوت الليلي 75  ديسيبل فتُعتبر "غير مقبولة" وتتطلب موافقة مساعد وزير التخطيط والتنمية المجتمعية. [ 135 ]

أنشأ مكتب إحصاءات النقل التابع لوزارة النقل خريطةً لتوفير بيانات شاملة عن ضوضاء الطائرات والطرق على المستويين الوطني والمحلي. [ 136 ] تهدف هذه الخريطة إلى مساعدة مخططي المدن والمسؤولين المنتخبين والباحثين والسكان على الوصول إلى معلومات حديثة عن ضوضاء الطيران والطرق السريعة بين الولايات. [ 137 ]

عادةً ما تضع الولايات والحكومات المحلية قوانين محددة للغاية بشأن قوانين البناء والتخطيط العمراني وتطوير الطرق. وتختلف قوانين ولوائح الضوضاء اختلافًا كبيرًا بين البلديات، بل إنها غير موجودة في بعض المدن. قد تتضمن اللائحة حظرًا عامًا على إحداث الضوضاء المزعجة، أو قد تحدد إرشادات محددة لمستوى الضوضاء المسموح به في أوقات معينة من اليوم ولأنشطة معينة. [ 138 ] تصنف قوانين الضوضاء الصوت إلى ثلاث فئات. الأولى هي الضوضاء المحيطة، والتي تشير إلى ضغط الصوت أو الضوضاء الشاملة المرتبطة ببيئة معينة. والثانية هي الضوضاء المستمرة، والتي قد تكون ثابتة أو متذبذبة، ولكنها تستمر لأكثر من ساعة. والثالثة هي الضوضاء المتغيرة دوريًا، والتي قد تكون ثابتة أو متذبذبة، ولكنها تحدث بشكل متكرر على فترات زمنية منتظمة نسبيًا. [ 139 ]

سنّت مدينة نيويورك أول قانون شامل للضوضاء في عام 1985. ويتضمن قانون الضوضاء في بورتلاند غرامات محتملة تصل إلى 5000 دولار لكل مخالفة، وهو الأساس لقوانين الضوضاء الرئيسية الأخرى في المدن الأمريكية والكندية. [ 140 ]

منظمة الصحة العالمية

المنطقة الأوروبية

في عام ١٩٩٥، أصدرت منظمة الصحة العالمية ، فرع أوروبا، إرشاداتٍ بشأن تنظيم الضوضاء المجتمعية. [ ١٤ ] وأصدر الفرع الأوروبي لاحقًا نسخًا أخرى من هذه الإرشادات، وكان آخرها نسخةً صدرت عام ٢٠١٨. [ ١٤١ ] وتُقدّم هذه الإرشادات أحدث الأدلة من الأبحاث التي أُجريت في أوروبا ومناطق أخرى من العالم حول التعرّض للضوضاء غير المهنية وعلاقته بالصحة البدنية والنفسية. وتُقدّم الإرشادات توصياتٍ بشأن الحدود والتدابير الوقائية المتعلقة بمصادر الضوضاء المختلفة (حركة المرور، والسكك الحديدية، والطائرات، وتوربينات الرياح) لمتوسط ​​مستويات الضوضاء خلال النهار والمساء والليل، ومتوسط ​​مستويات الضوضاء الليلية. وكانت التوصيات المتعلقة بضوضاء أوقات الفراغ في عام ٢٠١٨ مشروطةً، واستندت إلى مستوى ضغط الصوت المكافئ خلال فترة ٢٤ ساعة في السنة، دون احتساب أوزان الضوضاء الليلية (LA eq, 24  hrs )؛ وقد حدّدت منظمة الصحة العالمية الحدّ الموصى به عند ٧٠  ديسيبل (A). [ ١٤١ ]

المبادئ التوجيهية لمنظمة الصحة العالمية بشأن الضوضاء البيئية الصادرة عن المكتب الإقليمي الأوروبي لعام 2018 [ 141 ]
مصدر الضوضاءتوصية لـ

متوسط ​​مستوى النهار والمساء والليل (L den )

توصية لـ

متوسط ​​مستوى الضوضاء ليلاً (L night )

حركة المرور على الطرق53  ديسيبل (A)45  ديسيبل (A)
السكك الحديدية54  ديسيبل (A)44  ديسيبل (A)
الطائرات45  ديسيبل (A)40  ديسيبل (A)
توربينات الرياح45  ديسيبل (A)لا توجد توصية

انظر أيضاً

مراجع

  1. لجنة الأشغال العامة بمجلس الشيوخ. قانون الحد من التلوث الضوضائي لعام 1972. تقرير مجلس الشيوخ رقم 1160، الدورة الثانية والتسعون للكونغرس.
  2. هوجان سي إم، لاتشو جي إل (21-23 مايو 1973). العلاقة بين تخطيط الطرق السريعة والضوضاء الحضرية . وقائع مؤتمر الجمعية الأمريكية للمهندسين المدنيين المتخصص في تأثير البيئة، قسم النقل الحضري. شيكاغو، إلينوي: الجمعية الأمريكية للمهندسين المدنيين، قسم النقل الحضري.
  3. ماركس ل (1964). الآلة في الحديقة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.
  4. غوينز إل ، هاغلر إل (مارس 2007). " التلوث الضوضائي: وباء العصر الحديث" . المجلة الطبية الجنوبية . 100 (3). ليبينكوت ويليامز وويلكنز: 287-294 . doi : 10.1097/SMJ.0b013e3180318be5 . PMID 17396733. S2CID 23675085. مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2020. تم الاطلاع عليه في 21 ديسمبر 2015 .  
  5. كيسي، جيه إيه، موريلو-فروش، آر، مينيت، دي جيه، فريستروب، كيه، أوغبورن، إي إل، جيمس، بي (يوليو 2017). "العرق/الإثنية، والوضع الاجتماعي والاقتصادي، والعزل السكني، والتباين المكاني في التعرض للضوضاء في الولايات المتحدة المتجاورة" . مجلة منظورات الصحة البيئية . 125 (7) 077017. Bibcode : 2017EnvHP.125g7017C . doi : 10.1289/EHP898 . PMC 5744659. PMID 28749369 .  
  6. مينكيتي، ن. يو.، وأغونوامبا، ج. س. (2015). "تقييم التلوث الضوضائي الناتج عن مولدات الكهرباء في منطقة سكنية عالية الكثافة". المجلة الأفريقية للعلوم والتكنولوجيا والابتكار والتنمية . 7 (4): 306-312 . doi : 10.1080/20421338.2015.1082370 . S2CID 110539619 . 
  7. كيسي، جيه إيه، موريلو-فروش، آر، مينيت، دي جيه، فريستروب، كيه، أوغبورن، إي إل، جيمس، بي (24 يوليو/تموز 2017). "العرق/الإثنية، والوضع الاجتماعي والاقتصادي، والعزل السكني، والتفاوت المكاني في التعرض للضوضاء في الولايات المتحدة المتجاورة" . مجلة منظورات الصحة البيئية . 125 (7) 077017. رمز Bibcode : 2017EnvHP.125g7017C . doi : 10.1289/ehp898 . ISSN 0091-6765 . PMC 5744659. PMID 28749369. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر/أيلول 2025. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر/ كانون الأول 2025 .   
  8. كيسي، جيه إيه، موريلو-فروش، آر، مينيت، دي جيه، فريستروب، كيه، أوغبورن، إي إل، جيمس، بي (24 يوليو/تموز 2017). "العرق/الإثنية، والوضع الاجتماعي والاقتصادي، والعزل السكني، والتفاوت المكاني في التعرض للضوضاء في الولايات المتحدة المتجاورة" . مجلة منظورات الصحة البيئية . 125 (7) 077017. رمز Bibcode : 2017EnvHP.125g7017C . doi : 10.1289/ehp898 . ISSN 0091-6765 . PMC 5744659. PMID 28749369. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر/أيلول 2025. تم الاسترجاع في 8 ديسمبر/ كانون الأول 2025 .   
  9. 1 2 مونزل تي، شميدت إف بي، ستيفن إس، هيرتسوغ جيه، دايبر إيه، سورنسن إم (فبراير 2018). "الضوضاء البيئية والجهاز القلبي الوعائي" . مجلة الكلية الأمريكية لأمراض القلب . 71 (6): 688-697 . doi : 10.1016/j.jacc.2017.12.015 . PMID 29420965 . 
  10. هوفمان ب، موبوس س، ستانغ أ، بيك إي إم، دراغانو ن، مولينكامب س، وآخرون . (نوفمبر 2006). "السكن بالقرب من مناطق ذات حركة مرور كثيفة وانتشار أمراض القلب التاجية" . المجلة الأوروبية لأمراض القلب . 27 (22): 2696-2702 . doi : 10.1093/eurheartj/ehl278 . PMID 17003049 .  
  11. "النتائج والمناقشة - الآثار - تأثير الضوضاء على الحياة البرية - الضوضاء - البيئة - إدارة الطرق السريعة الفيدرالية" . إدارة الطرق السريعة الفيدرالية (FHWA) . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-12-2015 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-12-2015 .
  12. باومغارتنر إي، كاو جيه، لوتز إي، سيدجويك جيه، تايلور آر، ثروب إن، وآخرون . (9 يونيو 2023). "الضوضاء قد تقصّر عمرك سنوات، إليك كيف" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2023. 
  13. "ما هو مستوى ضغط الصوت وكيف يُقاس؟" . شركة بولسار إنسترومنتس بي إل سي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2020 .
  14. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ بيرغلوند ب، ليندفال ت، شويلا د.هـ، منظمة الصحة العالمية. فريق الصحة المهنية والبيئية (١٩٩٩). إرشادات بشأن الضوضاء المجتمعية . المستودع المؤسسي لتبادل المعلومات (IRIS) (تقرير). منظمة الصحة العالمية (WHO). hdl : ١٠٦٦٥/٦٦٢١٧ . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٣٠ أكتوبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١١ نوفمبر ٢٠٢٠ .
  15. "كيف يُقاس الصوت؟" . إنه كوكب صاخب. احموا سمعهم . 28 يناير 2019. مؤرشف من الأصل في 17 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2020 .
  16. ١ ٢ "علم الصوت" . إكس-٥٩ كويست . الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء (ناسا). مؤرشف من الأصل في ٢٠٢٠-١١-٠١ . تم الاسترجاع في ٢٠٢٠-١١-١١ .
  17. "هل تستطيع الحيوانات التنبؤ بالكوارث؟ | الاستماع إلى الموجات تحت الصوتية | الطبيعة" . مجلة الطبيعة . 3 يونيو 2008. مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2020 .
  18. "كيف تستخدم الخفافيش تحديد الموقع بالصدى، وكيف تتكيف مع هذه العملية؟" . مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2020 .
  19. 1 2 3 "أوزان تردد مستوى الصوت - معجم المصطلحات الصوتية" . www.acoustic-glossary.co.uk . مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
  20. 1 2 "فهم ترجيح ترددات الضوضاء A و C و Z" . شركة بولسار إنسترومنتس بي إل سي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25-11-2020 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29-11-2020 .
  21. 1 2 التوجيه 2002/49/EC الصادر عن البرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 25 يونيو 2002 بشأن تقييم وإدارة الضوضاء البيئية - إعلان المفوضية في لجنة التوفيق بشأن التوجيه المتعلق بتقييم وإدارة الضوضاء البيئية
  22. 1 2 جونز ك، كادوكس ر (يناير 2009). "تقرير ERCD رقم 0904: مقاييس ضوضاء الطائرات" (ملف PDF) . هيئة الطيران المدني البريطانية . قسم البحوث والاستشارات البيئية، هيئة الطيران المدني. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 12 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
  23. "أساسيات الضوضاء والصوت" . www.faa.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 3 ديسمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
  24. يونغ إي (13 يونيو 2022). "كيف تدرك الحيوانات العالم" . مجلة ذا أتلانتيك . مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 14 يونيو 2022 .
  25. بوكستون آر تي، ماكينا إم إف، مينيت دي، براون إي، فريستروب كيه، كروكس كيه آر، وآخرون . (ديسمبر 2019). "الضوضاء البشرية المنشأ في المتنزهات الوطنية الأمريكية - المصادر والنطاق المكاني" . مجلة فرونتيرز في علم البيئة والبيئة . 17 (10): 559-564 . رمز Bibcode : 2019FrEE...17..559B . doi : 10.1002/fee.2112 . ISSN 1540-9295 . S2CID 208594340 .   
  26. ويبستر، آر سي (2001). "الضوضاء والاهتزاز". دليل مهندس المصنع . الصفحات 707-719 . doi : 10.1016/b978-075067328-0/50044-6 . ISBN  978-0-7506-7328-0.
  27. "IEC 61672-1:2013 | متجر IEC الإلكتروني" . webstore.iec.ch . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 نوفمبر 2020 .
  28. 1 2 3 4 "ANSI S1.4-1983، مواصفات أجهزة قياس مستوى الصوت" (ملف PDF) . المعهد الوطني الأمريكي للمعايير . 1983. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 11 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 نوفمبر 2020 .
  29. ١ ٢ ٣ ٤ معايير معيارية موصى بها... التعرض للضوضاء المهنية، معايير منقحة ١٩٩٨ (ملف PDF) (تقرير). وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية. يونيو ١٩٩٨. doi : 10.26616/NIOSHPUB98126 . منشور وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية) رقم ٩٨-١٢٦. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ ١٤ مايو ٢٠٢٣. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٦ ديسمبر ٢٠٢٢ .
  30. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ "تطبيق قياس مستوى الصوت من المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية | المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية | مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها" . www.cdc.gov . ٢٢ يونيو ٢٠٢٠. مؤرشف من الأصل في ١ سبتمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٧ نوفمبر ٢٠٢٠ .
  31. 1 2 3 كاردوس، سي. أ.، وشاو، ب. ب. (أبريل 2014). "تقييم تطبيقات قياس الصوت في الهواتف الذكية" . مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية . 135 (4): EL186– EL192 . Bibcode : 2014ASAJ..135L.186K . doi : 10.1121/1.4865269 . PMC 4659422. PMID 25236152 .  
  32. سيليستينا م، هروفات ج، كاردوس سي أ (1 أكتوبر 2018). "تطبيقات قياس مستوى الصوت عبر الهواتف الذكية: تقييم مدى توافقها مع المعايير الدولية لأجهزة قياس مستوى الصوت". الصوتيات التطبيقية . 139 : 119-128 . doi : 10.1016/j.apacoust.2018.04.011 . S2CID 116822722 . 
  33. 1 2 S. Rosen and P. Olin, Hearing Loss and Coronary Heart Disease , Archives of Otolaryngology, 82:236 (1965)
  34. "التلوث الضوضائي" . منظمة الصحة العالمية . 8 ديسمبر 2018. مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2008 .
  35. "علاقة ضوضاء الطريق بضغط الدم" . بي بي سي نيوز . 10 سبتمبر 2009. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 10 سبتمبر 2009 .
  36. كيرنز إي، ماسترسون إي إيه، ثيمان سي إل، كالفيرت جي إم (يونيو 2018). "أمراض القلب والأوعية الدموية، وصعوبة السمع، والتعرض للضوضاء المهنية في الصناعات والمهن الأمريكية" . المجلة الأمريكية للطب الصناعي . 61 (6): 477-491 . doi : 10.1002/ajim.22833 . PMC 6897488. PMID 29537072 .  
  37. 1 2 "التلوث الضوضائي | التعريف، الأمثلة، الآثار، المكافحة، والحقائق | بريتانيكا" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 فبراير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مايو 2026 .
  38. كاشف نواز س، ​​حسنين س (20 أغسطس 2010). "ارتفاع ضغط الدم ومرحلة ما قبل ارتفاع ضغط الدم الناجم عن الضوضاء في باكستان" . المجلة البوسنية للعلوم الطبية الأساسية . 10 (3): 239-244 . doi : 10.17305/bjbms.2010.2694 . ISSN 1840-4812 . PMC 5504502. PMID 20846132. مؤرشف من الأصل في 24 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2025 .   
  39. بول كيه سي، هان إم، مايدا إي آر، ريتز بي آر (أبريل 2019). "تلوث الهواء المحيط، والضوضاء، والتدهور المعرفي وخطر الإصابة بالخرف في أواخر العمر" . المراجعة السنوية للصحة العامة . 40 (1): 203-220 . Bibcode : 2019ARPH...40..203P . doi : 10.1146/ annurev -publhealth-040218-044058 . PMC 6544148. PMID 30935305 .  
  40. هارفي ف (5 مارس 2020). "دراسة: واحد من كل خمسة أوروبيين يتعرض لتلوث ضوضائي ضار" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل بتاريخ 5 مارس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مارس 2020 .
  41. جيفرسون سي. "التلوث الضوضائي" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-06-2016 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24-09-2013 .
  42. المعاهد الوطنية للصحة (7 فبراير 2017). "فقدان السمع الناجم عن الضوضاء" . مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2018 .
  43. ١ ٢ المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (٦ فبراير ٢٠١٨). "الضوضاء والوقاية من فقدان السمع" . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٩ يونيو ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٩ يونيو ٢٠١٨ .
  44. 1 2 شيفر م (1977). المشهد الصوتي . كتب ديستني.
  45. فونغ ج (2014). "صياغة مفاهيم تشغيلية من تصنيف موراي شيفر للمشاهد الصوتية: تحليل نوعي ومقارن لتلوث الضوضاء في بانكوك، تايلاند ولوس أنجلوس، كاليفورنيا". دراسات حضرية . 53 (1): 173-192 . doi : 10.1177/0042098014562333 . S2CID 30362727 . 
  46. ١ ٢ "التوحد والقلق: آباء يطلبون المساعدة بسبب رد فعل مفرط تجاه الضوضاء العالية" . منظمة "أوتيزم سبيكس " . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٣ مايو ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٥ نوفمبر ٢٠١٨ .
  47. "طنين الأذن وفرط الحساسية السمعية: نظرة عامة" . الجمعية الأمريكية للنطق واللغة والسمع . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 أبريل 2019 .
  48. ستيغلر، إل إن، وديفيس، آر (2010). "فهم حساسية الصوت لدى الأفراد المصابين باضطرابات طيف التوحد". التركيز على التوحد والإعاقات النمائية الأخرى . 25 (2): 67-75 . doi : 10.1177/1088357610364530 . S2CID 146251446 . 
  49. مونزل تي، سورنسن إم، دايبر إيه (سبتمبر 2021). "تلوث الضوضاء الناتج عن وسائل النقل وأمراض القلب والأوعية الدموية" . مجلة نيتشر ريفيوز لأمراض القلب . 18 (9): 619-636 . doi : 10.1038/s41569-021-00532-5 . ISSN 1759-5010 . PMID 33790462. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 ديسمبر 2025 .  
  50. تومسون ر، سميث ر.ب، بو كريم ي، شين س، دروموند ك، تينغ س، وآخرون . (1 يناير 2022). "التلوث الضوضائي والإدراك البشري: مراجعة منهجية محدثة وتحليل تلوي للأدلة الحديثة" . مجلة البيئة الدولية . 158 106905. Bibcode : 2022EnInt.15806905T . doi : 10.1016/j.envint.2021.106905 . ISSN 0160-4120 .  
  51. أنيس، م.م.، قاسم، م.، وبشير، أ. (2017). "التأثير الفسيولوجي والفيزيائي لتلوث الضوضاء على البيئة" . علوم الأرض في باكستان (ESP) . 1 (1): 8-10 . doi : 10.26480/esp.01.2017.08.10 عبر دار نشر زيبيلين الدولية.{{cite journal}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  52. "الأطفال والضوضاء" (ملف PDF) . منظمة الصحة العالمية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 19 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أكتوبر 2020 .
  53. "الضوضاء وتأثيرها على الأطفال" (ملف PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 29 أغسطس 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2018 .
  54. "تأثيرات الضوضاء على الصحة". hms.harvard.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2023.
  55. 1 2 3 سورديلو ر، دي لاشابيل ف ف، ليفوريل ب، فانبين س (2019). "أدلة على الأثر البيئي للتلوث الضوضائي على التنوع البيولوجي: بروتوكول خريطة منهجية" . الأدلة البيئية . 8 (1) 8. Bibcode : 2019EnvEv...8....8S . doi : 10.1186/s13750-019-0146-6 .
  56. 1 2 3 4 فرانسيس سي دي، أورتيغا سي بي، كروز إيه (أغسطس 2009). "التلوث الضوضائي يُغير المجتمعات الطيرية وتفاعلات الأنواع" . علم الأحياء الحالي . 19 (16): 1415-1419 . Bibcode : 2009CBio...19.1415F . doi : 10.1016/j.cub.2009.06.052 . PMID 19631542. S2CID 15985432 .  
  57. سلابيكورن، هـ. (7 أكتوبر 2019). "التلوث الضوضائي" . علم الأحياء الحالي . 29 (19): R957– R960. doi : 10.1016/j.cub.2019.07.018 . ISSN 0960-9822 . 
  58. كونك إتش بي، شميدت آر (نوفمبر 2019). " تأثيرات الضوضاء البشرية على الحيوانات: تحليل تلوي" . رسائل علم الأحياء . 15 (11) 20190649. Bibcode : 2019BiLet..1590649K . doi : 10.1098/rsbl.2019.0649 . PMC 6892517. PMID 31744413 .  
  59. فولر ، ر. أ.، ووارن، ب. هـ.، وجاستون، ك. ج. (أغسطس 2007). "الضوضاء النهارية تتنبأ بالتغريد الليلي لدى طيور أبو الحناء الحضرية" . رسائل علم الأحياء . 3 (4): 368-370 . doi : 10.1098/rsbl.2007.0134 . PMC 2390663. PMID 17456449 .  
  60. بيريلو أ، مازوني إل جي، باسوس إل إف، غولارت في دي، دوكا سي، يونغ آر جيه (2017). " الضوضاء البشرية تقلل من ثراء وتنوع أنواع الطيور في الحدائق الحضرية" (ملف PDF) . مجلة إيبس . 159 (3): 638-646 . Bibcode : 2017Ibis..159..638P . doi : 10.1111/ibi.12481 . S2CID 89816734. مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 28 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2019 . 
  61. ميليوس س (30 سبتمبر 2009). "صوت عالٍ، دقة منخفضة: الطيور أقل دقة مع ارتفاع الأصوات". أخبار العلوم . 172 (8): 116. doi : 10.1002/scin.2007.5591720804 .
  62. 1 2 3 مورلي إي إل، جونز جي، رادفورد إيه إن (فبراير 2014). "أهمية اللافقاريات عند دراسة تأثيرات الضوضاء البشرية المنشأ" . وقائع العلوم البيولوجية . 281 (1776) 20132683. doi : 10.1098/rspb.2013.2683 . PMC 3871318. PMID 24335986 .  
  63. 1 2 3 نيديلك إس إل، كامبل جيه، رادفورد إيه إن، سيمبسون إس دي، ميرشانت إن دي (يوليو 2016). "حركة الجسيمات: الحلقة المفقودة في علم البيئة الصوتية تحت الماء" . مناهج في علم البيئة والتطور . 7 (7): 836-42 . Bibcode : 2016MEcEv...7..836N . doi : 10.1111/2041-210x.12544 . hdl : 10871/30438 .
  64. هالاندير ج، لي د (2015). "الشحن والضوضاء المشعة تحت الماء" . أبرز أحداث SSPA . SSPA السويد AB. مؤرشف من الأصل في 3 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2020 .
  65. والش إي بي، أرنوت جي ، كونك إتش بي (أبريل 2017). "يؤثر الضجيج على تقييم الموارد في اللافقاريات" . رسائل علم الأحياء . 13 (4) 20170098. Bibcode : 2017BiLet..1370098W . doi : 10.1098/rsbl.2017.0098 . PMC 5414699. PMID 28404823 .  
  66. 1 2 3 بريثاوبت تي، إليوت إم، روبرتس إل، سيمبسون إس، بروينتجيس آر، هاردينغ إتش، وآخرون . (أبريل 2020). تعريض اللافقاريات القاعية لاهتزاز الرواسب: من التجارب المختبرية إلى محاكاة دق الركائز في الهواء الطلق . وقائع اجتماعات الصوتيات. المجلد 27. الجمعية الصوتية الأمريكية. ص 010029. doi : 10.1121/2.0000324 . hdl : 10871/30440 .   
  67. 1 2 روبرتس ل، إليوت م (أكتوبر 2017). "اهتزازات جيدة أم سيئة؟ تأثيرات الاهتزازات البشرية المنشأ على الكائنات القاعية البحرية" . مجلة علم البيئة الشاملة . 595 : 255-268 . Bibcode : 2017ScTEn.595..255R . doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.03.117 . PMID 28384581. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 21 أكتوبر 2025 . 
  68. 1 2 3 جونز آي تي، ستانلي جيه إيه، موني تي إيه (يناير 2020). "ضوضاء دق الركائز النبضية تُثير استجابات إنذار لدى الحبار (Doryteuthis pealeii)". نشرة التلوث البحري . 150 110792. Bibcode : 2020MarPB.15010792J . doi : 10.1016/j.marpolbul.2019.110792 . PMID 31910530. S2CID 210086977 .  
  69. وانغ ز ، وو ي، دوان ج، كاو ه، ليو ج، وانغ ك، وآخرون (22 أكتوبر 2014). "تقييم الصوتيات تحت الماء لأكبر مطرقة اهتزازية في العالم (أوكتا-كونغ) وتأثيراتها المحتملة على دلفين المحيطين الهندي والهادئ الأحدب (سوزا تشينينسيس)" . PLOS ONE . 9 ( 10) e110590. Bibcode : 2014PLoSO...9k0590W . doi : 10.1371/journal.pone.0110590 . PMC 4206436. PMID 25338113 .   
  70. 1 2 3 ويلغارت، إل إس (2008). أثر تلوث الضوضاء في المحيطات على التنوع البيولوجي البحري (ملف PDF) (أطروحة). CiteSeerX 10.1.1.542.534 . S2CID 13176067. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 1 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2023 .  
  71. يوفيتشيتش إس تي، ساريتش زد إم، توراجليتش إس آر (أكتوبر 2005). "تطبيق معيار نسبة الإشارة إلى التداخل القصوى على مصفوفة الميكروفونات التكيفية" . رسائل بحوث الصوتيات على الإنترنت . 6 (4): 232-237 . doi : 10.1121/1.1989785 .
  72. فرنانديز أ، إدواردز جيه إف، رودريغيز إف، إسبينوزا دي لوس مونتيروس أ، هيرايز بي، كاسترو بي، وآخرون . (يوليو 2005). " متلازمة انسداد الغازات والدهون الناتجة عن جنوح جماعي لحيتان منقارية (فصيلة Ziphiidae) نتيجة تعرضها لإشارات سونار بشرية المنشأ . علم الأمراض البيطرية . 42 (4): 446-457 . doi : 10.1354/vp.42-4-446 . PMID 16006604. S2CID 43571676 .  
  73. ريتشاردسون دبليو جيه (1995). الثدييات البحرية والضوضاء . سان دييغو: أكاديميك برس.
  74. إيوينغ جيه بي، هيدالغو-بلا إي، سولسونا-بيرغا إيه، فريزر كي إي، أوتوواك إيه جيه، ويستدال كي إتش، وآخرون (2024). "الوجود الصوتي لحيتان النروال في مضيق إكليبس، نونافوت: علاقتها بالجليد البحري واستجابتها للسفن" . التقارير العلمية . 14 (1) 23126: 1-14 . doi : 10.1038/s41598-025-04032-1 . PMC 12223179. PMID 40603884 .   
  75. أندريه م، فان دير شار م، زوغ س، هوغنيغان ل، سانشيز أ.م، كاستيل ج.ف (2011). "الاستماع إلى الأعماق: رصد مباشر لضوضاء المحيط والإشارات الصوتية للحيتان". نشرة التلوث البحري . 63 ( 1-4 ): 18-26 . Bibcode : 2011MarPB..63...18A . doi : 10.1016/j.marpolbul.2011.04.038 . hdl : 2117/12808 . PMID 21665016 . 
  76. غوميز دي جي، بيج آر إيه، جيبيل آي، تايلور آر سي، رايان إم جيه، هالفيرك دبليو (سبتمبر 2016). "الخفافيش تُقيّم إشارات الفريسة إدراكياً عبر الأنظمة الحسية عند الصيد في الضوضاء" . مجلة ساينس . 353 (6305): 1277-1280 . Bibcode : 2016Sci...353.1277G . doi : 10.1126/science.aaf7934 . PMID 27634533 . 
  77. غوميز دي جي، غورليتز إتش آر (18 ديسمبر 2020). "تُظهر الفروق الفردية أن بعض الخفافيش فقط قادرة على التعامل مع التغطية والتشتيت الناجمين عن الضوضاء" . PeerJ . 8 e10551 . doi : 10.7717/peerj.10551 . PMC 7751433. PMID 33384901 .  
  78. بارتون، بي تي، هودج، إم إي، سبيتس، سي جيه، أوتري، إيه إم، لاشلي، إم إيه، كلينك، في بي (أغسطس 2018). "اختبار فرضية AC/DC: موسيقى الروك أند رول تلوث ضوضائي وتضعف سلسلة غذائية" . علم البيئة والتطور . 8 (15): 7649-7656 . Bibcode : 2018EcoEv...8.7649B . doi : 10.1002/ece3.4273 . PMC 6106185. PMID 30151178 .  
  79. "حادثة جنوح الثدييات البحرية في جزر البهاما في 15-16 مارس 2000" (ملف PDF) . الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA ). مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 1 فبراير 2017.
  80. كودارين أ، ويسوكي ل.إ، لاديش ف، بيتشيولين م (ديسمبر 2009). "تأثيرات الضوضاء المحيطة وضوضاء القوارب على السمع والتواصل لدى ثلاثة أنواع من الأسماك التي تعيش في منطقة بحرية محمية (ميراماري، إيطاليا)". نشرة التلوث البحري . 58 (12): 1880-1887 . Bibcode : 2009MarPB..58.1880C . doi : 10.1016/j.marpolbul.2009.07.011 . PMID 19666180 . 
  81. 1 2 كيرشو، ف. (15 ديسمبر 2006). "الضوضاء تؤثر بشكل خطير على اللافقاريات البحرية" . العلوم الجديدة . مؤرشف من الأصل في 13 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 12 مايو 2020 .
  82. ماكلين سي (3 أبريل 2013). "الضوضاء العالية تزيد من حدة غضب السرطانات" . أخبار أعماق البحار. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 4 أبريل 2013 .
  83. 1 2 Wale MA, Simpson SD, Radford AN (أبريل 2013). "الاستجابات الفسيولوجية المعتمدة على الحجم لسرطانات الشاطئ لتشغيل ضوضاء السفن بشكل منفرد ومتكرر" . رسائل علم الأحياء . 9 (2) 20121194. Bibcode : 2013BiLet...921194W . doi : 10.1098/rsbl.2012.1194 . PMC 3639773. PMID 23445945 .  
  84. جيل الخامس (4 فبراير 2021). "التلوث الضوضائي 'يطغى على المشهد الصوتي للمحيط'"" . بي بي سي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2021-02-08 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2021-02-09 ."
  85. ^ دوارتي سم، شابوي إل، كولين إس بي، كوستا دي بي، ديفاسي آر بي، إغيلوز في إم، وآخرون . (فبراير 2021). “المشهد الصوتي لمحيط الأنثروبوسين” (PDF) . علوم . 371 (6529) إيبا4658. دوى : 10.1126/science.aba4658 . بميد 33542110 . S2CID 231808113 . مؤرشفة (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 2021-05-10 . تم الاسترجاع بتاريخ 2021-05-25 .   
  86. "التلوث الضوضائي | الجمعية الجغرافية الوطنية" . education.nationalgeographic.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2023-07-05 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2022-08-05 .
  87. ويلغارت، ل. (نوفمبر 2007). "تأثيرات الضوضاء البحرية البشرية المنشأ على الحيتان وآثارها على الإدارة". المجلة الكندية لعلم الحيوان . 85 (11): 1091-1116 . Bibcode : 2007CaJZ...85.1091W . doi : 10.1139/z07-101 .
  88. أرفيسون، بي تي، وفينديتيس، دي جيه (يناير 2000). "خصائص الضوضاء المشعة لسفينة شحن حديثة". مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية . 107 (1): 118-129 . Bibcode : 2000ASAJ..107..118A . doi : 10.1121/1.428344 . PMID 10641625 . 
  89. ماكينا إم إف، روس دي، ويغينز إس إم، هيلدبراند جيه إيه (2011). "قياسات الضوضاء المنبعثة تحت الماء من السفن التجارية الحديثة ذات الصلة بتأثيرات الضوضاء على الثدييات البحرية". مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية . 129 (4): 2368. Bibcode : 2011ASAJ..129.2368M . doi : 10.1121/1.3587665 .
  90. وينز، جي إم (1962). "الضوضاء الصوتية المحيطة في المحيط: الأطياف والمصادر". مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية . 34 (12): 1936-1956 . رمز Bibcode : 1962ASAJ...34.1936W . doi : 10.1121/1.1909155 .
  91. فريستروب ك.م، هاتش ل.ت، كلارك س.و (يونيو 2003). "تغير طول أغنية الحوت الأحدب (Megaptera novaeangliae) وعلاقته بالبث الصوتي منخفض التردد". مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية . 113 (6): 3411-3424 . Bibcode : 2003ASAJ..113.3411F . doi : 10.1121/1.1573637 . PMID 12822811 . 
  92. تشانغ جيه، ييمين تي، موريسون آر جيه، هونغ جي إتش، محرران. (2022). الشعاب المرجانية في غرب المحيط الهادئ في عصر الأنثروبوسين المتغير . الشعاب المرجانية في العالم. المجلد 14. تشام: دار نشر سبرينغر الدولية. doi : 10.1007/978-3-030-97189-2 . ISBN  978-3-030-97188-5. S2CID 252113958 . 
  93. شيبارد سي، ديفي إس، بيلينغ جي، غراهام إن (23 نوفمبر 2017). بيولوجيا الشعاب المرجانية . مطبعة جامعة أكسفورد. doi : 10.1093/oso/9780198787341.001.0001 . ISBN 978-0-19-182942-0أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 22-12-2023 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22-12-2023 .
  94. ١ ٢ فيرير-باجيس سي، ليال إم سي، كالادو آر، شميد دي دبليو، بيرتوتشي إف، ليتشيني دي، وآخرون . (١ أبريل ٢٠٢١). "التلوث الضوضائي على الشعاب المرجانية؟ - تهديد لم يُستهان به بعد لمجتمعات الشعاب المرجانية" . نشرة التلوث البحري . ١٦٥ ١١٢١٢٩. Bibcode : 2021MarPB.16512129F . doi : 10.1016/j.marpolbul.2021.112129 . ISSN 0025-326X . PMID 33588103. S2CID 231935852 .    
  95. 1 2 3 هيلدبراند، ج. (3 ديسمبر 2009). "مصادر الضوضاء المحيطة في المحيط، البشرية والطبيعية" . سلسلة التقدم في علم البيئة البحرية . 395 : 5-20 . Bibcode : 2009MEPS..395....5H . doi : 10.3354/meps08353 . ISSN 0171-8630 . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 22 ديسمبر 2023 . 
  96. مبادرة الشعاب المرجانية الدولية (15 ديسمبر/كانون الأول 2023). " التلوث الضوضائي في الشعاب المرجانية" (ملف PDF) . icriforum.org . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 22 ديسمبر/كانون الأول 2023. تاريخ الاطلاع: 22 ديسمبر / كانون الأول 2023 .
  97. سلابيكورن هـ، بوتون ن، فان أوبزيلاند إ، كويرز أ، تين كات س، بوبر أ.ن (يوليو 2010). "ربيع صاخب: تأثير ارتفاع مستويات الصوت تحت الماء عالميًا على الأسماك". اتجاهات في علم البيئة والتطور . 25 (7): 419-427 . Bibcode : 2010TEcoE..25..419S . doi : 10.1016/j.tree.2010.04.005 . ISSN 0169-5347 . PMID 20483503 .  
  98. دين جيه بي، سوكا جيه جيه، ليليس إيه، أبريل إيه، لوبيز جيه كيه، موني تي إيه (1 نوفمبر 2018). " الأنماط المكانية والزمانية متعددة المقاييس لضوضاء القوارب على الشعاب المرجانية في جزر فيرجن الأمريكية" . نشرة التلوث البحري . 136 : 282-290 . Bibcode : 2018MarPB.136..282D . doi : 10.1016/j.marpolbul.2018.09.009 . hdl : 1912/10781 . ISSN 0025-326X . PMID 30509809. S2CID 54554531 .   
  99. خيمينيز إل في، فاكان إي بي، ماكورميك إم آي (23 يوليو 2020). "يؤثر ضجيج السفن على السباحة الروتينية واستجابة الهروب لدى أسماك الشعاب المرجانية" . PLOS ONE . 15 (7) e0235742. Bibcode : 2020PLoSO..1535742V . doi : 10.1371/journal.pone.0235742 . ISSN 1932-6203 . PMC 7377389. PMID 32702032 .   
  100. فيرمي إم جيه، مارهافر كيه إل، هويبرز سي إم، ناجلكيركن آي، سيمبسون إس دي (14 مايو 2010). "يرقات المرجان تتحرك نحو مضيق الشعاب المرجانية" . PLOS ONE . 5 (5) e10660. Bibcode : 2010PLoSO...510660V . doi : 10.1371/journal.pone.0010660 . ISSN 1932-6203 . PMC 2871043. PMID 20498831 .   
  101. وانغ زد تي ، أكاماتسو تي، دوان بي إكس، تشو إل، يوان جيه، لي جيه، وآخرون (يوليو 2020). "التلوث الضوضائي تحت الماء في نهر اليانغتسي الصيني يُعرّض خنازير البحر عديمة الزعانف (Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis) للخطر الشديد". التلوث البيئي . 262 114310. Bibcode : 2020EPoll.26214310W . doi : 10.1016/j.envpol.2020.114310 . PMID 32155559. S2CID 212667318 .   
  102. 1 2 3 لامبي يو، شمُول تي، فرانزكه إيه، راينهولد كيه (ديسمبر 2012). باتيك إس (محرر). "متابعة مستمرة: الجراد من بيئات الطرق الصاخبة يُصدر إشارات تزاوج ذات مكونات ترددية مرتفعة" . علم البيئة الوظيفية . 26 (6): 1348-1354 . Bibcode : 2012FuEco..26.1348L . doi : 10.1111/1365-2435.12000 .
  103. 1 2 3 نيديلك إس إل، رادفورد إيه إن، سيمبسون إس دي، نيديلك بي، ليتشيني دي، ميلز إس سي (يوليو 2014). "تشغيل الضوضاء البشرية المنشأ يعيق نمو الأجنة ويزيد من معدل الوفيات في اللافقاريات البحرية" . التقارير العلمية . 4 (1) 5891. Bibcode : 2014NatSR...4.5891N . doi : 10.1038/srep05891 . PMC 4118180. PMID 25080997 .  
  104. 1 2 3 4 5 6 سولان م، هوتون س، غودبولد جيه إيه، وود سي إل، لايتون تي جي، وايت ب (فبراير 2016). "يمكن للمصادر البشرية للصوت تحت الماء أن تُعدّل كيفية تأثير اللافقاريات التي تعيش في الرواسب على خصائص النظام البيئي" . التقارير العلمية . 6 (1) 20540. Bibcode : 2016NatSR...620540S . doi : 10.1038/srep20540 . PMC 4742813. PMID 26847483 .  
  105. 1 2 3 4 5 Charifi M، Sow M، Ciret P، Benomar S، Massabuau JC (25 أكتوبر 2017). فرنانديز روبليدو شبيبة (محرر). "حاسة السمع في محار المحيط الهادئ، Magallana gigas" . بلوس واحد . 12 (10) هـ0185353. بيب كود : 2017PLoSO..1285353C . دوى : 10.1371/journal.pone.0185353 . بمك 5656301 . بميد 29069092 .  
  106. "التلوث الضوضائي يؤثر على قدرة الدلافين على التواصل: دراسة جديدة" . صحيفة إنديان إكسبريس . ١٦ يناير ٢٠٢٣. مؤرشف من الأصل في ٢٠٢٣-٠٢-٠٦ . تم الاطلاع عليه في ٢٠٢٣-٠٢-٠٦ .
  107. باربر جيه آر، كروكس كيه آر، فريستروب كيه إم (1 مارس 2010). "تكاليف التعرض المزمن للضوضاء على الكائنات الحية الأرضية" . اتجاهات في علم البيئة والتطور . 25 (3): 180-189 . Bibcode : 2010TEcoE..25..180B . doi : 10.1016/j.tree.2009.08.002 . ISSN 0169-5347 . PMID 19762112. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 9 مايو 2023 .  
  108. المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (5 فبراير 2018). "ضوابط الضوضاء" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2018 .
  109. "مركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها - اشترِ بهدوء - مواضيع السلامة والصحة المهنية في مكان العمل الصادرة عن المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2016-08-08 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2015-09-25 .
  110. زانين، بي إتش، محرر (2016). التلوث الضوضائي في البيئات الحضرية والصناعية: القياسات ورسم خرائط الضوضاء . علم التلوث والتكنولوجيا والحد منه. هاوباج، نيويورك: دار نوفا ساينس للنشر. ISBN 978-1-63485-294-4.
  111. زانين، بي إتش، محرر (2016). التلوث الضوضائي في البيئات الحضرية والصناعية: القياسات ورسم خرائط الضوضاء . علم التلوث والتكنولوجيا والحد منه. هاوباج، نيويورك: دار نوفا ساينس للنشر. ISBN 978-1-63485-294-4.
  112. زانين، بي إتش، محرر (2016). التلوث الضوضائي في البيئات الحضرية والصناعية: القياسات ورسم خرائط الضوضاء . علم التلوث والتكنولوجيا والحد منه. هاوباج، نيويورك: دار نوفا ساينس للنشر. ISBN 978-1-63485-294-4.
  113. "ضجيج القاهرة: التلوث الضوضائي يقتل بنفس طريقة الإجهاد المزمن"صحيفة ديلي ستار . 26 يناير 2008. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 أغسطس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 سبتمبر 2020 .
  114. «القاهرة ثاني أكثر المدن ضجيجًا في العالم» . صحيفة إيجيبت إندبندنت . ١٤ مارس ٢٠١٨. مؤرشف من الأصل في ٣١ يوليو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢٠ سبتمبر ٢٠٢٠ .
  115. وكالة الأنباء الهندية (IANS) (29 أغسطس/آب 2016). "التحرر من التلوث الضوضائي هو الاستقلال الحقيقي (تعليق خاص لوكالة الأنباء الهندية)" . صحيفة بيزنس ستاندرد إنديا . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 سبتمبر/أيلول 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أغسطس/آب 2016 .
  116. "المجلس المركزي لمكافحة التلوث: الأسئلة الشائعة" . المجلس المركزي الهندي لمكافحة التلوث. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2018-07-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2018-07-02 .
  117. "ضجيج المهرجانات المتزايد يُقوّض الجهود السابقة"تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي بتاريخ 17 مايو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أكتوبر 2012 .
  118. 1 2 "الالتزام التام بتوجيهات المحكمة العليا بشأن التلوث الضوضائي" . المحكمة الخضراء، NDTV . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21-03-2018 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-03-2018 .
  119. ^ Arbetsmiljövärkets Författningssamling (PDF) (باللغة السويدية)، أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 15-06-2020 ، استرجاعها 2019-05-09
  120. «لندن موطن لأكثر الجيران ضجيجاً» . صحيفة لندن إيفنينج ستاندرد .{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  121. حكومة كندا (28 أغسطس/آب 2025). "المكتب الكندي للصحة والسلامة المهنية: الضوضاء - حدود التعرض المهني في كندا" . www.ccohs.ca . تاريخ الاطلاع: 11 ديسمبر/كانون الأول 2025 .
  122. 1 2 "دليل الضوضاء البيئية - المصادر الثابتة ومصادر النقل - الموافقة والتخطيط (NPC-300) | ontario.ca" . www.ontario.ca . 20 أبريل 2016. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2025 .
  123. yycgGADSksdhy_rowers (10 يونيو 2025). "التلوث الضوضائي في مواقع البناء: اللوائح في كندا" . YYC Growers . مؤرشف من الأصل بتاريخ 6 يناير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2025 .
  124. 1 2 كوكس كيه دي، لوبي إيه، ديفيز إتش إل، مورتشي كيه إيه، سبريل بي، رايس إيه إن، وآخرون . (1 فبراير 2024). "التدريب العسكري في المحيط الهادئ الكندي: استهداف الموائل الحيوية أم التخفيف الكافي من آثار التلوث الضوضائي؟" . السياسة البحرية . 160 105945. Bibcode : 2024MarPo.16005945C . doi : 10.1016/j.marpol.2023.105945 . ISSN 0308-597X .  
  125. ١ ٢ حكومة كندا (٢٣ أغسطس ٢٠٢٤). استراتيجية كندا للحد من ضوضاء المحيطات (تقرير). وزارة مصايد الأسماك والمحيطات الكندية، الشؤون العامة، الخدمات الرقمية والإبداعية.
  126. "تاريخ وكالة حماية البيئة: الضوضاء وقانون مكافحة الضوضاء" . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 1982. مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2018 .
  127. "مكافحة التلوث الضوضائي البيئي" . www.apha.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17-12-2025 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 08-12-2025 .
  128. "مكافحة التلوث الضوضائي البيئي" . www.apha.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17-12-2025 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 08-12-2025 .
  129. هامر إم إس، فان واي، هامر إس إس، سوينبورن تي كيه، ويبر إم، واينهولد دي، وآخرون . (15 أكتوبر 2018). "تطبيق نظرية إطار عمل جديد للصحة البيئية (I-ACT) على سياسات التلوث الضوضائي في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وهولندا". مجلة التخطيط والإدارة البيئية . 61 (12): 2111-2132 . Bibcode : 2018JEPM...61.2111H . doi : 10.1080/09640568.2017.1385448 . ISSN 0964-0568 .  
  130. ١ ٢ "التعرض للضوضاء المهنية - نظرة عامة | إدارة السلامة والصحة المهنية" . www.osha.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٩ نوفمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ نوفمبر ٢٠٢٠ .
  131. "C 36-1H – مستويات الضوضاء للطائرات الأمريكية المعتمدة والطائرات الأجنبية" . إدارة الطيران الفيدرالية الأمريكية. 15 نوفمبر 2001. مؤرشف من الأصل في 26 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2018 .
  132. "مشاكل ضوضاء الطائرات" . إدارة الطيران الفيدرالية الأمريكية. 9 يناير 2018. مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2012. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2018 .
  133. "شكاوى الضوضاء المتعلقة بالطيران" . إدارة الطيران الفيدرالية الأمريكية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يوليو 2018 .
  134. "ضوضاء حركة المرور على الطرق السريعة" . إدارة الطرق السريعة الفيدرالية. 6 يونيو 2017. مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2018 .
  135. "الحد من الضوضاء ومكافحتها" . وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية. 1 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو 2018 .
  136. "خريطة الضوضاء الوطنية للنقل" . وزارة النقل الأمريكية. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 21 يناير 2018. تم الاطلاع عليها بتاريخ 27 يوليو 2018 .
  137. "خريطة الضوضاء الوطنية للنقل" . وزارة النقل الأمريكية . وزارة النقل الأمريكية. 28 مارس 2018. مؤرشفة من الأصل في 26 مارس 2020. تم الاطلاع عليها في 27 يوليو 2018 .
  138. "مكتبة قانون مركز معلومات التلوث الضوضائي" . مركز معلومات التلوث الضوضائي. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يونيو 1998. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يونيو 2018 .
  139. "بلدية بريل، نيوجيرسي: مكافحة الضوضاء" . قانون بلدية بريل، نيوجيرسي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يونيو 2022 .
  140. "الفصل 18.02 بعنوان " التحكم في الضوضاء " . مكتب المدقق المالي . مدينة بورتلاند، أوريغون. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2009 .
  141. ١ ٢ ٣ المكتب الإقليمي لمنظمة الصحة العالمية لأوروبا (٢٠١٨). "إرشادات الضوضاء البيئية للإقليم الأوروبي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ ١٣ ديسمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ نوفمبر ٢٠٢٠ .