البولندية القديمة

كانت اللغة البولندية القديمة ( بالبولندية : język staropolski، staropolszczyzna ) فترة في تاريخ اللغة البولندية بين القرنين العاشر والسادس عشر. وتلتها اللغة البولندية الوسطى . [ 2 ]

مصادر دراسة اللغة البولندية القديمة هي بيانات القواعد النحوية التاريخية المقارنة للغات السلافية ، ومواد اللهجات البولندية ، والعديد من المخطوطات اللاتينية مع شروح بولندية ، بالإضافة إلى – والأهم من ذلك – الآثار المكتوبة باللغة البولندية القديمة: خطب الصليب المقدس ( بالبولندية : Kazania świętokrzyskieومزامير القديس فلوريان ( Psałterz floriańskiوبوغورودزيكا ( Bogurodzicaوإنجيل الملكة صوفيا ( Biblia królowej Zofii ، أو إنجيل ساروسباتاك، Biblia szaroszpatacka ) وبعض المصادر الأخرى.

كانت اللغة البولندية القديمة تُتحدث بشكل رئيسي في أراضي بولندا الحديثة . وكانت اللغة العامية الرئيسية في الدول البولندية في العصور الوسطى في عهد أسرة بياست وأوائل أسرة ياغيلون ، على الرغم من أنها لم تكن اللغة الرسمية للدولة (إذ كانت اللاتينية هي اللغة الرسمية ).

تاريخ

بدأت اللغة البولندية بالتغير بعد اعتناق بولندا للمذهب ، مما أدى إلى تدفق كلمات لاتينية ، مثل kościół بمعنى "كنيسة" (من اللاتينية castellum بمعنى "قلعة")، وanioł بمعنى "ملاك" (من اللاتينية angelus ). وقد استُعيرت العديد من هذه الكلمات عبر اللغة التشيكية ، التي أثرت بدورها على البولندية في تلك الحقبة (ومن هنا، على سبيل المثال، تحوّرت كلمة wiesioły بمعنى "سعيد، مبتهج" (انظر wiesiołek ) إلى الكلمة البولندية الحديثة wesoły ، مع الاحتفاظ بحروف العلة الأصلية وحروف ساكنة من الكلمة التشيكية veselý ). كذلك، في القرون اللاحقة، ومع ظهور المدن التي تأسست على القانون الألماني (وتحديدًا ما يُعرف بقانون ماغدبورغ )، تسربت كلمات من اللغة الألمانية العليا الوسطى ، تُستخدم في اللغة البولندية القديمة، وتُشير إلى المصطلحات الحضرية والقانونية.

في القرنين الرابع عشر والخامس عشر تقريبًا، أصبح استخدام صيغة الماضي التام والماضي الناقص نادرًا. وفي القرن الخامس عشر، هُجر استخدام صيغة المثنى باستثناء بعض التعبيرات الثابتة (الأمثال والحكم). ومع ذلك، بالمقارنة بمعظم اللغات الأوروبية الأخرى، فإن الاختلافات بين البولندية القديمة والحديثة طفيفة نسبيًا، وتُعتبر اللغة البولندية محافظة إلى حد ما مقارنةً باللغات السلافية الأخرى. ومع ذلك، فإن هذه الاختلافات الطفيفة نسبيًا بين البولندية القديمة والحديثة ليست لافتة للنظر، نظرًا لأن المراحل الزمنية للغات الأوروبية الأخرى التي عاصرت البولندية القديمة لا تختلف كثيرًا عن المراحل الحديثة، والعديد منها يُصنف بالفعل ضمن "العصر الحديث المبكر". وتشمل البولندية القديمة نصوصًا كُتبت حتى عصر النهضة.

أقدم جملة مكتوبة

"Day, ut ia pobrusa, a ti poziwai"، مظللة باللون الأحمر

كتاب Henryków ( البولندية : Księga henrykowska ، اللاتينية : Liber Fundationis claustri Sancte Marie Virginis in Heinrichau )، يحتوي على أقدم جملة معروفة مكتوبة باللغة البولندية: Day, ut ia pobrusa, a ti poziwai (تُنطق في الأصل كـ: Daj, uć ja pobrusza, a ti pocziwaj ، البولندية الحديثة: Daj, niech ja pomielę، a ty odpoczywaj أو Pozwól، że ja będę mielił، a ty odpocznij ، الإنجليزية: ' دعني أطحن، بينما تأخذ قسطًا من الراحة ' )، مكتوبة حوالي عام 1270.

أشار الراهب السيسترسي بيتر من دير هنريكوف، الذي سجل العبارة في العصور الوسطى، إلى: Hoc est in polonico ' هذا باللغة البولندية ' . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

التهجئة

أحد أشكال العلامة المستخدمة لكتابة حروف العلة الأنفية في اللغة البولندية القديمة

تمثلت الصعوبة التي واجهها النساخ في العصور الوسطى أثناء محاولتهم تقنين اللغة في عدم ملاءمة الأبجدية اللاتينية لبعض خصائص علم الأصوات في اللغة البولندية القديمة ، مثل طول حروف العلة والنطق الأنفي ، أو حنكية الحروف الساكنة. ولذلك، لم تكن للغة البولندية القديمة تهجئة موحدة . تستخدم الشروح البولندية في النصوص اللاتينية تهجئة رومانية ، والتي غالبًا ما فشلت في التمييز بين الأصوات المختلفة . ومع ذلك، فقد تم توحيد بعض تهجئات الأسماء العلمية حتى في ذلك الوقت . [ 6 ] [ 7 ]

تتميز الكتابة الإملائية في الأعمال الرئيسية للغة البولندية القديمة، مثل عظات الصليب المقدس أو مزامير القديس فلوريان، بتطورها. وقد حاول نساخها حل المشكلات المذكورة آنفًا بطرق مختلفة، مما أدى إلى وجود قواعد إملائية خاصة بكل مخطوطة. شاع استخدام الحروف المركبة لكتابة الأصوات غير الموجودة في اللاتينية، كما أُدخل الحرف ⟨ꟁ⟩ (المسمى "o rogate"؛ بالإنجليزية "horned o")، الذي يختلف شكله بين ⟨ꟁ⟩ و⟨ø⟩ و⟨ɸ⟩ (انظر الصورة على اليمين)، لكتابة حروف العلة الأنفية، وأصبحت الحروف اللاتينية الأساسية تُستخدم بشكل متسق لنفس الأصوات. ومع ذلك، ظلت العديد من السمات تُحدد بشكل نادر، مثل طول حروف العلة . [ 8 ] [ 9 ]

باركوزوفيتش

في حوالي عام 1440، كان ياكوب باركوسوفيتش ، أستاذ جامعة ياغيلونيا ، أول من حاول تقنين قواعد الإملاء البولندية. كتب رسالةً حول قواعد الإملاء البولندية ( باللاتينية ) وقصيدة قصيرة بعنوان "أوبيكادو" (بالبولندية) كمثال على استخدامها. تضمنت القواعد المقترحة ما يلي: [ 10 ] [ 11 ]

لم يُعتمد اقتراح باركوسوفيتش، إذ اعتُبرت قواعده غير عملية ومعقدة، ولا تشبه التهجئات الشائعة الاستخدام. مع ذلك، تُعدّ رسالته ذات أهمية بالغة لتاريخ اللغة البولندية ، باعتبارها أول عمل علمي يُعنى بها. وهي تُقدّم رؤى قيّمة لعلم الأصوات المعاصر . [ 10 ] [ 11 ]

علم الأصوات

على مر القرون، شهد نطق اللغة البولندية القديمة عدة تغييرات .

الحروف الساكنة

كان النظام الصوتي البولندي القديم يتألف من الأصوات التالية . ولأن النطق الدقيق لهذه الأصوات غير معروف، فإن النسخ المستخدمة هنا هي تقريبية. [ 13 ] [ 14 ]

شفويتاجيخلف السنخحنكيحلقي
صعبناعمصعبناعمناعمناعمصعب
الأنفممʲنن
قفص بتي ديك غ
احتكاكيt͡sʲ d͡zʲt͡ʃ ( d͡ʒ )
احتكاكي( و ) v( ) s zʃ ʒx
تقريبيأنالـج
زغردةر

لم يظهر الصوت [d͡ʒ] إلا في المجموعة [ʒd͡ʒ]، ولذلك فإن وضعه الصوتي محل شك. [ 15 ]

تمثلت أهم التغيرات الصامتة في نطق الحروف التاجية الرخوة . من بين هذه الحروف، ازدادت حنكية /tʲ/، و/dʲ/، و/sʲ/، و/zʲ/، وأصبحت حنكية سنخية ، بينما أصبح الحرفان الأولان احتكاكيين . وكانت الأصوات الناتجة مشابهة لنظيراتها البولندية الحديثة : /t͡ɕ/، و/d͡ʑ/، و/ɕ/، و/ʑ/. حدث هذا التغيير مبكرًا جدًا، بدءًا من القرن الثالث عشر كما يتضح من التهجئة. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

في الفترة ما بين القرنين الثالث عشر والرابع عشر الميلاديين، أصبح يُنطق الصوت /rʲ/ بصعوبة بالغة، مما أدى على الأرجح إلى صوت مشابه للصوت التشيكي /r̝/ (ولكنه كان على الأرجح لا يزال مُرققًا آنذاك: /r̝ʲ/). [ 16 ] [ 17 ] [ 20 ] [ 21 ]

لم تكن اللغة السلافية البدائية تحتوي على صوت /f/. في القرنين الثاني عشر والثالث عشر، في لهجات بولندا الصغرى ومازوفيا ، تم تبسيط المجموعتين الصوتيتين الأوليتين /xv/ و/xvʲ/ إلى /f/ و/fʲ/ (مثل: chwatać > fatać ، chwała > fała ، chwila > fila ). أدى ذلك إلى زيادة عدد حروفها الساكنة بمقدار حرفين. لم ينتقل هذا التغيير إلى اللغة الأدبية ، وتم عكسه لاحقًا في تلك اللهجات أيضًا. ولكن قبل ذلك، في القرنين الرابع عشر والخامس عشر، ترسخ هذان الصوتان في الكلمات المُقترضة (في الكلمات المُقترضة السابقة، استُبدل الصوت الأجنبي [f] إما بـ /b/ أو /p/). [ 22 ] [ 23 ] ربما تكون كلمة ofiara ("ضحية؛ قربان")، المُقترضة من الكلمة التشيكية ofěra ، من أقدم الكلمات المُقترضة التي احتفظت بالصوت /f, fʲ/ دون تغيير، وذلك منذ ما قبل عصر الكتابة، حيث يبدو أن التغيير ě > a قبل ظهور حرف ساكن قوي ( przegłos polski ) قد أثر فيها. [ ملاحظة 2 ] [ 24 ] كما ظهر الصوت /f/ لاحقًا نتيجةً لاختزال المجموعة الصوتية /pv/ (وخاصةً في كلمة upwać > ufać ومشتقاتها ). [ 25 ]

شهدت نهاية العصر البولندي القديم (القرنين الخامس عشر والسادس عشر، أي خلال الانتقال إلى البولندية الوسطى ) تحولًا في نطق الأصوات الانفجارية الحنكية /k/ و/ɡ/ قبل حروف العلة الأمامية إلى [kʲ] و[ɡʲ]، وهو ما يُعرف بـ"التحول الحنكي السلافي الرابع". وقد تم لاحقًا ترميز هذا التحول صوتيًا مع إدخال كلمات دخيلة ذات أصوات حنكية صلبة قبل حروف العلة الأمامية، بالإضافة إلى إزالة الأنفية من نهاية الكلمة /ɛ̃/. تجدر الإشارة إلى أن هذا التغيير لم يؤثر على الصوت الاحتكاكي الحنكي /x/ أو الأصوات الحنكية قبل حرف العلة الأنفي الأمامي /æ̃~ɛ̃/. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] لم تتعامل جميع اللهجات الإقليمية مع هذا التغيير بالطريقة الموصوفة هنا، وخاصة في مازوفيا . [ 29 ]

بعد هذه التغييرات، ظهر نظام الحروف الساكنة في اللغة البولندية القديمة المتأخرة على النحو التالي: [ 13 ] [ 21 ]

شفويتاجيخلف السنخحنكيحلقي
صعبناعمصعبناعمناعمناعمناعمصعب
الأنفممʲنن
قفص بتي دي[ ] [ ɡʲ ]ك غ
احتكاكيt͡sʲ d͡zʲt͡ʃ d͡ʒt͡ɕ d͡ʑ
احتكاكيf vs zʃ ʒɕ ʑx
تقريبيأنالـج
زغردةرr̝ʲ

حروف العلة

كان النظام الصوتي البولندي القديم المبكر يتألف من الفونيمات التالية . وكما ذكرنا، فإن خصائص الصوت تقريبية. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]

 أماموسط المدينةخلف
يغلقi [ ɨ ] [ ɨː ]u
منتصفɛ ɛː ɔ ɔː
يفتحæ̃ æ̃ːأ أːɑ̃ ɑ̃ː

كان الصوتان [ɨ] و[ɨː] في توزيع تكميلي مع الصوتين [i] و[iː] على التوالي - حيث ظهر الأول بعد الحروف الساكنة القوية، بينما ظهر الثاني في جميع المواضع الأخرى. ولذلك، يمكن اعتبار هذه الأزواج أصواتًا بديلة . [ 30 ] [ 33 ]

ظهرت جميع الأصوات المتحركة في أزواج، صوت قصير وآخر طويل. ظهرت الأصوات المتحركة الطويلة في اللغة البولندية القديمة من أربعة مصادر: [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

  1. إطالة تعويضية للأحرف المتحركة في المقاطع قبل الأخيرة متبوعة بحرف ساكن مجهور وكلمة yer في نهاية الكلمة ، والتي تم حذفها (انظر قانون هافليك ).
    • أمثلة: PS *rog > OP rōg , PS *gněvъ > OP gniēw , PS *stalъ > OP stāł
  2. من انقباض تسلسلات مختلفة من حرفين متحركين مفصولين بالحرف /j/
    • أمثلة: PS *sějati > OP siāć , PS *dobrajego > OP dobrēgo , PS *rybojɫ > OP rybī
  3. موروثة من اللهجة السلافية البدائية الحادة
    • أمثلة: PS *pъtákъ > OP ptāk , PS *sīdъ > OP sø̄d , PS grě̃xъ > OP grzēch
  4. موروثة من اللغة السلافية البدائية حروف العلة الطويلة قبل النبر في الكلمات المكونة من مقطعين (أي حروف العلة الطويلة في المقطع الأول إذا كان المقطع الثاني نهائيًا ومشددًا).
    • أمثلة: PS *mīkà > OP mø̄ka , PS *dě̄žà > OP dziēża , PS *dōltò > OP dłōto

بسبب الإطالة الموصوفة في الفقرة 1، لم يكن من الممكن أن تظهر حروف العلة القصيرة في المقاطع الأخيرة من الكلمات قبل حرف ساكن مجهور. الاستثناء الوحيد كان الصوت القصير /ɛ/ من صوت yer القوي القديم. [ 38 ]

الأطراف الاصطناعية

على غرار بعض اللغات واللهجات السلافية الأخرى ، كان هناك ميل لتقييد ظهور حروف العلة في بداية الكلمات. وكثيراً ما كان يُضاف حرف علة [j] أو [w] أو [h] إلى الكلمات التي تبدأ بحرف علة: [ 39 ]

  • في وقت سابق ، حصل الحرفان *e و على حرف العطف [j] في اللغة السلافية المشتركة المتأخرة: PS *edinъ > OP jeden ، PS *ěsti > OP jeść . وكان الاستثناء هو حرف العطف اللهجي و eże .
  • في السابق ، كان الحرفان و يُسبقان بحرفين اصطناعيين منذ أقدم السجلات، وهما [j] و [v] على التوالي: PS *ęzykъ > OP język ، PS *ędro > OP jꟁdro ، PS *ǫtroba > OP wꟁtroba ، PS *ǫgľь > OP węgiel . وحتى يومنا هذا، لا يمكن أن تبدأ الكلمات بحروف العلة الأنفية في اللغة البولندية.
  • في السابق ، كان الحرف *a يُستبدل بحرف [j] كما هو الحال مع حروف العلة الأمامية: PS *agoda > OP jagoda . ومرة ​​أخرى، كان هناك استثناء لهذه القاعدة، وهو حرف العطف -a ، الشائع جدًا حتى يومنا هذا، بالإضافة إلى مشتقاته : ale ، ، ani، إلخ.
  • من المحتمل أن حروف العلة البولندية القديمة المستديرة / ɔ، ɔː / كانت تحتوي على طرف اصطناعي شفوي [w]، كما هو الحال في اللهجات (على سبيل المثال [wɔkɔ] - / ɔkɔ / - "oko")، ولكن نادرًا ما تم وضع علامة عليها كتابيًا. في بعض الأحيان يشير التهجئة إلى طرف صناعي [h] بدلاً من ذلك، لكل من /ɔ، ɔː/ وكذلك /u، uː/ ( a hon - "a on"؛ hupana Jana - "u pana Jana").
  • يبدو أن الصوت البولندي القديم /i, iː/ كان يحتوي على صوت اصطناعي قوي نوعًا ما [j]، والذي غالبًا ما كان واضحًا في التهجئة (مثال: gymyenyu [jimʲɛɲu] – "imieniu"). وفي حالات نادرة، كان يظهر أيضًا الصوت [h].
  • كما تأثرت الكلمات الدخيلة، على سبيل المثال Jadam بدلاً من "Adam"، وJewa بدلاً من "Ewa"، وHelska كشكل مختصر من "Elżbieta" ("إليزابيث").

فقدان طول حروف العلة

خلال فترة اللغة البولندية القديمة، لم يعد طول حروف العلة سمةً مميزةً للأصوات. اندمجت حروف العلة الطويلة العالية /iː/ و[ɨː] و/uː/ مع نظيراتها القصيرة، دون أي تغيير في جودتها . أما مصير حروف العلة الطويلة المتبقية فكان مختلفًا؛ فقد فقدت هي الأخرى طولها، لكن أصبح نطقها أكثر انغلاقًا ، وبالتالي ظلت متميزة عن نظيراتها القصيرة القديمة. وهكذا، تحول /ɛː/ إلى /e/ وتحول /ɔː/ إلى /o/. كما اكتسب حرف العلة الطويل السابق /aː/ استدارةً وأصبح /ɒ/. كانت هذه العملية طويلة ولم تكتمل إلا في أواخر القرن الخامس عشر. تُسمى حروف العلة العالية تقليديًا في اللغة البولندية بـ " pochylone " (المشوهة). [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]

تطورت حروف العلة الأنفية بشكل مختلف. استمرت اللغة البولندية القديمة بأربعة حروف علة أنفية حتى القرن الرابع عشر، حين اندمجت من حيث الجودة، لكنها احتفظت بالتمييز في الطول. ولذلك، احتوى النظام الجديد على حرفي علة أنفيين فقط: قصير /ã/ (من /æ̃/ و/ɑ̃/ سابقًا) وطويل /ãː/ (من /æ̃ː/ و/ɑ̃ː/ سابقًا). في القرن الخامس عشر، عندما بدأ طول حروف العلة بالتلاشي، احتفظ الحرفان الأنفيان بالتمييز القديم في الطول من خلال تغييرات في الجودة، مثل حروف العلة الأخرى غير العالية. تحول الحرف الأنفي القصير إلى /æ̃~ɛ̃/ في المقدمة، وتحول الحرف الأنفي الطويل إلى /ɒ̃~ɔ̃/ في المؤخرة، وفقد طوله (مع اختلافات في النطق بين اللهجات). [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]

أدت التغييرات الموصوفة إلى إنشاء نظام الصوت البولندي القديم المتأخر: [ 49 ] [ 31 ] [ 43 ]

 أماموسط المدينةخلف
يغلقأنا[ ɨ ]u
منتصفɛ e ɔ o
يفتحæ̃~ɛ̃أɒ ɒ̃~ɔ̃

لهجة

على الرغم من أن النبرة لم تكن تُميز في الكتابة، إلا أنه يمكن استنتاج تطورها في اللغة البولندية القديمة جزئيًا من بعض التغيرات الصوتية الأخرى.

في الأعمال القديمة، تُحذف اللاحقة الفعلية -i / -y من صيغة الماضي المفرد المفرد في بعض الأفعال، بينما تبقى في أفعال أخرى. تُظهر المقارنة مع اللغات السلافية الشرقية أن هذه اللاحقة بقيت عند تشديدها في اللغة السلافية البدائية. أمثلة:

بسبب هذا وغيره من الأدلة، يُعتقد أن اللغة البولندية القديمة المبكرة كانت تحتوي على نبرة معجمية حرة موروثة من اللغة السلافية البدائية. [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]

يشير حذف الحرف المتحرك الثاني أحيانًا في الكلمات والعبارات الثلاثية المقاطع الشائعة الاستخدام في القرنين الرابع عشر والخامس عشر ( wieliki > wielki ، ażeby > ażby ، iże mu > iż mu ، Wojeciech > Wojciech ) إلى أن النبرة الأولية الثابتة كانت قد تطورت بحلول ذلك الوقت. ويُعتقد أن النبرة الأولية في لهجات بودهالي الطرفية ولهجات كاشوبيا الجنوبية (التي تُعتبر الآن لغة منفصلة ولكنها لا تزال جزءًا من سلسلة لهجات ليتشيت ) هي بقايا نبرة أولية واسعة الانتشار في وقت سابق. [ 50 ] [ 52 ] وفي حالة بودهالي، يُستبعد عادةً التأثير السلوفاكي ، لأن اللهجات السلوفاكية المجاورة لبودهالي تتميز بنبرة قبل الأخيرة بدلًا من النبرة الأولى. [ 54 ] [ 55 ]

علم التشكل

في هذا القسم، تُكتب أصوات اللغة البولندية القديمة بنفس طريقة نطقها الأصلية باستخدام قواعد الكتابة البولندية الحديثة ، باستثناء حروف العلة الطويلة غير العالية التي تُكتب بعلامة المد : ā ، ē ، ō . أما حروف العلة الأنفية، فتُمثل كما كانت في القرن الرابع عشر - حرفان أنفيان مختلفان في الطول. ويتم تمثيل ذلك بأحرف من قواعد الكتابة البولندية الحديثة؛ على سبيل المثال، ę لـ /ã/ و لـ /ãː/، وذلك لتسهيل المقارنة مع الأشكال الحديثة ولعرضها بشكل صحيح.

الأسماء

كانت الأسماء البولندية القديمة تُصرف في سبع حالات إعرابية : الرفع ، الجر ، النصب ، المفعول به ، الآلة ، المكان ، والنداء ؛ وثلاثة أعداد : المفرد، المثنى ، الجمع؛ وكان لها واحد من ثلاثة أجناس نحوية : المذكر، المؤنث، أو المحايد.

فيما يلي جدول مبسط لتصريف الأسماء في اللغة البولندية القديمة: [ 56 ] [ 57 ]

مذكر [ ملاحظة 3 ]خصىالمؤنث
جذوع صوتية صلبةجذوع صوتية ناعمةجذور الحروف الساكنة
المفرداسم.-o -e -a -i
الجنرال-a -u-a -y-i ( -ēj ) ( -y )-أنا
التاريخ.-u -owi / -ewi-u ( -owi / -ewi )-هـ-أنا
حساب.=الاسم أو =المجرور [ ملاحظة 4 ]=Nom.-إي-ꟁ
التأمين-em-em -im-ꟁ
الموقع.-e -u ( -i )-هـ-أنا
صوتي.-e -u=Nom.-o-e ( -o )-أنا
مزدوجالاسم. الحساب.-e -i-أنا
الموقع العام-u
بيانات التأمين-وما-ama-ما
جمعاسم.-i -y -owie / -ewie -e-a -y-هـ-أنا
الجنرال-ōw / -ēw -i (∅)-i-i (∅)
التاريخ.-om -em ( -am )-om ( -am )-ām / -am ( -om )
حساب.-i -y -e=Nom.=Nom.
التأمين-mi -y ( -ami )-ami ( -mi ) ( -y )-mi -ami
الموقع.-ech -och ( -ach )-ech ( -och ) ( -ach )-āch / -ach ( -ech )-ech -och ( -ach )

ملحوظات :

تظهر الصيغ بين قوسين بشكل متقطع، أو تبدأ بالظهور في نهاية العصر البولندي القديم (أثناء الانتقال إلى البولندية الوسطى ). تُفصل صيغ النهاية الواحدة بشرطة مائلة (انظر أدناه). كان نداء المثنى والجمع مطابقًا لنداء الفاعل.

على الرغم من أن اللغة البولندية القديمة ورثت جميع فئات التصريف من اللغة السلافية البدائية ، إلا أن النظام بأكمله خضع لإعادة تنظيم جوهرية. طُبقت نماذج التصريف السلافية البدائية بناءً على شكل الجذر ، ولكن هذا الأمر طُمِسَ بفعل العديد من التغيرات الصوتية . ونتيجةً لذلك، بدأ تحديد النهايات بناءً على الجنس المعجمي للأسماء بشكل أساسي، وهو ما لم يكن سابقًا الاعتبار الرئيسي (مع أن شكل الجذر كان لا يزال يلعب دورًا في بعض الحالات)، واندمجت فئات التصريف القديمة تدريجيًا. فُقدت العديد من النهايات من اللغة السلافية البدائية، وحلت محلها نهايات أخرى، غالبًا ما كانت أكثر تميزًا. [ 58 ] [ 59 ]

على الرغم من أن العديد من النهايات المذكورة أعلاه تتشابه مع اللغة البولندية الحديثة ، إلا أنها لم تكن بالضرورة بنفس التوزيع. ففي الصفوف التي كان يُتاح فيها خيار استخدام نهايتين أو أكثر، كانت هذه النهايات قابلة للتبادل بشكل شائع، بينما في اللغة البولندية الحديثة، استقرت بعض الكلمات ولا تقبل إلا نهاية واحدة. [ 60 ] [ 56 ] [ 61 ]

وصف تفصيلي لبعض النهايات والفئات

بدأ التمييز البولندي الحديث في تحديد حالة الفاعل والمفعول به في تصريف الأسماء المذكرة بالظهور في اللغة البولندية القديمة. وكان أبرز مظاهر هذا التوجه استخدام حالة الجر للأسماء المذكرة العاقلة في صيغة المفرد بدلًا من حالة النصب . ويعود ذلك مباشرةً إلى أن حالة النصب لجميع الأسماء المذكرة كانت تُطابق حالة الرفع ، مما كان يُسبب التباسًا حول أيٍّ من الاسمين العاقلة هو الفاعل وأيهما المفعول به نظرًا لحرية ترتيب الكلمات : Ociec kocha syn – "الأب يحب الابن" أو "الابن يحب الأب". ويحل استخدام حالة الجر للمفعول به هذه المشكلة: Ociec kocha syna – بشكل قاطع "الأب يحب الابن". وتنتشر هذه الصيغ في أقدم آثار اللغة، مع وجود استثناءات بين الحين والآخر. [ 62 ] [ 63 ]

كانت اللغة السلافية البدائية تحتوي على مجموعة حروف مختلفة -ev- / -ov- ، والتي كانت تظهر في بعض اللواحق ، مثل صيغة المفرد في حالة النصب، وصيغة الجمع في حالة الرفع، وصيغة الجمع في حالة الجر للأسماء المذكرة. في حين كانت -ev- تظهر بانتظام بعد الحروف الساكنة الرخوة في اللغة البدائية ، وما يقابلها -ov- بعد الحروف الساكنة الصلبة، فقد اختل هذا التباين في اللغة البولندية القديمة. وظهر ميلٌ لتوحيد إحداهما، وهكذا عممت بولندا الجنوبية: بولندا الصغرى وسيليزيا -ow- على جميع المواضع، بينما عممت بولندا الكبرى -ew- . استخدمت مازوفيا -ew- حتى القرن الخامس عشر كما في بولندا الكبرى، ولكن التوسع السريع اللاحق لـ -ow- حلّ محلها بالكامل تقريبًا في القرن التالي. في النهاية، شقت الصيغ التي تحتوي على -ow- طريقها إلى اللغة الأدبية: البولندية الحديثة -ów و- owie و- owi . [ 64 ] [ 65 ]

كانت نهايات الجمع المؤنثة في حالة النصب والمكان تتخذ شكلين: نهايات قديمة ذات حرف علة طويل -ām و- āch ، ونهايات أحدث ذات حرف علة قصير -am و- ach . وقد يكون سبب هذا الاختصار إما كثرة الاستخدام، أو تساوي اللاحقة مع المفرد في حالة الرفع -a . [ 66 ]

الأفعال

تُصرف الأفعال البولندية القديمة لثلاثة أشخاص ؛ ولها ثلاثة أعداد : المفرد والمثنى والجمع؛ ولها صيغتان : الخبرية والأمرية؛ ولها أحد جانبين معجميين : التام أو الناقص. كما توجد صيغة الشرط التحليلية ، المُشتقة من صيغة الماضي التام للفعل być ("يكون") وصيغة اسم الفاعل القديمة .

طرأت تغييرات جوهرية على استخدام الأزمنة في اللغة السلافية البدائية . فقد كانت أزمنة الماضي البسيط والماضي الناقص القديمة في طور الزوال عند ظهور أولى الوثائق التي توثق استخدام اللغة . في أقدم النصوص التي تعود إلى القرنين الرابع عشر والخامس عشر، لم يُعثر إلا على ستة وعشرين زمنًا، ولم يُظهر أيٌّ منها نموذج التصريف الكامل. الاستثناء الوحيد كان صيغة الماضي البسيط للفعل "być" ، التي بقيت واستُخدمت لتكوين صيغة الشرط. [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]

استُبدل دور الماضي بصيغة تحليلية جديدة ، تتألف من صيغة المضارع للفعل być واسم الفاعل القديم للفعل. [ 70 ] [ 71 ]

تصريف فعل "يكون" (في المضارع) والضمائر الشخصية

الضمير (OP)البولندية القديمة (OP)البولندية الحديثة (MP)
نعمjeśmجيستيم
شكرًاjeśjesteś
أون، أونا، أونوjeść, jestمزحة
ليجيسميjesteśmy
وايjeste (< PS *este )jesteście
أوني

الأدب

  • مرسوم غنيزنو ( بالبولندية : Bulla gnieźnieńska )، وهو مرسوم بابوي مكتوب باللاتينية يحتوي على 410 أسماء بولندية، نُشر في 7 يوليو 1136 ( يمكن الاطلاع على هذه الوثيقة في ويكي مصدر البولندية ).
  • نشيد أم الله ( بالبولندية: Bogurodzica )، الذي يعود تاريخه إلى ما بين القرنين العاشر والثالث عشر، هو أقدم نشيد وطني بولندي معروف
  • كتاب هنريكوف ( بالبولندية: Księga henrykowska ، باللاتينية : Liber fundationis )، وهو مكتوب باللاتينية ولكنه يحتوي على أقدم جملة معروفة مكتوبة باللغة البولندية
  • عظات الصليب المقدس ( بالبولندية: Kazania świętokrzyskie )، القرن الرابع عشر
  • مزامير القديس فلوريان ( بالبولندية: Psałterz floriański )، من القرن الرابع عشر، وهي عبارة عن ترانيم تتكون من نصوص لاتينية وبولندية وألمانية متوازية
  • حوار المعلم بوليكارب مع الموت ( بالبولندية: Rozmowa Mistrza Polikarpa ze Śmiercią ، باللاتينية: De morte prologus، Dialogus inter Mortem et Magistrum Polikarpum )، شعر شعري، أوائل القرن الخامس عشر
  • رثاء الصليب المقدس ( بالبولندية: Lament świętokrzyski ، والمعروف أيضًا باسم: Żale Matki Boskiej pod krzyżem أو Posłuchajcie Bracia Miła )، أواخر القرن الخامس عشر
  • الكتاب المقدس للملكة صوفيا ( البولندية: Biblia królowej Zofii )، أول ترجمة بولندية للكتاب المقدس، القرن الخامس عشر
  • بوزينا سيرادزكا بازيور، أد. (2011-2015). Słownik pojęciowy języka staropolskiego [ القاموس المفاهيمي للبولندية القديمة ] (باللغة البولندية). كراكوف: IJP PAN . رقم ISBN 978-83-64007-23-1.

نص نموذجي

آخ، كرولو فيليكي نازج
Coż Ci dziejꟁ Maszyjasz,
Przydaj rozumu k'mej rzeczy,
Me sierce bostwem obleczy,
Raczy mię mych grzechów pozbawic
يمكن أن يكون Bych عبارة عن Twych świętych prawić.

(مقدمة أسطورة القديس ألكسيوس - القرن الخامس عشر)

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. اتباعًا لقواعد كتابة المزامير في كتاب سانت فلوريان. [ 1 ]
  2. لا ينبغي بأي حال من الأحوال اعتبار هذا دليلاً على أن هذه الكلمة قد تم استعارتها بالفعل في عصر ما قبل الكتابة، بل على أنها دخلت اللغة في وقت مبكر بما يكفي ليكون التغيير المذكور لا يزال مثمرًا
  3. باستثناء المذكر في -a / ، الذي يتم تصريفه بالكامل مثل المؤنث المقابل.
  4. مطابق لحالة الرفع بالنسبة للجمادات. أما بالنسبة للكائنات الحية، فهو مطابق لحالة الجر، وأحيانًا مطابق لحالة الرفع.

مراجع

  1. Rospond 1973 ، ص 49.
  2. ^ دوغوش-كورتسابوا، كريستينا؛ دوبيش، ستانيسلاف (2006). Gramatyka Historyczna języka polskiego (باللغة البولندية). وارسو (وارسو): Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego. ص 56، 57. ردمك  83-235-0118-1.
  3. نسخة رقمية من كتاب هنريكوف باللاتينية
  4. ^ باربرا وآدم بودجورسي: Słownik gwar śląskich. كاتوفيتشي: Wydawnictwo KOS، 2008، ISBN 978-83-60528-54-9
  5. ^ بوجدان والتشاك: زاريس دزيجو جيزيكا بولسكييجو. فروتسواف: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego، 1999، ISBN 83-229-1867-4
  6. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص 53-54.
  7. Rospond 1973 ، ص 41-43.
  8. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص 55-57.
  9. Rospond 1973 ، ص 45-51.
  10. 1 2 كورازكيويتز 1972 ، ص 57-58.
  11. 1 2 كليمنسيويتش 1985 ، ص 96-99.
  12. ستيبر 1966 ، ص 26.
  13. 1 2 كليمنسيويتش 1985 ، ص 104-105.
  14. ستيبر 1966 ، ص 62.
  15. ستيبر 1966 ، ص 61.
  16. 1 2 كورازكيويتز 1972 ، ص. 89.
  17. 1 2 كليمنسيويتش 1985 ، ص. 105.
  18. مانتشاك 1983 ، ص 36.
  19. ^ ستيبر 1966 ، ص 63-64.
  20. مانتشاك 1983 ، ص 39.
  21. 1 2 ستيبر 1966 ، ص. 64.
  22. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص. 90.
  23. Rospond 1973 ، ص 113-115.
  24. ^ ستيبر 1966 ، ص 62-63.
  25. مانتشاك 1983 ، ص 35.
  26. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص. 95.
  27. ^ كليمنسيويتش 1985 ، ص. 103.
  28. مانتشاك 1983 ، ص 41.
  29. ^ ستيبر 1966 ، ص 68-69.
  30. 1 2 Rospond 1973 ، ص. 64.
  31. 1 2 كليمنسيويتش 1985 ، ص. 100.
  32. ستيبر 1966 ، ص 14.
  33. ستيبر 1966 ، ص 12.
  34. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص 78-80.
  35. Rospond 1973 ، ص 65-67.
  36. مانتشاك 1983 ، ص 25-26.
  37. ^ ستيبر 1966 ، ص 11-13، 17، 23-26.
  38. ستيبر 1966 ، ص 25.
  39. ^ ستيبر 1966 ، ص 27-28.
  40. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص 77-78.
  41. Rospond 1973 ، ص 67-68.
  42. ^ كليمنسيويتش 1985 ، ص 100-101.
  43. 1 2 ستيبر 1966 ، ص. 29.
  44. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص 80-81.
  45. Rospond 1973 ، ص 68-69 ، 84-85.
  46. ^ كليمنسيويتش 1985 ، ص. 101.
  47. مانتشاك 1983 ، ص 29.
  48. ^ ستيبر 1966 ، ص 20-21 ، 29-31.
  49. Rospond 1973 ، ص 68.
  50. 1 2 كورازكيويتز 1972 ، ص 82-83.
  51. Rospond 1973 ، ص 88.
  52. 1 2 مانتشاك 1983 ، ص 24-25.
  53. ستيبر 1966 ، ص 44.
  54. Rospond 1973 ، ص 89.
  55. ^ ستيبر 1966 ، ص 44-45.
  56. 1 2 Rospond 1973 ، ص 236–276.
  57. مانتشاك 1983 ، ص 56-84.
  58. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص 107-108، 114-122.
  59. Rospond 1973 ، ص 233–236.
  60. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص 114 – 122.
  61. ^ كليمنسيويتش 1985 ، ص 106-108.
  62. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص. 123.
  63. Rospond 1973 ، ص 239-240.
  64. Rospond 1973 ، ص 80-81.
  65. ^ كوراسزكيويتز ، فلاديسلاف (1951). Oboczność -'ev- // -'ov- w Danej polszczyźnie iw dzisiejszych gwarach (باللغة البولندية). فروتسواف: فروتسوافسكي توارزيستو ناوكوي.
  66. مانتشاك 1983 ، ص 72-73.
  67. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص 154-155.
  68. Rospond 1973 ، ص 304–306.
  69. ^ كليمنسيويتش 1985 ، ص. 112.
  70. ^ كورازكيويتز 1972 ، ص 151-154.
  71. Rospond 1973 ، ص 306-307.

فهرس