هيرمان هوث
كان هيرمان هوث (12 أبريل 1885 - 25 يناير 1971) قائدًا عسكريًا ألمانيًا ، ومجرم حرب ، ومؤلفًا. شغل منصب قائد دبابات رفيع المستوى في الفيرماخت خلال الحرب العالمية الثانية ، ولعب دورًا بارزًا في معركة فرنسا وعلى الجبهة الشرقية . يعتبره معاصروه والمؤرخون اللاحقون أحد أبرز قادة الحرب المدرعة . كان مؤمنًا قويًا بالنازية ، وارتكبت الوحدات التي كانت تحت قيادته العديد من جرائم الحرب، بما في ذلك قتل أسرى الحرب والمدنيين.
وُلد هوث في بروسيا ، وبدأ مسيرته كضابط عسكري في مطلع شبابه. بعد تخرجه من الأكاديمية العسكرية البروسية الملكية ، ترقى تدريجيًا في صفوف الجيش الإمبراطوري الألماني . شغل هوث مناصب إدارية مختلفة خلال الحرب العالمية الأولى ، وبعد انتهائها، واصل خدمته في القوات المسلحة لجمهورية فايمار المُنشأة حديثًا . عقب استيلاء هتلر على السلطة في ألمانيا، بدأ هوث بالترقي السريع في الرتب العسكرية، واشتهر بدعمه للأتمتة في الفيرماخت.
عند اندلاع الحرب العالمية الثانية، قاد هوث بنجاح الفيلق الخامس عشر خلال الغزو الألماني لبولندا وفرنسا. وتولى قيادة المجموعة المدرعة الثالثة خلال عملية بارباروسا عام 1941، وهو المنصب الذي ساهم فيه في تدمير عدة جيوش سوفيتية . ومنذ أكتوبر 1941، ترأس هوث الجيش السابع عشر ، وهي الفترة التي دعا خلالها إلى حرب إبادة ضد الاتحاد السوفيتي، والقضاء الوحشي على المقاومة ، وقتل اليهود . وفي هجوم الفيرماخت الصيفي عام 1942 ، قاد هوث الجيش المدرع الرابع وشارك في معركة ستالينغراد . وعندما حوصر الجيش الألماني السادس في ستالينغراد في نوفمبر 1942، قامت مجموعة جيوش هوث بمحاولة إنقاذ فاشلة . وبعد ذلك، شارك هوث في معركة خاركوف الثالثة ومعركة كورسك ، بينما كان يعاني بشكل متزايد من الإرهاق الشديد . قاد الدفاع الألماني في شرق أوكرانيا خلال معركة الدنيبر ، لكن أدولف هتلر أقاله بسبب استعادة السوفيت المفاجئة لكييف في نوفمبر 1943. وخلال بقية الحرب، تم تهميشه في الغالب إلى مناصب لا سلطة لها.
بعد الحرب، أُدين هوث بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية في محاكمة القيادة العليا ، وذلك بشكل رئيسي فيما يتعلق بتنفيذه لأمر المفوض الإجرامي وإساءة معاملة أسرى الحرب والمدنيين. حُكم عليه بالسجن 15 عامًا، لكن أُفرج عنه بشروط عام 1954. بعد ذلك، أصبح هوث كاتبًا، حيث كتب عن الحرب المدرعة، وتطور الجيش الألماني الغربي ، ودعم أسطورة نقاء الفيرماخت .
وقت مبكر من الحياة
بداية المسيرة المهنية
وُلد هوث في 14 أبريل 1885 في نويروبين ، [ 3 ] ونشأ في ديمين ، التي كانت تقع في بروسيا مثل نويروبين . [ 4 ] كان والداه هيرمان هوث، جراح ضابط في هيئة الأركان البروسية ، ومارغريت هوث ( اسمها قبل الزواج هوبنر). [ 3 ] التحق بالمدرسة الثانوية في ديمين من عام 1894 إلى عام 1896، [ 3 ] ثم التحق بفيلق الطلاب العسكريين في بوتسدام ، والأكاديمية العسكرية الملكية البروسية من عام 1900 إلى عام 1904. [ 5 ] [ 3 ] خلال فترة إعداده وتدريبه ليصبح ضابطًا، نما لدى هوث ما أدرك لاحقًا أنه تحيز قوي للسلطة ، وهو أمر لم يتخل عنه تمامًا حتى بعد انتهاء دراسته. [ 6 ] غرس المعلمون في فيلق الطلاب العسكريين أيضًا في هوث مبادئ الملكية ورفض الديمقراطية الاجتماعية . [ 7 ] رُقّي إلى رتبة ملازم في الجيش البروسي عام 1903، لكن ترقيه في الرتب كان بطيئًا. [ 8 ] التحق بكلية الأركان البروسية من عام 1910 إلى عام 1913، [ 9 ] حيث تعلم اللغة الروسية ، [ 10 ] وعُيّن ملازمًا أول عام 1912، ثم نقيبًا عام 1914. [ 11 ] في ذلك الوقت، كان يعمل في هيئة الأركان العامة الألمانية . [ 12 ] وُلد ابنه البكر، هانز يواكيم، عام 1913. [ 3 ]
قضى هوث معظم فترة الحرب العالمية الأولى كضابط أركان في القيادة العليا، ولم يخدم في الخطوط الأمامية سوى أربعة أسابيع فقط. [ 13 ] وبفضل إتقانه للغة الروسية، تم تعيينه في الجيش الثامن على الجبهة الشرقية [ 14 ] في أغسطس 1914. [ 3 ] وفي هذا المنصب، شهد الغزو الروسي لبروسيا الشرقية عام 1914. وقد تركت هذه الحملة أثراً عميقاً في نفس هوث، [ 14 ] إذ رأى الروس يشنون حرباً اعتبرها "وحشيةً لا تُطاق". [ 15 ] خدم هوث تحت قيادة المشير بول فون هيندنبورغ خلال هذه الفترة، بما في ذلك خلال معركة تاننبرغ ، [ 16 ] وأصبح يكنّ إعجاباً كبيراً بقائده. [ 17 ] وفي يونيو 1916، نُقل إلى الجبهة الغربية . [ 18 ] خلال الحرب، شغل هوث مناصب في هيئة الأركان العامة الألمانية، وجيوش ووحدات مختلفة، بما في ذلك سلاح الجو (التابع للجيش الإمبراطوري الألماني). [ 19 ] [ 20 ] مُنح وسام الصليب الحديدي من كلا الدرجتين خلال الحرب، إلى جانب العديد من الأوسمة الأخرى. [ 21 ]
عندما استسلمت ألمانيا عام ١٩١٨ وسط اضطرابات داخلية متزايدة ، شعر هوث بولاء أكبر لهيندنبورغ من الحكومة الديمقراطية المُشكّلة حديثًا في برلين . [ ١٧ ] خلال الثورة الألمانية ١٩١٨-١٩١٩ ، خدم هوث كضابط في الرايخسفير وساعد في قمع الانتفاضات اليسارية في هاله . [ ٢٢ ] رسّخت هذه الفترة كراهيته لأي شكل من أشكال الشيوعية . [ ٢٣ ] كما اعتقد هوث أن فشل انقلاب كاب اليميني أثبت ضرورة منع الجيش من إساءة استخدامه في السياسة. [ ٢٤ ] تزوج أيضًا من لولا شوبيرينغ عام ١٩١٨. وُلد ابنه الثاني، هيرمان، عام ١٩٢٣. [ ٣ ]
بقي في الرايخسفير (القوات المسلحة لجمهورية فايمار ) خلال فترة ما بين الحربين العالميتين، [ 25 ] حيث عمل في قسم التنظيم بهيئة الأركان العامة. [ 26 ] رُقّي إلى رتبة رائد عام 1924. [ 18 ] بعد ثلاث سنوات، أُرسل هوث إلى الاتحاد السوفيتي ضمن مهام تعاون عسكري سرية . [ 27 ] في عام 1929، رُقّي إلى رتبة مقدم . [ 18 ]
الخدمة الأولية في ظل النظام النازي
في عشرينيات القرن العشرين، لم يكن هوث مهتمًا كثيرًا بالحزب النازي ، بل اعتبر أنشطته مُزعزعة لاستقرار الرايخسفير . لكن آراءه تغيرت مع الانتخابات الفيدرالية الألمانية عام 1930، حين أصبح الحزب النازي ثاني أقوى قوة سياسية. بدأ هوث ينظر إلى طموحات هتلر القومية بعين الرضا، وأعجب باهتمام النازيين بالعمال، وهو ما اعتبره أمرًا غير مألوف بالنسبة لحزب يميني. [ 28 ] كان من بين الضباط الأكثر تأييدًا لاستيلاء هتلر على السلطة ، إذ اعتبره فرصة لتحسين الجيش. ومثل العديد من ضباط الرايخسفير الآخرين، مثل هاينز جوديريان وجورج -هانز راينهارت ، كان هوث يأمل أن تسمح له حكومة بقيادة النازيين بتنفيذ أفكاره المتعلقة بزيادة استخدام الآلات والحرب المدرعة . [ 29 ] في أعقاب عملية الاستيلاء، اصطدم هوث (الذي تمت ترقيته آنذاك إلى رتبة عقيد ) بمسؤولي الحزب النازي عندما انتقد قتل الشيوعيين والديمقراطيين الاجتماعيين في براونشفايغ ، مما أدى إلى نقله إلى لوبيك . [ 30 ]
بحسب روايته، درس هوث أيديولوجية الحزب النازي بتعمق خلال السنوات اللاحقة؛ وقد اعتبر المؤرخ يوهانس هورتر هذا الأمر غير مألوف بالنسبة لضباط ألمان رفيعي الرتب، إذ كان معظمهم يعتقدون بإمكانية البقاء على الحياد السياسي. [ 31 ] وافق هوث عمومًا على أهداف وإنجازات الحزب النازي، مع أنه أبدى بعض القلق حيال إبادة اليهود الألمان . إلا أنه في نهاية المطاف، رأى أن مصير اليهود أقل أهمية من القضاء على الشيوعية في ألمانيا واستعادة ما اعتبره مكانة ألمانيا كقوة فاعلة في الشؤون العالمية. [ 32 ] في أكتوبر 1932، عُيّن قائدًا للفوج السابع عشر للمشاة، ثم نُقل لقيادة الفوج السادس للمشاة في أغسطس 1933. [ 18 ] رُقّي إلى رتبة لواء في عام 1934. [ 18 ] بعد إعادة تنظيم الجيش الألماني في الفيرماخت عام 1935، عُيّن هوث قائدًا للفرقة الثامنة عشرة للمشاة . [ 25 ] كان يُعتبر من أكثر ضباط الفيرماخت حداثةً في ذلك الوقت، إذ كان يدعو إلى استخدام الآليات وغيرها من التحديثات. [ 33 ] رُقّي إلى رتبة فريق أول في عام 1936، ثم إلى رتبة جنرال المشاة بعد ذلك بعامين. [ 18 ] في عام 1938، قاد الفرقة الثامنة عشرة للمشاة خلال احتلال منطقة السوديت . [ 34 ]
الحرب العالمية الثانية
غزو بولندا وفرنسا
تولى هوث قيادة الفيلق الآلي الخامس عشر عام 1938، وقاده في غزو بولندا في العام التالي. [ 25 ] في ذلك الوقت، ضمّ هذا الفيلق فرقتين "خفيفتين" كانتا تشكيلتين مختلطتين من الدبابات والمشاة والمدفعية. [ 35 ] اقتناعًا منه بقدرة هتلر كقائد، اعتقد هوث أن الحرب الجديدة تخدم غاية أسمى وستحدد مصير الشعب الألماني. [ 36 ] تحت قيادة هوث، لم يواجه الفيلق الآلي الخامس عشر في البداية سوى مقاومة خفيفة، وتقدم بسرعة. [ 37 ] بحلول 4 سبتمبر 1939، كان فيلق هوث قد هزم ثلاث فرق بولندية تابعة لمجموعة كيلسي العملياتية ، واخترق خطوط العدو باتجاه مركز كيلسي الصناعي الهام . [ 38 ] بعد ذلك، طارد فيلق هوث الآلي الخامس عشر جيش شيلينغ في كراكوف بلا هوادة حتى قضوا عليه. [ 39 ] وصف المؤرخ روبرت فورزيك هوث بأنه قائد "مقدام" خلال غزو بولندا ، [ 40 ] وحصل على وسام صليب الفارس من الصليب الحديدي لإنجازاته العسكرية خلال هذه الحملة. [ 20 ] [ 41 ] اعتقد هوث أن الفيلق الآلي الخامس عشر، بما في ذلك فرقه "الخفيفة"، قد "تجاوز التوقعات العالية" خلال غزو بولندا. على الرغم من ذلك، تم تحويل فرقه الخفيفة إلى فرق مدرعة للحملة الغربية التالية، ربما بسبب تكبدها "خسائر فادحة لا داعي لها". [ 35 ]
استمر هوث في قيادة الفيلق الخامس عشر خلال غزو فرنسا بدءًا من مايو 1940. [ 25 ] كان التقدم الألماني الأولي للجيش الرابع بقيادة الجنرال غونتر فون كلوغه عبر الأردين بقيادة الفيلق التاسع عشر الآلي بقيادة الجنرال غوديريان على اليسار، وفيلق هوث على اليمين. تألف فيلق هوث من فرقتي البانزر الخامسة والسابعة ، وكانت الأخيرة بقيادة اللواء إرفين رومل . [ 25 ] [ 42 ] [ 35 ] بعد اجتياز الأردين، كُلِّف هوث بالاستيلاء على معابر نهر الميز بالقرب من دينان . وسرعان ما أمّنت قواته رأسَي جسر على النهر في 12/13 مايو، مستغلةً حالة عدم التنظيم والتوسع المفرط لوحدات الجيش الفرنسي المحلية . [ 43 ] في البداية، انحصر تقدم الفيلق الآلي الخامس عشر في رؤوس الجسور بسبب المقاومة التي نظمتها فرقة الحصن 102 ، [ 44 ] لكنه تمكن من اختراق خطوط العدو والتقدم نحو الجناح الأيسر للجيش الفرنسي التاسع بحلول 14/15 مايو. [ 45 ] شكلت الهجمات الفرنسية المضادة قرب موبيج في 18 مايو تهديدًا مؤقتًا لتقدم هوث، لكنها فشلت في نهاية المطاف في إيقاف الفيلق الآلي الخامس عشر، [ 46 ] مما سمح له بالاستيلاء على كامبراي . وسط استمرار الهجمات المضادة للحلفاء، تحرك هوث لاحقًا نحو أراس التي استولى عليها الألمان في 21 مايو . [ 47 ] في معركة دونكيرك ، اخترق فيلق هوث خط الدفاع التابع لقوات الحملة البريطانية عند قناة لا باسيه في 27 مايو، [ 48 ] مما ساعد في تطويق الجيش الفرنسي الأول بقيادة رينيه بريو في ليل . [ 49 ] [ 48 ]
في السادس والسابع من يونيو، حققت فرق هوث اختراقًا كبيرًا في أيرين ثم فورج ليه زو ، مما أدى فعليًا إلى تقسيم الجيش الفرنسي العاشر إلى قسمين. [ 50 ] بعد الاستيلاء على أيرين، قتل جنود الفيلق الخامس عشر أسرى حرب فرنسيين، معظمهم من الجنود السود من المستعمرات ، مثل شارل نتشوريري . [ 51 ] [ 52 ] استغلت الوحدات الألمانية، بما في ذلك الفيلق الخامس عشر الآلي، هذا الاختراق لاحتلال روان [ 53 ] ومحاصرة قوة حليفة كبيرة في سان فاليري أون كو ، وأسرت حوالي 10000 جندي بريطاني. [ 54 ] بعد ذلك، اخترق فيلق هوث خطوط الدفاع الحليفة على نهر السين . ثم قسم قواته للاستيلاء على مواقع مهمة في بريتاني ونورماندي ، قبل التقدم جنوبًا إلى لاروشيل . [ 55 ] جعلت نجاحاته في فرنسا من هوث أحد أكثر جنرالات الفيرماخت شعبية. [ 56 ] رُقّي إلى رتبة جنرال أوبرست في يوليو 1940، [ 25 ] كجزء من "حملة ترقيات" أطلقها هتلر. [ 57 ]
عملية بارباروسا
قيادة المجموعة المدرعة الثالثة

قاد هوث المجموعة المدرعة الثالثة خلال عملية بارباروسا عام 1941. [ 58 ] [ 59 ] ضمت هذه الوحدة الفيلق المدرع التاسع والثلاثين ، والفيلق المدرع السابع والخمسين ، والفيلق الخامس ، والفيلق السادس [ 60 ] الذي تألف من أربع فرق مدرعة (السابعة، والثانية عشرة ، والتاسعة عشرة ، والعشرون )، [ 61 ] [ 60 ] وثلاث فرق آلية ( الرابعة عشرة ، والعشرون ، والثامنة عشرة)، وأربع فرق مشاة ( الخامسة ، والسادسة ، والسادسة والعشرون ، والخامسة والثلاثون ). [ 60 ] نشرت المجموعة المدرعة الثالثة 626 دبابة عند بدء الهجوم. [ 62 ] في مذكراته، لم يُبدِ هوث أي شكوك أو معارضة للغزو، وهو ما يعكس رأي معظم القادة الألمان رفيعي المستوى. [ 63 ] من وجهة نظر أخلاقية وأيديولوجية، اعتقد هوث أن روسيا قد استولت عليها " البلشفية اليهودية "، مما دفعها إلى الابتعاد عن تراثها الأوروبي، وتحويلها إلى دولة توسعية آسيوية استبدادية، ووضعها على مسار تصادمي لا مفر منه مع ألمانيا. جادل هورتر بأن معتقدات هوث أظهرت أوجه تشابه ملحوظة مع معتقدات هتلر. حتى بعد الحرب، استمر هوث في التأكيد على أن الغزو كان مبنيًا على هذه الحجج. [ 64 ] على الرغم من إيمانه بضرورة الغزو، كانت لدى هوث شكوك حول تخطيطه الاستراتيجي وتنفيذه. حاول إقناع قائده، المشير فيدور فون بوك ، قائد مجموعة جيوش الوسط ، بضرورة أن تعمل مجموعة الدبابات الثالثة بمرونة أكبر وأن تستعد لشن ضربات أعمق داخل الاتحاد السوفيتي مما كان مخططًا له من قبل القيادة العليا (OKH). رفض بوك هذه الطلبات. [ 65 ] على الرغم من شكوكه، التزم هوث عمومًا بالخطط المتفق عليها وأوامر بوك أثناء الغزو. وصفه الباحث روبرت كيرشوبل بأنه "عضو فريق" وجدير بالثقة في المواقف الحرجة خلال عملية بارباروسا. [ 1 ]
خلال المراحل الأولى من عملية بارباروسا، تمكنت مجموعة بانزر الثالثة بقيادة هوث من اختراق الدفاعات الحدودية السوفيتية بسهولة نسبية. ونتيجة لذلك، سمح بوك لهوث بالانفصال عن الجيش التاسع ، مما أتاح له حرية أكبر في العمل. [ 66 ] شرعت مجموعة بانزر الثانية بقيادة غوديريان [ 61 ] ومجموعة بانزر الثالثة بقيادة هوث في تطويق مينسك كجزء من عمليات مجموعة جيوش الوسط، [ 58 ] [ 67 ] [ 68 ] حيث حاصروا 300 ألف جندي من الجيش الأحمر واستولوا على 2500 دبابة أو دمروا بعضها. [ 68 ] عند هذه النقطة، جادل هوث مجددًا بضرورة توغل مجموعة بانزر الثالثة أكثر في الأراضي السوفيتية وتطويق المزيد من قوات العدو قبل إغلاق الجيب. هذه المرة، أيده بوك، لكن قيادة الجيش الأحمر رفضت رأيهما. [ 69 ] إلى جانب مجموعة غوديريان المدرعة الثانية، توغل هوث أكثر لمهاجمة سمولينسك ، معتقدًا أنه يجب عليهم مواصلة تقدمهم لمنع الجيش الأحمر من إعادة تنظيم صفوفه. [ 70 ] قبل الوصول إلى المدينة، كادت مجموعتا غوديريان وهوث المدرعتان أن تتجاوزا خطوط إمدادهما، لكنهما تمكنتا من مواصلة التقدم بفضل مستودعات الوقود السوفيتية التي استولتا عليها. قسم هوث قواته إلى قسمين، وسيطر على معابر حيوية لنهر دوجافا في 3-4 يوليو. [ 61 ] ثم واصلت مجموعته المدرعة التقدم بين دوجافا ودنيبر ، واستولت على فيتيبسك . [ 71 ] سمح اختراق مجموعة هوث المدرعة الثالثة لخط دوجافا-دنيبر بتطويق ثلاثة جيوش سوفيتية. [ 72 ] [ 73 ]
مع تقدم الفيرماخت، برزت تساؤلات حول معاملة المشتبه بانتمائهم للجيش الأحمر أو الفارين منه وهم يرتدون ملابس مدنية. أمر هوث ضباط المجموعة المدرعة الثالثة بإخضاع هؤلاء الأفراد لفحص محدود؛ فإذا خلص الضباط إلى أن الأسرى جنود من الجيش الأحمر، يُعدمون رمياً بالرصاص. [ 74 ] ومثل جميع الجيوش الألمانية على الجبهة الشرقية، طبقت مجموعة هوث المدرعة أيضاً أمر المفوض السياسي . [ 75 ] بعد الحرب، كان هوث الجنرال الألماني الوحيد الذي اعترف بموافقته على الأمر، لاعتقاده أن المفوضين السياسيين السوفييت لا يمكن اعتبارهم جنوداً نظاميين. [ 76 ] ووفقاً لتقارير من وحدات تابعة، نُفذ الأمر على نطاق واسع. [ 77 ]
في منتصف يوليو 1941، أُلحقت مجموعة الدبابات الثالثة بمجموعة جيوش الشمال لتعزيز الأجنحة، وحاولت الاستيلاء على فيليكي لوكي . [ 58 ] [ 78 ] كان هذا جزءًا من عملية أوسع نطاقًا تهدف إلى الاستيلاء على لينينغراد . [ 79 ] دُحرت قوات هوث في 20 يوليو عندما اخترقت قوات الجيش الأحمر الخطوط الألمانية، مما أثار انتقادات بوك لتوغله غير المبرر شمال شرقًا. [ 80 ] في أوائل أغسطس، أمر هتلر بتحويل مسار التقدم الألماني في بريانسك جنوبًا ، وهو ما اعترض عليه العديد من كبار الضباط الألمان، بمن فيهم هوث، الذين دعوا إلى مواصلة التقدم المباشر نحو موسكو . [ 81 ] في منتصف إلى أواخر أغسطس، واجهت قوات هوث انتكاسة أخرى نتيجة الخسائر الفادحة وتشتت الجهود: ففي مواجهة الجيش السوفيتي التاسع عشر المُعزز بشكل كبير ، زجّ هوث بالفرقة المدرعة السابعة دون دعم من المشاة، مما أسفر عما وصفه المؤرخ ديفيد ستاهل بـ"الكارثة". اصطدم هجوم الفرقة بخطوط سوفيتية محصنة وتم صده مع خسارة 30 دبابة. [ 82 ] بحلول سبتمبر، أدى القتال المستمر إلى استنزاف قوات هوث بشكل كبير، حيث لم يتبق لدى المجموعة المدرعة الثالثة سوى حوالي 250 دبابة. [ 62 ] شاركت مجموعة هوث المدرعة لاحقًا في عملية تايفون ، وهي الهجوم للاستيلاء على موسكو. [ 79 ] كان من المفترض أن تهاجم قواته والجيش التاسع، المتمركزة على الجناح الأيسر، من دوخوفشينا باتجاه فيازما . [ 83 ] أثناء مناقشة خطط عملية تايفون بين القيادة العليا للجيش وقادة الخطوط الأمامية، طالب هوث بتأجيل الهجوم ليوم واحد، لكن طلبه قوبل بالرفض. [ 83 ]
في بداية عملية تايفون، أحرزت المجموعة المدرعة الثالثة تقدمًا جيدًا، [ 84 ] إلا أن تقدمها تباطأ بسبب الغارات الجوية السوفيتية وحالة الإرهاق التي عانت منها بعض وحداتها. [ 85 ] نجحت قوات هوث والجيش التاسع في الاستيلاء على جسرين عبر نهر دنيبر شرق خولم-جيركوفسكي ، وكانت على بُعد 60 كيلومترًا فقط (37 ميلًا) من فيازما، على وشك تحقيق تطويق آخر، عندما أوقفتها هجمات مضادة أمر بها الجنرال إيفان كونيف في 3 أكتوبر. [ 86 ] أدى القتال الناتج ونفاد إمدادات الوقود إلى شلّ حركة المجموعة المدرعة الثالثة حتى 6 أكتوبر، [ 87 ] حين تمكن هوث من استئناف التقدم وإغلاق جيوب فيازما-بريانسك . [ 88 ] ثم وُجّه شمالًا للاستيلاء على رزييف وكالينين ، على الرغم من أن هذا أدى فعليًا إلى إبعاد المجموعة المدرعة الثالثة عن معركة موسكو. كان هتلر وقيادة الجيش الأحمر يعتقدون أن "الضربة القاضية" للجيش الأحمر قد وُجهت بالفعل في فيازما-بريانسك، وكانوا يأملون في المزيد من عمليات الحصار الكبرى. [ 89 ]
تعيينه قائداً للجيش السابع عشر
في 9 أكتوبر، عُيّن هوث قائدًا للجيش السابع عشر في أوكرانيا . [ 90 ] [ 91 ] وكان قائد هذا الجيش السابق، كارل هاينريش فون ستولبناغل ، قد وُجّهت إليه انتقادات بسبب "قيادته المترددة"، ورأت القيادة العليا للجيش الألماني (OKH) أن هوث هو الشخص المناسب لقيادة الجيش السابع عشر نحو تقدم أكثر شراسة. وقد استند هذا القرار إلى تقييم قائد مجموعة جيوش الشمال، فيلهلم ريتر فون ليب، الذي أشاد بهوث ووصفه بأنه "ذكي، ومتأنٍ، وذو عقلية جيدة في المسائل العملياتية، ويقود بكفاءة عالية"، و"مناسب كقائد جيش". ورغم أن تعيينه قائدًا للجيش السابع عشر كان ترقية، إلا أن هوث طلب البقاء مع مجموعة الدبابات الثالثة، لكن طلبه قوبل بالرفض؛ كما أعرب فيدور فون بوك عن معارضته، خشية أن يفقد "قائدًا مدرعًا متميزًا". [ 92 ] وبعد انتقاله إلى الجيش السابع عشر، أمر هوث بالتقدم نحو لوزوفا ، وتمكن من السيطرة عليها بعد يومين من القتال. ثم قسّم الجيش لمهاجمة كل من إيزيوم وستالينو . إلا أن العمليات الألمانية في المنطقة تباطأت بسبب سوء الأحوال الجوية والدمار الواسع النطاق للبنية التحتية، مما دفع هتلر إلى إصدار أوامر بالتركيز على خاركوف . وكان من المفترض أن يشارك الجيش السابع عشر في هذه العملية أيضًا، مما أجبره على الهجوم في ثلاثة اتجاهات. [ 93 ] ونظرًا لانتشار قوات هوث على مساحة واسعة، فقد واجهت مقاومة شديدة حيث حشد الجيش الأحمر حوالي 150 ألف عامل للمساعدة في الدفاع عن دونباس . ورغم أن الجيش السابع عشر تمكن في نهاية المطاف من الاستيلاء على معظم منطقة دون الوسطى ، إلا أن تقدمه كان بطيئًا ومكلفًا. [ 94 ] وفي نهاية المطاف، طالب هوث بوقف العمليات الهجومية مؤقتًا بسبب مشاكل لوجستية وإرهاق قواته. [ 95 ]

كان هوث مؤيدًا نشطًا لحرب الإبادة ( Vernichtungskrieg ) ضد الاتحاد السوفيتي، داعيًا رجاله إلى إدراك ضرورة "معاقبة اليهود بشدة". تحت قيادة هوث، شاركت وحدات من الجيش السابع عشر في مطاردة وقتل اليهود في المناطق الخاضعة لسيطرته. [ 96 ] [ 97 ] كانت تربطه علاقة عمل جيدة مع فرق الموت (Einsatzgruppen) ، وقدم لها دعمًا أكبر من ستولبناغل أثناء ارتكابها عمليات قتل جماعي في المناطق الخلفية للجيش السابع عشر. [ 98 ] ردًا على إصدار والتر فون رايشناو لأمر التشدد ، أصدر هوث أمرًا يوميًا في نوفمبر 1941. بدأت الوثيقة بنقاش مطول نسبيًا للتاريخ، يندد بالنفوذ اليهودي على أوروبا، قبل أن يشيد بالانتصارات الألمانية الأخيرة كجزء من مهمة "إنقاذ الثقافة الأوروبية من البربرية الآسيوية"، ويتعهد بانهيار وشيك و"إبادة" كاملة للاتحاد السوفيتي، "بلد مستعبد وكئيب". [99 ] أخيرًا ، أصدر التوجيه التالي للقوات التي تحت قيادته: [ 100 ]
يجب القضاء فورًا وبلا رحمة على كل مظاهر المقاومة، سواء كانت فعّالة أو سلبية، أو أي نوع من المكائد التي يقوم بها المحرّضون اليهود البلاشفة... هذه الدوائر هي الدعامات الفكرية للبلشفية، وحاملو تنظيمها الإجرامي، ومعاونو الأنصار. إنها نفس الطبقة اليهودية التي ألحقت ضررًا بالغًا بوطننا الأم من خلال أنشطتها ضد الأمة والحضارة، والتي تروج للنزعات المعادية لألمانيا في جميع أنحاء العالم، والتي ستكون نذيرًا للانتقام. إن إبادتهم ضرورة حتمية لبقائنا.
جادل هورتر بأن هذا الأمر يعكس إدراك هوث التام للهولوكوست الجاري ، وحثه الواضح لجنوده على قتل اليهود ليس فقط بسبب دعمهم المزعوم للعناصر المعادية لألمانيا، بل أيضًا لمنعهم من الانتقام في المستقبل. [ 101 ] ووفقًا للباحث ليندن ليونز، عكس الأمر "تملق" هوث لهتلر، وميله إلى إلقاء اللوم على "الصدمة الوطنية" الألمانية للحرب العالمية الأولى على البلشفية اليهودية، ومحاولة "تجاوز" تطرف أمر رايشناو. [ 102 ] وجادل الباحث وكاتب سيرة مانشتاين، مارسيل شتاين، بأن الأمر برمته "يُشكك في سلامة عقل هوث" وكان "مليئًا بالضغينة والكراهية المتكررة". [ 103 ]
استنادًا إلى منطق أوامره، وزعمه أن الجيش الأحمر كان يمارس وحشية بالغة، أمر هوث جنود الجيش السابع عشر بقتل جميع المشتبه بانتمائهم إلى المقاومة . ونصح الضباط المرؤوسين بتأجيج الكراهية المتزايدة للقوات السوفيتية بين الجنود الألمان العاديين. [ 104 ] كما أمر هوث بإطلاق النار على أي مدنيين يُصادفون في الغابات، لاحتمال دعمهم للمقاومة أو انتمائهم إليها. [ 105 ] ووافق أيضًا على مصادرة كميات كبيرة من الطعام وأمر بها، رغم تسببها في مجاعة في المدن المحتلة. [ 106 ] وفي مذكراته، أعرب هوث عن اعتقاده بأن التساهل هو السبب الرئيسي للمقاومة في المناطق الخلفية؛ وعليه، ينبغي على قوات الأمن الألمانية إبادة أي معارضة بلا رحمة. [ 105 ] في ديسمبر 1941، شنت فرق العمليات الخاصة (أينزاتسغروبن) ، وتحديدًا فرقة العمليات الخاصة الرابعة ب وفرقة العمليات الخاصة السادسة ، سلسلة من المجازر في المناطق الخلفية للجيش السابع عشر في دونباس، مما أسفر عن مقتل آلاف المدنيين. [ 98 ] في الوقت نفسه، خفف هوث من حدة بعض الأوامر الأكثر تطرفًا الصادرة عن القيادة العليا للجيش الألماني؛ فعلى سبيل المثال، أمر قواته بعدم معاملة أوكرانيا كمستعمرة، وإظهار بعض الاحترام للمدنيين المحليين. كان هوث يعتقد أن الأوكرانيين سيصبحون جزءًا من النظام الجديد في أوروبا. [ 107 ]
العمليات في عام 1942
الهجوم الشتوي السوفيتي وقضية "كيس بلو"
في أوائل يناير 1942، أصبح هوث القائد الفعلي لمجموعة جيوش الجنوب بأكملها ، قبيل بدء الهجمات الشتوية السوفيتية. [ 108 ] في هجوم بارفينكوفو-لوزوفايا ، نجح الجيش الأحمر في دحر الجيش السابع عشر وإحداث ثغرة في الخطوط الأمامية الألمانية حول إيزيوم. [ 108 ] [ 109 ] [ 110 ] رُفضت طلبات هوث بالانسحاب المنظم خلال هذه الحملة من قِبل بوك، الذي تولى قيادة مجموعة جيوش الجنوب. [ 110 ] مع توسيع الجيش السوفيتي لرأس جسر إيزيوم بشكل كبير بحلول 25 يناير، أخبر هوث بوك أن الجيش السابع عشر يجب أن يركز على الدفاع عن دنيبروبيتروفسك، وأنه لم يتبق أمام المدافعين الألمان سوى خيارين: هجوم مضاد "يائس" لمنع الجيش الأحمر من الوصول إلى دنيبروبيتروفسك، أو نقل "سريع" للقوات من مناطق أخرى لتعزيز الدفاعات على طول الثغرة. فسّر بوك هذه المقترحات على أنها تهديد من هوث بنقل جيشه بأكمله غربًا، وأمره بالبقاء في موقعه حتى وصول التعزيزات. [ 111 ] وخلص بوك إلى أن هوث وهيئة أركانه كانوا "منهكين"، فقرر أيضًا نقل قيادة الجيش السابع عشر مؤقتًا إلى بول لودفيج إيوالد فون كلايست . [ 110 ] لم يعارض هوث هذا التغيير، لأنه "أقل غرورًا من العديد من قادة الجيش الألماني". [ 112 ] وعلى الرغم من استبداله مؤقتًا، فقد تجنب الإقالة، وساعد في استقرار خط الجبهة الجنوبي بعد خسارة الألمان لمدينة روستوف-نا-دونو . [ 113 ] في معركة خاركوف الثانية خلال مايو 1942، قاد هوث الجيش السابع عشر في البداية، [ 114 ] لكنه تولى قيادة جيش الدبابات الرابع من الجنرال ريتشارد روف في 15 مايو 1942. [ 18 ]

في إطار عملية "الحالة الزرقاء" ، الهجوم الصيفي الألماني في جنوب الاتحاد السوفيتي، أظهر هوث "مهارة قيادية عملياتية فائقة". [ 113 ] تحت قيادته، تمكن جيش الدبابات الرابع في البداية من اختراق خطوط الدفاع السوفيتية لجبهة بريانسك مع بداية عملية "الحالة الزرقاء" في 28 يونيو 1942، [115] محققًا تقدمًا سريعًا رغم الهجمات السوفيتية المضادة. [116] [117] وصل الجيش إلى نهر الدون وهاجم فورونيج بحلول 5 يوليو ؛ وسرعان ما سيطرت قوات هوث على معظم المدينة . [ 118 ] بقيت جيوب مقاومة كبيرة في المدينة، لكن هتلر أمر هوث بمواصلة التقدم. [ 119 ] رد الجيش السوفيتي بشن هجوم مضاد بقيادة ألكسندر ليزيوكوف لاستعادة فورونيج. [ 120 ] لم تُدرك القيادة العليا للجيش السوفيتي في البداية أن جيش الدبابات الرابع يواجه جيش دبابات سوفيتيًا كاملًا وعدة فيالق دبابات، [ 121 ] واعتبرت الهجوم المضاد "غير ذي أهمية". [ 122 ] وبالتالي، لم يتلقَ جيش الدبابات الرابع التعزيزات الكافية، لكن هوث تمكنت مع ذلك من تنظيم دفاع فعال. وبحلول 15 يوليو، تم صد الهجوم السوفيتي المضاد، وعاد جيش الدبابات الرابع للتقدم. [ 121 ]
أُعيد توجيه هوث وقواته لاحقًا من قبل هتلر لدعم مجموعة الجيوش "أ" في دونباس، [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] متجاهلين بذلك الخطط الأصلية لعملية "الحالة الزرقاء" التي كان من المقرر أن يواصل فيها الجيش المدرع الرابع دعم التقدم المباشر نحو ستالينغراد. [ 125 ] ورغم أن الجيش المدرع الرابع والقوات الألمانية الأخرى المشاركة في هذه "المناورة" كانت تعاني من نقص الوقود في ذلك الوقت، إلا أن الهجوم المُعاد توجيهه حقق نجاحًا كبيرًا في البداية. حاصرت قوات هوث والجيش المدرع الأول خمسة جيوش سوفيتية غرب ميليروفو ، لكن لم يكن بالإمكان احتواء الحصار، وتمكنت معظم القوات السوفيتية من التراجع. [ 126 ] وبغض النظر عن النتيجة، فقد أدى تحويل هذه القوات لمساعدة مجموعة الجيوش "أ" إلى إبطاء التقدم الألماني المباشر نحو ستالينغراد بشكل كبير . [ 124 ] إحباطًا من هذا التطور، نقل هتلر غالبية قوات هوث لمساعدة الجيش السادس في محاولته الاستيلاء على ستالينغراد ، تاركًا جيش الدبابات الرابع بفيلقين فقط وبعض قوات الدعم. [ 127 ] في 31 يوليو، أُعيد أيضًا تخصيص معظم ما تبقى من جيش الدبابات الرابع للجيش السادس، [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ] مع أن هوث أُمر بالإبقاء على فيلق دبابات واحد في الجنوب. [ 131 ] لم يلقَ هذا التغيير في التنظيم استحسانًا لدى جيش الدبابات الرابع، إذ كان أفراده يتوقعون مطاردة القوات السوفيتية عبر الأراضي المفتوحة في القوقاز بدلًا من المشاركة في حرب المدن . من جانبه، رد هوث على تغيير الخطط بوضع خطة لجيش الدبابات الرابع لتطويق ستالينغراد. [ 132 ]

حاولت دبابات هوث الالتفاف على ستالينغراد من الجنوب الغربي عبر سهوب كالميك ، مما أجبر قائد جبهة ستالينغراد السوفيتية، أندريه يريومينكو، على تركيز معظم قواته لإبطاء تقدم جيش الدبابات الرابع. [ 133 ] ومع تقلص قواته إلى فيلقين ومواجهته مقاومة سوفيتية متزايدة، تباطأ تقدم قوات هوث. [ 131 ] فشلت محاولة التطويق بحلول 11 أغسطس، حيث لم يكن لدى هوث قوات كافية للتغلب على الدفاعات السوفيتية المتزايدة الفعالية. وهكذا، أُعيد توجيه جيش الدبابات للمشاركة في الهجوم المباشر على ستالينغراد. [ 134 ] من 17 أغسطس إلى 2 سبتمبر، تقدم شمالًا، مما ساعد على تخفيف الضغط عن الجيش السادس واختراق عدة جيوش سوفيتية على الرغم من ضعفه في القوى البشرية وأعداد الدبابات. [ 135 ] بحلول الوقت الذي ارتبط فيه الجيش المدرع الرابع بالكامل بالجيش السادس ووصل إلى ضواحي ستالينغراد، كان "جيشًا مدرعًا بالاسم" مع فيلق دبابات واحد ضعيف فقط. [ 136 ]
بحلول منتصف سبتمبر، هاجم جيش الدبابات الرابع صومعة الحبوب الخرسانية في ستالينغراد ؛ ورغم تفوق الألمان العددي الكبير على المدافعين، لم يتمكنوا من الاستيلاء على الموقع إلا بعد معركة طويلة في 21 سبتمبر. [ 137 ] في هذه المرحلة، كان الجيش الأحمر يحشد قواته لشن هجمات مضادة واسعة النطاق. اعتقد معظم الجنرالات الألمان أن الجيش السوفيتي على وشك الإنهاك، وأنه لا يستطيع سوى شن هجوم واحد، من المتوقع أن يستهدف مجموعة جيوش الوسط. كان هوث من بين القادة الألمان القلائل الذين أدركوا أن هجومًا سوفيتيًا محتملاً من جنوب ستالينغراد قد يشكل تهديدًا خطيرًا للجيش السادس. [ 138 ] وقد تم تجاهل تحذيراته بشأن الجناح الجنوبي للجيش السادس إلى حد كبير. [ 139 ] في أكتوبر، أمر هتلر هوث بنقل فرقته المدرعة الأخيرة كاملة إلى الجيش السادس. [ 140 ]
عمليات أورانوس، وعاصفة الشتاء، وزحل الصغير
بحلول 12 نوفمبر، لاحظ هوث أن الجيش الأحمر يحشد قواته مقابل جيش الدبابات الرابع، واستنتج أن الجيش السوفيتي لم يكن يُحسّن دفاعاته فحسب. [ 141 ] في 19 نوفمبر 1942، بدأت عملية أورانوس السوفيتية بهجوم كبير على الجيش الروماني الثالث في الشمال. وسرعان ما سقط الجيش الثالث، وردّ الألمان بنقل قوات من الجنوب لتعزيز جناحهم الأيسر المنهار، مما جعل جناحهم الجنوبي أكثر انكشافًا. [ 142 ] هاجم الجيش الأحمر لاحقًا جنوب ستالينغراد، مخترقًا خطوط المحور بينما كان هوث يحاول حشد دفاعاته. حتى مقر قيادته أصبح مُهددًا، واضطر جيش الدبابات الرابع إلى الانسحاب. [ 143 ] ومع تقدم القوات السوفيتية وتهديدها بتطويق الجيش السادس، أمر هتلر الجيش السادس بالصمود، وكُلِّف هوث بمساعدة باولوس في إبقاء خطوط السكك الحديدية مفتوحة. [ 144 ] ولكن بحلول أواخر نوفمبر، حوصر الجيش السادس في ستالينغراد، [ 145 ] وكذلك نصف جيش بانزر الرابع التابع لهوث. [ 146 ]
خارج الجيب، أُطلق على ما تبقى من جيش الدبابات الرابع والفيلقين الرومانيين السادس والسابع اسم "مجموعة جيوش هوث" [ 147 ] ، وحاولت إبطاء تقدم الجيش الأحمر شمال كوتيلنيكوفو . [ 148 ] وضع هوث لاحقًا خطةً لجيش الدبابات الرابع لإغاثة الجيش السادس، أُطلق عليها اسم عملية عاصفة الشتاء ، وحددها في 3 ديسمبر. إلا أنه لم يتسلم فرقة الدبابات السابعة عشرة لإكمال قوة الضربة في الوقت المناسب؛ [ 149 ] وبدأت قواته غير المكتملة محاولتها للإغاثة تحت القيادة العامة لمجموعة جيوش الدون بقيادة المشير إريك فون مانشتاين [ 25 ] [ 150 ] في 12 ديسمبر. [ 149 ] توقف جيش هوث في فيرخنيكومسكي حتى 15 ديسمبر، مما سمح لجيش الحرس السوفيتي الثاني بتعزيز مواقعه على نهر ميشكوفا والاستعداد لعملية زحل الصغير . [ 114 ] [ 150 ] في 16 ديسمبر، بدأت ثلاثة جيوش سوفيتية عملية زحل الصغير، مهددةً جناح مجموعة جيوش الدون وموقفةً تقدم جيش الدبابات الرابع. [ 151 ] بحلول 25 ديسمبر، فشلت عملية عاصفة الشتاء، وأمر مانشتاين هوث بالتخلي عن محاولاته للاختراق. [ 25 ] [ 150 ] وبدلاً من ذلك، كُلِّف هوث بالمساعدة في تعزيز الدفاعات الألمانية مع تهديد عملية زحل الصغير السوفيتية لمؤخرة مجموعة جيوش الدون. [ 150 ] ومع ذلك، لم يعد جيش الدبابات الرابع في وضع يسمح له بتغطية جزء كبير من خط الجبهة. [ 152 ] إجمالاً، تكبدت قوات هوث خسائر فادحة خلال هذه العمليات واضطرت إلى التراجع 600 كيلومتر (370 ميلاً) إلى شرق أوكرانيا. [ 153 ]
معركة خاركوف الثالثة

في 18 فبراير، سلّم هوث قيادة قواته، التي كانت آنذاك جزءًا من جبهة ميوس ، إلى كارل أدولف هوليدت . ثم التقى مانشتاين في دنيبروبيتروفسك، حيث أُبلغ بإعادة تشكيل جيش الدبابات الرابع، الذي يتألف من فيلقين مدرعين، وفرقتين مدرعتين، وفرقتين مشاة، ووحدات من قوات فافن إس إس ، بما في ذلك فيلق إس إس المدرع الثاني ، وفرقة داس رايخ ، وفرقة توتنكوبف . وبقيادة هوث، صدرت الأوامر لهذه القوة بإيقاف تقدم الحرس السوفيتي الأول والجيش السادس شرق دنيبروبيتروفسك، ودفعهم إلى الوراء عبر نهر سامارا . [ 154 ] كانت هذه العملية جزءًا من معركة خاركوف الثالثة ، وهي هجوم مضاد ضد القوات السوفيتية المتقدمة في منطقة دونباس. [ 155 ]
شنّ الجيش المدرع الرابع المُعاد تشكيله هجومه في 21 فبراير. قطعت القوات الألمانية خطوط طلائع القوات السوفيتية المتحركة وواصلت تقدمها شمالًا، [ 156 ] وبدأت قوات هوث هجومها على خاركوف في 28 فبراير. مع ذلك، وبحلول أوائل مارس، هدد ذوبان الجليد المبكر التقدم الألماني؛ فقرر هوث ومانشتاين أن يواصل الجيش المدرع الرابع تقدمه بغض النظر عن ذلك. [ 157 ] استعاد الألمان خاركوف في 15 مارس وبيلغورود في 18 مارس. [ 158 ] أدى إرهاق كل من الفيرماخت والجيش الأحمر، بالإضافة إلى فقدان القدرة على الحركة بسبب بداية تساقط الثلوج الربيعي ، إلى توقف العمليات لكلا الجانبين بحلول منتصف مارس. [ 159 ] خلّف الهجوم المضاد جيبًا بارزًا يمتد إلى منطقة السيطرة الألمانية، ويتمركز حول مدينة كورسك، ويؤدي إلى عملية سيتاديل . [ 159 ]
معارك كورسك، ودنيبر، والأوامر الأخيرة

في يوليو 1943، قاد هوث جيش الدبابات الرابع في معركة كورسك ضمن مجموعة جيوش الجنوب. دعت عملية القلعة إلى تطويق مزدوج ، موجه نحو كورسك، لمحاصرة المدافعين السوفيت وإغلاق الجيب. زجّت مجموعة جيوش الجنوب بجيش الدبابات الرابع بقيادة هوث، إلى جانب مفرزة الجيش كيمبف . [ 160 ] في ذلك الوقت، كان هوث يُعتبر أحد أكثر قادة الدبابات خبرةً في الفيرماخت، إلا أن قيادته كانت أقل فعالية مقارنةً بفترات سابقة من الحرب. جادل فورزيك بأن هوث أظهر علامات " الإرهاق الشديد ". ومع تأجيل الهجوم على كورسك مرارًا وتكرارًا، ازداد تشاؤم هوث بشأن فرص نجاح عملية القلعة بسبب تزايد الدفاعات السوفيتية. [ 153 ] على الرغم من ذلك، قرر كل من هوث وفيرنر كيمبف ، قائد الكتيبة العسكرية التي تحمل الاسم نفسه، عدم الاستعداد لاختراق العوائق في كورسك، ظنًا منهما أن المهندسين الألمان سيزيلون حقول الألغام السوفيتية بسهولة. كما لم يدركا عمق وقوة خطوط دفاع نيكولاي فاتوتين . [ 161 ] نتيجةً لأخطاء الألمان في التخطيط، كان التنسيق بين هوث وكيمبف ضعيفًا أثناء الهجوم، حيث خاض كل منهما معركة منفصلة. [ 162 ]
عندما بدأت عملية سيتاديل، اخترقت فرق هوث، المدعومة بفيلق بانزر الثاني التابع لقوات الأمن الخاصة بقيادة بول هاوسر ، عدة خطوط دفاعية سوفيتية، قبل أن تتوقف في معركة بروخوروفكا . [ 163 ] كان هذا جزئيًا نتيجة تردد هوث في مواصلة التقدم نظرًا لتهديد أجنحته بالهجمات السوفيتية المضادة، بينما لم تتمكن قوات كيمبف من مواكبة التقدم. [ 164 ] من جهة أخرى، جادل فورتشيك بأن هوث "بحق" اختار تجاهل أوامر مانشتاين بتعزيز الهجمات الفاشلة التي يقودها هيرمان بريث . [ 165 ] عمومًا، كانت معركة كورسك انتصارًا سوفيتيًا كبيرًا. [ 166 ]
في أعقاب معركة كورسك، شنّ الجيش الأحمر سلسلة من الهجمات الناجحة التي عبرت نهر الدنيبر. [ 25 ] لم يتمكن هوث من تدمير رؤوس الجسور السوفيتية على الضفة الأخرى من النهر. [ 167 ] في سبتمبر 1943، اخترقت وحدات الجيش الأحمر جيش هوث عمليًا، ولم يتمكن من الحفاظ على خط جبهة متصل حتى أثناء التراجع. عبر الجيش نهر الدنيبر جنوب وشمال كييف متكبدًا خسائر فادحة. [ 25 ] على الرغم من ذلك، مُنح وسام صليب الفارس من الصليب الحديدي مع أوراق البلوط والسيوف تقديرًا لهذا الانسحاب الاستراتيجي ودفاعه على نهر الدنيبر. [ 41 ] في نوفمبر، اخترق الجيش الأحمر دفاعات هوث في هجوم مفاجئ استعاد خلاله كييف [ 168 ] ودفع الألمان في نهاية المطاف إلى الخروج من شرق أوكرانيا. [ 25 ] أدت الخسارة السريعة لكييف إلى "إذلال" هوث [ 169 ] الذي حمّله هتلر مسؤولية هذه الهزيمة. [ 170 ] زعم المؤرخ إيرل ف. زيمكه أيضًا أن هتلر في هذه المرحلة "كان يريد جنرالات يصمدون دون أن يتنازلوا قيد أنملة"، بينما كان هوث خبيرًا في الدفاع المتحرك. [ 171 ] في نوفمبر 1943، أُجبر هوث على أخذ إجازة، [ 18 ] رسميًا "للاسترخاء"، [ 171 ] وأُعفي من القيادة في 10 ديسمبر 1943. [ 25 ] جادل فورزيك بأن إخفاقات الألمان في معركة الدنيبر نتجت عن تدخلات هتلر في الأمور التكتيكية، بالإضافة إلى عجز قادة الفيرماخت، بمن فيهم هوث، عن توقع تحركات السوفيت. ووفقًا له، لم يدركوا التحسن السريع للجيش الأحمر. [ 172 ]
بعد إقالته من منصبه، وصفه هتلر بأنه "نذير شؤم" و"محرض على الهزيمة من أسوأ الأنواع". [ 171 ] أمضى هوث الفترة التالية في قوات الاحتياط التابعة للفوهرر . [ 18 ] ورغم تعيينه قائداً لجبال الخام في أبريل 1944، إلا أن هذا المنصب كان "بلا معنى على الإطلاق". [ 20 ] لم يُستدعَ هوث رسميًا إلا في أبريل 1945. [ 25 ] عُيّن قائداً لمنطقة زاله ، [ 18 ] وأُمر بالدفاع عن منطقة هاله - لايبزيغ حتى يصبح الجيش الثاني عشر جاهزًا للقتال مجددًا. نظم خطًا دفاعيًا في مولده وإلبه ، وأبدى بعض المقاومة للقوات المسلحة الأمريكية المتقدمة قبل أن تنهار قواته. [ 173 ] بعد ذلك، خدم كقائد لجبال الخام مرة أخرى قبل أن يستسلم للقوات الأمريكية في 7 مايو 1945. [ 18 ]
محاكمة
بعد انتهاء الحرب، تمت محاكمة هوث في محاكمات نورمبرغ اللاحقة ، في محاكمة القيادة العليا . [ 174 ]
لائحة الاتهام
وُجهت إلى هوث أربع تهم:
- [ 175 ] جرائم ضد السلام من خلال شن حرب عدوانية ضد دول أخرى وانتهاك المعاهدات الدولية.
- جرائم الحرب من خلال المسؤولية عن القتل وسوء المعاملة وغيرها من الجرائم ضد أسرى الحرب والمحاربين الأعداء. [ 176 ]
- ارتكاب جرائم ضد الإنسانية من خلال المشاركة أو إصدار الأوامر بقتل أو تعذيب أو ترحيل أو احتجاز رهائن، وما إلى ذلك، المدنيين في البلدان التي تحتلها القوات العسكرية. [ 177 ]
- المشاركة في صياغة وتنفيذ خطة مشتركة ومؤامرة لارتكاب الجرائم المذكورة آنفاً، وتنظيم ذلك. [ 178 ]
أدلة هوث

خلال شهادته، سعى إلى تبرير أمره الصادر في نوفمبر 1941 بأنه كان يهدف فقط إلى القضاء على "المقاومة البلشفية اليهودية". [ 174 ] أنكر أي علم له بالمحرقة، [ 180 ] وادعى أن تعليماته كانت تعني فقط أن على جنوده توخي الحذر، وأنها تهدف إلى رفع معنوياتهم: "الجندي الألماني بطبيعته الطيبة... نسي بسهولة أنه لا يزال في أرض العدو"، وأن "قوة البلشفية [يجب] كسرها". وأصر على أنه لم يلحق أي أذى جسدي بالمدنيين نتيجة لهذا الإجراء، الذي نفذته قواته "بأيدٍ نظيفة". وأكد هوث أنه إذا قُتل أي يهودي، فذلك بسبب صلته بجرائم ضد القوات الألمانية. وادعى هوث: "كان من المعروف في روسيا أن اليهود على وجه الخصوص هم من شاركوا على نطاق واسع في التخريب والتجسس، وما إلى ذلك". [ 174 ] ومع ذلك، فقد أكد أيضًا أن الروس كانوا متأقلمين غريزيًا مع شكل قاسٍ من القيادة، معتبرين التساهل ضعفًا. ورأى هوث أن هذه الحجة تبرر بشكل كافٍ وحشية الاحتلال الألماني. [ 181 ]
فيما يتعلق بأمر المفوض الجنائي، ادعى هوث أنه "أُجبر" على إرساله إلى القوات التي تحت إمرته، وإلا لكان قد استُبدل بضابط أكثر طاعة. كما نفى مطالبته بتنفيذ أمر المفوض، مؤكدًا معارضته له. [ 180 ] وأعرب عن رأيه بأن مرؤوسيه كانوا على علم برفضه للأمر رغم أنه لم يُبدِ أي معارضة صريحة له. [ 182 ] ومع ذلك، أدلى بتصريحات متناقضة أيضًا. ففي إحدى المرات، زعم أن هتلر لم يكن ليأمر قادته بارتكاب أي عمل إجرامي، [ 183 ] مدعيًا أن الفوهرر أراد فقط "حماية" الجنود من المفوضين الذين وصفهم بـ"الوحوش المتعطشة للدماء". [ 180 ] كما أكد هوث أن أي أوامر يصدرها هتلر تُبطل المادة 48 من قانون العقوبات العسكرية الألماني التي تنص على أن الجنود غير ملزمين بالامتثال للأوامر الإجرامية الصريحة. [ 183 ] ردًا على الأدلة التي تُشير إلى قيام قواته بقتل رهائن، أنكر هوث ذلك أيضًا. بل زعم أن الإعدام اقتصر على المقاومة، مُلقيًا باللوم في وحشية حرب المقاومة على الزعيم السوفيتي جوزيف ستالين . علاوة على ذلك، ذكر أن أسرى الحرب السوفيت كانوا يُعاملون دائمًا معاملة حسنة، مُشيرًا إلى أن استخدام لقب "إيفان" لأسرى الحرب يُظهر "العلاقة الأسرية التي كانت تربط جنودنا بأسرى الحرب الروس". [ 184 ] في محاولة للتأثير على المحكمة، قدّم محامي هوث 92 شهادة خطية تُثبت حسن سيرته. [ 180 ]
وجدت المحكمة العسكرية الدولية أن حجج هوث غير مقنعة. ووفقًا لستين، "باستثناء فولر ، لم يتعرض أي جنرال آخر لمزيد من السخرية" خلال محاكمة القيادة العليا. [ 185 ] وفيما يتعلق بادعاء هوث بعدم علمه بمذبحة اليهود، أشارت المحكمة إلى مذبحة أرتيموفسك. ففي 14 ديسمبر/كانون الأول 1941، قتل جهاز الأمن (SD) 1224 يهوديًا و93 سجينًا آخر في أرتيموفسك، وهي منطقة تقع تحت قيادة هوث؛ وقد اعترف هوث بأنه أُبلغ بالمذبحة الجماعية. وخلصت المحكمة إلى أنه كان على دراية تامة بمذبحة اليهود التي ارتكبها جهاز الأمن، إلا أن الجيش السابع عشر بقيادة هوث استمر في تسليم السجناء إلى جهاز الأمن واستمر في التعاون معه. [ 186 ]
علاوة على ذلك، كانت هناك أدلة واضحة على أن هوث قد أرسل أمر المفوض بعلمه وموافقته الكاملة، وأكدت عدة تقارير أنه كان على علم بإعدام مئات المفوضين الأسرى. [ 187 ] [ 188 ] كما كان هناك قدر كبير من الأدلة التي تُظهر علم هوث وموافقته على الإعدام الجماعي ليس فقط للمقاتلين، بل أيضًا "المشتبه بهم أو المتعاطفين مع المقاتلين". [ 189 ] وفيما يتعلق بإساءة معاملة أسرى الحرب تحت قيادة هوث، أشارت المحكمة إلى تقرير من رئيس التموين في الجيش السابع عشر إلى هوث في 25 نوفمبر 1941، والذي يُفصّل حالات القتل والتجويع المتعمد واستخدامهم كدروع بشرية ، والإهمال العام لرفاهية أسرى الحرب. [ 190 ] أقرت المحكمة بأنه "لا يمكن إرجاع كل هذه الظروف" إلى هوث، لكن القائد لم يبذل أي جهد للتصدي لها، بل إنه في بعض الحالات وافق على سوء المعاملة. [ 190 ] كما أمر هوث باستخدام أسرى الحرب في أعمال السخرة وفي تحميل الذخيرة. [ 191 ]
الحكم والعقوبة
بُرِّئ هوث من التهمتين الأولى والرابعة. [ 192 ] أُدين في التهمة الثانية [ 193 ] المتعلقة بأمر المفوض [ 188 ] والمعاملة غير القانونية لأسرى الحرب. [ 194 ] كما أُدين في التهمة الثالثة بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ، تشمل جرائم ضد المدنيين [ 195 ] [ 193 ] فيما يتعلق بقتل مدنيين يُشتبه في ارتباطهم بالمقاومة [ 196 ] واليهود. [ 186 ] أصدرت المحكمة العسكرية الدولية الحكم التالي ضد هوث: [ 185 ]
تشير شهادته إلى أن مرؤوسيه كانوا يتمتعون بقدرات ذهنية استثنائية تمكنهم من استيعاب الأفكار النابعة من شخصيته النبيلة. كان يعتقد أن عليهم التحلي بالشجاعة الكافية لعصيان الأوامر، بينما كان هو نفسه يفتقر إلى هذه الشجاعة. إما أن قدراته الذهنية كانت ضعيفة للغاية، أو أن عقول مرؤوسيه لم تكن متطورة بما يكفي لفهمها.
في 27 أكتوبر 1948، حُكم عليه بالسجن 15 عامًا. [ 195 ] قضى هوث مدة عقوبته في سجن لاندسبيرغ آم ليخ . [ 20 ] التزم بواجباته في السجن، مع استمراره في الإصرار على براءته. [ 184 ] في يناير 1951، أُعيد النظر في حكم هوث دون أي تغيير. أُفرج عنه بشروط في أبريل 1954؛ وخُففت عقوبته إلى المدة التي قضاها بالفعل في عام 1957. [ 195 ]
الحياة اللاحقة والإرث
بعد إطلاق سراحه، استقر في غوسلار حيث قضى بقية حياته. اتخذ من المشي في جبال هارتس هوايةً له، وبدأ الكتابة عن مواضيع متعلقة بالحرب العالمية الثانية. [ 197 ] في عام 1956، ألّف هوث كتابًا بعنوان "عمليات الدبابات" (Panzer-Operationen) . [ 198 ] [ 20 ] تُرجم الكتاب إلى الروسية بعنوان "عمليات الدبابات" (Tankovye operacii) عام 1961، [ 198 ] وإلى الإنجليزية بعنوان "عمليات الدبابات: مجموعة الدبابات الألمانية الثالثة خلال غزو روسيا، 1941" عام 2015. [ 199 ] وصفه كريس بوكهام، ناقد الترجمة الإنجليزية، بأنه "سهل القراءة ومثير للتفكير". [ 200 ] [ أ ] كما كتب هوث عدة مقالات لمجلة "فيركونده" (Wehrkunde ). [ 197 ] في إحدى هذه المقالات، وجّه هوث نداءً "شبه هستيري" إلى الجيش الألماني الجديد ( البوندسفير ) لتعبئة فرق دبابات قوية. [ 201 ] وقد حافظ على اتصالاته مع ضباط الفيرماخت الذين تم تجنيدهم في البوندسفير، مثل فريدريش فورتش . [ 202 ]
في ستينيات القرن العشرين، بدأ هوث ينتقد المؤرخين الألمان الذين شرعوا في دراسة الحرب وتسليط الضوء على الجرائم التي ارتكبتها ألمانيا النازية. زعم هوث أن المحاربين الألمان القدامى هم من يجب أن يتمتعوا بـ"الحق الأكبر" في تشكيل التصور العام عن الحرب. من وجهة نظره، يجب ألا تركز روايات الصراع على الهزائم، بل يجب أن تحافظ على "صورة بطولية" للفيرماخت لحماية قدرة البوندسفير على تحفيز الضباط المحتملين على التجنيد. أمضى هوث سنواته الأخيرة محاولًا "الحفاظ" على الصورة العامة للجيش الألماني، مُجريًا مقابلات مع الصحفيين والمؤرخين. [ 197 ] إضافةً إلى ذلك، عمل هوث، وفريتز بايرلاين ، والعديد من ضباط قوات الأمن الخاصة السابقين، بشكل وثيق مع بول كاريل ، وساعدوه في كتابة كتاب بعنوان " عملية بارباروسا " (نُشر عام 1963). عمل كاريل كداعية ألماني خلال الحرب العالمية الثانية، ودعم كتابه "عملية بارباروسا" أسطورة نقاء الفيرماخت ، بالإضافة إلى تصوير أعضاء قوات فافن-إس إس كجنود نظاميين، متجاهلاً المحرقة النازية وغيرها من جرائم الحرب الألمانية. [ 203 ] أثناء كتابة "عملية بارباروسا" ، أثّر هوث على كاريل لتصوير أداء مانشتاين في حملات ستالينغراد بصورة إيجابية. [ 204 ] جادل الناقد ريموند إل. غارثوف بأن الترجمة الإنجليزية لـ "عملية بارباروسا" ، بعنوان "هتلر يتحرك شرقًا: 1941-1943 "، كانت "سردًا تاريخيًا عسكريًا من الدرجة الأولى"، على الرغم من أنها أظهرت تحيزًا مؤيدًا للفيرماخت، وميلت إلى "تجاهل إنجازات ألمانية أكثر استهجانًا". [ 205 ] كان مايكل باريش أكثر انتقادًا، واصفًا الكتاب بأنه محاولة "لتمجيد الجيش الألماني، وإلقاء اللوم على كبش الفداء الأكثر ملاءمة، أدولف هتلر"، مع أنه يعاني أيضًا من أخطاء واقعية وإغفالات متعمدة. [ 206 ] واتفق المؤرخان رونالد سميلسر وإدوارد ج. ديفيز مع هذا الرأي ، قائلين إن كتاب "هتلر يتحرك شرقًا: 1941-1943" غالبًا ما يكون مضللًا، إذ يصوّر "الفيرماخت" كأبطال يقاتلون "جحافل الشيوعية الآسيوية"، بينما يلقي باللوم على هتلر وحده في الفظائع والهزيمة الألمانية النهائية. [ 207 ]
منذ عام 1965، [ 202 ] وطّد هوث علاقاته مع أولريش دي ميزيير ، المفتش العام للجيش الألماني . [ 208 ] كان الرجلان يعرفان بعضهما منذ الحرب العالمية الثانية، إذ التقيا لأول مرة أثناء خدمتهما في الفيرماخت. نظّم صديقهما المشترك، فريدريش فورتش، أول لقاء لهما بعد الحرب، [ 202 ] واكتشف دي ميزيير أنهما يتفقان على أن وحدات الدبابات يجب أن تشكّل نواة الجيش الألماني الغربي. [ 208 ] بدأ الرجلان يناقشان مواضيع مختلفة بانتظام، وأبدى المفتش العام رأيه الإيجابي في هوث علنًا. [ 208 ] [ 209 ]
توفي هوث في غوسلار في 25 يناير 1971. [ 3 ] وقد ترك وراءه زوجته لولا. [ 202 ]
وصف المؤرخان ديفيد إم. غلانتز وجوناثان إم. هاوس هوث بأنه "أحد أكثر قادة الدبابات خبرة في ألمانيا". [ 210 ] وأشار زيمكه إلى أن هوث أظهر "براعة في الدفاع المتحرك" خلال حملاته. [ 171 ] ووفقًا لباكهام، "يُعتبر هوث من قِبل الكثيرين أحد أعظم قادة الدبابات الذين خدموا في الجيش الألماني خلال الحرب العالمية الثانية". [ 199 ] وجادل الباحث ليندن ليونز، مترجم كتاب "عمليات الدبابات "، بأن هوث "كان بلا شك أحد ألمع قادة الدبابات في الحرب العالمية الثانية، إلا أن هذا الأمر طغى عليه حماسه الشديد للأيديولوجية التوسعية والعنصرية للنازية". [ 102 ] ووصف شتاين هوث بأنه "قائد دبابات متميز . لكن في السياق التاريخي الأوسع للحرب، لم يكن له شأن يُذكر". [ 2 ] وخلال الحرب، دوّن هوث ملاحظات مطولة، تُضاهي في طولها مذكرات هالدر . على الرغم من تجاهل هذه الملاحظات لفترة طويلة في علم التأريخ، فقد جادل هورتر بأن كتابات هوث ذات قيمة عالية لأنها تُكمّل المعلومات الواردة في مذكرات هالدر. [ 211 ] فعلى سبيل المثال، وثّق هوث خطاب هتلر لكبار ضباطه قبل عملية بارباروسا بتفصيل أكبر بكثير من أي مصدر آخر، مُحددًا الأهداف الاستراتيجية والأيديولوجية الألمانية. [ 212 ]
ملخص المسيرة العسكرية
الجوائز
- الصليب الحديدي
- صليب الفارس من وسام آل هوهنتسولرن مع السيوف (16 أغسطس 1918) [ 18 ]
- الصليب الهانزائي في هامبورغ [ 21 ]
- صليب الاستحقاق العسكري النمساوي المجري ، الدرجة الثالثة مع وسام الحرب [ 21 ]
- نجمة غاليبولي [ 21 ]
- فارس وسام الاستحقاق العسكري البلغاري [ 21 ]
- صليب الفارس من الصليب الحديدي مع أوراق البلوط والسيوف
- حصل على وسام الصليب الحديدي في 27 أكتوبر 1939 بصفته جنرال المشاة وقائد الفيلق الخامس عشر للجيش [ 214 ] [ 215 ]
- 25th Oak Leaves في 17 يوليو 1941 بصفته جنرال أوبرست وقائد عام لمجموعة بانزر 3 [ 214 ] [ 216 ]
- 35th Swords في 15 سبتمبر 1943 بصفته Generaloberst والقائد العام للجيش المدرع الرابع [ 214 ] [ 217 ]
العروض الترويجية
| 27 يناير 1905: | ملازم (ما يعادل ملازم ثان) [ 18 ] |
| 19 يونيو 1912: | Oberleutnant (أي ما يعادل ملازم أول) [ 218 ] |
| 8 نوفمبر 1914: | هاوبتمان (ما يعادل رتبة نقيب) [ 18 ] |
| 11 يناير 1924: | رئيسي [ 18 ] |
| 1 فبراير 1929: | Oberstleutnant (أي ما يعادل المقدم) [ 218 ] |
| 1 فبراير 1932: | أوبيرست (ما يعادل رتبة عقيد) [ 218 ] |
| 1 أكتوبر 1934: | جنرال لواء (ما يعادل عميد) [ 218 ] |
| 2 أكتوبر 1936: | جينيرال لوتنانت (يعادل لواء) [ 18 ] |
| 10 نوفمبر 1938: | جنرال دير إنفانتيري (يعادل رتبة ملازم أول) [ 18 ] |
| 19 يوليو 1940: | Generaloberst (ما يعادل جنرال) [ 219 ] |
المنشورات
- "Flugzeuge als Kampfmittel" [ الطائرات كأسلحة ] . Militär-wissenschaftliche Mitteilungen (باللغة الألمانية). 2 (7). 1922. ISSN 0935-3623 . او سي ال سي 602538332 .
- عمليات الدبابات: مجموعة الدبابات 3 من عملية الدبابات د. dt. فوهرونج. صيف 1941 (بالألمانية). هايدلبرغ: فوينكل. 1956. أو سي إل سي 73459162 . [ 198 ] [ 20 ]
- Tankovye Operacii (بالروسية). تمت الترجمة بواسطة إم إن ميلنيكوفا. موسكو: فوينو إزد. Ministerstva oborony Sojuza SSR. 1961.[ 198 ]
- عمليات الدبابات: المجموعة المدرعة الثالثة الألمانية خلال غزو روسيا عام 1941. ترجمة ليندن ليونز. هافرتون: دار كيزميت للنشر. 2015. ISBN 978-1-61200-269-9.[ 199 ]
- 装甲作战 : 赫尔曼·霍特大将战争回忆录(بالصينية). ترجمه يوان تشو. بكين: تشونغ قوه تشانغ آن تشو بان هي. 2016. أو سي إل سي 1099444502 .
- パンツァー・オペラツィオネン : 第三装甲集団司令官「バルバロッサ」作戦回顧錄 / (باللغة اليابانية). تمت الترجمة بواسطة أوكي تاكيشي. طوكيو: ساكوهينشا. 2017. أو سي إل سي 1099444502 .
- ""Buchbesprechung zu Jacobsen، 'Fall Gelb'"[ مراجعة كتاب جاكوبسن "Fall Gelb" ] . Wehrkunde [ دراسات عسكرية ] . 7 (2): 118–119 . 1958. ISSN 0043-213X . [ 220 ]
- “خطة عمليات مانشتاين لـ Westfeldzug 1940 und die Aufmarschanweisung des OKH vom 27. فبراير 1940”. ويركوندي . 7 (3): 127-130 . 1958. ISSN 0043-213X . [ 221 ]
- "Das Schicksal der französischen Panzerwaffe im 1.Teil des Westfeldzugs 1940". ويركوندي . 7 (7): 367-377 . 1958. ISSN 0043-213X . [ 204 ]
- "Zu "خطة عمليات مانشتاين لـ Westfeldzug 1940 und die Aufmarschanweisung des OKH vom 27. فبراير 1940"". Wehrkunde . 7 (8): 459. 1958.[ 204 ]
- "Der Kampf von Panzerdivisionen in Kampfgruppen in Beispielen der Kriegsgeschichte". ويركوندي . 8 (7): 567- 584. 1959.[ 204 ]
- “Die Verwendung von Panzern in der Verteidigung und die Neugliederung der deutschen الناتو-Divisionen 1959”. ويركوندي . 8 (12). 1959.[ 204 ]
ملحوظات
- أشاد بوكهام تحديدًا بالكتاب لعرضه آراء هوث حول قيادة القوات المدرعة في الميدان، والتي وجدها بوكهام مقنعة، [ 200 ] ولوصفه التفاعلات بين هتلر والقيادة الاستراتيجية والوحدات العملياتية بطريقة "لا تزال ذات صلة وبصيرة حتى اليوم". [ 199 ] وكان انتقاد بوكهام الرئيسي لكتاب " عمليات البانزر " هو قسم أضافه المترجم ليندن ليونز، والذي فصّل فيه آراء هوث الاجتماعية والسياسية؛ وقد وجد بوكهام هذا الجزء "متنافرًا إلى حد ما". [ 200 ]
مراجع
الاقتباسات
- 1 2 كيرشوبل 2007 ، ص. 16.
- 1 2 شتاين 2007 ، ص. 316.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 هورتر 2007 ، ص. 634.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 36.
- ^ هورتر 2007 ، ص 41 ، 44.
- ^ هورتر 2007 ، ص 45-46.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 66.
- ^ هورتر 2007 ، ص 53 ، 634.
- ^ هورتر 2007 ، ص 53 ، 56.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 57.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 53.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 58.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 73.
- 1 2 Hürter 2007 ، ص 81.
- ↑ ستاهل 2009 ، ص 45.
- ↑ شوالتر 2004 ، ص 291.
- 1 2 فون دير جولتز 2009 ، ص. 61.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 هورتر 2007 ، ص. 635.
- ^ هورتر 2007 ، ص 634-635.
- 1 2 3 4 5 6 LeMO 2016 .
- 1 2 3 4 5 Reichswehrministerium (Ed.): Rangliste des Deutschen Reichsheeres. إ.س ميتلر وسون ، برلين: 1930، ص. 116.
- ^ هورتر 2007 ، ص 89 ، 635.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 94.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 93.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 هايبر 2004 ، ص. 938.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 104.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 105.
- ^ هورتر 2007 ، ص. 124-125.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 129.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 133.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 135.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 141.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 145.
- ↑ NMT 1950 ، ص 580.
- 1 2 3 زيتيرلينج 2017 ، الفصل 4.
- ^ هورتر 2007 ، ص 160-161.
- ↑ فورتشيك 2019 ، ص 209.
- ^ فورزيك 2019 ، ص 256-258.
- ↑ فورتشيك 2019 ، ص 330.
- ↑ فورتشيك 2019 ، ص 268.
- 1 2 ميلر 2006 ، ص. 9.
- ↑ فورتشيك 2017 أ ، ص 158.
- ↑ Forczyk 2017a ، ص 165–166.
- ↑ فورتشيك 2017 أ ، ص 175.
- ↑ Forczyk 2017a ، ص 182، 185.
- ↑ Forczyk 2017a ، ص 199-200.
- ↑ Forczyk 2017a ، ص. 201، 208–210.
- 1 2 Forczyk 2017a ، ص. 220.
- ↑ ديلدي 2014 ، ص 87.
- ↑ Forczyk 2017a ، ص 280، 292، 297–299.
- ↑ فورتشيك 2017 أ ، ص 298.
- ^ فحص 2005 ، ص 330-331.
- ↑ Forczyk 2017a ، ص 310–312.
- ↑ Forczyk 2017a ، ص 314-315.
- ↑ Forczyk 2017a ، ص 366، 390–391.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 171.
- ↑ NMT 1951 ، ص 102.
- 1 2 3 Glantz & House 2015 ، ص 88.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 4.
- 1 2 3 كيرشوبل 2007 ، ص. 30.
- 1 2 3 Zetterling 2017 ، الفصل 6، القسم "ستاري بيشوف".
- 1 2 Stahel 2013 ، ص. 42.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 10.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 214.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 227.
- ↑ كيرشوبل 2007 ، ص 33، 35.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 283.
- 1 2 بيفور 1999 ، ص. 21.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 284.
- ↑ كيرشوبل 2007 ، ص 47.
- ^ زيتيرلينج 2017 ، الفصل السادس، قسم “بيريميركا”.
- ↑ كيرشوبل 2007 ، ص 54.
- ↑ ستاهل 2009 ، ص 220.
- ^ هورتر 2007 ، ص 367-368.
- ↑ ستاهل 2015 ، ص 28.
- ^ هورتر 2007 ، ص 259 ، 395.
- ↑ هيبرت 2010 ، ص 259.
- ↑ زترلينج 2017 ، الفصل 6، القسم 'جيب كييف'.
- 1 2 بيفور 1999 ، ص 33.
- ↑ ستاهل 2009 .
- ↑ جوكس 2011 ، الفصل 2.
- ↑ Stahel 2009 ، ص 408.
- 1 2 Stahel 2013 ، ص. 49.
- ↑ ستاهل 2013 ، ص 56.
- ↑ ستاهل 2013 ، ص 60.
- ↑ ستاهل 2013 ، ص 62.
- ↑ ستاهل 2013 ، ص 65.
- ↑ Stahel 2013 ، ص 77.
- ↑ ستاهل 2013 ، ص 81.
- ↑ هيبرت 2010 ، ص 213.
- ↑ ستاهل 2013 ، ص 85.
- ↑ Stahel 2013 ، ص 84-85.
- ↑ كيرشوبل 2003 ، ص 76.
- ↑ كيرشوبل 2003 ، ص 77.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 308.
- ↑ هيبرت 2010 ، ص 273.
- ↑ ميتشام 2008 ، ص 537.
- 1 2 Pohl 2011 ، ص. 268.
- ↑ شتاين 2007 ، ص 309.
- ↑ بورلي 1997 ، ص 69.
- ^ هورتر 2007 ، ص 575-576.
- 1 2 ليونز 2015 ، ص. 163.
- ↑ شتاين 2007 ، ص 41.
- ^ هورتر 2007 ، ص 372-373.
- 1 2 Hürter 2007 ، ص. 420.
- ^ هورتر 2007 ، ص 452-453 ، 496.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 462.
- 1 2 زيمكي وباور 1987 ، ص 155-156.
- ↑ سيتينو 2009 .
- 1 2 3 Hürter 2007 ، ص 343.
- ↑ زيمكي وباور 1987 ، ص 158-159.
- ↑ زيمكي وباور 1987 ، ص 159.
- 1 2 Forczyk 2021 ، ص. 11.
- 1 2 Jukes 2011 ، الفصل 3.
- ^ فورزيك 2021 ، ص 35-36.
- ^ فورزيك 2021 ، ص 36-39.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 72.
- ^ فورزيك 2021 ، ص 43-45.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 74.
- ^ فورزيك 2021 ، ص 45-47.
- 1 2 فورزيك 2021 ، ص 48-49.
- ↑ Glantz & House 2009 ، ص 158.
- ↑ فورتشيك 2021 ، ص 50.
- 1 2 بيفور 1999 ، ص. 78.
- 1 2 Glantz & House 2009 ، ص. 192.
- ^ جلانتز وهاوس 2009 ، ص 193 ، 197–200.
- ^ جلانتز وهاوس 2009 ، ص 200 و 208.
- ↑ Glantz & House 2009 ، ص 271.
- ↑ فورزيك 2021 ، ص 60.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 95.
- 1 2 بيفور 1999 ، ص. 113.
- ↑ Glantz & House 2009 ، ص 277.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 100، 108.
- ^ جلانتز وهاوس 2009 ، ص 289-290 ، 481.
- ^ جلانتز وهاوس 2009 ، ص 364-365.
- ^ جلانتز وهاوس 2009 ، ص 393-394.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 130، 139-140.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 227-229.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 232.
- ↑ زيمكي وباور 1987 ، ص 458.
- ↑ زيمكي وباور 1987 ، ص 467.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 239-248.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 249-250.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 267.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 291.
- ↑ زيمكي وباور 1987 ، ص 471.
- ↑ زيمكي وباور 1987 ، ص 478.
- ↑ زيمكي 2002 ، ص 60.
- 1 2 بيفور 1999 ، ص. 297.
- 1 2 3 4 Jukes 2011 ، الفصل 4.
- ↑ بيفور 1999 ، ص 300-301.
- ↑ زيمكي وباور 1987 ، ص 492.
- 1 2 Forczyk 2017b ، ص. 8.
- ↑ زيمكي 2002 ، ص 92.
- ↑ Citino 2012 ، ص 66-67.
- ↑ سيتينو 2012 ، ص 68-70.
- ↑ زيمكي 2002 ، ص 96.
- ↑ كلارك 2012 ، ص 177.
- 1 2 كلارك 2012 ، ص. 178.
- ↑ كلارك 2012 ، ص 194، 196.
- ↑ فورتشيك 2017ب ، ص 30.
- ↑ Forczyk 2017b ، ص 30-31.
- ↑ كلارك 2011 ، ص 187، 330.
- ↑ فورتشيك 2017ب ، ص 65.
- ↑ فورتشيك 2017ب ، ص 67.
- ↑ Forczyk 2017b ، ص 91-92.
- ↑ فورتشيك 2016 ، ص 50.
- ^ فورزيك 2016 ، ص 71 ، 74-75.
- ↑ فورتشيك 2016 ، ص 75.
- ^ فورزيك 2016 ، ص 14 ، 78.
- 1 2 3 4 زيمكي 2002 ، ص. 212.
- ↑ فورتشيك 2016 ، ص 92.
- ↑ كوناو 2015 .
- 1 2 3 هيبرت 2010 ، ص 121-122.
- ↑ لجنة جرائم الحرب التابعة للأمم المتحدة 1949 ، الصفحات 2-3.
- ↑ لجنة جرائم الحرب التابعة للأمم المتحدة 1949 ، الصفحات 3-4.
- ↑ لجنة الأمم المتحدة لجرائم الحرب 1949 ، ص 4.
- ↑ لجنة جرائم الحرب التابعة للأمم المتحدة 1949 ، الصفحات 4-5.
- ↑ NMT 1951 ، الصفحات 8-9.
- 1 2 3 4 ليونز 2015 ، ص 168.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 444.
- ↑ NMT 1950 ، ص 338.
- 1 2 لجنة الأمم المتحدة لجرائم الحرب 1949 ، ص 27.
- 1 2 ليونز 2015 ، ص 168-169.
- 1 2 شتاين 2007 ، ص. 317.
- 1 2 NMT 1950 ، ص 595-596.
- ↑ لجنة جرائم الحرب التابعة للأمم المتحدة 1949 ، الصفحات 27-28، 32.
- 1 2 NMT 1950 ، الصفحات 581-584.
- ↑ لجنة جرائم الحرب التابعة للأمم المتحدة 1949 ، ص 40.
- 1 2 لجنة جرائم الحرب التابعة للأمم المتحدة 1949 ، الصفحات 42-43.
- ↑ لجنة جرائم الحرب التابعة للأمم المتحدة 1949 ، الصفحات 46-47.
- ↑ NMT 1950 ، ص 581.
- 1 2 NMT 1950 ، ص 596.
- ↑ NMT 1950 ، الصفحات 584-588.
- 1 2 3 هيبرت 2010 ، ص 216-217.
- ↑ NMT 1950 ، الصفحات 588–595.
- 1 2 3 ليونز 2015 ، ص 169.
- 1 2 3 4 المكتبة الوطنية الألمانية .
- 1 2 3 4 Buckham 2016 ، ص 148.
- 1 2 3 Buckham 2016 ، ص 149.
- ↑ بيزيمينسكي 1963 ، ص 440.
- 1 2 3 4 Zimmermann 2012 ، ص. 284.
- ↑ ويستماير 2014 ، ص 566.
- 1 2 3 4 5 ليونز 2015 ، ص 172.
- ↑ غارثوف 1965 ، ص 291.
- ↑ باريش 1966 ، ص 154.
- ↑ Smelser & Davies 2008 ، ص 115.
- 1 2 3 هاسلينجر 2015 ، ص. 64.
- ↑ Zimmermann 2012 ، ص 283-284.
- ^ جلانتز وهاوس 2009 ، ص 20-21.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 5.
- ↑ هورتر 2007 ، ص 5-8.
- 1 2 توماس 1997 ، ص. 304.
- 1 2 3 Scherzer 2007 ، ص 406.
- ↑ Fellgiebel 2000 ، ص 235.
- ↑ Fellgiebel 2000 ، ص 55.
- ↑ Fellgiebel 2000 ، ص 41.
- 1 2 3 4 ستوكرت 2012 ، ص 152.
- ↑ ستوكرت 2012 ، ص 153.
- ↑ ليونز 2015 ، ص 171.
- ↑ ليونز 2015 ، ص 171-172.
فهرس
- بيفور، أنتوني (1999) [الطبعة الأولى 1998]. ستالينغراد. الحصار المصيري: 1942-1943 ( طبعة بنغوين). أكسفورد: كتب بنغوين. ISBN 978-0-14-028458-4.
- بيزيمينسكي، ليف (1963). Generale ohne Maske [ جنرالات بلا قناع ] (بالألمانية). برلين: Deutscher Militärverlag. او سي ال سي 924337246 .
- باكهام، كريس (يناير 2016). "مراجعة: عمليات الدبابات: مجموعة الدبابات الألمانية الثالثة خلال غزو روسيا عام 1941" (ملف PDF) . مجلة الجيش الكندي . 17 (1): 148-149 . ISSN 1713-773X .
- بورلي، مايكل (1997). الأخلاق والإبادة: تأملات في الإبادة الجماعية النازية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/CBO9780511806162 . ISBN 978-0-521-58816-4.
- سيتينو، روبرت م. (2012). انسحاب الفيرماخت: خوض حرب خاسرة، 1943. لورانس، كانساس: مطبعة جامعة كانساس. ISBN 978-0-7006-1826-2تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 7 أكتوبر 2016.
- سيتينو، روبرت م. (2009). "موت الفيرماخت" . هيستوري نت . مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2012.
- كلارك، لويد (2012). كورسك: أعظم معركة: الجبهة الشرقية 1943. لندن: مجموعة هيدلاين للنشر. ISBN 978-0-7553-3639-5.
- كلارك، لويد (2011). معركة الدبابات: كورسك، 1943. نيويورك: غروف/أتلانتيك، إنك. ISBN 978-0-8021-1908-7.
- ديلدي، دوغلاس سي. (2014). خريف أصفر 1940 (1): اختراق الدبابات في الغرب . أكسفورد: دار نشر أوسبري . ISBN 978-1-78200-644-2.
- فيلجيبيل، فالتر-بير [بالألمانية] (2000) [1986]. Die Träger des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939–1945 — Die Inhaber der höchsten Auszeichnung des Zweiten Weltkrieges aller Wehrmachtteile [ حاملو صليب الفارس للصليب الحديدي 1939–1945 — أصحاب أعلى جائزة في الحرب العالمية الثانية لجميع فروع الفيرماخت ] (في الألمانية). فريدبرج، ألمانيا: بودزون بالاس. رقم ISBN 978-3-7909-0284-6.
- فورتشيك، روبرت (2017أ). القضية الحمراء: انهيار فرنسا . أكسفورد: دار نشر أوسبري. رقم ISBN 978-1-4728-2442-4.
- فورتشيك، روبرت (2019). القضية البيضاء: غزو بولندا 1939. أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1-4728-3495-9.
- فورتشيك، روبرت (2017ب). كورسك 1943. الجبهة الجنوبية . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1-4728-1690-0.
- فورتشيك، روبرت (2016). نهر الدنيبر 1943: انهيار سور هتلر الشرقي . أكسفورد: دار أوسبري للنشر. ISBN 978-1-4728-1237-7.
- فورتشيك، روبرت (2021). ستالينغراد 1942-1943 (1): التقدم الألماني نحو نهر الفولغا . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1472842657.
- "هوث، هيرمان" . المكتبة الوطنية الألمانية . تم الاطلاع عليه في 1 يونيو 2022 .
- غارثوف، ريموند ل. (يوليو 1965). "مراجعة الأعمال: هتلر يتحرك شرقًا: 1941-1943، بقلم بول كاريل وإيوالد أوسرز؛ بارباروسا: الصراع الروسي الألماني، 1941-1945، بقلم آلان كلارك؛ روسيا في الحرب، 1941-1945، بقلم ألكسندر ويرث". المجلة الروسية . 24 (3): 289-292 . doi : 10.2307/126630 . JSTOR 126630 .
- غلانتز، ديفيد؛ هاوس، جوناثان (2009). إلى أبواب ستالينغراد: العمليات القتالية السوفيتية الألمانية، أبريل-أغسطس 1942 ( طبعة مصورة). مطبعة جامعة كانساس. ISBN 978-0700616305.
- غلانتز، ديفيد؛ هاوس، جوناثان (2015). عندما اصطدمت الجبابرة: كيف أوقف الجيش الأحمر هتلر (طبعة منقحة وموسعة ). مطبعة جامعة كانساس. ISBN 978-0-70062-121-7.
- آنا فون دير جولتز (2009). هيندنبورغ: القوة والأسطورة وصعود النازيين . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-957032-4.
- هاسلينجر ، توماس (2015). Bundeswehr und Ausrüstung: Die Beschaffung der Fahrzeugfamilien des Kampfpanzers LEOPARD 1 und des Schützenpanzers MARDER in den 1960er Jahren im Spannungsfeld zwischen Politik, Bundeswehr und Rüstungsindustrie [ الجيش الألماني والمعدات: شراء عائلات المركبات من دبابة القتال LEOPARD 1 ومركبة المشاة القتالية MARDER في الستينيات بين السياسة والجيش الألماني وصناعة الأسلحة ] (PDF) (دكتوراه). جامعة لودفيغ ماكسيميليان في ميونيخ . تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2022 .
- هيبرت، فاليري (2010). محاكمة جنرالات هتلر: محكمة جرائم الحرب الأخيرة في نورمبرغ . لورانس، كانساس: مطبعة جامعة كانساس . ISBN 978-0-7006-1698-5.
- هايبر، هيلموت. واينبرغ، غيرهارد L .؛ غلانتز، ديفيد (2004). هتلر وجنرالاته: المؤتمرات العسكرية 1942-1945 . كتب اللغز. رقم ISBN 978-1-929631-28-5.
- هورتر، يوهانس (2007). هتلر هيرفورر - Die deutschen Oberbefehlshaber im Krieg gegen die Sowjetunion 1941/42 [ قادة جيش هتلر - القادة الألمان في الحرب ضد الاتحاد السوفيتي 1941/42 ] (بالألمانية) ( الطبعة الثانية). ميونخ، ألمانيا: Oldenbourg Wissenschaftsverlag . رقم ISBN 978-3-486-58341-0.
- جوكس، جيفري (2011). من ستالينغراد إلى كورسك: انتصار الجيش الأحمر ( نسخة رقمية). بارنسلي: بن آند سورد. ISBN 978-1848849204.
- كيرشوبل، روبرت (2003). عملية بارباروسا 1941 (1): مجموعة جيوش الجنوب . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1841766973.
- كيرشوبل، روبرت (2007). عملية بارباروسا 1941 (3): مجموعة جيوش الوسط . أكسفورد: دار نشر أوسبري. ISBN 978-1-84603-107-6.
- باريش، مايكل (مارس 1966). "مراجعات الكتب: هتلر يتحرك شرقًا 1941-1943. بقلم بول كاريل. ترجمة إيوالد أوسرز من الألمانية "Unternahmen Barbarossa".". مجلة البحوث السياسية الفصلية . 19 (1): 154– 156. doi : 10.1177/106591296601900116 .
- كوناو ، ستيفن (27 أبريل 2015). "Zweiter Weltkrieg: Die Wahrheit über den Händedruck in Torgau" [ الحرب العالمية الثانية: حقيقة المصافحة في تورجاو ] . ميتلدويتشه تسايتونج (باللغة الألمانية) . تم الاسترجاع في 5 يونيو 2022 .
- "هيرمان هوث" . متحف التاريخ الألماني (بالألمانية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 7 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2016 .
- ليونز، ليندن (2015). "مسيرة هيرمان هوث بعد معركة فيازما" . عمليات الدبابات: مجموعة الدبابات الألمانية الثالثة خلال غزو روسيا، 1941. دار كيزميت للنشر. الصفحات 163-172 . ISBN 978-1-61200-269-9.
- ميلر، ديفيد ألمون (2006) [الطبعة الأولى 1988]. حاملو وسام صليب الفارس مع أوراق البلوط والسيوف في الفيرماخت ( الطبعة الخامسة). واشنطن العاصمة: دار ميريام للنشر. ISBN 978-1-57638-025-3.
- ميتشام، صموئيل و. (2008). صعود الفيرماخت: القوات المسلحة الألمانية والحرب العالمية الثانية، المجلد 1. ويستبورت، كونيتيكت: ABC-CLIO. ISBN 978-0-275-99659-8.
- بوهل، ديتر (2011). Die Herrschaft der Wehrmacht: Deutsche Militärbesatzung und einheimische Bevölkerung in der Sowjetunion 1941-1944 [ حكم الفيرماخت: الاحتلال العسكري الألماني والسكان الأصليون في الاتحاد السوفيتي 1941-1944 ] . إس فيشر فيرلاج. رقم ISBN 978-3596188581.
- تشيك ، رافائيل (يونيو 2005). "«إنهم مجرد متوحشين»: المجازر الألمانية بحق الجنود السود من الجيش الفرنسي عام 1940 (ملف PDF) . مجلة التاريخ الحديث . 77 (2): 325-344 . doi : 10.1086/431817 . S2CID 143011143 .
- شيرزر، فيت (2007). Die Ritterkreuzträger 1939–1945 Die Inhaber des Ritterkreuzes des Eisernen Kreuzes 1939 von Heer، Luftwaffe، Kriegsmarine، Waffen-SS، Volkssturm sowie mit Deutschland Veründeter Streitkräfte nach den Unterlagen des Bundesarchives [ حاملو صليب الفرسان] 1939-1945 حاملو صليب الفارس للصليب الحديدي 1939 من قبل الجيش والقوات الجوية والبحرية وفافن إس إس وفولكستورم والقوات المتحالفة مع ألمانيا وفقًا لوثائق الأرشيف الفيدرالي ] (بالألمانية). جينا، ألمانيا: Scherzers Militaer-Verlag. رقم ISBN 978-3-938845-17-2.
- شوالتر، دينيس (2004). تاننبرغ: صراع الإمبراطوريات، 1914. واشنطن العاصمة: بوتوماك بوكس. ISBN 978-1-57488-781-5.
- سميلسر، رونالد ؛ ديفيز، إدوارد ج. (2008). أسطورة الجبهة الشرقية: الحرب النازية السوفيتية في الثقافة الشعبية الأمريكية . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-83365-3.
- ستاهل، ديفيد (2015). معركة موسكو . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-08760-6.
- ستاهل، ديفيد (2009). عملية بارباروسا وهزيمة ألمانيا في الشرق . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-76847-4.
- ستاهل، ديفيد (2013). عملية تايفون: مسيرة هتلر إلى موسكو، أكتوبر 1941. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-03512-6.
- شتاين، مارسيل (2007). المشير فون مانشتاين: رأس يانوس - صورة . سوليهول: هيليون وشركاه. ISBN 978-1906033026.
- ستوكيرت، بيتر (2012) [1996]. Die Eichenlaubträger 1939–1945 الفرقة 1 [ حاملي أوراق البلوط 1939–1945 المجلد 1 ] (بالألمانية) ( الطبعة الرابعة). باد فريدريششال، ألمانيا: فريدريششالر روندبليك. رقم ISBN 978-3-9802222-7-3.
- محاكمة القيادة العليا الألمانية (ملف PDF) . تقارير قانونية لمحاكمات مجرمي الحرب. المجلد الثاني عشر ( نسخة رقمية). لندن: لجنة الأمم المتحدة لجرائم الحرب. 1949. OCLC 1068099582 .
- توماس، فرانز (1997). Die Eichenlaubträger 1939–1945 الفرقة 1: A–K [ حاملي أوراق البلوط 1939–1945 المجلد 1: A–K ] (بالألمانية). أوسنابروك، ألمانيا: Biblio-Verlag. رقم ISBN 978-3-7648-2299-6.
- محاكمات مجرمي الحرب أمام محاكم نورنبيرغ العسكرية، المجلد العاشر، "قضية القيادة العليا" (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: محاكم نورنبيرغ العسكرية. 1951.
- محاكمات مجرمي الحرب أمام محاكم نورنبيرغ العسكرية، المجلد الحادي عشر، "قضية القيادة العليا" (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: محاكم نورنبيرغ العسكرية. 1950.
- وستيمير، ينس (2014). هيملر كريجر: Joachim Peiper und die Waffen-SS in Krieg und Nachkriegszeit [ محارب هيملر: يواكيم بيبر وفافن-SS في الحرب وفترة ما بعد الحرب ] (باللغة الألمانية). بادربورن، ميونيخ، فيينا، زيورخ: فرديناند شونينغ. رقم ISBN 978-3-506-77241-1.
- زيتيرلينج ، نيكلاس (2017). الحرب الخاطفة. من الألف إلى الياء (الطبعة الرقمية ). أكسفورد: كاسيمات. رقم ISBN 978-1-61200-461-7.
- زيمكي، إيرل ف.؛ باور، ماجنا إي. (1987). من موسكو إلى ستالينغراد: القرار في الشرق (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: مركز التاريخ العسكري لجيش الولايات المتحدة. ISBN 978-0880292948تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 20 سبتمبر 2015.
- زيمكي، إيرل ف. (2002). من ستالينغراد إلى برلين: الهزيمة الألمانية في الشرق (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: مركز التاريخ العسكري التابع لجيش الولايات المتحدة. ISBN 978-0880290593تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 20 سبتمبر 2015.
- زيمرمان، جون (2012). Ulrich de Maizière: General der Bonner Republik، 1912-2006 [ Ulrich de Maizière: جنرال جمهورية بون، 1912-2006 ] (بالألمانية). أولدنبورغ. رقم ISBN 978-3-486-71300-8.
للمزيد من القراءة
- فورشيك، روبرت (2013). حرب الدبابات على الجبهة الشرقية، 1941-1942: شويربونكت . بارنسلي: القلم والسيف العسكري. رقم ISBN 978-1-78159-008-9.
- فورتشيك، روبرت (2026). القيادة العامة على الجبهة الشرقية، 1941-1945 . لندن: دار نشر أوسبري. ISBN 9781472874382.
روابط خارجية
- "عملية تايفون": فيديو على يوتيوب ، محاضرة لديفيد ستاهل ، مؤلف كتاب "عملية تايفون: مسيرة هتلر إلى موسكو" (2013) وكتاب "معركة موسكو" (2015)؛ عبر القناة الرسمية لمتحف يو إس إس سيلفرسايدز.
- محكمة نورمبرغ العسكرية الأمريكية (1948). "محاكمة القيادة العليا، حكم 27 أكتوبر 1948" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مايو 2016 .: قضية ضد هيرمان هوث، ص 87
- مواليد عام 1885
- 1971 حالة وفاة
- أفراد فريكوربس في القرن العشرين
- جنرالات برتبة عقيد في الجيش الألماني (1935-1945)
- جنرالات الجيش الألماني في الحرب العالمية الثانية
- أفراد الجيش الألماني في الحرب العالمية الأولى
- الأشخاص الذين أدانتهم محاكم نورمبرغ العسكرية الأمريكية
- الشعب الألماني المدان بارتكاب جرائم ضد الإنسانية
- الألمان المدانون بارتكاب جرائم حرب
- أسرى الحرب الألمان في الحرب العالمية الثانية الذين احتجزتهم الولايات المتحدة
- لواء جنرالات الرايخسوير
- أفراد عسكريون من مقاطعة براندنبورغ
- سكان نيوروبين
- أفراد الجيش البروسي
- الحاصلون على مشبك الصليب الحديدي من الدرجة الأولى
- الحاصلون على وسام الصليب الهانزية (هامبورغ)
- الحاصلون على وسام صليب الفارس من الصليب الحديدي مع أوراق البلوط والسيوف
