الأيرلنديون البدائيون

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

الأيرلندية البدائية أو الأيرلندية القديمة [ 1 ] ( الأيرلندية : Gaeilge Ársa, Gaeilge Chianach )، وتسمى أيضًا Proto-Goidelic ، [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] هو أقدم شكل معروف للغات الجويديلية ، وسلف جميع اللغات ضمن هذه العائلة.

لا يُعرف عن هذه المرحلة من اللغة إلا شظايا، معظمها أسماء شخصية، منقوشة على الحجر بأبجدية الأوغام في أيرلندا وغرب بريطانيا العظمى بين القرنين الرابع والسادس الميلاديين، [ 6 ] قبل ظهور اللغة الأيرلندية القديمة . تُعرف هذه النقوش باسم الأوغام الأرثوذكسي ، على الرغم من استمرار استخدام هذه الكتابة بشكل متقطع في الأوساط الأكاديمية حتى أوائل القرن التاسع عشر.

الوثائق

اللغة الأيرلندية البدائية هي أقدم شكل مسجل للغات الغيلية . وقد كُتبت بأبجدية الأوغام ، التي يمكن تقسيم استخدامها إلى مرحلتين: الأوغام الأرثوذكسية والأوغام المدرسية . [ 7 ] [ 8 ]

يمثل النوع الأول التقليد القديم للنقوش التي تسجل اسم الفرد، مع ذكر نسبه إن أمكن، ربما كنصب تذكاري أو دلالة على ملكية الأرض، [ 9 ] بينما نتج النوع الثاني عن تقليد ترميم نظام الكتابة من قبل العلماء كجزء من تطور أسلوب سلتيكي للفن الكاثوليكي ، بالتوازي مع استخدام الأبجدية اللاتينية في الكتابة العادية. [ 10 ] لا تُعرف اللغة الأيرلندية البدائية إلا من شظايا أوغام، وعادةً ما تكون أسماءً شخصية، ويُؤرخ الأكاديميون أقدمها إلى القرن الرابع، على الرغم من أن بعض التقديرات لأقدم النقوش تتراوح بين القرنين الأول والخامس. ويتفق العلماء على أن التقاليد الكتابية الأرثوذكسية أقدم من النقوش الباقية. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] ويبدو أن أحدث نقوش التقاليد الأرثوذكسية تعود إلى القرن السادس. [ 14 ] استمر استخدام الأوغام في المدارس حتى أوائل القرن التاسع عشر، وكان آخر نقش موجود على قبر ماري ديمبسي في أهيني في مقاطعة تيبيراري ، وهو مكتوب باللغتين الأيرلندية والإنجليزية. [ 15 ]

لم تتضمن أبجدية أوغام الأصلية حرفًا للصوت /p/ ، إذ فُقد هذا الصوت في اللغة السلتية البدائية، وبالتالي غاب عن مفردات اللغة الأيرلندية البدائية الموروثة. ومع ذلك، تحافظ النقوش على الصرف الاسمي الهندو-أوروبي القديم، لا سيما في نهايات صيغة الإضافة، مع وجود نظائر في لغات هندو-أوروبية قديمة أخرى مثل الغالية واللاتينية واليونانية الأتيكية والسنسكريتية . العديد من خصائص اللغة الأيرلندية الحديثة ( والقروسطية )، مثل التحولات الأولية، والتمييز بين الحروف الساكنة "العريضة" و"الرفيعة"، وتجمعات الحروف الساكنة ، لم تكن ممثلة بعد في أقدم النقوش. [ 16 ] [ 17 ]

أثّر الشكل المادي للأوغام على كيفية حفظ اللغة الأيرلندية البدائية. ففي شكلها الأثري، تُنقش الكتابة عادةً على طول حافة الحجر، مستخدمةً تلك الحافة كخط جذعي. تتكون الحروف من مجموعات تتراوح بين ضربة واحدة وخمس ضربات أو شقوق، مرتبة بالنسبة إلى الخط الجذعي، وتُقرأ النقوش عادةً بدءًا من الحافة السفلية اليسرى، مرورًا بالجزء العلوي، وأحيانًا نزولًا على الجانب الآخر. [ 18 ] يُعد هذا الترتيب ثلاثي الأبعاد أحد أسباب صعوبة قراءة النقوش البالية أو التالفة، نظرًا لوجود النص غالبًا في الجزء الأكثر عرضةً من الأثر. [ 19 ] على الرغم من أن الأوغام كان يُمثل العديد من الفروق الصوتية في اللغة الأيرلندية البدائية المبكرة، إلا أنه لم يُحدد طول حروف العلة، وأصبح غير مناسب بشكل متزايد مع تغير النظام الصوتي نحو اللغة الأيرلندية القديمة. وعلى وجه الخصوص، فإن التباينات اللاحقة، مثل الحروف الساكنة الحنكية، والاحتكاكية المخففة، وغيرها من الفروق الساكنة، غالبًا ما تكون غير مرئية بشكل مباشر في النقوش، ويجب استنتاجها بشكل غير مباشر. [ 20 ]

يُعرف أكثر من 300 نقش أوغامي في أيرلندا، منها 121 في مقاطعة كيري و81 في مقاطعة كورك ، وأكثر من 75 نقشًا خارج أيرلندا في غرب بريطانيا وجزيرة مان ، بما في ذلك أكثر من 40 نقشًا في ويلز ، حيث استقر المستوطنون الأيرلنديون في القرن الثالث، ونحو 30 نقشًا في اسكتلندا ، مع أن بعضها مكتوب باللغات البيكتية . العديد من النقوش البريطانية ثنائية اللغة، الأيرلندية واللاتينية؛ ومع ذلك، لا يُظهر أي منها أي أثر للمسيحية أو التقاليد النقشية المسيحية، مما يُشير إلى أنها تعود إلى ما قبل عام 391، عندما أصبحت المسيحية الدين الرسمي للإمبراطورية الرومانية . يُظهر نحو 12 نقشًا أيرلنديًا فقط أي أثر للمسيحية. [ 21 ] هناك تكهنات حول صحة نقش واحد في هامبشاير ونقشين في اسكتلندا، ولكن لا يوجد إجماع أكاديمي حول هذه المسألة. [ 22 ]

معظم نقوش الأوغام هي نقوش تذكارية ، تتألف من اسم المتوفى في حالة الإضافة ، متبوعًا بـ MAQI، MAQQI ، أي "حجر الابن" ( بالأيرلندية الحديثة mic )، واسم والده، أو AVI، AVVI ، أي "حجر الحفيد" (بالأيرلندية الحديثة uí )، واسم جده، مثل DALAGNI MAQI DALI ، أي "حجر دالاغنوس بن دالوس". أحيانًا تُستخدم عبارة MAQQI MUCOI ، أي "ابن القبيلة"، للدلالة على الانتماء القبلي. أما النقوش التي تُظهر معلومات إضافية فهي نادرة، مثل QRIMTIR RON[A]NN MAQ COMOGANN ، أي "حجر الكاهن رونان بن كومغان". [ 23 ] ويبدو أن بعض النقوش علامات حدودية. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

مجموعة النصوص وفهرستها

تعتمد الدراسات الحديثة للنقوش الأيرلندية البدائية على عدة أنظمة فهرسة متداخلة. ويُعدّ مرجع منتصف القرن العشرين هو مجموعة نقوش الجزر السلتية (CIIC) التابعة لأكاديمية العلوم الملكية ماكاليستر ، بينما تشمل الفهارس الرقمية اللاحقة مشروع الأحجار المنقوشة السلتية (CISP) في جامعة كوليدج لندن ، والذي أُنشئ لتجميع قاعدة بيانات يسهل الوصول إليها للنقوش السلتية من العصور الوسطى المبكرة من المناطق الناطقة باللغة السلتية. [ 27 ] يُنظّم مشروع الأحجار المنقوشة السلتية (CISP) سجلاته وفقًا لبيانات الموقع والحجر والنقش، بما في ذلك الموقع والخصائص الفيزيائية والقراءات والتوسعات والمراجع والصور عند توفرها. [ 28 ]

ركزت الأبحاث الرقمية بشكل متزايد على توثيق وتحليل نقوش الأوغام. يقوم مشروع الأوغام ثلاثي الأبعاد برقمنة أحجار الأوغام ونقوشها من خلال قاعدة بيانات قابلة للبحث مزودة بنماذج ثلاثية الأبعاد. [ 29 ] [ 30 ]

الانتقال إلى اللغة الأيرلندية القديمة

Folio of Auraicept na n-Éces تتناقض مع نصوص Ogham والنصوص اللاتينية.

يُعتقد أن أقدم النصوص المسجلة للغة الأيرلندية القديمة ، المكتوبة بالأبجدية اللاتينية ، تعود إلى أواخر القرن السادس الميلادي؛ وهذا هو التاريخ التقليدي لتأليف قصيدة "أمرا كوليم تشيل" ، وهي مرثية شعرية للقديس كولومبا من أيونا كتبها القديس دالان فورجيل، أول مؤلف معروف باللغة الأيرلندية. مع ذلك، لم يبقَ من هذا العمل إلا مخطوطات مُعلّقة بكثافة من فترة لاحقة، مكتوبة بصيغة قديمة من اللغة الأيرلندية لا تشبه اللغة الأيرلندية القديمة الرسمية إلا قليلاً. [ 31 ] [ 32 ] أما النصوص الأولى التي يُسلّم على نطاق واسع بأنها كُتبت باللغة الأيرلندية القديمة فتعود إلى القرن السابع الميلادي، مع بداية تقليد نصي وطني رُعي جنبًا إلى جنب مع اللاتينية من قِبل الكنيسة الكاثوليكية في أيرلندا، والذي حلّ محل التقاليد الأدبية القديمة. [ 33 ]

إن التغيرات الجذرية التي تميز الانتقال من اللغة الأيرلندية البدائية إلى اللغة الأيرلندية القديمة ليست غريبة في تطور اللغات الأخرى، ولكن يبدو أنها حدثت بسرعة في حالة اللغة الأيرلندية. افترض جون تي. كوخ ، وهو عالم سلتيك أمريكي، أن هذه التغيرات تتزامن مع اعتناق الجزيرة للمسيحية ودخول اللغة اللاتينية كلغة أدبية. وبذلك، انحرفت اللغة الأيرلندية عن الأسلوب الرسمي للغة التي كان يستخدمها الكهنة الدرويديون في طقوسهم وتعاليمهم. اعتقد كوخ أنه مع انحسار الوثنية وما تبعه من تراجع نفوذ الدرويديين، حلت لغة النبلاء المسيحيين الأيرلنديين محل اللغة الأيرلندية البدائية القديمة التي كان يستخدمها الكهنة الوثنيون، لتطغى عليها تمامًا في القرن السابع. وهذا من شأنه أن يعطي انطباعًا بتطور لغوي سريع، بينما هو في الواقع يمثل تحولًا في الأدب إلى أسلوب عامي كان محجوبًا سابقًا بالتأثير المحافظ للغة الدرويدية. [ 33 ] [ 34 ] تُظهر هذه المرحلة الجديدة من اللغة تأثيرًا من اللاتينية، التي تم إدخالها إلى أيرلندا ما قبل المسيحية ، وأصبح هذا التأثير أكثر وضوحًا بعد خدمة القديس باتريك .

سمات

تتميز اللغة الأيرلندية البدائية ببنية صرفية مشابهة للغات الهندو-أوروبية الأخرى ، إلا أنها لم تُظهر الخصائص المميزة لمراحل أخرى من اللغة، بما في ذلك الحروف الساكنة الحلقية ("العريضة") والحنكية ( "الرقيقة") (ربما وُجدت مثل هذه التغييرات الساكنة، لكنها كانت ستكون تغييرات صوتية )، والتحولات الأولية ، وفقدان بعض نهايات التصريف ، ولكن ليس علامات الحالة الإعرابية ، وتجمعات الحروف الساكنة . [ 35 ] أما اللغة الأيرلندية القديمة، فتحمل معها هذه السمات المميزة، بالإضافة إلى فقدان اللواحق النحوية ، وإدخال حرف " p" من خلال الكلمات المُقترضة والأسماء العلمية، [ 36 ] [ 37 ] وتبسيط نظام التصريف، [ 38 ] وتغيير بعض حروف العلة القصيرة من خلال تناغم حروف العلة ، [ 39 ] والأهم من ذلك كله، حذف حروف العلة الذي أدى إلى تجمعات مميزة من الحروف الساكنة. [ 39 ] [ 40 ]

بدأت هذه الظاهرة الأخيرة، التي برزت بشكل خاص في نشأة اللغة الأيرلندية القديمة، بتطبيق نبرة ثانوية على المقطع الثالث من معظم الكلمات التي تتكون من أربعة مقاطع أو أكثر، وكذلك على المقطع الخامس من الكلمات التي تتكون من ستة مقاطع أو أكثر، بالإضافة إلى النبرة الأساسية التي تقع على المقطع الأول، كما هو معتاد في اللغات السلتية . [ 39 ] [ 41 ] وقد تسبب هذا في حذف المقاطع (النهائية)، وحذف المقاطع (الداخلية) غير المنبورة، وتقصير جميع حروف العلة الطويلة في المقاطع غير الأولية، وذلك حوالي عام 500 ميلادي ومنتصف القرن السادس الميلادي على التوالي. [ 39 ] [ 42 ] [ 43 ] وقد أدى فقدان حروف العلة هذا إلى ظهور تجمعات من الحروف الساكنة.

على سبيل المثال، يُخلّد ذكرى ملك لينستر من القرن الخامس ، الذي ورد اسمه في قوائم الملوك والحوليات الأيرلندية القديمة باسم ماك كيرثين أوي إينيكغلايس ، على حجر أوغام بالقرب من مكان وفاته. وهذا يُعطي النسخة الأيرلندية البدائية المتأخرة من اسمه (في حالة الإضافة )، وهي ماكي كيراتيني آفي إينيكغلاس . [ 44 ] وبالمثل، يُخلّد ذكرى شعب كوركو دويبني ، وهم شعب من مقاطعة كيري معروفون من المصادر الأيرلندية القديمة، على عدد من الأحجار في أراضيهم باسم دوفينياس . [ 45 ] تظهر كلمة " field " الأيرلندية القديمة ، والتي تعني "شاعر (حالة الإضافة)"، في الأوغام باسم فيليتاس . [ 46 ] في كلتا الحالتين، يُظهر تطور اللغة الأيرلندية البدائية إلى اللغة الأيرلندية القديمة فقدان المقاطع غير المشددة وبعض التغييرات في الحروف الساكنة.

تدريجيًا، أدخلت عملية تحويل الحروف الساكنة نحويًا سمة جديدة ستشترك فيها اللغة الأيرلندية في نهاية المطاف مع جميع اللغات السلتية الحديثة الأخرى. [ 47 ] ولّدت الظروف الصوتية في اللغة الأيرلندية القديمة تحولات صوتية مختلفة بمرور الوقت، ومع الفقدان التدريجي للظروف التي تسببت في هذه التحولات، أصبحت هذه التحولات هي الطريقة الوحيدة للتمييز بين الأشكال النحوية المختلفة. وهكذا، أصبحت هذه التحولات أصواتًا متمايزة ذات وظائف صرفية نحوية خاصة بها . على سبيل المثال، في عبارة " sindhi maqqi " (من الابن، حيث " sindhi " هي صيغة من أدوات التعريف ) في اللغة الأيرلندية البدائية، والتي كانت تُنطق في الأصل ˈsɪndiː ˈmakʷiː ، كان الحرف "M" الأولي سيتحول إلى /β̃/ بسبب تأثير النهاية "-i" للكلمة السابقة. لم يكن الاختلاف في نطق الكلمة ليُحدث فرقًا في المعنى؛ بل كان مجرد اختلاف صوتي. في مرحلة لاحقة من تطور اللغة، تحولت الكلمة الأيرلندية البدائية " sindhi" إلى الكلمة الأيرلندية القديمة " in" ، حيث فقدت حرف العلة الأخير الذي تسبب في تليينها. مع ذلك، في العبارة الأيرلندية القديمة " in maicc" ("من الابن")، لا يزال حرف "m" مخففًا، لذا يكون النطق /ɪn β̃ak/ . أُعيد تفسير التليين على أنه ناتج عن كون "maicc" تلي أداة التعريف في "in "، وهي قاعدة صرفية نحوية وليست صوتية . وهكذا، أصبحت السمة الصوتية للغة في الأصل سمة نحوية . [ 38 ] [ 48 ]

علم الأصوات

من الممكن، من خلال المقارنات مع لغات أخرى، إعادة بناء قائمة صوتية للمراحل الموثقة للغة باستخدام الأسماء المستخدمة في التقاليد المدرسية لكل حرف من حروف الأبجدية الأوغامية، والتي تم تسجيلها بالأبجدية اللاتينية في المخطوطات اللاحقة. [ 23 ] [ 49 ]

حروف العلة

حروف العلة المفردةحروف العلة المزدوجة
يغلقi iːu uː
منتصفe eːo oːoĭ
يفتحأ أːأي

يُحيط الغموض ببعض حروف العلة في اللغة الأيرلندية البدائية: فبينما يُقرّ الباحثون المعاصرون بأنّ الأحرف Ailm و Onn و Úr تُمثّل الأصوات /a(ː)/ و /o(ː)/ و /u(ː)/ على التوالي، إلا أنّ هناك صعوبة في تحديد قيم الحرفين Edad و Idad . [ 50 ] فهما غير موثّقين بشكل كافٍ، ويعتقد الباحثون أنّ التمييز بينهما قد يكون اعتباطيًا، كما هو الحال مع الحرفين الرونيين peorð و cweorð في الأبجدية الأنجلوسكسونية ، ولكنهما يُنقلان صوتيًا كـ E و O على التوالي، وربما كان لهما النطق /e(ː)/ و /o(ː)/ على التوالي . [ 51 ] [ 52 ] كما وُجد أيضًا حرفان مُركّبان، يُنقلان صوتيًا كـ ai و oi . [ 52 ]

في المراحل اللاحقة من اللغة، أدرجت التقاليد الأوغامية المدرسية خمسة أحرف جديدة للأحرف المتحركة، تسمى فورفيدا (تكميلية)، تتوافق مع الثنائيات في التهجئة الأرثوذكسية، لكن هذه لم تعد تتوافق مع أصوات اللغة الأيرلندية البدائية. [ 53 ]

الحروف الساكنة

أعاد عالم اللغة السلتية داميان ماكمانوس بناء قائمة الحروف الساكنة للغة الأيرلندية البدائية على النحو التالي : [ 54 ] [ 52 ]

الحروف الساكنة للغة الأيرلندية البدائية في الأبجدية الصوتية الدولية
ثنائي الشفتينالحويصلات الهوائيةحنكيحلقيالشفوي الحنكي [ أ ]
الأنفمن
قفp [ b ]بتدكɡkʷɡʷ
احتكاكي [ ج ]s , sᵗ [ d ]
تقريبيج [ هـ ]ʍw
جانبيل
زغردةɾ

كانت الأحرف Cért و Gétal و Straif ، التي تُنقل صوتيًا إلى q و ng (أو gg ) و z على التوالي، تُعرف لدى علماء الأوغامية القدماء باسم foilceasta (أسئلة) نظرًا لتقادم نطقها الأصلي: فقد اندمج الحرفان الأولان، /kʷ/ و /ɡʷ/ ، مع الأصوات الحنكية البسيطة في اللغة الأيرلندية القديمة، واندمج الحرف الثالث، الذي يُحتمل أن يكون /st/ ، مع /s/ . [ 55 ] [ 56 ] ومع ذلك، ظلّت أدلة التمييز الأصلي بين straif و sail موجودة في فترة اللغة الأيرلندية القديمة، حيث أن عملية التليين ( séimhiú ) للحرف /s/ أنتجت /f/ (< /w/ في اللغة الأيرلندية البدائية ) للكلمات التي كانت تُمثلها Straif في الأصل، ولكن /h/ للكلمات التي كانت تُمثلها Sail في الأصل . [ 57 ] [ f ]

على الرغم من أن الحرف Úath أو hÚath (المُترجم إلى h ) لا يُعدّ من بين الحروف المُفردة ، إلا أنه شكّل صعوبات خاصة لكونه حرفًا صامتًا على ما يبدو . وربما كان يُنطق كـ /j/ في مرحلة مبكرة من اللغة الأيرلندية البدائية، ثم اختفى قبل الانتقال إلى اللغة الأيرلندية القديمة. [ 58 ]

قد يكون تليين الحروف الساكنة وتليينها، اللذان يظهران بكثرة في المراحل اللاحقة من اللغة ، موجودين بالفعل في شكل صوتي مختلف ؛ أي أنهما لم يكونا متناقضين صوتيًا بعد . [ 59 ]

التاريخ الصوتي

يصف ماكمانوس التحولات الصوتية التالية من اللغة السلتية البدائية على أنها موثقة في أقدم النقوش الأيرلندية البدائية: [ 60 ]

  • يؤدي فقدان الصوت /ن/ قبل /ت/ و/ك/ إلى تضعيف الصوت التالي: *نت، *نك > تː، كː
  • فقدان الصوت بين الحروف المتحركة *sː /s/ > Ø / V _ V
  • تحويل *ouː إلى /ou/ نطق حرف واحد
  • تقريب حرف *o في المقاطع غير المشددة الأخيرة

قواعد اللغة

إن إيجاز معظم نقوش الأوغام التقليدية يجعل من الصعب تحليل اللغة الأيرلندية القديمة تحليلاً معمقاً. تتألف هذه النقوش في الغالب من أسماء شخصية وصيغ أنساب، لذا فهي لا تقدم دليلاً مباشراً يُذكر على الصرف الفعلي ، أو بنية الجملة ، أو النحو العادي . ويشير ستيفتير إلى أن النقوش لا تقدم دليلاً على الصرف الفعلي أو النحو باستثناء ترتيب المضاف إليه بعد الأسماء الرئيسية. وبما أن الأيرلندية المتأخرة واللغات السلتية البريطانية الأولى هي لغات ذات ترتيب لفظي محايد، يُفترض عادةً أن ترتيب الكلمات نفسه ينطبق على الأيرلندية البدائية، لكن هذا الترتيب لا يتضح بشكل مباشر من خلال نصوص الأوغام. [ 61 ]

لكن من الممكن فهم أساس علم الأصوات الخاص بها وأساسيات الصرف الاسمي الخاص بها . [ 23 ]

علم التشكل

كُتبت نقوش الأوغام الباقية بالأسماء حصراً. ومن الممكن استنتاج بعض السمات الصرفية للأسماء في اللغة الأيرلندية البدائية من هذه النقوش. وباستثناء عدد قليل من النقوش في حالة الجر المفرد ، ونقشين في حالة الإضافة الجمع، ونقش واحد في حالة الرفع المفرد ، فإن معظم النقوش المعروفة للأسماء في الأوغام الأرثوذكسية موجودة في حالة الإضافة المفرد، مما يجعل من الصعب وصف صرفيتها وصفاً كاملاً. ومع ذلك، قامت عالمة اللغويات الألمانية سابين زيغلر، من خلال عقد مقارنات مع عمليات إعادة بناء صرفية اللغة السلتية البدائية (التي تُصنف أسماؤها وفقاً للحروف المتحركة التي تميز نهاياتها ) ، بحصر النهايات الأيرلندية القديمة لحالة الإضافة المفرد في -i و- as و- os و- ais . [ 62 ]

تُوجد النهاية الأولى، -i ، في الكلمات المُكافئة لما يُسمى فئة الأسماء ذات الجذور *o في اللغة السلتية البدائية . وقد سُجّلت هذه الفئة أيضًا في حالة الجر باستخدام -U ، مع وجود نقش محتمل في حالة الرفع باستخدام -U أيضًا . أما -os ، فهي مُكافئة لجذوع *i و *u في اللغة السلتية البدائية ، بينما تُقابل -as جذور *ā . ولا تزال الوظيفة الدقيقة لـ -ais غير واضحة. [ 62 ]

علاوة على ذلك، ووفقًا لداميان ماكمانوس، فإن جذور اللغة السلتية البدائية الأنفية والأسنانية والحنكية تتوافق أيضًا مع اللغة الأيرلندية البدائية - كصيغة المضاف إليه، كما هو موثق في أسماء مثل Glasiconas ، [ 63 ] Cattubuttas ، [ 64 ] و Lugudeccas . [ 65 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ في اللغة الأيرلندية القديمة، اختفت هذه الحروف الساكنة. اندمجت الحروف الانفجارية مع نظيراتها الحنكية البسيطة، بينما أصبح /w/ هو /f/.
  2. كان الصوت /p/ غائبًا في اللغة الأيرلندية البدائية، ولكن تم ابتكار حرف في نظام أوغام المدرسي لإدخال هذا الصوت لاحقًا، يُسمى Pín أو Ifín أو Iphín ، وهو الحرف الوحيد من حروف فورفيدا الذي يحمل قيمة ساكنة، على الرغم من استخدامه غالبًا كمكافئ للثنائيات io و ía و ia في التهجئة اللاتينية. في الكلمات المُقترضة المبكرة، تم دمجالحرف اللاتيني P كـ Q ، على سبيل المثال QRIMITIR في اللغة الأيرلندية البدائيةالكلمةاللاتينية presbyter .
  3. ↑ ظهرت الأصوات الاحتكاكية /f, v, θ, ð, x, ɣ, h, β̃ / بحلول القرن الخامس مع ظهور التليين الصوتي (séimhiú). وبدورها، أصبحت نظائرها غير المُلَيَّنة أحيانًا وبشكل غير منتظم أصواتًا مُخَوَّلة.
  4. ↑ كان الصوت /س/ في الأوغام المدرسي يُمثَّل بحرفين: Sail و Straif ، وربما كان الأخير يُمثِّل صوتًا مُستقلًا سابقًا مثل /ست/ أو /سو/ (كان نادرًا نسبيًا ويُقابل الكلمات الهندية الأوروبية التي تحتوي على /سو/ ). ومع ذلك، من المُرجَّح أن الصوتين قد اندمجا بحلول فترة اللغة الأيرلندية القديمة، باستثناء صيغتيهما المُخفَّفتين.
  5. ↑ ضائع في المراحل اللاحقة.
  6. ↑ يعزز الشكل المخفف الرأي القائل بأن الشكل الأساسي كان له نطق أقدم مشتق من اللغة الهندية الأوروبية /sw/ والذي تطور على ما يبدو إلى /st/ في وقت لاحق، ولكنه احتفظ بالشكل المخفف */hw/ لبعض الوقت، والذي كان من الممكن أن يتطور بسهولة لاحقًا إلى /w/ أو /f/.

مراجع

  1. ^ كوخ 2006 ، ص 986-1390.
  2. ↑ غرين 1997 .
  3. ↑ سكانيل 2020 .
  4. ↑ إسكا 2020 .
  5. ↑ دوباش غرين 1996 .
  6. ↑ Stifter 2009 ، ص 55.
  7. ↑ ماكمانوس، داميان (1991). دليل إلى أوغام . دراسات ماينوث. المجلد  4. ماينوث: آن ساغارت. الصفحات 1-10 ، 128-146 . ISBN  9781870684170.
  8. ↑ ستيفتير، ديفيد؛ وايت، نورا (2024). "محو الأمية المبكر والتعدد اللغوي في أيرلندا وبريطانيا". في: غاريسون، ماري؛ نيلسون، جانيت ل.؛ ستوري، جوانا (محررون). كتابة الغرب في العصور الوسطى المبكرة: دراسات تكريمًا لروزاموند ماكيتريك . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 203-235 . doi : 10.1093/oso/9780198888956.003.0008 . 
  9. ↑ McManus 1991 ، ص 44. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  10. ↑ McManus 1991 ، ص 128. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  11. ↑ Koch 1995 ، ص 44-45.
  12. ↑ كارني 1975 ، ص 57.
  13. ↑ زيغلر 1994 ، ص 25.
  14. ↑ Koch 1995 ، ص 45-46.
  15. ↑ زيغلر 1994 ، ص 93-96.
  16. ↑ ماكمانوس، داميان (1991). دليل إلى أوغام . دراسات ماينوث. المجلد 4. ماينوث: آن ساغارت. الصفحات 36-45 ، 84-85 ، 128. ISBN   9781870684170.
  17. ^ غاريت، أندرو (1999). "في علم الأصوات العروضي لأوجام الأيرلندي" . إريو . 50 : 63 – 82. جستور 30007732 . تم الاسترجاع 13 يوليو 2026 . 
  18. ^ ستيفر، وايت وفورسيث ، ص 203-235. خطأ sfn: لا يوجد هدف: CITEREFStifterWhiteForsyth ( مساعدة )
  19. ↑ وايت 2021 .
  20. ↑ ستيفر 2020 . خطأ sfn: لا يوجد هدف: CITEREFStifter2020 ( مساعدة )
  21. ↑ إدواردز 2006 ، ص 103.
  22. ↑ ماكمانوس 1991 ، الصفحات 44-45. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  23. 1 2 3 Stifter 2009 ، ص 56.
  24. ^ ثورنيسين 1993 ، ص 9-11.
  25. ^ Ó كرونين 1995 ، ص 33-36 ، 43.
  26. ↑ ماكيلوب 1998 ، ص 309-310.
  27. ^ ماكاليستر، راس (1949). Corpus Inscriptionum Insularum Celticarum . لجنة المخطوطات الأيرلندية. المجلد. 1– 2. دبلن: مكتب القرطاسية . تم الاسترجاع 13 يوليو 2026 . {{cite book}}: صيانة CS1: التاريخ والسنة ( رابط )
  28. ↑ "مشروع الأحجار المنقوشة السلتية: قاعدة بيانات على الإنترنت" . مشروع الأحجار المنقوشة السلتية . جامعة لندن . تاريخ الاسترجاع: 13 يوليو 2026 .
  29. ↑ شميدت، صوفي سي؛ تيري، فلوريان (2022). "تحليل أحجار أوغام باستخدام SPARQLing: خيارات جديدة لتحليل النسخ التناظرية من خلال الرقمنة في ويكي بيانات" (ملف PDF) . وقائع المؤتمر الدولي السادس والعشرين حول نظرية وممارسة المكتبات الرقمية . وقائع ورش عمل CEUR. المجلد 3110. الصفحات 211-244 . doi : 10.5281/zenodo.6380914 . تاريخ الاسترجاع: 13 يوليو 2026 .  
  30. ↑ "أوغام" . ogham.celt.dias.ie . مؤرشف من الأصل في 3 مارس 2026. تم الاطلاع عليه في 13 يوليو 2026 .
  31. ↑ Koch 1995 ، ص 41.
  32. ^ ريختر 2005 ، ص 54-55.
  33. 1 2 Koch 1995 ، ص 39-40.
  34. ↑ Koch 2006 ، ص 989.
  35. ^ كوخ 2006 ، ص 986-988.
  36. ↑ McManus 1991 ، الصفحات 37، 40. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  37. ↑ McManus 1983 ، ص 48.
  38. 1 2 McManus 1991 ، ص 84. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  39. 1 2 3 4 Koch 1995 ، ص 42.
  40. ↑ Koch 2006 ، ص 986.
  41. ^ شريفر 2015 ، ص 196-197.
  42. ↑ جاكسون 1953 ، ص 142-143.
  43. ↑ McManus 1991 ، ص 88. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  44. ↑ كوخ 1995 .
  45. ^ Ó كروينين 1995 ، ص. 44.
  46. ^ ثورنيسين 1993 ، ص 58-59.
  47. ↑ كونروي 2008 ، ص 3.
  48. ↑ كونروي 2008 ، ص 6.
  49. ↑ McManus 1991 ، الصفحات 38-39. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  50. ↑ McManus 1991 ، الصفحات 36-38. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  51. ↑ McManus 1988 ، ص 163-165.
  52. 1 2 3 Stifter 2009 ، ص 58.
  53. ↑ McManus 1991 ، الصفحات 141-146. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  54. ↑ McManus 1991 ، الصفحات 36-39. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  55. ↑ McManus 1991 ، ص 182. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  56. ↑ زيغلر 1994 ، ص 11-12.
  57. ↑ Stifter 2006 ، ص 30.
  58. ↑ McManus 1991 ، الصفحات 36-37. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  59. ↑ ماكمانوس، داميان (1991). دليل إلى أوغام . دراسات ماينوث. المجلد 4. ماينوث: آن ساغارت. الصفحات 36-39 . ISBN   978-1870684170.
  60. ↑ McManus 1991 ، الصفحات 84-85. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  61. ^ ستيفتر 2020 ، ص 59-76. خطأ sfn: لا يوجد هدف: CITEREFStifter2020 ( مساعدة )
  62. 1 2 زيغلر 1994 ، ص 53-92.
  63. ↑ McManus 1991 ، ص 102. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  64. ↑ McManus 1991 ، ص 108. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )
  65. ↑ McManus 1991 ، ص 116. خطأ في رقم المرجع: أهداف متعددة (4×): CITEREFMcManus1991 ( مساعدة )

فهرس

  • كارني، جيمس (1975). “اختراع تشفير أوغوم”. إريو . 26 : 53– 65. ISSN 0332-0758 . 
  • كونروي، كيفن م. (2008). تحولات الحروف الساكنة الأولية في اللغة السلتية - nghath و bhfuil ؟ . اللغويات ( رسالة بكالوريوس ). بوسطن، ماساتشوستس: كلية بوسطن . hdl : 2345/530 . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر 2024. تم الاسترجاع في 26 ديسمبر 2024 - عبر bc.edu.
  • دوباش غرين، أنتوني (1996). "بعض آثار مبدأ نسبة الوزن إلى النبرة وتناغم التجميع في اللغات الغيلية". أوراق عمل مختبر كورنيل للصوتيات . 11 : 117-155 . CiteSeerX 10.1.1.387.8008 . 
  • إسكا، جوزيف ف. (2020). "التوقيت بين النطق والتحولات السلتية" . مجلة اللغويات السلتية . 21 (1): 235-255 . doi : 10.16922/jcl.21.7 . S2CID 213769085 – عبر IngentaConnect. 
  • غرين، أنتوني دوباش (1997). البنية العروضية للغات الأيرلندية والغيلية الاسكتلندية والمانكسية (أطروحة دكتوراه). جامعة روتجرز . doi : 10.7282/T38W3C3K . مؤرشف من الأصل في 26 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 26 نوفمبر 2021 عبر rucore.libraries.rutgers.edu.
  • إسكا، جوزيف (2009) [1993]. "نشأة اللغات السلتية". في: بول، مارتن جيه؛ مولر، نيكول (محرران). اللغات السلتية . لندن، المملكة المتحدة / نيويورك، نيويورك: روتليدج. ص 22-27 . ISBN  978-0415422796.
  • فانينغ، T.؛ Ó كورين، د. (1977). “حجر أوغام وبلاطة متقاطعة من كنيسة راتاس”. مجلة جمعية كيري الأثرية والتاريخية . 10 : 14– 18. ISSN 0085-2503 . 
  • هارفي، أنتوني (1987). “نقوش الأوجام ورموزها الساكنة”. إريو . 38 : 45 – 71. ISSN 0332-0758 . 
  • جاكسون، كينيث (1953). اللغة والتاريخ في بريطانيا المبكرة: دراسة زمنية للغات البريتونية من القرن الأول إلى القرن الثاني عشر الميلادي . إدنبرة، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة إدنبرة.
  • كوخ، جون (2006). الثقافة السلتية: موسوعة تاريخية . بلومزبري أكاديميك. ISBN 1851094407أُرشف من المصدر الأصلي في 2 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه في 14 فبراير 2018 – عبر جوجل.
  • كوخ، جون (1995). "تحول أيرلندا وظهور اللغة الأيرلندية القديمة، 367-637 م" . إيمانيا . 13 : 39-50 . ISSN 0951-1822 . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 15 فبراير 2018 - عبر academia.edu. 
  • ماكيلوب، جيمس (1998). قاموس الأساطير السلتية . أكسفورد، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0198691572.
  • ماكمانوس، داميان (1983). "تسلسل زمني للكلمات اللاتينية المُقترضة في اللغة الأيرلندية القديمة". إيريو . 34 : 21-71 . ISSN 0332-0758 . 
  • ماكمانوس، داميان (1991). دليل إلى أوغام . سلسلة دراسات ماينوث. المجلد  4. ماينوث، أيرلندا: آن ساغارت. ISBN 1870684176.
  • مكمانوس، داميان (1988). “أسماء الحروف الأيرلندية وأسماءها”. إريو . 39 : 127– 168. ISSN 0332-0758 . 
  • إدواردز، نانسي (2006). علم آثار أيرلندا في العصور الوسطى المبكرة . أبينغدون، المملكة المتحدة: روتليدج. ISBN 9780415220002.
  • Ó كرونين، ديبهي (1995). أيرلندا في العصور الوسطى المبكرة 400-1200 . تاريخ لونجمان في أيرلندا. هارلو، المملكة المتحدة: لونجمان. رقم ISBN 0582015650تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2018 – عبر جوجل.
  • ريختر، مايكل (2005). أيرلندا في العصور الوسطى: التقاليد الراسخة . تاريخ جيل الجديد لأيرلندا. المجلد  1. لندن، المملكة المتحدة: جيل وماكميلان. ISBN 0717132935تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 فبراير 2018 – عبر جوجل.
  • سكانيل، كيفن (2020). "نماذج عصبية للتنبؤ بالطفرات السلتية" . وقائع ورشة العمل المشتركة الأولى حول تقنيات اللغة المنطوقة للغات ذات الموارد المحدودة والتعاون والحوسبة للغات ذات الموارد المحدودة : 1-8 . ISBN 9791095546351أُرشف من الأصل في 5 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2022 – عبر مختارات ACL.
  • شريفر، بيتر (2015) [2011]. أُلِّف في جامعة ماينوث. مُقَلِّمو ومُدَرِّبو شجرة العائلة السلتية: نشأة اللغة السلتية وتطورها في ضوء التداخل اللغوي . المؤتمر الدولي الرابع عشر للدراسات السلتية. دبلن، أيرلندا: معهد دبلن للدراسات المتقدمة. ص 191-219 . ISBN  978-185500229-6.
  • ستيفتير، ديفيد (2009) [1993]. "الأيرلندية المبكرة". في: بول، مارتن جيه؛ مولر، نيكول (محرران). اللغات السلتية . لندن، المملكة المتحدة / نيويورك، نيويورك: روتليدج. ص 55-116 . ISBN  978-0415422796.
  • ستيفتير، ديفيد (2006). سينجويديلك: اللغة الأيرلندية القديمة للمبتدئين . سيراكيوز، نيويورك: مطبعة جامعة سيراكيوز. ص  30. ISBN 978-0815630722.
  • ستيفتير، ديفيد؛ وايت، نورا؛ فورسيث، كاثرين (2023). "محو الأمية المبكر والتعدد اللغوي في أيرلندا وبريطانيا". في: مولين، أليكس؛ وودهاوزن، جورج (محرران). اللغات والمجتمعات في المقاطعات الغربية في أواخر العصر الروماني وما بعد الإمبراطورية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 203-235 . doi : 10.1093/oso/9780198888956.003.0008 . 
  • ستوكس، ويتلي (2002) [1886]. "التصريف السلتي". في ديفيس، دانيال (محرر). تطور اللغويات السلتية، 1850-1900 . المجلد  5. نيويورك، نيويورك: روتليدج. ISBN 0415226996.
  • ثورنيسن، رودولف (1993) [1946]. قواعد اللغة الأيرلندية القديمة (طبعة منقحة وموسعة مع ملحق  ). دبلن، أيرلندا: كلية الدراسات السلتية، معهد دبلن للدراسات المتقدمة. ISBN 1855001616.
  • وايت، نورا (2021). أحجار أوغام في أيرلندا . مناظرنا الطبيعية القديمة. مجلس التراث. ISBN 978-1-906304-57-7.
  • زيغلر، سابين (1994) [1991]. Die Sprache der altirischen Ogam-Inschriften [ لغة نقوش أوغام الأيرلندية القديمة ] (في الألمانية). غوتنغن، DE: فاندنهوك وروبريشت. رقم ISBN 3525262256تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2018 – عبر جوجل.