لعنة الموارد

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

لعنة الموارد ، والمعروفة أيضًا باسم مفارقة الوفرة أو مفارقة الفقر ، هي الفرضية القائلة بأن البلدان التي تتمتع بوفرة من الموارد الطبيعية (مثل الوقود الأحفوري وبعض المعادن ) لديها نمو اقتصادي أقل ، ومعدلات ديمقراطية أقل ، أو نتائج تنمية أضعف من البلدان ذات الموارد الطبيعية الأقل. [1] هناك العديد من النظريات والكثير من المناقشات الأكاديمية حول أسباب واستثناءات النتائج السلبية. يعتقد معظم الخبراء أن لعنة الموارد ليست عالمية أو حتمية ولكنها تؤثر على أنواع معينة من البلدان أو المناطق في ظل ظروف معينة. [2] [3] حتى عام 2024 على الأقل، لا يوجد إجماع أكاديمي حول تأثير وفرة الموارد على التنمية الاقتصادية.

أُطرُوحَة

في عام 1711، لاحظت مجلة The Spectator ، "من الملاحظ عمومًا أنه في البلدان ذات الوفرة الأكبر يعيش أفقر الناس". [4]

ظهرت فكرة أن الموارد قد تكون لعنة اقتصادية أكثر من كونها نعمة في المناقشات التي دارت في الخمسينيات والستينيات حول المشاكل الاقتصادية التي تواجهها البلدان ذات الدخل المنخفض والمتوسط. [5] في عام 1993، استخدم ريتشارد أوتي مصطلح لعنة الموارد لأول مرة لوصف كيف كانت البلدان الغنية بالموارد المعدنية غير قادرة على استخدام تلك الثروة لتعزيز اقتصاداتها وكيف، على عكس البديهة، كان نمو هذه البلدان اقتصاديًا أقل من البلدان التي لا تمتلك وفرة من الموارد الطبيعية. وجدت دراسة مؤثرة أجراها جيفري ساكس وأندرو وارنر عام 1995 وجود علاقة قوية بين وفرة الموارد الطبيعية وضعف النمو الاقتصادي. [6] حتى عام 2016، قامت مئات الدراسات بتقييم آثار ثروة الموارد على مجموعة واسعة من النتائج الاقتصادية، وقدمت العديد من التفسيرات لكيفية وسبب ومتى من المرجح أن تحدث لعنة الموارد. [2] [7] في حين أن "تشبيه اليانصيب له قيمة ولكنه أيضًا به عيوب"، [8] فقد شبه العديد من المراقبين لعنة الموارد بالصعوبات التي تواجه الفائزين باليانصيب الذين يكافحون لإدارة الآثار الجانبية المعقدة للثروة المكتشفة حديثًا. [9] [10] [11] [12]

اعتبارًا من عام 2009، تحول البحث العلمي حول لعنة الموارد بشكل متزايد نحو تفسير سبب نجاح بعض البلدان الغنية بالموارد وفشل البعض الآخر، بدلاً من مجرد التحقيق في التأثيرات الاقتصادية المتوسطة للموارد. [13] تشير الأبحاث إلى أن الطريقة التي يتم بها إنفاق دخل الموارد، ونظام الحكومة، وجودة المؤسسات، ونوع الموارد، والتصنيع المبكر مقابل التصنيع المتأخر ، كلها استُخدمت لتفسير النجاحات والإخفاقات. [13]

منذ عام 2018، نشأ نقاش بشأن إمكانية حدوث لعنة الموارد المتعلقة بالمواد الحيوية للطاقة المتجددة . [14] وقد يتعلق هذا إما بالدول التي تتمتع بموارد وفيرة من الطاقة المتجددة، مثل أشعة الشمس، أو المواد الحيوية لتقنيات الطاقة المتجددة، مثل النيوديميوم أو الكوبالت أو الليثيوم .

يوضح بروس بوينو دي ميسكيتا، الذي طور نظرية الانتقائية ، أنه عندما تمتلك دولة استبدادية الكثير من الموارد الطبيعية، فإن الاستراتيجية المثلى للحاكم للبقاء السياسي هي استخدام تلك الإيرادات لشراء ولاء مجموعات الدعم الحاسمة وقمع بقية السكان من خلال حرمانهم من الحريات المدنية ونقص تمويل التعليم والبنية الأساسية. يمكن للتعليم والحرية والبنية الأساسية أن تجعل الناس أكثر إنتاجية، ولكنها تسهل عليهم أيضًا تنظيم حركات المعارضة. نظرًا لأن الحاكم يمكنه الحصول على عائدات كافية من الموارد الطبيعية لبلاده، فهو ليس بحاجة إلى شعب منتج وبالتالي لا يتعين عليه المخاطرة بالتحرر. على النقيض من ذلك، في الدكتاتورية ذات الموارد الطبيعية القليلة، قد تكون هناك ضرورة للحاكم لتحرير مجتمعه إلى حد ما حتى يمكن تنظيم الاقتصاد بكفاءة أكبر، والاستثمار في التعليم والرعاية الصحية لإنشاء قوة عاملة ماهرة وصحية. يستشهد بوينو دي ميسكيتا بغانا وتايوان كأمثلة على دول سمح فيها الحكام بالديمقراطية بدافع الضرورة. [15]

التأثيرات الاقتصادية

يصنف صندوق النقد الدولي 51 دولة باعتبارها "غنية بالموارد"، والتي تُعرَّف بأنها الدول التي تستمد ما لا يقل عن 20% من صادراتها أو 20% من عائداتها المالية من موارد طبيعية غير متجددة؛ و29 من هذه الدول من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط ​​المنخفض. وتشمل الخصائص المشتركة للدول الـ 29 (أ) الاعتماد الشديد على ثروة الموارد للحصول على عائدات مالية أو مبيعات تصديرية أو كليهما؛ (ب) انخفاض معدلات الادخار؛ (ج) ضعف أداء النمو؛ و(د) تقلب عائدات الموارد إلى حد كبير. [2]

لا يوجد إجماع حول تأثير وفرة الموارد الطبيعية على التنمية الاقتصادية. [16] : 9  لاحظ الأكاديمي جينج فيفيان زان، الذي نُشر في عام 2022، أن الدراسات المختلفة، والتي تدعمها جميعها أدلة تجريبية، تظهر نتائج متناقضة في هذه النقطة، وكذلك ما إذا كانت التأثيرات تختلف عبر فترات زمنية تاريخية مختلفة. [16] : 9  قد يؤدي ما إذا كانت الدراسات تنظر إلى التأثيرات الاقتصادية قصيرة المدى أو طويلة المدى لوفرة الموارد إلى استنتاجات مختلفة أيضًا. [16] : 9 

وجدت دراسة استقصائية أجريت عام 2016 دعمًا ضعيفًا لأطروحة مفادها أن ثراء الموارد يؤثر سلبًا على النمو الاقتصادي الطويل الأجل. [17] لاحظ المؤلفون أن "حوالي 40٪ من الأوراق التجريبية وجدت تأثيرًا سلبيًا، و40٪ لم تجد أي تأثير، و20٪ وجدت تأثيرًا إيجابيًا" ولكن "الدعم الإجمالي لفرضية لعنة الموارد ضعيف عندما يتم أخذ تحيز النشر المحتمل وتباين الطريقة في الاعتبار". [17]

أظهرت دراسة أجريت عام 2018 أن معظم المواصفات، وتأثير النفط، ارتبط بزعماء النظام، فضلاً عن كونه أكبر بمقدار مرتين إلى ثلاث مرات من التأثير الهامشي للزيادات خلال فترة حكم الزعيم. [ بحاجة لتوضيح ] [18]

وقد وجد تحليل تلوي أجري عام 2021 لـ 46 تجربة طبيعية أن ارتفاع أسعار النفط والمعادن القابلة للنهب يزيد من احتمالية الصراع. [19] ووجدت دراسة أجريت عام 2011 في مجلة الدراسات السياسية المقارنة أن "ثروة الموارد الطبيعية يمكن أن تكون إما" نقمة "أو" نعمة "وأن التمييز مشروط بعوامل محلية ودولية، وكلاهما قابل للتغيير من خلال السياسة العامة، أي تكوين رأس المال البشري والانفتاح الاقتصادي". [20]

مرض هولندي

مرض هولندا ، الذي يُعرَّف بأنه العلاقة بين زيادة التنمية الاقتصادية لقطاع معين (على سبيل المثال الموارد الطبيعية ) وتراجع القطاعات الأخرى، ظهر لأول مرة بعد أن اكتشف الهولنديون حقلًا ضخمًا للغاز الطبيعي في جرونينجن عام 1959. سعت هولندا إلى استغلال هذا المورد في محاولة لتصدير الغاز لتحقيق الربح. ومع ذلك، عندما بدأ الغاز يتدفق خارج البلاد، انخفضت قدرتها على المنافسة مع صادرات البلدان الأخرى. ومع تركيز هولندا في المقام الأول على صادرات الغاز الجديدة، بدأت العملة الهولندية في الارتفاع، مما أضر بقدرة البلاد على تصدير المنتجات الأخرى. ومع نمو سوق الغاز وانكماش اقتصاد التصدير، بدأت هولندا تعاني من الركود .

وقد شهدت العديد من الدول حول العالم هذه العملية، بما في ذلك فنزويلا ( النفط )، وأنجولا ( الماس ، النفط )، وجمهورية الكونغو الديمقراطية ( الماس )، والعديد من الدول الأخرى. وتعتبر كل هذه الدول "ملعونة بالموارد". [21]

إن المرض الهولندي يجعل السلع القابلة للتداول أقل قدرة على المنافسة في الأسواق العالمية. وفي غياب التلاعب بالعملة أو ربط العملة ، فإن ارتفاع قيمة العملة يمكن أن يلحق الضرر بالقطاعات الأخرى، مما يؤدي إلى ميزان تجاري غير مواتٍ تعويضيًا . ومع انخفاض أسعار الواردات في جميع القطاعات، تعاني العمالة الداخلية ومعها البنية التحتية الماهرة وقدرات التصنيع في الدولة. وللتعويض عن فقدان فرص العمل المحلية، تُستخدم موارد الحكومة لخلق فرص عمل بشكل مصطنع. وغالبًا ما تؤدي الإيرادات الوطنية المتزايدة أيضًا إلى زيادة الإنفاق الحكومي على الصحة والرعاية الاجتماعية والجيش والبنية التحتية العامة، وإذا تم ذلك بشكل فاسد أو غير فعال، فقد يشكل عبئًا على الاقتصاد. وفي حين أن الانخفاض في القطاعات المعرضة للمنافسة الدولية يجعل الاقتصاد عرضة لتغيرات الأسعار في الموارد الطبيعية وبالتالي الاعتماد بشكل أكبر على عائدات الموارد الطبيعية، يمكن إدارة هذا من خلال الاستخدام النشط والفعال لأدوات التحوط مثل العقود الآجلة والعقود الآجلة والخيارات والمقايضات ؛ ومع ذلك ، إذا تم إدارتها بشكل غير فعال أو فاسد، فقد يؤدي هذا إلى نتائج كارثية. وبالإضافة إلى ذلك، بما أن الإنتاجية تزداد عموماً بشكل أسرع في قطاع التصنيع مقارنة بالقطاع الحكومي، فإن الاقتصاد سوف يحقق مكاسب إنتاجية أقل من ذي قبل.

وفقًا لدراسة أجريت عام 2020، أدت اكتشافات الموارد العملاقة إلى ارتفاع كبير في سعر الصرف الحقيقي. [22]

تقلب الإيرادات

تخضع أسعار بعض الموارد الطبيعية لتقلبات واسعة النطاق؛ على سبيل المثال، ارتفعت أسعار النفط الخام من حوالي 3 دولارات للبرميل إلى 12 دولارًا للبرميل في عام 1974 بعد أزمة النفط عام 1973 وانخفضت من 27 دولارًا للبرميل إلى أقل من 10 دولارات للبرميل خلال فائض عام 1986. وفي العقد من عام 1998 إلى عام 2008، ارتفعت من 10 دولارات للبرميل إلى 145 دولارًا للبرميل، قبل أن تنخفض بأكثر من النصف إلى 60 دولارًا للبرميل على مدى بضعة أشهر. عندما تهيمن التدفقات من الموارد الطبيعية على إيرادات الحكومة (على سبيل المثال، جاءت 99.3٪ من صادرات أنجولا من النفط والماس فقط في عام 2005)، [23] يمكن أن يؤدي التقلب إلى تعطيل التخطيط الحكومي وخدمة الديون . غالبًا ما تؤدي التغييرات المفاجئة في الحقائق الاقتصادية الناتجة عن هذا إلى كسر واسع النطاق للعقود أو تقليص البرامج الاجتماعية، مما يؤدي إلى تآكل سيادة القانون والدعم الشعبي. إن الاستخدام المسؤول للتحوطات المالية يمكن أن يخفف من هذا الخطر إلى حد ما. [ بحاجة لمصدر ]

إن قابلية الحكومات للتأثر بهذه التقلبات قد تزداد عندما تختار الاقتراض بكثافة بالعملة الأجنبية. وقد تؤدي زيادة أسعار الصرف الحقيقية، من خلال تدفقات رأس المال أو "المرض الهولندي"، إلى جعل هذا الخيار يبدو جذاباً من خلال خفض تكلفة أقساط الفائدة على الديون الخارجية، وقد تعتبر هذه الديون أكثر جدارة بالائتمان بسبب وجود الموارد الطبيعية. ولكن إذا انخفضت أسعار الموارد، فإن قدرة الحكومات على سداد الديون سوف تنخفض. على سبيل المثال، شهدت العديد من البلدان الغنية بالنفط مثل نيجيريا وفنزويلا توسعاً سريعاً في أعباء ديونها أثناء طفرة النفط في سبعينيات القرن العشرين؛ ولكن عندما انخفضت أسعار النفط في ثمانينيات القرن العشرين، توقف المصرفيون عن إقراضها، ووقع العديد منها في متأخرات عن السداد، الأمر الذي أدى إلى فرض رسوم فائدة جزائية عليها، الأمر الذي أدى إلى زيادة ديونها بشكل أكبر. [ بحاجة لمصدر ] وكما حذر وزير النفط الفنزويلي والمؤسس المشارك لمنظمة أوبك خوان بابلو بيريز ألفونسو في عام 1976: "بعد عشر سنوات من الآن، وبعد عشرين عامًا من الآن، سترون أن النفط سيجلب لنا الخراب... إنه فضلات الشيطان". [24]

توصلت دراسة أجريت عام 2011 في مجلة The Review of Economics and Statistics إلى أن السلع الأساسية أظهرت تاريخيًا تقلبًا أكبر في الأسعار مقارنة بالسلع المصنعة وأن العولمة قللت من هذا التقلب. [25] السلع الأساسية هي السبب الرئيسي لكون الدول الفقيرة أكثر تقلبًا من الدول الغنية. [25]

تأثيرات الجيب

"إن إنتاج النفط يتم عادة في منطقة اقتصادية مغلقة، وهذا يعني أن تأثيره المباشر على بقية الاقتصاد ضئيل". ويصف مايكل روس كيف أن الروابط الاقتصادية مع الصناعات الأخرى في الاقتصاد محدودة. ونتيجة لهذا فإن السلطات قد تؤخر أو تهمل تنويع الاقتصاد في ضوء الأرباح المرتفعة التي يمكن الحصول عليها من الموارد الطبيعية المحدودة. وغالباً ما تكون محاولات التنويع التي تتم عبارة عن مشاريع أشغال عامة عديمة الجدوى وقد تكون مضللة أو سيئة الإدارة. ولكن حتى عندما تحاول السلطات تنويع الاقتصاد، فإن هذا يصبح صعباً لأن استخراج الموارد أكثر ربحية إلى حد كبير ويتفوق على الصناعات الأخرى في المنافسة على أفضل رأس مال بشري واستثمار رأسمالي. وغالباً ما تصبح البلدان الناجحة المصدرة للموارد الطبيعية معتمدة بشكل متزايد على الصناعات الاستخراجية بمرور الوقت، مما يزيد من مستويات الاستثمار في هذه الصناعة لأنها ضرورية للحفاظ على مالية دولها. وهناك نقص في الاستثمار في قطاعات أخرى من الاقتصاد، وهو ما يتفاقم بسبب انخفاض أسعار السلع الأساسية. في حين تميل قطاعات الموارد إلى إنتاج عائدات مالية كبيرة، فإنها غالبًا ما تضيف عددًا قليلاً من الوظائف إلى الاقتصاد، وتميل إلى العمل كمناطق معزولة ذات اتصالات أمامية وخلفية قليلة ببقية الاقتصاد. [26]

رأس المال البشري

إن التأثير المحتمل الآخر للعنة الموارد هو استبعاد رأس المال البشري ؛ فالدول التي تعتمد على صادرات الموارد الطبيعية قد تميل إلى إهمال التعليم لأنها لا ترى حاجة فورية إليه. وعلى النقيض من ذلك، أنفقت الاقتصادات الفقيرة بالموارد مثل سنغافورة أو تايوان أو كوريا الجنوبية جهودًا هائلة على التعليم، وقد ساهم هذا جزئيًا في نجاحها الاقتصادي (انظر نمور شرق آسيا ). ومع ذلك، يجادل باحثون آخرون في هذا الاستنتاج؛ فهم يزعمون أن الموارد الطبيعية تولد إيجارات قابلة للضريبة بسهولة يمكن أن تؤدي إلى زيادة الإنفاق على التعليم. [27] ومع ذلك، فإن الأدلة على ما إذا كان هذا الإنفاق المتزايد يترجم إلى نتائج تعليمية أفضل مختلطة. وجدت دراسة أجريت على البرازيل أن عائدات النفط كانت مرتبطة بزيادات كبيرة في الإنفاق على التعليم، ولكن فقط مع تحسينات طفيفة في توفير التعليم. [28] وبالمثل، لم يجد تحليل لطفرة النفط في أوائل القرن العشرين في تكساس والولايات المجاورة أي تأثير لاكتشافات النفط على نسب الطلاب إلى المعلمين أو الحضور إلى المدارس. ومع ذلك، شاركت المناطق الغنية بالنفط بشكل مكثف في برنامج بناء المدارس في روزنوالد . [29] وجدت دراسة أجريت عام 2021 أن المناطق الأوروبية التي لديها تاريخ في تعدين الفحم كان نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي فيها أقل بنسبة 10% من المناطق المماثلة. ويعزو المؤلفون هذا إلى انخفاض الاستثمارات في رأس المال البشري. [30]

يمكن القول إن الاقتصادات القائمة على استخراج الموارد قد يكون لها تأثيرات سلبية محتملة على رأس المال البشري من خلال عدة وسائل مختلفة. "الاقتصادات الإدمانية" هو مصطلح صاغه ويليام فرويدنبرج لوصف كيف يمكن للاقتصادات القائمة على استخراج الموارد أن تؤدي إلى فوائد اقتصادية قصيرة الأجل وأحيانًا قِصَر نظر من قبل صناع السياسات. كما أجرى فرويدنبرج بحثًا في محاولة لفهم المزيد من الآثار المترتبة على رأس المال البشري لهذه الأنواع من الاقتصادات ولماذا تختلف النتائج على نطاق واسع عبر المناطق والصناعات. على الرغم من وجود أبحاث وفيرة حول هذه الأنواع من الاقتصادات، إلا أن فهم التأثيرات الاجتماعية والاقتصادية لا يزال غامضًا. أجرى الباحثان روبرت بيرديو وجريجوري بافيلا بحثًا عن اقتصاد تعدين الفحم في ولاية فرجينيا الغربية للتحقيق بشكل أكبر في هذه المخاوف. يتضمن بحثهما بيانات من جميع مقاطعات فرجينيا الغربية البالغ عددها 55 مقاطعة على مدى فترة 13 عامًا (1997-2009). في هذا البحث، يمكن ملاحظة التكاليف البيئية الكبيرة في المنطقة والتي بدورها تؤثر سلبًا على الناس. كما يطرح البحث حقيقة مفادها أن ولاية فرجينيا الغربية احتلت المرتبة الأخيرة في مؤشر غالوب-هيلثوايز للرفاهية في عامي 2009 و2010 في فئات "الصحة البدنية"، و"الصحة العاطفية"، و"تقييم الحياة"، و"الرفاهية العامة". وكثيراً ما تزعم الحجج ضد "لعنة الموارد" وجود فوائد اقتصادية من الموارد. وتعكس دراسة حالة بيرديو وبافيلا مثالاً للتأثيرات الاقتصادية السلبية لهذا النوع من الاعتماد على استخراج الموارد؛ فحتى عندما يرتفع سعر الفحم على مستوى السطح في السوق، ترتفع مستويات الفقر بين الناس داخل تلك المجتمعات جنباً إلى جنب مع ذلك. [31]

إن التأثيرات السلبية للموارد الطبيعية على تكوين رأس المال البشري قد تأتي من خلال عدة قنوات. فالأجور المرتفعة في صناعة استخراج الموارد قد تدفع العمال الشباب إلى ترك المدرسة في وقت مبكر من أجل العثور على عمل. وقد تم العثور على أدلة على ذلك في طفرة الفحم [32] والتكسير الهيدروليكي . [33] بالإضافة إلى ذلك، يمكن لطفرة الموارد أن تخفض أجور المعلمين مقارنة بالعمال الآخرين، مما يزيد من معدل دوران العمالة ويضعف تعلم الطلاب. [34]

الدخل والعمالة

وتشير دراسة أجريت على تعدين الفحم في منطقة الآبالاتشيا إلى أن "وجود الفحم في منطقة الآبالاتشيا لعب دوراً كبيراً في بطء وتيرة التنمية الاقتصادية فيها. وتشير أفضل تقديراتنا إلى أن زيادة قدرها 0.5 وحدة في نسبة عائدات الفحم إلى الدخل الشخصي في إحدى المقاطعات ترتبط بانخفاض قدره 0.7 نقطة مئوية في معدلات نمو الدخل. ولا شك أن تعدين الفحم يوفر فرصاً للعمل بأجور مرتفعة نسبياً في المنطقة، ولكن تأثيره على الرخاء يبدو سلبياً في الأمد البعيد". [35]

ومن الأمثلة الأخرى الإمبراطورية الإسبانية التي حصلت على ثروة هائلة من مستعمراتها الغنية بالموارد في أمريكا الجنوبية في القرن السادس عشر. وقد أدت التدفقات النقدية الضخمة من الفضة إلى تقليص الحوافز للتنمية الصناعية في إسبانيا. وبالتالي تم إهمال الابتكار والاستثمار في التعليم، بحيث تم التخلي عن المتطلبات الأساسية للتنمية المستقبلية الناجحة. وبالتالي، سرعان ما فقدت إسبانيا قوتها الاقتصادية مقارنة بالدول الغربية الأخرى. [36]

توصلت دراسة أجريت على طفرة النفط في الولايات المتحدة إلى تأثيرات إيجابية على العمالة والدخل المحليين خلال فترات الطفرة، ولكنها وجدت أنه بعد الطفرة، انخفض "نصيب الفرد في الدخل"، في حين "زادت مدفوعات تعويضات البطالة مقارنة بما كانت لتكون عليه لو لم تحدث الطفرة". [37]

القطاعات القابلة للتداول

توصلت دراسة أجريت عام 2019 إلى أن نشاط التعدين النشط كان له تأثير سلبي على نمو الشركات في القطاعات القابلة للتداول ولكنه كان له تأثير إيجابي على نمو الشركات في القطاعات غير القابلة للتداول. [38]

تأثيرات أخرى

إن الموارد الطبيعية تشكل مصدراً للريع الاقتصادي الذي يمكن أن يولد عائدات ضخمة لأولئك الذين يسيطرون عليها حتى في غياب الاستقرار السياسي والنمو الاقتصادي الأوسع. إن وجودها يشكل مصدراً محتملاً للصراع بين الفصائل التي تتقاتل من أجل الحصول على حصة من العائدات، وهو ما قد يتخذ شكل صراعات انفصالية مسلحة في المناطق التي تنتج فيها الموارد أو صراع داخلي بين الوزارات أو الإدارات الحكومية المختلفة من أجل الوصول إلى المخصصات الميزانية. وهذا يميل إلى تآكل قدرات الحكومات على العمل بشكل فعال. [39] [40]

حتى عندما تكون البلدان مستقرة سياسياً، فإن البلدان التي تهيمن على اقتصاداتها صناعات استخراج الموارد تميل إلى أن تكون أقل ديمقراطية وأكثر فساداً. [41] [42]

العنف والصراع

توصل تحليل تلوي أجري عام 2019 لـ 69 دراسة إلى "عدم وجود علاقة إجمالية بين الموارد الطبيعية والصراع". [43] ووفقًا لدراسة مراجعة أجريت عام 2017، "بينما تدعم بعض الدراسات الارتباط بين ندرة الموارد/وفرتها والصراع المسلح، لا تجد دراسات أخرى أي روابط أو روابط ضعيفة فقط". [44] ووفقًا لإحدى الدراسات الأكاديمية، فإن الدولة النموذجية التي تبلغ صادراتها من السلع الأساسية حوالي 5٪ من الناتج المحلي الإجمالي لديها خطر نشوب صراع بنسبة 6٪، ولكن عندما تبلغ الصادرات 25٪ من الناتج المحلي الإجمالي ترتفع فرصة الصراع إلى 33٪. [45] "من المرجح أن تلجأ الجماعات العرقية السياسية إلى التمرد بدلاً من استخدام الوسائل غير العنيفة أو أن تصبح إرهابية عندما تمثل مناطق غنية بالنفط". [46]

هناك عدة عوامل وراء العلاقة بين الموارد الطبيعية والصراعات المسلحة. [3] قد تزيد ثروة الموارد من ضعف البلدان في مواجهة الصراعات من خلال تقويض جودة الحكم والأداء الاقتصادي [47] (حجة "لعنة الموارد"). ثانيًا، يمكن أن تحدث صراعات حول السيطرة على الموارد واستغلالها وتخصيص عائداتها (حجة " حرب الموارد "). ثالثًا، يمكن أن يؤدي وصول المتحاربين إلى عائدات الموارد إلى إطالة أمد الصراعات (حجة " موارد الصراع "). [48] [49] وجدت دراسة أجريت عام 2018 في مجلة حل النزاعات أن المتمردين كانوا أكثر عرضة بشكل خاص لإطالة مشاركتهم في الحروب الأهلية عندما كان لديهم إمكانية الوصول إلى الموارد الطبيعية التي يمكنهم تهريبها. [50]

وجدت مراجعة للأدبيات أجريت عام 2004 أن النفط يجعل بداية الحرب أكثر احتمالية وأن الموارد القابلة للنهب تطيل أمد الصراعات القائمة. [51] وجدت إحدى الدراسات أن مجرد اكتشاف (على عكس مجرد استغلال) موارد البترول يزيد من خطر الصراع، حيث أن عائدات النفط لديها القدرة على تغيير توازن القوى بين الأنظمة وخصومها، مما يجعل الصفقات في الحاضر عفا عليها الزمن في المستقبل. [52] تشير إحدى الدراسات إلى أن ارتفاع أسعار المعادن خلال الفترة 1997-2010 ساهم بما يصل إلى 21 في المائة من متوسط ​​العنف على مستوى الدولة في إفريقيا. [53] تُظهر الأبحاث أن انخفاض أسعار النفط يجعل الدول الغنية بالنفط أقل عدوانية. [54] لاحظ جيف كولجان أن الدول الغنية بالنفط لديها ميل إلى التحريض على الصراعات الدولية فضلاً عن كونها أهدافًا لها، وهو ما أشار إليه باسم " العدوان النفطي ". [55] [56] تشمل الأمثلة القابلة للنقاش غزو العراق لإيران والكويت. إن هذه العوامل مجتمعة تشكل مصدر قلق كبير بالنسبة لإيران. فالعدوان النفطي المتكرر الذي شنته ليبيا على تشاد في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين؛ والشكوك التي ظلت تلازم إيران منذ أمد بعيد في القوى الغربية؛ والعلاقات بين الولايات المتحدة والعراق وإيران. وليس من الواضح ما إذا كان نمط العدوان النفطي الذي نجده في البلدان الغنية بالنفط ينطبق أيضاً على الموارد الطبيعية الأخرى إلى جانب النفط. [55] ويزعم بعض العلماء أن العلاقة بين النفط والحرب بين الدول مدفوعة في المقام الأول بحالة الحرب بين إيران والعراق وأن الأدلة الإجمالية تشير إلى إمكانية تحقيق السلام النفطي. [57]

وتوصلت دراسة أجريت عام 2016 إلى أن "إنتاج النفط واحتياطياته والاعتماد عليه وصادراته ترتبط بارتفاع خطر اندلاع الصراعات في حين أن البلدان التي تتمتع باحتياطيات نفطية كبيرة تكون في كثير من الأحيان هدفًا للأعمال العسكرية". [58] واعتبارًا من عام 2016، كانت الدول الست الوحيدة التي تجاوزت نفقاتها العسكرية المبلغ عنها 6 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي من المنتجين الكبار للنفط: عُمان وجنوب السودان والمملكة العربية السعودية والعراق وليبيا والجزائر (لم تتوفر بيانات عن سوريا وكوريا الشمالية). [59] ووجدت دراسة أجريت عام 2017 في American Economic Review أن استخراج التعدين ساهم في الصراعات في إفريقيا على المستوى المحلي خلال الفترة 1997-2010. [60] ووجدت دراسة أجريت عام 2017 في Security Studies أنه في حين توجد علاقة إحصائية بين ثروة النفط والحرب العرقية، فإن استخدام الأساليب النوعية يكشف "أن النفط نادرًا ما كان سببًا عميقًا للحرب العرقية". [61]

وقد نُسب ظهور المافيا الصقلية إلى لعنة الموارد. ويرتبط نشاط المافيا المبكر ارتباطًا وثيقًا [ حدد الدليل ] بالبلديات الصقلية الوفيرة بالكبريت، وهو سلعة التصدير الأكثر قيمة في صقلية. [62] كما تربط دراسة أجريت عام 2017 في مجلة التاريخ الاقتصادي [ حدد الدليل ] ظهور المافيا الصقلية بالطلب المتزايد على البرتقال والليمون بعد اكتشاف أن الحمضيات تعالج مرض الاسقربوط في أواخر القرن الثامن عشر . [63]

وتزعم دراسة أجريت عام 2016 أن الدول النفطية قد تشجع على التصرف بشكل أكثر عدوانية بسبب عجز القوى العظمى المتحالفة عن معاقبة الدولة النفطية. [64] وتتمتع القوى العظمى بحوافز قوية لعدم إزعاج العلاقة مع حليفتها الدولة النفطية لأسباب استراتيجية واقتصادية. [64]

وجدت دراسة أجريت عام 2017 أدلة على لعنة الموارد في فترة الحدود الأمريكية في غرب الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر ( الغرب المتوحش ). [65] وجدت الدراسة، "في الأماكن التي حدثت فيها اكتشافات معدنية قبل إنشاء المؤسسات الرسمية، كان هناك المزيد من جرائم القتل للفرد تاريخيًا واستمر التأثير حتى يومنا هذا. واليوم، فإن حصة جرائم القتل والاعتداءات التي تفسرها الظروف التاريخية لاكتشافات المعادن قابلة للمقارنة بتأثير التعليم أو الدخل." [65]

توصلت دراسة أجريت عام 2018 في المجلة الاقتصادية إلى أن "صدمات أسعار النفط تعمل على تعزيز الانقلابات في البلدان التي تعتمد على النفط بكثافة على اليابسة، بينما تمنعها في البلدان التي تعتمد على النفط بكثافة على الساحل". [66] وتزعم الدراسة أن الدول التي تمتلك ثروة نفطية برية تميل إلى بناء جيشها لحماية النفط، في حين لا تفعل الدول ذلك لحماية ثروة النفط البحرية. [66] وخلصت دراسة أجريت عام 2020 إلى أن انخفاض مستويات عائدات النفط والغاز يزيد في الواقع من احتمالية المقاومة اللاعنفية في البلدان الاستبدادية، على الرغم من المنطق العام للعنة الموارد. [67]

الديمقراطية وحقوق الانسان

تظهر الأبحاث أن ثروة النفط تخفض مستويات الديمقراطية وتعزز الحكم الاستبدادي لأن الزعماء السياسيين في البلدان الغنية بالنفط يرفضون التنمية الديمقراطية لأنهم سيضطرون إلى التخلي عن المزيد من فقدان السلطة. وبالمثل، يرفض الزعماء السياسيون في البلدان الغنية بالنفط التنمية الديمقراطية لأن النخبة السياسية تجمع العائدات من تصدير النفط وتستخدم الأموال لتعزيز سلطتها السياسية والاقتصادية والاجتماعية من خلال السيطرة على الحكومة وبيروقراطيتها، [68] [69] [70] [71] يزداد الإنفاق العسكري عمومًا مع ثروة النفط وبالتالي فإن الانقلاب العسكري، أحد أقوى الأدوات في الإطاحة بالأنظمة الاستبدادية، أقل احتمالية في البلدان الغنية بالنفط لأن الدكتاتوريين يمكنهم قمع المقاومة من خلال التمويل الإضافي. [72] وفقًا لمايكل روس، "كان هناك نوع واحد فقط من الموارد مرتبطًا باستمرار بديمقراطية أقل ومؤسسات أسوأ: البترول، وهو المتغير الرئيسي في الغالبية العظمى من الدراسات التي تحدد نوعًا من اللعنة". [3] يؤكد تحليل تلوي عام 2014 التأثير السلبي لثروة النفط على الديمقراطية. [73] تتحدى دراسة أجريت عام 2016 الحكمة الأكاديمية التقليدية بشأن العلاقة بين النفط والاستبداد. [74] وجدت دراسة أجريت عام 2022 أن لعنة الموارد مرتبطة فقط بالنفط الذي يمكن استخراجه بسهولة، وليس بالنفط الذي يتطلب استخراجًا معقدًا. [75] كما وجد أن أشكالًا أخرى من ثروة الموارد تعمل على تعزيز الحكم الاستبدادي. [76] وجدت دراسة أجريت عام 2016 أن مكاسب الموارد ليس لها تأثير سياسي على الديمقراطيات والأنظمة الاستبدادية الراسخة، ولكنها تؤدي إلى تفاقم الطبيعة الاستبدادية للأنظمة الاستبدادية المعتدلة بشكل كبير. [77] وجدت دراسة ثالثة أجريت عام 2016 أنه في حين أنه من الصحيح أن ثراء الموارد له تأثير سلبي على آفاق الديمقراطية، إلا أن هذه العلاقة استمرت فقط منذ سبعينيات القرن العشرين. [78] وجدت دراسة أجريت عام 2017 أن وجود شركات النفط المتعددة الجنسيات يزيد من احتمالية قمع الدولة. [79] [80] وجدت دراسة أخرى أجريت عام 2017 أن وجود النفط قلل من احتمالية إنشاء ديمقراطية بعد انهيار نظام استبدادي. [81] وجدت دراسة أجريت عام 2018 أن العلاقة بين النفط والاستبداد استمرت في المقام الأول بعد نهاية الحرب الباردة . تزعم الدراسة أنه بدون الدعم الأمريكي أو السوفييتي، كان على الأنظمة الاستبدادية الفقيرة بالموارد أن تتحول إلى الديمقراطية، لكن الأنظمة الاستبدادية الغنية بالموارد قاومت الضغوط المحلية للتحول إلى الديمقراطية. [82] قبل سبعينيات القرن العشرين، لم تكن لدى الدول المنتجة للنفط مستويات ديمقراطية تختلف عن الدول الأخرى. [83]يُقترح أن تحقق الحكومات الاستبدادية الغنية بالنفط مستويات عالية من الدخل مقابل النفط ولكنها تنفق مبلغًا ضئيلًا للغاية على النفقات الاجتماعية للأفراد الذين يحكمونهم، ويُقترح أن تفعل الديمقراطيات العكس. [84]

توصلت الأبحاث التي أجراها ستيفن هابر وفيكتور مينالدو إلى أن الزيادة في الاعتماد على الموارد الطبيعية لا تؤدي إلى الاستبداد بل قد تعزز الديمقراطية بدلاً من ذلك. [85] [86] [87] يقول المؤلفون إن طريقتهم تصحح التحيزات المنهجية للدراسات السابقة التي تدور حول التأثيرات العشوائية : "قد تكون مصادر عديدة للتحيز هي التي تحرك النتائج [للدراسات السابقة حول لعنة الموارد]، وأخطرها هو تحيز المتغير المحذوف الناجم عن التباين غير الملحوظ الخاص بالبلد والثابت مع الزمن". [85] بعبارة أخرى، هذا يعني أن البلدان قد يكون لديها سمات محددة ودائمة يتم استبعادها من النموذج، مما قد يزيد من قوة تفسير الحجة. يزعم المؤلفون أن فرص حدوث ذلك أكبر عند افتراض التأثيرات العشوائية، وهو افتراض لا يسمح بما يسميه المؤلفون "التباين غير الملحوظ الخاص بالبلد". [85] كانت الانتقادات نفسها عرضة للنقد. ولقد أعادت إحدى الدراسات النظر في تحليل هابر-مينالدو باستخدام بيانات ونماذج إحصائية أعدها هابر ومينالدو. وقد أفادت الدراسة بأن استنتاجاتهما كانت صالحة فقط للفترة التي سبقت سبعينيات القرن العشرين، ولكن منذ عام 1980 تقريباً، كانت هناك لعنة موارد واضحة. ويشير المؤلفان أندرسن وروس إلى أن ثروة النفط لم تصبح عائقاً أمام التحولات الديمقراطية إلا بعد الأحداث التحويلية التي شهدتها سبعينيات القرن العشرين، والتي مكنت حكومات البلدان النامية من الاستحواذ على عائدات النفط التي كانت الشركات المملوكة للأجانب تستنزفها في السابق.

هناك طريقتان قد تؤثر بهما ثروة النفط سلبًا على الديمقراطية. الأولى هي أن النفط يعزز الأنظمة الاستبدادية، مما يجعل التحولات إلى الديمقراطية أقل احتمالية. [3] والثانية هي أن ثروة النفط تضعف الديمقراطيات. [3] تدعم الأبحاث عمومًا النظرية الأولى ولكنها مختلطة بشأن الثانية. [3] وجدت دراسة أجريت عام 2019 أن ثروة النفط مرتبطة بزيادة مستوى الشخصية في الأنظمة الدكتاتورية. [88]

قد تنجم كلتا الطريقتين عن قدرة الدول الغنية بالنفط على تزويد المواطنين بمزيج من المزايا السخية والضرائب المنخفضة. في العديد من الاقتصادات التي لا تعتمد على الموارد، تفرض الحكومات الضرائب على المواطنين، الذين يطالبون في المقابل بحكومة فعّالة ومتجاوبة . تؤسس هذه الصفقة علاقة سياسية بين الحكام والرعايا. ومع ذلك، في البلدان التي تهيمن عليها الموارد الطبيعية على اقتصاداتها، لا يحتاج الحكام إلى فرض ضرائب على مواطنيهم لأن لديهم مصدرًا مضمونًا للدخل من الموارد الطبيعية. [89] [90] ولأن مواطني الدولة لا يدفعون الضرائب، فإن لديهم حافزًا أقل ليكونوا يقظين بشأن كيفية إنفاق الحكومة لأموالها. [91] بالإضافة إلى ذلك، قد يرى أولئك المستفيدون من ثروة الموارد المعدنية أن الخدمة المدنية والمجتمع المدني الفعّالين واليقظين يشكلان تهديدًا للمزايا التي يتمتعون بها، وقد يتخذون خطوات لإحباطهم. [41] ونتيجة لذلك، غالبًا ما يتلقى المواطنون خدمات سيئة من حكامهم، [92] وإذا اشتكى المواطنون، فإن الأموال من الموارد الطبيعية تمكن الحكومات من دفع ثمن القوات المسلحة لإبقاء المواطنين تحت السيطرة. وقد قيل إن ارتفاع وانخفاض أسعار النفط يرتبطان بارتفاع وانخفاض تنفيذ حقوق الإنسان في الدول الرئيسية المنتجة للنفط. [93] [94]

قد يتواطأ الأعضاء الفاسدون في الحكومات الوطنية مع شركات استخراج الموارد لتجاوز قوانينهم الخاصة وتجاهل الاعتراضات التي قدمها السكان الأصليون. [95] يذكر تقرير لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي بعنوان "مفارقة النفط والفقر" أنه "في كثير من الأحيان، تنتهي أموال النفط التي يجب أن تذهب إلى فقراء الأمة في جيوب الأغنياء، أو قد يتم تبديدها على القصور الفخمة ومشاريع العرض الضخمة بدلاً من استثمارها بشكل منتج". [96] وجدت دراسة أجريت عام 2016 أن التعدين في إفريقيا يزيد من الفساد بشكل كبير؛ فالفرد الذي يقع على بعد 50 كيلومترًا (31 ميلًا) من منجم تم افتتاحه مؤخرًا يكون أكثر عرضة بنسبة 33٪ لدفع رشوة في العام الماضي من الشخص الذي يعيش على بعد 50 كيلومترًا من المناجم التي "ستُفتتح" في المستقبل. [97] كما يدفع السابقون رشاوى للحصول على تصاريح بشكل متكرر، ويرون أن مستشاريهم المحليين أكثر فسادًا. [97] في دراسة تبحث في آثار التعدين على المجتمعات المحلية في أفريقيا، خلص الباحثون إلى أن مناطق التعدين النشطة مرتبطة بمدفوعات رشوة أكثر، وخاصة رشاوى الشرطة. [98] وكانت نتائجهم متسقة مع الفرضية القائلة بأن التعدين يزيد من الفساد.

يزعم مركز التنمية العالمية أن الحكم في الدول الغنية بالموارد من شأنه أن يتحسن إذا قامت الحكومة بدفع عائدات النفط للمواطنين على نحو شامل وشفاف ومنتظم ثم محاولة استردادها من خلال النظام الضريبي، وهو ما يزعمون أنه من شأنه أن يغذي الطلب العام على أن تكون الحكومة شفافة وخاضعة للمساءلة في إدارتها لعائدات الموارد الطبيعية وفي تقديم الخدمات العامة. [99]

وقد توصلت إحدى الدراسات إلى أن "الدول المنتجة للنفط التي تعتمد على الصادرات إلى الولايات المتحدة تظهر أداءً أقل في مجال حقوق الإنسان مقارنة بتلك التي تصدر إلى الصين". ويزعم المؤلفون أن هذا ينبع من حقيقة مفادها أن العلاقات بين الولايات المتحدة ومنتجي النفط تشكلت منذ عقود من الزمان، قبل أن تصبح حقوق الإنسان جزءاً من أجندة السياسة الخارجية. [100]

توصلت إحدى الدراسات إلى أن ثراء الموارد في الدول الاستبدادية يقلل من احتمالية تبني قوانين حرية المعلومات . [101] ومع ذلك، فإن الديمقراطيات الغنية بالموارد أكثر عرضة من الديمقراطيات الفقيرة بالموارد لتبني مثل هذه القوانين. [101]

وقد توصلت إحدى الدراسات التي تناولت الثروة النفطية في كولومبيا إلى أن " ارتفاع أسعار النفط يؤدي إلى فوز المشرعين المنتمين إلى جماعات شبه عسكرية يمينية بمناصب أكثر في البلديات المنتجة للنفط. وبما يتفق مع استخدام القوة للحصول على السلطة، فإن الصدمات السعرية الإيجابية تؤدي أيضاً إلى زيادة العنف شبه العسكري وتقليص المنافسة الانتخابية: حيث يترشح عدد أقل من المرشحين للمناصب، ويتم انتخاب الفائزين بهامش تصويت أوسع. وفي نهاية المطاف، يتم انتخاب عدد أقل من المشرعين الوسطيين، ويتضاءل التمثيل في الوسط". [102]

توصلت دراسة أجريت عام 2018 في مجلة الدراسات الدولية الفصلية إلى أن ثروة النفط كانت مرتبطة بضعف الحريات الخاصة (حرية التنقل، وحرية الدين، والحق في الملكية، والحرية من العمل القسري). [103]

تشير الأبحاث التي أجراها ناثان جينسن إلى أن البلدان التي تتمتع بثروة من الموارد تعتبر أكثر عرضة للمخاطر السياسية بالنسبة للمستثمرين الأجانب المباشرين. ويزعم أن هذا يرجع إلى أن القادة في البلدان الغنية بالموارد أقل حساسية للعقاب في الانتخابات إذا اتخذوا إجراءات تؤثر سلبًا على المستثمرين الأجانب. [104] [105] تُظهر البلدان ذات حصة تصدير الموارد الطبيعية الأعلى ارتباطًا بين تلقي الاستثمار الأجنبي المباشر وانخفاض مؤشر الديمقراطية ، في حين أن هذا الارتباط معاكس بالنسبة للبلدان ذات حصة تصدير الموارد الطبيعية المنخفضة. [106]

توزيع

وفقًا لدراسة أجريت عام 2017، "تحدد القوى الاجتماعية مدى توفير الدول الغنية بالنفط للخدمات العامة الحيوية للسكان. وعلى الرغم من أنه غالبًا ما يُفترض أن ثروة النفط تؤدي إلى تشكيل دولة توزيعية تقدم بسخاء خدمات في مجالات المياه والصرف الصحي والتعليم والرعاية الصحية أو البنية التحتية... تكشف الاختبارات الكمية أن الدول الغنية بالنفط التي تشهد مظاهرات أو أعمال شغب توفر خدمات مياه وصرف صحي أفضل من الدول الغنية بالنفط التي لا تشهد مثل هذه المعارضة. وتجد الاختبارات اللاحقة أن الدول الغنية بالنفط التي تشهد حركات جماهيرية غير عنيفة توفر خدمات مياه وصرف صحي أفضل من تلك التي تشهد حركات جماهيرية عنيفة". [107]

عدم المساواة بين الجنسين

تشير الدراسات إلى أن البلدان التي تتمتع بوفرة من الموارد الطبيعية لديها مستويات أعلى من عدم المساواة بين الجنسين في مجالات الأجور، ومشاركة القوى العاملة، والعنف، والتعليم. ويربط البحث بين عدم المساواة بين الجنسين في الشرق الأوسط وثروة الموارد. [108] وفقًا لمايكل روس:

إن إنتاج النفط يؤثر على العلاقات بين الجنسين من خلال الحد من وجود المرأة في قوة العمل. إن فشل النساء في الانضمام إلى قوة العمل غير الزراعية له عواقب اجتماعية عميقة: فهو يؤدي إلى ارتفاع معدلات الخصوبة، وقلة تعليم الفتيات، وتراجع نفوذ الإناث داخل الأسرة. كما أن له عواقب سياسية بعيدة المدى: فعندما يعمل عدد أقل من النساء خارج المنزل، فإن احتمالات تبادل المعلومات والتغلب على مشاكل العمل الجماعي تصبح أقل؛ وأقل احتمالات للتعبئة السياسية، والضغط من أجل توسيع الحقوق؛ وأقل احتمالات للحصول على تمثيل في الحكومة. وهذا يترك الدول المنتجة للنفط مع ثقافات أبوية قوية ومؤسسات سياسية غير نمطية. [108]

يزعم روس أن الحاجة إلى العمالة النسائية في البلدان الغنية بالنفط، في مختلف أنحاء الشرق الأوسط وأفريقيا وأميركا اللاتينية وآسيا، تقل مع إزاحة التصنيع الموجه نحو التصدير والذي تهيمن عليه النساء بسبب تأثيرات المرض الهولندي. [109] وقد تلقت هذه الفرضية مزيدًا من الدعم من خلال تحليل طفرة التعدين في أفريقيا. [110] بالنسبة للولايات المتحدة، فإن الأدلة مختلطة. تشير المقارنات على مستوى الولاية إلى أن ثروة الموارد تؤدي إلى انخفاض مستويات مشاركة القوى العاملة النسائية، وانخفاض الإقبال على التصويت، وقلة المقاعد التي تشغلها النساء في الهيئات التشريعية. [111] من ناحية أخرى، وجد تحليل على مستوى المقاطعة لطفرة الموارد في أوائل القرن العشرين تأثيرًا إيجابيًا بشكل عام لثروة الموارد على مشاركة القوى العاملة النسائية غير المتزوجات. [112]

وقد ربطت الأبحاث أيضًا بين ثروة الموارد وزيادة العنف المنزلي، [113] والفجوة بين الجنسين في التعليم. [114] [115]

التعاون الدولي

وتجد الأبحاث أن الدول كلما اعتمدت على صادرات النفط، أصبحت أقل تعاوناً. وتصبح أقل ميلاً إلى الانضمام إلى المنظمات الحكومية الدولية، وقبول الاختصاص القضائي الإلزامي للهيئات القضائية الدولية، والموافقة على التحكيم الملزم في منازعات الاستثمار. [116]

المساعدات الخارجية

هناك حجة في الاقتصاد السياسي مفادها أن المعونة الأجنبية قد تخلف نفس التأثيرات السلبية على التنمية في الأمد البعيد كما في حالة لعنة الموارد. وتنشأ "لعنة المساعدات" عن إعطاء حوافز سياسية منحرفة لهيئة ضعيفة من الموظفين المدنيين، وخفض مسؤولية الساسة تجاه المواطنين، وتقليص الضغوط الاقتصادية بفضل الدخل من مورد غير مكتسب للتخفيف من حدة الأزمة الاقتصادية. [117] وعندما تمثل المعونة الأجنبية مصدراً رئيسياً للإيرادات للحكومات، وخاصة في البلدان المنخفضة الدخل، فإن قدرة بناء الدولة تتعطل بسبب تقويض الاستجابة لدافعي الضرائب أو بسبب انخفاض الحافز الذي يدفع الحكومات إلى البحث عن مصادر مختلفة للدخل أو زيادة الضرائب. [118]

جريمة

توصلت دراسة أجريت عام 2018 إلى أن "زيادة بنسبة 1% في قيمة احتياطيات النفط في تكساس تزيد من جرائم القتل بنسبة 0.16%، والسرقة بنسبة 0.55%، والسرقة غير المشروعة بنسبة 0.18%". [119]

العدوان البترولي

العدوان النفطي هو ميل الدولة النفطية إلى الانخراط في صراعات دولية، أو أن تكون هدفًا لها. وقد انتشر المصطلح في كتاب صدر عام 2013 لجيف كولجان والذي وجد أن الدول النفطية (الدول التي يبلغ ناتجها المحلي الإجمالي من النفط 10% أو أكثر) أكثر عرضة بنسبة 250% للتحريض على الصراعات الدولية مقارنة بالدولة النموذجية. [120] [121]

وتشمل أمثلة الدول الغنية بالنفط المتورطة في الصراع ما يلي:

حتى عام 1999، ظل من غير الواضح ما إذا كان نمط العدوان النفطي الموجود في البلدان الغنية بالنفط ينطبق أيضًا على الموارد الطبيعية الأخرى إلى جانب النفط. [125]

كما تميل الدول الغنية بالنفط إلى أن يكون لها سجل ضعيف في انتهاكات حقوق الإنسان، فضلاً عن الطموحات الثورية والتعديلية، مما يجعلها أكثر عرضة للصراع. ومن المؤسف أن الافتقار إلى البيانات لا يسمح بأي وسيلة لتمييز ارتفاع أسعار النفط مما يجعل الدول النفطية أكثر عدوانية كما قد يستنتج الرأي العام. لقد تبين أن الكوارث الطبيعية أكثر ضرراً لسعر النفط من أي صراع. [ بحث أصلي؟ ]

أمثلة في علم الأحياء والبيئة

تناولت دراسات علم البيئة الميكروبية أيضًا ما إذا كان توافر الموارد يضبط السلوك التعاوني أو التنافسي في مجموعات البكتيريا. فعندما يكون توافر الموارد مرتفعًا، تصبح مجموعات البكتيريا تنافسية وعدوانية مع بعضها البعض، ولكن عندما تكون الموارد البيئية منخفضة، فإنها تميل إلى التعاون والتكافل . [ 126]

افترضت الدراسات البيئية أن القوى التنافسية بين الحيوانات تكون كبيرة في المناطق ذات القدرة الاستيعابية العالية (أي بالقرب من خط الاستواء)، حيث يكون التنوع البيولوجي أعلى، بسبب وفرة الموارد الطبيعية. هذه الوفرة أو الفائض من الموارد، يتسبب في أن تتبنى مجموعات الحيوانات استراتيجيات تكاثر R (الكثير من النسل، وفترة حمل قصيرة، ورعاية أبوية أقل، ووقت قصير حتى النضج الجنسي)، وبالتالي فإن المنافسة ميسورة التكلفة بالنسبة للسكان. كما يمكن للمنافسة أن تختار مجموعات لتكون لديها سلوك R في تنظيم ردود الفعل الإيجابية . [127]

على العكس من ذلك، في المناطق ذات القدرة الاستيعابية المنخفضة (أي البعيدة عن خط الاستواء)، حيث تكون الظروف البيئية قاسية، تكون استراتيجيات K شائعة (متوسط ​​العمر المتوقع أطول، وإنتاج عدد أقل نسبيًا من النسل ويميل إلى أن يكون غير قادر على الإنجاب، ويتطلب رعاية مكثفة من الوالدين عندما يكون صغيرًا) وتميل السكان إلى أن يكون لديهم سلوكيات تعاونية أو تكافلية . إذا كان لدى السكان سلوك تنافسي في ظروف بيئية معادية، فإنهم غالبًا ما يتم تصفيتهم (يموتون) عن طريق الانتقاء البيئي، وبالتالي يتم اختيار السكان في الظروف المعادية ليكونوا متعاونين. [128]

وُصفت فرضية التكافل لأول مرة أثناء دراسة بيتر كروبوتكين لحيوانات السهوب السيبيرية، حيث كانت الظروف البيئية قاسية، ووجد أن الحيوانات تميل إلى التعاون من أجل البقاء. [129] لوحظت المنافسة الشديدة في غابات الأمازون حيث تتطلب الحياة طاقة منخفضة للعثور على الموارد (أي ضوء الشمس للنباتات)، وبالتالي يمكن للحياة أن تتحمل الاختيار من خلال العوامل الحيوية (أي المنافسة) بدلاً من العوامل غير الحيوية. [130]

انتقادات

وتزعم دراسة أجريت عام 2008 أن اللعنة تتلاشى عندما ننظر ليس إلى الأهمية النسبية لصادرات الموارد في الاقتصاد بل إلى مقياس مختلف: الوفرة النسبية للموارد الطبيعية في باطن الأرض. وباستخدام هذا المتغير لمقارنة البلدان، تفيد الدراسة أن ثروة الموارد في باطن الأرض ترتبط بنمو اقتصادي أعلى قليلاً وصراعات مسلحة أقل قليلاً. وأن الاعتماد الكبير على صادرات الموارد يرتبط بالسياسات والآثار السيئة لا يرجع إلى الدرجة الكبيرة من تصدير الموارد. بل إن السبب يسير في الاتجاه المعاكس: فالصراعات والسياسات السيئة خلقت الاعتماد الشديد على صادرات الموارد الطبيعية. وعندما تخيف الفوضى والسياسات الاقتصادية في بلد ما المستثمرين الأجانب وتدفع رواد الأعمال المحليين إلى الخارج للبحث عن فرص أفضل، يصبح الاقتصاد منحرفاً. وقد تغلق المصانع وقد تفر الشركات، ولكن النفط والمعادن الثمينة تظل متاحة للاستغلال. ويصبح استخراج الموارد "القطاع الافتراضي" الذي لا يزال يعمل بعد توقف الصناعات الأخرى. [131]

في مقالة كتبها ثاد دونينج في عام 2008، يزعم أن عائدات الموارد الطبيعية قد تعزز الأنظمة الاستبدادية أو تقويها، ولكنها قد تعزز الديمقراطية في ظل ظروف معينة. ففي البلدان التي تشكل فيها عائدات الموارد الطبيعية نسبة صغيرة نسبياً من الاقتصاد الكلي، وحيث يكون الاقتصاد غير المعتمد على الموارد غير متكافئ، قد تعزز عائدات الموارد الديمقراطية من خلال الحد من خوف النخب الاقتصادية من التنازل عن السلطة، حيث يمكن تمويل سياسات الرعاية الاجتماعية بعائدات الموارد وليس إعادة التوزيع. [132] ويقترح دونينج تعزيز الديمقراطية في فنزويلا خلال طفرة النفط في سبعينيات القرن العشرين كمثال رئيسي لهذه الظاهرة. [133]

وتزعم دراسة أجريت عام 2011 أن الافتراضات السابقة بأن وفرة النفط لعنة كانت تستند إلى منهجيات فشلت في مراعاة الاختلافات بين البلدان والاعتماديات الناشئة عن الصدمات العالمية، مثل التغيرات في التكنولوجيا وأسعار النفط. وقد درس الباحثون بيانات من البنك الدولي خلال الفترة 1980-2006 لـ 53 دولة، تغطي 85٪ من الناتج المحلي الإجمالي العالمي و81٪ من احتياطيات النفط العالمية المؤكدة. ووجدوا أن وفرة النفط أثرت بشكل إيجابي على كل من النمو القصير الأجل ومستويات الدخل الطويلة الأجل. [134] في ورقة مصاحبة، باستخدام بيانات من 118 دولة خلال الفترة 1970-2007، أظهروا أن التقلب في أسعار السلع الأساسية، وليس الوفرة في حد ذاتها، هو الذي يدفع مفارقة لعنة الموارد. [135] [136]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ سميث، بنيامين؛ والدنر، ديفيد (2021). إعادة التفكير في لعنة الموارد. مطبعة جامعة كامبريدج. doi :10.1017/9781108776837. ISBN 9781108776837. S2CID  233539488.
  2. ^ abc Venables, Anthony J. (فبراير 2016). "استخدام الموارد الطبيعية من أجل التنمية: لماذا ثبت أنه صعب للغاية؟". مجلة المنظورات الاقتصادية . 30 (1): 161-184. doi : 10.1257/jep.30.1.161 . S2CID  155899373.
  3. ^ abcdef روس، مايكل ل. (مايو 2015). "ماذا تعلمنا عن لعنة الموارد؟". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 18 : 239-259. doi : 10.1146/annurev-polisci-052213-040359 . S2CID  154308471.
  4. ^ ستيل (19 أكتوبر 1711). مجلة ذا سبيكتاتور. المجلد 200.
  5. ^ روس، مايكل ل. (يناير 1999). "الاقتصاد السياسي للعنة الموارد". السياسة العالمية . 51 (2): 297-322. doi :10.1017/S0043887100008200. S2CID  154826053.
  6. ^ ساكس، جيفري؛ وارنر، أندرو (1995). "وفرة الموارد الطبيعية والنمو الاقتصادي". ورقة عمل المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية (5398). doi : 10.3386/w5398 .
  7. ^ فرانكل، جيفري (2012). "لعنة الموارد الطبيعية: دراسة استقصائية للتشخيصات وبعض الوصفات الطبية". سلسلة أوراق عمل بحثية لأعضاء هيئة التدريس في كلية هونج كونج (RWP12-014).
  8. ^ برايان، جيمس ب.؛ كاستيلو، سارة لامارش (2012). "السياسة، والحفاظ على ثروة الموارد الطبيعية، وتمويل ضمان الدخل الأساسي". في وايدركويست، كارل؛ هوارد، مايكل دبليو. (المحررون). توزيعات أرباح الصندوق الدائم في ألاسكا: فحص ملاءمتها كنموذج . سبرينغر. ص. 81. رقم ISBN 978-1137015020.
  9. ^ "تحويل النفط إلى نقود: كيف يمكن للدول النامية أن تفوز بيصيبة الموارد وتتجنب اللعنة" (بيان صحفي). مركز التنمية العالمية . 3 يونيو/حزيران 2015.
  10. ^ كول، ستيف (2012). الإمبراطورية الخاصة: إكسون موبيل والقوة الأمريكية . بنغوين. ص. 107. ISBN 978-1101572146.
  11. ^ ويكس، جينيفر (20 ديسمبر 2011). "لعنة الموارد". باحث CQ . 5 (24).
  12. ^ مارون، دونالد (15 يونيو 2010). "أفغانستان ولعنة الموارد الطبيعية". كريستيان ساينس مونيتور .
  13. ^ ab Torvik, Ragnar (2009-07-01). "لماذا تنجح بعض الدول الغنية بالموارد بينما تفشل دول أخرى؟". Oxford Review of Economic Policy . 25 (2): 241–256. doi :10.1093/oxrep/grp015. ISSN  0266-903X. S2CID  9992028.
  14. ^ أوفرلاند، إندرا (2019-03-01). "الجغرافيا السياسية للطاقة المتجددة: فضح أربع أساطير ناشئة". أبحاث الطاقة والعلوم الاجتماعية . 49 : 36-40. رمز Bibcode : 2019ERSS...49...36O. doi : 10.1016/j.erss.2018.10.018 . ISSN  2214-6296.
  15. ^ بروس بوينو دي مسكيتا (2011). دليل الدكتاتور
  16. ^ abc Zhan, Jing Vivian (2022). لعنة الموارد المحدودة في الصين: كيف تشكل المعادن العلاقات بين الدولة ورأس المال والعمالة . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-1-009-04898-9.
  17. ^ ab Havranek, Tomas; Horvath, Roman; Zeynalov, Ayaz (2016). "الموارد الطبيعية والنمو الاقتصادي: تحليل تلوي" (PDF) . التنمية العالمية . 88 : 134–151. doi :10.1016/j.worlddev.2016.07.016. hdl :10419/125528. S2CID  53600732.
  18. ^ فيرز، ماثيو (2020). "دخل النفط وشخصنة السياسات الاستبدادية". أبحاث وأساليب العلوم السياسية . 8 (1): 772-779. doi :10.1017/psrm.2019.14. S2CID  159372031.
  19. ^ بلير، جرايم؛ كريستنسن، دارين؛ رودكين، آرون (2021). "هل تتسبب صدمات أسعار السلع الأساسية في الصراع المسلح؟ تحليل تلوي للتجارب الطبيعية". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية . 115 (2): 709-716. doi :10.1017/S0003055420000957. ISSN  0003-0554. S2CID  232422450.
  20. ^ كورتز، ماركوس جيه؛ بروكس، سارة م. (2011-03-15). "تكييف "لعنة الموارد": العولمة، ورأس المال البشري، والنمو في الدول الغنية بالنفط". دراسات سياسية مقارنة . 44 (6): 747-770. doi :10.1177/0010414011401215. S2CID  153449998.
  21. ^ أونيل، باتريك (2004). أساسيات السياسة المقارنة . نيويورك، لندن: نورتون. ص 147. ISBN 9780393976540.
  22. ^ هاردينج، تورفين؛ ستيفانسكي، رادوسلاف؛ تووس، جيرهارد (2020). "ازدهار الأسعار: اكتشافات الموارد العملاقة وتقدير سعر الصرف الحقيقي". المجلة الاقتصادية . 130 (630): 1715-1728. doi : 10.1093/ej/ueaa016 .
  23. ^ "أنجولا: قضايا مختارة وملحق إحصائي" (PDF) . صندوق النقد الدولي. أكتوبر 2007. تم الاسترجاع في 2012-07-26 .
  24. ^ أوسيم، جيري (3 فبراير 2003). "'براز الشيطان'". فورتشن .
  25. ^ ab Jacks, David S.; O'Rourke, Kevin H.; Williamson, Jeffrey G. (2011-07-21). "تقلب أسعار السلع الأساسية وتكامل السوق العالمية منذ عام 1700" (PDF) . مراجعة الاقتصاد والإحصاءات . 93 (3): 800-813. doi :10.1162/rest_a_00091. S2CID  57559662.
  26. ^ روس، إم إل (2012) لعنة النفط: كيف تؤثر ثروة النفط على تطور الأمم، مطبعة جامعة برينستون، أكسفورد
  27. ^ Stijns, Jean-Philippe (2006). "وفرة الموارد الطبيعية وتراكم رأس المال البشري". World Development . 34 (6): 1060–1083. CiteSeerX 10.1.1.197.1418 . doi :10.1016/j.worlddev.2005.11.005. 
  28. ^ كاسيلي، فرانشيسكو؛ مايكلز، جاي (2013). "هل تعمل المكاسب النفطية غير المتوقعة على تحسين مستويات المعيشة؟ الأدلة من البرازيل" (PDF) . المجلة الاقتصادية الأمريكية: الاقتصاد التطبيقي . 5 : 208-238. doi :10.1257/app.5.1.208. S2CID  1137888.
  29. ^ مورير، ستيفان (2019). "اكتشافات النفط وتوفير التعليم في الجنوب بعد الحرب". مراجعة اقتصاد التعليم . 73 : 101925. doi :10.1016/j.econedurev.2019.101925. S2CID  204420629.
  30. ^ إسبوزيتو، إيلينا؛ أبرامسون، سكوت ف. (2021-03-04). "لعنة الفحم الأوروبية". مجلة النمو الاقتصادي . 26 : 77-112. doi : 10.1007/s10887-021-09187-w . ISSN  1573-7020.
  31. ^ بيردو، ر. وج. بافيلا. 2012. الاقتصادات الإدمانية والاعتماد على الفحم: طرق الاستخراج والنتائج الاجتماعية والاقتصادية في غرب فيرجينيا 1997-2009. التنظيم والبيئة.                  25(4): 368-384.
  32. ^ بلاك، دان؛ ماكينيش، تيرا؛ ساندرز، سيث (2021-06-07). "أسواق العمل الضيقة والطلب على التعليم: أدلة من طفرة الفحم وكساده". مراجعة العلاقات الصناعية والعمالية . 59 : 3-16. doi :10.1177/001979390505900101. hdl : 10161/2535 . S2CID  15175248.
  33. ^ كاسيو، إليزابيث؛ نارايان، أيوشي (2021-06-07). "من يحتاج إلى تعليم التكسير الهيدروليكي؟ الاستجابة التعليمية للتغير التكنولوجي المنحاز إلى المهارات المنخفضة" (PDF) . مراجعة العلاقات الصناعية والعمالية . 75 : 56-89. doi :10.1177/0019793920947422. S2CID  225246974.
  34. ^ مارشاند، جوزيف؛ ويبر، جيريمي (2021-06-07). "كيف تؤثر الظروف الاقتصادية المحلية على تمويل المدارس وجودة المعلمين وإنجاز الطلاب: أدلة من طفرة الزيت الصخري في تكساس" (PDF) . مجلة تحليل السياسات والإدارة . 39 : 36-63. doi :10.1177/0019793920947422. S2CID  225246974.
  35. ^ دوغلاس، ستراتفورد؛ ووكر، آن (2017). "تعدين الفحم ولعنة الموارد في شرق الولايات المتحدة" (PDF) . مجلة العلوم الإقليمية . 57 (4): 568-590. رمز Bibcode : 2017JRegS..57..568D. doi : 10.1111/jors.12310. S2CID  157987462. SSRN  2385560. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2016-06-03.
  36. ^ باتن، يورج (2016). تاريخ الاقتصاد العالمي. من عام 1500 إلى الوقت الحاضر . مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 159. ISBN 9781107507180.
  37. ^ جاكوبسن، جرانت د.؛ باركر، دومينيك ب. (2014-10-01). "العواقب الاقتصادية لطفرة الموارد: أدلة من المدن المزدهرة في الغرب الأمريكي". المجلة الاقتصادية . 126 (593): 1092-1128. doi :10.1111/ecoj.12173. ISSN  1468-0297. S2CID  14300122.
  38. ^ دي هاس، رالف؛ بولهيكي، ستيفن (2019-01-19). "مسائل التعدين: استخراج الموارد الطبيعية والقيود على مستوى الشركة". مجلة الاقتصاد الدولي . 117 : 109-124. doi :10.1016/j.jinteco.2019.01.006. hdl : 1871.1/d02ab5b2-d0e5-4b5c-9bc0-aa5b7be1b35d . ISSN  0022-1996. S2CID  53997444.
  39. ^ جراي، شيريل دبليو؛ كوفمان، دانييل (1998). "الفساد والتنمية" (PDF) . التمويل والتنمية . 35 (1): 7-10. hdl :10986/11545.
  40. ^ روس، مايكل ل. (2012). لعنة النفط: كيف تؤثر الثروة النفطية على تنمية الأمم . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 9781400841929.
  41. ^ ab Ross, Michael L. (13 June 2011). "Does Oil Hind Democracy؟". World Politics . 53 (3): 325–361. doi :10.1353/wp.2001.0011. S2CID  18404.
  42. ^ بالي، توماس آي. (ديسمبر 2003). "رفع لعنة الموارد الطبيعية". مجلة الخدمة الخارجية .
  43. ^ أوبروتشتا، ويليام (2019). "تحليل تلوي للموارد الطبيعية والصراع". البحث والسياسة . 6 : 205316801881823. doi : 10.1177/2053168018818232 .
  44. ^ كوبي، فالي؛ سبيلكر، غابرييل (2017-06-28). "الموارد الطبيعية وتغير المناخ والصراع". موسوعة أكسفورد للأبحاث السياسية . المجلد 1. doi :10.1093/acrefore/9780190228637.013.346. ISBN 9780190228637.
  45. ^ بانون، إيان؛ كولير، بول (المحررون)، الموارد الطبيعية والصراع العنيف: الخيارات والإجراءات. البنك الدولي (2003)، ص 3.
  46. ^ دريهر، أكسل؛ كريباوم، ميرل (2016-07-01). "أسلحة الاختيار: تأثير الموارد الطبيعية على الإرهاب والتمردات". مجلة أبحاث السلام . 53 (4): 539-553. doi :10.1177/0022343316634418. ISSN  0022-3433. S2CID  143350892.
  47. ^ نورمان، سي إس (2008). "حكم القانون ولعنة الموارد". اقتصاديات البيئة والموارد . 43 (2): 183-207. doi :10.1007/s10640-008-9231-y. S2CID  59417490.
  48. ^ لو بيلون، فيليب (2006)، "تأجيج الحرب: الموارد الطبيعية والصراعات المسلحة"، ورقة أدلفي 373، المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية وروتليدج
  49. ^ أدهفاريو، أشيوتا؛ فينسكي، جيمس إي؛ خانا، جاراف؛ نيشادهام، أنانت (فبراير 2018). "الموارد والصراع والتنمية الاقتصادية في أفريقيا". ورقة عمل المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية رقم 24309. doi : 10.3386 /w24309 . S2CID  31976233.
  50. ^ كونراد، جوستين م؛ جرين، كيفن ت؛ والش، جيمس إيجو؛ ويتاكر، بيث إليز (2018). "استغلال الموارد الطبيعية المتمردة ومدة الصراع". مجلة حل النزاعات . 63 (3): 591-616. doi :10.1177/0022002718755853. S2CID  158710051.
  51. ^ روس، مايكل إل. (2004). "ماذا نعرف عن الموارد الطبيعية والحرب الأهلية؟". مجلة أبحاث السلام . 41 (3): 337-356. doi :10.1177/0022343304043773. S2CID  85511470.
  52. ^ بيل، كيرتس؛ ولفورد، سكوت (2015-09-01). "اكتشافات النفط، وتحول القوة، والصراع المدني". مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 59 (3): 517-530. doi : 10.1111/isqu.12150 . ISSN  1468-2478.
  53. ^ بيرمان، نيكولاس؛ كوتينييه، ماثيو؛ روهنر، دومينيك؛ ثوينيج، ماثياس (2015-06-29). "هذا المنجم ملكي! كيف تغذي المعادن الصراعات في أفريقيا". SSRN  2627073. {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  54. ^ هندريكس، كولين س. (2015-10-19). "أسعار النفط والصراع بين الدول". إدارة الصراع وعلوم السلام . 34 (6): 575-596. doi :10.1177/0738894215606067. ISSN  0738-8942. S2CID  155477031.
  55. ^ ab Colgan, Jeff (2013). Petro-Aggression: When Oil Causes War . Cambridge University Press. ISBN 9781107654976.
  56. ^ كولجان، جيف د (2021). "النفط والأمن: ضرورة الاقتصاد السياسي". مجلة دراسات الأمن العالمي . 6 (1). doi :10.1093/jogss/ogaa008. ISSN  2057-3170.
  57. ^ جانج، هي ريون؛ سميث، بنيامين (2021). "السلام البترولي؟ إعادة التفكير في الارتباط بين النفط والحرب بين الدول". دراسات أمنية . 30 (2): 159-181. doi :10.1080/09636412.2021.1914718. ISSN  0963-6412. S2CID  236221366.
  58. ^ ستروفر، جورج؛ ويجيناست، تيم (2016-04-01). "القوة الصلبة للموارد الطبيعية: النفط واندلاع النزاعات العسكرية بين الدول". تحليل السياسة الخارجية : orw013. doi :10.1093/fpa/orw013. ISSN  1743-8586.
  59. ^ "قاعدة بيانات الإنفاق العسكري لمعهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام " . تم الاسترجاع في 13 يوليو 2016 .
  60. ^ نيكولاس، بيرمان؛ ماثيو، كوتينير؛ دومينيك، روهنر؛ ماثياس، ثوينيج (يونيو 2017). "هذا المنجم ملكي! كيف تغذي المعادن الصراعات في أفريقيا". المراجعة الاقتصادية الأمريكية . 107 (6): 1564-1610. CiteSeerX 10.1.1.715.4065 . doi :10.1257/aer.20150774. ISSN  0002-8282. S2CID  53402320. 
  61. ^ تانغ، شيبينغ؛ شيونغ، ييهان؛ لي، هوي (2017-07-03). "هل يتسبب النفط في حرب عرقية؟ مقارنة الأدلة من تتبع العمليات بالنتائج الكمية". دراسات أمنية . 26 (3): 359-390. doi :10.1080/09636412.2017.1306392. ISSN  0963-6412. S2CID  148921315.
  62. ^ بونانو ، باولو. دورانتي، روبن؛ برارولو، جيوفاني؛ فانين ، باولو (2015/08/01). “المؤسسات الفقيرة والمناجم الغنية: لعنة الموارد في أصول المافيا الصقلية”. المجلة الاقتصادية . 125 (586): F175 – F202. دوى :10.1111/ecoj.12236. اتش دي ال : 10446/41026 . ISSN  1468-0297. S2CID  55694103.
  63. ^ ديميكو، أركانجيلو؛ إيزوبي، أليسيا؛ أولسون، أولا (2017). "أصول المافيا الصقلية: سوق الليمون". مجلة التاريخ الاقتصادي . 77 (4): 1083-1115. doi : 10.1017/S002205071700078X . ISSN  0022-0507.
  64. ^ ab Kim, Inwook; Woods, Jackson (2016-08-01). "الغاز على النار: تحالفات القوى العظمى وعدوان الدول البترولية". International Studies Perspectives . 17 (3): 231–249. doi :10.1093/isp/ekv004. hdl : 10722/229405 . ISSN  1528-3577.
  65. ^ ab Couttenier, Mathieu; Grosjean, Pauline ; Sangnier, Marc (2017). "الغرب المتوحش هو متوحش: لعنة موارد القتل" (PDF) . مجلة الجمعية الاقتصادية الأوروبية . 15 (3): 558-585. doi :10.1093/jeea/jvw011.
  66. ^ أ.ب. نوردفيك، فرود مارتن (2018). "هل يعزز النفط الانقلابات أم يمنعها؟ الإجابة هي نعم". المجلة الاقتصادية . 129 (619): 1425-1456. doi :10.1111/ecoj.12604. hdl :11250/2657360. ISSN  1468-0297. S2CID  158738285.
  67. ^ بينكني، جوناثان (2020). "التغلب على لعنة الموارد: التأثيرات السلبية لإيرادات النفط والغاز على بدء حملة المقاومة اللاعنفية". مجلة البحوث والسياسة . 7 (2): 1-6. doi : 10.1177/2053168020936890 . S2CID  220069995.
  68. ^ أولفيلدر، جاي (2007-08-01). "ثروة الموارد الطبيعية وبقاء الاستبداد". دراسات سياسية مقارنة . 40 (8): 995-1018. doi :10.1177/0010414006287238. ISSN  0010-4140. S2CID  154316752.
  69. ^ أندرسن، يورغن جيه؛ روس، مايكل إل. (2014-06-01). "التغير الكبير في أسعار النفط: نظرة أقرب إلى تحليل هابر-مينالدو" (PDF) . دراسات سياسية مقارنة . 47 (7): 993-1021. doi :10.1177/0010414013488557. hdl :11250/195819. ISSN  0010-4140. S2CID  154653329. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2018-07-23.
  70. ^ جيرود، ديشا م.؛ ستيوارت، ميجان أ.؛ والترز، مير ر. (27 يوليو 2016). "الاحتجاجات الجماهيرية ولعنة الموارد: سياسة التسريح في الأنظمة الاستبدادية الريعية". إدارة الصراع وعلوم السلام . 35 (5): 503-522. doi :10.1177/0738894216651826. ISSN  0738-8942. S2CID  157573005.
  71. ^ كاسيدي، ترافيس (2019). "التأثيرات طويلة الأمد لثروة النفط على التنمية: أدلة من جيولوجيا البترول" (PDF) . المجلة الاقتصادية . 129 (623): 2745-2778. doi :10.1093/ej/uez009.
  72. ^ رايت، جوزيف؛ فرانز، إيريكا؛ جيديس، باربرا (أبريل 2015). "النفط وبقاء النظام الاستبدادي". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 45 (2): 287-306. doi :10.1017/S0007123413000252.
  73. ^ أحمدوف، أنار ك. (2014-08-01). "النفط والديمقراطية والسياق: تحليل تلوي". دراسات سياسية مقارنة . 47 (9): 1238-1267. doi :10.1177/0010414013495358. ISSN  0010-4140. S2CID  154661151.
  74. ^ بروكس، سارة م.؛ كورتز، ماركوس ج. (2016). "النفط والديمقراطية: الموارد الطبيعية الذاتية و"لعنة الموارد" السياسية". المنظمة الدولية . 70 (2): 1–33. doi :10.1017/s0020818316000072. S2CID  58904661.
  75. ^ بروكس، سارة م.؛ كورتز، ماركوس ج. (2022). ""إيجارات"" النفط والتنمية السياسية: ماذا نعرف حقًا عن لعنة الموارد الطبيعية؟"". دراسات سياسية مقارنة . 55 (10): 1698-1731. doi :10.1177/00104140211060281. ISSN  0010-4140. S2CID  246560368.
  76. ^ Krishnarajan, Suthan (2019). "الأزمة الاقتصادية والموارد الطبيعية وإزالة القادة غير النظامية في الأنظمة الاستبدادية". International Studies Quarterly . 63 (3): 726–741. doi :10.1093/isq/sqz006.
  77. ^ كاسيلي؛ تيسي، أندريا (2015-08-12). "المكاسب غير المتوقعة من الموارد، والأنظمة السياسية، والاستقرار السياسي" (PDF) . مراجعة الاقتصاد والإحصاءات . 98 (3): 573-590. doi :10.1162/REST_a_00538. ISSN  0034-6535. S2CID  5181852.
  78. ^ لال، رانجيت (2016-09-08). "البعد المفقود في نقاش لعنة الموارد السياسية" (PDF) . دراسات سياسية مقارنة . 50 (10): 1291-1324. doi :10.1177/0010414016666861. ISSN  0010-4140. S2CID  157376423.
  79. ^ Wegenast, Tim; Schneider, Gerald (2017-11-01). "Ownership matters: Natural resources property rights and social struggle in Sub-Saharan Africa". Political Geography . 61 : 110–122. doi :10.1016/j.polgeo.2017.07.007.
  80. ^ "لماذا يحرض أصحاب الموارد المتعددة الجنسيات على الاختلاف الاجتماعي". نظرة عامة على العنف السياسي . 2017-08-31 . تم الاسترجاع في 2017-08-31 .
  81. ^ هول، كريستيان (12 سبتمبر 2017). "نظرية من خطوتين واختبار لعنة النفط: التأثير الشرطي للنفط على الديمقراطية". الديمقراطية . 25 (3): 404-421. doi :10.1080/13510347.2017.1366449. S2CID  149373007.
  82. ^ هندريكس، كولين س (2018-01-01). "الجغرافيا السياسية للحرب الباردة وصناعة لعنة النفط". مجلة دراسات الأمن العالمي . 3 (1): 2-22. doi : 10.1093/jogss/ogx022 .
  83. ^ تريسمان، دانييل (2020). "التنمية الاقتصادية والديمقراطية: الاستعدادات والمحفزات". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 23 : 241-257. doi : 10.1146/annurev-polisci-050718-043546 .
  84. ^ هونغ، جي يون (ديسمبر 2017). "هل يعيق النفط الإنفاق الاجتماعي؟ الأدلة من الدكتاتوريات، 1972-2008". دراسات في التنمية الدولية المقارنة . 52 (4): 457-482. doi :10.1007/s12116-017-9237-y. S2CID  157642196.
  85. ^ abc Haber, Stephen; Menaldo, Victor (2011). "هل الموارد الطبيعية تغذي الاستبداد؟ إعادة تقييم لعنة الموارد". American Political Science Review . 105 (1): 1. doi :10.1017/s0003055410000584. S2CID  7789235.
  86. ^ هابر، ستيفن؛ مينالدو، فيكتور (2010)، "رفع لعنة الموارد"، هوفر دايجست ، تم أرشفته من الأصل في 2010-10-28
  87. ^ هابر، ستيفن؛ مينالدو، فيكتور (2010-06-15)، الموارد الطبيعية في أمريكا اللاتينية: لا لعنة ولا نعمة ، SSRN  1625504
  88. ^ Fails, Matthew D. (2019). "دخل النفط وشخصنة السياسة الاستبدادية". أبحاث العلوم السياسية وطرقها . 8 (4): 772-779. doi :10.1017/psrm.2019.14. ISSN  2049-8470. S2CID  159372031.
  89. ^ Bräutigam, Deborah (11 April 2008). "Taxation and Governance in Africa". American Enterprise Institute. مؤرشف من الأصل في 2019-08-28.
  90. ^ موريسون، كيفن م. (9 يناير/كانون الثاني 2009). "النفط والإيرادات غير الضريبية والأسس التوزيعية لاستقرار النظام". المنظمة الدولية . 63 (1): 107-138. doi : 10.1017/S0020818309090043 .
  91. ^ روس، مايكل إل. (أبريل 2004). "هل تؤدي الضرائب إلى التمثيل؟". المجلة البريطانية للعلوم السياسية . 34 (2): 229-249. CiteSeerX 10.1.1.471.6907 . doi :10.1017/S0007123404000031. S2CID  59329781. 
  92. ^ مور، ميك؛ أونسورث، سو (2007). إيجاز السياسة من معهد الدراسات الاستراتيجية كيف تؤثر الضرائب على جودة الحوكمة؟ محفوظ في 13 أغسطس 2011 على موقع واي باك مشين .
  93. ^ فريدمان، توماس ل. (2006). "القانون الأول للسياسة النفطية". السياسة الخارجية . تم استرجاعه في 2016-04-25 .
  94. ^ DeMeritt, Jacqueline HR; Young, Joseph K. (2013-04-01). "الاقتصاد السياسي لحقوق الإنسان: النفط والغاز الطبيعي والحوافز الحكومية للقمع". إدارة الصراع وعلوم السلام . 30 (2): 99-120. doi :10.1177/0738894212473915. ISSN  0738-8942. S2CID  73608254.
  95. ^ "العار الخفي للاقتصاد الصناعي العالمي". Worldwatch.org. مؤرشف من الأصل في 2019-01-29 . تم الاسترجاع في 2012-07-26 .
  96. ^ "مفارقة البترول والفقر - ​​تقييم جهود الولايات المتحدة والمجتمع الدولي لمحاربة لعنة الموارد" (PDF) . تم الاسترجاع في 2012-06-21 .
  97. ^ ab Knutsen, Carl Henrik; Kotsadam, Andreas; Olsen, Eivind Hammersmark; Wig, Tore (2016). "التعدين والفساد المحلي في أفريقيا" (PDF) . المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 61 (2): 320-334. doi :10.1111/ajps.12268. hdl : 10852/59624 .ملخص متاح على: "التعدين يزيد من الفساد المحلي". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 2016. تم استرجاعه في 2016-10-31 .
  98. ^ كنوتسن، كارل هنريك؛ كوتسادام، أندرياس؛ أولسن، إيفيند هامرسمارك؛ ويج، توري (2017). "التعدين والفساد المحلي في أفريقيا". المجلة الأمريكية للعلوم السياسية . 61 (2): 320-334. doi :10.1111/ajps.12268. hdl : 10852/59624 . ISSN  0092-5853. JSTOR  26384734.
  99. ^ "النفط إلى النقد: مكافحة لعنة الموارد من خلال التحويلات النقدية: مركز التنمية العالمية: المبادرات: نشطة". cgdev.org. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2012.
  100. ^ بدر، جوليا؛ داكسيكر، أورسولا (2015-10-09). "لعنة الموارد الصينية؟ الآثار المترتبة على اعتماد الصين على صادرات النفط على حقوق الإنسان في مقابل الولايات المتحدة". مجلة أبحاث السلام . 52 (6): 774-790. doi :10.1177/0022343315593332. ISSN  0022-3433. S2CID  112605648.
  101. ^ ab Vadlamannati, Krishna C.; Soysa, Indra De (2016-08-13). "هل يتبنى الحكام الأثرياء قوانين تعزز الشفافية؟". International Studies Quarterly . 60 (3): 457–474. doi :10.1093/isq/sqw026. hdl : 11250/2468349 . ISSN  0020-8833. S2CID  151545694.
  102. ^ كاريري، ماريا؛ دوبي، أويندريلا (2017-01-10). "هل تؤثر الموارد الطبيعية على من يصل إلى السلطة، وكيف؟". مجلة السياسة . 79 (2): 000. doi :10.1086/688443. ISSN  0022-3816. S2CID  55566951.
  103. ^ Wigley, Simon (ديسمبر 2018). "هل هناك لعنة موارد للحريات الخاصة؟". International Studies Quarterly . 62 (4): 834–844. doi :10.1093/isq/sqy031. hdl : 11693/48786 .
  104. ^ جينسن، ناثان (2008). "المخاطر السياسية والمؤسسات الديمقراطية والاستثمار الأجنبي المباشر". مجلة السياسة . 70 (4): 1047. doi :10.1017/s0022381608081048. ISSN  0022-3816. JSTOR  10.1017/s0022381608081048. S2CID  155002838.
  105. ^ جينسن، ناثان م.؛ جونستون، نويل ب. (2011-05-16). "المخاطر السياسية والسمعة ولعنة الموارد". دراسات سياسية مقارنة . 44 (6): 662-688. doi :10.1177/0010414011401208. ISSN  0010-4140. S2CID  220992450.
  106. ^ Asiedu, Elizabeth; Lien, Donald (2011). "الديمقراطية والاستثمار الأجنبي المباشر والموارد الطبيعية". مجلة الاقتصاد الدولي . 84 (1): 99-111. doi :10.1016/j.jinteco.2010.12.001.
  107. ^ مظاهري، نعمة (2017). "النفط والمعارضة والتوزيع". التنمية العالمية . 99 : 186-202. doi :10.1016/j.worlddev.2017.05.028.
  108. ^ ab Ross, Michael L. (2008-02-01). "النفط والإسلام والمرأة". American Political Science Review . 102 (1): 107–123. doi :10.1017/S0003055408080040. ISSN  1537-5943. S2CID  54825180.
  109. ^ روس، مايكل ل. (2012-03-04). لعنة النفط. مطبعة جامعة برينستون. doi :10.1515/9781400841929. ISBN 978-1-4008-4192-9.
  110. ^ كوتسادام، أندرياس؛ تولونين، أنيا (يوليو 2016). "التعدين الأفريقي، والجنس، والتوظيف المحلي". التنمية العالمية . 83 : 325-339. doi :10.1016/j.worlddev.2016.01.007. S2CID  153471048.
  111. ^ سيمونز، جويل دبليو. (يناير 2016). "ثروة الموارد والقوة الاقتصادية والسياسية للنساء في الولايات المتحدة". دراسات سياسية مقارنة . 49 (1): 115-152. doi :10.1177/0010414015597510. S2CID  155279746.
  112. ^ مورير، ستيفان؛ بوتلوجيا، أندريه (يناير 2021). "صدمات الطلب المتحيزة للذكور ومشاركة النساء في قوة العمل: أدلة من اكتشافات حقول النفط الكبيرة". إيكونوميكا . 88 (349): 167-188. doi : 10.1111/ecca.12341 . S2CID  158697381.
  113. ^ كراوسر ، ماريو. ويجيناست، تيم؛ شنايدر، جيرالد. هيس الجرسما، إنجبورج (أكتوبر 2019). “لعنة الموارد بين الجنسين؟ ملكية المعادن والبطالة بين النساء والعنف المنزلي في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى “. Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung . 8 (2): 213-237. دوى :10.1007/s42597-019-00019-8. ISSN  2192-1741. S2CID  211451656.
  114. ^ جيلفاسون، ثورفالدور (2002). عدم المساواة والنمو الاقتصادي: هل الموارد الطبيعية مهمة؟. كلية بيركبيك، قسم الاقتصاد. OCLC  1065189720.
  115. ^ بابيراكيس إليسايوس، ريتشارد بالمر جونز، نيتيا راو، بولا أكانجي، جودوين أكبوكودجي، وبايو أجالا (2009). "تقييم النوع الاجتماعي والنمو: دراسة اقتصادية كلية. تقرير بحثي". تقرير أعد لصالح وزارة التنمية الدولية البريطانية والوكالة الكندية للتنمية الدولية.
  116. ^ روس، مايكل إل.؛ فويتن، إريك (2015-12-14). "النفط والتعاون الدولي". مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 60 : 85-97. doi :10.1093/isq/sqv003. ISSN  0020-8833. S2CID  67832402.
  117. ^ موس، تود؛ بيترسون، جونيلا (2006). "مفارقة المساعدات والمؤسسات؟ مقالة مراجعة حول الاعتماد على المساعدات وبناء الدولة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى" (PDF) . مركز التنمية العالمية . ورقة عمل 74: 5.
  118. ^ Bräutigam, Deborah (2002). "Building Leviathan: Revenue, State Capacity, and Governance" (PDF) . نشرة IDS . 33 (3): 1–17. doi :10.1111/j.1759-5436.2002.tb00034.x.
  119. ^ أندروز، رودني جيه؛ ديزا، مونيكا (2018-07-01). "الموارد الطبيعية المحلية والجريمة: أدلة من تقلبات أسعار النفط في تكساس". مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم . 151 : 123-142. doi :10.1016/j.jebo.2018.02.011. ISSN  0167-2681. S2CID  158700671.
  120. ^ كولجان، جيف (2013). العدوان النفطي: عندما يتسبب النفط في الحرب . مطبعة جامعة كامبريدج.
  121. ^ "العدوان النفطي: عندما يتسبب النفط في الحرب | مركز ويلسون". www.wilsoncenter.org . تم الاسترجاع في 2022-03-01 .
  122. ^ "العدوان النفطي: كيف يجعل النفط الروسي الحرب أكثر احتمالية". واشنطن بوست . ISSN  0190-8286 . تم الاسترجاع في 2022-03-01 .
  123. ^ "تحليل - هناك سبب يجعل بوتن عدوانيًا للغاية: النفط". واشنطن بوست . ISSN  0190-8286 . تم الاسترجاع في 2022-03-01 .
  124. ^ براون، جيمس دي جي (1 يناير 2013). "النفط يغذي الغزو السوفييتي لأفغانستان". شؤون ما بعد الاتحاد السوفييتي . 29 (1): 56-94. doi : 10.1080/1060586X.2013.778543 . ISSN  1060-586X.
  125. ^ هومر ديكسون، توماس (1999). البيئة والندرة والعنف . مطبعة جامعة برينستون.
  126. ^ Hoek, Tim A.; Axelrod, Kevin; Biancalani, Tommaso; Yurtsev, Eugene A.; Liu, Jinghui; Gore, Jeff (2016-08-24). "توفر الموارد يضبط الطبيعة التعاونية والتنافسية للتبادلية الميكروبية". PLOS Biology . 14 (8): e1002540. doi : 10.1371/journal.pbio.1002540 . ISSN  1545-7885. PMC 4996419. PMID 27557335  . 
  127. ^ كارديلو، مارسيل (يناير 2002). "أساس تاريخ الحياة لتدرجات التنوع العرضي: كيف تختلف سمات الأنواع من القطبين إلى خط الاستواء؟". مجلة علم البيئة الحيوانية . 71 (1): 79-87. رمز Bibcode : 2002JAnEc..71...79C. doi : 10.1046/j.0021-8790.2001.00577.x. ISSN  0021-8790.
  128. ^ مور، كريستوفر م.؛ كاتيلا، سامانثا أ.؛ أبوت، كارين سي. (2017-02-13). "ديناميكيات السكان للتبادلية والاعتماد على الكثافة داخل النوع: كيف يؤثر الاعتماد على الكثافة اللوجستية θ على التغذية الراجعة الإيجابية التبادلية". doi : 10.1101/108175 . {{cite journal}}: تتطلب المجلة الاستشهاد بها |journal=( مساعدة )
  129. ^ سيمكوفيتش، فلاديمير ج.؛ كروبوتكين، ب. (ديسمبر 1903). "المساعدة المتبادلة عامل من عوامل التطور". مجلة العلوم السياسية الفصلية . 18 (4): 702. رمز المكتبة : 1903Natur..67..196F. doi : 10.2307/2140787. ISSN  0032-3195. JSTOR  2140787. S2CID  85558275.
  130. ^ جاناد، جيسلين؛ براون، فاليري ك. (مارس 2002). "الخلافة في المراعي القديمة في وسط الأمازون: دور خصوبة التربة ونفايات النباتات". علم البيئة . 83 (3): 743. doi :10.2307/3071878. ISSN  0012-9658. JSTOR  3071878.
  131. ^ Brunnschweiler, CN; Bulte, EH (2008). "ربط الموارد الطبيعية بالنمو البطيء والمزيد من الصراع". مجلة العلوم . 320 (5876): 616–617. doi :10.1126/science.1154539. PMID  18451286. S2CID  153387158.
  132. ^ دونينغ، ثاد (2008). الديمقراطية الخام: ثروة الموارد الطبيعية والأنظمة السياسية . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 22. ISBN 978-0521730754.
  133. ^ دونينغ، ثاد (2008). الديمقراطية الخام: ثروة الموارد الطبيعية والأنظمة السياسية . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 29. ISBN 978-0521730754.
  134. ^ كافالكانتي، تياجو؛ محادِس، كاميار؛ رايسي، مهدي (2011). "هل تضر وفرة النفط بالنمو؟". رسائل الاقتصاد التطبيقي . 18 (12): 1181-1184. doi :10.1080/13504851.2010.528356. S2CID  155042827.
  135. ^ كافالكانتي، تياجو؛ محادِس، كاميار؛ رايسي، مهدي (2011). "تقلب أسعار السلع الأساسية ومصادر النمو". أوراق عمل كامبريدج في الاقتصاد 1112. SSRN 1846429  .
  136. ^ ليونج، ويشو؛ موهاديس، كاميار (2011). "المؤسسات ولعنة التقلب" (PDF) . أوراق عمل كامبريدج في الاقتصاد 1145. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2011-09-28.

قراءة إضافية

  • أرزقي، رباح، رؤوف بوشكين، جيفري فرانكل، محمد لكساسي، وريك فان دير بلوج. 2018. إعادة التفكير في الاقتصاد الكلي للدول الغنية بالموارد.
  • علي، سليم ح. (2009). كنوز الأرض: الحاجة والجشع ومستقبل مستدام . نيوهافن: مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-14161-0.
  • برونشويلر، سي إن؛ بولتي، إي إتش (2008). "ربط الموارد الطبيعية بالنمو البطيء والمزيد من الصراعات". ساينس . 320 (5876): 616-617. doi :10.1126/science.1154539. PMID  18451286. S2CID  153387158.
  • بولتي، إي إتش؛ دامانيا، آر؛ ديكون، آر تي (2005). "كثافة الموارد والمؤسسات والتنمية". التنمية العالمية . 33 (7): 1029-1044. doi :10.1016/j.worlddev.2005.04.004.
  • كولجان، جيف (2013). العدوان النفطي: عندما يتسبب النفط في الحرب . مطبعة جامعة كامبريدج.
  • كوستانتيني، ف.؛ موني، س. (2008). "البيئة والتنمية البشرية والنمو الاقتصادي" (PDF) . الاقتصاد البيئي . 64 (4): 867-880. رمز المرجع : 2008EcoEc..64..867C. doi : 10.1016/j.ecolecon.2007.05.011. hdl : 10419/73989.
  • داودرشتات، مايكل؛ شيلدبرج، آرني، محرران. (2006). الطرق المسدودة للمرحلة الانتقالية. الاقتصادات الريعية والمحميات . فرانكفورت: الحرم الجامعي فيرلاغ. رقم ISBN 978-3-593-38154-1.
  • هودجز، توني (2004). أنجولا: تشريح دولة نفطية . أكسفورد: جيمس كوري. ISBN 978-0-85255-875-1.
  • همفريز، ماكارتان؛ ساكس، جيفري د؛ ستيجليتز، جوزيف إي . (المحررون: 2007). الهروب من لعنة الموارد . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا. رقم ISBN 978-0-231-14196-3.
  • كالدور، ماري؛ كارل، تيري لين؛ سعيد، يحيى، محررون (2007). حروب النفط . لندن: مطبعة بلوتو. رقم ISBN 978-0-7453-2479-1.
  • كارل، تيري لين (1997). مفارقة الوفرة . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. رقم ISBN 978-0-520-07168-1.
  • مهلوم، هالفور؛ موين، كارل؛ تورفيك، راجنار (2006). "المؤسسات ولعنة الموارد". المجلة الاقتصادية . 116 (508): 1-20. doi :10.1111/j.1468-0297.2006.01045.x. مؤرشف من الأصل في 2019-08-28.
  • روس، مايكل إل. (2006). "نظرة أقرب إلى النفط والماس والحرب الأهلية". المراجعة السنوية للعلوم السياسية . 9 : 265-300. doi : 10.1146/annurev.polisci.9.081304.161338 . S2CID  56143526.
  • روس، مايكل ل. (2012). لعنة النفط: كيف تؤثر الثروة النفطية على تنمية الأمم . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون. ISBN 9781400841929.
  • ساكس، جيه؛ وارنر، أ. (2001). "لعنة الموارد الطبيعية". المراجعة الاقتصادية الأوروبية . 45 (4-6): 827-838. doi :10.1016/S0014-2921(01)00125-8.
  • شاكسون، نيكولاس (2007). الآبار المسمومة: السياسة القذرة للنفط الأفريقي . نيويورك: بالجريف ماكميلان. ISBN 978-1-4039-7194-4.
  • ستيفنز، ب. (2003). "تأثير الموارد: نقمة أم نعمة؟ دراسة استقصائية للأدبيات". مجلة أدب الطاقة . 9 (1): 3-42. INIS 34070454.
  • فونج، كوان هوانج؛ نابير، نانسي ك (2014). "لعنة الموارد أو الخلق المدمر في مرحلة الانتقال: أدلة من قطاع الشركات في فيتنام". مراجعة البحوث الإدارية . 37 (7): 642-657. doi :10.1108/mrr-12-2012-0265. S2CID  152500870.
  • وينار، ليف (2008). "حقوق الملكية ولعنة الموارد". الفلسفة والشؤون العامة . 36 (1): 2-32. doi :10.1111/j.1088-4963.2008.00122.x. S2CID  143002065.
  • فيرز، ماثيو (2020). "دخل النفط وإضفاء الطابع الشخصي على السياسات الاستبدادية". أبحاث وأساليب العلوم السياسية . 8 (1): 772-779. doi :10.1017/psrm.2019.14. S2CID  159372031.
  • يرجين، دانييل (2008). الجائزة .


Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Resource_curse&oldid=1245002946"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate