اللغات التخارية
اللغات التخارية (أحيانًا الطخارية ) ( الولايات المتحدة : / toʊ ˈ k ɛər i ə n ˌ - ˈ k ɑːr - / toh- KAIR -ee -ən، - KAR - ، [ 1 ] المملكة المتحدة : / t ɒ ˈ k ɑːr i ə n / to- KAR -ee-ən ) ، [ 2 ] تُعرف أيضًا باسم لغات أجني-كوتشي أو أجنيان-كوتشيان أو كوتشيان-أجنيان ، وهي فرع منقرض من عائلة اللغات الهندية الأوروبية التي يتحدث بها سكان حوض تاريم ، التخاريون . [ 3 ] عُرفت هذه اللغات من مخطوطات تعود إلى الفترة ما بين القرنين الخامس والثامن الميلاديين، والتي عُثر عليها في مدن الواحات على الحافة الشمالية لحوض تاريم (الذي يُعدّ اليوم جزءًا من شينجيانغ في شمال غرب الصين) وصحراء لوب . وقد خالف اكتشاف هذه اللغات في أوائل القرن العشرين الفكرة السائدة سابقًا عن تقسيم عائلة اللغات الهندية الأوروبية إلى لغات شرقية وغربية، باعتبارها لغات سينتوم وساتيم ، مما حفّز إعادة تنشيط دراسة هذه العائلة. وقد حدّد الباحثون الذين درسوا هذه المخطوطات في أوائل القرن العشرين مؤلفيها بأنهم التوخارويون ، وهو اسم استُخدم في المصادر القديمة للإشارة إلى سكان باكتريا ( توخارستان ). وعلى الرغم من أن هذا التحديد يُعتقد الآن أنه خاطئ، إلا أن مصطلح "التخارية" لا يزال هو المصطلح الشائع لهذه اللغات. [ 4 ] [ 3 ]
تُسجّل المخطوطات المكتشفة لغتين متقاربتين، تُسميان التخارية أ (وتُعرف أيضًا بالتخارية الشرقية أو التورفانية ) والتخارية ب (وتُعرف أيضًا بالتخارية الغربية أو الكوشية ). [ 5 ] [ 6 ] يشير موضوع النصوص إلى أن التخارية أ كانت أكثر قدمًا وتُستخدم كلغة طقسية بوذية ، بينما كانت التخارية ب أكثر انتشارًا في المنطقة بأكملها من تورفان شرقًا إلى تمشوق غربًا. وقد أُطلق على مجموعة من الكلمات والأسماء المُقترضة الموجودة في وثائق براكريت من حوض لوب نور اسم التخارية ج ( الكرورانية ). وقد تم دحض ادعاء باكتشاف عشرة نصوص من التخارية ج مكتوبة بالخاروسثي . [ 7 ]
يعود تاريخ أقدم المخطوطات الموجودة باللغة التخارية ب إلى القرن الخامس أو حتى أواخر القرن الرابع الميلادي، مما يجعلها لغة من العصور القديمة المتأخرة معاصرة للغة القوطية والأرمنية الكلاسيكية والأيرلندية البدائية . [ 8 ]
الاكتشاف والأهمية

لم يكن وجود اللغات والأبجدية التخارية موضع شك حتى كشف التنقيب الأثري لحوض تاريم بواسطة أوريل شتاين في أوائل القرن العشرين عن أجزاء من المخطوطات بلغة غير معروفة، يعود تاريخها إلى القرنين السادس والثامن الميلاديين. [ 11 ]
سرعان ما اتضح أن هذه الشظايا كُتبت في الواقع بلغتين متميزتين ولكنهما مرتبطتان تنتميان إلى فرع غير معروف من اللغات الهندية الأوروبية، والمعروفة الآن باسم اللغة التخارية:
- اللغة التخارية أ (التورفانية، أو الأغنيانية، أو التخارية الشرقية؛ أصلها آرشي ) من قراشاهار ( أغني القديمة ، ويانكي الصينية ، وأغني السنسكريتية ) وتوربان ( تورفان القديمة وخوتشو )، و
- توخاريان ب (كوتشيان أو توخاريان غربي) من مواقع كوتشا وتوخاريان أ.
تحتوي وثائق براكريتية من القرن الثالث الميلادي في كروران ونيا، الواقعتين على الحافة الجنوبية الشرقية لحوض تاريم، على كلمات دخيلة وأسماء بدت للباحثين وكأنها من لغة وثيقة الصلة، تُعرف باسم التوخارية ج . [ 12 ] إلا أن هذا الاعتقاد ثبت خطؤه تمامًا فيما يخص الجزء المتعلق بكروران (انظر أدناه، قسم "التوخارية ج"). ومؤخرًا، أثبتت أطروحةٌ من تأليف نيلز شوبن ( جامعة ليدن ) أن جميع ما يُسمى بالكلمات الدخيلة التوخارية في براكريت نيا كانت في الواقع كلمات دخيلة من البكترية وما قبل البكترية، أو أنها نتجت عن سوء فهم جوهري لكلمات وأنظمة كتابة محددة. وقد حسمت دراسته بشكل نهائي فرضية "التوخارية ج". [ 13 ]
أدى اكتشاف اللغة التخارية إلى تغيير بعض النظريات المتعلقة بعلاقات اللغات الهندو-أوروبية، وأعاد إحياء دراستها. ففي القرن التاسع عشر، كان يُعتقد أن التقسيم بين لغات السنتوم ولغات الساتيم هو تقسيم بسيط من الغرب إلى الشرق، حيث تقع لغات السنتوم في الغرب. إلا أن هذه النظرية دُحضت في أوائل القرن العشرين باكتشاف اللغة الحثية ، وهي لغة سنتوم في موقع شرقي نسبيًا، واللغة التخارية، التي كانت لغة سنتوم رغم كونها الفرع الشرقي الأقصى. ونتج عن ذلك فرضية جديدة، تتبع نموذج الموجة ليوهانس شميدت ، تشير إلى أن خط تساوي اللغة في الساتيم يمثل ابتكارًا لغويًا في الجزء الأوسط من النطاق الأصلي للغة الهندو-أوروبية البدائية، وأن لغات السنتوم على طول الأطراف الشرقية والغربية لم تشهد هذا التغيير. [ 14 ]
يُرجّح معظم الباحثين أن أسلاف التخاريين ينتمون إلى ثقافة أفاناسيفو في جنوب سيبيريا ( حوالي 3300-2500 قبل الميلاد)، وهي فرع شرقي مبكر من ثقافات السهوب في منطقة دون-فولغا، والتي نشأت منها أيضًا ثقافة اليامنايين . [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] وبناءً على هذا السيناريو، يُفترض أن المتحدثين باللغة التخارية قد هاجروا إلى حوض تاريم من الشمال في وقت لاحق.
يرفض معظم الباحثين الربط المقترح الذي طرحه والتر برونو هينينغ بلغة غوتيان ، وهي لغة كانت تُتحدث على الهضبة الإيرانية في القرن الثاني والعشرين قبل الميلاد، ولا تُعرف إلا من خلال الأسماء الشخصية. [ 18 ]
من المحتمل أن اللغة التخارية انقرضت بعد عام 840 عندما انتقل الأويغور ، الذين طردهم القرغيز من منغوليا ، إلى حوض تاريم. [ 12 ] وتدعم هذه النظرية اكتشاف ترجمات لنصوص تخارية إلى الأويغورية.
قد تكون بعض الكلمات الصينية الحديثة مشتقة في النهاية من مصدر تخاري أو مصدر ذي صلة، على سبيل المثال الصينية القديمة * mit (蜜؛ mì ) والكانتونية mat6 "عسل"، من التخارية البدائية * ḿət(ə) (حيث * ḿ مرققة ؛ قارن التخارية B mit )، وهي متجانسة مع السلافية الكنسية القديمة медъ (المترجمة صوتيًا: medŭ ) (بمعنى "عسل")، والإنجليزية mead . [ 19 ]
الأسماء

تشير خاتمة مخطوطة بوذية من آسيا الوسطى تعود إلى أواخر القرن الثامن إلى أنها تُرجمت إلى اللغة التركية القديمة من السنسكريتية، عبر لغة توغري . في عام ١٩٠٧، اقترح إميل سيغ وفريدريش دبليو كيه مولر أن توغري كان اسمًا للغة المكتشفة حديثًا في منطقة توربان. [ ٢٤ ] قرأ سيغ ومولر هذا الاسم على أنه توخري ، وربطاه بالاسم العرقي توخاروي ( باليونانية القديمة : Τόχαροι ، بطليموس السادس، ١١، ٦، القرن الثاني الميلادي)، وهو اسم مأخوذ من اللغة الهندية الإيرانية (انظر الفارسية القديمة tuxāri- ، والخوتانية ttahvāra ، والسنسكريتية tukhāra )، واقترحا اسم "التخارية" (بالألمانية Tocharisch ). كثيرًا ما يربط الباحثون المعاصرون التوخاريين الذين ذكرهم بطليموس باليويتشي المذكورين في الروايات التاريخية الصينية، والذين أسسوا إمبراطورية كوشان . [ 25 ] [ 26 ] لكن بات من الواضح الآن أن هؤلاء القوم كانوا يتحدثون البكترية ، وهي لغة إيرانية شرقية ، وليست لغة مخطوطات تاريم، لذا يُعتبر مصطلح "التخارية" تسمية خاطئة. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] ومع ذلك، لا يزال هذا المصطلح هو المصطلح المتعارف عليه للغة مخطوطات حوض تاريم. [ 6 ] [ 30 ]
في عام ١٩٣٨، عثر والتر برونو هينينغ على مصطلح "أربعة توغري " مستخدمًا في مخطوطات من أوائل القرن التاسع باللغات السغدية والإيرانية الوسطى والأويغورية. ورأى أنه يشير إلى المنطقة الواقعة على الحافة الشمالية الشرقية لجبال تاريم، بما في ذلك أغني وكاراخوجا ، ولكن ليس كوتشا. وبناءً على ذلك، استنتج أن الخاتمة تشير إلى لغة أغني. [ ٣١ ] [ ٣٢ ]
على الرغم من أن مصطلح "توغري" أو "توكسي" يبدو أنه الاسم التركي القديم للتخاريين، إلا أنه غير موجود في النصوص التخارية. [ 6 ] ويظهر الاسم الذاتي الظاهر "آرشي" في نصوص التخارية (أ). أما نصوص التخارية (ب) فتستخدم الصفة "كوشينيه" ، المشتقة من "كوشي" أو "كوتشي" ، وهو اسم معروف أيضًا من الوثائق الصينية والتركية. [ 6 ] وقد جمع المؤرخ برنارد سيرجنت هذه الأسماء ليصوغ مصطلحًا بديلًا للعائلة هو "آرشي-كوتشي" ، والذي تم تعديله مؤخرًا إلى "أغني-كوتشي" ، [ 33 ] إلا أن هذا الاسم لم ينتشر على نطاق واسع.
تصنيف
التخاري أ و ب

تختلف اللغتان التخاريتان أ و ب اختلافاً كبيراً، لدرجة أنهما غير مفهومتين لبعضهما البعض . يجب أن تسبق لغة بروتو-تخارية مشتركة اللغات الموثقة بعدة قرون، وربما يعود تاريخها إلى أواخر الألفية الأولى قبل الميلاد. [ 36 ]
لا توجد اللغة التخارية أ إلا في الجزء الشرقي من المنطقة الناطقة بالتخارية، وجميع النصوص الموجودة ذات طابع ديني. أما اللغة التخارية ب، فتوجد في جميع أنحاء المنطقة وفي نصوص دينية وعلمانية على حد سواء. ونتيجة لذلك، يُعتقد أن اللغة التخارية أ كانت لغة طقسية ، لم تعد تُستخدم كلغة أصلية، بينما كانت اللغة التخارية ب هي اللغة المحكية في المنطقة بأكملها. [ 12 ]
تُقارن العلاقة المفترضة بين التخارية أ والتخارية ب ، بوصفهما شكلين طقسي ومنطوق على التوالي، أحيانًا بالعلاقة بين اللاتينية واللغات الرومانسية الحديثة ، أو بين الصينية الكلاسيكية والماندرين . مع ذلك، في الحالتين الأخيرتين، تُعدّ اللغة الطقسية هي الأصل اللغوي للغة المنطوقة، بينما لا توجد علاقة مماثلة بين التخارية أ والتخارية ب. في الواقع، من منظور صوتي، تُعتبر التخارية ب أكثر محافظةً بشكل ملحوظ من التخارية أ، وتُشكّل المصدر الرئيسي لإعادة بناء التخارية البدائية. التخارية ب وحدها هي التي تحتفظ بالخصائص التالية للتخارية البدائية: تمييز النبر، والحروف المتحركة النهائية، والثنائيات الصوتية، والتمييز بين حرفي o و e . في المقابل، أدّى فقدان الحروف المتحركة النهائية في التخارية أ إلى فقدان بعض فئات التخارية البدائية التي لا تزال موجودة في التخارية ب، مثل حالة النداء وبعض فئات تصريف الأسماء والأفعال والصفات.
في نهايات تصريف الأفعال، ابتكرت اللغتان بطرق متباينة، دون أن تكون إحداهما أبسط من الأخرى بشكل واضح. فعلى سبيل المثال، تُظهر كلتا اللغتين ابتكارات ملحوظة في نهايات صيغة المضارع المبني للمعلوم، ولكن بطرق مختلفة جذريًا، بحيث أن نهاية صيغة المخاطب المفرد هي الوحيدة المشتركة مباشرة بين اللغتين، وفي معظم الحالات لا توجد صلة مباشرة بين أي من الصيغتين وصيغة اللغة الهندية الأوروبية البدائية المقابلة . وبالمثل، تنبع نهايات الحالة الإعرابية الثانوية في اللغتين من مصادر مختلفة، مما يُظهر تطورًا متوازٍ لنظام الحالة الإعرابية الثانوية بعد الفترة التخارية البدائية. كذلك، تُظهر بعض فئات الأفعال أصولًا مستقلة، مثل صيغة الماضي التام من الفئة الثانية، التي تستخدم التكرار في التخارية أ (ربما من صيغة الماضي التام المكررة ) ولكنها تستخدم حرف العلة الطويل ē في اللغة الهندية الأوروبية البدائية في التخارية ب (ربما يرتبط بصيغة الماضي التام ذات حرف العلة الطويل الموجودة في اللاتينية lēgī ، fēcī ، إلخ). [ 6 ]
تُظهر اللغة التخارية ب تطورًا زمنيًا داخليًا؛ حيث تم رصد ثلاث مراحل لغوية. [ 37 ] أقدم هذه المراحل موثقة فقط في لغة كوتشا. وهناك أيضًا المرحلة الوسطى ("الكلاسيكية") والمرحلة المتأخرة. [ 38 ]
توخاري ج
اقترح توماس بورو لأول مرة وجود لغة تخارية ثالثة في ثلاثينيات القرن العشرين، أثناء مناقشته لوثائق من القرن الثالث الميلادي من كروران (لولان) ونيا . كُتبت النصوص بلغة غانداري براكريت ، لكنها احتوت على كلمات دخيلة من أصل تخاري واضح، مثل kilme (مقاطعة)، و ṣoṣthaṃga (جابي ضرائب)، و ṣilpoga (وثيقة). عُرفت هذه اللغة الافتراضية لاحقًا باسم التخارية ج. كما سُميت أحيانًا بالكرورانية أو الكروراينية. [ 39 ]
في أوراق بحثية نُشرت بعد وفاته عام ٢٠١٨، قدّم كلاوس ت. شميدت، الباحث في اللغة التخارية، فكّ رموز عشرة نصوص مكتوبة بالخط الخروشتي . زعم شميدت أن هذه النصوص كُتبت بلغة تخارية ثالثة أطلق عليها اسم اللولانية . [ ٤٠ ] [ ٤١ ] كما أشار إلى أن هذه اللغة أقرب إلى التخارية ب منها إلى التخارية أ. [ ٤١ ] في عام ٢٠١٩، اجتمعت مجموعة من اللغويين بقيادة جورج جان بينو وميشيل بيرو في لايدن لدراسة ترجمات شميدت ومقارنتها بالنصوص الأصلية. وخلصوا إلى أن فكّ رموز شميدت كان معيبًا من أساسه، وأنه لا يوجد سبب لربط النصوص بلغة كروران، وأن اللغة التي سجلوها لم تكن تخارية ولا هندية، بل إيرانية. [ ٧ ] [ ٤٢ ]
في عام ٢٠٢٤، أجرى شوبن مراجعة منهجية للغة نيا براكريت والكلمات المُقترضة التي زُعم أنها دليل على اللغة التخارية ج. جادل بأن معظم الكلمات المذكورة يُمكن تفسيرها على أنها كلمات مُقترضة من البكترية أو لغات إيرانية أخرى ، ولم يجد أي دليل قاطع على وجود أصل تخاري. [ ٤٣ ] على سبيل المثال، اقترح بورو أن كلمة aṃklatsa ، التي تعني "نوع من الجمال"، تُقابل كلمتي āknats وaknātsa في التخارية أ، اللتين تعنيان "غبي، أحمق"، معتقدًا أن هذا يُشير إلى "جمل غير مُدرب"، من صيغة تخارية * anknats (مع البادئة السلبية * en- ). لا يقتصر الأمر على افتراض هذا الاشتقاق تغييرًا صوتيًا مُخصصًا من * -nkn- إلى * -nkl- ، بل إن المتغير agiltsa الموجود أيضًا في نيا يُصبح شاذًا. يقترح شوبن أن هذه الكلمة قد تكون باكترية، إذ أن الجمال أصلها من باكتريا، لكنه لم يجد أصلًا لغويًا مقنعًا. [ 44 ] وكان قد جادل سابقًا بأن <ḱ> استُخدمت في لغة نيا براكريت لنقل الكلمة البكترية -šk- (المكتوبة ϸκ في الأبجدية البكترية ). فعلى سبيل المثال، ربط بورو مبدئيًا كلمة maḱa ، وهي كلمة من لغة نيا براكريت تُشير إلى طعام غير مُحدد يُنتج في المزارع، بكلمة malke في اللغة التخارية A التي تعني "حليب"، لكن شوبن يشتقها من الكلمة الإيرانية البدائية * māšaka- التي تعني "فاصوليا". [ 45 ]
علم الأصوات
من الناحية الصوتية، تُصنف اللغات التخارية ضمن اللغات الهندية الأوروبية " القرنية "، أي أنها تدمج الحروف الساكنة الحنكية الحلقية ( * ḱ، *ǵ، *ǵʰ ) للغة الهندية الأوروبية البدائية مع الحروف الحنكية البسيطة ( * k، *g، *gʰ ) بدلاً من تحويلها إلى حروف احتكاكية أو صفيرية. وتنتشر اللغات القرنية في الغالب في غرب وجنوب أوروبا ( اليونانية ، والإيطالية ، والسلتية ، والجرمانية ). وبهذا المعنى، تبدو اللغة التخارية (إلى حد ما، مثل اليونانية واللغات الأناضولية ) وكأنها لغة معزولة في المناطق الصوتية " الساتمية " (أي من الحنكية الحلقية إلى الصفيرية ) للسكان الناطقين باللغات الهندية الأوروبية. وقد ساهم اكتشاف اللغة التخارية في إثارة الشكوك حول انقسام اللغة الهندية الأوروبية البدائية في الأصل إلى فرعين غربي وشرقي؛ واليوم، لا يُنظر إلى التقسيم القرني-الساتمي على أنه تقسيم عائلي حقيقي. [ 53 ] [ 54 ]
حروف العلة
| أمام | وسط المدينة | خلف | |
|---|---|---|---|
| يغلق | أنا / أنا/ | ä /ɨ/ | u /u/ |
| منتصف | هاء /هاء/ | أ /ə/ | o /o/ |
| يفتح | ā /a/ |
تتشابه اللغتان التخارية أ والتخارية ب في مجموعة حروف العلة، لكنهما غالباً لا تتطابقان. فعلى سبيل المثال، لم يكن الصوت "a" موجوداً في اللغة التخارية البدائية. يُشتق الصوت " a" في اللغة التخارية ب من الصوت "ä " المشدد سابقاً أو الصوت "ā" غير المشدد (الذي يظهر دون تغيير في اللغة التخارية أ)، بينما ينبع الصوت "a" في اللغة التخارية أ من الصوتين /ɛ/ أو /ɔ/ في اللغة التخارية البدائية (اللذين يظهران كـ /e/ و /o/ في اللغة التخارية ب)، وينتج الصوتان " e " و " o" في اللغة التخارية أ بشكل كبير عن تحويل الصوتين المركبين السابقين إلى صوت واحد (ولا يزالان موجودين في اللغة التخارية ب).
حروف العلة المركبة
توجد حروف العلة المزدوجة في اللغة التخارية ب فقط.
| المكون الأقرب هو الأمام | المكون الأقرب عاد | |
|---|---|---|
| مكون الفتحة غير مستدير | ai /əi/ | au /əu/ āu /au/ |
| مكون الفتحة مستدير | oy /oi/ |
الحروف الساكنة
يُبين الجدول التالي الأصوات المُعاد بناؤها في اللغة التخارية مع كتابتها الصوتية القياسية. ولأن التخارية تُكتب بأبجدية استُخدمت في الأصل للغة السنسكريتية ومشتقاتها، فإن الكتابة الصوتية تعكس علم الأصوات السنسكريتي، وقد لا تُمثل علم الأصوات التخاري بدقة. تحتوي الأبجدية التخارية أيضًا على حروف تُمثل جميع الأصوات السنسكريتية المتبقية، ولكن هذه الحروف تظهر فقط في الكلمات المُقترضة من السنسكريتية، ولا يُعتقد أنها كانت تُنطق بشكل مُحدد في التخارية. هناك بعض الغموض حول النطق الفعلي لبعض الحروف، وخاصة تلك التي تُمثل الأصوات الانسدادية المُرققة (انظر أدناه).
| ثنائي الشفتين | الحويصلات الهوائية | السنخي الحنكي | حنكي | حلقي | |
|---|---|---|---|---|---|
| انفجاري | p /p/ | ت /ت/ | ك /ك/ | ||
| احتكاكي | ts /ts/ | ج /تɕ/ ؟ 2 | |||
| احتكاكي | س /س/ | ś /ɕ/ | ṣ /ʃ/ ؟ 3 | ||
| الأنف | مم / | ن ṃ /ن/ 1 | ñ /ɲ/ | ṅ /ŋ/ 4 | |
| زغردة | r /r/ | ||||
| تقريبي | y /j/ | w /w/ | |||
| التقريب الجانبي | ل /ل/ | ly /ʎ/ |
- يُكتب الصوت /ن/ بحرفين مختلفين في الأبجدية التخارية حسب موقعه. وبناءً على الأحرف المقابلة في اللغة السنسكريتية، يُكتب هذا الصوت ṃ (في نهاية الكلمة، بما في ذلك قبل بعض الضمائر المتصلة ) و n (في غير ذلك)، ولكن ṃ يُمثل الصوت /ن/ ، وليس الصوت /م/ .
- يُعتقد أن الصوت المكتوب c يُقابل صوتًا احتكاكيًا سنخيًا حنكيًا / tɕ / في اللغة السنسكريتية. ويُستدل على النطق التوخاري /tɕ/ من خلال شيوع المجموعة الصوتية śc ، ولكن لا يمكن تحديد النطق الدقيق على وجه اليقين.
- يبدو أن الصوت المكتوب ṣ كان على الأرجح صوت صفيري حنكي سنخي / ʃ / (كما في الإنجليزية " sh ip ")، لأنه مشتق من / s / الحنكي . [ 55 ]
- لا يظهر الصوت ṅ /ŋ/ إلا قبل حرف k ، أو في بعض التجمعات الصوتية التي حُذف فيها حرف k بين الحروف الساكنة. وهو صوت مميز بوضوح لأن التسلسلين nk و ñk موجودان أيضاً (نتيجة حذف حرف ä بينهما).
نظام الكتابة

تُوثَّق اللغة التخارية في شظايا مخطوطات، معظمها من القرن الثامن (مع بعض المخطوطات الأقدم)، كُتبت على أوراق النخيل وألواح خشبية وورق صيني، وحُفظت بفضل المناخ الجاف للغاية لحوض تاريم. وقد عُثر على نماذج من هذه اللغة في مواقع في كوتشا وكاراساهر ، بما في ذلك العديد من النقوش الجدارية.
كُتبت معظم النصوص التخارية الموثقة بالأبجدية التخارية ، وهي مشتقة من الأبجدية المقطعية البراهمية ( أبوغيدا )، والتي تُعرف أيضًا باسم براهمي شمال تركستان أو براهمي المائل. مع ذلك، كُتبت كمية أقل بالخط المانويّ، حيث سُجلت النصوص المانوية . [ 59 ] [ 60 ] وسرعان ما اتضح أن نسبة كبيرة من المخطوطات كانت ترجمات لأعمال بوذية معروفة باللغة السنسكريتية ، بل إن بعضها كان ثنائي اللغة، مما سهّل فك رموز اللغة الجديدة. إلى جانب النصوص الدينية البوذية والمانوية ، وُجدت أيضًا مراسلات وحسابات الأديرة، ووثائق تجارية، وتصاريح قوافل، ونصوص طبية وسحرية، وقصيدة غزل واحدة.
في عام 1998، نشر اللغوي الصيني جي شيانلين ترجمة وتحليلاً لأجزاء من نص تخاري من نوع مايترياساميتي-ناتاكا تم اكتشافه عام 1974 في يانكي . [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]
علم التشكل
الأسماء
أعادت اللغة التخارية صياغة نظام تصريف الأسماء في اللغة الهندية الأوروبية البدائية بشكل كامل . [ 64 ] الحالات الإعرابية الوحيدة الموروثة من اللغة البدائية هي الرفع، والجر، والنصب ، والنداء (في التخارية ب فقط)؛ وتُعرف حالة النصب القديمة في التخارية بالحالة الإعرابية المائلة . بالإضافة إلى هذه الحالات الأساسية، تحتوي كل لغة تخارية على ست حالات إعرابية تتكون بإضافة لاحقة ثابتة إلى الحالة الإعرابية المائلة - على الرغم من أن مجموعة الحالات الست ليست متطابقة في كل لغة، واللواحق في الغالب غير متجانسة. على سبيل المثال، تُصرف الكلمة التخارية yakwe (التخارية ب)، yuk (التخارية أ) "حصان" < الهندية الأوروبية البدائية *eḱwos على النحو التالي: [ 6 ]
| قضية | توخاريان ب | التخاري أ | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| لاحقة | المفرد | جمع | لاحقة | المفرد | جمع | |
| اسمي | — | ياكوي | ياكوي | — | مقرف | يوكان |
| ندائي | — | ياكوا | — | — | — | — |
| المضاف إليه | — | yäkwentse | yäkweṃtsi | — | يوكس | yukāśśi |
| منحرف | — | ياكوي | ياكويم | — | مقرف | يوكاس |
| موسيقى آلية | — | — | — | -يو | يوكيو | يوكاسيو |
| صيغة الفعل المضارع | -sa | ياكويسا | ياكوينتسا | -ā | يوكا | يوكاسا |
| متعاون | -mpa | ياكويمبا | ياكويمبا | -aśśäl | yukaśśäl | yukasaśśäl |
| هجين | -ś(c) | yakweś(c) | yakweṃś(c) | -ac | يوكاك | يوكاساك |
| الاستئصال | -meṃ | ياكويميم | yakweṃmeṃ | -مثل | يوكاس | yukasäṣ |
| تحديد الموقع | -ني | ياكوين | ياكوين | -أكون | يوكام | يوكاسام |
| السببية | -ñ | ياكوين | ياكوين | — | — | — |
نادراً ما تحدث حالة التوخاريين الآلية لدى البشر.
عند الإشارة إلى البشر، يُشار إلى صيغة المفرد غير المباشر لمعظم الصفات وبعض الأسماء في كلا النوعين بلاحقة -(a)ṃ ، والتي تظهر أيضًا في الحالات الإعرابية الثانوية. مثال على ذلك كلمة eṅkwe (من التصريف B)، oṅk (من التصريف A) بمعنى "رجل"، والتي تنتمي إلى نفس التصريف المذكور أعلاه، ولكن لها صيغة مفرد غير مباشر eṅkweṃ (من التصريف B)، oṅkaṃ (من التصريف A)، وجذور غير مباشرة مقابلة eṅkweṃ- (من التصريف B)، oṅkn- (من التصريف A) للحالات الإعرابية الثانوية. يُعتقد أن هذا ينبع من تعميم الصفات ذات الجذر النوني كدلالة على الدلالات التحديدية، وهو ما يظهر بوضوح في تصريف الصفات الضعيفة في اللغات الجرمانية (حيث تتواجد مع أدوات التعريف والتعريف)، وكذلك في الأسماء اللاتينية واليونانية ذات الجذر النوني (وخاصة الأسماء العلمية) المشتقة من الصفات، مثل الكلمة اللاتينية Catō (المضاف إليها Catōnis ) والتي تعني حرفيًا "المخادع" < catus "مخادع"، [ 65 ] [ 66 ] والكلمة اليونانية Plátōn والتي تعني حرفيًا "عريض الكتفين" < platús "عريض". [ 6 ]
الأفعال

في المقابل، يُعدّ نظام تصريف الأفعال محافظًا إلى حد كبير. [ 67 ] تُمثَّل غالبية فئات وأصناف الأفعال في اللغة الهندية الأوروبية البدائية بشكل أو بآخر في اللغة التخارية، وإن لم يكن بالضرورة بنفس الوظيفة. [ 68 ] ومن الأمثلة على ذلك: أزمنة المضارع غير الموضوعية والموضوعية، بما في ذلك اللواحق الصفرية، واللواحق -y- ، و- sḱ- ، و-s- ، و-n- ، و- nH- ، بالإضافة إلى اللواحق الداخلية n- ، والعديد من الجذور ذات النهايات الحنجرية؛ وأزمنة الماضي التام من الدرجة o ، وربما من الدرجة المطولة (مع أنها تفتقر إلى التكرار أو الإضافة)؛ وأزمنة الماضي التام من الدرجة sigmatic، والمكررة، والموضوعية، وربما المطولة؛ وصيغة التمني؛ وصيغة الأمر؛ وربما صيغة الشرط في اللغة الهندية الأوروبية البدائية.
بالإضافة إلى ذلك، توجد معظم مجموعات النهايات في اللغة الهندية الأوروبية البدائية بشكل أو بآخر في اللغة التخارية (مع بعض التغييرات الملحوظة)، بما في ذلك النهايات الموضوعية وغير الموضوعية، والنهايات الأساسية (غير الماضي) والثانوية (الماضي)، والنهايات المبنية للمعلوم والمبنية للمجهول، والنهايات التامة. ولا تزال نهايات المثنى موجودة، وإن كانت نادرة الظهور وتقتصر عمومًا على ضمير الغائب. ولا يزال المبني للمجهول يعكس التمييز بين الحرف -r الأساسي والحرف -i الثانوي ، وهو تمييز غائب في معظم اللغات الهندية الأوروبية. ولا يزال كل من التغيير الصوتي للجذر واللاحقة ممثلاً تمثيلاً جيدًا، وإن كان ذلك أيضًا مع بعض التغييرات الملحوظة.
فئات
يتم تصريف الأفعال التخارية في الفئات التالية: [ 6 ]
- الصيغة: إخبارية، شرطية، تمني، أمرية.
- الزمن/الجانب (في صيغة الإخبار فقط): المضارع، الماضي التام، الماضي الناقص.
- الصوت: نشط، متوسط السلبية، دال.
- الشخص: الأول، الثاني، الثالث.
- العدد: المفرد، المثنى، الجمع.
- السببية: أساسية، سببية.
- غير محدود: النعت النشط، النعت الوسيط، صيغة المضارع، صيغة الشرط.
الصفوف الدراسية
ينتمي الفعل المعطى إلى إحدى فئات عديدة، وفقًا لتصريفه. وكما هو الحال في السنسكريتية واليونانية القديمة (وإلى حد أقل اللاتينية ) ، توجد مجموعات مستقلة من الفئات في صيغة المضارع، وصيغة الشرط ، وصيغة الماضي التام ، وصيغة الأمر، وإلى حد محدود في صيغتي التمني والماضي الناقص ، ولا يوجد تطابق عام بين مجموعات الفئات المختلفة، مما يعني أنه يجب تحديد كل فعل باستخدام عدد من الأجزاء الرئيسية .
المضارع الدلالي
يُعدّ نظام المضارع الدلالي النظام الأكثر تعقيدًا، ويتألف من 12 فئة، 8 منها ذات دلالة و4 ذات دلالة، مع مجموعات متميزة من النهايات الدلالية وغير الدلالية. تظهر الفئات التالية في اللغة التخارية ب (بعضها غير موجود في اللغة التخارية أ):
- I: Athematic بدون لاحقة < جذر PIE athematic.
- II: موضوعي بدون لاحقة < جذر اللغة الهندية الأوروبية البدائية موضوعي.
- III: موضوعي مع لاحقة PToch *-ë- . صيغته الوسطى فقط. يبدو أنه يعكس موضوعًا ثابتًا من اللغة الهندية الأوروبية البدائية o بدلاً من موضوع o/e المتناوب المعتاد .
- رابعًا: موضوعي مع لاحقة PToch *-ɔ- . صيغة المبني للمجهول فقط. له نفس الأصل الهندو-أوروبي البدائي للفئة السابقة، ولكنه يختلف داخل اللغة التخارية البدائية.
- V: Athematic مع لاحقة PToch *-ā- ، من المحتمل أن تكون من أفعال PIE التي تنتهي بمقطع صوتي حنجري أو أفعال مشتقة من PIE في *-eh₂- (ولكن تم توسيعها لتشمل أفعالًا أخرى).
- VI: Athematic مع لاحقة PToch *-nā- ، من أفعال PIE في *-nH- .
- VII: Athematic مع حرف أنفي داخلي، من أفعال PIE ذات حرف أنفي داخلي.
- VIII: موضوعي مع اللاحقة -s- ، ربما من PIE -sḱ- ؟
- IX: موضوعي مع اللاحقة -sk- < PIE -sḱ- .
- X: موضوعي مع لاحقة PToch *-näsk/nāsk- (من الواضح أنه مزيج من الفئتين السادسة والتاسعة).
- الحادي عشر: موضوعي في لاحقة PToch *-säsk- (من الواضح أنها مزيج من الفئتين الثامنة والتاسعة).
- XII: موضوعي مع لاحقة PToch *-(ä)ññ- < إما PIE *-ny- (اسمية للأسماء ذات الجذر n) أو PIE *-nH-y- (فعل من أفعال PIE *-nH- ).
يحدث تحويل الحرف الساكن الجذري النهائي إلى شكل حنكي في المفرد الثاني، والمفرد الثالث، والمثنى الثالث، والجمع الثاني في الفئات الموضوعية الثانية والثامنة والثانية عشرة نتيجة لحرف العلة الموضوعي الأصلي e في اللغة الهندية الأوروبية البدائية .
شرطي
يحتوي صيغة الشرط أيضًا على 12 فئة، يُرمز إليها من 1 إلى 12. يتم تصريف معظمها بشكل مطابق لفئات صيغة الخبر المقابلة؛ ويتم التمييز بين صيغة الخبر وصيغة الشرط من خلال حقيقة أن الفعل في فئة خبر معينة سينتمي عادةً إلى فئة شرط مختلفة.
بالإضافة إلى ذلك، تختلف أربع فئات من صيغة الشرط عن فئات صيغة الإخبار المقابلة، فئتان "خاصتان" من صيغة الشرط مع لواحق مختلفة وفئتان "متغيرتان" من صيغة الشرط مع جذر ablaut يعكس صيغة الماضي التام في اللغة الهندية الأوروبية البدائية.
صيغة الشرط الخاصة:
- رابعًا: موضوعي مع اللاحقة i < PIE -y- ، مع حنك ثابت للحرف الساكن الأخير في الجذر. توخاريان ب فقط، نادر.
- vii: موضوعي ( وليس غير موضوعي، كما هو الحال في الفئة الإخبارية VII) مع اللاحقة ñ < PIE -n- (مُحَنَّك بواسطة e الموضوعي ، مع تعميم المتغير المُحَنَّك).
صيغ الشرط المختلفة:
- i: اسم غير موضوعي بدون لاحقة، وجذره ablaut يعكس درجة o في اللغة الهندية الأوروبية البدائية في صيغة المفرد المبني للمعلوم، ودرجة صفر في غير ذلك. مشتق من كلمة péio التامة.
- v: مطابق للفئة i ولكن مع لاحقة PToch *-ā- ، والتي تعكس في الأصل الجذور النهائية الحنجرية ولكنها معممة.
الماضي التام
يحتوي زمن الماضي على 6 فئات:
- I: الفئة الأكثر شيوعًا، ذات اللاحقة ā < PIE Ḥ (أي الجذور التي تنتهي بحرف حنجري، على الرغم من امتدادها على نطاق واسع إلى جذور أخرى). تُظهر هذه الفئة جذرًا متغيرًا، مع درجة e أصلية (وترقق الحرف الساكن الجذري الأولي) في المفرد المبني للمعلوم، على عكس الدرجة الصفرية (وعدم الترقق) في المواضع الأخرى.
- ثانيًا: تحتوي هذه الفئة على تكرار في اللغة التخارية أ (ربما يعكس ذلك صيغة الماضي التام المكررة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية). مع ذلك، تحتوي اللغة التخارية ب على حرف علة يعكس حرف ē الطويل في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، بالإضافة إلى حنك الحرف الساكن الأول في الجذر. لا يوجد تغيير في درجة الصوت في هذه الفئة.
- ثالثًا: تحتوي هذه الفئة على اللاحقة s في صيغة المفرد الغائب المبني للمعلوم، وفي صيغة المبني للمجهول المتوسط، مما يعكس بوضوح صيغة الماضي التام في اللغة الهندية الأوروبية البدائية . ويحدث تغيير في جذر الفعل بين صيغة المبني للمعلوم وصيغة المبني للمجهول المتوسط. بعض الأفعال تحتوي على حنك في صيغة المبني للمعلوم مع وجود s في صيغة المفرد الغائب، ولكن لا يوجد حنك ولا s في صيغة المبني للمجهول المتوسط، بالإضافة إلى عدم وجود تغيير في جذر الفعل (يعكس حرف العلة ë في اللغة الهندية الأوروبية البدائية ). يشير هذا إلى أنه بالنسبة لهذه الأفعال تحديدًا، فإن صيغة المبني للمعلوم تنحدر من صيغة الماضي التام في اللغة الهندية الأوروبية البدائية (مع اللاحقة s وحرف العلة ē )، بينما صيغة المبني للمجهول المتوسط مشتقة من صيغة الماضي التام في اللغة الهندية الأوروبية البدائية (مع حرف العلة o ).
- رابعًا: تحتوي هذه الفئة على اللاحقة ṣṣā ، بدون تغيير صوتي. معظم الأفعال في هذه الفئة هي أفعال سببية.
- V: تحتوي هذه الفئة على اللاحقة ñ(ñ)ā ، بدون تغيير صوتي. عدد قليل فقط من الأفعال ينتمي إلى هذه الفئة.
- السادس: هذه الفئة، التي تحتوي على فعلين فقط، مشتقة من صيغة الماضي التام الموضوعي في اللغة الهندية الأوروبية البدائية. وكما هو الحال في اليونانية، فإن لهذه الفئة نهايات مختلفة عن جميع الفئات الأخرى، والتي تعكس جزئياً النهايات الثانوية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية (كما هو متوقع لصيغة الماضي التام الموضوعي).
جميعها باستثناء فئة الماضي التام السادس لها مجموعة مشتركة من النهايات التي تنبع من نهايات اللغة الهندية الأوروبية البدائية، على الرغم من وجود ابتكارات كبيرة.
إلزامي
يُظهر الأمر أيضًا ستة أنواع، مع مجموعة فريدة من النهايات، لا توجد إلا في صيغة المخاطب، وبادئة تبدأ بـ p- . تعكس هذه البادئة عادةً البادئة *pä- في اللغة التوخارية البدائية ، ولكن قد تظهر أحيانًا حروف علة رابطة غير متوقعة، وتتحد البادئة مع جذور تبدأ بحرف علة أو بحرف انزلاقي بطرق غير متوقعة. غالبًا ما تُقارن هذه البادئة ببادئة التمام السلافية po- ، على الرغم من صعوبة شرح خصائصها الصوتية.
تميل الفئات من i إلى v إلى التواجد مع فئات الماضي التام من i إلى v، على الرغم من وجود العديد من الاستثناءات. أما الفئة vi فهي ليست فئة متماسكة بقدر ما هي فئة "غير منتظمة" حيث لا تنتمي أي من أفعالها إلى فئات أخرى. تميل فئات الأمر إلى مشاركة نفس اللاحقة مع صيغة الماضي التام المقابلة (إن وجدت)، ولكن يكون لجذرها صيغة صوتية مطابقة لصيغة المضارع الشرطي. يشمل ذلك التغيير الصوتي لجذر فئتي المضارع الشرطي i و v، واللتان تميلان إلى التواجد مع فئة الأمر i.
متفائل وغير كامل
تتشابه صيغتا الماضي التام والماضي الناقص . تُبنى صيغة الماضي التام عادةً بإضافة حرف "i" إلى جذر صيغة التمني. وبالمثل، تُبنى صيغة الماضي الناقص في اللغة التخارية "ب" بإضافة حرف "i" إلى جذر صيغة المضارع، بينما تحتوي اللغة التخارية "أ" على أربع صيغ منفصلة للماضي الناقص: عادةً ما تُضاف "ā" إلى جذر صيغة التمني، ولكن أحيانًا إلى جذر صيغة المضارع، وأحيانًا تُضاف إما "ā" أو "s" مباشرةً إلى الجذر. تختلف النهايات بين اللغتين: تستخدم اللغة التخارية "أ" نهايات المضارع لصيغة التمني ونهايات الماضي التام لصيغة الماضي الناقص، بينما تستخدم اللغة التخارية "ب" النهايات نفسها لكلا الصيغتين، وهي مزيج من نهايات الماضي التام ونهايات خاصة (تُستخدم الأخيرة في صيغة المفرد المبني للمعلوم).
النهايات
كما يتضح من المناقشة السابقة، توجد مجموعات عديدة من النهايات. تأتي نهايات المضارع بنوعيها الموضوعي وغير الموضوعي، مع وجود صلة بينهما، حيث تعكس النهايات الموضوعية عمومًا حرفًا متحركًا موضوعيًا (مثل e أو o في اللغة الهندية الأوروبية البدائية ) بالإضافة إلى النهايات غير الموضوعية. توجد مجموعات مختلفة لأنواع الماضي التام من الأول إلى الخامس؛ ونوع الماضي التام السادس؛ وصيغة الأمر؛ وفي اللغة التخارية ب، في صيغة المفرد المبني للمعلوم لصيغتي التمني والماضي الناقص. علاوة على ذلك، تأتي كل مجموعة من النهايات بصيغتي المبني للمعلوم والمبني للمجهول المتوسط. تُعد صيغ المبني للمجهول المتوسط محافظة إلى حد كبير، إذ تعكس مباشرةً الاختلاف في اللغة الهندية الأوروبية البدائية بين -r في المضارع و- i في الماضي. (معظم اللغات الأخرى التي تستخدم صيغة المبني للمجهول المتوسط عممت إحدى هاتين الصيغتين).
تختلف نهايات صيغة المضارع اختلافًا شبه كامل بين التخاريين أ و ب. فيما يلي يوضح النهايات الموضوعية، مع أصلها:
| فطيرة أصلية | توخاريان ب | التخاري أ | ملحوظات | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| مصدر PIE | الشكل الفعلي | مصدر PIE | الشكل الفعلي | |||
| الأغنية الأولى | *-o-h₂ | *-o-h₂ + PToch -u | -āu | *-o-mi | -أكون | *-mi < PIE athematic present |
| الغناء الثاني | *-e-si | *-e-th₂e ؟ | -'t | *-e-th₂e | -'t | *-th₂e < PIE التام؛ الحرف الساكن السابق مُحَنَّك؛ يجب أن يكون شكل Tocharian B هو -'ta |
| الأغنية الثالثة | *-e-ti | *-e-nu | -'(أكون | *-e-se | -'ص | *-nu < PIE *nu "الآن"؛ الحرف الساكن السابق مُحَنَّك |
| المركز الأول | *-o-mos ؟ | *-o-mō ؟ | -em(o) | *-o-mes + V | -amäs | |
| المركز الثاني | *-e-te | *-e-tē-r + V | -'cer | *-e-te | -'c | *-r < PIE mediopassive?; الحرف الساكن السابق حنكي |
| المركز الثالث | *-o-nti | *-o-nt | -eṃ | *-o-nti | -eñc < *-añc | *-o-nt < نهاية ثانوية للغة الهندية الأوروبية البدائية |
مقارنة
| مفردات اللغة التخارية (مثال) | |||||||||||||
| إنجليزي | التخاري أ | توخاريان ب | اليونان القديمة | حثى | السنسكريتية | اللاتينية | اللغة الجرمانية البدائية | القوطية | اللغة الأيرلندية القديمة | اللغة السلافية البدائية | الأرمنية | اللغة الهندية الأوروبية البدائية | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| واحد | ساس | ṣe | هيه، دجاجة | مثل | سا (ساكريت) | semel [ a ] | * سيملا [ أ ] | بسيط [ أ ] | سامايل [ أ ] | * sǫ- [ a ] | مي | *sḗm > PToch *sems | |
| اثنين | وو | wi | ثنائي | دان | dvā́ | ثنائي | * تواي | twái | دا | * ديفا | إركو | *dwóh₁ | |
| ثلاثة | شجرة | قطار | treîs | تيريس | تراياس | trēs | * þrīz | ثلاثة | تري | * trьje | إريك | *ترييس | |
| أربعة | شتوار | śtwer | téttares, téssares | مياويس | catvā́ras, catúras | quattuor | * fedwōr | فيدور | سيثير | * četỳre | تشورك | *kʷetwóres | |
| خمسة | مِقلاة | piś | بنتي | ؟ | بانكا | كوينك | * fimf | فيمف | كويك | * pętь | شيء | *بينك | |
| ستة | ṣäk | ṣkas | عرافة | ؟ | ṣáṣ | الجنس | * sehs | سيهس | سي | * šestь | vecʻ | *سوي | |
| سبعة | ṣpät | سوكت | هيبتا | سيبتا | سابتا | سبتمبر | * سيبون | سيبون | سيكت | * sedmь | eōtʻn | سبتمبر | |
| ثمانية | أوكات | أكتوبر | oktṓ | ؟ | aṣṭáu, aṣṭá | أوكتو | * ahtōu | أهتاو | أكتوبر | * osmь | utʻ | *oḱtṓw | |
| تسعة | ñu | ñu | إنيا | ؟ | نافا | نوفمبر | * جديد | نيون | نوي | * dȅvętь | ُخمارة | *h₁néwn̥ | |
| عشرة | śäk | شاك | ديكا | ؟ | داشا | ديسمبر | * تيهون | تايهون | ديش | * dȅsętь | تاس | *déḱm̥t | |
| مائة | känt | كانتي | هيكاتون | ؟ | شاتام | سنتوم | * هوندا | كلب | هذا | * sъto | *ḱm̥tóm | ||
| أب | pācar | بيسر | باتر | عطا | pitṛ | الأب | * fadēr | فادار | أثير | * patr [ a ] | *ph₂tḗr | ||
| الأم | mācar | mācer | متر | آنا | ماتري | الأم | * mōdēr | مودار | ماثير | * ماتي | *méh₂tēr | ||
| أخ | براكار | بروسر | phrā́tēr [ a ] | negna/nekna | بهراتري | أخ | * أخ | brōþar | bráthair | * bràtrъ | *bʰréh₂tēr | ||
| أخت | ṣar | سير | éor [ a ] | نيغا | svásṛ | الأخت | * swestēr | سويستار | سيور | * sestrà | *swésōr | ||
| حصان | مقرف | ياكوي | فرس النهر | إيكو | áśva- | حصان | * إهواز | الذكاء الاصطناعي | كل | ( بالتو-سلافية * áśwāˀ ) | *h₁éḱwos | ||
| بقرة | كو | كيو | بوس | suppal / kuwāu | gaúṣ | bōs [ b ] | * kūz | ( OE cū ) | بو | * govę̀do | *gʷṓws | ||
| صوت [ ب ] | فاك | فيك | épos [ a ] | ؟ | vāk | vōx | * wōhmaz [ a ] | ( Du gewag ) [ a ] | foccul [ a ] | * vikъ [ a ] | *wṓkʷs | ||
| اسم | ñom | ñem | أونوما | halzāi | نامان- | اسم | * نامو | نامو | ainmm | * جيمي | *هنومن | ||
| لحلب | مالكا | مالكانت | أميلجين | ؟ | – | مولغيري | * melkaną | (OE me(o)lcan ) | بليجيد ( مير ) | * melzti | *h₂melǵ-eye- | ||
في الدراسات التقليدية للغات الهندو-أوروبية، لم تحظَ فرضية وجود صلة قرابة أوثق بين اللغات التخارية بقبول واسع. يشير اللغويون الذين يستخدمون مناهج إحصائية معجمية وزمنية صوتية إلى أن اللغات الأناضولية ، بما فيها الحثية ، قد تكون أقرب اللغات صلةً باللغات التخارية؛ إلا أن هذه المناهج لا تحظى بقبول واسع بين اللغويين. [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] على سبيل المثال، يمكن إعادة بناء الجذر الهندو-أوروبي البدائي نفسه *h₂werg- (ولكنه ليس صيغة لاحقة شائعة) ليكون أساس كلمات "العجلة": التخارية A wärkänt ، والتخارية B yerkwanto ، والحثية ḫūrkis .
التواصل مع لغات أخرى
يرى مايكل بيرو أن العديد من أبرز الخصائص النمطية للغة التخارية تعود إلى تواصل مطول بين اللغة التخارية البدائية ومرحلة مبكرة من اللغة السامويدية البدائية في جنوب سيبيريا. وقد يفسر هذا اندماج سلاسل الأصوات الانفجارية الثلاث (مثل *t، *d، *dʰ > *t)، مما أدى على الأرجح إلى عدد هائل من الكلمات المتجانسة ، وإعادة هيكلة نظام حروف العلة، وتطور علامات الإعراب التجميعي ، وفقدان حالة الجر ، وغيرها. [ 72 ]
في العصور التاريخية، كانت اللغة التخارية على اتصال بلغاتٍ عديدةٍ مجاورة، بما فيها اللغات الإيرانية والتركية والصينية . وقد تأكد وجود كلماتٍ مُقترضةٍ من التخارية، وغيرها من الكلمات المُقترضة من اللغات الهندية الأوروبية، والتي انتقلت إلى متحدثي اللغات الأورالية والتركية والصينية. [ 73 ] حظيت اللغة التخارية بمكانةٍ اجتماعيةٍ مرموقةٍ في المنطقة، وأثرت في اللغات التركية ، التي حلت لاحقًا محل التخارية في حوض تاريم . [ 73 ]
نص نموذجي
معظم النصوص المعروفة من التخاريين دينية، ولكن أحد النصوص البارزة هو جزء من قصيدة حب مكتوبة بالخط التخاري ب (المخطوطة ب-496، الموجودة في كيزيل ): [ 74 ]
| الترجمة (الإنجليزية) | الترجمة الصوتية | نقش ( بالخط التخاري ) |
|---|---|---|
|
|
انظر أيضاً
مراجع
الاقتباسات
- ↑ " تعريف توخاريان ". قاموس ميريام-ويبستر .
- ↑ "تعريف ومعنى اللغة التخارية" . قاموس كولينز الإنجليزي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-10-2019 .
- 1 2 ديرينجر، ديفيد (1953) [1948]. الأبجدية: مفتاح لتاريخ البشرية (الطبعة الثانية المنقحة ). لندن: منشورات هاتشينسون العلمية والتقنية. ص 347-348 .
- ↑ والتر، ماريكو نامبا (1998). "البوذية التوخارية في كوتشا: بوذية متحدثي اللغات الهندية الأوروبية في تركستان الصينية قبل القرن العاشر الميلادي" (ملف PDF) . أوراق سينو-أفلاطونية . 85 : 2-4 .
- ↑ "التخارية" . قاموس برينستون للبوذية - عبر مرجع كريدو.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 كراوس، تود ب.؛ سلوكوم، جوناثان. "التوخارية على الإنترنت: مقدمة السلسلة" . جامعة تكساس في أوستن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2020 .
- 1 2 آدامز، دوغلاس كيو. (25 سبتمبر 2019). ""اللغة التخارية ج" مجدداً: الحبكة تتعقد والغموض يزداد عمقاً" . مدونة اللغة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 سبتمبر 2019 .
- ^ كيم ، رونالد آي. (2018). "مائة عام من إعادة الإعمار: الحثيين والتخاريين والمراجعة المستمرة للبروتو الهندو أوروبية" . في ريكن، إليزابيث (محرر). 100 عام من استكمال Hethitischen. Morphosyntaktische Kategorien in Sprachgeschichte und Forschung. Akten der Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft vom 21.bis 23. سبتمبر 2015 في ماربورغ . فيسبادن: دار نشر رايشرت. ص. 170 (الحاشية 44) . تم الاسترجاع في 13 سبتمبر 2019 .
- ناراسيمهان، فاغيش م.؛ باترسون، نيك؛ مورجاني، بريا؛ روهلاند، نادين؛ برناردوس ، ريبيكا (2019). “تكوين السكان البشريين في جنوب ووسط آسيا” . علوم . 365 (6457). eaat7487. دوى : 10.1126/science.aat7487 . بمك 6822619 . بميد 31488661 .
- ^ ناراسيمهان، فاغيش م. باترسون، نيك؛ مورجاني، بريا؛ روهلاند، نادين؛ برناردوس ، ريبيكا (2019). “تكوين السكان البشريين في جنوب ووسط آسيا” . علوم . 365 (6457). eaat7487. دوى : 10.1126/science.aat7487 . بمك 6822619 . بميد 31488661 .
- ↑ ديويل، ليو (1970) [نُشر لأول مرة بواسطة كنوبف، نيويورك، 1965]. "21". وصايا الزمن . بالتيمور: كتب بليكان. ص 425-455 .
- 1 2 3 مالوري، جيه بي (2010). "لغات العصر البرونزي في حوض تاريم" . مجلة إكسبيديشن . المجلد 52، العدد 3. متحف بن. الصفحات 44-53 . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0014-4738 . مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 9 يناير 2021. تاريخ الاسترجاع 21 مارس 2012 .
- ↑ شوبن، نيلز. 2024. آثار التداخل اللغوي في لغة نيا براكريت البكترية وعناصر أجنبية أخرى . جامعة ليدن: أطروحة دكتوراه
- ↑ رينفرو (1990) ، ص 107-108.
- ↑ أنتوني، ديفيد و. (2010). الحصان والعجلة واللغة: كيف شكّل فرسان العصر البرونزي من سهوب أوراسيا العالم الحديث . مطبعة جامعة برينستون . الصفحات 264-265 ، 308. ISBN 978-1400831104.
- ↑ مالوري وماير 2000 .
- ^ كليجن، إل إس إل. ج. كلاين (2000). "ميجراتسيا توخاروف ضد سفيت أركيولوجي"هجرة توهاروف إلى الآثار العالمية[ هجرة التوخاريين في ضوء البيانات الأثرية ] . ستراتوم بلس (باللغة الروسية). 2000 (2): 178– 187.
- ↑ مالوري وماير (2000) ، ص 281-282.
- ^ بولتز (1999) ، ص. 87 ؛ شوسلر (2007) ، ص. 383 ؛ باكستر (1992) ، ص. 191 ؛ ^ كارلجرين (1957) ، ص. 405ر ؛ أشكال Proto-Tocharian وTocharian B من Peyrot (2008) ، ص. 56 .
- ↑ المراجع BDce-888、889، MIK III 8875، الآن في متحف الارميتاج. شنغ داو وينهوا زازي (2020-01-30). "É lì ài ěr mƐ tƎ shén bó wù guīn cáng kè zī ěr shí kū bì huà"أفضل ما في الأمر هو الحصول على أفضل النتائجsohu.com (باللغة الصينية) .
- ^ الصورة 16 في يلدز، ماريان (1987). Archäologie und Kunstgeschichte Chinesisch-Zentralasiens (شينجيانغ) [ علم الآثار وتاريخ الفن في آسيا الوسطى الصينية (شينجيانغ) ] (بالألمانية). بريل. ص. الخامس عشر. رقم ISBN 978-90-04-07877-2.
- ↑ «تُرى صور المتبرعين في الكهف 17 في قطعتين تحملان الرقمين MIK 8875 وMIK 8876. ويمكن التعرف على إحداهما، التي تظهر بهالة، على أنها صورة ملك كوتشا.» في: غوز، راجيشواري (2008). كيزيل على طريق الحرير: ملتقى التجارة ولقاء العقول . منشورات مارج. ص 127، الحاشية 22. ISBN 978-81-85026-85-5.«اختفت لوحة المتبرعين التخاريين والرهبان البوذيين، التي كانت موجودة في متحف إمك (MIK 8875)، خلال الحرب العالمية الثانية، واكتشفها يالدز في عام 2002 في متحف الإرميتاج» صفحة 65، حاشية 30
- ^ لو كوك، ألبرت فون؛ فالدشميت، إرنست (1922). Die buddhistische spätantike in Mittelasien, VI . برلين، د. رايمر [إلخ] ص 68 – 70.
- ↑ مالوري وماير (2000) ، ص 280-281.
- ↑ مالوري وماير (2000) ، ص 281.
- ↑ بيكويث (2009) ، ص 380-383.
- ↑ آدامز، دوغلاس كيو. (2001). "التخارية". في: غاري، جين؛ روبينو، كارل ر. غالفيز؛ بودومو، آدامز ب .؛ فابر، أليس؛ فرينش، روبرت (محررون). حقائق عن لغات العالم: موسوعة اللغات الرئيسية في العالم، ماضيها وحاضرها . إتش دبليو ويلسون. ص 748. ISBN 978-0-8242-0970-4ومما
يدحض أيضاً مساواة التخاريين بالتخارويين حقيقة أن اللغة الفعلية للتخارويين، كما ورد في القرنين الثاني والثالث من عصرنا، هي لغة إيرانية بلا شك.
- ↑ هانسن (2012) ، ص 72: "في الواقع، نعلم أن اليويتشي استخدموا البكترية، وهي لغة إيرانية مكتوبة بأحرف يونانية، كلغة رسمية. ولهذا السبب، فإن تسمية "التخارية" غير دقيقة؛ إذ لا يوجد دليل قائم يشير إلى أن سكان منطقة تخارستان في أفغانستان كانوا يتحدثون اللغة التخارية المسجلة في الوثائق التي عُثر عليها في منطقة كوتشا."
- ↑ هينينغ (1949) ، ص 161 : "في الوقت نفسه، يمكننا الآن التخلص نهائياً من اسم "الطخاريين". وقد تم دعم هذا الاسم الخاطئ بثلاثة أسباب، تم دحضها جميعاً الآن."
- ↑ مالوري، جيه بي؛ آدامز ، دوغلاس كيو، محرران. (1997). موسوعة الثقافة الهندو-أوروبية . لندن: فيتزروي ديربورن. ص 509. ISBN 978-1-884964-98-5.
- ↑ هينينغ (1938) ، ص 559-561.
- ↑ هانسن (2012) ، ص 71-72.
- ^ سيرجنت برنارد (2005) [1995]. Les Indo-Européens: التاريخ واللغات والأساطير ( الطبعة الثانية). بايوت. ص 113 – 117.
- ↑ مالوري وماير (2000) ، ص 274.
- ↑ مالوري وماير (2000) ، ص 67، 68.
- ↑ كيم، رونالد (2006). "التخارية". في براون، كيث (محرر). موسوعة اللغة واللسانيات ( الطبعة الثانية). إلسيفير. ISBN 978-0-08-044299-0.
- ↑ بيرو (2008) .
- ^ مايكل بيروت (2015). "اللغة التخارية" . الموسوعة الإيرانية .
- ↑ مالوري، جيه بي "مشكلة أصول التخاريين: منظور أثري" (ملف PDF) . أوراق سينو-أفلاطونية . 259 .
- ^ زيمر، كلاوس تي. زيمر، ستيفان. دكتور أوتي هيمبين (2019). كيه تي شميدت: Nachgelassene Schriften (باللغة الألمانية). قنب Verlag. رقم ISBN 9783944312538. OCLC 1086566510 .
- 1 2 "مدونة اللغة » اللغة التخارية ج: اكتشافها وآثارها" . تم الاسترجاع في 2019-04-04 .
- ^ دراجوني ، فيديريكو. شوبين، نيلز. بيروت ، مايكل (2020). "النص الخاروسي الرسمي من حوض تاريم الشمالي في شمال غرب الصين قد يكتب لغة إيرانية" . Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 73 (3): 335-373 . دوى : 10.1556/062.2020.00015 . اتش دي ال : 1887/139192 .
- ↑ شوبن، نيلز (2024). آثار التداخل اللغوي في لغة نيا براكريت: البكترية وعناصر أجنبية أخرى (أطروحة دكتوراه). جامعة ليدن. hdl : 1887/4108454 .
- ↑ شوبن 2024: 430
- ↑ شوبن، نيلز (2021). "أهمية علامة التشكيل. الحرف <ḱ> في لغة نيا براكريت وعلاقته باللغة البكترية <ϸκ>" . المجلة الآسيوية . 309 : 47-59 . doi : 10.2143/JA.309.1.3289427 . hdl : 1887/3210585 .
- ↑ موزيو، سيرو لو (2008). "ملاحظات حول اللوحات من الدير البوذي في فياض تبه (جنوب أوزبكستان)". نشرة معهد آسيا . 22: الزرادشتية وماري بويس مع دراسات أخرى: 202، ملاحظة 45. ISSN 0890-4464 . JSTOR 24049243 .
- ↑ ووه، دانيال سي. "متحف الفن المعاصر في برلين: مجموعة تورفان: كيزيل" . طريق الحرير سياتل . جامعة واشنطن.
- ↑ كاجياما، إيتسوكو (2016). "تغير أنظمة تعليق الخناجر والسيوف في شرق أوراسيا: علاقتها باحتلال الهياطلة لآسيا الوسطى" (ملف PDF) . زينبون . 46 : 200-202 .
- ↑ قربانوف، أيدوغدي (2014). "الهياطلة: مواد أيقونية" (ملف PDF) . تيراجيتيا . 8 : 324.
- ↑ هيرتل، هربرت (1982). على طول طرق الحرير القديمة: فنون آسيا الوسطى من متاحف ولاية برلين الغربية . ص 55-56 .
- ↑ رولاند، بنيامين (1970). فن آسيا الوسطى . ص 104. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2020 .
- ^ يقول الملصق الموجود عند قدميه: "الرسام توتوكا" في هارتل، هربرت؛ يلديز، ماريان. كونست (ألمانيا)، متحف الهند؛ نيويورك)، متحف متروبوليتان للفنون (نيويورك (1982). على طول طرق الحرير القديمة: فن آسيا الوسطى من متاحف ولاية برلين الغربية : معرض قدمه متحف الفن الهندي، Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz، برلين، جمهورية ألمانيا الاتحادية . متحف متروبوليتان للفنون. ص. 74. ISBN 978-0-87099-300-8.
- ↑ رينفرو (1990) ، ص 107.
- ^ بالدي، فيليب (1999). أسس اللاتينية . والتر دي جرويتر. ص. 39. ردمك 978-3-11-016294-3.
- ↑ رينج، دونالد أ. (1996). حول التسلسل الزمني للتغيرات الصوتية في اللغة التخارية: المجلد الأول: من اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى اللغة التخارية البدائية . نيو هيفن، كونيتيكت: الجمعية الشرقية الأمريكية.
- ^ هارتل ، هربرت. يالديز، ماريان (1982). على طول طرق الحرير القديمة: فن آسيا الوسطى من متاحف ولاية برلين الغربية : معرض قدمه متحف الفن الهندي، Staatliche Museen Preussischer Kulturbesitz، برلين، جمهورية ألمانيا الاتحادية . متحف متروبوليتان للفنون. ص. 107. ردمك 978-0-87099-300-8.
- ^ لو كوك، ألبرت فون. Die Buddhistische Spätantike in Mittelasien : المجلد 5 . ص. 10.
- ↑ " قاموس اللغة التخارية ب" . www.win.tue.nl.
- ↑ دانيلز (1996) ، ص 531.
- ↑ كامبل (2000) ، ص 1666.
- ↑ " شذرات من التخاريين "، أندرو ليونارد، كيف يعمل العالم ، Salon.com ، 29 يناير 2008. مؤرشف في 1 فبراير 2008 على Wayback Machine
- ↑ رايت، ج. س. (1999). "مراجعة: شظايا من كتاب "ميترياساميتي-ناتاكا" التوخاري من متحف شينجيانغ، الصين. بالتعاون مع فيرنر وينتر وجورج جان بينو، بقلم جي شيانلين " . نشرة كلية الدراسات الشرقية والأفريقية . 62 (2): 367-370 . doi : 10.1017/S0041977X00017079 . JSTOR 3107526. S2CID 246638642 .
- ↑ جي، شيانلين؛ وينتر، فيرنر؛ بينو، جورج جان (1998). شظايا من كتاب "مايترياساميتي-ناتاكا" التوخاري من متحف زنجيانغ، الصين . موتون دي غرويتر. ISBN 978-3-11-014904-3.
- ↑ بيكس (1995) ، ص 92.
- ↑ لويس، تشارلتون ت.؛ شورت، تشارلز (1879). "كاتو". تشارلتون ت. لويس، تشارلز شورت، قاموس لاتيني، كاتو . قاموس لاتيني . مطبعة كلارندون. مؤرشف من الأصل في 2022-05-07 – عبر مشروع بيرسيوس .
- ↑ لويس، تشارلتون ت.؛ شورت، تشارلز (1879). "catus". تشارلتون ت. لويس، تشارلز شورت، قاموس لاتيني، C، cătillātĭo، cătus . قاموس لاتيني . مطبعة كلارندون. مؤرشف من الأصل في 2022-05-07 – عبر مشروع بيرسيوس .
- ↑ بيكس (1995) ، ص 20.
- ↑ دوغلاس كيو. آدامز، "حول تطور النظام اللفظي التوخاري"، مجلة الجمعية الشرقية الأمريكية ، المجلد 98، العدد 3 (يوليو - سبتمبر 1978)، ص 277-288.
- ↑ هولم، هانز ج. (2008). "توزيع البيانات في قوائم الكلمات وتأثيره على تصنيف اللغات إلى مجموعات فرعية"، في: كريستين بريساخ، هانز بوركهارت، لارس شميدت-ثيمي، راينهولد ديكر (محررون): تحليل البيانات، والتعلم الآلي، والتطبيقات. وقائع المؤتمر السنوي الحادي والثلاثين للجمعية الألمانية للتصنيف (GfKl) ، جامعة فرايبورغ، 7-9 مارس 2007. سبرينغر-فيرلاغ، هايدلبرغ-برلين.
- ↑ فاتسلاف بلازيك (2007)، "من أوغست شلايشر إلى سيرجي ستاروستين؛ حول تطور نماذج مخططات الشجرة للغات الهندية الأوروبية". مجلة الدراسات الهندية الأوروبية 35 (1 و2): 82-109.
- ↑ بوكيرت، ريمكو؛ ليمي، فيليب؛ دان، مايكل؛ غرينهيل، سيمون جيه؛ أليكسينكو، ألكسندر في؛ دروموند، أليكسي جيه؛ غراي، راسل دي؛ سوشارد، مارك إيه؛ أتكينسون، كوينتين دي. (2012). "رسم خرائط أصول وتوسع عائلة اللغات الهندية الأوروبية" . مجلة ساينس . 337 (6097): 957-960 . Bibcode : 2012Sci...337..957B . doi : 10.1126/science.1219669 . PMC 4112997. PMID 22923579 .
- ↑ بيرو (2019) .
- 1 2 بيورن (2022) .
- ↑ كارلينج، جيرد. "تشاريان: المقدمة – الجزء الثالث" (PDF) . جامعة جورج أغسطس (مجموعة الشرائح). غوتنغن. ص 16.
- 1 2 آدامز، دوغلاس ك. (2013). "مزيد من الأفكار حول عرض Tocharian B" . في أولاندر، توماس؛ بيروت، مايكل؛ بينولت، جورج جان (محرران). الدراسات التخارية والهندو أوروبية، المجلد. 14 ( في ذكرى ينس إلميجارد راسموسن ). مطبعة متحف توسكولانوم. ص 26 – 28. ISBN 978-87-635-4066-7.
- 1 2 بينولت، جورج جان (2008). كريستوماثي توخارين: النصوص والقواعد (بالفرنسية). بيترز. رقم ISBN 9782758400592. OCLC 290435415 .
- ↑ "سجل اللغة » قصيدة حب توخارية" .
- ↑ "أطلس العالم للتقاليد الشعرية: التخارية" .
مصادر
- آدامز، دوغلاس كيو. (1988)، علم الأصوات والصرف التاريخي للغة التخارية ، نيو هيفن، كونيتيكت: الجمعية الشرقية الأمريكية ، رقم ISBN 978-0-940490-71-0.
- — — — (2013)، قاموس اللغة التخارية ب ، دراسات ليدن في اللغات الهندية الأوروبية، المجلد 10 (الطبعة الثانية المنقحة والموسعة بشكل كبير )، أمستردام، نيويورك: رودوبي، ISBN 978-94-012-0936-6
- باكستر، ويليام هـ. (1992)، دليل علم الأصوات الصينية القديمة ، برلين: موتون دي غرويتر، رقم ISBN 978-3-11-012324-1.
- بيكويث، كريستوفر (2009)، إمبراطوريات طريق الحرير: تاريخ آسيا الوسطى من العصر البرونزي إلى الوقت الحاضر ، مطبعة جامعة برينستون، رقم ISBN 978-0-691-15034-5.
- Beekes، Robert SP (1995)، اللغويات الهندية الأوروبية المقارنة: مقدمة ، J. Benjamins، ISBN 978-90-272-2151-3.
- بيورن، راسموس ج. (2022)، "الكلمات الدخيلة والتبادل بين اللغات الهندية الأوروبية في آسيا الوسطى والشرقية خلال العصر البرونزي: ستة منظورات جديدة حول التبادل في عصور ما قبل التاريخ في منطقة السهوب الشرقية"، العلوم الإنسانية التطورية ، 4 : e23، doi : 10.1017/ehs.2022.16 ، ISSN 2513-843X ، PMC 10432883 ، PMID 37599704 ، S2CID 248358873
- بولتز، ويليام (1999)، "اللغة والكتابة"، في لوي، مايكل ؛ شونيسي، إدوارد ل. (محرران)، تاريخ كامبريدج للصين القديمة ، كامبريدج، إنجلترا: مطبعة جامعة كامبريدج، ص 74-123 ، doi : 10.1017/CHOL9780521470308.004 ، ISBN 978-0-521-47030-8.
- كامبل، جورج (2000)، موسوعة لغات العالم، الطبعة الثانية: المجلد الثاني، من لادخي إلى زوني ، روتليدج، رقم ISBN 978-0-415-20298-5.
- كارلينج، جيرد (2009). قاموس ومعجم اللغة التخارية أ . المجلد 1: أ، ي. (بالتعاون مع جورج جان بينو وفيرنر وينتر)، فيسبادن، دار نشر هاراسوفيتز، رقم ISBN 978-3-447-05814-8.
- دانيلز، بيتر (1996)، أنظمة الكتابة العالمية ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 0-19-507993-0.
- هانسن، فاليري (2012)، طريق الحرير: تاريخ جديد ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 978-0-19-515931-8.
- هينينغ، دبليو بي (1938)، "الأرجي و"التخاريين"", نشرة مدرسة الدراسات الشرقية والأفريقية ، 9 (3): 545-571 ، doi : 10.1017/S0041977X0007837X ، JSTOR 608222 ، S2CID 161147644 .
- — — (1949)، "اسم اللغة 'التخارية'" (PDF) ، آسيا الكبرى ، السلسلة الجديدة، المجلد 1، الصفحات 158-162 .
- كارلغرين ، بيرنهارد (1957)، Grammata Serica Recensa ، ستوكهولم: متحف آثار الشرق الأقصى، OCLC 1999753 .
- الأماكن القريبة : توماس، فيرنر (1960)، Tocharisches Elementarbuch ، هايدلبرغ: جامعة كارل وينتر.
- ليفي، سيلفان (1913). " مقتطف من مخطوطة توخاريان براتيموكسا ". مجلة الجمعية الملكية الآسيوية لبريطانيا العظمى وأيرلندا ، ص 109-120.
- مالوري، جيه بي ؛ ماير، فيكتور إتش. (2000)، مومياوات تاريم ، لندن: تيمز وهدسون، رقم ISBN 0-500-05101-1.
- مالزان ، ميلاني (محرر) (2007). أدوات توشاريكا . هايدلبرغ: جامعة كارل وينتر، ISBN 978-3-8253-5299-8.
- بيروت، مايكل (2008)، التباين والتغيير في توشاريان ب ، أمستردام: Rodopoi.
- — — — (2019)، "قد يكون النمط النمطي الشاذ للفرع التخاري من اللغات الهندية الأوروبية ناتجًا عن تأثير الركيزة الأورالية"، اللغويات الهندية الأوروبية ، 7 (1): 72-121 ، doi : 10.1163/22125892-00701007 ، hdl : 1887/139205
- بينولت، جورج جان (2008). كريستوماثي توخارين: النصوص والقواعد . لوفين باريس: بيترز (Collection linguistique publiée par la Société de Linguistique de Paris، no. XCV)، ISBN 978-90-429-2168-9.
- رينفرو، كولين (1990)، علم الآثار واللغة: لغز أصول اللغات الهندية الأوروبية ، أرشيف مطبعة جامعة كامبريدج، رقم ISBN 978-0-521-38675-3.
- رينج، دونالد أ. (1996). حول التسلسل الزمني للتغيرات الصوتية في اللغة التخارية: المجلد الأول: من اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى اللغة التخارية البدائية . نيو هيفن، كونيتيكت: الجمعية الشرقية الأمريكية.
- شمالستايج، ويليام ر. (1974). " الخوارية والبلطيقية " مؤرشفة في 24 أبريل 2006 على موقع Wayback Machine . ليتوانوس . المجلد 20، العدد 3.
- شوسلر، أكسل (2007)، قاموس ABC الاشتقاقي للغة الصينية القديمة ، هونولولو: مطبعة جامعة هاواي، ISBN 978-0-8248-2975-9.
- وينتر، فيرنر (1998). "اللغة التخارية". في رامات، جياكالوني آنا وباولو رامات (محرران). اللغات الهندية الأوروبية ، 154-168. لندن: روتليدج، ISBN 978-0-415-06449-1.
للمزيد من القراءة
- بيدنارتشوك، ليزيك؛ إلزبيتا مانتشاك-وولفيلد، وباربرا بودولاك. "السمات غير الهندو-أوروبية للهجات التخارية". في: الكلمات والقواميس: كتاب تذكاري للأستاذ ستانيسواف ستاشوفسكي بمناسبة عيد ميلاده الخامس والثمانين . مطبعة جامعة ياغيلونيا، 2016. ص 55-68.
- بلاجيك، فاتسلاف؛ شوارتز، ميشال (2017). الهنود الأوروبيون الأوائل في آسيا الوسطى والصين: العلاقات الثقافية كما تنعكس في اللغة . إنسبروك: إنسبروكر Beiträge zur Kulturwissenschaft. رقم ISBN 978-3-85124-240-9.
- هاكشتاين، أولاف. "الجمعي والمؤنث في اللغة التخارية". في: التعدد اللغوي وتاريخ المعرفة، المجلد 2: التطورات اللغوية على طول طريق الحرير: القدم والابتكار في اللغة التخارية، تحرير أولاف هاكشتاين ورونالد آي. كيم، 12: 143-178. مطبعة الأكاديمية النمساوية للعلوم، 2012. https://doi.org/10.2307/j.ctt3fgk5q.8
- لوبوتسكي، أ.م. (1998). "الكلمات المُقترضة من اللغة التخارية في اللغة الصينية القديمة: العربات، ومعدات العربات، وبناء المدن". في: ماير، ف.هـ. (محرر). شعوب العصر البرونزي وبدايات العصر الحديدي في شرق آسيا الوسطى . واشنطن العاصمة: معهد دراسات الإنسان. ص 379-390. http://hdl.handle.net/1887/2683
- لوبوتسكي، أ.م. (2003). "الكلمات التركية والصينية المُقترضة في اللغة التخارية". في: باور، ب.ل.م.، وبينو، ج.-ج. (محرران). اللغة في الزمان والمكان: كتاب تذكاري لفيرنر وينتر بمناسبة عيد ميلاده الثمانين . برلين/نيويورك: موتون دي غرويتر. ص 257-269. http://hdl.handle.net/1887/16336
- ماير، فيكتور هـ؛ تشانغ، شوهينج؛ آدامز، دوغلاس س. بلاجيك، فاتسلاف؛ كومسا، ألكسندرا؛ هارمان، هارالد. جوزيف، بريان د. مالزان، ميلاني؛ بوروسيوك، أدريان؛ رينجي دون. ويلز، بيتر س. (2024). توشاريكا وآثاريولوجيكا: احتفال تكريما لجي بي مالوري . واشنطن العاصمة: معهد دراسة الإنسان ISBN 978-0-9983669-6-8.
- ماير، كريستين وبيروت، مايكل. "كلمة "العسل" باللغة الصينية والتخارية والصينية الفيتنامية." في: Zeitschrift Der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 167, no. 1 (2017): 7–22. دوى:10.13173/zeitdeutmorggese.167.1.0007.
- Miliūtė-Chomičenkienė، أليتا. "Baltų-slavų-tocharų leksikos gretybės" [المتوازيات الاشتقاقية في البلطيق والسلافية والتشارية في "أسماء الحيوانات وأجزاء أجسامها"]. في: بالتستيكا السادس والعشرون (2): 135-143. 1990. DOI: 10.15388/baltistica.26.2.2075 (باللغة الليتوانية)
- بيروت، مايكل. ""حول تشكيل النعت التوخاري Preterite."" Historische Sprachforschung / اللغويات التاريخية 121 (2008): 69-83. http://www.jstor.org/stable/41637843 .
- بينولت، جورج جان (2002). "TOKH. B 'K U CAÑÑE'، A 'K U CIṂ' ET SKR. 'TOKHARIKA'المجلة الهندية الإيرانية . 45 (4): 311– 345. doi : 10.1163/000000002124994919 . JSTOR 24664155 .
- شوبن، نيلز (2024). آثار التداخل اللغوي في لغة نيا براكريت البكترية وعناصر أجنبية أخرى . جامعة ليدن: أطروحة دكتوراه.
- ويتزاك، كرزيستوف توماش. “اثنان من الاقتراضات التخارية من أصل شرقي”. في: Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae 66, no. 4 (2013): 411–16. http://www.jstor.org/stable/43282527 .
روابط خارجية
- الأبجدية التخارية (من أومنيغلوت)
- قاموس المرادفات Indogermanischer Text- und Sprachmaterialien (TITUS):
- مارك ديكنز، "كل ما أردت معرفته عن اللغة التخارية"
- دورة اللغة التخارية على الإنترنت من تأليف تود ب. كراوس وجوناثان سلوكوم، دروس مجانية عبر الإنترنت في مركز أبحاث اللغويات بجامعة تكساس في أوستن
- قاموس إلكتروني للغة التخارية ب ، يستند إلى قاموس دي كيو آدامز للغة التخارية ب (1999).
- قائمة توخاريان ب سوادش (من ويكشنري)
- طبعة شاملة للمخطوطات التوخارية ، جامعة فيينا، مع صور ونصوص مكتوبة وترجمات (في كثير من الحالات) ومعلومات أخرى.
- سيج، إي. سيجلنج، دبليو (1921). Tocharische Sprachreste، 1.أ: النسخ . والتر دي جرويتر.نسخ من مخطوطات توخاريان أ.
- كيم، رونالد آي. (2012). "مقدمة في اللغة التخارية" (ملف PDF) . معهد اللغويات المقارنة، جامعة تشارلز. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 16 يوليو 2018. تاريخ الاسترجاع: 1 مايو 2014 .
- مقدمة فيديو عن اللغة التخارية على موقع glottothèque – قواعد اللغة الهندية الأوروبية القديمة على الإنترنت ، وهي مجموعة على الإنترنت من مقاطع الفيديو التمهيدية للغات الهندية الأوروبية القديمة من إنتاج جامعة غوتنغن.
- اللغات التخارية
- لغات العصور الوسطى
- اللغات الهندية الأوروبية
- لغات شينجيانغ
- آسيا الوسطى
- اللغات المنقرضة في آسيا
- اللغات الموثقة منذ القرن السادس
- اللغات التي انقرضت في القرن التاسع

