سياسة إدارة ترامب لفصل العائلات

قبل إدارة ترامب، لم تكن الولايات المتحدة تفصل بشكل روتيني بين الآباء المهاجرين وأطفالهم. بل كانت الإدارات السابقة تستخدم إما مراكز احتجاز عائلية (تسمح للعائلات بالبقاء معًا ريثما تُعقد جلسات الاستماع الخاصة بالترحيل في محكمة الهجرة المدنية ) أو بدائل للاحتجاز (مثل الإفراج بانتظار جلسات استماع أخرى). ^{[ 27 ] [ 28 ]} وكانت العائلات التي تسافر معًا تُفصل عادةً في ظروف محددة فقط، مثل الاشتباه في الاتجار بالبشر ، أو وجود مذكرة توقيف سارية، أو الاحتيال. ^{[ 27 ] [ 29 ]} ولعقود، لم تكن الحكومة تُلاحق تهمًا جنائية بالدخول غير القانوني ، الذي كان يُعتبر جنحة منذ عام 1929. [ ^{28 ] أدى} قانون الهجرة والجنسية لعام 1965 إلى تغيير كبير في الهجرة إلى الولايات المتحدة، ^{[ 30 ]} مع زيادة الهجرة من مناطق تشمل المكسيك وأمريكا الوسطى، بما في ذلك زيادة في عدد الأطفال المهاجرين. ^{[ 31 ] [ 32 ]} ابتداءً من ثمانينيات القرن الماضي، هاجر عدد متزايد من القاصرين غير المصحوبين بذويهم إلى الولايات المتحدة من أمريكا الوسطى. ^{[ 33 ]}

أثناء ترشحه للرئاسة عام 2016، صرّح المرشح دونالد ترامب بأن إنهاء سياسة " القبض والإفراج " كان ثاني أولوياته لإصلاح قوانين الهجرة، بعد بناء الجدار الحدودي مع المكسيك. ^{[ 53 ] [ 54 ]} بعد توليه منصبه في يناير 2017، خفّض ترامب رتبة دانيال راغسديل من منصب مدير إدارة الهجرة والجمارك (ICE) وعيّن مكانه توماس هومان ، الذي طالما دعا إلى فصل الأطفال عن عائلاتهم كوسيلة لردع الهجرة غير الشرعية. ورغم رفض أفكار هومان سابقًا، إلا أنها لاقت استحسانًا داخل إدارة ترامب. وصفت الصحفية كايتلين ديكرسون هومان بأنه "الأب الفكري" لفصل الأطفال، استنادًا إلى تحقيقها الحائز على جائزة بوليتزر حول هذه السياسة. ^{[ 16 ]} كما كان ستيفن ميلر، كبير مستشاري ترامب، قوة دافعة وراء سياسة فصل العائلات التي انتهجتها إدارة ترامب. ^{[ 55 ] [ 56 ] [ 42 ] [ 57 ] [ 58 ]} أفادت شبكة إن بي سي نيوز أن مسؤولين حضروا اجتماعًا لكبار المستشارين قالوا إن "ميلر حذر من أن عدم تطبيق سياسة الهجرة التي لا تتسامح مطلقًا التي تتبناها الإدارة "سيكون نهاية بلدنا كما نعرفه" وأن معارضتها ستكون منافية للقيم الأمريكية". ^{[ 59 ]}

أصدرت الإدارة سياسة "عدم التسامح مطلقاً" في أبريل 2018

في 6 أبريل/نيسان 2018، وجّه المدعي العام جيف سيشنز المدعين الفيدراليين "بتبني سياسة عدم التسامح مطلقًا مع جميع الجرائم" المتعلقة بجنحة الدخول غير القانوني إلى الولايات المتحدة، وأن "تلغي هذه السياسة أي سياسات قائمة". ^{[ 75 ]} ويهدف هذا إلى إدانة مرتكبي هذه الجريمة لأول مرة جنائيًا، في حين أنهم تاريخيًا كانوا يواجهون إجراءات مدنية وإدارية للترحيل، بينما كانت الإدانات الجنائية تُقتصر عادةً على من يرتكبون جناية الدخول غير القانوني بعد الترحيل. ^{[ 76 ] [ 77 ]} وفي 7 مايو/أيار 2018، أعلن المدعي العام جيف سيشنز ما يلي:

إذا عبرت الحدود بطريقة غير شرعية  ... فسوف نقاضيك. إذا هربت مهاجراً غير شرعي عبر الحدود، فسوف نقاضيك.  ... إذا كنت تهرب طفلاً، فسوف نقاضيك، وسيتم فصل هذا الطفل عنك، على الأرجح، وفقاً لما يقتضيه القانون. ^{[ 2 ] [ 78 ]}

أفادت تقارير إعلامية متعددة، بالإضافة إلى شهادات مباشرة من مهاجرين محتجزين أمام أعضاء الكونغرس، بفصل عائلات المهاجرين الذين يتقدمون بطلبات اللجوء بشكل قانوني عند نقاط الدخول الرسمية. ^{[ 79 ] [ 80 ] [ 4 ]} وفي حديثها على برنامج "واجه الأمة" في 17 يونيو، قالت السيناتور سوزان كولينز إن وزيرة الأمن الداخلي كريستين نيلسن أدلت بشهادتها أمام مجلس الشيوخ بأن طالبي اللجوء الذين لديهم عائلات لن يتم فصلهم إذا تقدموا بطلبات اللجوء عند نقطة دخول قانونية، "ومع ذلك، هناك العديد من التقارير الإعلامية الموثوقة التي تُظهر أن هذا يحدث بالفعل، ويجب على الإدارة وضع حد لذلك فورًا." ^{[ 3 ]} وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، غردت نيلسن قائلة: "ليس لدينا سياسة لفصل العائلات على الحدود. انتهى." ^{[ 81 ]}

لم تتخذ وزارتا الصحة والخدمات الإنسانية والأمن الداخلي أي خطوات استباقية قبل إعلان أبريل 2018 للتخطيط لحالات فصل الأسر أو الزيادة المحتملة في عدد الأطفال المحالين إلى مكتب إعادة توطين اللاجئين التابع لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية، وذلك لعدم تلقيهما إشعارًا مسبقًا بالإعلان، وفقًا لمسؤولين في الوكالتين استطلعت آراؤهم هيئة محاسبة الحكومة. وعلى الرغم من عدم تلقيهم إشعارًا مسبقًا بإعلان أبريل 2018، أفاد مسؤولو مكتب إعادة توطين اللاجئين بأنهم كانوا على دراية بتزايد حالات فصل الآباء عن أطفالهم قبل إعلان أبريل، مشيرين إلى أن نسبة الأطفال المحالين إلى المكتب والذين عُرف عنهم انفصالهم عن آبائهم ارتفعت بأكثر من عشرة أضعاف خلال الفترة من نوفمبر 2016 إلى أغسطس 2017. ^{[ 82 ]}

كانت هذه السياسة غير شعبية بشكل ملحوظ، أكثر من أي مشروع قانون أو إجراء تنفيذي رئيسي آخر في ذلك الوقت. ^{[ 83 ]} وأظهرت استطلاعات الرأي أن حوالي 25% من الأمريكيين أيدوا هذه السياسة، على الرغم من أن أغلبية الجمهوريين أيدوها. ^{[ 83 ] [ 84 ]} وعقب إعلان مايو، نُظمت عشرات المظاهرات الاحتجاجية التي اجتذبت الآلاف. وفي واشنطن العاصمة، سار أعضاء ديمقراطيون في الكونغرس احتجاجًا. ^{[ 85 ]} ودعت مفوضية الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان إدارة ترامب إلى "الوقف الفوري" لسياسة فصل الأطفال عن آبائهم، ^{[ 86 ] [ 87 ]} وانتقد نشطاء حقوق الإنسان هذه السياسة، باعتبارها تُطبق أيضًا على طالبي اللجوء، لأنها تُخالف المادة 31 من اتفاقية اللاجئين . ^{[ 88 ]}

في الفترة من يناير 2018 إلى يونيو 2018، تلقى مكتب الحقوق المدنية التابع لوزارة الأمن الداخلي 850 شكوى تتعلق بفصل العائلات، معظمها من وكالة حكومية اتحادية أخرى، وهي مكتب إعادة توطين اللاجئين (ORR). وقد سبقت أكثر من 100 شكوى تطبيق سياسة "عدم التسامح مطلقاً". ^{[ 89 ]}

في يونيو/حزيران 2019، زار فريق من المحامين المشاركين في تسوية فلوريس مركزًا لدوريات الحدود في كلينت، تكساس. كان المركز يضم 250 طفلًا، بينهم طفل عمره عام واحد، وطفلان عمرهما عامان، وطفل عمره ثلاث سنوات، و"عشرات آخرين دون سن الثانية عشرة". أفاد المحامون بأن "الأطفال يعتنون بأطفال آخرين، وأن هناك نقصًا في الغذاء والماء والصرف الصحي". وذكروا أن الأطفال لا ينامون على أسرّة، بل على أرضية خرسانية مغطاة بأغطية معدنية فقط. ولم يتم توفير الصابون وفرش الأسنان. وعند استجوابه، زعم محامٍ من وزارة العدل أن الأطفال يتلقون الرعاية المناسبة وفقًا للمعايير القانونية، لكن هذه المعايير لم تذكر حاجة الأطفال إلى الصابون أو فرش الأسنان. أخبر الأطفال المحامين أن وجباتهم تتكون من دقيق الشوفان سريع التحضير، وبسكويت، ومشروب محلى على الإفطار، ونودلز سريعة التحضير على الغداء، وبوريتو مجمد ساخن مع بسكويت على العشاء. وقالوا إنهم لم يحصلوا على ملابس نظيفة أو يستحموا لأسابيع. لم يكن هناك أي شخص بالغ مسؤول عن رعاية الأطفال؛ فتيات في العاشرة والرابعة عشرة من العمر كنّ يعتنين بالأطفال الأصغر سنًا. قالت فتاة من غواتيمالا تبلغ من العمر 14 عامًا، كانت تحمل فتاتين صغيرتين في حضنها: "أنا أيضًا بحاجة إلى الراحة. أنا أكبر منهما، لكنني طفلة أيضًا." ^{[ 120 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

في الأول من يوليو/تموز 2019، زار عدد من أعضاء الكونغرس الديمقراطيين مراكز احتجاز المهاجرين في تكساس، في جولة نظمتها عناصر من دوريات الحدود. صرّح النائب مارك فيسي بأن دوريات الحدود "حرصت على إطلاعنا على مرافق كانت في معظمها خالية"، لكن المهاجرين المحتجزين في الداخل "وصفوا حرمانهم من الاستحمام اليومي وبعض الحقوق الأخرى". ^{[ 121 ]} ووصفت النائبة مادلين دين الوضع بأنه "أزمة حقوق إنسان". وأفادوا بوجود خمس عشرة امرأة في الخمسينيات والستينيات من العمر ينمن في زنزانة خرسانية صغيرة بدون مياه جارية، وأسابيع دون استحمام. وقد تم فصلهن جميعًا عن عائلاتهن. وقالت النائبة لوري تراهان إنها رأت نساءً "يبكين في زنزانة مكتظة لأنهن فُصلن عن أطفالهن". وزعم النواب ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز وجودي تشو وجواكين كاسترو أن دوريات الحدود طلبت من المهاجرات المحتجزات شرب الماء من المرحاض. ^{[ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]} قال كاسترو أيضًا إنه التقى بما بين 15 و20 أمًا احتُجزن لأكثر من خمسين يومًا، بعضهن فُصلن عن أطفالهن. ^{[ 125 ]} قال النائب جو كينيدي الثالث إن دوريات الحدود لم تتعاون، وحاولت مصادرة هواتف أعضاء الكونغرس، ومنعت التقاط الصور والفيديوهات. ^{[ 126 ]} هتف النشطاء الذين تجمعوا في المنشأة دعمًا للرئيس دونالد ترامب، ووجهوا تعليقات عنصرية إلى النائبة رشيدة طليب ، وهي مسلمة. ^{[ 127 ]}

بين يناير/كانون الثاني 2017 وأبريل/نيسان 2020، توفي 39 بالغًا أثناء احتجازهم لدى إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) أو فور إطلاق سراحهم. ^{[ 128 ]} أفاد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) بأن "إدارة الهجرة والجمارك، في إطار توسعها الأخير، منحت عقودًا لمرافق معروفة بسوء المعاملة، بما في ذلك سجون سابقة كانت ظروفها مزرية لدرجة أن الحكومة الفيدرالية أنهت عقودها معها في إدارات سابقة". ^{[ 128 ]} وكشفت التحقيقات أن بعض المرافق كانت تعاني من نقص في الموظفين أو أنها اتخذت إجراءات لخفض التكاليف قد تُعرّض صحة المحتجزين للخطر. ^{[ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]} وبدا أن المرافق الطبية غير مستعدة بشكل خطير، حيث أعرب الخبراء عن مخاوفهم بشأن سوء إدارة الحالات الطبية للمرضى. ^{[ 129 ] [ 128 ] [ 130 ]} وفي المقابلات، أعرب المحتجزون عن مخاوفهم بشأن الصرف الصحي وقدرتهم على الحفاظ على معايير النظافة الشخصية، إذ لم يتم تزويدهم بالصابون للاستحمام أو غيره من مستلزمات النظافة والتنظيف الأساسية. ^{[ 128 ]}

أشارت التقارير إلى وجود ثغرات في تقديم خدمات الصحة النفسية الأساسية. فبين يناير/كانون الثاني 2017 ومارس/آذار 2020، توفي اثنا عشر شخصًا نتيجة انتحار على ما يبدو أثناء احتجازهم. وتلقى الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية تقارير عن أشخاص يعانون من ضائقة نفسية، بمن فيهم ناجون من التعذيب والاعتداء الجنسي، لم يحصلوا على خدمات الدعم في الوقت المناسب. وتفصّل التقارير حالات أشخاص من ذوي الإعاقة لم يتلقوا المساعدة القانونية اللازمة لإعاقتهم، بل تعرضوا لسوء المعاملة من قبل مسؤولي الاحتجاز. كما ورد أن "الضباط استخدموا القوة البدنية والغاز المسيل للدموع ورذاذ الفلفل، وهددوا المهاجرين في مرافق الاحتجاز". ^{[ 128 ]}

تُفصّل تقارير عديدة حالات تعريض صحة المحتجزين للخطر وإهمالهم بشكل ممنهج. وقد وردت تقارير عن إهمال طبي، ورفض إجراء فحوصات كوفيد-19 للمهاجرين، وتجاهل الطلبات الطبية المقدمة من المهاجرين المحتجزين، وتزوير السجلات الطبية. ^{[ 131 ]} كما أُثيرت مخاوف بشأن معدل إجراء عمليات استئصال الرحم للمهاجرات الخاضعات لحجز إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية. ^{[ 132 ]} وتوثّق هذه الشكوى أيضًا إجراءات اتخذتها إدارة مركز احتجاز المهاجرين، مثل السماح للموظفين بالعمل أثناء ظهور أعراض عليهم في انتظار نتائج فحص كوفيد-19، وإخفاء معلومات عن الموظفين والمهاجرين المحتجزين حول من ثبتت إصابتهم بالفيروس. ^{[ 131 ] [ 132 ]} إضافةً إلى ذلك، توثّق هذه الشكوى تجاهل مركز احتجاز المهاجرين لإرشادات الصحة العامة الصادرة عن مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها، وذلك من خلال الحفاظ على ظروف غير صحية ومعاقبة المهاجرين بالحبس الانفرادي عندما يتحدثون علنًا ضد هذه المظالم. ^{[ 131 ] [ 132 ]}

في عام ٢٠١٩، أصدر مكتب المفتش العام التابع لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية تقريرين ^{[ ١٣٣ ] [ ١٣٤ ]} تناولا آثار الفصل والاحتجاز على الصحة النفسية للأطفال المهاجرين، وأوجه القصور التي رصداها في مراكز احتجاز الأطفال، بما في ذلك نقص الكوادر المتخصصة في الصحة النفسية. أُجريت التحقيقات في أغسطس وسبتمبر ٢٠١٨. وخلال لقاءات مع أخصائيي الصحة النفسية ومديري البرامج في هذه المراكز، أفادوا بأن الأطفال المفصولين أظهروا "خوفًا، وشعورًا بالهجر، واضطراب ما بعد الصدمة"، مع ظهور أعراض حادة للحزن لدى بعضهم، كالبكاء الشديد الذي لا يُمكن تهدئته. وبينما تحدث العاملون في مجال الرعاية الصحية مرارًا وتكرارًا عن الصدمة التي يتعرض لها الأطفال المهاجرون، تُعد هذه المرة الأولى التي يُقر فيها مسؤولو إدارة ترامب بالضرر الواقع عليهم. ^{[ ١٣٥ ]}

بعد مراجعة التقرير، علّقت منظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان قائلةً إنه يجب على الحكومة إنهاء فصل الأسر، ولمّ شمل من تم فصلهم، وتقديم تعويضات عن الضرر الناجم عن هذا الفصل. ونصحت المنظمة بما يلي:

لا ينبغي احتجاز أي طفل في مراكز احتجاز المهاجرين، حتى لو تم احتجازه مع والديه. يجب على هذه الإدارة أن تتبنى على الفور بدائل مجتمعية للاحتجاز، بدائل إنسانية وفعالة، وتخفف من الصدمات التي يعاني منها الأطفال وأسرهم. ^{[ 136 ]}

أشار التقرير إلى أن التدفق الكبير للأطفال الصغار وطول فترة احتجازهم أدى إلى الاكتظاظ ونقص الموظفين. وكشف التحقيق أن أكثر من نصف المرافق التي تمت زيارتها قد وظفت مديري حالات لا يستوفون الحد الأدنى من معايير التعليم، وأن الموظفين الجدد سُمح لهم بالعمل قبل استكمال فحوصات السجل الجنائي وفحوصات رعاية الطفل. وحصلت ستة مرافق على استثناءات سمحت لها بتجاوز فحوصات رعاية الطفل الحكومية تمامًا. ^{[ 135 ]}

صرحت النائبة الديمقراطية روزا ديلورو ، رئيسة اللجنة الفرعية بمجلس النواب التي تشرف على مخصصات وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، في بيان لها بأن التقريرين دليل على أن سياسة ترامب بفصل العائلات "كانت إساءة معاملة للأطفال برعاية الدولة". وعلقت قائلة:

خلص مكتب المفتش العام إلى أن فصل الأطفال عن عائلاتهم تسبب لهم بصدمات نفسية لا توصف. كما لاحظ المكتب أن هذه الصدمات تفاقمت مع بقاء الأطفال في مرافق أشبه بالمستودعات لأشهر متواصلة نتيجة لسياسات إضافية لإدارة ترامب، مثل أخذ بصمات جميع أفراد أسرة الكفيل. في الوقت نفسه، سُمح لبعض المرافق بالتنازل عن فحوصات الخلفية الجنائية ومتطلبات أخذ البصمات للعاملين المكلفين برعاية هؤلاء الأطفال. هذا أمر غير مقبول. ^{[ 135 ]}

أُلغي شرط أخذ البصمات في مارس/آذار عندما كان الأطفال يُحتجزون لمدة تصل إلى 93 يومًا بسبب خوف الكفلاء من الاعتقال. وبعد إلغاء شرط أخذ البصمات، انخفضت مدة الإقامة بشكل ملحوظ. ^{[ 137 ]}

كما تناول التقرير مسألة ما إذا كان الأطفال يتناولون أدوية نفسية. وأظهر أن حوالي 300 طفل وُصفت لهم مضادات الاكتئاب خلال الفترة من مايو إلى يوليو 2018. وأشار التقرير إلى أن الموظفين "أبدوا بعض المخاوف بشأن احتمال عدم ملاءمة جرعات أو أنواع الأدوية". ^{[ 137 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2019، كشفت وثائق تم الحصول عليها خلال دعوى قضائية أن مكتب إعادة توطين اللاجئين، ووزارة الأمن الداخلي الأمريكية، ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، كانوا على علم بأن مخيمات إعادة التوطين التي كانت تؤوي العديد من عائلات المهاجرين المشتتة كانت في حالة سيئة، مما تسبب في مشاكل صحية لبعضهم. كما خلص المفتش العام إلى أن ضباط الجمارك وحماية الحدود الأمريكية لم يسجلوا بدقة العلاقات الأسرية المحتملة بين البالغين و1233 طفلاً تم احتجازهم بين أكتوبر/تشرين الأول 2017 ومنتصف فبراير/شباط 2019. ^{[ 138 ]}

في يناير/كانون الثاني 2021، اختتم المفتش العام لوزارة العدل تحقيقًا في سياسة "عدم التسامح مطلقًا"، وخلص إلى أن: قادة الوزارة قللوا من شأن صعوبة تطبيقها، ولم يبلغوا المدعين العامين المحليين وغيرهم بأن الأطفال سيُفصلون عن عائلاتهم؛ ولم يدركوا أن عمليات الفصل ستستمر لأكثر من بضع ساعات؛ ولم يوقفوا السياسة بعد اكتشاف ذلك. ^{[ 153 ]} دفعت هذه النتائج رود روزنشتاين ، الذي كان وزير العدل في عهد ترامب وقت تطبيق السياسة، إلى الاعتراف بأن فصل العائلات "ما كان ينبغي تطبيقه أبدًا". ^{[ 154 ]} ووفقًا لتقرير نشرته شبكة NBC News حول التحقيق، "قد يُقدّم التقرير خارطة طريق لإدارة بايدن القادمة للتحقيق مع المسؤولين عن سياسة وصفها الرئيس المنتخب جو بايدن بأنها إجرامية". ^{[ 155 ]}

أكدت وزارة الأمن الداخلي في 15 يونيو/حزيران 2018، فصل 1995 طفلاً مهاجراً عن ذويهم (غالباً بسبب عدم عبورهم الحدود عبر منفذ دخول قانوني) ^{[ 161 ]} خلال الأسابيع الستة الممتدة من 19 أبريل/نيسان إلى 31 مايو/أيار. ^{[ 162 ]} ولم يشمل هذا الرقم أطفال العائلات التي طلبت اللجوء عند معبر حدودي رسمي ثم فُصلت عنهم. ^{[ 157 ] [ 163 ]} وفي حديثها على برنامج "واجه الأمة" في 17 يونيو/حزيران، أشارت السيناتور سوزان كولينز إلى أن العدد قد يكون أعلى من ذلك بكثير. ^{[ 3 ]}

لم يتمكن ستيفن واغنر، القائم بأعمال مساعد وزير إدارة شؤون الأطفال والأسر في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، من تحديد عدد الأطفال المنفصلين عن ذويهم الذين تم إيداعهم لدى كفلاء أو لم شملهم مع آبائهم في يونيو 2018، لكنه أشار إلى أن الوزارة "ملزمة قانونًا" بإيداع الأطفال لدى كفيل بسرعة، ومع ذلك، "ليس لدينا في الواقع حد زمني بالأيام" يُسمح للأطفال بالبقاء فيه تحت رعاية وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. ^{[ 164 ]}

في 20 يونيو/حزيران 2018، تم تعليق سياسة عدم التسامح مطلقًا وفصل الأطفال لأجل غير مسمى بموجب أمر تنفيذي. وفي 26 يونيو/حزيران، أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية، دانا سابراو، أمرًا قضائيًا أوليًا على مستوى البلاد ضد سياسة فصل العائلات، وألزم الحكومة بلم شمل العائلات المفصولة في غضون ثلاثين يومًا، ولم شمل الأطفال دون سن الخامسة مع آبائهم في غضون أربعة عشر يومًا. وفي ذلك التاريخ، صرحت وزارة الأمن الداخلي بأن 522 طفلًا مهاجرًا، جميعهم تحت رعاية إدارة الجمارك وحماية الحدود، قد تم لم شملهم مع عائلاتهم. ^{[ 165 ]} وبعد زيارة ميدانية لمرافق وزارة الأمن الداخلي، أفادت السيناتور إليزابيث وارين قائلة: "قد يُعتبر الأمهات والأطفال 'معًا' إذا كانوا محتجزين في نفس المنشأة الضخمة، حتى لو كانوا محبوسين في أقفاص منفصلة دون أي اتصال بينهم". ^{[ 166 ]} أدلى وزير الصحة والخدمات الإنسانية أليكس عازار بشهادته قائلاً إن 2047 طفلاً - من أصل حوالي 2300 طفل كانوا تحت رعاية وزارة الصحة والخدمات الإنسانية - ما زالوا محتجزين في مرافق متعاقدة مع الوزارة. ^{[ 167 ]}

في 5 يوليو/تموز، أعلن أزار أن إجمالي عدد الأطفال الذين تم فصلهم عن ذويهم يقل عن 3000 طفل، وأن عدد الأطفال دون سن الخامسة منهم يقل عن 100 طفل. ^{[ 168 ]} وفي 6 يوليو/تموز، أبلغ محامو الحكومة القاضي سابراو أن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية لن تتمكن من الوفاء بالموعد النهائي المحدد في 19 يوليو/تموز إلا لنحو نصف الأطفال المعنيين. ^{[ 169 ]} وقد ربطت الحكومة 46 طفلاً رضيعاً بآبائهم الذين ما زالوا رهن الاحتجاز. أما بالنسبة للنصف الآخر، فقد ذكر المحامون أن آباء 19 طفلاً قد أُطلق سراحهم، وأن مكان وجودهم غير معروف، وأن آباء 19 طفلاً آخرين قد تم ترحيلهم. كما تم ربط طفلين بآباء غير مؤهلين جنائياً لاستعادة حضانة أطفالهم. ^{[ 170 ]} وقال القاضي سابراو إنه يمكن تمديد المهلة الزمنية لجمع شمل الأطفال الأصغر سناً بشرط أن تقدم الحكومة قائمة شاملة بجميع الأطفال وحالة آبائهم. كان من المقرر مشاركة قائمة تضم 101 طفلاً مع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في غضون اليوم التالي. ^{[ 169 ]} وتم تحديد موعد لجلسة استماع صباح يوم  9 يوليو/تموز للنظر في القضايا التي تستدعي التأجيل. ^{[ 171 ] [ 169 ]} وفي 6 يوليو/تموز، قدم محامٍ حكومي تقريرًا عن وضع 102 طفل دون سن الخامسة رهن الاحتجاز إلى القاضي الفيدرالي دانا سابراو، وأوضح أن الأرقام تقريبية و"غير ثابتة". ^{[ 170 ]}

في سبتمبر 2018، أفيد أن 12800 طفل محتجزون لدى السلطات الفيدرالية، وأن الملاجئ الفيدرالية التي تؤوي الأطفال المهاجرين قد امتلأت بنحو تسعين بالمائة منذ مايو 2018. ^{[ 172 ]}

أفاد تقرير صادر عن منظمة العفو الدولية عام ٢٠١٨ بأن الإحصاءات المتعلقة بالأطفال المنفصلين عن عائلاتهم لم تشمل الأطفال الذين فُصلوا عن علاقات غير أبوية، كالأجداد مثلاً، أو أولئك الذين فُصلوا بسبب عدم كفاية وثائقهم. ^{[ ١٧٣ ] [ ١٧٤ ]} وفي يناير/كانون الثاني ٢٠١٩، ذكر مدققون من مكتب المفتش العام بوزارة الصحة والخدمات الإنسانية أن ممارسة فصل الأطفال المهاجرين عن عائلاتهم بدأت في وقت سابق وشملت آلاف الأطفال أكثر مما كان معروفاً سابقاً، وأنه في صيف ٢٠١٧ حدثت "زيادة حادة في عدد الأطفال الذين فُصلوا عن أحد الوالدين أو الوصي". ^{[ ٨ ] [ ١٧٥ ]}

كشف تقرير حكومي لاحق صدر في يناير 2019، أنه بينما كانت وزارة الصحة والخدمات الإنسانية قد صرحت سابقًا بأن العدد الإجمالي للأطفال المفصولين عن آبائهم يبلغ 2737 طفلًا، فقد كشف تحقيق جديد أن العدد الفعلي للأطفال المفصولين أعلى بعدة آلاف، مع بقاء العدد الدقيق مجهولًا بسبب ضعف حفظ السجلات. ^{[ 176 ] [ 177 ]} ولا تستطيع وزارة الصحة والخدمات الإنسانية تحديد أو إحصاء الأطفال الذين أُطلق سراحهم من حضانة الحكومة قبل أن يبدأ المسؤولون في تحديد الأسر المفصولة. ^{[ 178 ]} وبعد صدور حكم قضائي في عام 2019، صرح مسؤولون حكوميون بأن تحديد جميع الأطفال سيتطلب جهدًا مشتركًا لمدة تتراوح بين 12 و24 شهرًا بقيادة فريق من المسؤولين يمثلون وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، وإدارة الهجرة والجمارك، وإدارة الجمارك وحماية الحدود. ^{[ 179 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2019، عدّلت إدارة ترامب تقديراتها لعدد الأطفال المفصولين عن آبائهم، مضيفةً 1556 طفلاً إلى العدد السابق، ليصل الإجمالي إلى ما يقارب 5500 طفل. وقد حدث ما يقارب 1090 حالة فصل من هذه الحالات عقب صدور أمر قضائي بإنهاء فصل العائلات. ولا يزال الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) يبحث عن المزيد من الأطفال الذين فُصلوا عن آبائهم قبل إعلان سياسة "عدم التسامح مطلقاً". وفي بيانٍ له، قال لي جيليرنت، محامي الاتحاد: "من المثير للصدمة أن تنضم 1556 عائلة أخرى - بما في ذلك رُضّع وأطفال صغار - إلى آلاف العائلات الأخرى التي مزقتها هذه السياسة اللاإنسانية وغير القانونية. لقد عانت العائلات معاناةً شديدة، وقد لا يتعافى بعضها أبداً. ولا يُمكن المبالغة في وصف خطورة هذا الوضع." ^{[ 180 ]}

في أكتوبر 2020، ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن أكثر من 5500 طفل قد تم فصلهم عن آبائهم على الحدود الأمريكية في عهد إدارة ترامب. ^{[ 24 ]}

ترتبط الصحة النفسية للأطفال ارتباطًا وثيقًا بالانفصال القسري بين الوالدين والطفل وفقدان أحدهما، مما قد يؤدي إلى أحداث صادمة. وقد وجدت الأبحاث أن "الانفصال القسري بين الوالدين والطفل وفقدان أحدهما يُعدّان من الأحداث الصادمة ذات الآثار السلبية على الصحة النفسية للطفل وأدائه الأكاديمي". وتشير التقارير إلى أن الأطفال الذين تعرضوا لأحداث صادمة نتيجة ترحيل أحد الوالدين كانوا أكثر عرضة للإصابة باضطراب ما بعد الصدمة . كما وجدت الأبحاث أن "الأبحاث الحديثة تشير إلى أن احتجاز أحد الوالدين وترحيله يزيدان من خطر الإصابة بمشاكل الصحة النفسية، مثل الضيق النفسي الشديد والقلق والاكتئاب". وبسبب هذه الضغوط النفسية، أبلغ العديد من هؤلاء الأطفال عن أعراض اضطراب ما بعد الصدمة نتيجة الانفصال الصادم عن أحد الوالدين. وقد  وجدت دراسة حالة شملت 91 مواطنًا أمريكيًا تتراوح أعمارهم بين 6 و12 عامًا، باستخدام مؤشر جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس لردود فعل اضطراب ما بعد الصدمة، أن "29% من جميع الأطفال المشاركين استوفوا معايير التشخيص الكامل (19%) أو الجزئي (10%) لاضطراب ما بعد الصدمة". ^{[ 181 ]}

تناولت دراسة أجريت عام ٢٠١٨ تأثير انفصال الوالدين عن أطفالهم واحتجاز الأطفال على صحتهم النفسية ونموهم. أجرى الباحث مقابلات مع آباء وأطفال مروا بتجربة الانفصال، وأفاد بأن انفصال الأطفال عن والديهم، بالإضافة إلى تعرضهم لظروف قاسية مزمنة وحادة، قد خلق بيئة مثالية لتلف الارتباط، والضغط النفسي الشديد، والصدمات النفسية. وأشار الباحث إلى أن الطفل الذي يتعرض لضغط نفسي مطول قد يُظهر أنماطًا معقدة من الاستجابات الوقائية، والتي قد تشمل فرط الاستثارة - كاليقظة المفرطة، والتوتر، واسترجاع الذكريات المؤلمة، والتفاعل العاطفي المفرط - أو نقص الاستثارة - كاستجابات انفصالية، وتبلد المشاعر (حيث قد يلجأ الطفل إلى إيذاء نفسه كوسيلة للشعور بالحياة)، والامتثال السلبي، وضعف القدرات الإدراكية. كما أشارت نتائج الدراسة إلى أن تطبيق قوانين الهجرة يُشكل تحديات صحية خطيرة ومخاطر للإصابة بأمراض نفسية مزمنة لدى الأطفال. ^{[ ١٨٢ ]}

تُعدّ تكاليف فصل الأطفال المهاجرين عن ذويهم وإبقائهم في "مدن الخيام" أعلى من تكاليف إبقائهم مع ذويهم في مراكز الاحتجاز. ^{[ 183 ]} ​​تبلغ تكلفة إيواء الأطفال 775 دولارًا أمريكيًا للشخص الواحد في الليلة عند فصلهم، بينما تبلغ 256 دولارًا أمريكيًا للشخص الواحد في الليلة عند احتجازهم في مرافق وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الدائمة، و298 دولارًا أمريكيًا للشخص الواحد في الليلة عند إبقائهم مع ذويهم في مراكز احتجاز إدارة الهجرة والجمارك. ^{[ 183 ]}

لمواجهة الكم الهائل من قضايا الهجرة التي رفعتها إدارة ترامب، اضطر المدعون الفيدراليون إلى تحويل موارد من قضايا جنائية أخرى. ^{[ 184 ]} قام رئيس وحدة الجرائم الكبرى بوزارة العدل في سان دييغو بتحويل موظفين من قضايا تهريب المخدرات. ^{[ 184 ]} كما ازدادت ملاحقة قضايا تهريب المخدرات في محاكم الولايات بدلاً من المحاكم الفيدرالية، حيث انشغل المدعون الفيدراليون بشكل متزايد بملاحقة قضايا عبور الحدود غير القانوني. ^{[ 184 ]} في أكتوبر 2018، ذكرت صحيفة يو إس إيه توداي أن عدد قضايا تهريب المخدرات الفيدرالية على الحدود الجنوبية انخفض بشكل حاد، نتيجة لتحويل موارد الادعاء إلى سياسة فصل العائلات. ^{[ 185 ]}

أُفيد في يونيو 2018 أن إدارة ترامب خططت لدفع أكثر من 458 مليون دولار لمنظمة ساوث ويست كي غير الربحية في تكساس خلال السنة المالية 2018 لرعاية أطفال المهاجرين المحتجزين أثناء عبورهم الحدود الأمريكية بشكل غير قانوني. ^{[ 186 ]}

في يوليو/تموز 2018، أفادت التقارير بأن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية أنفقت ما لا يقل عن 40 مليون دولار على مدى شهرين لرعاية الأطفال المهاجرين ولم شملهم مع عائلاتهم، وأنها كانت تستعد لتحويل أكثر من 200 مليون دولار من حسابات أخرى تابعة لها. ^{[ 187 ]} يجب ألا تتجاوز هذه التحويلات من قبل الوكالات الفيدرالية 1% من أموال الجهة المانحة و3% من أموال الجهة المستفيدة. ^{[ 188 ]} يجب إرسال الطلبات إلى اللجان الفرعية المختصة في الكونغرس والحصول على موافقة رئيس اللجنة. ^{[ 188 ]} وبحلول سبتمبر/أيلول 2018، أفادت التقارير بأن إدارة ترامب كانت تخطط لتحويل أكثر من 260 مليون دولار (ما يعادل 319 مليون دولار تقريبًا في عام 2024 ) من برامج وزارة الصحة والخدمات الإنسانية، بما في ذلك بعض الأموال المخصصة لأبحاث السرطان والوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز، لتغطية التكاليف المرتبطة باحتجاز الأطفال وتأخير إطلاق سراحهم وتسليمهم إلى البالغين. ^{[ 188 ]} 

في 18 يونيو/حزيران 2018، وبينما كان الصحفيون ينتظرون إحاطة من وزيرة الأمن الداخلي كريستين نيلسن ، نشرت بروبابليكا تسجيلًا صوتيًا لأطفال يبكون ويتوسلون لآبائهم بعد فصلهم عنهم مباشرة، واستمع إليه الصحفيون أثناء انتظارهم لها. وصلت نيلسن وتحدثت، محملةً الكونغرس مسؤولية سياسة الإدارة بفصل الآباء عن أطفالهم، ومؤكدةً أنه لن يكون هناك أي تغيير في السياسة حتى يعيد الكونغرس صياغة قوانين الهجرة في البلاد. وفي إحدى لحظات الإحاطة، قامت أوليفيا نوزي، مراسلة مجلة نيويورك، بتشغيل التسجيل. ورفضت نيلسن الإجابة عن أي أسئلة حول محتوى التسجيل، مثل: "كيف لا يُعد هذا إساءة معاملة للأطفال؟" ^{[ 189 ]}

تم تسجيل الشريط في 17 يونيو/حزيران عندما قام نشطاء حقوق الإنسان وصحفيون بجولة في مستودع قديم كان يُحتجز فيه مئات الأطفال في أقفاص سلكية. وذكرت وكالة أسوشيتد برس أن الأطفال لم يكن لديهم كتب أو ألعاب، وأن الإضاءة العلوية كانت مضاءة على مدار الساعة، وأنهم كانوا ينامون تحت أغطية من رقائق معدنية. لم تكن هناك أي رقابة من الكبار، وكان الأطفال الأكبر سنًا هم من يغيرون حفاضات الأطفال الصغار. وعلقت ميشيل بران، مديرة حقوق المهاجرين في لجنة اللاجئات، قائلة: "لو ترك أحد الوالدين طفلاً في قفص دون رقابة مع أطفال آخرين في الخامسة من عمرهم، لكان سيُحاسب". ^{[ 190 ]} يتألف معظم الشريط من بكاء الأطفال ونحيبهم من أجل آبائهم، ولكن سُمعت فتاة تبلغ من العمر ست سنوات وهي تتوسل مرارًا وتكرارًا أن يتم استدعاء عمتها، التي كانت على يقين من أنها ستأتي لأخذها. حفظت الطفلة رقم هاتف خالتها، وتمكنت بروبابليكا من التواصل معها، لكن الخالة لم تستطع مساعدتها خشية أن يتعرض طلب لجوئها للخطر بسبب قرار إدارة ترامب الأخير بوقف حماية اللجوء لضحايا عنف العصابات والعنف الأسري. وقالت الخالة إنها تمكنت من التواصل مع ابنة أختها عبر الهاتف، وإنها تحدثت مع أختها، إلا أن أختها لم يُسمح لها بعد بالتحدث مع طفلتها. وأضافت الخالة أن السلطات أبلغت الطفلة باحتمالية ترحيل والدتها بدونها. ^{[ 191 ]}

في تعليقها على الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب وعلاقته بتسجيل بكاء الأطفال، قالت المعلقة الجمهورية ليزلي سانشيز في برنامج " واجه الأمة ": "قال لي العديد من الجمهوريين الذين تحدثت إليهم، حتى جامعي التبرعات، أولئك الذين جمعوا مبالغ طائلة من المال، إنهم عندما سمعوا بكاء الأطفال، دون رؤية صورهم، وهم يُفصلون عن بعضهم، أدركت أمريكا حينها أن الأمر قد تجاوز الحد. وعندها تراجع الرئيس." ^{[ 192 ]}

تابعت بروبابليكا الطفلة أليسون خيمينا فالنسيا مدريد ووالدتها، وأفادت بأنهما التقتا مجددًا في أغسطس/آب. ونُشر مقطع فيديو قصير في ديسمبر/كانون الأول 2018 يُظهر أن أليسون ووالدتها تتعلمان اللغة الإنجليزية وأن أليسون تذهب إلى المدرسة. وقالت والدة أليسون إن أفراد عصابة في السلفادور حاولوا اختطاف ابنتها، وأنها هربت إلى الولايات المتحدة لحمايتها. ولا يزال مستقبلهما غامضًا. ^{[ 193 ]}

تُثار مخاوف من أن تكون المرافق التي احتُجز فيها الأطفال قد ارتبطت في الماضي بتعاطي الأطفال للأدوية قسرًا. وذكرت صحيفة "تكساس تريبيون" أن أطفالًا محتجزين، سبق أن احتُجزوا في مركز شيلوه للعلاج، أفادوا بتعرضهم للعلاج القسري بأدوية مضادة للذهان من قِبل موظفي المركز، وذلك استنادًا إلى ملفات دعوى قضائية جماعية. ووفقًا للملفات، تسببت هذه الأدوية في شعور الأطفال بالخمول والدوار والعجز، وفي بعض الحالات، عدم القدرة على المشي. وروت إحدى الأمهات أن طفلتها سقطت مرارًا بعد تلقيها الدواء، ما أدى إلى ارتطام رأسها بالأرض، وانتهى بها المطاف جالسة على كرسي متحرك. وقالت طفلة أخرى إنها حاولت فتح نافذة، فقام أحد المشرفين بدفعها بقوة نحو الباب، وخنقها حتى فقدت وعيها، ثم أمر طبيبًا بحقنها قسرًا بينما كان حارسان يُمسكان بها. وقارن طبيب نفسي شرعي استشارته الصحيفة هذه الممارسة بما كان يفعله الاتحاد السوفيتي سابقًا . ^{[ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ]}

يُعدّ مركز العلاج أحد الشركات التي خضعت للتحقيق بتهم إساءة معاملة الأطفال، على الرغم من أن الحكومة الفيدرالية لا تزال توظف الوكالة الخاصة التي تديره كمقاول فيدرالي. ^{[ 194 ] [ 195 ] [ 196 ] [ 197 ] [ 198 ]}

في 30 يوليو/تموز 2018، قضت قاضية فيدرالية بأن مسؤولين حكوميين قد انتهكوا قوانين رعاية الطفل في الولاية عندما قاموا بإعطاء أدوية نفسية لأطفال مهاجرين دون الحصول أولاً على موافقة آبائهم أو أولياء أمورهم. ووفقًا للحكم الصادر عن القاضية دوللي جي ، فقد أقرّ موظفون بالتوقيع على وصفات الأدوية نيابةً عن أحد الوالدين أو الأقارب أو الوصي. كما أمرت القاضية الحكومة بنقل جميع الأطفال من المنشأة باستثناء أولئك الذين يرى أخصائي مرخص أنهم يشكلون "خطرًا" على أنفسهم أو على الآخرين. ^{[ 199 ]}

في الفترة من 2014 إلى 2018، تلقى مكتب إعادة توطين اللاجئين 4556 بلاغاً عن الاعتداء الجنسي أو التحرش الجنسي بالأطفال المهاجرين، وتمت إحالة 1303 منها إلى وزارة العدل الأمريكية . ^{[ 200 ]}

تشير بيانات حكومية من عام 2018 إلى أن سياسة فصل العائلات لم تُسهم إلا قليلاً في ردع المهاجرين عن عبور الحدود الأمريكية بشكل غير قانوني. ^{[ 201 ]}

في فبراير/شباط 2018، رفع مشروع حقوق المهاجرين التابع للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، ممثلاً طالبة لجوء من جمهورية الكونغو الديمقراطية، دعوى قضائية باسم السيدة ل. ضد إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية. وفي مارس/آذار 2018، عُدّلت الدعوى لتصبح دعوى جماعية ، قبل قرار "عدم التسامح مطلقاً" الرسمي الصادر عن سيشنز. ^{[ 202 ]} وفي 26 يونيو/حزيران، منحت القاضية دانا سابراو، من المحكمة الجزئية الجنوبية لولاية كاليفورنيا، الدعوى صفة الدعوى الجماعية ^{[ 202 ]} وأصدرت أمراً قضائياً أولياً على مستوى البلاد ضد سياسة فصل العائلات. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

كتب سابراو في رأيه: "تُصوّر الوقائع المعروضة أمام المحكمة إدارةً ردّ فعلية، أي استجابات لمعالجة ظرف فوضوي من صنع الحكومة نفسها. وهي تُناقض الإدارة المتزنة والمنظمة، التي تُعدّ جوهرية لمفهوم الإجراءات القانونية الواجبة المنصوص عليه في دستورنا . ويتجلى ذلك بوضوح في معاملة المهاجرين، وكثير منهم من طالبي اللجوء والأطفال الصغار." ^{[ 19 ] [ 20 ]} وكتب سابراو أن الحكومة الفيدرالية "تتتبع بسهولة الممتلكات الشخصية للمحتجزين في الإجراءات الجنائية وإجراءات الهجرة"، ومع ذلك "لا يوجد لديها نظام معمول به لتتبع الأطفال الأجانب، وتوفير تواصل فعّال معهم، وإحضارهم على وجه السرعة." ^{[ 203 ]} وقد منع الأمر القضائي الحكومة الأمريكية من فصل الآباء عن أطفالهم على الحدود إلا إذا شكّل البالغون خطرًا على الأطفال، وألزم الحكومة بلم شمل الأسر المفصولة في غضون ثلاثين يومًا، ولم شمل الأطفال دون سن الخامسة مع آبائهم في غضون أربعة عشر يومًا، والسماح لجميع القاصرين المفصولين بالتحدث مع آبائهم في غضون عشرة أيام. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

في مارس 2019، أصدر القاضي سابراو حكماً تمهيدياً من شأنه أن يوسع نطاق المهاجرين المشمولين في دعوى الحريات المدنية الأمريكية، وذلك بعد أن كشفت وثائق حكومية نُشرت حديثاً عن آلاف العائلات الأخرى التي تم فصلها منذ 1 يوليو 2017. وفي حكمه، وصف سابراو الوثائق بأنها "لا جدال فيها"، وعلق قائلاً: "إن السمة المميزة للمجتمع المتحضر هي كيفية معاملته لأفراده ولمن هم داخل حدوده". ^{[ 204 ]}

حدد القاضي سابراو جلسة استماع تمهيدية في 6 يوليو/تموز 2018. ^{[ 205 ]} وفي 6 يوليو/تموز، طلبت إدارة ترامب مزيدًا من الوقت لجمع شمل عائلات المهاجرين المفصولة، مسلطة الضوء على صعوبة إثبات صلة القرابة بين الآباء والأبناء، حيث تم ترحيل آباء 19 طفلًا من أصل 101 طفل محتجز دون سن الخامسة، وفقًا لمحامٍ في وزارة العدل . ^{[ 206 ]} وحدد القاضي موعدًا نهائيًا آخر يوم الثلاثاء (10 يوليو/تموز) لجمع الشمل، ومنح الحكومة مهلة حتى مساء السبت لإعداد قائمة بجميع الأطفال الـ 101 الأصغر سنًا مع شرح للصعوبات المقترحة. ورأى القاضي أنه من خلال هذه القائمة، سيتمكن الطرفان من إجراء "حوار بنّاء صباح الاثنين (9 يوليو/تموز) حول أي طفل يمكن جمعه شمله في 10 يوليو/تموز، وأي طفل لا يمكن ذلك، ومن ثم يمكن للمحكمة أن تقرر ما إذا كان من المنطقي تمديد الموعد النهائي". ^{[ 206 ]}

في فبراير 2021، وقّع الرئيس بايدن الأمر التنفيذي رقم 14011، وبعد ذلك دخلت الأطراف في مفاوضات تسوية. ^{[ 202 ]} وفي 11 ديسمبر 2023 ( تاريخ النفاذ ^{[ 207 ]} ) ، تمت الموافقة على التسوية. ^{[ 208 ]} وينتهي سريان التسوية بعد ست سنوات من تاريخ النفاذ. ^{[ 209 ]}  

التسوية: ^{[ 209 ]}

• كان من المتوقع أن يؤثر على 4500-5000 طفل ^{[ 210 ]}
• سوف توفر خدمات الصحة السلوكية ^{[ 211 ]}
• سيساعد في تغطية بعض التكاليف الطبية ^{[ 211 ]}
• يوفر الوصول القانوني ^{[ 211 ]}
• يوفر المساعدة السكنية ^{[ 211 ]}
• ^{[ 211 ]} يتيح الفرصة لبعض أعضاء الفئة للتقدم بطلب للحصول على الإفراج المشروط وتصريح العمل لمدة 3 سنوات.
• ^[ 209 ^] الظروف التي يتم فيها فصل الأطفال ^{[ 211 ] (بما في} ذلك ردع الهجرة) ^{[ 212 ]} حتى "تاريخ الإنهاء - عمليات الفصل المستقبلية" (8 سنوات بعد تاريخ النفاذ) ^{[ 209 ]}
• لا يدفع ^{[ 213 ] [ 214 ]}
• يوفر آليات لإعادة التوحيد ^{[ 211 ]}

خلص سابراو إلى أن إدارة ترامب الثانية قد انتهكت التسوية. ^{[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ]} احتجزت إدارة الهجرة والجمارك أو رحّلت ما لا يقل عن 25 شخصًا ممن شملتهم تسوية السيدة ل. ^{[ 218 ]}

في 7 أغسطس/آب 2018، رفعت منظمة الحريات المدنية الأمريكية (ACLU) دعوى قضائية في قضية غريس ضد سيشنز، متهمةً إدارة ترامب بوضع سياسات فحص حكومية جديدة تهدف إلى منع المهاجرين من دخول البلاد عبر حرمانهم من الحصول على محاكمة عادلة. وتركز الدعوى على المهاجرين الذين وُضعوا في إجراءات ترحيل سريعة تُعرف باسم " الترحيل المُعجّل ". وقد رُفعت الدعوى نيابةً عن اثني عشر مهاجراً لم يجتازوا مقابلة "الخوف المعقول"، وهي إحدى الخطوات الأولى لطالبي اللجوء في عملية الترحيل السريع. ^{[ 219 ] [ 220 ]}

في سبتمبر/أيلول 2019، رفع خمسة آباء طالبي لجوء دعوى قضائية في قضية CM ضد الولايات المتحدة بموجب قانون المطالبات التقصيرية الفيدرالية . ^{[ 222 ]} وفي عام 2024، وافقت المحكمة على تسوية بقيمة 1,353,000 دولار أمريكي، وبعدها تم إسقاط القضية. ^{[ 223 ]}

في 26 يونيو/حزيران 2018، رفعت 17 ولاية (كاليفورنيا، ديلاوير، أيوا، إلينوي، ماريلاند، ماساتشوستس، مينيسوتا، نيوجيرسي، نيو مكسيكو، نيويورك، كارولاينا الشمالية، أوريغون، بنسلفانيا، رود آيلاند، فيرمونت، فرجينيا، وواشنطن) دعوى قضائية منفصلة ضد إدارة ترامب للطعن في قرار فصل العائلات. ^{[ 19 ]} رُفعت الدعوى في محكمة المقاطعة الأمريكية في سياتل . وتطعن الولايات المدعية، وجميعها يرأسها مدعون عامون ديمقراطيون، في الفصل القسري للعائلات باعتباره انتهاكًا "قاسيًا وغير قانوني" لبند الإجراءات القانونية الواجبة والحماية المتساوية في الدستور . ^{[ 225 ] [ 19 ]} ويقود المدعي العام لولاية واشنطن، بوب فيرغسون، هذه الدعوى. ووصف المدعي العام لولاية كاليفورنيا، خافيير بيسيرا ، الذي يمثل الولاية، الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب لوقف هذه السياسة بأنه "أمر فارغ لا معنى له، يدّعي إلغاء سياسات وضعها هو [ترامب] بنفسه كحيلة سياسية". ^{[ 226 ]}

في طلب جديد قُدِّم في الثاني من يوليو/تموز، طالبت المجموعة بمعلومات فورية وإمكانية الوصول إلى المحتجزين. وتضمن الطلب أكثر من 900 صفحة من إفادات أفراد العائلات، بالإضافة إلى آخرين ممن شاركوا في فصل العائلات. وفي الخامس من يوليو/تموز، عرض برنامج "بي بي إس نيوز آور" 12 إفادة من أصل 99، اعتبرتها المجموعة "تُلقي الضوء على ما يجري في ظل سياسة فصل العائلات". وضمّنت "بي بي إس" معلومات من إفادة أمٍّ كتبت أن ابنها البالغ من العمر عامًا واحدًا أُخذ منها عند نقطة دخول قانونية في نوفمبر/تشرين الثاني. وقالت إنه عندما التقيا مجددًا بعد ثلاثة أشهر، كان يبكي باستمرار، وعندما خلعت ملابسه، وجدته متسخًا ومصابًا بالقمل. وتحدث آخرون عن محتجزين متعددين، بمن فيهم أطفال صغار، محتجزين في غرف أو أقفاص صغيرة جدًا، وأحيانًا في برد قارس، وبدون مرافق صحية مناسبة. وكتب آخرون عن نقص في الطعام، بما في ذلك طعام الأطفال. كتبت إحدى النساء أنها احتُجزت في زنزانة مع ما يقرب من خمسين أماً أخرى، وقيل لهن "إنهن لا يستطعن ​​تناول الطعام لأنهن يسألن عن أطفالهن". ^{[ 227 ]}

في 23 أغسطس/آب 2018، قدمت جمعية محامي الهجرة الأمريكية ومجلس الهجرة الأمريكي شكوى إلى وزارة الأمن الداخلي الأمريكية، زاعمين "ممارسةً واسعة النطاق وغير قانونية تتمثل في إجبار الأمهات والآباء المنفصلين على توقيع وثائق قد لا يفهمونها". ووفقًا للشكوى، "تخلق صدمة الانفصال والاحتجاز بيئةً قسرية بطبيعتها، مما يجعل من الصعب للغاية على الآباء المشاركة في الإجراءات القانونية التي تمس حقوقهم". كما تصف الشكوى استخدام "التهديدات الجسدية واللفظية، والحرمان من الطعام والماء، والحبس الانفرادي، والتجويع، والقيود المفروضة على منتجات النظافة النسائية، واستخدام نماذج مُعبأة مسبقًا". ^{[ 228 ]}

في سياق منفصل، رفعت بياتا ماريانا دي خيسوس ميخيا-ميخيا، وهي امرأة غواتيمالية، دعوى قضائية اتحادية أمام محكمة مقاطعة كولومبيا الأمريكية في واشنطن، طعنت فيها بممارسة إدارة ترامب في 19 يونيو/حزيران، قبل صدور الأمر التنفيذي. وتُعدّ هذه الدعوى واحدة من عدد قليل من الدعاوى القضائية المماثلة، والتي تتضمن مطالب مثل الإفراج الفوري عن الطفل، وإصدار أمر يمنع السلطات الأمريكية من فصل الأسرة، والتعويض عن الأضرار النفسية والمعاناة. ^{[ 229 ] [ 230 ]}

ومن بين الدعاوى القضائية الأخرى دعوى صبي يبلغ من العمر 9 سنوات من هندوراس ، والذي، بحسب عائلته، فرّ مع والده بعد مقتل جده، واحتُجز على الحدود، وفُصل عن والده أثناء نومه. وهناك قضية أخرى لفتاة تبلغ من العمر 14 عامًا، والتي، وفقًا للدعوى، فرّت من الاضطهاد في السلفادور ، واستُدرجت بعيدًا عن والدتها في مركز احتجاز في تكساس بحجة اصطحابها للاستحمام. وفي كلتا الحالتين، نُقل الطفل إلى مكان يبعد آلاف الأميال. ^{[ 231 ]}

في 5 سبتمبر 2018، رُفعت دعوى قضائية اتحادية للمطالبة بتعويضات مالية على أساس الضرر النفسي الذي لحق بالأطفال، وإنشاء صندوق لدعم علاج الصحة النفسية لهم. ^{[ 232 ] [ 233 ]}

في عام ١٩٩٧، تم توقيع اتفاقية فلوريس لتصبح قانونًا. تنص الاتفاقية على وجوب احتجاز الأطفال المهاجرين في أقل بيئة تقييدية ممكنة ولمدة لا تتجاوز عشرين يومًا. في ٢١ يونيو/حزيران ٢٠١٨، طلبت وزارة العدل الأمريكية من قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، دوللي جي، تعديل حكمها الصادر عام ٢٠١٥ في قضية رينو ضد فلوريس بشأن شروط احتجاز العائلات من قبل وزارة الأمن الداخلي. تسعى الحكومة إلى إلغاء الحد الأقصى البالغ ٢٠ يومًا لاحتجاز العائلات، وإلغاء شرط إيداع الأطفال في مراكز رعاية نهارية مرخصة من الدولة. ^{[ ٢٠٣ ]} ويزعم ملف وزارة العدل أن القيود المفروضة على الاحتجاز يجب إنهاؤها بسبب "أزمة هجرة مزعزعة للاستقرار". ^{[ ٢٠٣ ]} تعهد المحامي بيتر شاي، الذي يمثل الأطفال المدعين في قضية فلوريس، بمعارضة هذا الملف. ^{[ ٢٣٤ ]} وقدّم اعتراضًا على أساس عدم وجود تغيير جوهري في الظروف يبرر مثل هذا التعديل على الحكم. ^{[ 235 ]} في 29 يونيو، أصدرت وزارة العدل بيانًا يفيد بأن الحكومة ستحتجز مستقبلًا "العائلات معًا أثناء إجراءات الهجرة عند القبض عليهم في أو بين منافذ الدخول" بدلًا من فصلهم. ^{[ 236 ]}

في 9 يوليو، رفض القاضي جي طلب الحكومة باحتجاز العائلات معًا إلى أجل غير مسمى في مرافق إدارة الهجرة والجمارك، وطلبها بإعفاء مرافق الاحتجاز من متطلبات الترخيص الحكومية لهذا الغرض. ^{[ 237 ] [ 238 ]} وكتب جي: "لا يوجد أي شيء على الإطلاق يمنع المدعى عليهم من إعادة النظر في سياستهم الحالية الشاملة لاحتجاز العائلات وإعادة العمل بالسلطة التقديرية للادعاء." ^{[ 238 ] [ 239 ]}

في 21 أغسطس/آب 2019، أعلنت إدارة ترامب إنهاء اتفاقية فلوريس واستبدالها بسياسة جديدة كان من المقرر تطبيقها خلال ستين يومًا. تسمح السياسة الجديدة باحتجاز العائلات التي لديها أطفال إلى أجل غير مسمى، ريثما يُبتّ في قضاياهم. وقد رفعت تسع عشرة ولاية بالإضافة إلى مقاطعة كولومبيا دعاوى قضائية ضد إدارة ترامب لمنع خطة إنهاء اتفاقية فلوريس. وتزعم هذه الولايات أن السياسة الجديدة ستؤدي إلى توسيع نطاق مراكز الاحتجاز غير المرخصة، مما يسمح للإدارة "بوضع معاييرها الخاصة للرعاية، وبالتالي ترخيص نفسها". ^{[ 240 ]}

مركز احتجاز أورسولا ، الذي تديره إدارة الجمارك وحماية الحدود في ماكالين، تكساس ، بوادي ريو غراندي، كان يضم في 17 يونيو/حزيران 2018، 1129 شخصًا، من بينهم 528 عائلة ونحو 200 طفل قاصر غير مصحوبين بذويهم. وقد أُطلق على المركز اسم " مأوى الكلاب " نظرًا لاستخدام الأسوار الشبكية لإنشاء مناطق مخصصة لمن ينتظرون إجراءاتهم، بمن فيهم الأطفال الذين تم فصلهم عن آبائهم. وتفتقر هذه المناطق المحصورة إلى الألعاب والكتب. وقد قام السيناتور جيف ميركلي من ولاية أوريغون بجولة في المركز في يونيو/حزيران، وصرح بأن الآباء يُبلغون بأنهم سيُفصلون عن أطفالهم "لفترة قصيرة جدًا - حيث يمثلون أمام القاضي ثم يُعادون إلى عائلاتهم، لكن الحقيقة هي أنه من الصعب جدًا على الآباء معرفة مكان أطفالهم والتواصل معهم". ^{[ 241 ]}

• مركز احتجاز بورت إيزابيل ، الذي تديره إدارة الهجرة والجمارك ، في لوس فريسنوس، تكساس - يحيط بهذا المركز مستنقعات، ويضم آباءً محتجزين. قام عدد من أعضاء الكونغرس بجولة في المركز في يونيو/حزيران، والتقوا بعشر نساء فُصلن عن أطفالهن. لم تكن بعضهن على علم بمكان نقل أطفالهن، ولم تتمكن أي منهن من التحدث مع محامٍ. وقالت إحدى النساء إنها أُبلغت بأن طفلها سيُعرض للتبني. وقال ديفيد سيسيلين، ممثل ولاية رود آيلاند، إن النساء كنّ يبكين بشدة. ^{[ 241 ]}
• مرفق الاحتجاز في جنوب تكساس ، الذي تديره مجموعة GEO، في بيرسال، تكساس ^{[ 242 ]}
• مركز احتجاز إيلوي ، المملوك والمدار من قبل شركة كور سيفيك ، في إيلوي، أريزونا - هذا السجن الخاص بالهجرة محاط بأسلاك شائكة وسياج كهربائي. في أواخر مايو 2018، أحصى آباء محتجزون ما لا يقل عن أربعين شخصًا تم فصلهم عن أطفالهم من بين 1500 شخص محتجزين في المنشأة؛ ولم تنشر إدارة الهجرة والجمارك أرقامها الخاصة. ^{[ 243 ] [ 244 ]}
• مركز الاحتجاز الشمالي الغربي في تاكوما، واشنطن - تم نقل البالغين الذين تم فصلهم عن أقاربهم الأطفال إلى هذا المرفق، الذي شهد تفشي جدري الماء في أواخر يونيو، مما حال دون زيارة عضو الكونجرس ديريك كيلمر . ^{[ 245 ]}

• كاسا بادري ، منشأة خاصة تملكها وتديرها مؤسسة ساوث ويست كي بروجرامز ، في براونزفيل، تكساس - وهي منشأة إيواء للأطفال بُنيت في موقع متجر وول مارت سابق، وتُدار بموجب عقد مع وزارة الصحة والخدمات الإنسانية. في 13 يونيو، كانت المنشأة تؤوي 1469 طفلاً، معظمهم وصلوا كقاصرين غير مصحوبين بذويهم عبر الحدود. وقدّرت مؤسسة ساوث ويست كي أن 5% من الأطفال المحتجزين هناك قد انفصلوا عن آبائهم. ^{[ 246 ]}
• مأوى هومستيد المؤقت للأطفال غير المصحوبين بذويهم في هومستيد، فلوريدا - مرفق إيواء لحوالي 1100 طفل. ويؤوي هذا المرفق حوالي سبعين طفلاً منفصلين عن عائلاتهم. ^{[ 247 ]} وقد تم افتتاح المرفق وإغلاقه خلال إدارة أوباما، وأعيد افتتاحه مؤخراً. ^{[ 247 ]}

• إستريلا ديل نورتي، منشأة خاصة تملكها وتديرها مؤسسة ساوث ويست كي بروجرامز، في توكسون، أريزونا - منشأة إيواء للأطفال تتسع لـ 300 سرير، كانت تؤوي 287 طفلاً في منتصف يونيو 2018. وصف أحد الموظفين السابقين الظروف في المنشأة بأنها أصبحت "شبيهة بالسجن" بشكل متزايد، وروى أنه طُلب منه منع الأشقاء الذين لا يوجد معهم أحد الوالدين من معانقة بعضهم البعض. ^{[ 248 ]}
• مدينة تورنيلو للخيام ، التي تديرها الحكومة الفيدرالية في تورنيلو، تكساس ، أُقيمت في الصحراء عند معبر مارسيلينو سيرنا الحدودي في غرب تكساس. اختير الموقع لإقامة مخيم خيام لإيواء آلاف الأطفال المهاجرين، بمن فيهم القاصرون غير المصحوبين بذويهم والأطفال المفصولون عن آبائهم. ^{[ 249 ]} أُبلغ النائب بيتو أورورك ، الذي قاد احتجاجًا في عيد الأب، 17 يونيو/حزيران 2018، أن مئتي طفل محتجزون في المخيم، عشرون بالمئة منهم مفصولون عن آبائهم. ^{[ 250 ]}
• أُنشئت ثلاث منشآت في كومبس ، وريموندفيل، وبراونزفيل ( كاسا إل بريزيدنت، التي تديرها ساوث ويست كي )، جنوب تكساس، لإيواء الأطفال دون سن الخامسة، ويُشار إليها باسم "ملاجئ الأطفال الصغار". وصف أطباء ومحامون زاروا هذه المنشآت "غرف لعب" مليئة بأطفال ما قبل المدرسة يبكون ويعانون من أزمات. ^{[ 251 ]} زارت كولين كرافت، رئيسة الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ، منشأة كومبس، وقالت إنها "صُدمت" مما رأته، واصفةً إياه بأنه "مشهد مفجع" لا مثيل له في عقود عملها كطبيبة أطفال. ووصفت ممارسة فصل الأطفال عن آبائهم بأنها "إساءة معاملة للأطفال برعاية الحكومة". ^{[ 252 ]}

• دار إيواء "أبْرَنغ نيو هوب" للأطفال في ماكالين، تكساس . اعتبارًا من 21 يونيو، كان يضم حوالي ستين طفلًا، من بينهم ستة أطفال فُصلوا عن ذويهم، بينما وصل الباقون بمفردهم. ووفقًا لرئيسة الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال، كولين درافت، فإن هذا المركز، كغيره من المراكز، يصادر أي متعلقات قد يحملها الطفل عند وصوله، ولا يُسمح لمقدمي الرعاية بمواساة الأطفال أو لمسهم. في أعقاب الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب في 20 يونيو لوقف فصل الآباء المهاجرين غير الشرعيين عن أطفالهم، زارت السيدة الأولى ميلانيا ترامب هذا المركز في 21 يونيو قائلةً: "أنا هنا لأتعرف على مركزكم، الذي أعلم أنكم تؤوون فيه الأطفال على المدى الطويل، وأود أيضًا أن أسألكم كيف يمكنني مساعدة هؤلاء الأطفال على لم شملهم مع عائلاتهم في أسرع وقت ممكن". وقد جادل النقاد بأن هذه الزيارة لم تُعطِ السيدة الأولى صورة دقيقة لما وصفه الكثيرون بالأزمة المتفاقمة. كما تعرضت لانتقادات واسعة لارتدائها سترة كُتب على ظهرها "أنا لا أهتم حقاً، هل تهتم أنت؟" عندما صعدت إلى الطائرة متجهةً إلى المنشأة. ^{[ 253 ] [ 254 ]}
• يُعدّ ملجأ في شرق هارلم، نيويورك، تديره مراكز كايوغا، وقرية الأطفال في دوبس فيري، نيويورك ، وملاجئ أخرى في لونغ آيلاند ، وويستشستر ، وبرونكس ، من بين تسعة مرافق في ولاية نيويورك تُؤوي أطفالًا مُنفصلين عن ذويهم. ^{[ 255 ]} وفي مقابلة بتاريخ 22 يونيو، صرّح حاكم نيويورك، أندرو كومو، بأنه يعتقد أن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية أرسلت حوالي 700 طفل إلى ولايته، لكنه غير متأكد من ذلك لأن الوزارة رفضت الإفصاح عن أي معلومات تخص هؤلاء الأطفال. وأضاف الحاكم أنه تواصل أيضًا مع وكالات رعاية الأطفال البديلة في ولايته في محاولة لتقييم عدد الأطفال والتأكد من تلبية احتياجاتهم، إلا أن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية فرضت حظرًا على هذه الوكالات، ما حال دون إفصاحها عن أي معلومات. وقد سُمح له بزيارة أحد هذه المرافق، حيث أخبره العاملون هناك أن الأطفال الذين في رعايتهم "يعانون من صدمات نفسية شديدة واضطرابات قلق". ^{[ 256 ]}

• منشأة في هيوستن للأطفال الصغار والفتيات الحوامل والأمهات المراهقات - استأجرت شركة ساوث ويست كي مبنى مساحته 53,600 قدم مربع - يقع في 419 شارع إيمانسيبايشن - كان يشغله سابقًا منظمة ستار أوف هوب غير الربحية في هيوستن، تكساس ، وتقدمت بطلب لاستخدامه كمركز احتجاز لما يصل إلى 200 شاب مهاجر "تتراوح أعمارهم بين 0  و17 عامًا". ^{[ 257 ]} ويفيد المدافعون عن حقوق الإنسان بأن المنشأة ستضم "أطفالًا دون سن 12 عامًا، بالإضافة إلى مراهقات حوامل ومرضعات"؛ وتشير وزارة الصحة والخدمات الإنسانية إلى هذه الفئة العمرية الأصغر سنًا باسم "الأطفال في سن مبكرة". ^{[ 258 ]} ويعارض عمدة هيوستن ، سيلفستر تيرنر، إنشاء هذه المنشأة، وحث حكومة ولاية تكساس على عدم ترخيصها. في مؤتمر صحفي، قال تيرنر: "لا أريد أن أكون متواطئاً في هذه العملية. لا أريد أن تشارك المدينة فيها. لم تُصدر إدارة الصحة بعدُ تصريحاً للطعام أو تصريحاً للمأوى...  إذا لم نتحدث، إذا لم نرفض، فستستمر هذه السياسات." ^{[ 258 ]}
• معسكر احتجاز عسكري لعائلات المهاجرين في فورت بليس
• معسكر احتجاز عسكري لأطفال المهاجرين في قاعدة غودفيلو الجوية

قامت السلطات بفصل العائلات دون خطة لإعادة لم شملها، مما أدى إلى حالات عديدة من انقطاع التواصل بين الآباء والأطفال منذ فصلهم قسرًا. ^{[ 15 ]} ووفقًا لتحقيق أجرته صحيفة بوسطن غلوب ، كان من الصعب إعادة ربط الأطفال بآبائهم لأن الأطفال والآباء دخلوا نظامين منفصلين: حيث وُضع الآباء في حجز إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) ثم نُقلوا إلى وزارة الأمن الداخلي الأمريكية لمواجهة الملاحقة الجنائية، بينما صُنِّف الأطفال على أنهم "أطفال أجانب غير مصحوبين" ونُقلوا إلى وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. وبالتالي، لم تعد السلطات تتعقبهم كوحدة عائلية، ولم يكن هناك نظام معمول به لإعادة لم شملهم. ^{[ 14 ]} وفي 23 يونيو/حزيران 2018، ادّعت وزارة الأمن الداخلي زورًا أنها ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية تمتلكان "قاعدة بيانات مركزية" لتتبع المهاجرين؛ إلا أن المفتش العام للوزارة "لم يجد أي دليل على وجود مثل هذه القاعدة". ^{[ 259 ]}

بدأت جهود لمّ شمل الأسر داخل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية في أواخر يونيو/حزيران 2018. طلب ​​أليكس عازار ، وزير الصحة والخدمات الإنسانية آنذاك، من سكوت لويد من مكتب إعادة توطين اللاجئين (ORR) البحث عن آباء الأطفال المنفصلين عن أسرهم والذين كانت الوزارة تؤويهم. أخبر لويد عازار أن الآباء محتجزون لدى إدارة الهجرة والجمارك (ICE)، لكنه لم يستطع تقديم معلومات أكثر تحديدًا. وكان لويد قد طلب سابقًا من موظفيه في مكتب إعادة توطين اللاجئين عدم الاحتفاظ بقوائم بأسماء الأطفال المنفصلين عن أسرهم، على الرغم من إصرارهم على ضرورة هذه القوائم لأي جهود مستقبلية لمّ الشمل. ^{[ 16 ]}

إحباطًا من لويد، فوّض أزار جهود لمّ الشمل إلى روبرت كادليك ، مساعد وزير الصحة والخدمات الإنسانية لشؤون التأهب والاستجابة. ولأن كادليك لم يكن لديه خبرة تُذكر بنظام الملاجئ التابع للوزارة، أسند المشروع إلى جوناثان وايت، الأخصائي الاجتماعي في الوزارة، والذي سبق له العمل في مكتب إعادة توطين اللاجئين، حيث عارض سياسة فصل العائلات. ثم شرع كادليك ووايت في محاولة تحديد أيٍّ من الأطفال البالغ عددهم حوالي 12,000 طفل تحت رعاية الوزارة قد فُصل عن والديه على الحدود. وصف كادليك عملية تصفح الصور المؤلمة قائلًا: "كان واضحًا مدى فداحة ما يحدث لهؤلاء الأطفال... بعضهم رُضّع، وبعضهم في عمر سنة وسنتين، وخمس سنوات، وعشر سنوات." ^{[ 16 ]}

بعد تشكيل فرقة عمل وزارة الصحة والخدمات الإنسانية المعنية بلم شمل الأسر، حاول مسؤولو إدارة الهجرة والجمارك عرقلة جهود لم الشمل، وفقًا لرسائل بريد إلكتروني داخلية. صرّح ماثيو ألبنس ، رئيس عمليات الإنفاذ والترحيل في إدارة الهجرة والجمارك، لزملائه بأن لم الشمل "لن يحدث إلا إذا صدرت لنا توجيهات من الوزارة بذلك". ^{[ 16 ]}

سعى الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، من خلال دعوى قضائية جماعية ، إلى تسريع عملية لمّ شمل الأسر. وفي 26 يونيو/حزيران 2018، أمرت القاضية الفيدرالية دانا سابراو ، المشرفة على القضية، بلم شمل جميع الأطفال المنفصلين عن ذويهم ممن تقل أعمارهم عن خمس سنوات مع آبائهم في غضون أسبوعين، ولم شمل جميع الأطفال مع آبائهم في غضون ثلاثين يومًا. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

أعلن أزار في 5 يوليو/تموز 2018 أن الحكومة ستلتزم بالموعد النهائي المحدد في 10 يوليو/تموز لجمع شمل الأطفال دون سن الخامسة مع ذويهم، وذكر أن فحص الحمض النووي يُستخدم لتسريع عملية مطابقة الآباء والأطفال. ^{[ 261 ]} وفي 25 يوليو/تموز، قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية مذكرةً أوضح فيها أن بعض الآباء قد تم تضليلهم للتنازل عن حقهم في لم شملهم مع أطفالهم. ^{[ 262 ] [ 263 ]}

أخفقت الحكومة في الالتزام بالموعد النهائي الذي حددته القاضية سابراو، وفي الأول من أغسطس/آب، صرّحت بأن عدم إحراز أي تقدم "أمر غير مقبول بتاتًا". ^{[ 16 ]} وفي الثاني من أغسطس/آب، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية تطالب فيها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بتحمّل مسؤولية لمّ شمل الأسر، بدلًا من الحكومة الفيدرالية. ^{[ 265 ]} وردّ الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بأنه على الرغم من استعداده للمساعدة، إلا أن عبء مسؤولية العثور على آباء القاصرين الذين فُصلوا عنهم على الحدود يقع على عاتق الحكومة. ^{[ 266 ]} وشكّل الاتحاد لجنة توجيهية للمساعدة في لمّ شمل الأسر، بالتعاون مع مكتب المحاماة بول، وايس، وممثلين عن العديد من المنظمات غير الحكومية. ^{[ 26 ]} ولم تُزوّد ​​إدارة ترامب اللجنة التوجيهية بأرقام هواتف الآباء المُرحّلين لعدة أشهر، واستغرق الأمر عامًا آخر قبل أن يُقدّم المفتش العام لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية أسماء 1500 أسرة إضافية فُصلت عن ذويها. ^{[ 26 ]}

في أكتوبر/تشرين الأول 2020، قدم محامو الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) مذكرةً إلى المحكمة تتضمن تحديثًا يفيد بأنهم لم يتمكنوا بعد من الوصول إلى آباء 545 طفلًا تم فصلهم عن ذويهم، ويُعتقد أن حوالي ثلثي هؤلاء الآباء موجودون في مكان ما في أمريكا الوسطى. وأفاد المحامون بصعوبة تحديد مكان آباء حوالي 1500 طفل تم فصلهم عن ذويهم في عام 2017، خلال البرنامج التجريبي، نظرًا لترحيل العديد من هؤلاء الآباء دون أطفالهم وعدم الاحتفاظ بسجلات لهم. رفضت إدارة ترامب تقديم أي تمويل أو مساعدة للعثور على الآباء المفقودين؛ وقامت المنظمات غير الحكومية والاتحاد الأمريكي للحريات المدنية بتوفير متطوعين وتغطية جميع النفقات المتعلقة بالبحث. وفي حديثه على قناة PBS ، قال لي جيليرنت، كبير محامي الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: "عندما تجتمع عائلات في الولايات المتحدة أخيرًا بعد أن مرت بهذه الظروف المروعة، قد يظن المرء أن إدارة ترامب ستوافق على بقائهم. لكن في الواقع، ما يجهله معظم الناس هو أن إدارة ترامب تسعى لترحيل جميع هذه العائلات التي تم فصلها سابقًا". ذكرت منظمة الحريات المدنية الأمريكية أن جائحة كوفيد-19 زادت من صعوبة العثور على الآباء، لكنها أكدت التزامها بلم شمل جميع الأطفال المتبقين. ^{[ 22 ] [ 267 ]}

بعد شهر واحد من توليه منصبه في يناير 2021، وقّع الرئيس بايدن أمرًا تنفيذيًا بإنشاء فريق عمل حكومي معنيّ بلم شمل الأسر، للعمل مع اللجنة التوجيهية للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. كما أتاح الأمر التنفيذي مسارًا للآباء الذين تم ترحيلهم أثناء انفصالهم عن أطفالهم للعودة إلى الولايات المتحدة والالتحاق بهم. ^{[ 26 ]} وكشفت مراجعة أجرتها إدارة بايدن في عام 2021 أن أكثر من 1400 من الآباء قد تم ترحيلهم دون أطفالهم. ^{[ 26 ]}

أثارت هذه السياسة استنكارًا واسعًا من جهات عديدة، بما في ذلك منظمات طبية وعلمية ودينية وحقوقية. في يناير/كانون الثاني 2018، وبعد شهادة وزيرة الأمن الداخلي كريستين نيلسن، التي رفضت فيها استبعاد تطبيق سياسة فصل الآباء عن أطفالهم، أصدرت أكثر من 200 منظمة معنية برعاية الطفل رسالةً تدعو إدارة ترامب إلى التخلي عن خططها لفصل الأطفال قسرًا عن آبائهم على الحدود الأمريكية. وجاء في الرسالة: "نعلم أن هذه السياسة ستكون لها عواقب وخيمة وطويلة الأمد على سلامة الأطفال وصحتهم ونموهم ورفاههم. يحتاج الأطفال إلى رعاية آبائهم ليكونوا آمنين وأصحاء، ولينموا ويتطوروا. يُخلّ الفصل القسري بالعلاقة بين الوالدين والطفل، ويعرض الأطفال لخطر متزايد للإصابة بأمراض جسدية ونفسية. من شأن خطة الإدارة أن تقوض مبدأ وحدة الأسرة، وتعرض الأطفال للخطر." ^{[ 268 ]} وأظهر استطلاع رأي أُجري في يونيو/حزيران 2018 أن هذه السياسة لا تحظى بشعبية كبيرة لدى العامة، حيث أيدها حوالي 25% من الأمريكيين. ^{[ 83 ]} شبّه بعض السياسيين والمراقبين احتجاز الأطفال من قبل الحكومة الأمريكية بمعسكرات الاعتقال . ^{[ 269 ] [ 270 ]}

الاحتجاجات

ابتداءً من يونيو/حزيران 2018، نُظمت احتجاجات في العديد من المدن في جميع أنحاء البلاد، بالتزامن مع وضع خطط لاحتجاجات وطنية أوسع نطاقًا. وفي 30 يونيو/حزيران، نُظمت مظاهرة وطنية من قِبل المجموعة المُشكلة حديثًا "لنُبقِ العائلات معًا"، والتي اجتذبت مئات الآلاف من المتظاهرين من جميع الولايات الخمسين للتظاهر في أكثر من 600 مدينة وبلدة. وهتف نحو 30 ألف متظاهر عبر جسر بروكلين في مدينة نيويورك: "المهاجرون هم من بنوا هذا الجسر". وشدد بعض المتحدثين في المظاهرة على الحاجة المُلحة للنشاط السياسي. وفي أتلانتا، تحدث النائب جون لويس قائلًا: "علينا أن نخرج ونُدلي بأصواتنا كما لم نفعل من قبل". وقدم لين مانويل ميراندا عرضًا للمتظاهرين، حيث غنى أغنية من مسرحيته الموسيقية " هاميلتون "، وعلق قائلًا: "لن نقبل ببلد يفصل الأطفال عن عائلاتهم، وإذا التزمتم الصمت حيال هذه القضية، أو كنتم مؤيدين لها بأي شكل من الأشكال، فلن تُعاد انتخابكم". ^{[ 332 ]}

أكدت المتحدثة باسم البيت الأبيض، سارة هاكابي ساندرز ، والسيناتور تشاك غراسلي، ورئيس مجلس النواب بول رايان، أن إدارة ترامب مُلزمة بفصل عائلات المهاجرين بموجب اتفاقية فلوريس لعام 1997 ، ^{[ 344 ] [ 345 ]} التي تنص على تسليم القاصرين غير المصحوبين بذويهم إلى آبائهم أو أقاربهم، وفي حال تعذر العثور على قريب، يجوز لوكالة حكومية تعيين وصي مناسب للطفل. ^{[ 345 ] [ 346 ]} كما استشهد مسؤولو إدارة ترامب بقانون إعادة تفويض حماية ضحايا الاتجار بالبشر لعام 2008 (TVPRA)، وهو قانون لمكافحة الاتجار بالبشر صدر عام 2008، كمبرر لهذه السياسة. ^{[ 346 ]} إلا أن اتفاقية فلوريس وقانون TVPRA لا يُلزمان بفصل العائلات ولا يُوصيان به. ^{[ 346 ] [ 347 ]}

عقب إصدار ترامب أمرًا تنفيذيًا بإنهاء فصل العائلات، انتقد ديفيد فرينش موقف الديمقراطيين قائلًا: "يعلم من لديه أدنى معرفة بالتاريخ أن إدارة ترامب لا تطلب من المحاكم والكونغرس سوى تبني الموقف القانوني لإدارة أوباما...  ولكن رغم هذا الانتصار، لا يزال الديمقراطيون غاضبين. لم يكفِ وقف فصل الأطفال، بل يريدون الآن منع احتجاز العائلات تمامًا." ^{[ 348 ]} وفي 17 يونيو، وصفت المعلقة المحافظة آن كولتر الأطفال المهاجرين بأنهم "ممثلون أطفال يبكون ويصرخون"، وحثت ترامب على عدم "الوقوع في فخهم". ^{[ 349 ]} وفي 18 يونيو 2018، وصفت لورا إنغراهام، مقدمة البرامج في قناة فوكس نيوز ، المرافق التي كان يُحتجز فيها الأطفال المهاجرون بأنها "مخيمات صيفية في الأساس". ^{[ 350 ] [ 351 ]} ووصفت انتقادات سياسات الهجرة بأنها "غضب ليبرالي مزيف". ^{[ 352 ]}

دافع برايان كيلميد، المذيع المشارك في برنامج "فوكس آند فريندز" ، عن سياسة ترامب بفصل العائلات، مُجادلاً بأن الأطفال المهاجرين يُعاملون وكأنهم أهم من "مواطني بلدنا الذين يدفعون الضرائب ولهم احتياجات أيضاً". ويقول: "سواء أعجبنا ذلك أم لا، هؤلاء ليسوا أطفالنا. أظهروا لهم الرحمة، لكن الأمر ليس كما لو أن [ترامب] يفعل هذا بسكان أيداهو أو تكساس. هؤلاء أناس من بلد آخر." ^{[ 353 ]}

في 19 يونيو/حزيران 2018، انتقد مدقق حقائق في صحيفة "واشنطن بوست" عدداً من تصريحات ترامب وأعضاء إدارته، واصفاً إياها بأنها " مغالطات أورويلية " ومصنفاً إياها بأربع علامات بينوكيو - وهي أعلى تصنيف للكذب في الصحيفة. ^{[ 347 ]} وقدّمت إدارة ترامب ما لا يقل عن 14 تصريحاً متناقضاً حول سياستها، بما في ذلك تناقضات حول ما إذا كانت هذه السياسة تابعة لوزارة العدل، وما إذا كان الفصل بين الأسر رادعاً، وما إذا كانت هناك آلية مُعدة مسبقاً لفصل الأسر، وما إذا كان الفصل مطلوباً بموجب القانون. كما صرّح ترامب بأنه لا يستطيع إلغاء سياسة إدارته بأمر تنفيذي، ثم أصدر لاحقاً أمراً تنفيذياً لإلغاء هذه السياسة. ^{[ 354 ]}