التكنوقراطية

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة

التكنوقراطية هي نمط من أنماط الحكم القائم على الخبرة . وبمعناها الأوسع، هي شكل من أشكال الحكم تُتخذ فيه القرارات في جميع القطاعات ومجالات السياسة العامة وفقًا لإجراءات قائمة على الأدلة ، وموجهة نحو الكفاءة ، ومستندة إلى مناهج علمية وعقلانية عملية . وبمعنى أضيق، يشير المصطلح إلى نماذج هجينة تُفوض وظائف محددة إلى خبراء أو تُطبق إجراءات اتخاذ قرارات قائمة على الخبرة في مجالات مثل البنوك المركزية ، والصحة العامة ، واللوائح البيئية .

غالبًا ما يُنظر إلى التكنوقراطية على أنها تحدٍّ للديمقراطية ، إذ تُرسّخ شرعيتها السياسية في خبرة النخب، بينما تُبرّر الديمقراطية نفسها بحكم الشعب. ويقترح أحد المناهج لحلّ هذا التناقض أن يختار المسؤولون المنتخبون ديمقراطيًا الأهداف السياسية، بينما يختار التكنوقراط أكثر الطرق فعالية لتحقيق تلك الأهداف، مُؤدّين دور المستشارين والمنفذين. وترتبط التكنوقراطية ارتباطًا وثيقًا بالجدارة ، والخبرة، والحكم المعرفي، والإدارة ، والحكم الآلي . وهي تُناقض الشعبوية ، التي تُصوّر السياسة على أنها صراع بين عامة الشعب ونخبة مُتصوّرة.

يرى مؤيدو التكنوقراطية أن الخبرة العلمية والسياسات القائمة على الأدلة تُحقق نتائج أفضل، وأن نهجها المحايد هو الأنسب لتعزيز رفاهية المجتمع ككل على المدى البعيد. في المقابل، يرى معارضوها أن التكنوقراطية مناهضة للديمقراطية لأنها تستبعد شرائح واسعة من السكان من الحياة السياسية، وأن ادعاء الحياد يُخفي خيارات مُحمّلة بالقيم، وأن العلم وحده غير كافٍ لاتخاذ القرارات السياسية.

ظهرت المساهمات المبكرة لفكرة التكنوقراطية في الرؤى الطوباوية لأفلاطون وفرانسيس بيكون وهنري دي سان سيمون . اكتسب مفهوم الحكم القائم على العلم والعقلانية أهمية بالغة خلال عصر التنوير، وازداد تأثيره مع ازدياد تعقيد المجتمعات نتيجة التحولات الصناعية وما بعد الصناعية . ومن الأمثلة البارزة على التأثير التكنوقراطي حركة التكنوقراطية في أمريكا الشمالية في ثلاثينيات القرن العشرين، والتخطيط المركزي السوفيتي والصيني ، والجهود التنموية في أمريكا اللاتينية وسنغافورة، والبنية المؤسسية للاتحاد الأوروبي.

تعريف

التكنوقراطية شكل من أشكال الحكم أو نهج للعمل السياسي يركز على الخبرة ، إلا أن تعريفها الدقيق محل خلاف. يركز أحد تعريفاتها على من يتخذ القرارات ، مُعرّفًا التكنوقراطية بأنها حكم الخبراء في مقابل الديمقراطية التي تُعرّف بأنها حكم الشعب. ويركز تعريف آخر على إجراءات اتخاذ القرار بدلًا من الحكام، مُسلطًا الضوء على دور المهارات التقنية والأدلة العلمية والعقلانية الأداتية . [ 1 ] وبشكل أكثر تجريدًا، يمكن تعريف التكنوقراطية بأنها وجهة النظر القائلة بأن المصدر الرئيسي للشرعية السياسية هو التفكير القائم على الخبرة والمعرفة المتخصصة، وليس الإرادة الشعبية أو الحقوق الموروثة. [ 2 ]

بمعناها الأقوى، تعني التكنوقراطية أن جميع العمليات الحكومية الرئيسية تتبع مبادئها. ولأن التكنوقراطية الخالصة نادرة، يُستخدم المصطلح غالبًا بمعنى أضعف لوصف أنماط القيادة أو المؤسسات التي تُطبّق هذه المبادئ ضمن أشكال أخرى من الحكم، مثل القائد المنتخب ديمقراطيًا الذي يعتمد اعتمادًا كبيرًا على مشورة الخبراء، أو البنك المركزي الذي يضع فيه مسؤولون غير منتخبين السياسة النقدية بناءً على معايير فنية. [ 3 ]

من أبرز سمات التكنوقراطية نهجها العلمي . فهي تُؤطّر أهداف السياسات، وتخصيص الموارد، والإجراءات الإدارية وفقًا لعمليات قائمة على الأدلة وموجهة نحو الكفاءة، وتتبع منهجية صارمة تُعطي الأولوية للنتائج القابلة للقياس الكمي . وعادةً ما تستخدم تحليل التكلفة والعائد وإدارة المخاطر ، بهدف تحسين ازدهار المجتمع ككل على المدى الطويل، بدلًا من خدمة المصالح الحزبية لجماعات محددة. ويؤكد المؤيدون على موضوعية هذا النهج وحياديته ، إلا أن ادعاءاته بالحياد القيمي والتحرر من الأيديولوجيا محل جدل. وتُعتبر التكنوقراطية عادةً شكلًا من أشكال النخبوية، نظرًا لأن قطاعات واسعة من السكان قد تفتقر إلى المعرفة التقنية والمهارات المتخصصة اللازمة للمشاركة في قرارات السياسات المعقدة. كما يُعدّ مناهضة التعددية سمة أخرى تُناقش بكثرة، إذ تعكس الالتزام بالمصلحة الأحادية المتمثلة في الرفاه الاجتماعي طويل الأجل للمجتمع ككل، على عكس العمليات السياسية التي تتوسط بين المصالح والتفضيلات المتنافسة لجماعات متميزة. [ 4 ]

التكنوقراطي هو من يدعم التكنوقراطية. [ 5 ] [ أ ] التكنوتوبيا هي مجتمع أو نموذج حكومة مثالي تُوجّه فيه جميع جوانب الحكم الرئيسية بالخبرة التقنية. [ 6 ] مصطلح التكنوقراطية مشتق من الكلمتين اليونانيتين القديمتين τέχνη ( تكني )، وتعني " المهارة " أو " الحرفة " ، و κράτος ( كراتوس )، وتعني " الحكم " . [ 5 ] يعود أقدم استخدام معروف له إلى تسعينيات القرن التاسع عشر. [ 7 ] يُنسب الفضل عادةً إلى المهندس ويليام هـ. سميث في صياغة المعنى الحديث للمصطلح عام 1919. ازدادت شعبية المصطلح في ثلاثينيات القرن العشرين كجزء من الحركة التكنوقراطية . [ 8 ]

المناطق والمناهج

يمكن تطبيق مبادئ التكنوقراطية على مختلف مجالات الحوكمة وتنفيذها بعدة طرق. في أوسع صورها، تُمثل التكنوقراطية الخالصة مجتمعًا تُوجّه فيه عملية صنع القرار في جميع القطاعات ومجالات السياسة العامة من قِبل خبراء يستندون إلى الأدلة التجريبية. مع ذلك، لا يُوجد هذا النموذج النظري المثالي في الواقع العملي، حيث تتجلى التكنوقراطية عادةً كنموذج هجين مُدمج مع مناهج أخرى للحوكمة. [ 9 ] بعض مجالات السياسة العامة أكثر ملاءمة للإدارة التكنوقراطية من غيرها، لا سيما تلك التي تتميز بأهداف سياسية محددة بوضوح، ومؤشرات قابلة للقياس الكمي، وأدلة متاحة. [ 10 ]

صورة للمقر الرئيسي للبنك المركزي الأوروبي في فرانكفورت
غالباً ما تعتمد البنوك المركزية على خبراء ماليين يعملون بمعزل نسبي عن العمليات الانتخابية، مثل البنك المركزي الأوروبي . [ 11 ]

يُعدّ النظام المصرفي المركزي أحد المجالات الرئيسية ، حيث يعمل الخبراء الماليون فيه غالبًا باستقلالية عن العمليات الانتخابية. وتتولى البنوك المركزية مسؤولية السياسة النقدية والاستقرار المالي . فعلى سبيل المثال، تتحكم عادةً في سعر الفائدة الأساسي لتعزيز استقرار الأسعار، وارتفاع معدلات التوظيف ، والنمو الاقتصادي . وتستند قراراتها إلى مؤشرات فنية متنوعة، مثل معدلات التضخم والتوظيف، مع الموازنة بين أهدافها لتحقيق توازن حكيم. [ 12 ] وتشمل الجوانب الأخرى المتعلقة بالاقتصاد في الحوكمة التكنوقراطية السياسة المالية ، والضرائب ، وإدارة الأزمات المالية . [ 13 ]

تُطبَّق المبادئ التكنوقراطية أيضًا في مجال الرعاية الصحية . إذ قد تُنفِّذ لجان الخبراء إصلاحاتٍ في التدريب الطبي ، وتزيد الاعتماد على التكنولوجيا الطبية ، وتُصمِّم برامج التطعيم وتُقيِّمها ، وتُعدِّل سياسات الأدوية، وتُنسِّق الاستجابات أثناء الأزمات الصحية، كالأوبئة . وقد تُؤدِّي المخاوف التكنوقراطية بشأن كفاءة تخصيص الموارد إلى تجريد العلاقة بين الطبيب والمريض من طابعها الشخصي ، وإلى تقليص خدمات الصحة العامة عبر خفض التدخلات غير الفعّالة من حيث التكلفة لإعطاء الأولوية للعلاجات ذات الأثر الكبير. [ 14 ]

في مجال التعليم ، يتخذ تأثير التكنوقراطية أشكالاً متعددة. فقد يقوم الخبراء بمراجعة المناهج الدراسية واقتراح إصلاحات، غالباً مع التركيز على المركزية وتقليص استقلالية المؤسسات المحلية. وعادةً ما يصاحب هذا النهج توحيد المعايير، مثل الاختبارات الموحدة والمقاييس الكمية لتتبع التقدم التعليمي. ومن الجوانب الأخرى دمج التكنولوجيا الحديثة في الفصول الدراسية، بما في ذلك أجهزة الحاسوب والإنترنت والذكاء الاصطناعي . [ 15 ] كما يظهر تداخل آخر في المؤسسات أو البرامج التعليمية التي تُعدّ الطلاب المتميزين لأدوار الخبراء في الحكم، مثل المدارس المتخصصة أو عمليات الاختيار التنافسية التي تُصفّي المرشحين لشغل وظائف الخدمة المدنية العليا. [ 6 ]

في مجال السياسة البيئية ، تُستخدم المبادئ التكنوقراطية لتكييف اللوائح مع القضايا البيئية، بدءًا من تغير المناخ وصولًا إلى جودة المياه والحفاظ على التنوع البيولوجي . [ 16 ] وتشمل المجالات الأخرى ذات الصلة التخطيط الحضري ، والبنية التحتية للطاقة ، وتمويل البحوث . [ 17 ]

إلى جانب تنوع مجالات السياسة العامة، توجد أيضًا طرق مختلفة لتطبيق المبادئ التكنوقراطية. أحد النماذج يصوّر التكنوقراط كمستشارين يجمعون الأدلة التجريبية ويفسرونها، ويضعون خيارات السياسة العامة، ويقيّمون مزاياها وعيوبها. في هذا الدور، لا يمتلك التكنوقراط سلطات اتخاذ القرار المباشرة، بل يمارسون نفوذهم بشكل غير مباشر من خلال توجيه فهم القادة للبدائل وكيفية اختيارهم لها. يتناقض هذا النهج مع النماذج التي يتمتع فيها التكنوقراط بسلطة مباشرة. [ 18 ] كما يمكن للتكنوقراطية أن تُشكّل الحوكمة من خلال تطبيق إجراءات صنع القرار والأنظمة البيروقراطية، محولةً التركيز من شاغلي المناصب إلى كيفية اتخاذ القرارات. في هذه الحالة، تكمن السلطة التكنوقراطية في الآليات الإدارية والترتيبات التنظيمية أكثر من كونها في الخبراء الأفراد. [ 19 ]

يركز نهج آخر على تكنولوجيا المعلومات للمساعدة في اتخاذ القرارات السياسية أو أتمتتها. فعلى سبيل المثال، تعتمد الحكم الخوارزمي على الخوارزميات والذكاء الاصطناعي لتحليل البيانات ووضع السياسات. وتختلف النماذج المقترحة في دور الإنسان، بدءًا من كونه صانع القرار الرئيسي بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وصولًا إلى الأنظمة المؤتمتة بالكامل. [ 20 ] أما الحكم السيبراني ، وهو مفهوم مشابه، فيتصور شكلًا مستقبليًا للحكومة تكون فيه المعلومات والوصول إلى تكنولوجيا المعلومات المصدرين الرئيسيين للسلطة السياسية. [ 21 ]

يسعى التكنوقراط عادةً إلى تحقيق الازدهار طويل الأمد للمجتمع ككل، ولكن يمكن تفسير هذا الهدف بطرق مختلفة. يسعى النموذج الكينزي إلى تحقيقه من خلال النمو الاقتصادي وإعادة التوزيع العادل، معتمدًا على بيروقراطية واسعة النطاق وتخطيط شامل. في المقابل، تسعى المناهج النيوليبرالية إلى تعزيز رفاهية المجتمع من خلال المنافسة بين الأفراد والمنظمات، مركزةً السياسات التكنوقراطية على أطر المنافسة وإدارة المخاطر. [ 22 ]

العلاقة بالأيديولوجيات السياسية الأخرى

ديمقراطية

صورة لرجل ذي شعر أبيض ونظارات يرتدي بدلة
جادل يورغن هابرماس بأنه ينبغي دمج المعرفة المتخصصة في العمليات الديمقراطية دون استبدالها. [ 23 ]

تتناول العديد من المناقشات الأكاديمية حول التكنوقراطية علاقتها بالأيديولوجيات السياسية الأخرى، كالديمقراطية . تمنح الديمقراطية السلطة السياسية للشعب. ويتمتع المواطنون بأكبر قدر من السيطرة المباشرة في الديمقراطية المباشرة ، حيث يشاركون بالتصويت على القوانين والسياسات. أما في الديمقراطية غير المباشرة ، فينتخبون ممثلين يتخذون القرارات نيابةً عنهم. [ 24 ]

كثيرًا ما يُنظر إلى التكنوقراطية على أنها تحدٍّ أو بديل للديمقراطية. ويؤكد هذا الرأي على اختلاف مبادئهما في الشرعية السياسية وصنع القرار . فالتكنوقراطية تُرسّخ السلطة في الخبرة والمعرفة التقنية، مما يؤدي إلى قرارات قد لا تتوافق مع الرأي العام أو رضا المحكومين. ونتيجةً لذلك، تُستبدل المساءلة الديمقراطية أمام تفضيلات الناخبين بمسؤولية السعي لتحقيق الصالح العام على المدى البعيد. وبالمثل، تتجاوز الإجراءات التكنوقراطية القائمة على التحليل القائم على الأدلة ومداولات الخبراء عملية صنع القرار الديمقراطية من خلال المواجهة والتفاوض بين جماعات المصالح ووجهات النظر المتنافسة. ويصاحب ذلك عادةً نزع الطابع السياسي عن القضايا الخلافية، حيث تُصوَّر على أنها مشاكل تقنية محايدة، بينما تُقرّ العمليات الديمقراطية بالاختلافات التقييمية وتسعى إلى التوفيق بينها. ورغم أن التكنوقراطية لا تُقيّد المشاركة السياسية من خلال أنظمة وراثية أو طبقية جامدة ، إلا أن اعتمادها على الخبرة المتخصصة غالبًا ما يستبعد شرائح واسعة من السكان ويُهمّش وجهات نظر عامة الناس. [ 25 ]

يرفض رأيٌ مُغاير الادعاء بأن الديمقراطية والتكنوقراطية لا تتوافقان، بل ينظر إليهما كنهجين مُتكاملين يُمكن حلّ توتراتهما. يرى أحد الآراء أن التكنوقراطية تُعنى في المقام الأول بالعقلانية الأداتية ، أو كيفية اختيار الوسائل لتحقيق هدف مُحدد. ووفقًا لهذا الرأي، يختار الشعب أو المسؤولون المُنتخبون الأهداف السياسية، بينما يختار التكنوقراط أكثر الطرق فعالية لتحقيق تلك الأهداف، مُؤدين دور المُستشارين والمُنفذين. ويُقيّد نهجٌ آخر التكنوقراطية بمؤسسات أو وظائف مُعينة داخل الحكومة. فعلى سبيل المثال، قد تُفوّض حكومة مُنتخبة ديمقراطيًا السياسة النقدية أو إصلاحات الصحة العامة إلى لجان من الخبراء. [ 26 ] وفي هذا السياق، يرى أحد الآراء أن كل حكومة تعتمد على المبادئ التكنوقراطية إلى حدٍ ما من خلال استشارة الخبراء ومواءمة السياسة مع الأدلة التجريبية. [ 27 ]

قد يعتمد توافق الديمقراطية والتكنوقراطية أيضاً على الظروف الاجتماعية. تشمل الشروط المواتية للديمقراطيات التكنوقراطية وجود توافق واسع النطاق حول الأهداف العامة لسياسة الدولة، واستعداد الأفراد لتقديم تضحيات شخصية قصيرة الأجل من أجل ازدهار المجتمع على المدى الطويل. [ 28 ]

الشعبوية

تُقارن التكنوقراطية عادةً بالشعبوية ، التي تسعى إلى تعزيز مصالح عامة الناس. تُصوّر الشعبوية السياسة عادةً على أنها صراع بين أفراد ذوي أخلاق نقية ونخبة فاسدة وانتهازية. وهي عادةً ما تُروّج لقائد شخصي يستقطب المشاعر الشعبية ويُعتبر ممثلاً مباشراً لإرادة الشعب. [ 29 ]

من نواحٍ عديدة، يتعارض التيار الشعبوي بشكل مباشر مع التكنوقراطية. فموقفه المتشكك تجاه النخبوية وحكم الخبراء يتحدى اعتماد التكنوقراطية على الخبرة والمعرفة المتخصصة. وينعكس هذا التوتر أيضاً في مصادر الشرعية السياسية: إذ يركز التيار الشعبوي على التعبئة الجماهيرية وتمثيل الرأي العام، بينما ترى التكنوقراطية في الكفاءة القائمة على الأدلة والعقلانية العلمية مصادر أساسية للسلطة. [ 30 ]

مع ذلك، ثمة جوانب تتداخل فيها الشعبوية والتكنوقراطية. فكلتاهما تُعتبران تحديًا أو تهديدًا للديمقراطية، ويعود ذلك جزئيًا إلى نظرتهما المعادية للتعددية . في الشعبوية، يتجلى هذا التوجه في ادعائها تمثيل إرادة شعبية موحدة، رافضةً الآراء المخالفة باعتبارها خيانةً لمصالح الشعب الحقيقية. أما في التكنوقراطية، فغالبًا ما تُصوَّر الآراء المخالفة على أنها مواقف غير عقلانية أو متحيزة لا تتوافق مع آراء الخبراء حول كيفية تعزيز ازدهار المجتمع ككل على المدى البعيد. [ 31 ]

تسعى الشعبوية التكنولوجية إلى التوفيق بين هذين النهجين. فهي تجمع بين جاذبية الشعبوية لقائد شخصي يمثل إرادة الشعب، وبين ادعاء الشرعية القائم على خبرة القائد، والذي عادةً ما يقترن بنظرة تركز على التكنولوجيا. [ 32 ]

آحرون

باعتبارها شكلاً من أشكال النخبوية ، تُخوّل التكنوقراطية السلطة السياسية لمجموعة صغيرة من الخبراء التقنيين. [ 33 ] وتختلف معايير الإشراك السياسي في أنواع النخبوية الأخرى. فالأرستقراطية تضم طبقة اجتماعية من النخب الحاكمة، تستند عادةً إلى النسب والألقاب الموروثة. [ 34 ] أما البلوتوقراطية فتضع السلطة السياسية في أيدي الأثرياء. [ 35 ] بينما تدمج الثيوقراطية بين السلطة السياسية والدينية، مُبرّرةً سلطتها بالاستناد إلى أمر إلهي. [ 36 ] وتتناقض النخبوية مع المساواة ، التي تنص على أن جميع الأفراد يجب أن يتمتعوا بحقوق وفرص سياسية متساوية. [ 37 ]

ترتبط التكنوقراطية ارتباطًا وثيقًا بالجدارة ، التي تُبرز مبدأ الجدارة من خلال اختيار الأفراد بناءً على قدراتهم. ويمكن تطبيقها على المناصب الحكومية، أو بشكل أوسع، على أي وظيفة أو منصب اجتماعي. وتتلخص الفكرة الأساسية في أن لكل فرد المنصب الذي يستحقه. [ 38 ] تُعرَّف الخبرة أحيانًا بأنها شكل أضعف من التكنوقراطية، تسعى إلى مواءمة عمليات صنع القرار مع آراء الخبراء دون نقل السلطة إلى النخب التقنية. [ 39 ] [ ب ] تشمل الأيديولوجيات السياسية الأخرى ذات الصلة حكمة المعرفة، التي تؤكد أن درجة النفوذ السياسي للمواطنين يجب أن تتناسب مع كفاءتهم في صنع القرار السياسي، [ 40 ] والإدارة ، التي تدعو إلى أساليب إدارة فعّالة وقائمة على الكفاءة. [ 41 ]

من خلال تركيزها على الحياد القيمي، تتناقض التكنوقراطية مع الأيديولوجيات السياسية التي تُروج صراحةً لقيم جوهرية أو أهداف معيارية. [ 42 ] فعلى سبيل المثال، تُشجع الليبرالية الحرية الشخصية ، والحقوق الفردية ، والتسامح ، وسيادة القانون ، وحماية الملكية الخاصة . [ 43 ] بينما تُعطي الاشتراكية الأولوية للمساواة الاقتصادية ، والرفاه الاجتماعي ، والملكية الجماعية . [ 44 ] أما القومية فتُقدر التماسك الاجتماعي القائم على الهوية الوطنية والعادات والثقافة واللغة المشتركة. [ 45 ] وتسعى التكنوقراطية عادةً إلى تهميش الالتزامات التقييمية والأيديولوجية من خلال صياغة القرارات حول الأدلة التجريبية وتحليل التكلفة والعائد بدلاً من السعي وراء القيم الجوهرية. [ 46 ] ومع ذلك، يُمكن دمجها أيضاً مع بعض الأهداف المعيارية، كما هو الحال في التكنوقراطية النيوليبرالية والاشتراكية التكنوقراطية. [ 47 ]

عادةً ما تُقارن التكنوقراطية بالاستبداد ، الذي يسعى إلى مركزة السلطة السياسية واحتكارها في يد زعيم واحد أو حزب واحد، ويستخدم هيكلاً هرمياً لقمع المعارضة. مع ذلك، قد تتبنى الأنظمة الاستبدادية مبادئ التكنوقراطية لترسيخ سيطرتها وتبرير شرعيتها بالاستناد إلى الكفاءة والخبرة، مما يُؤدي إلى ظهور التكنو-استبداد . [ 48 ]

الحجج

ل

صورة بالأبيض والأسود لرجل يرتدي بدلة
كان هوارد سكوت ، وهو شخصية بارزة في التحالف التقني وشركة تكنوقراطية، يرى أن الحوكمة التكنوقراطية يمكن أن تزيد من الكفاءة وتزيد من الوفرة. [ 49 ]

يناقش المنظرون السياسيون حججًا مختلفة مؤيدة ومعارضة للتكنوقراطية. يؤكد المؤيدون على الدور المحوري للمهارة والكفاءة في صنع القرار السياسي، مشيرين إلى أن الأوضاع السياسية معقدة، لا سيما في عالم معولم يتسم بتطورات تكنولوجية متسارعة. هذه التعقيدات تجعل من الصعب مراعاة جميع العوامل ذات الصلة، والتنبؤ بنتائج العمليات المترابطة بشكل متزايد، وتعديل السياسات وفقًا لذلك. ويرى هذا الرأي أن الخبرة العلمية والبحث القائم على الأدلة يوفران أساسًا أفضل لاتخاذ قرارات سياسية فعالة من الأيديولوجيا أو الرأي العام. أما التكنوقراط، فيسلطون الضوء على عقلانية وكفاءة إجراءاتهم، التي تسعى إلى تجنب العناصر المتناقضة وغير العقلانية الموجودة في المناهج التي تعتمد على المصالح الحزبية والرأي العام. وبناءً على ذلك، يعدون بنتائج أفضل، تعود بالنفع على المجتمع ككل من خلال التقدم المادي. [ 50 ]

يرتكز اتجاه فكري آخر على الحياد القيمي ، إذ يؤكد أن التركيز التكنوقراطي على التحليل الموضوعي والحلول العلمية يعزز تطبيق الحلول المثلى التي تعطي الأولوية للرفاهية العامة. ويرى المؤيدون أن مبدأ خدمة المجتمع ككل يساعد في حماية السياسات من الأجندات الحزبية وجهود الضغط التي تُفضل فئات مصالح محددة. وبالمثل، فإن التركيز على الكفاءة ومعايير اتخاذ القرار الشفافة والنتائج القابلة للقياس الكمي يشكل شكلاً من أشكال العدالة القائمة على الجدارة، والتي يمكن أن تحمي من الفساد والمحسوبية . [ 51 ]

تركز مجموعة أخرى من الحجج على المنظور طويل الأجل، إذ تؤكد أن الأنظمة التكنوقراطية أكثر ملاءمة لتنفيذ الإصلاحات الضرورية، وإن كانت غير شعبية، والتي تعود بالنفع على المجتمع على المدى البعيد. ويرى هذا الرأي أن الشرعية السياسية القائمة على الخبرة تُهمّش الضغوط الانتخابية قصيرة الأجل أو الحوافز الرامية إلى تعظيم التأييد الشعبي من خلال تحقيق فوائد فورية. كما يُبرز المؤيدون انفتاح التكنوقراطية على الابتكار ومرونتها في تكييف السياسات استجابةً للتحديات الناشئة أو البيانات الجديدة. [ 52 ]

ضد

يركز منتقدو التكنوقراطية غالبًا على نزعاتها المعادية للديمقراطية ، إذ يرونها شكلًا من أشكال النخبوية التي تستبعد شرائح واسعة من السكان من المشاركة السياسية . ويجادلون بأن الحكم يجب أن يتماشى مع الرضا العام وأن يعكس تنوع الآراء والتفضيلات. ومن وجهة نظرهم، تُبعد التكنوقراطية عامة الناس عن السياسة من خلال تصوير خيارات السياسة على أنها مشاكل تقنية بحتة. ومن المخاوف ذات الصلة أن صناع القرار التكنوقراطيين ليسوا مسؤولين بشكل مباشر أمام الناخبين، مما يثير تساؤلات حول شرعيتهم السياسية وخطر الاستبداد المُبرر بالتكنولوجيا. [ 53 ]

يرفض نقد آخر الادعاء بأن التكنوقراطية محايدة من حيث القيمة. ويجادل بأن الاعتماد على الأساليب العلمية والمقاييس الكمية والكفاءة ينطوي على تحيزات تقييمية ضمنية، مما يعني أن الالتزامات الأيديولوجية والصراعات القيمية لا تُزال، بل تُخفى فقط تحت ستار التحليل الموضوعي. [ 54 ] ويرى اعتراض ذو صلة أن تركيز التكنوقراطية على العقلانية الأداتية يُختزل القرارات السياسية إلى مسائل تحسين، ويتجاهل القيمة الجوهرية للأفراد. ويؤكد هذا الاعتراض أن العقلانية الأداتية بشأن أفضل الوسائل لتحقيق هدف ما يجب أن تقترن بعقلانية معيارية بشأن الأهداف الجديرة بالسعي. ويؤكد هذا الرأي وجود أهداف معيارية متنوعة، وأن على السياسة أن تنظر في خيارات مختلفة وتتفاوض بشأن المفاضلات القيمية بدلاً من تبني منظور ضيق يتجاهل وجهات النظر البديلة. وبالمثل، يمكن أن تخفي ادعاءات الحياد أجندات حزبية، مثل محاولات جماعات الضغط التابعة للشركات للتأثير على السياسة تحت ستار التحسين النزيه. [ 55 ]

ينتقد البعض التركيز المفرط على العلم، والادعاء بأن الأنظمة التكنوقراطية تحقق نتائج أفضل. ويجادلون بأن التكنوقراطية تتبنى النزعة العلمية ، وتفترض خطأً أن العلم قادر على حل جميع المشكلات السياسية. ويؤكدون في المقابل أن المنهج العلمي محدود، ولا يمكنه التنبؤ بدقة بالنتائج الاجتماعية، لا سيما في الأنظمة المعقدة والمتشابكة للسلوك البشري. فالعديد من جوانب الحياة الاجتماعية يصعب قياسها كميًا، وقد تؤدي محاولات قياسها إلى مقاييس مضللة تتجاهل عوامل رئيسية. وهذا بدوره قد يُنتج فجوات في التطبيق، حيث تفشل النماذج المثالية في ظروف العالم الحقيقي. وتُشكل السياقات المحلية الفريدة تحديات إضافية، إذ إن محاولات فرض حلول موحدة قد تؤدي إلى نتائج غير متوقعة. [ 56 ] إضافةً إلى ذلك، توجد خلافات بين الخبراء، حيث تتنبأ النظريات المتنافسة بنتائج متباينة، دون تقديم توجيهات واضحة لصناع السياسات بشأن النظرية التي ينبغي اتباعها. [ 57 ] وعلى المستوى المفاهيمي، يرى النقاد أن التكنوقراطية مفهوم غير محدد بدقة، ويمكن أن يشير إلى طيف واسع من مناهج الحكم، تبعًا للسياق. [ 58 ]

تاريخ

التطورات الفكرية والثقافية

صورة لرجل ملتحٍ يرتدي قبعة سوداء
في كتابه "أطلانتس الجديدة" ، تخيل فرانسيس بيكون مدينة فاضلة تكنوقراطية يحكمها العلماء. [ 59 ]
لوحة لرجل ذي شعر أبيض يرتدي ملابس رسمية
يُعتبر هنري دي سان سيمون أحياناً "أبو التكنوقراطية" بسبب فكرته عن نوع جديد من المجتمع قائم على العقلانية العلمية. [ 60 ]
صورة بالأبيض والأسود لرجل ذي شعر فاتح اللون
روّج تينش كوكس لنظرة تكنوقراطية تسعى إلى حل المشاكل السياسية من خلال التصنيع القائم على الآلات. [ 61 ]

تُوجد بعض البوادر للفكر التكنوقراطي في الفلسفة القديمة . ففي اليونان القديمة ، وصف أفلاطون ( حوالي 427 - حوالي 347 قبل الميلاد ) السياسة بأنها "تكني" - أي فن أو حرفة ذات هدف محدد، تُضاهي الممارسات المتخصصة الأخرى كالطب. وجادل بأن المهارة السياسية ومعرفة الطبيعة البشرية أساسيتان للقيادة العادلة والحكيمة. واعتبر حكم الملوك الفلاسفة الحكماء الشكل الأمثل للحكم. [ 62 ] وفي الصين القديمة ، انعكست بعض المبادئ التكنوقراطية في الكونفوشيوسية ، التي ظهرت في القرن السادس أو الخامس قبل الميلاد. وتشمل هذه المبادئ النظرة النخبوية القائلة بأن الأكثر فضيلة وكفاءة هم من يجب أن يحكموا. [ 63 ] وبدايةً من القرن السابع الميلادي، شهد هذا التقليد أيضًا ظهور نظام امتحانات صارم قائم على الجدارة، مصمم لاختيار أكفأ المرشحين للخدمة الحكومية. [ 6 ] 

في القرنين السادس عشر والسابع عشر، أرست الثورة العلمية نموذجًا جديدًا للبحث العقلاني، حيث لا تُكشف الحقيقة بشكل سلبي، بل تُكتشف بنشاط من خلال اتباع المنهج العلمي والبحث عن الأدلة التجريبية . [ 64 ] وخلال عصر التنوير اللاحق في أواخر القرنين السابع عشر والثامن عشر، أكد مفكرو التنوير على العقل والعلم والعقلانية التقنية. وشجعوا على طلب المعرفة وتحدوا السلطات التقليدية. [ 65 ] وقد شكلت هذه الحركة الثقافية والفكرية الثورة الفرنسية ، التي أدخلت العديد من المبادئ التكنوقراطية في الحكم. كما طورت برامج الهندسة الاجتماعية وأعادت صياغة السلطة السياسية حول الخبرة القائمة على الجدارة. [ 66 ] [ ج ] وقد أدى التعقيد الاقتصادي المتزايد خلال الثورة الصناعية في أواخر القرنين الثامن عشر والتاسع عشر إلى تسريع الطلب على المعرفة المتخصصة والإدارة القائمة على الخبرة. [ 68 ]

أثرت هذه التطورات أيضًا على الفكر السياسي. فقد تخيّل فرانسيس بيكون (1561-1626) يوتوبيا تكنوقراطية في كتابه "أطلانتس الجديدة" . وخلافًا لأفلاطون، جادل بأن العلماء التجريبيين، لا الفلاسفة الملوك، هم من يجب أن يحكموا. فبالنسبة لبيكون، ينبغي أن تتخذ السياسة شكل إدارة علمية، حيث يكون النخب العلمية حكامًا رحماء يروجون للمصلحة العامة للجميع. [ 59 ] وانطلاقًا من رؤية بيكون، ابتكر هنري دي سان سيمون (1760-1825) نوعًا جديدًا من المجتمع قائمًا على العقلانية العلمية. ورأى أن المجتمع الذي يقوده العلماء والفنانون والصناعيون سيزدهر، مع وجود تسلسل هرمي قائم على الجدارة وطبقة نخبوية تتألف من أكثر أفراد المجتمع تعليمًا وإنتاجية. ويُعتبر سان سيمون أحيانًا "أبو التكنوقراطية". [ 60 ] صاغ تلميذه أوغست كونت (1798-1857) المذهب الوضعي ، مجادلاً بأن الفهم العلمي القائم على الأدلة التجريبية هو أعلى أشكال المعرفة. [ 69 ]

أثرت النفعية لجيريمي بنثام (1748-1832) أيضًا على الفكر التكنوقراطي، ولا سيما فكرة أن الحكم يجب أن يعظم الرفاه العام، مما وضع الأساس لتحليل التكلفة والعائد في الإدارة العامة. [ 70 ] وقدّم تينش كوكس (1755-1824) رؤية تكنوقراطية تعتبر التصنيع الآلي الحل الرئيسي للمشاكل السياسية، إذ يراه "وسيلة خلاصنا السياسي". [ 71 ] وفي روايته " النظر إلى الوراء " ، وصل إدوارد بيلامي (1850-1898) إلى جمهور واسع برؤيته الطوباوية للتكنوقراطية التي تُسخّر فيها التكنولوجيا لضمان الوفرة والراحة والسلام لجميع المواطنين. [ 6 ]

قام فريدريك وينسلو تايلور (1856-1915) بتطوير ونشر تطبيق الإدارة العلمية والتنظيم القائم على الكفاءة في التصنيع الصناعي وعمليات العمل. [ 72 ] [ د ] وسعى هنري غانت (1861-1919)، وهو زميل لتايلور، إلى توسيع هذه الأفكار لتشمل المجال السياسي. واقترح "ديمقراطية جديدة" تُؤسس الحكم على الحقائق العلمية. ورأى أن درجة السلطة السياسية للفرد يجب أن تتناسب مع قدرته واستعداده لخدمة الصالح العام. [ 74 ] كما تأثرت رؤيته بثورستين فيبلين (1857-1929)، الذي انتقد الرأسمالية لإدخالها تضارب المصالح الذي يعيق الصالح العام. وجادل بأن نظامًا يديره المهندسون والفنيون يمكن أن يخدم الرخاء العام بشكل أفضل. [ 75 ]

استكشف ماكس فيبر (1864-1920) دور العقلانية الأداتية في المجتمع الحديث. وجادل بأن انتشار العقل العلمي والتقني سمة أساسية للحداثة ، مؤكداً على أهمية المعرفة الرياضية والعلمية والاعتماد المتزايد على الخبراء والمديرين المدربين لتنظيم الحياة الاجتماعية. [ 76 ]

خلال الحربين العالميتين ، طُبقت مبادئ تكنوقراطية لتحقيق مزايا عسكرية واقتصادية من خلال زيادة الإنتاجية والكفاءة. وقد حدث ذلك في عدة مجالات، بما في ذلك صناعة الأسلحة والخدمات اللوجستية وتعبئة القوى العاملة. [ 77 ]

في كتابه "الثورة الإدارية" ، أسس جيمس بورنهام (1905-1987) المبادئ التكنوقراطية على تحليل سوسيولوجي للدور المتنامي للمديرين والخبراء التقنيين في المجتمعات الصناعية الحديثة . [ 78 ] وقد تعمق جون كينيث غالبريث (1908-2006) في استكشاف هذه الأفكار في كتابه "الدولة الصناعية الجديدة" ، مؤكدًا أن التكنولوجيا المتقدمة تتطلب شركات ضخمة، وتخطيطًا طويل الأجل، وشبكة واسعة من الخبراء التقنيين. [ 79 ] وفي كتابه "مجيء مجتمع ما بعد الصناعة" ، حوّل دانيال بيل (1919-2011) التركيز من المجتمع الصناعي إلى مجتمع ما بعد الصناعة . وسلط الضوء على أهمية المبادئ التكنوقراطية مع تحول المعرفة والعلوم وتكنولوجيا المعلومات إلى المحركات الرئيسية للنمو الاقتصادي. [ 80 ]

درس مفكرو ما بعد الحداثة تزايد مركزية المعرفة المتخصصة في المجتمع الحديث. استكشف ميشيل فوكو (1926-1984) كيف تُستخدم المعرفة لممارسة السلطة على السكان من خلال آليات غير مباشرة متأصلة في المؤسسات الإصلاحية والطبية والتعليمية. [ 81 ] وحذر جان فرانسوا ليوتار (1924-1998) من نزعات العقلانية التكنوقراطية نحو الشمولية وتجريد الإنسان من إنسانيته. [ 82 ] في المقابل، طرح يورغن هابرماس (1929-2026)، أحد منظري مدرسة فرانكفورت، نقدًا مختلفًا ، إذ اعتبر التكنوقراطية تهديدًا للديمقراطية، مقترحًا دمج المعرفة المتخصصة في العمليات الديمقراطية دون استبدالها. [ 23 ]

في مناطق مختلفة

رمز دائري ذو قسمين منحنيين، أحدهما أبيض والآخر أحمر
رمز شركة التكنوقراطية
صورة بالأبيض والأسود لرجل يرتدي بدلة
كانت جوانب مختلفة من الحكم التكنوقراطي موجودة في الاتحاد السوفيتي ، وخاصة خلال فترة قيادة ليونيد بريجنيف . [ 83 ]

في ثلاثينيات القرن العشرين في أمريكا الشمالية، انبثقت حركة التكنوقراطية من التحالف التقني ، الذي أسسه هوارد سكوت (1890-1970) عام 1919. وطبّق أتباع هذه الحركة أفكار فيبلين على الكساد الكبير ، وهي أزمة اقتصادية حادة بدأت عام 1929. ورأوا أن هذه الأزمة كانت عرضًا من أعراض الرأسمالية، واقترحوا إعادة تنظيم المجتمع على أساس تكنوقراطي للتغلب عليها. وإلى جانب الإدارة السياسية من قِبل المهندسين والعلماء والمديرين التقنيين، هدف هذا البرنامج إلى استبدال الاقتصاد القائم على الأسعار باقتصاد يُنظّم التوزيع والاستهلاك بناءً على تكاليف الطاقة. وسعى إلى زيادة الوفرة مع تقليل متوسط ​​عبء العمل من خلال التخطيط المركزي، ودمج أمريكا الشمالية في وحدة مكتفية ذاتيًا تُسمى "التكنوقراطية" . [ 84 ] [ هـ ] وفي العقود التي تلت الحرب العالمية الثانية، أثّرت التكنوقراطية على السياسة الأمريكية من خلال تشكيل الأطر المؤسسية، لا سيما في المجالين الاقتصادي والعسكري. وقد حدثت الروابط بالسياسة من خلال الهيئات التنظيمية والاستشارية مثل لجنة الطاقة الذرية ، والمؤسسة الوطنية للعلوم ، ومجلس المستشارين الاقتصاديين ، ومؤسسة راند . [ 86 ]

كما برزت جوانب مختلفة من الحكم التكنوقراطي في الاتحاد السوفيتي ، مثل التخطيط الاقتصادي المركزي الذي كان يقوم به الخبراء تحت إشراف لجنة التخطيط الحكومية ، التي تأسست عام 1921. وقد برزت هذه التوجهات بشكل خاص خلال فترة حكم ليونيد بريجنيف (1906-1982)، الذي روّج لثورة علمية تكنولوجية مع زيادة الاعتماد على المهندسين كقادة سياسيين. [ 83 ]

في خمسينيات القرن العشرين وأوائل ستينياته، طبّقت الصين عناصر تكنوقراطية، إذ صعد مهندسون من جامعات النخبة إلى السلطة السياسية للمشاركة في التخطيط المركزي وتطبيق التصنيع على النمط الشيوعي. وشهد هذا التوجه ردة فعل عنيفة خلال الثورة الثقافية (1966-1976)، اتسمت بمعاداة النخبوية والفكر. ومنذ أواخر سبعينيات القرن العشرين، استُعيد النفوذ التكنوقراطي وتوسّع، حيث تميّزت القيادة في كثير من الأحيان بمزيج من الخبرة التقنية والأيديولوجية الاشتراكية . [ 87 ]

برزت النزعات التكنوقراطية في أمريكا اللاتينية بدءًا من ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، في كل من الأنظمة الديمقراطية والاستبدادية. واتخذت هذه النزعات عادةً شكل جهود تنموية تقودها الدولة في قطاعات مثل الزراعة والصناعة والصحة، كما يتضح من الإصلاحات التي قادها الخبراء في كولومبيا في ظل حكومات الجبهة الوطنية . وفي العقود اللاحقة، تركزت الأجندة التكنوقراطية في أمريكا اللاتينية بشكل متزايد على الاقتصاد. [ 88 ]

شهدت سنغافورة، منذ سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، تأسيس دولة إدارية تركز على التنظيم الرشيد، والمهارات التقنية، والمساواة القائمة على الجدارة، مع السعي لتجنب الاستقطاب الأيديولوجي والمصالح الحزبية. وبفضل نجاحها الاقتصادي المتمثل في التنمية والنمو السريعين، تُعتبر سنغافورة نموذجًا رائدًا لمزايا التكنوقراطية. [ 89 ] ومن الأمثلة الآسيوية الأخرى على تطبيق مبادئ التكنوقراطية تايوان وكوريا الجنوبية واليابان. [ 90 ]

ابتداءً من النصف الثاني من القرن العشرين، أدخل تشكيل الاتحاد الأوروبي أشكالاً مختلفة من الحوكمة التكنوقراطية، مثل إنشاء مؤسسات يقودها خبراء مع رقابة ديمقراطية محدودة، بما في ذلك البنك المركزي الأوروبي . [ 91 ] وابتداءً من تسعينيات القرن الماضي، أصبح صنع السياسات القائم على الأدلة نهجاً مؤثراً في المملكة المتحدة، ساعياً إلى مواءمة الحوكمة مع أدلة تجريبية قوية وتقييم علمي دقيق. [ 92 ] وفي العقدين الأولين من القرن الحادي والعشرين، تبنت عدة دول أعضاء في الاتحاد الأوروبي تدابير تكنوقراطية استجابةً للاضطرابات السياسية أو الاقتصادية، مثل الحكومات التكنوقراطية في إيطاليا واليونان خلال الأزمة المالية الأوروبية . [ 93 ]

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. ↑ يُستخدم المصطلح أحيانًا بمعنى ازدرائي للدلالة على المبالغة في التركيز على التكنولوجيا والافتقار إلى الوعي بالاعتبارات الأخلاقية والإنسانية. [ 5 ]
  2. ↑ بمعنى آخر، يمكن أن تعني حكم الخبراء أيضاً استيلاء الخبراء على السلطة من المسؤولين المنتخبين ديمقراطياً. [ 19 ]
  3. ↑ ومن التطورات الأخرى في فرنسا إنشاء مدارس النخبة، المعروفة باسم " المدارس الكبرى" ، والتي كانت تهدف إلى تدريب إداريي الدولة والمهندسين والعلماء، وإعداد نخبة تكنوقراطية. [ 67 ]
  4. ↑ تأثراً بهذا النهج، قام هنري فورد (1863-1947) بتحويل الإدارة العلمية إلى إنتاج ضخم معياري باستخدام خطوط التجميع . [ 73 ]
  5. ↑ انقسمت الحركة لاحقًا إلى مجموعتين متنافستين، هما اللجنة القارية للتكنوقراطية بقيادة هارولد لوب وشركة التكنوقراطية بقيادة سكوت، لكن نفوذها تراجع في السنوات اللاحقة. [ 85 ]

الاقتباسات

  1. ↑
  2. ↑ رومينز 2024 ، § 1. التكنوقراطية كأيديولوجية هشة
  3. ↑
  4. ↑
  5. 1 2 3 ويلسون 2008
  6. 1 2 3 4 بفافنبرغر 2008
  7. ↑ فريق عمل قاموس أكسفورد الإنجليزي 2026
  8. ↑
  9. ↑
  10. ↑
  11. ↑
  12. ↑
  13. ↑
  14. ↑
  15. ↑
  16. ↑
  17. ↑
  18. ↑
  19. 1 2 لينك 2005 ، § أنواع التكنوقراطية
  20. ↑
  21. ↑ رونفيلدت 1992 ، الصفحات 243-244، 255-256، 268 
  22. ↑ رومينز 2024 ، § 1. التكنوقراطية كأيديولوجية سطحية، § 2. من البيروقراطية الرفاهية إلى الحكم النيوليبرالي
  23. 1 2 باينز وبراتيكو 2022 ، ص 107-110 
  24. ↑
  25. ↑
  26. ↑
  27. ↑
  28. ↑
  29. ↑
  30. ↑
  31. ↑
  32. ^ بيكرتون وأكسيتي 2021 ، ص 17-19، 24 
  33. ^ بيرتسو وكراماني 2020 ، ص. 94 
  34. ^ سكروتون 2007 ، ص 36-38 
  35. ↑ سكروتون 2007 ، ص 528 
  36. ↑
  37. ^ سكروتون 2007 ، ص 205-206 
  38. ↑
  39. ↑ سيلك 2025 ، الصفحات 1-3 
  40. ^ منديز 2022 ، ص 153-154 
  41. ↑ إيغلتون-بيرس وكنافو 2020 ، الصفحات 763-764 
  42. ↑
  43. ↑
  44. ↑
  45. ↑
  46. ↑
  47. ↑
  48. ↑
  49. ↑
  50. ↑
  51. ↑
  52. ↑
  53. ↑
  54. ↑
  55. ↑
  56. ↑
  57. ↑
  58. ↑
  59. 1 2
  60. 1 2
  61. ↑
  62. ↑
  63. ↑
  64. ↑
  65. ↑
  66. ↑
  67. ↑ إسمارك 2020 ، الصفحات 21-24
  68. ↑
  69. ↑ فيشر 1990 ، الصفحات 70-72 
  70. ↑
    • فيشر 1990 ، الصفحات  72-73
    • كريمنز 2026 ، القسم الرئيسي، الفقرة 6. القانون المدني والاقتصاد السياسي، الفقرة 10. التأثير
  71. ↑
  72. ↑
  73. ↑
  74. ↑ أولسون 2015 ، الصفحات 22-23 
  75. ↑
  76. ↑ فيشر 1990 ، الصفحات 61-63 
  77. ↑
  78. ↑
  79. ↑
  80. ↑
  81. ↑
  82. ↑
    • بوريس 1993 ، الصفحات  47-50، 175
    • غراتون 2018 ، § 3.2 العدالة في ضوء الوضع ما بعد الحداثي، § 3.4 اللاإنساني والحدث
  83. 1 2
  84. ↑
  85. ↑ إسمارك 2020 ، الصفحات 36-37
  86. ↑ إسمارك 2020 ، الصفحات 37-47 
  87. ↑
  88. ↑
  89. ↑
  90. ↑ سينتينو 1993 ، الصفحات 314-316 
  91. ↑ هابرماس 2015 ، ص 3-8 
  92. ↑
  93. ^ بيرتسو وكراماني 2020 ، ص 91-92 

مصادر

  • أليكسيادو، ديسبينا (2020). "التكنوقراط في مجالس الوزراء وآثارهم على السياسات". في: بيرتسو، إيري؛ كاراماني، دانييلي (محرران). التحدي التكنوقراطي للديمقراطية . روتليدج. ص 131-147 . ISBN  978-1-000-04360-0.
  • أندرياس، جويل (2009). صعود المهندسين الحمر: الثورة الثقافية وأصول الطبقة الجديدة في الصين . مطبعة جامعة ستانفورد. ISBN 978-0-8047-7110-8.
  • باينز، كينيث؛ براتيكو، إميلي (2022). "هل تستطيع الديمقراطية البقاء دون صوت الخبراء؟". في براتيكو، إميلي (محررة). هابرماس وأزمة الديمقراطية: مقابلات مع مفكرين بارزين . روتليدج. ص 100-119 . ISBN  978-1-000-59699-1.
  • بيرتسو، إيري (2026). "المواقف التكنوقراطية خلال جائحة كوفيد-19 في أوروبا والولايات المتحدة". السياسة الأوروبية الغربية . 49 (2): 483-513 . doi : 10.1080/01402382.2025.2463272 .
  • بيرتسو، إيري؛ كاراماني، دانييلي (2020). "قياس التكنوقراطية". في: بيرتسو، إيري؛ كاراماني، دانييلي (محرران). التحدي التكنوقراطي للديمقراطية . روتليدج. ص 91-110 . ISBN  978-1-000-04360-0.
  • بيكرتون، كريستوفر؛ أتشيتي، كارلو إنفرنيزي (2015). "الشعبوية والتكنوقراطية: أضداد أم مكملات؟". مراجعة نقدية للفلسفة الاجتماعية والسياسية الدولية . 20 (2): 1-21 . doi : 10.1080/13698230.2014.995504 .
  • بيكرتون، كريستوفر؛ أتشيتي، كارلو إنفرنيزي (2020). "التكنوقراطية والنظرية السياسية". في بيرتسو، إيري؛ كاراماني، دانييلي (محرران). التحدي التكنوقراطي للديمقراطية . روتليدج. ص 29-43 . ISBN  978-1-000-04360-0.
  • بيكرتون، كريستوفر جيه؛ أتشيتي، كارلو إنفرنيزي (2021). الشعبوية التكنولوجية: المنطق الجديد للسياسة الديمقراطية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-880776-6.
  • براون، غاريت والاس؛ ماكلين، إيان؛ ماكميلان، أليستير (2018). قاموس أكسفورد الموجز للسياسة والعلاقات الدولية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-967084-0.
  • بوريس، بيفرلي هـ. (1993). التكنوقراطية في العمل . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ISBN 978-0-7914-1495-8.
  • كاراماني، دانييلي (2020). "مقدمة". في: بيرتسو، إيري؛ كاراماني، دانييلي (محرران). التحدي التكنوقراطي للديمقراطية . روتليدج. ص 1-26 . ISBN  978-1-000-04360-0.
  • سينتينو، ميغيل أنخيل (1993). "الليفياثان الجديد: ديناميكيات وحدود التكنوقراطية". النظرية والمجتمع . 22 (3): 307-335 . doi : 10.1007/BF00993531 .
  • كلارنس، إيما (2002). "إعادة ابتكار التكنوقراطية: حركة السياسات الجديدة القائمة على الأدلة". السياسة العامة والإدارة . 17 (3): 1-11 . doi : 10.1177/095207670201700301 .
  • كول، ماثيو (2022). "ما الخطأ في التكنوقراطية؟" . مجلة بوسطن ريفيو . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 فبراير 2026 .
  • كوك، جاكوب إي. (1978). تينش كوكس والجمهورية المبكرة . معهد أوموهوندرو لتاريخ وثقافة أمريكا المبكرة وجامعة نورث كارولينا. ISBN 9780807813089.
  • كريمينز، جيمس إي. (2026). "جيريمي بنثام" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 19 فبراير 2026 .
  • كورتشيو، فينسنت (2013). هنري فورد . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-971789-7.
  • داناهر، جون (2016). "خطر الحكم الآلي: الواقع والمقاومة والتكيف". الفلسفة والتكنولوجيا . 29 (3): 245-268 . doi : 10.1007/s13347-015-0211-1 .
  • دارجنت، إدواردو (2015). التكنوقراطية والديمقراطية في أمريكا اللاتينية: الخبراء الذين يديرون الحكومة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-05987-0.
  • دارجنت، إدواردو (2020). "التكنوقراطية في أمريكا اللاتينية: بين الاستقرار والعجز الديمقراطي". في: بيرتسو، إيري؛ كاراماني، دانييلي (محرران). التحدي التكنوقراطي للديمقراطية . روتليدج. ص 216-231 . ISBN  978-1-000-04360-0.
  • فريق عمل DK (2018). جداول زمنية لكل شيء: من الماموث الصوفي إلى الحروب العالمية . دار نشر دورلينج كيندرسلي المحدودة. رقم ISBN 978-0-241-42807-8.
  • إيغلتون-بيرس، ماثيو؛ كنافو، صموئيل (2020). "مقدمة: الاقتصاد السياسي للإدارة". مراجعة الاقتصاد السياسي الدولي . 27 (4): 763-779 . doi : 10.1080/09692290.2020.1735478 .
  • إسمارك، أندرس (2020). التكنوقراطية الجديدة . دار النشر بوليسي برس. رقم ISBN 978-1-5292-0088-1.
  • فيالا، أندرو (2015). "مسرد المصطلحات" . في: فيالا، أندرو (محرر). دليل بلومزبري للفلسفة السياسية . بلومزبري. ص 227-254 . ISBN  978-1-4411-1434-1.
  • فيشر، فرانك (1990). التكنوقراطية وسياسات الخبرة . دار سيج للنشر. رقم ISBN 978-0-8039-3379-8.
  • فريدمان، جيفري (2019). السلطة بلا معرفة: نقد التكنوقراطية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-087717-0.
  • جيلابيرت، بابلو؛ أونيل، مارتن (2024). "الاشتراكية" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 19 أبريل 2025 .
  • غراهام، لورين (1993). شبح المهندس المعدوم: التكنولوجيا وسقوط الاتحاد السوفيتي . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-35436-4.
  • غراتون، بيتر (2018). "جان فرانسوا ليوتار" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 21 فبراير 2026 .
  • غراتون، غابرييل؛ إيدنهوفر، جاكوب (2025). "صعود وسقوط الديمقراطيات التكنوقراطية: الأغلبيات غير المستقرة وتفويض السلطة إلى التكنوقراط". مجلة السياسة العامة الأوروبية : 1-30 . doi : 10.1080/13501763.2025.2576160 .
  • غونيل، غوكجه (2019). سفينة فضائية في الصحراء: الطاقة، وتغير المناخ، والتصميم الحضري في أبو ظبي . مطبعة جامعة ديوك. ISBN 978-1-4780-0240-6.
  • جون ج. غانيل (1982). "الصورة التكنوقراطية ونظرية التكنوقراطية". التكنولوجيا والثقافة . 23 (3): 392-416 . doi : 10.2307/3104485 .
  • غوتينغ، غاري؛ أوكسالا، جوهانا (2025). "ميشيل فوكو" . موسوعة ستانفورد للفلسفة . مختبر أبحاث الميتافيزيقا، جامعة ستانفورد . تاريخ الاسترجاع: 21 فبراير 2026 .
  • هابرماس، يورغن (2015). إغراء التكنوقراطية . جون وايلي وأولاده. ISBN 978-0-7456-8685-1.
  • هاكن، ديفيد (2008). "التكنوقراطية". الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية (  الطبعة الثانية). ماكميلان ريفرنس. ISBN 978-0-02-866117-9.
  • هيل، آرثر؛ مور، مارغريت (2025). "القومية". في: جاوس، جيرالد ف.؛ داغوستينو، فريد؛ مولدون، رايان (محررون). دليل روتليدج للفلسفة الاجتماعية والسياسية (  الطبعة الثانية). روتليدج. ص 485-495 . ISBN  978-1-00-341159-8.
  • هينشو، جون؛ ستيرنز، بيتر ن. (2013). التصنيع في العالم الحديث: من الثورة الصناعية إلى الإنترنت [ مجلدان ] . بلومزبري. ISBN 978-1-61069-088-1.
  • هوفمان، إريك ب.؛ ليرد، روبين فريدريك (1985). الاشتراكية التكنوقراطية: الاتحاد السوفيتي في العصر الصناعي المتقدم . مطبعة جامعة ديوك. ISBN 978-0-8223-0692-4.
  • هورنبيك، جون أ. (2011). "السياسة القائمة على الأدلة". في: بادي، برتراند؛ بيرغ-شلوسر، ديرك؛ مورلينو، ليوناردو (محررون). الموسوعة الدولية للعلوم السياسية . دار سيج للنشر. الصفحات 860-862 . ISBN  978-1-4522-6649-7.
  • نولز، دادلي (2006). الفلسفة السياسية . روتليدج. ISBN 978-1-135-36086-3.
  • لينك، هانز (2005). "التكنوقراطية". في ميتشام، كارل (محرر). موسوعة العلوم والتكنولوجيا والأخلاق . ماكميلان ريفرنس. ISBN 978-0-02-865834-6.
  • ليو، يونغمو؛ لان، ليشان؛ تشو ، تشين (2021). "التكنوقراطية". في جرونوالد، أرمين؛ هيلبراند، رافاييلا (محرران). هاندبوتش تكنيكيثيك . جي بي ميتزلر. ص 119 – 122. دوى : 10.1007 / 978-3-476-04901-8_22 . رقم ISBN  978-3-476-04900-1.
  • مينديز، ماريا بيا (2022). “مشكلة معرفية للإبستوقراطية”. نظرية المعرفة الاجتماعية . 36 (2): 153– 166. دوى : 10.1080/02691728.2021.1992531 .
  • موينجاك، ثاماراك (2014). العمل المصرفي المركزي: النظرية والتطبيق في دعم الاستقرار النقدي والمالي . جون وايلي وأولاده. ISBN 978-1-118-83257-8.
  • موناغان، مارك (2011). الأدلة في مواجهة السياسة: استغلال البحوث في صنع سياسات المخدرات في المملكة المتحدة؟ دار النشر بوليسي برس. رقم ISBN 978-1-84742-697-0.
  • موروني، ستيفانو (2017). "12. التخطيط الحضري". في: إيوسيفوفا، ديلجانا؛ دول، كريستوفر ن.هـ؛ غاسباراتوس، ألكسندروس (محررون). تعريف الحضر: منظورات متعددة التخصصات ومهنية . روتليدج. ص 141-152 . ISBN  978-1-317-15349-8.
  • موسلي، ألكسندر. "الفلسفة السياسية: المنهجية" . موسوعة الإنترنت للفلسفة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 أبريل 2025 .
  • فريق عمل قاموس أكسفورد الإنجليزي (2026). "التكنوقراطية، اسم". قاموس أكسفورد الإنجليزي . مطبعة جامعة أكسفورد.
  • أولسون، ريتشارد ج. (2015). النزعة العلمية والتكنوقراطية في القرن العشرين: إرث الإدارة العلمية . دار ليكسينغتون للنشر. رقم ISBN 978-1-4985-2571-8.
  • باترسون، ج. (2012). "العلم من أجل الحد من المخاطر والتنمية المستدامة: دور القانون". في: بير، توم؛ إسماعيل زاده، عليك (محرران). علم المخاطر والاستدامة: العلم من أجل الحد من المخاطر والتنمية المستدامة للمجتمع . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ص 63-76 . ISBN  978-94-010-0167-0.
  • بيرون، ألسيدس إدواردو دوس ريس؛ المستاد مطر دي ماجالهايس، ديفيد؛ كايتانو، غابرييل فرنانديز (2025). “ما وراء القمع الرقمي: الاستبداد التكنولوجي في حكومات اليمين الراديكالي”. العلوم الاجتماعية المقنعة . 11 (1). دوى : 10.1080/23311886.2025.2528457 .
  • بفافنبرغر، برايان (2008). "المدينة التكنولوجيّة". الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية (  الطبعة الثانية). ماكميلان ريفرنس. ISBN 978-0-02-866117-9.
  • راديلي، كلاوديو م. (2017). التكنوقراطية في الاتحاد الأوروبي . روتليدج. ISBN 978-1-317-88435-4.
  • ريس، جوليان (2022). "لماذا يختلف الخبراء؟". في: غان، بول (محرر). التكنوقراطية وإبستمولوجيا السلوك البشري: الجدل حول السلطة بدون معرفة . تايلور وفرانسيس. ص 218-241 . ISBN  978-1-000-78405-3.
  • رونفيلدت، ديفيد (1992). "الحكم السيبراني قادم". مجتمع المعلومات . 8 (4): 243-296 . doi : 10.1080/01972243.1992.9960123 .
  • رومينز، ستيفان (2024). "التكنوقراطية كأيديولوجية سطحية". كوكبات . 31 (2): 174-188 . doi : 10.1111/1467-8675.12676 .
  • روسو، سيلفيا؛ لالوت، فاني؛ روكاتو، ميشيل (2025). "دعم الحكم التكنوقراطي والاستبدادي في أوقات الأزمات: دور الثقة ومخاوف كوفيد-19". المجلة الدولية لبحوث الرأي العام . 37 (3). doi : 10.1093/ijpor/edaf042 .
  • سادوفسكي، جاثان (2020). "إعادة اكتشاف أيديولوجية محفوفة بالمخاطر: التكنوقراطية وتأثيراتها على حوكمة التكنولوجيا". مجلة الابتكار المسؤول . 7 (ملحق 1): 112-116 . doi : 10.1080/23299460.2020.1816345 .
  • سانشيز-كوينكا، إغناسيو (2020). "التكنوقراطية النيوليبرالية: التحدي الذي يواجه الحكم الذاتي الديمقراطي". في: بيرتسو، إيري؛ كاراماني، دانييلي (محرران). التحدي التكنوقراطي للديمقراطية . روتليدج. ص 44-60 . ISBN  978-1-000-04360-0.
  • سكروتون، روجر (2007). قاموس بالغراف ماكميلان للفكر السياسي . بالغراف ماكميلان. ISBN 978-0-230-62509-9.
  • سيلك، فيث (2025). "الحكم الخبير كأيديولوجية سطحية: مفاهيم نظرية وأمثلة تجريبية". تبادل البحوث السياسية . 7 (1). doi : 10.1080/2474736X.2025.2575772 .
  • سيلفا، باتريسيو (2007). "العلاقات بين الحكومة وقطاع الأعمال والأداء الاقتصادي في كوريا الجنوبية وتشيلي: منظور سياسي". في: بويد، ريتشارد؛ بينو، جالارت؛ نجو، تاك وينج (محررون). الصراع السياسي والتنمية في شرق آسيا وأمريكا اللاتينية . روتليدج. ص 74-117 . ISBN  978-1-134-22859-1.
  • سميث، ميريت رو (1994). "1. الحتمية التكنولوجية في الثقافة الأمريكية". في سميث، ميريت رو؛ ماركس، ليو (محرران). هل تقود التكنولوجيا التاريخ؟: معضلة الحتمية التكنولوجية . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 1-36 . ISBN  978-0-262-69167-3.
  • ستيفنز، جيني سي؛ ألين، إليزابيث (2021). "منظور نسوي للديمقراطية في مجال الطاقة: إعادة توزيع السلطة ومقاومة القمع من خلال التحول إلى الطاقة المتجددة". في: فيلدباوش-باركر، أندريا إم؛ إندريس، دانييل؛ بيترسون، تارلا راي؛ غوميز، ستيفاني إل (محررون). دليل روتليدج للديمقراطية في مجال الطاقة . روتليدج. ص 187-199 . ISBN  978-0-429-68856-0.
  • تاكوني، لوكا (2017). التنوع البيولوجي والاقتصاد البيئي: مناهج تشاركية لإدارة الموارد . روتليدج. ISBN 978-1-351-57370-2.
  • تان، كينيث بول (2016). إدارة سنغافورة كمدينة عالمية: إرث ومستقبل ما بعد لي كوان يو . روتليدج. ISBN 978-1-317-22443-3.
  • تريفوناس، بيتر بيريكليس (2018). "التكنوقراطية والتعليم والضرورة العالمية". في: كار، بول ر.؛ هوخسمان، مايكل؛ ثيسي، جينا (محررون). الديمقراطية 2.0: الإعلام، والثقافة السياسية، والمشاركة النقدية . بريل. ص 3-12 . ISBN  978-94-6351-230-5.
  • فالبروزي، ماركو (2020). "الحكومات التكنوقراطية". في: بيرتسو، إيري؛ كاراماني، دانييلي (محرران). التحدي التكنوقراطي للديمقراطية . روتليدج. ص 113-130 . ISBN  978-1-000-04360-0.
  • فيسر، إيفا (2026). "تخطيط التكنوقراطية: السياسة غير السياسية للحركة التكنوقراطية في ثلاثينيات القرن العشرين في أمريكا الشمالية وأوروبا". في: فين، أدريجان فان؛ يونغ، ثيو (محرران). نزع الطابع السياسي قبل الليبرالية الجديدة: التنازع على حدود السياسة في أوروبا الحديثة . سبرينغر نيتشر. ص 201-228 . ISBN  978-3-031-74101-2.
  • والدرون، جيريمي (1998). "الليبرالية". في كريج، إدوارد (محرر). موسوعة روتليدج للفلسفة . روتليدج. doi : 10.4324/9780415249126-S035-1 . ISBN 978-0-415-07310-3.
  • ويلسون، هارلان (2008). "التكنوقراطي". الموسوعة الدولية للعلوم الاجتماعية (  الطبعة الثانية). ماكميلان ريفرنس. ISBN 978-0-02-866117-9.