مؤسَّسة

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 6 صور
الموسوعة الحرة

تُعد شركة ماكدونالدز واحدة من أكثر الشركات شهرة في العالم.

الشركة أو الهيئة الاعتبارية هي فرد أو كيان آخر، مثل شركة ، مُرخَّص له من قِبَل الدولة بالعمل ككيان واحد ( كيان قانوني معترف به بموجب القانون الخاص والعام باعتباره "ناشئًا عن القانون"؛ شخصية اعتبارية في السياق القانوني) ومعترف به على هذا النحو في القانون لأغراض معينة. [ 1 ] : 10

كانت الكيانات المؤسسية الأولى تُنشأ بموجب ميثاق (أي بموجب قانون خاص يمنحه ملك أو يُقره برلمان أو هيئة تشريعية). أما الآن، فتسمح معظم الأنظمة القانونية بإنشاء شركات جديدة من خلال التسجيل .

تتنوع أنواع الشركات، ولكنها تُصنف عادةً وفقًا لقانون الولاية القضائية التي تأسست فيها، وذلك بناءً على جانبين: ما إذا كان بإمكانها إصدار أسهم ، أو ما إذا كانت قد تأسست لتحقيق الربح . [ 2 ] وبحسب عدد المالكين، يمكن تصنيف الشركة على أنها شركة جماعية (موضوع هذه المقالة) أو شركة فردية (كيان قانوني يتكون من مكتب مؤسسي واحد يشغله شخص طبيعي واحد ).

تتمتع الشركات المسجلة بشخصية اعتبارية معترف بها من قبل السلطات المحلية، ويملك أسهمها مساهمون [ 3 ] [ 4 ]، وتقتصر مسؤوليتهم عمومًا على قيمة استثماراتهم. ومن بين المزايا المبكرة الجذابة التي قدمتها الشركات لمستثمريها ، مقارنةً بالكيانات التجارية السابقة كالمؤسسات الفردية وشركات التضامن ، هي المسؤولية المحدودة. تفصل المسؤولية المحدودة بين إدارة الشركة وملكية الأسهم، ما يعني أن المساهم غير المباشر في الشركة لن يكون مسؤولاً شخصيًا عن الالتزامات التعاقدية للشركة، أو عن الأضرار غير المقصودة التي ترتكبها الشركة ضد طرف ثالث (أفعال صادرة عن المتحكمين في الشركة). [ 5 ]

عندما يُميّز القانون المحلي الشركات بناءً على قدرتها على إصدار الأسهم ، تُسمى الشركات المسموح لها بذلك بالشركات المساهمة ؛ ويُعدّ الاستثمار في الأسهم أحد أنواع الاستثمار في الشركة، ويُطلق على مالكي الأسهم اسم المساهمين . أما الشركات غير المسموح لها بإصدار الأسهم فتُسمى بالشركات غير المساهمة ؛ أي أن مالكي الشركة غير المساهمة هم الأشخاص (أو الكيانات الأخرى) الذين حصلوا على عضوية في الشركة ويُطلق عليهم اسم أعضاء الشركة. وتُسمى الشركات المُرخصة في المناطق التي يُميّز فيها القانون بين الشركات الربحية وغير الربحية ، على التوالي.

لا يُدير المساهمون عادةً الشركة بشكلٍ فعليّ؛ بل ينتخبون أو يُعيّنون مجلس إدارة يُشرف على الشركة بصفةٍ ائتمانية . وفي أغلب الأحيان، يجوز للمساهم أن يشغل منصب مدير أو مسؤول تنفيذي في الشركة. أما الدول التي تُطبّق نظام الإدارة التشاركية، فتُتيح للعاملين في المؤسسة حقّ التصويت لاختيار ممثليهم في مجلس إدارة الشركة.

تاريخ

حصة 1/8 من منجم ستورا كوباربيرج ، مؤرخة في 16 يونيو 1288

كلمة "شركة" مشتقة من كلمة "corpus " اللاتينية التي تعني "هيئة " أو "مجموعة من الناس". وبحلول عهد جستنيان (حكم من 527 إلى 565)، كان القانون الروماني يعترف بمجموعة من الكيانات الاعتبارية تحت مسميات "Universitas " أو "corpus" أو " collegium". بعد صدور قانون "Lex Julia" خلال عهد يوليوس قيصر بصفته قنصلاً وديكتاتوراً للجمهورية الرومانية ( 49-44 قبل الميلاد ) ، وإعادة تأكيده خلال عهد قيصر أغسطس بصفته رئيس مجلس الشيوخ وإمبراطور الجيش الروماني ( 27 قبل الميلاد - 14 ميلادي)، كانت "collegia" تتطلب موافقة مجلس الشيوخ الروماني أو الإمبراطور لكي تُعتبر هيئات قانونية . [ 6 ] وشملت هذه الهيئات الدولة نفسها ( الشعب الروماني )، والبلديات، وجمعيات خاصة مثل رعاة الطوائف الدينية ، ونوادي الدفن ، والجماعات السياسية، ونقابات الحرفيين أو التجار. كانت هذه الهيئات تتمتع عادةً بحق امتلاك العقارات وإبرام العقود، وتلقي الهدايا والوصايا، والتقاضي والتقاضي ضدها، وبشكل عام، القيام بالأعمال القانونية من خلال ممثلين. [ 7 ] وقد منح الإمبراطور الجمعيات الخاصة امتيازات وحريات محددة. [ 8 ]

أُعيد إحياء مفهوم الشركة في العصور الوسطى مع استعادة وشرح كتاب جستنيان القانوني (Corpus Juris Civilis) من قِبل الشراح وخلفائهم في القرنين الحادي عشر والرابع عشر. وكان من أبرز الشخصيات في هذا الصدد الفقيهان الإيطاليان بارتولوس دي ساكسوفيراتو وبالدوس دي أوبالديس ، حيث ربط الأخير الشركة باستعارة الكيان السياسي لوصف الدولة . [ 9 ] [ 10 ]

شملت الكيانات المبكرة التي مارست الأعمال التجارية وتمتعت بحقوق قانونية، مجلس الكوليجيوم في روما القديمة ومجلس سريني في إمبراطورية موريا في الهند القديمة. [ 11 ] وفي أوروبا في العصور الوسطى، أصبحت الكنائس كيانات مؤسسية، وكذلك الحكومات المحلية، مثل مؤسسة مدينة لندن . وكان الهدف من ذلك هو أن يستمر الكيان المؤسسي لفترة أطول من حياة أي عضو فيه، أي إلى الأبد. ويُزعم أن أقدم مؤسسة تجارية في العالم، وهي مجتمع ستورا كوباربيرج للتعدين في فالون ، السويد ، قد حصلت على ميثاق من الملك ماغنوس إريكسون عام 1347.

في أوروبا في العصور الوسطى ، كان التجار يمارسون أعمالهم التجارية من خلال أنظمة القانون العام ، كالشراكات . فكلما تعاون الناس بهدف الربح، اعتبر القانون أن شراكة قد نشأت. كما شاركت النقابات والشركات الحرفية المبكرة في تنظيم المنافسة بين التجار.

المذهب التجاري

أُنشئت شركات هولندية وإنجليزية مرخصة، مثل شركة الهند الشرقية الهولندية (المعروفة أيضًا باسمها الهولندي المختصر: VOC) وشركة خليج هدسون ، لقيادة المشاريع الاستعمارية للدول الأوروبية في القرن السابع عشر. وبموجب ميثاق أقرته الحكومة الهولندية، هزمت شركة الهند الشرقية الهولندية القوات البرتغالية وأسست وجودها في جزر الملوك للاستفادة من الطلب الأوروبي على التوابل . وقد مُنح المستثمرون في شركة الهند الشرقية الهولندية شهادات ورقية كإثبات لملكية الأسهم، وكان بإمكانهم تداول أسهمهم في بورصة أمستردام الأصلية . كما مُنح المساهمون صراحةً مسؤولية محدودة في الميثاق الملكي للشركة. [ 12 ]

في إنجلترا، أنشأت الحكومة شركات بموجب مرسوم ملكي أو قانون برلماني ، مانحةً إياها احتكارًا على منطقة محددة. ولعلّ أشهر مثال على ذلك شركة الهند الشرقية في لندن ، التي تأسست عام 1600. منحتها الملكة إليزابيث الأولى الحق الحصري في التجارة مع جميع الدول الواقعة شرق رأس الرجاء الصالح . في ذلك الوقت، كانت بعض الشركات تعمل نيابةً عن الحكومة، وتجني إيرادات من أنشطتها الخارجية. لاحقًا، ازداد اندماج الشركة في السياسة العسكرية والاستعمارية الإنجليزية، ثم البريطانية، تمامًا كما كانت معظم الشركات تعتمد بشكل أساسي على قدرة البحرية الملكية على السيطرة على طرق التجارة.

وصفها معاصروها والمؤرخون على حد سواء بأنها "أعظم جمعية تجارية في العالم"، وأصبحت شركة الهند الشرقية الإنجليزية رمزًا للإمكانيات الهائلة للشركة، فضلًا عن أساليب تجارية جديدة قد تكون وحشية واستغلالية. [ 13 ] في 31 ديسمبر 1600، منحت الملكة إليزابيث الأولى الشركة احتكارًا لمدة 15 عامًا للتجارة من وإلى جزر الهند الشرقية وأفريقيا . [ 14 ] بحلول عام 1711، كان مساهمو شركة الهند الشرقية يحققون عائدًا على استثماراتهم يقارب 150%. وأظهرت عروض الأسهم اللاحقة مدى ربحية الشركة. فقد جمع أول طرح لأسهمها في الفترة 1713-1716 مبلغ 418,000 جنيه إسترليني ، وجمع الثاني في الفترة 1717-1722 مبلغ 1.6 مليون جنيه إسترليني . [ 15 ] 

تأسست شركة مماثلة ، هي شركة بحر الجنوب ، عام 1711 للتجارة في المستعمرات الإسبانية في أمريكا الجنوبية، لكنها لم تحقق نجاحًا يُذكر. كان يُفترض أن حقوق احتكار شركة بحر الجنوب مدعومة بمعاهدة أوتريخت ، الموقعة عام 1713 كتسوية عقب حرب الخلافة الإسبانية ، والتي منحت بريطانيا العظمى حق الامتياز التجاري في المنطقة لمدة ثلاثين عامًا. في الواقع، ظل الإسبان معادين، ولم يسمحوا إلا لسفينة واحدة بالدخول سنويًا. وبسبب جهلهم بالمشاكل، أغرتهم وعود الربح المبالغ فيها من مُروّجي الشركة ، فاشتروا آلاف الأسهم. وبحلول عام 1717، أصبحت شركة بحر الجنوب ثرية جدًا (دون أن تُمارس أي نشاط تجاري حقيقي) لدرجة أنها تحملت الدين العام للحكومة البريطانية. وقد ساهم ذلك في تسريع تضخم سعر السهم، كما فعل قانون الفقاعة لعام 1720 ، الذي حظر (ربما بدافع حماية شركة بحر الجنوب من المنافسة) تأسيس أي شركات دون ميثاق ملكي. ارتفع سعر السهم بسرعة كبيرة لدرجة أن الناس بدأوا يشترون الأسهم لمجرد بيعها بسعر أعلى، مما أدى بدوره إلى ارتفاع أسعار الأسهم. كانت هذه أول فقاعة مضاربة تشهدها البلاد، ولكن بحلول نهاية عام 1720، انفجرت الفقاعة، وانخفض سعر السهم من 1000 جنيه إسترليني إلى أقل من 100 جنيه إسترليني. ومع انتشار حالات الإفلاس والاتهامات المتبادلة في أوساط الحكومة والمجتمع الراقي، ساد استياء شديد من الشركات والمديرين المخالفين.

رسم بياني لأسعار أسهم شركة بحر الجنوب . أدى التضخم السريع لقيمة الأسهم في العقد الثاني من القرن الثامن عشر إلى قانون الفقاعة لعام 1720 ، الذي قيد تأسيس الشركات بدون ميثاق ملكي .

في أواخر القرن الثامن عشر، عرّف ستيوارت كايد ، مؤلف أول أطروحة في قانون الشركات باللغة الإنجليزية، الشركة على النحو التالي:

مجموعة من العديد من الأفراد المتحدين في هيئة واحدة، تحت مسمى خاص، ولها استمرارية دائمة في شكل اصطناعي، ومخولة، بموجب سياسة القانون، بالقدرة على التصرف، في عدة جوانب، كفرد، ولا سيما في أخذ ومنح الممتلكات، والتعاقد على الالتزامات، والتقاضي والمقاضاة، والتمتع بالامتيازات والحصانات المشتركة، وممارسة مجموعة متنوعة من الحقوق السياسية، واسعة النطاق أو ضيقة النطاق، وفقًا لتصميم إنشائها، أو الصلاحيات الممنوحة لها، سواء في وقت إنشائها أو في أي فترة لاحقة من وجودها.

— رسالة في قانون الشركات، ستيوارت كايد (1793-1794)

تطور قانون الشركات الحديث

نتيجةً للتخلي عن النظرية الاقتصادية التجارية في أواخر القرن الثامن عشر ، وصعود الليبرالية الكلاسيكية ونظرية عدم التدخل الاقتصادي، بفعل ثورة اقتصادية قادها آدم سميث وغيره من الاقتصاديين، تحولت الشركات من كيانات تابعة للحكومة أو النقابات إلى كيانات اقتصادية عامة وخاصة مستقلة عن التوجيهات الحكومية. [ 16 ] كتب سميث في كتابه "ثروة الأمم" عام 1776 أن النشاط التجاري الجماعي لا يُضاهي ريادة الأعمال الخاصة، لأن الأشخاص المسؤولين عن أموال الآخرين لا يُبدون نفس القدر من العناية التي يُبدونها تجاه أموالهم الخاصة. [ 17 ]

إلغاء القيود التنظيمية

"جاك والشركة المساهمة العملاقة"، رسم كاريكاتوري في صحيفة تاون توك (1858) يسخر من اقتصاد الشركات المساهمة "الوحشية" الذي ظهر بعد قانون الشركات المساهمة لعام 1844

ظلّ حظر قانون الفقاعة البريطاني لعام 1720 على تأسيس الشركات ساريًا حتى إلغائه عام 1825. وبحلول ذلك الوقت، كانت الثورة الصناعية قد تسارعت وتيرتها، مما دفع باتجاه تغييرات قانونية لتسهيل النشاط التجاري. [ 18 ] وكان إلغاء القانون بدايةً لرفع تدريجي للقيود، على الرغم من أن المشاريع التجارية (مثل تلك التي وثّقها تشارلز ديكنز في روايته "مارتن تشوزلويت ") في ظل تشريعات الشركات البدائية كانت في كثير من الأحيان عمليات احتيال. فبدون تنظيم متماسك، كانت عملياتٌ مثل "شركة أنجلو-بنغالي للقروض والتأمين على الحياة غير المشروطة" مشاريعَ تعاني من نقص رأس المال، ولا تُبشّر بأي أمل في النجاح إلا للمروّجين الذين يتقاضون أجورًا باهظة. [ 19 ]

لم يكن تأسيس الشركات ممكناً إلا بموجب مرسوم ملكي أو قانون خاص ، وكانت هذه العملية محدودة نظراً لحماية البرلمان الشديدة للامتيازات والمزايا الممنوحة بموجب هذا المرسوم. ونتيجة لذلك، أصبحت العديد من الشركات تُدار كجمعيات غير مسجلة تضم آلاف الأعضاء. وكان لا بد من رفع أي دعوى قضائية لاحقة باسم جميع الأعضاء معاً، وهو أمر بالغ التعقيد. ورغم أن البرلمان كان يُصدر أحياناً قانوناً خاصاً يسمح لأحد الأفراد بتمثيل الشركة بأكملها في الإجراءات القانونية، إلا أن هذا كان إجراءً محدوداً ومكلفاً بالضرورة، ومقتصراً على الشركات القائمة فقط.

ثم، في عام 1843، أصبح ويليام غلادستون رئيسًا للجنة برلمانية معنية بشركات المساهمة، مما أدى إلى صدور قانون شركات المساهمة لعام 1844 ، الذي يُعتبر أول قانون حديث للشركات. [ 20 ] أنشأ القانون مسجل شركات المساهمة ، المخوّل بتسجيل الشركات من خلال عملية من مرحلتين. بلغت تكلفة المرحلة الأولى، وهي مرحلة مؤقتة، 5 جنيهات إسترلينية، ولم تمنح الشركة صفة الاعتبار، والتي تُمنح بعد إتمام المرحلة الثانية مقابل 5 جنيهات إسترلينية أخرى. ولأول مرة في التاريخ، أصبح بإمكان عامة الناس تأسيس شركاتهم من خلال إجراءات تسجيل بسيطة. [ 21 ] تمثلت ميزة تأسيس شركة كشخصية اعتبارية مستقلة في المقام الأول في الجانب الإداري، باعتبارها كيانًا موحدًا تُدار من خلاله حقوق وواجبات جميع المستثمرين والمديرين.

المسؤولية المحدودة

مع ذلك، لم تكن المسؤولية محدودة بعد، وكان من الممكن تحميل أعضاء الشركة مسؤولية الخسائر غير المحدودة التي تتكبدها الشركة. [ 22 ] وكان التطور الحاسم التالي هو قانون المسؤولية المحدودة لعام 1855 ، الذي صدر بناءً على طلب نائب رئيس مجلس التجارة آنذاك، روبرت لوي . وقد سمح هذا القانون للمستثمرين بتقييد مسؤوليتهم في حالة إفلاس الشركة إلى المبلغ الذي استثمروه فيها - إذ ظل المساهمون مسؤولين مباشرة أمام الدائنين ، ولكن فقط عن الجزء غير المدفوع من أسهمهم . (وقد تم إدخال مبدأ مسؤولية المساهمين تجاه الشركة في قانون شركات المساهمة المشتركة لعام 1844).

سمح قانون عام 1855 بالمسؤولية المحدودة للشركات التي يزيد عدد أعضائها (مساهميها) عن 25 عضوًا. واستُثنيت شركات التأمين من هذا القانون، على الرغم من أن الممارسة الشائعة في عقود التأمين كانت استبعاد الدعاوى المرفوعة ضد الأعضاء الأفراد. وقد أقر قانون الشركات لعام 1862 المسؤولية المحدودة لشركات التأمين .

دفع هذا الأمر الدورية الإنجليزية "ذي إيكونوميست" إلى كتابة مقال عام 1855 جاء فيه: "ربما لم يسبق أن طُلب تغييرٌ بهذه الشدة والعمومية، مع المبالغة في تقدير أهميته إلى هذا الحد". [ 23 ] وقد أدركت المجلة نفسها الخطأ الجوهري لهذا الحكم بعد أكثر من 70 عامًا، عندما زعمت أن "المؤرخ الاقتصادي للمستقبل... قد يميل إلى إسناد مكانة مرموقة للمخترع المجهول لمبدأ المسؤولية المحدودة، كما يُطبق على الشركات التجارية، إلى جانب وات وستيفنسون ، وغيرهما من رواد الثورة الصناعية". [ 24 ]

تم تقنين هاتين الميزتين – إجراءات التسجيل البسيطة والمسؤولية المحدودة – لاحقًا في قانون الشركات المساهمة لعام 1856، وهو قانون تاريخي . ثم دُمج هذا القانون مع عدد من القوانين الأخرى في قانون الشركات لعام 1862، الذي ظل ساري المفعول لبقية القرن، حتى صدور الحكم في قضية سالومون ضد شركة أ. سالومون المحدودة . [ 25 ]

أدى التشريع سريعًا إلى ازدهار قطاع السكك الحديدية، مما أسفر عن زيادة كبيرة في تأسيس الشركات. إلا أنه في أواخر القرن التاسع عشر، حلّت فترة من الكساد الاقتصادي، مما تسبب في انهيار العديد من هذه الشركات وإفلاسها. وبرزت آراء أكاديمية وتشريعية وقضائية قوية تعارض فكرة إفلات رجال الأعمال من المساءلة عن دورهم في إفلاس الشركات.

مزيد من التطورات

كان القاضي ليندلي الخبير الرائد في مجال الشراكات وقانون الشركات في قضية سالومون ضد سالومون وشركاه . وقد أكدت هذه القضية التاريخية الهوية المؤسسية المتميزة للشركة.

في عام 1892، قدمت ألمانيا شركة Gesellschaft mit beschränkter Haftung التي تتمتع بشخصية اعتبارية مستقلة ومسؤولية محدودة حتى لو كانت جميع أسهم الشركة مملوكة لشخص واحد فقط. وقد ألهم هذا الأمر دولاً أخرى لتقديم شركات من هذا النوع.

كان آخر تطور هام في تاريخ الشركات هو قرار مجلس اللوردات عام 1897 في قضية سالومون ضد سالومون وشركاه ، حيث أكد مجلس اللوردات الشخصية القانونية المنفصلة للشركة، وأن التزامات الشركة منفصلة ومتميزة عن التزامات مالكيها.

في الولايات المتحدة ، كان تأسيس شركة يتطلب عادةً تشريعًا حتى أواخر القرن التاسع عشر. ولهذا السبب، تجنبت العديد من الشركات الخاصة، مثل شركة كارنيجي للصلب وشركة ستاندرد أويل التابعة لروكفلر ، نموذج الشركات ( كصناديق استئمانية ). وبدأت حكومات الولايات في تبني قوانين أكثر تساهلاً بشأن الشركات منذ أوائل القرن التاسع عشر، على الرغم من أن هذه القوانين كانت جميعها مقيدة في تصميمها، وغالبًا ما كان الهدف منها منع الشركات من اكتساب ثروة ونفوذ مفرطين. [ 26 ]

في عام 1896، كانت نيوجيرسي أول ولاية تتبنى قانونًا "تمكينيًا" للشركات، بهدف جذب المزيد من الأعمال التجارية إليها. [ 27 ] وفي عام 1899، حذت ديلاوير حذو نيوجيرسي بسنّ قانون مماثل. إلا أن ديلاوير لم تبرز كولاية رائدة في مجال الشركات إلا بعد إلغاء الأحكام التمكينية لقانون الشركات الصادر عن نيوجيرسي عام 1896 في عام 1913. [ 26 ]

شهدت نهاية القرن التاسع عشر ظهور الشركات القابضة وعمليات اندماج الشركات، مما أدى إلى ظهور شركات أكبر ذات مساهمين متفرقين. وبدأت الدول في سن قوانين مكافحة الاحتكار لمنع الممارسات المنافية للمنافسة، ومُنحت الشركات المزيد من الحقوق والحماية القانونية. وشهد القرن العشرون انتشارًا واسعًا للقوانين التي تسمح بإنشاء الشركات من خلال التسجيل في جميع أنحاء العالم. ولعبت هذه القوانين دورًا هامًا في دفع عجلة الازدهار الاقتصادي في العديد من البلدان قبل الحرب العالمية الأولى وبعدها. وكان من بين التحولات الرئيسية الأخرى التي أعقبت الحرب العالمية الأولى ظهور التكتلات ، حيث قامت الشركات الكبيرة بشراء الشركات الصغيرة لتوسيع قاعدتها الصناعية.

ابتداءً من ثمانينيات القرن الماضي، بدأت العديد من الدول التي تمتلك شركات حكومية ضخمة بالتوجه نحو الخصخصة ، والتي شملت بيع الخدمات والمؤسسات المملوكة للدولة (أو "المؤممة") إلى الشركات. وغالباً ما رافقت الخصخصة سياسة عدم التدخل، التي تهدف إلى تخفيف القيود التنظيمية المفروضة على أنشطة الشركات.

الملكية والسيطرة

تُعتبر الشركة، نظرياً على الأقل، مملوكة ومدارة من قبل أعضائها. في شركة المساهمة ، يُعرف الأعضاء بالمساهمين، وتُحدد حصة كل منهم في ملكية الشركة وإدارتها وأرباحها بناءً على حصته من أسهم الشركة. وبالتالي، فإن الشخص الذي يمتلك ربع أسهم شركة المساهمة يمتلك ربع الشركة، ويحق له الحصول على ربع الأرباح (أو على الأقل ربع الأرباح الموزعة على المساهمين كأرباح أسهم)، وله ربع الأصوات التي يمكن الإدلاء بها في اجتماعات الجمعية العمومية.

في نوع آخر من الشركات، تحدد الوثيقة القانونية التي أنشأت الشركة أو التي تتضمن قواعدها الحالية شروط العضوية فيها. وتختلف هذه الشروط باختلاف نوع الشركة. ففي التعاونية العمالية ، يكون الأعضاء هم العاملون فيها. أما في الاتحاد الائتماني ، فيكون الأعضاء هم أصحاب الحسابات فيه. [ 28 ]

تُدار الأنشطة اليومية للشركات عادةً من قِبل أفراد يُعيّنهم الأعضاء. في بعض الحالات، يكون هذا الشخص فردًا واحدًا، ولكن في أغلب الأحيان تُدار الشركات من قِبل لجنة أو لجان. وبشكل عام، يوجد نوعان من هياكل اللجان.

  • يُعدّ تشكيل لجنة واحدة تُعرف بمجلس الإدارة هو الأسلوب المُفضّل في معظم دول القانون العام . وبموجب هذا النموذج، يتألف مجلس الإدارة من أعضاء تنفيذيين وغير تنفيذيين، حيث يُفترض بالأعضاء غير التنفيذيين الإشراف على إدارة الأعضاء التنفيذيين للشركة.
  • يُعدّ الهيكل التنظيمي ذو المستويين، والذي يتألف من مجلس إشرافي ومجلس إدارة، شائعاً في دول القانون المدني . [ 29 ]

في البلدان التي تطبق نظام المشاركة في الإدارة (كما هو الحال في ألمانيا )، ينتخب العمال نسبة ثابتة من أعضاء مجلس إدارة الشركة.

تشكيل

تاريخياً، كانت الشركات تُنشأ بموجب ميثاق تمنحه الحكومة. وكما ذُكر أعلاه، غالباً ما كانت هذه المواثيق تُسنّ كقوانين خاصة .

اليوم، تُؤسس الشركات، أو تُدمج، بالتسجيل لدى حكومة الولاية أو المقاطعة أو الحكومة الوطنية، وتخضع لقوانين تلك الحكومة. يُعد التسجيل الشرط الأساسي لتولي الشركة مسؤولية محدودة. يُلزم القانون أحيانًا الشركة بتحديد عنوانها الرئيسي، بالإضافة إلى وكيل مسجل (شخص أو شركة مُعينة لتلقي الإشعارات القانونية). وقد يُطلب منها أيضًا تعيين وكيل أو ممثلين قانونيين آخرين.

عادةً، تُقدّم الشركات نظامها الأساسي إلى الحكومة، موضحةً طبيعتها العامة، وعدد الأسهم المصرح لها بإصدارها، وأسماء وعناوين أعضاء مجلس إدارتها. وبمجرد الموافقة على النظام الأساسي، يجتمع مجلس إدارة الشركة لوضع لوائح داخلية تُنظّم أعمالها، مثل إجراءات الاجتماعات ومناصب المسؤولين.

نظرياً، لا يمكن للشركة امتلاك أسهمها الخاصة. ويُستثنى من ذلك أسهم الخزينة ، حيث تقوم الشركة فعلياً بإعادة شراء أسهمها من مساهميها، مما يُقلل من عدد أسهمها القائمة. ويُصبح هذا بمثابة رأس مال غير مُصدر، حيث لا يُصنف كأصل في الميزانية العمومية (رأس مال غير مُصدر).

بموجب مبدأ الشؤون الداخلية ، يخضع نشاط الشركة الداخلي، أي النزاعات بين المساهمين والمديرين، كأعضاء مجلس الإدارة ومسؤولي الشركة، لقانون الدولة التي تأسست فيها. [ 30 ] إذا كانت الشركة تعمل خارج دولتها الأم، فعادةً ما يُطلب منها التسجيل لدى حكومات أخرى كشركة أجنبية ، ويجب عليها تعيين وكيل مسجل رسميًا لاستلام التبليغات القضائية في تلك الدول الأخرى. [ 30 ] وتخضع الشركة الأجنبية في أغلب الأحيان لقوانين الدولة المضيفة فيما يتعلق بالشؤون الخارجية ، كالتوظيف والجرائم والعقود والدعاوى المدنية وما شابه.

تسمية

تتمتع الشركات عمومًا باسم مميز. تاريخيًا، سُميت بعض الشركات بأسماء أعضاء مجالس إدارتها؛ فعلى سبيل المثال، " رئيس وزملاء كلية هارفارد " هو اسم أحد مجلسي إدارة جامعة هارفارد ، وهو أيضًا الاسم الرسمي الذي تأسست به الجامعة قانونيًا. [ 31 ] أما اليوم، فلدى الشركات في معظم الدول اسم مميز لا يشترط أن يشير إلى أعضاء مجالس إدارتها. وفي كندا، يُطبَّق هذا الأمر على نطاق واسع: فالعديد من الشركات الكندية الصغيرة لا تحمل أسماءً على الإطلاق، بل أرقامًا فقط مُستمدة من رقم التسجيل (على سبيل المثال، "12345678 أونتاريو المحدودة")، والذي تُخصصه حكومة المقاطعة أو الإقليم الذي تأسست فيه الشركة.

في معظم البلدان، تتضمن أسماء الشركات مصطلحًا أو اختصارًا يدل على الوضع القانوني للشركة (على سبيل المثال، "Incorporated" أو "Inc." في الولايات المتحدة) أو على المسؤولية المحدودة لأعضائها (على سبيل المثال، "Limited" أو "Ltd." أو "LLC"). [ 32 ] [ 33 ] تختلف هذه المصطلحات باختلاف الولاية القضائية واللغة. في بعض الولايات القضائية، هي إلزامية، وفي أخرى، مثل كاليفورنيا، ليست كذلك. [ 33 ] [ 34 ] استخدامها يُعلم الجميع ضمنيًا بأنهم يتعاملون مع كيان ذي مسؤولية محدودة: لا يمكن تحصيل أي مبلغ من الأصول التي لا يزال الكيان يسيطر عليها إلا عند الحصول على حكم قضائي ضده.

يُفترض أن تكون أسماء الشركات فريدةً لكل ولاية قضائية تُسجّل فيها. [ 35 ] ولن تسمح الحكومات لشركة أخرى أو أي كيان قانوني آخر بتسجيل اسم مشابه جدًا لاسم شركة قائمة. [ 35 ] ومع ذلك، بما أن "الولايات المختلفة قد تُسجّل كيانات بنفس الأسماء، فإن اسم الشركة لا يُعدّ مُعرّفًا فريدًا إلا عند اقترانه باسم ولاية التأسيس". [ 35 ] وهذا يُفسّر سبب إشارة المحامين في الأوراق القانونية غالبًا إلى ولاية تأسيس الشركة صراحةً بعد أول ذكر لاسمها. [ 35 ]

لا تسمح بعض السلطات القضائية باستخدام كلمة " شركة " وحدها للدلالة على الوضع المؤسسي، لأن كلمة " شركة " قد تشير إلى شراكة أو شكل آخر من أشكال الملكية الجماعية (في الولايات المتحدة يمكن استخدامها من قبل مؤسسة فردية ولكن هذا ليس هو الحال بشكل عام في أماكن أخرى).

الشخصية

على الرغم من كونها ليست أفرادًا، فقد اعتُبرت الشركات شخصيات اعتبارية في بعض الدول، وتتمتع بالعديد من الحقوق نفسها التي يتمتع بها الأفراد . فعلى سبيل المثال، يمكن للشركة امتلاك العقارات، ولها الحق في رفع الدعاوى أو أن تُرفع ضدها دعاوى طالما أنها قائمة. كما يمكن للشركات ممارسة حقوق الإنسان ضد الأفراد والدولة، [ 36 ] [ 37 ] ويمكن أن تكون مسؤولة بنفسها عن انتهاكات حقوق الإنسان. [ 38 ] ويمكن "حلّ" الشركات إما بموجب القانون، أو بأمر من المحكمة، أو بمبادرة طوعية من المساهمين. وقد يؤدي الإعسار إلى شكل من أشكال فشل الشركات، عندما يُجبر الدائنون على تصفية الشركة وحلّها بموجب أمر من المحكمة، [ 39 ] ولكنه غالبًا ما يؤدي إلى إعادة هيكلة ممتلكات الشركة. بل ويمكن إدانة الشركات بارتكاب جرائم جنائية خاصة في المملكة المتحدة، مثل الاحتيال والقتل غير العمد للشركات . ومع ذلك، لا تُعتبر الشركات كيانات حية بالمعنى المتعارف عليه للبشر. [ 40 ]

لاحظ فقهاء القانون وغيرهم، مثل جويل باكان ، أن الشركات التجارية التي تُنشأ كـ"شخصية اعتبارية" تتسم بشخصية مضطربة نفسيًا، لأنها مُلزمة بتفضيل مصالحها على مصالح الآخرين، حتى وإن كان ذلك يُلحق مخاطر جسيمة وأضرارًا بالغة بالجمهور أو بأطراف ثالثة. ويشير هؤلاء النقاد إلى أن التفويض القانوني للشركة بالتركيز حصريًا على أرباحها ومصالحها الذاتية غالبًا ما يُلحق الضرر بالموظفين والعملاء وعامة الجمهور، و/أو الموارد الطبيعية . [ 41 ] ويشير المنظر السياسي ديفيد رونسيمان إلى أن الشخصية الاعتبارية للشركات تُشكل جزءًا أساسيًا من مفهوم الدولة في القرن الحادي والعشرين ، ويعتقد أن فكرة الشركة كشخصية اعتبارية يمكن أن تُساعد في توضيح دور المواطنين كأصحاب مصلحة سياسيين ، وفي كسر الثنائية المفاهيمية الحادة بين الدولة والشعب أو الفرد، وهو تمييز، في رأيه، "يعجز بشكل متزايد عن تلبية متطلبات الدولة في العالم الحديث". [ 42 ]

انظر أيضاً

قانون

آخر

مراجع

  1. ↑ هيرست، سكوت (1 يوليو 2018). "حجة طلب المستثمرين" . ورقة نقاشية لبرنامج حوكمة الشركات بكلية الحقوق بجامعة هارفارد . 2017-13 . مؤرشفة من الأصل في 17 يناير 2021. تم الاطلاع عليها في 16 نوفمبر 2020 .
  2. ↑ "أنواع الشركات | تأسيس شركة" . www.corpnet.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15-10-2017 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-06-2017 .
  3. ↑ بيتيت، بي جي (2005). قانون الشركات . بيرسون للتعليم. ص 151. إن قراءة ما سبق قد تجعل المرء ينسى أن المساهمين هم مالكو الشركة. 
  4. ↑ كورتني، توماس ب. (2002). قانون الشركات الخاصة ( الطبعة الثانية). بلومزبري بروفيشنال. 4.001. 
  5. ↑ ليم، إرنست، محرر. (2020). "مسؤولية الشركات والمساهمين والمديرين" . الاستدامة وآليات الشركات في آسيا . القانون الدولي للشركات وتنظيم السوق المالية. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 235-283 . doi : 10.1017/9781108658508.007 . ISBN  978-1-108-49451-9تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 ديسمبر 2024 .
  6. ^ دي ليخت، ل. (2001). "د. 47، 22، 1، ص.-1 وتشكيل "الجامعات" شبه العامة" . Latomus . 60 (2): 346–349 . ISSN 0023-8856 . JSTOR 41539517. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يونيو 2021 .  
  7. ↑ دافنبورت، كايلان (31 ديسمبر 2018). تاريخ النظام الفروسي الروماني . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-108-75017-2.
  8. ↑ هارولد جوزيف بيرمان، القانون والثورة (المجلد 1) : تشكيل التقاليد القانونية الغربية ، كامبريدج: مطبعة جامعة هارفارد، 1983، الصفحات 215-216. ISBN 0-674-51776-8
  9. ↑ كانينغ، جوزيف (1996). تاريخ الفكر السياسي في العصور الوسطى: 300-1450 . أبينغدون: روتليدج. ص 172. ISBN  978-0-415-39415-4.
  10. ↑ كانينغ، جوزيف (2011). أفكار السلطة في أواخر العصور الوسطى، 1296-1417 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 145-146 . ISBN  978-1-107-01141-0.
  11. ↑ فيكراماديتيا س. خانا (2005). التاريخ الاقتصادي للشكل المؤسسي في الهند القديمة. مؤرشف بتاريخ 27-03-2009 في أرشيف جامعة ميشيغان .
  12. ↑ براكاش، أوم (1998). المؤسسة التجارية الأوروبية في الهند ما قبل الاستعمار . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  13. ↑ كي، جون (1991). الشركة المحترمة: تاريخ شركة الهند الشرقية الإنجليزية . نيويورك: ماكميلان.
  14. ↑ كوهين-فرينو، جيرارد؛ ميتز، ستيفاني؛ دنفيل، جودي؛ هيث، شانون؛ ماكلويد، جوليا ب.؛ باول، كات؛ روبيدا، برنت؛ سترومسكي، جون؛ هاينز، براندون. "شركة الهند الشرقية البريطانية" . مؤرشف من الأصل في 20 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 19 يناير 2017 .
  15. ↑ المرجع نفسه، صفحة 113
  16. ↑ "آدم سميث: مبدأ عدم التدخل" . political-economy.com . 24 يوليو 2010. مؤرشف من الأصل في 31 يوليو 2010. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2017 .
  17. ↑ أ. سميث، بحث في طبيعة وأسباب ثروة الأمم (1776)، الكتاب الخامس، الفصل 1، الفقرة 107.
  18. ↑ انظر قانون شركات الفقاعة، إلخ. لعام 1825 ، 6 Geo 4، الفصل 91
  19. ↑ انظر تشارلز ديكنز ، مارتن تشوزلويت (1843)، الفصل 27
  20. ↑ تقرير اللجنة البرلمانية المعنية بالشركات المساهمة (1844) في أوراق البرلمان البريطاني ، المجلد السابع
  21. ↑ بول ليندون ديفيز (2010). مقدمة في قانون الشركات . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 1. ISBN  978-0-19-960132-5.
  22. ↑ قضية شركة سي فاير آند لايف للتأمين، قضية غرينوود (1854) 3 De GM&G 459
  23. ↑ أتشيسون، غرايم ج.؛ تيرنر، جون د. "أثر المسؤولية المحدودة على الملكية والسيطرة: العمل المصرفي الأيرلندي، 1877-1914" (ملف PDF) . كلية الإدارة والاقتصاد، جامعة كوينز بلفاست. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 13 يناير 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2011 .وآتشيسون ، غرايم ج.؛ وتيرنر، جون د. (2006). "أثر المسؤولية المحدودة على الملكية والسيطرة: العمل المصرفي الأيرلندي، 1877-1914" (ملف PDF) . مجلة التاريخ الاقتصادي . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 11 يناير 2012. تاريخ الاسترجاع: 16 نوفمبر 2011 ..
  24. ↑ مجلة الإيكونوميست ، 18 ديسمبر 1926، في الصفحة 1053، كما ورد في ماهوني، المرجع السابق ، في الصفحة 875.
  25. ↑ سالومون ضد شركة أ. سالومون المحدودة [1897] AC 22
  26. 1 2 سميدي، ليندا أو.؛ ​​كانينغهام، لورانس أ. (2010)، الشركات وغيرها من منظمات الأعمال: حالات، مواد، مشاكل ( الطبعة السابعة)، ليكسيس نيكسيس، ص 228-231 ، 241، ISBN   978-1-4224-7659-8
  27. ↑ قانون منظمات الأعمال، مؤرشف بتاريخ 5 يناير 2023 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) ، سينجايج ليرنينج
  28. ↑ بيسلي ، سكوت؛ بريغهام، يوجين (2008). مبادئ التمويل ( الطبعة الرابعة). سينجايج ليرنينج. ص 105. ISBN   978-0-324-65588-9.
  29. ↑ "الشركات والتجارة - هولندا: باختصار - مجالس الإدارة ذات المستوى الواحد" . مكتب القانون الدولي. 10 أبريل 2012. مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2014. تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2013 .
  30. 1 2 لوبوكي، لين م .؛ فيرستين، أندرو (2024). جمعيات الأعمال: منهج النظم ( الطبعة الثانية). بيرلينجتون، ماساتشوستس: دار أسبن للنشر. ص 74-75 . ISBN   9798892073653تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2024 .
  31. ↑ تشايت، ريتشارد ب.؛ دانيال، د. رونالد ؛ لورش، جاي و .؛ روسوفسكي، هنري (مايو-يونيو 2006). "إدارة جامعة هارفارد: مائدة مستديرة لمجلة هارفارد" . مجلة هارفارد . مؤرشف من الأصل في 16 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه في 24 نوفمبر 2020 .
  32. ↑ بارتليت، جوزيف و. (1995). تمويل الأسهم: رأس المال الاستثماري، وعمليات الاستحواذ، وإعادة الهيكلة، وإعادة التنظيم ( الطبعة الثانية). نيويورك: دار أسبن للنشر. ص 54. ISBN   978-07355-7077-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 أكتوبر 2020 .
  33. 1 2 لوبوكي، لين م .؛ فيرستين، أندرو (2024). جمعيات الأعمال: منهج النظم ( الطبعة الثانية). بيرلينجتون، ماساتشوستس: دار أسبن للنشر. ص 58. ISBN   9798892073653تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2024 .
  34. لا تشترط ولاية كاليفورنيا على الشركات الإشارة إلى وضعها القانوني في أسمائها، باستثناء الشركات المغلقة. وقد نظر واضعو التعديل الذي أُجري عام ١٩٧٧ على قانون الشركات العامة في كاليفورنيا في إمكانية إلزام جميع الشركات في الولاية باستخدام اسم يدل على وضعها القانوني، لكنهم عدلوا عن ذلك نظرًا للعدد الهائل من الشركات التي كان سيتعين عليها تغيير أسمائها، ولعدم وجود أي دليل على تضرر أي شخص في كاليفورنيا من كيانات لم يكن وضعها القانوني واضحًا من أسمائها. ومع ذلك، تمكن واضعو التعديل عام ١٩٧٧ من فرض شرط الإفصاح الحالي على الشركات المغلقة. انظر: هارولد مارش الابن، آر. روي فينكل، لاري دبليو. سونسيني، وآن إيفون ووكر، قانون مارش للشركات في كاليفورنيا ، الطبعة الرابعة، المجلد الأول (نيويورك: دار أسبن للنشر، ٢٠٠٤)، الصفحات ٥-١٥ - ٥-١٦.
  35. 1 2 3 4 لوبوكي، لين م .؛ فيرستين، أندرو (2024). جمعيات الأعمال: منهج النظم ( الطبعة الثانية). بيرلينجتون، ماساتشوستس: دار أسبن للنشر. ص 59. ISBN   9798892073653تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 نوفمبر 2024 .
  36. ↑ إمبرلاند، ماريوس (2006). حقوق الإنسان للشركات: استكشاف هيكل حماية الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ملف PDF) . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 1. ISBN  978-0-19-928983-7أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 17 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يونيو 2012 .
  37. ↑ على سبيل المثال، دستور جنوب أفريقيا، القسم 8، وخاصة المادة (4)
  38. ↑ يناقش فيليب آي. بلومبرج، التحدي متعدد الجنسيات لقانون الشركات: البحث عن شخصية مؤسسية جديدة، (1993) الطبيعة المثيرة للجدل للحقوق الإضافية الممنوحة للشركات.
  39. ↑ انظر، على سبيل المثال، قانون الشركات التجارية (كولومبيا البريطانية) [SBC 2002] الفصل 57، الجزء 10
  40. ↑ مثال: قانون القتل غير العمد للشركات وقانون القتل الخطأ للشركات لعام 2007
  41. ↑ جويل باكان، "الشركة: السعي المرضي وراء الربح والسلطة" مؤرشف في 30 يوليو 2021 في Wayback Machine (نيويورك: The Free Press، 2004)
  42. ↑ رونسيمان، ديفيد (2000). "هل الدولة شركة؟". الحكومة والمعارضة . 35 (1): 90، 103-104 . doi : 10.1111/1477-7053.00014 . S2CID 143599471 . 

للمزيد من القراءة

  • بارنيت، ريتشارد؛ مولر، رونالد إي. (1974). الانتشار العالمي: قوة الشركات متعددة الجنسيات . نيويورك: سيمون وشوستر.
  • باكان، جويل. الشركات الجديدة: كيف أن الشركات "الجيدة" تضر بالديمقراطية . (2020)
  • بلاكستون، دبليو. تعليقات على قوانين إنجلترا (1765) 455–473
  • بلومبرج، فيليب آي، التحدي متعدد الجنسيات لقانون الشركات: البحث عن شخصية مؤسسية جديدة ، (1993)
  • بلومبرغ، بي آي، التحدي متعدد الجنسيات لقانون الشركات (1993)
  • برومبيرج، آلان ر. كرين وبرومبيرج حول الشراكة . 1968.
  • براون، بروس. تاريخ الشركة (2003)
  • كادمان، جون ويليام. الشركات في نيوجيرسي: الأعمال والسياسة (1949)
  • كونارد، ألفريد ف. الشركات في منظورها . 1976.
  • كوك، كاليفورنيا، الشركات والمؤسسات والصناديق الاستئمانية: تاريخ قانوني ، (1950)
  • ديفيز، بي إل، و إل سي بي غاور، مبادئ قانون الشركات الحديث (الطبعة السادسة، سويت وماكسويل، 1997)، الفصول 2-4
  • ديفيس، جون ب. الشركات. مؤرشفة بتاريخ 11-06-2011 في آلة Wayback (1904).
  • ديفيس، جوزيف س. مقالات في التاريخ المبكر للشركات الأمريكية مؤرشفة في 10 يونيو 2011 في Wayback Machine (1917)
  • ديغنام، آلان وجون لوري (2020)، قانون الشركات ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 978-0-19-928936-3
  • دود، إدوين ميريك. الشركات التجارية الأمريكية حتى عام 1860، مع إشارة خاصة إلى ولاية ماساتشوستس (1954)
  • دوبوا، إيه بي: شركة الأعمال الإنجليزية بعد قانون الفقاعة (1938)
  • فورموي، آر آر، الأسس التاريخية لقانون الشركات (سويت وماكسويل 1923) 21
  • فريدمان، تشارلز. مؤسسة المساهمة في فرنسا: من شركة مميزة إلى شركة حديثة (1979)
  • Frentrop, P, A History of Corporate Governance 1602–2002 (Brussels et al., 2003)
  • فروند، إرنست . الطبيعة القانونية للشركة (1897)، MCMaster.ca
  • هاليس، فريدريك. الشخصية الاعتبارية: دراسة في علم القانون (1930)
  • هاثاواي، تيري (2020). "الليبرالية الجديدة كقوة للشركات" . المنافسة والتغيير . 24 ( 3-4 ): 315-337 . doi : 10.1177/1024529420910382 .
  • هيسن، روبرت . دفاعاً عن الشركات . معهد هوفر. 1979.
  • هانت، بيشوب. تطور الشركات التجارية في إنجلترا (1936)
  • كلاين وكوفي. تنظيم الأعمال والتمويل: المبادئ القانونية والاقتصادية . مؤسسة. 2002.
  • كوجا أوغلو، كاغان (كاهن كوجا أوغلو) ببليوغرافيا مقارنة: المنافسة التنظيمية في قانون الشركات
  • كايد، إس، رسالة في قانون الشركات (1793-1794)
  • ماهوني، بي جي، "عقد أم تنازل؟ مقال عن تاريخ قانون الشركات" (2000) 34 مجلة جورجيا للقانون 873
  • ماجومدار، راميش تشاندرا. الحياة المؤسسية في الهند القديمة. مؤرشف في 2011-07-06 في Wayback Machine ، (1920)
  • مينز، روبرت تشارلز. التخلف وتطور القانون: الشركات وقانون الشركات في كولومبيا في القرن التاسع عشر ، (1980)
  • ميكليثويت، جون وولدريدج، أدريان. الشركة: تاريخ موجز لفكرة ثورية . نيويورك: المكتبة الحديثة. 2003.
  • بروفوست، كلير؛ كينارد، مات (2023). انقلاب صامت: كيف أطاحت الشركات بالديمقراطية . بلومزبري أكاديميك. ISBN 978-1350269989.
  • أوين، توماس. الشركات في ظل القانون الروسي: دراسة في السياسة الاقتصادية القيصرية (1991)
  • رونغتا، رادها شيام. صعود الشركات التجارية في الهند، 1851-1900 (1970)
  • سكوت، دبليو آر دستور وتمويل الشركات المساهمة الإنجليزية والاسكتلندية والأيرلندية حتى عام 1720 مؤرشف في 2011-07-06 في آلة Wayback (1912)
  • سوبل، روبرت . عصر الشركات العملاقة: تاريخ اقتصادي جزئي للأعمال التجارية الأمريكية . (1984)
  • توز، آدم ، "الديمقراطية وسخطها"، مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس، المجلد 66، العدد 10 (6 يونيو 2019)، الصفحات  52-53، 56-57. "لا تملك الديمقراطية إجابة واضحة عن التشغيل الأعمى للسلطة البيروقراطية والتكنولوجية . بل ربما نشهد امتدادها في شكل الذكاء الاصطناعي والروبوتات . كذلك، وبعد عقود من التحذيرات الخطيرة، لا تزال المشكلة البيئية دون حل جذري... إن التجاوزات البيروقراطية والكوارث البيئية هما تحديدًا نوعان من التحديات الوجودية البطيئة التي تتعامل معها الديمقراطيات بشكل سيئ للغاية... وأخيرًا، هناك التهديد السائد اليوم: الشركات والتقنيات التي تروج لها." (الصفحات 56-57).