تمثيل المذبذب
في الرياضيات ، يُعدّ تمثيل المذبذب تمثيلًا إسقاطيًا وحدويًا للمجموعة التبسيطية ، وقد درسه لأول مرة إيرفينغ سيغال ، وديفيد شيل ، وأندريه ويل . ويؤدي امتداد طبيعي لهذا التمثيل إلى شبه مجموعة من مؤثرات الانكماش ، والتي قدمها روجر هاو عام 1988 باسم شبه مجموعة المذبذب . وقد سبق أن درس هذه الشبه مجموعة علماء رياضيات وفيزياء آخرين، أبرزهم فيليكس بيريزين في ستينيات القرن العشرين. وأبسط مثال في بُعد واحد هو SU(1,1) . وهي تعمل كتحويلات موبيوس على المستوى العقدي الممتد ، مع الحفاظ على ثبات دائرة الوحدة . في هذه الحالة، يكون تمثيل المذبذب تمثيلًا وحدويًا لغطاء مزدوج لـ SU(1,1)، وتتوافق شبه مجموعة المذبذب مع تمثيل بواسطة مؤثرات الانكماش لشبه المجموعة في SL(2, C ) التي تُقابل تحويلات موبيوس التي تأخذ قرص الوحدة إلى داخله.
تتميز معاملات الانكماش، التي تُحدد فقط حتى الإشارة، بنوى دوال غاوسية . على مستوى متناهي الصغر، تُوصف شبه المجموعة بمخروط في جبر لي لـ SU(1,1) يمكن تعريفه بمخروط ضوئي . يُعمم الإطار نفسه على المجموعة التبادلية في الأبعاد الأعلى، بما في ذلك نظيرتها في الأبعاد اللانهائية. تشرح هذه المقالة نظرية SU(1,1) بالتفصيل وتلخص كيفية توسيعها.
لمحة تاريخية
كانت الصياغة الرياضية لميكانيكا الكم التي وضعها فيرنر هايزنبرغ وإرفين شرودنغر في الأصل بدلالة المؤثرات الذاتية المرافقة غير المحدودة على فضاء هيلبرت . وتخضع المؤثرات الأساسية المقابلة للموضع والزخم لعلاقات التبادل لهايزنبرغ . كما أن كثيرات الحدود التربيعية في هذه المؤثرات، والتي تشمل المذبذب التوافقي ، تكون مغلقة عند أخذ المبدلات.
طُوِّر قدر كبير من نظرية المؤثرات في عشرينيات وثلاثينيات القرن العشرين لتوفير أساس متين لميكانيكا الكم. وقد صِيغت بعض هذه النظرية بدلالة مجموعات وحدوية من المؤثرات، ويعود الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى إسهامات هيرمان فايل ومارشال ستون وجون فون نيومان . وبدورها، أُدمجت هذه النتائج في الفيزياء الرياضية ضمن التحليل الرياضي، بدءًا من محاضرات نوربرت وينر عام 1933 ، الذي استخدم نواة الحرارة للمذبذب التوافقي لاستنتاج خصائص تحويل فورييه .
تم تفسير تفرد علاقات التبادل لهايزنبرغ، كما وردت في نظرية ستون-فون نيومان ، لاحقًا ضمن نظرية تمثيل الزمر ، وتحديدًا نظرية التمثيلات المستحثة التي بدأها جورج ماكي . فُهمت المؤثرات التربيعية من منظور تمثيل وحدوي إسقاطي للزمرة SU(1,1) وجبر لي الخاص بها . عمم إيرفينغ سيغال وديفيد شيل هذا البناء ليشمل الزمرة التبادلية في الأبعاد المحدودة وغير المحدودة - ويُشار إلى هذا في الفيزياء غالبًا باسم التكميم البوزوني : حيث يُبنى كجبر متناظر لفضاء غير محدود الأبعاد. كما تناول سيغال وشيل حالة التكميم الفرميوني ، الذي يُبنى كجبر خارجي لفضاء هيلبرت غير محدود الأبعاد. في الحالة الخاصة لنظرية الحقل المطابق في بُعدين (1+1)، يصبح الشكلان متكافئين عبر ما يُسمى "تناظر البوزون-الفرميون". لا يقتصر هذا على التحليل الذي توجد فيه مؤثرات وحدوية بين فضاءات هيلبرت البوزونية والفيرميونية فحسب، بل ينطبق أيضًا على النظرية الرياضية لجبر مؤثرات الرؤوس . وقد ظهرت مؤثرات الرؤوس نفسها في أواخر الستينيات في الفيزياء النظرية ، وتحديدًا في نظرية الأوتار .
قام أندريه ويل لاحقًا بتوسيع هذا البناء ليشمل زمر لي p-adic ، موضحًا كيفية تطبيق هذه الأفكار في نظرية الأعداد ، ولا سيما لتقديم تفسير نظري للزمر لدوال ثيتا والتبادلية التربيعية . لاحظ العديد من الفيزيائيين والرياضيين أن مؤثرات نواة الحرارة المقابلة للمذبذب التوافقي مرتبطة بتكوين معقد لـ SU(1,1): لم يكن هذا هو SL(2, C ) بأكمله ، بل كان شبه زمرة معقدة مُعرَّفة بشرط هندسي طبيعي. لنظرية تمثيل شبه الزمرة هذه، وتعميماتها في الأبعاد المحدودة وغير المحدودة، تطبيقات في كل من الرياضيات والفيزياء النظرية. [ 1 ]
أنصاف المجموعات في SL(2,C)
المجموعة
هي مجموعة فرعية من
- ،
مجموعة المصفوفات المركبة من الرتبة 2 × 2 ذات المحدد 1. المجموعة الجزئية الحقيقية من
هو مرافق لـ
كما يظهر في عملية ضرب المصفوفات.
يتم إنشاؤه بواسطة
والمجموعة الفرعيةمن المصفوفات المثلثية السفلية
مدار المتجه
من السهل ملاحظة أن المجموعة الفرعية الناتجة عن هذه المصفوفات هيويقع مثبت v في G 1 داخل هذه المجموعة الفرعية .
جبر ليتتكون مجموعة SU(1,1) من مصفوفات
التماثل الذاتي الدوري 2 σ لـ G c
مع
لديها مجموعة نقاط ثابتة G منذ
وبالمثل، تحدد الصيغة نفسها تشاكلًا ذاتيًا دوريًا من الدرجة الثانية σ لجبر ليمن G c ، المصفوفات المركبة ذات الأثر الصفري. أساس قياسي لـيُعطى على C بواسطة
إنها تحقق جبر ويت
جبر لي لـهو مجموع مباشر
أينيمثل الفضاء الذاتي +1 لـ σ. الفضاء الذاتي -1 هي جبر لي لـ، مجموعة فرعية مضغوطة قصوى من.
المصفوفات X فييكون على شكل
لاحظ أن
المخروط ج فييتم تحديده من خلال شرطين. الأول هوبحسب التعريف، يُحفظ هذا الشرط تحت الاقتران بواسطة G. ولأن G متصلة، فإنها تُبقي المكونين x > 0 و x < 0 ثابتين. الشرط الثاني هو
تؤثر المجموعة G c بتحويلات موبيوس على المستوى العقدي الممتد. وتعمل المجموعة الفرعية G كتشاكلات ذاتية للقرص الواحدي D. ويمكن تعريف شبه المجموعة H من G c ، التي تناولها أولشانسكي (1981) لأول مرة ، بالشرط الهندسي التالي:
يمكن وصف شبه المجموعة بشكل صريح من حيث المخروط C : [ 2 ]
في الواقع، يمكن إقران المصفوفة X بمصفوفة G بواسطة عنصر منها.
مع
بما أن تحويل موبيوس الموافق لـ exp Y يُرسل z إلى e −2 y z ، فإنه يترتب على ذلك أن الطرف الأيمن يقع في شبه المجموعة. وعلى العكس، إذا كانت g تقع في H، فإنها تنقل القرص المغلق ذي الوحدة إلى قرص مغلق أصغر في داخله. وبمرافقة عنصر من G ، يمكن اعتبار مركز القرص الأصغر 0. ولكن عندئذٍ، بالنسبة لـ y المناسب ، يكون العنصريحمل D على نفسه ، لذا فهو يقع في G.
تُظهر حجة مماثلة أن إغلاق H ، وهو أيضًا شبه مجموعة، يُعطى بواسطة
يستنتج مما سبق ذكره بشأن الاقتران ما يلي:
أين
لو
ثم
بما أن الأخيرة تُحصل عليها بأخذ منقولة المصفوفة ومرافقتها بالمصفوفة القطرية ذات العناصر ±1. وبالتالي، فإن H تحتوي أيضًا على
والتي تعطي المصفوفة العكسية إذا كانت المصفوفة الأصلية تقع في SU(1,1).
وتنتج نتيجة أخرى تتعلق بالاقتران من خلال ملاحظة أن كل عنصر من H يجب أن يثبت نقطة في D ، والتي يمكن اعتبارها، بالاقتران مع عنصر من G، مساوية للصفر. عندئذٍ يكون لعنصر H الشكل التالي:
تشكل مجموعة هذه المصفوفات المثلثية السفلية شبه مجموعة فرعية H 0 من H.
منذ
كل مصفوفة في H 0 تكون مترافقة مع مصفوفة قطرية بواسطة مصفوفة M في H 0 .
وبالمثل، فإن كل شبه مجموعة ذات معلمة واحدة S ( t ) في H تثبت نفس النقطة في D، لذا فهي مترافقة بواسطة عنصر من G مع شبه مجموعة ذات معلمة واحدة في H 0 .
ويترتب على ذلك وجود مصفوفة M في H 0 بحيث
مع كون S0 ( t ) قطريًا. وبالمثل ، توجد مصفوفة N في H0 بحيث
تُولّد شبه المجموعة H 0 المجموعة الفرعية L من المصفوفات المثلثية السفلية المركبة ذات المحدد 1 (المعطى بالصيغة أعلاه مع a ≠ 0). ويتكون جبر لي الخاص بها من مصفوفات من الشكل
على وجه الخصوص، تقع شبه المجموعة ذات المعامل الواحد exp tZ في H 0 لجميع t > 0 إذا وفقط إذاو
وينتج هذا من معيار H أو مباشرة من الصيغة
من المعروف أن الدالة الأسية ليست شاملة في هذه الحالة، على الرغم من أنها شاملة على المجموعة L بأكملها . ويعود ذلك إلى أن عملية التربيع ليست شاملة في H. في الواقع، بما أن مربع عنصر ما يثبت الصفر فقط إذا كان العنصر الأصلي يثبت الصفر، يكفي إثبات ذلك في H₀ . خذ α حيث |α| < 1 و
إذا كانت a = α 2 و
مع
ثم المصفوفة
ليس لها جذر تربيعي في H 0. لأن الجذر التربيعي سيكون على الصورة
على الجانب الآخر،
شبه المجموعة المغلقةتكون المجموعة القصوى في SL(2, C ): أي شبه مجموعة أكبر يجب أن تكون المجموعة الكاملة SL(2, C ). [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
باستخدام حسابات مستوحاة من الفيزياء النظرية، قدم فيرارا وآخرون (1973) شبه المجموعة، مُعرَّفة من خلال مجموعة من المتباينات. بدون تحديدبصفتهم شبه مجموعة ضغط، فقد أثبتوا الحد الأقصى لـ باستخدام التعريف كشبه مجموعة ضغط، فإنّ مفهوم الحد الأقصى يختزل إلى التحقق مما يحدث عند إضافة تحويل كسري جديدلتعتمد فكرة البرهان على النظر في مواقع القرصين.وفي الحالات الرئيسية، إما أن يحتوي أحد القرصين على الآخر أو يكونان منفصلين. في أبسط الحالات،هو عكس تحويل القياس أوفي كلتا الحالتينوتوليد جوار مفتوح للعدد 1، وبالتالي توليد كامل SL(2,C)
في وقت لاحق، قدم لوسون (1998) طريقة أخرى أكثر مباشرة لإثبات الحد الأقصى من خلال إظهار وجود دالة g في S ترسل D إلى القرص D c ، | z | > 1. في الواقع، إذاإذن ، يوجد قرص صغير D1 في D بحيث يقع xD1 في Dc . بالتالي ، بالنسبة لبعض h في H ، فإن D1 = hD . وبالمثل ، yxD1 = Dc لبعض y في H. لذا، فإن g = yxh يقع في S ويرسل D إلى Dc . ويترتب على ذلك أن g2 يثبت قرص الوحدة D، لذا فهو يقع في SU(1,1). إذن ، g -1 يقع في S. إذا كان t يقع في H، فإن tgD يحتوي على gD . ومن ثمإذن t −1 يقع في S وبالتالي فإن S يحتوي على جوار مفتوح لـ 1. ومن ثم S = SL(2, C ).
ينطبق نفس المنطق تمامًا على تحويلات موبيوس على Rⁿ وشبه المجموعة المفتوحة التي تأخذ الكرة المغلقة ذات البعد || x || ≤ 1 إلى الكرة المفتوحة ذات البعد || x || < 1. الإغلاق هو شبه مجموعة فعلية قصوى في مجموعة جميع تحويلات موبيوس. عندما n = 1، يتوافق الإغلاق مع تحويلات موبيوس للخط الحقيقي التي تأخذ الفترة المغلقة [–1,1] إلى نفسها. [ 8 ]
تتمتع المجموعة شبه الزمرة H وإغلاقها ببنية إضافية موروثة من G ، وهي أن الانعكاس على G يمتد إلى تشاكل مضاد لـ H وإغلاقها، مما يثبت العناصر في exp C وإغلاقها.
يُعطى التماثل العكسي بواسطة
ويمتد إلى شكل مضاد للتماثل الذاتي لـ SL(2, C ).
وبالمثل، فإن التماثل العكسي
يترك G 1 ثابتًا ويثبت العناصر في exp C 1 وإغلاقها، لذلك لديه خصائص مماثلة لشبه المجموعة في G 1 .
علاقات التبادل بين هايزنبرغ وويل
يتركليكن فضاء دوال شوارتز على R. وهو كثيف في فضاء هيلبرت L² ( R ) للدوال القابلة للتكامل التربيعي على R. ووفقًا لمصطلحات ميكانيكا الكم ، يُعرَّف مؤثر "الزخم" P ومؤثر "الموضع" Q علىبواسطة
تحقق هذه المؤثرات علاقة التبادل لهايزنبرغ
كل من P و Q ذاتي الترافق بالنسبة للجداء الداخلي علىموروث من L 2 ( R ).
يمكن تعريف مجموعتين وحدويتين أحاديتي المعلمة U ( s ) و V ( t ) علىو L 2 ( R ) بواسطة
بحسب التعريف
ل، بحيث يكون ذلك رسمياً
يتضح من التعريف مباشرةً أن مجموعتي المعامل الواحد U و V تحققان علاقة التبادل لـ Weyl
يُطلق على تحقيق U و V على L 2 ( R ) اسم تمثيل شرودنغر .
تحويل فورييه
يُعرَّف تحويل فورييه علىبواسطة [ 9 ]
إنها تحدد خريطة متصلة لـإلى حد ذاتها بسبب بنيتها الطوبولوجية الطبيعية .
يُظهر التكامل الكفافي أن الدالة
هو تحويل فورييه الخاص به.
من ناحية أخرى، التكامل بالتجزئة أو التفاضل تحت التكامل،
ويترتب على ذلك أن المشغل علىمحدد بواسطة
يتنقل مع كل من Q (و P ). من ناحية أخرى،
ومنذ ذلك الحين
يكمن فيوبناءً على ذلك
وبالتالي
وهذا يستلزم صيغة تحويل فورييه العكسي :
ويُبين أن تحويل فورييه هو تماثل لـعلى نفسه.
بحسب نظرية فوبيني
عند دمجها مع صيغة الانعكاس، فإن هذا يعني أن تحويل فورييه يحافظ على الضرب الداخلي
وبالتالي يحدد ذلك تماثلًا لـعلى نفسه.
بحسب الكثافة، يمتد إلى عامل وحدوي على L 2 ( R )، كما أكدته نظرية بلانشيريل .
نظرية ستون-فون نيومان
لنفترض أن U ( s ) و V ( t ) عبارة عن مجموعات وحدوية ذات مُعامل واحد على فضاء هيلبرتتحقيق علاقات التبادل لـ Weyl
وعرّف عاملًا محدودًا علىبواسطة
ثم
أين
تتمتع المؤثرات T ( F ) بخاصية عدم الانحلال المهمة : الامتداد الخطي لجميع المتجهات T ( F )ξ كثيف في.
في الواقع، إذا كانت fds و gdt تُعرّفان مقاييس احتمالية ذات دعم مضغوط، فإن المؤثرات المُشوشة
مُرضٍ
وتتقارب في بنية المؤثر القوي إلى مؤثر الهوية إذا انخفضت دعامات المقاييس إلى 0.
بما أن U ( f ) V ( g ) لها الشكل T ( F )، فإن عدم الانحلال يتبع ذلك.
متىيمثل تمثيل شرودنغر على L 2 ( R )، ويُعطى المؤثر T ( F ) بواسطة
يستنتج من هذه الصيغة أن U و V تؤثران معًا بشكل غير قابل للاختزال على تمثيل شرودنغر، إذ ينطبق هذا على المؤثرات المعطاة بواسطة النوى التي هي دوال شوارتز. ويُقدّم وصفٌ مُفصّلٌ لذلك في التحويلات القانونية الخطية .
وبالعكس، بالنظر إلى تمثيل علاقات التبادل لـ Weyl علىينتج عن ذلك تمثيل غير منحل للجبر النجمي لمؤثرات النواة. لكن جميع هذه التمثيلات تقع على مجموع مباشر متعامد لنسخ من L² ( R ) مع التأثير على كل نسخة كما سبق. هذا تعميم مباشر للحقيقة الأساسية القائلة بأن تمثيلات المصفوفات N × N تقع على مجاميع مباشرة للتمثيل القياسي على CⁿN . البرهان باستخدام وحدات المصفوفة يعمل بكفاءة مماثلة في الأبعاد اللانهائية.
تترك المجموعات الوحدوية ذات المعلمة الواحدة U و V كل مكون ثابتًا، مما يؤدي إلى الفعل القياسي على تمثيل شرودنغر.
وهذا يستلزم على وجه الخصوص نظرية ستون-فون نيومان : تمثيل شرودنغر هو التمثيل الوحيد غير القابل للاختزال لعلاقات التبادل فيل على فضاء هيلبرت.
تمثيل المذبذب لـ SL(2,R)
بفرض أن U و V تحققان علاقات التبادل لـ Weyl، عرّف
ثم
بحيث يُعرّف W تمثيلاً وحدوياً إسقاطياً لـ R² مع دورة مشتركة معطاة بواسطة
أينو B هي الصيغة التبسيطية على R² المعطاة بواسطة
بحسب نظرية ستون-فون نيومان، يوجد تمثيل فريد غير قابل للاختزال يتوافق مع هذه الدورة المشتركة.
يترتب على ذلك أنه إذا كان g تشاكلاً ذاتياً لـ R² يحافظ على الشكل B ، أي عنصراً من SL(2, R )، فإنه يوجد عنصر وحدوي π( g ) على L² ( R ) يحقق علاقة التغاير .
بحسب ليمّة شور، فإن π( g ) الوحدوي فريد حتى الضرب في عدد قياسي ζ مع |ζ| = 1، بحيث يحدد π تمثيلًا وحدويًا إسقاطيًا لـ SL(2, R ).
يمكن إثبات ذلك مباشرةً باستخدام خاصية عدم اختزال تمثيل شرودنغر فقط. وكانت خاصية عدم الاختزال نتيجة مباشرة لحقيقة أن المؤثرات
مع K، تتوافق دالة شوارتز تمامًا مع المؤثرات المعطاة بواسطة النوى ذات دوال شوارتز.
هذه كثيفة في فضاء مؤثرات هيلبرت-شميدت ، والتي، نظرًا لاحتوائها على مؤثرات الرتبة المحدودة، تعمل بشكل غير قابل للاختزال.
يمكن إثبات وجود π باستخدام عدم اختزال تمثيل شرودنغر فقط. وتكون المؤثرات فريدة حتى إشارة معينة.
بحيث تأخذ الدورة الثنائية للتمثيل الإسقاطي لـ SL(2, R ) القيم ±1.
في الواقع، يتم توليد المجموعة SL(2, R ) بواسطة مصفوفات من الشكل
ويمكن التحقق مباشرة من أن العوامل التالية تحقق علاقات التغاير المذكورة أعلاه:
تحقق المولدات g i علاقات Bruhat التالية ، والتي تحدد بشكل فريد المجموعة SL(2, R ): [ 12 ]
يمكن التحقق من خلال الحساب المباشر أن هذه العلاقات يتم استيفاؤها حتى إشارة معينة بواسطة العوامل المقابلة، مما يثبت أن الدورة المشتركة تأخذ القيم ±1.
يوجد تفسير مفاهيمي أكثر باستخدام بناء صريح لمجموعة الميتابليكتيك كغطاء مزدوج لـ SL(2, R ). [ 13 ] تعمل SL(2, R ) بتحويلات موبيوس على النصف العلوي من المستوى H. علاوة على ذلك، إذا
ثم
الوظيفة
يحقق علاقة الدورة الواحدة
لكل دالة g ، تكون الدالة m ( g , z ) غير معدومة على H ، وبالتالي لها جذران تربيعيان هولومورفيان محتملان. تُعرَّف المجموعة الميتابليكتية بأنها المجموعة
بحسب التعريف، هو غطاء مزدوج لـ SL(2, R ) وهو متصل. عملية الضرب معطاة بـ
أين
وبالتالي بالنسبة لعنصر g من مجموعة الميتابليكتيك، توجد دالة محددة بشكل فريد m ( g , z ) 1/2 تحقق علاقة الدورة المشتركة 1.
لو، ثم
يقع في L 2 ويسمى حالة متماسكة .
تقع هذه الدوال في مدار واحد من SL(2, R ) تم إنشاؤه بواسطة
بما أن g في SL(2, R )
وبشكل أكثر تحديدًا، إذا كانت g تقع في Mp(2, R )، فإن
في الواقع، إذا كان هذا صحيحًا بالنسبة لـ g و h ، فإنه ينطبق أيضًا على حاصل ضربهما. من ناحية أخرى، يمكن التحقق من الصيغة بسهولة إذا كان g t على الصورة g i وكانت هذه مولدات.
هذا يُعرّف تمثيلاً وحدوياً عادياً للمجموعة الميتابليكتية.
يعمل العنصر (1،–1) كضرب في –1 على L 2 ( R )، ومن ثم يترتب على ذلك أن الدورة المشتركة على SL(2، R ) تأخذ القيم ±1 فقط.
مؤشر ماسلو
كما هو موضح في Lion & Vergne (1980) ، فإن الدورة 2 على SL(2, R ) المرتبطة بالتمثيل الميتابليكتي، والتي تأخذ القيم ±1، يتم تحديدها بواسطة مؤشر ماسلوف .
بفرض وجود ثلاثة متجهات غير صفرية u و v و w في المستوى، فإن مؤشر ماسلوف الخاص بهايُعرَّف بأنه توقيع الشكل التربيعي على R³ المحدد بواسطة
خصائص مؤشر ماسلو :
- يعتمد ذلك على الفضاءات الفرعية أحادية البعد التي تمتد عليها المتجهات.
- وهو ثابت تحت SL(2, R )
- تتناوب في وسائطها، أي أن إشارتها تتغير إذا تم تبديل اثنين من الوسائط.
- يختفي إذا تطابقت اثنتان من الفضاءات الفرعية
- يأخذ القيم -1، 0، و+1: إذا كان u و v يحققان B ( u , v ) = 1 و w = au + bv ، فإن مؤشر ماسلوف يساوي صفرًا إذا كان ab = 0، وإلا فإنه يساوي سالب إشارة ab.
باختيار متجه غير صفري u 0 ، يترتب على ذلك أن الدالة
يُعرّف دورة ثنائية على SL(2, R ) بقيم في الجذور الثامنة للوحدة.
يمكن استخدام تعديل للدورة الثنائية لتعريف دورة ثنائية بقيم في نطاق ±1 مرتبطة بالدورة الميتابليكتية. [ 14 ]
في الواقع، إذا كانت لدينا متجهات غير صفرية u و v في المستوى، فإن f ( u , v ) تُعرَّف على النحو التالي:
- i مضروبة في إشارة B ( u , v ) إذا لم يكن u و v متناسبين
- إشارة λ إذا كانت u = λ v .
لو
ثم
يمكن اختيار الممثلين π( g ) في التمثيل الميتابليكتي بحيث
حيث تُعطى الدورة الثنائية ω بالعلاقة التالية
مع
فضاء فوك الهولومورفي
يُعرَّف فضاء فوك الهولومورفي (المعروف أيضًا باسم فضاء سيغال-بارغمان ) بأنه فضاء متجهيمن الدوال التحليلية f ( z ) على C مع
محدود. له جداء داخلي
هي فضاء هيلبرت ذو أساس متعامد
علاوة على ذلك، فإن توسيع متسلسلة القوى لدالة هولومورفية في[ 15 ] وبالتالي، بالنسبة لـ z في C
بحيث يعطي التقييم عند z دالة خطية متصلة علىفي الحقيقة
حيث [ 16 ]
وبالتالي على وجه الخصوصهي فضاء هيلبرت ذو نواة قابلة للتكرار .
لـ f في و z في C تحدد
ثم
وهذا يعطي تمثيلاً موحداً لعلاقات التبادل في نظرية فايل. [ 17 ] الآن
ويترتب على ذلك أن التمثيللا يمكن اختزاله.
في الواقع، أي دالة متعامدة مع جميع عناصر E a يجب أن تتلاشى، بحيث يكون مداها الخطي كثيفًا في.
إذا كان P إسقاطًا متعامدًا يتبادل مع W ( z )، فلنفرض أن f = PE0 . عندئذٍ
الدالة التحليلية الوحيدة التي تحقق هذا الشرط هي الدالة الثابتة.
مع λ = 0 أو 1. وبما أن E 0 دورية، فإنه يترتب على ذلك أن P = 0 أو I.
بحسب نظرية ستون-فون نيومان، يوجد مؤثر وحدويمن L 2 ( R ) إلىفريد من نوعه حتى الضرب بعدد قياسي، يربط بين تمثيلي علاقات تبادل فايل. وفقًا لفرضية شور وبناء جيلفاند-نايمارك ، فإن معامل المصفوفة لأي متجه يحدد المتجه حتى مضاعف قياسي. بما أن معاملات المصفوفة لـ F = E 0 و f = H 0 متساوية، فإنه يترتب على ذلك أن المصفوفة الوحدويةيتم تحديدها بشكل فريد من خلال الخصائص
و
وبالتالي، بالنسبة لـ f في L 2 ( R )
لهذا السبب.
أين
المشغليُطلق عليه اسم تحويل سيغال-بارغمان [ 18 ] ويُطلق على B اسم نواة بارغمان . [ 19 ]
نظيرويتم حسابه بالصيغة التالية:
نموذج فوك
تم وصف تأثير SU(1,1) على فضاء فوك الهولومورفي بواسطة بارغمان (1970) وإتزيكسون (1967) .
يمكن بناء الغطاء المزدوج الميتابليكتي لـ SU(1,1) بشكل صريح كأزواج ( g , γ) مع
و
إذا كانت g = g₁ g₂ ، فإن
باستخدام متسلسلة القوى لـ (1 + z ) 1/2 لـ | z | < 1.
التمثيل الميتابليكتي هو تمثيل وحدوي π( g , γ) لهذه المجموعة يحقق علاقات التغاير
أين
منذإذا كانت فضاء هيلبرت ذو نواة مُولِّدة ، فإن أي مؤثر محدود T عليه يُقابل نواة مُعطاة بواسطة متسلسلة قوى لمتغيريه. في الواقع، إذا
و F في، ثم
تشير علاقات التغاير والتحليلية للنواة إلى أنه بالنسبة لـ S = π( g , γ)،
بالنسبة لثابت ما C. تُظهر الحسابات المباشرة أن
يؤدي ذلك إلى تمثيل عادي للغلاف المزدوج. [ 20 ]
يمكن تعريف الحالات المتماسكة مرة أخرى على أنها مدار E 0 تحت المجموعة الميتابليكتية.
بالنسبة للعقدة w ، ضع
ثمإذا وفقط إذا كانت | w | < 1. على وجه الخصوص ، F0 = 1 = E0 . علاوة على ذلك،
أين
وبالمثل، تقع الدوال zF w فيوتشكل مدارًا لمجموعة الميتابليكتيك:
بما أن ( F w , E 0 ) = 1 ، فإن معامل المصفوفة للدالة E 0 = 1 يُعطى بواسطة [ 21 ]
نموذج القرص
التمثيل الإسقاطي لـ SL(2, R ) على L 2 ( R ) أو علىينقسم إلى مجموع مباشر لتمثيلين غير قابلين للاختزال، يُقابلان دالتين زوجية وفردية لـ x أو z . يمكن تحقيق هذين التمثيلين على فضاءات هيلبرت للدوال التحليلية على قرص الوحدة؛ أو، باستخدام تحويل كايلي، على النصف العلوي من المستوى المركب. [ 22 ] [ 23 ]
تتوافق الدوال الزوجية مع الدوال التحليلية F + التي
هي محدودة؛ والدوال الفردية إلى دوال هولومورفية F - والتي
هي محدودة. تحدد الأشكال المستقطبة لهذه التعبيرات الضرب الداخلي.
يُعطى تأثير المجموعة الميتابليكتية بالصيغة التالية
تم إثبات عدم اختزال هذه التمثيلات بطريقة قياسية. [ 24 ] ينقسم كل تمثيل إلى مجموع مباشر لفضاءات ذاتية أحادية البعد لمجموعة الدوران، كل منها مُوَلَّد بواسطة متجه C∞ للمجموعة بأكملها. ويترتب على ذلك أن أي فضاء جزئي مغلق وثابت مُوَلَّد بواسطة المجموع الجبري المباشر للفضاءات الذاتية التي يحتويها ، وأن هذا المجموع ثابت تحت التأثير المتناهي الصغر لجبر لي.من ناحية أخرى، فإن هذا الفعل لا يمكن اختزاله.
التشاكل مع الدوال الزوجية والفردية فييمكن إثبات ذلك باستخدام بناء جيلفاند-نايمارك، حيث أن معاملات المصفوفة المرتبطة بـ 1 و z في التمثيلات المقابلة متناسبة. وقدّم إيتزيكسون (1967) طريقة أخرى تبدأ من الخرائط.
من الأجزاء الزوجية والفردية إلى الدوال على قرص الوحدة. تتشابك هذه الخرائط مع تأثيرات المجموعة الميتابليكتية المذكورة أعلاه، وترسل z n إلى مضاعف w n . إن اشتراط أن تكون U ± وحدوية يحدد الضرب الداخلي للدوال على القرص، والذي يمكن التعبير عنه بالشكل أعلاه. [ 25 ]
على الرغم من أن المؤثر L₀ في هذه التمثيلات له طيف موجب - وهي السمة التي تميز تمثيلات المتسلسلات المنفصلة الهولومورفية لـ SU(1,1) - فإن هذه التمثيلات لا تقع ضمن المتسلسلات المنفصلة للمجموعة الميتابليكتية. في الواقع، لاحظ كاشيوارا وفيرن (1978) أن معاملات المصفوفة غير قابلة للتكامل التربيعي، على الرغم من أن قوتها الثالثة قابلة للتكامل التربيعي. [ 26 ]
المذبذب التوافقي ووظائف هيرميت
لنعتبر الفضاء الجزئي التالي من L 2 ( R ):
المشغلون
العمل علىيُطلق على X اسم عامل الإفناء، وعلى Y اسم عامل الإنشاء . وهما يحققان المعادلة التالية:
حدد الوظائف
ندعي أنها الدوال الذاتية للمذبذب التوافقي، D. ولإثبات ذلك، نستخدم علاقات التبادل المذكورة أعلاه:
ثم لدينا:
هذا معروف عندما n = 0، وعلاقة التبادل أعلاه تعطي
تُعرَّف دالة هيرميت من الرتبة n كما يلي :
يُطلق على p n اسم متعددة الحدود هيرميت من الرتبة n .
يترك
هكذا
تؤثر المؤثرات P و Q أو ما يعادلها A و A * بشكل غير قابل للاختزال علىباستخدام حجة قياسية. [ 27 ] [ 28 ]
في الواقع، في ظل التشاكل الوحدوي مع فضاء فوك الهولومورفييمكن تعريفها بـ C [ z ]، فضاء كثيرات الحدود في z ، مع
إذا كان الفضاء الجزئي الثابت تحت A و A* يحتوي على متعدد حدود غير صفري p ( z )، فإنه عند تطبيق قوة A *، فإنه يحتوي على ثابت غير صفري؛ وعند تطبيق قوة A ، فإنه يحتوي على جميع z n .
بموجب التشاكل، يُرسل F n إلى مضاعف لـ z n ويُعطى المؤثر D بواسطة
يترك
لهذا السبب.
في مصطلحات الفيزياء ، يُمثل A و A * بوزونًا واحدًا، و L₀ هو مُؤثر الطاقة. وهو قابل للتقطير بقيم ذاتية 1/2، 1، 3/2، ...، كل منها من الرتبة 1. يُسمى هذا التمثيل تمثيل الطاقة الموجبة .
علاوة على ذلك،
بحيث يُعرّف قوس لي مع L₀ اشتقاقًا لجبر لي المُمتد بواسطة A و A * و I. وبضم L₀ نحصل على الضرب شبه المباشر . وتنص الصيغة المتناهية الصغر لنظرية ستون-فون نيومان على أن التمثيل المذكور أعلاه على C [ z ] هو التمثيل الوحيد غير القابل للاختزال للطاقة الموجبة لهذا الجبر، حيث L₀ = A * A + 1/2. لأن A يُخفّض الطاقة و A * يرفعها. لذا ، فإن أي متجه طاقة أدنى v يُفنى بواسطة A ، ويتم استنفاد الوحدة النمطية بواسطة قوى A * المطبقة على v . وبالتالي، فهو خارج قسمة غير صفري لـ C [ z ]، ومن ثم يمكن تحديده به عن طريق عدم الاختزال.
يترك
لهذا السبب.
تُلبي هذه العوامل المتطلبات التالية:
وتعمل عن طريق الاشتقاقات على جبر لي الذي يمتد بواسطة A و A * و I.
إنها المؤثرات المتناهية الصغر التي تتوافق مع التمثيل الميتابليكتي لـ SU(1,1).
تُعرَّف الدوال F n بواسطة
ويترتب على ذلك أن دوال هيرميت هي الأساس المتعامد الذي تم الحصول عليه بتطبيق عملية غرام-شميدت للتعامد على الأساس x n exp - x 2 /2 من.
تتحقق اكتمال دوال هيرميت من حقيقة أن تحويل بارغمان هو تحويل وحدوي ويحمل الأساس المتعامد e n ( z ) لفضاء فوك الهولومورفي على H n ( x ).
المؤثر الحراري للمذبذب التوافقي هو المؤثر على L² ( R ) المعرف كمؤثر قطري
يتوافق ذلك مع نواة الحرارة المعطاة بصيغة ميهلر :
وهذا يتبع من الصيغة
لإثبات هذه الصيغة، لاحظ أنه إذا كانت s = σ 2 ، فإنه وفقًا لصيغة تايلور
وبالتالي، فإن F σ, x تقع في فضاء فوك الهولومورفي و
منتج داخلي يمكن حسابه مباشرة.
يُثبت وينر (1933 ، الصفحات 51-67) صيغة ميهلر بشكل مباشر، ويستخدم حجة كلاسيكية لإثبات ذلك.
يميل إلى f في L 2 ( R ) عندما ينخفض t إلى 0. وهذا يدل على اكتمال دوال هيرميت، وأيضًا، بما أن
يمكن استخدامها لاستنتاج خصائص تحويل فورييه.
توجد طرق أولية أخرى لإثبات اكتمال دوال هيرميت، على سبيل المثال باستخدام متسلسلات فورييه . [ 29 ]
مساحات سوبوليف
تُعرَّف فضاءات سوبوليف H s ، والتي تُسمى أحيانًا فضاءات هيرميت-سوبوليف ، بأنها إكمال لـفيما يتعلق بالمعايير
أين
هو توسيع f في دوال هيرميت. [ 30 ]
هكذا
فضاءات سوبوليف هي فضاءات هيلبرت. علاوة على ذلك، فإن H s و H – s متناظرتان تحت الاقتران.
بالنسبة لـ s ≥ 0،
لبعض الثوابت الموجبة C s .
في الواقع، يمكن التحقق من هذه المتباينة بالنسبة لمؤثرات الإنشاء والإفناء التي تعمل على دوال هيرميت H n وهذا يستلزم المتباينة العامة. [ 31 ]
ويترتب على ذلك بالنسبة لأي قيمة s من خلال الازدواجية.
وبالتالي، بالنسبة لكثير الحدود التربيعي R في P و Q
تتحقق متباينة سوبوليف لـ f في H s حيث s > 1/2:
لأي قيمة k ≥ 0.
في الواقع، تأتي النتيجة العامة لـ k من الحالة k = 0 المطبقة على Q k f .
بالنسبة لـ k = 0، صيغة عكس فورييه
يشير إلى
إذا كان s < t ، فإن الشكل القطري لـ D ، يوضح أن تضمين H t في H s مضغوط (معضلة ريليش).
يستنتج من متباينة سوبوليف أن تقاطع الفضاءات H s هو. وظائف فيتتميز هذه المعاملات بالانخفاض السريع لمعاملات هيرميت الخاصة بها a n .
تُظهر الحجج القياسية أن كل فضاء سوبوليف ثابت تحت تأثير المؤثرات W ( z ) ومجموعة الميتابليكتيك. [ 32 ] في الواقع، يكفي التحقق من الثبات عندما تكون g قريبة بدرجة كافية من دالة التطابق. في هذه الحالة
مع D + A تشاكل منل
ويترتب على ذلك أن
لوثم
حيث تقع المشتقات في
وبالمثل، تقع المشتقات الجزئية للدرجة الكلية k لـ U ( s ) V ( t ) f في فضاءات سوبوليف من الرتبة s – k /2.
وبالتالي، فإن أحادي الحد في P و Q من الدرجة 2k المطبق على f يقع في H s – k ويمكن التعبير عنه كمزيج خطي من المشتقات الجزئية لـ U(s)V(t)f من الدرجة ≤ 2k المحسوبة عند 0.
متجهات سلسة
المتجهات الملساء لعلاقات التبادل لـ Weyl هي تلك u في L 2 ( R ) بحيث يكون التطبيق
سلسة. وبحسب نظرية التقييد المنتظم ، فإن هذا يعادل اشتراط أن يكون كل معامل من معاملات المصفوفة (W(z)u,v) سلسًا.
يكون المتجه أملسًا إذا وفقط إذا كان يقع في[ 33 ] الكفاية واضحة. فمن حيث الضرورة، تعني السلاسة أن المشتقات الجزئية لـ W(z)u تقع في L² ( R ) ، وبالتالي تقع أيضًا في Dₖu لجميع قيم k الموجبة . ومن ثم، تقع u في تقاطع Hₖ ، لذا في .
ويترتب على ذلك أن المتجهات الملساء تكون ملساء أيضاً بالنسبة لمجموعة الميتابليكتيك.
علاوة على ذلك، يوجد متجه فيإذا وفقط إذا كان متجهًا سلسًا لمجموعة الدوران الفرعية لـ SU(1,1).
المتجهات التحليلية
إذا كانت Π( t ) مجموعة وحدوية ذات مُعامل واحد، ولـ f في
ثم تشكل المتجهات Π( f )ξ مجموعة كثيفة من المتجهات الملساء لـ Π.
في الواقع أخذ
تتقارب المتجهات v = Π( f ε )ξ إلى ξ عندما تتناقص قيمة ε إلى الصفر و
هي دالة تحليلية لـ t تمتد إلى دالة كاملة على C.
يُطلق على المتجه اسم المتجه الكامل لـ Π.
يُعرَّف عامل الموجة المرتبط بالمذبذب التوافقي بواسطة
المؤثر قطري مع دوال هيرميت H n كدوال ذاتية:
وبما أنه يتبادل مع D ، فإنه يحافظ على فضاءات سوبوليف.
يمكن إعادة كتابة المتجهات التحليلية التي تم إنشاؤها أعلاه بدلالة شبه مجموعة هيرميت على النحو التالي:
إن كون v متجهًا كاملاً لـ Π يكافئ شرط قابلية الجمع
لكل r > 0.
أي متجه من هذا القبيل هو أيضًا متجه كامل لـ U(s)V(t) ، أي الخريطة
المعرفة على R 2 تمتد إلى خريطة تحليلية على C 2 .
ويؤدي هذا إلى تقدير متسلسلة القوى
لذا تشكل هذه مجموعة كثيفة من المتجهات الكاملة لـ U(s)V(t) ؛ ويمكن التحقق من ذلك مباشرة باستخدام صيغة ميهلر.
إن فضاءات المتجهات الملساء والكاملة لـ U(s)V(t) هي ثابتة بحكم تعريفها تحت تأثير المجموعة الميتابليكتية وكذلك شبه المجموعة الهيرميتية.
يترك
ليكن الامتداد التحليلي للمؤثرات W ( x , y ) من R 2 إلى C 2 بحيث
ثم يترك W فضاء المتجهات الكاملة ثابتًا ويحقق
علاوة على ذلك، بالنسبة لـ g في SL(2, R )
باستخدام التأثير الطبيعي لـ SL(2, R ) على C 2 .
رسميا
مجموعة شبه المذبذب
يوجد غطاء مزدوج طبيعي لشبه المجموعة H من مجموعة أولشانسكي ، وإغلاقهاوهذا يوسع الغطاء المزدوج لـ SU(1,1) الموافق للمجموعة الميتابليكتية. ويُعطى بالأزواج ( g , γ) حيث g عنصر من H أو إغلاقه
و γ هو الجذر التربيعي لـ a .
يُحدد هذا الاختيار فرعًا فريدًا من
لـ | z | < 1.
تحقق المؤثرات الوحدوية π( g ) لـ g في SL(2, R )
for u in C 2 .
يُقال إن العنصر g من التعقيد SL(2, C ) قابل للتنفيذ إذا وُجد مؤثر محدود T بحيث يُبقي هو ومرافقه فضاء المتجهات الكاملة لـ W ثابتًا، وكلاهما لهما صور كثيفة ويحققان علاقات التغاير.
بالنسبة لـ u في C 2. يتم تحديد عامل التنفيذ T بشكل فريد حتى الضرب بعدد قياسي غير صفري.
تشكل العناصر القابلة للتنفيذ شبه مجموعة، تحتوي على SL(2, R ). وبما أن التمثيل له طاقة موجبة، فإن المؤثرات الذاتية المرافقة المدمجة والمحدودة
بالنسبة لـ t > 0، قم بتنفيذ عناصر المجموعة في exp C 1 .
ويترتب على ذلك أن جميع عناصر شبه المجموعة أولشانسكي وإغلاقها يتم تنفيذها.
تُشير خاصية الحد الأقصى لشبه زمرة أولشانكي إلى عدم وجود عناصر أخرى مُنفذة من SL(2, C ). في الواقع، لولا ذلك، لكان كل عنصر من SL(2, C ) مُنفذًا بواسطة مُؤثر محدود، وهو ما يُناقض عدم قابلية عكس المُؤثرات S₀ ( t ) عندما t > 0.
في تمثيل شرودنغر ، تُعطى المؤثرات S₀ ( t ) لـ t > 0 بصيغة ميهلر. وهي مؤثرات انكماش ، موجبة، وفي كل فئة شاتن . علاوة على ذلك، فإنها تُبقي كل فضاء من فضاءات سوبوليف ثابتًا. وتصدق الصيغة نفسها علىعن طريق الاستمرار التحليلي.
يتضح من نموذج فوك أنه يمكن اختيار المؤثرات التنفيذية بحيث تُعرّف تمثيلاً عادياً للغطاء المزدوج لـ H المُنشأ أعلاه. تُسمى المجموعة شبه الزمرة المقابلة لمؤثرات الانكماش المجموعة شبه الزمرة المذبذبة . تُحصل المجموعة شبه الزمرة المذبذبة الموسعة بأخذ الضرب شبه المباشر مع المؤثرات W ( u ). تقع هذه المؤثرات في كل فئة شاتن، وتُبقي فضاءات سوبوليف وفضاء المتجهات الكاملة لـ W ثابتة .
التحلل
يتوافق ذلك على مستوى المشغل مع التفكيك القطبي للمؤثرات المحدودة .
علاوة على ذلك، بما أن أي مصفوفة في H مترافقة مع مصفوفة قطرية بواسطة عناصر في H أو H −1 ، فإن كل مؤثر في شبه مجموعة المذبذبات يكون شبه مشابه لمؤثر S 0 ( t ) معوعلى وجه الخصوص، له نفس الطيف الذي يتكون من قيم ذاتية بسيطة.
في نموذج فوك، إذا كان العنصر g من شبه مجموعة أولشانكي H يتوافق مع المصفوفة
يُعطى المؤثر المقابل بواسطة
أين
وγ هو الجذر التربيعي لـ a . المؤثرات π( g ,γ) للدالة g في شبه المجموعة H هي تحديدًا تلك التي تُعدّ مؤثرات هيلبرت-شميدت وتُقابل نوى من الشكل
والتي تكون لها المصفوفة المتناظرة المعقدة
يكون معيار المشغل أقل من واحد بشكل صارم.
يتم إعطاء المؤثرات في شبه مجموعة المذبذب الموسعة بواسطة تعبيرات مماثلة مع حدود خطية إضافية في z و w تظهر في الأسية.
في نموذج القرص للمكونين غير القابلين للاختزال للتمثيل الميتابليكتي، تُعطى المؤثرات المقابلة بواسطة
من الممكن أيضًا إعطاء صيغة صريحة لمؤثرات الانكماش المقابلة لـ g في H في تمثيل شرودنغر، وبهذه الصيغة قدم هاو (1988) شبه المجموعة المتذبذبة كعائلة صريحة من المؤثرات على L 2 ( R ). [ 34 ]
في الواقع، ضع في اعتبارك النصف العلوي من مستوى سيجل الذي يتكون من مصفوفات معقدة متناظرة 2×2 ذات جزء حقيقي موجب محدد:
وحدد النواة
مع المشغل المقابل
for f in L 2 ( R ).
ثم تعطي الحسابات المباشرة
أين
علاوة على ذلك،
أين
وفقًا لصيغة ميهلر لـ
مع
يتم الحصول على شبه المجموعة المذبذبة عن طريق أخذ المصفوفات التي يكون فيها B ≠ 0 فقط. من ما سبق، فإن هذا الشرط مغلق تحت التركيب.
يمكن تعريف عامل معياري بواسطة
إن اختيار الجذر التربيعي يحدد التغطية المزدوجة.
في هذه الحالة، يتوافق S Z مع العنصر
من المجموعة شبه المجموعة H في أولشانكي .
علاوة على ذلك، فإن S Z هو اختصار صارم:
ويترتب على ذلك أيضاً أن
حساب التفاضل والتكامل لـ Weyl
بالنسبة للدالة a ( x , y ) على R² = C ، ليكن
لذا
أين
التعريف بشكل عام
يُعطى ناتج ضرب اثنين من هذه العوامل بالصيغة التالية:
حيث يُعطى الالتفاف الملتوي أو حاصل ضرب مويال بواسطة
تُقابل مُعاملات التنعيم W ( F ) أو ψ( a ) حيث F أو a دوال شوارتز على R² . وتمتلك المُعاملات المُقابلة T نواة دوال شوارتز، حيث تُحوّل كل فضاء سوبوليف إلى دوال شوارتز. علاوة على ذلك، فإن كل مُعامل محدود على L²( R ) يتمتع بهذه الخاصية يكون له هذا الشكل.
بالنسبة للمؤثرات ψ( a )، يتحول جداء مويال إلى حساب التفاضل والتكامل الرمزي لـ ويل . في الواقع، إذا كانت تحويلات فورييه لـ a و b ذات دعم مضغوط، فإن
أين
ويتبع ذلك لأنه في هذه الحالة يجب أن يمتد b إلى دالة كاملة على C 2 وفقًا لنظرية بالي-وينر .
يمكن تعميم هذا الحساب على فئة واسعة من الرموز، لكن أبسطها يُقابل عملية الالتفاف بواسطة فئة من الدوال أو التوزيعات التي تأخذ جميعها الشكل T + S، حيث T توزيع مضغوط ذو دعم منفرد مُركّز عند الصفر، و S دالة شوارتز. تحتوي هذه الفئة على المؤثرات P و Q ، بالإضافة إلى D 1/2 و D −1/2، حيث D هو المذبذب التوافقي.
تُعطى رموز الرتبة m، S<sub>m</sub>، بواسطة دوال سلسة a تحقق ما يلي :
بالنسبة لجميع α و Ψ m تتكون من جميع المؤثرات ψ( a ) لمثل هذا a .
إذا كانت a تنتمي إلى S m وكانت χ دالة سلسة ذات دعم مضغوط تساوي 1 بالقرب من 0، فإن
مع T و S كما هو موضح أعلاه.
تحافظ هذه العوامل على دوال شوارتز وتفي بالمتطلبات؛
يقع المؤثران P و Q في Ψ 1 ويقع D في Ψ 2 .
ملكيات:
- يُعرّف الرمز من الرتبة الصفرية عاملًا محدودًا على L 2 ( R ).
- يقع D −1 في Ψ −2
- إذا كان R = R * هو عملية تنعيم، فإن D + R لها مجموعة كاملة من المتجهات الذاتية f n فيمع ( D + R ) f n = λ n f n و λ n تميل إلى ≈ عندما n تميل إلى ≈.
- تقع النقطة D 1/2 في Ψ 1 ، وبالتالي تقع النقطة D −1/2 في Ψ −1 ، لأن D −1/2 = D 1/2 · D −1
- يتكون Ψ −1 من عوامل مضغوطة، ويتكون Ψ − s من عوامل من فئة التتبع لـ s > 1، ويحمل Ψ k من H m إلى H m – k .
إن برهان محدودية هاو (1980) بسيط للغاية: إذا
ثم
حيث يكون للمؤثر الموجود بين قوسين معيار أقل منإذا كانت الدالة F مدعومة في | z | ≤ R ، فإن
يتم إثبات خاصية D −1 عن طريق أخذ
مع
إذن، تقع R = I – DS في Ψ −1 ، بحيث
يقع في Ψ −2 و T = DA – I هو التنعيم. وبالتالي
يقع في Ψ −2 لأن D −1 T هو عملية تنعيم.
تُثبت خاصية D 1/2 بطريقة مماثلة عن طريق إنشاء B في Ψ 1/2 برمز حقيقي بحيث يكون D – B 4 مؤثرًا للتنعيم. وباستخدام حساب الدوال التحليلي، يمكن التحقق من أن D 1/2 – B 2 مؤثر تنعيم.
استخدم هاو (1980) نتيجة التقييد المذكورة أعلاه لإثبات متباينة ألبرتو كالديرون وريمي فايلانكور الأكثر عمومية للمؤثرات التفاضلية الزائفة . وقدّم هاو (1988) برهانًا بديلًا ينطبق بشكل أعم على مؤثرات تكامل فورييه . بيّن أن هذه المؤثرات يمكن التعبير عنها كتكاملات على شبه زمرة المذبذب، ثم تقديرها باستخدام مبرهنة كوتلار-شتاين . [ 35 ]
التطبيقات والتعميمات
نظرية الزمر الأبيلية المنتهية
أشار ويل (1964) إلى أن صيغة نظرية ستون-فون نيومان وتمثيل المذبذب للمجموعة التبادلية تمتد من الأعداد الحقيقية R إلى أي مجموعة أبيلية متراصة محليًا . وتُقدم المجموعات الأبيلية المنتهية مثالًا بسيطًا على ذلك ، حيث تكون البراهين إما أولية أو تبسيطات لبراهين R. [ 36 ] [ 37 ]
ليكن A زمرة أبيلية منتهية، مكتوبة بطريقة جمعية، وليكن Q شكلاً تربيعياً غير منحل على A بقيم في T.
هو شكل ثنائي خطي متناظر على A غير متدهور، لذا يسمح بتحديد العلاقة بين A ومجموعته الثنائية A * = Hom ( A , T ).
يتركليكن فضاء الدوال ذات القيم المركبة على A مع الضرب الداخلي
عرّف المؤثرات على V بواسطة
لكل x و y في A. عندئذٍ ، U ( x ) و V ( y ) هما تمثيلان وحدويان لـ A على V يحققان علاقات التبادل.
هذا الفعل غير قابل للاختزال وهو التمثيل الفريد غير القابل للاختزال لهذه العلاقات.
ليكن G = A × A، ولنضع z = ( x , y ) في G
ثم
أين
شكل ثنائي خطي متناوب غير منحل على G. تشير نتيجة التفرد أعلاه إلى أنه إذا كانت W' ( z ) عائلة أخرى من الوحدويات التي تعطي تمثيلًا إسقاطيًا لـ G بحيث
ثم يوجد عنصر وحدوي U ، فريد حتى طور معين، بحيث
لبعض λ( z ) في T .
على وجه الخصوص، إذا كان g تشاكلاً ذاتياً لـ G يحافظ على B ، فإنه يوجد عنصر وحدوي فريد أساساً π( g ) بحيث
تُسمى مجموعة جميع هذه التشاكلات الذاتية بالمجموعة التبسيطية لـ B و π تعطي تمثيلاً إسقاطياً لـ G على V.
تؤثر المجموعة SL(2, Z ) بشكل طبيعي على G = A x A عن طريق التشاكلات التبسيطية. وهي تتولد بواسطة المصفوفات.
إذا كانت Z = – I ، فإن Z مركزية و
يتم تطبيق هذه التشاكلات الذاتية لـ G على V بواسطة العوامل التالية:
ويترتب على ذلك أن
حيث تقع μ في T. تُظهر الحسابات المباشرة أن μ تُعطى بواسطة مجموع جاوس.
قوانين التحويل لدوال ثيتا
تم تعريف مجموعة مرضى الشلل الدماغي على أنها المجموعة
الحالة المتماسكة
يُعرّف تطبيقًا هولومورفيًا من H إلى L 2 ( R ) يحقق
هذا في الواقع تطبيق هولومورفي إلى كل فضاء سوبوليف H k ، وبالتالي أيضًا.
من ناحية أخرى، في(في الواقع، في H –1 ) يوجد فضاء توزيعات محدود الأبعاد ثابت تحت SL(2, Z ) ومتماثل مع تمثيل المذبذب ذي الأبعاد N علىحيث A = Z / N Z .
في الواقع، لنفترض أن m > 0 ولنضع N = 2 m .
تتبادل جميع المؤثرات U ( x ) و V ( y ) مع x و y في M ولها فضاء جزئي محدود الأبعاد من المتجهات الثابتة التي تشكلها التوزيعات.
مع b في M 1 ، حيث
يتقارب المجموع الذي يُعرّف Ψ b فيويعتمد ذلك فقط على فئة b في M1 / M . من جهة أخرى، فإن المؤثرين U ( x ) و V ( y ) حيث x و y في M1 يتبادلان مع جميع المؤثرات المناظرة لـ M. لذا، فإن M1 تُبقي الفضاء الجزئي V0 الممتد بواسطة الثابت Ψb . ومن ثم ، فإن المجموعة A = M1 تؤثر على V0 . ويمكن تحديد هذا التأثير مباشرةً مع التأثير على V لتمثيل المذبذب ذي الأبعاد N المرتبط بـ A ، حيث
بما أن المؤثرين π( R ) و π( S ) يُعَيِّران مجموعتي المؤثرات U و V المناظرتين لـ M و M1 ، فإنه يترتب على ذلك أنهما يُبقيان V0 ثابتًا ، ويجب أن يكونا على V0 مضاعفات ثابتة للمؤثرات المرتبطة بتمثيل المذبذب لـ A. في الواقع، هما متطابقان. من R، يتضح هذا مباشرةً من التعريفات، التي تُبين أن
بالنسبة لـ S ، ينتج ذلك من صيغة جمع بواسون وخصائص التبادل مع المؤثرين U ( x ) و V ( y ). وقد تم إثبات جمع بواسون كلاسيكيًا على النحو التالي. [ 38 ]
لـ a > 0 و f فييترك
F دالة سلسة على R ذات دورة a :
تُظهر نظرية متسلسلات فورييه أن
مع كون المجموع متقاربًا تقاربًا مطلقًا ومعاملات فورييه معطاة بواسطة
لذلك
صيغة جمع بواسون المعتادة.
توضح هذه الصيغة أن S يعمل على النحو التالي
وبالتالي يتفق تمامًا مع صيغة تمثيل المذبذب على A.
تحديد A بـ Z /2 m Z ، مع
يمكن تعريف دوال ثيتا بشكل مباشر كمعاملات مصفوفة عند تعيينها لعدد صحيح n modulo 2 m : [ 39 ]
بالنسبة لـ τ في H و z في C، حدد
بحيث يكون | q | < 1. تتوافق دوال ثيتا مع الصيغ الكلاسيكية القياسية لدوال ثيتا لجاكوبي-ريمان:
بحسب التعريف، تُعرّف هذه الدوال دوالًا تحليلية الشكل على H × C. وتؤدي خصائص التغاير للدالة f τ والتوزيع Ψ b مباشرةً إلى قوانين التحويل التالية:
اشتقاق قانون التبادل التربيعي
بما أن المؤثرات π( S ) و π( R ) و π( J ) على L² ( R ) تقتصر على المؤثرات المناظرة لها على V₀ لأي قيمة مختارة لـ m ، فإنه يمكن تحديد إشارات الدورات المشتركة بأخذ m = 1. في هذه الحالة ، يكون التمثيل ثنائي الأبعاد، وتكون العلاقة
يمكن التحقق من L 2 ( R ) مباشرة على V 0 .
لكن في هذه الحالة
ويمكن أيضًا التحقق من العلاقة مباشرة عن طريق تطبيق كلا الجانبين على الحالة الأرضية exp - x 2 /2.
وبالتالي، فإنه بالنسبة لـ m ≥ 1 يمكن حساب مجموع جاوس: [ 40 ]
بالنسبة لـ m فردي، عرّف
إذا كان m عددًا فرديًا، فإن تقسيم المجموع السابق إلى جزأين يُؤدي إلى أن G (1, m ) يساوي m¹ /² إذا كان m متطابقًا مع 1 بتردد 4، ويساوي ᵢm¹ /² فيما عدا ذلك. إذا كان p عددًا أوليًا فرديًا و c لا يقبل القسمة على p ، فإن هذا يستلزم
أينيكون رمز ليجاندر مساويًا لـ 1 إذا كان c مربعًا بتردد p، و-1 فيما عدا ذلك. علاوة على ذلك، إذا كان p و q عددين أوليين فرديين مختلفين، فإن
من صيغة G (1, p ) وهذه العلاقة، يتبع قانون التبادل التربيعي:
النظرية في الأبعاد العليا
يمكن توسيع نظرية تمثيل المذبذب من R إلى Rⁿ باستبدال المجموعة SL(2, R ) بالمجموعة التبسيطية Sp(2ⁿ, R ). ويمكن إثبات النتائج إما بتعميمات مباشرة من الحالة أحادية البعد كما في فولاند (1989)، أو باستخدام حقيقة أن الحالة ذات البعد n هي حاصل ضرب موتر لـ n حالة أحادية البعد، مما يعكس التفكيك.
يتركليكن فضاء دوال شوارتز على Rⁿ ، وهو فضاء جزئي كثيف من L² ( Rⁿ ) . لكل s و t في Rⁿ ، عرّف U ( s ) و V ( t ) علىو L 2 ( R ) بواسطة
من التعريف، فإن U و V تحققان علاقة التبادل لـ Weyl
كما في السابق، يُطلق على هذا اسم تمثيل شرودنغر.
يُعرَّف تحويل فورييه علىبواسطة
صيغة تحويل فورييه
يُظهر أن تحويل فورييه هو تماثل لـعلى نفسه يمتد إلى تطبيق وحدوي لـ L 2 ( R n ) على نفسه ( نظرية بلانشيريل ).
تؤكد نظرية ستون-فون نيومان أن تمثيل شرودنغر غير قابل للاختزال وهو التمثيل الوحيد غير القابل للاختزال لعلاقات التبادل: أي تمثيل آخر هو مجموع مباشر لنسخ من هذا التمثيل.
إذا كانت U و V تحققان علاقات التبادل لـ Weyl، فعرّف
ثم
بحيث يُعرّف W تمثيلاً وحدوياً إسقاطياً لـ R 2 n مع دورة مشتركة معطاة بواسطة
أينو B هي الصيغة التبسيطية على R 2 n المعطاة بواسطة
تُعرَّف المجموعة التبسيطية Sp(2n, R) بأنها مجموعة من التشاكلات الذاتية g على R²ⁿ التي تحافظ على الشكل B. ويترتب على نظرية ستون -فون نيومان أنه لكل g من هذا القبيل ، يوجد تطبيق وحدوي π( g ) على L² ( R ) يحقق علاقة التغاير .
بحسب مبرهنة شور، فإنّ المصفوفة الوحدوية π( g ) فريدة حتى الضرب في عدد قياسي ζ حيث |ζ| = 1، وبالتالي فإنّ π تُعرّف تمثيلًا وحدويًا إسقاطيًا للمجموعة Sp( n ). يمكن اختيار عناصر تمثيلية لـ π( g )، فريدة حتى الإشارة، تُظهر أنّ الدورة الثنائية للتمثيل الإسقاطي للمجموعة Sp(2n , R ) تأخذ القيم ±1. في الواقع، تُعطى عناصر المجموعة Sp( n , R ) بواسطة مصفوفات حقيقية g من الرتبة 2n × 2n تُحقق ما يلي:
أين
يتم توليد Sp(2 n , R ) بواسطة مصفوفات من الشكل
والمشغلين
تحقق علاقات التغاير المذكورة أعلاه. وهذا يُعطي تمثيلًا وحدويًا عاديًا للمجموعة الميتابليكتية ، وهو غطاء مزدوج لـ Sp( 2n , R ). في الواقع، يؤثر Sp( n , R ) بتحويلات موبيوس على نصف المستوى العلوي المعمم لسيجل Hn ، والذي يتكون من مصفوفات Z متناظرة معقدة من الرتبة n × n ذات جزء تخيلي بحت.
لو
الوظيفة
يحقق علاقة الدورة الواحدة
تُعرَّف المجموعة الميتابليكتية Mp (2 n , R ) على أنها المجموعة
وهي مجموعة تغطية مزدوجة متصلة لـ Sp(2 n , R ).
لوثم يحدد حالة متماسكة
في L 2 ، يقع في مدار واحد من Sp(2 n ) تم توليده بواسطة
إذا كانت g تقع في Mp(2n, R ) فإن
يحدد تمثيلًا وحدويًا عاديًا للمجموعة الميتابليكتية، ومن ثم يترتب على ذلك أن الدورة المشتركة على Sp(2 n , R ) تأخذ القيم ±1 فقط.
فضاء فوك الهولومورفي هو فضاء هيلبرتمن الدوال الهولومورفية f ( z ) على Cⁿ ذات المعيار المحدود
المنتج الداخلي
وقاعدة متعامدة
- !}}}}}
لـ α متعددة الحدود . لـ f فيو z في C n ، المؤثرات
عرّف تمثيلًا وحدويًا غير قابل للاختزال لعلاقات التبادل لـ Weyl. وبحسب نظرية Stone-von Neumann، يوجد مؤثر وحدويمن L 2 ( R n ) إلىيتم دمج التمثيلين. ويتم ذلك بواسطة تحويل بارغمان.
أين
مرافقهاويتم حسابه بالصيغة التالية:
Sobolev spaces, smooth and analytic vectors can be defined as in the one-dimensional case using the sum of n copies of the harmonic oscillator
The Weyl calculus similarly extends to the n-dimensional case.
The complexification Sp(2n,C) of the symplectic group is defined by the same relation, but allowing the matrices A, B, C and D to be complex. The subsemigroup of group elements that take the Siegel upper half plane into itself has a natural double cover. The representations of Mp(2n,R) on L2(Rn) and extend naturally to a representation of this semigroup by contraction operators defined by kernels, which generalise the one-dimensional case (taking determinants where necessary). The action of Mp(2n,R) on coherent states applies equally well to operators in this larger semigroup.[41]
As in the 1-dimensional case, where the group SL(2,R) has a counterpart SU(1,1) through the Cayley transform with the upper half plane replaced by the unit disc, the symplectic group has a complex counterpart. Indeed, if C is the unitary matrix
then C Sp(2n) C−1 is the group of all matrices
such that
or equivalently
where
The Siegel generalized disk Dn is defined as the set of complex symmetric n x n matrices W with operator norm less than 1.
It consist precisely of Cayley transforms of points Z in the Siegel generalized upper half plane:
Elements g act on Dn
and, as in the one dimensional case this action is transitive. The stabilizer subgroup of 0 consists of matrices with A unitary and B = 0.
For W in Dn the metaplectic coherent states in holomorphic Fock space are defined by
The inner product of two such states is given by
Moreover, the metaplectic representation π satisfies
The closed linear span of these states gives the even part of holomorphic Fock space . The embedding of Sp(2n) in Sp(2(n+1)) and the compatible identification
lead to an action on the whole of . It can be verified directly that it is compatible with the action of the operators W(z).[42]
Since the complex semigroup has as Shilov boundary the symplectic group, the fact that this representation has a well-defined contractive extension to the semigroup follows from the maximum modulus principle and the fact that the semigroup operators are closed under adjoints. Indeed, it suffices to check, for two such operators S, T and vectors vi proportional to metaplectic coherent states, that
which follows because the sum depends holomorphically on S and T, which are unitary on the boundary.
Index theorems for Toeplitz operators
Let S denote the unit sphere in Cn and define the Hardy space H2(S) be the closure in L2(S) of the restriction of polynomials in the coordinates z1, ..., zn. Let P be the projection onto Hardy space. It is known that if m(f) denotes multiplication by a continuous function f on S, then the commutator [P,m(f)] is compact. Consequently, defining the Toeplitz operator by
on Hardy space, it follows that T(fg) – T(f)T(g) is compact for continuous f and g. The same holds if f and g are matrix-valued functions (so that the corresponding Toeplitz operators are matrices of operators on H2(S)). In particular if f is a function on S taking values in invertible matrices, then
are compact and hence T(f) is a Fredholm operator with an index defined as
The index has been computed using the methods of K-theory by Coburn (1973) and coincides up to a sign with the degree of f as a continuous mapping from S into the general linear group.
Helton & Howe (1975) gave an analytic way to establish this index theorem, simplied later by Howe. Their proof relies on the fact if f is smooth then the index is given by the formula of McKean and Singer:[43]
Howe (1980) noticed that there was a natural unitary isomorphism between H2(S) and L2(Rn) carrying the Toeplitz operators
onto the operators
These are examples of zeroth order operators constructed within the Weyl calculus. The traces in the McKean-Singer formula can be computed directly using the Weyl calculus, leading to another proof of the index theorem.[44] This method of proving index theorems was generalised by Alain Connes within the framework of cyclic cohomology.[45]
Theory in infinite dimensions
The theory of the oscillator representation in infinite dimensions is due to Irving Segal and David Shale.[46] Graeme Segal used it to give a mathematically rigorous construction of projective representations of loop groups and the group of diffeomorphisms of the circle. At an infinitesimal level the construction of the representations of the Lie algebras, in this case the affine Kac–Moody algebra and the Virasoro algebra, was already known to physicists, through dual resonance theory and later string theory. Only the simplest case will be considered here, involving the loop group LU(1) of smooth maps of the circle into U(1) = T. The oscillator semigroup, developed independently by Neretin and Segal, allows contraction operators to be defined for the semigroup of univalent holomorphic maps of the unit disc into itself, extending the unitary operators corresponding to diffeomorphisms of the circle. When applied to the subgroup SU(1,1) of the diffeomorphism group, this gives a generalization of the oscillator representation on L2(R) and its extension to the Olshanskii semigroup.
The representation of commutation on Fock space is generalized to infinite dimensions by replacing Cn (or its dual space) by an arbitrary complex Hilbert space H. The symmetric groupSk acts on H⊗k. Sk(H) is defined to be the fixed point subspace of Sk and the symmetric algebra is the algebraic direct sum
It has a natural inner product inherited from H⊗k:
Taking the components Sk(H) to be mutually orthogonal, the symmetric Fock spaceS(H) is defined to be the Hilbert space completion of this direct sum.
For ξ in H define the coherent state eξ by
It follows that their linear span is dense in S(H), that the coherent states corresponding to n distinct vectors are linearly independent and that
When H is finite-dimensional, S(H) can naturally be identified with holomorphic Fock space for H*, since in the standard way Sk(H) are just homogeneous polynomials of degree k on H* and the inner products match up. Moreover, S(H) has functorial properties. Most importantly
A similar result hold for finite orthogonal direct sums and extends to infinite orthogonal direct sums, using von Neumman's definition of the infinite tensor product with 1 the reference unit vector in S0(Hi). Any contraction operator between Hilbert spaces induces a contraction operator between the corresponding symmetric Fock spaces in a functorial way.
A unitary operator on S(H) is uniquely determined by it values on coherent states. Moreover, for any assignment vξ such that
there is a unique unitary operator U on S(H) such that
As in the finite-dimensional case, this allows the unitary operators W(x) to be defined for x in H:
It follows immediately from the finite-dimensional case that these operators are unitary and satisfy
In particular the Weyl commutation relations are satisfied:
Taking an orthonormal basis en of H, S(H) can be written as an infinite tensor product of the S(Cen). The irreducibility of W on each of these spaces implies the irreducibility of W on the whole of S(H). W is called the complex wave representation.
To define the symplectic group in infinite dimensions let HR be the underlying real vector space of H with the symplectic form
and real inner product
The complex structure is then defined by the orthogonal operator
so that
A bounded invertible operator real linear operator T on HR lies in the symplectic group if it and its inverse preserve B. This is equivalent to the conditions:
The operator T is said to be implementable on S(H) provided there is a unitary π(T) such that
The implementable operators form a subgroup of the symplectic group, the restricted symplectic group. By Schur's lemma, π(T) is uniquely determined up to a scalar in T, so π gives a projective unitary representation of this subgroup.
The Segal-Shale quantization criterion states that T is implementable, i.e. lies in the restricted symplectic group, if and only if the commutator TJ – JT is a Hilbert–Schmidt operator.
Unlike the finite-dimensional case where a lifting π could be chosen so that it was multiplicative up to a sign, this is not possible in the infinite-dimensional case. (This can be seen directly using the example of the projective representation of the diffeomorphism group of the circle constructed below.)
The projective representation of the restricted symplectic group can be constructed directly on coherent states as in the finite-dimensional case.[47]
In fact, choosing a real Hilbert subspace of H of which H is a complexification, for any operator T on H a complex conjugate of T is also defined. Then the infinite-dimensional analogue of SU(1,1) consists of invertible bounded operators
satisfying gKg* = K (or equivalently the same relations as in the finite-dimensional case). These belong to the restricted symplectic group if and only if B is a Hilbert–Schmidt operator. This group acts transitively on the infinite-dimensional analogue D≈ of the Seigel generalized unit disk consisting of Hilbert–Schmidt operators W that are symmetric with operator norm less than 1 via the formula
Again the stabilizer subgroup of 0 consists of g with A unitary and B = 0. The metaplectic coherent states fW can be defined as before and their inner product is given by the same formula, using the Fredholm determinant:
Define unit vectors by
and set
where μ(ζ) = ζ/|ζ|. As before this defines a projective representation and, if g3 = g1g2, the cocycle is given by
This representation extends by analytic continuation to define contraction operators for the complex semigroup by the same analytic continuation argument as in the finite-dimensional case. It can also be shown that they are strict contractions.
Example Let HR be the real Hilbert space consisting of real-valued functions on the circle with mean 0
and for which
The inner product is given by
An orthogonal basis is given by the function sin(nθ) and cos(nθ) for n > 0. The Hilbert transform on the circle defined by
defines a complex structure on HR. J can also be written
where sign n = ±1 denotes the sign of n. The corresponding symplectic form is proportional to
In particular if φ is an orientation-preserving diffeomorphism of the circle and
then Tφ is implementable.[48]
The operators W(f) with f smooth correspond to a subgroup of the loop group LT invariant under the diffeomorphism group of the circle. The infinitesimal operators corresponding to the vector fields
can be computed explicitly. They satisfy the Virasoro relations
In particular they cannor be adjusted by addition of scalar operators to remove the second term on the right hand side. This shows that the cocycle on the restricted symplectic group is not equivalent to one taking only the values ±1.
See also
Notes
- ↑Folland 1989
- ↑Hilgert & Neeb 1993, pp. 59–60
- ↑Hilgert & Neeb 1993, pp. 250–253
- ↑Lawson 1998, pp. 146–147
- ↑Ferrara et al. 1973
- ↑Lawson 2011, p. 140
- ↑Helgason 1978
- ↑See: Lawson 1998 and Hilgert & Neeb 1993, pp. 48–56
- ↑Hörmander 1983, pp. 160–163
- ↑Folland 1989, pp. 35–36
- ↑von Neumann 1932
- ↑Lang 1985, p. 209
- ↑Pressley & Segal 1986
- ↑Lion & Vergne 1980, pp. 73–83
- ↑Folland 1989
- ↑Hall 2013, pp. 299–300
- ↑Hall 2013, pp. 297–299
- ↑Hall 2013, pp. 300–301
- ↑Folland 1989
- ↑Folland 1989, pp. 181–184
- ↑He 2007
- ↑Itzykson 1967
- ↑Folland 1989
- ↑Folland 1989, p. 94
- ↑Folland (1989, pp. 210–215)
- ↑He 2007
- ↑Howe & Tan 1992
- ↑Kac & Raina 1987
- ↑Igusa 1972
- ↑Sohrab 1981
- ↑Goodman & Wallach 1984
- ↑Goodman & Wallach 1984
- ↑Goodman 1969
- ↑Folland 1989, pp. 223–255
- ↑Folland 1989, pp. 121–129
- ↑Mumford, Nori & Norman 2006
- ↑Igusa 1972
- ↑Hörmander 1983, pp. 178–179
- ↑See:
- ↑Lion & Vergne 1980, pp. 149–161
- ↑Folland 1989
- ↑Segal 1981, pp. 315–320
- ↑Hörmander 1985, p. 188
- ↑See:
- Helton & Howe 1975
- Hörmander 1985, Chapter XIX
- ↑Connes 1990
- ↑See:
- ↑Segal 1981, pp. 315–320
- ↑See:
References
- Baez, J. C.; Segal, I. E.; Zhou, Z.-F.; Kon, Mark A. (1992), "Introduction to algebraic and constructive quantum field theory", Physics Today, vol. 46, Princeton University Press, p. 43, Bibcode:1993PhT....46l..43B, doi:10.1063/1.2809125, ISBN 0-691-08546-3, S2CID 120693408
- Bargmann, V. (1970), Group representations on Hilbert spaces of analytic functions, Analytic methods in mathematical physics, Gordon and Breach, pp. 27–63
- Berg, M. C. (2000), The Fourier-analytic proof of quadratic reciprocity, Pure and Applied Mathematics, Wiley-Interscience, ISBN 0-471-35830-4
- Brunet, M.; Kramer, P. (1980), "Complex extension of the representation of the symplectic group associated with the canonical commutation relations", Reports on Mathematical Physics, 17 (2): 205–215, Bibcode:1980RpMP...17..205B, doi:10.1016/0034-4877(80)90063-4
- Đokovic, D. Z.; Hofmann, K.-H. (1997), "The surjectivity question for the exponential function of real Lie groups: a status report", Journal of Lie Theory, 7: 171–199
- Coburn, L. A. (1973), "Singular integral operators and Toeplitz operators on odd spheres", Indiana University Mathematics Journal, 23 (5): 433–439, doi:10.1512/iumj.1974.23.23036
- Connes, A. (1990), Géométrie non commutative, InterEditions, ISBN 2-7296-0284-4
- Ferrara, S.; Mattiolia, G.; Rossic, G.; Toller, M. (1973), "Semi-group approach to multiperipheral dynamics", Nuclear Physics B, 53 (2): 366–394, Bibcode:1973NuPhB..53..366F, doi:10.1016/0550-3213(73)90451-3
- Folland, G. B. (1989), Harmonic analysis in phase space, Annals of Mathematics Studies, vol. 122, Princeton University Press, ISBN 9780691085289
- Goddard, Peter; Olive, David (1988), Kac-Moody and Virasoro Algebras: A Reprint Volume for Physicists, Advanced series in mathematical physics, vol. 3, World Scientific, ISBN 9789971504205
- Goodman, R. (1969), "Analytic and entire vectors for representations of Lie groups", Transactions of the American Mathematical Society, 143: 55–76, doi:10.1090/s0002-9947-1969-0248285-6
- Goodman, R.; Wallach, N. R. (1984), "Structure and unitary cocycle representations of loop groups and the group of diffeomorphisms of the circle", Journal für die Reine und Angewandte Mathematik, 347: 69–133
- Hall, B. C. (2013), Quantum Theory for Mathematicians, Springer, Bibcode:2013qtm..book.....H
- He, H. (2007), "Functions on symmetric spaces and oscillator representation", Journal of Functional Analysis, 244 (2): 536–564, doi:10.1016/j.jfa.2006.11.008
- Helton, J. W.; Howe, R. E. (1975), "Traces of commutators of integral operators", Acta Mathematica, 135: 271–305, doi:10.1007/bf02392022
- Helgason, Sigurdur (1978), Differential geometry, Lie groups, and symmetric spaces, Academic Press, ISBN 978-0-8218-2848-9
- Hilgert, J.; Neeb, K.-H. (1993), Lie semigroups and their applications, Lecture Notes in Mathematics, vol. 1552, Springer-Verlag, ISBN 0387569545
- Hille, E. (1940), "Contributions to the theory of Hermitian series. II. The representation problem", Transactions of the American Mathematical Society, 47: 80–94, doi:10.1090/s0002-9947-1940-0000871-3
- Hörmander, Lars (1983), Analysis of Partial Differential Operators I, Springer-Verlag, ISBN 3-540-12104-8
- Hörmander, Lars (1985), Analysis of Partial Differential Operators III, Springer-Verlag, ISBN 3-540-13828-5
- Howe, R. (1980), "Quantum mechanics and partial differential equations", Journal of Functional Analysis, 38 (2): 188–254, doi:10.1016/0022-1236(80)90064-6
- Howe, R. (1988), "The Oscillator Semigroup", Proceedings of Symposia in Pure Mathematics, vol. 48, American Mathematical Society, pp. 61–132, doi:10.1090/pspum/048/974332, ISBN 9780821814826
- Howe, R.; Tan, Eng-Chye (1992), Non-abelian harmonic analysis: applications of SL(2,R), Universitext, Springer-Verlag, ISBN 0387977686
- Igusa, J. (1972), Theta functions, Die Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, vol. 194, Springer-Verlag
- Itzykson, C. (1967), "Remarks on boson commutation rules", Communications in Mathematical Physics, 4 (2): 92–122, Bibcode:1967CMaPh...4...92I, doi:10.1007/bf01645755, S2CID 121928828
- Kashiwara, M.; Vergne, M. (1978), "On the Segal–Shale–Weil representations and harmonic polynomials", Inventiones Mathematicae, 44: 1–47, Bibcode:1978InMat..44....1K, doi:10.1007/bf01389900, S2CID 121545402
- Kac, V.G.; Raina, A.K. (1987), Bombay lectures on highest weight representations, World Scientific, ISBN 9971503956
- Kac, V.G. (1990), Infinite dimensional Lie algebras (3rd ed.), Cambridge University Press, ISBN 0521466938
- Kramer, P.; Moshinsky, M.; Seligman, T. H. (1975), Complex extensions of canonical transformations and quantum mechanics, Group Theory and its Applications, vol. 3, Academic Press
- Lang, S. (1985), SL2(R), Graduate Texts in Mathematics, vol. 105, Springer-Verlag, ISBN 0-387-96198-4
- Lawson, J. D. (1998), "Semigroups in Möbius and Lorentzian geometry", Geometriae Dedicata, 70 (2): 139–180, doi:10.1023/a:1004906126006, S2CID 116687780
- Lawson, J. D. (2011), "Semigroups of Olshanski type", in Hofmann, K. H.; Lawson, J. D.; Vinberg, E. B. (eds.), Semigroups in Algebra, Geometry and Analysis, Walter de Gruyter, pp. 121–158, ISBN 9783110885583
- Lion, G.; Vergne, M. (1980), The Weil representation, Maslov index and theta series, Progress in Mathematics, vol. 6, Birkhäuser, ISBN 3-7643-3007-4
- Mackey, G. W. (1989), Unitary group representations in physics, probability, and number theory (2nd ed.), Addison-Wesley, ISBN 0-201-51009-X
- Mumford, D.; Nori, M.; Norman, P. (2006), Tata Lectures on Theta III, Progress in mathematics, Springer, ISBN 0817645705
- Neretin, Y. A. (1996), Categories of symmetries and infinite-dimensional groups, London Mathematical Society Monographs, vol. 16, Oxford University Press, ISBN 0-19-851186-8
- von Neumann, J. (1932), "Ueber Einen Satz Von Herrn M. H. Stone", Annals of Mathematics, 33 (3): 567–573, doi:10.2307/1968535, JSTOR 1968535
- Olshanskii, G. I. (1981), "Invariant cones in Lie algebras, Lie semigroups and the holomorphic discrete series", Functional Analysis and Its Applications, 15 (4): 275–285, doi:10.1007/bf01106156, S2CID 121254166
- Pressley, A.; Segal, G. B. (1986), Loop groups, Oxford Mathematical Monographs, Oxford University Press, ISBN 0-19-853535-X
- Segal, G. B. (1981), "Unitary representations of some infinite-dimensional groups", Communications in Mathematical Physics, 80 (3): 301–342, Bibcode:1981CMaPh..80..301S, doi:10.1007/bf01208274, S2CID 121367853
- Sohrab, H. H. (1981), "The C∗-algebra of the n-dimensional harmonic oscillator", Manuscripta Mathematica, 34: 45–70, doi:10.1007/bf01168709, S2CID 119837229
- Thangavelu, S. (1993), Lectures on Hermite and Laguerre expansions, Mathematical Notes, vol. 42, Princeton University Press, ISBN 0-691-00048-4
- Weil, A. (1964), "Sur certains groupes d'opérateurs unitaires", Acta Mathematica, 111: 143–211, doi:10.1007/BF02391012
- Wiener, N. (1933), The Fourier integral and certain of its applications, Cambridge University Press; 1988 reprint, ISBN 0-521-35884-1
- Yoshida, H. (1992), "Remarks on metaplectic representations of SL(2)", Journal of the Mathematical Society of Japan, 44 (3): 351–373, doi:10.2969/jmsj/04430351
- Operator theory
- Harmonic analysis
- Representation theory
- Quantum mechanics
- Theta functions
