إخفاء الهوية

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة
متظاهرون خارج مركز السيانتولوجيا في 10 فبراير 2008، يرتدون أقنعة وأوشحة وأغطية رأس ونظارات شمسية لإخفاء وجوههم، وقفازات وأكمام طويلة لحمايتهم من ترك بصمات الأصابع .

تُشير حالة إخفاء الهوية [ أ ] إلى الحالات التي تكون فيها هوية الشخص الفاعل مجهولة. وقد تنشأ هذه الحالة دون قصد نتيجة فقدان معلومات التعريف بسبب مرور الوقت أو حدث مُدمر، أو عمداً إذا اختار الشخص إخفاء هويته.

توجد مواقف عديدة قد يختار فيها الشخص البقاء مجهول الهوية. فقد تُقدَّم أعمال خيرية سرًّا عندما لا يرغب المتبرعون في الكشف عن هويتهم. وقد يحاول الشخص الذي يشعر بالتهديد التخفيف من هذا التهديد من خلال إخفاء هويته. فعلى سبيل المثال، قد يسعى شاهد على جريمة إلى تجنب العقاب عن طريق الاتصال بخط الإبلاغ عن الجرائم دون الكشف عن هويته. وفي العديد من المواقف الأخرى (مثل المحادثة بين الغرباء، أو شراء منتج أو خدمة من متجر)، يُعتبر إخفاء الهوية أمرًا طبيعيًا ومقبولًا.

يرى بعض الكتّاب أن مصطلح "عدم الكشف عن الهوية"، رغم صحته من الناحية التقنية، لا يُعبّر بدقة عن جوهر المسألة في سياقات إخفاء الهوية. فالفكرة الأساسية هنا هي أن يكون الشخص غير قابل للتحديد ، أو غير قابل للوصول إليه، أو غير قابل للتتبع. [ 1 ] كما يُنظر إلى إخفاء الهوية كوسيلة لتحقيق قيم أخرى، كالخصوصية والحرية . ومن الأمثلة المهمة على حماية إخفاء الهوية، بل وإنفاذه، بموجب القانون، هو التصويت في الانتخابات الحرة .

قد يلجأ المجرمون إلى إخفاء هويتهم للتستر على تورطهم في الجريمة. إلا أنه في بعض الحالات، قد يكون إخفاء الهوية غير قانوني. فعلى سبيل المثال، يوجد في 24 ولاية أمريكية قوانين "التوقيف والتحقق من الهوية" التي تلزم الأشخاص المحتجزين بالكشف عن هويتهم عند طلب ضابط إنفاذ القانون ذلك، إذا كان هناك اشتباه معقول بارتكابهم جريمة. وخلال السنوات القليلة الماضية، أدت أدوات إخفاء الهوية التي يستخدمها المجرمون والمستخدمون ذوو النوايا الخبيثة على الإنترنت المظلم إلى تغيير جذري في قدرة أجهزة إنفاذ القانون على استخدام أساليب المراقبة التقليدية. [ 2 ] [ 3 ]

يشير مصطلح "الرسالة المجهولة" عادةً إلى رسالة لا تكشف عن هوية مرسلها. في العديد من البلدان، تحظى الرسائل المجهولة بحماية قانونية، ويجب تسليمها كرسائل عادية.

في الرياضيات ، عند الإشارة إلى عنصر عشوائي (مثل إنسان، أو شيء، أو حاسوب )، ضمن مجموعة محددة جيدًا (تُسمى "مجموعة عدم الكشف عن الهوية")، فإن "عدم الكشف عن الهوية" لهذا العنصر يشير إلى خاصية عدم إمكانية تحديد هويته داخل هذه المجموعة. إذا لم يكن العنصر قابلاً للتحديد، يُقال إنه "مجهول الهوية".

أصل الكلمة

تم استعارة كلمة anonymous إلى اللغة الإنجليزية حوالي عام 1600 من الكلمة اللاتينية المتأخرة "anonymus"، من اليونانية القديمة ᾰ̓νώνῠμος (anṓnumos، "بدون اسم")، من ᾰ̓ν- (an-، "un-") مع ὄνῠμᾰ (ónuma)، وهي الصيغة اللهجية الإيولية والدورية لـ ὄνομᾰ (ónoma، "اسم").

استخدام الأسماء المستعارة

قد يرغب الشخص أحيانًا في بناء علاقة طويلة الأمد (كبناء سمعة طيبة) مع طرف آخر دون الكشف بالضرورة عن معلوماته الشخصية . في هذه الحالة، قد يكون من المفيد للشخص استخدام مُعرّف فريد يُسمى اسمًا مستعارًا . من أمثلة الأسماء المستعارة: الأسماء الأدبية ، والألقاب ، وأرقام بطاقات الائتمان ، والأرقام الجامعية، وأرقام الحسابات المصرفية ، وغيرها. يُمكّن الاسم المستعار الطرف الآخر من ربط رسائل مختلفة من الشخص نفسه، وبالتالي بناء علاقة طويلة الأمد. تُستخدم الأسماء المستعارة على نطاق واسع في الشبكات الاجتماعية وغيرها من وسائل التواصل الافتراضي، على الرغم من أن بعض مزودي الخدمات المهمين، مثل جوجل، يحاولون مؤخرًا الحد من استخدامها . يُعتبر استخدام الاسم المستعار استخدامًا لـ"الاسم المستعار" وليس "إخفاء الهوية"، ولكن في بعض الأحيان يُستخدم المصطلح الأخير للإشارة إلى كليهما (بشكل عام، حالة يتم فيها إخفاء الهوية القانونية للشخص).

التأثيرات النفسية

قد يُقلل إخفاء الهوية من شعور الفرد بالمسؤولية عن أفعاله، ويُزيل تأثير هذه الأفعال على سمعته. وهذا قد يُؤدي إلى آثار بالغة، إيجابية وسلبية، على مختلف الأطراف المعنية. لذا، يُمكن استخدامه كتكتيك نفسي يُشرك أي طرف في الترويج لأي نشاط أو معتقد أو دعمه أو تشويه سمعته.

في سياقات الحوار، قد تتيح السرية للأفراد الكشف عن تاريخهم الشخصي ومشاعرهم دون خوف من الإحراج لاحقًا. توفر وسائل التواصل الإلكتروني، بالإضافة إلى السرية، عزلة جسدية. وهذا يمنع الانتقام الجسدي بسبب التعليقات، ويحول دون تشويه سمعة المتحدث بسبب سلوكيات أو نقاشات سلبية أو محظورة . قد يكون هذا مفيدًا عند مناقشة أمور شديدة الخصوصية، أو مواضيع حساسة، أو التعبير عن آراء أو كشف حقائق قد تعرض شخصًا ما لخطر جسدي أو مالي أو قانوني (مثل نشاط غير قانوني ، أو آراء سياسية غير شائعة أو محظورة).

في بيئات العمل، تُعدّ صناديق الاقتراحات التقليدية، والتعليقات المكتوبة، وحجب هوية المتصل ، أكثر أشكال التواصل المجهول شيوعًا . كما تختلف مدى ملاءمة التواصل التنظيمي المجهول باختلاف استخدامه، حيث يُنظر عادةً إلى استطلاعات الرأي أو التقييمات التنظيمية على أنها مناسبة للغاية، بينما يُنظر إلى الفصل من العمل على أنه غير مناسب على الإطلاق. وقد وُجد أيضًا أن استخدام إخفاء الهوية ومدى ملاءمته يرتبطان ارتباطًا وثيقًا بجودة العلاقات مع الزملاء الرئيسيين في العمل. [ 4 ]

متظاهرون من جماعة أنونيموس خارج مركز السيانتولوجيا في 10 فبراير 2008. ويظهر أربعة من المتظاهرين وهم يرتدون أقنعة جاي فوكس.

مع قلة العواقب السلبية المتوقعة، غالباً ما توفر المنتديات المجهولة أو شبه المجهولة منبراً للسلوكيات الحوارية المُزعجة. ويُستخدم مصطلح " المُتَصَيِّد " أحياناً للإشارة إلى أولئك الذين ينخرطون في مثل هذا السلوك المُزعج.

غالباً ما يُستمتع بالقدر النسبي من إخفاء الهوية في التجمعات الكبيرة. وتختلف ردود الفعل النفسية والفلسفية تجاه هذا التطور، لا سيما كظاهرة حديثة، من شخص لآخر. يُعدّ إخفاء الهوية هذا عاملاً مهماً في سيكولوجية الحشود ، وفي السلوك في حالات مثل الشغب . ويمكن أن تُعرّض تقنيات مثل التصوير الفوتوغرافي هذا الشعور بإخفاء الهوية للخطر . كما يُعتبر التفكير الجماعي والامتثال من الآثار المؤكدة لإخفاء الهوية على الإنترنت. [ 5 ]

كما تتيح السرية للمهنيين ذوي التدريب العالي، مثل القضاة، التعبير بحرية عن أنفسهم فيما يتعلق بالاستراتيجيات التي يستخدمونها لأداء وظائفهم بموضوعية. [ 6 ]

إخفاء الهوية والتجارة والجريمة

تساهم المعاملات التجارية المجهولة في حماية خصوصية المستهلكين. يفضل بعض المستهلكين استخدام النقد عند شراء السلع اليومية (مثل البقالة أو الأدوات) لمنع البائعين من جمع معلوماتهم أو التواصل معهم لاحقًا. ترتبط بطاقات الائتمان باسم الشخص، ويمكن استخدامها للحصول على معلومات أخرى، مثل العنوان البريدي ورقم الهاتف، وما إلى ذلك. طُوّر نظام النقد الإلكتروني لتمكين إجراء معاملات آمنة ومجهولة الهوية. ومن الأمثلة الأخرى شركة Enymity، التي تُجري عملية شراء نيابةً عن العميل. عند شراء سلع وخدمات محظورة، تجعل السرية العديد من المستهلكين المحتملين أكثر ارتياحًا أو أكثر استعدادًا لإتمام المعاملة. تستخدم العديد من برامج الولاء بطاقات تُعرّف المستهلك شخصيًا في كل معاملة (ربما لأغراض التسويق لاحقًا، أو للاسترداد، أو لأغراض أمنية)، أو بطاقات تعمل كاسم مستعار رقمي ، لاستخدامها في استخراج البيانات .

يمكن استخدام إخفاء الهوية كحماية من الملاحقة القانونية. فعلى سبيل المثال، عند ارتكاب أعمال غير قانونية، يحاول العديد من المجرمين تجنب التعرف عليهم عن طريق إخفاء وجوههم بالأوشحة أو الأقنعة ، وارتداء القفازات أو غيرها من أغطية اليد حتى لا تترك أي بصمات . وفي الجريمة المنظمة ، قد تتعاون مجموعات من المجرمين في مشروع معين دون الكشف عن أسمائهم أو أي معلومات شخصية أخرى. وقد صوّر فيلم " قضية توماس كراون" تعاونًا خياليًا بين أشخاص لم يسبق لهم أن التقوا ولم يعرفوا من جندهم. كما أن شراء سلاح ناري أو سكين بشكل مجهول لاستخدامه في جريمة ما يساعد على منع ربط السلاح المهجور بهوية الجاني.

إخفاء الهوية في العمل الخيري

هناك جانبان، الأول هو أن التبرع لمنظمة خيرية كبيرة يخفي هوية المستفيد من التبرع عن هوية المتبرع، والآخر هو التبرع بشكل مجهول لإخفاء هوية المتبرع عن المستفيد وعن الجميع.

لطالما شكّلت الأعمال الخيرية المجهولة مبدأً أخلاقياً راسخاً في العديد من الأنظمة الأخلاقية والدينية، فضلاً عن كونها نشاطاً إنسانياً شائعاً. قد لا يرغب المتبرع في إقامة أي علاقة مع المستفيد، خاصةً إذا كان يُنظر إلى المستفيد على أنه شخص غير مرغوب فيه. [ 7 ] وقد لا يرغب المتبرعون في الكشف عن قدرتهم على العطاء. وقد يرغب المتبرع في تحسين العالم، طالما لم يعرف أحد من قام بذلك، بدافع التواضع وتجنباً للشهرة. [ 8 ] ومن الأسباب الأخرى للعمل الخيري المجهول رغبة المتبرع في عدم مطالبة المنظمات الخيرية له بمزيد من التبرعات، والتي قد تكون أحياناً بأسلوب عدواني.

القضايا التي تواجه المجهولين

لا تحظى محاولات إخفاء الهوية دائمًا بدعم من المجتمع.

قد تتعارض السرية أحيانًا مع سياسات وإجراءات الحكومات أو المنظمات الخاصة. ففي الولايات المتحدة، يُشترط الكشف عن الهوية للتصويت ، مع أن الاقتراع السري يمنع الكشف عن أنماط التصويت الفردية. وفي مطارات معظم الدول، لا يُسمح للمسافرين بالصعود إلى الطائرات إلا بعد إبراز هويتهم لموظفي أمن شركة الطيران أو النقل، وعادةً ما يكون ذلك بتقديم بطاقة هوية .

من ناحية أخرى، تتطلب بعض السياسات والإجراءات إخفاء الهوية.

يُعدّ تحديد هوية المؤلفين المجهولين من خلال أسلوب كتابتهم خطرًا محتملاً، ومن المتوقع أن يتزايد مع تحسّن التقنيات التحليلية ونموّ القدرة الحاسوبية ومجموعات النصوص . وقد يقاوم المؤلفون هذا التحديد من خلال ممارسة التحليل الأسلوبي المُضاد . [ 9 ]

بالإشارة إلى المجهول

عند الحاجة إلى الإشارة إلى شخص مجهول، يُستلزم عادةً ابتكار نوع من الهوية الزائفة له. في الأدب، الطريقة الأكثر شيوعًا للإشارة إلى أن هوية المؤلف مجهولة هي ببساطة الإشارة إليه بـ"مجهول". هذا هو الحال عادةً مع النصوص القديمة التي يكون مؤلفها قد توفي منذ زمن طويل ولا يمكنه إثبات تأليف العمل. عندما يُنسب العمل إلى مؤلف مشهور، يُشار إلى المؤلف المستعار بـ"زائف"، كما في " ديونيسيوس الأريوباغي الزائف " ، وهو مؤلف ادعى -وكان يُعتقد لفترة طويلة- أنه ديونيسيوس الأريوباغي ، أحد أوائل المتحولين إلى المسيحية.

يُستخدم مصطلح "مجهول" (Anonymus) ، بتهجئته اللاتينية ، والذي يُشار إليه عادةً باسم مدينة معينة، تقليديًا من قِبل الباحثين في العلوم الإنسانية للإشارة إلى كاتب قديم مجهول الاسم، أو إلى مخطوطة من أعماله. وقد ترك العديد من هؤلاء الكتّاب سجلات تاريخية أو أدبية قيّمة: ويمكن الاطلاع على قائمة غير مكتملة بأسماء هؤلاء المجهولين على موقع Anonymus .

في تاريخ الفن ، يمكن تمييز العديد من ورش الرسم بأسلوبها المميز، وتُناقش أعمالها وتُرتب زمنيًا. أحيانًا، يكشف البحث الأرشيفي لاحقًا عن اسم الرسام، كما حدث عندما تم التعرف على "معلم فليمال" - الذي عُرف بثلاث لوحات في معهد شتيدل للفنون في فرانكفورت - بأنه روبرت كامبين . وقد حدد مؤرخ الفن برنارد بيرنسون، في القرن العشرين، بشكل منهجي العديد من ورش عصر النهضة المبكرة في فلورنسا وسيينا تحت ألقاب مثل "صديق ساندرو" لرسام مجهول من الدائرة المقربة لساندرو بوتيتشيلي .

في القضايا القانونية، يُستخدم اسم " جون دو " بشكل شائع عندما يُقرر ضرورة إخفاء هوية شخص ما . ويُعدّل هذا الاسم غالبًا إلى "جين دو" عندما تكون المرأة هي من تسعى لإخفاء هويتها. كما تُستخدم هذه الأسماء بشكل شائع عندما تكون هوية شخص متوفى مجهولة. ويُستخدم اختصار "Unsub" في لغة إنفاذ القانون العامية للدلالة على "الشخص المجهول قيد التحقيق".

غالباً ما تشعر المؤسسات العسكرية بالحاجة إلى تكريم رفات الجنود الذين يتعذر التعرف على هوياتهم. وفي العديد من البلدان، يُطلق على هذا النصب التذكاري اسم " ضريح الجندي المجهول" .

إخفاء الهوية والصحافة

تُنسب معظم الصحف والمجلات الحديثة مقالاتها إلى محررين أفراد أو إلى وكالات أنباء . ويُستثنى من ذلك مجلة "ذي إيكونوميست" الأسبوعية البريطانية . تنشر جميع الصحف البريطانية افتتاحياتها، أو مقالات الرأي ، دون الكشف عن هوية كتّابها. وتتبنى "ذي إيكونوميست" هذه السياسة بالكامل، قائلةً: "يكتب الكثيرون " ذي إيكونوميست" ، لكنها تتحدث بصوت جماعي". [ 10 ] وترى صحيفة "الغارديان" أن "الناس غالبًا ما يتحدثون بصدق أكبر إذا سُمح لهم بالتحدث دون الكشف عن هويتهم" . [ 11 ] [ 12 ] ووفقًا لروس إيمان، في كتابه "من الألف إلى الياء في الصحافة" ، حتى منتصف القرن التاسع عشر، لم يكن معظم الكتّاب في بريطانيا العظمى، وخاصةً الأقل شهرةً، يوقعون بأسمائهم على أعمالهم في الصحف والمجلات والمراجعات. [ 13 ]

إخفاء الهوية على الإنترنت

تُكتب معظم التعليقات على الإنترنت بشكل مجهول، باستخدام أسماء مستعارة لا تكشف هوية أصحابها. إلا أن هذه الفكرة قد دُحضت على نطاق واسع في دراسة أجرتها جامعة برمنغهام، والتي وجدت أن عدد مستخدمي الإنترنت المجهولين يُعادل إحصائيًا عدد مستخدمي الإنترنت للتواصل مع الأصدقاء أو المعارف. ورغم أن هذه الأسماء المستعارة قد تُضفي هوية خاصة بها، إلا أنها تُفصل أحيانًا عن الكاتب الحقيقي وتُبقيه مجهول الهوية. ووفقًا لجامعة ستوكهولم، فإن هذا يُعزز حرية التعبير ويُقلل من المساءلة. [ 14 ] يُكتب محتوى ويكيبيديا بشكل تعاوني في الغالب من قِبل مؤلفين يستخدمون إما أسماء مستعارة لا تكشف هويتهم أو مُعرّفات حسابات مؤقتة، مع أن العديد من محرري ويكيبيديا يستخدمون أسماءهم الحقيقية بدلًا من الأسماء المستعارة.

مع ذلك، لم يُصمم الإنترنت لضمان إخفاء الهوية: إذ تعمل عناوين IP كعناوين بريد افتراضية، ما يعني أنه عند الوصول إلى أي مورد على الإنترنت، يتم الوصول إليه من عنوان IP محدد، ويمكن اعتراض أنماط حركة البيانات من وإلى عناوين IP ومراقبتها وتحليلها، حتى لو كان محتوى تلك الحركة مشفرًا. ويمكن ربط هذا العنوان بمزود خدمة إنترنت معين ، ومن ثم يستطيع هذا المزود تقديم معلومات حول العميل الذي تم تأجير عنوان IP له. وهذا لا يُشير بالضرورة إلى تورط فرد معين (لأن آخرين قد يستخدمون اتصال ذلك العميل، خاصةً إذا كان العميل موردًا عامًا، مثل مكتبة)، ولكنه يوفر معلومات إقليمية ويُعد دليلًا ظرفيًا قويًا .

تُعالج خدمات إخفاء الهوية، مثل I2P و Tor، مشكلة تتبع عناوين IP. باختصار، تعمل هذه الخدمات عن طريق تشفير الحزم عبر طبقات متعددة من التشفير. تتبع الحزمة مسارًا محددًا مسبقًا عبر شبكة إخفاء الهوية. يرى كل موجه الموجه السابق له مباشرةً كمصدر، والموجه التالي له مباشرةً كوجهة. وبالتالي، لا يعرف أي موجه المصدر والوجهة الحقيقيين للحزمة في آنٍ واحد. هذا ما يجعل هذه الخدمات أكثر أمانًا من خدمات إخفاء الهوية المركزية (حيث توجد نقطة مركزية للمعرفة). [ 15 ]

استغلت مواقع مثل Chatroulette و Omegle و Tinder (التي تجمع مستخدمين عشوائيين لإجراء محادثات) الانجذاب إلى إخفاء الهوية. وتتيح تطبيقات مثل Yik Yak و Secret و Whisper للمستخدمين مشاركة المحتوى بشكل مجهول أو شبه مجهول، بينما يسمح تطبيق Random للمستخدم باستكشاف الإنترنت بشكل مجهول. كما توفر بعض خدمات البريد الإلكتروني، مثل Tuta، إمكانية إنشاء حسابات بريد إلكتروني مجهولة لا تتطلب أي معلومات شخصية من صاحب الحساب. [ 16 ] في المقابل، تطلب مواقع أخرى، مثل Facebook و Google+ ، من المستخدمين تسجيل الدخول بأسمائهم القانونية. وفي حالة Google+، أدى هذا الشرط إلى جدل عُرف باسم " حرب الأسماء المستعارة" . [ 17 ]

يُعزى انتشار التنمر الإلكتروني غالبًا إلى إمكانية إخفاء الهوية على الإنترنت، حيث يستطيع الجناة المحتملون إخفاء هوياتهم وتجنب كشف أمرهم. وقد صرّح مدير إحدى المدارس الثانوية بأن التعليقات المنشورة على هذه المواقع المجهولة "شديدة القسوة والإيذاء لعدم وجود طريقة لتتبع مصدرها، وإمكانية انتشارها على نطاق واسع". [ 18 ] "لا يزال التنمر الإلكتروني، على عكس التنمر العام، موضوعًا مثيرًا للجدل في مجال حرية الإنترنت في العديد من الدول". [ 19 ]

على الرغم من أن إخفاء الهوية على الإنترنت قد يُهيئ بيئةً ضارةً يُمكن من خلالها إيذاء الآخرين، إلا أنه يُتيح تجربةً أكثر أمانًا وراحةً على الإنترنت. في دراسةٍ أُجريت في جامعة كارنيجي ميلون، ذكر 15 مشاركًا من أصل 44 أنهم اختاروا إخفاء هويتهم على الإنترنت بسبب تجربةٍ سلبيةٍ سابقةٍ لم يلتزموا فيها بالسرية. [ 20 ] تشمل هذه التجارب التحرش، أو تسريب معلوماتٍ شخصيةٍ من قِبل جماعةٍ سياسيةٍ مُعارضةٍ في الجامعة، أو خداع شخصٍ ما للسفر إلى بلدٍ آخر من أجل وظيفةٍ وهمية. وأفاد المشاركون في هذه الدراسة أنهم تمكنوا من تجنب مشاكلهم السابقة باستخدام هويةٍ مزيفةٍ على الإنترنت.

يُعتبر ديفيد تشاوم "أبو إخفاء الهوية على الإنترنت" [ 21 ] . في أوائل ثمانينيات القرن الماضي، وبينما كان يعمل كعالم حاسوب في جامعة بيركلي، تنبأ تشاوم بعالمٍ تُتيح فيه شبكات الحاسوب إمكانية المراقبة الجماعية . وكما يوضح الدكتور جوس رايت: "كان ديفيد تشاوم سابقًا لعصره. فقد تنبأ في أوائل ثمانينيات القرن الماضي بالمخاوف التي ستظهر على الإنترنت بعد 15 أو 20 عامًا." [ 22 ] ومع ذلك، يرى البعض أن إخفاء الهوية على الإنترنت يُشكل خطرًا على مجتمعنا ككل. ويرى ديفيد دافنبورت، الأستاذ المساعد في قسم هندسة الحاسوب بجامعة بيلكنت في أنقرة، تركيا، أنه عندما يُسمح بالتواصل المجهول عبر الإنترنت، فإن نسيج مجتمعنا يكون مُهددًا [ 23 ] . ويقول: "تتطلب المساءلة تحديد هوية المسؤولين عن أي سوء سلوك وتقديمهم للعدالة. ولكن إذا ظل الناس مجهولين، فمن المستحيل، بحكم التعريف، تحديد هويتهم، مما يجعل محاسبتهم أمرًا مستحيلاً. " [ 24 ]

حجج مؤيدة ومعارضة لإخفاء الهوية

كما يقول أ. مايكل فرومكين : "يُتوقع أن يكون تنظيم الاتصالات المجهولة الهوية والمُستعارة أحد أهم القضايا المتعلقة بالإنترنت وأكثرها إثارة للجدل في العقد القادم". [ 25 ] [ 26 ] يمكن استخدام إخفاء الهوية واستخدام الأسماء المستعارة لأغراض جيدة وسيئة. وفي كثير من الحالات، قد يكون إخفاء الهوية مرغوبًا فيه لشخص ما وغير مرغوب فيه لشخص آخر. على سبيل المثال، قد لا ترغب شركة ما في أن يُفصح أحد موظفيها عن معلومات حول ممارسات غير سليمة داخل الشركة، لكن المجتمع ككل قد يرى أنه من المهم فضح هذه الممارسات غير السليمة علنًا. الأغراض الجيدة لإخفاء الهوية واستخدام الأسماء المستعارة:

  • قد يُفصح الأشخاص الذين يعتمدون على منظمة ما، أو يخشون الانتقام، عن إساءة استخدام خطيرة، ينبغي كشفها. يمكن للصحف، وكذلك أقسام الشرطة، استخدام البلاغات المجهولة كمصدر للمعلومات، بهدف جمع معلومات تُساعد في القبض على المجرمين. لا يرى الجميع أن هذا النوع من التواصل المجهول أمرٌ جيد. على سبيل المثال، استُخدمت منتديات الرسائل الخارجية، التي أنشأها موظفو هذه الشركات للتعبير عن آرائهم حول جهة عملهم، أحيانًا بطرق لم تكن الشركات نفسها راضية عنها على الأقل [أبيلسون 2001]. [ 27 ] يُعدّ استخدام الشرطة لإخفاء الهوية مسألة معقدة، إذ غالبًا ما ترغب الشرطة في معرفة هوية المُبلِّغ للحصول على مزيد من المعلومات، أو لتقييم مصداقيته، أو لاستدعائه كشاهد. فهل من الأخلاقي أن تكشف الشرطة عن هوية المُبلِّغ إذا كانت قد أنشأت خطًا ساخنًا للإبلاغ المجهول؟
  • قد يلجأ الأفراد في الدول ذات الأنظمة السياسية القمعية إلى إخفاء هويتهم (مثل خوادم إخفاء الهوية عبر الإنترنت في دول أخرى) لتجنب الاضطهاد بسبب آرائهم السياسية. تجدر الإشارة إلى أنه حتى في الدول الديمقراطية، يدّعي البعض، صوابًا أو خطأً، أن بعض الآراء السياسية تتعرض للاضطهاد. يقدم [والاس 1999] [ 28 ] [ 29 ] نظرة عامة على استخدامات إخفاء الهوية لحماية حرية التعبير السياسي. لكل دولة حدودها الخاصة فيما يتعلق بالآراء السياسية المسموح بها، ودائمًا ما يوجد من يرغب في التعبير عن آراء محظورة، كالتحريض العنصري في معظم الدول الديمقراطية.
  • قد يناقش الناس بصراحة مواضيع شخصية يعتبرونها محرجة للغاية لمشاركتها مع أصدقائهم، مثل المشاكل الجنسية. تشير الأبحاث إلى أن المشاركين الذين يبقون مجهولين يكشفون عن معلومات أكثر بكثير عن أنفسهم [ 30 ] . وقد يشعر الناس أيضًا بمزيد من الانفتاح على مشاركة أعمالهم الشخصية بشكل مجهول إذا شعروا أن أصدقاءهم وعائلاتهم سيضايقونهم أو يرفضون أعمالهم. ومن أمثلة هذه الأعمال كتابة القصص الخيالية أو الأداء الصوتي. [ 20 ]
  • قد يحصل الناس على تقييم أكثر موضوعية لرسائلهم، من خلال عدم إظهار أسمائهم الحقيقية.
  • يكون الناس أكثر مساواة في المناقشات المجهولة، ولن تؤثر عوامل مثل المكانة الاجتماعية والجنس وما إلى ذلك على تقييم ما يقولونه.
  • يمكن استخدام الأسماء المستعارة للتجربة في لعب الأدوار، على سبيل المثال رجل يتظاهر بأنه امرأة من أجل فهم مشاعر الأشخاص من الجنس الآخر.
  • يمكن أن تكون الأسماء المستعارة أداة للأشخاص الخجولين للجرأة على إقامة علاقات قد تكون ذات قيمة لهم وللآخرين، على سبيل المثال من خلال إعلانات التواصل.
  • يستطيع الأفراد المشاركة في النقاشات الاجتماعية عبر الإنترنت مع تقليل مخاطر تعرضهم للأذى من قبل المتحرشين الإلكترونيين. ويشمل هؤلاء المتحرشون "المجرمين، والمتسللين، والمحتالين، والملاحقين، والبائعين الإلكترونيين الخبيثين". [ 20 ]
  • يمكن للناس تجنب الشهرة من خلال نشر أعمالهم بشكل مجهول .

لكن لطالما كان هناك جانب سلبي لإخفاء الهوية:

  • يمكن استخدام إخفاء الهوية لحماية المجرمين الذين يرتكبون العديد من الجرائم المختلفة، على سبيل المثال التشهير، وتوزيع المواد الإباحية للأطفال، والتهديدات غير القانونية، والتحريض العنصري، والاحتيال، والإضرار المتعمد مثل توزيع فيروسات الكمبيوتر، وما إلى ذلك. تختلف مجموعة الأفعال غير القانونية من بلد إلى آخر، ولكن لدى معظم البلدان العديد من القوانين التي تحظر بعض الأفعال "المعلوماتية"، بدءًا من الخيانة العظمى إلى التحريض على التمرد، وما إلى ذلك، وصولاً إلى الاحتيال.
  • يمكن استخدام إخفاء الهوية في المدفوعات الإلكترونية التي يدفع فيها المجرمون للآخرين مقابل القيام بأعمال أو عمليات شراء غير قانونية. [ 31 ]
  • يمكن استخدام إخفاء الهوية للبحث عن جهات اتصال لارتكاب أعمال غير قانونية، مثل شخص يستغل الأطفال جنسياً ويبحث عن أطفال لإساءة معاملتهم أو محتال يبحث عن أشخاص لسرقة أموالهم.
  • حتى عندما لا يكون الفعل غير قانوني، يمكن استخدام إخفاء الهوية للتواصل المسيء أو التخريبي. على سبيل المثال، يستخدم بعض الأشخاص إخفاء الهوية لقول أشياء مؤذية عن الآخرين، وهو ما يُعرف بالتنمر الإلكتروني .
  • يستخدم المتصيدون الإلكترونيون خاصية إخفاء الهوية للإضرار بالمناقشات على منصات التواصل الاجتماعي عبر الإنترنت.

إن الحدود الفاصلة بين الاستخدام غير القانوني والاستخدام القانوني ولكن المسيء ليست واضحة تماماً، وتختلف باختلاف القانون في كل دولة. [ 32 ]

مجهول (مجموعة)

أنونيموس (اسم غير معدود) هي شبكة دولية فضفاضة تضم ناشطين وقراصنة إلكترونيين . يصفها موقع إلكتروني مرتبط بها ظاهريًا بأنها "تجمع على الإنترنت" ذو "هيكل قيادة فضفاض ولا مركزي يعتمد على الأفكار لا التوجيهات". [ 33 ] اشتهرت المجموعة بسلسلة من الحملات الدعائية واسعة النطاق وهجمات الحرمان من الخدمة الموزعة (DDoS) على مواقع حكومية ودينية وشركات. ومن الصور الشائعة المرتبطة بأنونيموس صورة "الرجل بلا رأس" التي ترمز إلى التنظيم اللامركزي والسرية. [ 34 ]

يُنظر إلى إخفاء الهوية كحقٍّ لدى الكثيرين، لا سيما في مجال الاتصالات عبر الإنترنت. ويحظى الحق الجزئي في إخفاء الهوية بحماية قانونية متفاوتة في مختلف الأنظمة القانونية.

الولايات المتحدة

إنّ تقليد حرية التعبير المجهول أقدم من الولايات المتحدة نفسها. فقد كتب المؤسسون ألكسندر هاميلتون وجيمس ماديسون وجون جاي أوراق الفيدراليست تحت اسم مستعار هو "بوبليوس"، وردّ "المزارع الفيدرالي" على هذه الممارسات. وقد أقرت المحكمة العليا الأمريكية مرارًا وتكرارًا [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] الحق في التعبير المجهول المستمد من التعديل الأول للدستور.

  • أُقرّ الحق في الحملات السياسية المجهولة الهوية في قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية ماكنتاير ضد لجنة انتخابات أوهايو (1995): "إن إخفاء الهوية درعٌ يحمي من استبداد الأغلبية... وهو بذلك يُجسّد الغاية من وثيقة الحقوق ، والتعديل الأول تحديدًا: حماية الأفراد غير المحبوبين من الانتقام، وحماية أفكارهم من القمع، على يد مجتمعٍ متعصب". [ 38 ] وأوضحت المحكمة العليا أن حماية الخطاب السياسي المجهول تحظى بأعلى درجات الحماية، إلا أن هذه الأولوية تكتسب أبعادًا جديدة في العصر الرقمي.
  • تم ترسيخ حق الأفراد في "التواصل المجهول" بموجب قرار المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا في قضية شركة كولومبيا للتأمين ضد Seescandy.com وآخرين (1999) : "يُسمح للأفراد بالتفاعل مع بعضهم البعض بأسماء مستعارة وبشكل مجهول طالما أن هذه الأفعال لا تنتهك القانون". [ 39 ]
  • أُقرّ حق الأفراد في "القراءة المجهولة" في قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية الولايات المتحدة ضد روميلي (1953): "بمجرد أن تتمكن الحكومة من مطالبة الناشر بأسماء مشتري منشوراته، تختفي حرية الصحافة كما نعرفها. وحينها سيُخيّم شبح عميل حكومي على كل قارئ". [ 40 ]

ازداد الضغط على التواصل المجهول بشكل كبير بعد الهجوم الإرهابي على مركز التجارة العالمي عام 2001 وما تلاه من مناخ سياسي جديد. ورغم صعوبة تحديد تداعياتها بدقة، فإن إجراءات مثل قانون باتريوت الأمريكي ، والاتفاقية الأوروبية لمكافحة الجرائم الإلكترونية، وقواعد الاتحاد الأوروبي بشأن الاحتفاظ بالبيانات، ليست سوى بعض المؤشرات على أن ممارسة الحق في تبادل المعلومات بشكل مجهول تتعرض لضغوط كبيرة. [ 41 ]

جاء في حكم المحكمة العليا المذكور أعلاه عام 1995 في قضية ماكنتاير ضد لجنة انتخابات أوهايو : [ 42 ] "(...) إن حماية حرية التعبير المجهول أمر حيوي للحوار الديمقراطي. فالسماح للمعارضين بإخفاء هوياتهم يحررهم من التعبير عن آراء الأقليات النقدية... إن إخفاء الهوية درعٌ يحمي من استبداد الأغلبية... وبالتالي فهو يجسد الغاية من وراء وثيقة الحقوق، والتعديل الأول على وجه الخصوص: حماية الأفراد غير المحبوبين من الانتقام... على يد مجتمع متعصب."

مع ذلك، فإن حرية التعبير المجهولة على الإنترنت ليست مطلقة. ويتضح ذلك جليًا في قضية تعود لعام ٢٠٠٨، حيث صرّح المتهم على منتدى نقاش تابع لكلية الحقوق بأن امرأتين يجب اغتصابهما، إذ قد تتجاوز تعليقات كاتب مجهول نطاق حماية حرية التعبير. [ ٤٣ ] في هذه القضية، يتعين على محكمة فيدرالية في ولاية كونيتيكت تطبيق معيار لتحديد ما إذا كان ينبغي الكشف عن هوية كاتب المنشور. إلا أن هناك عدة اختبارات يمكن للمحكمة تطبيقها عند النظر في هذه المسألة. [ ٤٤ ] [ ٤٥ ]

الاتحاد الأوروبي

يشمل التشريع الأوروبي الحق في إخفاء الهوية على الإنترنت، إذ يعترف بالحق الأساسي في حماية البيانات ، وحرية التعبير ، وحرية الرأي. ويقر ميثاق الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية ، في المادة 8 (الباب الثاني: "الحريات") [ 46 ] ، بحق كل فرد في حماية بياناته الشخصية. [ 47 ] ويُعدّ الحق في الخصوصية اليوم، في جوهره، حق الفرد في امتلاك المعلومات المتعلقة به والتحكم فيها.

التشريعات الدولية

تُعدّ اتفاقية مكافحة التزييف التجاري (ACTA) من أكثر الاتفاقيات القانونية الدولية إثارةً للجدل في هذا الشأن . ففي فبراير 2015، وقّعت 31 دولة، بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي، على الاتفاقية، وإن لم تُصدّق عليها جميع الدول. وكانت اليابان أول دولة تُصدّق عليها في 4 أكتوبر 2012. تُنشئ الاتفاقية نظامًا دوليًا لفرض عقوبات مدنية وجنائية على التزييف عبر الإنترنت وانتهاك حقوق النشر. ورغم أن الاتفاقية غامضة عمدًا، تاركةً للدول الموقعة حرية وضع قواعدها الخاصة، إلا أن النقاد يرون أنها قد تُعرّض المسافرين الأبرياء لتفتيش أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم بحثًا عن موسيقى غير مرخصة، أو السجن لحيازتهم دواءً مُقلّدًا . وقد يُحمّل المخالفون مسؤولية الخسارة الكاملة للمبيعات المُحتملة (مما يعني أن كل من يشتري منتجًا مُقلّدًا كان سيشتري المنتج الأصلي). كما تُطبّق الاتفاقية على الاستخدام غير المقصود للمواد المحمية بحقوق النشر، وتُلقي بمسؤولية ضمان امتثال أصحاب المواقع الإلكترونية للقوانين في مختلف المناطق. تم التفاوض عليها سراً وخارج نطاق هيئات التجارة الدولية القائمة، على الرغم من انتقادات الاتحاد الأوروبي. [ 48 ]

إخفاء الهوية والسياسة

لوحات باسكويناد حديثة ملصقة بقاعدة تمثال باسكوينو ، أحد التماثيل الناطقة في روما

إن تاريخ التعبير المجهول في المعارضة السياسية طويل وله تأثير بالغ، كما في رسائل جونيوس أو رواية كانديد لفولتير ، أو حتى في الخطابات اللاذعة كالمقالات الساخرة . وعلى غرار النقد السياسي البريطاني المجهول، كُتبت أوراق الفيدراليست بشكل مجهول من قِبل ثلاثة من الآباء المؤسسين للولايات المتحدة . ولولا النقاش العام حول بنود الدستور الأمريكي المثيرة للجدل ، لكانت عملية التصديق عليه قد استغرقت وقتًا أطول بكثير، حيث كان الأفراد يدرسون القضايا المطروحة. مع ذلك، لم يكن إعلان استقلال الولايات المتحدة مجهولًا. ولو كان غير مُوقّع، لربما كان أقل تأثيرًا. يُعرب جون بيري بارلو ، وجويتشي إيتو ، وغيرهما من المدونين الأمريكيين عن دعمهم القوي للتحرير المجهول باعتباره أحد المتطلبات الأساسية للسياسة المفتوحة على الإنترنت. [ 49 ]

إخفاء الهوية واستخدام الأسماء المستعارة في الفن

ترتبط إخفاء الهوية ارتباطًا مباشرًا بمفهوم التعتيم أو استخدام الأسماء المستعارة ، حيث يحاول الفنان أو المجموعة البقاء مجهولين لأسباب مختلفة مثل إضافة عنصر من الغموض لأنفسهم أو أعمالهم، أو محاولة تجنب ما يُعرف باسم " عبادة الشخصية " أو تقديس الأبطال (حيث تكون الكاريزما أو المظهر الجيد أو الثروة أو غيرها من الجوانب غير ذات الصلة أو ذات الصلة بشكل طفيف بالأشخاص هي السبب الرئيسي للاهتمام بأعمالهم، بدلاً من العمل نفسه) أو لاقتحام مجال أو مجال اهتمام يهيمن عليه الذكور عادةً (كما هو الحال مع مؤلف الخيال العلمي الشهير جيمس تيبتري جونيور، الذي كان في الواقع امرأة تدعى أليس برادلي شيلدون، وربما جيه تي ليروي ). يبدو أن البعض يفضلون تجنب الأضواء والشهرة، ويرغبون في عيش حياة خاصة، مثل توماس بينشون ، وج. د. سالينجر ، ودي أونبيكيندي بيلدهوير (نحات مجهول الهوية، حظيت أعماله المعروضة في أمستردام باهتمام كبير في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي [ 50 ] )، وثنائي الدي جي دافت بانك (1993-2021). أما بالنسبة لفنان الشارع بانكسي ، فإن "إخفاء الهوية أمر بالغ الأهمية بالنسبة له لأن الكتابة على الجدران غير قانونية". [ 51 ]

تم استخدام عدم الكشف عن الهوية في الموسيقى من قبل فرقة The Residents الطليعية ، وJandek (حتى عام 2004)، وفرقة الروك الكوميدية ذات الأزياء The Radioactive Chicken Heads ، ومنسقي الأغاني Deadmau5 (1998-حتى الآن) و Marshmello (2015-2017).

يتم تطبيق هذا بشكل متكرر في الأعمال الخيالية، بدءًا من "ذا لون رينجر" و "سوبرمان" و "باتمان" ، حيث يتم افتراض هوية مخفية.

رياضيات إخفاء الهوية

لنفترض أن أليس وبوب وكارول فقط يملكون مفاتيح خزنة بنك، وأن محتويات الخزنة اختفت ذات يوم (دون كسر القفل). بدون معلومات إضافية، لا يمكننا الجزم بمن قام بتفريغ الخزنة، أليس أم بوب أم كارول. والجدير بالذكر أن كل فرد من المجموعة {أليس، بوب، كارول} يمكن أن يكون الجاني باحتمالية 1. ومع ذلك، طالما لم يُدان أي منهم بيقين تام، يجب أن نعتبر أن الجاني يبقى مجهول الهوية، وأن نسبة الاحتمالية 1 لأحد اللاعبين تبقى غير محسومة.

إذا كان لدى كارول دليل قاطع على وجودها في مكان آخر وقت ارتكاب الجريمة، فيمكننا استنتاج أن أليس أو بوب هما من قاما بتفريغ الخزنة. في هذه الحالة تحديدًا، لم يعد الجاني مجهول الهوية تمامًا، إذ بات كل من أليس وبوب يعرفان "من فعلها" باحتمالية 1.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ صفة : "مجهول". مشتقة من الكلمة اليونانية ἀνωνυμία، an-onymia ، والتي تعني "بدون اسم " أو "بلا اسم".

مراجع

  1. ↑ والاس، كاثلين أ. (1999). "إخفاء الهوية". الأخلاق وتكنولوجيا المعلومات . 1 : 23-35 . doi : 10.1023/A:1010066509278 . S2CID 249867120 . نيسنباوم ، هيلين (1999). "معنى إخفاء الهوية في عصر المعلومات". مجتمع المعلومات . 15 (2): 141-144 . doi : 10.1080/019722499128592 . S2CID 19684983 . ; ماثيوز، ستيف (2010). "إخفاء الهوية والذات الاجتماعية". المجلة الفلسفية الأمريكية الفصلية . 47 : 351-63 .
  2. ↑ غبور، أحمد (2017-09-01). "جمع البيانات والدولة التنظيمية" . مجلة كونيتيكت للقانون . 49 (5): 1733.
  3. ↑ غبور، أحمد (2017-01-01). "تالين، والقرصنة، والقانون الدولي العرفي" . المجلة الأمريكية للقانون الدولي غير المقيد . 111 : 224-228 . doi : 10.1017/aju.2017.59 .
  4. ↑ سكوت، كريج ر. (2005). "التواصل المجهول في المنظمات: تقييم الاستخدام والملاءمة" . مجلة الاتصالات الإدارية الفصلية . 19 (2): 157. doi : 10.1177/0893318905279191 .
  5. ↑ تسيكرديكيس، ميخائيل (8 مارس 2013). "تأثيرات إخفاء الهوية المُدرَك وحالات إخفاء الهوية على الامتثال والتفكير الجماعي في المجتمعات الإلكترونية: دراسة على ويكيبيديا" . مجلة جمعية علوم وتكنولوجيا المعلومات . 64 (5): 1001-1015 . doi : 10.1002/asi.22795 .
  6. ↑ كاربونيل، راشيل (28 سبتمبر 2016). "المزيد من القضاة يعترفون بتأثرهم بالعاطفة في المحكمة، لكنهم يؤكدون تجنبهم التحيز في الأحكام" . أخبار ABC . هيئة الإذاعة الأسترالية. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 28 سبتمبر 2016 .
  7. ↑ كانر، دانيال ف. (26-06-2018). "العفو، جانب مهمل من العمل الخيري المسيحي المبكر" . الأديان . 9 (8): 229. doi : 10.3390/rel9080229 . S2CID 150143742 . 
  8. ↑ كشف تحليل لصحيفة كرونيكل أن المتبرعين يتجهون بشكل متزايد إلى تقديم تبرعاتهم الكبيرة بشكل مجهول. مؤرشف بتاريخ 21 يناير 2008 على موقع Wayback Machine. بقلم سام كين (9 يناير 2008). صحيفة كرونيكل للأعمال الخيرية.
  9. ^ جروندال وأسوكان 2020 ، ص. 16.
  10. ↑ "نبذة عنا" . مجلة الإيكونوميست . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2018. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2015 .
  11. ↑ "إرشادات التحرير" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 14 يوليو 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2015 .
  12. ↑ إيمان، روس (12-10-2009). دليل الصحافة من الألف إلى الياء . دار سكيركرو للنشر، 2009. ص 73. ISBN  9780810870673تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 2015-02-08 .
  13. ↑ التعليقات المجهولة على الإنترنت: القانون وأفضل الممارسات الإعلامية من جميع أنحاء العالم، بقلم كايل أ. هيذرلي، وأنتوني ل. فارجو، وجيسون أ. مارتن، أكتوبر 2014
  14. ↑ جاكوب بالم وميكائيل بيرغلوند، "إخفاء الهوية على الإنترنت" ، مؤرشف بتاريخ 21 فبراير 2008 في أرشيف الإنترنت ، الصفحة الرئيسية لجاكوب بالم
  15. ↑ أوم، بول (13 أغسطس 2009). "الوعود الكاذبة بشأن الخصوصية: الرد على الفشل المفاجئ لإخفاء الهوية". مجلة القانون بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس . 57 : 1701، 2010. SSRN 1450006 . 
  16. ↑ "بريد إلكتروني مجهول" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2024 .
  17. ↑ تينان، دان. " أسماء حقيقية، مشاكل حقيقية: استخدام الأسماء المستعارة تحت الحصار. مؤرشف في 20 سبتمبر 2013 على موقع Wayback Machine ." ITWorld . 17 سبتمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2013.
  18. ↑ أرمردينغ، تايلور (24 مارس 2014). "تزايد التنمر الإلكتروني بين المراهقين مع تطبيقات الدردشة الاجتماعية "المجهولة"" . مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2016 .
  19. ↑ كينغ، أليسون (أبريل 2010). "دستورية قوانين التنمر الإلكتروني: الحفاظ على بيئة آمنة للمراهقين وحرية التعبير على الإنترنت" . مجلة فاندربيلت للقانون . 63 (3): 845-884 . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2013 .
  20. 1 2 3 كانغ وآخرون (2013). لماذا يسعى الناس إلى إخفاء هويتهم على الإنترنت؟ إثراء السياسات والتصميم. مؤتمر CHI 2013.
  21. ↑ غرينبيرغ، آندي (6 يناير 2016). "أبو إخفاء الهوية على الإنترنت لديه خطة لإنهاء حرب العملات المشفرة" . مجلة وايرد. مؤرشف من الأصل في 7 مايو 2023. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2022 .
  22. ↑ رادفورد، مايك (3 سبتمبر 2014). "هورايزون: المدافعون عن إخفاء الهوية على الإنترنت" . بي بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 14 فبراير 2015.
  23. ↑ إخفاء الهوية على الإنترنت: لماذا قد يكون الثمن باهظًا للغاية (مؤرشف بتاريخ 19 مارس 2015 في أرشيف الإنترنت)، بقلم ديفيد دافنبورت، مجلة اتصالات جمعية آلات الحوسبة ، أبريل 2002، المجلد 45، العدد 4
  24. ↑ دافنبورت، ديفيد (أبريل 2002). "إخفاء الهوية على الإنترنت: لماذا قد يكون الثمن باهظًا للغاية" (ملف PDF) . جامعة ميشيغان التقنية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 10 يناير 2024. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2024 .
  25. ↑ فرومكين، أ. مايكل (1999). "قضايا قانونية في إخفاء الهوية واستخدام الأسماء المستعارة". مجتمع المعلومات . 15 (2): 113-127 . doi : 10.1080/019722499128574 . S2CID 205509626 . 
  26. ↑ أوبليجر، رولف (2000). "خدمات حماية الخصوصية وإخفاء الهوية لشبكة الويب العالمية (WWW)". أنظمة حاسوب الجيل القادم . 16 (4): 379-391 . doi : 10.1016/S0167-739X(99)00062-X .
  27. ↑ عند مبرد المياه في الفضاء الإلكتروني، يتحول الحديث إلى كلام بذيء. مؤرشف بتاريخ 4 يوليو 2016 في أرشيف الإنترنت ، بقلم ريد أبيلسون، نيويورك تايمز، 29 أبريل 2001
  28. ↑ والاس، جوناثان د. (8 ديسمبر 1999). "مجهولون في الفضاء الإلكتروني، إخفاء الهوية على الإنترنت" (ملف PDF) . cato.org . معهد كاتو . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 فبراير 2012. تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2018 .
  29. ↑ "مجهولون في الفضاء الإلكتروني: إخفاء الهوية على الإنترنت" . مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2016 .
  30. ↑ جوينسون، أ.ن. (2001). الإفصاح عن الذات في التواصل عبر الحاسوب: دور الوعي الذاتي وإخفاء الهوية البصرية. مؤرشف بتاريخ 21-02-2007 في أرشيف الإنترنت . المجلة الأوروبية لعلم النفس الاجتماعي، 31 (2)، 177-192.
  31. ↑ فرومكين، أ. مايكل (1995). "إخفاء الهوية وعداواته". مجلة القانون الإلكتروني . 1. المادة 4. SSRN 2715621 . 
  32. ↑ إخفاء الهوية على الإنترنت (مؤرشف بتاريخ ٢١ فبراير ٢٠٠٨ في أرشيف الإنترنت ) ، بقلم جاكوب بالم، باستخدام مواد كثيرة من مقال "أخبار يوزنت و anon.penet.fi" بقلم ميكائيل بيرغلوند
  33. ↑ كيلي، برايان (2012). "الاستثمار في بنية تحتية مركزية للأمن السيبراني: لماذا يمكن، بل ينبغي، أن يؤثر "النشاط القرصني" على إصلاح الأمن السيبراني". مجلة جامعة بوسطن للقانون 92 (5): 1663-1710. تاريخ الاطلاع: 2 مايو 2013.
  34. ↑ "غابرييلا كولمان تتحدث عن أنونيموس" مؤرشف بتاريخ 28 يناير 2012 في أرشيف الإنترنت . بث مباشر لبريان ليرر. فيميو. 9 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مارس 2011.
  35. ↑ McIntyre v. Ohio Elections Comm'n, 514 US 334, 342 (1995)
  36. ↑ تالي ضد كاليفورنيا، 362 الولايات المتحدة 60، 64 (1960)
  37. ↑ انظر توماس أ. ليبينسكي، التحدث أو عدم التحدث: تطوير المعايير القانونية للخطاب المجهول على الإنترنت 942 (2002)
  38. ↑ «قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية « ماكنتاير ضد لجنة انتخابات أوهايو » (93-986)، 514 الولايات المتحدة 334 (1995)» . Law.cornell.edu. مؤرشف من الأصل بتاريخ 1 ديسمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2012 .
  39. ↑ «قرار محكمة مقاطعة كاليفورنيا الشمالية في قضية شركة كولومبيا للتأمين ضد Seescandy.com وآخرين » . Legal.web.aol.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 أبريل 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2012 .
  40. ↑ «قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية "الولايات المتحدة ضد روميلي" 345 الولايات المتحدة 41 (73 إس. سي. تي. 543، 97 إل. إي. دي. 770) (1953)» . Law.cornell.edu. 9 مارس 1953. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2013. تم الاطلاع عليه في 22 نوفمبر 2012 .
  41. ↑ إخفاء الهوية الرقمية والقانون: التوترات والأبعاد. مؤرشف بتاريخ 8 فبراير 2015 على موقع Wayback Machine ، من تأليف نيكول، سي.؛ برينس، كورين؛ فان ديلين، إم جيه إم، 2003، جامعة تيلبورغ
  42. ↑ "ماكنتاير ضد لجنة انتخابات أوهايو، 514 الولايات المتحدة 334 (1995)" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2016-07-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2016-07-27 .
  43. ↑ أ مير إفراتي، تحديث دعوى AutoAdmit: رد المدعى عليه "AK47"، وول ستريت جورنال: مدونة قانونية، 28 فبراير 2008 ،
  44. ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 9 فبراير 2015. تم الاطلاع عليها بتاريخ 8 فبراير 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  45. ↑ كريستينا رينغلاند، إخفاء هوية مستخدمي الإنترنت، وحماية التعديل الأول، وحركة التنقل: تغيير اختبار كاهيل، 5 مجلة شيدلر للقانون والاتصالات والتكنولوجيا 16 (2009)، متاح على < "كلية الحقوق بجامعة واشنطن" . مؤرشف من الأصل في 22-06-2010 . تم الاسترجاع في 08-02-2015 .>
  46. ↑ سيرج جوتويرث؛ رونالد لينز؛ بول دي هيرت. سبرينغر (11 سبتمبر 2014). إصلاح قانون حماية البيانات الأوروبي . سبرينغر، 2014. ص 406. ISBN  9789401793858تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 8 فبراير 2015.
  47. ↑ "EUR-Lex - 12012P/TXT - EN - EUR-Lex" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 يونيو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 يونيو 2016 .
  48. ↑ "ارتفاع ACTA" . مجلة الإيكونوميست . 11 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 13 يونيو 2016 .
  49. ↑ "بنية الديمقراطية التحتية" . 11 مايو 2006. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 نوفمبر 2012 .
  50. ↑ رسومات توضيحية، نص باللغة الهولندية. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 يونيو 2017. مؤرشف بتاريخ 1 نوفمبر 2010 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  51. ↑ هاتنستون، سيمون (17 يوليو 2003). "شيء للرش" . صحيفة الغارديان . المملكة المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2018 .

فهرس