محاكمات موسكو

كانت محاكمات موسكو عبارة عن سلسلة من المحاكمات الصورية التي عقدها الاتحاد السوفييتي بين عامي 1936 و1938 بتحريض من جوزيف ستالين . وكانت موجهة اسميًا ضد " التروتسكيين " وأعضاء " المعارضة اليمينية " في الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي .

"قضية المركز الإرهابي التروتسكي-الزينوفييفي" (أو محاكمة زينوفييف - كامينيف ، والمعروفة أيضًا باسم "محاكمة الستة عشر"، أغسطس/آب 1936)؛
"قضية المركز التروتسكي المناهض للسوفييت" (أو محاكمة بياتاكوف - راديك ، والمعروفة أيضًا باسم "محاكمة السبعة عشر"، يناير 1937)؛ و
" قضية كتلة اليمينيين والتروتسكيين المناهضة للسوفييت " (أو محاكمة بوخارين - ريكوف ، المعروفة أيضًا باسم "محاكمة الواحد والعشرين"، مارس/آذار 1938) .

كان المتهمون من زعماء الحزب البلشفي القديم وكبار المسؤولين في الشرطة السرية السوفييتية . وقد اتُهم معظمهم بموجب المادة 58 من قانون العقوبات في جمهورية روسيا الاتحادية السوفييتية بالتآمر مع القوى الإمبريالية لاغتيال ستالين وغيره من القادة السوفييت، وتفكيك الاتحاد السوفييتي، واستعادة الرأسمالية . وحُكم على العديد من الشخصيات البارزة (مثل أندريه بوبنوف ، وألكسندر بيلوبورودوف ، ونيكولاي ييجوف ) بالإعدام خلال عهد ستالين خارج هذه المحاكمات.

أدت محاكمات موسكو إلى إعدام العديد من المتهمين. يُنظر إلى المحاكمات عمومًا على أنها جزء من التطهير الأعظم لستالين ، وهي حملة لتطهير الحزب من المعارضة الحالية أو السابقة، بما في ذلك التروتسكيين وأعضاء الكوادر البلشفية البارزين من وقت الثورة الروسية أو قبل ذلك، والذين قد يصبحون حتى رمزًا للاستياء المتزايد في الشعب السوفييتي الناتج عن سوء إدارة ستالين للاقتصاد . [ ^1]^{: xvii} أدى التصنيع السريع لستالين خلال فترة الخطة الخمسية الأولى ووحشية التجميع الزراعي القسري إلى أزمة اقتصادية وسياسية حادة في الفترة من 1928 إلى 1933، مما أدى إلى تدهور ظروف العمال والفلاحين السوفييت. كان ستالين مدركًا تمامًا لهذه الحقيقة واتخذ خطوات لمنعها من اتخاذ شكل معارضة داخل الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي لحكمه الشمولي المتزايد . ^[1]^{: xvii}

خلفية

شكل جريجوري زينوفييف وليف كامينيف وجوزيف ستالين ثلاثيًا حاكمًا في أوائل عام 1923 ^[2] بعد أن أصبح فلاديمير لينين عاجزًا عن العمل بسبب سكتة دماغية. في سياق سلسلة الهزائم التي تعرضت لها الثورات الشيوعية في الخارج ( الثورات الألمانية عام 1919 بشكل حاسم ، ولكن أيضًا لاحقًا الثورة الصينية عام 1927 )، والتي تركت الثورة الروسية معزولة بشكل متزايد في بلد متخلف، كان الثلاثي قادرًا على تهميش ليون تروتسكي في صراع سياسي داخلي للحزب حول قضية نظرية ستالين للاشتراكية في بلد واحد . كان تروتسكي هو الذي مثل بوضوح جناح قيادة الحزب الشيوعي السوفييتي الذي ادعى أن بقاء الثورة يعتمد على انتشار الشيوعية إلى الاقتصادات الأوروبية المتقدمة، وخاصة ألمانيا. وقد تم التعبير عن هذا في نظريته عن الثورة الدائمة . ^[3] بعد بضع سنوات، انضم زينوفييف وكامينيف إلى الجبهة المتحدة في تحالف مع تروتسكي الذي فضل التروتسكية وعارض ستالين على وجه التحديد. ^[1]^{: 24} ونتيجة لذلك، تحالف ستالين مع نيكولاي بوخارين وهزم تروتسكي في صراع على السلطة. طُرد تروتسكي من الاتحاد السوفييتي في عام 1929 وفقد كامينيف وزينوفييف عضويتهما في الحزب الشيوعي مؤقتًا.

في عام 1932، ثبت تورط زينوفييف وكامينيف في قضية ريوتين وطُردا مؤقتًا من الحزب الشيوعي. في هذا الوقت، دخلا في اتصال مع التروتسكيين في الاتحاد السوفييتي وانضما مرة أخرى إلى تروتسكي ضد ستالين، وهذه المرة سراً. ثم شكلا كتلة معارضة مع التروتسكيين، إلى جانب بعض اليمينيين . كان إيفان سميرنوف، وهو أيضًا أحد المتهمين في محاكمة موسكو الأولى، أحد قادة التروتسكيين. ^[4] افترض بيير بروي وعدد من المؤرخين أن المعارضة تم حلها بعد اعتقال سميرنوف وريوتين. ومع ذلك، أظهرت بعض الوثائق التي تم العثور عليها بعد بحث بروي أن المعارضة اليسارية السرية ظلت نشطة حتى في السجن، في الواقع، أصبحت السجون مراكز أنشطتها. ^[5] في ديسمبر 1934، اغتيل سيرجي كيروف ، وبعد ذلك أدين 15 متهمًا بالتورط المباشر أو غير المباشر في الجريمة وتم إعدامهم. ^[6] وُجِد أن زينوفييف وكامينيف متواطئان أخلاقياً في مقتل كيروف وحُكِم عليهما بالسجن لمدة عشر سنوات وخمس سنوات على التوالي. ^[7] حوكم كل من كامينيف وزينوفييف سراً في عام 1935، لكن يبدو أن ستالين قرر أنه في حالة الاعترافات المناسبة، يمكن استخدام مصيرهما لأغراض الدعاية. أشرف جينريك ياغودا على إجراءات الاستجواب.

"المركز التروتسكي المناهض للسوفييت"

المؤامرة والتحقيق

في ديسمبر 1935، بدأت القضية الأصلية المحيطة بزينوفييف تتسع إلى ما يسمى "مركز تروتسكي-زينوفييف". ^[1]^{: 2–4} يُزعم أن ستالين تلقى تقارير تفيد بأن مراسلات من تروتسكي تم العثور عليها بين ممتلكات أحد المعتقلين في التحقيق الموسع. ^[1]^{: 2}

وبالتالي، أكد ستالين على أهمية التحقيق وأمر نيكولاي ييجوف بتولي القضية والتأكد من تورط تروتسكي. ^[1]^{: 2} لعب مفوض أمن الدولة من الدرجة الثانية جورجي مولتشانوف، رئيس القسم السياسي السري في المديرية الرئيسية لأمن الدولة (سلف جهاز المخابرات السوفيتية )، دورًا رئيسيًا في التحقيق. ^[8]

صُدم المكتب المركزي للمفوضية السوفييتية الذي كان يرأسه جينريك ياغودا عندما علم أن ييجوف (الذي كان في ذلك الوقت مجرد موظف في الحزب) ^[أ]^[8] قد اكتشف المؤامرة، ^[8] لأن المفوضية السوفييتية لم يكن لها أي صلة بالقضية. ^[8] في يونيو 1936، كرر ياغودا اعتقاده لستالين بأنه لا توجد صلة بين تروتسكي وزينوفييف، لكن ستالين وبخه على الفور. ^[1]^{: 5} كان من شأن هذا أن يؤدي إلى الاستنتاج الحتمي حول عدم احترافية قادة المفوضية السوفييتية الذين فاتهم تمامًا وجود المركز التروتسكي التآمري. ^[8] تعززت الحيرة بحقيقة أن زينوفييف وكامينيف كانا لفترة طويلة تحت المراقبة العملياتية المستمرة وبعد مقتل كيروف تم احتجازهما. ^[8]

وقد تم إرساء أساس السيناريو في اعترافات انتُزِعَت تحت التعذيب من ثلاثة من المعتقلين. وكان أحدهم عميل جهاز الأمن السوفييتي فالنتين أولبرج الذي كان يدرّس في معهد غوركي التربوي. وكان الآخرون من رجال الدولة السوفييت وأعضاء سابقين في المعارضة الداخلية للحزب، إسحاق رينجولد وريتشارد بيكيل. ^[8] وكان رينجولد مؤمنًا إيمانًا راسخًا بالمؤامرة الأسطورية، فنفذ المهمة الحزبية التي اعتقد أنه مكلف بها. ^[8] وتقدم الاعترافات البنود القياسية للأنشطة التآمرية المزعومة: اغتيال كيروف؛ والتحضيرات لاغتيال زعماء الحزب الشيوعي السوفييتي؛ والاستعداد للاستيلاء على السلطة في الاتحاد السوفييتي من أجل "استعادة الرأسمالية". ^[8]

في يوليو 1936، تم إحضار زينوفييف وكامينيف إلى موسكو من سجن غير محدد. ^[1]^{: 5} وعند استجوابهما نفيا كونهما جزءًا من أي مؤامرة يقودها تروتسكي. ^[1]^{: 6-7} استشهد ييجوف بإخلاص زينوفييف وكامينيف للاتحاد السوفييتي باعتبارهما من البلاشفة القدامى ونصحهما بأن تروتسكي كان يحرض المشاعر المعادية للسوفييت بين البروليتاريا في العالم. ^[1]^{: 7-8} طوال ربيع وصيف عام 1936، كان المحققون يطلبون من المعتقلين "إلقاء السلاح أمام الحزب" وممارسة ضغوط مستمرة عليهم. ^[8] وعلاوة على ذلك، فإن فقدان الدعم هذا، في حالة نشوب حرب مع ألمانيا أو اليابان، يمكن أن يكون له عواقب وخيمة على الاتحاد السوفييتي. ^[1]^{: 7-8} بالنسبة لكامينيف على وجه التحديد، أظهر ييجوف له أدلة على أن ابنه كان خاضعًا لتحقيق يمكن أن يؤدي إلى إعدام ابنه. ^[1]^{: 8}

وبحسب أحد الشهود، تم تشغيل التدفئة المركزية في زنزانتي زينوفييف وكامينيف في بداية الصيف. وكان هذا الأمر مزعجًا للغاية لكلا السجينين، ولكن بشكل خاص بالنسبة لزينوفييف، الذي كان مصابًا بالربو ولم يكن يتحمل درجات الحرارة المرتفعة بشكل مصطنع. ^[8]

أخيرًا وافق السجناء المنهكون على صفقة مع ستالين الذي وعدهم، نيابة عن المكتب السياسي، بحياتهم مقابل المشاركة في المشهد المناهض للتروتسكية. ^[8] وافق كامينيف وزينوفييف على الاعتراف بشرط أن يتلقيا ضمانًا مباشرًا من المكتب السياسي بأكمله بأن حياتهما وحياة أسرتيهما وأتباعهما ستُحفظ. ^[1]^{: 8} عندما تم نقلهما إلى اجتماع المكتب السياسي المفترض، لم يقابلهما سوى ستالين وكليمنت فوروشيلوف . ^[1]^{: 8} أوضح ستالين أنهم "اللجنة" التي فوضها المكتب السياسي، ووافق ستالين على شروطهم من أجل الحصول على الاعترافات التي يريدونها. ^[1]^{: 9} بعد ذلك، تم إعطاء المتهمين المستقبليين بعض العلاج الطبي. ^[8]

محاكمة

أقيمت المحاكمة، التي ضمت 16 متهمًا، ^{[9] في الفترة من 19 إلى 24 أغسطس 1936 في قاعة أكتوبر الصغيرة في}مجلس النقابات (التي تم اختيارها بدلاً من قاعة الأعمدة الأكبر حجمًا، والتي كانت تستخدم في المحاكمات السابقة). ^[10] حوكم المتهمون من قبل المجلس العسكري للمحكمة العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، برئاسة فاسيلي أولريخ .

كان المدعي العام هو أندريه فيشينسكي ، وهو عضو سابق في حزب المنشفيك ، والذي وقع في عام 1917 على أمر باعتقال فلاديمير أوليانوف (لينين) ، ^[1]^{: 57}^[11] وفقًا لقرار الحكومة الروسية المؤقتة ، ولكن ثورة أكتوبر تدخلت بسرعة، وتم حل المكاتب التي أمرت بالاعتقال. ^[12]^[13] في عام 1920، بعد هزيمة البيض تحت قيادة دينيكين ونهاية الحرب الأهلية الروسية ، انضم فيشينسكي إلى البلاشفة . ^[14]

كانت التهمة الرئيسية هي تشكيل منظمة إرهابية بهدف قتل ستالين وأعضاء آخرين في الحكومة السوفييتية. واتهم المتهمون الآخرون إيفان نيكيتيش سميرنوف بأنه زعيم المركز الذي خطط لاغتيال كيروف. ^[1]^{: 23} ومع ذلك، فقد كان في السجن منذ يناير 1933 ورفض الاعتراف. ^[1]^{: 23} اتُهم متهم آخر، البلشفي القديم إدوارد هولتزمان، بالتآمر مع تروتسكي في كوبنهاجن في فندق بريستول عام 1932، حيث كان تروتسكي يلقي محاضرة عامة. بعد أسبوع من المحاكمة، كشفت صحيفة دنماركية ديمقراطية اجتماعية أن الفندق قد هُدم في عام 1917. ^[1]^{: 17}

حقق فيشنسكي سمعة سيئة على المستوى الدولي بصفته المدعي العام في محاكمة زينوفييف-كامينيف، حيث كان يهاجم ضحاياها العزل بخطابات لاذعة. وكان غالبًا ما يقطع خطبه بعبارات مثل "كلاب البرجوازية الفاشية"، و"كلاب تروتسكية المسعورة "، و"حثالة المجتمع"، و"الناس الفاسدون"، و"الإرهابيون والبلطجية والمنحطون"، و"الحثالة الملعونة". ^[15] وقد ساعد هذا التجريد من الإنسانية في ما أسماه المؤرخ أركادي فاكسبيرج "نوعًا غير معروف حتى الآن من المحاكمات حيث لم تكن هناك أدنى حاجة للأدلة: ما الدليل الذي تحتاجه عندما تتعامل مع "جيفة كريهة الرائحة" و"كلاب مسعورة"؟" ^[16] وكان فيشنسكي لاحقًا مسؤولاً عن الاستعدادات السوفييتية لمحاكمة كبار مجرمي الحرب الألمان أمام المحكمة العسكرية الدولية .

حُكم على جميع المتهمين بالإعدام، ثم أُعدموا رميًا بالرصاص في أقبية سجن لوبيانكا في موسكو على يد جلاد جهاز الأمن السوفييتي فاسيلي بلوخين . ^{[ بحاجة لمصدر ]} القائمة الكاملة للمتهمين هي كما يلي:

جريجوري زينوفييف
ليف كامينيف
جريجوري يفدوكيموف
إيفان باكاييف
سيرجي مرتشكوفسكي ، بطل الحرب الأهلية الروسية في سيبيريا والشرق الأقصى الروسي
فاجارشاك أروتيونوفيتش تير فاجانيان ,
إيفان نيكيتيش سميرنوف ، مفوض الشعب للبريد والبرق
يفيم درايتزر
ايزاك رينغولد
ريتشارد بيكل
ادوارد هولتزمان
فريتز ديفيد
فالنتين أولبيرج
كونون بيرمان-يورين
مويسي لوري
ناثان لوري

"المركز التروتسكي الموازي المعادي للسوفييت"

وأُجريت المحاكمة الثانية في الفترة ما بين 23 و30 يناير/كانون الثاني 1937. ^[1]^{: 113}

شملت هذه المحاكمة 17 شخصية أقل شأناً بما في ذلك كارل راديك ويوري بياتاكوف وغريغوري سوكولنيكوف وليونيد سيريبرياكوف . كما تم القبض على ألكسندر بيلوبورودوف وكان من المقرر محاكمته مع راديك، لكنه لم يدل بالاعتراف المطلوب منه، وبالتالي لم يتم تقديمه إلى المحكمة. تم إعدام ثلاثة عشر من المتهمين في النهاية رمياً بالرصاص (بينهم بياتاكوف وسيريبرياكوف). تلقى البقية (بما في ذلك راديك وسوكولنيكوف) أحكامًا في معسكرات العمل، حيث قُتلوا لاحقًا. ^[17]^[18] نجا راديك لأنه ورط آخرين، بما في ذلك نيكولاي بوخارين وأليكسي ريكوف والمارشال ميخائيل توخاتشيفسكي ، مما مهد الطريق لمحاكمة القادة العسكريين ومحاكمة الواحد والعشرين.

لقد قدم راديك الذريعة للتطهير على نطاق واسع بشهادته التي تفيد بوجود "منظمة ثالثة منفصلة عن الكوادر التي مرت بمدرسة [تروتسكي]" ^[19] فضلاً عن "نصف تروتسكيين، وربع تروتسكيين، وثمن تروتسكيين، أشخاص ساعدونا، دون أن يعرفوا المنظمة الإرهابية ولكنهم متعاطفون معنا، أشخاص قدموا لنا هذه المساعدة من منطلق الليبرالية، من جبهة ضد الحزب". ^[20]

وبالمنظمة الثالثة، كان يقصد آخر مجموعة معارضة سابقة متبقية تسمى اليمينيين بقيادة بوخارين، الذي اتهمه بقوله: ^[19]

إنني أشعر بالذنب تجاه أمر آخر: فحتى بعد أن اعترفت بذنبي وكشفت عن المنظمة، رفضت بإصرار الإدلاء بشهادتي بشأن بوخارين. كنت أعلم أن موقف بوخارين لا يقل يأساً عن موقفي، لأن ذنبنا، إن لم يكن قانونياً، فهو في جوهره، واحد. ولكننا أصدقاء مقربون، والصداقة الفكرية أقوى من أي صداقة أخرى. كنت أعلم أن بوخارين كان في نفس حالة الاضطراب التي كنت فيها. ولهذا السبب لم أكن أرغب في تسليمه مقيد اليدين والقدمين إلى مفوضية الشعب للشؤون الداخلية. وكما حدث مع كوادرنا الأخرى، كنت أريد أن يلقي بوخارين نفسه سلاحه.

في ذلك الوقت، قال العديد من المراقبين الغربيين الذين حضروا المحاكمات إنها كانت عادلة وإن إدانة المتهمين قد ثبتت. وقد استندوا في تقييمهم هذا إلى اعترافات المتهمين، التي أدلى بها المتهمون بحرية في جلسة علنية، دون أي دليل واضح على أنها انتُزِعَت منهم تحت التعذيب أو التخدير. وكتب السفير الأميركي جوزيف ديفيز في بعثته إلى موسكو :

"ونظرًا لشخصية المتهمين، ومدة خدمتهم الطويلة، وتميزهم المعترف به في مهنتهم، وولائهم المستمر للقضية الشيوعية، فمن غير المعقول أن يوافق إخوانهم الضباط ... على إعدامهم، ما لم يكونوا مقتنعين بأن هؤلاء الرجال كانوا مذنبين بارتكاب جريمة ما. ^[*] ومن المقبول عمومًا من قبل أعضاء السلك الدبلوماسي أن المتهم يجب أن يكون مذنبًا بارتكاب جريمة تستحق عقوبة الإعدام في الاتحاد السوفييتي.
^* وبعد ستة أشهر من محاكمة بوخارين، ظهرت أدلة كانت، إذا ما صحت، كافية لتبرير هذا الإجراء. ولا شك أن هذه الحقائق كانت معروفة بالكامل للمحكمة العسكرية في ذلك الوقت. ^[21]

وقد انتُزِعَت جميع "الاعترافات" تحت أشد أنواع التعذيب. ولم تُعرَض صور المتهمين. ^[22]

محاكمة الجنرالات وقضية توخاتشيفسكي

قضية توخاتشيفسكي كانت محاكمة سرية أمام محكمة عسكرية لمجموعة من جنرالات الجيش الأحمر ، بما في ذلك ميخائيل توخاتشيفسكي ، في يونيو 1937.

وقد تميزت بنفس النوع من التلفيق للمتهمين، وهي تعتبر تقليديًا واحدة من المحاكمات الرئيسية للتطهير الأعظم . اتُهم ميخائيل توخاتشيفسكي وكبار الضباط العسكريين إيونا ياكير ، وإيرونيم أوبوريفيتش ، وروبرت إيدمان ، وأغسطس كورك ، وفيتوفت بوتنا ، وبوريس فيلدمان ، وفيتالي بريماكوف بالتآمر ضد الشيوعية وحُكم عليهم بالإعدام؛ وقد أُعدموا في ليلة 11/12 يونيو، مباشرة بعد الحكم الذي أصدرته جلسة خاصة للمحكمة العليا للاتحاد السوفيتي . وقد أدت هذه المحاكمة إلى تطهير واسع النطاق للجيش الأحمر. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

"محاكمة كتلة اليمين والتروتسكيين المناهضين للسوفييت"

المحاكمة الصورية الثالثة، التي عقدت في مارس/آذار 1938، والمعروفة شعبياً باسم محاكمة الواحد والعشرين ، ربطت كل الخيوط المتفرقة من المحاكمات السابقة.

إن حقيقة كون جينريك ياغودا أحد المتهمين أظهرت السرعة التي كانت بها عمليات التطهير تستهلك نفسها. فقد كان من المفترض أن تكون تتويجًا للمحاكمات السابقة، ولكنها الآن زعمت أن نيكولاي بوخارين وآخرين تآمروا لاغتيال لينين وستالين عدة مرات بعد عام 1918 وقتلوا الكاتب السوفييتي مكسيم جوركي بالسم في عام 1936. كما اتُهمت المجموعة بالتجسس . وزعم أن بوخارين وآخرين خططوا للإطاحة بالاتحاد السوفييتي وتفكيكه بالتواطؤ مع عملاء الحكومتين الألمانية واليابانية ، من بين اتهامات سخيفة أخرى.

حتى المراقبون المتعاطفون الذين تحملوا المحاكمات السابقة وجدوا صعوبة في تقبل الاتهامات الجديدة التي أصبحت أكثر عبثية، وقد توسعت عملية التطهير الآن لتشمل كل زعيم بلشفي قديم على قيد الحياة تقريباً باستثناء ستالين.

تأخرت التحضيرات لهذه المحاكمة في مراحلها الأولى بسبب إحجام بعض أعضاء الحزب عن إدانة رفاقهم. وفي هذا الوقت تدخل ستالين شخصيًا لتسريع العملية واستبدل ياغودا بيجوف. كما راقب ستالين بعض المحاكمة شخصيًا من غرفة مخفية في قاعة المحكمة. في اليوم الأول من المحاكمة، أحدث نيكولاي كريستينسكي ضجة عندما أنكر اعترافه المكتوب ودفع ببراءته من جميع التهم. ومع ذلك، غير اعترافه في اليوم التالي بعد "تدابير خاصة"، مما أدى إلى خلع كتفه الأيسر من بين أشياء أخرى. ^[23]

وقد زعم أناستاس ميكويان وفياتشيسلاف مولوتوف فيما بعد أن بوخارين لم يتعرض للتعذيب قط، ولكن من المعروف الآن أن المحققين أصدروا أمراً "بالسماح بالضرب" وكانوا تحت ضغط شديد لانتزاع اعترافات من المتهم "النجم". صمد بوخارين لمدة ثلاثة أشهر، ولكن التهديدات التي وجهت لزوجته الشابة وطفله الرضيع، إلى جانب "أساليب التأثير الجسدي"، أضعفته. ومع ذلك، عندما قرأ اعترافه، الذي عدله وصححه ستالين شخصياً، سحب اعترافه بالكامل. وبدأ الاستجواب من جديد، مع فريق مزدوج من المحققين. ^[24]

اعتراف بوخارين

لقد أصبح اعتراف بوخارين على وجه الخصوص موضوعًا للكثير من الجدل بين المراقبين الغربيين، مما ألهم رواية كويستلر " الظلام عند الظهيرة" ومقال فلسفي لموريس ميرلوبونتي في "الإنسانية والإرهاب" من بين أمور أخرى. كانت اعترافاته مختلفة إلى حد ما عن الآخرين في أنه بينما أقر بالذنب في تهم عامة، فقد أنكر معرفته بأي جرائم محددة. لاحظ بعض المراقبين الفطنين أنه لن يسمح إلا بما هو موجود في اعترافه المكتوب ورفض الذهاب إلى أبعد من ذلك. تشير حقيقة أنه سُمح له بالكتابة في السجن (كتب أربع مخطوطات بطول كتاب بما في ذلك رواية سيرة ذاتية، كيف بدأ كل شيء ، وأطروحة فلسفية، ومجموعة من القصائد - كلها عُثر عليها في أرشيف ستالين ونُشرت في التسعينيات) إلى أنه تم التوصل إلى نوع من الصفقة كشرط لاعترافه. وكتب أيضًا سلسلة من الرسائل العاطفية إلى ستالين، احتجاجًا على براءته ومعترفًا بحبه لستالين، وهو ما يتناقض مع رأيه النقدي في ستالين وسياساته كما عبر عنها للآخرين ومع سلوكه في المحاكمة.

هناك عدة تفسيرات محتملة لدوافع بوخارين (إلى جانب الإكراه) في المحاكمة. فقد رأى كويستلر وآخرون أن هذه المحاكمة كانت بمثابة الخدمة الأخيرة التي قدمها المؤمن الحقيقي للحزب (مع الحفاظ على قدر ضئيل من الشرف الشخصي)، في حين رأى كاتبا سيرة بوخارين ستيفن كوهين وروبرت تاكر آثاراً للغة إيسوبية ، التي سعى بوخارين من خلالها إلى قلب الطاولة وإجراء محاكمة للستالينية (مع الاحتفاظ بنصيبه من الصفقة لإنقاذ أسرته). ويتحدث بوخارين نفسه عن "ازدواجية ذهنه الغريبة" في مرافعته الأخيرة، والتي أدت إلى "شلل جزئي للإرادة" و" الوعي التعيس " الذي أشار إليه هيجل.

كانت النتيجة مزيجًا غريبًا من الاعترافات المبالغ فيها والانتقادات الدقيقة للمحاكمة. بعد دحض العديد من التهم الموجهة إليه (لاحظ أحد المراقبين أنه شرع في هدم القضية برمتها، أو بالأحرى أظهر أنه يستطيع بسهولة هدمها ^[25] )، قال بوخارين إن "اعتراف المتهم ليس ضروريًا. اعتراف المتهم هو مبدأ قانوني من العصور الوسطى"، وكانت وجهة نظره أن المحاكمة كانت تستند فقط إلى اعترافات قسرية. أنهى مرافعته الأخيرة بقوله "إن وحشية جريمتي لا يمكن قياسها، وخاصة في المرحلة الجديدة من نضال الاتحاد السوفييتي. أتمنى أن تكون هذه المحاكمة آخر درس قاسٍ، وأن تتضح للجميع القوة العظيمة للاتحاد السوفييتي". ^[26]

كتب رومان رولاند وآخرون إلى ستالين يطلبون العفو عن بوخارين، لكن جميع المتهمين الرئيسيين أعدموا باستثناء راكوفسكي واثنين آخرين (قُتِلوا في السجن عام 1941). وعلى الرغم من الوعد بإعفاء عائلته، أُرسلت زوجة بوخارين، آنا لارينا ، إلى معسكر عمل، لكنها نجت.

المتهمون

وشملت المحاكمة 21 متهماً يزعم أنهم ينتمون إلى "كتلة الحقوق والتروتسكيين" :

نيكولاي بوخارين – منظر ماركسي، رئيس سابق للأممية الشيوعية وعضو المكتب السياسي
أليكسي ريكوف – رئيس الوزراء السابق وعضو المكتب السياسي
نيكولاي كريستينسكي – عضو سابق في المكتب السياسي وسفير في ألمانيا
كريستيان راكوفسكي – السفير السابق لدى بريطانيا العظمى وفرنسا
جينريخ ياجودا – الرئيس السابق لـ NKVD
أركادي روزنجولتس – مفوض الشعب السابق للتجارة الخارجية
فلاديمير إيفانوف – مفوض الشعب السابق لصناعة الأخشاب
ميخائيل الكسندروفيتش تشيرنوف – مفوض الشعب السابق للزراعة
جريجوري جرينكو – مفوض الشعب السابق للشؤون المالية
إسحاق زيلينسكي – الأمين العام السابق للجنة المركزية
سيرجي بيسونوف
أكمل إكراموف – زعيم أوزبكي
فيض الله خودزاييف – زعيم أوزبكي
فاسيلي شارانغوفيتش – السكرتير الأول السابق في بيلاروسيا
بروكوبي زوباريف
بافيل بولانوف – ضابط NKVD
ليف ليفين – طبيب الكرملين
ديمتري بليتنيوف – طبيب الكرملين
إغناتي كازاكوف – طبيب الكرملين
فينيامين ماكسيموف ديكوفسكي
بيوتر كريوتشكوف

العواقب

ندد زعماء الحزب الشيوعي في أغلب الدول الغربية بانتقادات المحاكمات باعتبارها محاولات رأسمالية لتقويض الشيوعية. ^[27] ووقع عدد من الشيوعيين الأمريكيين و" رفاق السفر " خارج الاتحاد السوفييتي على بيان محاكمات موسكو: بيان التقدميين الأمريكيين . ^[28] وشمل ذلك لانغستون هيوز ^[29] وستيوارت ديفيس ، ^[30] اللذين أعربا لاحقًا عن أسفهما.

بعض المراقبين المعاصرين الذين اعتقدوا أن المحاكمات كانت عادلة بطبيعتها يستشهدون بتصريحات مولوتوف ، الذي على الرغم من اعترافه بأن بعض الاعترافات تحتوي على تصريحات غير محتملة، قال إنه ربما كانت هناك عدة أسباب أو دوافع لهذا - أحدها أن القلة الذين قدموا اعترافات مشكوك فيها كانوا يحاولون تقويض الاتحاد السوفييتي وحكومته من خلال الإدلاء بتصريحات مشكوك فيها في اعترافاتهم لإلقاء الشكوك على محاكمتهم. افترض مولوتوف أن المتهم قد يختلق قصة مفادها أنه تعاون مع عملاء أجانب وأعضاء في الحزب لتقويض الحكومة حتى يقع هؤلاء الأعضاء تحت الشك زوراً، في حين أن تهمة التعاون الأجنبي الكاذبة ستصدق أيضًا. وبالتالي، كانت الحكومة السوفييتية في رأيه ضحية لاعترافات كاذبة. ومع ذلك، قال إن الأدلة على تآمر معظم المسؤولين الشيوعيين خارج السلطة للاستيلاء على السلطة خلال لحظة ضعف في الحرب القادمة كانت موجودة حقًا. ^{[ بحاجة لمصدر ]} انهار هذا الدفاع بعد إصدار خطاب خروشوف السري أمام المؤتمر العشرين.

في بريطانيا، كتب المحامي والنائب العمالي دينيس نويل بريت ، على سبيل المثال: "مرة أخرى، يحاصر الشكوك والقلق الاشتراكيين الأكثر جبناً"، ولكن "مرة أخرى يمكننا أن نشعر بالثقة في أنه عندما يتدحرج الدخان بعيدًا عن ساحة المعركة المثيرة للجدل، سيتضح أن التهمة كانت صحيحة، والاعترافات صحيحة، والمحاكمة أجريت بشكل عادل"، في حين كانت المفكرة الاشتراكية بياتريس ويب "مسرورة لأن ستالين "قطع الخشب الميت". ^[31] أخبر زعيم الحزب الشيوعي هاري بوليت ، في صحيفة ديلي ووركر في 12 مارس 1936، العالم أن "المحاكمات في موسكو تمثل انتصارًا جديدًا في تاريخ التقدم". وقد تم توضيح المقال بشكل ساخر من خلال صورة لستالين مع ييجوف، الذي كان على وشك الاختفاء وتم حذف صوره من التاريخ بواسطة رقباء NKVD . ^[32]

في الولايات المتحدة، ندد دعاة اليسار مثل كورليس لامونت وليليان هيلمان أيضًا بالانتقادات الموجهة إلى محاكمات موسكو، ووقعوا على رسالة مفتوحة إلى الليبراليين الأمريكيين لدعم المحاكمات في عدد مارس 1937 من روسيا السوفييتية اليوم . ^[33] في الأجواء السياسية في ثلاثينيات القرن العشرين، لم يكن الاتهام بوجود مؤامرة لتدمير الاتحاد السوفييتي أمرًا لا يصدق، وكان عدد قليل من المراقبين الخارجيين على دراية بالأحداث داخل الحزب الشيوعي التي أدت إلى التطهير والمحاكمات.

ولكن أغلب المراقبين الغربيين، بما في ذلك العديد من الليبراليين، نظروا إلى محاكمات موسكو نظرة سلبية. فقد أشارت صحيفة نيويورك تايمز إلى هذا السخافة في افتتاحية لها في الأول من مارس/آذار 1938: "يبدو الأمر وكأن أحد أصحاب السلطة في واشنطن وجد بعد عشرين عاماً من محاكمة يوركتاون أنه من الضروري لسلامة الدولة أن يرسل إلى المشنقة توماس جيفرسون، وماديسون، وجون آدامز، وهاملتون، وجاي ، ومعظم شركائهم. والتهمة الموجهة إليهم هي أنهم تآمروا لتسليم الولايات المتحدة إلى جورج الثالث ". ^[34]

بالنسبة لبرتراند وولف ، كانت نتيجة محاكمة بوخارين بمثابة انفصاله عن الستالينية. ^[35]

لجنة ديوي

في مايو 1937، تم تشكيل لجنة التحقيق في التهم الموجهة ضد ليون تروتسكي في محاكمات موسكو، والمعروفة باسم لجنة ديوي ، في الولايات المتحدة من قبل أنصار تروتسكي لإثبات الحقيقة بشأن المحاكمات. ترأس اللجنة الفيلسوف والمعلم الأمريكي الشهير جون ديوي ، الذي قاد وفدًا إلى المكسيك، حيث كان يعيش تروتسكي، لمقابلته وعقد جلسات استماع من 10 أبريل إلى 17 أبريل 1937. أجريت جلسات الاستماع للتحقيق في الادعاءات ضد تروتسكي الذي صرح علنًا مسبقًا أنه إذا وجدته اللجنة مذنبًا بالتهمة الموجهة إليه فسوف يسلم نفسه للسلطات السوفيتية. لقد سلطوا الضوء على أدلة أثبتت أن بعض التهم المحددة التي وجهت في المحاكمات لا يمكن أن تكون صحيحة.

نشرت لجنة ديوي نتائجها في شكل كتاب مكون من 422 صفحة بعنوان " غير مذنب ". وأكدت استنتاجاتها براءة كل من أدينوا في محاكمات موسكو. وفي ملخصها كتبت اللجنة: "بغض النظر عن الأدلة الخارجية، توصلت اللجنة إلى:

أن سير المحاكمات في موسكو كان كافيا لإقناع أي شخص غير متحيز بأنه لم يتم بذل أي محاولة للتأكد من الحقيقة.
"أنه في حين أن الاعترافات تستحق بالضرورة أقصى قدر من الاهتمام، فإن الاعترافات نفسها تحتوي على مثل هذه الاحتمالات المستبعدة المتأصلة التي تقنع اللجنة بأنها لا تمثل الحقيقة، بغض النظر عن أي وسيلة استخدمت للحصول عليها".
أن تروتسكي لم يأمر أيًا من المتهمين أو الشهود في محاكمات موسكو بالدخول في اتفاقيات مع قوى أجنبية ضد الاتحاد السوفييتي [و] أن تروتسكي لم يوصِ أو يتآمر أو يحاول أبدًا استعادة الرأسمالية في الاتحاد السوفييتي.

وخلصت اللجنة إلى: "إننا نرى أن محاكمات موسكو كانت بمثابة تلفيق للتهم". على سبيل المثال، شهد بياتاكوف في موسكو بأنه سافر جواً إلى أوسلو في ديسمبر/كانون الأول 1935 "لتلقي تعليمات إرهابية" من تروتسكي. وقد أكدت لجنة ديوي أن مثل هذه الرحلات لم تحدث قط.

اللجنة البريطانية المؤقتة

في بريطانيا، تعرضت المحاكمات أيضًا للنقد. تم إنشاء مجموعة تسمى اللجنة البريطانية المؤقتة للدفاع عن ليون تروتسكي. في عام 1936، نشرت اللجنة رسالة مفتوحة في صحيفة مانشستر غارديان تدعو إلى إجراء تحقيق دولي في المحاكمات. تم توقيع الرسالة من قبل العديد من الشخصيات البارزة، بما في ذلك إتش إن برايلسفورد وهاري ويكس وكونراد نويل وفرانك هورابين وإليانور راثبون . ^[36]^[37] كما دعمت اللجنة لجنة ديوي. كما هاجم إمريس هيوز ، عضو البرلمان البريطاني، محاكمات موسكو باعتبارها غير عادلة في صحيفته فوروارد . ^[36]

إرث

حوكم جميع أعضاء قيادة الحزب في عهد لينين الذين بقوا على قيد الحياة باستثناء ستالين وتروتسكي وكالينين . وبحلول نهاية المحاكمة النهائية، كان ستالين قد ألقى القبض على كل البلاشفة الأحياء المهمين من الثورة وأعدمهم تقريبًا. ومن بين 1966 مندوبًا إلى مؤتمر الحزب في عام 1934، ألقي القبض على 1108. ومن بين 139 عضوًا في اللجنة المركزية ، ألقي القبض على 98. كما ألقي القبض على ثلاثة من أصل خمسة من المارشالات السوفييت ( ألكسندر إيليتش يغوروف ، وفاسيلي بليوخر ، وتوخاتشيفسكي ) وعدة آلاف من ضباط الجيش الأحمر أو أعدموا بالرصاص. وكان المتهم الرئيسي، ليون تروتسكي ، يعيش في المنفى في الخارج، لكنه لم ينجو من رغبة ستالين في قتله، حيث اغتيل على يد عميل سوفيتي في المكسيك عام 1940.

اعتبر المؤرخ إسحاق دويتشر محاكمات موسكو "مقدمة لتدمير جيل كامل من الثوار". ^[38]

في حين ندد خطاب خروشوف السري بعبادة شخصية ستالين وعمليات التطهير التي قام بها منذ عام 1956، فإن إعادة تأهيل البلاشفة القدامى كانت تسير بخطى بطيئة. وفي فبراير/شباط 1988، أعيد تأهيل نيكولاي بوخارين وتسعة عشر من المتهمين معه رسميًا. ولم يشمل ذلك ياجودا، الذي كان متورطًا بشكل عميق في عمليات التطهير الكبرى بصفته رئيسًا لجهاز الأمن السوفييتي. وفي مايو/أيار 1988، أُعلن عن إعادة تأهيل زينوفييف وكامينيف وراديك والمتهمين معه.

بعد وفاة ستالين، رفض نيكيتا خروشوف المحاكمات في خطاب ألقاه أمام المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي:

لقد اطلعت اللجنة على كمية كبيرة من المواد الموجودة في أرشيفات جهاز الأمن السوفييتي وغيره من الوثائق، كما توصلت إلى العديد من الحقائق المتعلقة بتلفيق القضايا ضد الشيوعيين، والانتهاكات الصارخة للشرعية الاشتراكية والتي أسفرت عن مقتل أشخاص أبرياء. وقد اتضح أن العديد من النشطاء في الحزب والحكومة والاقتصاد الذين وُصِموا في عامي 1937 و1938 بأنهم "أعداء"، لم يكونوا في الواقع أعداءً أو جواسيس أو مخربين أو غير ذلك، بل كانوا دائمًا شيوعيين صادقين... ولم يلحق بهم سوى الوصم، وكثيرًا ما كانوا يتهمون أنفسهم (بأمر من قضاة التحقيق ـ المزورين) بجميع أنواع الجرائم الخطيرة وغير المحتملة. ^[39]

ومن المعروف الآن أن الاعترافات لم تُدْلَ إلا بعد أن تعرض المتهمون لضغوط نفسية شديدة وتعذيب شديد. ومن روايات ضابط شرطة الكومنولث السابق ألكسندر أورلوف وغيره من المسؤولين، فإن الأساليب المستخدمة لانتزاع الاعترافات معروفة: الضرب المتكرر، والتعذيب، وإجبار السجناء على الوقوف أو البقاء بلا نوم لأيام متواصلة، والتهديد باعتقال وإعدام عائلات السجناء. على سبيل المثال، تم القبض على ابن كامينيف المراهق واتهامه بالإرهاب. وبعد أشهر من هذا الاستجواب، أصيب المتهمون باليأس والإرهاق. ^[40]

وفي يناير/كانون الثاني 1989، ذكرت صحيفة "برافدا" الرسمية أن 25 ألف شخص أعيد تأهيلهم بعد وفاتهم.

في الأدب

جريج، نوردال . يجب أن يظل العالم شابًا [ Ung må verden endnu være ] (1938).
كويستلر، آرثر . الظلام عند الظهر (1940)
ماكلين، فيتزروي . المناهج الشرقية (1949).
أورويل، جورج . مزرعة الحيوان (1944).
ريباكوف، أناتولي . أطفال أربات (1987)؛ الخوف (1990)؛ الغبار والرماد (1994).
سيرج، فيكتور . قضية الرفيق تولاييف (1949).

في الفيلم

تم ذكر المحاكمات في فيلم نينوتشكا عام 1939 ، حيث عندما سئل عن الأخبار من روسيا، أخبر الشخصية الرئيسية العملاء السوفييت في باريس أن "المحاكمات الجماعية الأخيرة كانت ناجحة للغاية. سيكون هناك عدد أقل ولكن أفضل من الروس". تم تصوير المحاكمات أيضًا في فيلم الدعاية الأمريكي المؤيد للسوفييت عام 1943 Mission to Moscow ، حيث تم عرض عمليات التطهير على أنها محاولة من ستالين لتطهير بلاده من "الطابور الخامس" المؤيد للمحور . ^[41] تم وصف بعض "الطابور الخامس" في الفيلم بأنهم يتصرفون نيابة عن ألمانيا واليابان. يدافع الفيلم "عن عمليات التطهير، مع ربع ساعة مخصصة للزعم بأن ليون تروتسكي كان عميلًا نازيًا". ^[42] في الفيلم، يعلن السفير الأمريكي السابق في روسيا جوزيف إي ديفيز في نهاية مشهد المحاكمة: "بناءً على ممارسة المحاكمات لمدة عشرين عامًا، أميل إلى تصديق هذه الاعترافات". ^[43]

انظر أيضا

ملحوظات

^ كان ييجوف رئيسًا للجنة الرقابة المركزية للحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي

مراجع

^ abcdefghijklmnopqrst Rogovin, Vadim Z. 1998. 1937: Stalin's Year of Terror . Mehring books. ISBN 0-929087-77-1 .
^ وارد، كريس (1993). روسيا ستالين . لندن: إدوارد أرنولد.
^ تروتسكي، ل. د. (1931). "الثورة الدائمة والنتائج والآفاق". أرشيف الماركسيين على الإنترنت . دار نشر بروغرس . تم الاسترجاع في 6 يوليو 2014 .
^ "بيير برويه: "كتلة" المعارضة ضد ستالين (يناير 1980)". www.marxists.org . تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2020 .
^ "[ملف] المعارضة اليسارية السوفييتية واكتشاف كتيبات سجن فيركنورالسك". صوت اليسار . يناير 1917. تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2020 .
^ لينو: 345-371
^ أورلوف: 24-25؛ قارن لينو: 376-379.
^ abcdefghijklm Aleksandrov، K.، “بداية الرعب العظيم (Начало Больного терора)، نوفو فريميا ، 29 أغسطس 2016 (بالروسية).
^ شون، ديلاب. الدكتاتورية والديمقراطية .
^ كونكويست، روبرت (1990)، الرعب الأعظم: إعادة تقييم . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0195071328. ص 91.
^ “أندريه يانواريفيتش فيشينسكي”. كرونوس.
^ "منذ عام 1917، عمل في مجال التجارة والنيابة، ليُرسل في عام 1917 أمر إلى أريست فيلينينا" ["بدءًا من ربيع عام 1917، عمل في ناركومترود وبروكوراتورا، في صيف عام 1917" 1917 وقع أمر الاعتقال لينين")؛ فاكسبيرج، المدعي العام لستالين ، 25.
^ فاكسبيرج، المدعي العام لستالين ، 22-25.
^ فاكسبيرج، المدعي العام لستالين ، 30.
^ أركادي فاكسبيرج، المدعي العام لستالين: حياة أندريه فيشينسكي (نيويورك: جروف فايدنفيلد، 1990)، 83، 107.
^ فاكسبيرج، المدعي العام لستالين ، 107.
^ (بالإسبانية) برنارد ميشال. العمليات الكبرى للتاريخ. لوس بروسيسوس دي موسكو. تومو آي إد سيركولو دي أميجوس دي لا هيستوريا. طبعات كريميل-جنيف. طبع في برشلونة، إسبانيا. ص 217-219. الحكم الموقع من قبل V. Ulrich وI Matulevich وH. Rychokv، الحكم بالإعدام: يوري بياتاكوف، ليونيد سيريبرياكوف، نيكولاي مورالوف، ياكوف ليفتشيتس، ميجيل بوغوسلافسكي، إيفان كنيازيف، ستانيسلاس راتيتشاك، بوريس نوركين، أليكسي تشيستوف، يوسف توتوك، جافريل بوشين وإيفان هراش. 10 سنوات في السجن: غريغوري سوكولنيكوف وكارل راديك وفالنتين أرنولد. 8 سنوات في السجن: ميخائيل إترولوف.
^ أندريه فيشينسكي ملخص قضية الخيانة محفوظ في 2016-03-03 على موقع واي باك مشين أبريل 1938 (باللغة الإنجليزية)
^ "رسالة من الفيكونت تشيلستون إلى السيد إيدن". تقرير السفارة البريطانية. 6 فبراير 1937.
^ Conquest 1990، ص 164.
^ ديفيز، جوزيف إي. 1941. مهمة إلى موسكو . جاردن سيتي: مطبعة جاردن سيتي.
^ "ستالين – في انتظار هتلر" ستيفن كوتكين، دار نشر بنغوين، 2017، الفصول من 6 إلى 9
^ الفتح 1990، ص 352.
^ Conquest 1990، ص 364-365.
^ تقرير الفيكونت تشيلستون (السفير البريطاني) إلى الفيكونت هاليفاكس، رقم 141، موسكو، 21 مارس 1938
^ روبرت تاكر، "تقرير عن إجراءات المحكمة في قضية "كتلة الحقوق والتروتسكيين" المناهضة للسوفييت"، ص 667-668
^ ديفيد كاوتي ، رفاق السفر: ملحق لعصر التنوير. لندن: وايدنفيلد ونيكلسون، (1973). ISBN 0297995669 (ص 86، 115-126)
^ "محاكمات موسكو: بيان من التقدميين الأميركيين". نيو ماسيس ، 3 مايو/أيار 1938، ص 19.
^ هيوز، لانغستون. 2001. الكفاح من أجل الحرية وكتابات أخرى . مطبعة جامعة ميسوري . ISBN 0-8262-1371-5 . ص. 9 (مقدمة)
^ Whiting, Cecile M. 1989. Antifascism in American Art . Yale University Press . ISBN 0-300-04259-0 . ص 90
^ سنيدر 2010، ص 74.
^ ريدمان 1958، ص 44-53.
^ لامونت، كورليس وآخرون، "رسالة مفتوحة إلى الليبراليين الأميركيين"، روسيا السوفييتية اليوم (مارس 1937)
^ التطهير الجديد في موسكو – نيويورك تايمز
^ وولف 1990، ص 10-15.
^ ab Alexander, Robert J. 1991. International Trotskyism, 1929–1985: A Documented Analysis of the Movement . Durham, NC: Duke University Press. ISBN 082231066X . p. 451.
^ كورثورن، بول. 2006. في ظل الدكتاتوريين: اليسار البريطاني في ثلاثينيات القرن العشرين . لندن: توريس للدراسات الأكاديمية . ISBN 1850438439. ص 215.
^ دويتشر، إسحاق (5 يناير 2015). النبي: حياة ليون تروتسكي. دار فيرسو للنشر. ص 1370. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-1-78168-721-5.
^ خروشوف، نيكيتا، خطاب أمام المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي (1956)
^ أورلوف 1953، ص. ؟
^ بينيت، تود (2001) "الثقافة والقوة والرسالة إلى موسكو: الفيلم والعلاقات السوفييتية الأمريكية خلال الحرب العالمية الثانية"، مجلة التاريخ الأمريكي ، المجلد 88، العدد 2، ص 489-518.
^ ووكر، جيسي (5 أبريل 2004) اضبط مسجلات الفيديو الخاصة بك، السبب . تم الاسترجاع في 5 يونيو 2013.
^ مهمة إلى موسكو ، إنتاج روبرت بوكنر ، 123 دقيقة، وارنر براذرز، سيناريو هوارد كوتش .

فهرس

المصادر الأولية

"قضية المركز الإرهابي التروتسكي-الزينوفييفي" (تقرير عن إجراءات المحكمة). موسكو: مفوضية العدل الشعبية في الاتحاد السوفييتي 1936.
"قضية المركز التروتسكي المناهض للسوفييت". موسكو. 1937.
"حالة كتلة اليمين والتروتسكيين المناهضة للسوفييت". موسكو. 1938.
خروشوف، نيكيتا . 1956. " حول عبادة الشخصية وعواقبها " (خطاب أمام المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي).
سيدوف، ليف . 1938. الكتاب الأحمر عن محاكمة موسكو: وثائق . نيويورك: مطبوعات نيو بارك. ISBN 0-86151-015-1

المصادر الثانوية

كونكويست، روبرت . 1990. الرعب الأعظم: إعادة تقييم . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-505580-2 .
هيسن، روبرت ، محرر. 1990. الانفصال عن الشيوعية: الرحلة الفكرية لبرترام د. وولف . ستانفورد: مطبعة مؤسسة هوفر. ISBN 0-8179-8881-5 .
لينو، ماثيو إل. 2010. جريمة قتل كيروف والتاريخ السوفييتي . نيوهافن: مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-11236-8 .
أورلوف، ألكسندر . 1953. التاريخ السري لجرائم ستالين . دار راندوم هاوس.
ريدمان، جوزيف. مارس-أبريل 1958. "الستالينيون البريطانيون ومحاكمات موسكو". مجلة لابور ريفيو 3(2).
روغوفين، فاديم ز. 1998. 1937: عام الإرهاب في عهد ستالين . أوك بارك، ميشيغان: دار نشر ميهرينج. رقم ISBN 0-929087-77-1 .
سنيدر، تيموثي . 2010. أراضي الدم: أوروبا بين هتلر وستالين . نيويورك: كتب أساسية. ISBN 978-0-465-00239-9 .
تاكر، روبرت سي. 1973. ستالين كثوري، 1879-1929: دراسة في التاريخ والشخصية . نيويورك: نورتون. ISBN 0-393-05487-X .

قراءة إضافية

جيتي، ج. آرتش ونوموف، أوليج ف. (2010). الطريق إلى الإرهاب: ستالين والتدمير الذاتي للبلاشفة، 1932-1939 . نيوهافن: مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-10407-3 .
جولدمان، ويندي ز. (2011). اختراع العدو: التنديد والإرهاب في روسيا في عهد ستالين . نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-19196-8 .

Original text

Rate this translation

Your feedback will be used to help improve Google Translate

[9] كان ييجوف رئيسًا للجنة الرقابة المركزية للحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي

[rogovin-1] qrst Rogovin, Vadim Z. 1998. 1937: Stalin's Year of Terror . Mehring books. ISBN 0-929087-77-1 .

[2] وارد، كريس (1993). روسيا ستالين . لندن: إدوارد أرنولد.

[3] تروتسكي، ل. د. (1931). "الثورة الدائمة والنتائج والآفاق". أرشيف الماركسيين على الإنترنت . دار نشر بروغرس . تم الاسترجاع في 6 يوليو 2014 .

[4] "بيير برويه: "كتلة" المعارضة ضد ستالين (يناير 1980)". www.marxists.org . تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2020 .

[5] "[ملف] المعارضة اليسارية السوفييتية واكتشاف كتيبات سجن فيركنورالسك". صوت اليسار . يناير 1917. تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2020 .

[6] لينو: 345-371

[7] أورلوف: 24-25؛ قارن لينو: 376-379.

[aleksandrov-8] Aleksandrov، K.، “بداية الرعب العظيم (Начало Больного терора)، نوفو فريميا ، 29 أغسطس 2016 (بالروسية).

[ReferenceB-10] شون، ديلاب. الدكتاتورية والديمقراطية .

[11] كونكويست، روبرت (1990)، الرعب الأعظم: إعادة تقييم . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0195071328. ص 91.

[12] “أندريه يانواريفيتش فيشينسكي”. كرونوس.

[13] "منذ عام 1917، عمل في مجال التجارة والنيابة، ليُرسل في عام 1917 أمر إلى أريست فيلينينا" ["بدءًا من ربيع عام 1917، عمل في ناركومترود وبروكوراتورا، في صيف عام 1917" 1917 وقع أمر الاعتقال لينين")؛ فاكسبيرج، المدعي العام لستالين ، 25.

[14] فاكسبيرج، المدعي العام لستالين ، 22-25.

[15] فاكسبيرج، المدعي العام لستالين ، 30.

[16] أركادي فاكسبيرج، المدعي العام لستالين: حياة أندريه فيشينسكي (نيويورك: جروف فايدنفيلد، 1990)، 83، 107.

[17] فاكسبيرج، المدعي العام لستالين ، 107.

[18] (بالإسبانية) برنارد ميشال. العمليات الكبرى للتاريخ. لوس بروسيسوس دي موسكو. تومو آي إد سيركولو دي أميجوس دي لا هيستوريا. طبعات كريميل-جنيف. طبع في برشلونة، إسبانيا. ص 217-219. الحكم الموقع من قبل V. Ulrich وI Matulevich وH. Rychokv، الحكم بالإعدام: يوري بياتاكوف، ليونيد سيريبرياكوف، نيكولاي مورالوف، ياكوف ليفتشيتس، ميجيل بوغوسلافسكي، إيفان كنيازيف، ستانيسلاس راتيتشاك، بوريس نوركين، أليكسي تشيستوف، يوسف توتوك، جافريل بوشين وإيفان هراش. 10 سنوات في السجن: غريغوري سوكولنيكوف وكارل راديك وفالنتين أرنولد. 8 سنوات في السجن: ميخائيل إترولوف.

[19] أندريه فيشينسكي ملخص قضية الخيانة محفوظ في 2016-03-03 على موقع واي باك مشين أبريل 1938 (باللغة الإنجليزية)

[ReferenceA-20] "رسالة من الفيكونت تشيلستون إلى السيد إيدن". تقرير السفارة البريطانية. 6 فبراير 1937.

[21] Conquest 1990، ص 164.

[MissMosc-22] ديفيز، جوزيف إي. 1941. مهمة إلى موسكو . جاردن سيتي: مطبعة جاردن سيتي.

[23] "ستالين – في انتظار هتلر" ستيفن كوتكين، دار نشر بنغوين، 2017، الفصول من 6 إلى 9

[24] الفتح 1990، ص 352.

[25] Conquest 1990، ص 364-365.

[26] تقرير الفيكونت تشيلستون (السفير البريطاني) إلى الفيكونت هاليفاكس، رقم 141، موسكو، 21 مارس 1938

[27] روبرت تاكر، "تقرير عن إجراءات المحكمة في قضية "كتلة الحقوق والتروتسكيين" المناهضة للسوفييت"، ص 667-668

[28] ديفيد كاوتي ، رفاق السفر: ملحق لعصر التنوير. لندن: وايدنفيلد ونيكلسون، (1973). ISBN 0297995669 (ص 86، 115-126)

[statement-29] "محاكمات موسكو: بيان من التقدميين الأميركيين". نيو ماسيس ، 3 مايو/أيار 1938، ص 19.

[FFFaOWp9-30] هيوز، لانغستون. 2001. الكفاح من أجل الحرية وكتابات أخرى . مطبعة جامعة ميسوري . ISBN 0-8262-1371-5 . ص. 9 (مقدمة)

[AFIAAp90-31] Whiting, Cecile M. 1989. Antifascism in American Art . Yale University Press . ISBN 0-300-04259-0 . ص 90

[32] سنيدر 2010، ص 74.

[33] ريدمان 1958، ص 44-53.

[34] لامونت، كورليس وآخرون، "رسالة مفتوحة إلى الليبراليين الأميركيين"، روسيا السوفييتية اليوم (مارس 1937)

[35] التطهير الجديد في موسكو – نيويورك تايمز

[36] وولف 1990، ص 10-15.

[rja-37] Alexander, Robert J. 1991. International Trotskyism, 1929–1985: A Documented Analysis of the Movement . Durham, NC: Duke University Press. ISBN 082231066X . p. 451.

[38] كورثورن، بول. 2006. في ظل الدكتاتوريين: اليسار البريطاني في ثلاثينيات القرن العشرين . لندن: توريس للدراسات الأكاديمية . ISBN 1850438439. ص 215.

[39] دويتشر، إسحاق (5 يناير 2015). النبي: حياة ليون تروتسكي. دار فيرسو للنشر. ص 1370. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-1-78168-721-5.

[40] خروشوف، نيكيتا، خطاب أمام المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي (1956)

[41] أورلوف 1953، ص. ؟

[42] بينيت، تود (2001) "الثقافة والقوة والرسالة إلى موسكو: الفيلم والعلاقات السوفييتية الأمريكية خلال الحرب العالمية الثانية"، مجلة التاريخ الأمريكي ، المجلد 88، العدد 2، ص 489-518.

[43] ووكر، جيسي (5 أبريل 2004) اضبط مسجلات الفيديو الخاصة بك، السبب . تم الاسترجاع في 5 يونيو 2013.

[44] مهمة إلى موسكو ، إنتاج روبرت بوكنر ، 123 دقيقة، وارنر براذرز، سيناريو هوارد كوتش .

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗